Originaal võetud nordsky V

Originaal võetud ajaveebi pidaja Hiina müüri ei ehitanud hiinlased

Suur Hiina müür on inimkonna suurim arhitektuurimälestis. Suur müür läbib Hiinat 8,8 tuhat km (koos harudega). Ametliku versiooni kohaselt hakati suuremahulist kindlustust ehitama 3. sajandil eKr. e. Qini dünastia ajal, Hiina esimese tsentraliseeritud riigi keisri Qin Shi Huangi valitsemisajal. Kindlused pidid kaitsma keisri alamaid "põhjabarbarite" sissetungi eest ja olema aluseks hiinlaste endi laienemisele. Suurem osa tänini säilinud Suure müüri osadest on ehitatud peamiselt Mingi dünastia ajal aastatel 1368-1644. Lisaks on hiljutised uuringud paljastanud tõsiasja, et kõige varasemad leiukohad pärinevad 5. sajandist eKr. e.

Peaaegu kuus aastat tagasi, 7. novembril 2006, ilmus ajakirjas Organmica artikkel V.I. Semeyko “Suure Hiina müüri ehitasid... mitte hiinlased! ", milles Põhiteaduste Akadeemia president Andrei Aleksandrovitš Tjunjajev avaldas oma mõtteid "Hiina" müüri mitte-hiina päritolu kohta:

- Nagu teada, territooriumist põhja pool kaasaegne Hiina oli teine, palju rohkem iidne tsivilisatsioon. Seda on korduvalt kinnitanud eelkõige Ida-Siberis tehtud arheoloogilised avastused. Selle tsivilisatsiooni muljetavaldavaid tõendeid, mis on võrreldavad Arkaimiga Uuralites, pole maailma ajalooteadus mitte ainult veel uurinud ega mõistnud, vaid pole isegi Venemaal endas nõuetekohast hinnangut saanud. Mis puudutab niinimetatud "hiina" müüri, siis pole täiesti õigustatud rääkida sellest kui iidse Hiina tsivilisatsiooni saavutusest. Meie teadusliku õigsuse kinnitamiseks piisab siinkohal vaid ühe fakti viidamisest. Silmused olulisel osal müürist EI OLE SUUNATUD PÕHJA, VAID LÕUNA! Ja see on selgelt nähtav mitte ainult kõige iidsemates, rekonstrueerimata seinaosades, vaid isegi hiljutistel fotodel ja hiina joonistustöödel.

Samuti oletati, et tegelikult ehitati "hiina" müür kaitseks hiinlaste vastu, kes hiljem lihtsalt omastasid teiste iidsete tsivilisatsioonide saavutused.

Pärast selle artikli avaldamist kasutasid selle andmeid paljud meediaväljaanded. Eelkõige avaldas Ivan Koltsov 22. novembril 2006 artikli „Isamaa ajalugu. Venemaa sai alguse Siberis”, milles ta rääkis Põhiteaduste Akadeemia teadlaste avastusest. Pärast seda kasvas märkimisväärselt huvi tegelikkuse vastu "Hiina" müüri vastu.

“Hiina” müür on valmistatud sarnaselt Euroopa ja Venemaa keskaegsetele müüridele, mille peamiseks tegevussuunaks on kaitse tulirelvade eest. Selliste ehitiste ehitamist alustati mitte varem kui 15. sajandil, mil lahinguväljadele ilmusid kahurid ja muud piiramisrelvad. Enne 15. sajandit polnud nn põhjanomaadidel loomulikult relvi.

Seda tüüpi ehitiste ehitamise kogemusest järeldub: "Hiina" müür ehitati sõjalis-kaitseehitisena, mis tähistab kahe riigi - Hiina ja Venemaa - vahelist piiri, pärast selle piiri osas kokkuleppe saavutamist. Ja seda kinnitab kaart ajast, mil Venemaa ja Hiina piir kulges mööda “Hiina” müüri.

Tänapäeval asub "Hiina" müür Hiina sees ja näitab Hiina kodanike ebaseaduslikkust müürist põhja pool asuvatel territooriumidel.

"Hiina" seina nimi

Amsterdami Kuningliku Akadeemia koostatud 18. sajandi Aasia kaart näitab kahte geograafilist moodustist: põhjas - Tartarie, lõunas - Hiina (Hiina), mille põhjapiir kulgeb ligikaudu mööda 40. paralleeli, see tähendab täpselt. mööda "hiina" müüri. Sellel kaardil on sein tähistatud paksu joonega ja allkirjaga "Muraille de la Chine", mis on nüüd sageli prantsuse keelest tõlgitud kui "Hiina müür". Kuid sõna otseses mõttes on meil järgmine: muraille “sein” nominaalses konstruktsioonis koos eessõnaga de (nimi + eessõna de + nimisõna) la Chine väljendab objekti ja selle lisaseadet, see tähendab “Hiina müüri”.

Kuid sama konstruktsiooni teistes variantides leiame fraasile “Muraille de la Chine” erinevaid tähendusi. Näiteks kui see tähistab objekti ja selle nime, saame "Hiina müüri" (sarnane näiteks Place de la Concorde'iga - Place de la Concorde), see tähendab müüri, mille ei ehitanud Hiina, vaid selle auks nimetatud - selle kujunemise põhjuseks oli lähedal asuva Hiina müüri olemasolu. Selle positsiooni täpsustuse leiab sama konstruktsiooni teisest versioonist, st kui "Muraille de la Chine" tähistab tegevust ja objekti, millele see on suunatud, tähendab see "(Hiinast) müüri". Sama asja saame sama konstruktsiooni teise tõlkevõimalusega - objekt ja selle asukoht (sarnaselt appartement de la rue de Grenelle - korter Grenelle tänaval), see tähendab "Hiina sein (naabruses). Põhjus-tagajärg konstruktsioon võimaldab tõlkida fraasi "Muraille de la Chine" sõna-sõnalt kui "sein Hiinast" (sarnaselt näiteks rouge de fièvre - kuumusest punane, pâle de colère - vihast kahvatu).

Võrdle, korteris või majas nimetame seina, mis meid naabritest eraldab, naabri seinaks ja seina, mis eraldab meid väljast - välissein. Meil on piiride nimetamisel sama asi: Soome piir, "Hiina piiril", "Leedu piiril". Ja kõiki neid piire ei ehitanud riigid, mille järgi need on nimetatud, vaid riik (Venemaa), kes kaitseb end nimetatud riikide eest. Sel juhul näitavad omadussõnad ainult Venemaa piiride geograafilist asukohta.

Seega fraas "Muraille de la Chine" tuleks tõlkida kui "sein Hiinast", "sein, mis piirab Hiinast".

"Hiina" seina kujutised kaartidel

18. sajandi kartograafid kujutasid kaartidel ainult neid objekte, mis olid seotud riikide poliitilise piiritlemisega. Mainitud 18. sajandi Aasia kaardil jookseb Tartari ja Hiina piir mööda 40. paralleeli ehk täpselt mööda “Hiina” müüri. 1754. aasta kaardil “Carte de l'Asie” kulgeb ka “Hiina” müür Suure Tartari ja Hiina piiril. Akadeemilises 10-köites Maailma ajalugu esitleb 17. - 18. sajandi teise poole Qingi impeeriumi kaarti, millel on üksikasjalikult kujutatud "Hiina" müür, mis kulgeb täpselt mööda Venemaa ja Hiina piiri.

"Hiina" müüri ehitamise aeg

Hiina teadlaste sõnul alustati Hiina müüri ehitamist aastal 246 eKr. Keiser Chi Hoang Ti. Seina kõrgus on 6-7 meetrit.

Riis. Sisseehitatud "Hiina" seina lõigud erinevad ajad(Hiina teadlaste andmed).

L.N. Gumiljov kirjutas: " Sein ulatub 4 tuhat km. Selle kõrgus ulatus 10 meetrini ja iga 60–100 meetri järel olid vaatetornid" Selle ehitamise eesmärk on kaitse põhjapoolsete nomaadide eest. Müür ehitati aga alles aastaks 1620 pKr, st pärast 1866 aastat, ehituse alguses märgitud otstarbest selgelt hilinenud.

Euroopa kogemusest on teada, et iidseid, enam kui mitmesaja aasta vanuseid müüre ei remondita, vaid ehitatakse ümber – põhjuseks on asjaolu, et nii materjalid kui ka ehitus ise maksavad rohkem kui kaua aega Nad väsivad ja lihtsalt lagunevad. Seega ehitati 16. sajandil ümber paljud Venemaal asuvad sõjalised kindlustused. Kuid Hiina esindajad väidavad jätkuvalt, et "Hiina" müür ehitati täpselt 2000 aastat tagasi ja ilmub nüüd meie ette oma algsel kujul.

L.N. Gumilev kirjutas ka:

«Töö lõppedes selgus, et kõigist Hiina relvajõududest ei piisa müüril tõhusa kaitse korraldamiseks. Tegelikult, kui asetate igale tornile väikese salga, hävitab vaenlane selle enne, kui naabrid jõuavad koguda ja abi saata. Kui suuri üksusi harvemini eraldada, tekivad tühimikud, mille kaudu vaenlane saab kergesti ja märkamatult tungida sügavale riiki. Kindlus ilma kaitsjateta pole kindlus."

Aga kasutame hiina tutvumist ja vaatame, kes ja kelle vastu seina erinevaid lõike ehitas.

Varajane rauaaeg

Äärmiselt huvitav on Hiina teadlaste andmete põhjal jälgida “Hiina” müüri ehitamise etappe. Nendest selgub, et Hiina teadlased, kes nimetavad müüri hiinlasteks, ei ole eriti mures selle pärast, et hiinlased ise selle ehitamises ei osalenud: iga kord, kui ehitati müüri järjekordne osa, ehitas Hiina riik. asus ehitusplatsidest kaugel.

Niisiis ehitati müüri esimene ja põhiosa ajavahemikul 445 eKr. aastani 222 eKr See kulgeb piki 41° - 42° põhjalaiust ja samal ajal mööda mõnda jõelõiku. Kollane jõgi.

Sel ajal polnud loomulikult ühtegi mongoli-tatarlast. Pealegi toimus esimene rahvaste ühendamine Hiinas alles 221. aastal eKr. Qini kuningriigi all. Ja enne seda oli Zhanguo periood (5.-3. sajand eKr), mil Hiina territooriumil eksisteeris kaheksa riiki. Alles 4. sajandi keskel. eKr Qin hakkas võitlema teiste kuningriikide vastu ja 221 eKr. e. vallutas mõned neist.

Riis. "Hiina" müüri lõigud Qini riigi loomise alguses (aastaks 222 eKr).

Jooniselt on näha, et Qini osariigi lääne- ja põhjapiir 221 eKr. hakkas ühtima "Hiina" müüri selle lõiguga, mida hakati ehitama juba aastal 445 eKr. ja ehitati täpselt aastal 222 eKr.

Riis. "Hiina" müüri lõigud Qini riigi esimesel viiel aastal (221 - 206 eKr).

Seega näeme, et selle “hiina” müüri lõigu ehitasid mitte Qini osariigi hiinlased, vaid selle põhjanaabrid, vaid just nimelt põhja poole levivad hiinlased. Vaid 5 aasta pärast - 221-lt 206-le. eKr - kogu Qini osariigi piiri äärde ehitati müür, mis peatas selle alamate leviku põhja ja läände. Lisaks ehitati samal ajal esimesest 100–200 km läänes ja põhja pool ka teine ​​kaitseliin Qini vastu - selle perioodi teine ​​"Hiina" müür.

Riis. "Hiina" müüri lõigud Hani ajastul (206 eKr – 220 pKr).

Järgmine ehitusperiood hõlmab aega aastast 206 eKr. aastani 220 pKr Sel perioodil ehitati müürilõigud, mis paiknesid eelmistest 500 km läänes ja 100 km põhja pool.

Varakeskaeg

Aastatel 386–535 17 mitte-Hiina kuningriiki, mis eksisteerisid Põhja-Hiinas, ühinesid üheks osariigiks - Põhja-Wei.

Nende jõupingutustega ja just sel perioodil püstitati müüri järgmine osa (386 - 576), millest üks osa ehitati mööda eelmist osa (ilmselt hävis aja jooksul) ja teine ​​osa - 50 - 100 km lõunas - mööda Hiina piiri.

Kõrgem keskaeg

Ajavahemikul 618-907. Hiinat valitses Tangi dünastia, kes ei tähistanud end võitudega põhjanaabrite üle.

Riis. Tangi dünastia alguses ehitatud "Hiina" müüri lõigud.

Järgmisel perioodil 960.–1279. Song-impeerium kehtestas end Hiinas. Sel ajal kaotas Hiina oma vasallide üle domineerimise läänes, kirdes (Korea poolsaarel) ja lõunas - Vietnami põhjaosas. Songi impeerium kaotas olulise osa hiinlaste põhja- ja loodealadest, mis läksid Khitani Liao osariigile (osa tänapäevastest Hebei ja Shanxi provintsidest), Tanguti kuningriigile Xi-Xia tänapäevase Shaanxi provintsi territooriumid, kogu tänapäevase Gansu provintsi ja Ningxia-Hui autonoomse piirkonna territoorium).

Riis. Songi dünastia valitsemisajal ehitatud "Hiina" müüri lõigud.

1125. aastal jooksis mööda jõge piir mitte-Hiina Jurcheni kuningriigi ja Hiina vahel. Huaihe asub müüri ehitamise kohast 500–700 km lõuna pool. Ja aastal 1141 kirjutati alla rahulepingule, mille kohaselt Hiina Song-impeerium tunnistas end mitte-Hiina Jini riigi vasalliks, lubades maksta sellele suurt austust.

Hiina ise tungles aga praegu jõest lõuna pool. Hunahe, 2100–2500 km selle piiridest põhja pool, püstitati veel üks osa "Hiina" müürist. See aastatel 1066–1234 ehitatud müüriosa kulgeb läbi Venemaa territooriumi jõe kõrval asuvast Borzya külast põhja pool. Argun. Samal ajal ehitati Hiinast 1500–2000 km põhja pool veel üks müürilõik, mis asus Suur-Khingani ääres.

Hiliskeskaeg

Järgmine müürilõik ehitati aastatel 1366–1644. See kulgeb piki 40. paralleeli Andongist (40°), Pekingist veidi põhja pool (40°) läbi Yinchuani (39°) kuni Dunhuangi ja Anxini (40°) läänes. See müürilõik on viimane, lõunapoolseim ja kõige sügavamalt Hiina territooriumile tungiv.

Riis. Mingi dünastia valitsemisajal ehitatud "Hiina" müüri lõigud.

Hiinat valitses sel ajal Mingi dünastia (1368–1644). 15. sajandi alguses ei ajanud see dünastia mitte kaitsepoliitikat, vaid välist ekspansiooni. Näiteks 1407. aastal vallutasid Hiina väed Vietnami, st territooriumid, mis asuvad väljaspool aastatel 1368–1644 ehitatud Hiina müüri idaosa. 1618. aastal õnnestus Venemaal Hiinaga piiri osas kokku leppida (I. Petlini missioon).

Selle müürilõigu ehitamise ajal kuulus kogu Amuuri piirkond Venemaa aladele. 17. sajandi keskpaigaks olid Amuuri mõlemal kaldal juba vene linnused (Albazinski, Kumarski jt), talupoegade asulad ja põllumaad. 1656. aastal moodustati Dauuria (hiljem Albazinski) vojevoodkond, mis hõlmas mõlemal kaldal Ülem- ja Kesk-Amuuri orgu.

Hiina poolel hakkas 1644. aastal Hiinas valitsema Qingi dünastia. 17. sajandil jooksis Qingi impeeriumi piir Liaodongi poolsaarest põhja pool, st täpselt mööda seda "Hiina" müüri lõiku (1366–1644).

1650. aastatel ja hiljem üritas Qingi impeerium sõjaline jõud vallutanud Venemaa valdused Amuuri vesikonnas. Kristlased toetasid ka Hiinat. Hiina nõudis mitte ainult kogu Amuuri piirkonda, vaid kõiki Lenast ida pool asuvaid maid. Selle tulemusena oli Venemaa vastavalt Nertšinski lepingule (1689) sunnitud loovutama oma valdused jõe paremkaldal Qingi impeeriumile. Argun ning Amuuri vasaku ja parema kalda osadel.

Seega pidas Hiina müüri viimase lõigu (1368 - 1644) ehitamise ajal vallutussõdu Hiina pool (Ming ja Qing). Vene maad. Seetõttu oli Venemaa sunnitud pidama Hiinaga kaitsvaid piirisõdu (vt S.M. Solovjov, “Venemaa ajalugu iidsetest aegadest”, 12. köide, 5. peatükk).

1644. aastal venelaste ehitatud “Hiina” müür kulges täpselt mööda Venemaa piiri Qing-Hiinaga. 1650. aastatel tungis Qing Hiina 1500 km sügavusele Vene maadele, mis kindlustati Aiguni (1858) ja Pekingi (1860) lepingutega.

Järeldused

Eeltoodust saame teha järgmised järeldused:

1. Nimetus "Hiina" müür tähendab "Hiinast piiritlevat müüri" (sarnaselt Hiina piirile, Soome piirile jne).
2. Samal ajal pärineb sõna "Hiina" ise venekeelsest sõnast "vaal" - postide jada, mida kasutati kindlustuste ehitamisel; Nii anti Moskva linnaosa nimetus “Hiina-Gorod” sarnasel viisil juba 16. sajandil (ehk siis enne ametlikku teadmist Hiinast), hoone ise koosnes kivimüür 13 torni ja 6 väravaga;
3. "Hiina" seina ehitusaeg on jagatud mitmeks etapiks, milles:
   • Mittehiinlased alustasid esimese osa ehitamist aastal 445 eKr ja olles selle ehitanud 221 eKr, peatasid nad Qin-hiinlaste edasitungi põhja ja lääne suunas;
   • Teise lõigu ehitasid mitte-hiinlased Põhja-Weist aastatel 386–576;
   • Kolmanda osa ehitasid mitte-hiinlased aastatel 1066–1234. kaks kärestikku: üks 2100–2500 km ja teine ​​1500–2000 km Hiina piiridest põhja pool, möödudes sel ajal mööda jõge. Kollane jõgi;
   • Neljanda ja viimase sektsiooni ehitasid venelased aastatel 1366–1644. piki 40. paralleeli – kõige lõunapoolsemat lõiku – kujutas see piiriks Qingi dünastia Venemaa ja Hiina vahel.
4. 1650. aastatel ja hiljem vallutas Qingi impeerium Venemaa valdused Amuuri vesikonnas. "Hiina" müür sattus Hiina territooriumile.
5. Kõike ülaltoodut kinnitab tõsiasi, et "hiina" müüri lüngad on suunatud lõuna poole - see tähendab hiinlaste poole.
6. "Hiina" müüri ehitasid vene asunikud Amuuri äärde ja Põhja-Hiinasse kaitseks hiinlaste eest.

Vana-Vene stiil Hiina müüri arhitektuuris

2008. aastal toimus Leningradi Riiklikus Ülikoolis A.S. Puškin (Peterburi) koostas reportaaži “Hiina – Venemaa noorem vend”, milles esitleti neoliitikumi keraamika fragmente Põhja-Hiina idaosa territooriumilt. Selgus, et keraamikal kujutatud märkidel pole midagi ühist hiina "hieroglüüfidega", kuid need näitavad peaaegu täielikku kokkulangevust vanavene ruuniga - kuni 80% [ Tjunjajev, 2008].

Teises artiklis - "Neoliitikumis asustasid Põhja-Hiina venelased" - on viimaste arheoloogiliste andmete põhjal näidatud, et neoliitikumil ja pronksiajal ei olnud Põhja-Hiina lääneosa elanikkond mitte mongoloid, vaid kaukaasia. . Need geneetikud tegid selgituse: see populatsioon oli vanavene päritolu ja sellel oli vanavene haplorühm R1a1 [ Tjunjajev, 2010a]. Mütoloogilised andmed ütlevad, et iidse Venemaa liikumisi ida suunas juhtisid Bogumir ja Slavunya ning nende poeg Sküüt [ Tjunjajev, 2010]. Need sündmused on kajastatud Velesi raamatus, mille inimesed 1. aastatuhandel eKr. läks osaliselt läände [ Tjunjajev, 2010b].

Töös “Hiina müür – hiinlaste suur barjäär” jõudsime järeldusele, et kõik Hiina müüri lõigud ei olnud hiinlaste ehitatud, kuna hiinlasi lihtsalt ei olnud müüri ehitusplatsidel kellaajal kohal. ehitamise aeg. Lisaks ehitasid müüri viimase osa suure tõenäosusega venelased aastatel 1366–1644. mööda 40. paralleeli. See on lõunapoolseim lõik. Ja see esindas ametlikku piiri Venemaa ja Hiina vahel Qingi dünastia kontrolli all. Seetõttu tähendabki nimetus "Hiina müür" sõna-sõnalt "Hiinast piiritlevat müüri" ja omab sama tähendust nagu "Hiina piir", "Soome piir" jne.

Riis. 1. Mingi dünastia valitsemisajal ehitatud Hiina müüri lõigud.

Aastal 1644 vallutas Mandžu armee Pekingi, alustades Qingi dünastia domineerimise perioodi. 17. sajandil asus Qingi impeeriumi piir Liaodongi poolsaarest veidi põhja pool ehk täpselt 14-17 sajandil loodud “Hiina” müüri lõigul. Qingi impeerium sattus Venemaaga konflikti ja püüdis sõjalise jõuga hõivata Venemaa valdusi Amuuri jõe vesikonnas. Hiinlased nõudsid, et neile ei antaks üle mitte ainult kogu Amuuri piirkonna maad, vaid ka Lena jõest ida pool asuvad territooriumid. Qingi impeerium suutis vallutada osa Venemaa valdustest Amuuri vesikonnas. Hiina laienemise tulemusena nn. "Hiina" müür sattus tänapäeva Hiina territooriumile. Seega on selge, et Suure müüri (sageli lihtsalt valli) ei loonud hiinlased, vaid nende põhjapoolsed vastased hilisrauaajast (5-3 sajandit eKr) kuni Qini impeeriumi ja Venemaa ajani. 17. sajandi keskpaik. On selge, et selle fakti kinnitamiseks on vaja täiendavaid suuremahulisi uuringuid. Kuid juba hakkab üha enam ilmnema, et peaaegu hällist saadik meile pähe trummeldatud tänapäevasel ajaloomüüdil on vähe ühist tõeline ajalugu Venemaa ja inimkond. Alates iidsetest aegadest on vene rahva esivanemad asustanud tohutuid territooriume Kesk-Euroopast kuni Siberi avaruste ja tänapäevase Põhja-Hiina maadeni.

Artiklis “Vanavene stiil Hiina müüri arhitektuuris” tegi Andrei Tjunjajev veel mitu tähelepanuväärset järeldust. Esiteks tekkisid ühelt poolt iidsete Vene kindluste-kremliinide ja kindlusmüüride tornid ning teiselt poolt Suure müüri tornid (müüri viimane osa, mis ehitati Mingi impeeriumi ajal), kui mitte aastal. üksik, siis väga sarnases arhitektuuristiilis. Näiteks Euroopa losside ja kindlusmüüride tornid ühelt poolt ning Venemaa ja “Hiina” müüri kindlustused teiselt poolt on täiesti erinevad. Teiseks saab tänapäeva Hiina territooriumil eristada kahte tüüpi kindlustusi: "põhja" ja "lõuna". Põhja tüüp Kindlused on mõeldud pikaajaliseks kaitseks, tornid annavad maksimaalsed võimalused võitluseks. Võib järeldada, et lahingud sellel kindlustusliinil olid strateegilist laadi ja peeti täiesti võõraste kultuuride vahel. Näiteks on teada, et varased Hiina kuningriigid praktiseerisid vangide massilist ohverdamist. "Põhjabarbarite" jaoks oli alistumine vastuvõetamatu samm. Lõunapoolsed kindlustused olid taktikalist laadi ja ilmselt rajati Hiina tsivilisatsiooni poolt ammu välja töötatud maadele. Sageli asendati vallutuste ajal ainult valitsev dünastia, suurem osa elanikkonnast ei kannatanud. Seetõttu võivad kindlustused olla oma olemuselt dekoratiivsed või mõeldud lühiajaliseks piiramiseks. Linnuste tornidel ja müüridel puudub väljatöötatud kaitselahingusüsteem. Seega kinnitab kaitserajatiste arhitektuur kahe võimsa kultuuri olemasolu tänapäeva Hiina territooriumil: lõuna- ja põhjaosa. Põhja tsivilisatsioon pikka aega juhtis, andis lõunat valitsevatele dünastiatele, sõjaväe eliidile ning vaimse ja materiaalse kultuuri arenenud saavutustele. Kuid lõpuks võitis lõuna.

Seega arhitektuuriline stiil Hiina müür, mis vallutas oma heledad omadused selle tõeliste ehitajate käejäljed. Hiina müüri fragmentidega sarnaseid müüride ja tornide elemente leiame keskajal vaid Venemaa keskpiirkondade iidsete Vene kaitserajatiste arhitektuurist.

Ülemisel, teisel korrusel asuvad lünki . Need on valmistatud ristkülikukujulisena kitsad sooned, umbes 35–45 cm lai (foto järgi otsustades). Selliste lünkade arv “hiina” tornis on 3 sügavust ja 4 laiust ning Novgorodis 4 sügavust ja 5 laiust.

"Hiina" torni ülemisel korrusel, selle ääres on ruudukujulised augud. Novgorodi tornis on samad augud ja otsad paistavad neist välja sarikad millele see toetub puidust katus. Seda tüüpi katuse- ja sarikate disain on tänapäevalgi levinud.

Joonisel fig. 1.2 näitab sama "hiina" torni. Kuid on veel üks Novgorodi Kremli torn, mille ülemisel korrusel on 3 lünka sügavuselt, nagu "hiina" oma, kuid 5 lünka laiuselt ("hiinlastel" on 4). Peaaegu identsed kaarekujulised avad alumised korrused.

Joonisel fig. 1.3 vasakul on sama "hiina" torn ja paremal Tula Kremli torn. Nüüd on "Hiina" ja Tula tornidel sama palju lünki - neid on 4 ja kaarekujulisi avasid on mõlemal 4. Ülemisel korrusel on suurte aukude vahel väikesed - mõlemad ". Hiina” ja Tula tornid. Tornide kuju on endiselt sama. Tula tornis, nagu ka hiina omas, kasutati valget kivi. Võlvid on tehtud samamoodi: Tula juures on väravad, "hiina" juures on sissepääsud.

Joonisel fig. 1.4 näitab veel kahte torni - vasakul on “hiina” (foto aastast 1907) ja paremal Novgorodi Kreml. Disaini omadused on samad, mis eespool. “Hiina” tornis ulatuvad korrustevahelisest seinast välja kaks fragmenti, võib-olla on need palgid, millele on ehitatud korrustevaheline lagi (sarnaselt ülalmainitud sarikatele). Novgorodi Kremli tornil on muu hulgas väljaulatuv telliskivi vöö. See sarnaneb sama vööga "Hiina" tornides, kuid asub korruse võrra madalamal.

Samal fotol 1907. aastast on näha veel üks torn (vt joonis 1.5). Sellel on ainult kaarekujuliste avadega põrand - mõlemal küljel 3 ava. Zaraiski Kremli tornil on ka ainult kaarekujuliste avadega põrand (4 kummalgi küljel). Joonisel fig. 1.6 näitab “hiina” torne koos erinevad omadused, joonisel fig. 1.7 esitleb vene analooge.

2. Euroopa, Aasia ja Hiina müüri keskaegsete tornide arhitektuuriliste iseärasuste võrdlus

Mõned teadlased väidavad, et oma arhitektuuriliste tunnuste poolest on Hiina müüri tornid sarnasemad Euroopa kaitserajatiste tornidega. Võrdluseks on siin mõned fotod tornidest erinevad riigid Euroopa ja Aasia.

Joonisel fig. Joonisel 2.1 on kujutatud kaks kindlusmüüri – Hispaania linn Avila ja Hiina linn Peking. Nagu näete, on need üksteisega sarnased. Eelkõige selles, et tornid asuvad väga sageli ja neil praktiliselt puuduvad sõjalisteks vajadusteks mõeldud arhitektuursed kohandused. Pekingi tornid on eriti primitiivsed. Neil on ainult lünkadega ülemine tekk. Pealegi on Pekingi tornid ülejäänud seinaga samal kõrgusel. Ei Hispaania ega Pekingi tornid ei näita nii suurt sarnasust Hiina müüri tornidega, nagu ka Vene kremlite tornid ja kindlusemüürid.

Kõik esitatud linnusetornide variandid võib jagada kaheks suureks ojaks ja teha järgmised järeldused:

1. Esimeseks ojaks on ühel pool muistsete Vene kremlite tornid ja kindlusmüürid ning teisel pool Hiina müüri tornid. Selle oja tornid on tehtud kui mitte ühes, siis peaaegu identses arhitektuuritraditsioonis.
2. Teiseks vooluks on ühel pool Euroopa losside ja kindlusmüüride tornid ning idapoolsete kaitserajatiste tornid. Ka selle oja tornid näitavad omavahel mõningaid sarnasusi, kuid on absoluutselt erinevad nii iidsetest Vene kindlustornidest kui ka Hiina müüri tornidest.
3. Nende kahe oja tornide arhitektuuriliste iseärasuste erinevused on nii selged, et võimaldavad rääkida kahe traditsiooni olemasolust: nimetagem neid tinglikult "põhjapoolseteks" ja "lõunapoolseteks".
   Põhjamaade kindlusetornide ehitamise traditsioon näitab, et need tornid, nagu ka ehitised üldiselt, ehitati ootusega pidada pikki kaitselahinguid, milles arhitektuurilised omadused tornid andsid kaitsjatele maksimaalsed võimalused võitluseks. Nende struktuuride struktuur viitab ka sellele, et kokkupõrked selle barjääri juures olid strateegilist laadi ja leidsid aset kahe puhtalt mitteseotud inimliigi populatsiooni vahel, kui taktikalise rahu sõlmimine oli võimatu kaitsjate hilisema täieliku hävitamise tõttu. ründajad.
   Lõuna traditsioon ütleb rohkem, et lõunapoolsed kaitserajatised olid taktikalise tähtsusega ja asusid sama tüüpi inimestega asustatud territooriumidel ning eraldasid ainult ühe aadliku valdused teise valdustest. Tsiviilelanikkond ei saanud tabamisel alati vallutajate käes kannatada, seetõttu, nagu ajaloost teame, toimus sageli kindluste loovutamine ilma võitluseta ja tõsiste tagajärgedeta. Seetõttu on enamus lõunapoolsetest tornidest ja müüridest taktikalise või isegi pooldekoratiivse otstarbega (näiteks tara). Selliste kindluste tornidel ja müüridel puudub kaitselahingute läbiviimiseks välja töötatud struktuur. Isegi suure paksuse ja kõrgusega müüride, näiteks Pekingi linnamüüri juures on selle kaitseotstarbeline otstarve pigem passiivsem.
4. Nende kahe voolu võrdlus võib viidata sellele, et antiikajal oli kaks tohutut tsivilisatsiooni: põhja- ja lõunapoolne. Kremlid ja Hiina müür on ehitatud põhjapoolsete tsivilisatsioonide poolt. Asjaolu, et põhjatsivilisatsiooni rajatiste müürid sobivad paremini võitluseks, viitab sellele, et enamasti olid agressoriteks lõuna tsivilisatsiooni esindajad.

Kirjandus:

1. Solovjov, 1879. Solovjov S.M., Venemaa ajalugu iidsetest aegadest, 12. köide, 5. peatükk. 1851 - 1879.
2. Tjunjajev, 2008.
3. Tjunjajev, 2010. Tyunyaev A.A. Vana-Vene, Svarogi ja Svarogi lapselapsed // Vana-Vene mütoloogia uurimused. - M.: 2010.
4. Tjunjajev, 2010a. Tjunjajev. Neoliitikumis asustasid Põhja-Hiina venelased.
5. Tjunjajev, 2010b. VK rahva teekonnast.

24 kuud tagasi

Egiptuse püramiidide kõrval peetakse Hiina müüri üheks suurimaks arhitektuursed struktuurid, kõigist neist, mis on säilinud tänapäevani. Tal on palju erinevaid rekordeid, mida tõenäoliselt kunagi ei purustata. Hiina rahvuslik aare ja ülejäänud inimkonna jaoks säilinud maailmaime müür on pikka aega meelitanud maailma ajaloo ja arheoloogia helgemaid päid.

Hiina müüriga seoses on usaldusväärselt tõestatud arvukalt teooriaid, hüpoteese ja oletusi, mis esialgu tundusid utoopiana. Aga viimased aastakümned Teadlasi kummitab küsimus, kes selle müüri tegelikult ehitas? Miks on “autorlus” vaikimisi määratud Hiina rahvale, kui mitmed faktid väidavad täpselt vastupidist?

Mõned seina omadused aitavad teil mõista selle struktuuri suursugusust ja ulatust. Ametlikult arvatakse (kuigi tegelikult pole tõestatud), et ehitus algas 3. sajandil eKr. e. Töösse oli kaasatud 1/5 Hiina tollasest elanikkonnast. See on rohkem kui 1 miljon inimest.

Selle kogupikkus, võttes arvesse kõiki harusid, on 21 196 kilomeetrit. See on ligikaudu pool ekvaatori pikkusest maakera. Seina paksus on olenevalt kohast 5–8 meetrit. Kõrgus pole samuti sama - umbes 7–10 meetrit. Peale selle:

• ehitusega seotud inimeste koguarv ületas 2 miljonit – ligikaudu pool elanikkonnast;
• ehituse käigus suri/suri üle 300 tuhande inimese erinevate haiguste, alatoitluse, veepuuduse ja muu tõttu;
• algul polnud see üldse sein, vaid erinevad konstruktsioonid, mis ühendati üksteisega palju hiljem;
• sein on maailma objekt kultuuripärand ja on UNESCO kaitse all.

Müüdid ja väärarusaamad

Loomulikult ei saanud selline igas mõttes suurejooneline struktuur kogu oma ajaloo jooksul olla pidevate luululiste hüpoteeside, spekulatsioonide ja isegi otseste valede objekt. Vaadake vaid Ameerika ajakirjanike 25. juunil 1899 käivitatud kuulsat ajalehekuulutust, mille kohaselt Hiina valitsus otsustas müüri maha lõhkuda, et parandada kaubavahetust teiste riikidega. Väidetavalt oli müür suur tülikas, mistõttu otsustati selle asemele tee ehitada.

See valeinformatsioon võeti kohe üles suur hulk Ameerika ajalehed ("part" lasti välja Denverist) ja seejärel levitasid uudist Euroopa ajalehemehed. Tol ajal edastati infot kordades aeglasemalt kui tänapäeval, mistõttu võltsimine rändas mööda maailma päris kaua ringi. Kõige kuulsamate väärarusaamade hulka kuuluvad ka:

• seina nähtavus palja silmaga Kuu pinnalt - ligikaudsete hinnangute kohaselt on see samaväärne sellega, et inimene nägi juuksekarva 3 kilomeetri kauguselt;
• seina nähtavus palja silmaga Maa orbiidilt – vaatamata arvukate astronautide tunnistustele, kes väidetavalt nägid müüri kosmosest, pole seda keegi ega miski kindlalt tõestanud;
• üldine ehitusmobilisatsioon põhjustas rahvarahutusi, mis on ühe võimsaima Hiina dünastia Qini langemise põhjuseks – tegelikult oli töös osalemine sunnitud ja igasugune rahulolematus karistati karmilt.

Kuid võib-olla kõige huvitavam hüpotees, mida pole veel keegi tõestanud (ega ka ümber lükatud), seab kahtluse alla hiinlaste ainuõigused Suurele müürile. Esitatakse tõendeid, et seda ei ehitanud üldse hiinlased, nagu tavaliselt arvatakse. Ja pean ütlema, et osa neist tõenditest näib üsna usutav ja kõikehõlmav.

Hüpoteesi olemus, mis seab kahtluse alla Hiina õigused müürile

Algne versioon, mis on ametlik tänaseni, on see, et müüri ehitasid hiinlased kaitseehitisena, et vältida naaberriikidest pärit nomaadide pidevaid haaranguid. Kõik langeb kokku: müür jooksis mööda kogu iidse Hiina perimeetrit, mis on oluline kaubanduskeskus, kannatas erinevate rühmade rünnakute all. Kuid teadlasi kummitab üks tõsiasi: müüri algne kujundus muutis Hiina territooriumi ründamise mugavaks ega tähendanud selle kaitse tugevdamist. Miks hiinlased ehitasid müüri, millest oleks nende vaenlastel lihtsam rünnata? Vastust veel pole. Ühel müüriosal olevad nn lüngad on suunatud Hiina territooriumile ja nende taga laius teine ​​osariik. See tähendab, et on loogiline, et müüri ehitas teine ​​​​rahvas (rahvas) sõjaks Keskriigiga.

Seinaehitajad – alternatiivne versioon

Kõige populaarsem versioon on, et müüri ehitasid inimesed, kes elavad iidne riik Tartari. Juhitakse isegi tähelepanu sellele, et sellel rahval on perekondlikud sidemed slaavlastega. Muide, arvukad arheoloogilised avastused ja leiud koos müüri kujundusega (asukohaga) ainult kinnitavad seda versiooni. Kuid siiani pole teadlased suutnud selles suunas töötada. Põhjused:

• Hiina võimud on kogu aeg takistanud müüri uurimist;
• Pideva taastamise ja loodusliku hävingu tõttu on paljud ajaloolise väärtusega faktid muutunud kättesaamatuks.

Maailm meie ümber

Kuidas liblikaefekt mõjutab mõrvatud vanaisa paradoksi

Paljudele tuttav paradoks: lendad minevikku ja võtad oma vanaisa elu enne hetke, kui ta kohtus sinu vanaemaga. On loogiline, et sellises reaalsuses sa juba...

Kust tuleb kammis elekter?

Mida me teame elektrist peale selle, et see annab meile valgust ja on väga ohtlik? Kõik on näinud silte kirjaga "Ära lähene - ta tapab su!" ja vältis seda...

Ida on delikaatne teema. Nii ütles Vereshchagin legendaarses “Kõrbe valges päikeses”. Ja tal osutus õigus, rohkem kui kunagi varem. Peen piir reaalsuse ja müsteeriumi vahel Hiina kultuur julgustab turiste minema Taevaimpeeriumi, et selle saladusi lahti harutada.

Põhja-Hiinas kõrgub mööda käänulisi mägiradu Hiina müür – üks kuulsamaid ja erakordsemaid arhitektuurilisi ehitisi maailmas. Vähemalt korra otsis iga rohkem või vähem ajaloohuviline, milline Hiina müür kaardil välja näeb ja kas see nii majesteetlik on.

Suure Hiina müüri algus on Hebei provintsis Shanhaiguani linna lähedal. Hiina müüri pikkus, võttes arvesse "harusid", ulatub 8851,9 km-ni, kuid sirgjooneliselt mõõdetuna on pikkus umbes 2500 km. Laius varieerub erinevatel hinnangutel 5–8 meetrit. Teadlased väidavad, et see ehitati nii, et 5-st ratsanikust koosnev patrull saaks sellest hõlpsasti läbi pääseda. 10 meetri kõrgusele tõusev, vaatetornide ja lünkadega kaitstud müür kaitses idavõimu rändrahvaste rünnakute eest. Hiina müüri ots, mis läheb isegi Pekingi äärealadest mööda, asub Gansu provintsis Jiayuguani linna lähedal.

Hiina müüri ehitamine – ajalooline lähenemine

Ajaloolased üle maailma nõustuvad, et Hiina müüri hakati ehitama umbes 3. sajandil eKr. Sõjaajalooliste sündmuste tõttu katkes globaalne ehitus ning muutusid juhid, arhitektid ja lähenemine sellele tervikuna. Selle põhjal vaieldakse endiselt teemal: kes ehitas Hiina müüri?

Arhiivid ja uuringud annavad alust arvata, et Hiina müüri hakati looma keiser Qin Shi Huangi initsiatiivil. Valitseja ajendas sedavõrd radikaalsele otsusele sõdivate riikide periood, mil pikkade lahingute käigus vähendati Taevaimpeeriumi 150 osariiki 10 korda. Ekslevate barbarite ja sissetungijate suurenenud oht hirmutas keiser Qini ja ta määras sajandi mastaapset ehitust juhtima kindral Meng Tiani.

Vaatamata halbadele mägiteedele, aukudele ja kurudele suundusid esimesed 500 töölist Hiina põhjaossa. Nälg, veepuudus ja raske füüsiline töö kurnasid ehitajaid. Kuid kogu idapoolse raskusastme kohaselt karistati neid, kes ei nõustunud, karmilt. Aja jooksul kasvas Hiina müüri ehitanud orjade, talupoegade ja sõdurite arv miljoni inimeseni. Nad kõik töötasid päeval ja öösel, järgides keisri korraldusi.

Ehitusel kasutati oksi ja pilliroogu, mida hoiti koos savi ja isegi riisipudruga. Kohati lihtsalt tihendati maad või tekkisid kivikünkad. Selle perioodi ehitussaavutuste kõrgpunkt oli savi tellised, mis kohe päikese käes kuivatati ja ridade kaupa laoti.

Pärast võimuvahetust jätkas Qini algatusi Hani dünastia. Tänu nende abile venis müür aastatel 206–220 eKr veel 10 000 km ja teatud alad ilmusid vahitornid. Süsteem oli selline, et ühest sellisest “tornist” oli näha kahte kõrvuti seisvat. Nii suheldi valvurite vahel.

Video - Hiina müüri ehitamise ajalugu

Alates 1368. aastast troonile tulnud Mingi dünastia asendas osa kulunud ja mitte eriti tugevaid ehitusmaterjale vastupidav telliskivi ja massiivsed kiviplokid. Samuti taastati nende abiga sein praeguse Jian'ani linna piirkonnas lilla marmoriga. See muudatus puudutas ka Yanshani lähedal asuvat lõiku.

Kuid mitte kõik Hiina valitsejad ei toetanud seda ideed. Võimule pääsenud Qingi dünastia loobus lihtsalt ehitusest. Keiserlik perekond Ma ei näinud osariigi äärealal asuva kiviploki otstarbekust. Ainus asi, mille pärast nad muretsesid, oli Pekingi lähedale püstitatud värav. Neid kasutati ettenähtud otstarbel.

Alles aastakümneid hiljem, 1984. aastal, otsustasid Hiina võimud taastada Hiina müüri. Tasapisi maailmast – ja ehitus hakkas jälle keema. Hoolivatelt sponsoritelt ja filantroopidelt üle maailma kogutud rahaga asendati mitmes seinaosas hävinud kiviplokid.

Mida peab turist teadma?

Pärast ajalooraamatute lugemist ja fotode vaatamist võib tekkida vastupandamatu soov minna ja esitada endale väljakutse ronida Hiina müürile. Kuid enne, kui kujutate end ette keisrina kivimassiivi tipus, peate arvestama mõne punktiga.

Esiteks pole see nii lihtne. Probleem pole ainult paberimajanduse mahus. Peate esitama mõlema passi koopiad, taotlusvormi, fotod, edasi-tagasi piletite koopiad ja hotellibroneeringu koopia. Samuti küsitakse teilt tõendit töökohalt, kus teie palgad ei tohiks olla väiksem kui 5000 grivna. Kui olete töötu, peab teil olema panga tõend isikliku konto seisu kohta. Pange tähele - see peab olema väärt vähemalt 1500-2000 dollarit. Kui olete kogunud kõik vajalikud vormid, koopiad ja fotod, antakse teile viisa kuni 30 päevaks ilma pikendamise võimaluseta.

Teiseks on soovitav Hiina müüri külastus ette planeerida. Tasub otsustada, milline on arhitektuuriime ja kuidas seal aega veeta. Saate omal käel hotellist seinale minna. Kuid parem on broneerida planeeritud ekskursioon ja tegutseda giidi antud plaani järgi.

Hiinas pakutavad populaarseimad ekskursioonid viivad teid mitmesse seinaosasse, mis on üldsusele avatud.

Esimene võimalus on Badalingi sait. Ekskursiooni eest peate maksma umbes 350 jüaani (1355 grivnat). Selle raha eest ei uuri te mitte ainult müüri ja ronite kõrgustesse, vaid külastate ka selle Mingi dünastia haudu.

Teine võimalus on Mutianyu sait. Siin ulatub hind 450 jüaani (1740 grivna), mille eest pärast müüri külastamist viiakse teid Mingi dünastia suurimasse paleekompleksi Keelatud linna.

Samuti on palju ühekordseid ja lühendatud ekskursioone, mille raames saab kas jalutada mööda Hiina müüri sadu treppe või sõita funikulööriga või lihtsalt imetleda maalilist vaadet tippudest. tornidest.

Mida veel tasub Hiina müüri kohta teada?

Suur Hiina müür, nagu kõik muu taevaimpeeriumis, on ümbritsetud legendide, uskumuste ja saladustega.

Hiina rahva seas liigub legend, et juba müüri ehitamise alguses saatis väljavalitu Meng Jiangui oma vastvalminud abikaasat ehitusele. Pärast kolm aastat teda ootamist ei talunud ta aga lahkuminekut ja läks seina äärde, et oma armastatut näha ja talle soojad riided anda. Alles pärast raske tee läbimist sai ta seina ääres teada, et tema abikaasa suri nälga ja raskesse töösse. Leinast haaratud Maine langes põlvili ja nuttis, mistõttu osa müürist lagunes ja kivide alt paistis tema surnud abikaasa surnukeha.

Kohalikud elanikud toetavad selliseid legende ebausuga. Nad usuvad, et kui panna kõrv müürikivide poole, on kuulda nende töötajate oigamist ja karjeid, kes maeti Hiina müüri ehitamise ajal.

Video – lummav Hiina müür

Teised jutuvestjad väidavad, et orjade ehitustööliste massihauad on austusavaldus kõrgemad jõud. Sest niipea, kui keiser Qin andis käsu ehitada kaitsekonstruktsioon, tuli tema juurde õukonnamaag. Ta ütles keisrile, et Suur müür valmib alles siis, kui rändrahnide alla on maetud 10 000 Kesk-Kuningriigi elanikku ja hiinlane nimega Wang on surnud. Nõia kõnedest inspireerituna käskis keiser leida sellenimeline subjekt, ta tappa ja müüride vahele müürida.

On ka argisem lugu, mis enamikule tundub vaid müüt. Fakt on see, et 2006. aastal avaldas V. Semeiko ühes teadusajakirjas artikli. Selles pakkus ta, et kivipiiri autoriteks ja ehitajateks pole hiinlased, vaid venelased. Autor tugevdab oma ideed sellega, et tornid on suunatud Hiina poole, justkui vaataks idaosariik. Ja arhitektuurinähtuse slaavi juurtest annab tunnistust see, et üldine ehitusstiil on väidetavalt tingimusteta tüüpilisem Venemaa kaitsemüüridele.

Kas see on tõsi või lihtsalt pettus, jääb saladuseks sajandeid. Kuid turistid tulevad rõõmsalt Hiinasse, et kõndida ühe seitsmest uuest maailmaimest. Seisake torni juures ja lehvitage käega taeva poole lootuses, et kuskil orbiidil keegi neid kindlasti näeb. Kuid teooria, et Hiina müür on orbiidilt nähtav, on vale. Ainsad taevapildid, millega sein kiidelda saab, on satelliitkaamerate pildid. Kuid see asjaolu annab seinale ka erilise suursugususe.
Ja olgu kuidas on, Hiina müür on kogu oma ebaselguse ja salapäraga Taevaimpeeriumi massiivsuse, tugevuse ja suuruse parim sümbol. Selle ülevus ja edukas uuenduslikkuse ja müstika sümbioos.

Euroopa arhitektuur

Teadlased, kellel õnnestus Hiina müüri sees külastada, väidavad aga, et need väikesed kivihunnikud, tegelikult algse müüritise jäänused, ei suutnud kaitsta ühegi haarangu eest.

Ja see müür, mida oleme harjunud fotodel nägema, võimas, tornide ja aukudega, teega mööda mäeharja, millel kaks vankrit teineteisest mööda pääsevad, see müür ehitati palju hiljem, kui metsikutel põhjapoolsetel rändhõimudel enam polnud. aeg hiinlastele ja enne haaranguid. Ja müür ise, kui objektiivselt vaadata, meenutab üllatavalt pärast 15. sajandit loodud Euroopa kaitseehitisi, mis on mõeldud kaitseks suurtükkide ja muude tõsiste piiramisrelvade eest, mida nomaadidel lihtsalt ei saanud olla.

Muide, lünkade kohta. Paljud pööravad tähelepanu sellele, et osa Hiina müüri lünki on suunatud mitte põhja, vaid... lõuna poole – hiinlaste endi vastu! Mis see on? Viga kaasaegses rekonstrueerimises? Kuid säilinud muinaslõikudes on ka lünka müürid suunatud lõunasse. Niisiis, võib-olla ei ehitanud Hiina müüri mitte hiinlased, vaid vastupidi, põhjapoolsed elanikud, et kaitsta end taevaimpeeriumi elanike eest?

Sellist riiki polnud

Huvitav on jälgida ka Hiina müüri ehitamise ajalugu. Kesk-Kuningriigis talletatud allikate järgi ehitati müüri põhiosa ajavahemikul 445 eKr. e. 222 juurde. eKr e, ehk siis, kui polnud jälgi ühestki mongoli-tatari nomaadist ja polnud kedagi, kelle vastu kaitsta.

Pealegi polnud kedagi, kes end kaitsta, kuna Hiinat ennast ei eksisteerinud ühe riigina. Seal oli kaheksa väikest osariiki, millest igaüks ei suutnud (ja polnud ka vajadust) sellise titaanliku tööga tegeleda. Nende kõigi ühendamine üheks Hiina riigiks Qini dünastia võimu all algas alles aastal 221 eKr. e., see tähendab aasta pärast seda, kui müüri põhiosa oli juba valmis. Selgub, et müüri esimene osa pole üldse hiinlaste ehitatud.

Kui Hiina müüri ehituslugu edasi mõelda (ja see ehitati pikkade katkestustega, aastal erinevad kohad ja kuni 17. sajandi keskpaigani), selgub Hiina ajalooallikate järgi, et selle ehitise ülejäänud osad ei ehitanud hiinlased ise ja üldse mitte kaitseks põhjapoolsete hõimude vastu.

On oletatud, et Hiina müür püstitati Hiina ja Venemaa vahele ajal, mil need kaks riiki leppisid kokku ühises piiris. On kaarte, millel Hiina müür on eraldusjoon Hiina ja Hiina vahel Vene impeerium. Näiteks 18. sajandi Aasia kaardil, mille koostas Amsterdami Kuninglik Akadeemia, on Tartari põhja pool ja Hiinat lõunas. Nende vaheline piir kulgeb ligikaudu mööda 40. paralleeli, see tähendab täpselt mööda seina. Ja see piir on tähistatud prantsuse keeles - Muraille de la Chine, see tähendab mitte "Hiina müür", vaid "Hiina müür". Ehk müür, mis piirab Hiinast teatud territooriumi aiaga.
Nii selgub, et Hiina müür ehitati tegelikult meie poolele...

Suurt Hiina müüri nimetatakse ka Pikaks müüriks. Selle pikkus on 10 tuhat liiri ehk üle 20 tuhande kilomeetri ja kõrguse saavutamiseks peab tosin inimest üksteise õlgadel seisma... Seda võrreldakse väänleva draakoniga, mis ulatub Kollasest merest Tiibeti mägedeni. Teist sarnast struktuuri maa peal ei ole.

Taevatempel: keiserlik ohvrialtar Pekingis

Algab Hiina müüri ehitamine

Ametliku versiooni kohaselt alustati ehitamist sõdivate riikide perioodil (475-221 eKr), keiser Qin Shi Huangdi ajal, et kaitsta riiki Xiongnu nomaadide rünnakute eest ja kestis kümme aastat. Müüri ehitas umbes kaks miljonit inimest, mis moodustas siis viiendiku Hiina kogurahvastikust. Nende hulgas oli erineva klassi inimesi – orje, talupoegi, sõdureid... Ehitust juhendas komandör Meng Tian.

Legend räägib, et keiser ise ratsutas maagilise valge hobuse seljas, kavandades marsruuti tulevase ehitise jaoks. Ja kuhu ta hobune komistas, sinna püstitati ka vahitorn... Aga see on vaid legend. Kuid lugu Meistri ja ametniku vaidlusest tundub palju usutavam.

Fakt on see, et sellise tohutu hoone ehitamiseks oli vaja andekaid ehitajaid. Hiinlaste seas oli neid ohtralt. Kuid üks paistis eriti silma oma intelligentsuse ja leidlikkusega. Ta oli oma töös nii osav, et oskas täpselt välja arvutada, kui palju telliseid sellise ehituse jaoks vaja läheb...

Keiserlik ametnik kahtles aga meistri võimetes ja seadis tingimuse. Kui meister eksib väidetavalt ainult ühe telliskivi võrra, paigaldab ta selle tellise meistri auks ise torni. Ja kui viga ulatub kahe telliseni, siis las ta süüdistab oma ülbust – järgneb karm karistus...

Ehitamisel kasutati palju kive ja telliseid. Peale müüri kerkisid ju ka vahitornid ja väravatornid. Neid oli kogu teekonnal umbes 25 tuhat. Niisiis, ühel neist tornidest, mis asub kuulsa iidse Siiditee lähedal, on näha telliskivi, mis erinevalt teistest müüritisest märgatavalt välja ulatub. Nad ütlevad, et see on sama, mille ametnik lubas osava meistri auks panna. Järelikult pääses ta lubatud karistusest.

Hiina müür on maailma pikim kalmistu

Kuid isegi ilma igasuguse karistuseta suri müüri ehitamisel nii palju inimesi, et seda kohta hakati nimetama "maailma pikimaks kalmistuks". Kogu ehitustee oli surnute luudega kaetud.

Kokku on neid ekspertide sõnul umbes pool miljonit. Põhjuseks olid halvad töötingimused.

Legendi järgi püüdis armastav naine päästa ühte neist õnnetutest inimestest. Ta kiirustas tema juurde talveks soojade riietega. Saanud kohapeal teada oma abikaasa surmast, hakkas Meng - see oli naise nimi - kibedalt nutma ja ohtratest pisaratest varises tema seinaosa kokku. Ja siis sekkus keiser ise. Ta kas kartis, et kogu müür roomab naise pisarate eest, või meeldis talle ilus lesk oma kurbuses - ühesõnaga käskis ta ta oma paleesse viia.

Ja polnud kahtlust, et selline “tara” oli riikliku tähtsusega objekt. Ajaloolaste sõnul ei kaitsnud müür mitte ainult suurt “taevalikku keskimpeeriumit” nomaadide eest, vaid pigem valvas hiinlasi endid, et nad oma kallilt isamaalt ei põgeneks... Räägitakse, et Hiina suurim rändur Xuanzang pidi üle ronima. müür, vargsi, keset ööd, piirivalvurite noolerahe all...