Ще ви изпратим материала по имейл

Известно е, че най-евтиният вариант за отопление се счита за газова система. Но има ситуации, когато не е възможно да се използва, например, ако газопроводът не минава наблизо. В този случай се препоръчва отопление на къщата с електричество. Най-икономичният начин може да бъде избран, като се анализират всички предлагани опции. Това ще направим в този преглед.

Защо да изберете електричество за отопление на дома си: най-икономичният начин

Електрическата отоплителна система има следните предимства:

Опции за електрическо отопление на частна къща

Такава схема за отопление включва използването на различни видове оборудване.

Приложение за бойлер

Избор на IR панели

Когато решавате как да отоплявате къща с електричество икономично, можете да помислите за възможността за инсталиране на инфрачервени конструкции. Такива продукти не загряват въздуха вътре в помещенията, а различни предмети. Ако във версията с котел въздушните маси се движат нагоре и след това се охлаждат, тогава в този случай горещите потоци се насочват към пода.

Ако към инфрачервените устройства се добавят термостати, те ще работят по-ефективно. Един контролер е достатъчен за управление на три нагревателя. Това оборудване е икономично в процеса на приложение, но скъпо по отношение на разходите за монтаж и строителство. IR устройствата консумират малко количество електроенергия. Освен това те рационално разпределят топлината. Могат да извършват точково и зоново отопление. Дори след като дизайнът е изключен, обектите генерират топлина за дълго време.

Инсталирането на такова оборудване може да се извърши самостоятелно. Инфрачервената система се използва както като основен вид гориво, така и като допълнително. Предимствата на опцията включват дълъг експлоатационен живот, до 80 години.

Отоплението на къща с електричество също се извършва с помощта на инфрачервени лъчи. Това е икономичен и ефективен инструмент. Този дизайн не се страхува от неочаквани скокове на тока и не се счупва с леки повреди. Можете да инсталирате такова устройство под различни подови настилки, с изключение на паркет. Инфрачервените лъчи загряват само твърди предмети, следователно, когато подът се нагрява, самите елементи не се нагряват.

Експертна гледна точка

Андрей Старповски

Ръководител на групата "Отопление, вентилация и климатизация" LLC "GRAST"

„Инфрачервените нагреватели могат да бъдат поставени навсякъде. Монтират се на пода, на тавана или дори зад някои предмети.

Предимства на конвекторите

Когато избирате най-икономичното електрическо отопление без бойлер, си струва да проучите възможностите на конвекторите. Според производителите той загрява пространството с високо качество и в същото време изразходва малко количество електроенергия. Основното предимство на устройството е, че монтажът му е лесен.

Отнема около две минути за загряване на нагревателния елемент, което е много по-бързо, отколкото при нагряване с водни устройства. Предимствата на такива конструкции включват:

• ниска цена на оборудването;
• Пожарна безопасност;
• отоплителната система не може да бъде завършена веднага, като се закупуват допълнителни радиатори, ако е необходимо;
• модерен дизайн;
• непрекъсната работа дори при внезапни промени в напрежението;
• малки размери.

Този метод поддържа желаното съотношение на влажност в помещението и не унищожава кислорода. Отличните технически свойства и отличните показатели за мощност позволяват използването на електрически конвектори за отопление както на големи, така и на малки частни къщи.

Основният елемент на дизайна е нагревателният елемент, който преобразува енергията на електричеството в топлина. Принципът на действие е въздушна конвекция. В този случай охладените струи проникват в процепите в долната част на тялото и след това излизат през горните отвори. Конвекторът може да работи самостоятелно или в система, управлявана от терморегулатор.

Полезна информация!За да създадете по-икономична инсталация, използвайте терморегулатора.

Кой вариант е по-добре да не избирате?

Когато избирате най-икономичния начин за отопление на дома си, си струва да проучите опции, които не си струва да купувате. Маслен охладител е скъп вариант. Има повишена мощност, но при работа през зимата изразходва много електроенергия. Въпреки значителната мощност, такива продукти имат ниска ефективност на отопление. Интересното е, че IR панелите със същата мощност ще затоплят пространството в къщата по-бързо. Вентилаторите са неефективни устройства. Те допринасят за намаляването на кислорода, вдигат шум и преместват праха.

Как да увеличим ефективността на електрическите котли за отопление на частна къща: цени и методи

За да получите най-икономичния начин, отоплението на къща с електричество трябва да бъде правилно организирано. Ефективността на цялата конструкция може да бъде намалена в резултат на лоша топлоизолация. Различни пролуки, пролуки и липса на прозорци допринасят за бързото охлаждане на помещенията.

Ако няма никой вкъщи през целия ден, тогава не можете да отоплявате къщата за целия ден. В такава ситуация можете да инсталирате специален контролер, който ще стартира отоплителната система няколко часа преди пристигането на жителите. Два часа са достатъчни за пълно затопляне на стаите.

От голямо значение е умело проектираната отоплителна система, като се вземе предвид местоположението на нагревателите и мощността. Добро решение е инсталирането на многотарифен брояч. Това устройство ви позволява да пестите електроенергия през нощта, когато нагревателят работи.

За да получите евтина система за отопление на дома с електричество, трябва да изберете правилното оборудване и да изчислите местоположението на всички устройства.

член

Използването на дърва за огрев е един от най-древните начини за получаване на топлина. Напредъкът не стои на едно място: отначало хората използваха открит огън, след това построиха стени около огъня, което говореше за изобретяването на печката.

По-късно, на базата на печката, човечеството започва да изобретява така наречените котли, където за разлика от печките, при които топлината се пренася към други части на помещението директно чрез въздуха, тя започва да се предава благодарение на охлаждащи течности като напр. антифриз и вода. Но фурните не са излезли от употреба. И до днес те продължават да се радват на широка популярност.

Отоплението с печка на дърва има редица предимства:

• автономия. Ако дървата за огрев вече са приготвени за зимата и има печка, тогава нищо няма да ви попречи да оцелеете безопасно през зимните студове.
• Лесен монтаж.Всъщност инсталирането на пещта не е трудна задача, тук не са необходими специални умения и майсторство.
• Външен вид.Печката може да бъде изградена под формата на камина. Така че печката ще се впише идеално във вътрешността на стаята и ще помогне да се създаде атмосфера на комфорт.
• Пълна енергийна независимост.
• Наличност.Дървесината се счита за не много скъп вид гориво. Ако къщата се намира в близост до гори, тогава можете да получите дърва за огрев там. Можете да направите и така наречените изкуствени дърва за огрев - брикети, които се правят от остатъците от дървообработването.

Въпреки толкова голям брой предимства, има редица недостатъци:

• ефективност.Ефективността на печките е много по-ниска от тази на други отоплителни инсталации, тъй като по-голямата част от топлината излиза през комина.
• Дълго загряване.Фурната се загрява бавно, което отнема много време.
• Бързо изгаряне.Една купчина дърва за огрев гори 3 часа. Това означава, че ще трябва постоянно да подхранвате огъня с нова зидария. Наскоро на пазара се появиха такива печки, които работят на базата на бавно горене. В такива пещи зидарията започва да гори от горните слоеве.

Печката може да бъде изградена по такъв начин, че да загрява охлаждащата течност.

В този случай ще трябва да се занимавате с инсталацията, но е по-добре да се обърнете към услугите на специалисти. Но с този метод можете да отоплявате няколко етажа наведнъж, по които ще се движи и охлаждащата течност.

Отоплението с въглища е друг вариант, ако къщата няма газ. Но има една съществена разлика между отоплението с дърва и отоплението с въглища: ако при отопление с дърва стаята се затопля веднага от пламъка, тогава при използване на въглища стаята се затопля поради охлаждащата течност.

Съвременните котли също използват принципа на горно горене, което се постига поради факта, че въздухът се подава от горната част на устройството благодарение на вентилатор. Поради това горивото гори бавно, поради което времето между зареждането на гориво се увеличава значително. Дизайнът на съвременните котли на въглища включва пещ, пепелник, топлообменник, комин.

Друг въпрос относно това гориво е изборът на въглища. Има огромен брой видове въглища, които се различават по цена и качество:

1. Въглищата са кафяви.Този тип гори при ниски температури, но в момента се изтласква от пазара от други марки.
2. камък.Тази марка гори с дълъг пламък, така че се използва широко за отопление.
3. DPKA.Тези въглища са намерили широко приложение за отопление на малки частни къщи.
4. Антрацит.Според експерти именно въглищата от тази марка са най-висококачествените въглища. Този въглен е брилянтно черен. Съдържанието на въглерод достига 90%.

Въглищата могат да бъдат закупени в чували, или можете да поръчате определено количество с доставка.

Така че плюсовете:

• универсалност на котела.Котел на въглища може да се използва не само за отопление с въглища. В него могат да се поставят и дърва за огрев, брикети и други видове твърдо гориво.
• Високо топлоотдаване.
• Дълго горене.

Има и недостатъци:

• Въглищен прах.При използване на въглища като основен вид гориво, въглищен прах остава навсякъде, което изисква почистване.
• Почистване на пепелник.Когато въглищата изгарят, остава много пепел, така че пепелникът ще трябва да се почиства периодично.

Принципът на преобразуване на слънчевата енергия в топлинна енергия е познат на човечеството от дълго време. Но едва сравнително наскоро хората започнаха да разглеждат Слънцето като алтернативен източник на енергия. Слънчевият колектор е нагревателно устройство, което е в състояние да акумулира енергията на слънчевите лъчи, която се използва за загряване на охлаждащата течност.

Принципът на действие също е прост: под плочите на конструкцията има тръби, през които се движи охлаждащата течност. При нагряване автоматично влиза в резервоара за вода.

Има три вида колектори:

1. вакуумни колектори.Те са проектирани по такъв начин, че да акумулират възможно най-много слънчева енергия с минимални загуби. Това се постига благодарение на факта, че между външните листове и вътрешния елемент има вакуумно пространство. Като цяло такова устройство е система от много тръби, вътре в които няма въздух. Вътре в тези тръби има други тръби, които всъщност се нагряват. Такива колектори са способни да нагряват вода до 300 градуса по Целзий.
2. плосък колектор.Такива единици са правоъгълен панел. Те са прозрачни. Вътрешната стена на този панел е покрита с топлоизолационен материал. Под него има система от тръби, през които се движи охлаждащата течност. Такива колектори загряват вода до 200 градуса.
3. Въздушен колектор.Тези устройства използват въздух като топлоносител. Ефективността на такива колектори е ниска, което е основният недостатък на този тип. Но те могат да бъдат направени самостоятелно без специални технически умения и способности. Те са евтини.

Електрическото отопление включва преобразуване на електрическа енергия в топлинна енергия. За тази цел се използват различни котли, които работят на електричество. Следните са най-често срещаните методи за електрическо отопление:

1. Електрически бойлери.В такива единици е вграден нагревателен елемент. Може да има един или повече. Ако има няколко от тях, тогава самият потребител може да активира само един от тях или всички наведнъж. Това е система от тръби, през които охлаждащата течност се движи и се нагрява от протичащия електрически ток. Мощни агрегати са свързани към трифазна мрежа.В някои електрически котли няма нагревателен елемент. Вместо това са осигурени електроди. Електрическият ток преминава от един електрод към друг през вода. Така той я затопля. Обикновено в такива системи като охлаждаща течност се използва не вода, а антифриз.
2. Отопление електрически конвектори.На външен вид те приличат на обикновени радиатори, само че сега са свързани към електрическата мрежа. Освен това те не използват охлаждаща течност. Нагревателният елемент е затворен в специален изолатор. През него преминава ток, той се нагрява, в резултат на което се нагрява и околният въздух, който веднага се издига.
3. Инфрачервени нагреватели.Те имат специално устройство, което преобразува електрическата енергия в инфрачервени лъчи. Тези инфрачервени лъчи се движат по права линия и нагряват само обекти, които се намират на пътя им. За пълно отопление ще трябва да инсталирате няколко такива агрегата. Благодарение на това устройство можете да създавате зони с високи и ниски температури в стаята.
4. Електрически под.Това е система от токови проводници с високо съпротивление. Те са монтирани в пода и се нагряват в резултат на преминаването на ток през тях. След това тази топлина загрява подовата повърхност, топлината от която се прехвърля към въздуха в помещението.

Тези видове електрическо отопление съществуват в момента. Сега трябва да разгледате всички плюсове и минуси на този метод на отопление.

И така, предимствата на електрическото отопление са както следва:

• Ефективността на електрическите котли е висока.Според различни източници приблизително 99% от електроенергията се превръща в топлинна енергия.
• Екологичност.При използване на електричество не се получават емисии на вредни вещества в атмосферата.
• Автоматично.Повечето електрически котли работят в автоматичен режим, тоест човек трябва само да се настрои съответно.
• Безопасност.За разлика от газа, където има риск от изтичане, електричеството е по-малко опасно.

А сега за минусите:

• Първият и най-важен недостатък са тарифите за електроенергия.Повечето котли, които са свързани към трифазна мрежа, работят с висока мощност, така че консумацията на електроенергия е висока.
• Зависимост от непрекъснато снабдяване с електричество.Ако изведнъж по някаква причина има прекъсване на захранването, устройствата спират работата си. Но този проблем може да бъде решен чрез инсталиране на допълнителна автоматизация.

Мерки за сигурност

След като сте закупили електрически котел или котел на твърдо гориво, трябва внимателно да прочетете ръководството за експлоатация. Ще бъдат посочени и мерки за безопасност при работа с уреда. Ако по някаква причина котелът спря да работи или започнаха да се появяват прекъсвания във функционирането му, тогава трябва да се обадите на съветника, тъй като той ще отстрани проблемите в съответствие с инструкциите.

Коя да избера

След като оценихме всички предимства и недостатъци на различните методи за отопление на къща, можем спокойно да кажем, че котлите или печките на твърдо гориво са най-добрите. Те работят ефективно и ще отопляват перфектно къщата. Като допълнително отопление могат да се използват и други методи на отопление, като електрически котли, електрически конвектори, слънчеви конвектори.

Във всеки случай къщата трябва да бъде изолирана на високо ниво, в противен случай топлината, получена от отоплителните устройства, просто ще излезе навън.

На картата на нашата родина има места, където газоснабдяването не е налично. В този случай се използват алтернативни източници на топлина. Какви са начините и опциите за отопление на селска къща без газ?

Пещи

Дървесината и въглищата са ефективен метод за отопление на селските райони. Те отдавна се използват за отопление на селски къщи. Предимствата на опцията са достъпни суровини на ниски цени. Недостатъци - необходимостта от редовно поддържане на огъня, свободно пространство за съхранение на дърва за огрев, необходимостта от закупуване и инсталиране на печка, котел и други консумативи.

Електрическо отопление

Електрическото отопление има редица предимства и недостатъци. Икономичното отопление на частна къща без газ е възможно само при правилно проектиране и инсталиране на оборудване.

Забележка. За да се определи колко ефективна е технологията за конкретно съоръжение, е необходимо да се извършат предварителни изчисления на отоплението и потреблението на ресурси в съответствие със стандартите на SNiP.

Предимствата на метода включват: минимални разходи за инсталиране на уреди, не са необходими комин и котелно помещение. При отопление на помещенията по този начин не се образува въглероден окис, няма риск от вредни емисии, ако системата се повреди. Въпреки всички предимства на технологията, не може да се каже, че методът е най-добрият начин за отопление на къща без газ.

Какво се знае за минусите. Разходите за електроенергия варират в зависимост от региона. Вариантът може да не е икономически изгоден. Важен недостатък е пълната зависимост от източниците на енергия. Когато електричеството спре, системата спира да отоплява къщата.

Алтернативни източници на енергия

Топлинна помпа

Оборудването позволява да се получава нискокачествена топлина от въздух, почва, скали и резервоари. Технологията се използва в Европа от десетилетия.

Предимствата на опцията са безплатни източници на топлина. Използването на технология позволява да се намалят разходите за отопление. За всеки 2-3 kW електроенергия, изразходвана за работа на термопомпа, се отделят до 6 kW топлинна енергия. Спестяванията са особено актуални при редовното повишаване на тарифите, което се наблюдава в сектора на жилищно-комуналните услуги.

И все пак не може да се каже, че това е най-добрият вариант за отопление на къща без газ и електричество. Важен недостатък на технологията е високата цена на оборудването. Цената на термопомпа е от 100 до 400 хиляди рубли. Друга неприятна особеност на оборудването е намаляването на ефективността при температури под -10º C. Освен това площта за захранване на оборудването не може да бъде засадена с растения, а площта му трябва да бъде няколко пъти по-голяма от размера на самата сграда.

Слънчеви колектори

Оборудването работи автономно. Това е голямо предимство пред зависимите технологии. Колекторът преобразува слънчевата енергия в топлинна енергия. Това е един от най-добрите начини да отоплявате дома си евтино без газ. По време на работа на оборудването няма да се налага да плащате.

Минуси на технологията

1. висока цена на колектора $500-1000;
2. загряване на вода само до 60ºC;
3. периодична подмяна на резервоара за съхранение;
4. неосигуряване на 100% топлина.

Забележка. Пълният преход към отопление на къща без газ и електричество с помощта на колектор е невъзможен. Оборудването се използва като допълнителен източник на топлина за намаляване на разходите за отопление с 40-60%. С настъпването на студено време или при ветровито време ще ви е необходима допълнително водна помпа за разпръскване на водата в тръбите. При влошаване на климата колекторът спира да работи с пълен капацитет.

Подгряване на вода

Популярната технология ви позволява ефективно да отоплявате помещенията на частна къща. Обмисляте ли как да отоплявате къща, ако няма газ? Погледнете топлата вода. Сметките за отопление могат да се окажат малки, но ще трябва да похарчите пари за инсталиране на оборудване, тръби, батерии, резервоар, помпа. Технологията позволява използването на няколко енергийни източника:

Недостатъкът на панелите е скъпото гориво (електричество).

Как да спестите от отопление?

Едно просто решение значително ще намали загубата на топлина. Говорим за висококачествена изолация на стени, блокове за врати и отвори за прозорци. Това ще намали разходите за топлина с до 50%.

От всички начини за отопление на къща най-икономичният е газът. На места, където няма подходящи комуникации, се избират други опции. Като кликнете върху него, читателите ще разберат колко по-евтино и по-изгодно е да отоплявате къща с газ или електричество. Днес е икономично да се отопляват вили с въглища. Горивото е налично. Не е скъпо. Продава се автоматизирано оборудване за работа с въглища. Цената му е 1,5-2 пъти по-евтина от топлогенераторите.

Какъв е най-добрият начин за отопление на къща, ако няма газ? Ако стаята се използва като временно жилище, при кратки посещения може да се използва нагревател. Сред добре познатите модели по-често се избират маслени екземпляри. Доста икономичен и безопасен вариант е инфрачервен нагревател. Методът е подходящ за отопление на една стая, а не на цялата къща.

В резултат на постоянното нарастване на цената на енергийните носители, търсенето на икономично отопление естествено нараства сред собствениците на частни къщи. Фактът, че по-голямата част от жилищата са построени през съветската епоха и в началото на 90-те години, също играе роля. Тогава хората не мислеха колко струва този или онзи енергиен носител и как да отопляват къщата, като имат ниски доходи. Сега е важно собственикът на селска вила да разбере кое отопление е по-евтино, преди да организира такова у дома.

Какво отопление е по-изгодно в Руската федерация

Преди да определим най-евтиния начин за отопление, ние изброяваме всички енергийни източници, достъпни за жителите на Руската федерация:

• различни видове твърди горива - дърва за огрев, брикети (евродърва за огрев), пелети и въглища;
• дизелово гориво (слънчево масло);
• използвани масла;
• главен газ;
• втечнен газ;
• електричество.

За да разберете кое отопление е най-евтино, трябва да разберете колко всеки енергиен носител може да отдели топлина и колко ще доведе до това, и след това да сравните данните. За да се определи най-икономичното отопление ще помогне таблицата, която съдържа резултатите от изчисленията:

Забележка. Цените в таблицата са взети за Москва и са актуализирани към 15 юли 2019 г. Поради постоянното нарастване на разходите за енергия и колебанията на валутата, представените цифри губят своята актуалност с течение на времето.

Всеки може да извърши такова изчисление, като замести в таблицата топлинното натоварване на отоплителната система на сградата си и цената на горивото в региона на пребиваване. Алгоритъмът за изчисление е както следва:

1. Колона № 3 съдържа стойностите на теоретичния топлопренос на единица гориво, а колона № 4 - ефективността (COP) на отоплителното оборудване, използващо този енергиен носител. Това са референтни стойности, които остават непроменени.
2. Следващата стъпка е да се изчисли колко топлина действително влиза в къщата от единица гориво. Топлотворната стойност се умножава по ефективността на котела, разделена на 100. Резултатите се въвеждат в 5-та колона.
3. Познавайки цената на единица гориво (колона № 6), е лесно да се изчисли цената на 1 kW / h топлинна енергия, получена от този вид гориво. Единичната цена се разделя на действителния топлопренос, резултатите са в колона No7.
4. Колона № 8 показва средната консумация на топлина на месец за селска къща с площ от 100 m², разположена в средната зона на Руската федерация. За изчислението трябва да въведете стойността на вашата консумация на топлина.
5. Средномесечните разходи за отопление на жилища са посочени в колона No9. Цифрата се получава като се умножи месечната консумация на топлина по цената на 1 kW, получен от различни видове гориво.

Таблицата показва 2 вида дърва за огрев, които обикновено се предлагат за продажба - прясно насечени и сухи. Това ще ви помогне да разберете колко изгодно е да отоплявате печка или котел със сухи дърва.

Анализ на резултатите от изчисленията

Извършените изчисления показват, че най-много през 2019 г. за частни къщи в Руската федерация все още се осигурява от природен газ, този енергиен носител остава ненадминат. Имайте предвид факта, че оборудването за използване на газ е сравнително евтино и е доста ефективно и удобно за използване.

При използване на кондензни котли ефективността може да се увеличи с още 5-6% в сравнение с конвенционалните газови топлогенератори. Вярно е, че кондензационното оборудване ще струва много (30-50% по-скъпо в зависимост от модела).

Проблемът с газа в Руската федерация е високата цена за свързване към съществуващи тръбопроводи. За да отоплявате икономично дом, ще трябва да платите от 50 хиляди рубли. (в отдалечени региони) до 1 милион рубли. (В Московска област) за присъединяване към газопровод.

След като научават колко струва връзката, много собственици се замислят как и с какво да отопляват дома си. Има и други енергийни носители, изброени в таблицата:

1. Дърва за огрев изсушени и мокри. Според колона № 9 се забелязва, че изгарянето на добри сухи дърва е много по-изгодно от свежите, макар и закупени евтино. Оборудването за отопление на дърва е доста достъпно за широк кръг потребители.
2. Изгарянето на брикети, пелети и въглища също може да се припише на евтини начини за отопление на частна къща без газ, цената им е приблизително същата. Едно уточнение: автоматичните котли на пелети и въглища са по-скъпи от конвенционалните (1,5-2 пъти).
3. Електрическо отопление през нощта. Като се има предвид минималната цена на оборудването и неговото инсталиране, е напълно възможно да се отоплява с електричество евтино, но само през нощта. Подходящ вариант както за селска къща, така и за апартамент.
4. Използваните двигателни масла заемат средна позиция между евтини и скъпи енергийни източници. Но тяхното изгаряне е свързано с определени трудности, които ще бъдат обсъдени по-късно.
5. Отоплението с втечнен газ вече не може да се припише на печелившите методи на отопление. Особено ако вземете предвид цената на резервоара за газ и неговата инсталация, само лятна къща може да се отоплява с бутилки.
6. Дизеловото гориво, втечнен газ и електричество на дневна цена са най-скъпите енергийни носители в Руската федерация и не е възможно да се организира икономично отопление с тяхна помощ в краткосрочен план.

Използването на чисто електрическо оборудване за денонощно отопление на къщата не може да се нарече изгодно, тъй като евтината нощна тарифа е валидна за 8 часа на ден, а през останалото време ще трябва да платите пълната тарифа. Така че отоплението само с електричество няма да излезе евтино.

Колкото по-евтино е да се отоплява къща в Украйна

Поради увеличението на цената на дървата за огрев през 2019 г., цялостната картина с разходите за отопление в Украйна изглежда много интересна. Оформлението отразява подобна таблица за изчисление:

Забележка. Тарифите за електроенергия се посочват въз основа на 2 условия: електрическото отопление е подредено в жилището по всички правила и консумацията на енергия не надвишава 3000 kWh на месец.

Първото място по отношение на евтиното отопление в Украйна все още е заето от сухо, използвано през нощта. Но поради поскъпването, тяхната цена е почти равна на цената на природния газ, който е поевтинял с 5-10% (в настоящите условия не е лесно да се изрази точната цифра 😊).

Помислете за тази точка: таблицата за 2019 г. показва средните цени на горивата. Пелети и брикети с най-лошо качество могат да се купят по-евтино, а ток и газ навсякъде струват еднакво. И така, енергийните носители са подредени в следния ред (от евтини до скъпи):

• електричество по нощна тарифа;
• главен газ;
• сушени дърва за огрев;
• пелети, брикети от дървени стърготини;
• прясно отсечена дървесина;
• отработено масло;
• въглища-антрацит;
• електроенергия на дневна тарифа (с потребление до 3600 kW/месец);
• втечнен газ;
• дизелово гориво.

Невъзможно е да се предвиди размера на тарифите за газ и електроенергия в Украйна поради нестабилната икономическа ситуация. Малко вероятно е енергийните ресурси да станат значително по-евтини, плащанията за субсидии намаляват всяка година.

По въпроса за доставката на магистрален газ украинците са в същото положение като руснаците, чиито къщи не са свързани с газопроводи поради високата цена на услугата. И двамата трябва да горят различни видове твърдо гориво или да използват електричество през нощта.

Сравнителен анализ по други критерии

В допълнение към чисто икономическото изчисление на разходите за отопление, има и други фактори, които влияят върху избора на енергиен носител. Например, за възрастен пенсионер е трудно да цепе и носи дърва за огрев в котелното помещение. Някой не харесва миризмата на дизелово гориво или мръсотия от въглища, а някой няма възможност да съхранява запас от пелети или брикети. Тоест е погрешно да се избира гориво за отопление само от гледна точка на икономията. Трябва да се вземат предвид допълнителни критерии:

• комфорт по време на работа;
• възможност за складиране;
• честота и цена на поддръжка.

Нюанси на работа

Най-удобно е да се използва електричество за отопление, въпреки че е трудно да се класифицира като икономичен енергиен източник. Електрическият котел не се нуждае от надзор, системата е напълно автоматизирана. Уредът се управлява лесно дистанционно, а котелното помещение е тихо, чисто и без неприятни миризми. Важен момент: отоплителна електрическа инсталация, което значително опростява и намалява разходите за монтаж.

Освен високата цена, електрическото отопление има и друг недостатък. Не всяка частна къща разполага с достатъчно електрическа мощност или е поставено ограничение, което не позволява използването на енергия за отопление. А свързването на блокове с мощност над 6 kW изисква 3-фазен вход с напрежение 380 V.

Почти толкова удобно е да работите с котли, които изгарят природен и втечнен газ. Но те се нуждаят от комин и добра вентилация на помещението за пещ. Горенето на дизел и отработено масло вече не е толкова удобно, защото неизбежно се появява миризма и е необходимо периодично попълване на резервоара за гориво. В това отношение дизеловият топлогенератор е подобен на пелетния, но последният печели поради липсата на миризми и мръсотия.

Шампионът по неудобство е котелът на дърва и въглища, който изисква постоянно внимание и упражнения. При най-икономичния начин на отопление с дърва в котелното помещение не могат да бъдат избегнати миризми на изгаряне и прах, смесен с мръсотия (това е особено вярно за въглищата). Изключение прави автоматичен котел на въглища, който работи на принципа на пелетен котел, но също така трябва периодично да попълва бункера.

Относно съхранението на гориво

Нюансите на складиране и съхранение са по-лесни за посочване в списъка:

1. Електрическата и газовата отоплителна система на частна къща работи от външни източници, не е необходимо съхранение.
2. За надеждна работа на всякакви котли на твърдо гориво е необходимо снабдяване с гориво, съответно е необходимо да се организира неговото съхранение. Ще трябва да направите навес за дърва под навес или склад в плевня.
3. Запасите от дизелово гориво и отработката също трябва да се съхраняват някъде и за предпочитане извън жилищната сграда. Необходимо е да закупите и инсталирате контейнер с достатъчен обем.
4. Най-трудното е да се организира съхранение с независимо отопление с втечнен газ като алтернатива на природния газ. Цената на подземен резервоар за газ и неговата инсталация бързо ще ви накарат да забравите за икономичното отопление у дома.

Има и друг, по-евтин начин за съхранение на втечнен газ - в бутилки. Но "благодарение" на честата смяна и презареждане на бутилки, комфортът при работа с котел на пропан се равнява на упражнения с дърва при зареждане на топлогенератор на твърдо гориво.

Обслужване на оборудване

Електрическите отоплителни инсталации практически не изискват поддръжка (проверка и почистване веднъж на 2 години). Ако не беше драконовската дневна тарифа, тогава с помощта на електричество би било възможно да се организира система за „икономичен умен дом“. По-често ще трябва да обслужвате газови котли, те изискват годишно превантивно почистване на топлообменника и комина. Но тук можете да спестите пари, ако почистите уреда със собствените си ръце, както е описано.

Поради ниското качество на дизеловото гориво дизеловите топлогенератори ще трябва да се почистват, тъй като се замърсяват, което може да се случи няколко пъти на сезон. Същото важи и за котлите за отработено масло, а процесът на почистване е много мръсен. Изправени пред подобни проблеми посред зима, ще се замислите дали имате нужда от икономично отопление за работа.

Желателно е димоотводите с горивната камера на котела на дърва и пелети да се почистват веднъж седмично, а пепелника - ежедневно. Когато работите върху влажна дървесина от горивната камера, е важно да отстранявате по-често саждите и катрана, докато напълно изврят.

След изчерпателен анализ можем да направим следните заключения относно избора на икономично отопление на частна къща:

1. Жителите на Руската федерация, чиито къщи са свързани с газопроводи, могат да продължат да спят спокойно - няма да намерят по-икономичен начин за отопление. Освен ако не е добре да се затопли жилището, за да се намали разхода на гориво. В краткосрочен план природният газ ще остане ненадминат.
2. Най-евтиното отопление без мрежов газ е изгарянето на твърди горива. Но в името на финансовата печалба ще трябва да се откажете от времето и усилията, изразходвани за зареждане на дърва за огрев и поддръжка на оборудване. В този случай си струва да се обърне внимание на самото твърдо гориво един от тях.
3. Ако има финансови възможности, най-добрият вариант за икономично отопление е котел на пелети. Ако разполагате с малко място за съхранение на пелети, тогава проблемът се решава чрез периодично доставяне на пелети през сезона, въпреки че тогава изкупната цена ще се увеличи.
4. Най-добри резултати по отношение на ефективността се получават при комбинация от 2-3 енергийни носителя. За Русия най-популярната двойка е твърдо гориво и електричество на нощна тарифа. За Украйна - електричество през нощта и природен газ през деня (включително субсидии и без надвишаване на лимита от 3600 kW).
5. Издържането на мръсотия и миризми в котелното помещение е възможно само ако използвате използвано масло евтино. Подобно на дизеловото гориво, добивът не е най-добрият вариант за жилищна сграда, освен да поставите оборудването в отделна сграда.
6. Жителите на Руската федерация с доходи над средните могат да си позволят да отопляват домовете си с втечнен газ, в името на комфорта. В Украйна този метод на практика не се счита за много неикономичен.

В момента, когато цените на енергията клонят към европейските, изолацията на частните къщи става все по-важна. Това също е начин да получите икономично отопление, тъй като при малки топлинни загуби става възможно постоянно да се използва електрически бойлер със система за отопление на вода или локални електрически нагреватели, което е много удобно.

В момента много собственици на крайградски частни къщи или вили все повече се налага да търсят алтернатива на газа като основен вид гориво за отопление на домовете си. Причините са различни: за някои природният газ става твърде скъп, някои имат възможност да използват други енергийни източници, а за някои основният газ просто не е наличен поради пълното му отсъствие наблизо. Тогава възниква въпросът - какво е икономичното отопление на къща без газ и какъв вид гориво е по-добре да се използва тогава?

Алтернативни енергийни носители

Няма еднозначен отговор на този въпрос, тъй като всеки отделен случай има свои собствени нюанси. Например, на вашия парцел има много стари големи дървета, които просто искат котел за дърва.

Втори вариант: в замяна на определени услуги клиентът е готов да ви доставя дизелово гориво или въглища за дълго време. Ясно е, че в подобни ситуации ще клоните към тези видове енергийни носители и няма да обръщате внимание на другите. В дългосрочен план това ще бъде грешка, тъй като рано или късно такива източници ще се изчерпят и ще трябва да потърсите други начини за отопление на селска къща или закупуване на същото гориво, но на общоприета цена.

Нека се опитаме да разработим някаква универсална методология за определяне на оптималния енергиен носител за отопление на дом, която да отговаря на всеки отделен случай. Първо, ще направим резервация, че техниката ще помогне да определим за себе си най-евтиното отопление без газ, ние не го вземаме под внимание.

Точно както не отчитаме различни високотехнологични и екзотични видове отопление, които са недостъпни за обикновените граждани. Това включва термопомпи, слънчеви панели, вятърни мелници и различни видове машинни и растителни масла. Тогава как да отоплявам къщата, ако няма газ и горните източници? На наше разположение имаме:

• обикновени дърва за огрев;
• евродърва за огрев;
• пелети;
• въглища;
• дизелово гориво;
• втечнен газ в бутилки;
• електричество.

За всеки от тези енергийни носители е необходимо да се изчислят разходите за целия студен период, тогава ще стане ясно какво е по-евтино за отопление на къщата.

Важно!Преди да започнете изчисленията, е необходимо да приведете мерните единици за количеството гориво в съответствие, тоест да предотвратите объркване между обем (m3) и маса (kg). Препоръчва се всички видове енергийни носители, с изключение на електричеството, да бъдат намалени до единици за маса - килограми.

Изчисляване на разходите за отопление

За да разберете кое е най-икономичното отопление на селска къща, се препоръчва за по-голяма яснота да съставите проста плоча с тази форма:

В тази таблица втората колона се попълва въз основа на цената на всеки вид гориво във вашия регион или в нея е въведена индивидуалната ви цена. Третата колона за удобство на изчисленията вече е попълнена. Цената на 1 kW топлинна енергия се определя лесно, като се раздели цената на 1 kg гориво (колона 2) на неговата специфична калоричност (колона 3).

Петата колона се попълва въз основа на факта, че средната топлинна мощност в частна къща с площ от 100 m2 на сезон е 5 kWh, а продължителността на отоплителния сезон е 180 дни (5 x 24 x 180 = 21600 kWh).

Ясно е, че дизайните на къщите са различни и районът ще бъде различен, както може да бъде и продължителността на сезона във вашия район, така че ще трябва да направите подходящи корекции. Умножавайки данните в колони 4 и 5, определяме прогнозните разходи за сезона.

Тези стойности обаче не отчитат ефективността на оборудването, чиито стойности са дадени по-долу. Разделяйки прогнозните разходи на стойността на ефективността, в последната колона получаваме директен отговор на въпроса - толкова по-евтино е да отоплявате къща, различна от газ.

За тези собственици, които вече имат инсталирани газови котли в домовете си, можете да добавите още един ред по-долу за сравнение, като го попълните с данни за природен газ, въз основа на действителния разход на гориво и неговата цена.

Изглежда, че сега всичко си е дошло на мястото и можете спокойно да направите избор в полза на един или друг енергиен източник за икономично отопление. Но този подход е едностранен, тъй като все още има такова нещо като удобство и сложност при поддръжката и експлоатацията на отоплителната система на частна къща.

Изборът на енергиен носител, като се вземе предвид лекотата на използване

Комфортът при работа на котелното оборудване, което захранва топлината на водното отопление, е важен фактор, тъй като всякакви допълнителни неприятности и неудобства са Ваше време и пари. Тоест общите разходи се увеличават косвено пропорционално на това колко усилия са положени за поддържане на работата на системата. В някои случаи икономичните отоплителни системи след първия сезон вече не изглеждат толкова икономични и понякога искате да платите допълнителни пари, просто да не се забърквате с подобни проблеми.

За разлика от финансовите показатели, лекотата на използване е една и съща стойност за всеки вид гориво, така че може да бъде открита веднага, което ще ви помогне да направите избор. Удобството ще се оценява по следните критерии:

• сложност на ремонта или поддръжката на котелната инсталация;
• необходимост и удобство от складиране;
• комфорт при ежедневна работа (необходимост от зареждане на гориво и т.н.).

За да разберем кой от енергийните носители ще осигури удобно и икономично отопление на частна къща, ще съставим втора таблица, където за всеки от критериите ще поставим всички видове гориво по петточкова система, след което ние ще обобщи.

Обслужване

Електрическите бойлери не изискват никаква поддръжка, освен от време на време отваряне на капака и избърсване на прах или почистване на контактите, за което получават най-висока оценка. Необходими са някои действия, ако отоплявате селска къща с втечнен газ. Препоръчително е веднъж на всеки 2 години да проверявате и, ако е необходимо, да почиствате запалката и горелката, поради което пропанът е твърда четворка. Пелетните котли получават 3 точки за изискване няколко пъти годишно за почистване на горивната камера и веднъж на комин.

Съответно, блоковете за дърва и въглища трябва да се почистват често, тъй като се замърсяват. Най-лошият в това отношение е случаят с дизеловото гориво, тъй като често качеството му оставя много да се желае, поради което честотата на обслужване е непредвидима.

Складиране

Ясно е, че електричеството не изисква място за съхранение, докато втечненият газ и дизеловото гориво може да изискват малко място. Но когато се организира икономично отопление на частна къща с дърва за огрев, тогава ще е необходимо много място за склад. Същото важи и за пелетите, тъй като те се нуждаят от сухо помещение или специален силоз. Що се отнася до въглищата, от тях има много отпадъци, прах и мръсотия, следователно - най-ниската оценка.

Лесна употреба

И тук икономичното електрическо отопление се оказа най-доброто, тъй като не изисква никаква намеса по време на работа. Пелетите и втечненият газ трябва да се зареждат периодично, 1-2 пъти седмично или дори по-рядко. Трябва да се обърне малко повече внимание на дизеловото гориво, повече за надзор на работата, отколкото за добавяне на гориво.

Е, и най-вече, автономното отопление в частна къща на въглища и дърва традиционно доставя най-много проблеми, тук зареждането в горивната камера е необходимо от 1 до 3 пъти на ден.

В последната колона, като се сумират, се сумират резултатите, според които най-удобно и удобно е отоплението на селска къща през зимата с помощта на електричество. Ако този резултат се разглежда в комбинация с финансови разходи, тогава електричеството може да не е най-лошият вариант.

Заключение

Интегрираният подход към въпроса показва, че най-икономичните отоплителни системи за летни вили и селски къщи могат да бъдат най-обезпокоителни по време на работа. Ето защо, не бързайте и внимателно претегляйте и изчислявайте всичко, а още по-добре - инсталирайте електрически бойлер в комбинация с всеки друг.