в скептик в Кой управлява света: кланове на собственици на пари

Когато Доналд Тръмп спечели привидно безнадеждни президентски избори, неизбежно възникнаха въпроси: И така, той системен кандидат ли е или не?
Той стана ли президент по нареждане на собствениците на пари или избирателите?
Въпросът остава отворен. Но не наистина.
Да предположим, че това е така.
Но пак по чия воля?
И тук се оказа доста уместен такъв доста тенденциозен материал, не от първа свежест, но не без актуалност, на тема кой е начело на глобалното задкулисие?
Авторът твърди, че не Ротшилд и Рокфелер.
Интрига, сър.

Ние разглеждаме ss69100 на клана Барух - юдейски царе

Клан Барух - юдейски царе

Откъс от "Силата на долара" на Антъни Сътън

То - Бернар Барух. Единственият представител на клана Барух, който е осветен през последните 200 години. Кланът управлява евреите от Средновековието. Абсолютно всички останали еврейски кланове зависят от тях и им служат. Еврейските управляващи кланове - Куни, Шифове, Лейби, Барухи са "коени" и си пречат на кръвта само един с друг.

Те държат еврейската масонска пирамида, оглавявана от Ротшилдови, и са око в нея. Всъщност – те са дяволът в плът.

Банкерите в Америка седят в сянка, те са почти невидими, почти не се говори за тях. Освен това, интересно е, че отлагат няколко символични имена. И не е така Ротшилд, как Рокфелер. А Рокфелерите са придворни кученца в голям развъдник в сравнение с онези хора, които водят не само Америка, но и останалия свят.

Например, срещнах министъра на финансите Джаки Рубин малко преди освобождаването му (вече не му пукаше). Срещнахме се с него в Международния валутен фонд. Там, където имат златни кюлчета, се съхраняват (изглежда има повече под Ню Йорк, отколкото във Форт Нокс, дори магнитното поле е нездравословно там). Той ми даде едно неизрязано парче отпечатани банкноти от един долар с автограф и се страхувах да го извадя, но не това е въпросът.

И така, Рубин, три години след това, ми показа вече отпечатаните банкноти: те бяха по-големи от обикновено - хилядна номинална стойност, пет хилядна и десет хиляди долара всяка. Тези законопроекти вече нямаха портрети на президентите.

Президенти - само до сто долара. Той каза: „Това са крепостните, а там са робовладелците“. Кой е бил там? Шиф, Лейба, кун, Барух. Техните предци носят перуки. Да, върху банкноти, които се разминават между хората, вече са отпечатани портрети на онези, които наистина водят света. Те седят в сенките и съкровищата на целия свят им принадлежат. Те наистина управляват не само Америка, но и целия свят.

Как се случи това?

През 1913 г. президентът Уилсън създава федералната система (FRS) и ликвидира държавната банка.

Получихме оригиналния термин: Системата на Федералния резерв. Тоест група от тези богати еврейски банкери поеха задълженията на държавната банка. Те сякаш се сляха в едно. И излезе парадоксална система: целият свят дължи на Америка, всеки американец, веднага след като се роди, вече дължи на Америка около 60 хиляди долара.

национален няма банка. Тази система на Федералния резерв, която работи с нас, контролира не само Съединени щатино всички страни по света. Следователно доларът, това зелено, необезпечено парче хартия, контролира света.

Необезопасено парче хартия от времето на Джонсън, зад него няма злато, няма земя, няма бижута - и той контролира света! Само защото е средство за размяна. За тази система Америка е един от субектите, но не и единственият. Както например за Барух Коста Рика, или Франция, или Русия е един от обектите на личните му интереси.

Тези най-богати хора в света не съхраняват богатството си в банки. Знаете ли, има такъв термин "таплирана банка" - 100-те най-важни, а след това - в списъка.

Опитайте се да го намерите там "Стандартна чартърна банка"- банка, която съществува от 1613г. Тъй като не е случайно, че в началото самолетът се разбива в кулата, където се намира централата на Standard Charter Bank, или по-точно нейната „международна дипломация“. Неслучайно там изгоряха милиарди долари и се стопиха десетки тонове злато.

И що за банка е това, чието седалище е в Лондон, а самият той съществува от 1613 г.? Какво прави тази мистериозна банка? Разбрах какво прави. В Америка има такъв комичен актьор, Лайънъл Браун, мой близък приятел. И така, брат му получи работа чрез познат в информационната система за контрол върху световните трансфери. "Стандартна чартърна банка"е банка от банки със световно лидерство.

Неслучайно първият самолет се гмурна там. Това беше удар по върха на световното ръководство, по душата на Кошчей. Ако хората не знаеха това, те биха избрали друг обект. Това не беше случаен удар. Тази банка обаче не е в нито един списък на световните банки той контролира всички изчисления в света. Проследява и контролира всички световни финансови транзакции в размер на 20 милиарда долара всяка минута.

Ето защо, щом г-н К. „издуха” 8 милиарда 200 милиона долара през частната банка „Сабр”, си помислих, че утре ще има убийство. На следващия ден Сабра беше убита, докато си вземаше душ. Имах разбивка къде отидоха тези пари, как бяха назначени, къде бяха преведени, но причината сякаш изчезна. Информацията вече не беше необходима.

Защо тогава не го изложиха? Защо Интерпол не разследва това? Мислиш ли, че те нямат доказателството, което имам аз? Има. Въпреки това, имат собственици.

Те искат да разделят Русия: да дадат Курилите на японците, Карелия на финландците, Източна Прусия на Калининград.

Защо им е нужен Санкт Петербург - прозорец към Европа? Защо прозорец, един процеп е достатъчен да надникнеш. Но зад всичко това стои сянката на онези, за които никой не говори. Рокфелер, Ротшилд са поставени като момчета на поръчковите поръчки. А за истинските, например Барух, мълчат. Сякаш не съществуват.

- Има ли банкери по-влиятелни от Барух?

Не. Това е трилонер. И поставя принца на мястото му. Те ни се смеят.

- А Опенхаймер?

Опенхаймер, да. Той принадлежи към най-богатите, но все пак не е от горния ешелон.

- На Барух цялата финансова пирамида щраква на мястото си. На какво се основава авторитетът на Барух? Каква е неговата концепция за управление, защото той не е продукт на ХХ век? Явно древен корен?

++++ ***** ++++
- Сколково... - Медведев - ...посещение в Израел...мамами...

Не толкова стар, колкото средновековието. Това беше специално семейство, свързано с мистичните учения в юдаизма. Оттогава те са в сянка. Чрез финансирането на еврейските общества, чрез покровителството на всякакви фигури. Искам да обърна внимание на факта, че те наистина управляват Америка.

Те дори не са включени в т.нар световно господство- клуб Bilderberger, който се състои от 63 души. Между другото, сред тях и от Русия - Чубайс. Чух, че му е предложена длъжността министър в руското правителство, на което Чубайс само се усмихна (разбрах го): „Не, какво си, не ми трябва“.

Разбира се, защо да е министър на някакво периферно правителство, ако самият той е министър на световното правителство – образно казано! Това е неговата непревземаемост. И ръководи всичко Барух, Лейба, Шиф, кун, техните семейства, които са сключили брак. Те също така председателстват по едно и също време в света масон.

- Чудя се дали са си помислили, че при такова правило ще започне световен дисбаланс и всичко може да завърши с катаклизъм от световно значение? Или не дават пари за собствените си интереси?

По-скоро не разбират. Те твърдо вярват, че еврейският месия ще дойде и те, като царе на царете, ще влязат в управлението на света и ще разделят цялото имущество на планетата помежду си.

- След ударите по Ню Йорк светът беше в еуфория: дори Америка преживя унищожение! Но колкото повече мислите за това, толкова повече се съмнявате дали това е идеята на силните на този свят. И също правилно отбелязахте, че ударът е нанесен по централните им финансови структури, по офиса. И всички трябва да са щастливи. Но не се ли опитват да скрият краищата във водата, като бомбардират офиса си, криейки по този начин статистиката на числата, кой на кого какво дължи и, започвайки от нова страница, ограбват света? Така те убиват две птици с един удар. Може би системата е остаряла, има твърде много долари и са решили да дерайлират всичко старо. Може би вече има дубликат?

Тъй като са глобални "приятели", те имат дублер евро. Америка е обречена. В световен мащаб тя играе последната роля на световното куче и веднага щом Русия бъде унищожена, Америка ще бъде дерайлирана.

Световният център се приближава до Йерусалим. И сега те, както в разказа на Гайдар „Тимур и неговият отбор”, са дърпали какви ли не конци-жици между къщите, поддържат връзка и се подготвят за появата на месията. Това се е случило още през 1666 г.

Тогава им се стори, че времето на идването на еврейския месия наближава. Евреите започнали да продават имотите си, да леят златни корони за себе си и да се движат в посока Йерусалим. Стигнахме до Истанбул. Император Сюлейман гледа: „Какво е? Облаци от хора се движат към Йерусалим, за да управляват света.”

Той пита шефа: "Кой си ти?" Той отговаря: "Аз съм царят на царете!" Кой император би искал такъв отговор? Той го постави в една кула. На следващия ден „царят на царете“ забрави за всичките си намерения, прие мохамеданството, присвои всички съкровища на своите събратя по вяра. Вървяха като стадо. Те са обект на странен и ужасен мистицизъм, вярват, че трябва да ръководят света.

- Затова антиглобалистите съобщават, че извършителите на атаката в Ню Йорк не са ислямисти, а тайни банкови структури. Това трябва да се обясни на обикновените американци (всички вече знаят това).

Не, американците няма да разберат това и няма да го приемат. Казаха им, че арабите са врагове. Въпросът трябва да бъде преведен в друга плоскост: защо Америка е световният жандарм? Има ли бомбардировки на небостъргачи до втория Пърл Харбър?В момента вече са разсекретени документи, че президентът е знаел за атаката срещу Пърл Харбър, организирана от японците. Рузвелт, и Ален Далас, и масонския и банков елит.

Но те продължиха да предават и унищожават флота, да убиват хиляди свои съграждани, за да получат своя дял от участието на баручи, шифове, лейби, куни. Втората световна война. Това доведе и до укрепване на позициите на американската банкова система, на долара и съживяване на американската икономика.

Америка беше въвлечена във войната с цената на тази провокация.Сега американците са ужасени след Рузвелт беше идеален за мнозина . Разбира се, истинските документи не бяха особено разкрити. Те обаче бяха разсекретени и имаше и такива, които ги оповестиха публично. Америка е шокирана Рузвелткойто се смяташе за благодетел на нацията, - убиец и провокатор.

- Какво можете да кажете за Бин Ладен?

Той е ученик на онези учители, които сега го осъждат. Между другото, в Ню Йорк на следващия ден след атаката беше организиран фонд от 1 милиард за издирване на Бин Ладен. Основателят на фонда е анонимен. Толкова струват триковетеи как не пестят средства, когато става въпрос за прикриване на Пърл Харбър 2.

- Какви са сегашните позиции на Буш в Америка, подкрепя ли го населението? И добре ли е или лошо, че той е избран, а не Хор? Може би Гор би бил по-разбираем за тази позиция?

В Русия има поговорка: "репичкият хрян не е по-сладък". Америка има система джобни президентине първи век. И накрая, има унизителния обичай за посвещаване в президентството още преди началото на предизборната кампания. 13 дни преди началото на изборите и двамата кандидати за президент отиват в централната синагога в Ню Йорк. Който излиза от там с черна шапка - автоматично напуска арената, кой в ​​бяло - става президент.

Такъв е случаят на няколко избори след Рейгън. Провал тази година:на десните им писна от тези церемонии и изгориха синагогата. Кандидатите трябва да отидат, а тя изгоря - бъркотия. Те отново се опитаха да организират тази среща и отново синагогата избухна. Никой не знаеше за кого да гласува и настана голяма суматоха.

Ето защо Буш спечели с почти един глас. Тоест кандидатите вече са тайно избрани и е невъзможно да се публикува резултатът, за да се синхронизира процеса. Нито Буш, нито Гор управляват Америка, защото има хора като Барух, Шиф, Белдербергери.

- Мислите ли, че властта на банкерите над Америка е толкова мощна?

Не само над Америка, но и над целия свят. Това, което се случва във финансовия свят на Русия, Армения, Грузия, всякаква Латвия там, е под лапата на Барух и хора като него. Те обаче са мистериозни и мистифицирани.

- Не е ли мистичната идеология контролен елемент на Барухите над обикновените евреи, за да ги завлечете в мрежата?

Трудно е да им отворят очите за това. Но вероятно. И има много примери в историята.

- Има ли евреи, които разбират накъде върви цивилизацията?

Да, те бяха и са. Спомнете си белгийския евреин Спиноза, който се отказа от богатството си и беше прокълнат от евреите, но той не се отказа от вярванията си.

- Има ли мюсюлмани в антиглобалистката организация?

Разбира се! Много. Например Ел Каси, бившият посланик на Иран в Русия, е работил като представител на Ирак в ООН. Опитен дипломат. Любезен човек. мюсюлманин.

- Как се отнася обикновената Америка към образа на Путин?

не мисля така. Въпреки че някои похвали. Техният фаворит е Горбачов. В момента за него в Сан Франциско се строи масонски комплекс. Пророкуваха му позицията на генерален секретар на всички религии. Горбачов получи две награди на цар Давид. Няма дори такива евреи, които да получават две награди наведнъж. И неевреинът (с етикет евреин) Горбачов получи - "за услуги към еврейския народ". Всичко това беше направено като част от Харвардския проект.

Най-добрият аргумент за втория, който се съмнява, ще бъдат думите на американския професор Никълъс Мъри Бътлър, цитирани в книгата на Айвър Бенсън "Ционисткият фактор": „Светът е разделен на три класа хора: много малка група хора, които ръководят хода на събитията; малко голям - който следва хода на събитията; и мнозинството, които не разбират какво се случва".

В тази връзка искам да ви напомня: „Ако не знаем какво се случва сега, ще загубим всякакъв контрол върху това, което ще ни се случи в бъдеще...“

Фрагмент от интервю с В.С. Герасимов към в. „Общество и екология“, No29, 20 октомври 2001г.

Но фактът, че тенденцията за преместване на СВЕТОВНИЯ ЦЕНТЪР ПО-БЛИЗО ДО Йерусалим е ОСНОВНОТО. Съответно е ясно КАКВА ДВИЖЕЩА СИЛА И ОТ КОЙ тласка това в световните събития от последно време. САЩ бяха инструментът на еврейско-масонските ЗА ПРЕХВЪРХВАНЕ на Лондон и британците на СВЕТОВНО ДОМИНИРАНЕ. Световното господство се основаваше в Персийския залив - Мала Азия - Месопотамия - Йерусалим, който се опитват да изобразят като такъв целият последен ИЗВЕСТЕН ​​исторически период - библейския еврейски.
Днес, пред очите ни, на Съединените щати е наредено да живеят дълго. Ето защо Великобритания направи Brexit, защото е наясно с глобалната тенденция към Йерусалим (и следователно срещу Великобритания) от Франция и Германия. Съединените щати, подобно на Саудитска Арабия, вече са отписани като изразходван инструмент.
КАКВО се случва и КЪДЕ? Ирак, Сирия, Турция = Мала Азия - Месопотамия = последното ПРИТЕЖАНИЕ НА СВЕТА - Значи те са изчистени от ислямския уахабитски мюсюлмански фактор от вкоренения в тях мюсюлманско-арабски. Кой, очевидно. Мисля, че не е ясна тайна и за кого и за кого. КРЪСТЪСТНИЯТ ПОХОД, иницииран от Джордж У. Буш през 1990 г. Ние вярваме, че в тази ПЪРВА кампания Америка хегемонът умря до 2016 г., въпреки че вече имаше поредица от кампании, но в световен мащаб тя е една и първата.
Основното ПРИТЕЖАНИЕ НА СВЕТА се намира под Иран - оттук идва целият гняв и омраза на ционизма към Иран - и всичките му опити да го смаже и потисне чрез USESESWEST = но НЕ е - също влиза в съюз с РУСИЯ. Влиза в съюз с РУСИЯ и Турция. И Сирия. Това зависи от Ирак, който все още е окупиран от Съединените щати. Но има фактор ISIS, забранен в Руската федерация, който по някаква причина не е бомбардиран от Русия в Сирия. Защо? Защото Русия има нужда от него, за да освободи Ирак от американо-френско-германската окупация на Ирак – когато ще му се покаже ясно, че няма какво да хване в Сирия. И тогава ЦЕЛСВЕТОВЪТ ЦЕНТЪР СИЛА ще бъде СЪЮЗЪТ НА РУСИЯ.
И ще напуснат ционизма (ако си тръгнат – Кисинджър каза, че няма да има Израел след десет години – може би е имал предвид присъствието на Велик Израел от Александрия до Ефрат и Залива...) квартала на Йерусалим.

И Великобритания ... спомнете си помпозното посещение на Си при кралицата - Китай работи с инструменти ... което също е филипинизирано за Австралия (спомнете си факта за филипинския Обама) и индонезийската ...

Четя много хлабав

Преди няколко дни известният руски публицист Константин Егерт говори на среща с представители на новосибирската хуманитарна интелигенция, като излага своите виждания за политическата ситуация в Русия и оценява външна политиканашата страна. Нови известия цитират най-интересните откъси от тази реч, публикувана на сайта Taiga.info.

Политиката като цяло и в частност външната политика е малко като футбола: изглежда всеки го разбира и всеки има мнение по тази тема. И за мен, като за човек, който още от студентските си години е участвал под една или друга форма в международния живот. Започнах трудовия си живот като преводач в руското посолство в град Сана в Северен Йемен. Всичко, за което ще говоря, не е лекция за международната ситуация, то е резултат от личен опити моите възгледи.

Относно преходния период

Днес външната политика на Русия е функция на вътрешната политика в много по-голяма степен, отколкото в много други страни. От една страна живеем в държава, която е на повече от единадесет века, от друга страна, живеем в една напълно нова държава, която прави преход, преход. Според мен най-добрият експерт по Русия в Европа, британският историк Джефри Хоскинг, каза, че Русия прави три прехода наведнъж. Това е преход от командна икономика към икономика свободен пазар, преходът от империя към държавата на гражданите, към националната държава и накрая, преходът от авторитаризъм към демокрация. Тези преходи никога не са кратки.

Изглежда банално, но Русия, в която живеем, в много отношения е толкова нова, че е трудно да се сравни както с империята на Романови, така и със Съветския съюз. Въпреки че хората изглеждат едни и същи, градовете са едни и същи. Ръководителят на Московския център „Карнеги“ Дмитрий Тренин каза преди десет-петнадесет години: „Преходът от Съветския съюз към нещо ново ще отнеме три поколения, 60-70 години“. Това е консервативна оценка. Мисля, че ще отнеме много повече време.

Днес ние не виждаме, че външната политика на Русия представлява интересите ни като граждани. Не защото хората, които седят в Кремъл, са лоши, а защото все още сме много разпокъсани като граждани, като общество. Политическото ни влияние върху държавните институции и решенията, които взимат, е много слабо.

Какво ни казва държавната телевизия, държавната пропаганда в различните й форми? Казват: нищо на света никога не се случва просто така. Изпуснала лъжица за кафе - това означава, че е от полза за някого. Тъй като светът не винаги се контролира от видими сили, само висшето ръководство знае за тях. Няма да стигнеш до него. И обикновеният човек, който е консуматор на тази пропаганда от много години, започва да си мисли, че в живота никой нищо не прави напразно. Това е един от най-важните елементи, подкопаващи демокрацията в Русия.

За националните интереси

Ако по принцип зад всичко, което е по-силно от теб, винаги има някакви сили, тогава защо да риташ? Е, не прави нищо, отпусни се. Дори не е нужно да гласувате – те ще гласуват за вас. Цинизмът и безотговорността са много често срещани в нашето общество. Само чувството за победа го движи напред. Много е удобно: всъщност нищо не зависи от нас, те показват по телевизията как се случват победи и всички се страхуват от нас. Възниква ситуация, в която външната политика се превръща във видеоигра.

Излезте навън в Москва или Новосибирск и попитайте: - Какво става в Сирия? Там убиваме терористи. – Добре, но за какво е конфликтът?

Нека бъдем откровени, малко хора в средния руски град, а дори и в столицата, знаят за шиитите и сунитите, алауитите, династията Асад. Просто някои пичове ядосват други пичове. И ние се намесихме в този случай, защото има терористи.

Тази "политика като видеоигра" е много подвеждащ образ. Виждаме картина, в която външната политика е отделена от вътрешната. Говорете с приятели, съквартиранти, те ще ви кажат: - Всички наоколо крадяха, кошмар е, никой не работи, депутатите са мошеници. Ние не разбираме какво се случва в Кремъл. Но външната политика е страхотна. Но няма пари. - Разбирате ли какво финансира тази държава?

Веднага щом започнете да говорите с хората за това, те мислят за това. Русия не се е превърнала в общество на гражданите, дори не е станала масово общество на данъкоплатците. Хората все още не знаят колко са обложени с данъци. Извадете нещо - и добре. Абстракцията е пълна.

Има едно нещо, което определено съществува на Запад – това е финансовата отчетност на политическите институции пред обществото, чрез прозрачността на бюджетите, чрез комисиите, които Министерството създава. икономическо развитие. В Русия не е така. Всичко е затворено, навсякъде пълна секретност. Колко се харчат за руската външна политика, ние не знаем. Колко се харчат за руска пропаганда, за канала RT и други подобни, ние не знаем. В резултат на това сме изправени пред ситуация, в която руската външна политика в дългосрочен план престава да бъде разбираема за мнозина. Основният проблем на руската външна политика не е Сирия или Украйна в най-широк смисъл – доверието в нея е загубено. Ще бъде трудно да се живее без това доверие.

Нашата външна политика дори не се е доближила до изразяване на национални интереси и национални ценности. Всяка политика отразява как хората гледат на света и какви ценности дават приоритет в страната. Външната политика сега е политика на елита, политиката на хиляда „най-добри“ семейства в Русия.

За това кой и как притежава Русия

Като цяло нашата политика не се приема на Запад и във външния свят. Защото дълбочината на този гигантски исторически преход, който преживяваме, не е непонятна нито в Европа, нито в Америка, нито в Китай. Затова се бият всякакви Меркел, Обама и други: „Е, как е!? Това не е от полза за Путин!”

Ако погледнете как се изчисляват нещата в тази много тясна група вземащи решения, тогава ще разберете, че много неща са напълно логични. Интересите на един доста малък елит по дефиниция са по-малко стабилни от интересите на държави с добре установени институции и ценности.

Много често отваряте някой New York Times и там: „Завръщането на Съветския съюз! Светлината на Съветския съюз (или може би не светлината) се завръща!“ Хората, които управляват Русия днес, са поколенията от края на 40-те и началото на 50-те години. Аз самият не съм отишъл далеч от това поколение, няма нужда да се обиждам. Съвсем очевидно е, че тези хора имат определена матрица на мислене, навици и възгледи за живота, които се развиват в сравнително вегетарианската съветска епоха.

Но разликата между нашите дни и Съветския съюз се оказа по-значителна, отколкото може да се мисли. Вземете стенограмите от заседанията на Политбюро на ЦК на КПСС по въпроса за вкарването на войски в Афганистан. Ще видите, че в продължение на няколко месеца съставът на Политбюро обсъжда дали да изпрати войски точно в този Афганистан или не. Имаше истински дискусии. Не трябва да забравяме, че тези хора [Политбюро на ЦК на КПСС] представляваха определена идеология. И до самия крах се смяташе, че Съветският съюз популяризира тази идеология в света.

Съветското колективно партийно ръководство се занимаваше с външна политика, понякога с напълно катастрофални резултати, въз основа на тяхната идея за националните интереси на Съветския съюз. Освен това тези хора всъщност бяха равни по положение и следователно можеха да се занимават с почти чиста политика, чиста идеология. Днешният политически елит в Русия е коренно различен от Политбюро. Ето защо външната политика се различава в много отношения. Защото тези хора, които днес ръководят Русия, в същото време притежават Русия. Търговия на едро. Но не знаем как това се изразява в конкретна политика, в конкретни неща и в конкретно управление.

До известна степен не завиждам на сегашното ръководство на Русия. Принуден е постоянно да провежда състезания вертикална стенана колело. Те трябва да продължат да въртят педали, измисляйки нови доказателства за величие и успех. Защото няма други форми на легитимация. Има вариант политическата система да бъде отворена, но тогава тези хора може да трябва да напуснат в резултат на конкурентна политика. Друг вариант е да затегнете много силно гайките. Не му вярвам, защото просто обществото е различно, не е 34-та. И страната е друга, и планетата е друга, е, няма да стане. Да, и мултимилиардерите, които управляват Русия, нямат сили, и никой няма желание да ръководи ГУЛАГ. Остава да се създаде определен образ, който ще ласкае хората.

За водещата роля на Вашингтон във вътрешната политика

Всеки, който ви каже, че знае какво ще се случи в Русия след 5 години, е или психопат, или шарлатан. Външната политика, ярките неща като анексирането на Крим, войната в Сирия са част от определен период и определен тип легитимация на настоящия политически режим. Най-вероятно това е продължение на политическата криза от 2011 г., която за втори път в историята на 21-ви век ужасно уплаши руските власти. Първият път беше първият Майдан, вторият път - протестите в Москва, третият път - вторият Майдан. И трите пъти въпросът доколко обществото може да бъде контролирано беше остро повдигнато. Доколко силата на хората може да промени политическата система в страната е основният въпрос за руските власти. Тъй като политическата криза все още продължава, тя има все по-малко възможности да й влияе активно.

Властите могат да разчитат само на пасивността на хората. Няма визия за бъдещето и никога няма да има. По принцип има пари за поддържане на сегашната ситуация, но няма пари за пробив и особено мощно повишаване на жизнения стандарт на хората. Има и външнополитически действия.

На теория можете да превземете Мариупол, Нарва за няколко часа, да направите нещо в Приднестровието. Но ефективността на политиката се губи, когато се случва в условия на недоверие. Мисля, че политическата криза в елита, макар и бавна, ще продължи. Не защото сред хората назряват революционни настроения. И ако узреят, тогава често от цикъла на „вземане и разделяне“. Истинската криза на застаряващия политически режим се дължи на факта, че елитът изобщо няма какво да предложи на обществото.

Разбира се, скоро ще видим промени. Когато стана дума за трансформация, казах, че някакво зряло гражданско общество и някои идеи за руската демокрация ще се вкоренят и ще станат стабилни, но не и утре. Не мисля, че ще се случи през живота ми. Могат да се предприемат стъпки за възстановяване на доверието в отношенията с външния свят и разминиране на най-острите конфликти. Ако правим малки стъпки на всеки n-ти брой години, вече ще е добре.

Най-голямото предизвикателство за елита е, че възможността да „управлява като Сталин и да живее като Абрамович“ се свива. Ако анализираме външната политика на руския елит, важно е да разберем едно нещо. Запомних го, запомних го като „два пъти две е четири“: за руското ръководство слънцето изгрява и залязва не на изток или запад, то изгрява и залязва във Вашингтон.

Токсичните хора ви подлудяват с ирационалното си поведение. Не се заблуждавайте от това, тяхното поведение наистина е отвъд здравия разум. Така че защо ще позволиш на емоциите си да реагират на тях и да се завлечеш в тези глупости?

Токсичните хора се противопоставят на логиката. Някои са щастливи в незнание за негативното си въздействие върху другите, докато други изглежда обичат да унищожават и нараняват хората.

Важно е да се научите как да общувате с различни хора, но общуването с наистина токсичен човек никога няма да оправдае изразходваното време и енергия, само ще ви изтощи. Токсичните хора постоянно създават ненужни усложнения, конфликти и, най-лошото, стрес около себе си.

“Хората могат да вдъхновяват или източват, така че изберете разумно своя партньор за разговор.” – Ханс Ф. Хансен

Скорошно проучване, проведено в Германския университет Фридрих Шилер показа колко сериозна е темата токсичноствъв взаимодействие.

Установено е, че излагането на фактори, които предизвикват силни негативни емоции - например тези, които изпитвате при работа с токсични хора - провокира мозъка на респондента към най-силна стресова реакция.

Независимо дали става дума за негативно възприятие, жестокост, синдром на жертва или просто лудост, токсичните хора създават стрес във вас, който трябва да се избягва на всяка цена.

Учените отдавна знаят, че стресът има дълготраен негативен ефект върху мозъка. Дори няколко дни стрес намаляват активността на невроните в хипокампуса, важна част от мозъка, отговорна за разсъжденията и паметта.

Седмиците на стрес причиняват обратимо увреждане на мозъчните клетки, но месеците на стрес могат да ги унищожат. Токсичните хора не само развалят настроението ви, те са лоши за мозъка ви.

Способността да управлявате емоциите си и устойчивостта на стрес пряко влияят на производителността.

TalentSmart проведе проучване, включващо над милион души. Оказа се, че 90% от най-добрите служители се отличават с висока способност да управляват емоциите си стресови ситуациикоето им позволи да останат спокойни и контролирани. Един от най-големите им таланти е способността да разпознават токсичните хора и да ги държат на разстояние.

Казват, че човек се формира от петимата души, с които прекарва най-много време. Ако допуснете поне един токсичен човек в тези пет, много скоро ще разберете колко много той или тя пречи на вашето развитие. Не можете да се дистанцирате от токсични хора, без първо да ги разпознаете.. Фокусът е върху разграничаването наистина токсиченхора, които просто са досадни или трудни за общуване.

10 вида токсични енергийни вампириот които трябва да стоиш настрана, за да не станеш такъв сам.

1. Клюки

“Великите умове обсъждат идеи. Средностатистическите умове обсъждат събития. Малките умове обсъждат хората.- Елинор Рузвелт

Клюкарите се радват на чуждите нещастия. В началото може да изглежда смешно да се обсъжда нечий гаф в личния или професионалния живот, но с течение на времето става досадно, отвратително и нараняващо за другите. Има твърде много повече положителни неща в живота и твърде много, от които да се учим интересни хорада си губите времето в разговори за неуспехите на други хора.

2. Темпераментен

Някои хора нямат абсолютно никакъв контрол над емоциите си. Те се нахвърлят и изливат чувствата си върху вас, вярвайки, че вие ​​сте причината за всичките им проблеми. Темпераментните хора трудно се изхвърлят от живота, тъй като неспособността им да контролират емоциите си предизвиква жалост. AT критичен моменттакива хора просто ще излеят целия си негатив върху вас, така че трябва да се избягват на всяка цена.

3. Жертва

Жертвите са трудни за разпознаване, защото първоначално съчувствате на техните проблеми. Но в съвремието идва разбирането, че те имат „труден момент“ през цялото време. Жертвите се избягват активно всякаква лична отговорност, надувайки всяко малко препятствие по пътя си до размера на непреодолима бариера.

Те не виждат предизвикателствата на живота като възможност за учене и израстване. Вместо това, те виждат всяка беда като краен край. Има една стара поговорка: „ Болката е неизбежна, но страданието е личен избор.„Тя перфектно предава усещането за токсичност на жертвите, които избират да страдат всеки път.

4. Обсебен от себе си

Обсебените от себе си хора развалят настроението, като поддържат безстрастна дистанция от другите хора. Обикновено можете да разпознаете такива хора по усещането, че сте сами в тяхната компания. Това е така, защото според тях е безсмислено наистина да контактуват с някого. За тях вие не сте нищо повече от инструмент за повишаване на самочувствието.

5. Завиждащ

Според завистници тревата на съседа винаги е по-зелена. Дори когато на завистлив човек се случи нещо много хубаво, той не получава никакво удоволствие от това.

Причината е, че завистливите хора непрекъснато сравняват себе си и своите успехи с други хора, докато чувството на удовлетвореност трябва да се търси в себе си.

Освен това, нека бъдем честни: винаги ще има някой в ​​света, който върши работа по-добре от вас, ако се вгледате достатъчно внимателно. Твърде чести контакти със завистливи хора опаснизащото се научават да омаловажават успехите си.

6. Манипулатор

Манипулаторите изсмукват време и енергия от вас, криейки се зад приятелството. Тези хитреци могат да бъдат трудни, защото манипулират приятелствата. Те знаят какво харесвате, какво ви прави щастливи, какво ви кара да се смеете, но уловката е, че използват тази информация за свои собствени цели. Манипулаторът винаги има нужда от нещо от вас. Ако погледнете назад към отношенията с тях, те винаги вземат нещо и никога или много рядко се дават.Те ще направят всичко, за да ви покорят, само за да се възползват от вас по-късно.

7. Дементор

В своята поредица за Хари Потър Дж. К. Роулинг описва някои зли същества, наречени „дементори“, които изсмукват душите, като по този начин правят хората само празни черупки.

Когато се приближи дементор, става тъмно, студено и хората могат да бъдат наводнени с най-лошите си спомени. Роулинг каза, че е написала Дементори, базирани на много негативни хора - тези, които само с присъствието си изсмукват жизнената сила от околните.

Дементорите източват хората, като налагат своя негативизъм и песимизъм върху всеки, когото срещнат. За тях чашата винаги е полупразна и могат да развалят дори най-благоприятната ситуация, като я напълнят със своите страхове и тревоги.

Изследвания, проведени от университета в Нотр Дам, показват, че студентите, които живеят с песимистични съседи, стават много по-склонни към негативно мислене и дори депресия.

8. Разглезени

Има токсични хора, които първоначално таят лоши намерения, наслаждавайки се на болката и нещастието на други хора. Те искат или да те наранят, или да получат нещо от теб, в противен случай не се интересуват от теб.

Добрата новина е, че такива хора могат бързо да бъдат разпознати, за да бъдат бързо изключени от социалния си кръг.

9. Критик

Критиците веднага ще ви кажат кое е добро и кое е лошо. Те са склонни да вземат това, което наистина харесвате, и ви карат да се чувствате ужасно от това. Вместо да оценяват онези, които са различни и да се учат от тях, критичните хора гледат на другите отвисоко. Критиците потискат желанието ви да бъдете страстен, изразителен човек, така че е по-добре да не общувате с тях и да бъдете себе си.

10. Арогантен

Арогантните хора са загуба на време, защото виждат себе си като предизвикателство във всичко, което правите.

Арогантността е фалшива увереност, която обикновено прикрива огромна липса на самочувствие. Изследвания в университета в Акрон показват, че арогантността е свързана с множество проблеми в работата.

Арогантните хора често са лоши, по-малко склонни да се съгласят и имат повече когнитивни проблеми от обикновения човек.

Как да се предпазите, като ги разпознаете:

Токсичните хора ви подлудяват с ирационалното си поведение. Не се заблуждавайте от това, тяхното поведение наистина е отвъд здравия разум.

Така че защо ще позволиш на емоциите си да реагират на тях и да се завлечеш в тези глупости?

Колкото по-ирационален и неадекватен е един човек, толкова по-лесно трябва да ви е да избягате от капаните му. Не се опитвайте да ги надиграете в тяхната собствена игра. Спазвай дистанция от тях емоционално и третирайте взаимодействието с тях като научен проект(или сякаш сте техен терапевт, ако предпочитате). Не е нужно да реагирате на техния емоционален хаос, просто погледнете фактите.

За да не се намесвате емоционално, е необходимо внимание. Не можете да принудите някого да спре да ви провокира, ако не можете да видите как точно се случва. Може да се окажете в ситуация, в която трябва съберете сили и изберете най-добрия вариант, който да продължите. Всичко е наред, не се страхувайте да си отделите повече време да го направите.

На мнозина им се струва, че тъй като работят или живеят с някого, няма как да контролират хаоса.

Нищо подобно.

Като разпознаете токсичен човек, можете да разберете и предвидите поведението му.

Това ще ви помогне да мислите логично кога и къде ще трябва да се справите с тях и в какви случаи това може да бъде избегнато.

Може да се инсталира ясни граници, но това трябва да стане съзнателно и предварително. Ако оставите нещата да се развиват, постоянно ще бъдете въвлечени в трудни разговори.

Ако поставите граници и решите кога и къде ще общувате с труден човек, ще можете да контролирате голяма част от този хаос. Единственото нещо трябва да стоиш твърдо и да спазваш границите сикогато искат да разбият какво да очакват.публикувани

Системата на властта на Владимир Путин все повече се характеризира като монолитна пирамида. В очите на обществото В. Путин всъщност знае как да се представи като незаменим лидер-държавник (в очите на Запада – „цар“), който сам взема най-важните решения. Но именно това разбиране за руските процеси е една от основните грешки, които не позволяват по-добро разбиране на произхода и основата на този режим.

Какво е "колективен Путин"?

„Руската власт далеч не е строго вертикална структура, която се контролира от един човек. Вертикалата на властта не е нищо повече от пропаганден печат. Руската сила е конгломерат от кланове и групи, които се конкурират помежду си за ресурси. Ролята на Владимир Путин в тази система не се променя – тя е ролята на арбитър и модератор. Вярно, влиятелен арбитър, чиято дума поне в конфликтни ситуациидокато остава решаващ.

В сила от 2000 г различни факторивлияние, се разви стил на вземане на политически решения, който все повече напомня на съветското Политбюро. Създаването на държавни корпорации в политиката и икономиката оказа голямо влияние при прехода към този модел. Спецификата на Политбюро 2.0 се крие преди всичко във факта, че членовете му почти никога не се събират на общи събрания. Второ, формалният статут на членовете му не винаги съответства на реалното влияние при вземането на решения. И трето, около Политбюро 2.0 се формират няколко елитни групи, които условно могат да бъдат разделени на „силови“, „политически“, „технически“ и „предприемачески“ групи. Тези групи, от една страна, са опора в управлението на Политбюро 2.0, но, от друга страна, те постоянно са в противоречие помежду си за влияние в Политбюро 2.0, те също така номинират своите кандидати в неговия състав“, т.е. мнение за тази структура властите в Русия през 2012 г., след завръщането на В. Путин на президентския пост, представиха консултантския център Минченко, който се ръководи от известния руски политически консултант Евгений Минченко.

Сред другите руски анализатори, общественици и дори политици терминът "колективен Путин" също отдавна се е вкоренил. Всъщност това отразява и убеждението им, че решенията в страната не се вземат индивидуално, а В. Путин всъщност е само символ на тази система, макар че, разбира се, не е загубил ролята на арбитър и модератор.

Идеите не са нови

Системата от кланове на руското правителство е представена от различни изследователи нееднозначно, индивидите се приписват на различни групи и броят на тези групи се оценява различно. Има разногласия дори по въпроса колко от най-важните могат да бъдат – в мащаба на клановете, действащи в цялата страна. Но все по-често те се съгласяват, че вътре в руското правителство има постоянна борба и нейните резултати определят определени решения и В. Путин непрекъснато трябва да търси баланс на силите.

Вярно е, че подобна оценка на руската мощ не е ново откритие. Напоследък това често се забравя, но, макар и в по-опростен вариант, още по време на първия мандат на В. Путин, в началото на последното десетилетие, целият свят обсъждаше постоянната конфронтация между „силовиците“ и „ либерали” в Русия и решения, основани на резултатите от тази борба.

Сега спокойно можем да кажем, че подобна оценка е значително опростена, тъй като борбата не е само между „силовиците“ и „либералите“.

В.Черкесов - пример, илюстриращ системата

Още през 2007 г. един от лидерите на тогавашните кланове Виктор Черкесов, реж Федерална службаРусия за контрол на наркотиците. Тази негова статия вероятно беше първото ехо от войната на кланове „силовики“, избягали в публичното пространство. Тогава В. Путин ограничи силите и на двете враждуващи страни, но самият В. Черкесов постепенно губи повече от властта. През 2008 г. той губи поста си като директор на Руската Федерална служба за контрол на наркотиците, след това е назначен за ръководител на Федералната агенция за доставки на оръжия, военно, специално оборудване и материали, но напуска този пост през 2010 г.

По-нататъшната му кариера се развива по неочакван начин - през 2011 г. В. Черкесов участва успешно в парламентарните избори и става депутат в Държавната дума, но не като кандидат за Единна Русия, а като представител на комунистите. Сега той е заместник-председател на комисията по сигурност и борба с корупцията на Държавната дума.

Примерът на В. Черкесов в системата на руските кланове разкрива няколко аспекта. Първо, той трябва да опровергае мита, че в тази система приятелите и сътрудниците на самия В. Путин могат да се чувстват неприкосновени. Точно за такъв се смяташе В. Черкесов, който работи с В. Путин в ленинградското КГБ, и дълги години го наричаха представител на най-близкия до В. Путин кръг.

Освен това клановата система разкрива, че В. Черкесов, дори загубил предишния си личен статус, който гарантира висок пост, запазва достатъчно влияние. Въпреки факта, че този представител на държавната сигурност, който стана политик, не претендира да бъде кандидат в списъка на членовете на "Политбюро" Е. Минченко, той не винаги отговаря на статута си при вземане на решения.

Най-добрият пример е съпругата на В. Черкесов, Наталия Черкесова, която все още контролира доста либерални и все още влиятелни медии в руските условия - агенция "Росбалт" и в. "Петербуржски връх Час". Запазването на този контрол беше счетено за важно, тъй като агенцията Росбалт, която е най-цитираната медия в Русия, миналата година се опита да се закрие по обичайния начин в тази страна. Агенцията беше обвинена в нарушения и съдът реши да отнеме лиценза. Тази пролет обаче, след агресията в Крим, когато в Русия започна нова вълна от натиск върху медиите, Върховният съд на Руската федерация оттегли решенията на по-ниските съдилища и върна лиценза на Росбалт, който се смята за доста либерален представител. на медиите.

Реални и въображаеми сблъсъци

Фактът, че В. Черкесов стана представител на комунистите в Думата, ясно показва, че не партийната принадлежност или разделението на власт и опозиция, а принадлежността към кланове играе най-важната роля в руската властова система. В крайна сметка, неслучайно Росбалт е доста либерална медия – важно е да се отбележи, че В. Черкесов отдавна действа заедно с един от така наречените главни „либерали“ на сегашното руско правителство Аркадий Дворкович и хора от политическата и бизнес среда - милиардерите Зиявудин Магомедов и Сюлейман Керимов.

Този пример показва и фалшива представа за конфронтацията между „твърдите привърженици” на специалните служби и „либералите”, които идват от обкръжението на икономисти и предприемачи. В. Черкесов далеч не е единственият представител на държавната сигурност сред „либералите”. Влиятелният бивш офицер от КГБ Константин Чуйченко е включен в личния кръг на лидера на „либералите“ премиера Дмитрий Медведев. Въпреки факта, че това фамилно име е известно на малцина в Литва, в борбата между кланове ръководителят на отдела за президентски контрол Руска федерациясмятан за много влиятелен.

Руският генерален прокурор Юрий Чайка и дори членовете на една от най-мощните групи служители на държавната сигурност, клана на Сергей Степашин, могат поне условно да бъдат включени сред „либералите“ около Д. Медведев, а не „поддръжниците на твърдата ръка“.

Проблемът обаче е, че опитите да се нарекат тези групи „либерали“ са не само силно опростени, но и подвеждащи. Пред лицето на кримската агресия най-показателният пример може би ще бъде Владимир Соловьов, който е известен с това, че прославя величието на Русия и е един от основните рупори на Кремъл. Той е личен приятел на гореспоменатия „либерал” А. Дворкович и „пропаганден форпост” на неговото обкръжение.

Дори Анатолий Чубайс, който често е наричан кръстник на „либералите“ в този смисъл, не одобрява най-пламенните „велики сили“ само тактически, а не заради самата имперска идеология. Още през 2008 г., когато вече знаеха, че Д. Медведев ще стане наследник на В. Путин, той критикува външната политика на Русия само защото тя „коства твърде много на страната“. С него се съгласи и друг известен „либерал“ А. Кудрин, който каза, че „в близко бъдеще е необходимо да се изяснят насоките за външната политика“, но само за да „осигурят стабилни инвестиции“.

Следователно, ако говорим за идеологията на кланове и техните представители, терминът „либерал“ не може да бъде оценен от гледна точка на западните категории: ако този термин поне частично съответства на възгледите на клана за ролята на държавата в икономика, то изобщо не отразява техния „ценностен компонент“ - идеята за място и ролята на Русия в света, която се популяризира.

Основни кланове

И така, кои са основните кланове, управляващи Русия? Както споменахме, както самите кланове, така и връзките на най-влиятелните руски фигури често се наричат ​​по различен начин от различни изследователи. Анализът на клановите изследвания и анализът на руския публичен дискурс обаче ни позволяват доста точно да посочим много от най-влиятелните групи.

В самата Русия кланът на ръководителя на Роснефт и фактическия куратор на енергийния сектор на цялата страна Игор Сечин най-често се смята за най-влиятелен, въпреки факта, че аргументите в полза на такова мнение не са много силен. Не по-малко влиятелен сред клановете на истинските „силовики“ е кланът на ръководителя на президентската администрация Сергей Иванов, който е известен в Литва с любовта си към баскетбола и като ръководител на Единната лига на VTB. Влиянието на С. Иванов винаги е било значително, а сега се засилва от постоянна пряка връзка с В. Путин, която на руски политически жаргон се нарича „достъп до тялото“.

Клановете на ръководителя на руските железници Владимир Якунин, вицепремиера Дмитрий Рогозин и министъра на отбраната Сергей Шойгу също имат не по-малка, а при някои обстоятелства дори по-голяма власт.

И без това огромното влияние на В. Якунин се засилва от последните Съвместна дейностили дори да се обедини с бившия министър-председател, външен министър и министър на разузнаването Евгений Примаков, който някога беше смятан за най-влиятелния клан (тогава това беше кланът Ю. Примаков-Ю. Лужков). Д. Рогозин, който се смята за представител на военно-промишления комплекс, особено укрепи властта си, като стана неформален обществен лидер на голяма част от лагера на запалените националисти, обединени в т. нар. „Изборски клуб“. А на С. Шойгу помага огромната популярност в обществото, която той поддържа от много години.

Друг представител на военно-промишления комплекс, Сергей Чемезов, не изостава по своето влияние. Не по-малко влиятелна сред клановете „силовики“ е групировката на директора на ФСБ на Русия Александър Бортников, който заема този пост от доста дълго време.

Откакто Сергей Степашин напусна поста председател на Сметната палата на Руската федерация през 2013 г., напоследък неговият клан не се споменава сред най-влиятелните. Въпреки това настоящият председател на надзорния съвет на държавната корпорация „Фонд за подпомагане на реформата на жилищното и комунално обслужване“ С. Степашин запази както личното си влияние, така и влиянието на своя клан във властта и при разделянето на държавните ресурси. Според нас С. Степашин, подобно на В. Якунин, най-добре илюстрира предпоставката, че формалният статут на някои фигури не отразява тяхното реално влияние.

Напоследък все повече се говори за клана на председателя на Държавната дума Сергей Наришкин, въпреки факта, че по-рано изглеждаше, че този бивш служител на държавната сигурност е по-скоро представител на някакъв клан, отколкото лидер на своя собствен.

Има още много такива примери. За да се издигне нагоре по кариерната стълбица, помощта на други съществуващи кланове беше използвана разумно и всъщност не най-важните от техните членове, например кметът на Москва Сергей Собянин, първият заместник-ръководител на президентската администрация на Руската федерация Вячеслав Володин и вероятно, малко познат в Литва, помощник на президента на Руската федерация по кадрови въпроси Евгений Школов, сега всички те често се наричат ​​лидери на своите групи. Сред тези сравнително нови групи, които наскоро засилиха влиянието си, заслужава да се отбележи групировката на друг първи заместник-ръководител на президентската администрация на Руската федерация - Алексей Громов.

Въпреки факта, че вече споменатият В. Черкесов действа съвместно с хората на вицепремиера А. Дворкович, това не означава, че той не трябва да се счита за лидер на групата. В случая можем да посочим като пример Д. Рогозин, който някога също изглеждаше напълно изгубил влиянието си, но сега е лидер на един от най-влиятелните кланове.

Много по-трудно е да се откроят лидерите на либералните кланове. Въпреки факта, че между тях има конкуренция, тя никога не е прераснала открито в борба. Следователно не е лесно да се установят границите на групите - всички те най-често действат като съюзници, а не като пламенни съперници. Именно заради това единство те най-често се обединяват под името "либерали".

Този лагер обаче също не е толкова монолитен, колкото изглежда на пръв поглед, като за начало могат да се разграничат поне три оси. Първо, първият вицепремиер Игор Шувалов и неговото обкръжение се считат за най-влиятелните в правителството. На второ място, оста на вицепремиера А. Дворкович и президента на Сбербанк Герман Греф. Въпреки това, тандемът на Анатолий Чубайс, председател на борда на OJSC Rosnano, и Алексей Кудрин, който сега не заема никакъв влиятелен пост, но запазва влиянието си, също се счита за не по-малко влиятелен.

Значителен брой експерти, изучаващи Русия, все по-често наричат ​​групата от предприемачи, близки до В. Путин, братята милиардери Ковалчук ​​и Генадий Тимченко, независим център на властта. Е. Минченко дори ги включи в своето "политбюро". Но тази оценка не е съвсем вярна.

Първо, трудно е да се говори за някакъв очевиден съюз между Ковалчук ​​и Тимченко по всички въпроси. Второ, тези предприемачи работят умно и защитават интересите си с помощта на различни фракции. И накрая, братята Ротенберг са лично близки до В. Путин, които напоследък успешно използват държавната помощ в бизнеса си. Следователно е трудно да се каже защо е необходимо да се отдели триъгълникът на братя Ковалчук ​​и Г. Тимченко.

Като цяло големите предприемачи в Русия се държат различно - някои от тях са ясно свързани с конкретни групи и използват своя "покрив" и лобиране, докато други успяват успешно да лавират между много групи.

Д. Медведев е джобен надзорник на системата на Путин

Въпреки това, такъв списък на най-важните центрове на власт в Русия (а има много повече по-малки центрове на власт както на федерално ниво, така и на ниво отделни ведомства и на регионално ниво) трябва ясно да илюстрира твърдението, че В. Путин постоянно трябва не само да играе ролята на арбитър, но и да маневрира, за да запази властта си.

От друга страна, това е гарантирано от самата система на неговата власт. „Самите противоречия се превърнаха в източник на силата на Путин. Те му позволиха да работи едновременно в няколко различни политически сфери, като същевременно запази надеждността във всяка, въпреки факта, че основата за това беше съмнителна “, казва един от най-известните експерти по Русия Ричард Саква.

„Системата е създадена по такъв начин, че не може да функционира без ролята на В. Путин като арбитър“, казва Е. Минченко. В този аспект е важно да се спомене ролята, която премиерът Дмитрий Медведев играе в тази система.

Правителственият глава всъщност не принадлежи към нито една от групите. Само той обаче е "човекът на президента", а не членове на определени групи, които са близки до В. Путин. Подчинява се само на В. Путин и е под закрилата на главата на Руската федерация като „верен надзирател”. Така поне отчасти ролята на арбитър се падна на него, но Д. Медведев не взема решения самостоятелно.

Ето защо една от най-големите стратегически грешки беше допусната през 2008 г., когато Русия се промени поради конституционни ограничения. Тогава Д. Медведев заема поста на президент. Те започнаха да говорят за упадъка на влиянието на Путин и за уж отворения „прозорец на нови възможности“ за затопляне на отношенията с Русия. Спокойно можем да кажем, че добре познатата политика за нулиране на американския президент Барак Обама в контекста на най-важните световни събития се провали, а преувеличените надежди на Запада за независимост на Дмитрий Медведев са неразбиране на функционирането на властта. вертикално в Русия.

Корени на настоящата система

Вертикалата на властта в Русия има очевидни корени. Въпреки твърденията, че в Русия е разработен качествено нов модел на отношения между държавата и пазара, анализът на който изисква нови концепции и методи, все още е обичайно настоящата политическа и икономическа структура в страната да се нарича държавна корпорация или система на бюрократичен капитализъм.

Съществените характеристики на такъв начин на живот са затворената и устойчива на външно влияние политическа система, „сливането“ на политическия и икономическия елит и стратегическите сектори на икономиката на страната под контрола на бюрократична корпорация (тези сектори са изолирани от влиянието на чужд капитал). И така, как е създадена такава система и какво гарантира нейната стабилност?

Покойният руски олигарх Б. Березовски заяви през 1996 г., че седем банкери контролират около половината от цялата руска икономика. Междувременно, когато през първия мандат на В. Путин започна да се оформя нов модел на отношения между правителството и бизнеса, господството на т. нар. олигарси беше заменено от представители на политическия елит, който още през 2005 г. контролираше петте най-големи руски газови , петролни, транспортни компании и компанията атомна енергия, които заедно създават една трета от БВП на страната.

Експертът Даниел Трейсман, който изучава Русия, нарече това явление „силовархия“ (напук на „олигархия“), което означава система, в която бивши представители на правоприлагащите органи, докато заемат високи постове в държавната служба, едновременно изпълняват важни функции в големи държавни компании, следователно винаги могат да използват административни ресурси в борбата срещу бизнес конкурентите.

Всъщност, въз основа на горните характеристики руска системаВластите стигат до заключението, че формулата на Д. Трейсман е вярна само отчасти. На първо място, трябва да се подчертае, че създадената система от „лостове и баланси“ гарантира, че дори най-влиятелният лидер на която и да е от групировките, заел поста на ръководител на държавна корпорация, няма да получи пълен контрол върху това корпорация.

В структури като Газпром, Транснефт, Сбербанк, VTB Bank, Роснано и дори Роснефт обикновено се срещат представители на почти всички групи. Точно както, да речем, всички кланове се състезават в правителството или президентската администрация.

Характеристики на държавния капитализъм

От друга страна, ако в „Русия на Елцин“ големите предприемачи разделиха сфери на влияние в бизнеса помежду си, контролираха политическата система и не се интересуваха от формиране на политическа вертикала, то „Русия на Путин“ се отличава с качествено нова помощ между политиката и бизнес, в които политическите групи елити поемат контрола над най-важните компании и по този начин укрепват централизацията на политическата система. Тъй като идеята за „силна Русия“ непременно обединява целия политически елит.

С други думи, в "Елцин" и "Русия на Путин" посоката на сливане на политически и бизнес интереси е съществено различна. Политиката на В. Путин беше насочена към връщане на държавния капацитет от „олигарсите” – през периода на Путин развитието на политико-олигархичния капитализъм се измества към държавния капитализъм.

Вярно е, че дори при такава система частните предприемачи могат да запазят контрола върху компаниите си, но ако приемат основното условие, ще бъдат лоялни към политическата система. Частен бизнесне може да се превърне в самостоятелен център на политическата власт – и това е още една причина, поради която е неуместно да се включва въображаемата групировка на братя Ковалчук ​​и Г. Тимченко в редиците на най-влиятелните.

В съвременна Русия гаранциите за правото на голям капитал и собственост са станали въпрос на споразумение между държавата и бизнеса. Държавата гарантира неприкосновеността на правото на собственост и баланса между различните групи по интереси, а бизнес структури - лоялност към държавата. Всичко това беше наречено "новото социално споразумение".

Моделите на „сливане“ на бизнеса и политиката могат да бъдат различни: частните бизнес структури могат да се радват на „скрит“ протекционизъм (например най-голямата руска петролна компания „Лукойл“) или бизнесът може да бъде собственост на бюрократи и висши политици (или техните групи) , въпреки че е формално и няма да бъде узаконено. Така работи втората по големина петролна компания Роснефт.

През 2004 г., когато И. Сечин (сегашният вицепремиер на Русия) стана председател на борда на Роснефт, тази компания се нареди на 6-то място в света по добив на петрол. Но именно Роснефт и И. Сечин се смятат за инициатори на унищожаването на частната компания Юкос. И Роснефт стана компанията, която пое най-важните петролни центрове на Юкос и стана втората по големина руска петролна компания. Освен това случаят с ЮКОС се превърна в новина за останалите олигарси и всъщност за целия бизнес относно новите правила на играта, които Кремъл определя.

Създаването на властовата система на Путин беше значително повлияно от проникването на държавата в икономиката на страната (например ролята на държавата в нефтения и газовия сектор се увеличи с 60% през периода на Путин) и политическите назначения на ръководители на държавни компании и корпорации. С нарастването на ролята на държавата в икономиката нараства и възможността за провеждане на наемна политика, като по този начин се поддържа баланс между различни групиполитически елит. В. Путин, действайки като арбитър, притежава лостовете за контрол (управление) на конкуренцията между различните групи от политическия елит.

Корупцията е в основата на режима

Друг важен гарант за стабилността на системата на Путин е корупцията. За да създаде система на лоялност и да намали заплахата от регионален сепаратизъм, той направи двоен ход: от една страна, той създаде система на получатели на наеми и тези, които го плащат, а от друга страна, той значително надуха бюрокрация, от 2000 г. до 2012 г. го увеличава с 65 %, благодарение на което се осигурява контрол на политическите процеси. Отношенията между получателя на наема и този, който го плаща в рамките на политическия елит на Русия, поддържат стабилността на режима, осигурявайки лоялността както на различните групи от елита, така и на целия бюрократичен апарат. Според изчисленията цената на това е 16% от руския БВП, „изяден” от корупционни връзки.

Формиралата се политическа вертикала и утвърденото известно „сливане” на бизнеса и политиката обуславят факта, че руските политически и икономическа системапочти не се поддава на външен натиск, но е особено чувствителен към вътрешни проблеми: към преразпределение на различни сфери на влияние или конкуренция между елитни групи (кланове), което постоянно се наблюдава между стратегическите сектори на руската икономика. Всичко заедно може да означава и засилени търкания в политическия елит.

Например, компании, работещи в нефтения и газовия сектор, в търсене на пазар за продажба на своите продукти на Запад, могат да се сблъскат с представители на оръжейната индустрия или ядрената енергетика, които се интересуват от развиване на връзки с антизападни страни (напр. например Иран).

Металообработващите компании винаги са се интересували от членството на Русия в Световната търговска организация (СТО), тъй като това би трябвало да им помогне да разширят износа си, докато руските инженерни конгломерати и техните политически елити са били много скептични относно членството в СТО, тъй като то ограничава възможностите за прилагане на мерки, които защита на вътрешния пазар (протекционистки мерки). Компаниите в петролния сектор се интересуват от изграждането на нови нефтопроводи, докато руските железници заемат съвсем различна позиция, тъй като 14% от целия износ руски петролтранспортирани в железопътни контейнери.

Политическата стабилност в Русия и възможните промени зависят от установения баланс между конкуриращите се групи от елита и в същото време от способността да се „ограничава“ конкуренцията между различните групи с помощта на тези правила. С други думи, ако искат да запазят стабилността в държавата, трябва да се спазват и тези правила на играта.

Какво означава? В. Путин поддържа стабилността на политическата система, като разпределя равномерно икономическата рента между отделните групи от елита. Очевидно подобна схема може да работи само ако икономиката на страната е централизирана, а най-важните сектори на икономиката са под контрола на държавата (или пряко, или чрез лоялни олигарси).

Примери за "елитен контрол"

Този модел на Путин за „контрол на елита” е особено очевиден в енергетиката, която е жизненоважна за икономиката на страната и много печеливша, особено по въпроса за транспортирането на енергийни ресурси до външните пазари.

Един от най-големите проекти за енергийна инфраструктура в Русия, Източно-Сибирско-Тихоокеанският газопровод, предизвика най-малко две схватки за разпределение на електроенергия. Първата схватка се случи през 1999 г., когато Юкос пое водещата роля в проекта, а Транснефт, който сега контролира целия транспорт на нефт и газ по тръбопроводи, представи алтернативен проект. През 2003 г., когато шефът на ЮКОС Михаил Ходорковски беше арестуван, Транснефт най-накрая пое този огромен проект в свои ръце.

По това време обаче Руските железници, оглавявани от, както беше споменато, лидера на една от най-влиятелните групи В. Якунин, се противопоставиха на проекта. Ако този грандиозен проект бъде осъществен, това ще лиши железницата от монопола върху износа на петрол за региона на Югоизточна Азия. Например през 2005 г. руснакът Железопътна линия» транспортира 7,6 милиона тона петрол до Китай, а реализираният тръбопровод ще достави 80 милиона тона.

Въпреки факта, че проектът беше реализиран и стартиран през 2011 г., В. Путин изигра ролята на „миротворец“ в тази история: бяха направени изменения във федералния закон „За естествените монополи“, който включваше руските железници в регулаторните механизми на държавата изнася петрол. С други думи, В. Якунин се увери, че експортните потоци на неговата компания не зависят от капацитета на Транснефт, а последният от своя страна може да продължи изпълнението на грандиозния проект.

Друг пример за действията на В. Путин като арбитър между групи по интереси е неотдавнашното преразпределение в газовия сектор, при което два гиганта, Роснефт и Новатек, се стремят да премахнат монопола на Газпром върху износа в газовия сектор. Нарастващата сила на тези две влиятелни компании доведе до промяна в отношението на Путин към идеята за демонополизиране на износа на газ чрез тръбопроводи.

На 4 юни тази година В. Путин на заседание на Комисията по стратегията за развитие на горивно-енергийния комплекс и безопасността на околната среда вече не противоречи на тази идея на ръководителя на Роснефт И. Сечин, въпреки фактът, че преди това е бил категорично против. Междувременно влиятелен приятел на В. Путин, акционер на Новатек, Г. Тимченко, заяви на международния икономически форум в Санкт Петербург, че компанията е готова да доставя газ за Европа по тръбопроводи и подчерта стратегическото значение на този момент.

Такава фасадна демонополизация (когато се появят няколко гигантски компании вместо един износител-монополист) ще позволи на Москва да говори за адаптиране на руския енергиен пазар към условията на конкуренция и пазарна либерализация, които ЕС предлага. С други думи, в настоящата ситуация печелят както сблъскващите се групи, така и самият В. Путин.

Събитията в Украйна се превърнаха може би в най-яркият индикатор, че преразпределението на кланове, действащи в Кремъл, е от голямо значение за процесите на вътрешната и външната политика на Русия: „твърдите“ действия на Русия спрямо Украйна предполагат, че в момента "колективни" .Путин е повлиян повече от представители на "великодържавните силовики". Следователно именно анализът на клановете на руския политически и икономически елит не само би помогнал да се разбере по-добре как функционира вертикалата на властта на Путин, но и би направила възможно по-точно прогнозиране на бъдещите действия на Кремъл.

Forbes в сряда публикува нова класация на най-много влиятелни хораспокойствие. Списъкът включва 72 политически, икономически, бизнес и обществени личности – по една на всеки 100 милиона жители на планетата. Рейтингът бе оглавен от руския президент Владимир Путин. 61-годишният политик отстрани американския си колега Барак Обама от първа линия. Челната тройка завършва китайският президент Си Дзинпин. Прочетете повече за най-влиятелните хора в света според Forbes по-долу.

Рейтингът е базиран на субективния избор на американските редактори на списанието. Критериите за влияние са показатели като броя на хората, засегнати от решенията на участника в рейтинга, финансовите потоци, които участникът в рейтинга управлява като администратор, мениджър или собственик, и дейността, с която участникът в рейтинга използва властта си.

1. Владимир Путин

Кой: президент на Русия
влияние: Русия
Отрасъл: политика
Възраст: 61

Възнесение руски лидердо върха на рейтинга за влияние на Forbes беше издигнат както от процеса на „затягане на винтовете” в страната, така и от успеха му на дипломатическата арена.

По-конкретно, Путин предложи компромисно решение на сирийския проблем, което да отговаря на всички страни и да облекчи напрежението в конфликт, който почти ескалира в пълномащабна война. Освен това руският президент даде политическо убежище на бившия офицер от ЦРУ Едуард Сноудън, чиито високопоставени разкрития се превърнаха не само в главоболие за американските разузнавателни агенции, но и в проблем за други държави, към чиито дипломати програмистът беглец се обърна за подкрепа.

Най-големият ядрен арсенал в света, гласуването в Съвета за сигурност на ООН и рекордните находища на въглеводороди остават под контрола на Путин. На лидера на рейтинга му остават поне още пет години абсолютна власт и потенциално може да управлява Русия до 2024 г.

2. Барак Обама

Кой: президент на Съединените щати
влияние: САЩ
Отрасъл: политика
Възраст: 52

Американският лидер загуби първия ред в рейтинга на своя руски колега на фона на многобройни разправии във вътрешната политика на САЩ.

Обама не успя да убеди Конгреса в необходимостта от провеждане на здравноосигурителна реформа според неговия план, което в крайна сметка доведе страната до задънена улица: в началото на октомври правителствените агенции на САЩ трябваше да се затворят за 16 дни поради неспособността на политиците да намерят консенсус за бюджета и тавана на националния дълг. Не по-малко чувствителен удар по репутацията на Обама бяха разкритията на Едуард Сноудън, които поставиха държавния глава в позицията на вечно оправдаваща се личност.

И все пак, дори с втория си мандат и съпътстващите го подозрения, че ще се превърне в куцо пате, Обама остава лидер на най-мощната политическа, икономическа и военна сила в света.

3. Си Дзинпин

Кой: китайски президент
влияние: КНР
Отрасъл: политика
Възраст: 60

Новият китайски лидер през 2012 г. официално пое кормилото на втората най-влиятелна световна сила с население от 1,3 милиарда души, което е почти 20% от населението на цялата планета. При Си КНР остава най-големият притежател на американския външен дълг - Китай притежава постъпления от хазната на САЩ за $1,3 млрд. Бързият растеж на икономиката продължава: за 10 години броят на официалните милиардери в Китай се е увеличил от нула на 122, и БВП е достигнал 8,2 трилиона долара. В допълнение към поста председател на КНР, Си е генерален секретар на комунистическата партия и ръководител на военните сили на страната.

4. Папа Франциск

Кой: папа
Влияния: Римокатолическата църква
Отрасъл: религия
Възраст: 76

Франциск наследи Бенедикт XVI като глава на Римската църква през март 2013 г. Неговата мисия е да вдъхне нова енергия в институция, която обединява 1,2 милиарда души по целия свят.

Първият папа йезуит и първият латиноамерикански папа вече издаде редица реформистки изявления, от призив за равенство между половете до понижаване на нивото на критична реторика срещу привържениците на абортите, гей браковете и контрацептивите. Франсис или Хорхе Марио Берголио в света използва социалните мрежи, проповядва в Twitter и дори прави автопортрети за социални мрежи в съответствие с духа на времето.

Той идва от голямо семейство италиански имигранти, заселили се в Буенос Айрес. Папата е известен като страстен фен на футболния клуб Сан Лоренцо де Алмагро.

5. Ангела Меркел

Кой: канцлер на Германия
влияния: Германия
Отрасъл: политика
Възраст: 59

Най-влиятелната жена в света остава ключова фигура в решаването на политическите и икономически проблеми на Европейския съюз.

Ангажиментът на Меркел с твърда линия на строги икономии и запазването на еврото като единна валута помогна на ЕС да оцелее като интеграционна единица, въпреки кризата в южните икономики на Стария свят и настойчивите призиви за обратна дезинтеграция от Севера.

Наскоро „желязната канцлерка” беше преизбрана без видими проблеми на поста, който заема от 2005 г. В класацията на най-влиятелните жени в света според Forbes, Меркел се изкачва до върха 8 пъти през последните 10 години.

6. Бил Гейтс

Кой: Съпредседател на фондация Бил и Мелинда Гейтс
Влияния: Microsoft, Bill & Melinda Gates Foundation
Отрасъл: бизнес, филантропия
Възраст: 58

Със състояние от 72 милиарда долара Гейтс наскоро си възвърна статута на най-богатия човек в света според Forbes. В същото време самият основател на Microsoft прекарва голяма част от времето си в работата на благотворителна фондация, която управлява със съпругата си Мелинда.

Като филантроп той вече е похарчил $28 млрд. Последната голяма филантропска инициатива на Гейтс беше програмата за полиомиелит на стойност 335 милиона долара през април, към която се присъединиха още шестима милиардери със 100 милиона долара вноски, включително мексиканският магнат Карлос Слим и кметът на Ню Йорк Майкъл Блумбърг.

Акциите на Microsoft се покачват от края на август, когато софтуерният гигант обяви оставката на Стив Балмър като главен изпълнителен директор. Гейтс остава председател на борда на директорите на компанията, която основава заедно с Пол Алън през 1975 г.

Заедно с Уорън Бъфет, Гейтс продължава да набира участници за инициативата Giving Pledge, в която милиардери дават публичен ангажимент да дарят поне 50% от богатството си за благотворителни каузи.

7. Бен Бернанке

Кой: председател на Фед
влияние: Фед
Отрасъл: икономика
Възраст: 59

Биг Бен се готви да напусне най-мощния икономически пост в света на 31 януари 2014 г. Наскоро стана известно името на наследника му - Джанет Йелън ще оглави Фед през следващата година. По време на мандата си Бернанке се превърна в жив символ на борбата с последствията от световната криза. Бившият професор в Принстън стана основен лобист за политиката на меки стимули и осигури, макар и скромен, но все пак стабилен ръст на БВП на САЩ.

8. Абдула ибн Абдулазиз Ал Сауд

Кой: кралят на Саудитска Арабия
Влияние: Саудитска Арабия
Отрасъл: политика
Възраст: 89

Влиянието на саудитския монарх се състои не само от висок авторитет в мюсюлманския свят, но и поради контрол над 20% от световните петролни запаси (265 милиона барела). Ръстът на БВП до 727 милиарда долара позволи на кралството да влезе в топ 20 на световните икономики. В същото време безработицата в страната остава 12%, а 50% от населението е на възраст под 25 години. Крал Абдула наскоро отпусна 130 милиарда долара за програми за младежка заетост и жилища.

9. Марио Драги

Кой: президент на Европейската централна банка
влияние: ЕЦБ
Отрасъл: икономика
Възраст: 66

"Супер Марио" получи не най-удобната позиция в съвременните икономически реалности. Той стана лице на проблемната икономика на страните от еврозоната с общ БВП от 17 трилиона долара. Всеки път Драги трябва да настройва инвеститорите на оптимизъм и да маневрира между интересите на толкова различни по всички критерии държави, като Гърция и Германия. И докато той се справя с тази парадоксална задача.

10. Майкъл Дюк

Кой: Главен изпълнителен директор на Wal-Mart Stores
Влиятелни лица: магазини на Wal-Mart
Отрасъл: бизнес
Възраст: 63

Ръководителят на най-големия търговец на дребно в света с приходи от 470 милиарда долара и вторият по големина работодател в света с персонал от 2,2 милиона души нямаше как да не влезе в топ 10 на най-влиятелните хора. Дюк, като главен изпълнителен директор на Wal-Mart, може да реши съдбата на продукт с един-единствен подпис, просто като го премахне от рафта или го постави там. През есента той е част от делегация от 20 изпълнителни директори на най-големите американски компаниипосети Вашингтон, където се опита да убеди президента Обама в необходимостта да се излезе от безизходицата в бюджета възможно най-скоро.

11. Дейвид Камерън

Кой: британски министър-председател
влияе: Великобритания
Отрасъл: политика
Възраст: 47

Лидерът на торите управлява шестата по големина икономика в света и често е сравняван с Маргарет Тачър заради нейния ангажимент към фискалните икономии. Вярно е, че Камерън беше ударен заради популисткото предложение за намаляване на данъка върху електроенергията за домакинствата. Възпитаник на Оксфорд и далечен роднина на крал Уилям IV е известен като активен критик на Едуард Сноудън. След две години Камерън ще трябва да поведе консерваторите на нови избори.

12. Карлос Слим

Кой: председател на Почетната благотворителна фондация
влияния: America Movil
Отрасъл: бизнес, филантропия
Възраст: 73

Мексиканският телекомуникационен магнат измести Бил Гейтс от позицията на най-богатия човек в света за няколко години, но тази година отново загуби палмата на американеца. Бизнес империята на Слим включва активи в добив, развитие на недвижими имоти и медии (под The ​​New York Times). През 2012 г. милиардерът се сдобива с три футболни клуба наведнъж - два в родното си Мексико и един в Испания. През февруари 2013 г. Слим се присъедини към инициативата на Гейтс за борба с глада и подкрепа на иновативната земеделска технология.

13. Уорън Бъфет

Кой: Главен изпълнителен директор на Berkshire Hathaway
влияния: Berkshire Hathaway
Отрасъл: бизнес, филантропия
Възраст: 83

„Оракулът от Омаха”, въпреки диагностициран с рак на простатата и напреднала възраст, не пуска нишките на оперативното управление на своята бизнес империя. Нетната му стойност е нараснала с почти 20 милиарда долара до 53,5 милиарда долара за една година, а Бъфет не е загубил вкуса си към големи сделки. Berkshire Hathaway стартира поглъщане на легендарния производител на кетчуп Heinz за 23,2 милиарда долара през юни, след като придоби енергийната компания NV Energy за 5,6 милиарда долара в брой. Инвеститорът продължава да участва активно в благотворителност: през юли той изпрати още 2 милиарда долара под формата на акции на Berkshire на фондацията на Бил и Мелинда Гейтс. Като цяло благотворителните инициативи на Бъфет вече са достигнали 20 милиарда долара.

14. Ли Къцян

Кой: Премиер на Държавния съвет на Китай
влияние: КНР
Отрасъл: политика
Възраст: 58

Вторият политик в КНР след Си Дзинпин, Ли, въпреки че е лоялен към комунистическите идеали на партията, е известен като поборник на икономическия либерализъм. Той действа като един от лобистите на доклада на Световната банка, който призовава Поднебесната империя да ускори реформите в посока, противоположна на държавния капитализъм.

15. Джеф Безос

Кой: Главен изпълнителен директор на Amazon.com
Влиятелни лица: Amazon.com
Индустрия: бизнес, технологии
Възраст: 49

Безос бързо се очертава като един от най-влиятелните бизнесмени в света с експлозията на основания от него онлайн търговец на дребно. Amazon, с 61 милиарда долара годишни продажби, разшири обхвата си в технологиите, модата, видео стрийминг и традиционните медии. През лятото Безос придоби холдинга The Washington Post за 250 милиона долара.

16. Рекс Тилърсън

Кой: Главен изпълнителен директор на Exxon Mobil
Влиятелни лица: Exxon Mobil
Отрасъл: бизнес
Възраст: 61

Ръководителят на най-голямата американска петролна и газова корпорация доведе Exxon до феноменална печалба от 44,9 милиарда долара миналата година. Компанията остава най-големият публично търгуван производител на петрол и газ в света и оперира на шест континента. Тилърсън се смята за един от най-влиятелните и ефективни лобисти в бранша.

17. Сергей Брин

Кой: съосновател, ръководител на специални проекти в Google
влиятелни лица: Google
Индустрия: бизнес, технологии
Възраст: 40

Съоснователите на Google работят в тандем заедно повече от десетилетие. Докато Пейдж има оперативен контрол над целия гигант за търсене, Брин се фокусира върху най-иновативните устройства на корпорацията в подразделението Google X. Говорим за очила с добавена реалност Google Glass и самоуправляваща се кола. Заедно с Пейдж тази година Брин дари 400 милиона долара за благотворителност.

18. Лари Пейдж

Кой: съосновател, главен изпълнителен директор на Google
влиятелни лица: Google
Индустрия: бизнес, технологии
Възраст: 40

Page управлява най-популярния сайт в света с месечна аудитория от 1 милиард потребители, корпорация с 50 милиарда долара приходи и бързо разрастващ се бизнес. Главният изпълнителен директор на Google е отговорен за множество сделки за сливания и поглъщания, като например покупката за 1 милиард долара на краудсорсинг приложението Waze и поглъщането на мобилното подразделение на Motorola за 12,5 милиарда долара.

19. Франсоа Оланд

Кой: президент на Франция
влияния: Франция
Отрасъл: политика
Възраст: 59

Оланд стана първият социалистически президент на Франция от две десетилетия и веднага се сблъска с финансовите проблеми на втората по големина икономика в Европа. Рейтингът на популярността му падна до 23% през октомври на фона на тромави действия в скандал с високо ниво около депортирането на мигранти. Това е най-ниската електорална цифра за френски президент от 20 години - дори по-ниска от тази на непопулярния предшественик на Оланд Никола Саркози. Наскоро държавният глава разкритикува американския си колега Барак Обама за фактите за подслушване от американските специални служби на телефонни разговори на милиони французи (само за месец бяха подслушвани и преглеждани 70 обаждания и SMS).

20. Тимъти Кук

Кой: изпълнителен директор на Apple
влиятелни лица: Apple
Индустрия: бизнес, технологии
Възраст: 52

Apple е не само най-ценната компания в света, но и ненадминат авторитет в дизайна и технологичната индустрия, във филмовия и музикален бизнес, в медиите и телекомуникациите. Тази година, по искане на Кук, неговият бонус ще бъде свързан с представянето на акциите на компанията. През 2012 г. главният изпълнителен директор на Apple, наследникът на Стив Джобс на поста, спечели 4,2 милиона долара.

53. Дмитрий Медведев

Кой: министър-председател на Русия
влияние: Русия
Отрасъл: политика
Възраст: 48

Ръководителят на руското правителство, въпреки сериозните репутационни загуби след обратната рокада с Владимир Путин, остава втората най-влиятелна фигура във вътрешния вертикал на властта. Шансовете настоящият президент на страната да реши за втори път да повери всички нишки на контрола на по-младия си другар обаче са нищожни.

60. Игор Сечин

Кой: президент, председател на борда на Роснефт
влияние: Роснефт
Отрасъл: бизнес
Възраст: 53

Верният съюзник на Владимир Путин се върна в Рейтинг на Forbesслед година отсъствие. Той не влезе в правителството на Дмитрий Медведев и поддържаше напрегнати отношения с настоящия премиер. Но в статута на ръководител на Роснефт, бившият куратор на горивно-енергийния комплекс в кабинета започна „сделка на века“ за поемане на TNK-BP в размер на $56 млрд. Скоро Сечин официално ще стане ръководител на най-голямата публична петролна компания в света по отношение на производството. В същото време той поддържа близки отношения с първото лице на държавата, което в руските реалности остава основният ресурс с административна тежест.

63. Алишер Усманов

Кой: главен изпълнителен директор на Газпроминвестхолдинг
Влиятелни лица: USM Holdings
Отрасъл: бизнес
Възраст: 60

Най-богатият човек в Русия натрупа богатството си от 17,6 милиарда долара от метали, но през последните години диверсифицира бизнеса си, като придоби активи в телекомуникациите (Мегафон), медиите (издателска къща „Комерсант“) и технологиите (Mail.ru Group). Той също така притежава дял от лондонския футболен клуб Арсенал.