Konuşmanın uygunluğu - iletişim kalitesiöyle bir kelime ve deyim seçimini, dil araçlarının böyle bir organizasyonunu içerir, bu da onları iletişimin amaçlarını ve koşullarını karşılamalarını sağlar.

Konuşmanın uygunluğu için gereklilik

Temel ihtiyaçlarkonuşmanın uygunluğu : herhangi bir iletişim durumu, bireysel olarak seçilmiş, kendi dilsel ve duygusal ifade araçlarına karşılık gelmelidir. Bu, konuşmanın özel bir yapısı, belirli ifade edici ve değerlendirici dönüşlerdir. Kelimeleri karşılaştırın:hızla, hızla, hızla, tam kapasite ile çalışmak, uzun, kurşun, ok, tırıs, tam hızda, hangi bir ruh var, baş aşağı, anında. Aynı anlama gelirler, ancak birinin veya diğerinin alaka düzeyi konuşma durumuna göre belirlenir. Kelimeleri seçerken konuşmanızın ana amacını hatırlamanız gerekir: bilgi iletmek veya dinleyiciyi etkilemek.

konuşma tahmini

Konuşmanın alaka/uygunsuzluk açısından değerlendirilmesi, konuşma etkinliğini tahmin etme aşamasında gerçekleştirilir. Bazen, önerilen iletişim durumunun koşullarını tarttıktan sonra, durumun belirli iletişim hedeflerine ulaşılmasına yardımcı olmayacağını fark ederek konuşmayı tamamen reddetmek daha iyidir. Bir kişi iletişimi planlıyorsa, değerlendiriralaka çeşitli bileşenlerkonuşmalar konuşma stratejisi ve taktikleri düzeyinde. Strateji, belirli bir uygun iletişim senaryosunun, özellikle sözde konuşma türünün seçimini içerir, örneğin: dinleyicinin bir teselli rolü oynayacağını varsayan istekler, emirler veya şikayetler; veya durumu düzelteceği beklentisiyle şikayetler vb. Taktikler seçimi belirler konuşma araçları stratejiyi uygulamak için gereklidir. Yani konuşmadaistek türü talep, tehdit, çağrı vb. anlamları olan uygunsuz kelimeler.

Şahsen - konuşmanın psikolojik önemi.

Durum Konuşma iletişimi etik standartlara uymayı, kurallara uymayı ifade eder. konuşma görgü kuralları muhatabın bireysel özelliklerini dikkate alarak. Dolayısıyla konuşma konusunun seçimi, belirli dil araçları, malzemenin sunumunun ayrıntı derecesi, konuşma tonu, tonlama. Konuşmacı, muhatabın ruh hali hakkında zamanında düşünmeli, bulabilmeli doğru sözler psikolojik durumunu göz önünde bulundurarak, inceliğini, nezaketini göster. Bütün bunlar normal ilişkiler kurmayı amaçlıyor.

Belirli bir durumda, konuşmacının hakkı olmayabilir, bu ahlaki ve etik faktörlerden kaynaklanmaktadır. Örneğin, konuşmacının tamamen cahil olduğu bilgi alanındaki kategorik ifadeleri veya tavsiyeleri kesinlikle uygunsuz görünmektedir. Ayrıca toplumda ev içi sıkıntılarınız, kavgalarınız hakkında konuşmak, başka birinin konuşmasını kesmek uygun değildir, masada başkalarının iştahını neyin bozabileceği hakkında konuşmak uygun değildir, yani iletişim kurduğunuz kişiyle hesaplamalısınız, hem de bulunduğun yerle. Genel olarakalakakonuşmalar iletişimde katılımcıların sosyal durumu, eğitim düzeyi, meslek, etnik köken, yaşam tarzı ve diğer faktörler dikkate alınarak oluşturulmaktadır. Bukişisel-psikolojik konuşmanın uygunluğu.

Konuşma kültürü de farklıstilistik ve bağlamsal alaka düzeyi

Stil alaka düzeyikonuşmalar

Stil alaka düzeyi - bu, işlevsel stil tarafından düzenlenen ve önceden belirlenen kelimelerin, dönüşlerin, yapıların uygunluğudur. Her stilde bir dil birimi seçme ve kullanma sorunu farklı şekilde çözülür. Örneğin:Hayır kurumlarının mütevelli heyeti emmek denetçiye burada farklı bir stilistik renklendirme kelimesi kullanılır. Şunu söylemek doğru olacaktır:Hayır kurumlarının mütevellisi denetçinin önünde davranır. sevecen bir şekilde .

İş tarzı için, örneğin teknik ve profesyonel terimler, kararlı kombinasyonlar, tipik sözdizimsel bloklar. Ancak bu konuşma tarzı, sanatsal ve gazetecilik için uygun değildir.

bağlamsal alakakonuşmalar

bağlamsal alaka - her iletişimsel durum, kendi dilsel ve duygusal ifade araçlarına karşılık gelmelidir. Bu, özel bir konuşma yapısı ve özel ifade ve değerlendirme dönüşleridir. Bir sohbete başlamadan önce, yazar konuşmanın kime hitap ettiğini hayal etmeli, muhatabın yaşını, sosyal durumunu, kültürel ve eğitim seviyesini dikkate almalıdır. Çocuklarla ve yetişkinlerle konuşurken, çocuğun yeteneklerine ve yetişkinin gelişim düzeyine uygun dil araçlarını seçmek gerekir.

bazı kongre var Çeşitli türler konuşmanın uygunluğu. Örneğin, bağlamsal ve kişisel-psikolojik alaka, konuşma görgü kuralları kavramının yanı sıra birbirleriyle yakından ilişkilidir ve iletişim katılımcılarının konuşma davranışlarında nezaket, dürüstlük, asalet önerir.

güvenmek yokkonuşmanın uygunluğu iletişimsel kalite (doğruluk, açıklık, ifade gücü) gerekliliğini kaybedebilir.

Bu iletişimsel kalite, belirli bir iletişim durumuna göre konuşmada belirli dil araçlarının kullanımını, “oran ve uygunluk duygusunun” (AS Puşkin) gözlemlenmesini içerir, yani, böyle bir kelime, kelime biçimi ve konuşmayı iletişimin amaç ve koşullarına uygun hale getiren ifadeler. Uygun konuşma, mesajın konusuna, mantıksal ve duygusal içeriğine, dinleyicilerin veya okuyucuların kompozisyonuna, konuşmanın bilgilendirici, eğitici, estetik ve diğer görevlerine karşılık gelir.

Okuryazar konuşmanın en önemli niteliği olarak alaka düzeyi, birbiriyle ilişkili üç açıdan ele alınabilir:

– iletişimsel-durumsal (1).

– stilistik (2),

– kişisel-psikolojik (3).

1 Konuşmanın uygunluğu için temel gereklilik, her iletişimsel durumun kendi dilsel ve duygusal ifade araçlarına, özellikle özel bir konuşma yapısına, belirli anlamlı ve değerlendirici dönüşlere vb. sahip olması gerektiğidir.

Tanınmış yazar K. I. Chukovsky, “Yaşam Olarak Canlı” adlı kitabında, durumsal olarak haksız bir dil seçiminin harika örneklerini, özellikle de klişe din adamlığının canlı konuşma konuşmasında kullanılmasının harika örneklerini veriyor:

“Trende, benimle konuşan genç bir kadın, Moskova yakınlarındaki bir kollektif çiftlikteki evini övdü:

- Kapıdan dışarı çık, şimdi yeşil dizi!

- Bizde yeşil alançok fazla mantar ve çilek.

Ve böyle "kültürlü" bir konuşma yaptığı için kendisiyle gurur duyduğu açıktı.

- Ne tür Olaylar için mi yapıyorsun canlandırma serin?

2 İletişim durumu bir seçim ve belirli bir tarz gerektirir. Hem farklı stilleri karıştırmak hem de yabancı stil öğelerini belirli bir stil bağlamında dahil etmek bir hata olarak kabul edilecektir.

Aşağıdaki ifadelerde motivasyonsuz ve uygunsuz bir tarz karışımı gözlemlenebilir.

Ancak Nisan sonunda yoğun kurşun bulutları nihayet dağıldı, nazik güneş çıktı ve pozitif bir sıcaklık dengesi kuruldu ( sanatsal ve resmi iş).

Kalbin çağrısına uyarak, öğrencilerin hepsi bir arada, binaların sanitasyon ve çevre düzenlemesi için Nisan etkinliklerine katıldılar ( gazetecilik ve resmi iş).

Aşağıdaki ifadelerin yanlışlığı, üslup olarak yabancı kelimelerin ve ifadelerin belirli bir üslup bağlamında dahil edilmesinden kaynaklanmaktadır (ayrıca, K. I. Chukovsky'nin kitabından yukarıdaki örneklere bakınız).

İgorek bilgili(kitabın.), büyükannesinin onun için anaokuluna geleceğini.

En sevdiğim saat makinesi hizmet dışı(kitabın.).

Stand sunar renk örnekleri(açılmak.) işletme tarafından üretilen ürünler.

Bu grubun öğrencilerinin %60'ının ikili(açılmak) gelişim psikolojisi dersinde sınavda.

3 Dilsel ve dilsel olmayan ifade araçlarının seçimi (özellikle tonlama, tını, konuşma hızı, ses gücü, ayrıca jestler, yüz ifadeleri, duruşlar) muhatabın bireysel psikolojik ve sosyal durum özellikleri tarafından belirlenir.

Konuşmanın zenginliği ve ifadesi iletişimsel bir kalite olarak, bir kişinin kelime dağarcığının hacmi ve konuşmada kelime ve deyim kaynaklarını kullanma yeteneği ile belirlenir. Konuşmanın anlatım gücünü artırmaya katkı sağlayan en önemli teknik, dilin her türlü mecaz ve anlatım aracının kullanılmasıdır. kararlı kombinasyonlar(1),yollar(2),stilistik figürler(3).

1 Sürdürülebilir kombinasyonlar (deyimler, kanatlı ifadeler, atasözleri, sözler, aforizmalar) konuşmaya parlaklık, görüntü, ifade gücü verir.

deyimcilik(deyimsel birim), bileşiminde ve yapısında kararlı, anlamın bütünleyici, bitmiş bir konuşma birimi şeklinde çoğaltılan kelimelerin bir kombinasyonudur: vbacaya uç, koynunda bir taş tut, beyaz bir sıcaklığa getir, bir yem at, yeteneği toprağa göm, kemerine tak, saklambaç oyna, açık bir kapıyı kır. Deyimbilim, anlamıyla genellikle tek bir kelimeye karşılık gelir ve onu oluşturan kaynakla hiçbir bağlantısı yoktur: geniş bacak- zengin, lüks, utanmadan, çekingen bir on değil- cesur, cüretkar Candan- candan, candan, kolları sıvayın- özenle, özenle yapmak parmak saymak- bir kaç.

Popüler ifade- belirli bir yazara veya edebi kaynağa kadar giden, yani onları oluşturan kaynakla bağlantıyı koruyan istikrarlı bir kombinasyon. Böylece, popüler ifadeler eski mitlerden geldi Augean ahırları'ihmal, işlerde düzensizlik', Sisifos işçiliği'zor ama faydasız iş', tantal un"dayanılmaz acılar"; İncil metinlerinden müsrif oğlunun dönüşü'Eve dönmek veya doğru bir hayata dönmek hakkında', Jericho trompet'yüksek, kaba ses', kibir'küçük endişeler'; kurgudan - Avrupa'ya bir pencere kes(A.S. Puşkin. bronz atlı) 'Avrupa medeniyetinin değerlerine atıfta bulunmak', duyguyla, anlamla, düzenlemeyle(A.S. Griboyedov. Woe from Wit) "yavaşça, anlayışla"; şarkılardan kalk, ülke çok büyük'Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında düşmanla savaşma çağrısı', nihai ve belirleyici savaş'düşmanla kesin savaş hakkında', el ele verelim arkadaşlar'birlik çağrısı'; sinemadan hayata bilet'var olma hakkını veren her şey tanınmaya yol açar', Hırsız hapiste oturmalı'cezanın kaçınılmazlığı hakkında'.

Atasözü- belirli bir özdeyiş, didaktik anlam taşıyan iyi amaçlı, mecazi bir ifade olan folklor kökenli istikrarlı bir kombinasyon. Ne ekersen onu biçersin. Kurtlardan korkmak için - ormana girmeyin. Binmeyi seviyorsanız - kızak taşımayı seviyorum. Allah'a güven ama kendin hata yapma. Öğrenmek ışıktır, cehalet ise karanlıktır.

Atasözü- herhangi bir nesneyi veya fenomeni mecazi olarak tanımlayan, ancak bir atasözünün aksine, tam bir düşünceyi, nihai sonucu, ahlakı temsil etmez: Tükürmek - kız gibi güzellik; Bekle ve gör; Akılda ne var, sonra dilde; Keçiyi bahçeye bırakın; Alında ne var, alnında ne var; Kendini kurtaran insanı Tanrı kurtarır.

aforizma- bir özlü, formda rafine ve genelleştirilmiş bir fikri ifade eden, genellikle belirli bir özdeyiş taşıyan ve onları ortaya çıkaran kaynakla bağlantıyı koruyan bir söz: güzellik dünyayı kurtaracak(F.M. Dostoyevski); Bir insanda her şey mükemmel olmalıdır.(A.P. Çehov); Platon benim arkadaşım ama gerçek daha değerli(Aristo); Hayat kısa, sanat sonsuza kadar(Hipokrat); Cahillik bir argüman değildir(Spinoza); Hediye getiren Danimarkalılardan korkun(Virgil).

2 yollar kullanılan kelimeler ve ifadeler nelerdir Mecaz anlam Konuşmayı daha anlamlı kılmak için. Bunlar arasında sıfatlar, metafor, kişileştirme, metonimi, synecdoche, teşbih, açıklama, alegori, antifrazi bulunur.

sıfat herhangi bir nesnenin, fenomenin veya kişinin mecazi mecazi tanımı. Onlar yapabilir:

- genel dil: kör öfke, çatırdayan don, hızlı koşma;

- halk şiiri: kızıl kız, gri kurt, peynir diyarı;

metafor- şekil, renk, derecelendirme, boyut vb. benzerliğine göre ismin mecazi aktarımı: zümrüt dalgalar(M. Gorki), Çelik gibi sinirler,demir irade, altından kalp, hayatın gün batımı.

kişileştirme- bir tür metafor; canlıya benzetmeye dayalı aktarım: dalgaların sesi, kar fırtınası uluyor, yağmur yağıyor, rüzgar esiyor kelimeleri, kötü zamanlar.

metonimi- malzeme, şekil, renk, işlev, boyut, içerik vb. birliğine dayalı nesnelerin bitişikliği ile adın aktarılması: Kendinden geçmiş salon yükselir, tiyatro zaten dolu, kutular parlıyor(A.S. Puşkin), Amber elinde sigara içti (A.S. Puşkin), Moskova ve Washington arasındaki müzakereler.

Sinekdok- bir tür metonimi; ismin kısımdan (küçük) genele (büyük) aktarılması: Sembolik Rus İvanı(M.A. Sholokhov), Tüm bayraklar bizi ziyaret edecek(A.S. Puşkin).

Karşılaştırmak- işaretlerin birliği temelinde bir nesneyi diğerine benzetmek: senin aklın derino deniz ruhun yükseko dağlar (V. Ya. Bryusov), yılan yere koşan beyaz kar(S. Ya. Marshak), ve gökyüzündensessiz yağmur kayan yıldızlar(V. Vysotsky).

açıklama- bir nesnenin adını, karakteristik özelliklerinin açıklamasıyla değiştirmek. evlenmek A.S.'de Puşkin: toz hayatta kalacak ve çürüme kaçacak(ölümsüzlük hakkında) , ay altı dünya(Kara); Canavarlar kralı(bir aslan); Sisli Albion(İngiltere); Kuzey Venedik, Kuzey Palmyra(Saint Petersburg); ilk selamın şehri, askeri zaferin şehri(Kartal).

alegori- genişletilmiş mecaz, alegori; belirli, açıkça temsil edilen bir görüntü aracılığıyla soyut bir fikrin görüntüsü. Bu nedenle, A. Puşkin'in "Hayat Arabası" şiirinin başlığı, bir araba görüntüsü aracılığıyla insan yaşamının alegorik bir temsilini gösterir:

Bazen yükü ağır gelse de,

Hareket halindeyken sepeti kolaydır;

Atılgan arabacı, gri zaman,

Şanslı, ışınlanmadan kurtulamayacak ...

antifraz(ironi) - yalnızca ironik bir anlam ifade eden klişe bir yapı; kelimenin tam anlamıyla zıt anlamda alaycı kullanımı. Bana böyle hissettirdi! Güzel iş! Bu hala yeterli değil! "kaçmak,akıllı Çıldırdın mı, kafa?(bir eşeğe bir adreste) (I. A. Krylov)

3 bin stilistik figürler konuşmanın ifadesini artırmaya hizmet eden antitez, derecelendirme, abartma, lito, tekrar, anaphora, epiphora, polyyndeton, asyndeton, paralellik, ters çevirme, varsayılan, üç nokta, retorik soruları içerir.

antitez(muhalefet) - bir fikre veya tek bir bakış açısına bağlı, mantıksal olarak zıt kavramların veya görüntülerin karşılaştırılmasından oluşan stilistik bir figür. çabuk unutulurkötü , / Aiyi uzun ömürler(K. Vanshenkin). mal altın, evetyollar (atasözü). Anlaştılar.Dalga vebir kaya , / şiirler venesir , buz vealev … (A. Puşkin).

derecelendirme- böyle bir kelime düzenlemesi, sonraki her birinin artan (daha az sıklıkla azalan) semantik veya duygusal olarak anlamlı bir anlam içerdiği, bu nedenle yaptıkları izlenimde bir artış (daha az sıklıkla zayıflama) yaratıldığı için. Sonbaharda tüy-çimen bozkırları tamamen değişir veözel , orijinal , benzer bir şey yok görüş(S. Aksakov). bana verdikırmızı , şişmiş , kirli el... oinledi , omırıldandı yardım hakkında(I. Turgenev).

Hiperbol- bir nesnenin, fenomenin boyutunun, gücünün, öneminin vb. abartılmasından oluşan stilistik bir figür. Yüz kırk güneşte gün batımı yandı(V. Mayakovski); bulutların üzerinde saman yığını süpürdü(I. Krylov); ölesiye kork, kollarında boğ, yüz kere tekrar et.

litolar(mayoz bölünme) - herhangi bir nesnenin, fenomenin boyutunun, gücünün, öneminin vb. Hafife alınmasından oluşan stilistik bir figür. Senin spitz, sevimliSpitz, bir yüksükten fazlası değil ( A. Griboedov). Altında incebylinochki başını eğmek zorundasın(N. Nekrasov).

Tekrarlamak- çok sayıda nesneyi, fenomeni belirtmek, bir işareti güçlendirmek veya bir eylemin süresini belirtmek için kelimelerin tekrarından oluşan stilistik bir figür. O köylerin arkasındaormanlar , ormanlar , ormanlar (P. Melnikov-Pechersky) VEdaha yakın , daha yakın her şey kulağa Gürcü sesiyle genç geliyordu(M. Lermontov). Ruhsızlanır , sızlanır , hafıza bir yerdeüstünde evler,üstünde ormanlar,üstünde dağlar uçar,dürtme , dürtme ve nereye yapışırsa, her yer acıyor(V. Astafiev).

anafora(birlik), her paralel satırın (nazım, kıta, nesir pasajı) başında aynı öğelerin tekrarından oluşan sözdizimsel bir şekildir. kitaplar var , okunanlarkitaplar var sabırlı insanlar tarafından incelenen(L. Leonov); seviyorum ayın büyülü parlaklığı, /seviyorum insan sessizliği endişelendirir, /seviyorum tutkuların sessizliği(N. Teplova).

epifora- her paralel satırın sonunda aynı öğelerin tekrarından oluşan sözdizimsel bir şekil (ayet, dörtlük, cümle, vb.). neden ben bilmek istiyorumitibari meclis üyesi ? neden tam olarakitibari meclis üyesi ? (N. Gogol);

polisindenton(poliunion) - sendikaların tekrarından oluşan ve böylece konuşmanın ifadesini artıran sözdizimsel bir figür. VE Öpücükler,ve göz yaşları, /VE şafak, şafak!(A. Fet).

Asyndeton(sendika dışı) - homojen üyelerin basit bir cümlede veya karmaşık bir cümlenin bölümlerinde birlik dışı bağlantılarından oluşan sözdizimsel bir figür. İsveççe, Rusçabıçaklar , kesikler , kesikler (A. Puşkin). şarkı söyle , zıplamak , etrafında dön , Paraşa! / Eller kalçalaradesteklemek ! (I. Dmitriev).

paralellik(sözdizimsel)- bitişik cümlelerin veya konuşma bölümlerinin aynı sözdizimsel yapısından oluşan sözdizimsel bir şekil. Yolumuz olan her yerde gençler, saygı duyduğumuz her yerde yaşlılar(V. Lebedev-Kumach). İşte umudun sesi - yumuşak bir dua fısıltısı, / İşte kaderin gök gürültüsü - kalbin korkunç bir mırıltısı(V. Benediktov).

ters çevirme- bir cümledeki olağan veya doğrudan (konu + yüklem, kararlaştırılan tanım + tanımlı kelime), kelime düzeninden sapma olan sözdizimsel bir şekil, bunun sonucunda yeniden düzenlenmiş öğe üslup, duygusal ve anlamsal vurgu alır.

damla ormanın kıpkırmızı elbisesi var,

Srebrit donmuş tarla...

(A. Puşkin)

Varsayılan- yazarın düşünceyi tam olarak ifade etmemesi, okuyucuyu veya dinleyiciyi tam olarak neyin söylenmeden bırakıldığını tahmin etmeye bırakmasından oluşan, anlamın belirsizliğine yol açan ve artan ifadeye yol açan ifadenin bilinçli eksikliği.

Ama dinle, gerekirse

Sana... Bir hançer tutuyorum,

Kafkasya yakınlarında doğdum...(A. Puşkin)

üç nokta- Metni daha anlamlı, dinamik hale getirmek için ifadenin bileşenlerinden birinin belirtilmediği gerçeğinden oluşan sözdizimsel bir şekil atlanır. tüm pencerelerde- meraklı, çatıdaki çocuklar(A.N. Tolstoy). biz köyüz– küllere, dolu tanelerine toza, kılıçlara– oraklar ve pulluklar(V. A. Zhukovski). Ekmek yerine - bir taş, öğretmek yerine - bir çekiç(M.E. Saltykov-Shchedrin). Kabinlerdesiniz! Kilerdesin!(V.V. Mayakovski).

retorik bir soru- soru şeklinde bir onaylama veya inkardan oluşan ve konuşmanın duygusallığının artmasına katkıda bulunan ve dinleyicinin dikkatini çeken stilistik bir figür. Yaşadığı ne güzel? Bir delinin hayatı, bir zamanlar onu seven akrabaları ve arkadaşları için hoş mudur?(N. Gogol); Ayık bir öğrenci bulabilir miyiz / Bir öğrencinin masa örtüsünün arkasında?(A. Puşkin). Askeri zaferden daha onurlu ve anlamlı ne olabilir?

konuşmanın doğruluğu

Konuşmanın doğruluğu, dil normlarına sahip olmakla belirlenir.6 Dil normu

Norm, toplum tarafından gelişiminin belirli bir aşamasında doğru, örnek teşkil eden ve ana dil işlevlerini en iyi şekilde yerine getiren olarak tanınan konuşmada dil varyantlarının genel kabul görmüş ve yasallaştırılmış kullanımıdır.

Bu dil standardı, örnek özel normatif sözlüklerde ve ortolojik kılavuzlarda yer almaktadır. Normun edebiyat tarafından yasallaştırılması, sözlüklerde ve referans kitaplarında konsolidasyonu denir. kodlama. Doğal olarak, kodlanmış normlar en katı olanlardır.

Dilsel fenomenlerin normatifliği, dilin yapısına uygunluk, iletişim sürecinde kitle ve düzenli tekrarlanabilirlik, halkın onayı ve tanınması ile karakterizedir.

Ciddiyetlerine bağlı olarak iki tür kural vardır.

katı norm ( zorunlu) - seçime izin vermez, mevcut olanlar arasından sadece bir seçeneği kullanmak için reçete yazar, diğerlerini yanlış olarak kabul eder, normları ihlal eder. Zorunlu normun ihlali, edebi dilin normlarına zayıf bir şekilde hakim olduğunu gösterir: çeyrek - çeyrek(doğru değil.), alfabe - alfabe(doğru değil.), kabul edildi - kabul edildi(doğru değil.), atış[ş]at hakkında[ch]Ö(doğru değil.), neye teşekkürler - neye teşekkürler(doğru değil.), tavuk tavuk(doğru değil.). Sözlüklerde, yanlış ve normatif olmayan varyantlara kısıtlayıcı ve yasaklayıcı işaretler eşlik eder: doğru değil.(düzgün değil), fena halde yanlış.(büyük ölçüde yanlış) nehirler değil.(Tavsiye edilmez), basit.(konuşma dili), son derece basit.(kabaca konuşma dili) kaba. (kaba).

Katı olmayan norm ( olumsuz) - normu ihlal etmeyen, doğru olarak kabul ederek farklı seçeneklerin kullanılmasına izin verir. İki tür dispositif norm vardır:

1) eşittir (sözlüklerde seçenekler birlik ile verilmiştir VE ):gevrek ve köpüklü,dalgalar ve dalgam,, sırayla[ş]inci ve sırayla[ch]inci,kokuyordu ve kasık.

2) eşit değil: bir seçenek ana ve yaygın olarak kullanılan olarak kabul edilir, diğeri yalnızca kabul edilebilir ve biraz sınırlıdır (sözlüklerde, yaygın olarak kullanılan seçenek işaretsiz olarak verilir, sınırlı seçenek bir işaretle verilir) ek olarak.) Üç tür kısıtlama vardır:

- işlevsel: ana seçenek yaygın olarak kullanılır, izin verilen bir veya diğerinde kullanım kapsamı ile sınırlıdır dil ortamı: pusula - pusula(Prof., denizciler), florografi – florografi(Prof., sağlık personeli), flüt - flüt(Prof., müzisyenler).

- kronolojik veya tarihsel: ana varyantın modern normlara karşılık geldiği kabul edilir, kabul edilebilir olan eskidir: dövmek[ch]ve ben–dövmek[ş]ve ben(ek eskimiş), sanayi–sanayi(ek eskimiş), nehirler–nehirm(ek eskimiş), esinlenilmiş–esinlenilmiş(ek eskimiş).

- üslup: ana varyant ekstra soldur (stiller arası), kabul edilebilir varyant bazılarının çerçevesi ile sınırlıdır tarzı, daha konuşma dili: rüyalar–temizle(ek konuşma), toplanmış–sobratilkiler(ek konuşma), atölyeler– atölyeler(konuşma dili) , tatilde– tatilde(konuşma dili) , şart– şart(konuşma dili).

Edebi norm, tarihsel, gelişen ve dolayısıyla değişken bir olgudur. Bu konuyu anlamada iki uç nokta vardır: saflık ve normalleşme karşıtlığı. Purism (Latince purus "saf" dan) genellikle edebi dili yabancı borçlanmalardan, neoplazmalardan, edebi olmayan konuşmanın unsurlarından tamamen temizleme arzusuyla ilişkili olan dildeki herhangi bir değişikliğin reddedilmesi olarak adlandırılır. Normalleşme karşıtlığı, dil gelişimini düzenleme olasılığının reddedilmesinde, sloganın desteklenmesinde kendini gösterir: "Dil kendi başına kuralları" (yazar A. Yugov). Normalde, dilin ilerleyen gelişimi yansıtılır, ancak bu yansıma karmaşık, dolaylı bir karaktere sahiptir. Normdaki bir değişiklik, uygun (eşit veya eşit olmayan) seçeneklerin ortaya çıkmasından önce gelir. Geçerli bir varyant ana varyant olabilir ve ardından aşağıdaki durumlarda olduğu gibi nihayet orijinal varyantın yerini alabilir: iflas etmiş - iflas etmiş(modası geçmiş) karşısında ve karşısında(modası geçmiş) şaşırmış–şaşırmış(modası geçmiş) Demiryolu ve Demiryolu(modası geçmiş) yöntem ve yöntem(modası geçmiş) , trenler - trenler(modası geçmiş) , Öğrenci işarette 'Mezun öğrenci' , kayıtlı kişi işarette 'mezun olmak'.

Belli bir dil seviyesine ait olmalarına bağlı olarak norm türleri vardır:

aksanolojik: aksanı ayarlar;

ortopik: telaffuzu ayarlar;

morfolojik: kelimenin biçiminin yetkin seçimini belirler;

sözdizimsel: tümceleri ve cümleleri oluşturmak için kuralları tanımlar.

sözlüksel: kelimenin sözlük anlamı ve konuşmadaki kelime kombinasyonlarının özelliklerine dayalı olarak mantıksal olarak gerekçeli bir kelime kullanımını belirler;

stilistik: belirli bir konuşma tarzına göre dil araçlarının seçimini belirler.

Ek olarak, kurallar vardır:

yazım: yazım denetimi yapar;

noktalama: Noktalama kurallarını tanımlar.

1.7 Edebi dil

edebi dil - bu, halkın çeşitli kültürel ihtiyaçlarına hizmet eden ulusal dilin varlığının ana, en yüksek, lehçeler üstü, işlenmiş şeklidir, kurgu dili, gazetecilik çalışmaları, süreli yayınlar, radyo, tiyatro, bilim, devlet kurumları , okullar vb.

Rus edebi dilinin oluşumunda, Kilise Slav dili - Ruslaştırılmış Eski Slav (Eski Bulgar) dili tarafından önemli bir rol oynadı. V Eski Rusya sadece ibadette değil, bilim, kurgu, gazetecilik alanlarında da kullanılmış, yani yedi yüzyıl boyunca (10. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar) edebi bir dil işlevi görmüştür. 18. yüzyılın başlarında Peter I'in reformlarının bir sonucu olarak, Kilise Slav dili laik kullanım alanından çekildi ve ibadet alanıyla sınırlı kaldı. Bununla birlikte, modern Rus edebi dilinin normlarını oluşturma süreci üzerinde büyük bir etkisi olmaya devam ediyor. Rus dili tarihindeki çoğu modern uzmanın görüşüne göre (M.L. Remneva, B.A. Uspensky, V.M. Zhivov, G.A. Khaburgaev, vb.), Modern Rus edebi dili, Kilise Slav dili ve popüler konuşma dili temelinde oluşturuldu. konuşma. Bu iki dil ilkesinin sentezi, 18. yüzyılın tamamı boyunca gerçekleştirilir ve Rus yazarların çalışmaları sayesinde nihai tamamlanmasına ulaşır - A.S. Pushkin, N.M. Karamzin, I.A. Krylov A.S. Griboedova ve diğerleri Modern Rus edebi dili, 19. yüzyılın ortalarında kuruldu.

Edebi dilin, kodlanmamış dil çeşitlerine, özellikle lehçelere karşıtlığında dört özelliği vardır.

1Evrensellik ve evrensellik. Edebi dil, belirli bir ulusal dili anadili olarak konuşanların tüm bölgelerine hizmet eder ve tüm iletişim alanlarında kullanılır - bu anlamda evrensel bir iletişim aracıdır, lehçe bölgesel veya sosyal olarak sınırlıdır; ek olarak, bölgesel lehçeler artık ağırlıklı olarak kırsal nüfusun (esas olarak yaşlı nesil, özellikle kadınlar) karakteristiğidir.

2 Stil farklılaşması. Lehçeler açıkça tanımlanmış bir üslup farklılığına sahip değildir; edebi dil, her biri belirli bir işlevsel alanda kullanılan, kendi üslup özelliklerine ve dilsel araçlarına sahip olan stillerin açık bir gelişimi ile karakterizedir.

3normalleştirme. Edebi dilin sözlüklerde ve gramerlerde geliştirilmiş ve sabitlenmiş normları vardır, ancak lehçede yoktur. Edebi dilin normalleşmesi, içindeki sözlüğün kompozisyonunun ulusal dilin genel sözlük zenginliğinden seçilmesi, kelimelerin anlamı ve kullanımı, telaffuz ve imlanın düzenlenmesi, form oluşumu ve kelime oluşumunun konu olması gerçeğinde yatmaktadır. genel kabul görmüş kalıplara

4 yazı. Lehçenin yalnızca sözlü bir uygulama biçimi vardır ve edebi dilin sözlü ve yazılı olmak üzere iki çeşidi vardır. Edebi dilin sözlü çeşitliliğine konuşma dili denir ve yerel dilden etkilenir: Örneğin, joker,baş belası,Beyaz el,büyük adam,helikopter pisti, sefil,münakaşalar,kıpır kıpır,seyirci,gözenek,mafya,dizginlemek ve benzeri . , zaten konuşma diline ve edebi haline gelmiştir.

Rus edebi dilinin sözlü çeşitliliği, on sekizinci yüzyılın sonlarında - on dokuzuncu yüzyılın başlarında kuruldu. Edebi dilin sözlü (konuşma dili) çeşitlerinin bugün tüm ülkelerde bulunmadığı akılda tutulmalıdır: örneğin, Almanya ve Çek Cumhuriyeti'nin edebi dilleri, günlük iletişim ihtiyaçlarının olduğu bu çeşitliliğe sahip değildir. lehçeler tarafından sunulmaktadır.

1.8 Standart dil stilleri

stil(işlevsel stil), belirli bir toplumda belirli bir zamanda tarihsel olarak gelişen, çeşitli iletişim alanlarında sürekli ve bilinçli olarak kullanılan nispeten kapalı bir dilsel araçlar sistemi olan çeşitli edebi dillerdir.

Edebi dilin üslup sisteminin gelişimi, toplumun gelişimi ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Dil gelişiminin erken ulusal öncesi aşamalarında (14.-15. yüzyıllardan itibaren), stiller hiç ayırt edilmedi. 17. yüzyılın Rus dilinde. (M. V. Lomonosov döneminde) sadece kitap konuşma tarzları vardı; aynı zamanda, üç stil ayırt edildi: yüksek, orta ve düşük. Modern edebi dilde dört stil ayırt edilir: üç kitap stili (bilimsel, resmi iş, gazetecilik) ve konuşma dili stili.

İşlevsel çeşitlerin net bir şekilde farklılaştığı mükemmel, dallı bir stil sistemi bir göstergedir. yüksek seviye ulusal dilin gelişimi ve kodlanmış dil alanlarını kodlanmamış olanlardan ayırmaya yardımcı olan edebi dilin en önemli özelliği (gerçek şu ki, stiller pratik olarak yerel, lehçeler ve jargonlarda ayırt edilmez).

Stiller sistemini kodlanmış edebi dillerle ilişkilendirmeyi mümkün kılan anahtar kavram, stilistik bir norm kavramıdır. üslup normları- bunlar, dilin kamusal yaşamın belirli bir alanında fiili kullanımının normları ve aynı zamanda iletişimsel nitelikteki belirli görevleri karşılayan konuşma yaratıcılığı yöntemlerinin yanı sıra kurallardır. Üslup normları, üslubun üç ana parametresi ile ilgilidir: dil araçlarının seçimi, birbirleriyle uyumlulukları için kurallar ve üsluplar arası ve uygun üslupsal dil fenomenlerinin korelasyonu. Tarz, içinde kullanılan araçlar ve bunların örgütlenmesi gerekli iletişimsel etkiyi verecek, yani insan faaliyetinin ilgili alanlarına en iyi şekilde hizmet edecek şekilde olmalıdır.

Stilistik araçların seçimi, konuşma durumu, yani iletişimin gerçekleştiği ortam, konuşmacı (yazar) ve dinleyici (okuyucu) arasındaki ilişkinin yanı sıra konuşmanın içeriği ve amacı ile belirlenir.

Her işlevsel çeşitlilik, belirli dil özelliklerine (öncelikle kelime bilgisi ve dilbilgisi) sahiptir ve edebi dilin diğer yaşam alanlarıyla ilişkili ve kendi dilsel özelliklerine sahip diğer benzer çeşitlerine karşıdır.

Her stildeki dil araçlarının çoğu nötrdür, stiller arasıdır. Bununla birlikte, her stilin özü, uygun stilistik renklendirme ve tek tip kullanım normları ile, kendi içinde var olan dil araçları tarafından oluşturulur.

Her işlevsel stil, hem yazılı hem de sözlü biçimde var olabilir; kitap stilleri için, yazılı biçim, konuşma dili - sözlü için baskındır. Her üslup, kendi özelliklerine sahip, ancak genel olarak çelişmeyen farklı türlerden eserler içerir. üslup yönelimi. Bazı stiller, belirli türlerin kullanım alanlarını ve bunlara karşılık gelen dil araçlarını belirleyen alt stillere ayrılmıştır.

Bilimsel konuşma tarzı- bilim, üretim ve eğitim alanına hizmet eden edebi dilin işlevsel çeşitlerinden biri; farklı türlerde kitap ihtisas metinlerinde gerçekleştirilir.

Bilimsel tarz, her şeyden önce, bilim alanıyla, yani görevi gerçeklik hakkında nesnel bilgiyi geliştirmek ve teorik olarak anlamak olan insan faaliyeti alanıyla bağlantılıdır. Gerçekliğe hakim olmanın bir yolu olarak bilim, en genelleştirilmiş, nesnel, kişisel olmayan bilgi için çabalaması ile ayırt edilir. Bilim, entelektüel-kavramsal bir düşünme biçimi ile karakterize edilir. Böylece, bilimsel stilin ana işlevleri şunları içerir:

dünya hakkındaki bilgilerin işlenmesi ve sunumu;

kavramlar, nesneler, fenomenler arasında mantıksal bağlantıların kurulması (açıklamaları).

Bilimsel stilin temel özellikleri şunları içerir:

mantık,

akıl yürütme (kanıt);

soyutluk (soyutlama),

nesnellik,

doğruluk (teklik),

Resmi iş tarzı

Resmi iş tarzı, diplomatik, yasal ve idari ilişkiler alanlarına, yani devletler arasında, bir devlet içinde, kuruluşlar arasında, bir kuruluş içinde, bireyler ve devlet arasında vb.

ODS'nin ana işlevleri:

bilgilendirici: mesajlar, referanslar, özgeçmişler, açıklamalar, notlar vb. türlerinde uygulanır;

düzenleyici-gönüllü(zorunlu): en açık şekilde kanun, kararname, emir vb. türlerde sunulur.

Zaten türlerin sıralamasından, ODS'nin esas olarak bir belge biçiminde uygulandığı açıktır. Belge, bir iş belgesidir, insanların eylemlerini düzenleyen ve kontrol eden bir metindir. Belgenin işlevlerini (yönetmelik ve yönetim) başarılı bir şekilde yerine getirebilmesi için, 1) yasal güce sahip olması, 2) doğru, açık, özlü olması ve yorumlara (diğer yorumlara) izin vermemesi gerekir.

Belgenin ana uygulama biçimi olarak işlevleri, iş stilinin aşağıdaki özelliklerini vurgulamamızı sağlar:

ağırlıklı olarak yazılı uygulama şekli;

yükümlülüğün renklendirilmesi (gösterge niteliğinde, kuralcı sunum tonu);

sunumun somutluğu, doğruluğu, formülasyonların açıklığı;

mantık ve muhakeme;

nesnellik, kişiliksizlik;

metnin düşük duygusallığı, bir tür “soğukluk”;

yüksek derecede standardizasyon, basmakalıp, klişe bir dil ifadesi.

gazetecilik tarzı

Gazetecilik tarzı, sosyo-politik ilişkiler alanına hizmet eden işlevsel bir tarzdır. Kitle iletişim araçlarında (medya) - dergilerde, gazetelerde, radyo ve televizyonda, ayrıca halka açık konuşma ve parlamento konuşmalarında kullanılır.

Gazetecilik tarzı metinlerin temel işlevi, sosyal açıdan önemli haberlerin ve yorumlarının iletilmesi, olayların ve gerçeklerin değerlendirilmesidir.

Gazetecilik metinlerinin bir takım ortak özellikleri vardır:

hepsi, iletilen bilgilere okuyucular (seyirciler) arasında belirli bir tutumun yaratılmasıyla ilişkili, etkileyici (düşündürücü) bir yapıya sahiptir;

belirli bir ideolojik sisteme göre yazılır ve belirli bir ideolojik değerler sistemine dayanır;

taraflıdırlar, yani gazeteci metnini kasten şu ya da bu fikrin hizmetine sunar;

belirgin bir öznel, değerlendirici başlangıca sahip olmak;

Bir gazetecilik çalışmasında olayların seçimi, toplumsal önemlerine göre belirlenir. Sosyal açıdan önemli olaylar, kamu yararına olan olayları içerir: bunlar devlet başkanlarının toplantıları, yeni yasaların kabul edilmesi, tiyatro prömiyerleri, spor etkinlikleri vb. Genellikle tekrarlayıcı niteliktedirler, bu nedenle bu olaylarla ilgili bilgiler standarttır, kapsamında basmakalıp ifadeler kullanılır (tiyatro sezonu bir gala ile açıldı, takımlar arasında bir maç gerçekleşti). Metinlerin gazetecilikte etkileme işlevi, ifade edici ve değerlendirici araçlar sistemi aracılığıyla gerçekleştirilir. Bu nedenle, gazetecilik tarzı sürekli olarak ifade ve standardizasyonu birleştirir.

Gazetecilik tarzı belirli sabit biçimlerde işlev görür - türler. Geleneksel olarak, gazetecilik türleri ikiye ayrılır:

bilgilendirici(not, röportaj, röportaj, rapor),

analitik(konuşma, makale, yazışma, inceleme, inceleme),

sanatsal ve gazetecilik(özellik, deneme, feuilleton, broşür).

konuşma tarzı

Konuşma dili, günlük sözlü konuşmanın karakteristiğidir, çoğunlukla tanınmış insanlarla gündelik bir konuşmada kullanılır. Tarz, düşünce, duygu, deneyim alışverişinde bulunmaya, ortak faaliyetler düzenlemeye hizmet eder - bu hedef ayarlar ana işlevini belirler.

Konuşma stili özellikleri:

ağırlıklı olarak sözlü uygulama şekli (evle ilgili özel yazışmalar hariç);

paralinguistik ve ekstralinguistik bilgi aktarma araçlarının önemli rolü - tonlama, yüz ifadeleri, jestler, duruşlar, göz ifadeleri;

konuşmanın kendiliğindenliği (hazırlıksızlık): konuşmanın yaratılış ve söyleniş anları zaman içinde ayrılmaz;

konuşma temasının aciliyeti;

kolaylık, iletişimin kayıt dışılığı;

dil ifadesinin duygusallığı ve ifadesi;

konuşmanın özgüllüğü.

İşlevsel stiller bazen "konuşma stilleri" olarak adlandırılır ve "dil stilleri" ile karşılaştırılır. Aynı zamanda, “dil stilleri”, konuşma diline (alçaltılmış), nötr, kitapçı (yüksek) stilleri içerir.

Kurgu dili, modern Rus edebi dilinin işlevsel stilleri sistemine dahil değildir ve Profesör L.Yu'nun tanımına göre. Maksimov, ulusal dilin estetik bir bakış açısıyla özel bir kurgu düzleminde izdüşümü.

Kurgu dilinde, ulusal dilin tüm araçları işlenir, "yeniden eritilir" ve bunların çoğu daha sonra "edebi vatandaşlık" haklarını alır.

1.9 Ulusal dilin kodlanmamış çeşitleri

Ulusal dilin kodlanmamış çeşitleri, normatif ve üslup nitelikleri açısından kodlanmış edebi dile karşı çıkan ulusal dilin bu tür varoluş biçimleridir. Bu kapsam aşağıdaki dil seçeneklerini içerir:

- şehir dili

- bölgesel lehçeler (bölgesel lehçeler),

- sosyal lehçeler (argo ve jargonlar).

Konuşmada, hayatta olduğu gibi, her zaman neyin uygun olduğunu akılda tutmalıdır. "Çiçero"

İyi konuşmanın niteliklerinin tipolojisinde, öneminde özel bir yer tutan bir tane var - bu alaka düzeyi.

Konuşmanın uygunluğu, sözce durumuna en uygun, iletişimin görev ve hedeflerini karşılayan ve konuşan (yazar) ile dinleyici (okuyucu) arasında bağlantı kurmaya yardımcı olan bir dil araçlarının organizasyonudur.

Konuşma tutarlı bir bütündür ve içindeki her kelime, herhangi bir yapı amaca yönelik, stilistik olarak uygun olmalıdır. “Konuşmacıların her biri”, V.T. Belinsky, - konuşmasının konusuna, kendisini dinleyen kalabalığın karakterine, o anın koşullarına göre konuşuyor. Eski Yunan ve Romalıların hitabetlerinde, iyi konuşmanın gerekli bir niteliği olarak alaka düzeyine, adli ve politik belagat teorisi ve pratiğinde daha fazla zaman verildi, alaka düzeyi modern işlevsel stildeki merkezi kavramlardan biridir.

Aristoteles, "Retorik" te, topluluk önünde konuşma tarzının nitelikleri hakkında konuşurken, okuyucunun dikkatini sürekli olarak hitabet konuşmasında "lakapların kullanımı veya uzun veya uygunsuz veya çok uygunsuz olduğunu düşündüğü şeye çeker. büyük sayılar”, şiirsel dönüşlerin uygunsuz kullanımı.

Aristoteles, yazılı ve sözlü konuşma arasındaki farkı (“... her konuşma türü için özel bir üslup uygundur, çünkü yazılı konuşma ve bir anlaşmazlık sırasında konuşma, siyasi konuşma ve adli konuşma aynı üslup değildir”) uygunluk açısından göstermiştir. içlerinde belirli ifade yöntemlerinin, kelime kombinasyonlarının organik kullanımı.

Mark Tullius Cicero şöyle yazdı: “Hayatta olduğu gibi, konuşmada da neyin uygun olduğunu görmekten daha zor bir şey yoktur. Her sosyal pozisyon için değil, bir kişinin her etki derecesi için değil, her yaş için değil, her yer ve an ve dinleyici için olmadığı gibi, aynı üslup da uygundur, ancak konuşmanın her alanında olduğu gibi hayatta da. , neyin uygun olduğu daima akılda tutulmalıdır, bu hem konuşulan konunun özüne hem de hem konuşan hem de dinleyen kişilere bağlıdır.

Konuşmanın alaka düzeyi, doğruluk, saflık, anlamlılık vb. Gibi özel bir niteliktir. İletişimin belirli koşulları dikkate alınmadan, konuşmanın zenginliği ve ifadesi hakkındaki bilgimiz eksiktir. Ayrıca, konuşmanın bir veya daha fazla iletişimsel kalitesi, örneğin doğruluk, ifade, sözlü konuşmaya dayanmadan gerekliliğini kaybedebilir.

İyi konuşma kavramı, doğası gereği nispeten işlevseldir ve özellikle belirli dil birimlerinin uygunluğuna, bunların örgütlenme yöntemlerine, bu belirli iletişim eyleminde kullanım özelliklerine veya tipik bir dil durumu - üslubuna bağlıdır.

Konuşmanın uygunluğuna uygunluk, edebi dilin üsluplarının bilgisini, içlerinde bulunan kelime kullanım kalıplarını, dilin üslup sisteminin bilgisini içerir. Uygunluk, belirli konuşma niteliklerinin, dil araçlarının ve bir bütün olarak konuşma ediminin kabul edilebilirliğini belirlemede esneklik gerektirir. Muhtemelen ilk kez, konuşmanın uygunluğunun işlevsel bir anlayışı Puşkin tarafından formüle edildi: “Gerçek zevk,

falanca kelimenin, falanca dönüşün bilinçsizce reddedilmesiyle değil, bir orantı ve uygunluk duygusuyla.

Konuşmanın alaka düzeyi büyüleyici farklı seviyeler sözcüklerin, deyimlerin, gramer kategorilerinin ve biçimlerin, sözdizimsel yapıların ve son olarak tüm kompozisyonel konuşma sistemlerinin kullanımıyla formüle edilir. İlgileri farklı bakış açılarından ele alınabilir ve değerlendirilebilir. Ve bu bağlamda, konuşmanın uygunluğunun bu tür yönlerini ayırt etmek tavsiye edilir:

Uygunluk stili

alaka düzeyi bağlamsal

Alaka durumsaldır

Uygunluk kişisel-psikolojiktir.

Konuşmanın alaka düzeyi, konuşma içeriğinin yazışmasıdır, dili, iletişimin amaçlarına ve koşullarına aracıdır.

Uygun konuşma, mesajın konusuna, mantıksal ve duygusal içeriğine, dinleyicilerin veya okuyucuların kompozisyonuna, yazılı veya sözlü bir sunumun bilgilendirici, eğitici ve estetik görevlerine karşılık gelir.

Konuşmanın alaka düzeyi, farklı dil düzeylerini kapsar ve bu bağlamda, alaka düzeyi ayırt edilir:

stil,

bağlamsal,

durumsal,

kişisel-psikolojik

Stil alaka düzeyi belirli bir stilin (bilimsel, resmi iş, gazetecilik, konuşma dili ve sanatsal) hedeflerine uygun olarak tek bir kelime, ciro, sözdizimsel yapı kullanımından oluşur. Örneğin, konuşma damgaları, büro ifadeleri resmi iş tarzı için tipiktir. onlar sığmaz bilimsel stil, ne de konuşma dilinde ve bu tarzlara girerlerse sistemi bozarlar ve konuşma hatalarına yol açarlar.

Sanatsal konuşmada yazarın teknik terminolojiye, iş konuşmasının klişelerine düşkün olması durumunda, alaka düzeyi kriteri de ihlal edilir:

Victor, sondajın kendisinin ekibe pompalamadan çok daha fazla fayda sağladığını anlamıştı. Paranın büyük kısmı kalıplara gitti, ancak sondaj için sıhhi tesisat ekipmanı kurmaktan daha az zaman harcandı. Böylece her şeyin ustanın vicdanına bağlı olduğu ortaya çıktı.

Victor, babasına sipariş üzerine SMU tarafından alınan yeni bir sondaj kulesi önermek istedi. Makine temelde yeniydi, üzerinde sondaj kullanılarak yapıldı. sıkıştırılmış hava kil yıkama sıvısı olmadan.

girmeye ne gerek var sanatsal konuşma anlamı özel sözlükler olmadan net olmayan ve hiçbir şekilde açıklanmayan çok sayıda teknik, profesyonel terim estetik işlev gerçekleştirme? Burada işlevsel olarak uygunsuzlar ve bu nedenle ilgisizler.

alaka düzeyi bağlamsal- Bu, kelimenin konuşma ortamını dikkate alarak bağlamda kullanılmasının uygunluğudur.

Örneğin, konuşma dili klişe yapılarla karakterize edilir: "İpli çanta burada neredeydi?", "Moskova tren istasyonu, nasıl geçebilirim?", "Yetenek, kendine inandığın zamandır." Bu tür yapıların konuşma dili dışında kullanılması, modern gramer normunun ihlalidir.

Ancak, içinde Sanat tarzı, şiirde bu tür yapılar bulunur:
Üzüntü ne zaman
Su taze olacak
elmalar acıdır
Tütün dumanı duman gibidir.
(L. Martinov)

Alaka durumsaldır- bu, belirli konuşma durumlarında konuşma araçlarının kullanılmasının uygunluğudur.

Diyelim ki, bir otobüs durağında, "İşte sonunda otobüsümüz" yerine, ansiklopedik bilgileri kullanmak ve şu ifadeyi oluşturmak uygun olur: "İşte nihayet vagon tipi gövdeli çok koltuklu arabamız, 60 hızında. -100 km/s"?!

Bu gibi durumlarda, belirli konuşma sistemlerinde, konuşma durumlarında, bir sanat eserinin üslubundaki uygunluğu bir bütün olarak değerlendirilmelidir.

Uygunluk kişisel-psikolojik- Bu, bireyin düşünce kültürüne, duyarlı, yardımsever ve saygılı tutum insanlara, ideolojik konumu ve inancına uygun olarak.

Bir muhatapla konuşarak, bir dinleyici kitlesiyle konuşarak, yalnızca bilgi iletmiyoruz, aynı zamanda gönüllü veya istemsiz olarak gerçeğe, çevremizdeki insanlara tutumumuzu iletiyoruz. Bu nedenle, konuşmamızın muhatabı nasıl etkileyeceğine dikkat etmek önemlidir - kabalıktan mı acıyor, onurunu aşağılıyor mu.

Konuşmanın uygunluğu, tüm konuşma davranışlarımızı düzenlediği için sosyal açıdan çok önemli bir niteliktir.

Belirli bir iletişim durumunda doğru kelimeleri, tonlamayı bulma yeteneği, muhataplar arasında başarılı bir ilişkinin anahtarı, geri bildirimin ortaya çıkması, ahlaki bir taahhüt ve hatta fiziksel sağlık insanlar.

Örneğin, "teşekkür ederim, lütfen beni affedin" sözleri ruh halimiz üzerinde bir etkiye sahiptir. Herkes, "teşekkür ederim" için dikkat işaretleri almaktan memnundur, çoğumuz mükemmel bir şekilde çalışmaya hazırız. Böyle bir dikkat belirtisi yoktur - ve ruh hali bozulur, kızgınlık ortaya çıkar.

Aşağıdaki mektup gazetelerden birinin yazı işleri müdürlüğüne gönderilmiştir:

"Bugün bir pasaport aldım - hayatımda ciddi bir gün gibi görünüyor ve gözlerimde kırgınlık yaşları var. Bu konuda yazmak benim için zor, ama bu gün ne yazık ki uzun süre hatırlanacak, ile değil daha iyi taraf. Tabii pasaportu verecek kişinin “Tebrikler! Artık Rusya vatandaşısın!” demesini ve omuz silkmesini umdum. güçlü el. Ve duydum: "Bana 80 ruble ver, işte pasaportun ve git."

Uygunsuz bir şekilde sert bir kelime, uygunsuz bir şekilde atılmış bir açıklama; metalik tonlamalar ve kategorik yargılar, bir kişide ciddi zihinsel travmaya neden olabilir.

Uygunluk kriterinin ihlali, hem sözlü hem de yazılı konuşmada her zaman keskin bir şekilde hissedilir. Hatalardan nasıl kurtulur? Bir kişiye doğuştan verilmez; iletişimin içeriği, koşulları ve görevleriyle ilgili olarak konuşmanın doğasını değiştirme yeteneği ortaya çıkar ve bir kişi ihtiyacı anlar ve bunu başarırsa sağlam bir beceri haline gelir.

1. 10 SORU konuşma doğruluğu Kelime doğruluğu.

Konuşma Doğruluğu

29.07.2012 |

Doğruluk, bir kavramın yeterli sözlü ifadesini bulma yeteneğinde kendini gösteren iletişimsel bir konuşma kalitesidir.

Doğruluk, gerçeği doğru bir şekilde yansıtma ve düşünceleri doğru ifade etme, kelimeler yardımıyla düzenleme yeteneğini içerir. İki tür doğruluk vardır: özne ve kavramsal.

1. Konunun doğruluğu, konuşma içeriğinin, ona yansıyan gerçeklik parçasına uygun olması nedeniyle yaratılır. Konuşma ve gerçeklik arasındaki ilişkiye dayanır. Konu doğruluğunun ana koşulu, konuşma konusunun bilgisidir;

2. Kavramsal doğruluk, bağlantıya dayanır: kelime-kavram ve konuşma bileşenlerinin anlamlarının ifade ettikleri kavramların içerik ve kapsamına karşılık gelmesinden oluşur. Kavramsal doğruluk, bir kelimeyle ortaya çıkan fikri doğru bir şekilde belirleme yeteneğini ve aynı zamanda tek doğru kelimeyi bulma yeteneğini varsayar.

Konuşmanın doğruluğu öncelikle kelimelerin doğru kullanımına, ifade ettiği gerçeklik nesnesine veya fenomenine en iyi uyan kelimenin seçimine, ifadenin içeriğine ve amaçlanan amacına bağlıdır. Bir kelime seçerken, anlambilimi, üslup çağrışımları, dilde baskın dağıtım alanı ve sözdizimsel özellikleri dikkate alınmalıdır.

Doğru kelime kullanımı, sözlüksel anlamlar sisteminin bilgisini gerektirir. Konuşmanın doğruluğunun ihlalinin ana nedenlerinden biri, edebi dil sisteminde kendisine verilen anlamlara tam olarak uymayan bir kelimenin kullanılmasıdır.

Açıklamanın yanlışlığına, muğlaklığına ve muğlaklığına yol açan sebepleri sıralıyoruz:

a) kelimelerin edebi dil için alışılmadık bir şekilde kullanılması;

b) eşanlamlı, eş anlamlı, paronim, terim ve çok anlamlı sözcükleri kullanamama.

d) gramer, üslup ve sözcük uyumluluğunun ihlali;

e) totoloji ve pleonasm gibi konuşma hatalarının meydana geldiği konuşma fazlalığı (ayrıntı);

e) konuşma yetersizliği (düşüncenin doğru ifadesi için gerekli olan kelimelerin kazara ihmal edilmesi).

Konuşma Doğruluğu

- konuşmanın gerçeklik ve düşünce ile bağlantısı temelinde oluşturulan ve konuşma semantiğinin konuşma tarafından ifade edilen ve oluşturulan bilgilerle korelasyonu yoluyla gerçekleşen iletişimsel kalite ( B.N. Golovin). Bu bağlamda, iki tür doğruluk ayırt edilir - konu ve kavramsal. Konu doğruluğu, konuşmanın gerçeklikle bağlantısına dayanır ve konuşma içeriğinin, konuşma tarafından görüntülenen gerçeklik fenomenleri olan nesneler aralığına karşılık gelmesinden oluşur. Kavramsal konuşma, konuşma ve düşünme arasındaki bağlantı ile tanımlanır ve konuşma bileşenlerinin anlambilimi ile ifade ettikleri kavramların içerik ve kapsamı arasında bir yazışma olarak var olur. Kavramsal ve özne ile ilgili konular, bir nesne ve onunla ilgili bir kavramın bağlantılı olduğu şekilde birbiriyle ilişkilidir ve birbirine bağlıdır.

Doğru konuşmanın oluşturulmasına katkıda bulunan ana koşullar, konuşma konusunun bilgisi, dil sistemi bilgisi ve güçlü konuşma becerileridir. Spesifik bir iletişim eyleminde, konuşmacı, konunun bilgisini dil sistemi bilgisi ve yetenekleri ile ilişkilendirir.

T. uzun zamandır konuşmanın en önemli erdemlerinden biri olarak kabul edilmiştir. Eski belagat el kitaplarında bile, konuşmanın ilk ve temel şartı netlik gerekliliğiydi; antik çağda netlik anlayışı modern T. dil ve düşünce arasındaki bağlantıyı ele alır. Büyük önem T. r. kelimenin büyük Rus ustalarına - yazarlar ve edebiyat eleştirmenleri verdi. İyi konuşma kriterlerinden biri olarak T., B.N.'nin çalışmasında anlaşıldı. Bu terimin bilimsel bir tanımını veren Golovin, bu konuşma kalitesinin oluşumu için dil dışı ve dilsel koşullar teorik bir gerekçe aldı. V Son zamanlarda bu kalite, konuşma becerilerini geliştirmek için yönlerden biri olarak kabul edilir.

Konuşma anlambiliminin oluşumuna katkıda bulunan dilsel araçlar ve dolayısıyla T. R., konuşmanın yapısına dahil olan tüm birimlerdir. Aynı zamanda, kelime kullanımının (terim kullanımı dahil) rolü özellikle büyüktür. Doğru kelime kullanımı, öncelikle sözlüksel anlamlar sistemi bilgisi, çok anlamlı bir kelimenin anlamlarının sınırlandırılması, eşanlamlı bir dizideki kelimeler, eş anlamlıların sınırlandırılması, paronimler, dar bir kullanım alanındaki kelimelerin anlamlarının iyi bilgisi ile sağlanır ( yabancı dil, profesyonel, arkaik vb.).

T. r. her zaman kelimelerin anlamlarını anlamakla ilişkilendirilir. Borçlanmalar, terimler, çok anlamlı (çok anlamlı) kelimeler, eş anlamlılar (aynı sese veya yazımlara sahip, ancak farklı anlamlara sahip kelimeler) kullanırken zorluklar sıklıkla ortaya çıkar. Örneğin, açıklamada "Gerekli ayrılmak bu teklif"çok anlamlı bir kelimenin çifte anlaşılması nedeniyle ayrılmak (kayıt etmek geçmişte teklif reddetmek ondan) bazı açıklayıcı kelimelerle desteklenmelidir (örneğin, bunun gibi: Gerekli ayrılmak bu teklif Metinde ). Bir homonym içeren aşağıdaki cümle de belirsizdir: Sen dinlendi duyuru?- yani kabul edilmiş iletilen bilgi veya tersine, eksik ona.

Eşanlamlılar (ses veya yazım bakımından farklı, ancak anlam bakımından yakın veya aynı kelimeler) kullanırken, farklılıklara dikkat edilmelidir: anlam tonları ( ıslak Islak ıslak); kavramların ciltleri ( yetenekli - yetenekli - parlak); kullanım alanları ( istemek - aracılık etmek - çağırmak - yalvarmak - yalvarmak); etkileyici renkler ( yüz - yüz - kupa).

Paronimleri (benzer, ancak seste aynı olmayan, aynı kökenli kelimeler) kullanırken, anlamlarını ayırt etmek önemlidir. Örneğin, kelimeler ritmik ve ritmik ortak kök, ses kompozisyonunda benzerler, ancak anlam bakımından farklıdırlar: ritmik- ritim hissetmek veya ritim sahibi olmak, ritmik- Ritim tabanlı. Konuşma üretimi sürecinde, sözcük uyumluluğunu (bir sözcüğün bir konuşma bölümünde başka bir sözcükle birlikte kullanılabilmesi) hesaba katmak önemlidir. Uyumluluğun sınırları büyük ölçüde kelimenin anlamıyla belirlenir. Cümle kurarken, çok anlamlı bir kelimenin tek tek anlamlarının bağlamsal bağlantılılığına dikkat edilmelidir (örneğin, yükseltmeküretkenlik, hız, ancak imkansız - yükseltmek serbest bırakmak, çünkü yükseltmek sadece parametreyi uyguladığımız şeyi yapabilirsiniz yüksek). Modern Rusça Bir dilde, anlamca yakın olan kelimelerin farklı uyumlarının nedenlerini açıklamak çoğu zaman güçtür, hatta imkansızdır (örneğin: dikkat etmek / önem vermek müzik eğitimi). Bu tür kombinasyonlar, dilsel bir kişiliğin sözlüğüne hazır bir biçimde dahil edilir ve bunları kullanma yeteneği konuşma kültürünün bir parçasıdır. T. r. ayrıca özlülük (fenomenleri kısaca ve doğru bir şekilde adlandıran kelimelerin kullanımı, gereksiz kelimelerin reddedilmesi, yani pleonasm ve tekrarlar, yani totoloji).

Doğru konuşma oluşturma koşullarına uyulmaması konuşma hatalarına yol açar.

T. p. farklı işlevlere bağlı olarak önemli ölçüde farklılık gösterir. stiller. Ve burada "konuşma doğruluğu" kavramını çalışmanın stilistik yönü hakkında konuşabiliriz. Artan gereksinimler konuşma işine, bilimsel, kamuya konur. İş konuşması, başka yorumlara izin vermeyen T.'nin doğasında vardır. T. yasal normların formülasyonları ve anlayışlarının (yorumlarının) mutlak yeterliliğine duyulan ihtiyaç, hukukun düzenleyici işlevinin uygulanmasına katkıda bulunan yasama metinlerinin idealdir. T. bilimsel. r. özel işlevsel-biçimsel içeriğinden kaynaklanmaktadır - epistemik bilgi Epistemik bilgi bilimseldir. Yalnızca bilişsel etkinliğin sonucu olarak değil, aynı zamanda öznenin çalışma nesnesi hakkında yeni bilgi edinmedeki bilişsel etkinliği olarak da açıklanan bilgi. bilimsel olarak konuşmanın mümkün olduğu kadar doğru olması gerekiyordu terminoloji (metnin terminolojik sisteminde). Uzlaşıma uygun olarak, bilimsel ifade eden terimlerin uzlaşımsallığı. kavramlar, T. r. sonlandırıcı kavramların tanımlarının varlığını varsayar. Bununla birlikte, yazar 1) kavramın açık ve mantıklı bir tanımını vermenin gerekli ve mümkün olduğunu, 2) kavramın sadece kısmen tanımlanmasının mümkün olduğunu (bazı özellikleri belirtin), 3) bir tanım vermek imkansız olduğunu düşünebilir. kavramın bu gelişim aşaması. Bilişsel-iletişimsel durumun bu tür değişkenliği, belirsizliğe veya daha doğrusu kavramın içeriğini ve kapsamını doğru bir şekilde karakterize etmek için araç seçiminin kesinliğine/belirsizliğine yol açar. Ek olarak, değişen derecelerde soyutlama kavramları oluşturma sürecini ve aynı zamanda değişen derecelerde güvenilirlik ve dolayısıyla kesinlik/belirsizlik bilgi labirentinde düşüncenin hareketini ifade etmek daha az önemli değildir. bilginin belirsiz bilgiden daha kesine doğru hareketini açıklar, o zaman tüm metinde kesinlik/belirsizlik ifadesi tam olarak konuşmanın doğruluğu açısından iletişimsel bir öneme sahiptir. Konuşmanın bu özelliği yalnızca cümle içinde değil, aynı zamanda belirsizlik ve kesinlik anlamlarının dağınık, sürekli doğasının ve bunların yakın bağlantısının açıkça ortaya çıktığı daha geniş bir bağlamda da gerçekleşir. Bu özellikle, oluşum stratejisi kesinlik/belirsizlik çerçevesinde bilgiyi değiştirmeyi içeren modern (ve çoğunlukla teorik) metinler için tipiktir.

Olası yaklaşımlardan biri uyarınca, T. nehri çalışması. metindeki bilginin kesinliğini/belirsizliğini ifade eden araçların analizi ile üç ana açıdan - mantıksal-anlamsal, psikolojik-iletişimsel ve bilişsel-epistemik - ilişkilidir. Böylece mantıksal-anlamsal anlamda, kavram kapsamının tahsis, kısmi çağrışım/kısıtlama ve kavramların çağrışımlarına dayalı niteliğini ifade eden araçlar ele alınmaktadır. Psikolojik ve iletişimsel yön T. bilimsel. R., epistemik alanda yazarın değer yönelimi ile ve her şeyden önce bilginin güvenilirlik derecesinin değerlendirilmesi ile ilişkilidir. T. r.'nin bilişsel-epistemik yönü. Taksonomik tip operatörler aracılığıyla içeriği birlikte yapılandırarak ilişki kurar tür, cins, çeşit vb., ayrıca ontolojik varlıkları ifade eden meta yüklemler (örneğin işaret, mülkiyet, değişiklik, geliştirme Ve bircok digerleri. vb.), mantıksal-epistemolojik ve metodolojik kavramlar (örn. olgu, sınıflandırma, tipoloji, teori, hukuk; sistem, yapı, işlev ve benzeri.).

"Doğruluk" kavramı, sanatçıyla ilgili olarak özel bir anlam kazanır. t. yazarın kelimenin özneye yeterliliği, kelimenin nesnelerin ideolojik ve estetik değerlendirmesine uygunluğu, sanatçının özel üslup tavrının sözünde uygulanması arzusunun bir sonucu olarak ortaya çıkan konuşma . Tam sanatçı. kelime, konuşma nesnesinin derin, kapsamlı bilgisi ve hem mantıksal, kavramsal hem de sanatsal, mecazi bilgi temelinde ortaya çıkar. sanatsal konuşma her zaman doğruluk gereksinimlerini karşılamaz, çünkü içindeki yanlışlıklar bazen sanatsal görüntüler yaratmanın bir aracı olarak hizmet eder. yaktı. konuşmanın doğruluğunun üretimi görüntüye sadakattir.

İçin açılmak konuşma gibi belirli bir kalite ile karakterize edilir kesinlik, - özel bir tür ifade ve mecazi T. Doğru bir karakterizasyon ile kendini gösterir. bireysel bir nesnenin, fenomenin, sürecin, genellikle harici, özelin işaretleri. Bir örnek, aşağıdaki gibi deyimsel birimlerin kullanımı olabilir: Versta Kolomna(uzun boylu bir adam hakkında), koşmak sadece topuklular parıldıyor(hızlı koşma hakkında).

Alaka düzeyi, belirli bir dil durumundaki diğer iletişimsel niteliklerin içeriğini düzenleyen özel bir iletişimsel konuşma kalitesidir. İletişim koşullarında, belirli konuşma durumuna, mesajın doğasına, ifadenin amacına bağlı olarak, bir veya daha fazla iletişim kalitesi farklı - olumlu veya olumsuz olarak değerlendirilebilir. Örneğin, bir yazar “yerel bir lezzet” yaratamayacak, belirli bir meslekten kişilerin konuşma özelliklerini iletemeyecek, konuşmanın saflığının gerekliliklerini kesinlikle yerine getiremeyecek, yani bu durumda, konuşmanın gerekliliklerine uygun değil. konuşmanın saflığı, aksine, ihlalleri olumlu olarak değerlendirilecektir.

Konuşmanın alaka düzeyi, yapısının iletişimin koşullarına ve görevlerine, ifade edilen bilgilerin içeriğine, seçilen tür ve sunum tarzına ve yazarın ve muhatabın bireysel özelliklerine sıkı bir şekilde uygunluğu olarak anlaşılır.

Alaka, konuşmanın işlevsel kalitesidir, ifadenin hedef belirleme fikrine dayanır. A. S. Puşkin, konuşmanın uygunluğunun işlevsel anlayışını şu şekilde formüle etti: “Gerçek zevk, şu ya da bu sözcüğün, şu ya da bu dönüşün bilinçsizce reddedilmesinden değil, orantılılık ve uygunluk anlamında” 1 .

Konuşmanın uygunluğuna uygunluk, her şeyden önce, dilin üslup sistemi hakkında bilgi, dil araçlarının şu veya bu şekilde kullanım kalıpları hakkında bilgi gerektirir. fonksiyonel tarz, düşünceleri ifade etmenin, bilgi aktarmanın en uygun yolunu bulmanızı sağlar.

Konuşmanın alaka düzeyi, ifadenin içeriğine, konuşma iletişiminin koşullarına ve görevlerine bağlı olarak dilin üslup kaynaklarını kullanma yeteneğini de ifade eder. “Konuşmanın özelliklerini çeşitlendirme, değişen koşullara, koşullara, hedeflere, görevlere, ifadelerin içeriğine, konulara, fikirlere, bir eserin türüne göre üslubu değiştirme yeteneği, sadece bir yazar için değil, herkes için gereklidir. edebi konuşmayı kullanır” 2.

Gerekli kondisyon alaka düzeyi ve konuşmanın diğer iletişimsel nitelikleri, bilgi konusu, hacmi ve doğası, görevleri ve hedefleri hakkında iyi bir bilgi ve anlayıştır. Ayrıca, konuşmacının (yazarın) genel kültürü, ahlaki karakteri, muhatabına karşı tutumu, değişen iletişim koşullarında hızlı bir şekilde gezinme ve konuşma yapısını bunlara uygun hale getirme vb. .

dil literatüründe son yıllar Aşağıdakilere bağlı olarak üslupsal, bağlamsal, durumsal ve kişisel-psikolojik 3 alaka veya alakayı ayırmak gelenekseldir: a) dil dışı ve b) dil içi faktörler 4 . Kanaatimizce, dil dışı ve dil içi faktörlerden kaynaklanan alaka düzeyi arasında ayrım yapmak tamamen uygun değildir: bu kavramlar birbiriyle yakından ilişkilidir ve ayrılmaz bir bütün oluşturur. Dil dışı faktörler gerçek dilsel olanları belirler. Uygulamada, bağlamsal ve durumsal alaka arasında ayrım yapmak zordur. Bunlar aynı zamanda büyük ölçüde birbirine bağlı kavramlardır. Bu kılavuzda uygunluk üslupsal, durumsal-bağlamsal ve kişisel-psikolojiktir (dil dışı ve dil içi faktörleri dikkate alarak).

Notlar:

1. Dil hakkında Rus yazarlar: Okuyucu. 115.

2. Golovin BN Nasıl doğru konuşulur. 154.

3. Golovin BN Konuşma kültürünün temelleri. s. 231-248.

4. Ilyash M. I. Konuşma kültürünün temelleri. 157.

T.P. Pleshchenko, N.V. Fedotova, R.G. Chechet. Stil ve konuşma kültürü - Mn., 2001.