LLC "Uzman Sistemi", OSAGO politikasının orijinalliğini doğrulamak için adli incelemeye yönelik hizmetler sunar.

OSAGO'nun gerçekliği, görsel olarak veya çalınan ve kaybolan OSAGO politikalarının otomatik bir veritabanı kullanılarak belirlenebilir.

Sahte OSAGO sigortası için sigorta ödemeleri yapılmaz, poliçe sahibi, bir kaza durumunda, meydana gelen hasarı bağımsız olarak tazmin etmek zorunda kalır. Sahte, hem tipografik olarak basılmış ve gerekli tüm niteliklere sahip tamamen sahte bir form hem de bir sigorta şirketi tarafından çalınan veya kaybolan orijinal bir form olarak kabul edilir.

Görsel kimlik doğrulama:

OSAGO politikasının biçimi, bir A4 sayfasından yaklaşık 9-10 mm daha uzundur;

Sigorta poliçesinin ön tarafında, formun tüm formatı boyunca yeşilimsi mavi bir mikro şebeke uygulanır;

Rusya Motor Sigortacılar Birliği amblemli filigranlar ışığa karşı açıkça görülebilir;

Formun arka tarafında, sağda 2 mm genişliğinde bir metal şerit açıkça görülmektedir;

Kırmızı villuslar poliçe şeklinde serpiştirilmiştir;

Boya yüksek kalitededir - ellerde kalmaz;

Formun sağ üst köşesinde basılan on haneli poliçe numarası dokunulamayacak kadar dışbükey olmalıdır;

Sol üst köşede sigorta şirketinin mührü;

Sağ alt köşede formun Gozznak matbaasında basıldığına dair bir not;

En üstte "Sigortal sorumluluk sahibinin sigorta poliçesi" yazısı var. ev Araç"

11 Aralık 2014'ten bu yana, bir dizi EEE formu tanıtıldı. 31 Mart 2015'e kadar sigortacılar, 1 Temmuz 2013'ten itibaren düzenlenen CCC serisinin "eski" poliçe biçimlerini sözleşmeleri imzalarken kullanabilirler.

"Sol" sigortalar nereden geliyor:

Dolandırıcılar tarafından özel olarak yapılmış;

Sigorta şirketlerinin kayıp ve çalıntı formları. Bu ayrıca, bir sigorta şirketi ile sözleşmeyi feshederken sigorta aracıları tarafından sunulmayan formları da içerir;

Ruhsatları iptal edilmiş veya iflas ilan edilmiş ve öngörülen şekilde PCA'ya sunulmamış sigorta şirketlerinin formları.

RSA veritabanı kontrolü. OSAGO politikasını kontrol etmek için resmi hizmetler.

OSAGO poliçe formunun bir sigorta şirketine ait olup olmadığını kontrol etme.

Hizmet, politika formunun numarasına göre bulmanızı sağlar:

Formu hangi sigorta şirketi verdi;

Formun durumu (“sigortalı”, “sigortacı”, “kayıp” vb.)

Sözleşmenin imzalanma tarihi;

Sözleşmenin başlangıç ​​tarihi;

Sözleşmenin bitiş tarihi.

OSAGO anlaşmasından araçla ilgili bilgilerin doğrulanması.

Hizmet, poliçe formu numarasına göre sigortalı araç hakkında bilgi almanızı sağlar:

Devlet tescil plakası;

Kazanan numara;

OSAGO sözleşmesinin belirli bir tarihteki durumu (“geçerli”, “geçersiz”);

Poliçeyi düzenleyen sigorta şirketinin adı.

OSAGO politikasıyla ilgili bilgileri kontrol etme.

Hizmet, VIN numarası veya aracın devlet tescil plakası ile geçerli bir OSAGO politikasının varlığını öğrenmenize olanak tanır:

OSAGO formunun seri ve numarası;

Poliçeyi düzenleyen sigorta şirketinin adı;

Sigorta türü (“sınırlı”, “sınırsız”).

Ek olarak, ehliyetin seri ve numarasını bilerek, belirli bir sürücünün bu aracı kullanmasına izin verilip verilmediğini kontrol edebilirsiniz.

OSAGO politikasının incelenmesinin konusu, nesneleri ve görevleri

OSAGO politikasının adli muayenesi, geleneksel adli muayeneleri ifade eder. Uzmanlık konusunun özellikleri, incelenen nesneler ve çözülmesi gereken görevler nedeniyle bağımsız bir cins olarak seçilir.

OSAGO politikasının adli incelemesinin konusu, cezai ve hukuk davalarında kanıt değeri taşıyabilecek belgelerin üretimi, belgelerin malzemelerinin belirlenmesi ve belgelerin teknik üretim araçları ile ilgili fiili durumlardır, belgelerin teknik ve adli incelemesi temelinde kurulmuştur.

Bir belgenin teknik ve adli incelemesi, belgenin ayrıntılarının incelenmesini ve maddi maddenin (belgenin malzemeleri) incelenmesini içerir.

Belge ayrıntıları - bu, yazdırma yöntemleriyle veya karakter yazdırma cihazlarında yapılan metinlerin, görüntülerin genelleştirilmiş bir adıdır; el yazısı notlar, imzalar, mühürler ve pullar vb.

Belge malzemeleri - bu, belgelerin üretimine yönelik malzemelerin ve maddelerin geleneksel adıdır: yazı malzemeleri (belgedeki ayrıntıları tamamlamak için kullanılır), belgenin temeli (kağıt, karton), yardımcı malzemeler (sabitleme için kullanılır, ayrıntıları ayarlamak için belgenin parçalarının dikilmesi, vb. .P.). Belge malzemeleri ayrıca bir belgedeki ayrıntıları kaldırmak için suç amaçlı kullanılan maddeleri de içerir - aşındırma (yıkama) maddeleri.

OSAGO politikasının adli incelemesinin amaçları şunlardır:

OSAGO politikası;

Bir OSAGO politikasının üretimine yönelik malzemelerden elde edilen ürünler (kağıt ve beyaz ürünler, yazı malzemeleri içeren kaplar, karbon kağıdı, karakter yazıcıları için bantlar), ayrıntıların yapılmasına yönelik teknik araçlar (yazı gereçleri, karakter yazıcıları, kopyalama ekipmanı, baskı formları, kompostlayıcılar);

Bitirme, ciltleme belgeleri için teknik araçlar;

Belgelerin içeriğini değiştirmeye yönelik (kullanılan) maddeler (ürünler) (past-kontur, düzeltme kağıdı, leke çıkarıcılar, vb.);

Sözcüğün tam anlamıyla belge olmayan öğeler, tipik nesneler için geliştirilmiş yöntemlere göre incelenir - üzerinde belli belirsiz görünen veya görünmeyen kayıtları, damga baskılarını, kayıtların hangi renklendirici maddenin niteliğini belirlemek için tanımlanması gerekir. nesneler üzerinde yapılır.

OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerini birçok inceleme nesnesinden ayıran temel özellikler, onların bilgisel doğası, maddi doğası ve epistemolojik özellikleridir.

OSAGO politikasının adli incelemesinin nesneleri, belgenin üretim koşulları (yöntem, zaman, teknik araçlar, belgenin üretimi için kullanılan malzemeler vb.) hakkında bilgi taşıyıcılarıdır; belgenin orijinal içeriği, belgenin içeriğindeki değişikliklerin varlığı ve bunları yapma yöntemi hakkında; teknik araçların kimliği hakkında, bir belgeyi yapmak için kullanılan belirli bir miktarda malzemenin kimliği hakkında; parçaların bir bütüne ait olmasıyla ilgili.

İnceleme sırasında bağımsız bilgisel öneme sahip olan OSAGO politikasının adli inceleme nesneleri tipik nesnelerdir. OSAGO politikasının tipik adli inceleme nesneleri sistemi, yalnızca nesneleri değil, aynı zamanda bağımsız bir görevin ayarlanabileceği nesnelerin unsurlarını da içerir.

Maddi niteliklerine göre, OSAGO politikasının tipik adli inceleme nesneleri aşağıdaki gruplara ayrılabilir:

Öğeler (nesneler): belgeler, bir belgenin üretimine yönelik teknik araçlar, belge malzemelerinden ürünler;

Amaca ve maddi niteliklere göre belge olmayan ancak aynı bilgi özüne sahip olan ve belgelerin incelenmesi için geliştirilen yöntemlere göre incelenen öğeler;

Belgenin maddi özü (belge materyalleri);

İzler: belgelerin üretimine yönelik teknik araçların gösterimleri (yazı araçlarının vuruşları, baskı formlarının baskıları, dikiş, kesme ve bir belgeyi tamamlamaya yönelik diğer araçlar); belgenin "yaşamı" sürecinde ortaya çıkan çeşitli etkilerin (çoğunlukla mekanik ve kimyasal) gösterilmesi; OSAGO politikasının adli incelemesinin nesnelerine, yani belgelerin materyallerinden ürüne ait oldukları öne sürülen, incelenen olayla nedensel olarak ilişkili, bilinmeyen nitelikteki maddi oluşumlar.

OSAGO politikasının adli incelemesi yapılırken teşhis, tanımlama ve sınıflandırma görevleri çözülür. OSAGO politikasının adli incelemesinin genel (ana) görevleri aşağıdaki gibidir.

Teşhis görevleri:

Belge üretim yönteminin oluşturulması;

Bir belgenin veya tek tek bölümlerinin üretim zamanının belirlenmesi;

Belgede değişiklik yapma gerçeğini ve yöntemini belirlemek;

Belgenin orijinal içeriğinin tanımlanması.

Tanımlama görevleri:

Parçaların tek bir belgeye ait olması;

Belgeleri üretmek veya bunlarda değişiklik yapmak için kullanılan teknik araçların tanımlanması;

Belgeleri üretmek veya bunlarda değişiklik yapmak için kullanılan ürün ve malzemelerin tanımlanması.

Sınıflandırma görevleri: belirli bir nesnenin mevcut sınıflandırmaya göre belirli bir gruba ait olduğu gerçeğinin belirlenmesi.

Çalışmanın amaçlarının özelliklerine ve çalışmanın doğrudan nesnelerine göre, OSAGO politikasının adli incelemesinde iki tür ayırt edilir: belgelerin ayrıntılarının incelenmesi ve belge materyallerinin incelenmesi. OSAGO politikasının her bir adli inceleme türünde, OSAGO politikasının adli incelemesinin alt türleri ve çeşitleri aynı prensibe göre ayırt edilir.

Belgelerin ayrıntılarının incelenmesinin amaçları, belgelerin ayrıntıları ve belgelerin üretilmesi, belgelerin içeriğinde değişiklik yapılması, belgelerin tamamlanması için kullanılan teknik araçlardır.

Yürütme yöntemine göre belgenin detayları aşağıdaki gruplara ayrılmıştır:

El yazısı ayrıntıları (metinler, kısa notlar, imzalar);

Basılı formların baskıları (mühür ve damga baskıları, kompost ve perforatörlerin teşhirleri, daktiloyla yazılmış metinler, yazıcılarda, telgrafta, nakit para ve diğer işaret basma cihazlarında yapılan metinler);

Ekli aksesuarlar (fotoğraflar, pullar, etiketler).

Belgelerdeki ayrıntıları gerçekleştirmek için tasarlanmış teknik araçlar, tüketici amaçlarına göre iki gruba ayrılabilir:

Yazı gereçleri (dolma kalemler, tükenmez kalemler, keçeli kalemler, jel kalemler ve ROLLER kalemler, kurşun kalemler);

Baskı formları (klişeler, kompost makineleri, perforatörler, karakter yazıcıları, baskı ve kopyalama ekipmanları).

Belgelerin detaylarının incelenmesinin ana görevleri şunlardır:

Belgelerin ayrıntılarını yerine getirmek için bir yöntem oluşturmak;

Belge detaylarının yerine getirilmesi için sınırlama süresinin belirlenmesi;

Belgelerin ayrıntılarını değiştirme gerçeğini ve yöntemini belirlemek;

Ayrıntıların ilk içeriğinin oluşturulması;

Yetersiz görünen, görünmeyen ve okunamayan ayrıntıların belirlenmesi;

Belgenin ayrıntılarını yerine getirmek için kullanılan teknik araçların tanımlanması.

İcra yöntemine göre gerekliliklerin sınıflandırılmasına göre, belgelerin gerekliliklerinin incelenmesi çerçevesinde, el yazısı gerekliliklerinin incelenmesi, basılı formların baskılarının incelenmesi, yapıştırılmış gerekliliklerin incelenmesi ayırt edilir.

El yazısıyla yazılmış kayıtların incelenmesi görevlerine ilişkin aşağıdaki sorular formüle edilebilir:

Kayıtların nasıl yapıldığı (doğrudan bir yazma cihazıyla veya kopyalama ve çoğaltma ekipmanı kullanılarak, düzenleme yoluyla);

Kayıt için ne tür (tür) bir yazı cihazı kullanıldı;

Üretimi sırasında belgenin yerleştirildiği alt tabaka hangi özelliklere sahipti (yumuşak, sert, pürüzsüz, pürüzlü, gözenekli, temiz, kirli vb.);

İmzanın ön teknik hazırlıkla, faksla yapılıp yapılmadığı;

El yazısı notların kesişen vuruşları ve belgenin diğer ayrıntıları hangi sırayla uygulanır;

El yazısı notlar, tek tek vuruşlar eklenerek, bazı vuruşlar üst üste gerçekleştirilerek değişikliğe tabi tutulmuş muydu;

El yazısı notlar silinerek değiştirilmiş mi;

El yazısı notlar dağlama (yıkama) ile değiştirilmiş mi;

Belgede aynı veya farklı yazı gereçleriyle giriş yapılmış;

Belgede not almak için sağlanan yazı aracının kullanılıp kullanılmadığı;

Sağlanan karbon kağıdı kaç belge için kullanıldı?

Basılı formların baskılarının - mühürlerin ve pulların baskılarının incelenmesi görevlerine göre, aşağıdaki sorular formüle edilebilir:

Mühür (damga) görüntüsünün belgelerde nasıl uygulandığı;

Damgası belgede olan mührün (damga) nasıl yapıldığı;

Mührün (damga) uygulanma zamanı belgede belirtilen tarihe karşılık geliyor mu; Mühür (damga) damgasının hangi süre içinde uygulandığı;

Mühürün kesişen vuruşları ve belgenin diğer ayrıntıları hangi sırayla uygulanır;

Mühür baskısının içeriğinde herhangi bir değişiklik yapıldı mı (çizim, silme, dağlama yoluyla);

Değişime uğrayan mühür baskısının orijinal içeriği nedir;

Baskı bu mühür (damga) ile mi yapılıyor;

Belgeler aynı veya farklı mühürlerle (damgalar) basılmış mı?

Karakter yazıcılarında basılan metinlerin incelenmesi görevlerine göre aşağıdaki sorular formüle edilebilir:

Metin nasıl yazılır?

Basılı metnin yürütme süresi, belgede belirtilen tarihe karşılık geliyor mu? daktiloyla yazılan metnin, yazıcıdaki metnin hangi sürede basıldığı;

Basılı metin ve belgenin diğer detayları hangi sırayla yapılır;

Belge metnini yürütmek için başka bir belgenin bir bölümünün (örneğin, imzası ve mühür baskısı olan) kullanılıp kullanılmadığı;

Daktiloyla yazılan metni yürütmek için hangi sınıf, tür, tür, marka, modelin kullanıldığına ilişkin daktilo;

Belge metnini yürütmek için ne tür bir karakter yazıcısı, modeli kullanıldı;

Yer imindeki hangi kopya, gönderilen daktiloyla yazılmış belgeydi;

Metnin içeriğinin yeniden yazdırılarak değiştirilip değiştirilmediği;

Metnin içeriğinin silinerek değiştirilip değiştirilmediği;

Metnin içeriğinin aşındırılarak değiştirilip değiştirilmediği;

Değiştirilen metnin orijinal içeriği nedir;

Bir veya farklı daktilolarda (diğer karakter yazdırma aygıtları) belge metinleri yürütülür;

Metnin, sunulan örnek metinlerin yapıldığı aynı daktiloda (başka bir karakter baskı makinesinde) basılıp basılmadığı;

Daktilo ile yazılmış metinler bir veya farklı kişiler tarafından basılmıştır;

Basılı ürünlerin incelenmesinin amaçlarına göre aşağıdaki sorular formüle edilebilir:

Metnin yazdırılıp yazdırılmadığı;

Belge nasıl yazılır?

Sınava sunulan belgeler aynı şekilde mi hazırlanıyor;

Baskı ürünleri için kullanılan baskı formları nasıl yapılır;

Elektrofotografik kopya üzerinde münferit detayların düzenlenerek yapılıp yapılmadığı;

Elektrofotografik yöntemle uygulanan detaylar ve diğer detaylar hangi sırayla yapılır;

Sac kesmenin yolu nedir;

Elle veya dikiş makinesiyle yapıştırılır;

Belgelerin ibraz edilen asıllarda ve fotoğraf negatiflerinde bulunan görsel kullanılarak üretilip üretilmediği;

Metin için ne tür tipografik yazı tipi, marka kullanıldığı;

Gönderilen belgelerin aynı setten (form, klişe, klişe) olup olmadığı;

Bu dizgi makinesinin matbaa yardımıyla dizgi ve baskı malzemelerinin yapılıp yapılmadığı;

Kopyayı yapmak için kullanılan elektrofotografik aparatın (diğer fotokopi makinesi) tipi, markası, modeli nedir;

Kopyaların bir elektrofotografik cihazda (başka bir fotokopi makinesinde) yapılıp yapılmadığı;

Gönderilen belgenin numune kopyalarının yapıldığı elektrofotografik aparat üzerinde yapılıp yapılmadığı;

Belge(ler)in sayfaları tek bir kağıt kesiciyle mi kesildi?

Kompost işaretlerinin incelenmesi problemlerini çözerken, aşağıdaki sorular formüle edilebilir:

Belgede kompostlama tanımlamaları nasıl uygulanır;

Kompost işaretlerinin içeriği değişti mi;

Komposter işaretleri bu kompostlayıcı tarafından uygulandı mı?

Yapıştırılmış detayları inceleme problemlerini çözerken, aşağıdaki sorular formüle edilebilir:

Belgedeki fotoğraf (damga, etiket) değiştirildi mi (yeniden yapıştırıldı)?

Belgede sayfaların değiştirilmesi (yeniden yapıştırılması) var mıydı;

Metnin içeriğinin, ayrıntıların belgenin bir kağıdına yapıştırılarak değiştirilip değiştirilmediği;

Ayrıntılar eklenerek değiştirilen belgenin orijinal içeriği nedir?

Yakılan belgelerin incelenmesi problemlerini çözerken, aşağıdaki sorular formüle edilebilir:

Yanmış (kömürleşmiş) kağıt kalıntıları, tam olarak kaç tane ve hangi belgenin yanması sonucu oluşur;

Yırtık belgeleri incelerken, aşağıdaki sorular formüle edilebilir:

Ürünün hangi kısmı yırtık levhaydı;

Belgenin gönderilen kağıdının, bazı sayfaları eksik olan bu deftere (belirli başka bir ürüne) ait olup olmadığı;

Belgenin gönderilen parçalarının daha önce tek bir bütün oluşturup oluşturmadığı;

Yaprakların yırtılmasının (yırtılmanın) aynı anda yapılıp yapılmadığı;

Yırtık belgelerin orijinal görünümü ve içeriği nedir?

Belge materyallerinin incelenmesinin amaçları:

Vuruşlu yazı malzemeleri;

Kaplardaki yazı malzemeleri (yazı gereçlerinin ampullerinde, bazı yazıcı türleri için kartuşlarda, şişelerde, tüplerde, damga pedlerinin emprenye edilmesi);

Kağıt (kopya kağıdı), kumaşlar ve diğer malzemeler (baskı cihazları için bantlar);

Baskı formlarının (mühürler, pullar vb.) yüzeyinde katmanlama;

Nesneler üzerinde boyanmış lekeler (kirlilik) - muhtemelen mektubun materyalleri tarafından bırakılan, araştırılan olayların gerçek ortamının unsurları;

Muhtemelen yazı malzemeleri olan kaplardaki (sıvı, toz) renkli maddeler, bunların bileşenleri (örneğin boyalar);

Kağıt (karton) - belgenin malzemesi (tabanı);

Kağıt ve kartondan mamul ürünler (ürün parçaları): beyaz kağıt ürünleri (defterler, hesap defterleri, albümler, zarflar, klasörler, not defterleri, defterler, paketler ve tüketici boyutlarında kağıt levhalar vb.) ambalaj ürünlerine yönelik ürünler ( çantalar , paketler, kutular, kağıt ruloları, kağıt yaprakları, kağıt sicim, kağıt şeritler vb.); sıhhi ve hijyenik amaçlar için ürünler; kağıt ve kartondan (filtreler, contalar, vb.) yapılmış endüstriyel ve teknik ve ev ürünlerinin detayları; tütün ürünleri (sigaralar, sigaralar);

Patlama, yanma, kirlilik, öğütme sonucu malzeme ve ürünün yapısını kaybetmiş malzeme oluşumları (kül, kül, kömürleşmiş, kömürleşmiş, parçalanmış parçacıklar, lifler);

Tutkal - parçacıklar şeklinde belge malzemesi, belge parçalarının yüzeyinde bir tabaka (kağıt veya karton ürünler);

Bir kapta yapıştırın (şişe, tüp vb.);

Belgenin yüzeyinde bir katman (parçacıklar) şeklindeki düzeltici ajanlar (yapıştırma-kontur, düzeltici kağıdın yüzey katmanı);

Düzeltici maddeler-ürünler (şişede macun vuruşu, düzeltici kağıdın yüzey tabakası);

Bir belgenin parçalarını veya beyaz kağıt ürünlerini sabitlemeye yönelik malzemeler (ipler, kumaş, tel vb.) belgenin maddi maddesidir;

Belgeler ve beyaz kağıt ürünleri, ürünler (rulolar, parçalar, tuvaller, vb.) için dış kaplamaların üretimine yönelik malzemeler;

Nesneler üzerindeki malzeme ve ürünün orijinal yapısını kaybetmiş parçacıklar - muhtemelen üretimleri amaçlanan belge veya ürünlerin kalıntıları olan soruşturma altındaki olayların gerçek durumunun unsurları;

Belgedeki (aşağıda listelenmiştir) ayrıntıları çıkarmak için kullanılan, belgenin tabanı tarafından adsorbe edilen maddelerin kalıntıları (dönüşüm ürünleri);

Konteynerler, ambalajlar vb. içindeki, etkisi altında ayrıntıları görünmez veya hafifçe görünür hale gelen maddeler (madde karışımları): ev kimyasalları (sentetik deterjanlar, sentetik ağartıcı maddeler, leke çıkarıcılar, asitler, çözücüler, vb.), dezenfektan ilaçlar , gıda ürünleri (asetik, sitrik asitler gibi), kimyasal reaktifler (mineral ve organik asitler, solventler vb.).

Belge materyallerinin incelenmesinin ana görevleri şunlardır:

Belgenin malzemesinin tüketici amacının (tür, tür) belirlenmesi, ondan ürünler;

Malzemenin ve ürünün yapısını kaybetmiş malzeme oluşumlarının belirli bir türdeki bir ürüne (belge dahil) ait olduğunun tespit edilmesi;

Yerli veya yabancı üretimin standart ürünlerinin malzemesinin (ürününün) mülkiyetinin oluşturulması;

Bir malzemenin (ondan üretilen ürünlerin) el işçiliği ile üretildiği gerçeğini oluşturmak;

Malzemenin, ürünün menşe kaynağının belirlenmesi;

Malzemenin, üretim, depolama, kullanım özelliklerine göre tahsis edilen belirli bir kütleye atfedilmesi;

Özel olarak tahsis edilmiş bir malzeme hacminin tanımlanması;

Parçaların tek bir ürüne ait olması;

Belgenin materyalleri üzerinde agresif etki (termal, ışık, kimyasal) gerçeğinin belirlenmesi;

Materyallerinin çalışmasına dayanarak belgenin yürütme süresinin belirlenmesi.

Tüketici amaçlı belge malzemelerinin sınıflandırılmasına uygun olarak, belge malzemelerinin incelenmesi çerçevesinde şunlar ayırt edilir: mektup malzemelerinin incelenmesi, kağıt ve kağıt ürünlerinin incelenmesi, yardımcı malzemelerin incelenmesi, dağlama (yıkama) muayenesi maddeler.

Belge materyallerinin incelenmesi görevlerine göre, sorular aşağıdaki biçimde formüle edilebilir.

Mektubun malzemelerinin incelenmesi:

Belgedeki detayları tamamlamak için ne tür mektup malzemeleri kullanılır;

Sunulan nesnelerin yüzeyinde parçacıkları (lekeleri) bulunan renklendirici maddenin tüketici amacı nedir;

Kapta sunulan renklendirici maddenin tüketici amacı nedir;

Gönderilen belgelerdeki metinleri tamamlamak için aynı türden mektup malzemeleri kullanılıyor mu;

Sunulan belgelerdeki girişler, kompozisyon olarak aynı olan mektubun materyalleri tarafından mı yapılmıştır;

Gönderilen belgelerde, mektubun materyalleri ile kompozisyon olarak aynı olan herhangi bir giriş var mı;

Belgedeki (belgelerdeki) ayrıntıları tamamlamak için sunulan kaptakiyle aynı türde renklendirici maddenin kullanılıp kullanılmadığı;

Vuruşlardaki renklendiricinin standart mı yoksa el işi mi olduğu, yerli veya yabancı üretim olup olmadığı;

Gönderilen belgelerdeki metinlerin vuruşlarındaki renklendirici maddenin daha önce tek bir seriye ait olup olmadığı - aynı üretim çıktısının ürünleri;

Belgelerdeki girişlerin, sunulan tükenmez kalemin çekirdeğinden macunla yapılıp yapılmadığı;

Aynı tükenmez kalem dolumundan yapıştırma ile yapılan belgelerdeki girişler;

Belgelerdeki girişlerin bu konteynerden gelen mektubun malzemesine göre yapılıp yapılmadığı;

Gönderilen belgelerde baskı (mühür, damga) uygulamak için aynı bileşimdeki damga mürekkebinin kullanılıp kullanılmadığı;

Gönderilen belgelerde aynı kaptan (şişe, damga pedi) baskı mürekkebinin (mühürler, damgalar) uygulanması için damga mürekkebinin kullanılıp kullanılmadığı;

Gönderilen belgelerde belirli bir kaptan (şişe veya damga pedi) baskı mürekkebinin (mühürler, damgalar) uygulanması için damga mürekkebinin kullanılıp kullanılmadığı;

El yazısıyla yazılan ayrıntıların uygulanma süresi, belgede belirtilen tarihe karşılık geliyor mu? değilse, ayrıntıların hangi zaman diliminde yapıldığı;

Mührün (damga) uygulanma zamanı belgede belirtilen tarihe karşılık geliyor mu; değilse, izlenimin hangi zaman diliminde yapıldığı;

Ayrıntıların (el yazısı notlar, baskılar) tek seferde birkaç belgede yapılıp yapılmadığı;

Tarihsiz belgedeki ayrıntılar belirli bir şekilde yerine getirilmiyor mu?

Zaman periyodu (sınırları belirtin).

Kağıt ve kağıt ürünlerinin incelenmesi:

Sunulan nesneler (lifler, kül, kül, parçacıklar) kağıt kalıntıları mıdır;

Sunulan parçacıklara (lifler, kül, kül vb.) hangi tür kağıt ürünü (tüketici amaçlı) ait olabilir;

Sunulan nesneler (lifler, kül, kül, parçacıklar) belirli bir kağıt ürününün kalıntıları mı;

Gönderilen belgeyi yapmak için ne tür (sınıf) kağıt kullanıldı;

Bu belgelerin üretiminde tüketicinin hangi amaçla kullanıldığına dair kağıt;

Sunulan evrakın kağıdının aynı işletmenin ürünü olup olmadığı, aynı konunun ürünü olup olmadığı;

Sunulan kağıt yaprağı (sayfanın bir kısmı) ne tür bir ürüne aittir?

Sunulan belgelerin (banknot, bono) kağıtlarının el işçiliği ile yapılıp yapılmadığı;

Sayfalar (yırtılan parçalar) daha önce aynı ürüne mi aitti: bir rulo kağıt, büyük bir sayfa, beyaz kağıt ürünü vb.;

Gönderilen sayfalar (sayfa bölümleri) aynı deftere mi ait?

Belgenin kağıdının, bazı sayfaların eksik olduğu bu deftere ait olup olmadığı;

Sunulan belge ütüleme gibi ısıl işleme tabi tutulmuş mu?

Belgenin kâğıdı hangi sürede yapılmış;

Sunulan kağıt ürün hangi zaman diliminde yapılmıştır?

Yardımcı malzemelerin incelenmesi:

Belgenin imalatında ne tür yapıştırıcı kullanılmış;

Belgelere yapıştırmak için tek tip yapıştırıcı kullanılıp kullanılmadığı;

Sunulan kaptaki madde etiketleri yapıştırmak için kullanılabilir mi;

Sunulan kağıt parçaları üzerinde bulunan madde parçacıkları, tutkal parçacıkları;

Aşındırma ve yıkama maddelerinin incelenmesi:

Belge kimyasal olarak saldırıya uğradı mı (kazınmış, yıkanmış);

Belgenin içeriğinin kimyasal maruziyet nedeniyle değişip değişmediği;

Belgedeki girişleri kaldırmak için kullanılan maddenin (maddelerin) kimyasal yapısı ve tüketici amacı nedir;

Sunulan kaptaki maddenin kimyasal yapısı ve tüketici amacı nedir, belgenin içeriğini değiştirmek için kullanılabilir mi (belirli ayrıntıları kaldırın);

Aynı türde bir maddenin (kimyasal yapısı ve tüketici amacına göre) sunulan birkaç belgedeki ayrıntıları çıkarmak için kullanılıp kullanılmadığı;

Bu kaptaki madde (paket, vb.) gönderilen belgedeki ayrıntıları çıkarmak için mi kullanıldı?

OSAGO politikasının adli inceleme nesnesinin gnoseolojik özellikleri nesnenin amacı, oluşumu (imalat), "yaşam" koşulları (depolama ve kullanım) nedeniyle bir özellikler sistemidir. OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerinin özellikleri, incelenen olay hakkında doğrudan bilgi kaynaklarıdır. OSAGO politikasının adli incelemesine tabi nesnelerin her kategorisi: belgeler, ayrıntılar, teknik araçlar, belge malzemeleri ve bunlardan yapılan ürünler, belirli bir özellik sistemi ile karakterize edilir. Bu özellikler üç gruba ayrılabilir: yapısal-boyutlu, önemli ve işlevsel.

OSAGO politikasının adli inceleme nesnesinin yapısal ve boyutsal özellikleri boyutu, şekli, yapısal elemanların sayısı (detayları), göreceli konumları, elemanlar arasındaki bağlantıların doğası, elemanların şekli ve boyutu ile kendini gösterir.

Önemli Özellikler OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerinin maddi maddesinin özelliklerini, özelliklerini karakterize eder. Yapısında kendini gösterirler - dış (morfoloji) ve iç; kimyasal bileşim - bileşen, moleküler (faz), temel, fiziksel, kimyasal, mekanik, özel tüketici özellikleri. Bilgi durumlarına göre, belge materyallerinin bileşenleri, OSAGO politikasının adli incelemesinin nesnelerinin özellikleri kategorisine aittir. Her bileşenin moleküler (faz), elementel bileşim, dış etkilere belirli bir şekilde reaksiyona girme yeteneği, örneğin suya ve çeşitli organik çözücülere karşı tutum, belirli koşullar altında kromatografik hareketlilik gibi belirli bir dizi özelliği vardır. ışıldama yeteneği, vb.

Fonksiyonel özellikler belgelerin üretimi için amaçlanan teknik araçların doğasında bulunur ve belgenin temeli ile etkileşim mekanizmasında kendini gösterir (detayları gerçekleştirirken, belgeyi bitirirken).

Bir OSAGO politikasının adli inceleme problemlerini çözmedeki değerlerini belirlemeyi mümkün kılan özelliklerin en önemli özellikleri şunlardır: görevi çözmek için mülkün önemliliği, mülkün kökeni, zaman içindeki kararlılığı, hacmi özellik, oluşum sıklığı, yoğunluk (mülkün tezahür derecesi), sistemdeki (nesne) tekdüzelik özellik dağılımı ile ayırt edilen kümenin. Listelenen özellikler, niteliklerine ve bilgi özüne bağlı olarak özellikleri gruplara ayırmanın temelidir.

Kökenine göre, tüm özellikler iki gruba ayrılabilir:

İmalattan kaynaklanan özellikler, nesnenin görünümü,

Bir nesnenin varlığı sırasında edinilen özellikler.

Bir nesnenin ortaya çıkışının ve varlığının nesnel yasalarına uygunluğuna (veya tutarsızlığına) bağlı olarak, her grubun özellikleri gerekli (doğal) ve rastgele olarak ayrılır. İle gerekli nesnenin kullanım amacı tarafından belirlenen özelliklerin yanı sıra, nesnenin kullanımı için belirlenmiş kurallara uygun olarak çalışması sırasında ortaya çıkan özellikleri içerir. Örneğin, daktilo karakterlerinin değişen konfigürasyonu, makinenin uzun süreli kullanımı sırasında basılı formda kusurların ortaya çıkmasının sonucudur. Diğer bir örnek, doğal yaşlanma sırasında belge malzemelerinin özelliklerinin değişmesidir. Rastgeleözellikler, "yaşamları" sırasında nesneler üzerindeki rastgele etkilerin bir sonucu olarak teknolojik sürecin ihlallerinin bir sonucu olarak ortaya çıkabilir. Bir özelliğin rastgele olarak değerlendirilmesi görecelidir ve hangi olayın araştırıldığına bağlıdır. Örneğin kağıtta klor içeriğinin fazla olması (belirlenen kriterlerin üzerinde), kağıdın cinsini belirlerken rastgele olarak değerlendiririz. Bir belge üzerinde kimyasal bir etki gerçeğini belirlerken, bu özelliğin kağıttaki görünümü, klor içeren maddelerle belgeler işlenirken doğal olarak değerlendirilir, yani, dağlamaya maruz kalan belge tabanının doğal bir özelliği haline gelir.

Zaman içindeki kararlılık açısından, özellikler şu şekilde ayrılır: zamanla pratikte değişmedi (kararlı) ve zamanla değişen (kararlı değil). Kararsız özellikler, nesnelerin depolama ve çalışma koşullarına bağlı olarak belirli bir süre içindeki kararlılık derecesine göre sınıflandırılabilir.

Maddi bir maddede dağılım yoluyla, özellikler eşit olarak dağıtılmış ve Eşit dağılmamış. Sistemdeki (nesnedeki) dağılımlarının tekdüzeliğini dikkate alarak özelliklerin değerlendirilmesi, örneğin tek vuruşlar gibi küçük boyutlu nesneleri karşılaştırırken özellikle önemlidir. Bir ve aynı özelliğin tezahüründe gözlemlenen farklılıklar, örneğin vuruşların farklı bölümlerindeki macunun yoğunluğu, incelenen özellik ile ilgili olarak nesnelerin heterojenliğinden kaynaklanıyor olabilir.

İlişkiler ve etkileşimlerle, bir nesnenin özellikleri, karşılıklı olarak bağımsız (özellikler arasındaki ilişkiler ihmal edilebilirse) ve birbirine bağımlı olarak ayrılabilir. Böyle bir bölünme görecelidir ve özelliklerin değerlendirilmesinin gerçekleştirildiği göreve bağlıdır. Örneğin, OSAGO politikasının adli inceleme nesnesinin bu özellikleri - tüketici amacı nedeniyle boyaların, çözücülerin, bağlayıcıların bileşimleri olarak yazı malzemesi birbirine bağlıdır ve bu nedenle, bir sınıflandırma problemini çözerken, çalışmak mümkündür. nesneyi belirli bir sınıflandırma grubuna sınıflandırmak için yeterli olan bu özelliklerin yalnızca bir kısmı.

OSAGO politikasının adli inceleme nesneleri sistemindeki özelliklerin yaygınlığına göre (belirliliğe göre), belirli bir kategorideki nesnelerin doğasında bulunan özellikleri, her kategoride tanımlanan nesne gruplarını (cins, türler, bir menşe kaynağı), tek nesneler. Sistemin tüm öğelerine ait özellikler genel özelliklerdir, sistemin bireysel öğelerine (parçalarına) ait özellikler özel mülklerdir. Mülklerin genel ve özel olarak bölünmesi görecelidir. Her özel durumda, bu özelliğin hangi sistemle (nesneler kümesi, elemanlar) değerlendirildiğini belirtmek gerekir. Örneğin, boyaların bileşimi, aynı tarife göre yapılan macunların ortak bir özelliğidir; boyalardaki safsızlıkların bileşimi (bileşimi) bu durumda aynı tarife göre yapılan macunların özel bir özelliği olacaktır ve dolgu için aynı salıma sahip ürünlerin kullanıldığı çubuklardaki macunlarda ortaktır.

Oluş sıklığı, uzman araştırma nesnelerinin özelliklerinin önemli bir özelliğidir. Bir nesnenin tüketici amacı nedeniyle özelliklerin ortaya çıkma sıklığı, bu tür nesnelerin (tür) üretimi ve tüketimine ilişkin istatistiksel veriler ve özelliklerinin analizi temelinde tahmin edilebilir. Bir nesnenin "yaşamı" boyunca edindiği özelliklerin ortaya çıkma sıklığını tahmin etmek için, aynı durumlarda benzer nesnelerin durumuna ilişkin istatistiksel verilere ihtiyaç vardır.

Belirli bir sorunu çözmek için önemlerine göre, özellikler aşağıdakilere ayrılır: önemli ve gerekli olmayan. Önem derecesine göre temel özellikler aşağıdakilere ayrılabilir: tanımlama (temel) ve ek olarak.

Nesnelerin özelliklerini idrak ederek, bilinen özellik veya yokluğu hakkında bilgi elde ederiz. Bu bilgi, sistemin (nesnenin) veya bireysel özelliğinin bir işaretidir. İşaretler sistemi, kavranabilir bir nesnenin özellikler sisteminin bir modelidir (görüntü). Her özel durumda, bir özelliğin bir özellik aracılığıyla ifadesi şunlara bağlıdır: yol bir mülkü incelemek (bir mülk hakkında bilgi çıkarmanın bir yolu). İşaret, mülke karşılık gelmez, ancak yalnızca yaklaşık olarak yansıtır. Bir özelliğin temel özellikleri, niteliği, kökeni, zaman içindeki kararlılığı, özgüllüğü, oluşum sıklığı, özelliğin sistemdeki kararlılığı (tekrarlanabilirliği), özelliği modelleme yöntemi, özelliğin belirli bir uzmanı çözmedeki önemidir. sorun.

Listelenen özellikler, uzman problemlerinin çözümünde adli önemlerini belirlemek için OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerinin özelliklerini sınıflandırmanın temelidir.

Görüntülenen özelliklerin doğası gereği, OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerinin işaretleri, yapısal boyutlu, önemli olarak ayrılmıştır.

Kökenine göre, işaretler aşağıdaki gruplara ayrılır:

Nesnelerin, özellikle teknolojik (teknik araçlar, belgeler, belge malzemeleri ve bunlardan elde edilen ürünler için) imalatının bir sonucu olarak ortaya çıktı;

Aşağıdakilerden dolayı nesnenin varlığı sırasında ortaya çıktı: a) depolama koşulları (yöntemi), b) nesnenin çalışması, c) nesnenin doğal yaşlanması.

Görüntülenen özelliklere benzetilerek, orijine göre özellikler gerekli(düzenli) ve rastgele.

Zamanla istikrar ile, işaretler ayrılır zamanla değişmeyen(kalıcı) ve zamanla değişen(dengesiz). Kararsız işaretler, zaman içindeki kararlılık derecelerine göre ayırt edilebilir. Sistemdeki (nesnedeki) özelliklerin dağılımına göre, karşılık gelen işaretler yerel ve integral olarak ayrılır.

Bir özelliğin özgüllüğü, aynı kategorideki nesneler için yaygınlık derecesine bağlıdır: tek nesnelere (bireyselleştirme) ait özellikler ve bir dizi nesne ayırt edilir. İkinci grubun işaretleri, nesnelerin ortak olma derecesine (kategori, cins, tür, alt tür vb.) bağlı olarak gruplara ayrılır.

Değişkenlik, nesnenin yerel özelliklerini yansıtan özelliklerin yanı sıra, tezahür derecesi nesnenin üretim koşullarına (ortaya çıkış) ve ayrıca dış koşullara bağlı olan özelliklerin doğasında vardır. Örneğin, aynı kağıt ağ içindeki kağıt özelliklerinin özellikleri farklılık gösterebilir, farklılık kağıt imalatının özelliklerinden kaynaklanmaktadır.

İşaretin ortaya çıkma sıklığı, OSAGO politikasının adli inceleme nesnesinin özelliklerinin niteliğine ve menşe koşullarına bağlıdır. Meydana gelme sıklığına göre, niteliksel düzeydeki tüm işaretler, genellikle ortaya çıkan - nesnelerin belirli bir sınıflandırma grubu için ortak, nesnelerin oluşumu ve çalışması için tipik koşullara karşılık gelen, nadiren ortaya çıkan işaretler - ortaya çıkan iki gruba ayrılabilir. oluşum mekanizması açısından rastgele koşullar altında.

Özelliklerin bilgisel önemini değerlendirirken, grupların belirlenmesi büyük önem taşır. karşılıklı bağımsız ve birbirine bağımlı işaretler. Birbirine bağlı özelliklerin ortaya çıkması aşağıdakilerin sonucu olabilir: a) özellikler tarafından ifade edilen özelliklerin karşılıklı bağımlılığı, b) özellik hakkında çeşitli şekillerde bilgi ifade edilmesi. Örneğin, kağıdın özelliği - dolgu maddelerinin içeriği çeşitli şekillerde ifade edilebilir:

Kağıdın kül içeriğini belirleyerek, işaret kül içeriğinin bir özelliğidir;

Dolgu maddelerinin faz bileşiminin belirlenmesi - karşılık gelen özellik;

Kağıdın temel bileşiminin belirlenmesi - belirli bir dolgu maddesine karşılık gelen öğelerin nispi içeriği.

Tanımlama çalışmalarının sonuçlarının değerlendirilmesinde özelliklerin öneminin önemli bir özelliği, bir özelliğin ortaya çıkma sıklığıdır.

Belirli bir nesne sistemi içinde yeniden üretilebilirlik açısından, işaretler belirli bir nesne (nesne grubu) için kararlı ve kararsız olarak ayrılabilir.

Belirli bir sorunu çözmek için nesnenin özelliklerinin önemine göre, bunlar temel ve temel olmayan, tanımlayıcı (temel) ve ek olarak ayrılır.

Modelleme özellikleri yöntemine göre, işaretler nitel (tanımlayıcı) ve nicel olarak ayrılır.

Uzman problemlerinin çözümünde incelenen OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerinin özelliklerini yansıtan bilgilendirici özellikler, adli soruşturma ve uzman uygulamasının görevleri dikkate alınarak geliştirilen tipik nesnelerin adli sınıflandırmalarının temelidir.

Her kategorinin nesneleri: belgeler, gereklilikler, teknik araçlar, belge malzemeleri ve bunlardan ürünler - nesnelerin kökeni (ortaya çıkışı) nedeniyle incelenen özelliklerin özelliklerine göre ayırt edilir. Aynı kategori içindeki nesnelerin ortak bir yapı planı (iç organizasyon) vardır. OSAGO politikasının tipik adli inceleme nesneleri sistemi hiyerarşik bir yapıya sahiptir. En üst düzey belgeye aittir. Diğer kategorilerin nesneleri, belgeye göre alt nesnelerdir. Her bir kategorinin (alt sistem) nesneleri, bir kategori içindeki nesnelerin tabi olma derecesini yansıtan hiyerarşik bir yapı oluşturur.

OSAGO politikasının bir bütün olarak adli inceleme nesneleri sisteminin yapısı ve bireysel alt sistemleri, OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerinin çok aşamalı adli inceleme sürecine karşılık gelir. Uzman problemlerini çözme sürecinde, daha yüksek seviyeleri işgal eden nesneler, daha düşük seviyelerde bulunan aynı türden nesnelere göre orta seviye hale gelir.

Amaçlanan amaca göre sınıflandırma her nesne kategorisiyle ilgili olarak: belgeler, teknik araçlar, belge malzemeleri ve bunlardan elde edilen ürünler - aynı amaca yönelik tüm olası nesne gruplarını - aynı türden - dikkate almanızı sağlar; aynı cinsten bir nesne sistemi tanımlayın - cins içindeki daha dar nesne gruplarını belirleyin: türler, alt türler, vb. Nesnelerin amaca göre sınıflandırılmasının son unsuru, cins içindeki en dar gruptur. Bir cins içindeki nesnelerin sistemleştirilmesi, genellikle bilimsel ve teknik sınıflandırmalarına (mal bilimi, malzeme bilimi) göre gerçekleştirilir ve kural olarak, bu sınıflandırmalar tarafından oluşturulan terminoloji, cins içindeki seçkin grupları tanımlamak için kullanılır. Örnekler, daktilo, kağıt, kırtasiye, kurşun kalem ve benzerlerinin sınıflandırılmasıdır.

Nesnelerin sınıflandırılması - yürütme yöntemine göre izler, belgelerin her türlü ayrıntısını ve belgeleri bitirmeye yönelik teknik araçların görüntülerini dikkate almanızı sağlar.

Nesnelerin amaçlanan (tüketici) amacına göre sınıflandırılması, bir uzman için sınıflandırma ve teşhis problemlerini çözerken (bir belge üretme yöntemini belirlerken) ve ayrıca tanımlama problemlerini çözerken bir nesnenin genel ilişkisini belirlemek için gereklidir. Sınıflandırmanın temeli, belirli bir kategorideki bir nesnenin üretiminin (oluşunun) özelliklerini yansıtan işaretlerdir.

Belgelerin ayrıntılarının yürütme yöntemine göre sınıflandırılması, teknik araçların amaçlanan amaçlarına göre sınıflandırılmasına karşılık gelir.

Aynı türden nesnelerin (cins içindeki en dar grup) sistematikleştirilmesi, bunların gruplara ayrılmasını içerir:

Ürünlerle (belgeler, teknik araçlar, belge malzemeleri ve bunlardan elde edilen ürünler - bir işletmenin ürünleri, bir sayı, bir bütünün parçası - ayrı ayrı seçilen ürün, malzeme hacmi, çoklu nesne) ile ilgili üretim ortaklığına göre , balyalar veya yaprak paketleri),

Ortak depolama ve kullanım yoluyla.

Nesne gruplarını, üretimin ortaklığına göre ayırt etmenin gerekçeleri, nesnenin üretim sürecinde ortaya çıkan, teknolojik özellikler olarak adlandırılan özelliklerdir. Bu işaretler incelenebilir ve sistematize edilebilir.

Nesne gruplarını depolama ve kullanım ortaklığına göre ayırt etmenin gerekçeleri, doğal yaşlanma sürecinde, çevrenin etkisi altında çalışma sürecinde nesnelerin özelliklerindeki değişiklikleri yansıtan işaretlerdir. Bu tür işaretlerin belirli nesne gruplarıyla ilgili olarak sistemleştirilmesi, oluşumlarını belirli bir zaman aralığına, belirli depolama ve kullanım koşullarına bağlamayı mümkün kılar.

Aynı cinsten, bir kategoriden veya doğada benzer olan birkaç kategoriden nesneler, belirli bir özelliğin (özelliklerin) tezahür derecesine göre sınıflandırılabilir. Bu tür sınıflandırmalar, OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerinin adli araştırmasının görevleriyle ilgili olarak geliştirilen bilgi alma sistemlerinin temelidir. Belirli bir türden nesnelerle ilgili olarak geliştirilen bir sınıflandırma örneği, daktilolar için yazı tiplerinin, bireysel karakterlerin konfigürasyonunu ve boyutunu gösteren geometrik özelliklerin genellik derecesine göre sınıflandırılmasıdır. Böyle bir sınıflandırmanın son unsuru yazı tipi markasıdır. Başka bir örnek olarak, her grubun bu özelliğe sahip kağıt türlerini birleştirdiği, belirli bir özelliğin tezahür derecesine göre kağıt türlerinin sınıflandırılmasını verebiliriz.

Nesne gruplarının ortak doğasına veya bireysel özelliklerine göre tanımlanması, bir OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerini incelemek için yöntemler geliştirmede ve araştırma sonuçlarını değerlendirmede, incelemelerin üretimini organize etmede yararlıdır.

Maddi bir sahteciliğin koşullarını belirleme ile ilgili sorunları çözerken, uzmanlar, aşağıdaki türlerdeki OSAGO politikasının adli inceleme nesnelerinin sınıflandırmalarını kullanır:

Nesnelerin (belgeler, ayrıntılar, teknik araçlar, belge materyalleri ve bunlardan ürünler), üretim yönteminin (yerine getirme) belirlenen kurallara uygunluğuna (uyumsuzluğuna) göre gruplara ayrılması: belirlenmiş kurallar; belirlenen kurallara uymayan nesneler; ikinci gruba ait nesnelerin daha fazla sınıflandırılması, nesnenin türüne ve bu tür nesnelerin standart dışı üretiminin olası yollarına göre belirlenir;

Belgelerin orijinal içeriği değişmemiş ve içeriği değişmiş olan gruplara bölünmesi; ikinci grubun belgelerinin daha fazla bölünmesi, içeriklerini değiştirme yöntemine göre gerçekleştirilir;

Değişiklik geçirmiş belgelerdeki ayrıntıların iki gruba bölünmesi: 1) görünür, 2) zayıf görünür (görünmez); ayrıntıları değiştirme yöntemine bağlı olarak her gruptaki alt grupların sonraki seçimi.

OSAGO politikasının adli incelemesini yapmak için materyallerin hazırlanması.

İnceleme olanakları, büyük ölçüde, uygulanması için materyallerin hazırlanmasına bağlıdır. Materyaller hazırlanırken, maddi kanıtların ele alınması için belirli gereksinimlerin karşılanması gerekir, uzmanın görevi açıkça formüle edilir, gerekli karşılaştırmalı materyaller toplanır ve inceleme için gerekli bilgiler toplanır.

Belgeleri kullanma kurallarına uygun olarak - adli bilimlerde geliştirilen maddi kanıtlar, mahkeme şunları yapmakla yükümlüdür:

Belgeleri bulundukları şekil ve koşullarda bilirkişiye sunmak;

Belgeleri saklayın - fiziksel kanıtları ayrı zarflarda (paketler, dosyalar) saklayın, dava dosyasına dahil etmek için kağıda yapıştırmayın; kağıt belge yapraklarını yalnızca mevcut kıvrımlara göre bükün ve katlayın;

Belgeleri, özelliklerinde önemli değişikliklere yol açabileceğinden, ışığa, neme ve yüksek sıcaklığa maruz kalmaktan koruyun;

Belgeleri kontamine etmemek, üzerlerinde parmak izi bırakmamak için incelerken cımbız kullanın (bu, belgeler iz incelemesinin nesnesi haline gelirse, bir kişinin belgeler üzerindeki el izlerinden kimliğinin belirlenmesini zorlaştırabilir);

Belgeler üzerinde işaretler, vuruşlar, talimatlar yapmayın.

Çözünürlükte (belirleme) araştırılacak nesneleri belirtmek gerekir:

Belgede verilen belgenin adını, derleme tarihini belirtin;

Belgelerin keşfedilme koşulları hakkında bilgi verin - maddi kanıtlar (tarih, keşif yeri, el koyma);

Çalışmanın hemen nesnesini belirtin - içeriğini (işaret, kelime, satır vb.), belgedeki yerini tanımlayın;

Vaka materyallerini inceleme için gönderirken, vaka materyallerinde belgenin yerini belirtin - vaka sayfası; inceleme sırasında karışıklığa yol açmayacak şekilde incelenen belgeleri ve karşılaştırmalı materyalleri açıkça tanımlayın.

Bir belgenin malzeme bilimi çalışmalarını gerektiren sınavlara atanırken (harf malzemelerinin ayrıntı vuruşlarında kompozisyonunun belirlenmesi, tabanın kompozisyonunun ve özelliklerinin belirlenmesi vb.), bunun yerine belgenin bir kopyasının incelemeye sunulmasına izin verilmez. orijinalinden.

Uzmana sorulan sorular, yetkinliğinin ötesine geçmemeli, çalışmanın sonuçlarının yasal bir değerlendirmesini gerektirmelidir. Görevi formüle ederken, bir uzmanın çift yorumu olan terimleri kullanması kabul edilemez - teknik ve yasal: "düzeltme", "sahte", terimlerle eşanlamlı olarak: "değişiklik", "kurallara uymama" .

Soruları formüle ederken, uzmana verilen görevin kapsamı açıkça tanımlanmalıdır. Uzmanın soruları formüle ederken belirsiz görevinin nedeni, terminolojinin yanlış kullanılmasıdır.

Mektubun içeriği ile ilgili sorular sorulurken "boya" teriminin "boya" terimiyle eş anlamlı olarak kullanılması kabul edilemez. Mürekkep, yazı malzemelerindeki tek bileşen değildir. Aynı renkteki yazı malzemeleri aynı boya bileşimine sahip olabilir ve renklendirilmemiş bileşenlerin bileşiminde farklılık gösterebilir. Bir soru sorarken "boya" teriminin kullanılması, uzmanı araştırma yapma ve sonuçları formüle etme konusunda yanlış yönlendirebilir ve sonuç olarak, bir bütün olarak sonucun kanıt değerini etkileyecektir.

Benzerlik, homojenlik, özdeşlik, ortak jenerik (grup) aidiyet, eşzamanlılık ile ilgili sorular, uzman için belirsiz bir görevi olan sorulardır.

Çözümü, kökenlerinin ortaklığını belirlemek, bireysel olarak tahsis edilmiş bir malzeme hacmini belirlemek için belge malzemelerinin kimlik çalışmalarını gerektiren konularda, tanımlama nesnesi belirlenmelidir. Benzerlik, homojenlik, kimlik, ortak jenerik (grup) üyeliği hakkında soruları formüle etmek, sınavı atayan, her bir özel durumda bir cins, bir grup nesne olarak anlaşılması gereken bir kişi (grup) olarak anlaşılmadan formüle edilmesi kabul edilemez. nesnelerin) "homojen" terimi ile ayırt edilir.

Birkaç belgenin aynı anda yürütülmesiyle ilgili sorular, bir belgenin parçaları, bir uzmana belirsiz bir görevlendirme biçiminin tipik bir örneğidir. "Eşzamanlılık" terimi, yalnızca tek adımda yapılan belgeler için uygundur: karbon kağıdı veya karbon kağıdı kullanılarak tek bir yer iminde. Diğer durumlarda, "eşzamanlılık" terimi açıklama gerektirir: soruşturma (mahkeme) için hangi sürenin ilgileneceği. Uzman uygulamasının bir analizi, vuruşların, bir belgenin parçalarının eşzamanlılığı sorusunu gündeme getirirken, soruşturmanın (mahkeme) genellikle, parçaların yürütme sırasını ekleyerek belgede değişiklik yapma gerçeğiyle ilgilendiğini gösterir. belgenin, belgelerin yürütme sırası (daha önce olan, daha sonra olan) .

İnceleme nesneleri, belgelerin ayrıntılarını yerine getirmek için tasarlanmış teknik araçlarsa (yazı gereçleri, karakter yazıcıları, kopyalama ekipmanı, baskı formları, kompost makineleri), o zaman, çözülmekte olan uzman görevine ve özel duruma bağlı olarak, ya doğrudan teknik araçlar ya da Yardımlarıyla yapılan karşılaştırmalı materyaller, aşağıdaki türlerin örnekleridir: deneysel örnekler ve ücretsiz örnekler.

Deneysel numuneler - yargılama sırasındaki inceleme ihtiyaçları için özel olarak seçilmiştir (örneğin, deneysel olarak yapılmış mühür baskıları, yazıcılardaki metinler, vb.). Deney numunelerini inceleme için gönderirken, uzmana deney numunelerinin kim, ne zaman, hangi koşullar altında alındığı hakkında bilgi verilmelidir (numune alma, prosedür mevzuatında belirtilen kurallara göre protokole kaydedilir).

OSAGO politikasının adli incelemesinde ücretsiz numuneler, işlemlerden bağımsız olarak, genellikle başlamadan önce bile var olan ve aynı teknik üretim belgeleri araçları, incelenen belgenin kullanıldığı aynı malzemeler kullanılarak yapılan ayrıntıların bulunduğu belgelerdir. yaptı.

Prosedürel yönteme ve elde edilen konuya göre numuneler adli ve bilirkişi olabilir. Adli soruşturma numuneleri, incelemeyi yapan kişi veya kişi tarafından usul mevzuatında öngörülen şekilde alınır. Ekspertiz numuneleri, inceleme sırasında uzman tarafından yapılır. Mahkeme (araştırmacı) tarafından alınan ve uygun şekilde yürütülen numuneler, bilirkişi çalışmasının tarafsızlığını ve güvenilirliğini sağlar.

Bazı uzman araştırma yöntemleri, nesneye verilen hasar veya hatta tamamen yok edilmesiyle ilişkilidir. Bu tür yöntemler, muayeneyi yapan kurum veya kişinin izni ile kullanılır. Belirtilen izin, sınavın atanmasına ilişkin kararda (belirleme) veya ilgili mektupta yer almalıdır. Belge materyallerini incelerken, özellikle aşağıdaki görevleri çözmek için bir inceleme atanırken, bir belgenin kısmen imha edilmesi, numune alınması, darbelerden kesimler için izin zorunludur:

Bir belgenin icrası için zamanaşımı süresinin belirlenmesi,

Kesişen vuruşların yürütme sırasının oluşturulması,

Bir belgeyi yürütmek için bir yol oluşturma,

Kağıdın cinsinin belirlenmesi, tüketicinin amacı,

Ekleme gerçeğinin kurulması,

Yazı aracının vuruşlarla tanımlanması,

Metinlerle yazıcı tanımlama.

Mühürlerin ve damgaların damgalarla tanımlanması

İncelenmekte olan belge ile birlikte, kontrol edilmiş bir mühür veya deneysel numuneler (tanımlanabilir bir mühür veya damganın 10-20 deneysel baskısı) ve (veya) ücretsiz numuneler (ilgili mühür veya damganın baskılarını içeren 10-20 belge) inceleme için gönderilir. . Deneysel numuneler, farklı derecelerde boyama yoğunluğu, basınç kuvveti (zayıf, orta, güçlü) ve farklı bir alt tabaka (yumuşak, sert) üzerinde elde edilmeli, baskının farklı alanlarındaki basıncı değiştirmelidir. Numune alma protokolünde veya doğrudan numune baskılı kağıt üzerinde, baskıların deneysel üretimi için koşullar belirtilmelidir. Soruşturma altındaki belgenin üretilmesinden bu yana çok zaman (bir yıldan fazla) geçtiyse, incelemeye tabi belgenin tahmini üretim süresi ile ilgili mühür (damga) baskı örneklerinin incelemeye sunulması tavsiye edilir. Şüphelilerin mühürleri (pulları) olduğu ve incelenen belgelerde baskı yaptıkları varsayımı varsa, bu mühürler (pullar) incelemeye gönderilmelidir. Uzmana aynı anda belirli bir organizasyonun kaç mührünün yapıldığı hakkında bilgi vermek de gereklidir (bir matris kullanarak, fotoğraf negatifi vb.).

Bir daktiloyu metinlerle tanımlama

Bir daktiloyu metne göre tanımlarken, uzmana kontrol edilen daktilo (makineler) üzerinde yapılmış metin örnekleri sunulmalıdır. Ücretsiz örnekler olarak, aşağıdakileri sunmak gerekir: yaklaşık olarak incelenen belgenin basıldığı dönemde bir daktiloda yürütülen daktilo metinleri; incelenen içeriğe benzer deneysel metin örneklerinin yanı sıra, özellikle bir daktilo klavyesindeki konumlarına göre bu makinede bulunan tüm daktiloyla yazılmış karakterlerin baskıları. Bu durumda, yazı tipini temizlemeden önce ve sonra metni bir daktiloda yazmak istenir. Ayrıca, daktilo onarımı, nelerden oluştuğu, karakterlerin yeniden lehimlenmesinin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, elektronik daktiloyu tanımlarken - aynı markanın ek değiştirilebilir tip taşıyıcılarının satın alınıp alınmadığı hakkında bir sertifika ibraz etmek gerekir. , ilgili örnek metinleri sağlayın.

Metinlerle yazıcı tanımlama

Yazıcıları tanımlamak için: karakter sentezleyen nokta vuruşlu, mürekkep püskürtmeli, lazer, LED, termografik, monolitik tip taşıyıcılı, ücretsiz numuneler gereklidir - kontrol edilen yazıcıda incelenen belgenin yazdırıldığı aynı dönemde yapılan metinler. Ücretsiz örnekler seçilirken, incelenenle karşılaştırılabilir belgeler tercih edilmelidir (metin içeriği, boyutu ve karakter yapılandırması açısından). Deneysel örnek metinler, yalnızca incelenen belgenin inceleme için gönderildiği sırada yazıcıya takılı olan kartuşu kullanarak yürütülme olasılığı kontrol edildiğinde incelemeye gönderilmelidir. Bu gereksinimler, yazıcının tanımlama yeteneklerinin öncelikle kartuşun tanımlanmasıyla ilgili olmasından kaynaklanmaktadır. İnceleme için materyal gönderirken, renklendirici maddenin vuruşlardaki kompozisyonunu incelemek için vuruşlardan metin işaretlerini kesmenin mümkün olup olmadığına karar veya belirleme yansıtılmalıdır.

Metinlerle çoğaltma araçlarının tanımlanması

Fotokopi makinelerinde basılan belgelerin (elektrofotografik, mürekkep püskürtmeli, termografik, örneğin risograf vb.) tanımlama çalışmaları için, bu makinede basılan metinler, incelenen belge ile yaklaşık aynı zamanda karşılaştırmalı materyal olarak gönderilmelidir (en az 10 sayfa). ). Ek olarak, fotokopi makinesinin incelendiği belgenin üretilmesinden bu yana yapılan onarım çalışmalarının bir sertifikasını (onarımın niteliğini gösteren) eklemelisiniz.

Yazı aracının vuruşlarla tanımlanması

İnceleme için tüm yazı gereçleri, boya içeren kaplar ve bulunan belgeler (şüpheli ile, olay yerinde vb.) ile ilgili dolmakalem tarafından yürütülebilecek belgeler ile birlikte soruşturmaya gönderilmelidir. farklı zamanlar. Tükenmez kalem macunu ile giriş yapılıyorsa, macunlu ampuller veya kalıntıları da sunulmalıdır. Bu sorunun çözümü, vuruşlardaki renklendirici maddenin bileşiminin incelenmesini içerir, bu nedenle uzmana belgelerdeki kayıtların vuruşlarını kesme izni verilmelidir.

Belgelerin ayrıntılarını yerine getirmek için bir yöntem oluşturma

Belge üretim yöntemini belirlemek için, kontrol edilen belgede mevcut olan aynı çıktı verileriyle aynı adı taşıyan karşılaştırmalı materyal belgelerinin sunulması gerekir. Bir belgeyi düzenleyerek yürütme olasılığı işaretlenirse, kopyalanırken ayrıntıları orijinal olarak kullanılabilecek belgelerin incelemeye sunulması tavsiye edilir.

Bir belgenin yürütülmesi için sınırlama süresinin belirlenmesi

Bir belgede baskı (damga) yapma sınırlamasını belirlemek için, bir karakter baskı aparatı (daktilo, yazıcı) üzerinde basılı metin, güne, haftaya, aya göre - operasyonel özelliklerin çalışmasına dayalı yönteme göre, karşılaştırmalı numunelere ihtiyaç vardır - aynı mühürle uygulanan mühürlerin basıldığı belgeler, aynı karakter baskı aparatında yapılan metinler, kontrol edilen tüm süre boyunca bir gün, bir hafta, bir ay sıklıkta.

El yazısıyla yazılan ayrıntıların tükenmez kalemle yürütülmesi için sınırlama süresinin belirlenmesine yönelik metodolojiyi uygulamak; mühür baskıları - damga mürekkebi; mürekkep püskürtmeli baskı ile yapılan metinler, vuruşlardaki uçucu bileşenlerin nispi içeriğinin çalışmasına dayanan yönteme göre, aşağıdakiler gereklidir: vuruşları ve belge kağıdını kesmek için izin; belgenin (nüshasının) mahkemeye sunulduğu zaman, dosyanın ekinde belgenin yürütüldüğü süre hakkında bilgi. Mümkünse, incelenen belgeyi tamamlamak için kullanılabilecek üretim araçlarını karşılaştırmalı materyaller olarak uzmana sunun: bir tükenmez kalem, bir mürekkep pedi veya incelenen dönem boyunca onlar tarafından hazırlanan ayrıntıları içeren belgeler.

Özellikle OSAGO politikasının yeni adli inceleme nesneleri için malzeme seçerken, özellikle üreticiyi oluşturmak için belgelerin ve mektup malzemelerinin esasını incelemek için numuneler seçerken uzmanların yardımının kullanılması tavsiye edilir. Özelliklerin gösterilmesinin büyük ölçüde cihazın özelliklerine ve cihazın tanımlanması gereken bireysel bileşenlerinin çalışmasına bağlı olduğu durumlarda, özellikle bu tür cihazlar ayrıntılı olarak açıklanmadıysa, numune alırken bir uzmanın katılımı arzu edilir. örneğin, yazıcılarda yapılan metinleri incelerken literatür.

Belgelerin teknik incelemesinin ana görevlerini çözme olanakları

Bir uzman probleminin çözümü, her aşamada ara görevlerin çözüldüğü karmaşık, çok aşamalı bir araştırma sürecidir. Her özel görev için, ara görevler sistemini analiz etmek, incelenen özellikler sistemini belirlemek, bir dizi araştırma yöntemi seçmek ve uygulama sırasını belirlemek gerekir. OSAGO politikasının adli incelemesinin birçok görevinin çözümü, çözümlerine entegre bir yaklaşım sayesinde mümkün oldu.

Belge üretim yönteminin oluşturulması

Bir belge üretmek için bir yöntem oluşturmak, belgenin üretimi için kullanılan yöntemlerin ve araçların belirlenmesinden oluşur. Hem devam eden araştırmanın bağımsız bir amacı hem de bir OSAGO politikasının adli incelemesinin görevlerinin çoğunun çözülmesinde belgelerin incelenmesinde gerekli bir aşama olabilir: bir belgenin yürütülmesi için sınırlama süresinin belirlenmesi; belgede değişiklik yapma gerçeği ve yöntemi; değişiklik geçiren belgenin orijinal içeriğinin belirlenmesi; zayıf görünen, "solmuş" ve diğer okunamayan metinlerin tanımlanması; teknik araçların, yazı gereçlerinin ve belirli miktarda malzemenin tanımlanması, parçaların tek bir belgeye ait olduğunun belirlenmesi.

Bir OSAGO politikasının adli incelemesinin en yaygın görevleri, bir belgedeki ayrıntıları yerine getirmek için bir yöntem oluşturma görevlerini içerir: metinler, imzalar, mühürler (damgalar) ve diğer görüntüler; problem çözme, vuruş yapmak için bir yöntem oluşturmaktan oluşur ve vuruşları, vuruşlardaki yazı malzemesinin bileşimi, teknik araçların temas yüzeyinin dış yapısı ve etki mekanizması tarafından belirlenen bir özellikler sistemi olarak dikkate almaya dayanır. Aynı zamanda, aşağıdaki özellikler incelenir:

Resmin elemanlarındaki renklendirici maddenin dağılımı (kağıdın kalınlığına nüfuz eder veya kağıdın kalınlığına nüfuz etmez, kağıdın yüzeyinde bulunur, parçacıkların şekli, rengin yoğunluğu vuruşlar, görüntü tek renkli veya farklı renkteki noktalardan oluşuyor - turkuaz, macenta, sarı, siyah);

Vuruşlarda rahatlama (basınç izlerinin varlığı veya yokluğu, vuruşlardaki dağılımlarının doğası, renklendirici maddenin yüzeydeki kalın, "çıkıntılı" bir tabakadaki konumu);

İşaret içermeyen bir kağıt yaprağının alanları (konturlarda olduğu gibi aynı türde renk ve şekilde parçacıkların bu tür alanlarda varlığı);

Karakterlerin konfigürasyonu ve vuruşların kenarının doğası (pürüzsüz, doğrusal-ayrık, noktalardan oluşan, "haleler"in varlığı);

İşaretlerin boyutları (bir ölçüm büyüteci veya bir mikroskobun mercek-mikrometresi kullanarak);

Çizgi adımı, çizgi adımı (özel bir şablon kullanarak);

Belge ayrıntılarının bulunduğu yerde ve ayrıntı içermeyen belge kağıt alanlarında belge kağıt özellikleri;

Konturların ve kağıdın ışıldaması;

Darbelerin renklendirici maddesinin suya ve organik çözücülere oranı;

Vuruşların renklendirici maddesinin bileşimi (belirli bir tipte bir boyanın varlığı, belirli bir boya kombinasyonunun varlığı);

Vuruşlarda maddenin manyetik özellikleri.

Belgelerin ayrıntılarının incelenmesi, aşağıdaki yöntemler kullanılarak gerçekleştirilir: organoleptik, mikroskobik, fotografik, kimyasal, fiziksel ve kimyasal (kromatografi, spektral, ultraviyole, görünür, kızılötesi bölgelerde ışıldayan analiz dahil); Elektron-optik teknoloji ve bilgisayarlı görüntü işleme kullanarak araştırma yöntemlerini ifade eder. Her özel durumda, ayrıntıların gerçekleştirilme şekli hakkında kategorik bir sonuç için gerekli ve yeterli olan bir dizi özelliği hızlı bir şekilde tanımlamanıza izin veren yöntemler kullanılır.

Basım ürünlerinin araştırılması (formlar, diplomalar, ehliyetler, irsaliyeler, faturalar vb.).Üretimi için çeşitli klasik baskı yöntemleri (yüksek, düz, derin, serigrafi) ve operasyonel baskı kullanılmaktadır. İncelenen belgenin üretim yönteminin oluşturulması ve ilgili örneklerle karşılaştırılması, üretiminin çeşitli koşullarını belirlemeyi mümkün kılar.

Basılı ürünler arasında, sahteciliğe karşı özel koruma araçlarıyla donatılmış belgeler özel bir yere sahiptir: banknotlar, tahviller, bonolar, sertifikalar, piyango biletleri, akreditifler, tasarruf defterleri, tüketim pulları, tüketim mallarını korumak için tasarlanmış bölgesel özel pullar , posta pulları, pasaportlar, doğum ve evlilik sertifikaları vb. Bu belgelerin üretimi, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı (Goznak) ve diğer bazı kuruluşların Devlet İşaretleri Üretimi Ana Müdürlüğüne emanet edilmiştir. Yukarıdaki belgeler, tamamen veya kısmen benzer orijinal belgelerden farklı bir şekilde yapıldığı bilirkişi incelemesiyle tespit edilirse sahte olarak kabul edilir. Bu, yazdırılan görüntü, güvenlik ızgarası, filigranlar ve belgenin diğer ayrıntıları için geçerlidir.

Bir para biletinin veya özellikle önemli bir belgenin bir formunun sahteciliği gerçeği, incelenen belgenin görünümü ve içeriği incelenerek, koruyucu ekipman kontrol edilerek belirlenir:

Teknolojik güvenlik (filigranlar, güvenlik iplikleri, güvenlik lifleri, optik olarak değişken mürekkepler; holografik güvenlik; kağıt bileşimi);

Fiziksel ve kimyasal koruma (ışıldayan koruma, kızılötesi koruma, manyetik koruma);

Baskı koruması (yüksek, derin, düz, serigrafi, mikro baskı).

İlkel sahtecilik, belgenin görsel olarak incelenmesiyle tespit edilebilir. Sahte işaretleri şunlardır: dilbilgisi hatalarının varlığı, kelimelerin ihmal edilmesi vb.; çizimlerin bozulması, küçük detayların uygulanmasında basitleştirme.

Basılı metin ve çizimlerin mikroskobik incelemesi, çeşitli aydınlatma koşulları altında incelenmesi, bilgisayar teknolojisi kullanılarak (örneğin, bir video spektral karşılaştırıcısı kullanılarak) basım yöntemini belirler. Bir belgenin sahteciliği, incelenen belgenin en az bir bölümünün aynı konudaki orijinal belgelerden farklı bir şekilde basılmasıyla kanıtlanır.

Tam bir belge sahteciliğinin gerçekleri, banknotların ve belirli bir amaca yönelik belgelerin (örneğin, teleks mesajları, telgraflar) uzman çalışması sırasında oluşturulmuştur. İkinci durumda, kişisel bilgisayar (PC) yazıcıları, metinlerin diğer karakter yazdırma cihazlarında, örneğin teleks, telgraf makinelerinde yürütülmesini simüle etmek için kullanılır. PC yazıcıları ve tarayıcıları kullanarak kısmi belge sahteciliğine bir örnek, belgenin orijinal metninde değişiklikler yaparak belgelerin bireysel ayrıntılarının (imzalar, mühürler) yürütülmesidir.

Karakter baskı cihazlarında yapılan basılı metinlerin incelenmesi. Metni yürütme yöntemini belirlemek için, çizgideki adımı, çizgi aralığını, karakterlerin boyutunu ve konfigürasyonunu, konturların kenarlarının doğasını, resim öğelerindeki renklendirici maddenin dağılımını, vuruşlarda kabartma, kağıt yaprağının karakter içermeyen alanları, kağıdın özellikleri, vuruşlardaki renklendirici maddenin suya ve organik çözücüler oranı, vuruşlardaki renklendirici maddenin bileşimi. Belirli bir türdeki bir karakter yazdırma cihazının karakteristik bir dizi özelliğini tanımlarken, bir belgenin metnini yürütme yöntemini kategorik olarak belirlemek mümkündür: belirli bir türdeki bir daktiloda - kaldıraçlı, kaldıraçsız elektronik, belirli bir türde bir PC yazıcısı - karakter sentezleyen nokta vuruşlu, lazer, mürekkep püskürtmeli, termografik, monolitik harf taşıyıcılı.

Metnin bir fotokopi makinesinde (elektrofotografik, mürekkep püskürtmeli, termografik) yürütülmesi gerçeği, karakterlerin konfigürasyonu, vuruşların kenarı, renklendirme maddesinin görüntü öğelerindeki dağılımı, alanlar temelinde kurulmuştur. karakter içermeyen kağıt yaprağının boyutu, vuruşların renklendirici maddesinin suya ve organik çözücülere oranı, kağıt belgenin özellikleri, vuruşlardaki renklendirici maddenin bileşimi. Bir belgenin metnini bir fotokopi makinesinde yürütme yöntemi hakkında kategorik bir sonuç, belirli bir türdeki bir fotokopi makinesinin özelliği olan bir dizi özellik oluşturularak formüle edilir: elektrofotografik, mürekkep püskürtmeli, termografik.

Uzman tarafından bulunan özellikler hem yazıcıda hem de fotokopi makinesinde mevcutsa, yazdırma yöntemi hakkında kategorik bir sonuç formüle edilir, örneğin metin mürekkep püskürtmeli baskı ile yapılır ve ardından teknik araçlar hakkında alternatif bir sonuç çıkarılır. belgenin ayrıntılarının yapıldığı yer: bir PC yazıcısında veya bir fotokopi makinesinde -çarpan.

Modern belge kopyalama yöntemlerinden biri de risografidir. Belge yürütme yöntemi hakkında bir sonuca varmak için - bir risograf (ekran baskısı ile) gibi ekipmanlarda, metinde aşağıdaki işaretleri tespit etmek yeterlidir: renklendirici madde kağıdın yüzeyinde bulunur, hiçbir iz yoktur. basınç, işaretlerin vuruşları eşit renktedir, yumuşak bir renge sahiptir, zayıf bir şekilde ifade edilmiş noktalı bir yapıya sahiptir, vuruşların kenarları düzensiz, eğimli ve yuvarlak elemanlar kademeli bir konfigürasyona sahiptir, vuruş konturlarının ötesine çıkıntı yapan elemanlar vardır, aynı aynı ana filmden yapılan kopyalarda kusurlar gözlenir.

Mühürlerin (pulların) el yazısı ayrıntıları ve baskılarını yapmak için bir yöntem oluşturma.İmzalar, geleneksel olarak, ön teknik hazırlık veya bir faks yardımıyla yürütüldüklerini belirlemek için OSAGO politikasının adli incelemesinin nesneleri haline geldi. Bununla birlikte, şu anda, uzmanlar giderek daha sık belgelerde imza değil, teknik kopyalama teknikleri kullanılarak yapılan imzaların görüntülerini buluyor. Bir belgeye mühür (damga) baskısı yapmak için bir yöntem oluşturulurken benzer bir resim gözlenir.

El yazısı notların vuruşlarındaki ve mühürlerin (pulların) vuruşlarındaki yazı malzemesinin türü, vuruşlardaki renklendirici maddenin dağılımının doğası, vuruşlardaki renklendirici maddenin etkileşiminin doğası temel alınarak belirlenir. belgenin tabanı, konturların genişliği, konturlardaki basınç izlerinin varlığı (yokluğu), konturlarla aynı renk ve şekildeki parçacıkların kontursuz alanlarda varlığı (yokluğu), suyla, organik çözücülerle ilişkisi, renklendirici maddenin vuruşlardaki bileşimi.

Mühür izlenimlerinin mikroskobik incelemesi genellikle mühür üretim yöntemini belirlemeyi mümkün kılar, yani. baskının ne tür bir mühürle yapıldığını belirleyin: bir fotopolimer yöntemiyle yapılan bir mühür, Flash teknolojisi kullanılarak kauçuk üzerine lazer kazıma yöntemi; elastik malzemeye kesilmiş kauçuk, metal veya el işi damgası.

Çoğu zaman, belgelerin ayrıntılarını gerçekleştirme yöntemini belirlerken (çalışmanın ilk aşaması olarak), uzman, el yazısıyla yazılan ayrıntıların doğrudan bir kağıda yazma cihazı tarafından yapılmadığı sonucuna varır. mühür (damga) mühür (damga) ile uygulanmaz, basılı metin basılarak değil - teknik kopyalama araçları kullanılarak yapılır. Sonuç olarak, uzman inceleme nesnesinin bir imza değil, bir imza görüntüsü, bir mühür (damga) izlenimi değil, basılı bir metin değil, bir mühür (damga) izlenimi görüntüsü olduğunu tespit eder, ancak basılı bir metnin görüntüsü.

Bu gibi durumlarda, sonuçlar aşağıdaki gibi formüle edilebilir:

İnceleme için gönderilen belgeler orijinal değil, mürekkep püskürtmeli baskı ile bir karakter baskı cihazında - bir fotokopi makinesi veya yazıcıda yapılan kopyalardır;

İncelenmek üzere gönderilen belge düzenlenerek yapılmıştır, yani: belgedeki damga baskılarının ve yuvarlak mühürün görüntüleri, bir fotokopi makinesi veya yazıcı kullanılarak mürekkep püskürtmeli baskı ile uygulandı;

İncelenmek üzere ibraz edilen makbuzun elektrofotografik nüshası düzenlenerek yapılmış olup, asıl makbuzun “mutlak nüshası” değildir;

Belgedeki imzanın görüntüsü bir fakstır.

Bir belgenin veya tek tek parçalarının üretim yaşının belirlenmesi

Soruşturma ve adli uygulamada, genellikle bir belgenin ayrıntılarının uygulanma zamanı ve sırası, genellikle birkaç kopya halinde hazırlanan belgelerin zaman aralığı ve yürütme sırası hakkında soru ortaya çıkar.

Belgelerin göreceli ve mutlak zaman aşımı arasında ayrım yapmak gelenekseldir. Göreceli reçete, bir belgenin bölümlerinin yürütülme sırası, bu belgede veya karbon kağıdı ile yürütülen kopyalarında herhangi bir giriş yapmanın eşzamanlılığı veya zaman farkı olarak anlaşılır. Mutlak reçete, yıllara, aylara, günlere göre belirlenen bir belge hazırlama zamanı olarak anlaşılır.

Göreceli reçetenin açıklığa kavuşturulması, özünde, eklemelerin ve diğer değişikliklerin yanı sıra parçaların yürütme sırasının (imzalar, sayısal atamalar, mühür izlenimleri) oluşturulmasının bir yoludur. Çoğu zaman, düzenleme gerçeğini belirlemek gerekir - bir belgenin başka bir belgenin (bir sayfa kağıdın) metin içermeyen bir bölümünde imza ve üzerinde bir mühür baskısı ile yürütülmesi. Bu sorunların çözümü, belgelerin ayrıntılarını ve materyallerini inceleme yöntemleri kullanılarak gerçekleştirilir. Çalışmanın ilk aşamasında, el yazısı notların (kayıt parçaları) olağandışı bir şekilde yerleştirildiğine dair işaretlere özel dikkat gösterilerek, belgenin ayrıntılarının yerleştirilmesinin özellikleri incelenir - kısaca, bir mühür sarıyormuş gibi, vb.

Vuruşları kesişen detayların yürütülmesi için kronolojik bir sıra oluşturma problemini başarılı bir şekilde çözmek için, önce kesişen vuruşların renklendirici maddesinin bileşimini belirlemek ve ilgili modellerde, özellikle de en uygun araştırma koşullarını seçmek gerekir. , kesişen vuruş çalışmaları için adsorpsiyon-lüminesans yöntemini uygulamak için en uygun koşulları (çözücü, basınç, temas süresi) belirleyin. Bir lazer yazıcıda yapılan kesişen vuruşların sırasını, tükenmez kalem macunları ve mühür baskı vuruşları (pullar) ile uygulanan vuruşlarla belirlemek genellikle mümkündür.

Belgelerin mutlak zamanaşımının belirlenmesi, belgelerin teknik incelemesinin ana görevlerinden biridir. Bu görev genellikle bir belgenin icra zamanının belirlenmesinin gerekli olduğu durumlarda, örneğin bir suçun işlenme zamanını belirlemek için, bir belgenin sahte olduğu gerçeğini belirlemek için belirlenir. belgede belirtilen tarihe uygun olarak yürütülmesinin imkansızlığı açısından.

Belge üretiminin mutlak reçetesinin belirlenmesi, belgelerin kapsamlı bir şekilde incelenmesini gerektirir: içerik, ayrıntılar, malzemeler. Bir belgenin reçetesini belirlemenin temeli, belirli bir süreyi ayırt eden bir özellikler sistemi olarak değerlendirilmesidir. Bu özellikler, belgenin içeriğinin özelliklerinde ve bireysel detaylarında, yazı aracının tüketici amacı, teknik araçlar ve ayrıca özelliklerindeki geçici değişiklikler nedeniyle vuruşların yapısal ve boyutsal özelliklerinde kendini gösterebilir. bu araçların belirli bir süre içinde çalışması sırasında, bileşimin özelliklerinde ve belgenin maddi maddesinin özelliklerinde, tüketici amacı nedeniyle vuruşlarda ve tabanda (kağıt, karton) yazı malzemesinin yanı sıra belgenin "ömrü" boyunca malzemelerin bileşiminde ve özelliklerinde meydana gelen değişiklikler olarak.

Halihazırda, bir belgenin reçetesini belirlemek için iki yaklaşım vardır. İlk yaklaşım, belgenin yapıldığı andan (belgedeki ayrıntılar) çalışmanın başlangıcına kadar zaman içinde değişmeyen (veya pratikte değişmeyen) özellikleri belirlemektir. Bu özellikler, belgenin içeriğini, vuruşların özelliklerini ve yazı aracının tüketici amacı, belgenin teknik araçları ve materyalleri nedeniyle belgenin temelini içerir. Belgenin incelenmesi sonucunda, belirlenen özelliklerin belirli bir zaman aralığına uygunluğu (uyumsuzluğu) belirlenir. Belgede belirtilen tarih ile tahsis edilen zaman aralığı arasındaki tutarsızlık, belgenin (bireysel ayrıntılar) belgede belirtilen zamanda yürütülmesi olasılığını dışlar; seçilen aralığın alt sınırı, belgenin daha önce üretilemeyeceği süreyi belirler. Bir belgenin reçetesini belirlemeye yönelik bu yaklaşımın etkinliği, öncelikle kontrol edilen aralığın uzunluğuna, bu süre zarfında dilde, araç aralığında (yazı araçları, teknik araçlar), aralıkta önemli değişikliklerin varlığına bağlıdır. belge materyalleri.

Belgenin içeriğinin ve ayrıntılarının incelenmesine dayanarak, bazen bilinen gerçeklerle tutarsızlıklarını tespit etmek mümkündür:

Belge, belgede belirtilen tarihe karşılık gelmeyen terimler (örneğin kuruluşların, departmanların adları vb.) kullanır;

Belge formları, belgelerdeki mühürler veri içerir,

Belgenin düzenlendiği tarihten sonra oluşturulan veya düzenlenmeden önce yürürlükten kaldırılan kuruluşlarına ait olduğuna dair kanıtlar;

Belge, fenomenler, başka bir zamanda meydana gelen olaylar hakkında bilgi içerir.

Vuruşların morfolojisinin çalışmasına dayanarak, 40'lı yıllardan daha önce el yazısı ayrıntıları yapma olasılığını bir tükenmez kalemle dışlamak mümkündür; 70'lerden önce - jel kalemle, 70'lerden önce basılmış metinlerle - elektronik daktilolarda.

Belge malzemelerinin bileşen bileşiminin çalışmasına dayanarak, özellikle yazı malzemelerindeki boyalar, kağıttaki ağartıcılar, ftalosiyanin boyaları içeren tükenmez kalemler için macunlarla, 50'lerden daha erken not alma olasılığını dışlamak mümkündür. 60'lardan önce bir belge yapmak için kullanma - optik parlatıcı içeren ev tipi kağıt.

Bir belgenin yaşını belirlemeye yönelik ikinci yaklaşım, yazı gereçlerinin özelliklerindeki geçici değişiklikler, belirli bir süre içinde çalışmaları sırasında ayrıntıları gerçekleştirmek için kullanılan teknik araçlar ve ayrıca kompozisyondaki geçici değişiklikler nedeniyle işaretleri belirlemektir. belge malzemelerinin "yaşamları" sürecindeki özellikleri. Bu yaklaşımın bilimsel temeli, çalışmaları sırasında teknik araçların ve yazı gereçlerinin özelliklerindeki değişiklik kalıplarının yanı sıra, doğal yaşlanma sürecinde belge malzemelerinin bileşimi ve özelliklerindeki değişiklik kalıpları hakkında bilgidir.

Basılı formların damgaları olan detayların vuruşlarının yaşını belirlemek için gerçek bir olasılık vardır: mühürlerin (damgaların), kontrol edilen dönemde teknik araçların baskı yüzeyindeki değişiklikler nedeniyle operasyonel özellikleri inceleyerek karakter yazıcılarında yapılan metinler zaman, çünkü baskıda görüntülenen özelliklerin toplamı, metin belirli bir dönem için benzersizdir.

Bir belgede bir gün, bir hafta, bir ay doğruluğuna sahip bir baskı (damga) yapma yaşı, ücretsiz numunelerle karşılaştırılarak belirlenebilir - tüm kontrol boyunca aynı mühür (damga) ile baskı yapılan belgeler kontrol edilen sıklıkta zaman periyodu - gün, hafta, ay.

Daktiloyla yazılmış metnin çalışma yaşını belirlemek için, ilgili markanın yazı tipinin ve daktilosunun üretim zamanını gösteren teknolojik verileri incelerler; yazı tipinin aşınma belirtileri, daktilo şeridi ve metinde görüntülenen daktilo baskı mekanizmasının kusurları, nispeten uzun bir süre boyunca değişimleri. Daktiloyla yazılmış bir belgenin yürütme süresi, belirlenen özelliklere göre, ücretsiz örneklerle karşılaştırılarak başarıyla belirlenir - kontrol edilen süre boyunca aynı daktiloda yürütülen metinlerin doğruluğuna karşılık gelen bir sıklıkta olduğu belgeler. zamanı belirleme - gün, hafta, ay, yıl.

Bir belgenin metninin reçetesini, ücretsiz örneklerle karşılaştırarak kişisel bir bilgisayar yazıcısında oluşturmak mümkündür - aynı yazıcıda yazdırılan metinleri içeren belgeler, kontrol edilen tüm süre boyunca kontrol edilen sıklıkta - gün, hafta, ay. Uzman uygulamasının bir analizi, bir lazer yazıcıda metin yürütme reçetesini oluşturmanın en başarılı olduğunu göstermiştir. Metinde, birbirinden aynı mesafede dikey olarak yerleştirilmiş "mermerler" şeklinde görüntülenen kartuşun özellikleri, hem karakter vuruşlarında hem de genel olarak metindeki karakterlerde toner dağılımının özellikleri, incelenir.

Bir belgenin yaşını belirleme problemini çözmenin yollarından biri, belge ayrıntılarının vuruşlarında mektup malzemelerinin bileşimi ve özelliklerindeki zamansal değişikliklerin incelenmesiydi. RFTSSE'de yürütülen bilimsel çalışmalar, darbelerdeki artık çözücü miktarlarının çalışmasına dayanarak, en az %20 yüksek kaynama noktasına sahip organik çözücüler içeren yazı malzemeleriyle yapılan sahne dekorlarının yaşını belirlemenin gerçek bir olasılığını göstermiştir. Bu yazı malzemeleri tükenmez kalem mürekkebi, damga mürekkebi ve mürekkep püskürtmeli mürekkebi içerir. Tükenmez kalemler için macun vuruşları örneğinde, çözücünün artık içeriğinin vuruş yaşını değerlendirmek için ana kriter olduğu bulundu, vuruşların doğal yaşlanma süreci, bağıl çözücü içeriğinin zamana bağımlılığı ile tanımlanır. vuruşlarda, yani bir vuruşta renklendirici maddenin birim kütlesi başına çözücü miktarı ve içlerindeki çözücü içeriğine göre vuruş yaşının belirlenmesi için temel ilkeler geliştirilmiştir. Darbelerdeki çözücü içeriğinin termal desorpsiyon - gaz-sıvı kromatografisi (GLC) yöntemi ve darbedeki macunun kütlesi ile belirlendiğine göre, darbelerdeki çözücülerin nispi içeriğini belirlemek için bir yöntem önerildi. analiz edilen vuruşta bulunan boya miktarından tahmin edilmiştir. Darbedeki boyaların içeriği, darbenin GLC analizinden sonra dimetilformamid içindeki darbeden gelen macun özütünün absorpsiyon spektrumundan tahmin edildi.

RFTSSE'de çözücü olarak fenil glikol, benzil alkol, propilen glikol alifatik eterler içeren tükenmez kalem macunlarının yaşlanma vuruşlarının desenlerinin incelenmesine dayalı olarak, sürecin incelenmesine dayalı olarak tükenmez kalem macunlarıyla vuruş yapma yaşını belirlemek için bir yöntem geliştirilmiştir. vuruşların doğal yaşlanmasının - ışığa erişimi olmayan bir odaya yakın bir sıcaklıkta vuruşların depolanması koşulları altında. Teknik, darbelerdeki içeriği zamanla azalan ve yüksek kaynama noktalı solventler içeren macunlarla yapılan kayıtların uzman incelemesi için geçerlidir ve GLC analizi ile darbede güvenilir bir şekilde tespit edilebilir. İncelenen vuruşların yaşı, içlerindeki çözücünün nispi içeriğinin özellikleri, reçetesi kontrol edilen tarihle çakışan (bir güne, aya, yıla kadar) model vuruşların benzer özellikleriyle karşılaştırılarak tahmin edilir. İncelenen stroklardaki ve strok modellerindeki nispi solvent içeriğinin özelliklerindeki benzerlik veya farklılığın önemi, konfigürasyon açısından karşılaştırılan strokların (çalışılan ve modeller) benzerlik derecesi dikkate alınarak tahmin edilir. hamur dağılımının doğası ve vuruşlardaki macun miktarı ve ayrıca test edilen zaman aralığı için deneysel verilerin istatistiksel olarak işlenmesi temelinde. İncelenen vuruşlarla aynı bağıl çözücü içeriği değerleriyle karakterize edilen model vuruşlarının yaşının minimum ve maksimum değerlerine göre (bu özelliklerin belirlenmesinin doğruluğu dikkate alınarak), uzunluk (sınırlar) çalışılan vuruşların gerçek uygulama süresinin ait olduğu zaman aralığı belirlenir. Geri sayımın başlangıcı, GLC analizinin yapıldığı gündür. Model vuruşlarının yaşının maksimum değeri, çalışılan vuruşların gerçekleştirilemediği zaman sınırı olarak alınır. Her bir özel durumda zaman aralığının uzunluğu (sınırları) aşağıdaki faktörlere bağlıdır: incelenen vuruşlardaki macunun bileşimi (türü), vuruşların hacmi, vuruşlardaki macun miktarı, kullanılabilirliği ve kalitesi. karşılaştırmalı materyaller (kayıtlar - ücretsiz örnekler), deneysel vuruşlar. Metodolojinin sınavların üretiminde uygulanması, belgelerde belirtilen tarihlerden daha sonra belgelere giriş yapma gerçeklerini belirlemenize olanak tanır: birkaç gün, sınava sunulmadan bir hafta önce ve 1 ay veya daha fazla değil ; Sınava gönderilmeden 1 - 3 ay önce ve bir yıl veya daha fazla değil; sınava gönderilmeden bir yıl önce ve 3 yıl veya daha fazla değil.

Şu anda, damga mürekkepleri ile uygulanan mühür baskılarının (pulların) vuruşlarının yaşlanma kalıpları, mürekkep püskürtmeli baskı ile yapılan metinlerin vuruşları incelenmiş ve uçucu çözücülerin içeriği ile vuruşların yaşını belirlemek için uygun yöntemler geliştirilmiştir. vuruşlarda. Teknikler, analiz anındaki yaşı iki yılı aşmayan felçlere uygulanabilir.

Vuruşlardaki uçucu bileşenlerin nispi içeriği ile sahne yaşını belirlemek için genel metodolojik şema, aşağıdaki araştırma aşamalarını içerir:

Uygulama yöntemini belirlemek için vuruşların ön çalışması - uygun bir araç kullanarak veya bir çarpma tekniği kullanarak, vuruşlarda renklendirici maddenin bileşiminin kapsamlı bir çalışmasını yürütmek için vuruşların uygunluğunu değerlendirmek; aynı aşamada, belge üzerinde (hafif, termal, kimyasal) agresif etkinin gerçekleri belirlenir;

Yürütme sürelerini tahmin etmek için vuruşların uygunluğunu belirlemek için vuruşlardaki çözücülerin analizi;

Vuruşlardaki renklendirici maddenin türünü belirlemek ve vuruşlardaki içeriğini ölçmek için koşulları seçmek, eskitme baskı vuruşları için bir model seçmek için vuruşlardaki (boyalar, macunlardaki reçineler) yazı malzemesinin uçucu olmayan bileşenlerinin analizi;

Vuruşlardaki uçucu bileşenlerin nispi içeriğinin belirlenmesi - felç yaşlanmasının ana işareti;

İncelenen vuruşların kontrol edilen zaman aralığında yaşlanma sürecinin modellenmesi;

Kontur yürütme süresi tahmini.

Belgelerin yürütülmesi için sınırlama süresini belirleme problemlerini çözme olasılıkları, büyük ölçüde inceleme için materyallerin hazırlanma kalitesine bağlıdır. LSTED RFTSSE'nin uzman uygulamasının bir analizi, ayrıntıların - basılı formların (mühürlerin, damgaların, basılı metinlerin baskılarının) tamamlanması için zaman belirlemenin imkansızlığının nedenlerinden birinin, ilgili karşılaştırmalı materyalleri (veya Gönderim tam değil). Belgenin mahkemeye sunulmasından (soruşturma) kısa bir süre önce ayrıntıların uygulanma zamanını belirleme olasılığı, ayrıntıların vuruşlarındaki uçucu bileşenlerin çalışmasının sonuçlarına dayanarak, zaman arasındaki aralığın uzunluğuna önemli ölçüde bağlıdır. kontrol edilen belgedeki ayrıntıların yürütülmesi ve çalışmanın başlangıcı. Uzmana incelenen ayrıntılardan kesim yapma izni verilmezse veya orijinal değilse, ancak bir kopyası incelemeye sunulursa, bu aralık makul olmayan bir şekilde artar.

Giderek artan bir şekilde, inceleme nesneleri belgelerdir; bu çalışmada uzmanlar belge üzerinde agresif bir etki gerçeğini keşfederler: hafif, termal, kimyasal, görünüşe göre belgelere eski bir belge görünümü vermek ve belgeyi eski haline getirmeyi zorlaştırmak için. belgenin reçetesini belirlemek için bir inceleme yapmak. Bununla birlikte, böyle bir etkinin gerçekliği, belgenin "üretimin suç niteliğinin" bir göstergesi olarak hizmet edebilir.

Aşağıdakiler, bir belge üzerinde termal etkinin belirtileridir: belirgin bir "ayna" parlaklığı, ince taneli bir vuruş yapısı görünmez, bir belge sayfasının yüzeyinde (ön ve arka taraflarda) çok sayıda kirlilik gözlemlenir ) - toner katmanları, kağıt üzerinde toner "yayılır", karakterlerin bulanık görüntüsü, vuruşlarda tonerin bir kısmının olmaması, sanki "bulaşmış", bazen tonere kaynaşmış çeşitli yabancı kapanımlar olabilir örneğin, belgenin kağıdıyla ilgili olmayan tekstil ve diğer lifler gibi karakterlerin vuruşlarında bulunur.

Bu işaretlerin bir kombinasyonu bulunursa, uzman aşağıdaki sonucu çıkarma hakkına sahiptir: belge agresif (termal) etkilere maruz kalmıştır - 100 derecenin üzerinde ısıtılmıştır.

Belgede değişiklik yapma gerçeğini ve yöntemini belirleme

Bir belgenin orijinal içeriğini değiştirmenin en yaygın yolları, yazma (bitirme, yeniden yazdırma), silme, dağlama ve kayıtları silme ve ardından belgeye (veya bunlar olmadan) yeni verilerin eklenmesidir. Bazen belgelerin içeriğinde sayılar, harfler, kelimeler, fotoğrafların yeniden yapıştırılması, pullar vb. ekleyerek (bitirme, yeniden yazdırma) değişiklikler yapılır.

Kayıtların silinmesi, yenilerinin eklenmesi veya yeniden yazdırılması, ayrıntıların tamamen veya kısmen değiştirilmesi (örneğin, belge sahibinin fotoğrafının değiştirilmesi) gerçeklerinin belirlenmesi, belgelerin ve belge materyallerinin ayrıntılarını inceleme yöntemleri (değişikliklerin belirlenmesi) kullanılarak gerçekleştirilir. belge malzemelerinin bileşiminde ve özelliklerinde). Yeniden yazma veya yeniden basma sorunlarına olumlu bir çözüm, belge kayıtlarının parçalarının vuruşlarında renklendirici maddenin bileşiminin karşılaştırmalı bir çalışmasıyla mümkündür. Fotoğrafların yeniden yapıştırılması konusuna karar verilirken, iki tür yapıştırıcının varlığını tespit etmek için fotoğraf ve belge üzerindeki yapıştırıcının doğası hakkında bir çalışma yapılır.

Bir belgenin metninde değişiklik yapılırken, genellikle bir bilgisayara bilgi girmek için tarayıcılar kullanılır ve metin düzenlendikten sonra metin, tüm belgenin metninin genel özelliklerine uygun olarak yazıcıda yazdırılır, ancak değiştirilmiş olarak. bazı sayfalarda içerik.

Bazen pasaportlarda, askeri biletlerde ve diğer belgelerde, bireysel sayfalar cezai amaçlarla başka bir benzer belgeden alınan sayfalarla değiştirilir (belirli bir yerde ikamet etme, belirli bir işletmede çalışma, evlilik durumu, bir yerde hizmet etme gerçeklerini gizlemek için). özel askeri birlik, vb.). Ciltli belgeleri incelerken, metal klipsli delinme izlerine dikkat edilir: yeni sayfaları kapakla yerinde eşleştirmek için, klipsler için genellikle yeni delikler açmak gerekir - mevcut olanlardan daha yüksek veya daha düşük; fazladan delikler değiştirilen sayfaları gösterir. Bükme ve bükme sırasında ataş kırılabilir.

Şu anda en çok ilgi çeken şey, sözleşmeler, anlaşmalar vb. Gibi belgelerdeki sayfaların değiştirilmesi gerçeğini belirleme sorununu çözme olanaklarıdır. Kural olarak, sayfaları değiştirerek belgelerin tahrif edilmesi aşağıdaki yollardan biriyle gerçekleştirilir:

Son sayfa değişmeden kalırken belgedeki bir veya daha fazla sayfa değiştirilir;

Bir belgenin üretimi için, arka tarafında yeni belgenin ilk sayfasının ayrıntılarının gerçekleştirildiği başka bir belgenin son sayfası kullanılır.

Metinleri yürütme, yazıcıları (daktilolar) belirleme yöntemini belirlemek için, aynı sayfanın farklı taraflarındaki farklı sayfalardaki metni karşılaştırarak, belge oluşturma yönteminden bağımsız olarak sayfaları değiştirme gerçeğini belirlemek mümkündür. İlk durumda, kağıdın karşılaştırmalı bir çalışmasıyla, ikinci durumda - ciltleme izlerini inceleyerek - sayfanın sağ üst köşesinde veya sağda bulunurlar. sayfanın kenarında, solda değil.

Bir belgenin orijinal içeriğini ortaya çıkarmak

Belgelerin orijinal içeriğini belirleme ihtiyacı aşağıdaki durumlarda ortaya çıkar:

Belgeler değiştirildi ve orijinal içeriklerinin belirlenmesi gerekiyor;

İnceleme nesneleri - okunamayan, kötü görünür, "solmuş" ayrıntılara sahip harap belgeler;

İnceleme nesneleri - doldurulmuş, üstü çizili, bulaşmış, mühürlü ayrıntılara sahip belgeler.

Belgelerin orijinal içeriğini belirlemenin etkinliği, belgede değişiklik yapma yöntemine, belge üzerindeki etkinin yoğunluğuna bağlıdır. Bu tür belgelerin incelenmesine, filtrelenmiş ultraviyole ışınlarında incelenerek başlanması tavsiye edilir. Bu, belgenin durumu ve belge üzerindeki olası etkisi (örneğin, herhangi bir madde) hakkında genel bir fikir edinmenizi sağlayacaktır. Orijinal içeriği silerek tanımlarken, dijital fotoğrafçılık tekniklerinin kullanımını içeren bir aktarım testi, mikroskobik inceleme kullanılır. Dağlama ile kaldırılan orijinal kayıtları tanımlamak için, yansıyan ultraviyole ışınlarında fotoğraflanması, ultraviyole ışınları tarafından uyarılan ışıldama modelini, kızılötesi ışıldama modelini; bilgisayarlı görüntü işleme tekniklerini uygular.

Su basmış, üstü çizili, lekeli, mühürlü, soluk ve okunamayan diğer metinlerin içeriğini belirlerken, kapalı kayıtların tespit edilmesinin etkinliği büyük ölçüde hangi harften yapıldıkları ile belirlenir, bu nedenle kapalı metni gerçekleştirme yöntemi önceden belirlenir. Su basmış, lekelenmiş, üzeri çizili kayıtların çalışmasında, araştırma yöntemlerinin seçimi, metnin yapıldığı ve kapatıldığı renklendirme maddelerinin kombinasyonuna bağlıdır. Renklendirme maddelerinin doğasını belirledikten sonra, bu özel renklendirme maddeleri kombinasyonu için hangi yöntemlerin en etkili olduğunu deneysel olarak kontrol etmeli, özellikle bilgisayar görüntü işleme tekniklerinin kullanımı olmak üzere araştırma yöntemlerini ifade etmeye özel dikkat gösterilmelidir.

Metni girintili vuruşlarla tespit ederken, nesnenin en rasyonel aydınlatmasının seçimine dikkat edilmelidir. Belgenin uzak parçalarında bulunan kayıtları belirlemek için, belgenin uzak parçalarıyla temas edebilecek belgenin bölümlerini incelemelisiniz. Bir çalışma yapılırken, diğer yöntemler olumlu bir sonuç vermediğinde, kimyasal yöntemler en son kullanılır.

Parçaların aitliğini tek bir belgeye kurmak

Bir yaprağın parçalarının, kağıt artıklarının bir yaprağa ait olma sorunu, ortak ayırma çizgileri varsa, yaprağın bir tarafında el yazısıyla yazılmış notlar, çizgili vb. varsa çözülebilir.

Çeşitli kategorilerdeki vakaları araştırırken (göz önünde bulundurarak), okul sayfalarında veya genel not defterlerinde yapılan belgeler genellikle nesneler haline gelir. Bir yaprağın belirli bir deftere ait olup olmadığı sorusunun çözülmesi, incelenen belgenin yapıldığı sayfa ve sayfanın kontrol edilen defterde kalan kısmı ortak bir ayrım çizgisine (kırılma) sahipse, zorluklara neden olmaz. İncelenen belge, ayrı bir sayfa veya sayfanın defterde kalan kısmı ile ortak bir ayrım çizgisi olmayan bir parçası üzerinde yapılmışsa, sorunu çözmek için, özellikleri nedeniyle işaretler belirlenir. okul ve genel not defterlerinin üretimi için teknoloji. Böyle bir çalışma ile ara görevler çözülebilir: bir belgenin bir kağıdı, bir okul (genel) not defterinin bir sayfasıdır; bir belge yaprağı ve bir defter yaprağı, üretim yöntemi açısından aynıdır, aynı menşe kaynağına sahiptir - aynı baskı plakasından yapılır, aynı bıçakla kesilir, aynı konunun ürünleridir , aynı işletme. Çalışmanın bir sonraki aşamasında, hat kusurları incelenir. İncelenen sayfalardaki çizgi kusurlarının yerleştirilmesinde belirli düzenlilikler bulan uzman, incelenen belgenin sayfasının bir deftere ait olduğu ve bazı sayfaların eksik olduğu sonucuna varabilir.

Belgeleri üretmek veya bunlarda değişiklik yapmak için kullanılan teknik araçların ve ürünlerin tanımlanması

Baskı formlarının baskılarının incelenmesi, yalnızca görüntü (baskı) uygulama yöntemini ve baskı formunun türünü belirlemeyi değil, aynı zamanda baskı araçlarını da tanımlamayı sağlar: karakter yazıcısı, fotokopi makinesi, baskı, damga, kompost, vb.

Daktiloları metinlerle ve her şeyden önce kaldıraçlı daktilolarla tanımlamak için en gelişmiş yöntem. Kolsuz elektronik daktiloların (disk tipi taşıyıcılarla) tanımlanması, özelliklerin değerlendirilmesinde belirli bir özgünlüğe sahiptir. Elektronik daktiloda yapılan metinlerde, genel özellikler (çizgi aralığı, karakterlerin boyutu ve konfigürasyonu) ve belirli özellikler incelenir: karakterlerdeki kusurlar (harf vuruşlarının parçalarının olmaması); işaretlerin dikeyden sapması, işaret vuruşlarının renginin doygunluğu. Metinlerde gösterilen genel ve özel özelliklerin kombinasyonu, daktiloyu ve üzerine kurulu tip taşıyıcıyı tanımlamayı mümkün kılar. Bir uzmanın bir karakter taşıyıcısı tanımlaması durumunda (örneğin, işaretlerdeki benzersiz bir dizi kusurla) ve daktiloda hiçbir işaret bulunmadığında, uzman metnin bir metin üzerinde yürütülmesi hakkında koşullu olarak kategorik bir sonuç formüle edebilir. karakter taşıyıcısının değiştirilmemesi şartıyla özel daktilo.

Şu anda, iş belgeleri kişisel bilgisayar yazıcıları kullanılarak yürütülmektedir.

Yazıcıları tanımlamak için: karakter sentezleyen nokta vuruşlu, mürekkep püskürtmeli, lazer, LED, termal; monolitik tip bir taşıyıcı ile ücretsiz numuneler gereklidir - incelenen belgenin yazdırıldığı aynı dönemde kontrol edilen yazıcıda yapılan metinler. Uzman uygulamasının bir analizi, kimlik sorununa en başarılı çözümün, metinlerden tanımlama nesnesinin bir lazer yazıcı olması olduğunu göstermektedir.

Lazer yazıcılarda basılan metinlerde, işaretlerin oluşumundaki özellikler (tarzdaki kusurlar) nedeniyle işaretler incelenir; metin üzerinde bir bütün olarak toner dağılımının doğası (tonerin dikey, daha zayıf veya daha güçlü renkli metin bölümleri şeklinde düzensiz dağılımı); tonerin vuruşlardaki dağılımının doğası (farklı yapıya sahip vuruş yüzeyinin bölümleri şeklinde, parlaklık; benek etkisi olarak adlandırılan vuruşların renksiz parçaları şeklinde); karakter vuruşlarının etrafındaki halelerdeki toner parçacıklarının dağılımının doğası (örneğin, karakterlerin alt, üst kısımlarında, sol veya sağdaki vuruşlar boyunca toner parçacıklarının daha yoğun bir şekilde yerleştirilmesi); toner parçacıklarının bir kağıdın metin içermeyen alanlarındaki dağılımının doğası (noktaların varlığı ve konfigürasyonu - ışığa duyarlı tamburun çevresine karşılık gelen, birbirinden dikey olarak aynı mesafede bulunan "marshmallow"); ısıtılmış basınç silindirindeki kusurların neden olduğu sayfadaki görüntüler (karakterlerde kabartma şeritlerin varlığı, tonerin iyi sabitlenmemiş olduğu alanlar vb.); taşıma silindirlerindeki kusurların neden olduğu sayfadaki görüntü (kağıdın arkasında dikey şeritlerin varlığı). Uzman yalnızca bir kartuşun işaretlerini tespit ederse, aynı kartuş kullanılarak metnin yürütülmesi hakkında kategorik bir sonuç ve aynı lazer yazıcı kullanılarak metnin yürütülmesi hakkında koşullu kategorik bir sonuç verme hakkına sahiptir. kartuş değiştirilmedi.

Mürekkep püskürtmeli yazıcılarda basılan metinlerde, vuruşların mikro yapısı (konturlardaki noktaların vuruşların kenarı boyunca dağılımı), çözünürlük ve vuruşlardaki renklendirici maddenin bileşimi (ince tabaka kromatografisi) incelenir. Aşağıdakiler de dahil olmak üzere aynı belirli özelliklerin tanımlanması: işaretlerin etrafındaki noktaların dağılımının doğası (hem konum hem de boyut olarak); nozullardan birinin (birkaçının) hasar görmesinden kaynaklanan işaretlerdeki kusurlar (vuruşlarda renksiz şeritler), vuruşların kenarı boyunca noktalar, boyut olarak diğer noktalardan belirgin şekilde farklı; darbelerin renklendirici maddesinin suda çözünürlüğü (çözünmezliği); renklendirme maddesinin bileşimi - incelenen belgelerin yürütülmesi için aynı mürekkep püskürtmeli yazıcının kullanımı hakkında kategorik bir sonuç çıkarmamıza izin verin.

Karakter sentezleyen nokta vuruşlu yazıcılarda üretilen metinlerde, yazıcının genel özellikleri (çizgi aralığı, karakter boyutları ve konfigürasyonu) ve belirli özellikleri incelenir: “iğnelerden” birinin (birkaçının) hasar görmesinden kaynaklanan karakterlerdeki “kusurlar” yazıcının baskı biriminin, baskı alanındaki "iğnelerin" çıktısındaki ihlaller; bir bütün olarak işaret vuruşlarının renk doygunluğu ve vuruşları oluşturan bireysel noktalar, işaretlerde rahatlama. Aynı genel ve belirli özelliklerin bütünlüklerinde tanımlanması, incelenen belgelerin yürütülmesi için aynı karakter sentezleyen nokta vuruşlu yazıcının kullanımı hakkında kategorik bir sonuç çıkarmamızı sağlar.

Termal yazıcılarda yapılan metinlerde, genel özellikler (çizgi aralığı, karakterlerin boyutu ve konfigürasyonu) ve yazıcının belirli özellikleri incelenir: karakterlerdeki "kusurlar" (örneğin, bir elektrot hatası nedeniyle darbe konfigürasyonunun bozulması, örneğin elektrotun “yanması”). Bu tür yazıcılarda basılan metinler nadiren inceleme nesnesi haline geldi ve şimdiye kadar metinlerden bir termal yazıcı tespit etmek mümkün olmadı.

Monolitik tip taşıyıcılı yazıcıların metinlerle tanımlanması, monolitik tip taşıyıcılı elektronik daktiloların tanımlanmasıyla aynı prensibe göre gerçekleştirilir.

Kopyalama ekipmanının tanımlanması, bir baskı yönteminin oluşturulmasıyla başlar. Elektrofotografik cihazları kopya ile tanımlamanın özgüllüğü, baskı mekanizması tarafından belirlenir. Tasarım, teknolojik özellikler nedeniyle işaretler, bir dizi fotokopi makinesinde var oldukları için yaygındır. Metinlerin, örneğin elektrofotografik yöntem ve mürekkep püskürtmeli baskı yöntemi gibi farklı baskı yöntemleri kullanılarak yapıldığını keşfettikten sonra, uzman, metinlerin farklı fotokopi makinelerinde yürütülmesi hakkında bir sonuç formüle eder.

Elektrofotografik fotokopi makinelerinde (EFCA) basılan metinlerde, aşağıdaki özellikler incelenir: tüm metindeki toner dağılımının doğası (tonerin dikey metin bölümleri biçiminde düzensiz dağılımı, daha zayıf veya daha güçlü renkli); tonerin vuruşlardaki dağılımının doğası; karakter vuruşlarının etrafındaki halelerdeki toner parçacıklarının dağılımının doğası; bir kağıdın metin içermeyen alanlarında toner parçacıklarının dağılımının doğası, noktaların varlığı ve konfigürasyonu - "marshmallow"; baskı silindirindeki, taşıma silindirlerindeki kusurlardan kaynaklanan sayfadaki görüntü (kafonun arka tarafında dikey şeritlerin varlığı). Cihazı tanımlamak için yeterli bir dizi belirli özellik bulunduğunda, uzman kimlik hakkında kategorik bir sonuç formüle eder. Belirli bir nokta kümesinin - "mermerlerin" bir belge sayfasında birkaç kez görüntülendiğini belirledikten sonra, uzman inceleme için sunulan elektrofotografik kopyanın aynı cihaz üzerinde birbirini izleyen birkaç kopyanın sonucu olduğu sonucuna varma hakkına sahiptir.

Elektrofotografik tam renkli fotokopi makinelerinin, daha az sıklıkla lazer yazıcıların tanımlanması, sarı öğeler (noktalar, ovaller, çizgiler, vb.) Sarıyı siyaha dönüştürme tekniklerini kullanan çalışmalarda mikroskobik inceleme ile tespit edilmeleri kolaydır.

Risograf gibi ekipman üzerinde yapılan inceleme için gönderilen kopyaların kimlik çalışması sırasında, bunların bir ana film kullanılarak yapıldığı sonucuna varılabilir, yani. tek cihazda, tek dolaşımda.

Mühürlerin tanımlanması (baskılara göre damgalar), uzmanlar için en sık verilen görevdir. Bir mührü tanımlamak için (bundan sonra bir damga da ima edilir), bir mührün genel işaretleri ve özel işaretleri, izlenimlerden incelenir. Baskılarda gösterilen genel baskı işaretleri: çerçevenin şekli ve boyutu, metnin içeriği, kelimelerin göreceli konumu, kelimelerdeki harfler birbirine göre, mührün merkezi ve tabanı, harflerin deseni ve boyutu , diğer karakterler, aralarındaki mesafe. Mühürlerin özel işaretleri, mühür gerekliliklerinden çeşitli sapmalar, imalatları ve işletimleri sırasında oluşan işaretlerdeki kusurlar (örneğin, işaretlerin tek tek parçalarının (elemanlar, serifler), eğrilik ve işaret vuruşlarında kırılmalar, mührün boşluk elemanlarının gösterimi) . Belirlenen baskı özelliklerini değerlendirirken, uzman adli bir değerlendirme yapar - baskılardan baskıyı tanımlamak yeterli midir. Bir orijinal düzenden (fotoform) iki veya daha fazla mühür yapma olasılığının yanı sıra belge üzerindeki mühür baskısına dayalı olarak mükerrer bir mühür yapma olasılığı dikkate alınmalıdır. Kural olarak, incelemeyi yapan kişi, karşılaştırmalı örnekler incelemeye gönderilirse, baskıyı baskılarla tanımlamayı başarır - baskının baskıları, incelenen belgedeki tarihe (aynı süre içinde) veya nesneye göre yapılır. tanımlama, kauçuk üzerine lazerle yakılarak yapılan bir baskıdır (aynı orijinal düzenden yapılan baskı, eşleşen olanlarla birlikte farklı özel özelliklere sahiptir, örneğin beyaz boşluk öğelerinin görüntülenmesindeki özellikler). Uzman, baskılardan mührü tanımlamak için yeterli bir dizi özellik bulmuşsa, ancak aynı orijinal düzenden (fotoform) yapılmış ikinci bir mühür kullanma olasılığını dışlayamıyorsa, uygun bir koşullu kategorik sonuç formüle edilmelidir. Mührün damgası, tek nüsha olması şartıyla, incelemeye sunulan mühür tarafından uygulanır.

Bir yazı aracını vuruşlarla tanımlamak için bir uzman, vuruşlardaki renk gölgesini, mikro yapıyı, vuruş genişliğini, renklendirici maddenin bileşimini inceler.

Tükenmez kalemler için macunlar, jel kalemler için mürekkep, keçeli kalemler için mürekkep, ROLLER kalemler ile yapılan vuruşların renk, renk tonu farkı, vuruşların renklendirici maddesinin bileşiminde bir farklılığı gösterir ve sonuçlandırmak için yeterli bir temeldir. karşılaştırılan notların farklı kompozisyondaki yazı malzemeleri, farklı yazı gereçleri ile yapıldığı görülmüştür. Kompozisyondaki fark, örneğin vuruşlardaki tükenmez kalem macunları, karşılaştırılan notların farklı tükenmez kalem doldurmaları tarafından yapıldığı sonucuna varmak için yeterli nedendir. Hem farklı vuruşlarla yapılan vuruşlarda hem de aynı tükenmez kalem dolumu ile yapılan vuruşlarda mikroyapı, vuruş genişliğindeki farklılıklar tespit edilebilir.

Uzman uygulamasının bir analizi, el yazısı notların vuruşlarında, yazı düğümünü tanımlamak için yeterli bir dizi özellik bulmanın son derece nadir olduğunu göstermektedir. Bazı durumlarda, ana bileşenlerin (reçineler, boyalar, çözücüler) aynı bileşimine sahip tükenmez kalemler için macunlarla yapılan vuruşlarda, yazma birimindeki kusurların neden olduğu çubuğun belirli özelliklerini belirlemek mümkündür: renk değişimi ve boyasız şeritler, belirli bir şekle sahip boyanmamış alanların varlığı, pıhtılar. Bu gibi durumlarda bilirkişi, karşılaştırılan notların aynı tükenmez kalemle yapıldığı sonucuna varabilir.

Uzmanlara belirli bir miktarda malzemeyi, örneğin belirli bir kağıt paketini tanımlama görevleri verilebilir: bir kaptaki (şişe, damga pedi) damga mürekkebi miktarı vb.

Tanımlama problemlerini çözmek için belge materyallerinin adli araştırması, her zaman karmaşık, çok aşamalı bir süreçtir; bireysel aşamalarda, kompozisyonun özelliklerini ve çalışılan materyalin özelliklerini yansıtan, tutarlı bir şekilde atfedilmesine izin veren işaretler ortaya çıkar. hacmi giderek daralan bir grup: aynı amaca yönelik çeşitli malzemelere, bir kimyasal yapıya (cins, sınıf), bir cins içindeki bir türe, bir markaya, ortak bir kökene bağlı bir gruba (üretim, depolama, işletme) ) ve son olarak, bireysel olarak tanımlanmış bir birime.

Belge materyallerini inceleme yöntemleri - ölçüm yöntemleri (nesnelerin kütlesini belirleme, doğrusal parametreleri belirleme); yapıyı incelemek için yöntemler (ışık, elektron mikroskobu, dokuların X-ışını analizi); bileşen bileşimini incelemek için yöntemler (kimyasal, kromatografik, spektral ve X-ışını). Yöntemlerin uygulama sırası, çalışılan nesnelerin çalışmaları sırasında imha derecesi, çalışılan özelliğin bilgi içeriği ve yöntemin duyarlılığı ile belirlenir.

Parçaların tek bir ürüne ait olup olmadığı sorusu, ortak bir ayırma çizgisine sahip kağıt ürünlerinin parçalarına göre, ortak bir ayrım çizgisinin yokluğunda - baskı formları kullanılarak yapılan kağıt ürünlerinin parçalarına (örneğin) göre kategorik olarak çözülür. , farklı cetvel türlerine sahip defter sayfaları). Yaprakların kenar bölümlerinin karşılaştırmalı bir çalışmasına dayanarak, belirli bir kağıt destesine kağıtların aitliğini belirlemek mümkündür.

Belirli bir hacme, ürüne ait olma sorununun açıklığa kavuşturulduğu, karşılaştırılan nesnelerin bileşimindeki farklılıkların belirtilerini tanımlarken, kimliğin yokluğu hakkında kategorik bir sonuç ancak bileşimdeki fark varsa yapılabilir. malzemenin amacına uygun olarak tüketici özelliklerindeki farklılıktan ve karşılaştırılan nesnelerin (bütünün varsayılan parçalarının) saklama koşullarındaki farklılıklardan değil. Her özel durumda, farklılığa neyin sebep olduğunu, bu özelliğin zaman içindeki kararlılığının ne olduğunu, tüm hacme ait olup olmadığını (integral özellik) veya yalnızca bütünün ayrı bölümlerinde görünebileceğini (yerel özellik) açıklamak gerekir. . Örneğin, lifli bileşimlerinde farklılık gösteren kağıt parçacıklarının aynı yaprağa ait olmaması mümkündür. Bu tür parçacıkların tonlarındaki farklılık, parçacıkların "yaşam" koşullarındaki farklılıklardan kaynaklanabileceğinden, böyle bir sonucun temeli olamaz.

Belirli bir nesnenin mevcut sınıflandırmaya göre belirli bir gruba ait olduğu gerçeğinin belirlenmesi.

Belgelerin ayrıntılarını incelerken, geleneksel sınıflandırma görevleri, belgede ayrıntıları yapmak için kullanılan teknik aracın tüketici amacını belirleme, aşağıdaki gibi soruları netleştirme görevleridir:

Daktiloyla yazılmış metni yürütmek için hangi sınıf, tür, tür, markanın kullanıldığına ilişkin daktilo;

Belgenin bir kopyasını çıkarmak için ne tür bir fotokopi makinesi, model kullanıldı.

Belirli belgelerin yapıldığı malzemelerin tüketici amacını belirlemek için benzer görevler çözülür. Örneğin, bir şüpheliden arama sırasında ele geçirilen bir kağıdın tüketici amacı nedir?

Oldukça sık, sınıflandırma görevleri, önemli bir değişiklik geçirmiş nesnelerle, özellikle de muhtemelen kağıt ve kartondan yapılmış belgeler veya ürünler olan malzeme oluşumlarıyla ilgili olarak çözülür. Örneğin, kül ile ilgili olarak, yanmış menkul kıymetlerin kalıntılarının, banknotların varlığının, külde kağıt ürünleri kalıntılarının varlığının ve hangilerinin çözülebileceğinin belirlenmesi gibi görevler.

Bu tür belgelerin teknik incelemesi problemlerini çözme olasılığı büyük ölçüde aşağıdaki faktörlere bağlıdır: uzman kurumun gerekli araç ve gereçlerle donatılması, uzmanların özel bilgi düzeyi.