Ang kakanyahan ng mga thermal kalkulasyon ng mga lugar, sa isang antas o iba pa na matatagpuan sa lupa, ay bumababa sa pagtukoy ng impluwensya ng "lamig" ng atmospera sa kanilang thermal rehimen, o mas tiyak, hanggang saan ang isang tiyak na lupa ay nag-insulate ng isang silid mula sa atmospera. epekto ng temperatura. kasi mga katangian ng thermal insulation masyadong umaasa ang lupa Malaking numero mga kadahilanan, ang tinatawag na 4-zone technique ay pinagtibay. Ito ay batay sa simpleng palagay na ang mas makapal na layer ng lupa, mas mataas ang mga katangian ng thermal insulation nito (ang impluwensya ng atmospera ay nabawasan sa mas malaking lawak). Ang pinakamaikling distansya (patayo o pahalang) sa atmospera ay nahahati sa 4 na mga zone, 3 sa mga ito ay may lapad (kung ito ay isang sahig sa lupa) o isang lalim (kung ito ay mga dingding sa lupa) na 2 metro, at ang ikaapat ay may mga katangiang ito na katumbas ng infinity. Ang bawat isa sa 4 na zone ay itinalaga ng sarili nitong permanenteng mga katangian ng init-insulating ayon sa prinsipyo - mas malayo ang zone (mas mataas ang serial number nito), mas mababa ang impluwensya ng kapaligiran. Ang pag-alis sa pormal na diskarte, maaari tayong gumuhit ng isang simpleng konklusyon na ang karagdagang isang tiyak na punto sa silid ay mula sa kapaligiran (na may multiplicity na 2 m), mas marami kanais-nais na mga kondisyon(mula sa pananaw ng impluwensya ng atmospera) ito ay matatagpuan.

Kaya, ang pagbibilang ng mga conditional zone ay nagsisimula sa kahabaan ng pader mula sa antas ng lupa, sa kondisyon na may mga pader sa lupa. Kung walang mga pader sa lupa, ang unang zone ay ang floor strip na pinakamalapit sa panlabas na pader. Susunod, binibilang ang mga zone 2 at 3, bawat 2 metro ang lapad. Ang natitirang zone ay zone 4.

Mahalagang isaalang-alang na ang zone ay maaaring magsimula sa dingding at magtatapos sa sahig. Sa kasong ito, dapat kang maging maingat lalo na kapag gumagawa ng mga kalkulasyon.

Kung ang sahig ay hindi insulated, kung gayon ang mga halaga ng paglaban sa paglipat ng init ng di-insulated na palapag ayon sa zone ay katumbas ng:

zone 1 - R n.p. =2.1 sq.m*S/W

zone 2 - R n.p. =4.3 sq.m*S/W

zone 3 - R n.p. =8.6 sq.m*S/W

zone 4 - R n.p. =14.2 sq.m*S/W

Upang kalkulahin ang paglaban sa paglipat ng init para sa mga insulated na sahig, maaari mong gamitin ang sumusunod na formula:

— heat transfer resistance ng bawat zone ng non-insulated floor, sq.m*S/W;

- kapal ng pagkakabukod, m;

— thermal conductivity coefficient ng pagkakabukod, W/(m*C);

Ang mga basement ay madalas na tahanan ng mga gym, sauna, billiard room, hindi sa banggitin sanitary standards Maraming mga bansa kahit na pinapayagan ang mga silid-tulugan na ilagay sa mga basement. Kaugnay nito, ang tanong ay lumitaw tungkol sa pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga basement.

Ang mga basement floor ay nasa mga kondisyon kung saan ang mga average na pagbabago sa temperatura ay napakaliit at mula 11 hanggang 9°C. Kaya, ang pagkawala ng init sa sahig, bagaman hindi masyadong malaki, ay pare-pareho sa buong taon. Ayon sa pagsusuri ng computer, ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng uninsulated concrete floor ay 1.2 W/m2.

Ang pagkawala ng init ay nangyayari sa mga linya ng stress sa lupa hanggang sa lalim na 10 hanggang 20 m mula sa ibabaw ng lupa o mula sa base ng gusali. Ang pag-install ng polystyrene insulation na may kapal na halos 25 mm ay maaaring mabawasan ang pagkawala ng init ng humigit-kumulang 5%, na hindi hihigit sa 1% ng kabuuang pagkawala ng init ng gusali.

Ang pag-install ng parehong pagkakabukod ng bubong ay nagbibigay-daan sa pagbawas ng pagkawala ng init sa panahon ng taglamig ng 20% ​​o pagbutihin ang pangkalahatang thermal efficiency ng gusali ng 11%. Kaya, upang makatipid ng enerhiya, ang pagkakabukod ng bubong ay makabuluhang mas epektibo kaysa sa pagkakabukod sa sahig ng basement.

Ang posisyon na ito ay nakumpirma sa pamamagitan ng pagsusuri ng microclimate sa loob ng gusali panahon ng tag-init. Sa kaso kapag ang mas mababang bahagi ng mga pader ng pundasyon ng gusali ay hindi insulated, ang papasok na hangin ay nagpapainit sa silid, ngunit ang thermal inertia ng lupa ay nagsisimulang makaapekto sa pagkawala ng init, na lumilikha ng isang matatag. rehimen ng temperatura; Kasabay nito, tumataas ang pagkawala ng init, at ang temperatura sa loob mga silong bumababa.

Kaya, ang libreng pagpapalitan ng init sa pamamagitan ng mga istruktura ay nakakatulong na mapanatili ang temperatura ng hangin sa loob ng tag-init sa komportableng antas. Ang pag-install ng thermal insulation sa ilalim ng sahig ay makabuluhang nakakagambala sa mga kondisyon ng pagpapalitan ng init sa pagitan ng kongkretong sahig at ng lupa.

Ang pag-install ng sahig (panloob) na thermal insulation mula sa isang pananaw ng enerhiya ay humahantong sa mga hindi produktibong gastos, ngunit sa parehong oras kinakailangan na isaalang-alang ang paghalay ng kahalumigmigan sa malamig na mga ibabaw at, bilang karagdagan, ang pangangailangan na lumikha ng mga komportableng kondisyon para sa mga tao. .

Upang mabawasan ang pakiramdam ng lamig, maaari mong ilapat ang thermal insulation sa pamamagitan ng paglalagay nito sa ilalim ng sahig, na magdadala sa temperatura ng sahig na mas malapit sa temperatura ng hangin sa silid at ihiwalay ang sahig mula sa pinagbabatayan na layer ng lupa, na may medyo mababang temperatura. . Kahit na ang naturang pagkakabukod ay maaaring tumaas ang temperatura ng sahig, sa kasong ito ang temperatura ay karaniwang hindi lalampas sa 23°C, na 14°C sa ibaba ng temperatura ng katawan ng tao.

Kaya, upang mabawasan ang pakiramdam ng lamig mula sa sahig upang maibigay ang pinaka komportableng mga kondisyon, pinakamahusay na gumamit ng paglalagay ng alpombra o mag-install ng sahig na gawa sa kahoy sa isang kongkretong base.

Ang huling aspeto na isasaalang-alang sa pagsusuri ng enerhiya na ito ay may kinalaman sa pagkawala ng init sa junction ng sahig at sa dingding na hindi protektado ng backfill. Ang ganitong uri ng buhol ay matatagpuan sa mga gusaling matatagpuan sa isang dalisdis.

Tulad ng ipinapakita ng pagsusuri sa pagkawala ng init, posible ang makabuluhang pagkawala ng init sa zone na ito sa taglamig. Samakatuwid, upang mabawasan ang impluwensya ng mga kondisyon ng panahon, inirerekomenda na i-insulate ang pundasyon kasama ang panlabas na ibabaw.

Upang makalkula ang pagkawala ng init sa sahig at kisame, kakailanganin ang sumusunod na data:

• mga sukat ng bahay 6 x 6 metro.
• Ang mga sahig ay may talim na mga tabla, dila-at-uka na 32 mm ang kapal, na natatakpan ng chipboard na 0.01 m ang kapal, insulated na may 0.05 m makapal na pagkakabukod ng mineral na lana Mayroong isang espasyo sa ilalim ng lupa sa ilalim ng bahay para sa pag-iimbak ng mga gulay at canning. Sa taglamig, ang temperatura sa ilalim ng lupa ay nasa average na +8°C.
• Ceiling - ang mga kisame ay gawa sa mga panel na gawa sa kahoy, ang mga kisame ay insulated sa gilid ng attic na may pagkakabukod ng mineral na lana, kapal ng layer na 0.15 metro, na may isang vapor-waterproofing layer. Puwang sa attic walang insulated.

Pagkalkula ng pagkawala ng init sa sahig

R boards =B/K=0.032 m/0.15 W/mK =0.21 m²x°C/W, kung saan ang B ay ang kapal ng materyal, ang K ay ang thermal conductivity coefficient.

R chipboard =B/K=0.01m/0.15W/mK=0.07m²x°C/W

R insulation =B/K=0.05 m/0.039 W/mK=1.28 m²x°C/W

Kabuuang floor R value =0.21+0.07+1.28=1.56 m²x°C/W

Isinasaalang-alang na ang temperatura sa ilalim ng lupa sa taglamig ay patuloy na nasa paligid ng +8°C, ang dT na kinakailangan para sa pagkalkula ng pagkawala ng init ay 22-8 = 14 degrees. Ngayon ay mayroon na kaming lahat ng data upang kalkulahin ang pagkawala ng init sa sahig:

Q floor = SxdT/R=36 m²x14 degrees/1.56 m²x°C/W=323.07 Wh (0.32 kWh)

Pagkalkula ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng kisame

Ang lugar ng kisame ay kapareho ng kisame sa sahig S = 36 m2

Kapag kinakalkula ang thermal resistance ng kisame, hindi namin isinasaalang-alang kahoy na tabla, dahil Wala silang mahigpit na koneksyon sa pagitan ng kanilang mga sarili at hindi kumikilos bilang isang insulator ng init. kaya lang thermal resistance kisame:

R ceiling = R insulation = insulation kapal 0.15 m/thermal conductivity ng insulation 0.039 W/mK=3.84 m²x°C/W

Kinakalkula namin ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng kisame:

Ceiling Q =SхdT/R=36 m²х52 degrees/3.84 m²х°С/W=487.5 Wh (0.49 kWh)

Sa kabila ng katotohanan na ang pagkawala ng init sa sahig ng karamihan sa isang palapag na pang-industriya, administratibo at tirahan na mga gusali ay bihirang lumampas sa 15% ng kabuuang pagkawala ng init, at sa pagtaas ng bilang ng mga palapag kung minsan ay hindi umabot sa 5%, ang kahalagahan ang tamang desisyon mga gawain...

Ang pagtukoy ng pagkawala ng init mula sa hangin ng unang palapag o basement sa lupa ay hindi nawawala ang kaugnayan nito.

Tinatalakay ng artikulong ito ang dalawang opsyon para sa paglutas ng problemang iniharap sa pamagat. Ang mga konklusyon ay nasa dulo ng artikulo.

Kapag kinakalkula ang pagkawala ng init, dapat mong palaging makilala sa pagitan ng mga konsepto ng "gusali" at "kuwarto".

Kapag nagsasagawa ng mga kalkulasyon para sa buong gusali, ang layunin ay upang mahanap ang kapangyarihan ng pinagmulan at ang buong sistema ng supply ng init.

Kapag kinakalkula ang pagkawala ng init ng bawat isa hiwalay na silid gusali, ang problema sa pagtukoy ng kapangyarihan at bilang ng mga thermal device (baterya, convectors, atbp.) na kinakailangan para sa pag-install sa bawat partikular na silid upang mapanatili ang isang naibigay na panloob na temperatura ng hangin ay malulutas.

Ang hangin sa gusali ay pinainit sa pamamagitan ng pagtanggap ng thermal energy mula sa Araw, panlabas na mga mapagkukunan supply ng init sa pamamagitan ng sistema ng pag-init at mula sa iba't ibang panloob na mga mapagkukunan– mula sa mga tao, hayop, kagamitan sa opisina, mga kasangkapan sa sambahayan, mga ilaw sa pag-iilaw, mga sistema ng supply ng mainit na tubig.

Ang hangin sa loob ng lugar ay lumalamig dahil sa pagkawala ng thermal energy sa pamamagitan ng building envelope, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga thermal resistance, sinusukat sa m 2 °C/W:

R = Σ (δ i /λ i )

δ i– kapal ng layer ng materyal ng nakapaloob na istraktura sa metro;

λ i– koepisyent ng thermal conductivity ng materyal sa W/(m °C).

Protektahan ang bahay mula sa panlabas na kapaligiran ang kisame (sahig) ng itaas na palapag, panlabas na dingding, bintana, pinto, gate at sahig ng ibabang palapag (maaaring isang basement).

Ang panlabas na kapaligiran ay ang panlabas na hangin at lupa.

Ang pagkalkula ng pagkawala ng init mula sa isang gusali ay isinasagawa sa kinakalkula na temperatura sa labas ng hangin para sa pinakamalamig na limang araw ng taon sa lugar kung saan itinayo ang pasilidad (o itatayo)!

Ngunit, siyempre, walang nagbabawal sa iyo na gumawa ng mga kalkulasyon para sa anumang iba pang oras ng taon.

Pagkalkula saExcelpagkawala ng init sa pamamagitan ng sahig at mga dingding na katabi ng lupa ayon sa karaniwang tinatanggap na zonal na pamamaraan V.D. Machinsky.

Ang temperatura ng lupa sa ilalim ng isang gusali ay pangunahing nakasalalay sa thermal conductivity at heat capacity ng lupa mismo at sa ambient air temperature sa lugar sa buong taon. Dahil ang temperatura sa labas ng hangin ay nag-iiba nang malaki sa iba't ibang klimatiko zone, pagkatapos ang lupa ay may iba't ibang temperatura sa iba't ibang panahon taon sa iba't ibang lalim sa iba't ibang lugar.

Upang gawing simple ang solusyon kumplikadong gawain Upang matukoy ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng sahig at mga dingding ng basement sa lupa, ang pamamaraan ng paghahati ng lugar ng mga nakapaloob na mga istraktura sa 4 na mga zone ay matagumpay na ginamit nang higit sa 80 taon.

Ang bawat isa sa apat na zone ay may sariling fixed heat transfer resistance sa m 2 °C/W:

R 1 =2.1 R 2 =4.3 R 3 =8.6 R 4 =14.2

Ang Zone 1 ay isang strip sa sahig (sa kawalan ng pagpapalalim ng lupa sa ilalim ng gusali) 2 metro ang lapad, sinusukat mula sa panloob na ibabaw ng mga panlabas na pader kasama ang buong perimeter o (sa kaso ng isang underground o basement) a strip ng parehong lapad, sinusukat pababa panloob na ibabaw panlabas na pader mula sa gilid ng lupa.

Ang Zone 2 at 3 ay 2 metro rin ang lapad at matatagpuan sa likod ng zone 1 na mas malapit sa gitna ng gusali.

Sinasakop ng Zone 4 ang buong natitirang gitnang lugar.

Sa figure na ipinakita sa ibaba lamang, ang zone 1 ay ganap na matatagpuan sa mga dingding ng basement, ang zone 2 ay bahagyang nasa mga dingding at bahagyang nasa sahig, ang mga zone 3 at 4 ay ganap na matatagpuan sa basement floor.

Kung makitid ang gusali, maaaring wala na ang mga zone 4 at 3 (at minsan 2).

Square kasarian Ang Zone 1 sa mga sulok ay isinasaalang-alang nang dalawang beses sa pagkalkula!

Kung ang buong zone 1 ay matatagpuan sa patayong pader, pagkatapos ay kinakalkula ang lugar sa katunayan nang walang anumang mga karagdagan.

Kung ang bahagi ng zone 1 ay nasa mga dingding at bahagi sa sahig, kung gayon ang mga sulok na bahagi lamang ng sahig ay binibilang nang dalawang beses.

Kung ang buong zone 1 ay matatagpuan sa sahig, kung gayon ang kinakalkula na lugar ay dapat na tumaas sa pagkalkula ng 2 × 2 x 4 = 16 m 2 (para sa isang bahay na may isang hugis-parihaba na plano, i.e. may apat na sulok).

Kung ang istraktura ay hindi nakabaon sa lupa, nangangahulugan ito na H =0.

Nasa ibaba ang isang screenshot ng programa ng pagkalkula sa Excel Heat Loss sa pamamagitan ng mga sahig at recessed wall para sa mga hugis-parihaba na gusali.

Mga lugar ng sona F 1 , F 2 , F 3 , F 4 ay kinakalkula ayon sa mga patakaran ng ordinaryong geometry. Ang gawain ay mahirap at nangangailangan ng madalas na pag-sketch. Ang programa ay lubos na pinasimple ang paglutas ng problemang ito.

Ang kabuuang pagkawala ng init sa nakapalibot na lupa ay tinutukoy ng formula sa kW:

Q Σ =((F 1 + F1у )/ R 1 + F 2 / R 2 + F 3 / R 3 + F 4 / R 4 )*(t VR -t NR )/1000

Kailangan lang punan ng user ang unang 5 linya sa Excel table na may mga value at basahin ang resulta sa ibaba.

Upang matukoy ang pagkawala ng init sa lupa lugar zone area ay kailangang magbilang nang manu-mano at pagkatapos ay palitan sa formula sa itaas.

Ang sumusunod na screenshot ay nagpapakita, bilang isang halimbawa, ang pagkalkula sa Excel ng pagkawala ng init sa sahig at mga recessed na dingding para sa ibabang kanan (tulad ng ipinapakita sa larawan) basement room.

Ang halaga ng pagkawala ng init sa lupa ng bawat silid ay katumbas ng kabuuang pagkawala ng init sa lupa ng buong gusali!

Ang figure sa ibaba ay nagpapakita ng mga pinasimple na diagram karaniwang mga disenyo sahig at dingding.

Ang sahig at dingding ay itinuturing na uninsulated kung ang thermal conductivity coefficients ng mga materyales ( λ i) kung saan binubuo ang mga ito ay higit sa 1.2 W/(m °C).

Kung ang sahig at/o mga dingding ay insulated, ibig sabihin, naglalaman ang mga ito ng mga layer na may λ <1,2 W/(m °C), pagkatapos ay kinakalkula ang paglaban para sa bawat zone nang hiwalay gamit ang formula:

Rpagkakabukodi = Rinsulatedi + Σ (δ j /λ j )

Dito δ j– kapal ng layer ng pagkakabukod sa metro.

Para sa mga sahig sa joists, kinakalkula din ang heat transfer resistance para sa bawat zone, ngunit gumagamit ng ibang formula:

Rsa mga joistsi =1,18*(Rinsulatedi + Σ (δ j /λ j ) )

Pagkalkula ng pagkawala ng init saMS Excelsa pamamagitan ng sahig at dingding na katabi ng lupa ayon sa pamamaraan ni Propesor A.G. Sotnikova.

Ang isang napaka-kagiliw-giliw na pamamaraan para sa mga gusali na inilibing sa lupa ay inilarawan sa artikulong "Thermophysical na pagkalkula ng pagkawala ng init sa ilalim ng lupa na bahagi ng mga gusali." Ang artikulo ay nai-publish noong 2010 sa isyu No. 8 ng ABOK magazine sa seksyong "Discussion Club".

Ang mga nais maunawaan ang kahulugan ng nakasulat sa ibaba ay dapat munang pag-aralan ang nasa itaas.

A.G. Si Sotnikov, na higit na umaasa sa mga konklusyon at karanasan ng iba pang mga naunang siyentipiko, ay isa sa iilan na, sa halos 100 taon, sinubukang ilipat ang karayom ​​sa isang paksa na nag-aalala sa maraming mga inhinyero sa pag-init. Ako ay labis na humanga sa kanyang diskarte mula sa punto ng view ng pangunahing thermal engineering. Ngunit ang kahirapan sa tamang pagtatasa ng temperatura ng lupa at ang thermal conductivity coefficient nito sa kawalan ng naaangkop na survey work ay medyo nagbabago sa pamamaraan ng A.G. Sotnikov sa isang teoretikal na eroplano, lumalayo sa mga praktikal na kalkulasyon. Bagaman sa parehong oras, patuloy na umaasa sa zonal na pamamaraan ng V.D. Machinsky, lahat ay bulag na naniniwala sa mga resulta at, na nauunawaan ang pangkalahatang pisikal na kahulugan ng kanilang paglitaw, ay hindi maaaring tiyak na tiwala sa nakuha na mga halagang numero.

Ano ang kahulugan ng pamamaraan ni Propesor A.G.? Sotnikova? Iminumungkahi niya na ang lahat ng pagkawala ng init sa sahig ng isang nakabaon na gusali ay "pumupunta" nang malalim sa planeta, at ang lahat ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga pader na nakikipag-ugnayan sa lupa ay sa huli ay inililipat sa ibabaw at "natunaw" sa nakapaligid na hangin.

Ito ay tila bahagyang totoo (nang walang katwiran sa matematika) kung mayroong sapat na lalim ng sahig ng ibabang palapag, ngunit kung ang lalim ay mas mababa sa 1.5...2.0 metro, ang mga pagdududa ay lumitaw tungkol sa kawastuhan ng mga postulate...

Sa kabila ng lahat ng mga pagpuna na ginawa sa mga nakaraang talata, ito ay ang pagbuo ng algorithm ng Propesor A.G. Mukhang napaka-promising ni Sotnikova.

Kalkulahin natin sa Excel ang pagkawala ng init sa sahig at mga dingding sa lupa para sa parehong gusali tulad ng sa nakaraang halimbawa.

Itinatala namin ang mga sukat ng basement ng gusali at ang kinakalkula na temperatura ng hangin sa block ng source data.

Susunod, kailangan mong punan ang mga katangian ng lupa. Bilang halimbawa, kunin natin ang mabuhanging lupa at ilagay ang thermal conductivity coefficient at temperatura nito sa lalim na 2.5 metro noong Enero sa paunang data. Ang temperatura at thermal conductivity ng lupa para sa iyong lugar ay matatagpuan sa Internet.

Ang mga dingding at sahig ay gagawin sa reinforced concrete ( λ =1.7 W/(m°C)) kapal 300mm ( δ =0,3 m) na may thermal resistance R = δ / λ =0.176 m 2 °C/W.

At sa wakas, idinagdag namin sa paunang data ang mga halaga ng mga koepisyent ng paglipat ng init sa mga panloob na ibabaw ng sahig at dingding at sa panlabas na ibabaw ng lupa na nakikipag-ugnay sa hangin sa labas.

Ang programa ay nagsasagawa ng mga kalkulasyon sa Excel gamit ang mga formula sa ibaba.

Lugar ng sahig:

F pl =B*A

Lugar sa dingding:

F st =2*h *(B + A )

Kondisyon na kapal ng layer ng lupa sa likod ng mga dingding:

δ conv = f(h / H )

Thermal resistance ng lupa sa ilalim ng sahig:

R 17 =(1/(4*λ gr )*(π / Fpl ) 0,5

Pagkawala ng init sa sahig:

Qpl = Fpl *(tV — tgr )/(R 17 + Rpl +1/α in )

Thermal resistance ng lupa sa likod ng mga dingding:

R 27 = δ conv /λ gr

Pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga dingding:

Qst = Fst *(tV — tn )/(1/α n +R 27 + Rst +1/α in )

Kabuuang pagkawala ng init sa lupa:

Q Σ = Qpl + Qst

Mga komento at konklusyon.

Ang pagkawala ng init ng isang gusali sa pamamagitan ng sahig at mga dingding sa lupa, na nakuha gamit ang dalawang magkaibang pamamaraan, ay naiiba nang malaki. Ayon sa algorithm ng A.G. Kahulugan ng Sotnikov Q Σ =16,146 kW, na halos 5 beses na mas mataas kaysa sa halaga ayon sa karaniwang tinatanggap na "zonal" algorithm - Q Σ =3,353 KW!

Ang katotohanan ay ang pinababang thermal resistance ng lupa sa pagitan ng mga nakabaon na pader at sa labas ng hangin R 27 =0,122 Ang m 2 °C/W ay malinaw na maliit at malamang na hindi tumutugma sa katotohanan. Nangangahulugan ito na ang kondisyon na kapal ng lupa δ conv ay hindi natukoy nang tama!

Bilang karagdagan, ang "hubad" na reinforced concrete wall na pinili ko sa halimbawa ay isa ring ganap na hindi makatotohanang opsyon para sa ating panahon.

Isang matulungin na mambabasa ng artikulo ni A.G. Makakahanap si Sotnikova ng isang bilang ng mga error, malamang na hindi sa may-akda, ngunit ang mga lumitaw sa panahon ng pag-type. Pagkatapos sa formula (3) lalabas ang factor 2 λ , pagkatapos ay mawawala mamaya. Sa halimbawa kapag nagkalkula R 17 walang division sign pagkatapos ng unit. Sa parehong halimbawa, kapag kinakalkula ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga dingding ng underground na bahagi ng gusali, sa ilang kadahilanan ang lugar ay nahahati sa 2 sa formula, ngunit pagkatapos ay hindi ito nahahati kapag nagre-record ng mga halaga... Ano ang mga uninsulated na ito dingding at sahig sa halimbawang may Rst = Rpl =2 m 2 °C/W? Ang kanilang kapal ay dapat na hindi bababa sa 2.4 m! At kung ang mga dingding at sahig ay insulated, kung gayon tila hindi tama na ihambing ang mga pagkalugi ng init na ito sa opsyon ng pagkalkula ayon sa zone para sa isang uninsulated floor.

R 27 = δ conv /(2*λ gr)=K(cos((h / H )*(π/2)))/K(kasalanan((h / H )*(π/2)))

Tungkol sa tanong tungkol sa pagkakaroon ng multiplier ng 2 λ gr nasabi na sa itaas.

Hinati ko ang kumpletong elliptic integral sa bawat isa. Bilang resulta, lumabas na ang graph sa artikulo ay nagpapakita ng function sa λ gr =1:

δ conv = (½) *TO(cos((h / H )*(π/2)))/K(kasalanan((h / H )*(π/2)))

Ngunit sa matematika dapat itong tama:

δ conv = 2 *TO(cos((h / H )*(π/2)))/K(kasalanan((h / H )*(π/2)))

o, kung ang multiplier ay 2 λ gr hindi kailangan:

δ conv = 1 *TO(cos((h / H )*(π/2)))/K(kasalanan((h / H )*(π/2)))

Nangangahulugan ito na ang graph para sa pagtukoy δ conv nagbibigay ng mga maling halaga na minamaliit ng 2 o 4 na beses...

Ito ay lumiliko na ang lahat ay walang pagpipilian kundi upang magpatuloy sa alinman sa "bilang" o "matukoy" ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng sahig at mga dingding sa lupa sa pamamagitan ng zone? Walang ibang karapat-dapat na paraan ang naimbento sa loob ng 80 taon. O naisip ba nila ito, ngunit hindi na-finalize ito?!

Inaanyayahan ko ang mga mambabasa ng blog na subukan ang parehong mga pagpipilian sa pagkalkula sa mga totoong proyekto at ipakita ang mga resulta sa mga komento para sa paghahambing at pagsusuri.

Ang lahat ng sinabi sa huling bahagi ng artikulong ito ay opinyon lamang ng may-akda at hindi inaangkin na ito ang tunay na katotohanan. Natutuwa akong marinig ang mga opinyon ng mga eksperto sa paksang ito sa mga komento. Gusto kong lubos na maunawaan ang algorithm ng A.G. Sotnikov, dahil mayroon itong mas mahigpit na thermophysical na pagbibigay-katwiran kaysa sa karaniwang tinatanggap na paraan.

nagmamakaawa ako magalang ang gawa ng may-akda ay nag-download ng isang file na may mga programa sa pagkalkula pagkatapos mag-subscribe sa mga anunsyo ng artikulo!

P.S. (02/25/2016)

Halos isang taon pagkatapos isulat ang artikulo, nagawa naming ayusin ang mga tanong na itinaas sa itaas.

Una, isang programa para sa pagkalkula ng pagkawala ng init sa Excel gamit ang paraan ng A.G. Naniniwala si Sotnikova na tama ang lahat - eksakto ayon sa mga formula ng A.I. Pekhovich!

Pangalawa, ang formula (3) mula sa artikulo ni A.G., na nagdala ng kalituhan sa aking pangangatwiran. Hindi dapat ganito ang hitsura ni Sotnikova:

R 27 = δ conv /(2*λ gr)=K(cos((h / H )*(π/2)))/K(kasalanan((h / H )*(π/2)))

Sa artikulo ni A.G. Sotnikova ay hindi isang tamang entry! Ngunit pagkatapos ay binuo ang graph, at ang halimbawa ay kinakalkula gamit ang mga tamang formula!!!

Ganito dapat ayon sa A.I. Pekhovich (pahina 110, karagdagang gawain sa talata 27):

R 27 = δ conv /λ gr=1/(2*λ gr )*K(cos((h / H )*(π/2)))/K(kasalanan((h / H )*(π/2)))

δ conv =R27 *λ gr =(½)*K(cos((h / H )*(π/2)))/K(kasalanan((h / H )*(π/2)))

Ang ibinigay na thermal resistance sa paglipat ng init ng isang istraktura ng sahig na matatagpuan nang direkta sa lupa ay kinuha gamit ang isang pinasimple na pamamaraan, ayon sa kung saan ang ibabaw ng sahig ay nahahati sa apat na piraso na 2 m ang lapad, parallel sa mga panlabas na dingding.

1. Para sa unang sona = 2.1.

,

2. Para sa pangalawang sona = 4.3.

Ang koepisyent ng paglipat ng init ay katumbas ng:

,

3. Para sa ikatlong sona = 8.6.

Ang koepisyent ng paglipat ng init ay katumbas ng:

,

4. Para sa ikaapat na sona = 14.2.

Ang koepisyent ng paglipat ng init ay katumbas ng:

.

Pagkalkula ng thermal engineering ng mga panlabas na pinto.

1. Tukuyin ang kinakailangang heat transfer resistance para sa dingding:

kung saan: n – correction factor para sa kinakalkula na pagkakaiba sa temperatura

t in – disenyo ng temperatura ng panloob na hangin

t n B – disenyo ng temperatura ng hangin sa labas

Δt n - normalized na pagkakaiba ng temperatura sa pagitan ng panloob na temperatura ng hangin at ang temperatura ng panloob na ibabaw ng bakod

α in – koepisyent ng pagsipsip ng init ng panloob na ibabaw ng bakod = 8.7 W/(m 2 /ºС)

2. Tukuyin ang heat transfer resistance ng front door:

R odd = 0.6 · R ons tr = 0.6 · 1.4 =0.84 , (2.5),

3. Ang mga pintuan na may kilalang R req 0 =2.24 ay tinatanggap para sa pag-install,

4. Tukuyin ang heat transfer coefficient ng front door:

, (2.6),

5. Tukuyin ang adjusted heat transfer coefficient ng front door:

2.2. Pagpapasiya ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga sobre ng gusali.

Sa mga gusali, istruktura at lugar na may pare-parehong thermal na rehimen sa panahon ng pag-init, upang mapanatili ang temperatura sa isang naibigay na antas, ang pagkawala ng init at pagtaas ng init ay inihambing sa kinakalkula na matatag na estado, kapag ang pinakamalaking kakulangan sa init ay posible.

Ang pagkawala ng init sa mga lugar sa pangkalahatan ay binubuo ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng nakapaloob na mga istruktura Q ogp, pagkonsumo ng init para sa pagpainit ng panlabas na nakakalusot na hangin na pumapasok sa mga bukas na pinto at iba pang mga siwang at mga bitak sa mga bakod.

Ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga bakod ay tinutukoy ng formula:

kung saan: Ang A ay ang tinantyang lugar ng nakapaloob na istraktura o bahagi nito, m 2 ;

K ay ang koepisyent ng paglipat ng init ng nakapaloob na istraktura, ;

t int - panloob na temperatura ng hangin, 0 C;

t ext - temperatura sa labas ng hangin ayon sa parameter B, 0 C;

β – karagdagang pagkawala ng init, na tinutukoy bilang isang bahagi ng pangunahing pagkawala ng init. Ang mga karagdagang pagkawala ng init ay kinukuha ayon sa;

n - koepisyent na isinasaalang-alang ang pag-asa ng posisyon ng panlabas na ibabaw ng nakapaloob na mga istraktura na may kaugnayan sa panlabas na hangin, ay kinuha ayon sa Talahanayan 6.

Ayon sa mga kinakailangan ng sugnay 6.3.4, ang disenyo ay hindi isinasaalang-alang ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng panloob na nakapaloob na mga istraktura, na may pagkakaiba sa temperatura sa kanila na 3°C o higit pa.

Kapag kinakalkula ang pagkawala ng init sa mga basement, ang distansya mula sa natapos na palapag ng unang palapag hanggang sa antas ng lupa ay kinukuha bilang taas ng bahagi sa itaas ng lupa. Ang mga bahagi sa ilalim ng lupa ng mga panlabas na pader ay itinuturing na mga sahig sa lupa. Ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga sahig sa lupa ay kinakalkula sa pamamagitan ng paghahati sa lugar ng sahig sa 4 na zone (I-III zone 2 m ang lapad, IV zone ang natitirang lugar). Ang paghahati sa mga zone ay nagsisimula mula sa antas ng lupa sa kahabaan ng panlabas na dingding at inililipat sa sahig. Ang heat transfer resistance coefficients ng bawat zone ay kinukuha ayon sa .

Ang pagkonsumo ng init Qi, W, para sa pagpainit ng infiltrating air ay tinutukoy ng formula:

Q i = 0.28G i c(t in – t ext)k , (2.9),

kung saan: G i ay ang daloy ng infiltrated na hangin, kg/h, sa pamamagitan ng nakapaloob na mga istruktura ng silid;

Ang C ay ang tiyak na kapasidad ng init ng hangin, katumbas ng 1 kJ/kg°C;

k ay ang koepisyent para sa pagsasaalang-alang sa impluwensya ng paparating na daloy ng init sa mga istruktura, katumbas ng 0.7 para sa mga bintana na may triple sashes;

Walang rate ng daloy ng infiltrated na hangin sa silid G i , kg/h, sa pamamagitan ng mga pagtagas sa panlabas na nakapaloob na mga istraktura, dahil sa ang katunayan na ang fiberglass sealed na mga istraktura ay naka-install sa silid, na pumipigil sa pagtagos ng hangin sa labas sa silid. , at ang paglusot sa pamamagitan ng mga panel joint ay isinasaalang - alang lamang para sa mga gusali ng tirahan .

Ang pagkalkula ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng sobre ng gusali ay isinagawa sa programang Potok, ang mga resulta ay ibinigay sa Appendix 1.