Aleksander Mihajlovič Opekušin je bil priznan kipar, ki so mu zaupali ali zaupali spomenike cesarjem. Skulpture Aleksandra II., Aleksandra III., Petra I. iz njegove delavnice so krasile trge številnih mest, dvorane številnih vladnih krajev. Skoraj vse so bile uničene z dekretom 12. aprila 1918.

"V spomin na velik preobrat, ki je preobrazil Rusijo, Svet ljudskih komisarjev odloči:
1) S trgov in ulic je treba odstraniti spomenike, postavljene v čast kraljem in njihovim služabnikom, ki niso zanimivi niti z zgodovinske niti z umetniške strani ... "

Ampak to je kasneje. Zdaj je 1895. Od septembra 1894 je Opekushin postal redni član Akademije za umetnost.

Za novozgrajeno moskovsko mestno dumo prejme naročilo za kip Katarine II.

Kot je znano, Duma svoj videz dolguje tej cesarici.

Aprila 1785 je Katarina podelila "Listino o pravicah in koristih mest Ruskega cesarstva" (Lista za mesta ali mestni predpisi iz leta 1785).

Mestna uredba iz leta 1785 je opredelila "mesto kot pravno osebo, kot posebno lokalno skupnost s svojimi posebnimi interesi in potrebami" in uvedla določen sistem organov mestne samouprave: generalno mestno dumo; Šestglasna duma in mestna družba.

Pod Katarino so se vse te ustanove nahajale v uradih, ki so zasedle ozemlje blizu obzidja Kitaygoroda. Zdaj je to kraj, kjer se nahajajo Zgodovinski muzej, kovnica, preddverje podzemnih postaj "Teatralnaya" in "Trg revolucije".

Po letu 1855 se je Duma preselila v Vozdvizhenko, hiša 6. Leta 1890 je N.A. Aleksejev določil prostor za Moskovsko mestno dumo, spet na mestu vladnih uradov. Po besedah ​​zgodovinarja Kondratijeva so na mestu Dume "bile svečarnice, vinska klet" in sedeli so uradniki.

Dvorana Katarine II je bila prisotna v načrtu Dume, novembra 1896 pa je bila ob 100. obletnici smrti cesarice okrašena s skulpturo same cesarice.

Kip je bil izdelan iz najdragocenejšega kararskega marmorja, visok je bil dva metra in pol in tehtal tri tone. V dvorani je stala do leta 1917 in je bila znana nič manj kot druge stvaritve kiparja Opekushina.

Mlada država je potrebovala druge idole. Na seznamu, ki ga je podpisal V. I. Lenin in je bil objavljen 2. avgusta 1918 v Izvestijah, so bili revolucionarji in javne osebnosti, pisatelji in pesniki, filozofi in znanstveniki, umetniki, skladatelji, umetniki. Za vse pa niso bila potrebna le mesta, ampak tudi material. Načrtovano je bilo izdelati 40 doprsnih kipov Karla Marxa iz kipa Katarine II (no, zakaj ne bi spet Engels ...). V te namene je bila premeščena k kiparju SD Merkurov. Novembra 1918 so na bulvarju Cvetnoy odkrili granitno figuro Dostojevskega Merkurova. Kot izobražen človek je razumel, kako dragocen je kip Katarine. Kipar ga skriva v trezorjih Muzeja likovnih umetnosti, ki ne nosi več imena Aleksandra III. Ko se je v tridesetih letih prejšnjega stoletja začel boj proti formalizmu, ki je prizadel tudi muzej, je Merkurov Ekaterino prepeljal v Erevan v svojo delavnico in jo leta 1952 podaril Erevanski nacionalni galeriji Armenije. Na dvorišču te galerije je Catherine stala do leta 2006.

Leta 2003 je bila z odlokom vlade Republike Armenije odločena, da se spomenik vrne Moskvi. In januarja 2006, v letu Armenije v Rusiji, je bila slovesno dostavljena v Tretjakovsko galerijo. Revija Art of Armenia, XX Century je zapisala: "Skulptura Katarine II Opekushina ni le zgodovinski spomenik, je politični znak - je ena najbolj izjemnih ženskih podob v ruskem kiparstvu" (N. Tregub).

Skulptura je bila potrebna obnove. Zaposleni v Tretjakovski galeriji so se potrudili in zdaj spomenik Katarini II krasi Katarinino dvorano palače Tsaritsyno.

Včasih je Peter sodeloval v samem procesu preiskave. Dokumenti Preobraženskega reda niso pustili nobenih dokazov o njegovem lastnem mučenju; znano pa je, da je osebno zasliševal princese Sofijo, Marto in Katarino, za katere ni bilo primerno nastopati kot obtožene pred svojimi podložniki.

Kralj se ni odlikoval po sentimentalnosti, vendar se je zaman trudil, da ne bi kaznoval. Leta 1700 sta se preprosti podložniki Nenila in Anna Polosukhins pritoževali nad kmeti, ki so šli v vojsko. "Moj mož," je zavpila Nenila, "hudič ga je vzel in pustil me je z robinjem, ki naj jih hrani." Na pripombo enega od sosedov, da je njen mož služil suverenu, je Anna izbruhnila: »K vragu in ne suverenu. Imamo svojega suverena, ki nas hrani in napoji.” Tu se je začel primer žalitve suverena; bojarji so neprevidno žensko obsodili na smrt, a car ni odobril kazni. Zanimalo ga je, zakaj je Anna svojega »suverena« - posestnika - zoperstavila pravemu suverenu; a takoj, ko je bil po mučenju prepričan, da ženska govori brez naklepa, je ukazal, naj Ano zamenjajo z izgnanstvom brez kazni z bičem, Nenil pa izpustijo posestniku. Takrat se ta odločitev lahko šteje za mehko. Toda v drugih primerih bi Peter lahko zaostril kazen - ukazal je ne le odrezati glavo nekdanjega fiskalnega Efima Sanina, ampak ga zagotovo voziti.

30. septembra 1698 je Peter na Rdečem trgu v Moskvi sodeloval pri prvi množični usmrtitvi udeležencev upora Streltsy. Suveren se je z ogromno množico ljudi zavezal, da bo osebno odrezal glave obsojenim; poleg tega je bilo njegovo spremstvo pri tem dolžno sodelovati - le tujci so lahko zavrnili, odvračali jih je strah, da bi si prislužil sovraštvo množice. Morda se je kralj razvnel ob pogledu na usmrtitev - ali pa je podvomil v strokovnost katov. Konec koncev je znano, da je pri ljudeh cenil strokovnost nad vse drugo in, ko je sam obvladal dvanajst specialitet, je krvniku nekoč očital, da so obsojencu »slabo opazno izvlečene nosnice« - ne do kosti.

Posebno zanimanje za politično preiskavo so kazali tudi nasledniki Petra I., ki so pogosto osebno sodelovali v preiskavi, posegali v njen potek, se seznanjali s pričanjem obtoženih in izrekli kazni.

Petrova nečakinja Anna Ioannovna je običajno potrdila definicije tajne kancelarije nespremenjene: na primer po sodbi kanclerja o usmrtitvi nekega duhovnika Savve se je "njeno cesarsko veličanstvo udostojilo, da mu naroči, naj izvrši raspope po definiciji marširajoča tajna pisarna." Vendar pa so bili primeri - na primer primer obtožbe vojaka Sedova, da je izrekel "opolzke besede" -, ko je cesarica spremenila sodbo: "Njeno cesarsko veličanstvo se je udostojilo poslušati ta izvleček in po zaslišanju se je udostojilo, da namesto tega navede Sedova smrti, poslati v Ohotsk."

Vodja urada Ushakov, ki je poročal cesarici o preiskovalnih primerih in skrbno zapisoval njena navodila, je včasih posnel pogovore, ki jih je imela Anna z njim. Eden od teh zapisov pravi, da je Anna naročila, da se v samostana Kirillov in Iversky pošlje častnik z vojaki, da opravi preiskavo nekaterih obsojencev in ji po vrnitvi poroča o rezultatih iskanja. Primer pskovskega vojvode Pleščejeva, ki je "okrasil" z nespodobnimi izjavami, je cesarica ukazala, da se ne preiskuje - "le njeno veličanstvo se je udostojilo, da Pleščejeva spremeni iz province iz province in o spremembi obvesti senat."

Včasih je Anna, potem ko je slišala izvleček, naročila, naj obtoženi osebno zapiše svoje pričanje in ji jih predstavi v izvirniku. V posebej pomembnih primerih je cesarica sodelovala v procesu in sama izvajala zaslišanja. V dekretu z dne 14. marca 1732 je Ushakov zapisal, da je po obtožbi nekega poljubljalca Sukhanova proti slavnemu PI Yaguzhinskyju "pred njo" zaslišala pričo Afanazija Tatiščeva, ki je pričala, da ni slišala nobenih nespodobnih besed. od grofa Yaguzhinskega; nato je Anna ukazala, naj ga ne izpostavljajo več zaslišanju. Zanimanje cesarice za to zadevo je razumljivo: Jagužinski je imel visok položaj, saj je bil najvidnejši diplomat (kasneje je celo postal minister), Ana ga ni marala in se je celo bal; takoj ko se je ponudila priložnost, ga je odstranila v častnega izgnanstva – odposlanca v Berlin.

Oblasti so imele v mislih usodo ne le tistih, ki so bili preiskovani, ampak tudi uslužbencev tajne pisarne: kroženje njenih uradnikov je bilo izvedeno s posebnimi imenskimi odloki - na primer z odlokom z dne 20. februarja 1741 je bil Nikolaj Hruščov premeščen v moskovsko pisarno in Tikhon Gulyaev je bil imenovan za sekretarja namesto njega. Leta 1743 se je Elizaveta Petrovna, potem ko je poslušala Ušakovo sporočilo o smrti sekretarja Guljajeva, "udostojila poveljevati z ustnim odlokom", da na njegovo mesto imenuje Ivana Nabokova.

Elizaveta Petrovna, ki se je seznanila z zadevami tajne pisarne prek izvlečkov, ki ji jih je prinesel Ushakov, je pogosto vplivala na potek preiskave in je njeni vodji dajala navodila o smeri iskanja - na primer, naj ponovno zasliši obsojenca: strast in, kar bo pokazalo, poročati njenemu cesarskemu veličanstvu. Čustvena cesarica je svoje pripombe pustila na papirjih, ki so ji bili predloženi; zato je bila ogorčena, ko je ugotovila, da se je njen osebni zdravnik Armand Lestok v nasprotju s prepovedjo srečal s tujim »ministrom« in na robu njegovega pričevanja zapisal: »Ali se ne bi smel kot suženj prijaviti suverenu? da nisi vedel, da je lopov, potem bi mi bilo odpuščeno. Cesarici je bilo še toliko bolj neprijetno, ko je izvedela, da lopov Lestok ni samo prezrl njenega odloka, ampak je od »neoporečnega človeka« vzel tudi darila.

Številna poročila o pomembnih zadevah so padla neposredno v roke cesarice, ki jih je nato poslala tajni kancelariji. Na primer, 13. novembra 1744 je Ušakovu izročila nekega razkolnika, ki ga je predhodno zaslišala, kaj "mora povedati njenemu cesarskemu veličanstvu kraljeve stvari" (izkazalo se je, da jih je štel za vero, upanje in ljubezen ) in z njim teološko debato o potrebi po krstu s tremi prsti, saj je to simbol Trojice.

Leta 1745 je Tajna kancelarija prejela obtožbo, da je več plemičev v ruski divjini v pogovoru slabo govorilo o Elizabeti, hvalilo odstavljeno vladarico Ano Leopoldovno in sanjalo o razdelitvi Rusije ... zase na "kneze". Preiskava ni odkrila prave zarote; toda Elizabeta, ko je prebrala izvleček, ki ji je bil predložen, je menila, da je zadeva pomembna: »Prvega junija sta bila pred njenim cesarskim veličanstvom ločeno predstavljena poročnik Evstafij Zimninski in plemič Andrian Beklemišev; in ta Zimninski je pred njenim cesarskim veličanstvom rekel - enako kot v tajni kancelariji s svojim zaslišanjem je pokazal; in prej omenjeni Beklemišev je o tem govoril pred njenim cesarskim veličanstvom, o tem jim (ki je vodil iskanje A. I. Ushakova in A. I. Šuvalova. - I.K., E.N.) ni znano, saj se je njeno cesarsko veličanstvo udostojilo vprašati Onaga Beklemiševa v samoti. Teden dni pozneje je najvišji preiskovalec v pisarno poslal ročno napisan zapis o Beklemiševem pričanju, ki ga je naredila zasebno: da je nekega dne, ko so on, Tatiščov in Žikov »sedeli trije«, eden od njih začel obžalovati princeso Ano, da bi rekel da je bilo z njo bolje, da se Elizabeta Boga ne boji - v tujino jih ne pusti; da bi bilo lažje, če bi kraljeval Janez; da je bil v preteklih letih določen kongres velikega števila ljudi, kjer je bilo sklenjeno, da se Rusija razdeli na ločene kneževine, "in vsaka od njih je prevzela vladavino zase."

Končno je včasih cesarica sama vodila zadeve in premestila zločinca v urad samo za izvršitev kazni. Tako je leta 1748 grof Šuvalov od nje prejel odlok: "sodišče njenega cesarskega veličanstva, lakeja Ivana Ščukina, zaradi nespodobnih besed, ki jih je izrekel, kar njeno cesarsko veličanstvo sama pozna, izgnati ‹...› v Orenburg na služenje"; urad je moral le izvršiti kazen, o Ščukinovem zločinu pa je ostal v temi. Nekega dne se je Elizabeta začela zanimati za lastnega dvojnika - 18. februarja 1742 je ukazala, da iz Shlisselburga "zaradi radovednosti" dostavi ženo uradnika Ladoške pisarne Kipriyana Markova, Fedorja, domnevno podobnega "besedo za besedo kot naš suveren." Dva dni pozneje je vojak Semjonov pripeljal omamljeno "ženo" v palačo, a se je vse dobro končalo zanjo: Elizabeta jo je pogledala, bila zadovoljna - in pustila Fedorja domov z darilom v višini sto rubljev.

Po navedbah virov se je Katarina II tudi osebno poglobila v vse tankosti "kar se nanaša na skrivnost", kljub temu, da se je javnost distancirala od metod "biča". Na začetku svojega vladanja se je na uzurpiranem prestolu počutila negotovo; pozneje, kot prava vladajoča cesarica, Katarina ni mogla zapustiti tako pomembne ustanove brez osebnega nadzora. Vendar so tovrstne skrbi padle tudi na njenega dejanskega sovladarja GA Potemkina - od leta 1775 je princ prejemal poročila od civilnih in vojaških oblasti južne Rusije, ki so mu bile podrejene, z obvestili o sleparjih, "disidentih" in obtožbe o političnih zadevah. A vseeno je odločilna beseda ostala pri cesarici in zločinom, ki so bili priznani kot najnevarnejši, so »spremljali« v Sankt Peterburgu.

Dokumenti Tajne ekspedicije vsebujejo številna vprašanja in navodila Katarine II preiskovalcem in generalnemu tožilcu Vyazemskemu. Leta 1771 je cesarica ob imenovanju novega poveljnika trdnjave Revel spomnila: »Ker je bil general poročnik von Benckendorff zdaj imenovan za glavnega poveljnika v Revelu, mu prosim pišete, da se poimenuje po Vrali (Andrej Vral) po odstranitvi rostovskega metropolita Arsenija Matsejeviča. I.K., E.N.) je imel enak pogled kot Tiesenhausen; sicer se bojim, da se Vral, ker mu ni bil zaupan, v medkrajevju ne bi lotil svojih zvijač in da ne bi postali šibkejši, da bi skrbeli za to žival, in iz tega ne bi izlivali novih težav. Osebno je zaslišala častnika, ki je aretiral Vladyka in ga spremljal v Moskvo: "Ko je leta 1763 vzel škofa iz Rostova, ali je bil na njem križ z relikvijami in ga ni mogel vzeti s seboj?" Cesarico so mučili sumi: če mu je med bivanjem metropolita Arsenija v samostanu Korelsky nekdo poslal svete relikvije, potem ohranja stik s svojimi podporniki? Cesarica je opozorila paznike, naj niti za minuto ne odmaknejo oči z ujetnika. Poveljniku zapora je pisala: »V močni kletki imate pomembno ptico, pazite, da ne odleti. Upam, da se ne boste razočarali z velikim odgovorom. ‹…› Njegovo ljudstvo ga spoštuje že od nekdaj in ga ima navado imeti za svetnika, vendar ni nič drugega kot velik lopov in hinavec.

Po ujetju Pugačova in njegovih sodelavcev leta 1774 je Katarina poslala pismo generalmajorju PS Potemkinu v Simbirsk, v katerem je navedla, da dobro pozna preiskavo, ki jo je opravila tajna odprava in njeno osebje: "Upovedujem vam, da po prejemu tega premestite vaše bivanje v Moskvi in ​​tam pod vodstvom kneza Mihaila Nikitiča Volkonskega nadaljevati sojenje temu pomembnemu obsojencu. Za boljše razumevanje začetka in vseh koncev tega hudobnega dejanja vam svetujem, da Chika prestavite iz Kazana v Moskvo, tudi iz Orenburga, Pochitalin in njegovi tovariši, če so še živi, ​​kot mislim, so. Druge obsojence, ki imajo zase manj pomembne zadeve, lahko zaupate dvema stražarjema in jima daste tajno odpravo tajnika Zrjahova, ki je v Orenburgu in je teh zadev zelo vajen, potem pa pod mojimi očmi za veliko let; zdaj pa pošiljam Šeškovskega v Moskvo na tajno odpravo, ki jo ima pri navadnih ljudeh posebno darilo.

Cesarica je nenehno držala pod nadzorom delo vzgojitelja N. I. Novikova, saj je menila, da je izjemno nevarno. Po njenem ukazu so ga zaprli v moskovski zapor, kmalu pa sta ga glavni poveljnik Moskve Prozorovski in vodja tajne odprave Šeškovski prepeljala v globoki tajnosti - v zaprti kočiji in pod lažnim imenom - v eno najstrašnejših ruskih ječ - trdnjavo Shlisselburg. Cesarica je sama razvila pot: »Da bi jo skrila pred svojimi tovariši, mu nato ukaže, naj vodi v Vladimir, od tam pa v Jaroslavl, iz Jaroslavlja v Tihvin in iz Tihvina v Šljušin in jo da lokalnemu poveljniku. Nosi ga tako, da ga nihče ne vidi. Ekaterina je za Novikova sestavljala vprašanja, ki mu jih je nato zastavil Šeškovski; napisala svoje komentarje na pojasnila Novikova; navedel, koga poklicati kot priče.

Kot smo videli, ni bilo objektivnih norm, po katerih bi Tajni urad zadeve posredoval vrhovnemu organu. Posledično bi lahko njihov izid v mnogih pogledih odvisen tako od volje monarha kot od zaposlenih v uradu - generalov in zasebnikov politične preiskave.

Edinstvenega položaja "delujočega carja", ki ga je na začetku 18. stoletja zasedal knez Fjodor Jurijevič Romodanovski, ni mogel podedovati nihče od njegovih naslednikov, še posebej, ker je nastanek novega sistema centralne oblasti zahteval jasnejšo razmejitev. njihove pristojnosti. Okoren Preobrazenski red je bil že ob koncu Petrovega vladanja videti arhaično.

Ustanovitev tajne pisarne in postopna odprava "neosnovnih" funkcij Preobraženskega prikaza sta bila korak k oblikovanju specializiranega sistema političnih preiskav. Novi "princ-cezar" Ivan Romodanovski je ostal v Moskvi; car se je do njega obnašal spoštljivo, vendar ga, kot že rečeno, ne moremo uvrstiti med najaktivnejše in najvplivnejše osebe na Petrovem dvoru. Toda primer careviča Alekseja je Petra Andrejeviča Tolstoja (1645-1729) postavil v prvo vrsto "ministrov".

Vodja tajne pisarne je izhajal iz stare službene družine. »Moj praded Ivan Ivanovič Tolstoj je bil v času carja Ivana Vasiljeviča poveljnik polka v Krapivni, njegov brat in moj praded bratranec Seliverst Ivanovič pa je bil pod carjem Vasilijem Ivanovičem na moskovskem oblegalnem sedežu guverner polka v Moskvi, v traktu na Trubi, kjer so ga ubili sovražniki, - je sam Tolstoj pisal o zaslugah svojih prednikov. - In moj dedek Vasilij Ivanovič v času carja Mihaila Feodoroviča leta 7141 (1633-m. - I.K., E.N.) je bil polkovni vojvoda blizu Moskve, čez reko Jauzo, med vojno s Poljaki in pod carjem Aleksejem Mihajlovičem, je bil prej oskrbnik in je bil poslan kot vojvoda v Černigov, med izdajo kozaškega hetmana Brjuhovetskega pa je bil dolgo sedel v tistem mestu pod obleganjem, kjer in sem bil z očetom in sedel v obleganju z njim. In moj oče je rešil to mesto pred izdajalci, za kar je bil nato podeljen plemičem Dume. In moji bratje, Mihailo Andrejevič, so bili guverner v Astrahanu, Ivan Andrejevič je bil guverner v Azovu, moji drugi sorodniki v plemiških vrstah pa so tudi pokazali zasluge ruski državi.

Tolstoj je bil v sorodu z bojarima Miloslavskim in princeso Sofijo, a je mladega Petra videl pravočasno - in pri 52 letih je v družbi mladih plemičev odšel v Benetke študirat pomorske zadeve. »Upokojjenec« se je naučil italijanskega jezika, vodil je dnevnik, v katerega je vpisoval vtise »čudovitih« gotskih katedral in slike »čudovitih pisem svetnikov italijanske slikovne spretnosti«. Časa ni izgubljal zaman – obvladal je pomorsko znanost, a ni moral služiti v mornarici, ampak obvladati diplomatsko področje. Peter je cenil talente starejšega stolnika in ga imenoval za prvega stalnega ruskega veleposlanika v Istanbulu (pred tem so uslužbenci Posolskega prikaza odhajali v tuje dežele na enkratne misije), kjer je Tolstoj preživel več kot deset let. Tu se je izkazal kot spreten diplomat: vzpostavil je stike s turškimi plemiči in njihovimi služabniki, hkrati pa je zatiral njihove poskuse pridobivanja informacij - zastrupil je celo veleposlaniškega uradnika, ki je bil nagnjen k izdaji in namerava preiti v islam. Dvakrat so ga aretirali in zadržali v gradu s sedmimi stolpi, ko je Turčija napovedala vojno Rusiji; vendar mu je uspelo urediti odnose med obema silama, sestavil resen in zanimiv politično-geografski opis Otomanskega cesarstva na začetku 18. stoletja in posebej turškega ladjevja.

Po vrnitvi iz Turčije je 70-letni Tolstoj postal eden najožjih carjevih diplomatskih svetovalcev. V letih 1716-1717 je spremljal Petra na zahodnoevropskem potovanju, sodeloval pri diplomatskih pogajanjih v Amsterdamu, Parizu in Københavnu. Uspelo mu je, ne da bi sprožil diplomatski spor, vrniti ubežnika Alekseja Petroviča iz avstrijskih posesti, mu obljubil očetovo odpuščanje, nato pa ga je zaslišal, bil je udeleženec njegovega sojenja in bil prisoten pri zadnjem mučenju, ki je morda bilo vzrok smrti princa.

Tolstojeve zasluge so bile primerno nagrajene: prejel je velikodušne zemljiške podpore in postal pravi skrivni svetovalec "za veliko storitev, ki je bila tako izkazana ne samo meni," je pisalo v kraljevem odloku, "ampak bolj celotni domovini pri rojstvu mojega sina, ampak o poslovnem zlobnecu in uničevalcu očeta in domovine. Pjotr ​​Andrejevič je leta 1722 postal vitez prvega ruskega reda svetega Andreja Prvoklicanega, ob kronanju žene carja Katarine leta 1724 pa je od nje prejel naziv grofa.

Grof in Chevalier Tolstoj sta osem let vodila tajno kancelarijo. Leta 1719 ga je ujel dvorni slikar J. G. Tannauer. Portret upodablja starejšega, a veselega moškega v elegantnem kaftanu in modni lasulji z inteligentnim obrazom močne volje in rahlo ironičnim pogledom v zoženih očeh. Težka brada, tanke stisnjene ustnice, debele obrvi v zraku - morda je umetnik malce laskal modelu (Tolstoj je bil takrat star 74 let), a vseeno ni upodobil utrujenega starca, ampak v mislih dobro pletenega plemiča. . "Človek je zelo sposoben, a ko imaš opravka z njim, moraš imeti kamen v žepu, da mu izbiješ zobe, če hoče ugrizniti," se zdi, da očividci niso izkrivili karakterizacije, ki jo je Tolstoju dal car Peter. , ki je dobro poznal ljudi.

Sodeč po številčnosti položajev in del Petra Andrejeviča je bil v teh letih takšen - nadarjen, posloven, zvit, ki je tudi v starosti ohranil nekaj svobodomiselnosti v duhu svojega stoletja. "Nima žene, ima pa ljubico, za katero pravijo, da je vzdrževanje zanj zelo drago," je grofov življenjski slog opisal mladi holsteinski komorni junker Friedrich Berchholtz in navedel smešno zgodbo o obisku njegovega vojvode pri Tolstoju. : gost je »takoj opazil na dveh popolnoma različnih slikah, obešenih v nasprotnih kotih njegove sobe: ena je upodobila enega od ruskih svetnikov, druga pa golo žensko. Tajni svetnik, ko je opazil, da ju vojvoda gleda, se je zasmejal in rekel, da je presenečen, da njegova visokost tako hitro opazi vse, medtem ko stotine obrazov, ki ga obiščejo, sploh ne vidijo te gole figure, ki je namerno postavljena v temen kotiček.

Tolstoj ni vodil samo tajne pisarne, ampak je vodil tudi trgovinsko šolo v letih 1718-1721, medtem ko ni zapustil diplomatske službe: leta 1719 se je pogajal v Berlinu; 1721 je odpotoval s carjem v Rigo; v letih 1722-1723 je kot vodja terenskega urada spremljal Petra na perzijskem pohodu - v visoki starosti in s takrat zelo relativnim udobjem.

Tajnega urada ni vodil sam, ampak je bil na čelu nekakšnega kolegija, katerega člani so skupaj podpisovali kazni: Maeor Andrej Ivanovič Ušakov iz Preobraženskega polka, kapetan-poročnik Grigorij Grigorijevič Skornjakov-Pisarev iz straže iz bombnika, po poslušanju zgoraj navedenega, poslanega Uradu za tajne preiskovalne primere iz lokalnega reda poročila, in peticije Stepana Lopukhina, so bili obsojeni ‹...›. Dokumenti kažejo, da sta sodelovala; vsak je lahko prejel določen kraljevi ukaz o posameznem primeru in ga nadaljeval z izvajanjem z razlago: »Jaz, Ivan Buturlin, sem ta ukaz njegovega kraljevega veličanstva objavil v tajni kancelariji.« Toda Tolstoj v tej ekipi je bil prvi med enakimi: redkeje kot drugi je bil v ječi, a prvi od štirih je bil njegov podpis v dokumentih Tajne pisarne; in kar je najpomembneje, samo Tolstoj je bil v tistih letih stalni svetovalec suverena in mu je poročal o zadevah njegovega oddelka. Kolegi so prepoznali njegovo premoč (včasih so ga v dokumentih imenovali "vodilni") in so mu, ko so mu poslali izpiske primerov, vprašali, "kaj je po tvojem preudarnem sklepanju potrebno, čeprav poročati njegovemu kraljevemu veličanstvu." Tolstoj je zahteval, da ga njegovi podrejeni obvestijo "samo o najnujnejših zadevah" in poročal carju "po njegovem preudarnem sklepanju", kaj je menil za potrebno, dobro vedel, kaj bi ga sploh lahko zanimalo. Drugim "ministrom" je pisal: "Zdi se mi, da ni razloga za delo s poročilom carskega veličanstva" - ali, nasprotno, pojasnil, da je primer fiskalnega Sanina "... čaja, je treba prijaviti cesarskemu veličanstvu, ker se je njegovo veličanstvo udostojilo ukazati, da ukažem Saninu usmrtitev, da odlaša, ker se je njegovo veličanstvo udostojilo, da ima takrat namen videti njega samega, Sanina.

Od leta 1722 Buturlin ni več sodeloval v zadevah tajne kancelarije, naslednje leto pa je Skornyakov-Pisarev izpadel iz njenih "ministrov". V zadnjih letih obstoja Petrinske tajne pisarne sta jo vodila Tolstoj in Ušakov. Peter je z odlokom z dne 13. januarja 1724 ukazal, »da pod senatom ustanovi kantorja iskalnih zadev, tudi posebno službo za nujne primere; in najprej, ko bo iskana lista v senatu, potem bodo ti primeri tam in se je zgodilo še eno mesto za takšne primere, kot je Šafirovo. Toda ta kraj bo brez služabnikov, a ko bo prilika; potem si vzemi čas." Peter je bil zaskrbljen zaradi birokracije in malomarnosti dela senatnega urada, obremenjenega z zadevami, kjer so bili "skrivni primeri odvzeti od uradnika Čerkasa, in zelo je presenetljivo, da so tako navadni kot tajni primeri v senatu v rokah ." "Zaradi tega, ko to prejmete, naredite to po vzoru tujega kolegija, da v prihodnje ne bo taka škrtost," je zahteval od senatorjev v odloku z dne 16. januarja istega leta.

Tako naj bi senatni urad razdelili na dva dela - splošni in za tajne zadeve. Ta tajni del je vključeval urad za preiskave, pa tudi posebno komoro za nujne primere - preiskave dejavnosti visokih uradnikov, kot je podpredsednik kolegija za zunanje zadeve P.P. smrtna kazen z zaplembo premoženja, ki se nadomesti z izgnanstvom) . V pristojnosti urada naj bi bila podobna iskanja manj uglednih oseb v preiskavi.

Istega januarja naj bi Tajna kancelarija v skladu z drugim odlokom večino primerov in obsojencev prenesla na Preobraženski prikaz. Morda je ta odlok sprožila njena prva prisotna, naveličana trenutnega in nezanimivog dela, saj je bila večina kaznivih dejanj raznih »opolzkih besed«, naslovljenih na oblast.

Po novem scenariju bi se Preobraženski prikaz ukvarjal z zasliševanjem in bičanjem neprevidnih meščanov, senator Tolstoj pa bi se ukvarjal z res pomembnimi zadevami, ki bi preiskoval zlorabe oseb najvišjega ranga. Pokloniti se moramo grofovemu instinktu: prav te zadeve so bile najbolj pomembne v zadnjih letih vladanja in so najbolj zanimale kralja; od 31 dostojanstvenikov, ki so bili preganjani pod Petrom I., je bilo sojenih 21 ljudem - 26 odstotkov vseh takratnih visokih javnih uslužbencev.

Vendar pa Tajna kancelarija ni bila nikoli prenesena pod nadzor senata - bodisi je Tolstoj našel nič manj vplivne nasprotnike ali pa se je car sam odločil, da ne bo pomnožil preiskovalnih organov in osredotočil tovrstne primere na višje sodišče. Odlok z dne 21. aprila 1724 je bil kompromisne narave - zahteval je, da se "zločince v lèse majesté ali v primerih, na ogorčenje tistih, ki so nagnjeni, pošlje iz senata in iz tajne kancelarije v Preobraženski prikaz", vendar je bil molčijo o pristojnostih tajnega urada ali načrtovanem novem tajnem oddelku senata za del preiskave primerov "tretjega štetja".

Urad za preiskovalne zadeve pri senatu je bil kljub temu ustanovljen, vendar je opravil samo eno preiskavo - zaradi obtožb kralja orožja S. A. Kolycheva zaradi poneverbe državnega denarja in drugih zlorab; nato je bil likvidiran v zvezi z ustanovitvijo leta 1726 vrhovnega tajnega sveta in reorganizacijo senata. Boj proti korupciji v državnem aparatu, ki ga je začel cesar, je pod njegovimi nasledniki propadel.

Sam grof Tolstoj je moral še skozi zadnji kratkoročni vzpon v svoji karieri. Bližina kraljeve družine ga je prisilila, da se je odločil v sporu o nasledstvu prestola med zadnjo boleznijo Petra I. Nato so v noči s 27. na 28. januar 1725 ugledni senatorji in predsedniki kolegijev (PM. Apraksin, DM Golitsyn, N I. Repnin, V. L. Dolgorukov, G. I. Golovkin, I. A. Musin-Pushkin) so želeli ustoličiti sina carjeviča Alekseja - Petra II, Katarino pa pustiti kot vladarico skupaj s senatom. Tolstoj in Menšikov sta bila proti. Predstavniki obeh "strank" so pred tem podpisali Aleksejevo smrtno obsodbo. Nasprotnike je delilo nekaj drugega - Petrovi poslovneži v bistvu niso sprejeli nove strukture oblasti. »V položaju, v katerem je Rusko cesarstvo, potrebuje pogumnega vladarja, izkušenega v poslu, sposobnega s svojo močjo podpirati čast in slavo, ki obdaja cesarstvo. ‹…› V cesarici so združene vse zahtevane lastnosti: umetnost vladanja je pridobila od moža, ki ji je zaupal najpomembnejše skrivnosti; nedvomno je dokazala svoj junaški pogum, svojo velikodušnost in ljubezen do ljudi, ki jim je prinesla neskončne koristi na splošno in zlasti, nikoli nikomur ni naredila škode, «je Tolstoj prepričeval zbrane» osebe «prvih vrst. Ti govori (tudi če jih francoski veleposlanik Campredon ne predstavi protokolarno) dajejo predstavo o Tolstojevem pristopu k oblasti: zanj je bila osebnost avtokrata očitno nad vsakim zakonom; medtem ko so se njegovi in ​​Menšikovovi nasprotniki zavzemali za premoč pravnih institucij nad »močjo oseb«.

Medtem ko so se plemiči prepirali, sta A. D. Menšikov in I. I. Buturlin v dvorane pripeljala častnike straže, ki so odločili o izidu razprave v korist Katarine. Po smrti Petra I in pristopu njegove vdove je P. A. Tolstoj postal eden od članov vrhovnega tajnega sveta in sodeč po poročilih diplomatov najvplivnejši svetovalec kraljice. Toda kmalu je izbruhnil spopad med grofom in njegovim nekdanjim sodelavcem Menšikovom: najslavnejši princ se je nameraval poročiti s sinom carjeviča Alekseja (bodočega Petra II), ki je bil razglašen za dediča svoje hčerke Marije, zaradi česar bi lahko sam postal regent pod mladoletnim suverenom.

Menšikov očitno ni dovolil, da bi se tajna kancelarija spremenila v posebno preiskovalno telo za primere korupcije. Z osebnim odlokom z dne 28. maja 1726 je bila ukinjena; vse njeno premoženje "z listinami in z urejenimi služabniki" je bilo treba dati Preobraženskemu redu pod jurisdikcijo I. F. Romodanovskega, kar je Tolstoju odvzelo pomembno sredstvo vplivanja na cesarico in pravico do osebnega poročila. Takrat je že izgubil svoj nekdanji vpliv in se pritoževal, da kraljica ni poslušala njegovih nasvetov.

Pyotr Andreevich se ni spravil - govoril je v podporo pravicam do prestola Petrovih hčera, razpravljal o situaciji s šefom policije Antonom Devierjem. A nikoli ni prišlo do prave zarote. Niti Tolstoj niti Devier nista imela zmogljivosti "moči" - in takšna dejanja niso bila v značaju briljantnega diplomata. Menšikov ni dovolil, da bi zarota "dozorela": medtem ko so si nasprotniki izmenjali "zle namene in pogovore", Tolstoj pa je čakal na priložnost za najvišje občinstvo, je princ 24. aprila 1727 pridobil odlok neozdravljivo bolne cesarice. aretirat Devierja. "Na tempelj" (stojalo) je po 25 udarcih z bičem Devier poklical sogovornike. Preiskovalci so šli na zaslišanje k Buturlinu in Tolstoju. Stari grof je imel srečo - osebno se ni seznanil s prakso svoje ječe (zaslišali so ga v hišnem priporu), vendar je kljub temu priznal, da namerava kronati Katarinine hčere.

Preiskava obtožb o spodbujanju "velikega ogorčenja" je bila opravljena v rekordnem času. Menšikov ni zapustil umirajoče Ekaterine in je končno dobil od nje sodbo v primeru. Manifest o razkritju domnevne zarote je bil objavljen šele 27. maja: že v imenu Petra II so bili zločinci obtoženi naklepa proti njegovemu pristopu in "našemu povezovanju s princeso Menšikovo".

Tolstoja so poslali v zapor na Solovki z odvzemom čina in zaplembo premoženja. Poleti 1728 je umrl z njim pregnan sin Ivan; Sam Peter Andrejevič ga ni dolgo preživel - umrl je 30. januarja 1729 v starosti 84 let in bil pokopan v bližini obzidja samostanske preobraženjske stolnice. Le 13 let pozneje, leta 1742, je cesarica Elizaveta Petrovna potomcem Tolstoja vrnila del zaplenjenih posesti, leta 1760 pa tudi grofovski naziv. Devier in Skornjakov-Pisarev sta bila izgnana v Sibirijo; starček Buturlin je bil leta 1726 odstranjen s poveljstva stražarskega polka; zdaj so mu odvzeli čin, nagrade in ga poslali, da preživi svoje stoletje v svojem posestvu Vladimir - vasi Krutsy. Ushakov je bil iz prestolnice premeščen v poljski polk; vendar se je Andrej Ivanovič kmalu vrnil, da bi obudil Tajno kancelarijo.

Andrej Ivanovič Ušakov (1670–1747) je izhajal iz drugačnega okolja kot njegov predhodnik in šef. Sirota iz revnih novgorodskih plemičev (štirje bratje - en podložnik) ni imel nič opraviti s sodiščem in je svojo kariero, tako kot mnogi njegovi sodobniki, začel kot navaden Petrov gardist - leta 1704 je postal prostovoljni vojak Preobraženskega polka.

Za takšne gardiste je bila služba edina priložnost, da dobijo čin glavnega častnika in v redkem primeru »vas« (pod Petrom I. so jim zemljišča dajali neselektivno), plača pa je bila glavni vir preživetja. Pogosto so tako umrli "pri polku", "v bitkah in drugih vojaških potrebah brez premora"; drugi so se upokojili kot 60-letni vojaki, včasih brez ene same podložniške duše. Pogum, marljivost in marljivost so omogočili pospešitev prejema činov; toda za pravo kariero so bile potrebne posebne sposobnosti. Navsezadnje Petrinska garda ni bila le elitna vojaška enota, ampak tudi šola za vojaško in civilno administrativno osebje: v prvi polovici 18. stoletja je prihajalo 40 odstotkov senatorjev in 20 odstotkov predsednikov in podpredsednikov kolegijev. iz svojih vrst. Pod Petrom so gardisti oblikovali nove polke, opravljali odgovorne naloge v tujini, pobirali davke, bili imenovani za revizorje in preiskovalce; včasih je bil narednik ali poročnik podeljen z večjimi pooblastili kot guverner ali feldmaršal.

Ushakov, kot se je izkazalo, je imel vse potrebne lastnosti. Česa mu ni bilo treba storiti: sodelovati pri zatiranju vstaje atamana Kondratyja Bulavina na Donu, se boriti proti Švedom in njihovim poljskim zaveznikom, se boriti proti kugi in nabirati ladijski les v baltskih državah, rešiti mejne konflikte v Litvi , pregledajo ukrajinske čete hetmana Skoropadskega, rekrutirajo zapolnitev straž med "dvorišči", da iz Poljske odnesejo živila in vojaško premoženje. A po drugi strani je šel v ljudstvo: leta 1709 je že postal stotnik-poročnik in carjev adjutant; in leta 1714 - major straže in vodja preiskovalnega urada. Ta »Urad za račune za novačenje«, ustanovljen za preverjanje ponudbe rekrutov iz različnih provinc, za ugotavljanje zlorab, ki so se zgodile v tem primeru, je preiskoval tudi finančne kršitve drugih institucij, »prikrivanje duš« med popisom in obravnaval primere kraje uradnikov. pod "tretji odstavek". V letih 1717-1718 je Ushakov nadzoroval gradnjo ladij v Sankt Peterburgu, zanje je novačil mornarje in obrtnike za novo prestolnico ter vse poročal samemu carju.

Andrej Ivanovič je prišel v tajno kancelarijo, ki je že imel za seboj precej izkušenj pri izvajanju vseh vrst "iskanja". Zato je v njej zasedel mesto dejanskega šefa: več časa je preživel v prisotnosti svojih kolegov in redno obveščal Tolstoja o svojih dejanjih in doseženih rezultatih. "Moj milostivi gospod, Pjotr ​​Andrejevič," je Ushakov pisal Tolstoju novembra 1722, "poročam o stanju tukajšnjega kraja: s pomočjo Najvišjega je vse v redu. Iz Moskve sem poslal k vaši ekscelenciji dva kurirja z izpiski o zadevi Levin in sta prispela pred vašo ekscelencijo, o tem ne vem in resno dvomim, ali sta živa; ‹…› v pisarni spet ni pomembnih primerov, so pa povprečni ‹…›. Samo novgorodski primer je zame zelo težaven, saj je Akulina že dolgo zelo bolna‹...›, vendar se je zgodilo, da jo je bilo treba iskati, za uporabo pa ima pogosto zdravnika in zdravnik je neprekinjen. Trenutno je v službi 22 Kolodnikov. Na to pismo je Tolstoj odgovoril: »Moj gospod Andrej Ivanovič! Vaše pismo, moj suveren, z dne 20. januarja, sem prejel včerajšnji datum nedotaknjen, za kar se vam zahvaljujem in za obvestilo na njem in s tem odgovarjam. Z vašimi dvomi, gospod, v Novgorodskem primeru se zelo strinjam: in kar reče duhovnik Ignacij ob svoji smrti, se lahko ugotovi o tem in glede na njegovo zadnje zaslišanje in žene, odlok, da storite, kar vredni so; in to je konec."

Naslednje leto je Ušakov poslal tudi izpiske Tolstoju, na primer z naslednjim spremnim pismom: »Dragi moj gospod Pjotr ​​Andrejevič! Pred vašo ekscelencijo hkrati predlagam izpisek iz tajnega urada o nerešenih zadevah. In kaj in o čem, to pomeni register, po katerem zahtevam sklep, kaj popraviti; In tako ostajam vaša ekscelenca, Andrej Ušakov, suženj. V odgovor je Tolstoj poslal "mojem suverenu Andreju Ivanoviču" potrebna navodila.

Če je Ushakov sam zapustil Petersburg, je vzdrževal redno korespondenco s svojimi podrejenimi. Leta 1722 je iz Moskve pisal tajniku Ivanu Topilskemu: »Gospod tajnik Topilske. Poslani iz urada za tajne zadeve v hišo žene Vasilija Arčakovskega, hčerke Irine Afanasjeve, iz njenih zasliševalnih govorov in osebnih soočenj z Babo Akulino, poslušajo, smo iz urada za tajne zadeve odločili, da jo izpustimo. , Irina, da jo izpusti do odloka o registraciji, za to je bila ona, Irina, zaprošena proti zaslišanju Akulina samo v enem pričevanju, vendar Irina ni pokazala takšnih dokazov in je zato ostala pri prikazanih besedah ​​te Akuline z Arčakovsko , in v seznam napišite, kako jo bodo v prihodnje spraševali Irino, in jo takoj postavili za slikarko. Vaš služabnik Andrej Ušakov. Sekretar pa je prav tako redno obveščal svoje nadrejene: »Odlični gospod generalmajor in životni gardist major, moj milostivi suveren Andrej Ivanovič! Ponižno poročam vaši ekscelenciji: v skladu z nalogom, ki mi je bil poslan 22. maja, po razglasitvi zbornice majorja Maksima Perova o besedah ​​kneza Dmitrija Mihajloviča Golicina, butlerja Mihaila Podamukova, sledim tem, kar ima 5 ljudi zdaj se je pojavil, ki sem ga zaslišal, in glede na te poizvedbe je treba, ko sem našel, vprašati različne vrste ljudi za še 9 ljudi, in te, gospod, bom vprašal, in potem, ko jih vprašam, jih dal iz oči v oči soočenja, kar se zdi, iz tega vsega dela izvleček, bom v prihodnje obvestil vašo ekscelenco. (Ne gre za preproste "opolzke besede", ampak za nekatere sumljive dokumente, ki naj bi jih imel senator princ D. M. Golitsyn.)

Ushakov je redno služil - vodil je preiskavo v primeru Alekseja in sedel na sodišču nad njim; leta 1721 je postal generalmajor in prejel dostojno plačo - 1755 rubljev na leto. Januarja 1725 je skupaj s Tolstojem in Buturlinom nastopil v podporo Katarinini pravici do prestola. Po besedah ​​avstrijskih in danskih diplomatov je bil Ushakov tisti, ki je rekel: "Garda želi videti Katarino na prestolu in ‹...› je pripravljena ubiti vsakogar, ki te odločitve ne odobrava." Ni se mu, tako kot številnim drugim gardistom »nominirancem«, ni bilo težko odločiti; pač, niti tak problem zanj ni obstajal.

Po Levu Tolstoju (v skicah za nenapisani roman o postpetrovski dobi) lahko Andreja Ivanoviča pripišemo določenemu tipu osebnosti in vedenja: »Slepa predanost. Sangvinik. Daleč od spletk. Srečno končano. Pripeljite mojstra. Groba videz, spretnost. Po rodu iz revne plemiške družine si ni mogel predstavljati drugega svetovnega reda kot avtokratskega in je bil pripravljen izpolniti katero koli naročilo svojega cesarja s popolnim mirom in celo s posebnim humorjem - v pismu svojemu vodji Skrivnosti Kancelarija, Tolstoj, se je pošalil: "Z bičem bičamo lopove in jih osvobodimo".

V tistih dneh je bil eden izmed stražarjev, ki so bili najbližji Catherine. 27. januarja so bili na podlagi odloka Katarininega kabineta o takojšnji dodelitvi 20 tisoč rubljev stražarjem iz "komisije solinskega odbora" izdani v roke majorja Ušakova. Od tam so sledila druga plačila "za nekatere nujne in tajne dače": največ - 3 tisoč rubljev je prejel major straže in vodja tajne pisarne Ushakov; General Buturlin - 1.500 rubljev; po drugem odloku sta majorja S. A. Saltykov in I. I. Dmitriev-Mamonov dobila po tisoč rubljev.

Andrej Ivanovič, ki se je odlikoval med "izvolitvami" cesarice, je postal senator, nosilec novoustanovljenega reda Aleksandra Nevskega in februarja 1727 - generalpodpolkovnik. Toda njegova kariera se je skoraj končala zaradi istega Menšikova: najprej je Ushakov izgubil mesto v ukinjeni tajni kancelariji, nato je bil odstranjen iz senata, aprila 1727 pa je bil pod preiskavo v primeru Tolstoj-Davierja. Čina mu niso odvzeli, vendar je leta 1718 izgubil zasluženih 200 jardov in je bil, kot že omenjeno, poslan iz prestolnice v polke - najprej v Revel, nato pa v Jaroslavl.

Sama sramota Menšikova ni nič spremenila. Vrhovni vladar je natančno ponovil svojo taktiko proti morebitnim konkurentom in nihče od izgnanih Menšikova ni bil vrnjen, vključno z udeleženci Tolstoj-Devierjeve "zarote" Buturlinom, Ušakovim in drugimi. Ushakov iz provinc je spremljal dogajanje v prestolnici, kjer je imel je prave prijatelje - informatorje. »V hišah vaše ekselence je tukaj po Kristusovi milosti vse varno,« mu je novico 27. februarja 1728 sporočil Ivan Topilsky, nekdanji uradnik tajne pisarne. – Z obmorskega dvorišča so sem prepeljali 33 sežnov drv ‹…›. S te strani sporočam: z Gospodovo milostjo je na vse mogoče načine pošteno in vse zaloge so poceni. Gospodje, tukaj imajo generali skupščine, in ko obiščejo tujci, potem pravi zbor, in če Rusi, potem namerno žoga. 23. tega meseca je bil pri gospodu Korchminu zbor ali bal z bogato osvetlitvijo in precejšnjo interpretacijo; tisti madžarski, pravijo, je bil hkrati. In zadnji, ki so plesali, so odšli ob 5. uri popoldne. In vendar bi Andrej Ivanovič služil do smrti na dvoriščih cesarstva, če ne nenadna smrt mladega Petra II in "napuh" Vrhovnega tajnega sveta, da omeji moč Ane Ioannovne, povabljene na prestol.

Vrhovni tajni svet je 19. januarja 1730 sestavil seznam »pogojev«, ki je med drugim določal, da se »ne smejo odvzeti plemstvu in posestvu in časti brez sojenja«, kar je dajalo vsaj nekaj jamstva proti nenadne aretacije, tajne preiskave in izgnanstvo z zaplembo premoženja. Po objavi "pogojev" so "nadzorniki" ruskemu plemstvu ponudili, da predstavi projekte za bodočo državno strukturo. V tem kratkem času (šest tednov) Anninega "odmrzovanja" se je pojavilo več podobnih projektov; enega od njih, uperjenega proti monopolu nad oblastjo vrhovnega tajnega sveta (t. i. "projekt 364", glede na število tistih, ki so pod njem postavili svoje ime), je podpisal tudi generalpodpolkovnik Ušakov.

Vendar je malo verjetno, da bi Andreja Ivanoviča zanimali postopki za oblikovanje izvoljenih organov oblasti, opredeljeni v njem. Poslana »pod poveljstvom« v samostan Vvedensky Tihvin, hči generala G. D. Jusupova, Praskovya, je za vir svojih težav štela prav dogodke zime 1730, v katerih je sodeloval njen oče. "Oče moje božanstvo z drugimi in s katerimi ni govorila," je njena služkinja prenašala govore Praskovye Jusupove, "nisem želela videti cesarice na prestolu, ki je bila avtokratska. In general de Ushakov je pometač, šibak; on je skupaj z drugimi hotel njo, cesarico, postaviti na prestol, da bi bila avtokratska. In oče je takoj, ko je izvedel za to, zbolel in od tega šel na tla.

25. februarja 1730 je Ušakov skupaj z drugimi predstavniki generalov in plemstva pri Ani vložil peticijo s prošnjo, da "usmiljeno sprejme avtokracijo, kakršno so imeli vaši slavni in hvale vredni predniki", nakar se je cesarica "milostno počastila raztrgal" neprimerne "pogoje" in začel avtokratsko vladati.

Andrej Ivanovič ni spodletel - med razdelitvijo nagrad je kot eden glavnih udeležencev teh dogodkov prejel 500 gospodinjstev iz zaplenjenih posesti knezov Dolgorukov; postal general-general, general-adjutant, senator in podpolkovnik garde. Po njegovem talentu je bilo povpraševanje: leta 1731 je bila oživljena tajna kancelarija in jo je vodil včerajšnji osramočeni stražar. Po ukazu cesarice so senatorji 31. marca 1731 Ušakovu obvestili, da so naročili »pomembne zadeve v senatu in naj obsojence v teh zadevah pošljejo k vam, g. 10, je treba poslati vam, gospod general in kavalir, ‹ ... › in ga poimenovati Urad za tajne preiskovalne zadeve.

Življenje se je za kratek čas vrnilo v Preobrazhenskoye. Vendar se je že v začetku leta 1732 cesarica in dvor preselila v Petrograd; Tja se je preselila tudi Ušakova služba - najprej kot "taborni tajni urad za tajne zadeve", nato pa avgusta istega leta že za stalno zapustil svojo podružnico v Moskvi - pisarno pod "direktorjem" moskovskega vrhovni poveljnik general adjutant grof Semjon Andrejevič Saltykov. Andrej Ivanovič se je s svojimi uslužbenci in dokumenti naselil v "domah" Petropavlovske trdnjave v Sankt Peterburgu, "kjer je bila vnaprej tajna pisarna", in začelo se je običajno delo. Hkrati je Ushakov ostal general v državah vojaškega kolegija in senator, v poročilih senata cesarici pa je bil njegov podpis prvi.

Neobjavljena korespondenca Ushakova s ​​slavnim glavnim komornikom, vojvodom Kurlandskim Ernstom Johannom Bironom, kaže, da sta komunicirala skoraj enakopravno. Za razliko od drugih dopisnikov Anninega favorita je imel Ushakov sam dostop do cesarice in od Birona ni prosil ničesar; njihova pisma so kratka in poslovna, brez komplimentov ali zagotovil o medsebojni predanosti.

Andrej Ivanovič, ki je med odhodom sodišča ostal "na kmetiji" v prestolnici, je najprej poročal Bironu za premestitev cesarici v Peterhof o zadevah njegovega oddelka - na primer o odpovedi davkov ali točen čas usmrtitve Artemija Volinskega: "Znana usmrtitev mora biti izvedena tega 27. julija polnoči ob osmih." Ker ni mogel osebno iti v kraljevo rezidenco, je poslal sekretarja Hruščova po osebno poročilo Ani Ioannovni o primeru sodišča "Madame" Yaganna Petrova, ki jo je zanimal. Poleg tega je Ushakov poročal o drugih novicah: izbiri tkanine za gardijske polke, pokopu glavnega poveljnika Efimova v trdnjavi Petra in Pavla ali smrti Anninega ljubljenega psa "Cytrinushka", ki je sledila junija ob 10. uri. 18. 1740.

Biron je posredoval cesaričine odgovore: obtožba je "neumnost meščanov" in nima "nobenega pomena", zato je vprašanje s krpo bolje odložiti - cesarica ni v duhu: "Saj se ni treba truditi jaz na vasi." Hkrati so bila prek Birona Ushakovu poslana druga kraljeva naročila za posredovanje princesama Ani in Elizabeti ali drugim osebam. V nekaterih primerih je Andrej Ivanovič pokazal vztrajnost - predlagal je na primer, da se še vedno odloči za nakup blaga v korist angleškega in ne pruskega blaga, o čemer mu je uspelo prepričati svojega dopisnika.

Izvršni »general in kavalir« je moral opravljati druge naloge, ki niso bile neposredno povezane s preiskavo. Nekega dne poleti 1735 je Anna zahtevala, da Ushakov ugotovi, "od kod in zakaj prihaja dim", kar je opazila z okna palače. Ugotovil je, da na strani Vyborga, 12 verst od prestolnice, "gorijo mahovi", ker neodgovorni gobarji "kurijo ogenj, da ponoči kuhajo te gobe," in tja poslal vojake, da pogasijo ogenj. Nato je cesarica ukazala, da ji dostavijo izjavo, ki je upoštevala število ladij, ki so od začetka plovbe prehodile Ladoški kanal; potem - da bi nujno poslali na služenje vojaškega roka, naj bi se že izpuščeni upokojili z "abšidi" palačnih služabnikov - lakejev, ustnikov, hajdukov ...

Andrej Ivanovič je brez izgub preživel razvpiti "bironizem" in sodeloval pri vseh odmevnih sojenjih v času Anine vladavine: knezi Dolgorukovi, nekdanji vodja "vrhovnih voditeljev" princ Dmitrij Golitsin, Artemij Volinski. Toda takoj po smrti Ane Ioannovne je Biron - takrat uradni in suvereni regent Ruskega cesarstva pod mladim cesarjem Janezom Antonovičem - podvomil v njegovo zvestobo, saj je bil med nezadovoljnimi s povišanjem favorita častnikov Ušakov. adjutant Ivan Vlasyev. Toda tudi vojvodov ukaz o vzpostavitvi nadzora nad dejanji tajne kancelarije - sodelovanje generalnega tožilca kneza Trubetskoya pri obravnavi primerov "o nespodobnem in zlonamernem sklepanju in razlagi sedanje vlade" - vojvodi ni pomagal. Tri tedne pozneje se je Bironova vladavina končala z aretacijo, ki jo je na čelu odreda gardistov izvedel še bolj odločen Nemec - feldmaršal Burchard Christopher Munnich. On pa je marca 1741 "odstopil" novi vladar - mati cesarja, nečakinja Ane Ioannovne, princesa Anna Leopoldovna. Ushakova je postavila tudi za nosilca reda svetega Andreja Prvoklicanega. Toda že 25. novembra 1741 so regentko Ano s sinom strmoglavili vojaki Preobrazbe, ki so pripeljali hčer Petra I Elizabete v palačo (v dobesednem pomenu besede) v kraljestvo. Nekaj ​​dni pozneje je Ushakov od nje prejel diamantno verigo za red svetega Andreja. Res je, med naslednjo prerazporeditvijo premoženja (ki se je zgodila med vsakim udarom v palači) je Ushakov izgubil vas Ščerbejevo blizu Moskve, vendar je takoj poskrbel zase za odškodnino in vztrajno prosil, naj bo zadovoljen s svojo izbiro bodisi s strani sinodalne dediščine - vas Ozeretskovsky ali nekdanja posest knezov Dolgorukov - Lykov-Golenishchev. Elizaveta Petrovna mu je naročila, naj bo »neprekinjeno« z njo: potreba po njegovih službah ji je bila tako očitna, da je 2. decembra 1741 preklicala imenovanje glavnega preiskovalca v aktivno vojsko in ga postavila na čelo komisije. preiskave o zadevi aretiranih "partizanov" nekdanjih vladarjev, njegovih lastnih šefov - Munncha in Ostermana.

Vsi ti veliki in majhni palačni udari niso vplivali na oddelek Andreja Ivanoviča - njegovo osebje in narava dela se nista spremenila. Vseeno pa so se »opolzke besede« in misli »sledile« in kaznovale zoper vsako vladajočo osebo in njeno spremstvo v tistem trenutku.

Andrej Ivanovič je po ustaljenem redu še naprej poročal šestemu "cesarskemu veličanstvu" v svojem življenju. Zdaj je moral razmisliti o primerih vročih glav, ki jih je navdihnila lahkotnost strmoglavljenja zakonitega monarha s prestola, pri čemer je iskreno verjel, da je "sama cesarica ista oseba kot jaz, le da ima prednost, da kraljuje." Od cesarice je pridobil poseben odlok, po katerem je njegova služba izven nadzora nikogar, razen cesarice same: "1743 29. novembra v uradu za tajne preiskovalne zadeve, general in kavalir ‹ ...> Ushakov je sporočil, da je 29. novembra, Njeno cesarsko veličanstvo, govori o zadevah Tajni urad, v kakšnem pomenu so, je z vsemogočnim ustnim odlokom pooblaščen navesti: odslej, odslej ne bo nobenih novic in informacije, ki so na voljo v tajni pisarni in tistem uradu v uradu, tako kabinetu njenega cesarskega veličanstva, kot sveti sinodi in upravnemu senatu, in nikjer brez imena njenega cesarskega veličanstva, po podpisu Lastna roka njenega cesarskega veličanstva, ne daj odloka.

Od zdaj naprej niti senat, ki je bil vpliven v vladavini Elizabete, niti sinoda nista imela pravice zahtevati informacij ali poročil od tajne pisarne. Sinodalci pa so se skušali boriti - prisiliti kancelarijo, da prizna podrejenost verskih zadev cerkvenemu oddelku, na kar je Ushakov odločno odgovoril: "spremljal" bo vse primere - ne le "v zvezi s prvimi dvema točkama", ampak mu tudi zaupana »natanko po posebnem in k temu se je zgodil osebni odlok njenega cesarskega veličanstva. Pri drugih institucijah Tajna kancelarija ni slovesno stala, še bolj. Ušakov si je dovolil, ne da bi sploh stopil v odnose z vojaškim kolegijem, zahtevati od senata, naj generalom očita "samovoljo" (sami so si drznili začeti primer nekaterih "anonimnih klevetniških pisem") in poudariti, da »Ta kolegij bo še naprej takšen, kot da ni vstopala v pomembne zadeve, ki ji niso pripadale. Tako sta tajna kancelarija in njen vodja zasedla poseben in zelo vpliven položaj v sistemu ruskih državnih institucij 18. stoletja.

Poskusi drugih raziskovalcev, da bi ime Ushakova povezali s posebnimi sodnimi skupinami, kot nasprotnika kanclerja A. P. Bestuzheva-Ryumina in "zvestega zaveznika" generalnega tožilca N. Yu. Trubetskoya, so komaj legitimni. V teh letih so sodne »ugibe« postale glavna politična veda; »stranke«, ki so tekmovale na prestolu, vključno z Rusi in Nemci, so se borile s pomočjo imenovanja svojih strank in razkrivanja dejanj nasprotnikov, ne za to ali ono smer, ampak za uslugo. Poskusi smiselnih političnih akcij, kot je bil Artemy Volynsky in njegovi prijatelji priprava projekta nikakor revolucionarnih, ampak birokratskih reform za izboljšanje vladnega sistema, so se zdeli kot nevarna zarota za prevzem prestola in so se končali z javno usmrtitvijo. plemiča in njegovih »zaupnikov«.

V novem ozračju se je spremenila že sama intelektualna raven razprav. Razsvetljeni generalni tožilec Trubetskoy je pričal, da so se njegovi politični pogovori z Volynskim vrteli okoli ene teme: "kdo je odpovedan in kdo je naklonjen" s cesarico, o prepirih Volinskega z drugimi dostojanstveniki, o imenovanjih na dvoru in v vojski. Trubetskoy je ogorčeno zavračal celo možnost, da sam bere knjige; tu v mladosti, pod Petrom, je "veliko videl in bral, samo o pomembnem, tega ni mogoče reči zdaj, ko je minilo veliko časa."

Ushakov se je prilegal temu sodnemu svetu. Težko si ga je predstavljati, da bi prevajal Ovidijeve Metamorfoze ali občudoval brezbožno sliko, kar je bil greh njegovega predhodnika Petra Andrejeviča Tolstoja. Verjamemo, da se njegovi politični pogledi in duhovne potrebe niso preveč dvignili nad zamislimi pogumnih gardistov tiste dobe, katerih glavne »univerze« so bile akcije in službena potovanja za zatiranje upornikov in »prisilnost« lokalnih oblasti. Toda v primerjavi z nezmernim očetom in sinom Romodanovskim je bil to tudi napredek: Ushakov ni divjal za mizo, ampak, nasprotno, »v družbah so ga odlikovale očarljive manire in je imel poseben dar, da je odkril svojo miselnost sogovorniki."

Ušakovo »nepotopljivost« razlaga s poklicno primernostjo ob odsotnosti kakršnih koli političnih ambicij; sposobnost ohranjanja "dostopa do telesa", hkrati pa ostati zunaj vseh "strank" in ne pokvariti odnosov z nikomer. Za to so ga še enkrat prijazno obravnavali - leta 1744 je prejel naziv grofa Ruskega cesarstva in generalnega adjutanta. Ushakov je ostal v milosti do svoje smrti. V čast in čin ostareli vodja tajne kancelarije, glavni general, senator obeh ruskih redov (Aleksandar Nevski in Andrej Prvoklicani) kavalir, podpolkovnik Semenovskega gardnega polka, general adjutant grof Andrej Ivanovič Ushakov je umrl 26. marca 1747. Po legendi se je pred smrtjo obrnil na portret Petra I z besedami "hvaležnosti in spoštovanja". Na svojo zadnjo pot je šel »s precejšnjim zadovoljstvom« na državne stroške; v pogrebni procesiji so sodelovali številni duhovniki: peterburški nadškof Teodozij, tverski nadškof Mitrofan, škof Vjatka, trije arhimandriti in duhovščina prestolnih cerkva; po duši pokojnika je sledil prispevek samostanu Aleksandra Nevskega.

Položaj glavnega raziskovalca cesarstva je prešel na nič manj dostojanstvenega naslednika - grofa Aleksandra Ivanoviča Šuvalova (1710-1771).

Elizabetina podpora na začetku njenega vladanja so bili stari služabniki njenega očeta. Vendar je ta generacija že zapuščala oder: A. M. Čerkaski, S. A. Saltykov, G. A. Urusov, V. Ya. Novosilcev, G. P. Černišev, N. F. Golovin, V. V. Dolgorukov, A. I. Ušakov, A. B. Kurakin, I. Yu. I. Trubetskoy, A. Zamenjali so jih novi plemiči med princesinimi dvorjani - kancler Aleksej Bestužev-Rjumin, njeni favoriti Aleksej Razumovski in Ivan Šuvalov, Mihail Voroncov, brata Peter in Aleksander Šuvalov. Najstarejšega med njimi ni odlikovala le ambicija, ampak tudi nedvomne vodstvene sposobnosti; njegove ideje in projekti (uničenje notranjih carin, protekcionistična zunanjetrgovinska smer, ustanovitev trgovskih in plemiških bank, splošna geodezija, reforma denarnega obtoka) so določili notranjo politiko Rusije sredi 18. stoletja.

Njegov mlajši brat Aleksander je ves čas ostal v senci starejšega, a naredil tudi kariero. Po prevratu ga je Elizaveta Petrovna nagradila tako, da ga je postavila za dejanskega komornika in podporočnika svoje osebne garde, družbe Life Company Polka Preobraženskega, ki jo je postavila na prestol. Leta 1744 je Aleksander Ivanovič, ki ni imel vojaških talentov in ni sodeloval v nobenih vojnah, postal poročnik življenjske čete in generalpodpolkovnik, leta 1746 pa je bil skupaj z bratom Petrom povzdignjen v dostojanstvo grofa. Nato je Aleksander Šuvalov postal generalni adjutant in glavni general (leta 1751) in prejel red svetega Andreja Prvoklicanega (leta 1753).

V tem času je starejši A. I. Ushakov začel redkeje obiskovati službo. Le v posebej pomembnih primerih je osebno opravljal zaslišanja, običajno pa je "poslušal" poročila sekretarjev urada in zanj so iskali dostojnega naslednika. Z odlokom cesarice februarja 1745 je bil Šuvalov najprej zaupan "skupno z njim, generalom (Ushakov. - I.K., E.N.) ‹…› v navzočnosti bivanja« v primeru enega glavnih udeležencev prevrata 25. novembra 1741, praporščaka življenjske čete Jurija Grunshteina, ki je bil predrzen do nespodobnosti; sledilo je še nekaj podobnih navodil. 20. novembra 1745 je Ušakov prejel najvišji red: »Skupaj z vami smo v tajni kancelariji za vse zadeve nakazali, da imamo našega dejanskega komornika in kavalirja Aleksandra Šuvalova; zakaj imaš ta naš odlok oznaniti Šuvalovu in kjer je treba za znanje poročati; in našemu generalu in kavaliru grofu Ušakovu, da to stori po našem odloku. Elizabeth." Andrej Ivanovič je v svoji hišni cerkvi prisegel Šuvalova in ukazal, da se o tem obvesti senat, kabinet in druga vladna mesta. Tako je Šuvalov skupaj z načelnikom začel podpisovati sodbe in protokole tajne pisarne.

Po smrti "generala in gospoda" je Šuvalov prevzel njegovo mesto, ki ga je obdržal do samega konca vladavine svoje zavetnice; pod svoje poveljstvo je prevzel tudi Semjonovski polk Ushakov. Mehanizem detektivskega primera so izdelali že njegovi predhodniki, Šuvalov pa vanj ni vnesel nobenih novosti. Tako kot njegov nekdanji šef je oddajal poročila in osebno sodeloval pri preiskavah, ki so bile za cesarico še posebej zanimive: skrbel je za zaščito odstavljene vladarke Ane Leopoldovne, njene »družine Brunswick« in zaprtega cesarja Janeza Antonoviča; leta 1758 osebno zaslišal aretiranega feldmaršala Apraksina, takrat samega kanclerja Bestuzheva-Ryumina, obtoženega izdaje in osumljenega vohunjenja v ruski vojski, ki se je borila na poljih sedemletne vojne.

Aleksander Ivanovič se je izkazal za marljivega preiskovalca, a ne več. V njem ni bilo vneme in jedkosti, niti pripravljenosti za kakršen koli posel, kar je odlikovalo Ušakova, ki je šel skozi ostro Petrovo šolo. Šuvalovu ni bilo treba prisluhniti naklonjenosti - sprejel je Tajno kancelarijo, saj so ga dvorjani in generali že zasipali z uslugo. Preiskave se je udeležil manj pogosto kot njegov predhodnik - več časa je preživel v palači "na službi", zlasti potem, ko je bil imenovan za prestolonaslednika, velikega vojvodo Petra Fedoroviča in njegovo ženo, bodočo Katarino II.

Vendar pa hkrati ni blestel s posvetnim šarmom in njegovi varovanci so se ga bali. "Aleksander Šuvalov, ne sam po sebi, ampak po položaju, ki ga je zasedal, je bil nevihta za celotno sodišče, mesto in celotno cesarstvo: bil je vodja državnega inkvizicijskega sodišča, ki se je takrat imenovalo Tajna kancelarija. Njegovi poklici naj bi mu povzročali nekakšno krčevito gibanje, ki se je odvijalo po vsej desni strani obraza, od očesa do brade, vsakič, ko ga je vznemirilo veselje, jeza, strah ali groza. Neverjetno, kako so tega moškega s tako gnusno grimaso izbrali, da bi ga nenehno držal iz oči v oči z mlado nosečnico; če bi imela otroka s tako nesrečnim tikom, mislim, da cesarica (Elizabeta. - I.K., E.N.) bi bil zaradi tega zelo jezen; medtem pa bi se to lahko zgodilo, saj sem ga videl nenehno, vedno nejevoljno in večinoma z občutkom nehotenega gnusa, ki so ga povzročale njegove osebne lastnosti, sorodniki in njegov položaj, kar seveda ni moglo povečati užitka v njegovi družbi. «, se je pozneje spominjal, da je bila cesarica Katarina II navdušena nad Šuvalovom.

Toda grof je svoje službene dolžnosti pridno opravljal. »Njihova cesarska visočanstva so se počastila zbuditi. Z božjo milostjo je vse v redu, po kosilu pa bo pošiljatelj poslan na solarno postajo. Vaše cesarsko veličanstvo, najzvestejši suženj grof Aleksander Šuvalov, "je vsak dan pošiljal podobne novice o življenju" mladega dvora "cesarici. Hkrati je ni pozabil opomniti na odlog plačila svojega 70.000-toga dolga v zakladnico ali zaprositi za dodajanje palače župnije v okrožju Medynsky k njegovim lastnim metalurškim obratom. Poleg tega je moral sodelovati v konferenci pri najvišjem sodišču (od 1756), vojaškem kolegiju in senatu (od 1760). Zato je za druge uradne skrbi ostajalo vse manj časa. Poročila, izvlečki, izvlečki, zasliševalni govori - vsi ti dokumenti tajne pisarne so z njim narejeni manj dolgi in bolj skromni po vsebini.

Poleg tega je Aleksander Ivanovič sodeloval v boju sodnih "strank", česar si Ushakov ni dovolil. V zadnjem letu vladavine Elizabete so se pojavile govorice o možni odstranitvi njenega nečaka Petra Fedoroviča iz dediščine in prenosu krone na njegovega malega sina Pavla Petroviča, za kar je bil osumljen klan Šuvalov. Kasneje je Katarina sama poročala, da je Ivan Šuvalov "večkrat" pred cesaričino smrtjo predlagal, naj učitelj dediča NI Panina "spremeni dediščino" in "vlada v imenu careviča", kar je Panin zavrnil. .

Vendar je nekaj let prej Katarina sama razpravljala z Bestuzhev-Ryuminom o njegovem načrtu, po katerem je po smrti cesarice postala "sovladarica" ​​svojega moža, kancler pa predsednik treh " prvi« kolegij in poveljnik gardijskih polkov. Hkrati se je dogovorila za tajno srečanje z Aleksandrom Šuvalovim. Njegov vplivni brat Peter je avgusta 1756 obvestil Katarino, da ji je pripravljen služiti, sama pa mu je pisala o Bestuževovi "izdaji" in želji, da bi "vrgel v tvoj objem".

Takrat - v letih 1756-1757 - ta pogajanja niso prinesla nič; in nekaj let pozneje elizabetinski favorit Ivan Šuvalov z vsemi svojimi zaslugami ni bil več primeren za odprt boj za oblast, medtem ko je bil njegov najstarejši sorodnik Peter Ivanovič Šuvalov, sposoben vsega, že smrtno bolan. Toda po besedah ​​Katarine so v zadnjih mesecih ali celo tednih življenja cesarice Šuvalovi kljub temu uspeli pridobiti zaupanje v dediča s pomočjo direktorja plemiškega korpusa A. P. Melgunova. Podpora Šuvalovih - skupaj z zvestobo velike vojvodinje Katarine in prizadevanjem samega Petra Fedoroviča, da bi pridobil častnike garde - je zagotovila izhod iz še ene "revolucionarne" situacije.

Vendar pa je s smrtjo P. I. Shuvalova januarja 1762 vpliv njegovega klana začel pojenjati. 28. decembra 1761 je cesar Peter III, ki je zasedel prestol, povišal Aleksandra Ivanoviča v general-feldmaršala, mu podelil dva tisoč podložnikov in ga imenoval za polkovnika Semenovskega polka - a hkrati ukinil Tajno kancelarijo, ki jo je vodil že vrsto let. 17. februarja 1762, pred pojavom carskega manifesta, je skromni grof svojim podložnikom naznanil, da je njihova ustanova ukazala, da »ne bo več«, 19. februarja pa je bil v pisarni sestavljen zadnji zapisnik o zaslišanju.

Nazadnje je Šuvalov pokazal dvorni talent na dan državnega udara 28. junija 1762, ko je skupaj z M. I. Voroncovim in N. Yu. sedel v senatu. Po pristopu Katarine II je bil prisoten na njenem kronanju v Moskvi, vendar je bila njegova kariera že končana. Januarja 1763 se je grof Šuvalov upokojil z nagrado še dva tisoč kmečkih duš.

Po manifestu o uničenju tajne kancelarije, sprejetem 23. februarja 1762, je bil izdan manj znan odlok senata, da so vsi uradniki in uradniki tajne kancelarije »na enaki plači, kot jo zdaj prejemajo«, dokler » primeri so bili podani in zaloge gotovine so bile upoštevane kot volja"; odslej naj bi bili vsi ti uradniki "v senatu", v Moskvi pa "v pisarni senata". V istem odloku je bila narejena posebna klavzula: "Vendar je od njih ocenjevalec Šeškovski, ki je preimenoval isti čin kot sekretar senata, zdaj res dodeljen ekspediciji, ki je bila za to ustanovljena pod senatom." Tako se je imenoval novi dejanski vodja te ustanove pod Katarino II.

Državni udar, ki je Katarino pripeljal na prestol, je pokazal, da je bilo "usmiljenje za vse dobre in zveste podložnike", ki ga je pokojni Peter III izjavil v manifestu 21. februarja, nekoliko prezgodnje, saj so se izkazale "namere proti našemu cesarskemu zdravju, osebnosti in časti". da nikakor ne bodo »ničvarni in vedno do lastne smrti spreobrnjeni zlikovci«.

Gardijski vojaki in častniki, katerih roka je bil izveden državni udar, so se v tistih dneh iskreno videli kot "kraljevci" in so se veselili nagrad. Medenjakov, kot običajno, ni bilo dovolj za vse. In potem je pogumni gardist, ki je zapravil prejeto pest rubljev, lahko z razumljivim neodobravanjem pogledal izbrane srečneže. Zavist in nezadovoljstvo sta skupaj z navidezno lahkotnostjo "revolucije" vzbudila željo po "popravljanju" situacije. Ta trend je izrazil eden izmed Katarini najbližjih Nikita Ivanovič Panin: »Več kot trideset let se obračamo v revolucijah na prestolu in bolj ko se njihova moč širi med podli ljudje, tem drzneje, varnejše in bolj mogoče postali so." V praksi je to pomenilo, da se je Katarina v 1760-ih nenehno soočala s poskusi - čeprav ne zelo nevarnih - nove zarote. Poleg tega se je v tem času okrepil boj dvornih "strank" za nadzor nad zunanjo politiko cesarstva in za vpliv na cesarico.

Sprva je Katarina zaupala vrhovni nadzor politične preiskave generalnemu tožilcu A. I. Glebovu, nepoštenemu poslovnežu, ki ga je na to mesto imenoval Peter III in je uspešno varal svojega dobrotnika. Cesarica je Glebova najprej postavila pod nadzor N. I. Panina, nato pa ga odpustila. Februarja 1764 je bilo knezu Aleksandru Aleksejeviču Vjazemskemu, ki je bil imenovan na njegovo mesto, s tajnim odlokom februarja 1764 naročil, da skupaj s Paninom vodi tajne zadeve. Na tem mestu je ostal do svoje smrti leta 1792; nato pa sta te zadeve vodila novi generalni tožilec in Potemkinov sorodnik A.N. Samoilov in državni sekretar cesarice V.S.

V dveh letih se je končno sestavil štab Tajne odprave. decembra 1763 je bil z osebnim odlokom senatnega sekretarja Šeškovskega imenovan za "nekatere zadeve, ki so nam bile zaupane pod našim senatorjem, tajnim svetnikom Paninom, generalnim tožilcem Glebovom" z letno plačo 800 rubljev.

Od takrat naprej je Stepan Ivanovič Šeškovski (1727–1794) za 30 let postal dejanski vodja tajne odprave pod več zaporednimi aristokratskimi šefi. Zdaj se je vodstvo politične preiskave imperialne Rusije v določenem smislu "razcepilo", saj se je spremenil sam "duh časa".

V petrovski in postpetrovski dobi ni le general ali senator, ampak tudi aristokrat-Rurikovič menil, da je opravljati funkcije preiskovalca v ječi ne le mogoče, ampak tudi vredno dejanje; samo mučenje ali usmrtitev samega sebe ni bilo sprejeto - vendar morda ne iz moralnih razlogov, ampak preprosto veljalo za "neprimerno": bili so podložniki za umazano delo. Čeprav so Petrovi sodelavci, ki jih je vodil car, osebno odsekali glave lokostrelcem ...

Po eni ali dveh generacijah je Petrovo razsvetljenje obrodilo sadove: takšno vedenje za plemenitega plemiča ni bilo več sprejemljivo. Izginotje "suženjskega strahu", ki so ga opazili sodobniki, kaže, da so v mirnih 1740-1750-ih odraščali predstavniki plemiške družbe, bolj razsvetljeni in neodvisni kot njihovi očetje v času "Bironovshchine": študije nam celo omogočajo, da govorimo o posebnem »kulturno-psihološki tip« elizabetanske dobe. Zamenjali so jih vrstniki in mlajši sodobniki Katarine II: generali, administratorji, diplomati in cela plast plemičev, ki so znali izraziti svoja domoljubna čustva, ne da bi se v palači napili do nezavesti in ne da bi zagotovili, da ne morejo brati knjig. . Razredna čast in dostojanstvo zdaj nista več dopuščala njihovega osebnega sodelovanja pri zaslišanjih s predsodki in postopkih mučenja.

Od zdaj naprej je bil vodja tajne policije še vedno "plemenita oseba", ki je uživala osebno zaupanje suverena - na primer A. Kh. Benckendorff pod Nikolajem I ali P. A. Šuvalov pod Aleksandrom II. Ni pa se spustila pred rutinska zasliševanja in policijske trike – razen ob posebnih priložnostih in z enakimi. "Umazanega" dela niso opravljali aristokrati, ampak plebejci detektiva - strokovnjaki na svojem področju, ki niso vključeni v posvetne in sodne kroge.

Sam oddelek v tem času ne spremeni le svojega imena. Tajna ekspedicija je "odstranjena" iz osebe suverena, preneha biti nadaljevanje njegovega osebnega urada; postane del državnega aparata - institucije, ki varuje "čast in zdravje" katerega koli ruskega monarha.

V tem smislu sta Panin in Vyazemsky odigrala vlogo šefov – kot sta povedala v 18. stoletju, sta Skrivno ekspedicijo vzela pod svojo »režijo«. Šeškovski pa je bil zelo primeren za vlogo zaupanja vrednega in odgovornega izvajalca, čeprav je bil odnos do njega drugačen. Imena poznejših osebnosti politične preiskave so znana v najboljšem primeru strokovnjakom, medtem ko je Stepan Šeškovski že za časa svojega življenja postal legendarna, zlovešča osebnost; O njem so se delale "šale", katerih pristnost je zdaj težko preveriti.

Njegov oče Ivan Šeškovski, potomec enega od poljsko-litovskih ujetnikov med vojnami carja Alekseja Mihajloviča, je bil drobni sodni služabnik, nato pa se je z začetkom petrovskih reform "zapletel v posel na različnih mestih « kot uradnik. V tej funkciji je zamenjal ducat uradov in uradov, a je za 40 let brezhibne službe prejel le najnižji, 14. čin kolegijskega registrarja in končal življenje kot načelnik policije Kolomna. Tam je služboval tudi njegov najstarejši sin Timotej: »od pisarne je bil v različnih paketih, da je popravljal ceste in mostove in vrata in mejnike na njih ob velikih cestah ter odkrival in izkoreninjal tatove in roparje ter nedoločene vinske koče in gostilne v okrožje Kolomenski."

Mlajši potomci so nadaljevali družinsko tradicijo, vendar je imel več sreče: enajstletni "činovniški sin" Stepan Sheshkovsky je leta 1738 začel službovati v sibirskem redu, dve leti pozneje pa je bil iz nekega razloga začasno dodeljen " poslovno" tajni pisarni. Mlademu prepisovalcu je bil novi kraj tako všeč, da je leta 1743 samovoljno odšel v Sankt Peterburg, redovne oblasti pa so zahtevale, da se ubežni uradnik vrne. Šeškovski se je vrnil v Moskvo - vendar že kot uradnik, ki je bil "z odlokom senata odpeljan v urad za tajne preiskave." V oddelku za tajne preiskave je ostal do konca življenja. Morda je tu igralo vlogo poznanstvo z vodjo ustanove - v Sankt Peterburgu je družina Šeškovski živela "v hiši njegove ekscelence Aleksandra Ivanoviča Šuvalova blizu Modrega mostu."

Leta 1748 je še vedno služil kot poduslužbenec v Moskvi, a so kmalu sposobnega uradnika premestili v Petrograd. Njegov moskovski šef, stari poslovnež Petrovega šolanja, Vasilij Kazarinov, je laskal svojemu podrejenemu: "sposoben je pisati, ne opija se in je dober v poslu." Februarja 1754 je Šuvalov poročal senatu, da je "v uradu za tajne preiskovalne zadeve arhivar Stepan Šeškovski, ki je brezhiben in v dobrem stanju ter ravna pošteno in vneto pri popravljanju pomembnih primerov, zato je on, Šeškovski, vreden biti snemalec." Tri leta pozneje je Šuvalov sama cesarici poročala o prizadevni službi Šeškovskega in ona je "prijazno sprejela Stepana Šeškovskega v tajni pisarni zapisnikarja zaradi njegovih uglednih dejanj v pomembnih zadevah in zglednega dela v tajni pisarni kot tajnice."

Leta 1761 je postal kolegijski ocenjevalec, torej iz raznočincev je izstopil v dedne plemiče. Sekretar Šeškovski je uspešno preživel tako začasno likvidacijo politične preiskave pod Petrom III kot še en palačni udar, ki je na prestol pripeljal Katarino II. V šestdesetih letih 19. stoletja je bil njen položaj negotov in storitev Šeškovskega se je izkazala za bolj iskano kot kdaj koli prej. Tako ali drugače je sodeloval pri preiskavi najpomembnejših primerov: nadškofa Arsenija Matsejeviča iz Rostova (1763), ki je protestiral proti sekularizaciji cerkvenih dežel; poročnik Vasilij Mirovič, ki je nameraval ustoličiti zaprtega cesarja Janeza Antonoviča (1764), in nezadovoljni gardisti. Njegove sposobnosti niso ostale neopažene: leta 1767 je Šeškovski postal kolegijski svetovalec in glavni tajnik - pravzaprav je vodil vsakodnevne dejavnosti tajne odprave.

Takrat ga je Katarina že dobro poznala in leta 1774 je menila, da ga je mogoče vključiti v zaslišanja glavnih političnih zločincev - Emeljana Pugačova in njegovih sodelavcev, ki so jih prepeljali v Moskvo, saj je bila prepričana, da je imel posebno darilo - znal se je pogovarjati s preprostimi ljudmi.ljudi "in vedno zelo uspešno razstavljal in pripeljal najtežje preizkušnje do točnosti." Šeškovski je takoj odšel iz Petersburga v Moskvo. 5. novembra 1774 je že zasliševal Pugačova v kovnici »od začetka njegovega podloge rojstva z vsemi okoliščinami do ure, ko je bil privezan«. Zaslišanja so trajala 10 dni in moskovski vrhovni poveljnik princ MN Volkonski se je v poročilu cesarici poklonil prizadevanjem preiskovalca: "Šeškovski, najbolj usmiljeni vladar, piše zgodovino dneva zlikovcev in noč, a še nisem mogel končati." Catherine je izrazila zaskrbljenost – želela je, da bi se ta zadeva čim prej končala; a raziskovalci bi morali biti Šeškovskemu hvaležni - zahvaljujoč njegovemu trudu (osebno je vodil protokol, skrbno zapisoval pričevanje) se lahko zdaj seznanimo s podrobno pripovedjo vodje vstaje o njegovem življenju in dogodivščinah.

Po koncu preiskave je sodišče Pugačova obsodilo na bolečo usmrtitev; Šeškovski, Vjazemski in Volkonski so razglasili sodbo 9. januarja 1775. Naslednji dan je bil vodja upornikov usmrčen, vendar je glavni preiskovalec še nekaj mesecev nadaljeval zasliševanje drugih Pugačevcev. Ob koncu leta ga je čakala zaslužena nagrada - čin državnega svetnika.

Pozneje je prav tako vneto opravljal svoje dolžnosti in užival zaupanje cesarice - leta 1781 je prejel "generalni" čin resničnega državnega svetnika; sam generalni tožilec A. A. Vyazemsky mu je v posebnem pismu leta 1783 dovolil, da se seznani z vsemi papirji, ki jih je prejel "v mojem imenu", in da osebno poroča cesarici o "nujnih in odvisnih od najvišjega spoštovanja" zadevah. Šeškovski je leta 1790 zaslišal Radiščova, leta 1791 - vohuna in uradnika kolegija za zunanje zadeve I. Waltz, leta 1792 - slavnega založnika in prostozidarja N. I. Novikova. Stepan Ivanovič je svojo kariero končal kot tajni svetnik, lastnik posesti in nosilec reda svetega Vladimirja 2. stopnje. Leta 1794 se je upokojil s pokojnino 2000 rubljev.

Že za časa svojega življenja je postal zlovešča znamenitost Sankt Peterburga, o kateri so se pripovedovale številne zgodbe: kot da bi imel Šeškovski v Zimski palači posebno sobo za "delo" po navodilih same cesarice. Zdi se, da je osebno bičal obtožence, zaslišanje trmastega zapornika pa se je začelo z udarcem v brado s tako močjo, da si je izbil zobe. Rečeno je bilo, da je bila soba, kjer je bil izveden pokol, popolnoma napolnjena z ikonami, sam Šeškovski pa je med usmrtitvijo z nežnostjo prebral akatist Jezusu ali Materi Božji; pri vhodu v sobo je pozornost pritegnil velik portret cesarice Katarine v pozlačenem okvirju z napisom: "Ta portret Veličanstva je prispevek njenega zvestega psa Stepana Šeškovskega."

Mnogi so verjeli, da je glavni tajnik vsevedna oseba; da so bili njegovi vohuni povsod prisotni, poslušali ljudske govorice, snemali neprevidne govore. Pojavile so se govorice, da je bil v pisarni Šeškovskega stol z mehanizmom, ki je zaklenil osebo, ki je sedela, da se ni mogel osvoboditi. Na znak Šeškovskega se je loputa s foteljem spustila pod tla, na vrhu pa sta ostala le glava in ramena obiskovalca. Nastopajoči, ki so bili v kleti, so odstranili stol, razkrili truplo in bičali ter niso videli, koga točno kaznujejo. Med usmrtitvijo je Šeškovski obiskovalcu vcepil pravila obnašanja v družbi. Nato so ga spravili v red in dvignili s stolom. Vse se je končalo brez hrupa in reklame.

Na enak način naj bi Šeškovskega obiskalo več preveč zgovornih dam iz najvišjega kroga, vključno z ženo generalmajorja Kožine Marije Dmitrievne. Po mnenju enega od zbiralcev "vic" o času Katarine, ki je zavidala "primeru" ene izmed ljubljenčkov cesarice AD ​​Lanskoy, katere družino je poznala, je generalova žena "indiskretno odprla v mestu govorice, da je Pjotr Jakovlevič Mordvinov bi končal na sodišču v moči. Stražarji Preobraženskega polka, major Fjodor Matvejevič Tolstoj (Ketarinin najljubši bralec med počitnicami in ki mu je žena v dar prejela bogate diamantne uhane), je iz zavisti do princa Potemkina, ki je priporočil Lanskega, ki mu je plačal nehvaležnost, resnično iskal, s pomočjo drugih nominirati Mordvinova. Lanskyjevi ga posredujejo svojemu bratu, on pa cesarici. Učijo stražarja Aleksandra Aleksandroviča Arsenjeva in Aleksandra Petroviča Jermolova, da se pritožujeta nad Tolstojem zaradi njegovega slabega vedenja; čeprav je Catherine to vedela, mu je bila vedno naklonjena, nato pa se je spremenila iz naklonjenosti k Lanskyju. Tolstoj pade v nemilost. Mordvinov je odpuščen iz straže, Kozhina pa je izpostavljen jezi. Catherine je Šeškovskemu naročila, naj kaznuje Kožina zaradi nezmernosti: "Vsako nedeljo gre na javno maškarado, pojdite sami, odpeljite jo od tam v tajno ekspedicijo, jo rahlo kaznujte in jo vrnite tja z vso spodobnostjo." Bolj optimistična različica te zgodbe je povedala, da neki mladenič, ki je nekoč doživel postopek sedenja v naslanjaču s Šeškovskim, ko so ga znova povabili, ne le da ni hotel sedeti na stolu, ampak je izkoristil dejstvo, da je srečanje z gostoljubnim gostiteljem potekal iz oči v oči, ga posadili v enoto in ga prisilili v podzemlje, sam je naglo izginil.

V uradnih dokumentih takšne zgodbe, tudi če so ustrezale resnici, seveda niso bile prikazane. Morda je v teh zgodbah veliko pretiranega, nekaj, kar temelji na govoricah in strahovih; a je značilno, da se takšne zgodbe niso razvile o nobenem od šefov tajne policije. Vsi naslikajo podobo pravega profesionalnega detektiva in preiskave, ki ni služil strahu, ampak vesti, kar je očitno bil Stepan Ivanovič Šeškovski, ki je že za časa življenja postal legendarna oseba.

Pravi Šeškovski je bil seveda zaupanja vredna oseba, vendar je bil neposredno odstranjen iz figure razsvetljenega monarha-zakonodajalca. O zadevah, ki so posebej zanimale cesarico (na primer med preiskavo N. I. Novikova in moskovskih "martinistov"), je bil včasih povabljen v palačo na osebno poročilo, tako kot njegovi predhodniki. Toda običajno so poročila tajne ekspedicije prihajala prek generalnega tožilca ali državnih sekretarjev, ki so posredovali Katarinina navodila in resolucije Šeškovskemu. Katarina ga ni imenovala v senatorje. Še bolj pa se ni pojavljal niti na dvornih sprejemih in veselicah, še bolj pa na cesaričinih večerih v Ermitažu. Toda očitno si ni prizadeval za to, saj se je dobro zavedal svojega mesta v sistemu Katarinine "legitimne monarhije". Posmehljivi Potemkin, kot so rekli na sodišču, je na sestanku vprašal glavnega sekretarja: "Kako se bičate, Stepan Ivanovič?" "Pomalo po malo, vaša milost," je odgovoril Šeškovski in se priklonil.

Legendarni vodja tajne odprave je umrl leta 1794 in je bil pokopan v lavri Aleksandra Nevskega; na nagrobnem spomeniku je bil napis: »Pod tem kamnom je bil pokopan tajni svetnik in sveti enakoapostolni knez Vladimir 2. stopnje kavalir Stepan Ivanovič Šeškovski. Njegovo življenje je bilo 74 let, 4 mesece in 22 dni. Služil domovini 56 let. Dva meseca po smrti Šeškovskega je generalni tožilec Samoilov svojo vdovo obvestil, da se je "njeno cesarsko veličanstvo, ki se je spominjalo goreče službe njenega pokojnega moža, počastilo izkazati njeno najvišje usmiljenje in zelo milostno ukazalo, da ji in njenim otrokom da deset tisoč rubljev za preostanek njegova družina."

S smrtjo cesarice Katarine so se zgodile velike spremembe. Upokojenega Samoilova je na mestu generalnega tožilca zamenjal princ Aleksej Borisovič Kurakin. Po odhodu Sheshkovskega primera Tajne ekspedicije je tiste, ki so se znašli v "neredu", uredil njegov naslednik, kolegijski svetovalec Aleksej Semenovič Makarov (1750–1810). V službo je stopil leta 1759, bil je tajnik pri generalnem guvernerju Rige Yu. Yu. Brownu, nato je služboval v Sankt Peterburgu pri generalnem tožilcu Samojlovu. Pod Pavlom I. je ostal vodja tajne ekspedicije, leta 1800 pa je postal senator; vzpostavljeni postopki za vodenje preiskav in kaznovanja se pri njem niso spremenili. Makarov se je, tako kot njegov predhodnik, povzpel do tajnega svetovalca, vendar ni bil fanatik preiskave in ni pustil strašnega spomina nase niti v težkih časih Pavlovega vladanja.

Bodočemu guvernerju Kavkaza in v tistih letih mlademu topniškemu častniku Alekseju Jermolovu, ki je bil aretiran v primeru več častnikov smolenskega garnizona, obtoženih zarote, je bilo milostno odpuščeno, nato pa je s kurirjem zahteval v prestolnico: " V Sankt Peterburgu so me pripeljali neposredno v hišo generalnega guvernerja Petra Vasiljeviča Lopuhina. Po daljšem zaslišanju v njegovi pisarni je kurir prejel ukaz, naj me odpelje k ​​vodji Tajne odprave. Od tam so me pospremili v peterburško trdnjavo in me dali v kazamat v Aleksejevskem ravelinu. Med mojim dvomesečnim bivanjem tam me je nekoč zahteval generalni državni tožilec: pojasnila mi je vzel vodja tajne odprave, v kateri sem nepričakovano srečal gospoda Makarova, plemenitega in velikodušnega moža, ki je služil pod grofom Samoilovim. , me je poznal v mladosti in nazadnje svojega pristojnika. Vedel je za odpuščanje, ki mi je bilo podeljeno, a o mojem ujetju drugič je izvedel le, da je bil po ukazu suverena poslan dežurni kurir v palači, razlog za njegovo odsotnost pa je bil zavit v skrivnost . Svoje razlage sem postavil na papir; popravljal jih je Makarov, seveda ne zaveden z mojim stilom, ki ga ni omehčal občutek za pravičnost, nepravično preganjanje. Yermolov in mnogo let pozneje se je spomnil "nepoštenega preganjanja", vendar je preiskovalca še vedno menil za plemenito in velikodušno osebo. Makarov je moral likvidirati tajno ekspedicijo. Aprila 1801 je pripravil za deponiranje arhiv svojega oddelka »v popolnem redu« – s primeri, razvrščenimi v svežnje po letih z popisi in »abecedo o ljudeh, ki so bili v stiku«. Skrbel ni le za papirje, ampak tudi za svoje podrejene: opazil je njihovo »vnemo za služenje«, ki so jo nosili »neprekinjeno ves čas«, ter prosil, naj jim podeli čin in razporedi želenim vsak od uradnikov novo delovno mesto.

Zdaj je morda čas, da se seznanite z osebjem detektivskega oddelka, katerega skromna prizadevanja so zagotovila njegovo neprekinjeno delo, zgodovinarjem pa je bilo prepuščenih na tisoče primerov, v katerih so bile vtisnjene usode oseb, "dotaknjenih" te institucije.

Kot že omenjeno, je bila tajna kancelarija sprva ustanovljena kot še ena začasna "iskalna" komisija in je bila ustanovljena na podoben način: po prejemu kraljevega odloka je major straže imenoval več častnikov za pomočnike, novačil uradnike v različnih naročilih, prejemal denar , papir, črnilo in nadaljevali z delom. Tako je bilo po odloku Petra I spomladi 1718 "ukazano‹...> Tolstoj v iskalnem primeru (Carevič Aleksej. - I.K., E.N.) takoj raziskati in poročati njegovemu veličanstvu, za kar je bilo za raziskavo naročeno, da je uradnik Ivan Sibilev, referent pa staremu 2, mlademu 6 možu«, ki sta bila za nekaj časa odvzeta iz raznih institucij. Za tako pomembno poslanstvo so izbrali izkušene ljudi - uradnika T. Palekhin in K. Klishin, preimenovana ob selitvi v Sankt Peterburg v uradnika. Palehin - Tolstoj in Ušakov sta ga nagovorila »Gospod uradnik - po koncu preiskave se je vrnil v Moskvo, kjer je dolgo delal. Po podatkih osebja iz leta 1723 je tajno kancelarijo - že stalno - sestavljal tajnik Ivan Topilsky; uradniki Tikhon Gulyaev, Yegor Rusinov, Ivan Kirilov, Semyon Shurlov; pomočnika uradnika Vitelev in Basov - le sedem ljudi in celo zdravnik Daniel Volners. Leta 1719 naj bi prejemali plačo od tistih zavodov, iz katerih so bili napoteni, »za to, da so te uradnike za nekaj časa odpeljali v prej omenjeni urad«. Toda, kot veste, ni nič bolj trajnega kot začasno. Tako se je ta komisija kmalu spremenila v eno najpomembnejših institucij cesarstva s stalnim osebjem in celo lastnimi birokratskimi dinastijami. Poleg uradnikov je vključevala vojaško ekipo "za varovanje zakladnice in vodnjakov", ki jo je leta 1720 sestavljalo 88 načelnikov in podčastnikov ter vojakov, tri leta pozneje pa se je povečala za še 50 ljudi.

Glavna figura v "prisotnosti" po šefih je bil sekretar - vodja zadev celotne pisarne, pod čigar vodstvom je potekalo vse tekoče delo in pisarniško delo. Obsojence je sprejel in namestil, jih zasliševal, sam pa jih ni mučil - poslal je memorandum o prvem zaslišanju in vprašal, "od zdaj naprej, kaj popraviti." Nenehno je tudi poročal »ministrom« o stanju, nadziral pripravo izpiskov in izpiskov, nato pa je s preiskovanimi ravnal po navodilih, ki jih je prejel od pristojnih.

Tajnik je bil nejavna osebnost, vendar je vse delo zavoda slonelo na njem. Ni naključje, da so bili ti uradniki imenovani in prestavljeni z osebnimi odloki ter prejemali visoke plače: leta 1761 je tajnik Šeškovski prejel 500 rubljev na leto, glavni sekretar Mihail Hruščov pa 800. Praviloma so ljudje, ki so imeli bogate izkušnje pri ustreznem delu. so bili imenovani na ta položaj. Včasih so imeli dobro kariero. Na primer, Ivan Ivanovič Topilsky (1691–1761), ki je začel službovati kot uradnik za razrešnico, je končal v naborni pisarni senata in od tam - morda pod pokroviteljstvom njenega šefa Ushakova - se je preselil po ga v Tajni urad, kjer je delal kot tajnik. Ko je bila ustanova leta 1726 začasno ukinjena, izkušeni uradnik ni ostal brez dela in je prejel napredovanje - postal je sekretar urada vrhovnega tajnega sveta. Od tam ga je I. I. Bibikov, predsednik revizijske komisije, prosil, naj pride k njemu. Potem je bil Topilsky sekretar senata, služil je na gospodarski šoli in služil plemstvu ter postal ocenjevalec pravosodnega urada. Svojo kariero je zaključil kot spoštovani državni svetnik in vodja moskovskega urada kolegija za zunanje zadeve, pri čemer je do zadnjih dni svojega življenja delal na urejanju bogatega arhiva.

Naslednji sekretarji tajne pisarne niso imeli takšnih "sprehodov" po pisarnah. Pod Anno Ioannovno je bil na ta položaj leta 1732 imenovan Nikolaj Mihajlovič Hruščov. Po rodu iz stare, a klavrne plemiške družine, je svojo kariero začel kot pisar Petrovsky; od leta 1719 je služil v Preobraženskem prikazu in se "zaradi svojih številnih del" leta 1741 povzpel na čin kolegijskega svetovalca z nenavadno veliko plačo tisoč rubljev, nato pa je bil premeščen na tišje delo v Moskvo na Visoko gospodarsko šolo. . Po rodoslovnih raziskavah se je častitljivi uradnik upokojil z činom državnega svetnika in leta 1776 umrl v visoki starosti.

Po prestopu Hruščova iz tajne pisarne je njegovo mesto zasedel še en stari Ušakov kolega, Tikhon Gulyaev. Leta 1720 je začel kot uradnik v tajni kancelariji, po zaprtju pa je končal v provinci Jaroslavl. Tam ga je našel Andrej Ivanovič in dosegel premestitev v moskovsko podružnico Tajne kancelarije pod vodstvom enako zanesljivega upravitelja - svetovalca Vasilija Grigorijeviča Kazarinova. Dyak Kazarinov je skupaj z Ushakovom delal od leta 1715 kot sekretar Rekrutnega urada, nato se je s šefom preselil v Tajni urad, od maja 1723 pa je več kot četrt stoletja vodil moskovski urad za tajne preiskave. Kazarinov je v svojih pismih »ministrom« tajne pisarne v Sankt Peterburgu podrobno poročal o poteku iskanja, priložil poročila in zasliševalne govore ter prosil za nadaljnja navodila; vodstvo mu je dalo navodila, kako naj opravi preiskavo, katera vprašanja naj postavi, kateremu od obsojencev. Oblast je Kazarinovu zaupala in celo zahtevala, da se večina primerov reši na kraju samem; Nekoč sta Ušakov in Tolstoj očitala staremu uradniku, da je vse svoje zadeve in obsojence poslal v Sankt Peterburg, kar je povzročilo "izgubo denarja in nemir za ljudi."

Po smrti Guljajeva je Ušakov cesarici Elizabeti predložil "poročilo" o imenovanju Ivana Nabokova za tajnika, ki je v tem oddelku služil več kot deset let in je prešel od podpisnika do registrarja. Po najvišjem dovoljenju je novi sekretar zasedel prosto mesto, nato pa je bil premeščen v Moskvo. Leta 1757 je zapisovalec S. I. Sheshkovsky prejel ta položaj "za svoja prijazna in dostojna dejanja ter marljivo delo v pomembnih zadevah"; hkrati je bil tajnik Vasilij Prokofjev, ki se je dvignil iz podpisnikov. V tajni ekspediciji pod Šeškovskim so mesto tajnika zasedli Ilya Zryakhov, Andrej Yeremeev, sodni svetnik Sergej Fedorov (ki je umrl tik na svojem delovnem mestu leta 1780), za njim pa do likvidacije tajne odprave kolegijski svetovalec Pyotr Molčanov.

V moskovski podružnici tajne pisarne je od leta 1732 kot tajnik služil Stepan Patokin. Od leta 1738 je bil tajnik vse bolj bolan, vendar so ga njegovi nadrejeni cenili in mu leta 1741 podelili naslov glavnega tajnika s plačo 600 rubljev, pri čemer je dal dva pomočnika - T. Gulyaeva in I. Nabokova.

Nato je bil tajnik Aleksej Vasiljev - prav tako domačin od nekdanjih uradnikov iste pisarne; leta 1749 je bil po "odpovedi" položaja na njegovo mesto imenovan Mihail Nikitič Hruščov - najverjetneje bratranec zgoraj omenjenega Nikolaja Hruščova. Svojo kariero je začel kot prepisovalec v moskovskem uradu; leta 1732 je bil premeščen v Petrograd, kjer je najprej postal podkancler, nato uradnik, do 1743 je postal zapisničar, nato pa tajnik tajne pisarne. Po Nabokovu je M. Hruščov končal v Moskvi - taka rotacija osebja med prestolnicami je bila običajna.

Med popisom uradnikov leta 1754 je o svoji karieri spregovoril glavni tajnik in kolegijski svetovalec Mihail Hruščov, ki je takrat vodil moskovski urad tajne pisarne. »V službi najditelja in od 727 v vojvodskem uradu Serpuhov pri sodnih in iskalnih zadevah kot prepisovalec, od zadnjega 732 pa v tajnem uradu za tajne zadeve. In poleg tajnega urada, zlasti v drugih samonujnih in pomembnih komisijah, je bilo. In po definicijah tajne pisarne je bil v preteklem letu 739 napredoval za podpisnika, v 741. - za referenta, v 743. letniku 6. septembra - za protokolarja. Da, glede na najvišji naziv njenega cesarskega veličanstva je bil z dekretom 29. avgusta 749, 29 in 13. februarja 754 imenovan za glavnega tajnika. In on, Hruščov, je star štiri in deset let. On, Hruščov, nima moških spolnih otrok. Njegova domovina je v okrožju Taruska. In moška polovica duš ljudi in kmetov za seboj nima v oddelku z bratom Evo, glavnim policijskim sekretarjem Fjodorjem Hruščovim - triintrideset duš, «je po njegovih besedah ​​zapisal popisni uradnik.

Mikhail Nikitich je bil očitno bogaboječa oseba - bodisi po naravi, bodisi njegovo delo je predlagalo ustrezne misli. Ko je konec leta 1758 glavni tajnik hudo zbolel, je »nujno nameraval iti v Rostov k relikvijam sv. Dimitrija Rostovske molitve«, za kar je prosil Šuvalova za dopust »s potovanjem za deset dni." Na romanje pa je lahko šel šele »po pomladnem zraku« maja 1759 – spet s posebnim dovoljenjem oblasti in pod pogojem – služba je služba –, da ga bo zapisovalec Poplavsky nadomestil v vseh zadevah.

Pomagale so molitve in zdravniki: Hruščov si je opomogel, "brezmadežno" opravljal svoje dolžnosti do konca elizabetinske vladavine, nato pa je skupaj s kolegi odšel na tajno odpravo. Po njenih dokumentih je umrl pri opravljanju dolžnosti v njeni moskovski pisarni 30. maja 1771 po štiridesetih letih službe, o čemer je moskovski vrhovni poveljnik grof PS Saltykov z obžalovanjem poročal generalnemu tožilcu AA Vyazemskemu. .

Pod Katarino II je moskovsko podružnico vodil eden najstarejših zaposlenih Aleksej Mihajlovič Čeredin. V pisarno ga je pripeljal oče, pomočnik uradnika Mihail Čeredin. Novembra 1757 je Cheredin-son vložil prošnjo za sprejem v službo, v kateri je dejal, da je bil "izučen v ruščini za branje in pisanje, vendar še ni odločen za poslovanje in želi poslovati v Tajna pisarna." Mladega uradnika so sprejeli za prepisovalca z letno plačo 25 rubljev, oblasti pa so v svoji resoluciji zapisale, da je "sposoben poslovati", in niso se zmotili - nadebudni uradnik je bil že leta 1759 povišan. Po ukinitvi tajnega urada leta 1762 je bil mlajši Čeredin premeščen v tajno ekspedicijo. Tu je tudi uspešno služboval in znova pritegnil pozornost svojih nadrejenih: leta 1774 je bil poslan v Kazan, da bi delal v komisiji, ki je vodila preiskavo o zadevi Pugačov, kjer je služil kot kolegijski sekretar. Leta 1781 je bil A. Čeredin »na odlično priporočilo« moskovskega vrhovnega poveljnika kneza V. M. Dolgorukova dodeljen na tajniško mesto z činom kolegialnega ocenjevalca, leta 1793 je dobil kolegijskega svetnika, leta 1799 pa , z osebnim odlokom je bil povišan v državnega svetnika s plačo 1200 rubljev. V očeh mladih plemičev poznega 18. stoletja je bil ta »veliki postnik, ki je v cerkvi vedno bral apostola, doma pa postni triod in četrti minion«, že nekakšen fosil iz neke druge, starodavne dobe - a hkrati neizprosen varuh »obreda« svojih zloveščih oddelkov, možnost vstopa v katerega je - niti kot obtoženec - prestrašila daleč od plašnih ljudi.

»Pol ure ali več smo trkali na železna vrata; končno je v vratih glas straže vprašal: "Kdo trka?" - se je spomnil mladi častnik Aleksander Turgenjev svojega obiska moskovskega urada Tajne odprave. - Odgovoril sem gardistu: "Poročilo njegovi ekscelenciji: adjutanta feldmaršala Turgenjeva je poslalo osebno poveljstvo njegovega cesarskega veličanstva." Aleksey Cheredin, ki se je pojavil ob trku s stražarji, je "pomembno ukazal:" Stražarji, pojdite na posel! Kurirja je tiho vprašal: "Kdo so?" Kurir je odgovoril: "Ne vemo, vaš pri-in." "Razumem, gospod, razumem," je rekel Čeredin in se obrnil k meni: "Zadeva je predmet najgloblje tajnosti in preiskave!"

molčal sem; je ukazal stražarjem, naj ujetnike pred njim odpeljejo v sprejemno sobo, meni in kurirjem je rekel: »Prosim vas, da greste z mano,« torej v isto sprejemno sobo. Obsojenci so šli po strmem stopnišču, pod nadstreškom obokov, za njimi Čeredin, jaz in kurir v sprejemno dvorano. Pregledal je ujetnike, jih preštel in vprašal kurirja: "Ali so vsi ujetniki prisotni?" Kurirji so odgovorili: »Vsi morajo biti, predali so nam privezane vagone, rekli so nam, naj ujetnike čim prej odpeljemo v Moskvo, ne da bi povedali, koliko jih je in kdo so; Vaša ekscelenca, če veste, da nam je prepovedano govoriti z zaporniki, strogo prepovedano jih je o čemerkoli zasliševati, nikomur ne dovoliti, da bi se jim približal! Zdaj smo sami, ko ste se ukazali, da jih izvlečete iz šotorov, videli ujetnike!

Čeredin je po približno treh minutah molka z vzdihom izrekel besede: »Bistvena malomarnost! Kako ne bi prilepili spominskega obeležja o številu zapornikov! Ne potrebujem jih pred njihovim rangom, ampak račun, koliko je bilo poslano, je nujen.

Ko se je obrnil proti meni, je rekel: "V navzočnosti vas, gospod adjutant, in tistih, ki so izročili ujetnike, bi bilo treba sestaviti protokol o dogodku," in ukazal pazniku: "Tajnica tukaj!"

Jaz in kurir, ko sva vstopila na široko dvorišče Trojičnega kompleksa, sva bila kakor šiški v pasti; železna vrata za nami so v istem trenutku spet zacvilila, zapahi so bili zaprti in zaprti z velikimi ključavnicami. Mi, torej jaz, kurir, kočijaši, bi lahko izginili, izginili v tej votlini pekla! Čeredin ni bil nikomur podrejen, nikomur ni bil dolžan odgovornosti, razen najvišjim organom tajne pisarne, in kje in v kom so bile te oblasti skoncentrirane, za to ni vedel nihče razen Čeredina. Njegova ekscelenca je predložil feldmaršalu tedensko poročilo o številu ujetnikov, pri čemer ni navedel niti njihovega čina niti tega, v kateri razred so pripadali; sam ni vedel za mnoge, ki so bili zaprti v mračnem, tesnem zaporu! Pes v kanuri je živel neprimerljivo srečneje: božja luč mu ni bila odvzeta.

Pedantni Čeredin je po pregledu in preiskanju golih »gostov« zahteval, da kurirji podpišejo »seznam« za sprejem ujetnikov; ko je izpustil vojake, je odločno zavrnil izpustitev avtorja zapiskov. Ko je videl presenečenje in strah pogumnega častnika, je slovesno izjavil, da mora biti očividec: »Da, rečeno je: neusmiljeno kaznovati, kdo bo priča, da so bili res neusmiljeno kaznovani?

"Kaj me briga kazen?"

Čeredin mi je ugovarjal: »Mladič, ne bodi trmast, v našem samostanu niti general feldmaršal ne bo upal spremeniti naše listine in ne bomo poslušali njegovih ukazov; ne bodi trmast, delaj, kar ti rečejo; Bom vložil prijavo, potem bo prepozno, a če hočeš, nočeš, boš med usmrtitvijo, ne boš pobegnil od tu!

Moskovski vojaški guverner, feldmaršal I. P. Saltykov, je častnega uradnika priporočil generalnemu tožilcu A. A. Bekleshovu v pismu z dne 22. aprila 1801: služba, uspeh v poslu in njegovo odlično vedenje si absolutno zaslužijo spoštovanje, zato ga zaupam v posebno milost. vaše ekscelence. Saltykov je generalnemu tožilcu poročal o zahtevi starega sekretarja: "zaradi slabosti, ki jo je čutil v zdravju", naj ga odpusti iz službe in zaprosi za "visoko kraljevsko milost" - da obdrži do smrti pokojnino v višini plačo, ki jo je prejel na tajni odpravi. Cesar Aleksander I. je prošnji ugodil in določil pokojnino.

Še dolgo se je spominjal glavnega sekretarja tajnega urada v Moskvi. V 80. letih 19. stoletja je poročevalec VA Gilyarovsky posnel zgodbo starega uradnika: "Tukaj živim štirideset let in našel sem ljudi, ki so se spominjali tako Sheshkovskega kot njegovih pomočnikov - Čeredina, Agapycha in drugih, ki so celo poznali Vanka Kain sam. Bolje kot drugi se je spominjal in mi pripovedoval grozote sina starejšega čuvaja tistega časa, ki je te dni živel tukaj kot najstnik, takrat naš uradnik. Pod njim so bila mučenja manj pogosta. In takoj, ko je Pavel I. zavladal, je ukazal izpustiti iz teh zaporov Tajne ekspedicije vse tiste, ki so jih zaprli Katarina II in njeni predhodniki. Ko so jih odpeljali na dvorišče, sploh niso bili videti kot ljudje; ki kriči, ki besni, ki pade mrtev. ‹…› Na dvorišču so jim odstranili verige in nekatere odpeljali nekam, večinoma v norišnico. ‹…› Potem so že pod Aleksandrom I. razbili stojalo, mučilne stroje, očistili zapore. Čeredin je bil še vedno zadolžen za vse. Živel je tukaj, še vedno z mano. Povedal je, kako so Pugačova mučili v njegovi prisotnosti - tega se je moj oče še spominjal.

Cheredin ni bil nagrajen zaman: za 44 let službe na odgovornem položaju nikoli ni bil na dopustu. Vendar do konca stoletja ni bilo počitnic v sodobnem pomenu - tako se je imenovala začasna odsotnost iz osebnih razlogov brez varčevanja z vzdrževanjem. Na primer, leta 1720 je P. A. Tolstoj osebno dovolil pomočniku uradnika Tihonu Guljajevu, da vzame dopust le na njegovo "dolgočasno željo", da bi lahko pripeljal svojo ženo iz Kazana. Tajnik Nikolaj Hruščov je leta 1740 po desetih letih službe prvič dobil dopust, da bi rešil zadevo z dediščino po smrti strica. Toda drugi tajnik, Aleksej Vasiljev, je moral čakati celo leto, dokler se oblasti niso dovolile, da ga pustijo na sojenje o pobeglih kmetih. In krvnik Fjodor Pušnikov je bil leta 1743 izpuščen v Moskvo na zdravljenje šele potem, ko je od tam prišel drugi "mojster ramen", da bi ga nadomestil - Matvey Krylov.

Za sekretarji so bili referenti na drugem mestu v hierarhiji služb. Ker je bil ta položaj zunaj tabele o rangih, je bil z odlokom senata iz leta 1737 izenačen z vojaškim činom narednika. Vsak od uslužbencev je bil zadolžen za svoje "tuljenje", torej za ločeno pisarniško delo. Običajno je bil eden od njih imenovan "za župnijo in na stroške" - za vodenje denarnih zadev urada.

Spodaj so bili podpisniki (z istim odlokom so bili izenačeni z desetarji), ki so sestavljali vse poslovne listine, in prepisovalci. Po splošnih predpisih iz leta 1720 morajo »prepisovalci vse, kar se pošlje v pisarno, pisati belo; zaradi tega so izbrani dobri in uporabni pisarji, torej je bilo zaželeno, da imajo dobro pisavo. Vendar pa je glede na obstoječe dokumente težko izpostaviti specifičen obseg nalog posameznega uradnika ali načelo delitve nalog med njimi.

Običajno naročila za "tajne" storitve niso odnesli z ulice. Popis uradnikov iz leta 1737 je pokazal, da so bili uslužbenci tajne pisarne rekrutirani iz starih uradnikov Preobraženskega prikaza: tam sta pod Petrom I začela službovati ne le sekretarja N. Hruščov in T. Guljajev, temveč tudi uradniki Mihail Kononov in Fjodor Mitrofanov, podpisniki Ivan Strelnikov, Vasilij Prokofjev, Ivan Nabokov, Mihail Poplavski. V prihodnje so kadre po potrebi iskali tudi v drugih institucijah – PU, fakultetah, carini; Ushakov je s svojim uradnim položajem zahteval premestitev inteligentnih uradnikov v svoj oddelek. Zgodilo pa se je, da so drugi spretni uradniki sami vložili prošnje za vpis v službo tajne pisarne. To je leta 1739 storil Aleksej Jemeljanov, poduslužbenec vojvodskega urada Kašira, in je bil sprejet, bil v dobrem stanju in celo izpuščen za 10 dni, da išče svoje pobegle kmete iz vasi Novgorod.

V času Ane Ioannovne je vsak od zaposlenih ob vpisu podpisal nerazkritje državnih skrivnosti: "Pod strahom smrti, da se je, ko je bil v tajni pisarni na delu, držal v vsej trdnosti in redu in približno zadeve v tajni kancelariji in konkretno o tem, v kakšni zadevi so sestavljene, in ni se z nikomer pogovarjal o ničemer spodobnem, a tega pod nobenim pogojem ne bi nikoli omenil in bi vse to držal v najvišji skrivnosti, ”in obljubo, da bo služil nezainteresirano:” Ne glede na to, kakšne podkupnine, pod kakršno koli krinko, se ni dotaknil. Pod Katarino II so bile te obveznosti dopolnjene z zahtevo, da kandidat za položaj "tudi ne daje nobenih izpiskov ali kopij primerov z definicijami in z eno besedo za nič za nič, niti ustno ničesar ne pripoveduje".

Storitev ni bila za vsakogar. Nekateri mladi funkcionarji, kot sta zgoraj omenjena Mihail Hruščov in Ivan Nabokov, so bili na svojih položajih in v vrstah razmeroma hitro napredovali "za veliko naročenega dela". Iz preprostih prepisovalcev so postali klerikalna »bela kost«. Tako je Hruščov v desetih letih šel skozi vse korake na lestvici naročil in bil imenovan za zapisnikarja urada s plačo "proti kolegialnim rekorderjem in nominalno 250 rubljev na leto." Naslednji je bil tajniški položaj in uspešen uradnik je razvil kico s kodri, ki je slikal "Sekretar (takrat "glavni sekretar") Mihail Hruščov."

Nabokov je tudi uspešno služil, a je zbolel. Sam grof AI Šuvalov iz Sankt Peterburga je svojega podrejenega tolažil z osebnim pismom z dne 8. novembra 1753: »Ni mi neznano, da ste v bolezni, iz katere ne morete pritrditi kazni ali dopusta v primerih tajnega urada. ” Šuvalov je prijazno dovolil, da je tajnik zbolel in svoje funkcije prenesel na protokolarja Poplavskega, vendar ga je zavezal: "Takoj ko se lahko okrepite, imate najditelja na položaju." Res je, resolucija je bila pozna - tajnica je umrla. Očetovo delo je uspešno nadaljeval sin, a se mu je po 15 letih »brezmadežne« službe zgodila ista priložnost. Poduslužbenec Andrej Nabokov je leta 1757 prosil "zaradi glavobolov in drugih bolezni, ki jih imam, od katerih sem v zdravju zelo slaboten in zaradi resnosti te službe ne morem več" ga kolegialnega matičarja in ga izpustijo, da služi v pisarni Yamskaya, manj "strogo" in nezdravo.

Ne brez ponosa je svoje detektivsko delo označil v evidenci, sestavljeni med popisom uradnikov leta 1754, uradnik veteran Nikita Nikonovič Yarov (Yaroy). Začel je služiti leta 1716 kot 15-letni uradnik Preobraženskega prikaza, preživel je njegovo ukinitev leta 1729 in ga je Ušakov na generalovo "predstavništvo" ponovno sprejel za podpisnika moskovskega urada Tajne pisarne. Izkazal se je za inteligentnega delavca in je pogosto potoval "po tajnih zadevah straže pod glavnimi častniki" - obiskal je Ukrajino in sibirski Berezov (osramoljena družina Dolgorukov je bila tam v izgnanstvu); "In te primere je popravljal z vnemo in vnemo, spoštljivo, kot je znano v Tajni kancelariji." Po vrnitvi iz Sibirije je bil »zaradi precejšnjega dela pri daljnih pošiljanjih in tajnih zadevah« povišan v uradnika, leta 1744 pa za »brezmadežno« službo v zapisovalca. V naslednjih letih je Yarov deloval prav tako vneto: šel je na tajne naloge v province, leta 1749 je bil poslan "z nekim skrivnim poslom" v Voronež na čelu lastne "ekipe". Vendar se nikoli ni povzpel do tajništva v uradu, čeprav je v letih 1745–1746 »vladal tajniški položaj«. V svojih letih je Yarov s 37-letnimi izkušnjami prejel čin kolegialnega sekretarja in mesto v sibirskem redu; a sina Ivana je poslal v službo v domači Tajni urad in zadovoljno izvedel, da je podmladek že postal podpisnik.

Drugi navadni uslužbenci politične preiskave, ki niso pokazali nobenih sposobnosti ali bistroumnosti, so svoje naloge opravljali leta brez povišanja ali povišanja plače – in na koncu prosili za razrešitev ali premestitev v druge ustanove, kot je to storil Stepan, »otrdel v referentu « in izgubil upanje za nadaljnje napredovanje. Ivanov leta 1743. Izpustili so jih pod pogojem, da "pod nobenim pogojem" podpišejo pogodbo o nerazkrivanju svojega prejšnjega dela.

Zgodilo se je, da so bili uradniki neprimerni za določeno službo. Poduslužbenec Andrej Khodov je bil premeščen na drugo delovno mesto "zaradi slabosti" - morda se je izkazal za preveč občutljivega; njegov kolega Fjodor Mitrofanov je bil odpuščen "zaradi bolezni", prepisovalca Vasilija Turitsina pa so videli "v veselicah in brezdelju". Vendar je treba reči, da je takih primerov malo - očitno je bil izbor za tajno kancelarijo temeljit.

V popisu iz leta 1737 se pogosto pojavljajo značilnosti uradnikov iz drugih ustanov: »piše zelo tiho in slabo«; "je poslovno zelo nesposoben, za kar je bil kaznovan"; "star, šibek in pijanec"; »v pisarniških zadevah ima znanje in umetnost, le da se napije«; »Vedno se je odpravljal od zadev, ki so mu bile zaupane, in pil, česar se ni vzdržal, čeprav je imel za to dovolj časa,« itd. Zadnja »bolezen« je bila nekaj takega kot poklicna bolezen uradnikov z običajnim » zdravila” v obliki batogov. Zlasti po nezmernosti v pijanosti so se odlikovali uradniki peterburškega vojvodskega urada, kjer se je leta 1737 sodilo 17 uradnikom za podkupnine in poneverbe. Iz teh službenih značilnosti izhaja, da sta dva od petih uslužbencev, oba poduslužbenka in 13 od 17 prepisovalcev, »vadila« nezmerno pitje. Zato je bil vodja celotne policije cesarstva prisiljen zaprositi kabinet ministrov, naj mu pošlje vsaj 15 treznih uradnikov v glavni policijski urad, saj so tisti, ki so na voljo »zaradi pijanosti in pomanjkanja marljivosti, zelo pomanjkljivi. ”

Takih barab niso odpeljali v tajno pisarno. Zdi se, da je bil edina nezaslišana oseba v celotnem času njenega obstoja prepisovalec Fjodor Tumanov, ki se je leta 1757 odlikoval ne le s tem, da »ni obiskoval« bogoslužja, temveč tudi po tem, da so ga za njim poslali »v četrt k odpelji ga v pisarno pretepanega vojaka«; pripeljali na silo "v pisarno" in vklenili v okove - "zlomil te žleze, je večkrat tekel." Tradicionalno opominjanje batogov ni pomagalo: izkazalo se je, da nasilni prepisovalec »se nima strahu ‹...> in ne čuti kazni, ki so mu bila naložena zaradi njegove predrznosti«; za takšno imuniteto je končal v vojakih.

Ostali so razumeli, na katerem mestu so služili, in niso pokazali takšne "neustrašnosti". Prepisovalec Ivan Andreev leta 1735 je bil v mladosti kriv: srečal je prijatelja iz nekdanje službe, kupil vino ... da ne pade v oči najbolj prijaznega Andreja Ivanoviča Ušakova. A vse je bilo zaman - po treh mesecih so kolegi "izbrskali" nesrečnega prepisovalca, ki je takoj vse priznal. Vendar klerikalni poglavarji niso razkropili osebja, četudi so imeli določene razvade. Isti Ivan Andreev je bil priveden z biči, kaznovan s tretjino njegove plače, a priznan kot "sposoben za poslovanje"; on je, tako kot veseljak Turitsyn, ostal v službi, saj ni bilo nikogar, ki bi jih nadomestil - primernih zaposlenih še niso našli. Ko pa se je Andrejev avgusta 1737 znova - zdaj za teden dni - spet podal na pohod, so ga neusmiljeno izgnali iz tajnega urada »v druge zadeve«. Odpuščen je bil tudi pomočnik referenta Pyotr Serebryakov - čeprav ni bil pivec, je "zelo lenobno šel" v posel.

Detektivski oddelek je postavljal visoke zahteve do krvnikov, ki so bili v njegovem osebju. Kot je razvidno iz internih dokumentov urada, so bili sem običajno premeščeni najbolj izkušeni strokovnjaki iz drugih institucij - v nasprotju s pokrajino, kjer so se včasih oblikovale prave delavske dinastije. Na primer, v pokrajinskem mestu Alatyr so predstavniki več generacij iste družine stoletje služili kot ramenski mojstri, kar se je odražalo v dokumentih prvega popisa-"revizije" leta 1724.

Krvnikova obrt ni bila lahka. Vasilij Nekrasov, ki je delal v tajnem uradu, je med službenim potovanjem v Kijev na poti nazaj "zaradi močnih zmrzali njegova leva noga drhtela in prsti te noge so odpadli", poleg tega je "bil slep s svojim oči in malo vidi." Zaradi zdravstvenih razlogov je bil prisiljen zaprositi za odpoved »za svoje preživetje«. Mihail Mihajlov, ki ga je zamenjal, je po več letih službe zbolel za porabo, kar je izjavil zdravnik Kondraty Julius. Nove kadre je bilo treba iskati v takratnem kriminalističnem oddelku - detektivskem redu. Od tam je Tajni urad zahteval še enega "mojstra ramen"; sprejeli so ga v službo s pisno zavezo, "da stalno živi in ​​ne pije, in ne pozna tatovskih ljudi in ničesar ne je, in brez dovoljenja kantorja v Moskvo in ne pojdi kamor koli daleč."

V tajni kancelariji so strožje kot v drugih ustanovah nadzorovali ne le disciplino, ampak tudi »čistočo rok«. Sekretarja moskovskega urada Alekseja Vasiljeva so na primer celo aretirali "zaradi nekega suma" - leta 1746 ga je kapitan rjazanskega pehotnega polka Nikolaj Sokolnikov obtožil podkupovanja, uradnika Fjodorja Afanasjeva in podpisnika Mihaila Čeredina. . Sokolnikov, ki je bil aretiran (kot je verjel, neutemeljeno) v kazenski zadevi umora dvoriščnega moža, kapitana flote Gavrila Lopukhina, se je trudil skupaj z drugimi obsojenci pravosodnega kolegija, dokler "ne zdržal" zaključka ni izjavil " beseda in dejanja« šele nato, da bi lahko pojasnil zmotnost njegove aretacije. A namesto na pričakovani svobodi je končal v še strožjem zaporu na drugem oddelku. Tu je kapitan spoznal napako in prek prijateljev in sorodnikov začel iskati načine, kako ublažiti svojo stisko. V zadevo sta se vmešala zapornikova mati Elena Sokolnikova in njegov prijatelj Avram Klementjev, rejtar konjske straže. Slednji je v pismu (priloženem spisu) obvestil zapornika, da je "sekretar Aleksej Fedorovič Vasiljev vprašal o vas, kam naj vas pošljejo, in mi je rekel, naj mu dam nekaj."

Posledično je bila zadeva usklajena; toda užaljeni Sokolnikov je pri senatu vložil peticijo, v kateri je z računovodsko natančnostjo govoril o "ceni" sprostitve: po njegovih besedah ​​je Vasiljev od njega prejel 20 rubljev, od Klementjeva - vedro vina, "komplet ” (zvitek) damasta in tri rublje ter od njegove matere - še en "komplet" damasta, lisičjega krzna in "četrt kositra". Po njegovem mnenju so bile precejšnje daritve tudi uradniku Fjodorju Afanasjevu (45 rubljev, dve vedri vina, osem aršinov atlasa) in podpisniku Mihailu Čeredinu (25 rubljev). Iz primera je razvidno, da je Moskovčane - tako zapornike kot preiskovalce - združevala mreža družinskih in prijateljskih vezi, in ni bilo tako težko doseči olajšave za zmerno podkupnino - vendar le v primerih "nepomembnih" in ne povezane z zloveščimi "točkami".

V tem primeru so bili vsi, ki so bili dogovorjeni, »odpuščeni iz poslovanja« in odvedeni v preiskavo. Toda to ni privedlo do nobenih razkritij - Afanasiev in Cheredin sta se tesno "zaklenila": "niso nikomur ničesar vzela". Sokolnikov jih je očital, menda izključno "zlobodnosti", saj zaporniku niso dovolili domov in mu niso dovolili "uhajanja". Po drugi strani pa končni izvleček pravi, da je pritožnik že navedel lažno »besedo in dejanje«, poleg tega pa je v predlogu lagal, da je bil leto in osem mesecev v priporu, čeprav je v resnici preživel le šest mesecev v tajni pisarni, zato mu "ne moremo zaupati". Iz nekega razloga v zadevi ni dokazov. Na koncu se je izkazalo, da so uradniki pošteni; trpel je le tajnik Vasiljev - leta 1749 je bil popolnoma "prikrajšan", čeprav s "povišanjem ranga".

Ushakov ni samo nadzoroval, ampak tudi zaščitil svoje podrejene. Leta 1744 je v osebnem pismu očital sekretarju moskovskega urada Ivanu Nabokovu, da si je upal poslati uradnika Alekseja Jemeljanova v Novgorod na podlagi tožbe nekega deželnega uradnika. Po mnenju Andreja Ivanoviča Jemeljanov "ni bil kriv" - ni upošteval takšne "bitke" in drugih žalitev, nad katerimi se je pritožil deželni uradnik.

Pisalne potrebščine, s katerimi razpolagamo »po kadrih«, kažejo, da v prvi polovici 18. stoletja uslužbenci politične preiskave, razen redkih izjem, kljub resnosti svoje »tajne« službe ne le niso želeli zamenjati službe, ampak pripeljali tudi do menjave otrok in mlajših sorodnikov. Domnevamo lahko, da pri tem odločilno vlogo ni odigral toliko denar (ne tako velik), kot prestiž in status varuhov vladarskega življenja in časti. V dokumentih urada nismo zasledili podatkov o ugotovljenih primerih korupcije njegovih kadrov; Včasih so se sprožili primeri obtožb uradnih oseb o jemanju podkupnine od obsojencev, vendar notranje preiskave teh dejstev niso potrdile, čeprav so bila kaznovana druga kazniva dejanja (odsotnost, »nepreudarnost«).

Osebje uradnikov tajne pisarne se je v stoletju le malo spremenilo. Po podatkih iz leta 1737 so poleg Ušakova samega še tajnik Nikolaj Hruščov, dva uradnika (Mihail Kononov in Fjodor Mitrofanov), pet podpisnikov (Vasilij Prokofjev, Ivan Nabokov, Mihail Poplavski, Stepan Ivanov in Ivan Strelnikov) in šest prepisovalci (Mihail Hruščov, Jakov Jelcin, Grigorij Elisejev, Andrej Hodov, Vasilij Turicin in Ivan Andrejev) - skupaj 14 "rednih služabnikov", od katerih jih je deset delalo od njegove ponovne ustanovitve leta 1731, sedem pa, kot je bilo že omenjeno, začel služiti v redu Preobrazhensky.

Poleg njih je bil v štabu krvnik Fjodor Pušnikov - leta 1734 so ga iz Moskve zahtevali v Sankt Peterburg, potem ko si je "navadni" krvnik Maxim Okunev zlomil nogo, ko se je spopadel s profesorjem garnizonskega polka v Sankt Peterburgu Naumom. Lepestov - lahko si predstavljate, kako razburljivo je bilo tekmovanje dveh borcev z bičem! Po neuspešnem dvoboju se je Okunev dolgo zdravil in po okrevanju ni bil odpuščen, ampak je bil "zaradi veliko dela v tajni pisarni" poslan v moskovsko pisarno. Med osebje je treba uvrstiti tudi nepogrešljivega zdravnika - to humano dolžnost je leta 1734 opravljal Martin Lindwurm, nato pa Prokofy Serebryakov, vse do svoje smrti leta 1747.

Leta 1741 je tajnik-ocenjevalec Nikolaj Hruščov služil v tajni pisarni; štirje uradniki - Ivan Nabokov, Jakov Jelcin, Semjon Gostev in Mihail Poplavski; pet podpisnikov - Mihail Hruščov, Ivan Strelnikov, Vasilij Prokofjev, Stepan Ivanov, Aleksej Jemeljanov; trije prepisovalci in en »ramester« – skupaj 14 oseb.

Po več kot 20 letih se je leta 1761 število osebja zmanjšalo na 11 ljudi; seznam delovnih mest je vključeval zapisovalca (Matvey Zotov, ki je leta 1738 prišel v službo kot prepisovalec), registrarja (Ilya Emelyanov) in zdravnika Christopherja Gennerja. Vasilij Prokofjev se je v 20 letih povzpel do ocenjevalca in se upokojil, njegov kolega Mihail Poplavski pa je zrasel le do rekorderja – in to ne v Sankt Peterburgu, ampak v moskovskem uradu. Krva Pušnjikova je zamenjal drug mojster biča - Vasilij Moguchy; služboval je do likvidacije tajne kancelarije leta 1762 in bil s hvalevredno spričevalo premeščen na delo v deželno kancelarijo v Sankt Peterburgu.

Moskovski urad tajnega urada in nato Tajna ekspedicija je imel približno enako strukturo: leta 1732 so v njem delali tajnik Stepan Patokin, uradniki Semjon Gostev, Andrej Teljatev in Fedor Efremov; podsektor Andrej Lukin, Nikita Yaroy in Ivan Anfimov; prepisovalci Semen Čičerin, Fedor Afanasjev, Ivan Nemcov, Petr Šurlov, Aleksej Vasiljev, Osip Tatarinov in Samson Dmitriev. V državi so bili tudi trije stražarji in "mojster ramen" - skupaj 18 ljudi. Leta 1756 je imela malo več zaposlenih - 16 "redovnikov" in pojavila so se nova mesta: dva aktuarja (v rangu kolegijskega registrarja - 14. razred po lestvici rangov) in zapisničar (običajno v rangu 13. razred - deželni tajnik Prvi so se po Splošnih predpisih ukvarjali z evidentiranjem vhodne in odhodne dokumentacije ter zaposlenim zagotavljali papir, peresa, črnilo, sveče in podobne predmete, potrebne za pisarniško delo. Drugo mesto je predvidevalo – poleg seveda vodenja zapisnikov sej – sestavljanje seznama nerešenih in rešenih zadev.

Formalno je lokalni vrhovni poveljnik nadzoroval delo moskovske podružnice; neposredno na čelu je bil tajnik (v drugi polovici 18. stoletja - glavni tajnik), v čigar rokah je bilo skoncentrirano vse pisarniško delo.

Iz preživelih dokumentov je mogoče zaslediti usodo daleč od vseh uradnikov detektivskega oddelka. Toda na primer leta 1750 je Ilya Zinovievich Zryakhov, mlad raznočinec "od častnikovih otrok", začel službovati kot prepisovalec (bodisi je bil njegov oče osebni plemič - brez pravice do prenosa plemstva z dedovanjem ali pa se je rodil še preden je starš prejel dedno plemstvo). Do leta 1761 je bil Zryakhov naveden kot podpisnik, deset let pozneje pa je postal tajnik in ga je osebno poznala cesarica Katarina II. Ravno njega je leta 1774 priporočila generalu P. S. Potemkinu, ki je vodil preiskavo udeležencev vstaje Pugačov, "saj je bil teh stvari zelo vajen, nato pa dolga leta pod mojimi očmi." Zryakhov je dolgo služil in leta 1794 je na predlog istega Potemkina (general je cenil inteligentnega uradnika) prejel čin "polkovnika" kolegialnega svetovalca in bil imenovan za predsednika zbornice civilnega sodišča Kavkaza. podkralj. V njegovem službenem zapisu je zapisano: »Čeprav ni bil v pohodih in v zadevi proti sovražniku, pa je bil po najvišji volji njenega cesarskega veličanstva v številnih naročilih in paketih, znanih njenemu cesarskemu veličanstvu, kar je znašalo za prehode do 30.000 milj."

Tako vidimo, da se je po kratkem premoru v letih 1726-1731 dejavnost političnih preiskovalnih organov uspešno opomogla. Kadrovska struktura je pridobila stabilnost in kontinuiteto. Stari petrovski služabniki so postali glavna opora in nosilci tradicij te ustanove in so izkušnje prenesli na svoje učence, ki so postali mlajši sorodniki - Hruščovi, Čeredini, Nabokovi, Šurlovi, Kononovi, Yarovi. Tudi funkcionarji nove generacije so bili dobro usposobljeni, razlikovali so se »v prizadevnosti in natančnem opravljanju nalog, ki so jim bile dodeljene« in so bili v službi »v neprekinjenem neprekinjenem času«. Redka črna ovca zaradi "pijanosti in neudeležbe" je bila takoj izgnana, kot je bil leta 1768 uradnik Dmitrij Voilokov.

Osebje Tajne ekspedicije se niti v začetku 19. stoletja ni bistveno spremenilo. Pod A. S. Makarovom ga je sestavljalo devet razrednih uradnikov: kolegijski svetovalec Pyotr Molchanov, sodni svetovalec Anton Shchekotikhin, kolegijski cenilec Aleksander Papin, kolegijski cenilec Pavel Iglin, sekretar 8. razreda Fjodor Lvov, kolegijski sekretar Pavel Bogolepov, tajnik 9. razreda Ivan Aleksandrov, naslovni svetovalec Mihail Fedorov in štabni zdravnik sodni svetovalec Gass. Dokumenti o likvidaciji tajne odprave niso imenovani drugi "uslužbenci reda" - vendar kažejo, da je bila zadolžena za stražo v Aleksejevskem ravelinu trdnjave Petra in Pavla (podčastnik I. Stepanov in 26 navadnih veteranov litovski polk) in v Shlisselburgu (dva podčastnika in 69 častnikov). Hkrati sta bila v uradnem imeniku-indeksu vseh uradnikov Ruskega cesarstva ("naslovni koledar") omenjena le vodja tajne odprave in včasih tajnik, imena drugih uradnikov so se tam pojavila le, če so se premestili v drugo institucijo. Vendar takrat v službi ni bilo detektivskih "dinastij".

Znani nemški pisatelj August Kotzebue (1761–1819), diplomant univerze v Jeni, je v mladosti delal v Rusiji kot tajnik pri pruskem odposlancu, nato kot presojevalec pritožbenega sodišča v Revalu, kjer je povzpel do čina podpolkovnika in leta 1795 služil za mejo. Na svojo nesrečo se je odločil obiskati otroke, ki so ostali v Rusiji. Toda v času viharnega vladanja Pavla I. je veljal za nevarnega političnega agitatorja, zaradi česar je nič hudega slutečega pisatelja aprila 1800 na meji Ruskega cesarstva srečal uradnik s cesarskim ukazom, da ga pošljejo v živi v Tobolsku. Kotzebue je na straneh svojih spominov ujel videz enega od uslužbencev Tajne ekspedicije: »Sodni svetovalec Shchekotikhin je bil star približno štirideset let, imel je temno rjave, skoraj črne lase in obraz, ki je spominjal na satirja; ko je hotel dati svoji fizionomiji prijazen izraz, sta mu do samega kota oči prekrižali obraz dve podolgovati gubici in mu dajali izraz prezira; hladnost njegovih manir je pomenila, da je bil že prej v vojski, nekaj odstopanj od pravil spodobnosti pa je pokazalo, da nikoli ni obiskoval dobre družbe in ni bil deležen ustrezne izobrazbe - na primer zelo redko je uporabljal robec, pil naravnost iz steklenice, čeprav je pred njim stal kozarec itd.; z najhujšo nevednostjo je združil v sebi vse zunanje znake velike pobožnosti; literaturo je bil tako neuk, da so mu bila imena Homer, Ciceron, Voltaire, Shakespeare, Kant popolnoma tuja; ni kazal niti najmanjše želje, da bi se česa naučil, po drugi strani pa je znal z izjemno spretnostjo zasenčiti čelo in prsi s križnim znamenjem, kadar koli se je zbudil, kadar koli je opazil cerkev, zvonik. ali katero koli sliko od daleč.

Kar zadeva Kanta in Homerja, se je nemški pisatelj brez razloga poslal v Sibirijo, morda zaman pošalil - člani tajne odprave takega znanja niso potrebovali. So pa zelo dobro poznali svoj posel. Na primer, isti Ščekotihin (začel je službo v detektivu kot praporščak straže, a se je v nekaj letih premaknil naprej) je lahko ostal buden več dni, med zamudami na poštah je bruhal "tok nespodobnih besed" in slavno premagal premalo okretne kočijaže. Na poti je pokazal »spretnost in iznajdljivost«: hitro je organiziral iskanje Kotzebueja, ki je poskušal pobegniti, ustavil vse svoje poskuse beleženja ali pošiljanja pisma s ceste, hkrati pa mu ni bilo nerodno jesti nadzorovanega. preskrbe, nositi škornje in uporabljati druge stvari. Ustavil pa je tudi prestrašene konje, ki so nosili kočijo, in pri vožnji skozi goreč gozd ali prečkanju poplavljene reke na šibkem splavu s svojo »neustrašnostjo v nevarnostih« v ujetniku vzbujal nehote spoštovanje.

Na splošno so se v Katarininem času uslužbenci Tajne ekspedicije dvignili po činu, postali bolj "plemeniti", njihova kariera pa je bila bolj raznolika in že od malih nog ni bila povezana s političnimi preiskavami. Da, in nagrajeni so bili bolje - isti Ščekotihin ni postal le sodni svetovalec, ampak tudi lastnik 500 duš, o čemer je ponosno obvestil nadzorovanega častnika.

V politični preiskavi so se pojavili tudi drugačni kadri, ki niso več hodili v ječe in se niso ukvarjali z zasliševanjem in pripravo listin, zaupali so jim posebne naloge, ki so zahtevale ustrezno usposabljanje, izobraževanje in posvetno izobraževanje. Leta 1795 je Jegor Borisovič Fuchs (1762–1829), sodni svetovalec, stopil v službo tajne ekspedicije. Svojo kariero je začel v diplomatski pisarni grofa A. A. Bezborodka, nato pa je postal agent politične preiskave in hkrati adjutant in tajnik A. V. Suvorova. Ko je šel s poveljnikom in njegovo vojsko v Italijo, je Fuchs opravil posebno nalogo: »na neopazen način natančno in strogo opazovati častnike, <...> v kakšnih resničnih zvezah, mnenjih in odnosih imajo , in ali imajo tuji grdi predlogi kakšen učinek in zapeljive knjige.

Poveljstvo je vedelo, da so v ruskem korpusu, ki se je boril proti Napoleonovim četam v Italiji, svobodomiselni častniki in so se bali, da bi Francozi po polkih razdelili revolucionarne brošure. Fuchs (takrat že državni svetovalec) je ob prihodu v tujo vojsko prevzel svoje dolžnosti in obvestil odpravo, da sem »po vsebini danih navodil takoj uporabil vse možne načine za izvidovanje miselnosti italijanski korpus in vedenje častnikov." Poznaval uradnika ga je Suvorov odpeljal k sebi in mu naročil, naj vodi "tujo korespondenco, vojaške in diplomatske zadeve ter dnevnik vojaških operacij." Vneti adjutant je redno obveščal Sankt Peterburg o vseh srečanjih Suvorova z generali in častniki ter prepisoval korespondenco svojega šefa. "Zdaj imam čast," je zapisal v svojem tajnem poročilu, "da sem temu priložil kopije treh pisem njegovega rimskega cesarskega veličanstva in dva odgovora na pisma feldmaršala."

Kljub temu je Fuchs "imel čast" - svojega zaupanja ni zlorabil in ni posredoval nobenih informacij, ki bi poveljnika postavile v neugodno luč in bi lahko povzročile nezadovoljstvo cesarja. Zapisal je, da je v vojski vse dobro šlo in ni bilo nobenih znakov revolucionarne propagande; nasprotno, vojaki in častniki se uspešno borijo – »zahvaljujoč preobrazbam suverena, ki je vojaško umetnost pripeljal do najvišje stopnje popolnosti«. Ostro pa je kritiziral zavezniško avstrijsko poveljstvo zaradi »velike malomarnosti Avstrijcev do naše hrane« in nepripravljenosti posredovati resnične podatke o številu svojih čet in izgubah. Fuchs je poročal, da ne more voditi rednega dnevnika vojaških operacij, ker "je pri Avstrijcih ovira za sestavljanje dnevnika, ker ne dajejo nobenih informacij."

Nato je Fuchs pokazal svoje sposobnosti kot direktor vojaškega urada drugega slavnega poveljnika - feldmaršala M. I. Kutuzova med domovinsko vojno leta 1812. V mirnem času je postal avtor priljubljenih del Zgodovina rusko-avstrijske kampanje 1799 (Sankt Peterburg, 1825–1830); "Zgodovina generalisimusa grofa Suvorova-Rimnikskega" (Sankt Peterburg, 1811) in "Anekdote grofa Suvorova" (Sankt Peterburg, 1827), v katerih je pripovedoval o nenavadnosti slavnega poveljnika: kopel, vrgel se v reko ali v sneg, ki ni imel nikoli krznenega plašča, razen uniforme, jakne in raztrganega starševskega plašča, je lahko prenašal strašno toploto v zgornji sobi. V tem je bil princ Aleksander Vasilijevič podoben našim kmetom v kočah. Tako kot oni je bil rad v popolnem negližeju. Jaz in mnogi z mano smo trpeli v njegovem rastlinjaku. Pogosto se je moj znoj med poročili valil na papir. Enkrat sem spustil poročilo, čeprav mu njegova vsebina ni bila zelo prijetna. »Tukaj, vaša ekscelenca, nisem kriv,« sem mu rekel, »ampak vaša Etna,« je pokazala na peč. "Nič, nič," je odgovoril. - V Sankt Peterburgu bodo rekli, da delaš v znoju obraza, ali da sem ta papir poškropil s solzo. Ti se potiš, jaz pa jokam." Na enak način se je avstrijski intendantski general Tzach razvnel do te mere, da si je med delom z njim v njegovi pisarni slekel kravato in uniformo. Feldmaršal ga je hitel poljubiti s temi besedami: "Ljubim, kdor me ravna brez mode." "Oprostite mi," je zavpil, "tu lahko gorite." Odgovor: Kaj storiti? Naša obrt je, da smo vedno blizu ognja; in zato se tudi tu ne odvajam od tega.

V moskovskem uradu Tajne ekspedicije osebje sploh ni bilo veliko: tu so delali sodni svetovalec Aleksej Porokhovščikov, naslovni svetovalec Pavel Gorlov, uradnik Pavel Lvov. Za posebne naloge je bil v pisarni državni svetnik Jurij Aleksandrovič (ali Aleksejevič) Nikolev. Po volji usode in njegovih nadrejenih se je izkazalo, da je njegovo ime povezano tudi s Suvorovljevo biografijo: Nikolev mu je aprila 1797 prinesel ukaz, da ga odstranijo iz vojske in izgnajo v Končanskoje; bil je zadolžen tudi za spremljanje osramočenega feldmaršala in je o vseh njegovih »obiskah in vajah« poročal generalnemu tožilcu. Kasneje se je pritoževal, da pet mesecev živi na lastne stroške v preprosti koči in je jedel, kar je dobil; "S svojim trenutnim položajem, vnema za službo njegovega cesarskega veličanstva, je srčno zadovoljen, vendar je brez plače," in je prosil za denarni dodatek. Za marljivost mu je bilo podeljeno 5 tisoč rubljev in odprla se je kariera - v kratkem je postal polni državni svetovalec. Kot veste, je bila feldmaršalova sramota kratkotrajna. Suvorov je šel s Fuksom v italijansko akcijo, Nikolev pa je bil vpisan v osebje tajne ekspedicije kot preiskovalec za posebno pomembne primere. V tej funkciji je bil poslan v provinco Jaroslavl, da preveri govorice o pripravi "ogorčenja" kmetov med prehodom cesarja. Nato je preiskoval zlorabe guvernerja in uradnikov Kaluge, odšel na Don, da bi preveril anonimno pritožbo proti dvema generaloma Ilovajskega, v ukrajinski Baturin v primeru nekdanjega hetmana Kirila Razumovskega in njegovega spremstva, v beloruski Šklov v primeru ponarejevalcev, ki delujejo pod okriljem generala Zoricha. Vsa ta navodila je izvajal, ne da bi zlorabil svoja pooblastila in ne da bi za vsako ceno poskušal odkriti zaroto in »ogorčenje«. Vendar je v enem od svojih poročil iz Moskve izjavil: "Vsi se me bojijo in bežijo od mene." Nikolev se je upokojil leta 1801 po likvidaciji Tajne ekspedicije.

Aleksander Porohovščikov "od otrok glavnega častnika" je svojo kariero začel kot prepisovalec v senatu, kjer se je povzpel do registra. Po razrešitvi iz senata je bil na predlog glavnega generala M. N. Krechetnikova dodeljen v Tulski zgornji pokol (ki je sodil državnim kmetom) kot sekretar, v resnici pa je delal v generalovi terenski pisarni. Tam je postal poročnik Izjumskega lahkega konjskega polka; nato je služil v kirasirskem polku kneza Potemkina in sodeloval v akcijah na Poljskem. Toda kljub temu se v vojski Porohovščikova ni ukoreninil in leta 1794 je bil "zaradi bolezni, ki so se zgodile, na zahtevo Eva odpuščen s činom stotnika", nato pa se je zaposlil v moskovski policiji. . V tej službi med viharno pavlovsko vladavino sploh ni trpel in je celo prejel naslednja dva čina, svojo kariero pa je končal v tajni ekspediciji, kamor ga je najvišje poveljstvo premestilo leta 1799.

Titularni svetovalec Pavel Gorlov "od ruskih plemičev" je na začetku svoje birokratske kariere služil tudi kot prepisovalec - v uradu za skrbništvo tujcev; nato je postal uradnik v deželni vladi Sankt Peterburga, vstopil v štetno ekspedicijo vojaškega kolegija, od tam pa se je preselil v pisarno moskovskega poveljnika AA Prozorovskega in končno leta 1793 bil dodeljen v moskovsko pisarno Tajne ekspedicije. Prozorovsky, "znan" po aretaciji slavnega založnika in vzgojitelja N. I. Novikova, je v detektivsko službo imenoval uradnika Pavla Lvova "od naročenih otrok"; mladenič je pridno služil in se izkazal za »sposobnega in vrednega« napredovanja, kot je zapisano v njegovem uradnem seznamu.

Poleg uradnikov je moskovski urad vključeval še dva stražarja upokojenih vojakov za skromno plačo 20 rubljev na leto in »dve leti pozneje uniformo proti senatnim stražarjem«. V pisarni je bila tudi straža, sestavljena iz podčastnika in dvajsetih vojakov senatske čete - veteranske vojake moskovskega bataljona Preobrazhensky, ki so pred tem opravljali to službo pod Katarino, so zamenjali vojaki "različnih polkov". "

Osebje tajne ekspedicije je še vedno imelo zdravnika, a ne v Sankt Peterburgu ne v Moskvi ni bilo več "mojstra ramen" - po uradni likvidaciji tajne kancelarije je bil krvnik Vasilij Moguči "izpuščen" pod jurisdikcijo peterburškega deželnega kancelarja. Morda je bil zdaj krvnik poslan, da izvede potrebne »usmrtitve« iz druge »ekipe« ali pa so te naloge prevzeli prostovoljci iz vrst podčastnikov in stražarjev.

Druga novost na samem koncu 18. stoletja je bila uporaba - doslej zelo malo - tajnih agentov-informatorjev. Niso bili v osebju; vendar je bilo njihovo delo plačano - bodisi za stalno (Kornet Semigilevič in major Černov sta leta 1800 prejela 400 rubljev) bodisi ob izpolnitvi določene naloge (tako so bili neimenovani "ljudje" - najverjetneje uslužbenci - plačani 10 rubljev na dostavljeno informacijo ). Dokumenti vsebujejo tudi druge reference na stroške »za tajne zadeve, posebej zaupane od njegovega cesarskega veličanstva, v zvezi z nekaterimi ljudmi v različnih provincah«.

Po ukinitvi Skrivne ekspedicije so bili njeni zaposleni razporejeni na nova mesta ob upoštevanju njihovih želja in brez izgube plače.

Petnajst let je bil vodja tajne pisarne grof Aleksander Ivanovič Šuvalov, bratranec Ivana Ivanoviča Šuvalova, ljubljenec cesarice. Aleksander Šuvalov, eden najtesnejših prijateljev mladosti princese Elizabete, je dolgo užival njeno posebno zaupanje. Ko se je na prestol povzpela Elizaveta Petrovna, je Šuvalov začel zaupati detektivske zadeve. Sprva je deloval pod Ušakovom, leta 1746 pa je na njegovem mestu zamenjal bolnega poglavarja.

V detektivskem oddelku pod Šuvalovim je vse ostalo enako: stroj, ki ga je nastavil Ushakov, je še naprej deloval pravilno. Res je, novi vodja tajne pisarne ni imel galantnosti, ki je lastna Ushakovu, in je s čudnim trzanjem mišic na obrazu vzbujal strah v tiste okoli sebe. Kot je zapisala Katarina II v svojih zapiskih: "Aleksander Šuvalov je bil ne sam po sebi, ampak po položaju, ki ga je zasedal, nevihta za celotno sodišče, mesto in celotno cesarstvo, bil je vodja inkvizicijskega sodišča, ki se je takrat imenovalo Tajna kancelarija. Njegova okupacija je v njem, kot so rekli, povzročila nekakšno krčevito gibanje, ki se je izvajalo po vsej desni strani njegovega obraza od očesa do brade, ko ga je vznemirilo veselje, jeza, strah ali strah.

Šuvalov ni bil tako fanatik detektivskega dela kot Ushakov, ni preživel noči v službi, ampak se je zanimal za trgovino in podjetništvo. Sodne zadeve so mu vzele tudi veliko časa - od leta 1754 je postal komornik dvora velikega vojvode Petra Fedoroviča. In čeprav se je Šuvalov s prestolonaslednikom obnašal previdno in previdno, je Petra in njegovo ženo vznemirilo že dejstvo, da je vodja tajne policije postal njegov komornik. Catherine je v svojih zapiskih zapisala, da je Šuvalova vsakič srečala "z občutkom nehotenega gnusa". Ta občutek, ki ga je delil Pjotr ​​Fedorovič, ni mogel ne vplivati ​​na Šuvalovo kariero po smrti Elizabete Petrovne: ko je postal cesar, je Peter III takoj razrešil Šuvalova s ​​položaja.

Vladavina Petra III. (december 1761 - junij 1762) je bila pomembna faza v zgodovini političnega raziskovanja. Takrat je bila »Beseda in dejanje!« prepovedana. - izraz, ki je bil uporabljen za razglasitev državnega zločina, Tajna kancelarija, ki je delovala od leta 1731, pa je bila likvidirana.

Odločitve cesarja Petra III., ki je prišel na oblast 25. decembra 1761, je pripravila vsa prejšnja zgodovina Rusije. V tem času so postale opazne spremembe v psihologiji ljudi, njihovem svetovnem nazoru. Mnoge ideje razsvetljenstva so postale splošno sprejete vedenjske in politične norme, odražale so se v etiki in pravu. Na mučenja, boleče usmrtitve, nečloveško ravnanje z zaporniki so začeli gledati kot na manifestacijo "nevednosti" prejšnjega obdobja, "hrapavosti morale" očetov. K temu je pripomogla tudi dvajsetletna vladavina Elizabete Petrovne, ki je dejansko odpravila smrtno kazen.

Znameniti manifest o prepovedi "besed in dejanj" in zaprtju Tajne pisarne, objavljen 22. februarja 1762, je bil nedvomno korak k javnemu mnenju oblasti. Odlok je odkrito priznal, da formula "Beseda in dejanje" ne služi v dobro ljudi, ampak njihovo škodo. Sama taka formulacija vprašanja je bila nova, čeprav hkrati nihče ni nameraval ukiniti instituta odpovedi in pregona za "opolzke besede".

Velik del manifesta je namenjen pojasnjevanju, kako naj se zdaj prijavi naklep za izvršitev državnega kaznivega dejanja in kako naj ravnajo oblasti v novem okolju. To nakazuje, da ne govorimo o temeljnih spremembah, ampak le o modernizaciji, izboljšanju politične preiskave. Iz manifesta izhaja, da so vsi dosedanji primeri preiskave zapečateni z državnimi pečati, pozabljeni in izročeni v arhiv senata. Šele iz zadnjega razdelka manifesta je mogoče uganiti, da senat postaja ne le prostor za shranjevanje starih detektivskih dokumentov, temveč institucija, kjer se bodo izvajali novi politični dogodki. Vendar manifest še vedno zelo nejasno govori o tem, kako bo zdaj organizirana politična preiskava.

Vse postane jasno, če se obrnemo na odlok Petra III z dne 16. februarja 1762, ki je namesto tajne kancelarije ustanovil posebno odpravo pod senatom, kamor so bili premeščeni vsi uslužbenci tajne pisarne, ki jo je vodil S. I. Šeškovski. In šest dni pozneje se je pojavil manifest o uničenju tajne pisarne.

Tajna odprava v času vladavine Katarine II (1762–1796) je takoj zasedla pomembno mesto v sistemu oblasti. Vodil ga je S. I. Sheshkovsky, ki je postal eden od glavnih sekretarjev senata. Katarina II je odlično razumela pomen politične preiskave in tajne policije. Celotna prejšnja zgodovina Rusije, pa tudi njena lastna zgodovina vstopa na prestol, je o tem govorila cesarici. Spomladi in poleti 1762, ko se je oddelek reorganiziral, je bila preiskava oslabljena. Katarinini privrženci so skoraj odkrito pripravili puč v njeno korist, Peter III pa ni imel natančnih informacij o bližajoči se nevarnosti in je zato le zavrnil govorice in opozorila v zvezi s tem. Če bi Tajna kancelarija delovala, bi enega od zarotnikov Petra Passeka, ki je bil aretiran 26. junija 1762 na podlagi odpovedi in odpeljan v stražnico, odpeljali v Petropavlovsko trdnjavo. Ker je bil Passek nepomembna oseba, nagnjena k pijančevanju in veseljaštvu, bi mu vprašanja z naklonjenostjo hitro razvezala jezik in razkrila bi se zarota Orlovcev. Z eno besedo, Katarina II ni želela ponoviti napak svojega moža.

Politična preiskava pod Katarino II je veliko podedovala iz starega sistema, a so se hkrati pojavljale tudi razlike. Ohranjeni so bili vsi atributi detektiva, v odnosu do plemičev pa se je njihov učinek omilil. Odslej je bil plemič lahko kaznovan le, če je bil »pred sodiščem obsojen«. Osvobodili so ga tudi "kakršnih koli telesnih muk", posest zločinskega plemiča pa ni bila odnesena v zakladnico, ampak prenesena na njegove sorodnike. Vendar je zakon vedno dovoljeval osumljencu odvzem plemstva, naziva in čina, nato pa mučenje in usmrtitev.

Na splošno je koncept državne varnosti v času Katarine II temeljil na ohranjanju "miru in tišine" - osnove za blaginjo države in državljanov. Tajna odprava je imela enake naloge kot detektivska telesa pred njo: zbiranje podatkov o državnih zločinih, pridržanje zločincev in vodenje preiskave. Vendar pa Katarinin detektiv ni samo zatrl sovražnikov režima in jih "približno" kaznoval, ampak je s pomočjo tajnih agentov skušal "preučevati" javno mnenje.

Posebno pozornost so začeli posvečati opazovanju javnega razpoloženja. To ni povzročil le osebni interes Katarine II., ki je želela vedeti, kaj ljudje mislijo o njej in njenem vladanju, temveč tudi nove ideje, da je treba javno mnenje upoštevati v politiki in ga poleg tega nadzorovati, obdelani in usmerjeni v pravi kanal moči. V tistih dneh, tako kot pozneje, so politični detektivi zbirali govorice in jih nato povzemali v svojih poročilih. Vendar se je že takrat pojavila lastnost, značilna za tajne službe: pod določeno krinko objektivnosti so bile pomirjujoče laži podane "navzgor". Višje kot se je dvignila informacija, da je "ena ženska rekla na tržnici", več uradnikov jih je popravilo.

Konec leta 1773, ko je vstaja Pugačov razburila rusko družbo in povzročila val govoric, so poslali »zanesljive ljudi«, da so prisluškovali pogovorom »na javnih shodih, na primer v vrstah, kopališčih in gostilnah«. Glavni poveljnik Moskve, knez Volkonski, si je kot vsak šef prizadeval, da bi bila slika javnega mnenja v mestu, ki mu je bilo zaupano, videti čim bolj naklonjena vrhovni oblasti, in je cesarici pošiljal precej pomirjujoča poročila o stanje duhov v stari prestolnici, ki izstopa domoljubno, zvesto razpoloženje Moskovčanov. Tradicija tovrstne obdelave tajnih informacij se je, kot je znano, nadaljevala v 19. stoletju. Mislim, da cesarica ni posebej zaupala živahnim poročilom Volkonskega. V globini svoje duše cesarica očitno ni imela iluzij o ljubezni ljudi do nje, ki jih je imenovala "nehvaležna".

Vpliv oblasti na javno mnenje je bil v prikrivanju (vendar jalovih) dejstev in dogodkov ter v »širjenju ugodnih govoric«. Tudi govorce je bilo treba ujeti in grobo kaznovati. Catherine ni zamudila priložnosti, da bi izvedela in kaznovala tiste, ki o njej širijo govorice in obrekovanje. »Poskusite prek glavnega policijskega načelnika,« piše 1. novembra 1777 o nekakšni klevetanju, »izvedeti tovarno in proizvajalce takšne drznosti, da se lahko opravi maščevanje glede na obseg zločina. ” Šeškovski se je ukvarjal s peterburškim "lažnivcem", v Moskvi pa je cesarica to zadevo zaupala Volkonskemu.

Ekaterina je med najpomembnejšimi državnimi dokumenti brala poročila in druge dokumente politične preiskave. V enem od pisem iz leta 1774 je zapisala: "Dvanajst let tajne ekspedicije pod mojimi očmi." In potem je preiskava več kot dve desetletji ostala "pod očmi" cesarice.

Katarina II je politično preiskavo štela za svoje prvo državno "delo", hkrati pa je kazala navdušenje in strast, kar je škodilo objektivnosti, ki jo je izjavila. Za primerjavo, cesarica Elizabeta se zdi usmiljena amaterka, ki je v garderobi med žogo in sprehodom poslušala kratka poročila generala Ušakova. Catherine pa je veliko vedela o detektivskem delu, poglobila se je v vse tankosti "kaj se nanaša na Skrivnost". Sama je sprožila detektivske zadeve, vodila celoten potek preiskave najpomembnejših med njimi, osebno zasliševala osumljence in priče, potrjevala kazni ali jih izrekla sama. Cesarica je prejela tudi nekaj tajnih podatkov, za katere je redno plačevala.

Pod stalnim nadzorom Katarine II je potekala preiskava primera Vasilija Miroviča (1764), prevaranta "princeze Tarakanove" (1775). Vloga cesarice pri preiskavi primera Pugačov v letih 1774-1775 je bila ogromna, zato je preiskavi močno vsilila svojo različico upora in zahtevala dokaze o tem. Najbolj znan politični primer, ki je bil sprožen na pobudo Katarine II, je bil primer knjige A. N. Radiščova "Potovanje iz Sankt Peterburga v Moskvo" (1790). Cesarica je ukazala, da avtorja najdejo in aretirajo, potem ko je prebrala le trideset strani dela. Še vedno je delala na svojih komentarjih na besedilo knjige, ki je postalo podlaga za zaslišanje, sam avtor pa je bil že "zaveren Šeškovskemu". Celoten potek preiskave in sojenja je vodila cesarica. Dve leti pozneje je Catherine vodila organizacijo poslovanja založnika N. I. Novikova. Dajala je navodila o aretacijah, preiskavah, sama je sestavila daljši »Zapis« o tem, kaj vprašati zločinca. Končno je sama obsodila Novikova na 15 let trdnjave.

Catherine, izobražena, inteligentna in prijazna ženska, se je navadno držala gesla "Živeli bomo in pustili drugim živeti" in je bila zelo strpna do zvijačev svojih podložnikov. Toda včasih je nenadoma eksplodirala in se obnašala kot boginja Hera - stroga varuhinja morale. To je pokazalo tudi tradicijo, po kateri je avtokrat deloval kot oče (ali mati) domovine, skrben, a strog vzgojitelj nerazumnih otrok-podložnikov in preprosto hinavščine, muhavosti, cesaričine slabe volje. Ohranjena so cesarica pisma različnim ljudem, ki jim je po lastnih besedah ​​»umivala glavo« in jih je z resno jezo opozarjala, da bi za takšna dejanja ali pogovore lahko poslala neposlušnega in »lažnivca«, kamor je to storil Makar. ne vozijo telet.

Kljub vsej svoji neljubosti do nasilja je Catherine včasih prestopila mejo tistih moralnih standardov, za katere je menila, da so sama sebi zgledna. In pod njim številne okrutne in "nerazsvetljene" metode preiskovanja in zatiranja, h katerim so se oblasti vedno zatekle, od brezsramnega branja tujih pisem do zatiskanja zločinca živega v trdnjavski kazamat z odlokom cesarice-filozofa (več o tem spodaj) se je izkazalo za možno in sprejemljivo. To je naravno - narava avtokracije se v bistvu ni spremenila. Ko je umrla Katarina II in je na prestol prišel njen sin Pavel I., je avtokracija izgubila lepe lastnosti "cesarice-matere" in vsi so videli, da nobeni privilegiji in načela razsvetljenstva, ki so se ukoreninila v mislih, ne morejo rešiti avtokrat iz avtokracije in celo tiranije.

V 18. stoletju so politični zločini vključevali »vstaje in zarote zoper vlado, izdajo in vohunjenje, prevare, kritiko vladne politike in dejanj kralja, članov kraljeve družine ali predstavnikov kraljeve uprave, pa tudi dejanja, ki škodujejo prestiž kraljeve oblasti."
Prejšnja leta so se s tem delom izmenično ukvarjali Red tajnih zadev, Preobraženski red in zloglasni Tajni urad, ki ga je februarja 1762 zaprl Peter III. Vendar ta korak nikakor ni končal razvoja domače politične policije, saj se je na mestu nekdanje institucije oblikovala nova - Posebna odprava pri vladajočem senatu. Treba je opozoriti, da je ideja o vključitvi politične preiskave v strukturo senata pripadala Petru I, a je bila po naključju izvedena šele 37 let po njegovi smrti. Vendar ta korak ni rešil Petra III - junija 1762 ga je s prestola odstavila žena. Tako se je na prestol povzpela Katarina II.
Cesarica ni imela veliko ljubezni ne do politične policije ne do moževih reform na tem področju, a je, ko je prišla na oblast, hitro spoznala prednosti in nujnost posebne odprave. To telo ne samo da ni bilo likvidirano, ampak je postalo tudi glavno središče politične preiskave Ruskega cesarstva v prihodnjih letih. Osebje odprave (špediterji) je opravilo preiskavo v odmevnih primerih E. Pugačova, A. N. Radiščova, N. I. Novikova in princese E. Tarakanove. Raziskali so tudi poskus poročnika V. Ya. Miroviča, da bi odstavljenega Petra III. izpustil iz pripora, zaroto komornega junkerja F. Khitrova, da bi ubil grofa G. Orlova, vohunske dejavnosti sodnega svetovalca Valve itd.
V 34 letih vladavine Katarine II je bilo veliko političnih zločinov. Večino so jih uspešno odkrili špediterji. Po besedah ​​sodobnikov so poznali "vse, kar se dogaja v prestolnici: ne le zločinske načrte ali dejanja, ampak tudi svobodne in neprevidne pogovore."
Za vzdrževanje tega oddelka je bilo uradno dodeljenih le 2000 rubljev na leto, vendar je bil ta denar porabljen le za izplačilo plač nekaj zaposlenih. Prave zneske odprave so hranili v najstrožji tajnosti, tako kot vse, kar je bilo z njo povezano. Catherine se je po svojih najboljših močeh trudila, da bi politično preiskovalno službo odstranila iz pogleda javnosti, zato je glavna rezidenca odprave postala celo trdnjava Petra in Pavla. Poleg tega se je cesarica odločila narediti več sprememb v organizaciji detektivskega oddelka.
Prvi korak na tej poti je bila sprememba imena – od oktobra 1762 se je Posebna odprava preimenovala v Skrivnost. Cilji prenovljenega organa so bili zbiranje informacij "o vseh zločinih zoper vlado", aretacija zlobnikov in vodenje preiskav. Uradni vodja tajne odprave je bil najprej generalni tožilec senata A. I. Glebov, nato pa princ A. A. Vyazemsky, ki ga je zamenjal. Vendar je bil dejanski vodja politične policije Stepan Ivanovič Šeškovski, ki je deloval pod neposrednim nadzorom Katarine II.
Po besedah ​​zgodovinarja A. Korsakova je bilo pri primerjavi teh imen slišati "ostro, presenetljivo neskladje". Če je cesarica veljala za gorečega zagovornika razsvetljenstva in humanizma, so Šeškovskega imenovali "krvnik" in "veliki inkvizitor Rusije", njegovo ime pa je v njegovih sodobnikih vzbujalo paniko. Na primer, ko je bil A. N. Radiščov obveščen, da je bil njegov primer zaupan Stepanu Ivanoviču, je avtor Potovanja iz Sankt Peterburga v Moskvo omedlel.
Zakaj je vodja tajne odprave povzročil tak strah? Na videz se je Sheshkovsky zdel dobrodušen in skromen moški nizke rasti in le malo ljudi je v njegovem videzu našlo nekaj zastrašujočega. Kljub precej povprečni izobrazbi je Stepana Ivanoviča odlikovala neverjetna marljivost in trdo delo. V prestolnici ni ostal dolgo, pogosto je potoval, da bi preiskoval zločine v drugih regijah. Odlikovala ga je poštenost, v njegovem življenjepisu pa je pisalo: "Zmožen je pisati in se ne opija - da je v poslu." Vendar pa je v nasprotju s to karakterizacijo večina prebivalcev Sankt Peterburga in Moskve prav Šeškovskega imenovala najnevarnejšo osebo iz Katarininega spremstva.
Glavni razlog za ta odnos so bile metode zasliševanja, ki naj bi jih uporabljal. Prestolnica je bila polna govoric o dejstvih sistematičnega pretepanja osumljencev: "Šeškovski ni slovesno stal z nikomer. Zanj, da je kmet, da je plemič - vse je eno. Zaslišanje se je začelo z dejstvom, da je obtoženega s palico udaril po zobeh. Pošteno povedano, velja povedati, da te govorice skoraj niso imele prave podlage.
Špediterji so seveda imeli pravico mučiti državne zločince, vendar je njihov šef menil, da so takšni ukrepi nepotrebni. Po besedah ​​Katarine II "skrivna ekspedicija v dvanajstih letih pred mojimi očmi ni bičala niti ene osebe med zaslišanji." Kljub temu, da je po govoricah v času, ko je bil na čelu politične preiskave, Šeškovski osebno bičal več kot 2000 ljudi, zanesljivih informacij o tem še ni bilo mogoče najti. Niti pisatelj Radiščov, niti novinar Novikov, niti celo upornik Pugačov niso bili podvrženi nobenemu mučenju v trdnjavi Petra in Pavla. Poleg tega so tajna navodila cesarice neposredno prepovedala fizični vpliv na številne obtožene.
Kar zadeva trače in trače, so se pojavili iz več razlogov.
Prvič, tajna kancelarija je bila še sveža v spominu ljudi, kjer je bilo mučenje glavno sredstvo za pridobivanje informacij - meščani preprosto niso razumeli ali pa niso hoteli razumeti razlike med obema organoma politične policije.
Drugič, za mnoge je bila figura Šeškovskega na tako odgovornem mestu nesprejemljiva, kar je bilo razloženo z njegovim skromnim poreklom. Kot potomec poljskega meščanstva je dosegel višine brez primere tudi za rusko aristokracijo - Stepan Ivanovič se je v dolgih letih vodenja odprave povzpel na čin tajnega svetnika in postal nosilec reda svetega Vladimirja 2. stopnje . V krogih ruskega plemstva takšni "nadzorniki" niso bili zelo spoštovani (dovolj je, če se spomnimo žalostne usode AD Menšikova), potreba po ubogati ukaze Šeškovskega in njegova bližina cesarice pa je bila dojeta kot žalitev za predstavniki starejših družin.
Tretjič, bližina in tajnost odprave sta odigrali vlogo. Nihče ni popolnoma vedel, kaj se točno dogaja v ječah Petropavlovske trdnjave, zato je domišljija ljudi slikala pošastne prizore mučenja osumljencev. Poleg tega svetovna praksa kaže, da je naravno, da ljudje različna grozodejstva nad zaporniki pripisujejo zaposlenim v posebnih službah na splošno in zlasti političnih preiskavah. Hkrati so širjenje takšnih tračev močno spodbujali podrejeni Šeškovskega in on sam. Razlog za to je enostavno razložiti, če upoštevamo resnična načela delovanja Tajne ekspedicije, ki je bila najprej psihološki pritisk na osumljence. Stepan Ivanovič je bil eden redkih preiskovalcev v Ruskem cesarstvu, ki se mu med zaslišanji ni bilo treba zateči k "biču in stojalu". Želeni rezultat je dosegel tako, da je aretirane ustrahoval in jim le grozil s krutim mučenjem. K temu je pripomoglo mračno vzdušje trdnjave Petra in Pavla, nesramen način komuniciranja Šeškovskega s kriminalci in seveda slab sloves političnega detektiva.
Druga značilnost dela špediterjev je bila vpletenost duhovščine v vodenje preiskave. Pred zaslišanjem so obtoženemu ponudili, da se spovedi duhovniku iz trdnjave Petra in Pavla, kar mu je dalo možnost, da se pokesa za svoje dejanje. Zaporniki so bili na tej točki prestrašeni do te mere, da so privolili podpisati kakršno koli priznanje, da se ne bi srečali z "velikim inkvizitorjem Rusije". Ta metoda zasliševanja je bila še posebej priljubljena v tajni ekspediciji, saj je bil njen vodja globoko verna oseba in je verjel v moč prepričevanja bolj kot v mučenje.
Na presenečenje mnogih sodobnih raziskovalcev so bile opisane metode zelo učinkovite. Le malo ruskih plemičev, da ne omenjamo predstavnikov drugih razredov, je zdržalo takšen psihološki pritisk. Vendar pa je pri delu tajne ekspedicije prišlo do incidentov.
Zelo indikativen je na primer primer študenta Nevzorova. Takole je opisano v memorandumu, naslovljenem na Katarino II: "Študent Nevzorov ni želel ničesar odgovoriti tajnemu svetniku Šeškovskemu, češ da v skladu s pravili univerze brez prisotnosti člana ali poveljnika univerze Ivana Ivanoviča Šuvalova , ne bi smel odgovarjati nobenemu sodišču , in čeprav so njemu, Nevzorovu, večkrat povedali, da ga je prosilo najvišje dovoljenje njenega cesarskega veličanstva, je na to rekel: Tega ne verjamem. Nazadnje so mu, Nevzorovu, rekli, da če se ne odzove, ga bodo kot nepokornega oblastem bičali na ukaz njenega cesarskega veličanstva, na kar je navdušeno rekel: V vaših rokah sem, delaj, kar hočeš, pripelji me na oder in mi odsekaj glavo." V takih primerih je bil celo Šeškovski nemočen.
V podobni situaciji se je znašel tudi znani novinar in pisatelj N. I. Novikov, ki je bil obtožen prepovedanih odnosov z vojvodo Brunswickim in pruskim ministrom Welnerjem. Vodja Martinistov je tako spretno odseval vse obtožbe na njegov račun, da preiskovalci niso uspeli dokazati njegove izdaje. Tako je bil Novikov v trdnjavi Shlisselburg v priporu le po osebnem ukazu Katarine II.
Kot je razvidno iz zgornjih dejstev, Tajna ekspedicija pod vladajočim senatom ni dosti ustrezala običajnim predstavam o njej. Na enak način Stepan Sheshkovsky ni bil "krotki Katarinin hišni krvnik", o katerem je bilo toliko govoric, tračev in anekdot.
Hkrati je absurdno reči, da je bil vodja odprave popolnoma brezgrešen - jemal je ogromne podkupnine. Res je, upoštevati je treba, da so v Katarininem času skoraj vsi člani državnega aparata trpeli zaradi podkupovanja in v takih dejanjih ni bilo nič nenavadnega. Koristi, ki jih je prinesel Šeškovski, so premagale vse grehe. Kot rezultat, je imel do konca življenja posestva v 4 provincah, na stotine podložnikov in prejemal letno pokojnino 2000 rubljev.
Kot sedemdesetletnik se je Stepan Ivanovič začel upokojiti, vodenje politične preiskave pa je zaupal svojim najbližjim pomočnikoma: A. M. Čeredinu in A. S. Makarovu. Vendar nobeden od njih ni imel niti talentov za zasliševanje Šeškovskega niti njegove delovne sposobnosti. Zadeve Tajne ekspedicije so se začele postopoma upadati. Smrt Šeškovskega maja 1794 je še dodatno oslabila detektivski oddelek. Špediterji, vajeni zaupati in se v vsem zanašati na svojega šefa, so bili po njegovi smrti nekoliko zmedeni. In dve leti pozneje je umrla tudi ustanoviteljica tajne službe Katarina Velika. Kljub temu je bil konec ene dobe v zgodovini ruske politične policije začetek druge - vstop na prestol cesarja Pavla I. je tajni ekspediciji vdahnil novo življenje.

Literatura.

1. Anisimov E. V. Rusko mučenje. Politične preiskave v Rusiji 18. stoletja. - Sankt Peterburg, 2004.
2. Gernet M. N. Zgodovina kraljevega zapora. T. 1. - M., 1960.
3. Življenje in trpljenje očeta in meniha Abela. // Ruska antika. 1875. št. 2.
4. Zgodovina ruskih posebnih služb. - M., 2004.
5. Torbica P. A. Zgodovina kazni v Rusiji. - M., 1995.
6. Novikov N. I. Izbrana dela. - M.; L., 1951.
7. Radishchev A. N. Celotna dela. T. 3. - M.; L., 1954.
8. Samoilov V. Pojav tajne ekspedicije pod senatom // Vprašanja zgodovine. 1946. št. 1.
9. Sizikov M.I. Oblikovanje osrednjega in kapitalskega aparata redne policije Rusije v prvi četrtini 18. stoletja. - M., 2000.

Poleg oblikovanja policijske uprave je XVIII stoletje. Zaznamoval ga je tudi razcvet tajne preiskave, povezane predvsem z državnimi oziroma »političnimi« zločini. Peter I leta 1713 izjavlja: "V vsej državi reči (da jih nevednost ne odvrne), da so vsi zločinci in škodovalci interesov države ... takšni brez usmiljenja usmrčeni ..."

Doprsni kip Petra I. B.K. Ustreljen. 1724 Državni Ermitaž, Državni ruski muzej, Sankt Peterburg

Zaščita državnih interesov od leta 1718. je angažirana tajna kancelarija, ki je nekaj časa delovala sočasno s Preobraženskim prikazom, ki je nastal konec 17. stoletja. Leta 1726 štafeto tajne preiskave je prevzel Vrhovni tajni svet in 1731. Urad za tajne preiskovalne zadeve, podrejen senatu. Katarine II z dekretom iz leta 1762. vrne uradu za tajne preiskovalne zadeve nekdanja pooblastila, izgubljena v kratkem obdobju vladavine Petra III. Katarina II tudi reorganizira detektivski oddelek in ga zavezuje, da bo ubogal le generalnega tožilca, kar je prispevalo k oblikovanju tajne preiskave še bolj tajne.

Na fotografiji: Moskva, Myasnitskaya st., 3. Konec XVIII stoletja. V tej zgradbi je bil tajni urad za preiskovalne tajne zadeve

Prvič, primeri, povezani z uradnimi kaznivimi dejanji uradnikov, veleizdajo, poskusom življenja suverena, so spadali v pristojnost preiskovalcev tajnega urada. V razmerah Rusije, ki se je šele prebudila iz srednjeveškega mističnega spanja, je še vedno obstajala kazen za sklenitev posla s hudičem in s tem povzročanje škode, še bolj pa za škodo suverenu na ta način.

Ilustracija iz knjige I. Kurukina, E. Nikulina "Vsakdanje življenje tajne pisarne"

Toda navadni smrtniki, ki niso sklepali poslov s hudičem in niso razmišljali o veleizdaji, so morali imeti odprte oči. Uporaba "opolzkih" besed, zlasti kot želja po smrti suverena, je bila izenačena z državnim zločinom. Omemba besed "suveren", "kralj", "cesar" skupaj z drugimi imeni je grozila, da bo obtožena prevare. Strogo je bila kaznovana tudi omemba suverena kot junaka pravljice ali anekdote. Prepovedano je bilo pripovedovati celo resnične dokaze, povezane z avtokratom.
Glede na to, da je večina informacij v tajno kancelarijo prišla z obtožbami, preiskovalni ukrepi pa so se izvajali s pomočjo mučenja, je bila padca v kremplje tajne preiskave nezavidljiva usoda za laika.

"Peter I. zaslišuje careviča Alekseja v Peterhofu" Ge N. 1872 Državni ruski muzej, Sankt Peterburg

"Če bi bila le kraljica ..."

Kmet Boris Petrov leta 1705 kajti na stojalu so se dvignile besede »Kdor si je začel briti brado, si bo odrezal glavo«.

Antona Lyubuchennikova so leta 1728 mučili in bičali. za besede "Naš suveren je neumen, če bi bil suveren, bi obesil vse začasne delavce." Po ukazu Preobraženskega reda je bil izgnan v Sibirijo.

Mojster Semjon Sorokin leta 1731. v uradnem dokumentu je naredil tipkarsko napako "Perth prvi", za kar so ga bičali z biči "zaradi njegove krivde, v strahu pred drugimi".

Tesar Nikifor Muraviev je leta 1732, ko je bil na Visoki šoli za trgovino in nezadovoljen s tem, da se njegov primer obravnava zelo dolgo, izjavil z imenom cesarice brez naslova, da bo šel »k Ani Ivanovni s prošnjo bo sodila«, za kar so ga tepli z biči.

Dvorni norček cesarice Elizabete Petrovne leta 1744. je bil aretiran s strani tajnega urada zaradi slabe šale. Prinesel ji je ježa v klobuku "za smeh" in jo s tem prestrašil. Šlo je za napad na zdravje cesarice.

"Zaslišanje v tajni pisarni" Ilustracija iz knjige I. Kurukina, E. Nikulina "Vsakdanje življenje tajne pisarne"

Ocenili so jih tudi za "nevredne besede, po katerih je vladar živ, in če umre, potem bodi drugačen ...": "Ampak suveren ne bo dolgo živel!", "Bog ve, kako dolgo bo živel , zdaj so časi treseni” itd.

Ne le zločin, ampak žalitev časti je veljala za zavrnitev pijače za zdravje suverenih ali zvestih kraljevih podložnikov. Kancler Aleksej Petrovič Bestužev-Rjumin je obsodil plemiča Grigorija Nikolajeviča Teplova. Teplova je obtožil, da je izkazal nespoštovanje do cesarice Elizabete Ioannovne, ki je nalil »le žlico in pol«, namesto da bi »popolno pil za zdravje take osebe, ki je zvesta njenemu cesarskemu veličanstvu in je v njenem najvišjem usmiljenju. ”

"Portret grofa A. P. Bestuzheva-Ryumina" Louis Tokke 1757, Državna Tretjakovska galerija, Moskva

Katarina II, ki je poskušala reformirati Rusijo nič manj kot slavni Peter, se je bistveno omehčala v odnosu do svojega ljudstva, ki skoraj ni zaman omenjalo imena cesarice. Gavrila Derzhavin je to pomembno spremembo posvetil vrstici:
»Tam lahko šepetaš v pogovorih
In brez strahu pred usmrtitvijo, na večerjah
Ne pijte za zdravje kraljev.
Tam z imenom Felitsa lahko
Postrgajte tipkarsko napako v vrstici
Ali portret malomarno
Spusti ga na tla…”

"Portret pesnika Gavriila Romanoviča Deržavina" V. Borovikovsky, 1795, Državna Tretjakovska galerija, Moskva

Trije stebri tajne preiskave

Prvi vodja tajne pisarne je bil princ Pjotr ​​Andrejevič Tolstoj, ki kot dober administrator ni bil ljubitelj operativnega dela. "Siva eminenca" tajne pisarne in pravi mojster detektivskega dela je bil njegov namestnik Andrej Ivanovič Ušakov, po rodu iz vasi, na pregledu podrastja zaradi junaškega videza je bil vpisan v Preobraženski polk, kjer je služil. pridobil je naklonjenost Petra I.

"Portret grofa Petra Andrejeviča Tolstoja", I. G. Tannauer 1710-ih, Državni muzej Ermitaž, Sankt Peterburg

Po obdobju sramote od 1727-1731. Ushakova je na sodišče vrnila Anna Ioanovna, ki je pridobila oblast in je bila imenovana za vodjo tajne pisarne. V njegovi praksi je bilo običajno mučiti preiskovano osebo, nato pa informatorja proti preiskovanemu. Ushakov je o svojem delu zapisal: "tu spet ni pomembnih primerov, so pa povprečni, po katerih sem, tako kot prej, poročal, da smo lopove bičali in jih osvobodili." Vendar so knezi Dolgoruky, Artemy Volynsky, Biron, Minikh ... šli skozi roke Ushakova, sam Ushakov, ki je poosebljal moč ruskega političnega detektivskega sistema, pa je uspešno ostal na dvoru in pri delu. Ruski monarhi so imeli slabost za preiskovanje "državnih" zločinov, pogosto so sami odločali o sodišču, kraljevi ritual pa je poleg zajtrka in stranišča vsako jutro poslušal poročilo Tajne kancelarije.

"Cesarica Anna Ioannovna" L. Caravak, 1730 Državna galerija Tretyakov, Moskva

Ushakov je bil na takšnem častnem položaju zamenjan leta 1746. Aleksander Ivanovič Šuvalov. Katarina II v Zapiskih omenja: "Aleksander Šuvalov, ne sam po sebi, ampak po položaju, ki ga je zasedal, je bil nevihta za celotno sodišče, mesto in celotno cesarstvo, bil je vodja inkvizicijskega sodišča, ki se je takrat imenovalo Skrivnost kancelarija. Njegova okupacija je v njem, kot so rekli, povzročila nekakšno krčevito gibanje, ki se je izvajalo po vsej desni strani njegovega obraza od očesa do brade, ko ga je vznemirilo veselje, jeza, strah ali strah. Njegovo avtoriteto kot vodje tajne pisarne je bolj zaslužil njegov odbojen in zastrašujoč videz. Z vzponom na prestol Petra III je bil Šuvalov odpuščen s tega položaja.

Šuvalov Aleksander Ivanovič Portret P. Rotaryja. 1761

Tretji steber politične preiskave v Rusiji v XVIII stoletju. postal Stepan Ivanovič Šeškovski. Od leta 1762-1794 je vodil tajno odpravo. Za 32 let delovne dejavnosti Šeškovskega je njegova osebnost pridobila ogromno legend. Šeškovski je bil v glavah ljudi znan kot prefinjen krvnik, ki je varoval zakon in moralne vrednote. V plemiških krogih je imel vzdevek "spovednik", saj je sama Katarina II, ki je vneto opazovala moralni značaj svojih podložnikov, prosila Šeškovskega, naj se "pogovarja" s krivci v poučne namene. "Pogovor" je pogosto pomenil "lahko telesno kazen", kot je bičanje ali bičanje.

Šeškovski Stepan Ivanovič. Ilustracija iz knjige "Ruska antika. Vodnik po XVIII stoletju.

Zelo priljubljena je bila ob koncu 18. stoletja. zgodba o mehanskem stolu, ki je stal v hiši Sheshkovsky v pisarni. Ko je povabljenec sedel vanj, naj bi se naslonjala za roke na stolu zaskočila, sam stol pa je padel v loputo v tleh, tako da je ena glava ostala štrleča. Nadalje so nevidni pomočniki sestopili s stola, osvobodili gosta oblačil in ga bičali, ne vedoč koga. V opisu sina Aleksandra Nikolajeviča Radiščova se zdi, da je Afanazij Šeškovski sadistični maniak: "Delal je z gnusno avtokracijo in strogostjo, brez najmanjšega prizanesljivosti in sočutja. Šeškovski se je sam pohvalil, da pozna načine izsiljevanja priznanj, in sicer je začel tako, da je zaslišano osebo prijel s palico pod samo brado, da bi zobje pokali, včasih pa celo izskočili. Noben obtoženi na takšnem zaslišanju se ni upal zagovarjati iz strahu pred smrtno kaznijo. Najbolj izjemna stvar je, da je Šeškovski na ta način obravnaval le plemenite osebe, saj so bili navadni ljudje izročeni njegovim podrejenim v maščevanje. Tako je bil Sheshkovsky prisiljen priznati. Z lastnimi rokami je izvrševal kazni plemenitih oseb. S palicami in biči se je pogosto odcepil. Z bičem je bičal z izjemno spretnostjo, pridobljeno s pogosto vadbo.

Bič kazen. Iz risbe H. G. Geislerja. 1805

Vendar je znano, da je Katarina II izjavila, da se mučenje med zaslišanji ni uporabljalo, sam Šeškovski pa je bil najverjetneje odličen psiholog, kar mu je omogočilo, da je z enim stopnjevanjem ozračja in lahkimi lisicami dosegel, kar je želel od zaslišanih. Kakor koli že, Šeškovski je politično preiskavo povzdignil v rang umetnosti, Ushakovo metodičnost in izraznost Šuvalova dopolnil s kreativnim in nestandardnim pristopom k poslovanju.