Razdelki spletnega mesta
Uredniški izbor:
- Kako privabiti napotitve na seosprint in zaslužiti dober denar Načini za privabljanje napotitev na seosprint
- Kakšne so zahteve za tekstopisca?
- Osnovna pravila za trgovanje z binarnimi opcijami
- Zakaj srebro spremeni barvo, ko ga nosimo na telesu?
- Zdravilni zeleni čaj. Kaj je škodljiv zeleni čaj. Kako pripraviti zeleni čaj
- O "božičnem vedeževanju" in kartah Res je, otroci naj ne igrajo kart
- Moške ženske: kako se spremeniti iz visoke v palec, znebiti se virilizma
- Značilnosti čajne slovesnosti v Angliji
- Priporočila in navodila po korakih za vlagatelja
- Kateri dokumenti so potrebni za vpis na univerzo Kateri dokumenti so potrebni za vpis na inštitut
Oglaševanje
Napake za odpis fan rake. TutMoyDom - Moška delavnica - Navijaške grablje. Zarezane vrtne grablje z ročajem |
Pozdravljeni vsi ljubitelji DIY! Pred kratkim sem zlomil skoraj čisto nove pahljačaste grablje. In uspelo mi je delati z njimi le trikrat, po 15-20 minut. Že drugič so se začele tako upogibati, da so jih morali nenehno vzravnavati. In tretjič je postalo skoraj nemogoče delati z njimi. Takole so izgledali. Po natančnejšem pregledu se je izkazalo, da so bile te grablje izdelane iz popolnoma neuporabne kovine (pravzaprav debele kot strešno železo), ki od prvih minut dela ni zdržala in se je začela zrušiti z dobesedno katastrofalno hitrostjo. Na spodnji fotografiji je razvidno, da so se v kovini že pojavile precej velike razpoke. Na splošno, kaj za vraga počnejo! :e101: V srcu sem hotel takoj zavreči to grablje, a kljub temu mi je bilo žal za porabljen denar in posledično sem se odločil, da ga vseeno popravim. Hkrati sem se odločil, da iz teh naredim grablje, mini grablje s kratkim ročajem, saj se tudi takšne pogosto rabijo. Posledično sem na dolgi ročaj posadil rezervno navijaško grablje. In zlomljene grablje so se končno odlomile z ročaja. In ostalo, nekoliko poravnano in hkrati okrepljeno s kladivom. Da bi polomljene grablje spremenili v mini grablje s kratkim ročajem, sem potreboval naslednje zaloge. Materiali in pritrdilni elementi: Zlomljen ročaj stare lopate. Dva vijaka s stiskalno podložko 4x35 mm. Same zlomljene grablje. Orodja: Pripomočki za risanje in merjenje (svinčnik, meter in kvadrat). Električna vbodna žaga z žago. Električni vrtalni vijačnik. Elektroskobeljni stroj. Sveder za kovino s premerom 4 mm. Luknjasta žaga za les premera 19 mm. Vijačni nastavek PH2, za vijačenje vijakov. brusni papir. Najprej je od stare lopate z električnim skobeljnikom odrezal zlomljen ročaj. Nato sem od njega odžagal približno 40-45 cm dolg del. Na enem koncu tega ročaja sem z vrtalno žago izvrtal luknjo skozi les. Ta luknja je potrebna, da lahko grablje obesimo na nagelj ali kavelj. Po tem sem ročaj obdelal z brusnim papirjem in ga pobarval z barvo, ki je bila pri roki. Nato sem v polomljeno pahljačasto grablje (na dnu in v sredini zgornje preklade) izvrtal dve luknji s svedrom premera 4 mm. In te grablje sem z dvema vijakoma s stiskalno podložko privil na ročaj. In tako so obešeni na steno na nageljnu, kar je zelo priročno. Čez nekaj časa sem te grablje preizkusil pri čiščenju listja. Izkazalo se je, da so zelo priročne za grabljenje listja, zlasti na težko dostopnih mestih, na primer pod nizkim grmovjem ali nizko rastočimi vejami, kjer je neprijetno uporabljati pahljačaste grablje z dolgim ročajem. Res je, da je treba opozoriti, da je zaradi dejstva, da sem konec ročaja privil na srednji skakalec, ta grablje postala nekoliko bolj toga. Mislim pa, da je za takšne grablje s kratkim ročajem to še bolje, ker ker jih je treba med delom držati predvsem z eno roko, bo z njimi celo bolj priročno delati. No, to je zame vse! Predgovor Da bo trata čista, je dovolj, da z nje vsak dan s posebnimi grabljami očistite smeti in listje. Ugotovimo, katere pahljačaste šobe so najprimernejše za ta namen. Ime instrumenta izhaja iz besede "rob" - zastarelega zvoka sodobne besede "rake". Sprva je bilo to poljedelsko orodje z dolgim ročajem v velikosti človeka namenjeno samo drobljenju zrahljane rodovitne plasti zemlje z lomljenjem grude, pa tudi grabljenju pokošenega sena v kupe. Poleg tega je bil izdelan izključno iz lesa.
Povsem kovinske ročne grablje Vendar pa takšni modeli niso najbolj primerni za čiščenje trate, saj se oprimejo in izruvajo okrasno travo. Zato so izumili pahljačaste grablje, verjetno na Japonskem, kjer so bili slavni skalnjaki obloženi z desetinami urejenih, vijugastih utorov z idealnimi vrzelmi med njimi. Da, in ventilatorji so bili vedno v uporabi, tudi borilni, trdi s koničastimi konci. Morda je bilo takšno orodje tisto, ki je spodbudilo nastanek ventilatorskega vrtnega orodja. Od navadnih nazobčanih se razlikuje po tem, da ni prečnega "grebena", palice ali plošče se odstopajo od skupne točke povezave pod različnimi koti z enakimi intervali. Treba je opozoriti, da obstajata dve vrsti ventilatorskih šob za grablje: plošča in žica.. Razlika med njima je vidna v imenih. Prve so izdelane iz tankih ozkih plošč, druge pa iz precej močne žice s premerom najmanj 3 milimetre. Modeli se razlikujejo po številu elementov v dizajnu, materialu in velikosti. Prav tako se pahljačaste grablje lahko razlikujejo po razdalji med zobmi ali, drugače povedano, kotu med elementi, torej razmak na konicah plošč ali žic je lahko različen glede na model. Torej vemo, po katerih značilnostih se razlikujejo modeli pahljačastih šob za vrtne grablje. Zdaj je treba ugotoviti, katera možnost je boljša in v katerih primerih. Razlika med zgornjima tipoma konstrukcij je v stopnji elastičnosti. Žični elementi so izdelani iz žice, ki je pogosto prevlečena s plastjo polimera za povečanje vzdržljivosti orodja. Zaradi tega so narejene čim bolj toge in zelo priročne za delo z ravnimi površinami in nizko, ne pregosto travo. Pahljačaste šobe za vrtne grablje Povsem druga stvar so lamelne pahljače grabljic. Izdelane so iz zelo elastičnih tankih plošč, ki se upognejo na kateri koli površinski relief in ga natančno ponavljajo. Posledično je s takšnimi grabljami priročno delati na neravnem terenu. Vendar je treba zapomniti, da so takšne plošče z visoko fleksibilnostjo precej občutljive na prekomerni pritisk, zato ni priporočljivo strgati tal s tovrstnim orodjem, lahko ga izvajate le v gosto vegetacijo, pometanje listi. Vendar ima žična različica enako pomanjkljivost in če elastične plošče, ki so upognjene, prevzamejo svojo prejšnjo obliko, se žica nepovratno deformira. Lamelne grablje ventilatorja Kar zadeva udobje, je vse odvisno od tega, kakšne ostanke želite odstraniti s trate, in kakšna je gostota vegetacije na mestu. Dejstvo je, da imajo žični vrtni modeli najpogosteje 90-stopinjski zavoj na koncih grabilnih elementov, kar zagotavlja odličen kavelj za ostanke in odpadlo listje. Lamelne šobe v gosti elastični vegetaciji se začnejo upogniti navzgor, ne morejo prodreti med stebla, zaradi česar lahko večina majhnih grč ali istih sadnih kapljic ostane v travi. Nasprotno, trde žične šobe začnejo praskati po tleh, plošče pa odlično opravijo svoje delo. Kot smo že omenili, so lahko lamelne grablje izdelane ne samo iz fleksibilnega jekla, ampak tudi iz plastike, ki ji je dana tudi določena stopnja elastičnosti. Kateri material je bolje izbrati in kakšne so prednosti in slabosti vsakega od njih? Začnimo pri vzdržljivosti. Kovina razjeda, to ve vsak, ki se ukvarja s kmetijskimi napravami. Plastične krožne grablje Za elastične lamelne grablje ni nobena izjema, saj so izdelane iz navadnega jekla, ki ga zlahka prizadene rja. V tem pogledu je boljša plastika, saj se od časa do časa sploh ne pokvari. Vendar pa obstaja še druga plat medalje. Ko izbirate grablje za vrt, je treba pahljačaste plastične modele zelo pozorno upoštevati glede kakovosti materiala. Če obstaja vsaj najmanjši sum, da se lahko fleksibilnost kadar koli spremeni v krhkost, je bolje, da takšnega orodja ne vzamete. Ravno to je glavna težava plastičnih pahljačastih šob - zelo hitro se zlomijo, še posebej pri intenzivni uporabi. Poleg tega imajo lahko precej šibko točko povezave z ročajem, saj je tulec pogosto tudi iz plastike. Glavna razlika med zgornjimi materiali pa je cena. Logično je, da vas bo plastični ventilator stal veliko manj kot kovinski in celo iz elastičnega jekla. Če morate torej s trate pograbiti nekaj listov na dan, je bolje, da izberete plastično grabljalno glavo. Plastični nastavek za vrtno orodje Če je površina, posejana s travo, zelo velika in morate redno grabiti ogromno želodov, odmrlih sadnih dreves in listja z grčami, kupite samo kovinski model. Še več, s pravilno nego, to je z brisanjem po delu in mazanjem z oljem za zimo, lahko jekleno orodje dolgo časa ohranite v dobrem stanju. Pozor - obstajajo modeli, ki združujejo kovinske in plastične dele, na primer elemente žične grablje v plastični podlagi. Katere modele je mogoče kupiti za vrt?Lastniki velikega območja bi morali biti pozorni na ojačane ventilatorske šobe za grablje, ki se danes proizvajajo. Če imajo običajne možnosti precej kratke nagibne elemente, tako žico kot ploščo, da se med delovanjem prepreči prehitra deformacija, potem so lahko ojačani precej dolgi. To vam omogoča, da zajamete veliko večje število listov in jih pometete v cele bale. Kaj je ojačitev ojačitve? Približno na razdalji ene tretjine dolžine elementov od mesta njihove povezave je nameščena prečka, ki je togo povezana z vsako palico ali z vsako ploščo grablje. Posledično je izključena deformacija vsakega posameznega elementa, kar močno poveča zanesljivost celotne konstrukcije. Posebej velja izpostaviti pahljačaste grablje, katerih 22 zob zagotavlja maksimalno pokritost površine pred upravljavcem. Vedno se prodajajo skupaj s plastičnim ali aluminijastim ročajem, ki je med drugim lahko teleskopski, se pravi, da se enostavno prilagodi vaši višini. Omeniti velja tudi druge pahljačaste grablje, ojačane z dodatnim elementom v obliki premične prečne palice, skozi katero prehajajo žični elementi. Ta možnost omogoča, da s potegom posebne žične ročice proti ročaju potisnete grabljive žice do želenega kota, s čimer spremenite razmike med zobmi. Pri nekaterih modelih je krmilna enota za spremembo kota izdelana bolj lepo. Prečna palica se potegne navzgor z vrtenjem kolesa, nameščenega pod ročajem, na tulcu šobe, ki je povezana z gredjo, tesno prilega ročici in jo premika vzdolž dna grablje. Mozhginsky okrožno sodišče (Udmurtska republika) - civilno Mozhginsky okrožno sodišče republike Udmurt Mozhginsky okrožno sodišče Udmurtske republike - Sprejeti sodni akti Zadeva št. 2-1101/12 REŠITEV(ne velja na dan objave) V imenu Ruske federacije Možginsko okrožno sodišče Udmurtske republike, ki ga sestavljajo: predsedujoča sodnica Yu. A. Kozhevnikova, Podsekretar Akhmetova A.R., S sodelovanjem predstavnikov tožnika Vechtomova L.L., Lekontseva A.V., ki delujejo na podlagi pooblastil z dne dd.mm.llll oziroma dd.mm.llll, oz. Toženec Aleksejev P.I., Po preučitvi civilne zadeve v okviru tožbe družbe z omejeno odgovornostjo proti Aleksejevu P.AND. o povrnitvi škode, povzročene pri opravljanju delovnih obveznosti, U t a n o v i l: LLC "" je vložil tožbo proti Aleksejevu P.AND. o povrnitvi škode, povzročene pri opravljanju delovnih obveznosti. Tožbeni zahtevek je utemeljen z dejstvom, da je bila dd.mm.llll med strankama sklenjena pogodba o zaposlitvi, ki je bila odpovedana dd.mm.llll v skladu s 3. odstavkom 1. dela čl. Delovni zakonik Ruske federacije. V času dela, dd.mm.llll, je toženec, ko je delal na traktorju MTZ-82 z vlečnim zgrabljalnikom ROTTINGER, dovolil prekoračitev najvišje dovoljene hitrosti, določene za zgrabljalnik, ni zmanjšal hitrosti pri vožnji čez neravnine, ki ni mogel pomagati, da ne bi videl, zaradi česar je bilo pritrjevanje zlomljeno menjalnik in kardan. Posledično so odpadle ene grablje, odpadel je kardan grabljic, odpovedal je tudi menjalnik. V skladu z zakonikom o delu Ruske federacije je generalni direktor LLC "" R.Yu.P. od traktorista zahteval pisna pojasnila o zlomu grabljic, vendar je obtoženi pisnih pojasnil odklonil. Na podlagi 2. dela čl. LLC "" je sestavil ustrezen akt. Da bi ugotovili višino škode in razloge za njen nastanek, je bila z odredbo vodje LLC "" z dne dd.mm.llll ustanovljena komisija, ki je ugotovila vzrok škode - naklepna dejanja toženca, ki je predvideval možnost lomljenja grablje, vendar je ravnal brezbrižno (posredni naklep). Navedeni razlog se odraža v aktu komisije z dne dd.mm.llll Komisija ni ugotovila višine povzročene škode, vendar pa v skladu s 1. čl. neposredna dejanska škoda je 12.100 rubljev in je sestavljena iz naslednjega: popravilo pritrditve menjalnika 5.100 rubljev, nakup kardanske gredi - 7.000 rubljev. Povprečna mesečna plača tožene stranke v obdobju dela v LLC "" je bila 9755,53 rubljev. Člen določa, da odgovornost stranke pogodbe o zaposlitvi nastane za škodo, ki jo povzroči drugi stranki te pogodbe zaradi njenega krivdnega nezakonitega ravnanja (dejanja ali nedelovanja), razen če ta zakonik ali drugi zvezni zakoni ne določajo drugače. . Vsaka od strank pogodbe o zaposlitvi je dolžna dokazati višino škode, ki ji je nastala. V odstavku 4 Odloka Plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 16. novembra 2006 št. 52 "O uporabi sodišč zakonodaje, ki ureja odgovornost zaposlenih za škodo, povzročeno delodajalcu", je pojasnjeno. da so med okoliščine, ki so bistvene za pravilno rešitev zadeve o povrnitvi škode s strani delavca, katerih dokazovanje je dolžan zlasti delodajalec, soditi: neobstoj okoliščin, ki izključujejo odgovornost delavca; protipravnost ravnanja (delovanja ali nedelovanja) povzročitelja; krivda delavca pri povzročitvi škode; vzročna zveza med ravnanjem delavca in nastalo škodo; prisotnost neposredne dejanske škode; višino povzročene škode. Po čl. delavec je dolžan delodajalcu povrniti neposredno dejansko škodo, ki mu jo povzroči. Pod neposredno dejansko škodo se razume dejansko zmanjšanje denarnega premoženja delodajalca ali poslabšanje stanja tega premoženja (vključno s premoženjem tretjih oseb v lasti delodajalca, če je delodajalec odgovoren za varnost tega premoženja), ter kot potreba delodajalca po stroških ali previsokih plačilih za pridobitev, obnovo premoženja ali odškodnino za škodo, ki jo delavec povzroči tretjim osebam. Na podlagi čl. Za povzročeno škodo je delavec odgovoren v mejah svojega povprečnega mesečnega zaslužka, razen če ta zakonik ali drugi zvezni zakoni ne določajo drugače. V skladu s tem členom je polna odgovornost zaposlenega sestavljena iz njegove obveznosti, da v celoti povrne neposredno dejansko škodo, povzročeno delodajalcu. Odgovornost v celotnem znesku povzročene škode se lahko naloži zaposlenemu le v primerih, ki jih določa delovni zakonik Ruske federacije ali drugi zvezni zakoni. Eden od zgornjih primerov je 3. odstavek 1. dela čl. , po katerem je v primeru naklepne škode delavec odgovoren v celotni višini povzročene škode. Naklep delavca pri povzročitvi premoženja delodajalca je po splošnih zakonskih normah v tem, da je delavec zavestno storil dejanja, katerih namen je povzročitev neposredne dejanske škode delodajalcu, da je vedel za nastanek teh posledic in jih želel oz. je bil do njih ravnodušen. Hkrati je za odškodninsko odgovornost potrebna vzročna zveza med namernimi dejanji delavca in posledicami, ki so nastale pri delodajalcu. Po čl. Pred odločitvijo o povrnitvi škode posameznim delavcem je delodajalec dolžan opraviti revizijo, s katero ugotovi višino povzročene škode in razloge za njen nastanek. Za izvedbo takega pregleda ima delodajalec pravico ustanoviti komisijo, v kateri sodelujejo ustrezni strokovnjaki. Zahteva pisnega pojasnila delavca za ugotovitev vzroka škode je obvezna. V primeru zavrnitve ali izmika zaposlenega, da bi dal navedeno razlago, se sestavi ustrezen akt. Zaposleni in (ali) njegov zastopnik imata pravico seznaniti se z vsemi gradivi inšpekcijskega pregleda in se zoper njih pritožiti na način, ki ga določa ta kodeks. Trditve tožnika o naklepu tožene stranke temeljijo na aktu o ugotovitvi višine povzročene škode in vzrokov za njen nastanek z dne dd.mm.llll, vendar ta akt sam po sebi brezpogojno ne dokazuje dejstva naklepne povzročitve škode s strani delavca in višino povzročene škode. Komisijo so sestavljali glavni računovodja, inšpektor o / c, ki ni imel posebnega znanja s področja tehnologije. Poleg tega iz akta ni razvidno, na podlagi kakšnih podatkov je komisija prišla do takih ugotovitev (ni akta o pregledu traktorja na dan okvare, pojasnil očividcev, navedb posebnih tehničnih sredstev, navodil). o pravilih za delo na traktorju z grabljami ipd.), ni ugotovljeno, od katere hitrosti je obdolženec moral voziti in je med delom dejansko vozil traktor. toženec Alekseev P.AND. sodišču pojasnil, da je med delom traktor vozil s hitrostjo okoli 10 km/h, kar je dovoljeno. Po zlomu grabljic je ukrepal, da bi jih popravil, a zvariti grablje ni uspelo. Nato so grablje prepeljali na nakladalcu v garažo OOO "". Kardan po zlomu grablje je bil na traktorju in je bil tudi dostavljen v garažo. Priča T.T.V. potrdil obdolženčevo pojasnilo. Poleg tega tožnik ni dokazal višine nastale škode. V utemeljitev višine škode se je tožnik skliceval na račun št.*** z dne dd.mm.llll in na račun št.*** z dne dd.mm.llll, vendar pa je potreba po tovrstnih delih in pridobitev oz. kardanske gredi, ki so v vzročni zvezi z dejanji obdolženca, ni dokazana. Poleg tega tožnik opozarja na okvaro zgrabljalnika ROTTINGER, med osnovnimi sredstvi družbe pa je zgrabljalnik Eurotop 651A Multitast. V teh okoliščinah sodišče ugotavlja, da ni zadostnih in zanesljivih dokazov, ki bi potrjevali nezakonitost ravnanja zaposlenega P. I. Aleksejeva, njegovo krivdo pri povzročitvi škode in višino povzročene škode. V skladu s čl. materialna odgovornost delavca je izključena v primeru škode zaradi višje sile, običajnega gospodarskega tveganja, skrajne nuje ali nujne obrambe ali neizpolnitve delodajalčeve obveznosti zagotavljanja ustreznih pogojev za hrambo premoženja, ki je delavcu zaupano. Običajno ekonomsko tveganje lahko vključuje dejanja zaposlenega, ki ustrezajo sodobnemu znanju in izkušnjam, ko zastavljenega cilja ni bilo mogoče doseči drugače, je delavec ustrezno opravljal naloge, ki so mu bile naložene, izkazal določeno mero skrbnosti in diskretnosti, sprejel ukrepe. preprečiti škodo, predmet tveganja pa so bile materialne vrednosti, ne pa življenje in zdravje ljudi (5. odstavek Odloka plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 16. novembra 2006 št. 52). Iz nalog traktorista-strojnika kmetijske proizvodnje izhaja, da je traktorist dolžan opravljati kmetijska dela na traktorju v agregatu s priklopnimi in priklopnimi napravami, samohodnimi in drugimi kmetijskimi stroji v skladu z agrotehničnimi zahtevami in pravila za delo s traktorjem; prepoznati in odpraviti okvare traktorja in agregata s priklopnimi in priključnimi napravami, samohodnimi in drugimi kmetijskimi stroji itd. Traktorist-voznik je odgovoren za neizpolnjevanje ali nepravilno izpolnjevanje svojih nalog, določenih s tem opisom delovnega mesta; za povzročitev materialne škode – v skladu z veljavno zakonodajo. Stranki ne izpodbijata, da je v času okvare rake Alekseev P.I. opravil svoje delovne naloge na traktorju MTZ-82, ki mu je bil dodeljen v določenih mejah. Dejstvo nepravilnega opravljanja delovnih obveznosti ni bilo ugotovljeno. Tako je v odsotnosti dokazov o obtoženčevi krivdi mogoče njegova dejanja pripisati običajnemu proizvodnemu in gospodarskemu tveganju, ki je posledica gospodarske dejavnosti podjetja. Poleg tega, kot je navedeno zgoraj, lahko premoženjska škoda nastane le zaradi protipravnega ravnanja delavca, česar pa sodišče v tem primeru ni ugotovilo. Glede na navedeno sodišče ugotavlja, da med sojenjem niso bile ugotovljene okoliščine, s katerimi delovni zakonik Ruske federacije povezuje možnost materialne odgovornosti stranke pogodbe o zaposlitvi, in sicer krivdno, nezakonito ravnanje zaposlenega, vzročno zvezo med protipravnim ravnanjem obdolženca in nastalo škodo. V takih okoliščinah so razlogi za izpolnitev terjatev Ltd. «» do Alekseeva P.AND. za škodo, ni na voljo. Voden po čl. - , sodišče Vsakdo ima priljubljeno vrtno orodje, kot so pahljačaste grablje, vendar niso vsi zadovoljni z njihovim delovanjem. Kateri model izbrati? Upoštevajte ploščate, žične, ojačane, pa tudi plastične in kombinirane šobe. Kakšne so grabljePahljačaste grablje so priročna naprava za nego trate, zbiranje listja, smeti. Zato je nepogrešljivo orodje za poletnega prebivalca.Japonska velja za rojstni kraj fan rake. Sprva jim je manjkal prečni greben. Zobje so se oddaljili od pritrdilne točke. Nato se je grablje zaradi udobja začelo spreminjati. Danes obstajata dve vrsti ventilatorskih šob: žična in plošča. Po drugi strani pa so te vrste razdeljene glede na materiale izdelave: železo in plastiko. Obstajajo kombinirani modeli: plastična podlaga in tulec šobe ter železni zobje. Vsaka vrsta se razlikuje po kotu širjenja konic, razdalji med zobmi, debelini plošč in ostrini konic. Nekateri modeli imajo možnost prilagajanja širine delovne površine. zobje ventilatorja Funkcionalnost katere koli ventilatorske šobe je odvisna od njene vrste, velikosti parcele, gostote vegetacije in vrste naplavin. Delo na vrtu je lahko različno, zato je priporočljivo imeti točno tisto orodje, s katerim bo delo udobnejše. Zdaj pa več… Žične grablje Delovni elementi so izdelani iz debele žice. Zobje so prevlečeni s polimeri za vzdržljivost. Dizajn je tog in primeren za ravne površine. Takšne grablje je priročno uporabljati na travniku z nizko travo. Žični modeli imajo običajno 90-stopinjski upogib zoba. To zagotavlja odličen oprijem med delovanjem. Odlično očistijo veje, sadne kapljice in druge goste ostanke, saj so precej toge in dobro grabijo trdne elemente. Niso pa namenjeni nabiranju listja, saj si bodo nanizali liste. Po več gibih so konice ventilatorja prekrite z gostim "krilom". Pri čiščenju postrižene trate lahko pretirana togost in ostrina konic poškoduje trato. Površina zemlje bo opraskana, trava zaradi tega trpi ali pa je popolnoma izkoreninjena. Pomanjkljivost: s premočnim pritiskom ali drugim mehanskim vplivom se lahko zobje upognejo in nepopravljivo deformirajo. Lamelne grablje Pahljača grabljic je sestavljena iz elastičnih plošč. To je popolno prileganje za neravne površine. Po reliefu takšna zasnova natančno ponavlja morebitne ovinke. Zasnova plošč omogoča zbiranje smeti na neravnem terenu. V gosti travi se ne zapletajo, listje ni nanizano in se pomete v cele kupe. Odvoz smeti poteka hitro in namensko. Skladnost materiala ne zagotavlja prekomernega pritiska, v vsakem primeru pa ne pride do deformacije ventilatorja in se vedno vrne v prejšnji položaj. Ventilator z lopaticami zaradi svoje prilagodljivosti ni kos visoki, gosti travi. Ne more zbirati majhnih grčev in vejic. Neuporaben je za zbiranje odpadlih jabolk, sliv in drugega sadja, zobje bodo povesili in pustili vse trdne predmete na tleh. Ploščate grablje so na voljo v dveh različicah: kovinske in plastične. Razmislite o prednostih in slabostih teh modelov. Po zasnovi in teži sta enaka. Kar zadeva vzdržljivost, je znano, da je kovina dovzetna za korozijo, čeprav mnogi proizvajalci pokrivajo plošče s kakovostnim polimerom. Toda zaščitna plast se pri tem hitro uniči. |
Preberite: |
---|
priljubljeno:
Novo
- Resnične zgodbe alkoholikov, ki so nehali piti
- Homogeno in stacionarno polje
- Zanimivi kraji v Rimu Buco della serratura ali ključavnica
- Kako gojiti paradižnik brez sadik
- Razlaga sanj: zakaj sanjati o hoji, razlaga za moške, dekleta in ženske. Razlaga sanj za psico
- Če v sanjah vidite Hoja, kaj to pomeni?
- Kratko besedilo vabila za rojstni dan, sms
- Spanje padajočega otroka z višine
- Če sanjate o padajočem otroku z višine
- »Hoditi, zakaj sanjati v sanjah?