ZVEZNA PRORAČUNSKA IZOBRAŽEVALNA INSTITUCIJA VISOKEGA PROFESIONALNEGA IZOBRAŽEVANJA

"DRŽAVNA UNIVERZA V MOSKVI NAČINI KOMUNIKACIJE"

Ruska odprta akademija prometa

Tečajno delo

disciplina "ekonomska teorija"

na temo: "Vrste ekonomskih sistemov"

Končano:

Študentka 1. letnika Katanova E.S.

Preverjeno:

Zaretsky A. Sh.

Moskva 2015

Uvod

Ekonomski sistem je celota vseh gospodarskih procesov, ki se v družbi odvijajo na podlagi premoženjskih razmerij in ekonomskega mehanizma, ki se je v njem razvil.

Državna politika tako v svetu kot na domačem prizorišču je odvisna od vrste sistema. Kot kaže zgodovina ekonomske znanosti, lahko razvrstitev ekonomskih sistemov temelji na različnih merilih. Osnova te množice je objektivna raznolikost lastnosti ekonomskih sistemov. V sodobnih tečajih ekonomske teorije običajno ločimo tržno, tradicionalno, upravno-vodilno in mešano gospodarstvo. Najbolje preučeno tržno gospodarstvo, ki je označeno kot sistem, ki temelji na zasebni lastnini, svobodi izbire in konkurence, ki temelji na osebnih interesih, omejuje vlogo vlade.

Zgodovinska klasifikacija bi morala poleg sodobnih sistemov vključevati sisteme preteklosti in prihodnosti. V zvezi s tem si zasluži klasifikacija, ki jo predlagajo predstavniki teorije postindustrijske družbe, ki ločujejo predindustrijski, industrijski in postindustrijski ekonomski sistem.

Meje, ki ločujejo ekonomske sisteme drug od drugega, so industrijska in znanstveno-tehnološka revolucija. Znotraj vsakega od teh sistemov je možna podrobnejša tipologija, ki nam omogoča oris načinov za sintezo formacijskih in civilizacijskih pristopov.

Najprej delajte, relevantno  za tiste, ki šele začnejo študirati ekonomsko teorijo in morajo na to temo predstaviti splošno sliko, ki bo v prihodnosti služila kot osnova za bolj poglobljeno študijo.

Namen  delo - opis, analiza in karakterizacija glavnih vrst ekonomskih sistemov.

Za dosego cilja dela je potrebno opraviti več naloge:

preučiti dejavnike, ki vplivajo na oblikovanje sistema;

dajte opis vsake vrste;

določite prednosti in slabosti vsakega od obravnavanih sistemov.

1. Vrste ekonomskih sistemov

Skozi zgodovino družbe je bil končni cilj delovanja katerega koli gospodarskega sistema zadovoljevanje potreb posameznikov in družbe kot celote. Prav to je usmerjeno v proizvodne procese, ki so neločljivo povezani s porabo blaga in storitev, porabo sredstev, ki so na voljo družbi za njihovo proizvodnjo.

Človeška družba je v svojem razvoju uporabljala in še naprej uporablja različne ekonomske sisteme. Kljub skupnemu cilju zanje pa se metode in pristopi k reševanju glavnih težav močno razlikujejo, pa tudi dejanski rezultat.

Da bi razumeli, kako delujejo različni gospodarski sistemi, je treba prepoznati pet temeljnih vprašanj, na katera mora vsak gospodarski sistem najti odgovor. To so vprašanja:

koliko jih je treba proizvesti? Koliko ali koliko razpoložljivih virov je treba porabiti ali uporabiti v proizvodnem procesu?

kaj je treba proizvesti? Kateri nabor blaga in storitev bo najbolj v celoti zadovoljil materialne potrebe družbe?

kako naj se ti izdelki proizvajajo? Kako naj bo organizirana proizvodnja? Kdo naj izvaja proizvodnjo in katero tehnologijo uporablja?

kdo naj prejme ta izdelek?

ali se lahko sistem prilagodi spremembam? Ali lahko sistem doseže ustrezne popravke zaradi sprememb povpraševanja potrošnikov, ponudbe virov in proizvodne tehnologije?

1.1 Tradicionalni gospodarski sistem

Tradicionalno gospodarstvo je tak gospodarski sistem, v katerem imajo tradicija, običaji, verski obredi pomembno vlogo pri urejanju odnosov med proizvodnjo, izmenjavo, distribucijo in potrošnjo, gospodarskimi dobrinami. Praviloma je svojstven nerazvitim državam. Ekonomske vloge članov družbe so določene z dednostjo in kastarsko pripadnostjo. Tehnološki napredek in uvajanje inovacij sta tukaj močno omejena, saj nasprotujeta ustaljeni tradiciji in ogrožata stabilnost družbenega sistema. Tu so verske in kultne vrednote primarne v primerjavi z gospodarsko dejavnostjo.

Ta sistem temelji na večstrukturnem gospodarstvu, široki uporabi ročnega dela in zaostali tehnologiji.

Raznoliko gospodarstvo pomeni obstoj različnih oblik upravljanja. Osnova večstrukturnega gospodarstva je ločitev poslovnih subjektov kot lastnikov. To pomeni, da se lahko vsak lastnik sam in svobodno odloča, kako in zakaj uporabljati vire, ki mu pripadajo - ali bo proizvajal dobrine in storitve, ki jih družba potrebuje, neodvisno, se združil z drugimi lastniki za te namene ali, če ni drugih priložnosti, prodal svojo edino lastnino - zmožnost delati.

V številnih državah se ohranjajo naravne oblike skupnosti, ki temeljijo na skupnem kmetovanju v skupnosti in v naravi, distribuciji proizvoda. Sem spadajo kmečke in obrtne kmetije. Carine določajo začetek in konec kmetijskih del, proste izbire poklica ni - otroci morajo podedovati očetov poklic.

Visoka rodnost na tej stopnji gospodarskega razvoja ogromno ljudi obsoja na bedno obstoj. Država ima v tradicionalnem sistemu aktivno vlogo. Pretežno večino nacionalnega dohodka bo prisiljena usmeriti v zagotavljanje socialne podpore najrevnejšim slojem prebivalstva in na razvoj infrastrukture. V teh državah ima razmere v razmeroma šibkem razvoju nacionalne proizvodnje tuji kapital pomembno vlogo.

Prisotnost posebnih virov določa tudi tradicijo pri reševanju gospodarskih problemov. Če je na primer lani Brazilija gojila predvsem kavo, bo letos gojila kavo z istimi tehnološkimi metodami in za iste potrošnike uvoznike.

Za ta sistem sta značilni stabilnost in stabilnost, kar ni toliko prednost tega sistema, kot njegova pomanjkljivost, saj ni sposoben hitrih sprememb, tehničnega napredka in zato ne vodi do povečanja življenjskega standarda prebivalstva.

Za te države je značilno tudi: nizek življenjski standard in neenakomerna porazdelitev dohodka; politična in gospodarska nestabilnost; šibka valuta, inflacija in velik zunanji dolg; prekomerna odvisnost od javnega sektorja v gospodarskem razvoju; nekonkurenčne cene blaga; nizki prihranki in malo naložb; neučinkovita uporaba naravnih surovin; nerazvito kmetijstvo; velik odstotek nepismenih; pomanjkanje usposobljenih delavcev in visoka brezposelnost.

Zanimivo je, da v našem času izolirana plemena (na primer Indijanci Amazonske kotline), ki sledijo tradiciji, uspešno živijo in preživijo, vendar imajo zelo nizko raven. In narodi, ki so kršili stoletne tradicije, vendar se niso preselili na druge vrste ekonomskih sistemov, so v izjemno slabem stanju. Tako se je na primer zgodilo s pomembnim delom afriških plemen, ki so izgubili svoje stare običaje pod vplivom belih kolonizatorjev, a niso uspeli obvladati sodobnih kmetijskih tehnologij. Zlasti njihova gospodarska dejavnost je povzročila okoljsko katastrofo (izgubo rodovitne plasti zemlje) na velikih afriških območjih.

Tradicionalna ekonomija je značilna za predindustrijske družbe. Novejša zgodovina pozna dve glavni vrsti ekonomskih sistemov - poveljniško-upravni in tržni.

2 Timski ekonomski sistem

Skupinski ekonomski sistem (socializem) je način organiziranja gospodarskega življenja, v katerem sta kapital in zemljišče v lasti države, razdelitev omejenih virov pa poteka po navodilih centralne vlade in v skladu z načrti.

Značilne značilnosti administrativno-poveljniškega sistema so javno (in v resničnem stanju) lastništvo skoraj vseh gospodarskih virov, monopolizacija in birokratizacija gospodarstva v posebnih oblikah, centralizirano gospodarsko načrtovanje je osnova gospodarskega mehanizma.

Ekonomski mehanizem upravno-poveljniškega sistema ima številne značilnosti. Predlaga: prvič, neposredno upravljanje vseh podjetij iz enega samega centra - najvišjega nivoja državne moči, kar zmanjšuje neodvisnost gospodarskih subjektov;

drugič, država v celoti nadzira proizvodnjo in distribucijo proizvodov, zaradi česar so odnosi med prostimi trgi med posameznimi kmetijami izključeni;

tretjič, državni aparat usmerja gospodarsko dejavnost predvsem z upravnimi in upravnimi metodami, kar spodkopava materialni interes za rezultate dela.

Moram reči, da je sama zamisel o načrtovanju v gospodarstvu povsem smiselna, vendar praviloma, če se ta izvaja v podjetju, podjetju ali kmetiji, torej tam, kjer je načrt:

sestavljeno po navodilih zasebnega lastnika, s polno finančno odgovornostjo (do propada) za pravilnost izbranih načrtovanih kazalnikov in za uspešnost načrta;

realizira se na podlagi proste izbire partnerjev pri transakciji in določanja nakupnih in prodajnih cen z njimi sporazumno;

preizkusili razumnost s strani povpraševanja kupcev;

se opira na pomembne ekonomske informacije, ki jih zbirajo in razumejo prav tisti, ki sprejemajo odločitve in so zanje odgovorni.

Načrtovanje je včasih koristno v državnem merilu, na primer v vojnem času, ko se interesi posameznikov in podjetij odpravijo v ozadje v primerjavi z nalogo zaščite države pred agresorjem. Veliko slabše se doseže z uporabo enotnih načrtov za celotno državo v mirnem času.

Dejstvo je, da se poveljniški sistem slučajno ne začne z uničenjem zasebne lastnine. Država lahko zapoveduje uporabo ekonomskih virov le, če zakon ne ščiti pravice zasebnega lastnika, da samostojno razpolaga s sredstvi, ki mu pripadajo.

Če so vsi viri razglašeni za javno last, v resnici pa jih državni in partijski uradniki popolnoma suvereno nadzorujejo, to povzroči zelo nevarne gospodarske posledice. Dohodki ljudi in podjetij niso več odvisni od tega, kako dobro uporabljajo omejene vire, koliko rezultata družbe resnično potrebuje družba. Ostala merila postajajo pomembnejša:

Za podjetja- stopnjo izpolnjevanja in prepolnega izpolnjevanja ciljev za proizvodnjo blaga. Ni pomembno, da so ti izdelki kupcem morda popolnoma nezanimivi. Prav tako nikogar ni skrbelo, da proizvodnja teh izdelkov običajno vključuje pretirano veliko sredstev, in blago se je izkazalo za predrago. Kakor koli, kupec je bil na koncu prisiljen pridobiti tisto, kar je, in ne tisto, kar bi rad. Ljudje niso imeli druge možnosti - preprosto ni bilo drugega izdelka.

Za ljudi- naravo odnosov z organi, ki so razdelili najbolj pomanjkljivo blago (avtomobili, stanovanja, pohištvo, potovanja v tujino itd.) ali zasedbo položaja, ki odpira dostop do zaprtih distributerjev, kjer je tako omejeno blago mogoče prosto kupiti.

Kot rezultat, v državah poveljniškega sistema:

) tudi najbolj preprostih ugodnosti, potrebnih za ljudi, je bilo pomanjkanje;

) da je masa podjetij ves čas utrpela izgube, medtem ko so zaposleni v teh podjetjih še vedno redno prejemali plače in bonuse;

) Največji uspeh državljanov in podjetij je bil "dobiti" nekaj uvoženega blaga ali opreme.

Kot rezultat, konec XX stoletja. je postalo obdobje globokega razočaranja nad možnostjo sistema vodenja in upravljanja.

Neučinkovitost tega sistema, njegova imuniteta do dosežkov znanstvenega in tehnološkega napredka ter nezmožnost zagotovitve prehoda na intenziven tip gospodarskega razvoja so postale neizogibne temeljne socialno-ekonomske transformacije v vseh nekdanjih socialističnih državah. Strategija gospodarske reforme v teh državah določa zakonitosti razvoja svetovne civilizacije.

1.3 Tržni ekonomski sistem

Trg je zapleten ekonomski sistem družbenih odnosov na področju ekonomske reprodukcije. Zaradi več načel, ki ga razlikujejo od drugih gospodarskih sistemov.

Glavno načelo tržnega gospodarstva pomeni pravico vsakega poslovnega subjekta, naj bo to oseba, družina, skupina, kolektiv podjetja, da izbere želeno, hitro, donosno, prednostno vrsto gospodarske dejavnosti in opravlja to dejavnost v kakršni koli obliki, ki jo dovoljuje zakon.

Namen zakona je omejiti in prepovedati tiste vrste gospodarske in gospodarske dejavnosti, ki predstavljajo resnično nevarnost za življenje in svobodo ljudi, socialno stabilnost in so v nasprotju z moralnimi standardi. Vse ostalo bi moralo biti dovoljeno tako v obliki individualnega dela kot v njegovih kolektivnih in državnih oblikah dejavnosti.

Odločilno načelo tržnega gospodarstva je tudi enakost tržnih subjektov z različnimi oblikami lastništva. To načelo navaja: ekonomske pravice vsakega od teh subjektov, vključno z možnostjo izvajanja gospodarskih dejavnosti, omejitve, davki, oprostitve, sankcije, bi morale biti ustrezne za vse subjekte. V smislu, da niso odvisne od oblike lastništva v tem podjetju.

Seveda enakost ali, bolje rečeno, ustreznost pravic podjetij z različnimi oblikami lastništva ne bi smeli jemati kot absolutno enakost. Različne oblike lastništva same od sebe neizogibno ustvarjajo različne proizvodne, gospodarske priložnosti. Bistvo ni ustvarjati posebnih pogojev, ki bi enega postavili v ugoden položaj, drugega pa v neugoden položaj. V bistvu je to pogoj za pošteno konkurenco med različnimi oblikami lastništva.

Druga, nič manj pomembna stran načela je zagotoviti vsem oblikam lastništva pravico do obstoja, pravico biti zastopan v gospodarstvu. To pomeni najprej odpravo genocida v povezavi z zasebnim, družinskim, skupinskim lastništvom nad sredstvi za proizvodnjo, tako značilnimi za nedavno sovjetsko gospodarstvo.

Tudi za tržno gospodarstvo so značilne samoregulacijske funkcije, ki se ne nanašajo le na upravljanje podjetja, temveč tudi na njegovo ustanovitev in likvidacijo. Podjetja so v okviru trga neodvisna od različnih državnih direktiv in v idealnem primeru so odvisna le od finančnega stanja samega podjetja.

Delovanje tržnega gospodarstva temelji na konkurenci med proizvajalci in kupci. Določali so cene blaga in storitev. Toda ob zavedanju, da podjetja vodijo motivi za dobiček in se izogibajo izgubam, lahko sklepamo: proizvedeno bo samo tisto blago, katerega proizvodnja lahko prinese dobiček, in tisto blago, katerega proizvodnja pomeni izgube, ne bo proizvedeno.

V tržnem gospodarstvu proizvodnjo izvajajo le podjetja, ki so pripravljena in sposobna uporabljati ekonomsko najučinkovitejše proizvodne tehnologije.

Tržni sistem pri reševanju problema porazdelitve celotnega obsega proizvodnje igra dvojno vlogo. Vsak dani izdelek se med potrošniki distribuira na podlagi njihove sposobnosti in želje po plačilu obstoječe tržne cene zanj.

In kaj določa sposobnost potrošnika, da za določen izdelek plača ravnotežno ceno? Velikost njegovih denarnih dohodkov. Denarni dohodek je odvisen od količine različnih materialnih in človeških virov, ki jih prejema prejemnik dohodka na trg, in od cen, po katerih se lahko ta sredstva prodajo na trgu virov.

Zato imajo cene virov ključno vlogo pri oblikovanju zneska dohodka, ki ga je vsako gospodinjstvo pripravljeno ponuditi v zameno za del družbenega proizvoda.

Analiza kaže, da se tržni sistem prilagaja temeljnim spremembam v ponudbeni strukturi različnih virov.

Glavni ekonomski argument tržnega sistema je, da prispeva k učinkovitemu razporejanju virov. Glede na to tezo konkurenčni tržni sistem usmerja vire za proizvodnjo blaga in storitev, ki jih družba najbolj potrebuje. Diktira uporabo najučinkovitejših metod združevanja virov za proizvodnjo in prispeva k razvoju in uvajanju novih, učinkovitejših proizvodnih tehnologij.

Pomemben negospodarski argument v prid tržnemu sistemu je dejstvo, da se opira na vlogo osebne svobode. Eden temeljnih problemov organizacije družbe je, kako uskladiti gospodarske dejavnosti številnih posameznikov in podjetij. Znano je, da obstajata dva načina za izvajanje takega usklajevanja: eden je centralizirana uporaba prisilnih ukrepov; drugi je prostovoljno sodelovanje s posredovanjem tržnega sistema.

Samo tržni sistem lahko brez prisile usklajuje gospodarske dejavnosti. Tržni sistem zagotavlja svobodo podjetništva in izbire. Seveda na tej osnovi uspe. Podjetniki in delavci se po vladnih direktivah ne destilirajo iz ene panoge v drugo, da bi zagotovili izpolnjevanje proizvodnih nalog, ki jih je določil katera koli vsemogočna vladna služba. Nasprotno, v tržnem sistemu lahko svobodno iščejo povečanje lastnih koristi, pri čemer seveda upoštevajo nagrade in kazni, ki jih prejmejo od samega tržnega sistema.

Nekoliko bolj zapletena je situacija z argumentom proti tržnemu sistemu. Kritiki trga trdijo, da kapitalistična ideologija dovoljuje in celo spodbuja izumrtje njenega glavnega nadzornega mehanizma - konkurence.

Menijo, da obstajata dva glavna vira oslabitve konkurence kot nadzornega mehanizma:

prvič, ne glede na to, koliko konkurence je potrebno s socialnega vidika, to pogosto ustvarja težave pri posameznem proizvajalcu. Želja, da se osvobodimo omejitev, ki jih povzroča konkurenca, zasledovanje dobička, prispeva k nastanku takih pojavov, kot sta združitev podjetij in tajno dogovarjanje podjetij. Vse to slabi konkurenco in njen regulativni učinek.

drugič, nekateri ekonomisti trdijo, da tehnološki napredek, ki ga spodbuja tržni sistem, prispeva k zmanjšanju konkurence. Nove tehnologije zahtevajo velike finančne naložbe, zaradi česar obstaja več velikih podjetij, ne pa veliko relativno majhnih podjetij.

Ti ekonomisti menijo, da s padanjem konkurence tržni sistem tudi slabi kot mehanizem za učinkovito razporejanje virov. Ker slabi konkurenca, je oslabljena tudi suverenost potrošnikov, tržni sistem izgublja sposobnost dodeljevanja virov v strogem skladu z željami potrošnikov.

Obstajajo pa tudi drugi argumenti proti priznavanju učinkovitosti tržnega sistema. To je neenakomerna porazdelitev dohodka. Kritiki trdijo, da tržni sistem omogoča najbolj sposobnim ali spretnim podjetnikom, da naberejo ogromno materialnih virov, pravica do dedovanja pa ta proces kopičenja sčasoma krepi. Takšen postopek poleg količinskih in kvalitativnih razlik v človeških virih, ki jih oskrbujejo kmetije, ustvarja izjemno neenakomerno porazdelitev denarnih dohodkov v tržnem gospodarstvu. Rezultat je socialna neenakost. Iz tega sklepamo, da tržni sistem sredstva za proizvodnjo luksuznih dobrin za bogate dodeljuje z viri za proizvodnjo osnovnega materiala za revne.

4 Mešani ekonomski sistem

tradicionalni načrtovani gospodarski trg

Ko govorimo o zapovednem ali tržno ekonomskem sistemu, je treba spomniti, da jih lahko v svoji čisti obliki najdemo le na straneh znanstvenih del. Pravo poslovno življenje je, nasprotno, vedno mešanica elementov različnih gospodarskih sistemov. Sodobni gospodarski sistem večine razvitih držav sveta je prav mešanega značaja.

Mešani gospodarski sistem je način organiziranja gospodarskega življenja, v katerem sta zemljišče in kapital v zasebni lasti, distribucijo omejenih virov pa izvajajo tako trgi kot s pomembno udeležbo države.

V mešanem ekonomskem sistemu se lastnosti vseh treh zgornjih sistemov mešajo v približno enakih razmerjih. Toda ponavadi se država bolj zavzame za načela enotnega ekonomskega sistema, čeprav so prisotni elementi drugih sistemov. V tem primeru ekonomski sistem pripisujemo prevladujočemu.

Danes država praviloma sodeluje v gospodarskem življenju družbe iz dveh razlogov:

) nekatere potrebe družbe zaradi svojih posebnosti (vzdrževanje vojske, razvoj zakonov, organizacija prometa, boj proti epidemijam itd.) lahko zadovolji bolje, kot je mogoče le na podlagi tržnih mehanizmov;

) lahko ublaži negativne učinke tržnih mehanizmov, socialna zaščita prebivalstva podpira nezaščitene družbene skupine, kar omogoča, da obstajajo vsaj na minimalni ravni. Država tudi prerazporeja dohodke, da zgladi njihove primarne neenakomernosti. Distribucijska politika je pomemben instrument državne ureditve.

Glavni cilji mešanega gospodarskega sistema so polna zaposlenost, povečanje potencialnega BDP in protikrizna ureditev. Zato je za civilizacijo poznega XX stoletja. mešani gospodarski sistem je postal prevladujoč

V takem ekonomskem sistemu je osnova zasebno lastništvo gospodarskih virov, čeprav v nekaterih državah (Francija, Nemčija, Združeno kraljestvo in druge) obstaja precej velik javni sektor.

V teh državah se glavna gospodarska vprašanja ukvarjajo predvsem s trgi. Prav tako razporejajo pretežni del gospodarskih virov. Hkrati del teh virov centralizira in razporeja država prek poveljniških mehanizmov, da bi odpravil nekatere pomanjkljivosti tržnih mehanizmov.

V državah, kot sta ZDA in Japonska, prevladuje zasebno lastništvo proizvodnih dejavnikov, vendar je vloga države v gospodarskem življenju tako velika, da lahko govorimo o mešanem gospodarskem sistemu. Hkrati so v japonskem gospodarstvu preživeli številni elementi tradicionalnega gospodarskega sistema.

Trenutno je veliko držav že opustilo tržno gospodarstvo, ki je že dolgo vodilno mesto, in prešlo na mešano. Ena njegovih glavnih prednosti je bolj prilagodljivo gospodarsko upravljanje in zagotavljanje razvojnih možnosti. Toda načrtovanje ima tudi pomembno vlogo in je lahko koristno, če načrte pripravijo kompetentni ljudje, ki upoštevajo vse spremembe v gospodarstvu države.

Države na poti mešanega gospodarstva so večinoma razvite, večina prebivalstva pa spada v srednji razred. To dokazuje učinkovitost takšnega tečaja, saj je srednji razred znak stabilnosti družbe. Toda prehod na ta model se ne more zgoditi hitro, včasih pa ga poslabša kateri koli gospodarski kazalnik v državi. V Rusiji se je na primer v začetku devetdesetih let povečala brezposelnost, mnoga podjetja so se zaprla in kazalniki inflacije so se močno povečali. Zaradi tega Rusija še ni popolnoma prešla na mešano gospodarstvo, vendar se še naprej razvija v tej smeri in se bori s posledicami perestrojke.

Zaključek

Osrednji problem vsakega sodobnega gospodarstva je zagotavljanje gospodarske rasti. Toda brez jasnih pravil in njihovega natančnega izvajanja je nemogoče rešiti, niti enega samega problema. Če ne plačate davkov v državno blagajno, ne morete pomagati socialno ogroženim. Če je vse prepredeno s korupcijo, civiliziranega trga ni mogoče zgraditi. Če je uradnik odvisen od kapitala, gospodarski napredek ni mogoč.

Gospodarsko življenje človeštva je mogoče urediti na različne načine. Te razlike so najbolj izrazite pri metodah sprejemanja ekonomskih odločitev in vrsti lastništva glavnih vrst virov.

V tradicionalnem gospodarskem sistemu sta zemljišče in kapital v skupni lasti, omejena sredstva pa se dodelijo v skladu z dolgoletnimi tradicijami.

Čisto tržni sistem pomeni strukturo gospodarskega življenja družbe, v kateri so vsi gospodarski viri v zasebni lasti, vse odločitve pa se sprejemajo na posameznih trgih. Dejavnosti teh trgov nihče ne omejuje ali ureja.

Gospodarski sistem poveljevanja vključuje odpravo zasebne lastnine. Glavna gospodarska vprašanja rešujejo državni organi in se izvajajo z uporabo zavezujočih naročil in načrtov. Da bi to storila, je država prisiljena urejati vse vidike gospodarskega življenja družbe, vključno z določanjem cen in plač. Slabo delovanje takega sistema je povezano z izgubo zanimanja ljudi za delo in vrednotenjem njegovih rezultatov po formalnih merilih, ki morda ne sovpadajo z resničnimi potrebami družbe.

Mešani gospodarski sistem vključuje kombinacijo zasebnega lastništva velike večine gospodarskih virov z omejenim državnim lastništvom. Država se pri reševanju osnovnih gospodarskih vprašanj ukvarja ne s pomočjo načrtov, temveč s centraliziranjem na razpolago dela gospodarskih virov. Ta sredstva so dodeljena tako, da nadomestijo nekatere pomanjkljivosti tržnih mehanizmov.

Po mojem mnenju zgodovina gospodarskega razvoja kaže na očitno prednost mešanih vrst gospodarskih sistemov pred konzervativnim tradicionalnim sistemom, ki zatrjuje kakršne koli manifestacije svobode s strani poveljniškega sistema in tržne ekonomije brez nadzora od zgoraj.

Glavna prednost mešanega gospodarskega sistema je njegova fleksibilnost, sposobnost razvoja in skladnosti s stopnjo tehničnega razvoja in razvoja družbe. Nič čudnega, da tovrstno gospodarstvo trenutno sprejemajo v najbolj razvitih državah. In glede na visok življenjski standard v teh državah, ob prisotnosti razvitega srednjega razreda, lahko rečemo, da mora biti razvoj mešane vrste gospodarstva prednostna naloga pri nas.

Reference

A.P. Gradov narodno gospodarstvo [Besedilo]: učbenik, 2005.

M.V. Kudina Osnove ekonomije [Besedilo]: učbenik za srednje poklicne šole, 2009.

I.V. Lipsin Economics: učbenik za univerze [Besedilo] - M .: Omega-L, 2006.

Ya.S. Yadgarov Zgodovina ekonomske misli [Besedilo]: učbenik, 2009.

V.P. Kolesov, M.V. Kulakov International Economics [Besedilo]: učbenik, 2004.

E.S. Ponomareva, L.A. Kriventsova et al. Svetovna ekonomija in mednarodni gospodarski odnosi [Besedilo], 2012.

Poučevanje

Potrebujete pomoč pri učenju teme?

  Naši strokovnjaki bodo svetovali ali nudili mentorstvo o temah, ki vas zanimajo.
Pošljite povpraševanje  ki trenutno navaja temo, da se pozanimate o možnosti pridobivanja nasvetov.

Vsako izpitno vprašanje ima lahko več odgovorov različnih avtorjev. Odgovor lahko vsebuje besedilo, formule, slike. Avtor izpita ali avtor odgovora na izpit lahko vprašanje izbriše ali uredi.

2.1. Gospodarski sistem. Vrste ekonomskih sistemov

Gospodarski sistem- organizacija gospodarskega življenja družbe, ki temelji na določeni strukturi odnosov med gospodarskimi subjekti.

Vrsta ekonomskega sistema je odvisna od prevladujočih gospodarskih ciljev v družbi, oblik lastništva in načinov reševanja gospodarskih problemov.

Kot sta v ekonomiji zapisala K.R. MacConnell in S.L. Brew, "... se industrijsko razvite države sveta večinoma razlikujejo na dva načina: 1) v obliki lastništva nad sredstvi za proizvodnjo; 2) v načinu usklajevanja in gnana z gospodarsko dejavnostjo "(Campbell R. McConnell, Stanley L. Brue. Economics. M .: 1992. - S. 47). Gospodarska izbira obstajata na dva načina: spontana in hierarhična. Spontana metoda predvideva, da se vsako podjetje in gospodinjstvo samostojno odločata, kaj, za koga in za koga bosta pridelala. Hierarhični red razlikuje takšen gospodarski subjekt, ki odgovarja na temeljna vprašanja gospodarstva samo za vse druge gospodarske subjekte.

Ekonomisti ločijo štiri vrste ekonomskih sistemov: tradicionalni, tržni, vodilni in mešani. Vsak sistem na svoj način odgovarja na temeljna vprašanja gospodarstva.

Tradicionalno gospodarstvo -ta gospodarski sistem temelji na spoštovanju zgodovinsko uveljavljenih običajev, kanonov religije, tradicij, ki opredeljujejo tehnologijo in sredstva za proizvodnjo, izmenjavo, distribucijo in porabo gospodarskih dobrin. Vloga gospodarskih subjektov v gospodarskem sistemu v veliki meri določa dednost in kontinuiteta gospodarskih odnosov ter delitev družbe na razrede. Gospodarske težave - kaj proizvajati, kako pridelati in za koga proizvajati - v glavnem določajo tradicije, ki so se razvijale skozi stoletja. Carine določajo distribucijo, izmenjavo in porabo virov in proizvodov. Uvajanje nove opreme in tehnologije je zelo počasno, saj nasprotuje običajem in tradicijam, ogroža njihovo ohranjanje in s tem stabilnost obstoječega družbenega sistema. Trenutno ta gospodarski sistem deluje z elementi tržnega gospodarstva v približno 140 državah Azije, Afrike in Latinske Amerike.

Glavne značilnosti tradicionalnega sistema so (Balikoev V.Z., Kovalev V.A., Semenikhina V. A. Tečaj splošne ekonomske teorije: učbenik. Novosibirska državna naravoslovna univerza, Novosibirsk, 1993. - str. 37):

1. Prevlado zasebnega lastništva.

2. Proizvodnja, distribucija in izmenjava temeljijo na običajih, tradicijah in verskih obredih. Verske, kastne in kulturne vrednote so primarne v zvezi z novimi oblikami gospodarske dejavnosti.

3. Gospodarsko vlogo gospodinjstev določata dednost in kasta.

4. Tehnični napredek je močno omejen, saj ogroža temelje tradicionalne družbe. Posledično je tempo gospodarske rasti zanemarljiv. Poleg tega stopnja rasti prebivalstva presega stopnjo rasti industrijske proizvodnje.

5. Nepismenost, visoka brezposelnost in nizka produktivnost dela.

6. Ogromen zunanji dolg države, ki ga je težko odpraviti.

7. Velika vloga države in organov kazenskega pregona (vojska, policija) v gospodarstvu in politiki teh držav.

Tržno gospodarstvogre za gospodarski sistem, ki temelji na spontanem usklajevanju gospodarskih volitev. Za to vrsto ekonomskega sistema so značilna svobodna podjetništva, cene, ki temeljijo na medsebojnem vplivu ponudbe in povpraševanja, prevladi zasebne lastnine. Tržni sistem odgovarja na temeljna vprašanja ekonomije na naslednji način. Podjetja proizvajajo tisto blago in storitve, po katerih je povpraševanje. Blago se proizvaja s tehnologijo, ki lahko kar najbolj zmanjša stroške. Blago in storitve proizvajajo tisti gospodarski subjekti, ki imajo pri proizvodnji tega izdelka prednosti. Prednosti pomenijo možnost zmanjšanja stroškov. In končno, blago se proizvaja za tiste, ki imajo dovolj dohodka. Ljudje brez dohodka se znajdejo zunaj procesa uživanja blaga. V tržnem gospodarstvu obstaja zasebna oblika lastništva nad viri in končnimi dobrinami in storitvami.

V tržnem gospodarstvu se država ne vmešava v gospodarske odnose in ne vpliva na ravnanje agentov glede proizvodnje, distribucije in porabe blaga.

Gospodarstvo ekipe - egospodarski sistem, katerega glavno vlogo pri urejanju igra država. V tem sistemu država določa, katere izdelke in v kakšni količini je treba proizvesti, koga proizvajati in kako proizvajati. Zakaj država igra glavni regulator v gospodarstvu? Ker je v tem ekonomskem sistemu državna lastnina prevladujoča nad vsemi osnovnimi sredstvi za proizvodnjo, to je, da ima večji del gospodarskih virov celotno prebivalstvo v državi. Država v imenu prebivalstva nadzoruje tudi porazdelitev vseh osnovnih gospodarskih virov in njihovo uporabo.

Zaradi nepomembnega deleža zasebnega lastništva nad proizvodnimi sredstvi ali njegove odsotnosti v gospodarstvu, ki ga imajo, ne obstaja trg. Nadomešča ga centralno načrtovanje, distribucija in nabava. Vendar obstajajo elementi trga. Proizvedeni izdelki se štejejo za blago, cene pa določa država. Obstaja mreža trgovskih institucij, ki posredujejo med prodajalci (državna ali zadružna podjetja) in kupci (podjetja, ustanove ali javnost).

Prednosti timskega gospodarstva so:

1) minimalna negotovost glede spreminjanja gospodarskih razmer v bližnji prihodnosti, razmeroma stabilen razvoj gospodarstva;

2) možnost določitve socialnih ciljev gospodarstva in njihovega doseganja;

3) odsotnost ostrih sprememb ravni dohodka prebivalstva med različnimi skupinami, kar prispeva k enakomernejšemu razvoju vseh slojev družbe;

4) zmožnost ohranjanja stabilne stopnje zaposlenosti.

Kot vsak gospodarski sistem ima tudi ukazna ekonomija svoje pomanjkljivosti:

1) pomanjkanje svobode izbire blaga (zlasti sredstev za proizvodnjo) za prodajalce in kupce - vse se načrtuje in distribuira vnaprej;

2) potreba po ustvarjanju velike, zapletene birokratske strukture gospodarskega upravljanja, ki pogosto ovira hitro sprejemanje operativnih odločitev;

3) subjektivnost v gospodarjenju, ki vodi v neravnovesje in nesorazmeren razvoj panog;

4) odtujitev lastnikov (prebivalstva) od premoženja (sredstva za proizvodnjo) in pomanjkanje konkurence (konkurenca), kar vodi v pomanjkanje pobude delavcev in premalo spodbude za učinkovitejšo rabo gospodarskih virov; kot rezultat - premalo izkoriščanje dosežkov znanstvenega in tehnološkega napredka, zmanjšanje učinkovitosti, stagnacija v gospodarstvu.

Primer komandne ekonomije je gospodarski sistem v nekdanji Sovjetski zvezi in v državah socialistične smeri razvoja.

Če primerjamo tržno gospodarstvo s komandno-upravno ekonomijo, lahko ločimo dva glavna znaka razlike, ki sta predstavljena v tabeli. 2.1.

Tabela 2.1.

Značilnosti tržne in timske ekonomije

sistemov iz dveh glavnih razlogov

Mešano gospodarstvo- To je vrsta gospodarskega sistema, ki temelji na mehanizmu tržnih cen, vendar vključuje intervencijo vlade v gospodarske odnose.

V sodobnih razmerah vedno več prostora najde kombinacija dveh vrst gospodarskih sistemov - tržnega in vodstvenega. To vam omogoča, da uporabite prednosti teh sistemov in do neke mere nevtralizirate njihove pomanjkljivosti. Obstajajo države, v katerih prevladuje tržni regulativni mehanizem, državno lastništvo, kot je intervencija vlade v gospodarstvo, pa ima manj pomembno vlogo. Sem spadajo ZDA in številne države zahodne Evrope.

Obstajajo pa tudi države, kjer država aktivno sodeluje pri upravljanju gospodarstva na trgu, ki postavlja določene razvojne cilje in uporablja različne metode upravljanja. Med temi državami lahko ločimo dva glavna modela mešanega gospodarskega sistema. Eden od teh modelov odraža gospodarski sistem Japonske, ki je v povojnem obdobju dosegel visoko stopnjo razvoja. Drug model je gospodarski sistem Švedske, pri katerem prevladujejo socialni cilji.

Tabela 2.2.

Glavne značilnosti japonskega in švedskega ekonomskega modela

Japonski model

Švedski model

1. Globalni cilj so visoke stopnje gospodarske rasti s poznejšim doseganjem družbenih rezultatov.

1. Globalni cilj je rešitev socialnih problemov.

2. Državni načrti za gospodarski razvoj, ki so po svoji naravi svetovalni (neobvezna), vendar prispevajo k bolj sorazmernemu in učinkovitemu razvoju.

2. Aktivno sodelovanje države pri zagotavljanju ekonomske stabilnosti in prerazporeditvi dohodka, ustvarjanje pomembnih javnih (državnih) potrošniških skladov za to.

3. Ohranjanje običajev in tradicij ter aktivno proučevanje in izvajanje najboljših praks drugih razvitih držav.

3. Visoka raven državljanskih pravic, socialna pravičnost.

Gospodarski sistem, v katerem postajajo socialni cilji (brezplačna zdravstvena oskrba, izobraževanje, ohranjanje in razvoj kulture, izravnava dohodka med sloji prebivalstva itd.) Vse pomembnejši, se imenuje socialno usmerjena ekonomija.

Od začetka devetdesetih let Rusija prehaja iz komandne ekonomije v mešano. Koncept prehoda vključuje tri stopnje: ustvarjanje predpogojev za tržne odnose; ustvarjanje pogojev za oblikovanje tržne infrastrukture in ustvarjanje pogojev za delovanje tržnega mehanizma.

Predpogoji tržnih odnosov vključujejo:

Vnaprejšnja vzpostavitev pravnega okvira za tržno gospodarstvo;

Privatizacija - privatizacija pomembnega dela proizvodnih sredstev, kar vodi v pojav zasebnih lastnikov, razvoj podjetništva in konkurence;

Liberalizacija cen - prehod s trdih vladnih cen na cene na prostem trgu.

Pogoji za oblikovanje trga so:

Postopno odstranjevanje javnih organov od neposredne udeležbe v gospodarskih dejavnostih podjetij;

Celostni trijanski pristop k oblikovanju glavnih vrst trga - blagovnega, finančnega in trga dela;

Aktivno oblikovanje in razvoj tržne infrastrukture

Vzpostavitev mreže poslovnih bank, borznih borz, investicijskih skladov, zavarovalnic, arbitražnih institucij itd.

Postopno odpiranje nacionalnega gospodarstva in vključevanje (vstop) v sistem svetovnih gospodarskih odnosov;

Zagotavljanje države socialne zaščite državljanov.

Pogoji za delovanje trga bi morali biti:

Svoboda delovanja gospodarskih organizacij (gospodarskih subjektov) v okviru državnih zakonov, ki urejajo odnose subjektov;

Polna odgovornost podjetnikov za rezultate svojih dejavnosti;

Svoboda konkurence, če je učinkovita;

Svoboda oblikovanja cen je omejena na monopolne trge.

Z analizo modelov mešanega gospodarstva lahko ločimo tri glavne skupine ekonomskih funkcij države: ohranjanje ekonomske učinkovitosti, ohranjanje razvojne stabilnosti in zagotavljanje socialne pravičnosti.

Človeštvo je v svoji težki zgodovini imelo priložnost "preživeti" precej različnih gospodarskih sistemov. To daje razlog za postavitev vprašanja o njihovi razvrstitvi. Razvrstitev v znanosti je vedno kompleksna zadeva. Njegov uspeh, znanstvena veljavnost je v mnogih pogledih odvisna od pravilno izbranega „ključa“. Takšen "ključ" je merilo ločevanja, tj. njen glavni simptom je "kamen na dotik" ali ukrep. Znanstvena karakterizacija klasifikacije je odvisna od pravilne izbire merila (ali meril).

V sodobni ekonomski znanosti se pri obravnavi vrst ekonomskih sistemov uporabljajo različna merila. Glavni se imenujejo naslednji:

prevladujoča oblika upravljanja; glavne oblike lastništva; način za usklajevanje gospodarskih subjektov in ukrepov; način delitve dohodka; vrsta vladnega posredovanja v gospodarstvo; vključenost gospodarstva v svetovne gospodarske odnose.

Ker je veliko kriterijev in to pomeni, da obstaja veliko meril, ki temeljijo na merilih, je več klasifikacij.

Upoštevajte jih v naslednjem vrstnem redu.

Prva klasifikacija povezuje identifikacijo vrst ekonomskih sistemov s prevladujočo obliko upravljanja. S tem pristopom ločimo naslednje: gospodarski sistem z naravno obliko upravljanja; ekonomski sistem z blagovno obliko upravljanja. Po drugem kriteriju - "glavna oblika lastništva", se razlikujejo gospodarski sistemi: vrsta skupnosti; vrsta zasebnega lastništva; zadružno-javni tip; mešano. Po kriteriju "mehanizem (metoda) za usklajevanje ukrepov gospodarskih subjektov" lahko ločimo naslednje vrste ekonomskih sistemov: tradicionalni; trg; načrtovano. „Prevladujoča metoda delitve dohodka“ kot kriterijski pristop k ekonomskim sistemom nam omogoča, da ločimo naslednje vrste: izravnavanje v skupnosti; z razdelitvijo dohodka po zemlji; z razdelitvijo dohodka po proizvodnih dejavnikih (po zemlji, kapitalu, delovnem razmerju); z razdelitvijo količine, kakovosti in učinkovitosti prispevka za delo. „Meja in vrsta državne intervencije v gospodarstvo“ kot merilo deli gospodarske sisteme na naslednje vrste: svobodni, liberalni; upravno zapoved; ekonomsko nastavljiv; mešano. Po kriteriju "stopnja vključenosti v svetovne gospodarske odnose in odnose" se gospodarski sistemi razlikujejo kot: zaprti; odprto. Končno lahko po kriteriju stopnje zrelosti ekonomske sisteme ločimo kot: nastajajoče; zrel, razvit; ponižujoče.

V sodobni ekonomski literaturi zahoda, zlasti v priljubljenih učbenikih, na primer K.R.Maconnell in S.L. Brew, razvrstitev prihaja do razlike med tremi glavnimi tipi ekonomskih sistemov:

1) tradicionalni gospodarski sistem;

2) tržno gospodarstvo;

3) timsko gospodarstvo.

Pod tradicionalnim ekonomskim sistemom se običajno razume gospodarstvo, ki temelji na tradicijah in običajih, ki se v ekonomski zavesti ljudi ustanovijo na podlagi izkušenj generacij. To je praviloma gospodarstvo eksistenčnega gospodarstva, ki služi sebi na račun lastnih sredstev in sil, ki je zaprto.

Tržni tip gospodarstva se razlaga kot tak ekonomski sistem, v katerem se na podlagi zasebne lastnine gibanje proizvodnih virov in same proizvodnje izvaja pod vplivom mehanizma tržne ureditve, ki temelji na nihanjih povpraševanja, ponudbe in cen ter na gospodarske koristi.

Načrtovano (komandno) gospodarstvo je opredeljeno kot njegova vrsta, v kateri prevladuje družbeno lastništvo, blagovno-denarna razmerja so formalna, gibanje proizvodnih virov in same proizvodnje pa upravni center določa na podlagi sistema načrtov in ukazov.

Treba je opozoriti, da ima takšna razvrstitev, čeprav je najpogostejša v sodobni literaturi, določeno znanstveno omejitev. Prvič, ker temelji na različnih, raznorodnih merilih za tipologijo ekonomskih sistemov. Tako se tradicionalna in tržna vrsta razlikujeta na podlagi merila „mehanizem za usklajevanje ukrepov gospodarskih subjektov“ (bodisi tradicije bodisi tržne sile), pri izoliranju tretje vrste - „načrtovanega (timskega) gospodarstva“ - pa se uporablja drugačen kriterijski pristop - z vidika načine državne intervencije v gospodarstvo. Drugič, nepremičninsko merilo je bilo uporabljeno tudi nedosledno: pri dveh vrstah - tržni in poveljniški - ima določeno vlogo v tipologiji (zasebni in javni lastnini nasprotujeta), v značilnosti tradicionalne vrste gospodarstva pa je popolnoma odsoten. Tudi takšne logične pomanjkljivosti te tipologije omejujejo njen znanstveni pomen.

Sodobna ekonomska misel do neke mere presega omejitve te klasifikacije, poudarja drugo vrsto gospodarstva - mešano gospodarstvo. Zanjo je značilna stalna prisotnost elementov različnih vrst ekonomskih sistemov. To vrsto gospodarstva predstavljajo številne sodobne zahodnoevropske države. Ta vrsta ima objektivne premise. Torej, tržni mehanizem sam v sodobnem življenju ne zagotavlja učinkovite in trajnostne samoregulacije gospodarskega sistema, temveč vodi do znane deregulacije gospodarstva (krize, brezposelnost, inflacija). Rešitev je v določenem povezovanju regulativnih mehanizmov - trga in države. V tem pogledu se tudi ekonomski sistem meša.

Glavna razlika med mešanim tipom gospodarstva je njegova raznolikost. Glavne značilnosti te vrste so:

kombinacija zasebnega in javnega sektorja gospodarstva; kombinacija tržnih in državnih regulativnih mehanizmov; kombinacija tržne motivacije v zasebni lasti z motivacijo socialne trajnosti v družbi.

Mešano gospodarstvo lahko štejemo za posebno vrsto gospodarskega sistema. To je posledica njegove celovitosti, stabilnosti, sposobnosti samoobnavljanja, določene združljivosti komponent sistema. In to je vse - lastnosti, ki so značilne za vsako vrsto gospodarskega sistema. Res je treba razlikovati med mešanimi gospodarstvi razvitih držav in mešanimi gospodarstvi držav v razvoju. To so vrste mešanih gospodarstev.

VRSTE EKONOMSKIH SISTEMOV

Koncept ekonomskega sistema

Klasifikacija ekonomskih sistemov

Timsko gospodarstvo.

Tržno gospodarstvo.

Mešano gospodarstvo.

1. Pojem gospodarskega sistema

Vsaka družbena produkcija potrebuje določeno notranjo koordinacijo in organizacijo. To se kaže predvsem v rešitvi treh glavnih problemov:

1. KAJ proizvajati?

2. KAKO proizvajati?

3. KDO bo postal potrošnik proizvedenega blaga?

Gospodarski sistem določa način reševanja večjih gospodarskih vprašanj.

Koncept ekonomskega sistema različni znanstveniki različno razlagajo.

Gospodarski sistem obstaja niz medsebojno povezanih in na nek način urejenih elementov gospodarstva.

Zunaj sistemske narave gospodarstva ni nobenega motiva, da bi se (nenehno obnavljali) gospodarski odnosi in institucije, izvajali ekonomski zakoni, teoretično razumevanje gospodarskih pojavov in procesov ni moglo priti, prav tako ne bi mogla biti usklajena in učinkovita ekonomska politika.

Gospodarski sistem – celoto medsebojno odvisnih ekonomskih elementov, ki tvorijo določeno celovitost, ekonomsko strukturo družbe, enotnost odnosov, ki se razvijejo v proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in \u200b\u200bporabi ekonomskih dobrin.

Gospodarski sistem  - zgodovinsko nastajajoči ali pravno uveljavljeni obstoječi v državi sklop načel, pravil, norm, ki določajo obliko in vsebino glavnih gospodarskih odnosov, ki izhajajo iz proizvodnje, distribucije, izmenjave in porabe gospodarskega proizvoda.

Gospodarski sistem  - celoto vseh gospodarskih procesov, ki se v družbi odvijajo na podlagi premoženjskih razmerij in ekonomskega mehanizma, ki se v njej razvijajo.

Vidyapin, Zhuravleva str. 53 - druge opredelitve.

V katerem koli gospodarskem sistemu primarno vlogo igra proizvodnja skupaj z distribucijo, izmenjavo, potrošnjo. V vseh gospodarskih sistemih proizvodnja zahteva ekonomska sredstva, rezultati gospodarske dejavnosti pa se porazdelijo, izmenjajo in porabijo. Glavni elementi gospodarskega sistema so:

socialno-ekonomski odnosi, ki temeljijo na oblikah lastništva gospodarskih virov in rezultatih gospodarske dejavnosti, ki so se razvili v vsakem gospodarskem sistemu;

organizacijske oblike gospodarske dejavnosti;

ekonomski mehanizem, tj. način za urejanje gospodarske dejavnosti na makroekonomski ravni;

posebne gospodarske vezi med poslovnimi subjekti.

Prav ti elementi med seboj ločujejo ekonomske sisteme in so tudi osnova za razvrščanje ec. sistemov.

2. Razvrstitev ekonomskih sistemov

Kot kaže zgodovina ekonomske znanosti, je mogoče klasifikacijo ekonomskih sistemov narediti na podlagi različnih meril (značilnosti).

Osnova te množice je objektivna raznolikost lastnosti ekonomskih sistemov.

V povečani obliki merila ekonomskih sistemovlahko razdelimo v tri skupine:

Predmetna merila;

Socialno-ekonomska (vsebinska) merila;

Volumetrična in dinamična merila.

Upoštevali bomo razvrstitev po socialno-ekonomskih merilih.

Socialno-ekonomska merila- merila, ki temeljijo na prepoznavanju ključnih vsebinskih vidikov gospodarskega sistema. Med njimi: metoda združevanja proizvodnje in potrošnje (metoda usklajevanja gospodarske dejavnosti); način povezovanja neposrednih proizvajalcev s proizvodnimi sredstvi (vrsta lastništva); vloga sociokulturnega dejavnika, stopnja razvoja industrijskih in ekonomskih načel.

Razvrstitev na podlagi socialno-ekonomskih meril

1. Oblike gospodarstva (ali oblike proizvodnje)

2. Socialno-ekonomske tvorbe (ali metode proizvodnje ali "vrste gospodarstva").

3. Stopnja industrijskega razvoja družbe.

1. Oblike gospodarstva (ali oblike proizvodnje ali "vrste gospodarstva")Glavno merilo za njihovo razlikovanje je način povezovanja proizvodnje in potrošnje ali način vključevanja posamezne delovne sile v skupno delovno silo družbe ali način usklajevanja gospodarske dejavnosti.

Zgodovinsko gledano je primarna oblika gospodarstva samooskrbno kmetovanje(ali patriarhalno gospodarstvo ali tradicionalno gospodarstvo), v katerem sta proizvodnja in potrošnja neposredno povezani, dejavnost pa usklajena na podlagi ustaljenih tradicij in negospodarske prisile k delu. Začetki naravno-ekonomskih odnosov lahko obstajajo v poznejših razmerah, na primer v obliki zaostalih poti v sodobnih nerazvitih državah, pa tudi v obliki povečane samooskrbe gospodinjstev in podjetij, sistematičnih neplačil, kar je značilno za sodobna krizna tranzicijska gospodarstva.

Druga in najpogostejša oblika kmetovanja je tržno gospodarstvo(ali blagovno gospodarstvo), pri katerem se odnos med proizvodnjo in potrošnjo ali usklajevanje gospodarske dejavnosti izvaja s prodajo blaga na trgu v konkurenčnem okolju.

Sporno vprašanje tretja oblikakmetije. Glavni položaji so naslednji:

a) tretje oblike ni, saj je tržno gospodarstvo "naravni in razumni red" (A. Smith) ali "spontani, razširjeni red", ki ustreza "naravnim človeškim normam" (F. Hayek);

b) gre za načrtovano gospodarstvo (načrtovano gospodarstvo) kot višjo stopnjo gospodarstva, ko se na podlagi vse večje socializacije proizvodnje krepijo neposredne gospodarske vezi med proizvajalci in potrošniki, dejavnosti pa se zavestno usklajujejo na podlagi znanstveno utemeljenih gospodarskih načrtov;

c) gre za komandno ekonomijo (poveljniško-upravni sistem, totalitarno gospodarstvo), ki se izraža v prevladi komandnih (administrativnih, poveljniških, obveznih itd.) metod uravnavanja gospodarstva in je zgodovinska slepota kot naravna posledica odmika od "naravnega ekonomskega reda" ;

d) gre za post-tržno gospodarstvo, kadar v razmerah postindustrijskega razvoja pride do nadomestitve tržnih odnosov s komunikacijskimi odnosi, ki temeljijo na medsebojnem razumevanju subjektov in "subjektivno-subjektivnih" odnosov;

e) gre za mešano gospodarstvo, ki združuje tržni mehanizem in državno ureditev gospodarstva (trg in načrt).

2. Socialno-ekonomske tvorbe (ali metode proizvodnje).Glavno merilo za njihovo razlikovanje je način povezovanja proizvajalcev s proizvodnimi sredstvi ali prevladujočo obliko lastništva nad sredstvi za proizvodnjo. Pristop k tvorbi v svoji najbolj znani marksistični različici temelji na ideji o ustreznosti proizvodnih odnosov (kot prisvojitvenih odnosov, premoženjskih razmerij) ravni in naravi produktivnih sil. Razvoj slednjih na koncu določa formacijske prehode.

Najpogostejša razlaga izvajanja formacijskega pristopa razlikuje pet formacij (proizvodnih metod):

primitivno komunalno,

suženjstvo

fevdalni

kapitalistični (meščanski) in

komunistična (katere prva faza se je imenovala socializem).

3. Stopnja industrijskega (industrijsko-ekonomskega) razvoja družbe.Glavna stvar v tej klasifikaciji je korelacija stopenj družbenega razvoja s stopnjo krepitve (ali oslabitve) industrijskih in ekonomskih načel. Kot rezultat tega izstopajo trije glavni koraki:

predindustrijska družba

industrijska družba

postindustrijska družba.

Glavno področje ekonomije

Omejevalni faktor

Prevladujoča družbena skupina

Razvrstitev ekonomskih sistemov po dveh merilih je prejela največje priznanje v svetovni ekonomski znanosti:

oblika lastništva nad sredstvi za proizvodnjo;

način usklajevanja in upravljanja gospodarske dejavnosti.

V zadnjih pol in dveh stoletjih so na svetu delovale različne vrste gospodarskih sistemov:

dva tržna sistema, v katerih prevladuje tržno gospodarstvo, sta tržno gospodarstvo svobodne konkurence (čisti kapitalizem) in sodobno tržno gospodarstvo (sodobni kapitalizem), dva netržna sistema pa sta tradicionalen in upravno-vodilni sistem. V okviru določenega gospodarskega sistema obstajajo raznoliki modeli gospodarskega razvoja posameznih držav in regij.

Tradicionalno gospodarstvo- ekonomski sistem, v katerem izkušnje, običaji in tradicija določajo praktično rabo virov.

Posebnosti:

izjemno primitivne tehnologije;

razširjenost ročnega dela;

vsi ključni gospodarski problemi se rešujejo v skladu s stoletnimi običaji;

organizacija in vodenje gospodarskega življenja se izvajata na podlagi sklepov Sveta starejših.

V gospodarsko nerazvitih državah obstaja tradicionalen ekonomski sistem. Ta vrsta ekonomskega sistema temelji na zaostali tehnologiji, široki uporabi ročnega dela in večplastnem gospodarstvu.

Raznoliko gospodarstvo pomeni obstoj različnih oblik upravljanja v določenem ekonomskem sistemu. Naravne oblike skupnosti, ki temeljijo na skupnem kmetovanju v skupnosti in naravni distribuciji ustvarjenega izdelka, so ohranjene v številnih državah. Majhna proizvodnja je zelo pomembna. Temelji na zasebnem lastništvu proizvodnih virov in osebnem delu njihovega lastnika. V državah s tradicionalnim sistemom majhno proizvodnjo blaga predstavljajo številne kmečke in obrtne kmetije, ki prevladujejo v gospodarstvu.

V razmerah razmeroma slabo razvitega nacionalnega podjetništva ima tuji kapital veliko vlogo v gospodarstvih obravnavanih držav. V življenju družbe prevladujejo tradicije in običaji, posvečeni že stoletja, verske in kulturne vrednote, razdelitev kast in posesti, ki omejujejo družbenoekonomski napredek. Rešitev ključnih gospodarskih težav ima posebne značilnosti v okviru različnih struktur. Za tradicionalni sistem je značilna takšna lastnost - aktivna vloga države.  Država s prerazporeditvijo znatnega dela državnega dohodka s proračunom nameni sredstva za razvoj infrastrukture in zagotavljanje socialne podpore najrevnejšim slojem prebivalstva.

Timsko gospodarstvo- ekonomski sistem, v katerem odločitve o proizvodnji in distribuciji sprejema država.

Upravna komandna ekonomija(centralno načrtovano, komunistično).

Ta sistem je prevladoval prej v ZSSR, državah vzhodne Evrope in številnih azijskih državah ter v sodobnem svetu - na Kubi, v Severni Koreji.

Nettržni ekonomski sistem, ki je nastal pri nas in po našem modelu v številnih tujih državah, ima veliko različnih imen: "primanjkljajno gospodarstvo", "komandna ekonomija", "netržni socializem" itd.

Zdi se, da ime „poveljniški in upravni sistem“ ustreza najbolj popolnemu sistemu netržnega gospodarstva. Ekonomska osnova analiziranega sistema je direktivno (centralizirano) načrtovanje. Vse in celotno odločujoče središče materializira svojo politično voljo v obliki gospodarskih načrtov. Državno lastništvo prevladuje v gospodarstvu. Nepogrešljiv element sistema je upravna kolektivizacija kmetijstva, ki ima za posledico razlastitev zasebne delovne lastnine, prisilno združevanje zasebnih proizvajalcev v kolektivne kmetije in državne kmetije, ki jih je centralizirala država, ki je popolnoma monopolizirala gospodarstvo in oblast. Naloga načrtovanja, zajeta v obliki obvezne direktive, se sporoči vsakemu predmetu načrtovanja.

Značilnosti administrativno-poveljniškega sistema so javno (in v resničnem stanju) javno lastništvo skoraj vseh gospodarskih virov, monopolizacija in birokratizacija gospodarstva v posebnih oblikah, centralizirano ekonomsko načrtovanje kot osnova gospodarskega mehanizma.

Ekonomski mehanizem upravno-poveljniškega sistema ima številne značilnosti. Prvič, vključuje neposredno upravljanje vseh podjetij iz enega samega centra - najvišjega nivoja državne moči, kar izniči neodvisnost gospodarskih subjektov. Drugič, država v celoti nadzira proizvodnjo in distribucijo proizvodov, zaradi česar so odnosi med prostimi trgi med posameznimi kmetijami izključeni. Tretjič, državni aparat usmerja gospodarsko dejavnost predvsem z upravnimi in upravnimi metodami, kar spodkopava materialni interes za rezultate dela.

V državah z upravno-poveljniškim sistemom je reševanje splošnih gospodarskih težav imelo svoje posebne značilnosti. V skladu s prevladujočimi ideološkimi načeli je bila naloga določitve količine in strukture proizvodov preveč resna in odgovorna za prenos njene rešitve na same neposredne proizvajalce - industrijska podjetja, kolektivne kmetije in državne kmetije. Zato so strukturo družbenih potreb neposredno določili osrednji organi za načrtovanje. Ker pa je podrobno in predvideti sprememb v družbenih potrebah v takšnem obsegu bistveno nemogoče, so ti organi vodili predvsem nalogo zadovoljevanja minimalnih potreb.

Centralna porazdelitev bogastva, delovna in finančna sredstva so bila izvedena brez sodelovanja neposrednih proizvajalcev in potrošnikov, v skladu s predhodno izbranimi „javnimi“ cilji in merili, ki temeljijo na centraliziranem načrtovanju. Precejšen del sredstev je bil v skladu s prevladujočimi ideološkimi načeli usmerjen v razvoj vojaško-industrijskega kompleksa.

Ključne značilnosti:

državno lastništvo skoraj vseh gospodarskih virov;

močna monopolizacija in birokratizacija gospodarstva;

centralizirano, direktivno ekonomsko načrtovanje kot osnova gospodarskega mehanizma.

Glavne značilnosti ekonomskega mehanizma:

neposredno vodenje vseh podjetij iz enega samega centra;

država v celoti nadzira proizvodnjo in distribucijo izdelkov;

državni aparat usmerja gospodarsko dejavnost predvsem s pomočjo administrativno-komandnih metod.

Krepost  Ta sistem je sestavljen iz njegove stabilnosti, gotovosti, trajnosti in sposobnosti urejanja ne samo proizvodnega sektorja, temveč tudi procese distribucije, porabe blaga in storitev, reševanje družbenih težav. Do slabosti  mora vključevati pomanjkanje spodbud za razvoj podjetniškega interesa, zasebno pobudo, togost sistema, njegovo birokratizacijo.

Čisti kapitalizem- ali kapitalizem dobe svobodne konkurence - oblika gospodarske organizacije, v kateri posamezniki in podjetja sprejemajo odločitve o proizvodnji in porabi.

Način organizacije gospodarskega življenja, v katerem so sredstva za proizvodnjo v zasebni lasti in se distribuirajo na trgu.

Čisti kapitalizemali kapitalizem ere brezplačna konkurencaje značilno zasebno lastništvo virov in uporaba sistema trgov in cen za usklajevanje gospodarskih dejavnosti in upravljanje z njimi.

Kakšen je mehanizem za reševanje temeljnih nalog gospodarskega razvoja v obravnavanem gospodarskem sistemu? Rešujejo jih posredno, s cenami in trgom. Nihanje cen, njihova višja ali nižja raven služijo kot pokazatelj socialnih potreb. Proizvajalec, ki se osredotoča na tržne razmere, raven in dinamiko cen, samostojno rešuje problem porazdelitve vseh vrst virov, pri čemer proizvaja tisto blago, ki je na trgu povpraševanje.

Podjetniki si prizadevajo, da bi dobili več in več dohodka (dobička), čim bolj ekonomično izkoristili naravne, delovne in investicijske vire ter maksimizirali uporabo takega vira, kot so njihove ustvarjalne in organizacijske (tako imenovane podjetniške) sposobnosti na izbranem področju dejavnosti, ki služi kot močna spodbuda za razvoj in izboljšanje produkcije, razkriva ustvarjalne možnosti zasebne lastnine.

Zagovorniki čistega kapitalizma trdijo, da takšen ekonomski sistem omogoča učinkovito rabo virov, stabilnost proizvodnje in zaposlovanja ter hitro gospodarsko rast. Zato je vladno načrtovanje, vladni nadzor in posegi v gospodarski proces zelo malo ali pa jih sploh ni potrebno. S tem je treba utemeljiti, da takšen poseg spodkopava učinkovitost delovanja tržnega sistema. Vloga vlade je zato omejena na zaščito zasebne lastnine in vzpostavitev ustreznega pravnega okvira za lažje delovanje prostih trgov.

Vloga tržnega sistema

Ali je tržni sistem najboljši način za iskanje odgovorov na temeljna vprašanja, zastavljena zgoraj? To je tudi težko vprašanje: vsak popoln odgovor nanj neizogibno presega dejstva in vstopi v področje vrednostnih sodb. Vendar iz tega izhaja, da na takšno vprašanje ni znanstvenega odgovora. Že samo dejstvo, da obstaja veliko alternativnih načinov razdeljevanja redkih virov, torej veliko različnih gospodarskih sistemov, je jasen pokazatelj neskladja v ocenah učinkovitosti tržnega sistema.

Sodobni tržni ekonomski sistem (sodobni kapitalizem) -   vrsta družbe, ki sintetizira elemente tržnih in načrtovanih gospodarskih sistemov.

Posebnosti:

različne oblike lastništva, med katerimi zasebna lastnina v različnih oblikah še vedno zaseda vodilno mesto;

uvedba znanstvene in tehnološke revolucije, ki je pospešila ustvarjanje močne industrijske in družbene infrastrukture;

aktivnejši vpliv države na razvoj nacionalnega gospodarstva in socialne sfere;

spreminjanje strukture proizvodnje in potrošnje (povečanje vloge storitev);

rast v izobraževanju (po šoli);

nov odnos do dela (kreativen);

povečana pozornost do okolja (omejevanje nepremišljene rabe naravnih virov);

humanizacija gospodarstva ("človeški potencial");

informatizacija družbe (povečanje števila proizvajalcev znanja);

renesansa malega podjetja (hitro posodabljanje in velika diferenciacija proizvedenih izdelkov);

globalizacija gospodarske dejavnosti (svet je postal enotni trg).

V primerjavi z vsemi prejšnjimi se je tržni sistem izkazal za najbolj prilagodljivega: sposoben je obnoviti, prilagoditi se spreminjajočim se notranjim in zunanjim razmeram.

V drugi polovici tega stoletja, ko se je začela znanstvena in tehnološka revolucija in se je začela hitro razvijati proizvodna in družbena infrastruktura, je država začela veliko bolj aktivno vplivati \u200b\u200bna razvoj nacionalnega gospodarstva. V zvezi s tem so se spremenili gospodarski mehanizem, organizacijske oblike gospodarske dejavnosti in gospodarski odnosi med poslovnimi subjekti (tabela 1).

Tabela 1  Nekatere razlike med modernim kapitalizmom in čistim kapitalizmom

V razvitem tržnem gospodarstvu se ekonomski mehanizem močno spreminja. Načrtovane metode upravljanja se v posameznih podjetjih nadalje razvijajo v obliki sistema trženja. Hkrati je na makro ravni razvoj načrtovanih metod povezan z državno ureditvijo gospodarstva.

Načrtovanje deluje kot sredstvo za aktivno prilagajanje zahtevam trga. Ključne naloge gospodarskega razvoja zato dobijo novo rešitev. Torej, o vprašanju obsega in strukture izdelkov se odloča na podlagi trženjskih raziskav v okviru podjetij, pa tudi analize prednostnih področij znanstvenega in tehničnega napredka, napovedi razvoja socialnih potreb na makro ravni. Napoved trga nam omogoča, da vnaprej zmanjšamo proizvodnjo zastarelega blaga in preidemo na kakovostno nove modele in vrste izdelkov. Trženjski sistem upravljanja proizvodnje ustvarja priložnost še pred začetkom proizvodnje, da se individualni stroški podjetij, ki proizvajajo večino tega blaga, uskladijo z družbeno potrebnimi stroški.

Državni sektorski in nacionalni programi (načrti) prav tako pomembno vplivajo na obseg in strukturo proizvedenih dobrin in storitev, kar zagotavlja njihovo večjo skladnost s spreminjajočimi se socialnimi potrebami. Problem porabe virov se rešuje v okviru velikih podjetij na podlagi strateškega načrtovanja ob upoštevanju najbolj perspektivnih sektorjev. Hkrati pride do prerazporeditve virov za razvoj novih panog zaradi proračunskih sredstev, državnih državnih in meddržavnih programov, raziskav in razvoja na prednostnih področjih znanstvenih in tehnoloških raziskav.

Končno se distribucija ustvarjenega bruto nacionalnega proizvoda rešuje ne le na podlagi tradicionalno uveljavljenih oblik, ampak jo dopolnjuje tudi dodelitev vedno večjih sredstev tako velikih podjetij kot države za naložbe v razvoj "človeškega faktorja": financiranje izobraževalnih sistemov, vključno s prekvalifikacijo delavcev različnih kvalifikacije, izboljšanje zdravstvenih storitev prebivalstvu, socialne potrebe. Trenutno je vsaj 30–40% vseh dodelitev državnega proračuna v razvitih državah s tržnim gospodarstvom usmerjenih v socialno varnost in izvajanje številnih programov za zmanjšanje revščine. Hkrati velika podjetja skrbijo za svoje zaposlene in si prizadevajo okrepiti delo osebja, povečati produktivnost dela, zmanjšati izgubo delovnega časa in s tem

Osnove finančnega znanja so človeku potrebne vse življenje. Za orientacijo v zapletenih vprašanjih našega časa, že v osmem razredu, preučujemo vrste ekonomskih sistemov. Tabela pomaga postaviti znanje na police in si zapomniti gradivo.

Opredelitev ekonomskega sistema

Fraza "ekonomski sistem" ima več pomenov.

1. Sprejeta in delujoča shema načel za proizvodnjo blaga, njihovo nadaljnjo distribucijo in izmenjavo ter porabo s strani uporabnikov.
2. Sistematizacija gospodarskega življenja.
3. Vrsta ureditve gospodarskega življenja v družbi, ki določa porazdelitev manjkajočih virov.

Potrošnik in proizvajalec si prizadevata za nasprotne cilje. Potrošniški - na zadovoljstvo zahtev z minimalnimi stroški. Proizvajalec - do dobička ob zmanjšanju stroškov.

Glavne vrste sistemov

Običajno je ločiti tri glavne vrste ekonomskih sistemov:

1) tradicionalna;

2) trg;

3) timsko delo.

Vse bolj so začeli poudarjati četrti tip - mešani. Vključuje tudi tabelo "Vrste ekonomskih sistemov." 8. razred je čas, ko se otroci seznanijo s temi informacijami. V tabeli so predstavljene značilnosti vsake vrste, ki se med seboj razlikujejo v odgovorih na glavna vprašanja gospodarske proizvodnje: kaj proizvajati, za koga in kako.

Tradicionalna vrsta

Že samo ime govori o izbirnih merilih: izdelava blaga temelji na tradiciji. Sprejete spretnosti proizvodnje so v družbi v središču gospodarskega sistema. Človeške družbene vloge so podedovane, poskusi sprememb so potlačeni in se pojavljajo izjemno redko. Proizvodne tehnologije so omejene, proizvodi in storitve pa se ne spreminjajo. Inovacije niso dobrodošle, saj posegajo v spodkopavanje ustaljenega načina življenja.

Prednosti sistema: stabilnost, kakovost blaga, predvidljivost razvoja. Njegove pomanjkljivosti: zanikanje napredka, prehod v stagnacijo, brezhibnost pred zunanjimi dejavniki.

V enaindvajsetem stoletju so nerazvite države na tej stopnji gospodarskega razvoja.

Vrsta trga

Ob prehodu na industrijski nivo družbenega napredka se oblikuje tržni sistem. Odpira prostor za odgovore na gospodarska vprašanja. Kaj, za koga in kako izdelati, se odloči proizvajalec, pri čemer se osredotoči na cene in povpraševanje po blagu. Podlaga za upravljanje je lastno tveganje, ne pa tradicionalna rešitev.

Prednosti sistema: želja po napredku, svoboda dejavnosti, osebna odgovornost in zanimanje za dobiček, struktura cen. Njegove pomanjkljivosti: neenakomeren razvoj (padi in vzponi), verjetnost brezposelnosti, tveganje, zanikanje javnih interesov, odprava socialnih jamstev.

V večjem delu sveta je bil v dvajsetem stoletju vzpostavljen tržni sistem.

Vrsta ekipe

Ko država prevzame pravico do odločanja o večjih gospodarskih vprašanjih, pride do poveljstva. Vsaka proizvodna struktura prejme posebno direktivo o svojih poslovnih dejavnostih. Pobuda ni dobrodošla, ampak jo zatiramo. Državno lastništvo nad sredstvi za proizvodnjo ne omogoča hitrega odziva na spreminjajoče se potrebe članov družbe.

Prednosti sistema: stabilnost, socialna jamstva, predvidljivost na ravni centralne vlade, učinkovitost prerazporeditve virov, visoki moralni motivi za delo. Njegove pomanjkljivosti: odgovornost centralne vlade za izdelavo načrtov, nezainteresiranost delavcev za rezultate delovne dejavnosti, pomanjkanje določenih dobrin, strog nadzor in računovodstvo.

Sistem je postal razširjen v dvajsetem stoletju, klasična primera manifestacije sta Nemčija v tridesetih in ZSSR v dobi delovanja socializma.

Mešani tip

Poskus, da bi izkoristili tržne in komandne sisteme in rodili nekaj novega brez napak, je privedel do oblikovanja mešanega videza. Primerjava tržnih in komandnih vrst ekonomskih sistemov prikazuje tabela prednosti vsakega od njih. Ureditev gospodarstva s strani države je harmonično združena s svobodo proizvajalcev pri reševanju večjih gospodarskih vprašanj. Podjetniki so odgovorni za zadovoljevanje potreb strank. Država je pozvana, da vodi socialno, davčno in protimonopolno politiko za rast gospodarstva in izboljšanje življenja prebivalcev države.

Funkcije države:

• upravljanje cen;
• ustvarjanje pogojev za proizvodnjo javnih dobrin;
• protitrustovska dejavnost;
• zakonodajna dejavnost;
• zaščita najbolj nemočnih in ranljivih slojev prebivalstva;
• makroekonomski nadzor.

Primerjalne tabele

Jasno prikazuje primerjavo tabel gospodarskih sistemov. Poskusimo si predstavljati možne strukture za primerjavo prednosti in slabosti posamezne vrste gospodarstva. Upoštevajte vsako možnost, njene prednosti in slabosti.

Vrste ekonomskih sistemov si lahko predstavljamo v drugačni obliki. Tabela o socialnih študijah vam omogoča, da izpostavite glavna merila za primerjavo.

Takšna merila določajo glavne vrste ekonomskih sistemov. Tabelo je mogoče dopolniti z mešanim pogledom. Ta vrsta ekonomskega sistema odgovarja na predstavljena vprašanja.

Lahko narišete druge primerjalne črte. Tabela vrst ekonomskih sistemov vam omogoča celovito raziskovanje. Zaradi lažje zaznave ga je mogoče zasukati od navpičnega v vodoravni položaj, to je, da se bodo vprašanja pojavila v prvi vodoravni vrstici, imena vrst sistemov pa v prvem navpičnem stolpcu.

Dodatna primerjalna merila

Za natančno primerjavo vrst ekonomskih sistemov lahko tabela vsebuje druga merila za ocenjevanje. Običajno je to gradivo predstavljeno na višji stopnji izobraževanja, kar je značilno za srednješolce ali študente, ki jih zanima ekonomija. Sledijo glavne vrste ekonomskih sistemov. Tabela meril vam omogoča, da jih primerjate ob upoštevanju sodobnih realnosti.

Z odgovori na ta vprašanja lahko izčrpno opišemo vrste gospodarskih sistemov, prednosti in slabosti tabele se bodo odražale za vsako vrsto.

Sistem  - gre za množico elementov, ki tvorijo določeno enotnost in celovitost zaradi stabilnih odnosov in povezav med elementi znotraj tega sistema.

Ekonomski sistemi  - to je skupek medsebojno povezanih ekonomskih elementov, ki tvorijo določeno celovitost, ekonomsko strukturo družbe; enotnost odnosov, ki izhajajo iz proizvodnje, distribucije, izmenjave in porabe gospodarskih dobrin. Razlikujejo se naslednje značilnosti gospodarskega sistema:

medsebojno vplivanje proizvodnih dejavnikov;

enotnost faz reprodukcije - potrošnja, izmenjava, distribucija in proizvodnja;

vodilno mesto lastništva.

Za določitev vrste ekonomskega sistema v danem gospodarstvu prevladuje, je treba določiti njegove glavne sestavne dele:

katera oblika lastništva velja za prevladujočo v gospodarskem sistemu;

katere metode in tehnike se uporabljajo pri upravljanju in urejanju gospodarstva;

katere metode se uporabljajo pri najučinkovitejši razporeditvi virov in koristi;

na kakšen način so cene blaga in storitev (cene).

Delovanje katerega koli gospodarskega sistema se izvaja na podlagi organizacijskih in ekonomskih odnosov, ki nastanejo v procesu reprodukcije, torej v procesu proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje. Oblike odnosov organizacije gospodarskega sistema vključujejo:

družbena delitev dela (izpolnjevanje različnih delovnih delovnih obveznosti za proizvodnjo blaga ali storitev s strani podjetja, z drugimi besedami, specializacija);

sodelovanje delovne sile (sodelovanje različnih ljudi v proizvodnem procesu);

centralizacija (združevanje več podjetij, podjetij, organizacij v eno celoto);

koncentracija (krepitev položaja podjetja, podjetja na konkurenčnem trgu);

integracija (združevanje podjetij, podjetij, organizacij, posameznih panog, pa tudi držav s ciljem vodenja skupnega gospodarstva).

Družbeno-ekonomski odnosi  - to je odnos med ljudmi, ki nastane v proizvodnem procesu in se oblikuje na podlagi različnih oblik lastništva nad proizvodnimi sredstvi.

Ena najpogostejših je naslednja klasifikacija ekonomskih sistemov.

1. Tradicionalni ekonomski sistem  - To je sistem, v katerem se vsa pomembnejša gospodarska vprašanja rešujejo na podlagi tradicije in običajev. Takšno gospodarstvo še vedno obstaja v geografsko oddaljenih državah sveta, kjer je prebivalstvo organizirano glede na plemensko strukturo (Afrika). Temelji na zaostali tehnologiji, široki uporabi ročnega dela, izraziti večplastnosti gospodarstva (različne oblike gospodarjenja): naravno-komunalne oblike, majhna proizvodnja, ki jo predstavljajo številne kmečke in obrtne kmetije. Blago in tehnologije v takšnem gospodarstvu so tradicionalne, distribucija pa poteka na kastni osnovi. V tem gospodarstvu igra ogromno vlogo tuji kapital. Za takšen sistem je značilna aktivna vloga države.

2. Poveljniško ali upravno gospodarstvo - sistem, v katerem prevladuje javno (državno) lastništvo nad sredstvi za proizvodnjo, kolektivno ekonomsko odločanje, centralizirano upravljanje gospodarstva z državnim načrtovanjem. Načrt je usklajevalni mehanizem v takšnem gospodarstvu. Obstaja več značilnosti državnega načrtovanja:

neposredno vodenje vseh podjetij iz enega samega centra - najvišjih stopenj državne moči, kar izniči neodvisnost gospodarskih subjektov;

država v celoti nadzira proizvodnjo in distribucijo izdelkov, zaradi česar so odnosi med prostim trgom med posameznimi podjetji izključeni;

državni aparat usmerja gospodarsko dejavnost predvsem z upravnimi in administrativnimi metodami, kar spodkopava materialno zanimanje za rezultate dela.

3. Tržno gospodarstvo  - gospodarski sistem, ki temelji na načelih svobodnega podjetništva, različne oblike lastništva proizvodnih sredstev, tržne cene, konkurenca, pogodbena razmerja med poslovnimi subjekti, omejeno posredovanje države v gospodarsko dejavnost. V procesu zgodovinskega razvoja človeške družbe se ustvarjajo predpogoji za krepitev ekonomske svobode - posameznikova sposobnost uresničevanja svojih interesov in sposobnosti z aktivnim delovanjem v proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in \u200b\u200bporabi ekonomskih dobrin.

Tak sistem predvideva obstoj večstrukturnega gospodarstva, tj. Kombinacije državne, zasebne, delniške, občinske in druge vrste lastnine. Vsako podjetje, podjetje, organizacija ima pravico, da sama odloča, kaj, kako in za koga bo proizvajala. Poleg tega se osredotočajo na ponudbo in povpraševanje, proste cene pa nastanejo kot rezultat interakcije številnih prodajalcev s številnimi kupci. Svoboda izbire in zasebni interes tvorita odnos konkurence. Eden glavnih pogojev čistega kapitalizma je osebna korist vseh udeležencev gospodarske dejavnosti, torej ne le kapitalističnega podjetnika, temveč tudi zaposlenega.

4. Mešano gospodarstvo - ekonomski sistem z elementi drugih gospodarskih sistemov. Ta sistem se je izkazal za najbolj prilagodljiv, prilagojen spreminjajočim se notranjim in zunanjim razmeram. Glavne značilnosti tega gospodarskega sistema: socializacija in nacionalizacija dela gospodarstva na nacionalni in mednarodni ravni; gospodarska dejavnost, ki temelji na količinskem zasebnem in državnem lastništvu; aktivno stanje. Država opravlja naslednje funkcije:

podpira in olajšuje delovanje tržnega gospodarstva (zaščita konkurence, oblikovanje zakonodaje);

izboljšuje delujoče mehanizme gospodarstva (prerazporeditev dohodka in bogastva), uravnava raven zaposlenosti, inflacijo itd .;

rešil naslednje naloge za stabilizacijo gospodarstva:

a) vzpostavitev stabilnega denarnega sistema; b) zagotavljanje polne zaposlenosti; c) zmanjšanje (stabilizacija) inflacije; d) ureditev plačilne bilance; d) največje možno glajenje cikličnih nihanj.

Vsi zgoraj navedeni tipi ekonomskih sistemov ne obstajajo ločeno, ampak so v stalni interakciji, tako da tvorijo kompleksen sistem svetovnega gospodarstva.

Gospodarske dobrine - kombinacija materialnih dobrin in storitev, ki so predmet proizvodne dejavnosti in izmenjave, se uporabljajo za zadovoljevanje človekovih potreb in katerih količina je v primerjavi s potrebami, ki jih izpolnjujejo, omejena.

Nekatere koristi, ki v naravi prosto obstajajo in niso predmet gospodarske dejavnosti, se pripisujejo ugodnostim, ne pa tudi ekonomskim. Te prednosti vključujejo zlasti zrak. Hkrati se zrak pod določenimi pogoji spremeni v gospodarsko dobro, na primer v podmornico.

Kategorija redkosti je organsko povezana z ekonomskimi koristmi.

Gospodarske koristi se delijo na dolgoročne in kratkoročne, zamenljive in komplementarne, sedanje in prihodnje, neposredne in posredne.

Dolgoročne gospodarske koristi se uporabljajo za zadovoljevanje ene in iste potrebe večkrat, zaužite jih postopoma v daljšem obdobju uporabe (uporabe). Sem spadajo avtomobili, televizorji in drugi trajni predmeti.

Kratkoročno ekonomsko blago lahko enkrat zadovolji določeno potrebo, v celoti se porabi med enim dejanjem uporabe (na primer blago, namenjeno za potrošnjo).

Med zamenljivimi ekonomskimi koristmi (nadomestki, ki tekmujejo v porabi) so maslo in margarina, avtomobili različnih znamk itd.

Dopolnilne gospodarske dobrine so gospodarske dobrine, ki lahko zadovoljijo določene potrebe le, če si jih delijo (na primer avtomobil in bencin).

Realne ekonomske koristi vključujejo ugodnosti, ki so neposredno na razpolago gospodarskemu subjektu, prihodnje pa vključujejo koristi, ki jih lahko posameznik razpolaga le v prihodnosti (na primer denar, deponiran v hranilnici za depozit za določen čas).

Neposredne gospodarske dobrine (kot so potrošniški proizvodi, kot so hrana, oblačila itd.) Neposredno zadovoljujejo določene potrebe, jih ni treba preoblikovati. Posredne gospodarske koristi zadovoljujejo potrebe ljudi le kot sredstva (oprema, stroji, surovine itd.).