Bagaimana untuk memastikan keamatan pengairan yang diperlukan. Penentuan tekanan yang diperlukan pada pemercik pada keamatan pengairan tertentu. Menentukan keamatan pengairan pemasangan pemadam api air

Pemilihan agen pemadam api, kaedah pemadam api dan jenis pemasangan pemadam api automatik.

OTV yang mungkin dipilih mengikut NPB 88-2001. Dengan mengambil kira maklumat tentang kebolehgunaan peralatan pemadam kebakaran untuk unit kawalan kebakaran, bergantung pada kelas kebakaran dan sifat aset material yang terletak, saya bersetuju dengan cadangan untuk memadam kebakaran kelas A1 (pembakaran A1). pepejal disertai dengan membara) air TRV yang disembur halus sesuai.

Dalam anggaran tugas grafik Kami menerima AUP-TRV. Bangunan kediaman yang dimaksudkan akan mempunyai tali yang dipenuhi air (untuk bilik dengan suhu udara minimum 10˚C dan ke atas). Pemasangan pemercik diterima di bilik dengan tinggi bahaya kebakaran. Reka bentuk pemasangan TRV hendaklah dijalankan dengan mengambil kira seni bina merancang penyelesaian premis yang dilindungi dan parameter teknikal, tetapan teknikal injap pengembangan yang diberikan dalam dokumentasi untuk penyembur atau pemasangan modular TRV. Parameter AUP pemercik yang direka (intensiti pengairan, penggunaan air sisa keluasan minimum pengairan, tempoh bekalan air dan jarak maksimum antara pemercik ditentukan mengikut. Dalam seksyen 2.1 terdapat sekumpulan premis tertentu di RGZ. Untuk melindungi premis, anda harus menggunakan perenjis B3 – “Maxstop”.

Jadual 3

Parameter pemasangan pemadam api.

2.3. Pengesanan sistem pemadam api.

Angka tersebut menunjukkan rajah penghalaan, mengikut mana perlu memasang pemercik di dalam bilik yang dilindungi:

Gambar 1.

Bilangan perenjis dalam satu bahagian pemasangan tidak terhad. Pada masa yang sama, untuk mengeluarkan isyarat yang menjelaskan lokasi kebakaran bangunan, serta menghidupkan sistem amaran dan penyingkiran asap, adalah disyorkan untuk memasang penggera aliran cecair dengan corak tindak balas pada saluran paip bekalan. Untuk kumpulan 4, jarak minimum dari tepi atas objek ke perenjis hendaklah 0.5 meter. Jarak dari alur keluar pemercik yang dipasang secara menegak ke satah lantai hendaklah dari 8 hingga 40 cm Dalam AUP yang direka, kami mengambil jarak ini menjadi 0.2 m. Dalam satu elemen yang dilindungi, perenjis tunggal dengan diameter yang sama harus dipasang jenis pemercik akan ditentukan berdasarkan hasil pengiraan hidraulik.

3. Pengiraan hidraulik sistem pemadam api.

Pengiraan hidraulik rangkaian pemercik dijalankan untuk tujuan:

1. Penentuan aliran air

2. Perbandingan penggunaan tertentu intensiti pengairan dengan keperluan peraturan.

3. Penentuan tekanan penyuap air yang diperlukan dan diameter paip yang paling ekonomik.

Pengiraan hidraulik sistem bekalan air pemadam kebakaran adalah untuk menyelesaikan tiga masalah utama:

1. Penentuan tekanan pada salur masuk ke bekalan air pemadam kebakaran (pada paksi paip keluar, pam). Jika anggaran kadar aliran air ditentukan, gambarajah penghalaan saluran paip, panjang dan diameternya, serta jenis kelengkapan. DALAM dalam kes ini pengiraan bermula dengan menentukan kehilangan tekanan semasa pergerakan air bergantung pada diameter saluran paip, dsb. Pengiraan berakhir dengan memilih jenama pam berdasarkan anggaran aliran air dan tekanan pada permulaan pemasangan

2. Penentuan aliran air berdasarkan tekanan yang diberikan pada permulaan saluran paip pemadam kebakaran. Pengiraan bermula dengan menentukan rintangan hidraulik semua elemen saluran paip dan berakhir dengan mewujudkan aliran air daripada tekanan tertentu pada permulaan bekalan air kebakaran.

3. Penentuan diameter saluran paip dan elemen lain berdasarkan aliran air yang dikira dan tekanan pada permulaan saluran paip.

Penentuan tekanan yang diperlukan pada keamatan pengairan tertentu.

Jadual 4.

Parameter pemercik Maxtop

Dalam bahagian tersebut, AUP pemercik telah diterima pakai, kami menerima bahawa pemercik jenama SIS-PN 0 0.085 akan digunakan - pemercik, pemercik air, pemercik tujuan khas dengan arah aliran sepusat, dipasang secara menegak tanpa penutup hiasan dengan pekali prestasi 0.085, suhu tindak balas nominal 57 o, aliran air yang dikira dalam pemercik imlak ditentukan oleh formula:

Pekali prestasi ialah 0.085;

Kepala bebas yang diperlukan ialah 100 m.

3.2. Pengiraan hidraulik pemisahan dan saluran paip bekalan.

Bagi setiap bahagian pemadam api, zon terpencil atau paling tinggi yang dilindungi ditentukan, dan pengiraan hidraulik dijalankan khusus untuk zon ini dalam kawasan yang dikira. Selaras dengan susun atur lengkap sistem pemadam api, ia adalah konfigurasi buntu, tidak simetri dengan bekalan air pagi, dan tidak digabungkan. Tekanan bebas pada pemercik imlak ialah 100 m, kehilangan tekanan pada bahagian bekalan adalah sama dengan:

Panjang bahagian bahagian saluran paip antara pemercik;

Aliran cecair di bahagian saluran paip;

Pekali yang mencirikan kehilangan tekanan sepanjang saluran paip untuk jenama terpilih ialah 0.085;

Kepala bebas yang diperlukan untuk setiap pemercik berikutnya ialah jumlah yang terdiri daripada kepala percuma yang diperlukan untuk pemercik sebelumnya dan kehilangan tekanan di bahagian saluran paip di antara mereka:

Penggunaan air agen berbuih dari pemercik berikutnya ditentukan oleh formula:

Dalam perenggan 3.1, kadar alir pemercik imlak ditentukan. Talian paip untuk pemasangan berisi air mesti diperbuat daripada tergalvani dan daripada keluli tahan karat, diameter saluran paip ditentukan oleh formula:

Penggunaan air kawasan, m 3 / s

Kelajuan pergerakan air m/s. kami menerima kelajuan pergerakan dari 3 hingga 10 m/s

Kami menyatakan diameter saluran paip dalam ml dan meningkatkannya kepada nilai terdekat (7). Paip akan disambungkan dengan kimpalan, dan kelengkapan akan dibuat di tapak. Diameter saluran paip hendaklah ditentukan pada setiap bahagian reka bentuk.

Keputusan pengiraan hidraulik yang diperolehi diringkaskan dalam Jadual 5.

Jadual 5.

3.3 Penentuan tekanan yang diperlukan dalam sistem

Jumlah keperluan yang berbeza keperluan dalam proses pengeluaran dan kawalan sistem pemercik adalah agak besar, jadi kami akan mempertimbangkan hanya parameter yang paling penting.

1. Penunjuk kualiti

1.1 Pengedap

Ini adalah salah satu petunjuk utama yang dihadapi oleh pengguna sistem pemercik. Sesungguhnya, pemercik dengan pengedap yang lemah boleh menyebabkan banyak masalah. Tiada siapa yang akan suka jika orang peralatan yang mahal atau produk tiba-tiba mula menitiskan air. Dan jika kehilangan kekejangan berlaku disebabkan oleh pemusnahan spontan peranti penutup sensitif haba, kerosakan daripada air yang tertumpah boleh meningkat beberapa kali.

Reka bentuk dan teknologi pengeluaran perenjis moden, yang telah dipertingkatkan selama bertahun-tahun, membolehkan kami yakin dengan kebolehpercayaannya.

Elemen utama pemercik, yang memastikan ketat pemercik di bawah keadaan operasi yang paling teruk, ialah spring cakera (5) . Kepentingan elemen ini tidak boleh dipandang tinggi. Spring membolehkan anda mengimbangi perubahan kecil dalam dimensi linear bahagian pemercik. Hakikatnya ialah untuk memastikan ketat pemercik yang boleh dipercayai, unsur-unsur peranti pengunci mesti sentiasa berada di bawah tekanan yang cukup tinggi, yang dipastikan semasa pemasangan dengan skru pengunci (1) . Dari masa ke masa, di bawah pengaruh tekanan ini, ubah bentuk sedikit badan pemercik mungkin berlaku, yang, bagaimanapun, akan mencukupi untuk memecahkan kekejangan.

Ada ketikanya beberapa pengeluar pemercik menggunakan gasket getah sebagai bahan pengedap untuk mengurangkan kos pembinaan. Sesungguhnya, sifat keanjalan getah juga memungkinkan untuk mengimbangi perubahan linear kecil dalam dimensi dan memberikan keketatan yang diperlukan.

Rajah 2. Pemercik dengan gasket getah.

Walau bagaimanapun, ia tidak diambil kira bahawa dari masa ke masa sifat keanjalan getah merosot dan kehilangan kekejangan mungkin berlaku. Tetapi perkara yang paling teruk ialah getah boleh melekat pada permukaan yang tertutup. Oleh itu, apabila kebakaran, selepas pemusnahan unsur sensitif haba, penutup pemercik kekal terpaku pada badan dan air tidak mengalir dari pemercik.

Kes sedemikian telah direkodkan semasa kebakaran di banyak kemudahan di Amerika Syarikat. Selepas ini, pengilang menjalankan kempen berskala besar untuk memanggil balik dan menggantikan semua perenjis dengan gelang pengedap getah 3 . DALAM Persekutuan Russia Penggunaan perenjis dengan pengedap getah adalah dilarang. Pada masa yang sama, seperti yang diketahui, bekalan perenjis murah reka bentuk ini diteruskan ke beberapa negara CIS.

Dalam pengeluaran perenjis, piawaian domestik dan asing menyediakan beberapa ujian yang memungkinkan untuk menjamin kekejangan.

Setiap pemercik diuji di bawah tekanan hidraulik (1.5 MPa) dan pneumatik (0.6 MPa), dan juga diuji untuk ketahanan terhadap tukul air, iaitu, peningkatan mendadak dalam tekanan sehingga 2.5 MPa.

Ujian getaran memberikan keyakinan bahawa perenjis akan berfungsi dengan baik di bawah keadaan operasi yang paling teruk.

1.2 Ketahanan

Kepentingan yang tidak kecil untuk mengekalkan semua ciri teknikal mana-mana produk adalah kekuatannya, iaitu, ketahanan terhadap pelbagai pengaruh luaran.

Kekuatan kimia unsur reka bentuk pemercik ditentukan oleh ujian untuk ketahanan terhadap kesan persekitaran berkabus semburan garam, larutan akueus ammonia dan sulfur dioksida.

Rintangan kejutan pemercik harus memastikan integriti semua elemennya apabila dijatuhkan ke lantai konkrit dari ketinggian 1 meter.

Alur keluar pemercik mesti boleh menahan hentaman air, meninggalkannya di bawah tekanan 1.25 MPa.

Dalam kes cepat pembangunan kebakaran perenjis dalam udara atau sistem kawalan permulaan mungkin terdedah untuk satu tempoh masa suhu tinggi. Untuk memastikan bahawa pemercik tidak berubah bentuk dan, oleh itu, tidak mengubah ciri-cirinya, ujian rintangan haba dijalankan. Dalam kes ini, badan pemercik mesti menahan pendedahan kepada suhu 800°C selama 15 minit.

Untuk menguji ketahanan mereka terhadap pengaruh iklim, perenjis diuji pada suhu sub-sifar. Piawaian ISO menyediakan untuk menguji perenjis pada -10°C, keperluan GOST R agak ketat dan ditentukan oleh ciri iklim: adalah perlu untuk menjalankan ujian jangka panjang pada -50°C dan ujian jangka pendek pada -60°C .

1.3 Kebolehpercayaan kunci haba

Salah satu elemen yang paling penting dalam pemercik ialah kunci haba pemercik. Ciri teknikal dan kualiti elemen ini sebahagian besarnya menentukan kerja yang berjaya pemercik. Ketepatan masa pemadam api dan ketiadaan penggera palsu dalam mod siap sedia. Sepanjang sejarah panjang sistem pemercik, banyak jenis reka bentuk kunci haba telah dicadangkan.




Rajah 3. Perenjis dengan mentol kaca dan unsur boleh lebur.

Kunci terma boleh larut dengan unsur sensitif haba berdasarkan aloi Wood, yang melembutkan pada suhu tertentu dan kuncinya hancur, serta kunci haba yang menggunakan mentol sensitif haba kaca telah lulus ujian masa. Di bawah pengaruh haba, cecair dalam kelalang mengembang, memberikan tekanan pada dinding kelalang, dan apabila nilai kritikal dicapai, kelalang runtuh. Rajah 3 menunjukkan perenjis jenis ESFR dengan jenis yang berbeza kunci haba.

Untuk memeriksa kebolehpercayaan kunci haba dalam mod siap sedia dan sekiranya berlaku kebakaran, beberapa ujian disediakan.

Suhu operasi nominal kunci mestilah dalam toleransi. Untuk perenjis dalam julat suhu yang lebih rendah, sisihan suhu tindak balas tidak boleh melebihi 3°C.

Kunci terma mestilah tahan kepada renjatan haba (suhu naik mendadak 10°C di bawah suhu operasi nominal).

Rintangan haba kunci haba diuji dengan memanaskan suhu secara beransur-ansur kepada 5°C di bawah suhu operasi nominal.

Jika kelalang kaca digunakan sebagai kunci haba, integritinya mesti diperiksa menggunakan vakum.

Kedua-dua mentol kaca dan elemen boleh lebur tertakluk kepada ujian kekuatan. Sebagai contoh, kelalang kaca mesti menahan beban enam kali lebih besar daripada beban kendaliannya. Elemen fius mempunyai had lima belas.

2. Penunjuk tujuan

2.1 Kepekaan terma kunci

Menurut GOST R 51043, masa tindak balas pemercik mesti diperiksa. Ia tidak boleh melebihi 300 saat untuk perenjis suhu rendah (57 dan 68°C) dan 600 saat untuk perenjis suhu tertinggi.

Parameter yang serupa tiada dalam piawaian asing sebaliknya, RTI (indeks masa tindak balas) digunakan secara meluas: parameter yang mencirikan kepekaan unsur sensitif suhu (mentol kaca atau kunci boleh lebur). Semakin rendah nilainya, semakin sensitif unsur ini terhadap haba. Bersama dengan parameter lain - C (faktor kekonduksian - ukuran kekonduksian terma antara elemen sensitif suhu dan elemen reka bentuk pemercik) mereka membentuk salah satu daripada ciri yang paling penting pemercik - masa tindak balas.




Rajah 4. Sempadan zon yang menentukan kelajuan pemercik.

Rajah 4 menunjukkan kawasan yang mencirikan:

1 – pemercik masa tindak balas standard; 2 – pemercik masa tindak balas khas; 3 – pemercik tindak balas pantas.

Untuk perenjis dengan masa tindak balas yang berbeza, peraturan telah ditetapkan untuk kegunaannya untuk melindungi objek dengan tahap yang berbeza bahaya kebakaran:

• bergantung pada saiz;
• bergantung kepada jenis;
• parameter penyimpanan beban kebakaran.

Perlu diingatkan bahawa Lampiran A (disyorkan) GOST R 51043 mengandungi kaedah untuk menentukan Pekali inersia terma Dan Pekali kehilangan haba disebabkan oleh kekonduksian haba, berdasarkan kaedah ISO/FDIS6182-1. Walau bagaimanapun, tiada penggunaan praktikal maklumat ini setakat ini. Hakikatnya, walaupun perenggan A.1.2 menyatakan bahawa pekali ini harus digunakan "... untuk menentukan masa tindak balas pemercik dalam keadaan kebakaran, mewajarkan keperluan untuk penempatan mereka di premis", tidak ada kaedah sebenar untuk menggunakannya. Oleh itu, parameter ini tidak boleh didapati di antara ciri teknikal perenjis.

Di samping itu, percubaan untuk menentukan pekali inersia haba menggunakan formula daripada Lampiran A GOST R 51043:

Hakikatnya ialah ralat telah dibuat semasa menyalin formula daripada standard ISO/FDIS6182-1.

Seorang yang mempunyai pengetahuan matematik dalam diri kurikulum sekolah, adalah mudah untuk melihat bahawa apabila menukar bentuk formula daripada piawaian asing (tidak jelas mengapa ini dilakukan, mungkin untuk menjadikannya kelihatan kurang seperti plagiarisme?) tanda tolak dalam kuasa pengganda ν 0.5 , yang terdapat dalam pengangka pecahan, telah ditinggalkan.

Pada masa yang sama, perlu diperhatikan aspek positif dalam pembuatan peraturan moden. Sehingga baru-baru ini, sensitiviti pemercik dengan mudah boleh dianggap sebagai parameter kualiti. SP 6 4 yang kini baru dibangunkan (tetapi belum dikuatkuasakan) sudah mengandungi arahan tentang penggunaan pemercik yang lebih sensitif terhadap perubahan suhu untuk melindungi premis yang paling berbahaya kebakaran:

5.2.19 Bila beban api tidak kurang daripada 1400 MJ/m 2 untuk kemudahan penyimpanan, untuk bilik dengan ketinggian lebih daripada 10 m dan untuk bilik di mana produk mudah terbakar utama adalah LVZH Dan GJ, pekali inersia haba pemercik hendaklah kurang daripada 80 (m s) 0.5.

Malangnya, ia tidak sepenuhnya jelas sama ada keperluan untuk kepekaan suhu pemercik diwujudkan secara sengaja atau disebabkan oleh ketidaktepatan hanya berdasarkan pekali inersia haba unsur sensitif suhu tanpa mengambil kira pekali kehilangan haba yang disebabkan kepada kekonduksian terma. Dan ini pada masa apabila, menurut piawaian antarabangsa(Gamb. 4), pemercik dengan pekali kehilangan haba disebabkan oleh kekonduksian terma lebih daripada 1.0 (m/s) 0.5 tidak lagi dianggap bertindak pantas.

2.2 Faktor produktiviti

Ini adalah salah satu parameter utama pemercik. Ia direka untuk mengira jumlah air yang mengalir pemercik pada tekanan tertentu per unit masa. Ini tidak sukar dilakukan menggunakan formula:

Q – aliran air dari pemercik, l/sec P – tekanan pada pemercik, MPa K – pekali prestasi.

Nilai pekali prestasi bergantung pada diameter alur keluar pemercik: semakin besar lubang, semakin besar pekali.

Dalam pelbagai piawaian asing, mungkin terdapat pilihan untuk menulis pekali ini bergantung pada dimensi parameter yang digunakan. Contohnya, bukan liter sesaat dan MPa, tetapi gelen per minit (GPM) dan tekanan dalam PSI, atau liter per minit (LPM) dan tekanan dalam bar.

Jika perlu, semua kuantiti ini boleh ditukar daripada satu kepada yang lain menggunakan faktor penukaran daripada Jadual 1.

Jadual 1. Hubungan antara pekali

Sebagai contoh, untuk pemercik SVV-12:

Perlu diingat bahawa apabila mengira aliran air menggunakan nilai faktor K, anda mesti menggunakan formula yang sedikit berbeza:

2.3 Pengagihan air dan intensiti pengairan

Kesemua keperluan di atas adalah pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil diulang dalam kedua-dua standard ISO/FDIS6182-1 dan GOST R 51043. Walaupun terdapat percanggahan kecil, ia, bagaimanapun, bukan bersifat asas.

Perbezaan yang sangat ketara, benar-benar asas antara piawaian berkenaan dengan parameter pengagihan air ke atas kawasan yang dilindungi. Perbezaan ini, yang membentuk asas ciri pemercik, yang terutamanya menentukan peraturan dan logik untuk mereka bentuk sistem pemadam api automatik.

Salah satu parameter yang paling penting bagi pemercik ialah keamatan pengairan, iaitu, penggunaan air dalam liter setiap 1 m2 kawasan terlindung sesaat. Hakikatnya adalah bergantung kepada saiz dan sifat mudah terbakar beban api Untuk menjamin pemadamannya, perlu menyediakan intensiti pengairan tertentu.

Parameter ini ditentukan secara eksperimen semasa banyak ujian. Nilai khusus intensiti pengairan untuk melindungi premis pelbagai beban kebakaran diberikan dalam Jadual 2 NPB88.

Memastikan keselamatan kebakaran objek adalah tugas yang amat penting dan bertanggungjawab, daripada keputusan yang betul di mana kehidupan ramai orang mungkin bergantung. Oleh itu, keperluan untuk peralatan yang memastikan tugas ini hampir tidak boleh dianggarkan terlalu tinggi dan dipanggil sebagai tidak perlu kejam. Dalam kes ini, menjadi jelas mengapa asas pembentukan keperluan piawaian Rusia adalah GOST R 51043, NPB 88 5 , GOST R 50680 6 prinsip pemadaman ditetapkan kebakaran satu perenjis.

Dalam erti kata lain, jika kebakaran berlaku di dalam kawasan terlindung pemercik, ia sahaja mesti memberikan intensiti pengairan yang diperlukan dan memadamkan permulaan kebakaran. Untuk melaksanakan tugas ini, apabila memperakui pemercik, ujian dijalankan untuk mengesahkan keamatan pengairannya.

Untuk melakukan ini, dalam sektor, tepat 1/4 daripada kawasan bulatan zon terlindung, balang pengukur diletakkan dalam corak papan dam. Pemercik dipasang pada asal koordinat sektor ini dan ia diuji pada tekanan air tertentu.

Rajah 5. Skim ujian pemercik mengikut GOST R 51043.

Selepas ini, jumlah air yang berakhir di dalam balang diukur, dan keamatan pengairan purata dikira. Mengikut keperluan perenggan 5.1.1.3. GOST R 51043, pada kawasan terlindung seluas 12 m2, pemercik dipasang pada ketinggian 2.5 m dari lantai, pada dua tekanan tetap 0.1 MPa dan 0.3 MPa, mesti memberikan intensiti pengairan tidak kurang daripada yang ditentukan dalam jadual 2.

jadual 2. Keamatan pengairan yang diperlukan bagi pemercik mengikut GOST R 51043.

Melihat jadual ini, persoalan timbul: apakah keamatan yang perlu disediakan oleh pemercik dengan d y 12 mm pada tekanan 0.1 MPa? Lagipun, pemercik dengan d y sedemikian sesuai dengan kedua-dua baris kedua dengan keperluan 0.056 dm 3 /m 2 ⋅s, dan baris ketiga 0.070 dm 3 /m 2 ⋅s? Mengapakah salah satu parameter yang paling penting bagi pemercik dirawat dengan begitu cuai?

Untuk menjelaskan keadaan, mari kita cuba menjalankan satu siri pengiraan mudah.

Katakan diameter lubang keluar dalam pemercik adalah lebih besar sedikit daripada 12 mm. Kemudian mengikut formula (3) Mari kita tentukan jumlah air yang mengalir keluar dari pemercik pada tekanan 0.1 MPa: 1.49 l/s. Jika semua air ini mencurah tepat ke kawasan terlindung 12 m 2, maka intensiti pengairan 0.124 dm 3 / m 2 s akan dicipta. Jika kita membandingkan angka ini dengan keamatan yang diperlukan 0.070 dm 3 /m 2 ⋅s mencurah keluar dari pemercik, ternyata hanya 56.5% air memenuhi keperluan GOST dan jatuh di kawasan yang dilindungi.

Sekarang mari kita anggap bahawa diameter lubang keluar adalah kurang sedikit daripada 12 mm. Dalam kes ini, adalah perlu untuk mengaitkan keamatan pengairan yang terhasil sebanyak 0.124 dm 3 /m 2 ⋅s dengan keperluan baris kedua Jadual 2 (0.056 dm 3 /m 2 ⋅s). Ternyata lebih sedikit: 45.2%.

Dalam literatur khusus 7 parameter yang kami hitung dipanggil pekali kegunaan yang berfaedah penggunaan

Ada kemungkinan bahawa keperluan GOST hanya mengandungi keperluan minimum yang boleh diterima untuk pekali kecekapan aliran, di bawahnya pemercik, sebagai sebahagian daripada pemasangan pemadam api, tidak boleh dipertimbangkan sama sekali. Kemudian ternyata bahawa parameter sebenar pemercik harus terkandung dalam dokumentasi teknikal pengeluar. Mengapa kita tidak mencari mereka di sana juga?

Hakikatnya ialah untuk mereka bentuk sistem pemercik untuk pelbagai objek, adalah perlu untuk mengetahui intensiti apa yang akan dihasilkan oleh sistem pemercik dalam keadaan tertentu. Pertama sekali, bergantung pada tekanan di hadapan pemercik dan ketinggian pemasangannya. Ujian praktikal telah menunjukkan bahawa parameter ini tidak boleh diterangkan oleh formula matematik, dan sejumlah besar eksperimen mesti dijalankan untuk mencipta tatasusunan data dua dimensi sedemikian.

Di samping itu, beberapa masalah praktikal lain timbul.

Mari cuba bayangkan pemercik yang ideal dengan kecekapan aliran 99%, apabila hampir semua air diagihkan dalam kawasan yang dilindungi.

Rajah 6. Pengagihan air yang ideal di dalam kawasan perlindungan.

hidup Rajah 6 menunjukkan corak taburan air yang ideal untuk pemercik dengan pekali prestasi 0.47. Dapat dilihat hanya sebahagian kecil air yang jatuh di luar kawasan terlindung dengan jejari 2 m (ditunjukkan dengan garis putus-putus).

Segala-galanya kelihatan mudah dan logik, tetapi soalan bermula apabila perlu untuk melindungi dengan penyiram kawasan yang luas. Bagaimanakah pemercik perlu diletakkan?

Dalam satu kes, kawasan tidak dilindungi muncul ( Rajah 7). Dalam satu lagi, untuk menutup kawasan yang tidak dilindungi, perenjis mesti diletakkan lebih dekat, yang membawa kepada pertindihan sebahagian kawasan perlindungan oleh perenjis jiran ( rajah 8).

Rajah 7. Susunan pemercik tanpa menyekat zon pengairan

Rajah 8. Susunan pemercik dengan pertindihan zon pengairan.

Meliputi kawasan terlindung membawa kepada keperluan untuk meningkatkan bilangan pemercik dengan ketara, dan, yang paling penting, operasi pemercik AUPT akan memerlukan lebih banyak air. Lebih-lebih lagi, jika kebakaran Jika lebih daripada satu pemercik berfungsi, jumlah air yang mengalir keluar akan jelas berlebihan.

Penyelesaian yang agak mudah untuk masalah yang kelihatan bercanggah ini dicadangkan dalam piawaian asing.

Hakikatnya ialah dalam piawaian asing keperluan untuk memastikan intensiti pengairan yang diperlukan dikenakan pada kerja serentak empat perenjis. Perenjis terletak di sudut-sudut persegi, di dalamnya bekas pengukur dipasang di sepanjang kawasan itu.

Ujian untuk perenjis dengan diameter alur keluar yang berbeza dijalankan pada jarak yang berbeza antara perenjis - dari 4.5 hingga 2.5 meter. hidup Rajah 8 menunjukkan contoh susunan pemercik dengan diameter alur keluar 10 mm. Dalam kes ini, jarak antara mereka hendaklah 4.5 meter.

Rajah 9. Skim ujian pemercik mengikut ISO/FDIS6182-1.

Dengan susunan perenjis ini, air akan jatuh ke tengah kawasan terlindung jika bentuk taburan ketara melebihi 2 meter, contohnya seperti di Rajah 10.

Rajah 10. Jadual pengagihan air pemercik mengikut ISO/FDIS6182-1.

Sememangnya, dengan bentuk pengagihan air ini, purata intensiti pengairan akan berkurangan berkadaran dengan pertambahan kawasan pengairan. Tetapi oleh kerana ujian melibatkan empat perenjis pada masa yang sama, pertindihan zon pengairan akan memberikan purata intensiti pengairan yang lebih tinggi.

DALAM jadual 3 Keadaan ujian dan keperluan intensiti pengairan untuk beberapa perenjis tujuan umum mengikut piawaian ISO/FDIS6182-1 diberikan. Untuk kemudahan, parameter teknikal untuk jumlah air dalam bekas, dinyatakan dalam mm/min, diberikan dalam bentuk yang lebih biasa. Piawaian Rusia dimensi, liter sesaat/m 2.

Jadual 3. Keperluan keamatan pengairan mengikut ISO/FDIS6182-1.

Catuan penggunaan air untuk memadamkan kebakaran di gudang bertingkat tinggi. UDC 614.844.2 L. Meshman, V. Bylinkin, R. Gubin, E. Romanova Catuan penggunaan air untuk memadamkan kebakaran di gudang bertingkat tinggi. UDC B14.844.22 L. Meshman V. Bylinkin Ph.D., penyelidik terkemuka, R. Gubin Penyelidik Kanan, E. Romanova Penyelidik Pada masa ini, ciri awal utama yang digunakan untuk mengira aliran air untuk pemasangan pemadam api automatik (AFS) ialah nilai standard keamatan pengairan atau tekanan pada pemercik imlak. Keamatan pengairan digunakan dalam dokumen kawal selia tanpa mengira reka bentuk pemercik, dan tekanan hanya digunakan pada jenis pemercik tertentu. Nilai intensiti pengairan diberikan dalam SP 5.13130 ​​untuk semua kumpulan premis, termasuk bangunan gudang. Ini membayangkan penggunaan AUP pemercik di bawah bumbung bangunan. Walau bagaimanapun, nilai intensiti pengairan yang diterima bergantung pada kumpulan premis, ketinggian penyimpanan dan jenis agen pemadam api, yang diberikan dalam Jadual 5.2 SP 5.13130, menentang logik. Sebagai contoh, untuk kumpulan premis 5, dengan peningkatan ketinggian simpanan daripada 1 hingga 4 m (untuk setiap meter ketinggian) dan dari 4 hingga 5.5 m, keamatan pengairan air meningkat secara berkadar sebanyak 0.08 l/(s-m2) . Nampaknya pendekatan yang sama untuk mencatuan bekalan ejen pemadam api untuk memadamkan api harus dilanjutkan ke kumpulan premis lain dan untuk memadamkan api dengan larutan buih, tetapi ini tidak dipatuhi. Sebagai contoh, untuk kumpulan premis 5, apabila menggunakan larutan agen berbuih pada ketinggian penyimpanan sehingga 4 m, keamatan pengairan meningkat sebanyak 0.04 l/(s-m2) untuk setiap 1 m ketinggian simpanan rak, dan dengan ketinggian penyimpanan 4 hingga 5.5 m, intensiti pengairan meningkat 4 kali, i.e. sebanyak 0.16 l/(s-m2), dan ialah 0.32 l/(s-m2). Untuk kumpulan premis 6, peningkatan dalam keamatan pengairan air ialah 0.16 l/(s-m2) kepada 2 m, daripada 2 hingga 3 m - hanya 0.08 l/(s-m2), melebihi 2 hingga 4 m - keamatan tidak berubah, dan apabila ketinggian simpanan melebihi 4-5.5 m, keamatan pengairan berubah sebanyak 0.1 l/(s-m2) dan berjumlah 0.50 l/(s-m2). Pada masa yang sama, apabila menggunakan larutan agen berbuih, keamatan pengairan adalah sehingga 1 m - 0.08 l/(s-m2), di atas 1-2 m ia berubah sebanyak 0.12 l/(s-m2), di atas 2- 3 m - sebanyak 0.04 l/(s-m2), dan kemudian dari atas 3 hingga 4 m dan dari atas 4 hingga 5.5 m - sebanyak 0.08 l/(s-m2) dan ialah 0.40 l/(s- m2). Di gudang rak, barang paling kerap disimpan di dalam kotak. Dalam kes ini, apabila memadamkan api, jet agen pemadam tidak secara langsung menjejaskan zon pembakaran, sebagai peraturan (pengecualian adalah kebakaran dalam peringkat atas). Sebahagian daripada air yang tersebar dari pemercik merebak ke atas permukaan mendatar kotak dan mengalir ke bawah, selebihnya, yang tidak jatuh pada kotak, membentuk tirai pelindung menegak. Pancutan separa serong memasuki ruang kosong di dalam rak dan membasahi barang yang tidak dibungkus dalam kotak atau permukaan sisi kotak. Oleh itu, jika untuk permukaan terbuka pergantungan keamatan pengairan pada jenis beban api dan beban khususnya tidak diragui, maka apabila memadamkan gudang rak pergantungan ini tidak kelihatan begitu ketara. Walau bagaimanapun, jika kita menganggap beberapa perkadaran dalam kenaikan intensiti pengairan bergantung pada ketinggian penyimpanan dan ketinggian bilik, maka intensiti pengairan menjadi mungkin untuk menentukan bukan melalui nilai diskret ketinggian penyimpanan dan ketinggian bilik, seperti yang ditunjukkan dalam SP 5.13130, tetapi melalui fungsi berterusan menyatakan persamaan di mana 1dict ialah keamatan pengairan dengan pemercik imlak bergantung pada ketinggian penyimpanan dan ketinggian bilik, l/(s-m2); i55 - keamatan pengairan dengan pemercik imlak pada ketinggian penyimpanan 5.5 m dan ketinggian bilik tidak lebih daripada 10 m (mengikut SP 5.13130), l/(s-m2); F - pekali variasi ketinggian penyimpanan, l/(s-m3); h - ketinggian penyimpanan beban api, m; l - pekali variasi ketinggian bilik. Untuk kumpulan bilik 5, keamatan pengairan i5 5 ialah 0.4 l/(s-m2), dan untuk kumpulan bilik b - 0.5 l/(s-m2). Pekali variasi ketinggian penyimpanan f untuk kumpulan premis 5 diandaikan 20% kurang daripada kumpulan premis b (dengan analogi dengan SP 5.13130). Nilai pekali variasi ketinggian bilik l diberikan dalam Jadual 2. Apabila melakukan pengiraan hidraulik rangkaian pengedaran AUP, adalah perlu untuk menentukan tekanan pada pemercik imlak berdasarkan keamatan pengairan yang dikira atau standard (mengikut SP 5.13130). Tekanan pada pemercik yang sepadan dengan keamatan pengairan yang diingini boleh ditentukan hanya daripada keluarga rajah pengairan. Tetapi pengeluar pemercik, sebagai peraturan, tidak menyediakan gambar rajah pengairan. Oleh itu, pereka mengalami kesulitan apabila memutuskan nilai reka bentuk tekanan pada pemercik imlak. Di samping itu, tidak jelas ketinggian yang perlu diambil sebagai ketinggian yang dikira untuk menentukan keamatan pengairan: jarak antara pemercik dan lantai atau antara pemercik dan tingkat atas beban api. Ia juga tidak jelas bagaimana untuk menentukan keamatan pengairan: pada kawasan bulatan dengan diameter yang sama dengan jarak antara pemercik, atau pada keseluruhan kawasan yang diairi oleh pemercik, atau mengambil kira pengairan bersama oleh pemercik bersebelahan. Untuk perlindungan kebakaran gudang rak bertingkat tinggi, AUP pemercik kini mula digunakan secara meluas, yang perenjisnya terletak di bawah penutup gudang. Penyelesaian teknikal ini memerlukan penggunaan air yang banyak. Untuk tujuan ini, perenjis khas digunakan, seperti pengeluaran dalam negeri, sebagai contoh, SOBR-17, SOBR-25, dan asing, contohnya, ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 dengan diameter alur keluar 17 atau 25 mm. Di stesen servis untuk pemercik SOBR, dalam brosur untuk pemercik ESFR dari Tyco dan Viking, parameter utama ialah tekanan pada pemercik bergantung pada jenisnya (SOBR-17, SOBR-25, ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 , dsb.). dsb.), mengenai jenis barang yang disimpan, ketinggian penyimpanan dan ketinggian bilik. Pendekatan ini mudah untuk pereka, kerana menghapuskan keperluan untuk mencari maklumat tentang intensiti pengairan. Pada masa yang sama, adakah mungkin, tanpa mengira reka bentuk pemercik khusus, menggunakan beberapa parameter umum untuk menilai kemungkinan menggunakan sebarang reka bentuk pemercik yang dibangunkan pada masa hadapan? Ternyata adalah mungkin jika anda menggunakan tekanan atau kadar aliran pemercik imlak sebagai parameter utama, dan sebagai parameter tambahan, keamatan pengairan di kawasan tertentu pada ketinggian pemasangan pemercik standard dan tekanan standard(mengikut GOST R 51043). Sebagai contoh, anda boleh menggunakan nilai keamatan pengairan yang diperolehi tanpa gagal semasa ujian pensijilan perenjis. tujuan khas: kawasan di mana keamatan pengairan ditentukan, untuk pengairan tujuan am 12 m2 (diameter ~ 4 m), untuk pemercik khas - 9.6 m2 (diameter ~ 3.5 m), ketinggian pemasangan pemercik 2.5 m, tekanan 0.1 dan 0.3 MPa. Selain itu, maklumat tentang keamatan pengairan setiap jenis pemercik, yang diperoleh semasa ujian pensijilan, mesti ditunjukkan dalam pasport untuk setiap jenis pemercik. Dengan parameter awal yang ditentukan untuk gudang rak bertingkat tinggi, keamatan pengairan mestilah tidak kurang daripada yang diberikan dalam Jadual 3. Keamatan pengairan sebenar AUP semasa interaksi perenjis bersebelahan, bergantung pada jenisnya dan jarak antara mereka, boleh melebihi keamatan pengairan perenjis imlak sebanyak 1.5-2.0 kali. Berhubung dengan gudang bertingkat tinggi (dengan ketinggian penyimpanan lebih daripada 5.5 m), dua syarat awal boleh diambil untuk mengira nilai standard kadar aliran pemercik imlak: 1. Dengan ketinggian simpanan 5.5 m dan ketinggian bilik 6.5 m. 2. Dengan ketinggian simpanan 12.2 m dan ketinggian bilik 13.7 m Titik rujukan pertama (minimum) diwujudkan berdasarkan data dari SP 5.131301 mengenai intensiti pengairan dan jumlah penggunaan air. Untuk kumpulan bilik b, keamatan pengairan adalah sekurang-kurangnya 0.5 l/(s-m2) dan jumlah kadar aliran sekurang-kurangnya 90 l/s. Penggunaan pemercik imlak tujuan umum mengikut piawaian SP 5.13130 ​​​​pada keamatan pengairan ini ialah sekurang-kurangnya 6.5 l/s. Titik rujukan kedua (maksimum) ditubuhkan berdasarkan data yang diberikan dalam dokumentasi teknikal untuk perenjis SOBR dan ESFR. Dengan lebih kurang kadar aliran yang sama SOBR-17, ESFR-17, VK503 dan SOBR-25, ESFR-25, VK510 perenjis untuk ciri penyimpanan yang sama SOBR-17, ESFR-17, VK503 memerlukan tekanan yang lebih tinggi. Menurut semua jenis ESFR (kecuali ESFR-25), dengan ketinggian penyimpanan lebih daripada 10.7 m dan ketinggian bilik lebih daripada 12.2 m, tahap penyiram tambahan di dalam rak diperlukan, yang memerlukan penggunaan tambahan pemadam api. ejen. Oleh itu, adalah dinasihatkan untuk memberi tumpuan kepada parameter hidraulik pemercik SOBR-25, ESFR-25, VK510. Untuk kumpulan premis 5 dan b (mengikut SP 5.13130) gudang rak bertingkat tinggi, persamaan untuk mengira kadar aliran pemercik imlak unit kawalan automatik air dicadangkan untuk dikira menggunakan formula Jadual 1 jadual 2 Jadual 3 Dengan ketinggian penyimpanan 12.2 m dan ketinggian bilik 13.7 m, tekanan pada pemercik imlak ESFR-25 mestilah tidak kurang daripada: menurut NFPA-13 0.28 MPa, mengikut FM 8-9 dan FM 2-2 0.34 MPa. Oleh itu, kami mengambil kadar aliran pemercik imlak untuk kumpulan bilik 6 dengan mengambil kira tekanan mengikut FM, i.e. 0.34 MPa: di mana qESFR ialah kadar alir pemercik ESFR-25, l/s; KRF - pekali prestasi dalam dimensi mengikut GOST R 51043, l/(s-m lajur air 0.5); KISO - pekali prestasi dalam dimensi mengikut ISO 6182-7, l/(min-bar0.5); p - tekanan pada pemercik, MPa. Kadar aliran pemercik imlak untuk kumpulan premis 5 diambil dengan cara yang sama mengikut formula (2), dengan mengambil kira tekanan mengikut NFPA, i.e. 0.28 MPa - kadar aliran = 10 l/s. Untuk kumpulan bilik 5, kadar alir pemercik imlak diandaikan q55 = 5.3 l/s, dan untuk kumpulan bilik 6 - q55 = 6.5 l/s. Nilai pekali variasi ketinggian storan diberikan dalam Jadual 4. Nilai pekali variasi ketinggian bilik b diberikan dalam Jadual 5. Hubungan antara tekanan yang diberikan dalam dan kadar aliran yang dikira pada tekanan ini untuk perenjis ESFR-25 dan SOBR-25 dibentangkan dalam Jadual 6. Kadar alir untuk kumpulan 5 dan 6 dikira menggunakan formula (3). Seperti berikut dari Jadual 7, kadar alir pemercik imlak untuk kumpulan premis 5 dan 6, dikira menggunakan formula (3), sepadan dengan agak baik dengan kadar alir pemercik ESFR-25, dikira menggunakan formula (2). Dengan ketepatan yang agak memuaskan, kita boleh mengambil perbezaan dalam kadar aliran antara kumpulan bilik 6 dan 5 untuk bersamaan dengan ~ (1.1-1.2) l/s. Oleh itu, parameter awal dokumen pengawalseliaan untuk menentukan jumlah penggunaan AUP berhubung dengan gudang rak bertingkat tinggi, di mana perenjis diletakkan di bawah penutup, mungkin: ■ intensiti pengairan; ■ tekanan pada pemercik imlak; ■ kadar alir pemercik imlak. Yang paling boleh diterima, pada pendapat kami, adalah kadar aliran pemercik imlak, yang sesuai untuk pereka bentuk dan tidak bergantung pada jenis pemercik tertentu. Adalah dinasihatkan untuk memperkenalkan penggunaan "kadar aliran pemercik menentukan" sebagai parameter dominan dalam semua peraturan, di mana keamatan pengairan digunakan sebagai parameter hidraulik utama. Jadual 4 Jadual 5 Jadual 6 Ketinggian simpanan/ketinggian bilik Pilihan SOBR-25 Anggaran kadar aliran, l/s, mengikut formula (3) kumpulan 5 kumpulan 6 Tekanan, MPa Penggunaan, l/s Tekanan, MPa Penggunaan, l/s Tekanan, MPa Penggunaan, l/s Tekanan, MPa Penggunaan, l/s Tekanan, MPa Penggunaan, l/s Penggunaan, l/s KESUSASTERAAN: 1. SP 5.13130.2009 “Sistem perlindungan kebakaran. Penggera kebakaran dan pemasangan pemadam api adalah automatik. Norma dan peraturan reka bentuk." 2. STO 7.3-02-2009. Piawaian organisasi untuk reka bentuk pemasangan pemadam api air automatik menggunakan perenjis SOBR dalam gudang bertingkat tinggi. Adalah biasa keperluan teknikal. Biysk, JSC "PO Spetsavtomatika", 2009. 3. Model ESFR-25. Penindasan Awal Tindak Balas Cepat Perenjis Tergantung 25 K-factor/Kebakaran & Produk Bangunan - TFP 312 / Tyco, 2004 - 8 r. 4. ESFR Pendent Shrinkler VK510 (K25.2). Viking/ Data Teknikal, Borang F100102, 2007 - 6 p. 5. GOST R 51043-2002 “Pemasangan air dan pemadam api buih automatik. Perenjis. Keperluan teknikal am. Kaedah ujian". 6. NFPA 13. Piawaian untuk Pemasangan Sistem Pemercik. 7. FM 2-2. FM Global. Peraturan Pemasangan untuk Perenjis Automatik Mod Penindasan. 8. Data Pencegahan Kehilangan FM 8-9 Menyediakan kaedah perlindungan kebakaran alternatif. 9. Meshman L.M., Tsarichenko S.G., Bylinkin V.A., Aleshin V.V., Gubin R.Yu. Perenjis untuk sistem pemadam api automatik air dan buih. Manual pendidikan dan metodologi. M.: VNIIPO, 2002, 314 hlm. 10. Requiutments ISO 6182-7 dan Kaedah Ujian untuk Perenjis Tindak Balas Cepat Penindasan Awal (ESFR).

Diameter alur keluar, mm	Aliran air melalui pemercik, l/min	Penempatan pemercik		Keamatan pengairan		Bilangan bekas yang dibenarkan dengan isipadu air yang berkurangan
		Kawasan terlindung, m 2	Jarak antara tumbuh-tumbuhan, m	mm/min dalam tangki	l/s⋅m 2
10	50,6	20,25	4,5	2,5	0,0417	8 daripada 81
15	61,3	12,25	3,5	5,0	0,083	5 daripada 49
15	135,0	9,00	3,0	15,0	0,250	4 daripada 36
20	90,0	9,00	3,0	10,0	0,167	4 daripada 36
20	187,5	6,25	2,5	30,0	0,500	3 daripada 25

Untuk menilai seberapa tinggi tahap keperluan untuk saiz dan keseragaman intensiti pengairan di dalam dataran terlindung, anda boleh membuat pengiraan mudah berikut:

1. Mari kita tentukan berapa banyak air yang dituangkan dalam segi empat sama kawasan pengairan sesaat. Ia boleh dilihat dari rajah bahawa satu sektor seperempat kawasan pengairan bulatan pemercik terlibat dalam mengairi petak, oleh itu empat pemercik menuangkan ke petak "terlindung" sejumlah air yang sama dengan yang dicurahkan dari satu perenjis. Membahagikan kadar aliran air yang ditunjukkan sebanyak 60, kami memperoleh kadar aliran dalam l/s. Sebagai contoh, untuk DN 10 pada kadar aliran 50.6 l/min kita mendapat 0.8433 l/s.
2. Sebaik-baiknya, jika semua air diagihkan sama rata di kawasan itu, untuk mendapatkan keamatan tertentu, kadar aliran hendaklah dibahagikan dengan kawasan yang dilindungi. Sebagai contoh, kita membahagikan 0.8433 l/s dengan 20.25 m2, kita mendapat 0.0417 l/sec/m2, yang betul-betul bertepatan dengan nilai standard. Dan kerana pengedaran ideal pada dasarnya mustahil untuk dicapai, kehadiran bekas dengan kandungan air yang lebih rendah sehingga 10% dibenarkan. Dalam contoh kami, ini ialah 8 daripada 81 balang. Anda boleh mengaku ia sudah cukup tahap tinggi pengagihan air yang seragam.

Jika kita bercakap tentang memantau keseragaman intensiti pengairan mengikut piawaian Rusia, maka pemeriksa akan menghadapi ujian matematik yang lebih serius. Mengikut keperluan GOST R51043:

Purata keamatan pengairan pemercik air I, dm 3 / (m 2 s), dikira menggunakan formula:

di mana i i ialah keamatan pengairan dalam balang penyukat ke-i, dm 3 /(m 3 ⋅ s);
n ialah bilangan balang pengukur yang dipasang di kawasan terlindung. Keamatan pengairan dalam dimensi ke-i balang i i dm 3 /(m 3 ⋅ s), dikira dengan formula:

dengan V i ialah isipadu air (larutan akueus) yang terkumpul dalam balang penyukat ke-i, dm 3;
t – tempoh pengairan, s. Keseragaman pengairan, dicirikan oleh nilai sisihan piawai S, dm 3 / (m 2 ⋅ s), dikira menggunakan formula:

Pekali keseragaman pengairan R dikira menggunakan formula:

Perenjis dianggap telah lulus ujian jika purata keamatan pengairan tidak lebih rendah daripada nilai piawai dengan pekali keseragaman pengairan tidak lebih daripada 0.5 dan bilangan balang pengukur dengan keamatan pengairan kurang daripada 50% daripada keamatan piawai. tidak melebihi: dua - untuk perenjis jenis B, N, U dan empat - untuk perenjis jenis G, G V, G N dan G U.

Pekali keseragaman tidak diambil kira jika keamatan pengairan dalam tebing pengukur adalah kurang daripada nilai standard dalam kes berikut: dalam empat tebing pengukur - untuk perenjis jenis V, N, U dan enam - untuk perenjis jenis G, G V, G N dan G U.

Tetapi keperluan ini bukan lagi plagiarisme piawaian asing! Ini adalah keperluan asli kami. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa mereka juga mempunyai kelemahan. Walau bagaimanapun, untuk mengenal pasti semua kelemahan atau kelebihan kaedah mengukur keseragaman intensiti pengairan ini, lebih daripada satu halaman akan diperlukan. Mungkin ini akan dilakukan dalam edisi artikel seterusnya.

Kesimpulan

1. Analisis perbandingan keperluan untuk spesifikasi teknikal pemercik dalam piawaian Rusia GOST R 51043 dan ISO/FDIS6182-1 asing, menunjukkan bahawa ia hampir sama dari segi penunjuk kualiti pemercik.
2. Perbezaan ketara antara pemercik terkandung dalam keperluan pelbagai piawaian Rusia mengenai isu memastikan intensiti pengairan yang diperlukan di kawasan terlindung dengan satu pemercik. Selaras dengan piawaian asing, keamatan pengairan yang diperlukan mesti dipastikan dengan operasi empat perenjis secara serentak.
3. Kelebihan kaedah "satu perlindungan pemercik" ialah kebarangkalian yang lebih tinggi bahawa api akan dipadamkan oleh satu pemercik.
4. Kelemahannya termasuk:

• lebih banyak perenjis diperlukan untuk melindungi premis;
• untuk operasi pemasangan pemadam api, lebih banyak air akan diperlukan, dalam beberapa kes jumlahnya boleh meningkat beberapa kali;
• penghantaran jumlah air yang besar memerlukan peningkatan yang ketara dalam kos keseluruhan sistem pemadam api;
• kekurangan metodologi yang jelas menerangkan prinsip dan peraturan untuk meletakkan perenjis di kawasan yang dilindungi;
• kekurangan data yang diperlukan mengenai intensiti sebenar pengairan pemercik, yang menghalang pelaksanaan tepat pengiraan kejuruteraan projek.

kesusasteraan

1 GOST R 51043-2002. Sistem pemadam api air dan buih automatik. Perenjis. Keperluan teknikal am. Kaedah ujian.

2 ISO/FDIS6182-1. Perlindungan kebakaran - Sistem pemercik automatik - Bahagian 1: Keperluan dan kaedah ujian untuk pemercik.

3 http://www.sprinklerreplacement.com/

4 SP 6. Sistem perlindungan kebakaran. Norma dan peraturan reka bentuk. Automatik penggera kebakaran dan pemadam api automatik. Draf akhir draf No.171208.

5 NPB 88-01 Sistem pemadam api dan penggera. Norma dan peraturan reka bentuk.

6 GOST R 50680-94. Sistem pemadam api air automatik. Keperluan teknikal am. Kaedah ujian.

7 Reka bentuk pemasangan pemadam api automatik air dan buih. L.M Meshman, S.G. Tsarichenko, V.A. Bylinkin, V.V. Aleshin, R.Yu. Gubin; Di bawah pengarang umum N.P. Kopylova. – M.: VNIIPO EMERCOM Persekutuan Rusia, 2002.

BAJET NEGERI PERSEKUTUAN INSTITUSI PENDIDIKAN PROFESIONAL TINGGI

"UNIVERSITI PEDAGOGI NEGERI CHUVASH

mereka. DAN SAYA. YAKOVLEV"

Jabatan keselamatan api

Kerja makmal No 1

disiplin: "Automasi pemadam api"

mengenai topik: "Menentukan keamatan pengairan pemasangan pemadam api air."

Diisi oleh: pelajar tahun 5 kumpulan PB-5, keselamatan kebakaran khusus

Fakulti Fizik dan Matematik

Disemak oleh: Sintsov S.I.

Cheboksary 2013

Menentukan keamatan pengairan pemasangan pemadam api air

1. Tujuan kerja: ajar pelajar bagaimana untuk menentukan intensiti pengairan yang ditentukan dengan air daripada perenjis pemasangan pemadam api air.

2. Maklumat teori ringkas

Keamatan penyemburan air adalah salah satu petunjuk terpenting yang mencirikan keberkesanan pemasangan pemadam api air.

Menurut GOST R 50680-94 "Pemasangan pemadam api automatik. Keperluan teknikal am. Kaedah ujian". Ujian hendaklah dijalankan sebelum memasang pemasangan dan semasa operasi sekurang-kurangnya sekali setiap lima tahun. Terdapat kaedah berikut untuk menentukan keamatan pengairan.

1. Menurut GOST R 50680-94, keamatan pengairan ditentukan di tapak pemasangan yang dipilih apabila mengendalikan satu pemercik untuk pemercik dan empat pemercik untuk pemasangan banjir di tekanan reka bentuk. Pemilihan tapak untuk menguji pemasangan pemercik dan banjir dijalankan oleh wakil pelanggan dan Gospozhnadzor berdasarkan dokumentasi peraturan yang diluluskan.

Di bawah kawasan pemasangan yang dipilih untuk ujian, palet logam berukuran 0.5 * 0.5 m dan ketinggian sisi sekurang-kurangnya 0.2 m mesti dipasang di titik kawalan Bilangan titik kawalan mestilah sekurang-kurangnya tiga, yang mesti terletak di tempat yang paling tidak menguntungkan untuk pengairan. Keamatan pengairan I l/(s*m2) pada setiap titik kawalan ditentukan oleh formula:

di mana W di bawah ialah isipadu air yang dikumpul dalam kuali semasa operasi pemasangan dalam keadaan mantap, l; τ – tempoh operasi pemasangan, s; F – kawasan palet bersamaan dengan 0.25 m2.

Keamatan pengairan di setiap titik kawalan tidak boleh lebih rendah daripada piawai (Jadual 1-3 NPB 88-2001*).

Kaedah ini memerlukan aliran air ke seluruh kawasan tapak reka bentuk dan dalam keadaan perusahaan yang beroperasi.

2. Penentuan keamatan pengairan menggunakan bekas penyukat. Menggunakan data reka bentuk (intensiti pengairan normatif; kawasan sebenar yang diduduki oleh pengairan; diameter dan panjang saluran paip), ia disusun skema reka bentuk dan tekanan yang diperlukan pada pemercik sedang diuji dan tekanan yang sepadan dalam saluran paip bekalan di unit kawalan dikira. Kemudian pemercik ditukar kepada banjir. Bekas pengukur dipasang di bawah pemercik, disambungkan dengan hos ke pemercik. Injap di hadapan injap unit kawalan terbuka dan tekanan yang diperoleh melalui pengiraan diwujudkan menggunakan tolok tekanan yang menunjukkan tekanan dalam saluran paip bekalan. Pada kadar aliran yang stabil, kadar aliran dari pemercik diukur. Operasi ini diulang untuk setiap pemercik berikutnya yang diuji. Keamatan pengairan I l/(s*m2) pada setiap titik kawalan ditentukan oleh formula dan tidak boleh lebih rendah daripada standard:

di mana W di bawah ialah isipadu air dalam bekas penyukat, l, disukat mengikut masa τ, s; F – kawasan yang dilindungi oleh pemercik (mengikut reka bentuk), m2.

Jika keputusan yang tidak memuaskan diperolehi (sekurang-kurangnya dari salah satu perenjis), punca-punca mesti dikenal pasti dan dihapuskan, dan kemudian ujian mesti diulang.

Di USSR, pengeluar utama pemercik adalah tumbuhan Odessa "Spetsavtomatika", yang menghasilkan tiga jenis pemercik, dipasang dengan roset ke atas atau ke bawah, dengan diameter keluaran nominal 10; 12 dan 15 mm.

Berdasarkan keputusan ujian komprehensif, gambar rajah pengairan telah dibina untuk perenjis ini pada pelbagai tekanan dan ketinggian pemasangan. Selaras dengan data yang diperoleh, piawaian telah ditetapkan dalam SNiP 2.04.09-84 untuk penempatannya (bergantung kepada beban api) pada jarak 3 atau 4 m antara satu sama lain. Piawaian ini disertakan tanpa perubahan dalam NPB 88-2001.

Pada masa ini, jumlah utama pengairan datang dari luar negara, sejak Pengeluar Rusia PO "Spets-Avtomatika" (Biysk) dan CJSC "Ropotek" (Moscow) tidak dapat memenuhi sepenuhnya keperluan pengguna domestik.

Prospek untuk perenjis asing, sebagai peraturan, tidak mengandungi data pada kebanyakan parameter teknikal yang dikawal oleh piawaian domestik. Dalam hal ini, jalankan penilaian perbandingan penunjuk kualiti jenis produk yang sama yang dikeluarkan pelbagai syarikat, nampaknya tidak mungkin.

Ujian pensijilan tidak menyediakan pengesahan menyeluruh bagi parameter hidraulik awal yang diperlukan untuk reka bentuk, contohnya, gambar rajah keamatan pengairan dalam kawasan terlindung bergantung pada tekanan dan ketinggian pemasangan pemercik. Sebagai peraturan, data ini tidak termasuk dalam dokumentasi teknikal, bagaimanapun, tanpa maklumat ini, tidak mungkin untuk menjalankan tugas dengan betul. kerja reka bentuk mengikut AUP.

khususnya, parameter yang paling penting perenjis, yang diperlukan untuk reka bentuk AUP, adalah keamatan pengairan kawasan terlindung, bergantung pada tekanan dan ketinggian pemasangan pemercik.

Bergantung pada reka bentuk pemercik, kawasan pengairan mungkin kekal tidak berubah, berkurang atau bertambah apabila tekanan meningkat.

Contohnya, gambar rajah pengairan jenis pemercik universal CU/P, dipasang dengan soket ke atas, berubah hampir sedikit daripada tekanan bekalan dalam julat 0.07-0.34 MPa (Rajah IV. 1.1). Sebaliknya, gambar rajah pengairan pemercik jenis ini, dipasang dengan roset menghadap ke bawah, berubah dengan lebih intensif apabila tekanan bekalan berubah dalam had yang sama.

Sekiranya kawasan pengairan pemercik tetap tidak berubah apabila tekanan berubah, maka dalam kawasan pengairan 12 m2 (bulatan R ~ 2 m) anda boleh menetapkan tekanan Р t dengan pengiraan, di mana keamatan pengairan yang diperlukan oleh projek dipastikan:

di mana R n dan i n - tekanan dan nilai keamatan pengairan yang sepadan mengikut GOST R 51043-94 dan NPB 87-2000.

Nilai i n dan R n bergantung pada diameter alur keluar.

Jika kawasan pengairan berkurangan dengan peningkatan tekanan, maka keamatan pengairan meningkat dengan lebih ketara berbanding persamaan (IV. 1.1), bagaimanapun, adalah perlu untuk mengambil kira bahawa jarak antara perenjis juga harus berkurangan.

Jika kawasan pengairan meningkat dengan peningkatan tekanan, maka keamatan pengairan mungkin meningkat sedikit, kekal tidak berubah atau berkurangan dengan ketara. Dalam kes ini, kaedah pengiraan untuk menentukan keamatan pengairan bergantung pada tekanan tidak boleh diterima, oleh itu jarak antara perenjis boleh ditentukan menggunakan hanya gambar rajah pengairan.

Kes kekurangan keberkesanan kebakaran pemadam api yang diperhatikan dalam amalan selalunya adalah hasil pengiraan litar kebakaran hidraulik yang salah (intensiti pengairan yang tidak mencukupi).

Gambar rajah pengairan yang diberikan dalam prospektus tertentu syarikat asing mencirikan sempadan yang kelihatan zon pengairan, bukan ciri berangka keamatan pengairan, dan hanya mengelirukan pakar organisasi reka bentuk. Sebagai contoh, pada gambar rajah pengairan jenis pemercik universal CU/P, sempadan zon pengairan tidak ditunjukkan nilai berangka keamatan pengairan (lihat Rajah IV.1.1).

Penilaian awal bagi rajah tersebut boleh dibuat seperti berikut.

Mengikut jadual q = f(K, P)(Gamb. IV. 1.2) kadar alir daripada pemercik ditentukan pada pekali prestasi KEPADA, dinyatakan dalam dokumentasi teknikal, dan tekanan pada rajah yang sepadan.

Untuk pemercik di KEPADA= 80 dan P = Kadar alir 0.07 MPa ialah q p =007~ 67 l/min (1.1 l/s).

Menurut GOST R 51043-94 dan NPB 87-2000, pada tekanan 0.05 MPa, pemercik pengairan sepusat dengan diameter alur keluar 10 hingga 12 mm mesti memberikan keamatan sekurang-kurangnya 0.04 l/(cm 2).

Kami menentukan kadar aliran dari pemercik pada tekanan 0.05 MPa:

q p=0.05 = 0.845 q p ≈ = 0.93 l/s. (IV. 1.2)

Dengan mengandaikan bahawa pengairan dalam kawasan pengairan yang ditentukan dengan jejari R≈3.1 m (lihat Rajah IV. 1.1, a) seragam dan semua agen pemadam api diedarkan hanya di kawasan yang dilindungi, kami menentukan purata intensiti pengairan:

Oleh itu, keamatan pengairan ini dalam rajah yang diberikan tidak sepadan dengan nilai standard (sekurang-kurangnya 0.04 l/(s*m2) diperlukan Untuk menentukan sama ada ia memuaskan). reka bentuk ini keperluan pemercik GOST R 51043-94 dan NPB 87-2000 pada kawasan seluas 12 m 2 (radius ~2 m), ujian yang sesuai diperlukan.

Untuk reka bentuk AUP yang layak, dokumentasi teknikal untuk perenjis mesti mengandungi gambar rajah pengairan bergantung pada tekanan dan ketinggian pemasangan. Gambar rajah serupa RPTK jenis pemercik universal ditunjukkan dalam Rajah. IV. 1.3, dan pemercik yang dihasilkan oleh SP "Spetsavtomatika" (Biysk) - dalam Lampiran 6.

Mengikut gambar rajah pengairan yang diberikan untuk reka bentuk pemercik, kesimpulan yang sesuai boleh dibuat tentang kesan tekanan ke atas keamatan pengairan.

Sebagai contoh, jika pemercik RPTK dipasang dengan roset menghadap ke atas, maka pada ketinggian pemasangan 2.5 m, keamatan pengairan secara praktikalnya bebas daripada tekanan. Dalam kawasan zon dengan jejari 1.5; 2 dan 2.5 m, keamatan pengairan dengan peningkatan 2 kali ganda dalam tekanan meningkat sebanyak 0.005 l/(s*m2), iaitu sebanyak 4.3-6.7%, yang menunjukkan peningkatan ketara dalam kawasan pengairan. Jika, dengan peningkatan tekanan 2 kali ganda, kawasan pengairan kekal tidak berubah, maka keamatan pengairan harus meningkat sebanyak 1.41 kali.

Apabila memasang pemercik RPTC dengan roset ke bawah, keamatan pengairan meningkat dengan lebih ketara (sebanyak 25-40%), yang menunjukkan sedikit peningkatan dalam kawasan pengairan (dengan kawasan pengairan yang berterusan, keamatan sepatutnya meningkat sebanyak 41%).

 

---

Baca:
Perakaunan untuk penyelesaian dengan belanjawan Kek keju dari keju kotej dalam kuali - resipi klasik untuk kek keju gebu Kek keju dari 500 g keju kotej Salad mutiara hitam dengan prun Salad mutiara hitam dengan prun Lecho dengan resipi pes tomato Kata-kata mutiara dan petikan tentang bunuh diri