Krimski rat 1853−1856 (ili Istočni rat) je sukob između Ruskog Carstva i koalicija zemalja, čiji je uzrok bila želja niza zemalja da steknu uporište na Balkanskom poluotoku i Crnom moru, kao i da smanje utjecaj ruskog carstva na ovim prostorima.

U kontaktu s

Osnovne informacije

Sudionici sukoba

Gotovo sve vodeće europske zemlje postale su sudionice sukoba. Protiv ruskog carstva, na čijoj su strani bile samo Grčka (do 1854.) i vazalna Megrelska kneževina, koalicija koju su činili:

• Osmansko Carstvo;
• Francusko Carstvo;
• Britansko carstvo;
• Kraljevina Sardinija.

Podršku koalicijskim postrojbama dali su i: Sjevernokavkaski imamat (do 1955.), Abhaska kneževina (dio Abhaza pristao je na stranu Ruskog Carstva i poveo protiv koalicijskih postrojbi gerilsko ratovanje), Čerkezi.

Također treba napomenuti, da su Austrijsko Carstvo, Pruska i Švedska iskazale prijateljsku neutralnost prema koalicijskim zemljama.

Dakle, Rusko Carstvo nije moglo pronaći saveznike u Europi.

Numerički omjer stranica

Numerički omjer ( kopnene trupe i flota) u vrijeme izbijanja neprijateljstava bila je približno sljedeća:

• Rusko Carstvo i saveznici (Bugarska legija, Grčka legija i strane dobrovoljne formacije) - 755 tisuća ljudi;
• koalicijske snage - oko 700 tisuća ljudi.

S logističke i tehničke točke gledišta, vojska Ruskog Carstva bila je znatno inferiorna u odnosu na oružane snage koalicije, iako nitko od dužnosnika i generala nije želio prihvatiti tu činjenicu . Štoviše, zapovjedni kadar, u smislu svoje spremnosti također je bio inferioran zapovjednom osoblju kombiniranih neprijateljskih snaga.

Geografija borbenih djelovanja

Četiri godine boreći se provedeni su:

• na Kavkazu;
• na području dunavskih kneževina (Balkan);
• na Krimu;
• na Crnom, Azovskom, Baltičkom, Bijelom i Barentsovom moru;
• na Kamčatki i Kurilskim otocima.

Ova geografija objašnjava se, prije svega, činjenicom da su protivnici aktivno koristili mornaricu jedni protiv drugih (karta vojnih operacija prikazana je u nastavku).

Kratka povijest Krimskog rata 1853−1856

Politička situacija uoči rata

Politička situacija uoči rata bila je krajnje zaoštrena. Glavni razlog ovo je pogoršanje postalo, prije svega, očito slabljenje Osmanskog Carstva i jačanje pozicija Ruskog Carstva na Balkanu i Crnom moru. U to je vrijeme Grčka stekla neovisnost (1830.), Turska je izgubila janjičarski korpus (1826.) i flotu (1827., bitka kod Navarina), Alžir je pripao Francuskoj (1830.), Egipat se također odrekao svog povijesnog vazalstva (1831.).

Istodobno je Rusko Carstvo dobilo pravo slobodnog korištenja crnomorskih tjesnaca, postiglo autonomiju za Srbiju i protektorat nad dunavskim kneževinama. Podupirući Osmansko Carstvo u ratu s Egiptom, Rusko Carstvo je od Turske iznudilo obećanje da će zatvoriti tjesnace za sve brodove osim ruskih u slučaju bilo kakve vojne prijetnje (tajni protokol bio je na snazi ​​do 1941.).

Naravno, takvo jačanje Ruskog Carstva ulijevalo je određeni strah europskim silama. Posebno, Velika Britanija je učinila sve, kako bi na snagu stupila Londonska konvencija o tjesnacima, čime bi se spriječilo njihovo zatvaranje i otvorila mogućnost da Francuska i Engleska interveniraju u slučaju rusko-turskog sukoba. Također, vlada Britanskog Carstva je postigla “tretman najpovlaštenije nacije” u trgovini iz Turske. To je zapravo značilo potpunu podređenost turskog gospodarstva.

U to vrijeme Britanija nije željela dodatno oslabiti Osmanlije, budući da je ovo istočno carstvo postalo ogromno tržište na kojem se mogla prodavati engleska roba. Britaniju je također zabrinjavalo jačanje Rusije na Kavkazu i Balkanu, njezino napredovanje u središnju Aziju, pa je zbog toga na sve načine ometala rusku vanjsku politiku.

Francuska nije bila posebno zainteresirana za prilike na Balkanu, no mnogi u Carstvu, osobito novi car Napoleon III., žudjeli su za osvetom (nakon događaja 1812.-1814.).

Austrija je unatoč sporazumima i opći rad u Svetom savezu, nije želio jačanje Rusije na Balkanu i nije želio stvaranje novih država, neovisnih o Osmanlijama.

Dakle, svaka od jakih europskih država imala je svoje razloge za pokretanje (ili podgrijavanje) sukoba, a također je slijedila vlastite ciljeve, strogo određene geopolitikom, čije je rješenje bilo moguće samo ako je Rusija oslabljena, vojno uključena. sukob s nekoliko protivnika odjednom.

Uzroci Krimskog rata i povod za izbijanje neprijateljstava

Dakle, razlozi za rat su sasvim jasni:

• Želja Velike Britanije da očuva slabo i kontrolirano Osmansko Carstvo i preko njega da kontrolira djelovanje crnomorskih tjesnaca;
• želja Austro-Ugarske da spriječi rascjep na Balkanu (koji bi doveo do nemira unutar višenacionalne Austro-Ugarske) i jačanje tamošnjih pozicija Rusije;
• želja Francuske (ili, točnije, Napoleona III.) da Francuze odvrati od unutarnjih problema i ojača njihovu prilično klimavu moć.

Jasno je da je glavna želja svih europskih država bila oslabiti Rusko Carstvo. Takozvani Palmerstonov plan (vođa britanske diplomacije) predviđao je stvarno odvajanje dijela zemalja od Rusije: Finske, Alandskih otoka, baltičkih država, Krima i Kavkaza. Prema tom planu, dunavske su kneževine trebale pripasti Austriji. Trebalo je obnoviti Kraljevinu Poljsku, koji bi služio kao barijera između Pruske i Rusije.

Naravno, i Rusko Carstvo je imalo određene ciljeve. Pod Nikolom I. svi dužnosnici i svi generali željeli su ojačati položaj Rusije na Crnom moru i na Balkanu. Prioritet je bila i uspostava povoljnog režima za crnomorske tjesnace.

Povod za rat bio je sukob oko crkve Rođenja Kristova u Betlehemu, čiji su ključevi držali pravoslavni monasi. Formalno im je to dalo pravo da “govore” u ime kršćana cijeloga svijeta i po vlastitom nahođenju raspolažu najvećim kršćanskim svetinjama.

Francuski car Napoleon III zahtijevao je da turski sultan preda ključeve u ruke predstavnika Vatikana. To je uvrijedilo Nikolu I, koji je protestirao i poslao Njegovo Visočanstvo princa A.S. Menšikova u Osmansko Carstvo. Menjšikov nije uspio postići pozitivno rješenje problema. Najvjerojatnije je to bilo zbog činjenice da su vodeće europske sile već ušle u zavjeru protiv Rusije i na sve moguće načine gurale sultana u rat, obećavajući mu podršku.

Kao odgovor na provokativne akcije Osmanlija i europskih veleposlanika, Rusko Carstvo prekida diplomatske odnose s Turskom i šalje trupe u dunavske kneževine. Nikola I. je, shvaćajući složenost situacije, bio spreman učiniti ustupke i potpisati takozvanu Bečku notu, kojom je naređeno povlačenje trupa s južnih granica i oslobađanje Vlaške i Moldavije, ali kada je Turska pokušala diktirati uvjete , sukob je postao neizbježan. Nakon što je ruski car odbio potpisati notu s amandmanima turskog sultana, osmanski vladar je proglasio početak rata s Ruskim Carstvom. U listopadu 1853. (kada Rusija još nije bila potpuno spremna za neprijateljstva) počeo je rat.

Tijek Krimskog rata: borbe

Cijeli rat se može podijeliti u dvije velike faze:

• Listopad 1953. - travanj 1954. - ovo je izravno rusko-turska tvrtka; kazalište vojnih operacija - Kavkaz i Dunavske kneževine;
• Travanj 1854. - veljača 1956. - vojne operacije protiv koalicije (Krimska, Azovska, Baltička, Bijelomorska i Kinburnska četa).

Glavni događaji prve etape mogu se smatrati porazom turske flote u Sinopskom zaljevu od strane P. S. Nakhimova (18. (30.) studenog 1853.).

Druga etapa rata bila je mnogo bogatija.

Može se reći da su neuspjesi na krimskom smjeru doveli do toga da je novi ruski car Aleksandar I. I. (Nikola I. umro 1855.) odlučio započeti mirovne pregovore.

Ne može se reći da su ruske trupe pretrpjele poraze zbog svojih vrhovnih zapovjednika. U dunavskom smjeru trupama je zapovijedao talentirani knez M. D. Gorchakov, na Kavkazu - N. N. Muravyov, Crnomorsku flotu vodio je viceadmiral P. S. Nakhimov (koji je također kasnije vodio obranu Sevastopolja i poginuo 1855.), obranu Petropavlovska vodio je V. S. Zavojko, ali čak ni entuzijazam i taktički genij ovih časnika nisu pomogli u ratu koji se vodio prema novim pravilima.

Pariški ugovor

Na čelu diplomatske misije bio je knez A.F. Orlov. Nakon dugih pregovora u Parizu 18 (30).03. Godine 1856. potpisan je mirovni ugovor između Ruskog Carstva, s jedne strane, i Osmanskog Carstva, koalicijskih snaga, Austrije i Pruske, s druge strane. Uvjeti mirovnog ugovora bili su sljedeći:

Rezultati Krimskog rata 1853−1856

Razlozi poraza u ratu

Još prije sklapanja Pariškog mira Razlozi poraza u ratu bili su očiti caru i vodećim političarima Carstva:

• vanjskopolitička izolacija carstva;
• nadmoćne neprijateljske snage;
• zaostalost Ruskog Carstva u društveno-ekonomskom i vojno-tehničkom pogledu.

Vanjskopolitičke i unutarnjopolitičke posljedice poraza

Vanjskopolitički i unutarnjopolitički rezultati rata također su bili katastrofalni, iako donekle ublaženi naporima ruskih diplomata. Bilo je očito da

• pao je međunarodni autoritet Ruskog Carstva (prvi put nakon 1812.);
• promijenila se geopolitička situacija i odnos snaga u Europi;
• Oslabio je utjecaj Rusije na Balkanu, Kavkazu i Bliskom istoku;
• narušena je sigurnost južnih granica zemlje;
• oslabljene pozicije u Crnom moru i Baltiku;
• Financijski sustav zemlje je uznemiren.

Značenje Krimskog rata

No, unatoč ozbiljnosti političke situacije unutar i izvan zemlje nakon poraza u Krimskom ratu, upravo je to postalo katalizatorom koji je doveo do reformi 60-ih godina 19. stoljeća, uključujući ukidanje kmetstva u Rusiji .

Krimski rat 1853–1856

Rat 1828–1829 imala dalekosežne posljedice. Iskoristivši poraz Osmanskog Carstva. Godine 1830. Francuska je okupirala Alžir. Godinu dana kasnije pobunio se najmoćniji turski vazal Muhamed Ali od Egipta.

Osmanske trupe su poražene u nizu bitaka. U strahu od zauzimanja Istanbula od strane Egipćana, sultan Mahmud II prihvaća rusku ponudu vojne pomoći. Korpus ruskih trupa od 10.000 vojnika koji se 1833. godine iskrcao na obale Bospora spriječio je zauzimanje Istanbula, a s njim vjerojatno i raspad Osmanskog Carstva.

Unkjar-Iskelesi ugovor, sklopljen kao rezultat ove ekspedicije, povoljan za Rusiju, predviđao je vojni savez između dviju zemalja ako jedna od njih bude napadnuta. Tajni dodatni članak ugovora dopuštao je Turskoj da ne šalje trupe, ali je zahtijevao zatvaranje Bospora za brodove iz bilo koje zemlje osim Rusije.

Vijest o ovom ugovoru izazvala je oštro nezadovoljstvo u engleskim i francuskim krugovima. Oštro su protestirali protiv rješavanja pitanja tjesnaca u korist Rusije. Dana 13. srpnja 1841., nakon isteka Unkyar-Iskelesi ugovora, pod pritiskom europskih sila, potpisana je Londonska konvencija o tjesnacima, kojom je Rusiji oduzeto pravo da blokira ulazak ratnih brodova trećih zemalja u Crno more u događaj rata. To je otvorilo put flotama Velike Britanije i Francuske prema Crnom moru u slučaju rusko-turskog sukoba i bio važan preduvjet za Krimski rat.

U kasnim 40-im - ranim 50-im godinama. U 19. stoljeću počeo je kuhati novi sukob na Bliskom istoku, a povod za to bio je spor između katoličkog i pravoslavnog klera oko palestinskih svetišta.

Rasprava se vodila o tome koja od crkava ima pravo posjedovati ključeve Betlehemskog hrama i drugih kršćanskih svetišta Palestine - u to vrijeme pokrajine Osmanskog Carstva. Godine 1850. jeruzalemski pravoslavni patrijarh Kiril obratio se turskim vlastima za dopuštenje za popravak glavne kupole Crkve Svetoga groba. Istodobno je katolička misija pokrenula pitanje prava katoličkog svećenstva, postavljajući zahtjev za vraćanje katoličke srebrne zvijezde skinute sa svetih jaslica, te za ključ od glavnih vrata betlehemske crkve. biti im predan. Europska javnost isprva nije pridavala veliku pozornost ovom sporu, koji se nastavio tijekom 1850.–1852.

Inicijator zaoštravanja sukoba bila je Francuska, gdje je tijekom revolucije 1848.–1849. Louis Napoleon, nećak Napoleona Bonapartea, došao je na vlast i proglasio se carem Francuske 1852. pod imenom Napoleon III. Odlučio je iskoristiti ovaj sukob kako bi ojačao svoj položaj u zemlji, pridobivši podršku utjecajnog francuskog svećenstva. Osim toga, u svojoj je vanjskoj politici nastojao vratiti nekadašnju moć napoleonske Francuske početkom XIX V. Novi francuski car tražio je mali, pobjednički rat kako bi ojačao svoj međunarodni prestiž. Od tada su se rusko-francuski odnosi počeli pogoršavati, a Nikolaj I je odbio priznati Napoleona III kao legitimnog monarha.

Nikola I. se sa svoje strane nadao iskoristiti ovaj sukob za odlučujući napad na Osmansko Carstvo, pogrešno vjerujući da ni Engleska ni Francuska neće poduzeti odlučnu akciju u njegovoj obrani. Međutim, Engleska je širenje ruskog utjecaja na Bliskom istoku vidjela kao prijetnju Britanskoj Indiji te je sklopila antiruski savez s Francuskom.

U veljači 1853. A. S. Menšikov, praunuk poznatog suradnika Petra I., stigao je u Carigrad u posebnoj misiji s ciljem da od turskog sultana isposluje vraćanje svih prijašnjih prava i privilegija. Pravoslavna zajednica. Međutim, njegova misija završila je neuspjehom, što je dovelo do potpunog prekida diplomatskih odnosa između Rusije i Osmanskog Carstva. Sve jači pritisak na Osmansko Carstvo, u lipnju je ruska vojska pod zapovjedništvom M. D. Gorčakova okupirala dunavske kneževine. U listopadu je turski sultan objavio rat Rusiji.

Dana 18. (30.) studenog 1853. godine u Sinopskom zaljevu na južnoj obali Crnog mora odigrala se posljednja velika bitka u povijesti. plovna flota. Turska eskadra Osman-paše krenula je iz Carigrada u operaciju iskrcavanja u području Sukhum-Kale i zaustavila se u zaljevu Sinop. Ruska crnomorska flota imala je zadatak spriječiti aktivna neprijateljska djelovanja. Eskadra pod zapovjedništvom viceadmirala P. S. Nakhimova, sastavljena od tri bojna broda, tijekom krstarenja otkrila je tursku eskadru i blokirala je u zaljevu. Zatražena je pomoć iz Sevastopolja. Namjera zapovjednika eskadre, koji je držao zastavu na Carici Mariji, bila je da što prije dovede svoje brodove na sinopsku rivu i da svim svojim topničkim snagama napadne neprijatelja s malih udaljenosti. Nakhimovljeva zapovijed je glasila: "Sve prethodne upute pod promijenjenim okolnostima mogu otežati zapovjedniku koji zna svoj posao, stoga ostavljam svakome potpuno samostalno da djeluje po vlastitom nahođenju, ali svakako da ispunjava svoju dužnost."

U vrijeme bitke ruska eskadra uključivala je 6 bojnih brodova i 2 fregate, a turska eskadra 7 fregata, 3 korvete, 2 parne fregate, 2 briga, 2 transportera. Rusi su imali 720 pušaka, a Turci 510.

Turski brodovi započeli su topničku bitku. Ruski brodovi uspjeli su probiti neprijateljski baraž, usidriti se i otvoriti razornu uzvratnu vatru. Topova sa 76 bombi koje su prvi upotrijebili Rusi, a koji su ispaljivali eksplozivne granate umjesto topovskih kugli, pokazalo se posebno učinkovitim. Kao rezultat bitke, koja je trajala 4 sata, uništena je cijela turska flota i sve baterije od 26 topova. Turski parobrod Taif, pod zapovjedništvom A. Sladea, engleskog savjetnika Osman-paše, uspio je pobjeći. Turci su izgubili preko 3 tisuće ubijenih i utopljenih, oko 200 ljudi. bili zarobljeni. Dio zarobljenika, većinom ranjenih, izvučen je na obalu, što je izazvalo zahvalnost Turaka. Uslijed bitke Turci su izgubili 10 ratnih brodova, 1 parobrod, 2 transporta; Potopljena su i 2 trgovačka broda i jedna škuna.

Sam vrhovni zapovjednik, Osman-paša, završio je u ruskom zarobljeništvu. Njega, napuštenog od svojih mornara, s gorućeg admiralskog broda spasili su ruski mornari. Kad je Nakhimov upitao Osman-pašu ima li kakvih zahtjeva, on je odgovorio: “Da bi me spasili, vaši su mornari riskirali svoje živote. Molim da budu primjereno nagrađeni.” Osim viceadmirala, zarobljena su i tri zapovjednika broda. Rusi su izgubili 37 ljudi. ubijeno i 235 ranjeno. Pobjedom u Sinopskom zaljevu ruska je flota stekla potpunu prevlast u Crnom moru i osujetila planove o turskom iskrcavanju na Kavkazu. Za ovu pobjedu Nahimov je dobio titulu viceadmirala i Orden svetog Jurja 2. stupnja. U osobnom reskriptu upućenom Nakhimovu, Nikolaj I je napisao sljedeće riječi: "Istrebljenjem turske eskadre ukrasio si kroniku ruske flote nova pobjeda, koji će zauvijek ostati upamćen u povijesti pomorstva."

No, poraz turske flote bio je razlog za ulazak u sukob Engleske i Francuske, koje su poslale svoje eskadre u Crno more i iskrcale trupe kod bugarskog grada Varne. U ožujku 1854. u Istanbulu je potpisan ofenzivni vojni ugovor između Engleske, Francuske i Turske protiv Rusije (u siječnju 1855. koaliciji se pridružila i kraljevina Sardinija). U travnju 1854. saveznička eskadra bombardirala je Odesu, au rujnu 1854. savezničke su se trupe iskrcale u blizini Jevpatorije.

Dana 8. (20.) rujna 1854. ruska vojska pod zapovjedništvom A. S. Menjšikova poražena je kod rijeke Alme. Činilo se da je put u Sevastopolj otvoren. Zbog povećane opasnosti od zauzimanja Sevastopolja, rusko zapovjedništvo odlučilo je potopiti veći dio Crnomorske flote na ulazu u veliki gradski zaljev kako bi spriječili neprijateljske brodove da tamo uđu.

Ovu naredbu izdao je zapovjednik ruske vojske na Krimu knez A.S. Viceadmiral Kornilov predložio je svoje rješenje: izaći na more i dati odlučnu bitku neprijatelju, tako da ga, ako ne potpuno porazi, onda barem oslabi toliko da ne može započeti opsadu grada. Menjšikov je, napola slušajući mornara, ponovio svoju naredbu da se brodovi potope. Admiral je odbio. Menšikov je planuo: "Ako je tako, idite u Nikolajev na mjesto svoje službe!" Vidjevši da je knez nepokolebljiv, Kornilov je povikao: “To što me tjerate je samoubojstvo! Ali nemoguće mi je ostaviti Sevastopolj okružen neprijateljima! Spreman sam poslušati! Sljedećeg dana Kornilov je izdao zapovijed da se brodovi potope. Svoj govor na vijeću zapovjednika brodova Crnomorske flote Kornilov je završio riječima: “Moskva je gorjela, ali Rusija od toga nije umrla, naprotiv, ojačala je! Bog je milostiv! Njemu se molimo i ne dopustimo neprijatelju da nas pokori.”

U rujnu 1854. Kornilov je imenovan šefom obrane grada, koja je od 13. rujna 1854. do 28. kolovoza (8. rujna) 1855. trajala 349 dana. P.S. Nakhimov, koji je vodio obranu južne strane, dobrovoljno se pokorio admiralu. I upravo zahvaljujući Kornilovu, njegovoj energiji, iskustvu i znanju, u gradu je stvorena duboko ešalonirana obrambena linija, koja se sastojala od sedam bastiona, naoružana sa 610 topova, s garnizonom raspoređenim na daljinama i spremnim dočekati neprijatelja potpuno naoružani. , budući da su vojnici i mornari Sevastopolja, baš kao i admiral, vjerovali: "Nemamo se kamo povući, more je iza nas, neprijatelj je naprijed." Kornilov je dao kratku, ali emotivnu naredbu koja je doprla do srca svakog stanovnika Sevastopolja: “Braćo, car računa na nas. Mi branimo Sevastopolj. Predaja ne dolazi u obzir. Neće biti povlačenja. Tko naredi povlačenje, probodite ga. Naredit ću povlačenje - probodi me.”

Dana 13. (25.) listopada dogodila se bitka kod Balaklave, uslijed koje su savezničke trupe od 20 tisuća vojnika osujetile pokušaj ruskih trupa, koje su brojale 23 tisuće vojnika, da oslobode blokadu Sevastopolja. Ruski su vojnici tijekom bitke uspjeli zauzeti neke savezničke položaje koje su branile turske trupe, koje su morali napustiti, tješeći se trofejima otetim od Turaka (stijeg i jedanaest pušaka od lijevanog željeza). Ova bitka postala je poznata zahvaljujući dvije epizode, koje su se s vremenom pretvorile u kućne izraze.

“Tanka crvena linija” - u kritičnom trenutku bitke za saveznike, pokušavajući zaustaviti proboj ruske konjice u Balaklavu, zapovjednik 93. škotske pukovnije, Colin Campbell, rastegao je svoje strijelce u liniju ne četiri. , kako je tada bilo uobičajeno, ali od dvoje. Napad je uspješno odbijen, nakon čega je u engleskom jeziku ušla u upotrebu fraza “tanka crvena linija” koja označava obranu svom snagom.

"Juriš lake brigade" - izvršenje krivo shvaćene zapovijedi od strane brigade engleske lake konjice, što je dovelo do samoubilačkog napada na dobro utvrđene ruske položaje. Izraz "juriš lake konjice" postao je popularan Engleski jezik sinonim za očajnički beznadni napad. Ova laka konjica, koja je pala kod Balaklave, uključivala je predstavnike najaristokratskih obitelji. Dan Balaclave zauvijek je ostao žalostan datum u vojnoj povijesti Engleske.

Rano ujutro, čim je počela kanonada, Kornilov je obišao bastione. Zrak je doslovce parala tutnjava neprijateljskih topova i zvižduk letećih bombi i topovskih zrna. Bombardiranje Sevastopolja ovako je opisao jedan od sudionika obrane: “Grad su nekoliko puta palili, ali su uspjeli ugasiti požar. Naše utvrđene linije, koje su tek bile izlivene uglavnom iz zemlje s ruševinama i još nisu imale vremena ojačati, ubrzo su se raspale od neprijateljske vatre. Ali ljudi su odmah očistili zemlju od alata i popravili uništenje najbolje što su mogli. I opet su naše puške neprijatelju odgovorile novu snagu. Admiral Nakhimov osobno je ciljao oružjem, dajući primjer; ali oružnici, već poneseni hrabrošću, ne dadoše svojim puškama počinka, te je naređeno da se topovi vode protiv česte paljbe.

Unatoč strašnoj vatri, žene su nosile vodu ranjenima koji su bili žedni; Na bastione ih je vukla neizvjesnost oko njihovih najmilijih, koji su bili izloženi tako strašnoj opasnosti. Kornilov je dopustio zarobljenicima da nose ranjenike, a ti su ljudi s posebnim žarom obavljali svoje dužnosti.”

Čuvši da su branitelji 3. bastiona teško oštećeni, admiral Kornilov je dogalopirao tamo. Časnici su pokušali nagovoriti admirala da se brine o sebi, no on im je odbrusio: “Kad drugi obavljaju svoju dužnost, zašto se ja branim da obavljam svoju!” A već u 11.30 na Malahovskom kurganu smrtno je ranjen neprijateljskim topovskim zrnama, koje mu je zgnječilo lijevu nogu blizu trbuha. Policajci su ga podigli i položili iza parapeta između pušaka. Još je uspio izgovoriti: "Brani Sevastopolj", nakon čega je izgubio svijest bez ijednog jecanja. Na previjalištu je admiral došao k sebi, pričestio se i poslao da upozori svoju ženu. Okupljenima je poručio: “Moja rana nije toliko opasna, Bog je milostiv, ipak ću preživjeti poraz Britanaca.” No pokazalo se da je rana bila smrtonosna. Do večeri je Vladimir Aleksejevič umro. Njegove posljednje riječi bile su: “Recite svima kako je ugodno umrijeti kad vam je savjest mirna. Bog blagoslovio Rusiju i suverena! Spasite Sevastopolj i flotu! Na vijest o oštećenim engleskim baterijama uspio je na silu izgovoriti: “Ura! Ura!"

Mornari i vojnici prvi su odali počast admiralu: na Malakhovu Kurganu, na mjestu gdje je pao, pogođen topovskom kuglom, postavili su križ od bombi, zakopavši ih do pola u zemlju. “Slavna smrt našeg dragog, časnog Kornilova”, pisao je car Nikolaj Pavlovič knezu A.S. Menjšikovu, “duboko me uznemirila. Mir s njim! Naredili su da ga smjeste uz nezaboravnog Lazareva. Kad doživimo mirna vremena, podići ćemo mu spomenik na mjestu gdje je ubijen, a bastion će se po njemu zvati.” Sada je obranu grada vodio viceadmiral P.S.

Nakon bombardiranja 5. (17.) listopada Britanci, Francuzi i Turci nisu se usudili krenuti u juriš. Počela je opsada Sevastopolja.

Burni studeni i prosinac 1854. bili su teški i za Ruse i za Saveznike. Tijekom zimskih oluja nekoliko transportera sa zalihama potonulo je u krimskim zaljevima. U trupama obiju strana, osobito francuskih, bolest je dosta ljudi izbacila iz stroja. Sevastopoljski garnizon iskoristio je slabljenje vatre opsadnika za poboljšanje obrambene crte, izgradnju naprednih utvrda, postavljanje nagaznih mina za bacanje kamenja i postavljanje postolja za pušku. Malakhov Kurgan, II, III, IV i V bastioni pretvoreni su u neovisne uporišne točke. Od sredine prosinca, pod vodstvom glavnog inženjera Sevastopolja, pukovnika Totlebena, započeo je minski rat u kojem su ruski saperi imali stalnu prednost. Neprestani napadi grupa neustrašivih lovaca prisilili su opsadnike da stalno drže mnoge trupe u rovovima. Tijekom studenog i prosinca naoružanje kopnene fronte se udvostručilo - posljednjih dana prosinca Rusi su isporučili 700 topova, a gradski garnizon pojačan je 8. pješačkom divizijom koja je stigla s Dunava.

Duga opsada rodila je svoje heroje. U čestim jurišima, okršajima s neprijateljem i dugom minskom ratu istaknuli su se mnogi ruski vojnici i časnici. Imena nekih heroja dugo su ostala u sjećanju branitelja Sevastopolja.

„Zastavnik Borodinske pukovnije Makhov prvi je skočio na jednu od neprijateljskih baterija, povlačeći svoje ljude sa sobom; ali je odmah ubijen od neprijateljskog topa.

Zapovjednik Borodinske pukovnije, pukovnik Verevkin, unatoč zadobivenoj rani, stalno se raspitivao o zastavama pukovnije i inspirirao ljude da se brinu o njima.

U pukovniji Uglicki pričali su o kadetu Semenovu, koji je posebno žarko napadao neprijateljske baterije.

U Ohotskoj pukovniji, tijekom jednog od povlačenja iz baterija, stradao je zastavnik; Dvojica vojnika već su prošla pored transparenta koji je ležao na zemlji ne primijetivši ga, ali su potom, vidjevši da nema zastavonoše, pojurili natrag, pronašli transparent i uspjeli ga sigurno dostaviti u postrojbu.

U pukovniji u Minsku, ađutant pukovnije Postolsky i lovci pojurili su prema francuskoj bateriji nasuprot 6. bastionu, zauzeli je i zakovali topove.

Jedan od najpoznatijih branitelja crnomorske tvrđave bio je mornar 36. posade Pjotr ​​Markovič Koška. O njemu su u Sevastopolju bile mnoge legende. Stanovnici grada te vojnici i mornari natjecali su se u opisivanju njegovih podviga, stvarnih i izmišljenih. Branitelji najviše pamte ovaj čin očajnog mornara: “Nakon jednog od naleta koji se dogodio u siječnju 1855. godine jedan od mornaričkih dočasnika poginuo je u neprijateljskim rovovima. Neprijatelj je smrznuti leš iznio vani, naslonivši ga na nasip. Takvo izrugivanje lešu našim se mornarima činilo uvredljivim, a dočasnici su to kao dobri ljudi znali; Bilo im je žao što je za svoju hrabrost, umjesto nagrade, dobio sramotu. Pa se Mačak dobrovoljno javi da ide i dovede ovog dočasnika. Poručnik-zapovjednik Perekopsky, na čijoj se bateriji nalazila Koshka, smatrao je da je previše riskantno izdati takvu naredbu. Tada je, međutim, dobiveno dopuštenje od šefa obrambene linije, kontraadmirala Panfilova. Prije zore, Mačka je, obukavši prljavu sivu vreću koja se nije mogla razlikovati od zemlje, počela puzati, često ležeći i zaustavljajući se kako ga neprijatelj ne bi tako brzo primijetio; to mu je produžilo put, jer je već bilo svitalo kada je Mačak već stigao do srušenog zida farme, od koje je do leša ostalo još 100 koraka.

Mačak se nije usudio ići dalje, već se sakrio iza zida čekajući večer. Vjerujući da će se ujutro vratiti, Koshka nije ponio kruha sa sobom i morao je cijeli dan ležati pod zidom gladan, pred Perekopskom baterijom, ne usuđujući se ni pomaknuti. Da ne bi bio otkriven.

Napokon, nakon dana predugog za Mačka, došla je večer. Mačka je iskoristila trenutak kada su se Britanci počeli izmjenjivati ​​u rovovima i puzala dalje. Stigavši ​​do leša, brzo ga je bacio na leđa i pojurio s njim do svoje baterije.

Britanci nisu odmah shvatili što se kreće, a Cat je sigurno pretrčao pola puta, ali onda su počeli pucati, a pet je metaka pogodilo leš. Mačka je sigurno stigla do baterije. Za taj podvig admiral Panfilov uručio je mornaru vojni orden (Sv. Jurja)”.

Za podvige postignute tijekom obrane Sevastopolja, mornar Pyotr Koshka tri puta je odlikovan Insignijom vojnog ordena Svetog Jurja (od 1913. - Jurjev križ). Nakon završetka službe, junak je živio u svojoj domovini u selu Ometitsy, pokrajina Podolsk. Pjotr ​​Koška preminuo je 25. veljače 1882. kada je, spašavajući dvije djevojke koje su propale kroz led, obolio od groznice. Pokopan je na mjesnom groblju, ali grob nije sačuvan.

U ožujku 1855., Nikolaj I. unaprijedio je P.S. Nakhimova u admirala. U svibnju je hrabri pomorski zapovjednik dobio doživotni najam, ali Pavel Stepanovich je bio iznerviran: "Što će mi to? Bilo bi bolje da su mi poslali bombe.”

Evo što je slavni sovjetski znanstvenik E.V. Tarle napisao o ovom zapovjedniku: „Nakhimov je u svojim naredbama napisao da će Sevastopolj biti oslobođen, ali u stvarnosti nije imao nade. Za sebe osobno on je to pitanje davno odlučio i čvrsto odlučio: umire zajedno sa Sevastopoljem. “Ako je netko od mornara, umoran od tegobnog života na bastionima, bolestan i iscrpljen, zamolio da se barem nakratko odmori, Nahimov ga je obasuo prijekorima: “Šta, gospodine! Želite li dati ostavku na svoje mjesto? Ovdje morate umrijeti, vi ste stražar, gospodine, za vas nema smjene, gospodine, niti će je biti! Svi ćemo ovdje umrijeti; zapamtite da ste crnomorski mornar, gospodine, i da branite svoj rodni grad! Dat ćemo neprijatelju samo naše leševe i ruševine, ne možemo odavde, gospodine! Već sam izabrao svoj grob, moj je grob već spreman, gospodine! Ja ću leći pored svog šefa, Mihaila Petroviča Lazareva, a Kornilov i Istomin već leže: oni su svoju dužnost izvršili, treba da je ispunimo i mi! Kad ga je zapovjednik jednog od bastiona, tijekom posjeta admirala njegovoj jedinici, izvijestio da su Britanci postavili bateriju koja će pogoditi bastion straga, Nakhimov je odgovorio: “Pa, što je ovo! Ne brini, svi ćemo ostati ovdje.”

Krajem travnja i početkom svibnja 1855. neprijateljska je vojska dobila značajna pojačanja. Savezničke snage brojale su do 170.000 ljudi (100.000 Francuza, 25.000 Britanaca, 28.000 Turaka, 15.000 Sardinijaca). Rusi su na Krimu imali 110.000 sablji i bajuneta sa 442 poljska topa. Od tog broja, sam garnizon Sevastopolja sastojao se od 46.000 ljudi i 70 poljskih topova.

Iskoristivši svoju prevlast na moru, Saveznici su 12. svibnja zauzeli Kerč i pokrenuli niz desantnih operacija na crnomorskoj i azovskoj obali. Anapa, Geničesk, Berdjansk i Mariupolj bili su razoreni. Trupe "prosvijećenih Europljana" ponašale su se gore od kanibala u tim grabežljivim pohodima, ne štedeći ni žene ni djecu.

Francuski car Napoleon III naredio je opći napad na Sevastopolj 6. lipnja - na godišnjicu Waterlooa. Dana 4. lipnja 1855. počelo je četvrto bombardiranje. Saveznici su imali 548 topova, Sevastopoljci 549. Međutim, neprijatelj je imao 400-500 punjenja u svakom borbenom kompletu, dok su Rusi imali samo 140 po topu i samo 60 po minobacaču.

U zoru 6. lipnja 1855. 41 000 saveznika krenulo je u napad na Sevastopolj, usmjeravajući napad na I, (I bastione i Malakhov Kurgan (francuski) i III bastion (britanski). Ovdje smo imali 19 000 bajuneta pod zapovjedništvom generala Khruleva. Očajni zapovjednik, kratko je naredio: "Nema povlačenja!"

Napad je briljantno odbijen duž cijele fronte. Pred zoru, u 2:45 sati, francuska divizija generala Meyrana, ne čekajući znak, jurnula je na I i II bastion. Međutim, za manje od deset minuta ona je upucana, a sam Meiran je ubijen. Glavne snage Francuza, koje su napadale u 3 sata, odbijene su tri puta od Malahovog Kurgana. Međutim, napad na jaz između Malakhova i III Bastiona bio je uspješan - Gervaisovu bateriju su zauzeli Francuzi, koji su počeli zaobilaziti Malakhov Kurgan. U ovom kritičnom trenutku pojavio se Khrulev. Zarobivši mušketirsku satniju Sevskog puka koja se vraćala s rovovskih radova, pojurio je s njom u napad uz riječi: “Dobročinitelji moji, za mnom, na bajunete. Sad će doći podjela!”

Iznenadni napad ove šačice heroja spasio je dan. Rusko pješaštvo podržavalo je šest bataljuna Poltavske, Jeletske i Jakutske pukovnije. Gervaisova baterija je oduzeta, ali je hrabri zapovjednik čete Sevskaya, stožerni kapetan Ostrovski, svoj uspjeh platio životom. Dvostruki napad Britanaca na III bastion je odbijen, a do 7 sati ujutro sve je bilo gotovo. Naši gubici su bili 132 časnika, 4792 nižih čina, saveznici su izgubili 7000 ljudi.

Dana 28. lipnja (10. srpnja) 1855., dok je obilazio napredne utvrde na Malakhovu Kurganu, P. S. Nakhimov je umro. Časnici su pokušali spasiti svog zapovjednika, nagovarajući ga da napusti humak koji je tog dana bio posebno intenzivno granatiran. “Ne pogađa svaki metak u čelo”, odgovorio je Nahimov i istog trenutka bio smrtno ranjen metkom koji ga je pogodio u čelo.

Evo svjedočanstva jednog od onih koji su bili primljeni uz postelju umirućeg admirala, kako navodi Tarle: “Ušavši u sobu u kojoj je ležao admiral, zatekao sam s njim liječnike, iste one koje sam ostavio noću, i pruski život. liječnik koji je došao vidjeti učinak svog lijeka. Usov i barun Krüdner snimili su portret; pacijent je s vremena na vrijeme disao i otvarao oči; ali oko 11 sati disanje je odjednom postalo jače; U sobi je zavladao muk. Liječnici su prišli krevetu. “Evo smrti”, rekao je glasno i jasno Sokolov, vjerojatno ne znajući da pored mene sjedi njegov nećak P.V. Bolesnik se prvi put protegnuo, a disanje mu je postalo rjeđe... Nakon nekoliko udisaja, opet se ispružio i polako uzdahnuo... Umirući je napravio još jedan grčeviti pokret, uzdahnuo je još tri puta, a nitko od prisutnih to nije primijetio. njegov posljednji dah. Ali prošlo je nekoliko teških trenutaka, svi su uzeli svoje satove, a kad je Sokolov glasno rekao: "Umro je", bilo je 11 sati i 7 minuta... Junak Navarina, Sinopa i Sevastopolja, ovaj vitez, bez straha i prijekora , završio svoju slavnu karijeru.”

Cijeli dan, danju i noću, mornari su se tiskali oko lijesa, ljubeći admiralove ruke, smjenjivali jedni druge, vraćali se lijesu čim su imali priliku napustiti bastione. Pismo jedne od sestara milosrdnica vraća nam šok Nahimovljeve smrti. “U drugoj sobi bio je njegov lijes od zlatnog brokata, okolo je bilo mnogo jastuka s ordenima, na glavama su bile grupirane tri admiralske zastave, a on sam bio je prekriven onom izbočenom i poderanom zastavom koja se vijorila na njegovom brodu na dan bitke kod Sinopa. Suze su tekle niz preplanule obraze mornara koji su stražarili. I od tada nisam vidio nijednog mornara koji ne bi rekao da bi rado legao za njega.”

Nakhimovljev pogreb očevici su zauvijek zapamtili. “Nikada vam neću moći prenijeti ovaj duboko tužan dojam. More sa strašnom i brojnom flotom naših neprijatelja. Planine s našim bastionima, gdje je Nakhimov stalno posjećivao, ohrabrujući još više primjerom nego riječju. I planine sa svojim baterijama, s kojih su tako nemilosrdno razbili Sevastopolj i s kojih su sada mogli izravno pucati na povorku; ali su bili toliko ljubazni da za sve to vrijeme nije ispaljen niti jedan metak. Zamislite ovaj golemi pogled, a iznad svega toga, a posebno iznad mora, tamne, teške oblake; samo je tu i tamo iznad glave zasjao svijetli oblak. Tužna glazba, tužna zvonjava zvona, tužno i svečano pjevanje... Tako su mornari sahranili svog sinopskog heroja, tako je Sevastopolj sahranio svog neustrašivog branitelja.”

Smrt admirala P.S. Nakhimova predodredila je predaju grada. Nakon dvodnevnog masovnog bombardiranja 28. kolovoza 1855., francuske trupe generala McMahona, uz potporu engleskih i sardinskih jedinica, započele su odlučujući napad na Malakhov Kurgan, koji je završio zauzimanjem uzvisina koje su dominirale gradom. . Štoviše, o sudbini Malakhova Kurgana odlučila je upornost McMahona, koji je na naredbu vrhovnog zapovjednika Pelissiera za povlačenje odgovorio: "Ostajem ovdje." Od 18 francuskih generala koji su krenuli u juriš, 5 je ubijeno, a 11 ranjeno. U noći 9. rujna 1855. ruske trupe, nakon što su digle u zrak skladišta i utvrde i otvorile pontonski most iza njih, povukle su se u punom bojnom stroju na sjevernu stranu Sevastopolja. Dva dana kasnije, ostaci Crnomorske flote su potopljeni.

Nakon napuštanja Sevastopolja, rat se iz skučenih rovova preselio u diplomatske salone. Grof Aleksej Fedorovič Orlov, brat prvog dekabrista u ruskoj povijesti, Mihaila Orlova, pregovarao je svim silama, pokušavajući obraniti čast Rusije. Međutim, činjenica vojnog poraza pridonijela je formuliranju prilično oštrih zahtjeva od Engleske i Francuske.

Kao rezultat toga, 18. (30.) ožujka u Parizu je potpisan mirovni ugovor. Prema njegovim uvjetima, Rusija je Turcima vratila grad Kars s tvrđavom, dobivši u zamjenu Sevastopolj, Balaklavu i druge gradove na Krimu koje su od njega osvojili. Crno more proglašeno je neutralnim, odnosno otvorenim za komercijalni promet i zatvorenim za vojne brodove u mirnodopskim uvjetima. Rusiji i Osmanskom Carstvu bilo je zabranjeno imati vojne flote i arsenale na obali Crnog mora. Rusiji je oduzet protektorat nad Moldavijom i Vlaškom koji joj je dodijeljen Kučuk-Kajnardžijskim mirom 1774. i isključiva zaštita Rusije nad kršćanskim podanicima Osmanskog Carstva.

Kopylov N. A.

Autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Iz knjige Povijest Rusije. XIX stoljeće. 8. razred Autor Ljašenko Leonid Mihajlovič

§ 11. ZLOČINAČKI RAT 1853. – 1856. RAZLOZI I NARAV RATA. Krimski rat 1853 – 1856 promijenio je odnos snaga u Europi, imao ogroman utjecaj na unutarnji razvoj Rusije i postao jedan od glavnih preduvjeta za ukidanje kmetstva i reforme 1860-ih - 1870-ih. Sudjelovanje u njemu

Iz knjige Rusija. Krim. Priča. Autor Starikov Nikolaj Viktorovič

Poglavlje 8 Krimski (Istočni) rat 1853.-1856. Godine 2014. naši američki "partneri" ponovno su pokušali istisnuti Rusiju s Krima. Opet – jer od aneksije Krima Rusiji 1783. Zapad je to više puta pokušavao učiniti. Nije išlo 2014. godine. Ne

Iz knjige Tajne kuće Romanov Autor

Krimski rat 1853.-1856. i samoubojstvo Nikole I. Počnimo s pitanjem kakva je bila ruska vojska uoči Krimskog rata. Kvantitativno, ruska regularna vojska, ne računajući neregularne kozačke trupe, sastojala se od dvije konjice? i devet pješačkih korpusa, u

Iz knjige Cela istina o Ukrajini [Kome ide u korist raskol zemlje?] Autor Prokopenko Igor Stanislavovič

Krimski rat 1853.-1856. Čini se kao nevjerojatna slučajnost, ali razlog zašto je Krimski rat počeo 1853. bio je upravo isti razlog zašto danas Sjedinjene Države i Europska unija žele nametnuti sankcije Rusiji. Cijela je Europa digla oružje protiv Ruskog Carstva zbog pokušaja

Iz knjige Povijest Rusije od antičkih vremena do početka 20. stoljeća Autor Froyanov Igor Yakovlevich

Krimski (Istočni) rat (1853–1856) Krajem 40-ih godina XIX. u središtu ruske vanjske politike bilo je Istočno pitanje - složeni konglomerat akutnih međunarodnih proturječja o čijem je razrješenju ovisila sigurnost granica Carstva i budući izgledi

Iz knjige Romanovih. Obiteljske tajne ruskih careva Autor Baljazin Voldemar Nikolajevič

Krimski rat 1853. – 1856. i samoubojstvo Nikole I. Počnimo s pitanjem kakva je bila ruska vojska uoči Krimskog rata Kvantitativno, ruska regularna vojska, ne računajući neregularne kozačke trupe, sastojala se od dvije konjice? i devet pješačkih korpusa, u

Iz knjige Velike bitke ruske jedrenjačke flote Autor Černišev Aleksandar

Krimski rat 1853–1856 Krimski ili Istočni rat nastao je kao rezultat zaoštravanja proturječja na Bliskom i Srednjem istoku između Engleske i Francuske s jedne strane i Rusije s druge strane. Uzrok rata bio je sukob gospodarskih i političkih interesa

Iz knjige Svjetska vojna povijest u poučnim i zabavnim primjerima Autor Kovalevski Nikolaj Fedorovič

Krimski (Istočni) rat 1853–1856 i njezini zapovjednici Aktualno pitanje Uoči Krimskog (Istočnog) rata, ruski car Nikolaj I. iskreno je izrazio svoje namjere: “Turska je umirući čovjek... Mora umrijeti.” Ideja o stjecanju novih posjeda na Istoku nije bila

Iz knjige Nacionalna povijest (prije 1917.) Autor Dvorničenko Andrej Jurijevič

§ 15. Krimski (Istočni) rat (1853.–1856.) Krajem četrdesetih godina XIX. u središtu ruske vanjske politike bilo je istočno pitanje - složeni konglomerat akutnih međunarodnih proturječja o čijem je razrješenju ovisila sigurnost granica Carstva i daljnji razvojni izgledi

Iz knjige Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 20. stoljeća Autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Krimski rat (1853. – 1856.) Povod za rat bio je sukob između Katoličke i Pravoslavne crkve: kome pripasti ključevi Betlehemskog hrama i popraviti kupolu Katedrale Svetoga groba u Jeruzalemu. Francuska diplomacija pridonijela je zaoštravanju situacije

Iz knjige Povijest Gruzije (od antičkih vremena do danas) napisao Vachnadze Merab

§3. Krimski rat (1853. – 1856.) i Gruzija Ruski car Nikolaj I. smatrao je situaciju nastalu početkom 50-ih godina 19. stoljeća povoljnom za rješavanje “Istočnog pitanja”. Rusija je htjela poraziti Tursku kako bi zauzela tjesnace Bospor i Dardaneli koji prolaze iz

Iz knjige Domaća povijest: Cheat Sheet Autor autor nepoznat

53. ZLOČINAČKI RAT 1853. – 1856. Povod za Krimski rat bio je onaj koji je nastao početkom 50-ih godina. XIX stoljeće spor između pravoslavne i katoličke crkve oko “palestinskih svetišta” koja se nalaze na teritoriju Osmanskog Carstva, Nikola I. nastojao je iskoristiti sukob za

Iz knjige Teorija ratova Autor Kvasha Grigorij Semenovič

Šesto poglavlje ZLOČINAČKI RAT (1853. – 1856.) I LIKVIDACIJA OSMANLIJA Beskonačan niz vanjskopolitičkih pogrešaka Rusije doveo ju je do neizbježne katastrofe. Sama, napuštena od svih, borila se s koalicijom Britanije, Francuske i Turske. Štoviše, Austrija i Pruska prijetile su da će

Iz knjige Ruski istraživači - slava i ponos Rusije Autor Glazyrin Maxim Yurievich

Krimski rat (1853.–1856.) 1853., 4. listopada. Turska objavljuje rat Rusiji 1854., 31. ožujka. Engleska i Francuska objavljuju rat Rusiji. Krimski (Istočni) rat počeo je 4. listopada 1853. - 30. ožujka 1856. 1854., 18. srpnja. Dolazi fregata "Diana" kapetana drugog ranga Stepana Stepanoviča

Iz knjige Priče o povijesti Krima Autor Djuličev Valerij Petrovič

ZLOČINAČKI RAT 1853-1856 VOJNE OPERACIJE NA KRIMU U jesen 1854. saveznici su počeli pripremati svoje glavne snage za iskrcavanje na Krim s ciljem zauzimanja glavne baze Crnomorske flote – Sevastopolja. "Čim sletim na Krim, Bog će nam poslati nekoliko sati mira"

ZLOČINAČKI RAT 1853-1856

Uzroci rata i odnos snaga. Rusija je sudjelovala u Krimskom ratu, Osmansko Carstvo, Engleska, Francuska i Sardinija. Svatko od njih imao je svoju računicu u ovom vojnom sukobu na Bliskom istoku.

Za Rusiju je režim crnomorskih tjesnaca bio od najveće važnosti. U 30-40-im godinama 19.st. Ruska diplomacija vodila je napetu borbu za najviše povoljni uvjeti u rješavanju ovog pitanja. Godine 1833. s Turskom je sklopljen Unkiar-Isklessi ugovor. Po njemu je Rusija dobila pravo slobodnog prolaska svojih ratnih brodova kroz tjesnace. U 40-im godinama XIX stoljeća. situacija se promijenila. Na temelju niza sporazuma s europskim državama tjesnaci su bili zatvoreni za sve mornarice. To je imalo težak utjecaj na rusku flotu. Našao se zatvoren u Crnom moru. Rusija je, oslanjajući se na svoju vojnu moć, nastojala riješiti problem tjesnaca i ojačati svoje pozicije na Bliskom istoku i Balkanu.

Osmansko Carstvo željelo je vratiti teritorije izgubljene kao rezultat rusko-turskih ratova s ​​kraja 18. - prve polovice 19. stoljeća.

Engleska i Francuska nadale su se slomiti Rusiju kao veliku silu i lišiti je utjecaja na Bliskom istoku i Balkanskom poluotoku.

Paneuropski sukob na Bliskom istoku započeo je 1850. godine, kada su izbili sporovi između pravoslavnog i katoličkog klera u Palestini oko toga kome će pripasti Sveta mjesta u Jeruzalemu i Betlehemu. Pravoslavnu crkvu je podržavala Rusija, a Katoličku crkvu Francuska. Spor između svećenstva prerastao je u sukob između ovih dviju europskih država. Osmansko Carstvo, koje je uključivalo i Palestinu, stalo je na stranu Francuske. To je izazvalo oštro nezadovoljstvo u Rusiji i osobno kod cara Nikole I. U Carigrad je poslan posebni predstavnik cara, princ A.S. Menjšikov. Dobio je upute da postigne privilegije za Rusku pravoslavnu crkvu u Palestini i pravo pokroviteljstva za pravoslavne podanike Turske. Neuspjeh misije A.S Menjšikova je bila najavljena stvar. Sultan nije htio popustiti pod ruskim pritiskom, a prkosno, bezobzirno ponašanje njegovog izaslanika samo je pogoršalo konfliktnu situaciju. Tako je jedan naizgled privatan, ali za ono vrijeme važan, s obzirom na vjerske osjećaje ljudi, spor oko svetih mjesta postao povodom izbijanja rusko-turskog, a potom i paneuropskog rata.

Nikola I. zauzeo je nepomirljiv stav, oslanjajući se na moć vojske i potporu nekih europskih država (Engleska, Austrija i dr.). Ali krivo je izračunao. Ruska vojska brojala je više od milijun ljudi. No, kako se pokazalo tijekom rata, bio je nesavršen, prije svega u tehničkom smislu. Njegovo oružje (glatke cijevi) bilo je inferiorno u odnosu na puščano oružje zapadnoeuropskih vojski. Topništvo je također zastarjelo. Ruska flota bila je pretežno plovna, dok su u europskim mornaricama dominirali brodovi s Parni motori. Nije bilo uspostavljene komunikacije. Time nije bilo moguće osigurati mjesto za vojne operacije dovoljna količina streljivo i hrana, popuna ljudstvom. Ruska vojska mogla se uspješno boriti protiv turske, ali se nije mogla oduprijeti ujedinjenim snagama Europe.

Napredak vojnih operacija. Kako bi izvršili pritisak na Tursku 1853. godine, ruske su trupe poslane u Moldaviju i Vlašku. Kao odgovor, turski sultan je u listopadu 1853. objavio rat Rusiji. Podržavale su ga Engleska i Francuska. Austrija je zauzela stav "oružane neutralnosti". Rusija se našla u potpunoj političkoj izolaciji.

Povijest Krimskog rata dijeli se na dvije faze. Prva - sama rusko-turska kampanja - provedena je s različitim uspjehom od studenog 1853. do travnja 1854. U drugoj (travanj 1854. - veljača 1856.) - Rusija je bila prisiljena boriti se protiv koalicije europskih država.

Glavni događaj prve etape bila je bitka kod Sinopa (studeni 1853.). Admiral P.S. Nakhimov je porazio tursku flotu u zaljevu Sinop i potisnuo obalne baterije. To je aktiviralo Englesku i Francusku. Objavili su rat Rusiji. Anglo-francuska eskadra pojavila se u Baltičkom moru i napala Kronstadt i Sveaborg. Engleski brodovi ušli su u Bijelo more i bombardirali Solovecki samostan. Na Kamčatki su također održane vojne demonstracije.

Glavni cilj zajedničkog anglo-francuskog zapovjedništva bio je zauzimanje Krima i Sevastopolja, ruske pomorske baze. 2. rujna 1854. saveznici su započeli iskrcavanje ekspedicijskih snaga u području Evpatorije. Bitka na rijeci Alma u rujnu 1854. ruske su trupe izgubile. Po zapovijedi zapovjednika A.S. Menshikova, prošli su kroz Sevastopolj i preselili se u Bakhchisarai. U isto vrijeme, garnizon Sevastopolja, pojačan mornarima Crnomorske flote, aktivno se pripremao za obranu. Vodio ga je V.A. Kornilov i P.S. Nahimov.

U listopadu 1854. započela je obrana Sevastopolja. Garnizon tvrđave pokazao je neviđeno junaštvo. U Sevastopolju su se proslavili admirali V.A. Kornilov, P.S. Nahimov, V.I. Istomin, vojni inženjer E.I. Totleben, general-pukovnik topništva S.A. Khrulev, mnogi mornari i vojnici: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka i drugi.

Glavnina ruske vojske poduzela je diverzantske operacije: bitka kod Inkermana (studeni 1854.), napad na Jevpatoriju (veljača 1855.), bitka na Crnoj rijeci (kolovoz 1855.). Ove vojne akcije nisu pomogle stanovnicima Sevastopolja. U kolovozu 1855. započeo je konačni napad na Sevastopolj. Nakon pada Malahova Kurgana nastavak obrane bio je otežan. Veći dio Sevastopolja zauzele su savezničke snage, ali su se tamo zatekle samo ruševine i vratile su se na svoje položaje.

Na kavkaskom kazalištu vojne operacije razvijale su se uspješnije za Rusiju. Turska je izvršila invaziju Zakavkazja, ali je pretrpjela veliki poraz, nakon čega su ruske trupe počele djelovati na njenom teritoriju. U studenom 1855. pala je turska tvrđava Kare.

Ekstremna iscrpljenost savezničkih snaga na Krimu i ruski uspjesi na Kavkazu doveli su do prekida neprijateljstava. Započeli su pregovori stranaka.

pariški svijet. Krajem ožujka 1856. potpisan je Pariški mirovni ugovor. Rusija nije pretrpjela značajnije teritorijalne gubitke. Od nje je otrgnut samo južni dio Besarabije. Međutim, izgubila je pravo pokroviteljstva nad dunavskim kneževinama i Srbijom. Najteži i najponižavajući uvjet bila je takozvana “neutralizacija” Crnog mora. Rusiji je bilo zabranjeno imati pomorske snage, vojne arsenale i tvrđave u Crnom moru. Time je zadat značajan udarac sigurnosti južnih granica. Uloga Rusije na Balkanu i Bliskom istoku svedena je na ništa.

Poraz u Krimskom ratu značajno je utjecao na ravnotežu međunarodnih snaga i unutarnju situaciju Rusije. Rat je, s jedne strane, razotkrio njegovu slabost, ali je s druge pokazao junaštvo i nepokolebljivost duha ruskog naroda. Poraz je doveo do tužnog završetka vladavine Nikolajeva, uzdrmao cjelokupnu rusku javnost i natjerao vladu da se uhvati u koštac s reformom države.

Što trebate znati o ovoj temi:

Društveno-ekonomski razvoj Rusije u prvoj polovici 19. stoljeća. Socijalna struktura stanovništva.

Razvoj poljoprivrede.

Razvoj ruske industrije u prvoj polovici 19. stoljeća. Formiranje kapitalističkih odnosa. Industrijska revolucija: suština, preduvjeti, kronologija.

Razvoj vodnih i autocestovnih komunikacija. Početak izgradnje željeznice.

Zaoštravanje društveno-političkih proturječja u zemlji. Državni udar u palači 1801. i stupanje na prijestolje Aleksandra I. “Aleksandrovi dani bili su prekrasan početak.”

Seljačko pitanje. Dekret "o slobodnim oračima". Mjere Vlade u području obrazovanja. Državne aktivnosti M.M.Speranskog i njegov plan državnih reformi. Stvaranje Državnog vijeća.

Sudjelovanje Rusije u antifrancuskim koalicijama. Tilzitski ugovor.

Domovinski rat 1812. Međunarodni odnosi uoči rata. Uzroci i početak rata. Odnos snaga i vojni planovi strana. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I.Kutuzov. Faze rata. Rezultati i značaj rata.

Vanjski pohodi 1813-1814. Bečki kongres i njegove odluke. Sveta alijansa.

Unutrašnje stanje zemlje 1815-1825. Jačanje konzervativnih osjećaja u ruskom društvu. A.A. Arakčejev i arakčejevstvo. Vojna naselja.

Vanjska politika carizma u prvoj četvrtini 19. stoljeća.

Prve tajne organizacije dekabrista bile su "Unija spasa" i "Unija blagostanja". Sjeverno i južno društvo. Glavni programski dokumenti dekabrista su "Ruska istina" P. I. Pestelja i "Ustav" N. M. Muravjova. Smrt Aleksandra I. Interregnum. Ustanak 14. prosinca 1825. u Petrogradu. Ustanak Černigovskog puka. Istraga i suđenje dekabristima. Značenje dekabrističkog ustanka.

Početak vladavine Nikole I. Jačanje autokratske vlasti. Daljnja centralizacija i birokratizacija ruskog državnog sustava. Pooštravanje represivnih mjera. Stvaranje III odjeljenja. Cenzurni propisi. Doba cenzorskog terora.

Kodifikacija. M.M.Speranski. Reforma državnih seljaka. P.D. Kiselev. Dekret "o obveznim seljacima".

Poljski ustanak 1830.-1831

Glavni pravci ruske vanjske politike u drugoj četvrtini 19. stoljeća.

Istočno pitanje. Rusko-turski rat 1828-1829 Problem tjesnaca u ruskoj vanjskoj politici 30-ih i 40-ih godina 19. stoljeća.

Rusija i revolucije 1830. i 1848. u Europi.

Krimski rat. Međunarodni odnosi uoči rata. Uzroci rata. Napredak vojnih operacija. Poraz Rusije u ratu. Pariški mir 1856. Međunarodne i unutarnje posljedice rata.

Pripajanje Kavkaza Rusiji.

Formiranje države (imamat) na sjevernom Kavkazu. muridizam. Shamil. Kavkaski rat. Značenje pripajanja Kavkaza Rusiji.

Društvena misao i društveni pokret u Rusiji u drugoj četvrtini 19. stoljeća.

Formiranje vladine ideologije. Teorija službene narodnosti. Šalice s kraja 20-ih - ranih 30-ih godina 19. stoljeća.

Krug N.V. Stankevicha i njemačka idealistička filozofija. A.I. Hercenov krug i utopijski socijalizam. "Filozofsko pismo" P.Ya.Chaadaeva. Zapadnjaci. Umjereno. Radikali. slavenofili. M.V. Butashevich-Petrashevsky i njegov krug. Teorija "ruskog socijalizma" A.I. Hercena.

Društveno-ekonomske i političke pretpostavke buržoaskih reformi 60-70-ih godina 19. stoljeća.

Seljačka reforma. Priprema reforme. »Uredba« 19. veljače 1861. Osobno oslobođenje seljaka. Dodjele. otkupnina. Dužnosti seljaka. Privremeno stanje.

Zemstvo, pravosuđe, gradske reforme. Financijske reforme. Reforme u području obrazovanja. Pravila cenzure. Vojne reforme. Smisao buržoaskih reformi.

Društveno-ekonomski razvoj Rusije u drugoj polovici 19. stoljeća. Socijalna struktura stanovništva.

Industrijski razvoj. Industrijska revolucija: suština, preduvjeti, kronologija. Glavne etape razvoja kapitalizma u industriji.

Razvoj kapitalizma u poljoprivredi. Seoska zajednica u postreformskoj Rusiji. Agrarna kriza 80-90-ih godina XIX stoljeća.

Društveni pokret u Rusiji 50-60-ih godina 19. stoljeća.

Društveni pokret u Rusiji 70-90-ih godina 19. stoljeća.

Revolucionarni narodnjački pokret 70-ih - ranih 80-ih godina 19. stoljeća.

"Zemlja i sloboda" 70-ih godina XIX stoljeća. „Narodna volja“ i „Crna preraspodjela“. Atentat na Aleksandra II 1. ožujka 1881. Slom Narodne Volje.

Radnički pokret u drugoj polovici 19. stoljeća. Štrajkaška borba. Prve radničke organizacije. Pojavljuje se problem posla. Tvorničko zakonodavstvo.

Liberalni populizam 80-90-ih godina 19. stoljeća. Širenje marksističkih ideja u Rusiji. Grupa "Oslobođenje rada" (1883-1903). Pojava ruske socijaldemokracije. Marksistički krugovi 80-ih godina 19. stoljeća.

Petrogradski »Savez borbe za oslobođenje radničke klase«. V.I. Uljanov. “Pravni marksizam”.

Politička reakcija 80-90-ih godina XIX stoljeća. Doba kontrareformi.

Aleksandar III. Manifest o "nepovredivosti" autokracije (1881). Politika kontrareformi. Rezultati i značaj protureformi.

Međunarodni položaj Rusije nakon Krimskog rata. Promjena vanjskopolitičkog programa zemlje. Glavni pravci i etape ruske vanjske politike u drugoj polovici 19. stoljeća.

Rusija u sustavu međunarodnih odnosa nakon francusko-pruskog rata. Unija triju careva.

Rusija i istočna kriza 70-ih godina XIX stoljeća. Ciljevi ruske politike u istočnom pitanju. Rusko-turski rat 1877-1878: uzroci, planovi i snage stranaka, tijek vojnih operacija. Sanstefanski ugovor. Berlinski kongres i njegove odluke. Uloga Rusije u oslobađanju balkanskih naroda od osmanskog jarma.

Vanjska politika Rusije 80-90-ih godina XIX stoljeća. Stvaranje Trojnog pakta (1882). Pogoršanje odnosa Rusije s Njemačkom i Austro-Ugarskom. Sklapanje rusko-francuskog saveza (1891.-1894.).

• Buganov V.I., Zyryanov P.N. Povijest Rusije: kraj 17. - 19. stoljeća. . - M.: Obrazovanje, 1996.

Generali Krimskog rata

Kornilov Vladimir Aleksejevič

Kornilov Vladimir Aleksejevič

Kornilov Vladimir Aleksejevič (1806., Tverska gubernija - 1854., Sevastopolj) - heroj Krimskog rata. Rođen na obiteljskom imanju umirovljenog pomorskog časnika. Godine 1823. diplomirao je u Mornaričkom kadetskom korpusu u Petrogradu i služio na brodovima Baltičke flote. Vatreno krštenje primio je na brodu "Azov" u bitci kod Navarina (1827.); istaknuo se u rusko-turskom ratu 1828. - 1829. Njegov učitelj M.P. Lazarev smatrao je da Kornilov ima "sve osobine izvrsnog zapovjednika ratnog broda." Nakon što je zapovijedao brodovima Baltičke i Crnomorske flote, Kornilov je 1838. postao načelnik stožera Crnomorske eskadre, a sljedeće je godine taj posao spojio sa zapovjedništvom broda sa 120 topova "Dvanaest apostola", koji je postao jedan primjeran. Kornilov je razvio sustav obuke mornara i časnika, koji je nastavak vojnih pedagoških pogleda A.V.Suvorova i F.F. Ushakova. Godine 1846. poslan je u Englesku da nadgleda tamo naručenu gradnju parnih brodova. Godine 1848. Kornilov je unaprijeđen u kontraadmirala, a 1849. imenovan je načelnikom stožera crnomorske flote i luka. Godine 1852. Kornilov je unaprijeđen u viceadmirala i zapravo je zapovijedao Crnomorskom flotom. Nastojao je postići zamjenu jedrenjačke flote parnom i ponovno opremanje brodova. Bio je jedan od osnivača Sevastopoljske pomorske knjižnice. Tijekom Krimskog rata 1853. - 1856. Kornilov je postao jedan od organizatora i vođa obrane Sevastopolja. Uspio je ne samo stvoriti liniju obalnih utvrda, ojačavši je topništvom i mornaričkim posadama, već i održati visok moral branitelja. Dana 5. listopada smrtno je ranjen topovskim zrnama na Malakhovu Kurganu.

Nahimov Pavel Stepanovič

Nahimov Pavel Stepanovič

Izvanredni ruski mornarički zapovjednik Pavel Stepanovič Nakhimov rođen je 6. srpnja (23. lipnja) u selu Gorodok, Vyazemsky okrug, Smolenska gubernija (sada selo Nakhimovskoye, Andreevsky okrug, Smolensk region). Nakon što je završio Mornarički kadetski korpus u Petrogradu (1818.), služio je u Baltičkoj floti. Godine 1822-1825. oplovio svijet kao časnik straže na fregati "Krstarica".

Godine 1827. sudjelovao je u pomorskoj bitci kod Navarina, zapovijedajući baterijom na bojnom brodu Azov. U ovoj bitci, zajedno s poručnikom P.S. Nakhimovim, vješto su i hrabro djelovali veznjak V.A. Poraz turske flote u pomorskoj bitci kod Navarina znatno je oslabio pomorske snage Turske, pridonio nacionalnooslobodilačkoj borbi grčkog naroda, a pobjeda Rusije u rusko-turski rat 1828-1829 (prikaz, stručni). Tijekom ovog rata Nakhimov je zatim zapovijedao korvetom Navarin i sudjelovao u blokadi Dardanela. Godine 1829., nakon povratka u Kronstadt, Nahimov je preuzeo upravljanje fregatom Pallada. Godine 1834. ponovno je premješten u Crnomorsku flotu i imenovan zapovjednikom bojnog broda "Silistria", koji je po organizaciji službe, borbenoj obuci i manevriranju bio priznat kao najbolji brod Crnomorske flote. Zapovjednik flote, admiral M. P. Lazarev, često je vijorio svoju zastavu na Silistriji i davao brod kao primjer cijeloj floti.

Kasnije je P.S. Nakhimov zapovijedao brigadom (od 1845.), divizijom (od 1852.), eskadronom brodova (od 1854.), koji su vršili vojnu službu uz obalu Kavkaza, suzbijajući pokušaje Turaka i Britanaca koji su stajali iza njih. potkopati položaje Rusije na Kavkazu i Crnom moru.

S posebnom snagom, vojni talent i pomorska vještina P.S. Nahimov u cijelosti su se očitovale u Krimskom ratu 1853-1856. Zapovijedajući eskadronom Crnomorske flote, Nakhimov je otkrio i blokirao glavne snage turske flote u Sinopu, te ih 1. prosinca (18. studenoga) 1853. porazio u sinopskoj pomorskoj bitci.

Tijekom obrane Sevastopolja 1854.-1855. P. S. Nahimov je ispravno procijenio strateški značaj Sevastopolja i upotrijebio sva sredstva koja su mu bila na raspolaganju za jačanje obrane grada. Zauzimajući položaj zapovjednika eskadre, a od veljače 1855. zapovjednika sevastopoljske luke i vojnog guvernera, Nakhimov je, naime, od samog početka obrane Sevastopolja vodio herojski garnizon branitelja tvrđave i pokazao izvanredne sposobnosti u organiziranje obrane glavne baze Crnomorske flote s mora i s kopna.

Pod vodstvom Nakhimova, nekoliko drvenih jedrenjaka potopljeno je na ulazu u zaljev, što je blokiralo pristup neprijateljskoj floti. Time je znatno ojačana obrana grada s mora. Nakhimov je nadzirao izgradnju obrambenih struktura i postavljanje dodatnih obalnih baterija, koje su bile okosnica kopnene obrane, te stvaranje i obuku pričuve. Izravno je i vješto upravljao postrojbama tijekom borbenih djelovanja. Obrana Sevastopolja pod vodstvom Nakhimova bila je vrlo aktivna. Naširoko su korišteni napadi odreda vojnika i mornara, protubaterija i minsko ratovanje. Ciljana vatra s obalnih baterija i brodova zadavala je osjetljive udarce neprijatelju. Pod vodstvom Nakhimova, ruski mornari i vojnici pretvorili su grad, prethodno slabo branjen s kopna, u zastrašujuću tvrđavu, koja se uspješno branila 11 mjeseci, odbijajući nekoliko neprijateljskih napada.

P.S. Nakhimov je uživao ogroman autoritet i ljubav branitelja Sevastopolja, pokazao je pribranost i suzdržanost u najtežim situacijama, dao je primjer hrabrosti i neustrašivosti onima koji su ga okruživali. Admiralov osobni primjer nadahnuo je sve stanovnike Sevastopolja na herojska djela u borbi protiv neprijatelja. U kritičnim trenucima pojavljivao se na najopasnijim mjestima obrane i izravno vodio bitku. Tijekom jednog od obilazaka naprednih utvrda 11. srpnja (28. lipnja) 1855. P.S. Nakhimov smrtno je ranjen metkom u glavu na Malahovu Kurganu.

Ukazom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 3. ožujka 1944. ustanovljeni su Orden Nahimova 1. i 2. stupnja i Nahimovljeva medalja. Stvorene su Nahimovljeve mornaričke škole. Ime Nahimov dodijeljeno je jednoj od krstarica sovjetske mornarice. U gradu ruske slave Sevastopolju 1959. godine podignut je spomenik P.S.

Petar Markovič Kat

Petar Markovič Kat

Pjotr ​​Markovič Koška rođen je 1828. godine u selu Zamjatinec, Gajsinskog okruga, gubernije Kamenets-Podolsk, u obitelji kmeta. Godine 1849. bio je unovačen; služio na brodovima Crnomorske flote. Prema memoarima suvremenika, Pyotr Koshka bio je prosječne visine, mršav, ali snažan, s izraženom jagodičnom kosti. Na popisu obrazaca o mornaru stoji: “... ima sitno lice s bogama, svijetlosmeđu kosu, sive oči... ne zna čitati i pisati.”

Tijekom dana obrane Sevastopolja, zajedno s drugim mornarima, poslan je na kopno i borio se kod baterije poručnika A. M. Perekomskog, koja se nalazila na Peresypu, u području današnje željezničke stanice. Ovdje se odmah pokazao kao hrabar i snalažljiv ratnik, te je postao jedan od onih "lovaca" koji su posebno voljeli očajničke noćne upade u neprijateljski tabor.

Mornar 30. pomorske posade Pyotr Koshka sudjelovao je u osamnaest takvih naleta; osim toga, gotovo svake noći odlazio je u tajne i vraćao se s dragocjenim podacima o neprijatelju. U pravilu je djelovao sam: tiho se ušuljao u neprijateljske rovove, zarobljavao neprijateljske vojnike, pa čak i časnike, te dolazio do oružja koje je nedostajalo braniteljima. Tijekom svojih očajničkih pohoda hrabri je izviđač više puta ranjavan. Zbog iskazane hrabrosti, snalažljivosti i spretnosti dobio je promaknuće - u siječnju 1855. unaprijeđen je u mornara prve klase, a zatim u intendanta.

Za sudjelovanje u Krimskom ratu odlikovan je Oznakom vojnog reda Svetog Jurja četvrtog stupnja i dvjema medaljama - srebrnom „Za obranu Sevastopolja 1854.-1855.“ i brončanom „U spomen na Krimski rat 1853-1856. Osim navedenog P.M. Mačak je trebao dobiti "Jurja" drugog i trećeg stupnja, ali podnesci nisu stigli do potrebnih organa.

U listopadu 1855., nakon ranjavanja, heroj-mornar dobio je dugi dopust, a 1863. ponovno je pozvan u mornaricu i služio je na Baltiku. U Petrogradu je među braniteljima Sevastopolja pronašao slavnog i vrlo popularnog generala Stepana Aleksandroviča Hruljeva i zamolio ga da sazna sudbinu njegovih nagrada. General se dobro sjećao hrabrog mornara i pomogao mu da dobije zasluženi orden: na prsima P. Koshke, uz druge nagrade, pojavio se jedan od najčasnijih - Oznake vojnog reda drugog stupnja (zlatni križ od Sveti Juraj).

Kad mu je istekao rok službe, Pjotr ​​Koška se vratio u rodno selo, oženio se i bavio seljačkim radom. Umro 1882. u 54. godini života.

26. svibnja 1956. u Sevastopolju je otkriven spomenik Pjotru Koški. Brončana bista heroja postavljena je na granitno postolje, na kojem je postavljena ploča s natpisom: "Mornar Koshka Pjotr ​​Markovič, heroj obrane Sevastopolja." Ispod ploče nalazi se visoki reljef s prikazom medalje "Za obranu Sevastopolja 1854-1855." Jezgre su postavljene u podnožju postolja, a dva sidra su postavljena sa strane. Ukupna visina spomenika je 4,5 m, a njegovi autori su braća Josip i Vasilij Kejduki. Dok su radili na spomeniku, služili su u Crnomorskoj floti (bili su stariji mornari). Autori su uspjeli u bronci utjeloviti lik narodnog heroja: u njegovom otvorenom licu naziru se hrabrost i odvažnost, inteligencija i snalažljivost.

Duh u trupama je neopisiv. Za vrijeme antičke Grčke nije bilo toliko junaštva. Nisam mogao niti jednom biti u akciji, ali hvala Bogu što sam vidio te ljude i živim u ovom veličanstvenom vremenu.

Lav Tolstoj

Ratovi Ruskog i Osmanskog Carstva bili su uobičajena pojava u međunarodnoj politici 18.-19. stoljeća. Godine 1853. Rusko carstvo Nikole 1. ušlo je u još jedan rat, koji je ušao u povijest kao Krimski rat 1853.-1856., a završio je porazom Rusije. Štoviše, ovaj je rat pokazao jak otpor vodećih zemalja zapadne Europe (Francuske i Velike Britanije) za jačanje uloge Rusije u istočnoj Europi, posebice na Balkanu. Izgubljeni rat također je pokazao probleme samoj Rusiji unutrašnja politika, što je dovelo do mnogih problema. Unatoč pobjedama u početnoj fazi 1853.-1854., kao i zauzimanju ključne turske utvrde Kars 1855., Rusija je izgubila najvažnije bitke na području Krimskog poluotoka. Ovaj članak opisuje razloge, tijek, glavne rezultate i povijesno značenje V pripovijetka o Krimskom ratu 1853-1856.

Razlozi zaoštravanja Istočnog pitanja

Pod Istočnim pitanjem povjesničari razumiju niz kontroverznih pitanja u rusko-turskim odnosima, koja bi u svakom trenutku mogla dovesti do sukoba. Glavni problemi Istočnog pitanja, koje je postalo temelj budućeg rata, su sljedeći:

• Gubitak Krima i sjevernog crnomorskog područja od Osmanskog Carstva krajem 18. stoljeća stalno je poticao Tursku da započne rat u nadi da će povratiti te teritorije. Tako su započeli ratovi 1806-1812 i 1828-1829. Međutim, Turska je time izgubila Besarabiju i dio teritorija na Kavkazu, što je dodatno pojačalo želju za osvetom.
• Pripada tjesnacima Bospor i Dardaneli. Rusija je tražila da se ti tjesnaci otvore za Crnomorsku flotu, dok je Osmansko Carstvo (pod pritiskom zapadnoeuropskih zemalja) te ruske zahtjeve ignoriralo.
• Prisutnost na Balkanu, kao dijelu Osmanskog Carstva, slavenskih kršćanskih naroda koji su se borili za svoju neovisnost. Rusija im je pružila potporu, što je izazvalo val ogorčenja Turaka zbog ruskog miješanja u unutarnje stvari druge države.

Dodatni faktor koji je zaoštrio sukob bila je želja zapadnoeuropskih zemalja (Britanije, Francuske i Austrije) da ne dopuste Rusiji ulazak na Balkan, kao i da joj zapriječe pristup tjesnacima. Zbog toga su zemlje bile spremne pružiti potporu Turskoj u potencijalnom ratu s Rusijom.

Razlog rata i njegov početak

Ova su problematična pitanja nastajala tijekom kasnih 1840-ih i ranih 1850-ih. Godine 1853. turski sultan predao je betlehemski jeruzalemski hram (tadašnji teritorij Osmanskog carstva) na upravu. Katolička crkva. To je izazvalo val negodovanja na vrhu pravoslavna hijerarhija. Nikola 1 odlučio je to iskoristiti, koristeći vjerski sukob kao razlog za napad na Tursku. Rusija je tražila da se hram preda pravoslavnoj crkvi, a da se istovremeno otvore tjesnaci za Crnomorsku flotu. Türkiye je odbila. U lipnju 1853. ruske su trupe prešle granicu Osmanskog Carstva i ušle na teritorij ovisnih dunavskih kneževina.

Nikolaj 1. se nadao da je Francuska bila preslaba nakon revolucije 1848., a Britanija bi se mogla umiriti tako što bi joj u budućnosti prenijela Cipar i Egipat. Međutim, plan nije uspio; europske su zemlje pozvale Osmansko Carstvo da djeluje, obećavajući mu financijsku i vojnu pomoć. U listopadu 1853. Turska je objavila rat Rusiji. Tako je započeo, ukratko, Krimski rat 1853-1856. U povijesti Zapadne Europe taj se rat naziva Istočnim ratom.

Tijek rata i glavne faze

Krimski rat se može podijeliti u 2 faze prema broju sudionika u događajima tih godina. Ovo su faze:

1. Listopad 1853. – travanj 1854. Tijekom ovih šest mjeseci rat se vodio između Osmanskog Carstva i Rusije (bez izravne intervencije drugih država). Postojala su tri fronta: krimski (crnomorski), dunavski i kavkaski.
2. Travanj 1854. - veljača 1856. Britanske i francuske trupe ulaze u rat, što proširuje ratište i označava prekretnicu u tijeku rata. Savezničke snage bile su tehnički nadmoćnije od Rusa, što je bio razlog promjena tijekom rata.

Što se tiče konkretnih bitaka, mogu se identificirati sljedeće ključne bitke: za Sinop, za Odesu, za Dunav, za Kavkaz, za Sevastopolj. Bilo je i drugih bitaka, ali gore navedene su najosnovnije. Pogledajmo ih detaljnije.

Bitka kod Sinopa (studeni 1853.)

Bitka se odigrala u luci grada Sinopa na Krimu. Ruska flota pod zapovjedništvom Nakhimova potpuno je porazila tursku flotu Osman-paše. Ova bitka bila je možda posljednja velika svjetska bitka na jedrenjacima. Ova pobjeda značajno je podigla moral ruske vojske i potaknula nadu u brzu pobjedu u ratu.

Karta pomorske bitke za Sinop 18. studenog 1853

Bombardiranje Odese (travanj 1854.)

Početkom travnja 1854. Osmansko Carstvo je kroz svoje tjesnace poslalo eskadru francusko-britanske flote koja se brzo uputila prema ruskim lukama i gradovima brodogradnje: Odesi, Očakovu i Nikolajevu.

Dana 10. travnja 1854. počelo je bombardiranje Odese, glavne južne luke Ruskog Carstva. Nakon brzog i intenzivnog bombardiranja, planirano je iskrcavanje trupa u sjevernom crnomorskom području, što bi prisililo trupe na povlačenje iz dunavskih kneževina, kao i oslabilo obranu Krima. Međutim, grad je preživio nekoliko dana granatiranja. Štoviše, branitelji Odese bili su u mogućnosti izvršiti precizne udare na savezničku flotu. Plan anglo-francuskih trupa nije uspio. Saveznici su bili prisiljeni povući se prema Krimu i započeti bitke za poluotok.

Borbe na Dunavu (1853.-1856.)

Ulaskom ruskih trupa u ovo područje počeo je Krimski rat 1853.-1856. Nakon uspjeha u bitci kod Sinopa, Rusiju je čekao još jedan uspjeh: trupe su potpuno prešle na desnu obalu Dunava, započeo je napad na Silistriju i dalje na Bukurešt. Međutim, ulazak Engleske i Francuske u rat zakomplicirao je rusku ofenzivu. 9. lipnja 1854. opsada Silistrije je prekinuta, a ruske trupe vratile su se na lijevu obalu Dunava. Inače, na ovom frontu je u rat protiv Rusije ušla i Austrija, koja je bila zabrinuta zbog brzog napredovanja carstva Romanovih u Vlašku i Moldaviju.

U srpnju 1854. ogromno iskrcavanje britanske i francuske vojske (prema različitim izvorima, od 30 do 50 tisuća) iskrcalo se u blizini grada Varne (moderna Bugarska). Trupe su trebale ući na područje Besarabije, istiskujući Rusiju iz ove regije. Međutim, u francuskoj vojsci izbila je epidemija kolere, a britanska javnost zahtijevala je od vojnog vrha da prednost da Crnomorskoj floti na Krimu.

Borbe na Kavkazu (1853.-1856.)

Važna bitka odigrala se u srpnju 1854. kod sela Kyuryuk-Dara (Zapadna Armenija). Združene tursko-britanske snage su poražene. U ovoj fazi, Krimski rat je još uvijek bio uspjeh za Rusiju.

Još jedna važna bitka na ovom području odigrala se u lipnju-studenom 1855. ruske trupe odlučio je napasti istočni dio Osmanskog Carstva, tvrđavu Karsu, kako bi saveznici poslali dio trupa u ovu regiju i time malo oslabili opsadu Sevastopolja. Rusija je dobila bitku kod Karsa, ali to se dogodilo nakon vijesti o padu Sevastopolja, pa je ova bitka malo utjecala na ishod rata. Štoviše, prema rezultatima kasnije potpisanog "mira", tvrđava Kars vraćena je Osmanskom Carstvu. Međutim, kako su mirovni pregovori pokazali, zauzimanje Karsa je ipak odigralo ulogu. Ali o tome kasnije.

Obrana Sevastopolja (1854.-1855.)

Najherojskiji i najtragičniji događaj Krimskog rata je, naravno, bitka za Sevastopolj. U rujnu 1855. francusko-engleske trupe zauzele su posljednju točku obrane grada - Malakhov Kurgan. Grad je preživio 11-mjesečnu opsadu, ali je kao rezultat toga predan savezničkim snagama (među kojima je bilo i Sardinsko kraljevstvo). Ovaj poraz bio je ključan i poslužio je kao poticaj za okončanje rata. Od kraja 1855. počinju intenzivni pregovori u kojima Rusija praktički nije imala jakih argumenata. Bilo je jasno da je rat izgubljen.

Druge bitke na Krimu (1854-1856)

Osim opsade Sevastopolja, na području Krima 1854.-1855. dogodilo se još nekoliko bitaka koje su imale za cilj "deblokadu" Sevastopolja:

1. Bitka kod Alme (rujan 1854.).
2. Bitka kod Balaklave (listopad 1854.).
3. Bitka kod Inkermana (studeni 1854.).
4. Pokušaj oslobođenja Jevpatorije (veljača 1855.).
5. Bitka na rijeci Chernaya (kolovoz 1855.).

Sve te bitke završile su neuspješnim pokušajima da se skine opsada Sevastopolja.

"Daleke" bitke

Glavne borbe u ratu vodile su se u blizini Krimskog poluotoka, po čemu je rat i dobio ime. Bilo je i bitaka na Kavkazu, na području moderne Moldavije, kao i na Balkanu. Međutim, malo tko zna da su se borbe između suparnika odvijale iu udaljenim regijama Ruskog Carstva. Evo nekoliko primjera:

1. Obrana Petropavlovska. Bitka koja se odvijala na području poluotoka Kamčatke između združenih francusko-britanskih trupa s jedne i ruskih s druge strane. Bitka se odigrala u kolovozu 1854. Ova bitka bila je posljedica britanske pobjede nad Kinom tijekom Opijumskih ratova. Kao rezultat toga, Britanija je htjela povećati svoj utjecaj u istočnoj Aziji istiskivanjem Rusije. Sveukupno su savezničke trupe pokrenule dva napada, od kojih su oba završila neuspjehom. Rusija je izdržala obranu Petropavlovska.
2. Arktička tvrtka. Operacija britanske flote za pokušaj blokade ili zauzimanja Arhangelska, izvedena 1854.-1855. Glavne bitke odvijale su se u Barentsovom moru. Britanci su započeli i bombardiranje tvrđave Solovecki, kao i pljačku ruskih trgovačkih brodova u Bijelom i Barentsovom moru.

Rezultati i povijesni značaj rata

Nikolaj 1. umro je u veljači 1855. Zadatak novog cara Aleksandra 2. bio je okončati rat uz minimalnu štetu Rusiji. U veljači 1856. godine započeo je s radom Pariški kongres. Rusiju su tamo predstavljali Aleksej Orlov i Filip Brunov. Budući da niti jedna strana nije vidjela smisao u nastavku rata, 6. ožujka 1856. potpisan je Pariški mirovni ugovor, čime je Krimski rat okončan.

Glavni uvjeti Pariškog ugovora bili su sljedeći:

1. Rusija je Turskoj vratila tvrđavu Karsu u zamjenu za Sevastopolj i druge osvojene gradove na Krimskom poluotoku.
2. Rusiji je bilo zabranjeno imati crnomorsku flotu. Crno more je proglašeno neutralnim.
3. Tjesnaci Bospor i Dardaneli proglašeni su zatvorenima za Rusko Carstvo.
4. Dio ruske Besarabije pripao je Kneževini Moldaviji, Dunav je prestao biti granična rijeka, pa je plovidba proglašena slobodnom.
5. Na Ålandskim otocima (arhipelag u Baltičkom moru) Rusiji je bilo zabranjeno graditi vojne i/ili obrambene utvrde.

Što se tiče gubitaka, broj ruskih građana koji su poginuli u ratu je 47,5 tisuća ljudi. Britanija je izgubila 2,8 tisuća, Francuska - 10,2, Osmansko Carstvo - više od 10 tisuća. Sardinsko kraljevstvo izgubilo je 12 tisuća vojnika. Pogibije na austrijskoj strani su nepoznate, možda zato što ona službeno nije bila u ratu s Rusijom.

Općenito, rat je pokazao zaostalost Rusije u odnosu na europske zemlje, osobito u gospodarskom pogledu (završetak industrijske revolucije, izgradnja željeznica, korištenje parobroda). Nakon ovog poraza započele su reforme Aleksandra 2. u Rusiji dugo vremena kuhala se želja za osvetom, što je rezultiralo još jednim ratom s Turskom 1877.-1878. Ali to je sasvim druga priča, a Krimski rat 1853-1856 je završen i Rusija je u njemu poražena.