En raison de ma spécialité et de la nature de mon travail, je dois communiquer avec un grand nombre de personnes différentes chaque jour, ce qui m'a donné du cynisme et m'a appris à prêter attention au côté sombre non seulement des autres, mais aussi de moi-même. Un regard froid et détaché aide souvent à comprendre, prédire et pardonner lorsque les gens font preuve de faiblesse, de stupidité, d'ignorance et de tromperie. Comme si vous rencontriez beaucoup de connaissances avec un ami et que votre ami racontait à tout le monde la même anecdote, quoique nouvelle, à la Nième fois, vous ne seriez pas surpris du dénouement. Mais après avoir pris connaissance de ce roman, j'ai été surpris et j'ai toujours l'impression avec quelle précision l'auteur du livre, sur un sujet aussi abstrait que la chasse à la baleine, a transmis l'atmosphère, les émotions et les arrière-pensées des actions qui accompagnent tout travail en équipe. . Tout le monde, du marin novice au capitaine unijambiste, est compréhensible et proche de moi. J'ai lu le livre et j'ai entendu les mêmes phrases qui sont prononcées en ce moment dans des dizaines de milliers de pièces dans des milliers d'usines.

Mais je ne me voyais pas seulement dans ces baleiniers. J'ai vu cette partie de la mienne côté obscur, dans laquelle même tout mon cynisme ne me permet pas de regarder. Dans ma jeunesse, ce livre m'aurait causé une légère perplexité après avoir lu trois pages plus tard. Mais maintenant, à ma grande horreur, je comprends et ne considère pas la position du capitaine inacceptable lors de la première conversation avec le second sur les objectifs du voyage. Et je suis prêt à souscrire à chaque mot que le capitaine prononce lors de la rencontre finale avec la baleine blanche. Et même une catastrophe avec la mort de tout l'équipage et du navire est perçue comme quelque chose de familier et quelque peu familier.

N'oublions pas le génie de Francis Ford Coppola, qui a créé un excellent film basé sur "Moby Dick".

Note : 10

"Pendant que je descendais les cours d'eau, mes marins y sont restés pour toujours..." A. Rimbaud.

Apparemment, ce roman appartient à ces classiques de la littérature mondiale, qui devraient être familiers à tout le monde, pour ainsi dire, des livres qui se respectent. En effet, les mots "Moby Dick" et "baleine blanche" sont entrés, je pense, parmi les images et les idées les plus vives de la littérature occidentale, avec Gulliver, Don Quichotte, Pantagruel avec Gargantua, etc.

Il existe une opinion selon laquelle "Moby Dick" a été écrit contrairement à tous les canons des genres littéraires. Mais c'est peut-être l'un des traits caractéristiques de ces œuvres très classiques, souvent qualifiées de « grandes » (on peut rappeler le roman de manuel dans les poèmes de Pouchkine et le roman épique de L. Tolstoï). Quant au langage proprement dit du roman de Melville, à mon avis, il est tout à fait adéquat à la perception du lecteur moderne. Bien que parler ici d'un « plaisir de lire » particulier, lorsque le texte est « avalé avec voracité », est probablement aussi difficile. Des difficultés à dans ce cas peut être conditionné par la composition du roman lui-même, qui est déterminée, à son tour, par l'intention de l'auteur, une super tâche. "Moby Dick" se caractérise par le fait que dans le roman, non seulement certains événements ont lieu avec les héros, mais également la transformation du style et du genre du récit lui-même. Melville part de loin. Des dédicaces, des introductions, des discussions philosophiques sur les bienfaits des voyages en mer sont menées, notons-le, à la première personne, au nom d'Ismaël. Et au début, Ismaël apparaît devant le lecteur comme un homme plutôt mûr et sage. Puis soudain (bien que le roman parle d'événements séparés de "l'entrée" par plusieurs années) Ismaël s'avère être un très jeune homme, un héros romantique qui veut voir le monde. Et tous ses comportements, paroles, actes, pensées en témoignent vivement. Sa connaissance de Queequeg, toute la période avant de monter à bord du Pequod, tout cela concerne le jeune Ismaël. Ici, il devient clair que l'original Ismaël le philosophe est quelqu'un d'autre, peut-être l'auteur lui-même. Et au fil du récit, le jeune Ismaël est progressivement remplacé par l'alter ego de cet auteur, une sorte de substitution psychologique s'opère. Par exemple quand ça arriveà propos de la maladie grave de Queequeg, qui lui est arrivée pendant le voyage, dans la voix de l'auteur, il y a une sorte de sympathie détachée, il n'y a pas de chaleur initiale, il n'y a pas cette inquiétude touchante pour son ami avec qui Ismaël a cassé la porte du Nantucket Hôtel. Mais, en plus, imperceptiblement, le discours cesse généralement d'être conduit à la première personne, à l'exception d'un épilogue court et purement nominal. Ismaël ne devient pas le personnage principal, comme il semblait au début, mais seulement un "prétexte" pour des réflexions philosophiques et psychologiques, appelons-les ainsi, l'auteur. Les images des autres héros du roman, qui, contrairement à l'image d'Ismaël, peuvent être qualifiées de "réelles", ont été créées par Melville avec une grande habileté artistique, dans les meilleures traditions de l'art réaliste.

Il était une fois J. Verne (dans l'ouvrage duquel, d'ailleurs, Thème marin joue un rôle prépondérant) s'est vu reprocher la surcharge excessive de ses œuvres de fiction en encarts de conférences. L'auteur de Moby Dick semble avoir largement dépassé Verne à cet égard. Naturellement, sans se soucier le moins du monde de divertir, il établit avec une délibération et une minutie délibérée la classification des baleines, décrit les subtilités et la noblesse de la chasse à la baleine. Tout cela est intéressant en soi, et parce que, en particulier, cela démontre la relation entre la nature et l'homme du XIXe siècle. Il est curieux de noter la conviction avec laquelle l'auteur prouve l'impossibilité d'une diminution sensible du nombre de baleines par la pêche. Et la fameuse « insidieuse » et « méchanceté » de Moby Dick consiste, en fait, uniquement dans le fait qu'il ne veut pas être tué, comme les autres baleines. Mais toutes ces descriptions, sermons, romans enfichables qui créent une image épique de la vie et qui font de Moby Dick, comme on dit, un « livre sage », servent également un objectif commun. Quelque part loin derrière l'apparente lenteur de la narration, la maigre romance et les soucis quotidiens de la baignade, le fantôme d'une baleine blanche se profile, comme s'il s'agissait d'une sorte de ressort comprimé et prêt à redresser à tout moment un puissant ressort. Le capitaine Achab a déjà dit, ou plutôt gémi ses mots : « Trouvez-moi Moby Dick ! Trouve-moi une baleine blanche ! » Et un doublon d'or - une récompense pour le premier qui le voit - a déjà été cloué au grand mât. Et maintenant l'impatience du lecteur grandit peu à peu : « Mais où est cette baleine, et quand, enfin, est le dénouement ? Mais le dénouement ne vient pas avant longtemps. L'atmosphère ne fait que s'approfondir sur et autour du Pekode. L'incroyable cercueil de Queequeg, la folie du nègre Pip, l'orage et les lumières de Saint-Elme, enfin, la rencontre avec "Rachel", qui a perdu ses baleinières et les enfants du capitaine, ces événements, en eux-mêmes assez "ordinaires" , construire une série de présages de mauvais augure et créer une atmosphère déprimante de désespoir. D'une histoire d'aventure, le récit se transforme en un thriller psychologique se terminant par l'apocalypse. Il n'y a plus de place ici, comme au début du roman, pour les remarques ironiques et l'humour. Et même le dénouement lui-même s'étend sur trois jours. Psychologiquement, Achab est confronté à un assistant principal Starback dès le début de sa poursuite. Il incarne en quelque sorte l'esprit de bon sens au Pequod. Mais il semble que Starback aussi, à la fin, obéisse à la folie générale, dans la voix du condamné s'adressant à Achab avec les mots: "Oh, mon capitaine, noble cœur." Au même Achab qui, pour chasser Moby Dick, a refusé d'aider le capitaine du Rachel à retrouver ses hommes, et qui dans les dernières minutes de sa vie crie aux marins : « Vous n'êtes plus des gens, vous êtes mes mains et mes pieds ; et donc obéis-moi ! ". Le point culminant de cette histoire, qui s'est terminée par la mort de "Pekod", Achab et tout l'équipage, à l'exception d'Ismaël, comme s'il proclamait que les monstres n'habitent pas dans les profondeurs de la mer, mais dans le cerveau humain, saisi par des passions débridées. Achab, accablé par une ligne, s'enfonce au fond de la mer avec toute sa haine fanatique. Toute sa passion et son pathétique eschatologique, toutes les profondeurs de son cœur d'où il frappe la baleine, pourrait-on dire, sont gaspillées, sa vie se termine sans gloire. Une telle fin du roman pourrait être qualifiée de moraliste et même d'« ironique », mais le navire, étant un espace clos, contribue au fait que la volonté forte personnalité(et après tout, Achab domine également par bureau) subordonne les aspirations de vie de toute l'équipe. On a l'impression que les gens rencontrent leur fin prématurée comme un modèle, personne n'essaie même d'y échapper. Scène fantastique ! La nature fantastique de Moby Dick lui-même a, à mon avis, un caractère complètement service et borderline. Bien que l'image d'un énorme cachalot blanc comme neige avec un front ridé et une mâchoire recourbée ait probablement inspiré plus d'un écrivain de science-fiction.

Note : 9

En prenant le livre, je m'attendais à quelque chose de très mesuré, calme, uniforme et légèrement ennuyeux. Dans la plus pure tradition de Jules Verne et de la Frégate Pallas. Le texte et le style de Moby Dick m'ont donc complètement surpris. Franchement, je ne peux même pas imaginer comment une chose si étrange, folle et surréaliste a pu être écrite au milieu du 19ème siècle. Et le fait que "Moby Dick" ait été réalisé dans la plus pure tradition d'"Ulysse" m'étonne toujours. Vous savez, il y a certaines attentes vis-à-vis d'un certain genre de livres, et quand le texte s'avère complètement différent de ce que je pensais, cela me bouleverse un peu et rend même difficile de le percevoir clairement.

Ce que Moby Dick n'a pas, ce sont les trois baleines du classicisme - l'unité de temps, de lieu et d'action. Contrairement aux attentes, le récit saute follement, passant du "maintenant" du protagoniste à la classification des baleines, d'eux à la liste des œuvres où les baleines sont mentionnées, d'eux aux histoires de divers personnages de troisième ordre, tels insérés des histoires courtes, d'eux aux dialogues surréalistes d'un navire d'équipage ivre. Et tout ce saute-mouton drôle et très étrange se poursuit tout au long du roman. Ce n'est pas qu'il n'y ait pas du tout de développement de l'intrigue - dans la seconde moitié du livre, les héros naviguaient encore au moins à la chasse à la baleine et ont même commencé à rencontrer et à abattre des baleines petit à petit. Mais la ligne du "présent" est si souvent interrompue par des digressions lyriques et peu nombreuses, de longs monologues internes des membres de l'équipe, leurs discours prétentieux dans l'esprit de Gorki, ainsi que des danses sur des tables et des tirs que les baleines en quelque sorte ne t attirer beaucoup d'attention. Eh bien, baleine. Eh bien, ils ont marqué. "Négligence, valse."

Derrière tout cela, la question demeure, mais qu'en est-il du légendaire et terrible Moby Dick, dont on parle tant, dont le demi-fou Capitaine Achab s'extasie. Et Moby Dick n'est même pas une trace, pour la plupart du texte il vit exclusivement dans le délire fiévreux d'Achab et fait peur à ses assistants. En ouvrant le roman, j'ai cru naïvement qu'il serait principalement consacré à la poursuite de Moby Dick, mais rien de tel - de la rencontre avec la baleine blanche à la fin du texte, rien du tout. Je commençais déjà à douter que Moby Dick serait, dans les meilleures traditions surréalistes de tout le roman, seul Godot ne viendrait jamais. Bien qu'à la fin, il soit venu, bien sûr, et leur a donné toute la chaleur.

En conséquence, je ne sais pas comment me rapporter à ce texte. Je suis confus par littéralement tout ce qu'il contient : confus par le manque de classicisme et l'épopée attendue, confus par le pathétique badinage, confus même par la classification pseudo-scientifique des baleines selon les formats des livres médiévaux. C'était intéressant et étrange, mais le texte est trop varié, trop inégal pour laisser une impression émotionnelle claire. Je ne peux pas dire que l'idée même de chasser une baleine me fasse particulièrement mal - c'est assez enfantin en soi, les pirates de notre dessin animé "L'île au trésor" me viennent immédiatement à l'esprit. Je pense que si "Moby Dick" était filmé de cette manière - avec l'inclusion de toutes les classifications, les digressions lyriques et le combat avec la baleine elle-même - ce serait l'approche la plus correcte du texte. C'est intéressant justement du point de vue du *comment*, pas quoi. En revanche, du même point de vue, Ulysse est beaucoup plus cool.

Note : 7

Il y a tellement de longues critiques de grande qualité, dans lesquelles, en fait, tout ou presque a déjà été dit, que je vais tranquillement mettre mes cinq kopecks et partir sur la pointe des pieds.

Livre passionné. L'une des personnes les plus passionnées que j'ai rencontrées dans ma vie. Le livre qui parle crie qu'une personne peut mettre son âme dans l'étrange, dans quelque chose qui va à l'encontre de la logique de la vie quotidienne, et ce quelque chose deviendra plus convaincant que le bon sens.

La vie est une telle jungle après tout. Voici un bébé - rose, délicat... et cinquante ans plus tard frappe sur une terrasse en bois avec une prothèse et tout ce dont il rêve c'est de tuer une baleine blanche. Et comment nous le faisons - je ne peux pas m'y mettre.

Et le début du roman, sa première phrase - « Appelle-moi Ismaël » ? C'est comme ça que commencer - et c'est tout, le roman sera. En général, j'adore le premier paragraphe de "Moby Dick", car un diamant c'est de l'eau pure.

Tout, il faut finir, sinon je vois déjà une fontaine à l'horizon.

Note : 10

Torturé. Le roman n'est pas allé, n'est pas allé du tout. Comme certains critiques, j'ai lu ce roman quand j'étais enfant, mais ce roman a été adapté et raccourci pour les adolescents, alors je l'ai lu rapidement et avec plaisir.

Il y a quelques jours, un film sur les aventures du baleinier "Essex" et de son équipe est sorti. J'ai décidé de mettre à jour ma mémoire et de relire Melville avant de regarder.

Combien de texte est dans ce roman. L'auteur a écrit une œuvre épique. Il a tout décrit en détail, scrupuleusement. Même des choses qui ne sont pas réellement liées à la natation. Je me surprenais constamment à penser : pourquoi écrit-il tout cela. La lecture du roman s'est avérée un tourment pour moi. Les descriptions détaillées de toutes sortes de choses par l'auteur sont si verbeuses et ennuyeuses que j'étais constamment distrait, mes pensées se sont envolées. J'ai lu le texte dans cet état, certaines pages sont si ennuyeuses que je ne pouvais même pas me souvenir de ce que j'avais lu dessus. J'ai dû tout relire à nouveau. J'avoue que je me suis même endormi plusieurs fois.

En conséquence, je l'ai fait. Un tel classique n'est pas pour moi. Si j'avais lu le roman en entier à l'école, j'aurais sûrement détesté à la fois le roman et l'auteur et les professeurs.

Le roman sera intéressant pour ceux qui aiment une narration tranquille avec des pauses constantes entre la narration principale et de longues dispositions (par exemple, sur la classification des baleines par l'auteur, ou une explication de cinq pages sur les raisons pour lesquelles le blanc est considéré comme menaçant, etc.) Maintenant Je me suis souvenu de la façon dont j'avais lu tout cela et j'avais déjà pris horreur.

Adieu au classique de la littérature américaine, M. Melville. Je ne vous lirai que dans les adaptations adolescentes.

Note : 5

(paysage marin / roman de production : tout sur les baleines, ou les gens sans sens de l'humour à lire)

Il était une fois un hobbit qui s'est mis en tête de voir le monde du côté de l'eau. Une fois qu'il a rencontré le roi cannibale Aragorn (alias Queequeg) errant en Outreterre, et embauché avec lui sur le navire de Gandalf (le sorcier Achab), de sorte qu'avec un gang d'aventuriers similaires pour résister à l'incarnation du mal du monde - le géant blanc baleine du Mordor...

Peut-être qu'un tel leurre pourra attirer l'attention des fans de fantasy pour découvrir ce roman. Et puis - l'âme naïve sentira le texte, se laissera tenter - et l'entraînera dans ce gigantesque entonnoir, dans l'abîme de la Littérature mondiale, tourbillonnant par la nageoire de la grande baleine blanche, et un tel lecteur ne pourra plus prendre des tonnes de produits commerciaux sérieusement...

Moby Dick est un roman du XXe siècle, écrit au XIXe, et lu au XXIe comme un livre intemporel, comme s'il avait été écrit hier ou aujourd'hui. Il ne s'agit même pas du temps de la traduction - le roman est étonnamment moderne dans ses techniques et virtuose dans son exécution. Comparons au moins avec les œuvres d'Edgar Poe - en les lisant, on sent qu'elles ont été écrites précisément au XIXe siècle. Et ici, n'est-ce pas un canular mondial ? N'est-ce pas un faux littéraire grandiose et n'est-ce pas une stylisation de l'Antiquité tardive ? - puis la prose classique, puis l'essai-raisonnement philosophique, puis soudain une pièce de théâtre (ici, pour une raison quelconque, il y a une association avec le KNS de Wulff). Il y a peut-être un très petit décalage temporel entre les œuvres de Poe et Melville, et, en même temps, la distance est très grande taille- comme si "Le vieil homme et la mer" d'Hemingway avait déjà été écrit, ou qu'ils éteignaient les passions de Joyce ou de Proust.

Le temps du roman est discret : dès les premières pages, il coule naturellement et rapidement, séduit par des laconiques et descriptions expressivesévénements. Puis soudain se fige - l'auteur se livre à un raisonnement de tiers, revient parfois à la raison et continue l'Histoire, pour ensuite raconter à nouveau l'histoire de quelque chose qui lui est propre. Le temps semble se figer, puis court à nouveau, puis saute avec frénésie, puis se fige presque jusqu'à la toute fin, quand il accélère soudainement et s'envole vers l'inévitable finale, tel un faucheur impitoyable... l'histoire, sans nombreuses digressions, pourrait s'insérer dans le cadre d'une petite histoire - mais alors ce grand roman américain sans doute aurait-il pris forme ? À peine. Il s'agirait d'une histoire ordinaire, ne se distinguant des autres que par son langage et son style magnifique. Mais pas un roman.

Vous pouvez voir de bons livres tout de suite - dès que vous lisez la première phrase, vous ne voulez pas vous en détacher. Et vous regrettez que l'auteur se retire soudain et commence des conférences interminables sur la chasse à la baleine, les rois et les corsets de dames. Informatif, mais de peu de valeur à notre époque cynique. Si au début du livre vous vous efforcez de donner la note au maximum, alors plus tard vous vous retenez, et votre note peut être moins élevée, mais toujours tout à fait tangible. Boule, colosse de la littérature mondiale, elle n'en devient pas moins ambitieuse. La redondance du matériel a conduit au fait que ce roman a été oublié pour être redécouvert au XXe siècle. La redondance a ruiné une belle histoire et créé un grand roman.

Il convient de noter l'aphorisme et le grand sens de l'humour du narrateur.

"Mieux vaut coucher avec un cannibale sobre qu'un chrétien ivre."

"Betty, va voir le peintre Snarls et dis-lui d'écrire une annonce pour moi : " Le suicide est interdit ici et il est interdit de fumer dans le salon " - pour faire d'une pierre deux coups..."

À plusieurs reprises, je me suis surpris à penser que dans les digressions de "production", l'auteur était moqueur, malhonnête - c'est ainsi que les intonations des "champignons" de Kuryokhinsky ont été entendues. En effet, est-il possible de discuter sérieusement pour savoir lequel des anciens était un baleinier? .. Hercule? Et il est aussi l'un des nôtres !

Je me demande si l'un des amoureux a fait une dissertation sur les parallèles de "Moby Dick", par exemple, avec "Le Seigneur des Anneaux" ? Et n'y a-t-il pas le smiley d'un coureur avec un harpon au bout ? ("De" ou "à" - il peut y avoir des options) Si vous le souhaitez, vous pouvez toujours trouver les points de convergence.

Couple littéraire : "The Sea Wolf" de Jack London. Ce n'est que s'ils se réunissent soudainement que la baleine gagnera !

Note : 8

Au début, tout était digne. Les descriptions sont juteuses, vivantes, avec une bonne dose d'humour et une touche de philosophie. Mais tout d'un coup, de nulle part, des descriptions détaillées d'épisodes dans lesquels le GG n'était pas présent (et le livre à la première personne !) Ovide, et puis une pièce s'est produite du tout ! Cela s'est répété à nouveau, de plus en plus, et cela a suffi à transformer la ballade en grotesque.

De plus, Ismaël en fait trop souvent trop de raisonnement. Il se lance longues chaînes raisonnement pour prouver au lecteur une idée. Et dans la capacité de l'exprimer clairement, vous ne refuserez pas - l'idée devient claire et même évidente dès le premier paragraphe. Mais cela n'arrête pas Ismaël : pendant encore 10 à 20 pages, il peut parler de la même chose. Oui, je comprends que parfois la valeur n'est pas dans la base de preuves, mais dans la Parole, en tant que telle, mais alors elle doit être présentée un peu différemment...

Il ressemble à "Le vieil homme et la mer" dans la forme. Les deux œuvres sont dépourvues de dynamique et sont construites sur la contemplation. Mais Hemingway contemplait la nature, sa beauté, sa puissance, et l'homme était en harmonie avec la nature, luttant même avec elle. Et Melville contemple l'obsession, la folie et la haine. De plus, la haine injustifiée de, disons, Monte Cristo pour le méchant qui l'a délibérément tué, mais la haine pour la nature, pour les éléments, pour le destin. La haine est au bord de la folie, poussant une personne à sa propre mort et à enterrer des dizaines de personnes au nom de sa haine. C'est ce qui concerne le capitaine, et se trouve à la surface. La même chose, qui est légèrement moins visible, est la propre obsession d'Ismaël pour les baleines. Contrairement au capitaine, pas un individu en particulier, mais tout le genre, pas sanguinaire, comme celui d'Achab, mais relativement scientifique, uniquement parce qu'il n'est pas un scientifique ! D'où vient un intérêt si inattendu et si profond ? Il est devenu baleinier uniquement parce que « c'est ainsi que l'astuce est tombée », mais il plonge dans le sujet plus profondément que n'importe quel baleinier n'en a besoin pour chasser, et avec une ennui dont tous les professeurs ne sont pas capables.

Et tous les bouchers ne sont pas capables de décrire avec autant d'enthousiasme les détails de la chasse, puis le démembrement de la baleine. Un festin de requins et des descriptions détaillées des cicatrices qu'ils ont laissées sur la carcasse morte. Comment tel ou tel shmat de graisse est-il séparé de la carcasse en détail ? Le sang d'un mammifère jaillissant constamment d'une fontaine, qui est parfois tué même pas pour la pêche, mais pour le plaisir, la superstition et l'excitation.

La baleine est ce géant et géant, ce miracle de la nature, si elle suscite un sentiment d'inquiétude chez le héros, ce n'est que pour que l'Homme, prêt à le défier et à outrager ce géant, suscite une crainte et une crainte encore plus grandes. Le fait que Moby Dick lui-même n'ait pas permis que cet outrage se produise ne sauve pas la situation.

Non, l'obsession insensée et le goût du démembrement ne sont pas des motifs dignes de devenir le cœur d'un roman. Par conséquent, quelle que soit la grâce merveilleuse de ce squelette indigne, pour moi la valeur du livre est très douteuse et ne consiste qu'en une description détaillée de la chasse à la baleine.

Note : 4

Je ne donnerais pas la main à la décapitation que je suis le seul opérateur de machine au monde (je vous raconterai plus tard, l'histoire est aussi intéressante), qui ne joue pas la radio dans ses écouteurs, mais une lecture Moby Dick, mais il y a certainement peu d'entre nous comme ça dans le monde.

d'une manière ou d'une autre, dans le cadre d'horizons élargis, et pour que l'ennui ne devienne pas fou à cause d'un travail monotone, ça s'est bien passé.

d'autant plus que le lecteur est excellent.

après tout, mon habitude de lecture, bien que forte, se forme sur une littérature beaucoup plus narrative et rigidement structurée.

le hic, c'est que j'avais déjà lu Moby Dick quand j'étais adolescent, mais c'était une version très abrégée (trois fois) pour les enfants, où il ne restait que la ligne des aventures de Pequoda et quelques chapitres "sur le rivage", mais complètement tout ce qui a fait de Moby Dick un monstre sacré, le léviathan de la littérature américaine, et a finalement fait du roman lui-même un archétype, un objet d'allusions culturelles facilement lisibles (même par ceux qui n'ont pas lu le livre) et de simples références parodiques, a été nettoyé.

à l'ère de Google, il n'y a plus de secrets dans le monde, et en un clic, vous pouvez découvrir que Melville a obtenu le premier succès avec ceux écrits à partir de sa propre expérience (et il a passé de nombreuses années en mer, puis a déserté, puis a été capturé par les indigènes, puis il a erré avec un navire de guerre qui l'a sauvé) avec les romans d'aventure "Typee, or A Quick Look at Polynesian Life" et "Omu: A Tale of Adventures in the South Seas", puis a échoué avec le métaphorique-allégorique "Mardi et le voyage là-bas."

après cela, l'écrivain encore jeune (une trentaine) a empilé pendant un an son magnum opus, dans lequel il combinait des contes marins, un scénario principal presque thriller avec une philosophie lourde et parfois maladroite qui ne pouvait venir à l'esprit d'une personne que dans les intervalles entre l'accumulation de la bombe à l'aveuglette et la lecture de classiques latins.

Apparemment, Melville n'a pas pensé que cela suffisait et il a complété le roman avec des recherches (pseudo) scientifiques dans le domaine de la cétologie et un tas d'épisodes apparemment étrangers très différents allant de l'anecdote à la parabole, sautant sans vergogne de tonalité en tonalité (un chapitre est écrit dans un pathétique sauvage, l'autre - avec un humour bon enfant, l'un en forme de pièce de théâtre, l'autre - comme un article de quelque inexistant nulle part, sauf dans la tête de l'auteur de l'encyclopédie), trollant ouvertement le lecteur et lançant un brouillard significatif.

parfois les lecteurs et les critiques compliquent trop les ouvrages, voyant en eux ce que l'auteur n'y met pas, mais Melville travaille, comme s'il comptait sur de futurs interprètes, prévoyant l'apparition d'ouvrages académiques qui analysent chaque lettre et virgule de son roman, et donc pas un seul chercheur entassé de sens profond n'aura pas l'air ridicule, lisant quelque chose de leur propre dans le tissu de ce livre.

outre les chapitres écrits « pour les universitaires » et « pour les enfants » dans « Moby Dick », il y a des chapitres écrits uniquement pour le Seigneur Dieu et pour Herman Melville lui-même, ce qui, sous la forme d'un livre, est la même chose.

la fiabilité psychologique de certains épisodes est remplacée par le symbolisme pompeux d'autres, des héros profondément travaillés qui, à côté de vous "comme vivre", deviennent soudainement carton et montent sur scène pour en jaillir avec des monologues antiques, qui sont soudainement interrompus par remarques dans le style de "mais, cependant, vous ne m'écoutez pas." ...

La ligne principale est un Achab unijambiste fou chassant la baleine blanche, et cet Achab dit quelque chose comme ceci :

Spoiler (divulgation de l'intrigue)

- Jouet d'enfant idiot ! un jouet utilisé par des amiraux, des commodores et des capitaines arrogants ; le monde se vante de toi, de ta ruse et de ta puissance ; mais qu'est-ce que tu peux faire finalement ? Seulement pour montrer ce point insignifiant et pitoyable sur cette vaste planète, dans lequel vous êtes vous-même et la main qui vous tient. Et c'est tout! et pas un grain de plus. Vous ne pouvez pas dire où sera cette goutte d'eau ou ce grain de sable demain à midi ; et vous osez dans votre impuissance offenser le soleil ! La science! Au diable, jouet stupide ; et une malédiction à tout ce qui envoie le regard d'une personne vers ces cieux, dont l'insupportable rayonnement ne fait que le roussir, comme ta lumière a roussis ces vieux yeux à moi maintenant, au sujet du soleil ! Par nature, les yeux de l'homme sont dirigés vers l'horizon, et non vers le haut depuis sa couronne. Dieu n'a pas voulu qu'il regarde le firmament. Bon sang, quadrant ! - et il l'a jeté sur le pont. - Désormais, je ne vérifierai plus mon chemin terrestre par toi ; la boussole et le journal du navire - ils me guideront et me montreront ma place sur la mer. C'est ainsi, - ajouta-t-il en descendant sur le pont, - c'est ainsi que je te piétine, insignifiant bibelot, pointant lâchement la hauteur ; c'est comme ça que je vais te briser et te détruire !

- Qu'est-ce que c'est? Quelle puissance inconnue, incompréhensible, surnaturelle ; quel seigneur et souverain maléfique invisible ; quel empereur cruel et impitoyable me commande, de sorte qu'en dépit de toutes les aspirations et affections naturelles, je me déchire, me dépêche et vole en avant et en avant ; et m'impose une empressement insensé à faire quelque chose que moi-même, au fond de mon cœur, n'oserais même jamais oser ? Suis-je Achab ? Est-ce moi, ô Seigneur, ou qui d'autre lève cette main pour moi ? Mais si le grand soleil ne se meut pas de son plein gré, mais ne sert au ciel que de garçon de courses ; et chaque étoile est dirigée dans sa rotation par une force invisible ; comment donc ce cœur insignifiant peut-il battre, comment ce misérable cerveau peut-il penser ses pensées, si seulement Dieu ne fait ces battements, pense ces pensées, mène cette existence à ma place ?

sans oublier les adaptations cinématographiques bien-aimées :

Je reconnais ton pouvoir silencieux et insaisissable ; ne l'ai-je pas déjà dit ? Et ces mots ne m'ont pas été arrachés par la force ; Je ne lance toujours pas le paratonnerre. Vous pouvez m'aveugler, mais alors je me déplacerai en tâtonnant. Vous pouvez me brûler, mais alors je deviendrai cendre. Rendez hommage à ces yeux faibles et à ces paumes à volets. Je ne l'accepterais pas. La foudre s'éclaire dans mon crâne ; mes orbites brûlent; et, comme décapité, je sens les coups frapper mon cerveau et ma tête rouler avec un fracas assourdissant jusqu'au sol. Ah ah ! Mais même aveuglé, je te parlerai quand même. Tu es lumière, mais tu es sorti des ténèbres ; Je suis les ténèbres qui naissent de la lumière, de toi ! La pluie de flèches enflammées se calme ; j'ouvrirai les yeux ; je vois ou pas ? Les voici, les lumières, elles brûlent ! O magnanime ! maintenant je suis fier de mon origine. Mais tu n'es que mon fougueux père, et je ne connais pas ma tendre mère. O cruelle ! qu'est-ce que tu lui as fait? La voici, mon énigme ; mais ton mystère est plus grand que le mien. Vous ne savez pas comment vous êtes né, et c'est pourquoi vous vous dites que vous n'êtes pas encore né ; vous ne soupçonnez même pas où sont vos commencements, et donc vous pensez que vous n'avez pas de commencements. Je sais de moi-même ce que tu ne sais pas de toi-même, ô tout-puissant. Il y a quelque chose d'incolore derrière vous, à propos d'un esprit clair, et pour lui toute votre éternité n'est que du temps, et toute votre puissance créatrice est mécaniste. A travers toi, à travers ton être de feu, mes yeux brûlés distinguent vaguement ce quelque chose de brumeux. O toi, flamme sans foyer, toi, ermite immortel, tu as ton propre secret indicible, ton chagrin sans partage. Ici encore, dans une fière agonie, je reconnais mon père. Enflammez-vous ! s'envole vers le ciel ! Avec toi je m'embrase; je brûle avec toi; comme j'aimerais fusionner avec toi ! Je t'adore d'un air de défi !

mais le lecteur qui pense qu'il est entré dans la pièce écrite sous l'influence de Sophocle attend et en voici la description :

Spoiler (divulgation de l'intrigue) (cliquez dessus pour voir)

Mais maintenant, l'un des harponneurs s'avance, tenant à la main une arme longue et tranchante appelée épée flansher, et, saisissant un moment opportun, creuse adroitement une large dépression dans la partie inférieure de la carcasse oscillante. Un crochet du deuxième gros bloc est inséré dans cet évidement et une couche de graisse y est accrochée. Après cela, l'épéiste-harponneur fait signe à tout le monde de s'écarter, exécute une autre poussée magistrale et, par plusieurs coups obliques puissants, coupe la couche graisseuse en deux parties; de sorte que maintenant la partie inférieure courte n'a pas encore été séparée, mais la partie supérieure longue, la soi-disant "couverture", est déjà lâchement suspendue au crochet, prête pour la descente. Les marins au treuil d'étrave reprennent leur chanson, et tandis qu'un bloc tire et arrache la deuxième bande de graisse de la baleine, l'autre bloc est lentement empoisonné, et la première bande descend directement à travers l'écoutille principale, sous laquelle est une cabine vide appelée « chambre d'éclatement ». Plusieurs mains agiles passent dans cette pièce semi-obscure une longue bande de "couvertures", qui s'y enroulent en anneaux, comme une boule vivante de serpents frétillants. C'est ainsi que se déroule le travail : un bloc monte, l'autre descend ; la baleine et le treuil tournent, les marins au treuil chantent ; la couverture, en se tortillant, entre dans la "cellule d'éclatement"; les compagnons du capitaine coupaient le gras à la pelle ; le navire éclate à toutes les coutures, et tout le monde à bord, non, non, oui, et lâchera un mot plus fort - au lieu de graisse, pour que les choses se passent mieux.

cependant, « tout ce qui concerne la chasse à la baleine dans les années 30-40 du 19e siècle » n'est pas non plus pour longtemps, car le chapitre consacré à une occupation aussi quotidienne que le tissage se décompose soudainement en :

Spoiler (divulgation de l'intrigue) (cliquez dessus pour voir)

Des fils droits de la base-nécessité, que rien ne forcera à changer de direction, et même un léger tremblement ne leur donne que de la stabilité ; le libre arbitre, qui a la liberté d'étendre ses canards sur une base donnée ; et le hasard, bien que limité dans son jeu par les droites de la nécessité et dirigé dans son mouvement de côté par le libre arbitre, de sorte qu'il obéisse aux deux, le hasard lui-même les contrôle alternativement, et le dernier coup qui détermine la face des événements lui appartient. .

et ce n'est pas tout.

Si vous vous intéressez à l'histoire de l'Amérique avant le Far West, la côte est, les cruels puritains en longues redingotes et leur étrange façon de combiner ascétisme et sens des affaires, alors il existe de nombreuses lignes dans Moby Dick dédiées à cette communauté.

Melville accorde tellement d'attention à l'industrie de la baleine elle-même que parfois la romance se décompose en une franche « histoire de l'industrie ».

mais ce n'est pas une "encyclopédie des baleiniers de la Nouvelle-Angleterre des 18-19ème siècles", en aucun cas, car les héros (et il y en a beaucoup dans le livre) ici sont si colorés et animés, que vous trouvez rarement.

Achab, célèbre pour son adaptation à l'écran, est néanmoins descendu de la scène, où ils ont mis en scène un drame classique, et ses assistants, dans une mesure plus ou moins grande, ne sont que des résonateurs, les voix de l'auteur.

mais le forgeron Perth, qui a bu toute sa vie jusqu'à un âge avancé, et est allé en mer ou le harponneur indigène Queequeg, qui a autrefois navigué avec les baleiniers, et maintenant ne veut pas rentrer chez lui, parce qu'il croit que le grand monde l'a souillé et la tribu n'acceptera pas en retour, non pas des figures de rhétorique, mais des gens vivants, avec lesquels, semble-t-il, il est lui-même frotté dans la cale exiguë depuis plusieurs semaines.

Il y a aussi une histoire complètement déchirante de Pip the Negro, qui a sauté par-dessus bord, et il est donc resté là avec son âme, bien qu'il ait été attrapé plusieurs heures plus tard, et donc le gars fait le tour du navire et reste fidèle à tous ceux qu'il rencontre :

Monsieur, avez-vous déjà vu un certain Pip ? – аленького негритёнка, рост пять футов, вид подлый и трусоватый! J'ai sauté, vous savez, une fois d'une baleinière ; n'as-tu pas vu ? Non?

une tragédie, un essai, une histoire, tout est en tas, tout est mélangé et soigneusement cuit au feu de l'enthousiasme de l'auteur, de l'absorption, de sa propre création.

oui, il existe une version spéciale, abrégée pour les enfants, mais il semble que le roman lui-même, dans sa forme monumentale non recadrée, soit à sa manière enfantin, adolescent.

pas au sens où il est destiné aux adolescents, non, mais c'est clairement l'adolescence de la littérature américaine.

(la Russe est née tout de suite dans une crise de la quarantaine, c'est sa force, c'est sa faiblesse).

en général, plongez dans l'océan des classiques du monde, mais sachez que ses eaux sont turbulentes, imprévisibles et dangereuses.

Note : 10

Complexe et multiforme, contemplatif et cognitif, réel et fantastique - il y a tellement d'épithètes pour "Moby Dick". Ouvrage fondamental, encyclopédie de la cétologie et de la chasse à la baleine en particulier, c'est un véritable réservoir de connaissances sur la gestion du sperme. « L'œuvre finale du romantisme américain » et peut-être le meilleur roman de la littérature américaine du 19ème siècle. Mais ce ne sont que des définitions, ce qui est à la surface. Qu'est-ce qui se cache au fond de cet immense travail, comme les eaux de l'océan ?

C'est difficile à dire sans équivoque. Si nous ne considérons que l'intrigue, la sortie sera de 200, maximum 300 pages. Le reste est raisonnement, philosophie et recherche cétologique. Mais ensemble, ils forment un tableau extrêmement cohérent, où l'intention de l'auteur s'incarne progressivement et aboutit finalement au final. Pour être honnête, j'ai sauté de nombreuses pages, c'est-à-dire que j'ai écouté sans conviction. Car quelque part après la moitié du roman, les discours pompeux et les réflexions prétentieuses, dilués avec des métaphores théologiques et philosophiques, commencent à pâlir. Et pourtant, pour quitter le roman et les pensées ne se sont pas posées. Le fantôme de Moby Dick est subtilement présent dans le texte. Mais comment baleine blanche, se cachant dans les eaux infinies des océans, le dénouement semble donc lointain et inaccessible. Mais la pensée de lui hante le lecteur. Vous avez hâte de rencontrer la baleine comme ils l'attendent au Pequod.

Et alors, quand vous commencez déjà à penser que Moby Dick n'est qu'une image mythique et une invention des baleiniers, que la rencontre n'aura pas lieu, il apparaît. À la toute fin, vite, inévitablement, soudainement, comme une catastrophe naturelle, comme une catastrophe, comme la mort. Les dernières pages du roman sont une épopée raffinée. Et le final n'en devient que plus inattendu. Il y a beaucoup de belles pages dans l'ouvrage, mais les trois jours de chasse sont les plus puissants, les plus envoûtants. Le point culminant. Quelque chose qui mérite d'être lu pour Moby Dick.

Le roman peut être interprété de n'importe quelle façon. En voyageant avec le Pequod à la recherche de la Baleine Blanche, j'ai néanmoins développé une idée du roman qui tranche avec l'« opposition entre l'Homme et la Nature, la Civilisation et les Éléments » généralement admise. A la fin du roman, mais avant de rencontrer Moby Dick, je me suis rendu compte que Pequod est un mode de vie humain, lancé sur les flots du Monde à la recherche d'un but. Et l'équipage du navire sont les facettes d'une personne. Il y a des obsessions au bord de la folie, incarnées par Achab, il y a du bon sens dans la personne des compagnons du capitaine, il y a des squelettes dans les placards, comme dans le cas du forgeron. Le Pequod rencontre d'autres navires, principalement des baleiniers. Mais ils sont aussi différents que les caractères des gens diffèrent: quelqu'un réussit, quelqu'un depuis plusieurs années de navigation (lisez la vie d'une personne) n'a été honoré d'aucune prise qui en vaille la peine, certains ont un sort malheureux et sinistre.

Je suis convaincu que le roman a de nombreuses interprétations, et la mienne en est une parmi tant d'autres. Et il est très difficile d'évaluer "Moby Dick" à partir d'une seule lecture et seulement le troisième jour après la lecture. Le tourbillon perpétré par Achab et l'équipage du baleinier dans la bataille avec Moby Dick ne s'est pas encore calmé dans son âme. Mais je peux certainement remercier sincèrement Melville pour le long voyage à travers les mers lointaines à la recherche de la légendaire baleine blanche en compagnie de l'équipage hétéroclite de Pequod.

Note : 9

Wow, qu'est-ce que j'attendais de ce livre avant de le lire, oui ! ..

Mais seulement pas que, à bien des égards, cela s'avérera être une excuse pour la chasse à la baleine - dans le sens de démystifier les conjectures injustes (comme le narrateur attire l'attention) à son sujet et d'exposer les détails de l'engin. La partie "production" pourrait être passionnante pour moi si j'avais une relation (de production) similaire avec les baleines. L'auteur, d'une part, les admire, d'autre part, avec la sérénité d'un vétérinaire décrivant, par exemple, le comportement mourant d'un animal et la technique de découpe des carcasses. C'est cette attitude, et non les illusions et les idées fausses causées par le moment où le roman a été créé, qui m'a surpris.

Cependant, Melville dépeint précisément que la vérité de cette époque déjà lointaine. A une description scrupuleuse des subtilités du métier, qui s'apparente au cinéma documentaire, se conjuguent la langueur démodée des descriptions, le pathétique des réflexions de l'auteur, les conversations et monologues des personnages, une certaine naïveté des appréciations et des jugements. Le résultat est un cocktail très inhabituel de styles, de techniques et de moyens littéraires, préparé sous la forme d'une œuvre d'art qui dépasse les classifications. Le contenu du roman s'est avéré beaucoup plus simple que prévu avant sa lecture. Oui, l'œuvre est à la fois métaphorique et allégorique ; il y a un gouffre d'images dedans, "Moby Dick", pourrait-on dire, est empreint de symbolisme (surtout dans les parties pré-finale et finale ; il y avait même un sentiment de redondance). Le roman lui-même est un archétype dans la littérature et la culture (c'est peut-être sa principale valeur). Il a imprégné la conscience collective de lui-même, et après avoir lu l'œuvre, on a l'impression que « Moby Dick » était familier et « accepté » à un certain niveau latent avant même de la lire. Le roman, bien sûr, constitue la catégorie des « maîtres à lire » - en tant que couche expérimentale et culturelle fondamentale et naturelle.

Il existe des œuvres dans lesquelles l'auteur n'est pas "visible", il semble être quelque part "au-dessus" du microcosme qu'il a créé, mais il y en a comme "Moby Dick", où l'auteur est un conteur direct, se cachant désormais dans l'image de l'un des personnages, conduisant désormais personnellement le lecteur de scène en scène, d'un savoir à l'autre. Mais quels que soient les trucs et astuces littéraires auxquels Melville recourait, il ne pouvait cacher sa nature enfantine et curieuse de chercheur enthousiaste qui s'intéresse littéralement à tout : des petits détails techniques de la vie sur un navire, la chasse à la baleine, les coutumes, les traditions de la navigation, aux attitudes et réactions comportementales et psychologiques (je considère que c'est une grande réussite de l'auteur l'image de Pip (qui a lu, comprendra ce qu'est le sel), qui est sortie très, très ambiguë et caractéristique (caractéristique - pour l'esquisse philosophique de l'oeuvre)). En fait, il y a assez de philosophie dans le roman : de l'idée-confrontation « homme - Nature » aux questions sur le sens de la vie et l'essence (et les expressions) du bien et du mal.

Le livre le plus aimé des plus aimés. Je l'ai relu trois fois, je l'ai lu pour la première fois à l'âge de 16 ans. La syllabe est impressionnante ! La polyvalence de l'information est harmonieuse, tout est dans un seul canal, mais depuis différentes " hauteurs ". Chaque fois que je relisais, je découvrais quelque chose de nouveau pour moi, que ce soit à partir d'un atlas des baleines, ou de la vie quotidienne de la chasse à la baleine, des implications morales et religieuses, etc. A une certaine époque, je crois, il est difficile de maîtriser pleinement l'ensemble du volume d'informations, surtout pour un adolescent. Mais je ne sais pas ... en Amérique c'est programme scolaire, mais dans notre pays, on pense que pour les personnes de plus de trente ans.

Je n'écrirai rien sur l'intrigue, mais la fin est très symbolique :

Spoiler (divulgation de l'intrigue) (cliquez dessus pour voir)

en cas de crash, le seul héros brodé sort du maelström sur le cercueil)))

Note : 10

Vous savez, il est inutile de dire que cette création est pleine de sens, a un message lourd, une pensée, un fond moral énorme. Et c'est tout simplement parce que de telles explications seront si insignifiantes devant le contenu original de ce texte, elles en décriront l'intérieur dans un langage enfantin et naïf si superficiellement ces conclusions du lecteur seront si superficielles que j'ai simplement honte de présenter à la cour, car après avoir lu cet ouvrage d'Herman Melville, j'ai réalisé que je ne pouvais tout simplement rien dire à son sujet.

"Moby Dick, ou la baleine blanche" n'est pas seulement un panégyrique du courage humain et de l'intrépidité faisant l'éloge de la pêche à la baleine. Il ne s'agit pas seulement d'une description méticuleuse du bateau de pêche, mais du cas dans son ensemble. Il s'agit d'une œuvre d'une profondeur incompréhensible, dans ses analogues touchant à la fois aux thèmes politiques de l'interaction humaine et aux valeurs culturelles. différentes nations, et des répétitions psychologiques non seulement d'une personne, mais de la foule dans son ensemble. Et déjà à partir de ma dernière conclusion, on peut comprendre toute l'élaboration du texte, car une personne elle-même est l'Univers, et ici Herman entreprend une analyse scrupuleuse des actions et de l'état mental de masses entières du peuple.

Le livre n'est pas seulement une aventure - non. C'est toute une description de l'univers, transférée aux chantiers de chasse à la baleine, aux personnes qui y participent, ainsi qu'aux baleines elles-mêmes - des géants, dans l'analyse desquels Melville observe non seulement une certaine perfection des structures de la nature et de la structures vivantes qu'elle a créées au cours des siècles. Il observe dans l'interaction de l'homme et de la baleine des traités bibliques entiers qui sont si vaguement décrits dans Livre sacré, par conséquent, ici Herman prend la liberté d'examiner le grand nombre de toutes sortes de légendes et de légendes des Livres-Livres.

Et en cela je vois un certain moins de "Moby Dick", car quand, au début, l'auteur croise vraiment pas déraisonnablement les coïncidences entre des monstres gigantesques et une baleine, alors aucune question, et en même temps, aucune perplexité ne se pose. Cependant, à la fin de l'ouvrage, lorsque Herman lui-même commence à mentir un peu dans ses relations et présente littéralement sa vérité comme une vérité impartiale, réécrivant sans ambiguïté les textes de la Bible - ce n'est pas tout à fait, à mon avis, bon. Mais dans quelque chose comme ça, chaque lecteur verra quelque chose qui lui est propre, car ces tourbillons de pensées et de paragraphes de texte les plus profonds, dans lesquels une pensée appuie sur une autre, s'entrelaçant en une masse incompréhensible, est quelque chose qui, au bord même, est plein de non seulement des allusions, des métaphores et des considérations sensées. C'est quelque chose qui peut littéralement changer la vision du monde, car l'histoire est racontée au nom des héros qui ont connu de nombreuses joies ou difficultés au cours de leur vie, chacun d'eux adhère à sa propre position de vie, dans une sorte de spectateur se retrouvera, pourquoi "White Whale" est définitivement un événement culte, qui a du poids sur la culture de la société.

Oui, on peut dire qu'à la fin, l'auteur s'éloigne de la veine d'aventure originale, s'abandonnant complètement aux vagues de pensées et de philosophie, remplaçant même les dialogues humains ordinaires par de longs, longs monologues sentimentaux, avec lesquels les participants à l'action changent entre eux sur les pages, mais il suffit d'imaginer un tel échange d'informations en direct et cela devient clair : c'est stupide et la personne ne parle pas comme ça. Mais c'est pourquoi il n'y a pas de chaîne de narration unique, car chaque image, chaque symbole est une métaphore, c'est le reflet de quelque chose de plus grand. L'océan est un monde entier. Les gens qui s'y trouvent sont des maîtres imaginaires, se délectant de leur pouvoir imaginaire, se blottissant sur leur propre terre - "Pekode". La baleine est la règle, c'est la nature, pour ainsi dire, le Créateur. Et c'est alors que les menteurs et les ignorants vont à l'encontre de leur Créateur, quand ils détruisent indépendamment ce avec quoi, dans la paix et l'harmonie, ils ne devraient pas seulement s'entendre, mais vivre. Que se passe-t-il alors ? Et à quel point les conséquences sont destructrices, et en général, sont-elles destructrices ... C'est ce que raconte le texte d'Herman Melville - l'un des romans les plus importants et les plus profonds non seulement du XIXe siècle, mais aussi de la culture moderne de l'humanité.

C'est un livre dont les motifs, s'ils ne vont pas aux lauriers de Schopenhauer, peuvent rivaliser avec les exclamations de Nietzsche, c'est sûr. C'est une histoire aussi élaborée que l'a été le monde du Légendarium de Tolkien. C'est quelque chose qui reflète un tandem de styles d'écriture, de thèmes et de jugements variés. Ce livre est une cuve avec des références aux événements mondiaux et religieux, aux écritures et autres choses, et tout cela est donné dans un volume tel qu'il est comparable aux allusions de la "Maladie sacrée" à l'histoire de France. C'est là que sont exposées les pulsions sincères et malsaines de la luxure, qui ne sont pas basées sur la passion, mais sur place, la colère, la lâcheté et de nombreux dogmes qui ont été des vipères d'actualité de la société à tous les âges.

"Moby Dick, ou la baleine blanche" est une création incontournable qui ne laissera personne indifférent.

Note : 10

Une création monumentale dédiée à certains des plus grands animaux de la planète.

Pour moi, l'histoire du voyage de Pequod et les événements se déroulant avec son équipage étaient de peu d'intérêt - la fin est prévisible, seuls quelques chapitres de l'intrigue sont vraiment addictifs, la "dissolution" du personnage principal dans les événements n'est pas du tout à à mon goût, je n'ai pas trouvé de personnages intéressants. Et ce que Melville voulait dire avec ce dénouement n'est pas tout à fait clair. Mais le livre n'a pas de valeur ni d'importance en raison de son histoire. Une fascinante exploration de la Baleine, roi des océans et des mers. De nombreuses erreurs, des classifications dépassées, etc. n'enlèvent en rien l'autre côté symbolique de cette encyclopédie des baleines. Pour ainsi dire, l'histoire de Kit, sa trace dans la culture, les réflexions de l'auteur sur ce sujet sont vraiment captivantes.

"Lisez ce livre et vous allez adorer les baleines" - les mots qui m'ont fait aborder "Moby Dick".

Lisez ce livre et vous tomberez vraiment amoureux des baleines de tout votre cœur, et si cela n'arrive pas, je périrai dans la gueule de la baleine.

"Moby Dick, ou baleine blanche"(eng. Moby-Dick, ou The Whale,) - l'œuvre principale d'Herman Melville, l'œuvre finale de la littérature du romantisme américain. Un long roman avec de nombreuses digressions lyriques, imprégné d'images bibliques et d'un symbolisme à plusieurs niveaux, n'a pas été compris et accepté par les contemporains. La redécouverte de Moby Dick a eu lieu dans les années 1920.

Terrain [ | ]

L'histoire est racontée au nom du marin américain Ismaël, qui a fait un voyage sur le baleinier Pequod, dont le capitaine, Achab (une référence à l'Achab biblique), est obsédé par l'idée de se venger de la baleine blanche géante. tueur de baleiniers, connu sous le nom de Moby Dick (dans le voyage précédent en raison de la faute de la baleine, Achab a perdu sa jambe et le capitaine utilise une prothèse depuis.)

Achab lui ordonne de surveiller constamment la mer et promet un doublon d'or à quiconque verra Moby Dick en premier. Des événements inquiétants commencent à avoir lieu sur le navire. Tombant du bateau en chassant les baleines et passant la nuit sur un baril en pleine mer, le garçon de cabine du navire, le garçon Pip, devient fou.

Le Pequod finit par rattraper Moby Dick. La poursuite dure trois jours, pendant lesquels l'équipage du navire essaie d'abriter Moby Dick à trois reprises, mais il casse les baleiniers tous les jours. Le deuxième jour, le harponneur persan Fedalla est tué, qui a prédit à Achab qu'il partirait avant lui. Le troisième jour, alors que le navire dérive à proximité, Achab frappe Moby Dick avec un harpon, s'empêtre dans la ligne et se noie. Moby Dick détruit complètement les bateaux et leur équipage, à l'exception d'Ismaël. Sous l'impact de Moby Dick, le navire lui-même, ainsi que tous ceux qui y sont restés, coulent.

Ismaël est sauvé par un cercueil vide (préparé à l'avance par l'un des baleiniers, inutilisable, puis transformé en bouée de sauvetage), tel un bouchon qui flotte à côté de lui - en s'y agrippant, il reste en vie. Le lendemain, il est récupéré par un navire de passage "Rachel".

Le roman contient de nombreuses déviations par rapport au scénario. Parallèlement au développement de l'intrigue, l'auteur donne beaucoup d'informations, d'une manière ou d'une autre liées aux baleines et à la chasse à la baleine, ce qui fait du roman une sorte d'« encyclopédie des baleines ». D'autre part, Melville entrecoupe de tels chapitres avec des discours qui ont un second sens, symbolique ou allégorique, sous le sens pratique. De plus, il se moque souvent du lecteur, déguisé en histoires instructives, racontant des histoires semi-fantastiques [ quoi?] .

Contexte historique[ | ]

L'intrigue du roman est largement basée sur un incident réel qui s'est produit avec le baleinier américain Essex. Le navire avec un déplacement de 238 tonnes est parti pour la pêche depuis un port du Massachusetts en 1819. Pendant près d'un an et demi, l'équipage a battu les baleines dans le Pacifique Sud jusqu'à ce qu'une grosse (estimée à environ 26 mètres de long pour une taille normale d'environ 20 mètres) y mette fin. Le 20 novembre 1820, dans l'océan Pacifique, un baleinier est percuté à plusieurs reprises par une baleine géante.

20 marins dans trois petits bateaux ont atteint l'île inhabitée d'Henderson, qui fait maintenant partie des îles britanniques de Pitcairn. L'île avait une grande colonie d'oiseaux marins, qui est devenue la seule source de nourriture pour les marins. Autres chemins les marins étaient divisés : trois restèrent sur l'île, et la plupart décidèrent de partir à la recherche du continent. Ils ont refusé d'atterrir sur les îles connues les plus proches - ils avaient peur des tribus locales de cannibales, ils ont décidé de nager jusqu'en Amérique du Sud. La faim, la soif et le cannibalisme ont tué presque tout le monde. Le 18 février 1821, 90 jours après le naufrage de l'Essex, un baleinier a été récupéré par le baleinier britannique Indiana, dans lequel le second de l'Essex, Chase, et deux autres marins ont été sauvés. Cinq jours plus tard, le capitaine Pollard et un autre marin, qui se trouvaient dans le deuxième baleinier, ont été secourus par le baleinier « Dauphin ». La troisième baleinière a disparu dans l'océan. Les trois marins restés sur l'île Henderson sont secourus le 5 avril 1821. Au total, 8 des 20 membres d'équipage d'Essex ont survécu. Le second de Chase a écrit un livre sur l'incident.

Le roman est également basé sur la propre expérience de Melville dans la chasse à la baleine - en 1840, il a navigué comme garçon de cabine sur le baleinier Akushnet, sur lequel il a passé plus d'un an et demi. Certaines de ses connaissances d'alors se sont retrouvées sur les pages du roman en tant que personnages, par exemple, Melvin Bradford, l'un des copropriétaires de "Akushnet", apparaît dans le roman sous le nom de Bildad, le copropriétaire de " Péquod".

Influence [ | ]

De retour de l'oubli dans le deuxième tiers du XXe siècle, "Moby Dick" est fermement entré dans les rangs des ouvrages les plus manuels de la littérature américaine.

Un descendant de G. Melville, qui travaille dans les genres de musique électronique, pop, rock et punk, a pris un pseudonyme en l'honneur de la baleine blanche - Moby.

La plus grande chaîne de cafés au monde Starbucks a emprunté son nom et son logo au roman. Lors du choix d'un nom pour le réseau, le nom "Pequod" a d'abord été envisagé, mais il a finalement été rejeté et le nom du premier assistant d'Achab, Starbeck, a été choisi.

Adaptations à l'écran [ | ]

Le roman a été tourné à plusieurs reprises dans différents pays, à partir de 1926. La production la plus célèbre basée sur le livre est le film de John Huston de 1956, avec Gregory Peck dans le rôle du capitaine Achab. Ray Bradbury a co-écrit ce film ; plus tard, Bradbury a écrit l'histoire "Banshee" et le roman "Green Shadows, White Whale", dédié au travail sur le scénario. Fin 2010, Timur Bekmambetov allait commencer le tournage d'un nouveau film basé sur le livre.

• - "Monstre marin" (en mettant en vedette- John Barrymore)
• - "Moby Dick" (avec John Barrymore)
• - "Moby Dick" (avec Gregory Pack)
• - "Moby Dick" (avec Jack Eranson)
• - «

"Moby bite"- l'une des œuvres les plus célèbres de la littérature américaine. Les contemporains n'ont pas apprécié le roman d'Herman Melville, mais, des années plus tard, les critiques ont rendu l'ouvrage de plusieurs pages de l'oubli. L'histoire de la bataille de marins avec une baleine blanche géante était filmé à plusieurs reprises. Il est intéressant de noter que l'intrigue était basée sur cas réel, et les épreuves que les baleiniers ont dû boire dans la vie étaient bien pires que celles décrites dans le roman...

Il s'est avéré que les craintes n'étaient pas vaines. Arrivé au bon endroit et parti chasser, l'équipage a vu le très Moby Dick. Keith a percuté le navire plusieurs fois jusqu'à ce qu'il coule comme un éclat. Les marins ont été contraints de passer d'urgence aux baleiniers (bateaux de sauvetage spéciaux). Au total 20 marins ont été sauvés, ils ont réussi à emporter avec eux près de 300 kg de biscuits, plusieurs tortues et 750 litres d'eau.

Ce qui s'est passé ensuite défie la morale et les lois du bon sens. Lors de la tempête suivante, les bateaux se sont perdus, mais avec le temps, la même chose a commencé à se produire sur chacun d'eux. Les gens ont commencé à mourir de faim, les deux premiers ont été enterrés au bord de la mer, et le reste... il a été décidé de manger. C'était le seul moyen de prolonger la vie de ceux qui s'accrochaient encore. L'un des marins a été tué et mangé au sort, car il était insupportable d'attendre une mort naturelle.

Pour comprendre à quel point était grand le monstre que les braves marins devaient affronter, il suffit de le regarder !

Remarques (modifier)

Liens

• Moby Dick dans la bibliothèque de Maxim Moshkov

Fondation Wikimédia. 2010.

Voyez ce qu'est « Moby Dick (roman) » dans d'autres dictionnaires :

Moby Dick : Moby Dick (roman) roman de G. Melville. Moby Dick (groupe de rock) est un groupe de rock russe. Composition instrumentale de Moby Dick Led Zeppelin. Voiture de course Porsche 935/78 "Moby Dick" ... Wikipedia

Moby Dick Moby Dick est un roman d'Herman Melville. Moby Dick est un groupe de rock russe. "Moby Dick" est une mini-série de 1998 réalisée par Frank Roddam. Composition instrumentale "Moby Dick" de Led Zeppelin. ... ... Wikipedia

La demande "Moby Dick (Film)" est redirigée ici ; voir aussi d'autres significations. Moby Dick Moby Dick Genre Drame Réalisateur John Houston Producteur ... Wikipedia

Ce terme a d'autres significations, voir Moby Dick (homonymie). Moby Dick Moby Dick, ou la baleine ... Wikipédia

Cet article est proposé pour suppression. Vous pouvez trouver une explication des raisons et la discussion correspondante sur la page Wikipédia : Pour suppression / 28 novembre 2012. Alors que le processus de discussion... Wikipédia

- (voir aussi DRAMATURGIE AMÉRICAINE). L'Amérique était maîtrisée par les Britanniques, l'anglais est devenu sa langue et la littérature était enracinée dans la tradition littéraire anglaise. Aujourd'hui, la littérature américaine est universellement reconnue comme une littérature nationale originale. ... ... Encyclopédie de Collier

- (Melville) (1819 1891), écrivain romantique américain. Récits maritimes autobiographiques, à travers lesquels passe le thème de la non-corruption des indigènes par la civilisation (Omu, 1847). Un roman allégorique dans la tradition Swift sur la "nage" en tant que philosophie... Dictionnaire encyclopédique

Des années dans la littérature du XIXe siècle. 1851 en littérature. 1796 1797 1798 1799 1800 ← XVIII siècle 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 ... Wikipédia

Les chefs-d'œuvre littéraires ne sont pas toujours pleinement reconnus immédiatement. De plus, ils peuvent chercher leurs admirateurs. de longues années car les contemporains apprécient rarement leurs génies. Si l'auteur est en avance sur son temps avec sa pensée et son imagination sans limites, alors l'œuvre reste non réclamée jusqu'à ce que le reste du monde soit capable de comprendre une création aussi extraordinaire. Le livre de l'un de ces écrivains célèbre son anniversaire cette année - le 14 novembre marque 165 ans depuis la première publication du roman "Moby Dick, ou la baleine blanche" Herman Melville aux États-Unis.

Couverture de la publication, source photo https://books.google.com

Cette pièce est très controversée. Quelqu'un le considère comme prévisible et ennuyeux, se plaignant d'un volume déraisonnablement important ; il y a aussi ceux qui le considèrent comme l'un des livres cultes de la littérature mondiale, une lecture incontournable pour toute personne intelligente qui se respecte. D'une manière ou d'une autre, il est rare de trouver quelqu'un qui n'a rien entendu de ce roman ou de son auteur. Pourquoi ce livre est-il si remarquable ?

Immédiatement, dans la première phrase, Melville nous présente son héros Ismaël, au nom duquel l'histoire est racontée. C'est un marin sur un bateau "Péquode" dont le capitaine est Achab obsédé par l'idée de se venger du cachalot blanc Moby Dick... Ces trois personnages se battent pour le titre de chef tout au long du livre, mais il est difficile de les percevoir isolément les uns des autres. Un autre personnage important du livre est l'océan lui-même : le lecteur fait partie de l'un des belles histoires relatif à élément eau... Paysages et descriptions de la mer occupent une des places principales du roman, il est rempli de digressions lyriques, peignant à chaque fois un nouveau tableau de l'océan. L'auteur ne se répète pas, chacune des descriptions est unique et remplie d'un amour profond pour l'élément marin.

Le roman est rempli de spécial terminologie- il pourrait bien devenir une sorte de manuel pour les affaires maritimes, les baleines et les baleiniers. Types de baleines, espèces de baleines, sous-espèces de baleines, queue et moustaches de baleines - tout cela est décrit dans le roman avec des détails extraordinaires. Le lecteur doit parcourir des dizaines d'histoires sur la chasse à la baleine, dont certaines frappent par une cruauté, que l'auteur n'essaie même pas d'éviter. Nous sommes obligés d'assister à des moments désagréables où tuer une créature aussi majestueuse, pomper la graisse d'une baleine et scier ses os. Grâce à l'abondance de données de référence, après la lecture du roman, une compréhension claire et large des baleines en tant que mammifères et en tant qu'objet de chasse est formée. L'écrivain utilise des connaissances scientifiques, religieuses et quotidiennes pour rendre tout cela plus crédible. En outre, ce livre est un laissez-passer pour la vie d'un vrai marin. À la fin de l'ouvrage, vous comprendrez les noms des pièces de navire et le jargon nautique, et vous en apprendrez beaucoup sur la vie, l'ordre et la psychologie des marins lors de longs voyages.

Cependant, la baleine dans le roman n'est pas seulement une créature qui existe vraiment dans le monde matériel, mais agit également comme un symbole d'indifférence au destin. L'ouvrage est rempli de motifs bibliques qui ne sont pas clairs pour tous les lecteurs, car ils sont cachés sous les personnages et les événements les plus ordinaires, à première vue. La référence la plus évidente dans le Texte Sacré est le nom du capitaine du navire, Achab, qui en Bible est un roi impie. Certains autres héros suscitent également un sentiment d'allusion, obligeant à rechercher des connexions fantomatiques entre le texte de l'œuvre et les Écritures. Ces allusions sont gênantes, chaque phrase semble ambiguë, il faut faire beaucoup d'efforts pour comprendre le vrai sens de ce que l'auteur met dans certaines constructions verbales.

Une autre raison pour laquelle certaines personnes aiment "Moby Dick", tandis que d'autres ne comprennent pas ce qui peut être attiré par elle, est le caractère unique du langage artistique de Melville. Les phrases logiques semblent flotter les unes après les autres, le texte est rempli d'humour subtil. Le livre aurait été écrit par plusieurs personnes, dont l'une est historienne, l'autre est biologiste et la troisième est un philosophe cherchant le sens de l'existence. Concentration symbolisme dans le roman est transcendantal, l'auteur manie habilement les images, dans les pensées et les mots des héros il y a souvent un sens caché. Dans le même temps, tout le monde n'aime pas la faible vitesse de développement des événements et la rotation constante du récit autour de la pêche à la baleine. L'encombrement du texte, l'abondance de termes dépassés et le sous-développement des caractères des personnages, voilà ce que ses opposants reprochent au roman.

Affiche de film (1956), source photo https://www.kinopoisk.ru

Un autre concept clé du roman est l'obsession humaine. Capitaine Achab, dévoré l'idée de vengeance, poursuit Moby Dick comme s'il chassait la mort qui entourait le navire, avec diligence mais en vain essaie de discuter avec elle. L'idée d'inévitabilité traverse tout le roman, la Baleine Blanche est l'inévitabilité, cette même prédestination, dont il est impossible de se cacher, il est stupide et insensé de l'éviter, car ce qui est destiné se réalisera de toute façon. La question n'est pas de savoir quand cela se produira, mais comment une personne affrontera son destin - elle résistera à toutes les épreuves avec dignité ou deviendra folle d'impuissance.

Le roman est écrit de manière approfondie et qualitative, il se distingue parmi de nombreux livres similaires avec le concept de "fin heureuse", jusqu'à la fin, résiste à l'intrigue, n'envoyant que des indices sur qui sera le destin et qui est en charge de tout. Le Dieu? Une personne ou, peut-être, un élément ?

Toutes les questions n'ont pas de réponse, il est fort probable que vous vous lassiez de l'abondance de la terminologie et de son omniprésence, ou que vous vous perdiez dans les références à la Bible. Malgré tout cela, le roman mérite réflexion. De plus, il est digne d'admiration. "Moby Dick, ou la baleine blanche" Est une œuvre multi-genres sur le sens de l'existence, qui sera utile à tous ceux qui se sont déjà demandé comment évolue son destin. Le livre éveille une variété d'émotions, élargit la conscience, en un mot, est un excellent exemple du pouvoir d'influence de la bonne littérature sur une personne.

Angela Saydakhmetova

Source principale de la photo : ecoterra.com