Il y a exactement 30 ans, fin juillet 1986, Mikhaïl Gorbatchev annonçait le retrait imminent d'Afghanistan de six régiments de la 40e armée, et des débats ont eu lieu au sein du gouvernement sur la nécessité de retirer complètement les troupes de la DRA. A cette époque, les troupes soviétiques combattaient lutte en Afghanistan pendant près de 7 ans, sans obtenir de résultats particuliers, et la décision de retirer les troupes a été prise - après plus de deux ans, le dernier soldat soviétique a quitté le sol afghan.

Ainsi, dans cet article, nous verrons exactement comment s'est déroulée la guerre en Afghanistan, à quoi ressemblaient les soldats consciencieux et leurs opposants, les Moudjahidines. Sous la coupe se trouvent de nombreuses photos en couleur.

02. Et tout a commencé comme ça - l'introduction du soi-disant « Contingent limité » troupes soviétiques en Afghanistan a commencé à la veille du nouvel an 1980 - 25 décembre 1979. Ils ont introduit principalement des formations de fusiliers motorisés, des unités de chars, de l'artillerie et des forces de débarquement en Afghanistan. Des unités d'aviation ont également été introduites en Afghanistan, puis rattachées à la 40e armée sous le nom d'Air Force.

On supposait qu'il n'y aurait pas d'hostilités à grande échelle et que les troupes de la 40e armée garderaient simplement d'importantes installations stratégiques et industrielles dans le pays, aidant ainsi le gouvernement pro-communiste d'Afghanistan. Cependant, les troupes de l'URSS se sont rapidement impliquées dans les hostilités, apportant leur soutien aux forces gouvernementales de la DRA, ce qui a conduit à une escalade du conflit - puisque l'ennemi, à son tour, a également renforcé ses rangs.

La photo montre des véhicules blindés de transport de troupes soviétiques dans une région montagneuse d’Afghanistan ; des résidentes locales, le visage couvert de burqas, passent.

03. Très vite, il est devenu clair que les compétences de la « guerre classique » dans lesquelles les troupes de l'URSS étaient entraînées n'étaient pas adaptées à l'Afghanistan - cela a été facilité par le terrain montagneux du pays et les tactiques de « guérilla » imposées par les Moudjahidines - ils est apparu comme venu de nulle part, infligeant des coups ciblés et très douloureux et a disparu sans laisser de trace dans les montagnes et les gorges. Les formidables chars et véhicules de combat d'infanterie des troupes soviétiques étaient pratiquement inutiles dans les montagnes - ni les chars ni les véhicules de combat d'infanterie ne pouvaient gravir la pente raide, et leurs canons ne pouvaient souvent tout simplement pas atteindre des cibles au sommet des montagnes - l'angle n'a pas permis.

04. Le commandement soviétique a commencé à adopter les tactiques des Moudjahidines - attaques en petits groupes de frappe, embuscades contre les caravanes de ravitaillement, reconnaissance minutieuse des environs pour trouver les meilleurs chemins, interaction avec la population locale. Vers 1980-81, l'image et le style de la guerre afghane s'étaient développés : barrages routiers, petites opérations dans les hauts plateaux menées par des pilotes d'hélicoptères et des unités aéroportées, blocage et destruction de villages « rebelles », embuscades.

Sur la photo, l'un des soldats prend des photos de positions de tir camouflées sur un terrain plat.

05. Une photo du début des années 80 - le char T-62 occupe une hauteur imposante et couvre l'avancée d'une colonne de "remplisseurs" - c'est ainsi qu'on appelait les pétroliers en Afghanistan. Le char a l'air plutôt défraîchi - apparemment, il est impliqué dans les hostilités depuis un certain temps. Le canon est pointé vers les montagnes et la « verdure », une petite bande de végétation dans laquelle les moudjahidines peuvent se cacher en embuscade.

06. Les Afghans appelaient les troupes soviétiques « shuravi », ce qui est traduit de la langue dari par « soviétique », et les soldats soviétiques appelaient leurs adversaires « dushmans » (ce qui est traduit de la même langue dari par « ennemis »), ou « esprits » pour faire court. Tous les mouvements des « chouravi » le long des routes du pays sont rapidement devenus connus des dushmans, puisqu'ils recevaient toutes les informations directement des résidents locaux - cela facilitait l'organisation d'embuscades, de routes de mines, etc. - d'ailleurs, l'Afghanistan est encore plein de zones minées ; des mines ont été posées par des moudjahidines et des soldats soviétiques.

07. L'uniforme classique « afghan » est très reconnaissable grâce au chapeau Panama à larges bords, qui protège mieux du soleil que la casquette classique de ces années utilisée dans les SA. Les casquettes de couleur sable étaient également souvent utilisées comme coiffe. Ce qui est intéressant, c'est que ces chapeaux panama armée soviétique Ce n'est pas du tout une innovation de ces années-là, des coiffes très similaires étaient portées par les soldats soviétiques lors des batailles de Khalkin Gol en 1939.

08. Selon les participants à la guerre en Afghanistan, il y avait souvent des problèmes avec l'uniforme - une unité pouvait porter des kits couleur différente et le style, et les soldats morts, dont les corps étaient renvoyés chez eux, étaient souvent habillés vieil uniformeéchantillon des années 40, afin de « sauvegarder » un ensemble d'uniformes dans l'entrepôt...

Les soldats remplaçaient souvent les bottes et bottes standard par des baskets - elles étaient plus à l'aise dans les climats chauds et contribuaient également à réduire les blessures causées par l'explosion d'une mine. Les baskets étaient achetées dans les villes afghanes dans les bazars dukan et étaient également occasionnellement récupérées dans les caravanes de ravitaillement des moudjahidines.

09. Forme classique La « veste afghane » (avec de nombreuses poches plaquées), que nous connaissons grâce aux films sur l'Afghanistan, est apparue déjà dans la seconde moitié des années 80. Il y en avait plusieurs types - il y avait des combinaisons spéciales pour les pétroliers, pour les carabiniers motorisés, des combinaisons d'atterrissage "Mabuta" et plusieurs autres. Sur la base de la couleur de l'uniforme, il était facile de déterminer combien de temps une personne passait en Afghanistan - car au fil du temps, la « hebeshka » jaune s'est estompée sous le soleil pour devenir presque blanche.

10. Il y avait aussi des uniformes d'hiver « afghans » - ils étaient utilisés pendant les mois froids (il ne fait pas toujours chaud en Afghanistan), ainsi que dans les zones de haute montagne au climat froid. Essentiellement, une veste isolante ordinaire avec 4 poches plaquées.

11. Et voici à quoi ressemblaient les Moudjahidines : en règle générale, leurs vêtements étaient très éclectiques et mélangeaient des tenues afghanes traditionnelles, des uniformes de trophée et des vêtements civils ordinaires de ces années-là, comme des pantalons de survêtement Adidas et des baskets Puma. Les chaussures ouvertes comme les tongs modernes étaient également très populaires.

12. Ahmad Shah Masud, un commandant sur le terrain, l'un des principaux opposants aux troupes soviétiques, est capturé sur la photo entouré de ses moudjahidines - il est clair que les vêtements des soldats sont très différents, le gars à droite de Masud est portant clairement sur sa tête un chapeau trophée avec des oreillettes provenant d'un ensemble d'hiver sur la tête, un uniforme soviétique.

Parmi les Afghans, outre le turban, les chapeaux appelés « pacol » étaient également populaires - un peu comme une sorte de béret en laine fine. Sur la photo, le pacol figure sur la tête d'Ahmad Shah lui-même et de certains de ses soldats.

13. Et ce sont des réfugiés afghans. En apparence pure, ils différaient rarement des moudjahidines, c'est pourquoi ils mouraient souvent - au total, au moins 1 million de civils sont morts pendant la guerre en Afghanistan, les plus grandes victimes survenus à la suite de bombardements ou de frappes d’artillerie contre des villages.

14. Un tankiste soviétique examine un village détruit lors des combats dans la région du col de Salang. Si un village était considéré comme « rebelle », il pourrait être rayé de la surface de la terre ainsi que tous ceux qui se trouvaient à l'intérieur du périmètre...

15. L'aviation a occupé une place importante dans la guerre en Afghanistan, en particulier la petite aviation - avec l'aide d'hélicoptères, la majeure partie du fret a été livrée et des opérations de combat et de couverture des convois ont également été menées. La photo montre un hélicoptère de l'armée gouvernementale afghane couvrant un convoi soviétique.

16. Et il s'agit d'un hélicoptère afghan abattu par les moudjahidines dans la province de Zabul - cela s'est produit en 1990, après le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan.

17. Soldats soviétiques capturés - uniforme militaire Ils les ont enlevés aux prisonniers et les ont habillés avec des vêtements afghans. À propos, certains prisonniers se sont convertis à l'islam et ont souhaité rester en Afghanistan. J'ai lu un jour les histoires de ces personnes qui vivent aujourd'hui en Afghanistan.

18. Poste de contrôle à Kaboul, hiver 1989, peu avant le retrait des troupes soviétiques. La photo montre un paysage typique de Kaboul avec des sommets enneigés près de l’horizon.

19. Des chars sur les routes afghanes.

20. Un avion soviétique arrive à l’aéroport de Kaboul.

21. Équipement militaire.

22. Début du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan.

23. Le berger regarde la colonne des troupes soviétiques qui s'en va.

Le sujet de la captivité afghane est très douloureux pour de nombreux citoyens de notre pays et d’autres États de l’espace post-soviétique. Après tout, cela concerne non seulement les soldats, officiers et fonctionnaires soviétiques qui n’ont pas eu la chance d’être capturés, mais aussi les parents, amis, proches et collègues de travail. Pendant ce temps, on parle de moins en moins des soldats capturés en Afghanistan. Cela se comprend : près de trente ans se sont écoulés depuis le retrait des troupes soviétiques de la DRA, près de cinquante ans se sont écoulés pour les plus jeunes soldats internationalistes. Le temps passe mais n’efface pas les vieilles blessures.

Ce n'est que selon les données officielles qu'il a été capturé par les moudjahidines afghans en 1979-1989. 330 soldats soviétiques ont été touchés. Mais ces chiffres sont probablement plus élevés. Après tout, selon les données officielles, 417 militaires soviétiques ont disparu en Afghanistan. La captivité était pour eux un véritable enfer. Les moudjahidines afghans n'ont jamais respecté et ne respecteront pas règles internationales détenant des prisonniers de guerre. Presque tous les soldats et officiers soviétiques captifs en Afghanistan ont parlé des abus monstrueux auxquels ils ont été soumis par les dushmans. Beaucoup ont connu une mort terrible, certains n'ont pas supporté la torture et sont passés du côté des moudjahidines, avant de se convertir à une autre foi.

Une partie importante des camps de moudjahidines dans lesquels étaient détenus les prisonniers de guerre soviétiques étaient situés sur le territoire du Pakistan voisin, dans sa province frontalière du Nord-Ouest, qui était historiquement habitée par des tribus pachtounes liées aux Pachtounes d'Afghanistan. Il est bien connu que le Pakistan a fourni un soutien militaire, organisationnel et financier aux moudjahidines afghans pendant cette guerre. Le Pakistan étant le principal partenaire stratégique des États-Unis dans la région, la Central Intelligence Agency américaine opérait par l’intermédiaire des agences de renseignement pakistanaises et des forces spéciales pakistanaises. L'opération Cyclone correspondante a été développée, qui a fourni un financement généreux aux programmes militaires du Pakistan, en lui fournissant une aide économique, en allouant des fonds et en offrant des opportunités organisationnelles pour le recrutement de moudjahidines dans les pays islamiques. Le service de renseignement interservices pakistanais ISI a joué un rôle majeur dans ce domaine. le recrutement et la formation des moudjahidines, qui ont ensuite été transportés en Afghanistan, faisant partie des unités qui ont combattu les troupes gouvernementales et l'armée soviétique. Mais si l'assistance militaire aux Moudjahidines s'intègre bien dans la confrontation entre les « deux mondes » - capitaliste et socialiste, une aide similaire a été fournie par les États-Unis et leurs alliés aux forces anticommunistes en Indochine et dans les États africains, alors le placement des forces soviétiques Les prisonniers de guerre dans les camps de moudjahidines au Pakistan dépassaient déjà un peu les limites de ce qui était autorisé.

Général Muhammad Zia-ul-Haq, chef d'état-major pakistanais forces terrestres, est arrivé au pouvoir dans le pays en 1977 à la suite d'un coup d'État militaire renversant Zulfiqar Ali Bhutto. Deux ans plus tard, Bhutto était exécuté. Zia ul-Haq a immédiatement commencé à détériorer ses relations avec l'Union soviétique, notamment après l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan en 1979. Cependant, les relations diplomatiques entre les deux États n'ont jamais été rompues, malgré le fait que des citoyens soviétiques ont été détenus au Pakistan, torturés et brutalement tués. Des agents des services de renseignement pakistanais ont transporté des munitions vers les moudjahidines et les ont entraînés dans des camps d'entraînement au Pakistan. Selon de nombreux chercheurs, sans le soutien direct du Pakistan, le mouvement moudjahidine en Afghanistan aurait été voué à un échec rapide.

Bien entendu, le fait que des citoyens soviétiques soient maintenus sur le territoire du Pakistan comportait une certaine part de culpabilité et les dirigeants soviétiques, qui à cette époque devenaient de plus en plus modérés et lâches, ne voulaient pas soulever la question de prisonniers sur le territoire du Pakistan aussi durement que possible et en cas de refus des dirigeants pakistanais de dissimuler les camps, prendre les mesures les plus sévères. En novembre 1982, malgré des relations difficiles entre les deux pays, Zia ul-Haq arrive à Moscou pour les funérailles de Léonid Ilitch Brejnev. Ici, il a rencontré les hommes politiques soviétiques les plus influents - Yuri Vladimirovich Andropov et Andrei Andreevich Gromyko. Entre-temps, les deux «monstres» de la politique soviétique n'ont pas réussi à faire pleinement pression sur Zia ul-Haq et à le forcer à au moins réduire le volume et la nature de l'aide aux moudjahidines afghans. Le Pakistan n’a jamais changé sa position et Zia ul-Haq, satisfait, est rentré calmement dans son pays natal.

De nombreuses sources témoignent très clairement de ce qui s'est passé dans les camps où étaient détenus les prisonniers de guerre - ce sont les mémoires de ceux qui ont eu la chance de survivre et de retourner dans leur pays d'origine, et les mémoires des chefs militaires soviétiques et les travaux de journalistes occidentaux. et les historiens. Par exemple, au début de la guerre, près de la piste de la base aérienne de Bagram, à proximité de Kaboul, comme l'écrit le journaliste américain George Crile, une sentinelle soviétique a découvert cinq sacs de jute. Lorsqu’il a touché l’un d’eux, il a vu du sang couler. Au début, ils pensaient que les sacs pouvaient contenir des pièges. Les sapeurs ont été appelés, mais ils l'ont trouvé là terrible trouvaille- chaque sac contenait un soldat soviétique, enveloppé dans sa propre peau.

« Tulipe rouge » était le nom de l'exécution la plus sauvage et la plus célèbre utilisée par les moudjahidines afghans en relation avec le « Shuravi ». Tout d'abord, le prisonnier a été mis dans un état d'intoxication médicamenteuse, puis la peau autour de tout le corps a été coupée et enroulée. Lorsque l'effet du médicament a cessé, le malheureux a subi un choc douloureux intense, à la suite duquel il est devenu fou et est mort lentement.

En 1983, peu de temps après que des dirigeants soviétiques souriants aient accueilli Zia ul-Haq à l'aéroport alors qu'il rentrait chez lui, un camp de réfugiés afghans a été installé dans le village de Badaber, au Pakistan, à 10 km au sud de la ville de Peshawar. De tels camps sont très pratiques à utiliser pour organiser d'autres camps sur leur base - des camps d'entraînement pour militants et terroristes. C'est ce qui s'est passé à Badaber. Ici se trouvait le « Centre de formation des militants Khalid ibn Walid », dans lequel les moudjahidines étaient formés par des instructeurs des forces spéciales américaines, pakistanaises et égyptiennes. Le camp était situé sur une superficie impressionnante de 500 hectares et les militants, comme toujours, se couvraient de réfugiés - ils disent que des femmes et des enfants qui ont fui les « occupants soviétiques » vivent ici. En effet, les futurs combattants de la Société islamique d'Afghanistan, dirigée par Burhanuddin Rabbani, s'entraînaient régulièrement dans le camp. Depuis 1983, le camp de Badaber était également utilisé pour détenir des militaires capturés des Forces armées de la République démocratique d'Afghanistan, Tsarandoy (milice afghane), ainsi que des soldats, officiers et fonctionnaires soviétiques capturés par les Moudjahidines. Tout au long des années 1983 et 1984. Les prisonniers étaient emmenés au camp et placés en prison. Au total, au moins 40 prisonniers de guerre afghans et 14 soviétiques ont été détenus ici, même si ces chiffres, là encore, sont très approximatifs et pourraient être beaucoup plus élevés. À Badaber, comme dans d’autres camps, les prisonniers de guerre ont été soumis à de graves sévices.

Dans le même temps, les moudjahidines ont proposé aux prisonniers de guerre soviétiques de se convertir à l'islam, promettant qu'alors les brimades cesseraient et qu'ils seraient libérés. Finalement, plusieurs prisonniers de guerre ont élaboré un plan d'évasion. Pour eux, qui étaient ici depuis trois ans déjà, c'était une décision tout à fait compréhensible : les conditions de détention étaient insupportables et il valait mieux mourir dans une bagarre avec les gardes que de continuer à être soumis quotidiennement à la torture et aux brimades. Jusqu'à présent, on sait peu de choses sur les événements du camp de Badaber, mais Viktor Vasilyevich Dukhovchenko, né en 1954, est généralement appelé l'organisateur du soulèvement. Il avait alors 31 ans. Originaire de la région de Zaporozhye en Ukraine, Viktor Dukhovchenko travaillait comme mécanicien au 573e entrepôt logistique de Bagram et a été capturé le 1er janvier 1985 dans la province de Parvan. Il a été capturé par des militants du groupe Moslavi Sadashi et emmené à Badaber. Le soulèvement était dirigé par Nikolai Ivanovich Shevchenko, 29 ans (photo), également un spécialiste civil qui servait comme chauffeur dans la 5e division de fusiliers motorisés de la Garde.

Le 26 avril 1985 à 21 heures, les gardes du camp de Badaber se sont réunis pour célébrer la prière du soir sur le terrain d'armes. A cette époque, plusieurs des prisonniers les plus courageux ont « enlevé » deux sentinelles, dont l'une se tenait sur la tour et l'autre à l'entrepôt d'armes, après quoi ils ont libéré les prisonniers de guerre restants et se sont armés des armes disponibles dans l'entrepôt. . Les rebelles se sont retrouvés en possession d'un mortier et de lance-grenades RPG. Déjà à 23 heures, l'opération visant à réprimer le soulèvement a commencé, dirigée personnellement par Burhanuddin Rabbani. Des unités de la police des frontières pakistanaise et de l'armée régulière pakistanaise, équipées de véhicules blindés et d'artillerie, sont arrivées pour aider les gardes du camp, les moudjahidines afghans. Plus tard, on a appris que l'artillerie et les unités blindées du 11e corps d'armée de l'armée pakistanaise, ainsi qu'une unité d'hélicoptères de l'armée de l'air pakistanaise, avaient directement participé à la répression du soulèvement.

Les prisonniers de guerre soviétiques ont refusé de se rendre et ont exigé d'organiser une réunion avec des représentants des ambassades soviétiques ou afghanes au Pakistan, ainsi que d'appeler la Croix-Rouge. Burhanuddin Rabbani, qui ne voulait pas que l'existence d'un camp de concentration sur le territoire pakistanais soit médiatisée à l'échelle internationale, a ordonné le début de l'assaut. Cependant, toute la nuit, les moudjahidines et les soldats pakistanais n'ont pas pu prendre d'assaut l'entrepôt où étaient retranchés les prisonniers de guerre. De plus, Rabbani lui-même a failli mourir à cause d'un lance-grenades tiré par les rebelles. Le 27 avril à 8 heures du matin, l'artillerie lourde pakistanaise a commencé à bombarder le camp, après quoi le dépôt d'armes et de munitions a explosé. Lors de l'explosion, tous les prisonniers et gardiens qui se trouvaient à l'intérieur de l'entrepôt ont été tués. Trois prisonniers grièvement blessés ont été achevés en les faisant exploser avec des grenades à main. La partie soviétique a ensuite signalé la mort de 120 moudjahidines afghans, de 6 conseillers américains, de 28 officiers pakistanais et de 13 représentants de l'administration pakistanaise. La base militaire de Badaber a été complètement détruite, c'est pourquoi les Moudjahidines ont perdu 40 pièces d'artillerie, mortiers et mitrailleuses, environ 2 000 roquettes et obus, 3 installations Grad MLRS.

Jusqu'en 1991, les autorités pakistanaises niaient complètement non seulement le soulèvement, mais également la détention de prisonniers de guerre soviétiques à Badaber. Cependant, les dirigeants soviétiques disposaient bien entendu d’informations sur le soulèvement. Mais, ce qui était déjà caractéristique de la fin de la période soviétique, il présentait un herbivore habituel. Le 11 mai 1985, l'ambassadeur de l'URSS au Pakistan a présenté au président Zia-ul-Haq une note de protestation, qui rejetait toute la responsabilité de l'incident sur le Pakistan. C'est tout. Pas d’attaques de missiles sur des cibles militaires pakistanaises, pas même une rupture des relations diplomatiques. Alors les dirigeants Union soviétique, de haut rang Chefs militaires soviétiques a avalé la répression brutale du soulèvement, ainsi que le fait même de l'existence d'un camp de concentration où étaient détenus les Soviétiques. Les citoyens soviétiques ordinaires se sont révélés être des héros, et les dirigeants... gardons le silence.

En 1992, l'organisateur direct du camp de Badaber et du massacre des prisonniers de guerre soviétiques, Burhanuddin Rabbani, devient président de l'Afghanistan. Il occupe ce poste pendant neuf longues années, jusqu’en 2001. Il est devenu l'un des les gens les plus riches L'Afghanistan et l'ensemble du Moyen-Orient, contrôlant plusieurs directions pour l'approvisionnement en marchandises de contrebande et interdites depuis l'Afghanistan vers l'Iran et le Pakistan et plus loin dans le monde. Lui, comme nombre de ses plus proches collaborateurs, n’a jamais porté la responsabilité des événements de Badaber, ni d’autres actions survenues pendant la guerre en Afghanistan. Il a rencontré des hommes politiques russes de haut rang et des représentants gouvernementaux d'autres pays post-soviétiques dont les autochtones sont morts dans le camp de Badaber. Que faire - la politique. Il est vrai qu’en fin de compte, Rabbani n’est pas mort de mort naturelle. Le 20 septembre 2011, un homme politique influent est décédé à propre maisonà Kaboul à la suite d'une bombe portée par un kamikaze portant son propre turban. Tout comme les prisonniers de guerre soviétiques ont explosé à Badaber en 1985, Rabbani lui-même a explosé 26 ans plus tard à Kaboul.

Le soulèvement de Badaber est exemple unique le courage des soldats soviétiques. Cependant, cela n'a été connu qu'en raison de son ampleur et de ses conséquences, sous la forme de l'explosion d'un dépôt de munitions et du camp lui-même. Mais combien de petits soulèvements pourrait-il y avoir encore ? Des tentatives d'évasion, au cours desquelles des soldats soviétiques intrépides sont morts au combat contre l'ennemi ?

Même après le retrait des troupes soviétiques d’Afghanistan en 1989, un nombre important de soldats internationalistes capturés se trouvaient sur le territoire de ce pays. En 1992, la Commission des affaires des soldats internationalistes a été créée sous l'égide du Conseil des chefs de gouvernement des États de la CEI. Ses représentants ont retrouvé vivants 29 soldats soviétiques considérés comme portés disparus en Afghanistan. Parmi eux, 22 personnes sont retournées dans leur pays d'origine et 7 personnes sont restées vivre en Afghanistan. Il est clair que parmi les survivants, notamment ceux qui sont restés vivre en Afghanistan, la majorité sont des personnes converties à l’islam. Certains d’entre eux ont même réussi à acquérir un certain prestige social dans la société afghane. Mais les prisonniers qui sont morts en tentant de s'échapper ou qui ont été brutalement torturés par les gardes, acceptant une mort héroïque pour leur fidélité au serment et à la Patrie, sont restés sans véritable souvenir de leur État d'origine.

POVARNITSYN, Yuri Grigorievich Povarnitsin [env. 1962], sergent subalterne, enrôlé par le commandement militaire principal d'Alapaevsk, a servi dans la DRA pendant trois mois ; capturé à Charikar, à 40 milles de Kaboul, en juillet 1981 par des militants du Hezb-i Islami. Du 24 au 26 septembre 1981, un correspondant de l'AP au camp Allah Jirga Mujahideen (province de Zabol), près de la frontière pakistanaise, a pris une grande série de photographies de Povarnitsyn avec un autre prisonnier de guerre (Mohammed Yazkuliev Kuli, 19 ans par la suite) ; , ces photographies ont été reproduites à plusieurs reprises dans la presse occidentale. 28/05/1982 avec Valery Anatolyevich Didenko (chauffeur de char, 19 ans, du village de Pologi en Ukraine) et (vraisemblablement) le soldat Yurkevich, 19 ans, ou capitaine de char Sidelnikov, transportés en Suisse. Les soldats soviétiques sont des martyrs de l'Afghanistan. Aujourd’hui, des centaines de livres, de mémoires et d’autres documents historiques ont été écrits sur cette guerre. Mais voici ce qui attire votre attention. Les auteurs évitent avec diligence le sujet de la mort des prisonniers de guerre soviétiques sur le sol afghan. Oui, certains épisodes de cette tragédie sont mentionnés dans les mémoires individuels des participants à la guerre. Mais l'auteur de ces lignes n'a jamais rencontré d'ouvrage systématique et généralisant sur les prisonniers morts - même si je suis de très près les sujets historiques afghans. Entre-temps, des livres entiers ont déjà été écrits (principalement par des auteurs occidentaux) sur le même problème de l'autre côté : la mort d'Afghans aux mains des troupes soviétiques. Il existe même des sites Internet (y compris en Russie) qui dénoncent inlassablement « les crimes des troupes soviétiques, qui ont brutalement exterminé des civils et des résistants afghans ». Mais pratiquement rien n’est dit sur le sort souvent terrible des soldats soviétiques capturés. Je n'ai pas fait de réservation - justement un sort terrible. Le fait est que les dushmans afghans tuaient rarement sur le coup les prisonniers de guerre soviétiques condamnés à mort. Heureux étaient ceux que les Afghans voulaient convertir à l’islam, échanger contre les leurs ou faire un don en guise de « geste de bonne volonté » aux organisations occidentales de défense des droits de l’homme, afin qu’ils glorifient à leur tour les « généreux moudjahidines » à travers le monde. Mais ceux qui étaient voués à la mort... Habituellement, la mort d'un prisonnier était précédée de tortures et de tourments si terribles, dont la simple description met immédiatement mal à l'aise. Pourquoi les Afghans ont-ils fait cela ? Apparemment, tout l'enjeu réside dans la société afghane arriérée, où les traditions de l'islam le plus radical, qui exigeaient la mort douloureuse d'un infidèle comme garantie d'entrer au paradis, coexistaient avec les restes païens sauvages de tribus individuelles, où la pratique incluait sacrifice humain, accompagné d'un véritable fanatisme. Souvent, tout cela servait de moyen de guerre psychologique afin d'effrayer l'ennemi soviétique - les restes mutilés des prisonniers étaient souvent jetés dans nos garnisons militaires par les dushmans... Comme le disent les experts, nos soldats ont été capturés de différentes manières - certains ont été en absence non autorisée d'une unité militaire, certains ont déserté pour cause de bizutage, d'autres ont été capturés par des dushmans à un poste ou au cours d'une véritable bataille. Oui, on peut aujourd'hui condamner ces prisonniers pour leurs actes irréfléchis qui ont conduit à la tragédie (ou, au contraire, admirer ceux qui ont été capturés en situation de combat). Mais ceux d’entre eux qui acceptèrent le martyre avaient déjà expié tous leurs péchés évidents et imaginaires par leur mort. Et par conséquent, ils - au moins d'un point de vue purement chrétien - méritent dans nos cœurs un souvenir non moins brillant que ces soldats de la guerre afghane (vivants et morts) qui ont accompli des exploits héroïques et reconnus. Voici quelques épisodes de la tragédie de la captivité afghane que l'auteur a réussi à rassembler à partir de sources ouvertes. La légende de la « tulipe rouge » Extrait du livre « Charlie Wilson's War » du journaliste américain George Crile (détails inconnus de la guerre secrète de la CIA en Afghanistan) : « On dit que c'est une histoire vraie, et bien que les détails aient changé au fil du temps au fil des années, en général, ça se passe à peu près comme ça. Le matin du deuxième jour après l'invasion de l'Afghanistan, une sentinelle soviétique a remarqué cinq sacs de jute au bord de la piste de la base aérienne de Bagram, à l'extérieur de Kaboul. Au début, il n’y attachait pas beaucoup d’importance, mais ensuite il enfonça le canon de la mitrailleuse dans le sac le plus proche et vit du sang sortir. Des experts en bombes ont été appelés pour vérifier les sacs à la recherche de pièges. Mais ils ont découvert quelque chose de bien plus terrible. Chaque sac contenait un jeune soldat soviétique, enveloppé dans sa peau. D'après l'examen médical, ces personnes sont mortes d'une mort particulièrement douloureuse : leur peau a été coupée au niveau de l'abdomen, puis tirée et attachée au-dessus de la tête." Ce type d'exécution brutale est appelé «tulipe rouge», et presque tous les soldats qui ont servi sur le sol afghan en ont entendu parler: une personne condamnée, à qui une forte dose de drogue a été injectée jusqu'à l'inconscience, a été suspendue par les mains. La peau était ensuite taillée sur tout le corps et repliée vers le haut. Lorsque l'effet de la drogue s'est dissipé, le condamné, après avoir subi un choc douloureux et intense, est d'abord devenu fou, puis est mort lentement... Aujourd'hui, il est difficile de dire combien de nos soldats ont connu leur fin exactement de cette manière. Habituellement, parmi les vétérans afghans, on parlait beaucoup de la «tulipe rouge» - l'une des légendes a été citée par le Crile américain. Mais peu d'anciens combattants peuvent citer le nom précis de tel ou tel martyr. Cela ne veut pas dire pour autant que cette exécution n’est qu’une légende afghane. Ainsi, le fait d'avoir utilisé la «tulipe rouge» sur le soldat Viktor Gryaznov, conducteur d'un camion militaire porté disparu en janvier 1981, a été enregistré de manière fiable. Seulement 28 ans plus tard, les compatriotes de Victor, des journalistes du Kazakhstan, ont pu connaître les détails de sa mort. Début janvier 1981, Viktor Gryaznov et l'adjudant Valentin Yarosh ont été chargés de se rendre dans la ville de Puli-Khumri dans un entrepôt militaire pour recevoir des marchandises. Quelques jours plus tard, ils reprennent le chemin du retour. Mais en chemin, le convoi a été attaqué par des dushmans. Le camion que conduisait Gryaznov est tombé en panne, puis lui et Valentin Yarosh ont pris les armes. La bataille a duré environ une demi-heure... Le corps de l'enseigne a été retrouvé plus tard non loin du lieu de la bataille, avec la tête cassée et les yeux arrachés. Mais les dushmans ont entraîné Victor avec eux. Ce qui lui est arrivé plus tard est attesté par un certificat envoyé aux journalistes kazakhs en réponse à leur demande officielle depuis l'Afghanistan : « Au début de 1981, lors d'une bataille contre les infidèles, les moudjahidines du détachement d'Abdul Razad Askhakzai ont capturé un shuravi (soviétique) et s'appelait Viktor Ivanovitch Gryaznov. On lui a demandé de devenir un fervent musulman, un moudjahid, un défenseur de l'Islam, et de participer au ghazavat - une guerre sainte - avec les infidèles infidèles. Gryaznov a refusé de devenir un vrai croyant et de détruire les Shuravi. Par le verdict du tribunal de la charia, Gryaznov a été condamné à peine de mort - tulipe rouge, la sentence a été exécutée." Bien sûr, chacun est libre de penser à cet épisode à sa guise, mais personnellement, il me semble que le soldat Gryaznov a accompli un véritable exploit, refusant de commettre une trahison et acceptant une mort cruelle pour cela, on ne peut que deviner: combien d'autres de nos gars en Afghanistan ont commis les mêmes actes héroïques, qui, malheureusement, restent inconnus à ce jour, mais dans l'arsenal des dushmans, en plus du ". tulipe rouge», témoigne la journaliste italienne Oriana Falacci, qui s'est rendue à plusieurs reprises en Afghanistan et au Pakistan dans les années 80, et a été complètement désillusionnée par les moudjahidines afghans, que la propagande occidentale décrivait alors. exclusivement en tant que nobles combattants contre le communisme. Les « nobles combattants » se sont révélés être de véritables monstres sous forme humaine : « L’Europe de B. ne m’a pas cru quand je leur ai raconté ce qu’ils faisaient habituellement des prisonniers soviétiques. Comment ils ont scié les bras et les jambes des Soviétiques... Les victimes ne sont pas mortes immédiatement. Ce n'est qu'après un certain temps que la victime a finalement été décapitée et que la tête coupée a été utilisée pour jouer au « buzkashi », une version afghane du polo. Quant aux bras et aux jambes, ils ont été vendus comme trophées dans le bazar... » Le journaliste anglais John Fullerton. décrit quelque chose de similaire dans son livre « Occupation soviétique de l'Afghanistan » : « La mort est la fin habituelle pour les prisonniers soviétiques qui étaient communistes... Au cours des premières années de la guerre, le sort des prisonniers soviétiques était souvent terrible. a été écorché et pendu à des crochets dans une boucherie. Le jouet central de l'attraction appelé "buzkashi" - un polo cruel et sauvage d'Afghans galopant sur des chevaux, s'arrachant un mouton sans tête au lieu d'une balle. Au lieu de cela, ils ont utilisé un prisonnier. Vivant! Et il a été littéralement mis en pièces. Et voici une autre confession choquante d’un étranger. Ceci est un extrait du roman L'Afghan de Frederick Forsyth. Forsyth est connu pour sa proximité avec les services de renseignement britanniques qui ont aidé les dushmans afghans et, par conséquent, connaissant l'affaire, il a écrit ce qui suit : « La guerre a été brutale. Peu de prisonniers furent faits et ceux qui moururent rapidement pouvaient s'estimer chanceux. Les alpinistes détestaient particulièrement farouchement les pilotes russes. Ceux capturés vivants étaient laissés au soleil, avec une petite incision pratiquée dans l'estomac, de sorte que l'intérieur gonflait, débordait et était frit jusqu'à ce que la mort apporte un soulagement. Parfois, les prisonniers étaient confiés à des femmes qui utilisaient des couteaux pour les écorcher vifs... » Au-delà des limites de l'esprit humain Tout cela est confirmé dans nos sources. Par exemple, dans le livre-mémoire de la journaliste internationale Iona Andronov, qui s'est rendue à plusieurs reprises en Afghanistan : « Après les combats près de Jalalabad, on m'a montré dans les ruines d'un village de banlieue les cadavres mutilés de deux soldats soviétiques capturés par les moudjahidines. Les corps éventrés par des poignards ressemblaient à un désordre sanglant et écoeurant. J'ai souvent entendu parler d'une telle sauvagerie : les équarrisseurs coupaient les oreilles et le nez des captifs, leur ouvraient le ventre et leur arrachaient les intestins, leur coupaient la tête et les enfonçaient dans le péritoine déchiré. Et s’ils capturaient plusieurs prisonniers, ils les torturaient un à un devant les martyrs suivants. Andronov rappelle dans son livre son ami, le traducteur militaire Viktor Losev, qui a eu le malheur d'être capturé blessé : « J'ai appris que... les autorités militaires de Kaboul pouvaient, par l'intermédiaire d'intermédiaires afghans, acheter le cadavre de Losev aux Moudjahidines pour une somme modique. beaucoup d'argent... Le corps qui nous a été donné L'officier soviétique a été soumis à de tels abus que je n'ose toujours pas le décrire. Et je ne sais pas s'il est mort d'une blessure de combat ou si le blessé a été torturé. La mort par des tortures monstrueuses. Les restes découpés de Victor dans du zinc hermétiquement fermé ont été ramenés chez eux par les conseillers militaires et civils soviétiques capturés. Par exemple, en 1982, l'officier du contre-espionnage militaire Viktor Kolesnikov, qui servait comme un. conseiller dans l'une des unités de l'armée gouvernementale afghane, a été torturé par des dushmans. Ces soldats afghans se sont rendus chez les dushmans et, en guise de « cadeau », ont présenté un officier soviétique et un traducteur aux moudjahidin, le major du KGB de l'URSS, Vladimir Garkavyi, se souvient : « Kolesnikov et le traducteur ont été torturés pendant longtemps et de manière sophistiquée. Les « esprits » étaient passés maîtres en la matière. Ils leur ont ensuite coupé la tête et, emballant leurs corps torturés dans des sacs, les ont jetés dans la poussière au bord de la route Kaboul-Mazar-i-Sharif, non loin du poste de contrôle soviétique. " Comme nous le voyons, Andronov et Garkavyy s'abstiennent de donner des détails sur la mort de leurs camarades, épargnant ainsi le psychisme du lecteur. Mais on peut deviner ces tortures - du moins à partir des souvenirs. ancien officier KGB Alexander Nezdoli : « Et combien de fois, par inexpérience, et parfois par négligence élémentaire des mesures de sécurité, non seulement des soldats internationalistes sont morts, mais aussi des ouvriers du Komsomol détachés par le Comité central du Komsomol pour créer des organisations de jeunesse. Je me souviens du cas de représailles d'une brutalité flagrante contre l'un de ces types. Il devait voler d’Herat à Kaboul. Mais précipitamment, il a oublié le dossier contenant les documents et est revenu le chercher, et tout en rattrapant le groupe, il est tombé sur les dushmans. Après l'avoir capturé vivant, les « esprits » se sont cruellement moqués de lui, lui ont coupé les oreilles, lui ont ouvert le ventre et l'ont bourré de terre, ainsi que sa bouche, puis ils ont empalé le membre du Komsomol encore vivant et, démontrant leur cruauté asiatique, l'ont transporté. devant la population des villages. Après cela, tout le monde sait que chacune des forces spéciales de notre équipe "Karpaty" s'est donné pour règle de porter une grenade F-1 dans le revers gauche de la poche de sa veste. Pour qu'en cas de blessure ou de situation désespérée, ils ne tombent pas vivants entre les mains des dushmans... » Une image terrible est apparue devant ceux qui, dans le cadre de leur devoir, devaient recueillir les restes des personnes torturées - officiers du contre-espionnage militaire et travailleurs médicaux. Beaucoup de ces personnes restent silencieuses sur ce qu’elles ont vu en Afghanistan, et cela est compréhensible. Mais certains décident quand même de prendre la parole. C'est ce qu'une infirmière d'un hôpital militaire de Kaboul a dit un jour à l'écrivaine biélorusse Svetlana Alexievitch : « Tout le mois de mars, des bras et des jambes coupés ont été jetés là, près des tentes... Des cadavres... Ils gisaient dans une pièce séparée. ... À moitié nus, les yeux arrachés, une fois - avec une étoile gravée sur le ventre... J'avais l'habitude de voir cela dans un film sur la guerre civile.» Des choses non moins étonnantes ont été racontées à l'écrivain Larisa Kucherova (auteur du livre «KGB en Afghanistan») par l'ancien chef du département spécial de la 103e division aéroportée, le colonel Viktor Sheiko-Koshuba. Une fois, il a eu l'occasion d'enquêter sur un incident impliquant la disparition d'un convoi entier de nos camions avec leurs chauffeurs - trente-deux personnes dirigées par un adjudant. Ce convoi a quitté Kaboul vers la zone du réservoir de Karcha pour obtenir du sable nécessaire à la construction. La colonne est partie et... a disparu. Le cinquième jour seulement, les parachutistes de la 103e division, alertés, retrouvent ce qui reste des chauffeurs, qui s'avèrent avoir été capturés par des dushmans : « Les restes mutilés, démembrés de corps humains, saupoudrés d'une épaisse couche visqueuse. poussière, étaient dispersées sur le sol sec et rocheux. La chaleur et le temps ont déjà fait leur travail, mais ce que les gens ont créé défie toute description ! Des orbites vides d'yeux arrachés, fixant le ciel vide et indifférent, des ventres déchirés et éventrés, des parties génitales coupées... Même ceux qui avaient vu beaucoup de choses dans cette guerre et se considéraient comme des hommes impénétrables ont perdu leurs nerfs... Au bout d'un certain temps, nos officiers de renseignement ont reçu des informations selon lesquelles, après la capture des garçons, les dushmans les ont conduits ligotés à travers les villages pendant plusieurs jours, et des civils avec une fureur frénétique ont poignardé les garçons sans défense, fous d'horreur, avec des couteaux. Hommes et femmes, vieux et jeunes... Après avoir étanché leur soif sanglante, une foule de gens, envahis par un sentiment de haine animale, jetèrent des pierres sur les cadavres à moitié morts. Et quand la pluie de pierres les a renversés, des dushmans armés de poignards se sont mis au travail... De tels détails monstrueux sont devenus connus d'un participant direct à ce massacre, capturé lors de l'opération suivante. Regardant calmement dans les yeux des personnes présentes Officiers soviétiques il parlait en détail, savourant chaque détail, des abus auxquels étaient soumis les garçons non armés. Il était clair à l’œil nu qu’à ce moment-là le prisonnier éprouvait un plaisir particulier grâce aux souvenirs mêmes de la torture... » Les dushmans ont vraiment attiré par leurs actions brutales la population civile afghane, qui, semble-t-il, a participé avec enthousiasme aux moqueries de notre personnel militaire. C'est ce qui est arrivé aux soldats blessés de notre compagnie des forces spéciales, qui ont été pris en avril 1985 dans une embuscade à Dushman dans les gorges de Maravary, près de la frontière pakistanaise. La compagnie, sans couverture adéquate, est entrée dans l'un des villages afghans, après quoi un véritable massacre y a commencé. C'est ainsi que le chef du groupe opérationnel du ministère de la Défense de l'Union soviétique en Afghanistan, le général Valentin Varennikov, l'a décrit dans ses mémoires : « La compagnie s'est répandue dans tout le village. Soudain, depuis les hauteurs de droite et de gauche, plusieurs mitrailleuses de gros calibre se mirent à tirer en même temps. Tous les soldats et officiers ont sauté hors des cours et des maisons et se sont dispersés dans le village, cherchant refuge quelque part au pied des montagnes, d'où il y avait des tirs intenses. Ce fut une erreur fatale. Si l'entreprise s'était réfugiée dans ces maisons en pisé et derrière les épais duvals, qui ne peuvent pas être pénétrés non seulement par des mitrailleuses de gros calibre, mais aussi par un lance-grenades, le personnel pouvait alors se battre pendant un jour ou plus jusqu'à l'arrivée des secours. Dès les premières minutes, le commandant de la compagnie a été tué et la station de radio détruite. Cela a créé une discorde encore plus grande dans les actions. Le personnel se précipitait au pied des montagnes, où il n'y avait ni pierres ni buissons pour l'abriter de la pluie de plomb. La plupart des gens ont été tués, les autres ont été blessés. Et puis les dushmans sont descendus des montagnes. Ils étaient dix à douze. Ils ont consulté. Ensuite, l'un d'entre eux est monté sur le toit et a commencé à observer, deux ont emprunté la route menant à un village voisin (il était à un kilomètre) et les autres ont commencé à contourner nos soldats. Les blessés ont été traînés plus près du village avec une boucle de ceinture placée sur leur pied, et tous ceux qui ont été tués ont reçu une balle de contrôle dans la tête. Environ une heure plus tard, les deux hommes sont revenus, mais déjà accompagnés de neuf adolescents âgés de dix à quinze ans et de trois grands chiens, des bergers afghans. Les chefs leur donnèrent certaines instructions et, avec des cris et des cris, ils se précipitèrent pour achever nos blessés à coups de couteaux, de poignards et de hachettes. Les chiens ont mordu nos soldats à la gorge, les garçons leur ont coupé les bras et les jambes, leur ont coupé le nez et les oreilles, leur ont ouvert le ventre et leur ont arraché les yeux. Et les adultes les encourageaient et riaient avec approbation. Trente à quarante minutes plus tard, tout était fini. Les chiens se léchaient les babines. Deux adolescents plus âgés ont coupé deux têtes, les ont empalés, les ont brandies comme une bannière, et toute l'équipe de bourreaux et de sadiques endiablés est retournée au village, emportant avec eux toutes les armes des morts. Varenikov écrit que seul le sergent junior Vladimir Turchin était alors en vie. Le soldat s'est caché dans les roseaux de la rivière et a vu de ses propres yeux comment ses camarades étaient torturés. Ce n'est que le lendemain qu'il réussit à rejoindre son peuple. Après la tragédie, Varenikov lui-même a voulu le voir. Mais la conversation n'a pas abouti, car comme l'écrit le général : « Il tremblait de tout son corps. Il n’a pas seulement tremblé un peu, non, c’est tout son corps qui a tremblé – son visage, ses bras, ses jambes, son torse. Je l'ai pris par l'épaule, et ce tremblement s'est transmis à ma main. Il semblait qu'il souffrait d'une maladie vibratoire. Même s'il disait quelque chose, il claquait des dents, alors il essayait de répondre aux questions par un hochement de tête (accepté ou refusé). Le pauvre ne savait pas quoi faire de ses mains ; elles tremblaient beaucoup. J'ai réalisé qu'une conversation sérieuse avec lui ne fonctionnerait pas. Il l'assit et, le prenant par les épaules et essayant de le calmer, commença à le consoler en lui parlant bon mots que tout est déjà derrière nous, qu'il faut se remettre en forme. Mais il continuait à trembler. Ses yeux exprimaient toute l'horreur de ce qu'il avait vécu. Il a été grièvement blessé mentalement. » Une telle réaction de la part d'un garçon de 19 ans n'est probablement pas surprenante : même des hommes adultes et expérimentés pourraient être émus par ce qu'ils ont vu. On dit qu'aujourd'hui encore, près de trois décennies plus tard, Turchin n'a toujours pas repris ses esprits et refuse catégoriquement de parler à qui que ce soit de la question afghane... Dieu est son juge et son consolateur ! Comme tous ceux qui ont eu l’occasion de constater de leurs propres yeux toute l’inhumanité sauvage de la guerre en Afghanistan. Vadim Andrioukhine

Le sable, les montagnes, la soif et la mort - c'est ainsi que l'Afghanistan a accueilli le major Alexander Metla. Il restait deux ans avant le retrait des troupes soviétiques, auxquelles tout le monde n'avait pas la chance de survivre. Chaque Afghan sait combien il est dangereux de se placer sur le bord de la route, de ramasser un objet tombé « accidentellement » ou de se séparer des siens.

Le responsable politique qui a foulé pour la première fois les routes bétonnées de Kaboul début avril 1987 a dû endurer toutes les horreurs de la guerre. À la demande du site, Alexander Metla a parlé des caractéristiques de cette guerre et de ses inventions - les mortiers automoteurs improvisés et le canon Metla 2.

Les scorpions étaient pires que les balles

– Au début, je n’avais plus peur des balles, mais de la faune locale, très hostile. Scorpions, tarentules et divers serpents venimeux ne nous ont pas permis de nous détendre. C'était très risqué de s'endormir à l'ombre sous l'Oural. Et avant d'entrer dans la pièce, il fallait vérifier tous les coins sombres que les Scorpions aiment tant.

Le plus souvent, les jeunes qui n'avaient pas été touchés souffraient de morsures. Une fois que notre combattant a été mordu par une vipère la nuit, le gars avait moins d'une heure à vivre, et il se trouvait dans un avant-poste dans les montagnes à 3500 m d'altitude. Dès qu'ils nous en ont parlé à la radio, il l'a fait. se sont précipités vers le pilote du Mi-8, qui dormait dans la tente. Je l'ai secoué, j'ai dit, notre chasseur est en train de mourir, donc le pilote n'a même pas mis sa combinaison, c'est ce qu'il portait, et c'est dans cela qu'il a volé. En altitude, les moteurs ont commencé à s’essouffler et l’hélicoptère est littéralement tombé sur le site, mais le vaccin a été livré à temps. Ils ne sont même pas revenus en arrière, mais sont tombés : la voiture a littéralement plongé dans la gorge. Ensuite, le pilote a pu le niveler, et nous étions bientôt à la maison, et tout cela s'est fait dans l'obscurité totale - nos pilotes d'hélicoptère étaient des gars uniques.

La solution la plus simple et la plus efficace dans la lutte contre les insectes dangereux s'est avérée être un manteau en peau de mouton ordinaire, qu'Alexandre a reçu à l'entrepôt.

– Les moutons afghans sont des animaux particuliers : ils sont pratiquement omnivores ; il n'y a pas beaucoup de nourriture dans les étendues poussiéreuses de ce pays, ils mangent donc tout ce qu'ils rencontrent en chemin. Il y a eu des cas où des soldats jetaient le papier huilé des cartouches et il était instantanément mangé par les moutons. Ils ne dédaignaient pas non plus les scorpions et autres insectes. Par conséquent, l’odeur du mouton a forcé toutes les petites choses venimeuses à se retirer.

Leur vie est vraiment médiévale

– Si à Kaboul les conditions de vie étaient à un niveau plus ou moins civilisé, alors dans les villages éloignés régnait le véritable Moyen Âge. En règle générale, les paysans vivaient très mal dans des maisons en pisé avec de petites fenêtres. Et si la moitié des hommes était plus ou moins propre, la moitié des femmes était sale et insalubre. Les femmes dormaient généralement sur des nattes dures posées au sol, les enfants et les chèvres vivaient à proximité et les latrines étaient là. Le seul rappel que nous étions au XXe siècle était un magnétophone japonais monté sur une charrue en bois.

La méconnaissance des coutumes conduisait souvent à des malentendus avec les locaux. Par exemple, seul le propriétaire pouvait entrer dans la moitié de la maison réservée aux femmes, et si une femme était gravement malade et qu'un médecin soviétique essayait de l'aider, le plus souvent, un mari en colère avec une houe l'attaquait.

De plus, les dushmans traitaient les prisonniers avec beaucoup de cruauté, en particulier les mercenaires formés dans des camps d'entraînement au Pakistan.

– De nombreux soldats portaient des grenades dans leurs poches de poitrine pour ne pas être capturés vivants. La mort de ceux qui ont été capturés par les dushmans a été très terrible. Ont-ils cette particularité ?- pour se moquer des prisonniers. En règle générale, j'avais un F-1 avec moi, juste pour être sûr.

– Les mieux emballés étaient les éclaireurs qui allaient inspecter les caravanes. Les Dushmans faisaient souvent passer des armes en contrebande sous couvert de produits pacifiques. Cela se faisait ainsi : plusieurs caisses contenant des tissus, du matériel et d'autres marchandises étaient fixées sur l'âne, et des armes étaient suspendues par le bas, sous le ventre. L'ennemi était approvisionné par le monde entier - les armes, les munitions, les uniformes et l'équipement provenaient des États-Unis, du Canada, de la Chine et d'autres pays. Une fois après un raid, des éclaireurs m'ont apporté une paire de bottes canadiennes ; elles étaient douces, confortables et durables tout au long de leur durée de vie. Les déchargements étaient également appréciés ; dans notre pays, ils étaient aussi appelés « soutiens-gorge ».

Ils contenaient de 4 à 6 chargeurs et quelques grenades à main. En plus d'être facile à transporter, cela offrait également une bonne protection ; en règle générale, la balle ne pénétrait pas dans un chargeur plein. Beaucoup ont cousu eux-mêmes de tels déchargements. Les sacs à dos, durables et dotés de nombreux compartiments, étaient également appréciés – ils n'étaient pas disponibles en Union soviétique. Aujourd'hui, vous pouvez les acheter dans n'importe quel magasin, mais avant, ils étaient terriblement rares. Et les trophées convoités étaient des bottines, des montres, des boussoles, des stations de radio et bien d'autres choses utiles, dont nous n'avions tout simplement pas d'analogues.

Mais nos armes étaient meilleures. Par exemple, des copies chinoises d'AK-47 étaient souvent trouvées comme trophées ; leur métal était médiocre : il suffisait de tirer quelques chargeurs pour que la mitrailleuse se mette à « cracher » et la précision du tir diminuait de manière catastrophique. La mitrailleuse soviétique fonctionnait dans toutes les conditions ; je ne me souviens pas de notre brouillage Kalachnikov. En général, les dushmans étaient armés de manière très variée, depuis les fusils à silex du siècle avant-dernier jusqu'aux tout nouveaux M16.

Commandant du véhicule de combat

– La plupart de la population locale vivait en dessous du seuil de pauvreté, la guerre était donc pour eux l'un des moyens de gagner un morceau de pain. Cela se faisait ainsi : le paysan achetait une mine avec son propre argent et l'installait sur la route, si un véhicule blindé de transport de troupes, un véhicule de combat d'infanterie ou un autre équipement explosait, il recevait une récompense, mais si les sapeurs la neutralisaient, alors le paysan fut ruiné. C'est pourquoi les locaux montaient souvent la garde non loin de la mine, ouvrant le feu sur nos sapeurs lorsqu'ils tentaient de désamorcer la mine.Et les dushmans eux-mêmes ne se sont pas reposés. Ils disposaient souvent d'une bonne reconnaissance ; lorsqu'une colonne de troupes soviétiques quittait la base, ils connaissaient déjà sa composition et son itinéraire.

Le terrain montagneux donnait un grand avantage aux attaquants ; perchés en hauteur sur les rochers, les « esprits » pouvaient tirer sur la colonne sans entrave. Les chars ne pouvaient pas élever leurs canons aussi haut, mais pas plus que les véhicules blindés de transport de troupes ou les véhicules de combat d'infanterie. Ici, les canons automoteurs Shilka se sont révélés utiles, à partir desquels l'équipement radioélectronique nécessaire au tir sur des cibles aériennes a été retiré, et à sa place des munitions supplémentaires et des mortiers automoteurs Metla ont été placés. Ces derniers tirent leur nom précisément du responsable politique qui les a inventés.

– Il se trouve que sur le parcours de notre colonne, au même endroit, les « esprits » nous tendaient constamment des embuscades. Ils se sont approchés de l'endroit le long du lit d'une rivière asséchée, ont lancé un petit raid de feu et se sont rapidement retirés. L'artillerie a ouvert le feu sur eux, y compris le Grad MLRS, mais en raison du terrain, les obus ont simplement survolé la position des esprits sans leur faire de mal. La seule arme capable d'atteindre les moudjahidines était les mortiers. Mais si vous équipez à l’avance les positions le long du parcours de la colonne, les « esprits » les exploiteront ou monteront des embuscades et massacreront les équipages.

Ensuite, Alexander Metla a eu l'idée de fabriquer un mortier automoteur. Le responsable politique est venu voir le commandant de l'unité, mais celui-ci était très occupé et, après avoir écouté sans enthousiasme, il lui a simplement fait signe de partir. – "faire". La base a été tirée de la voiture Ural, à l'arrière de laquelle était installé un chariot ZU-23, tournant à 360 degrés. Un mortier "Bleuet" 2B9M de 82 mm y a été soudé, grâce auquel l'arme disposait d'un secteur de tir circulaire. Le chariot improvisé était protégé par un bouclier pare-balles et le camion lui-même était blindé par des plaques d'acier.

Après avoir vu le mortier automoteur, le député à l'armement a catégoriquement interdit son utilisation. Ils disent qu'on ne sait pas comment l'arme se comportera et qu'en général, toutes les activités amateurs devraient être arrêtées. Mais le commandant de la brigade, le colonel Vitaly Raevsky, n'a pas permis que le projet soit enterré et a permis que le système soit testé sur le site d'essai.

–Le député à l'armement intervint ici aussi, ordonnant de tirer avec une charge affaiblie. Mais qu'est-ce que c'est que la portée et la précision, d'autant plus que, sur recommandation du même adjoint, une corde a été attachée à la descente et que le combattant lui-même était assis à quelques mètres dans la tranchée. Réalisant que tout allait désormais s'effondrer, il s'est approché du commandant de brigade et lui a demandé de tirer à pleine charge sous sa propre responsabilité. Ils ont tiré sur la coque d'un vieux véhicule blindé de transport de troupes, situé à deux kilomètres de là. Le premier tir est dépassé, le second est inférieur. Tous– une fourchette, la prochaine salve avec une explosion de près d'une centaine de mines, le véhicule blindé de transport de troupes est littéralement mis en pièces - tous les spectateurs sont ravis.

La première utilisation au combat de l’installation a également été un succès. Lorsque les « esprits », confiants dans leur impunité, ont ouvert le feu sur la colonne, Alexandre Metla a ordonné à l'équipage du mortier d'ouvrir le feu. En une minute seulement, une centaine de mines tombèrent sur les positions des « esprits ». Les tirs des moudjahidines se sont arrêtés instantanément. Plus tard, les éclaireurs ont découvert plus de 60 cadavres sur le site de l'embuscade ; personne ne sait combien de blessés.

L’armée a rapidement reconnu l’efficacité des installations d’Alexandre Metla et bientôt trois autres installations identiques ont été construites. Alexandre lui-même, en tant que commandant de l'installation n°1 (tous ont reçu le nom de « Balai » en reconnaissance des mérites du créateur), allait à chaque fois accompagner le convoi. Les moudjahidines ont lancé une véritable chasse à ce type inhabituel d'arme shuravi. Et un jour, ils ont réussi à détruire l'installation n°1.

– Lors de la bataille suivante, nous nous sommes laissés emporter et avons arrêté de surveiller l'arrière. Et il n’y avait pas de temps pour cela : chaque point de mitrailleuse ennemi silencieux signifiait qu’un autre gars rentrerait chez lui vivant. A ce moment-là, un garçon de 12 ans nous a croisé sur le Kiryaz. J'ai seulement réussi à remarquer du coin de l'œil comment il avait jeté le RPG, qui était encombrant pour lui, et avait tiré. Une grenade a touché le côté, tout notre équipage a été blessé, sauf moi - tous les fragments ont été emportés par le casque et le gilet pare-balles. Pendant ce temps, le garçon a jeté son arme et a disparu dans le Kiryaz.

Des conclusions appropriées ont été tirées de l'incident et un nouveau canon automoteur, le « Broom », a été construit. Cette fois, une coque d'un BRDM a été placée à l'arrière de l'Oural et une unité NURS d'un hélicoptère Mi-24 a été soudée sur sa tourelle. L'Oural lui-même était entièrement blindé. Bien sûr, il était impossible de tirer de manière ciblée depuis l’unité NURS, mais l’effet psychologique était fort. Les dushmans se sont simplement enfuis lorsque les shuravi ont utilisé leur machine shaitan.

On a souvent dit à Alexandre Metla : pourquoi faut-il aller au combat ? Je m'asseyais, remplissais des cartes et la guerre serait plus sûre, "... avez-vous eu cette ligne de front ?" Mais le responsable politique a toujours cru qu’il fallait éduquer et acquérir de l’autorité uniquement par son propre exemple.

–Je n’ai jamais eu envie de me battre, j’ai juste fait mon travail. Et même sans être sous les balles, que pourrais-je dire à ces gars qui marchent sous la mort tous les jours et qui ne reviennent peut-être pas du combat à tout moment, pourrais-je les comprendre, me croiront-ils ? À peine. La guerre n'est pas une science ou un métier - c'est une épreuve qu'il est très difficile de réussir jusqu'au bout sans échouer.

P.S. Vous pourrez voir en direct comment les Biélorusses ont combattu en Afghanistan

Mais la réalité est la suivante. Je viens de regarder sur Channel 5 (Saint-Pétersbourg) l'émission «Personal Things» d'Andrei Maksimov avec Mikhail Shemyakin (30 octobre de 13h00 à 14h00) (lien vers l'annonce). Dans lequel Shemyakin racontait comment lui et sa femme américaine s'étaient rendus en Afghanistan pour rendre visite aux moudjahidines afin de constater les conditions dans lesquelles étaient détenus les prisonniers soviétiques (il y en avait environ 300). Certains d'entre eux ont été maintenus dans des conditions acceptables par Rabbani, et d'autres par Hekmatyar ont été soumis à de brutales représailles. Le gouvernement soviétique a déclaré tous les prisonniers « disparus au combat » et n’a fait aucune mention de négociations pour les renvoyer dans leur pays d’origine. Shemyakin a entendu du coin de l'oreille quelque chose à propos des prisonniers (une fois, il a organisé une vente aux enchères et a donné environ 15 000 recettes à Radio Afghanista - et ils le lui ont rappelé). C’est pourquoi il s’est indigné et a organisé le Comité international « Pour le sauvetage du personnel militaire soviétique en Afghanistan » pour attirer l’attention sur le problème.

Le scoop était une trahison dès le début - depuis la trahison des bolcheviks envers leur propre patrie pendant la Première Guerre mondiale, depuis la capitulation séparée de Brest immédiatement après l'usurpation de tout pouvoir - la trahison des alliés de la Russie, etc. - jusqu'au bout - jusqu'à la trahison de leurs soldats capturés en Afghanistan. Il n’est donc pas surprenant que le peuple ne se soit pas prononcé contre une énième trahison – la trahison des clans de la nomenklatura de l’Union soviétique elle-même – l’effondrement de l’URSS.

Le gouvernement post-soviétique est une continuation de l’Union soviétique, le même pouvoir de la même nomenklatura, seulement dilué avec des ethnomafias et des bandits. L'attitude envers le problème des prisonniers est presque la même.

J'ai cherché sur Internet et trouvé un article sur le sujet, que je reproduis ci-dessous, sous la coupe.

http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-13/7_afgan.html
http://nvo.ng.ru/printed/86280 (pour l'impression)

Examen militaire indépendant

Maudit et oublié ?
Il est difficile de rechercher des personnes disparues en Afghanistan, mais il est encore plus difficile de surmonter l'indifférence de ses propres responsables
2004-02-13 / Andrey Nikolaevich Pochtarev - Candidat en sciences historiques.

Lorsque le Contingent Limité des Forces Soviétiques (LCSV) a été introduit dans la DRA, personne n'aurait pu imaginer que cette « action amicale » coûterait la vie à plus de 15 000 soldats soviétiques et plus de 400 disparus au combat.

La « fraternité » n'est pas pour tout le monde

De quoi parlez-vous, de quel genre de « Fraternité de combat » s'agit-il », a répondu avec ironie à ma question sur les associations de « Tchétchènes » ou d'« Afghans » le lieutenant-colonel Oleg Korobkov, commissaire militaire du district d'Inzensky de la région d'Oulianovsk. - Ils sont actifs dans la capitale - ils participent à des jeux politiques, mais dans l'arrière-pays, tous ceux qui survivent du mieux qu'ils peuvent sont abandonnés. Et le bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire n'a même pas de fonds pour les besoins internes de base...

Il y a environ 15 « Afghans » dans le district d'Inzensky. Peu de gens ont entendu le nom de l'ancien soldat Nikolaï Golovine.

Et en juillet 1988, l’histoire de ce type a fait la une des journaux. Eh bien, l'un de ceux que les journalistes étrangers ont réussi à emmener en Occident, le soldat Nikolai Golovin, est revenu volontairement du Canada dans l'Union. Il est revenu immédiatement après la déclaration du procureur général de l'URSS, Soukharev, selon laquelle les anciens militaires retenus captifs dans la DRA ne feraient pas l'objet de poursuites pénales.

«Il ne vous dira rien», m'a salué Lyuba, la femme de Nikolai. - Deux ans en groupe je personne handicapée. A son retour, le mariage eut lieu et elle donna naissance à deux filles. Je n'ai rien remarqué d'étrange chez lui. Seulement la nuit, il lui arrivait de crier et de sursauter. Il n’aimait pas parler de l’Afghanistan, il restait seul. Puis il a commencé à boire. J'ai eu un accident. Il est à peine sorti, mais sa tête a commencé à se sentir mal. Il est nécessaire de s'inscrire pour un traitement permanent dans un hôpital. Et si je l'envoie, comment vivrons-nous les filles et moi ? L'usine est fermée depuis longtemps, il n'y a pas de travaux. Nous vivons uniquement de sa pension.

Dans le village voisin, il y a un autre « Afghan » – Alexandre Lebedev. Pour lui, la guerre « non déclarée » s’est tout aussi mal terminée. Et maintenant, l'ancien soldat internationaliste erre dans le village, se parlant constamment tout seul, ramassant les restes funéraires du cimetière local pour se nourrir.

Une partie de la vérité sur la captivité de Golovine en Afghanistan a été révélée par un article d'Artem Borovik dans Ogonyok en 1989 sur des rencontres avec ceux qui ont été capturés en Afghanistan, se sont échappés avec l'aide étrangère et sont restés vivre en Amérique - Alexander Voronov, Alexey Peresleni, Nikolai Movchan et Igor Kovalchuk. C'est Kovalchuk, un ancien parachutiste qui a servi à Ghazni et 9 jours avant de rentrer chez lui, qui s'est échappé pour la deuxième fois du corps de garde de Kunduz, avec qui le soldat Nikolaï Golovine, conducteur de moteur diesel, a passé les 4 années en captivité.

Oui, en Afghanistan, à l'OKSV, où environ 1 million de soldats et d'officiers ont servi pendant 9 ans de guerre, tout s'est passé. Parallèlement à l'accomplissement désintéressé du devoir militaire, il y a eu également des cas de lâcheté, de lâcheté, d'abandon d'unités avec ou sans armes pour tenter de se cacher du « bizutage », des suicides et des tirs sur des personnes amies, de la contrebande, de la drogue et d'autres crimes.

Selon le parquet militaire, de décembre 1979 à février 1989, 4 307 personnes ont été poursuivies dans le cadre de la 40e armée de la DRA. Au moment de l'entrée en vigueur de la résolution du Soviet suprême de l'URSS (15 décembre 1989) « Sur l'amnistie des anciens soldats du contingent soviétique en Afghanistan ayant commis des crimes », plus de 420 anciens soldats internationalistes étaient en poste. prison.

La plupart de ceux qui ont quitté les emplacements de leurs unités, consciemment ou non, sont tombés entre les mains des dushmans. Comme le disaient d'anciens prisonniers, la première question qui intéressait leurs nouveaux propriétaires était : ont-ils tiré sur les moudjahidines et combien en ont-ils tués ? Dans le même temps, ils ne se souciaient pas des secrets militaires ou des secrets des Russes. Ils ne se souciaient même pas de leurs noms. En échange, ils ont donné les leurs.

En règle générale, ceux qui étaient irréconciliables étaient immédiatement abattus, les blessés, les hésitants ou ceux qui exprimaient leur soumission étaient emmenés avec eux dans des gangs, où ils étaient forcés d'apprendre le Coran et de se convertir à l'islam. Il y avait aussi des renégats qui prenaient les armes et allaient se battre aux côtés des « esprits » contre les leurs.

Le général de division Alexandre Lyakhovsky, qui a servi en Afghanistan pendant deux ans (1987-1989) au sein du groupe opérationnel du ministère de la Défense de l'URSS, rappelle comment le lieutenant Khudayev, surnommé Kazbek, est devenu le chef de l'un des gangs. On connaissait également un certain Kostya le Barbu, qui combattit hardiment contre son propre peuple près d'Ahmad Shah Massoud dans le Panjshir. Il s'est évadé vers 1983 pendant longtemps a été inscrit dans la garde personnelle du « lion du Panjshir » jusqu'à ce qu'il exprime le désir de retourner dans l'Union. Masuda, d'après ses souvenirs, Ancien chef Le groupe opérationnel du ministère de la Défense de l'URSS (1989-1990) du général d'armée Makhmut Gareev, un autre ancien prisonnier de guerre soviétique, nommé Abdollo, entraînait des mitrailleurs. On lui a donné une maison, il s'est marié et en 1989, il avait déjà trois enfants. Il a répondu à toutes les offres secrètes de rentrer chez lui par un refus catégorique.

TOUS LES CERCLES DE L'ENFER

C'est ce qu'a déclaré le soldat Dmitry Buvaylo de la région de Khmelnytsky en décembre 1987 après sa libération : « Dès le premier jour de ma capture, j'ai été brutalement battu, mon uniforme et mes chaussures ont été arrachés. Ils m'ont enchaîné dans un trou déguisé. Dans une prison près de Peshawar, où je suis emprisonné, la nourriture était faite uniquement de déchets. Parfois, après avoir mangé, je ressentais un état étrange d'excitation ou de dépression. Plus tard, un compagnon de cellule afghan a dit que c'était le cas. l'effet des drogues ajoutées à la nourriture en prison pendant 8 à 10 heures chaque jour. Apprenez le farsi, mémorisez les sourates du Coran, priez pour toute désobéissance, pour les erreurs de lecture des sourates, ils ont été battus avec des matraques de plomb jusqu'au sang.

Les correspondants occidentaux visitaient souvent la prison. Ils ont apporté beaucoup de littérature antisoviétique et m'ont raconté avec enthousiasme quelle vie insouciante m'attendait en Occident si j'acceptais d'y aller.»

Dmitry a eu de la chance : il a été échangé contre des rebelles condamnés. Mais certains étaient d’accord. Selon le ministère des Affaires étrangères de l'URSS (en juin 1989), 16 personnes étaient restées aux États-Unis, une dizaine au Canada et plusieurs en Europe occidentale. Après juillet 1988, trois d'entre eux sont immédiatement rentrés chez eux : un d'Amérique et deux du Canada.

Dans le camp pakistanais de Mobarez, il y avait une prison, une grotte creusée dans la roche, sans accès à la lumière et à la lumière. air frais. Ici en 1983-1986. 6 à 8 de nos citoyens ont été arrêtés. Le directeur de la prison, Haruf, les a systématiquement soumis à des mauvais traitements et à des tortures. Les soldats Valery Kiselev de Penza et Sergueï Meshcheryakov de Voronej y ont passé plus de deux ans, et avant cela dans le camp d'Ala-Jirga. Incapable de le supporter, le premier se suicide le 22 août et le second le 2 octobre 1984.

Avec un degré de probabilité élevé, on peut affirmer que le soldat Vladimir Kashirov de la région de Sverdlovsk, le caporal Alexander Matveev de la région de Volgograd, le sergent subalterne Gasmulla Abdulin de la région de Tcheliabinsk, les soldats Andrei Gromov de Carélie, Anatoly Zakharov de Mordovie, Ravil étaient abattus alors qu'ils tentaient de s'enfuir ou pour désobéissance, Sayfutdinov de la région de Perm, le sergent Viktor Tchekhov de Kislovodsk, le lieutenant-colonel Nikolai Zayats de la région de Volyn...

"VOLGA" POUR RUTSKI

Le compte à rebours des personnes disparues a commencé dès janvier 1981. Quatre conseillers militaires ne sont alors pas revenus du régiment afghan où la mutinerie a commencé. Fin 1980, il y avait déjà 57 personnes, dont 5 officiers, et en avril 1985 - 250 personnes.

En 1982, il a été possible de parvenir à un accord avec le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) pour aider à sauver nos soldats de captivité et à les transférer en Suisse, au camp de Zugerberg. Conditions : isolement complet, propagande des valeurs occidentales, travail dans une ferme annexe, pour laquelle il fallait 240 francs par mois, le week-end - excursions en ville. La peine d'emprisonnement a été fixée à deux ans. 11 personnes sont passées par Zugerberg. Trois sont retournés en URSS, huit sont restés en Europe. C'est pourquoi, en 1986, l'assistance du CICR fut refusée.

Pendant longtemps, au sein du département spécial de la 40e armée, le département de recherche des militaires disparus était dirigé par le colonel Yevgeny Veselov. Selon lui, pendant 9 ans de guerre, les agents du contre-espionnage ont réussi à littéralement sauver (échange, rançon) plus de 50 personnes de captivité. Le premier sur cette liste était le pilote capitaine Zaikin, transféré en février 1981 à l'ambassade de l'URSS au Pakistan. Ensuite, il y avait les militaires Korchinsky, Zhuraev, Yazkuliev, Battakhanov, Yankovsky, Fateev, Charaev.

Le futur vice-président de la Fédération de Russie, héros de l'Union soviétique, général de division de l'aviation et à l'époque (4 août 1988) commandant adjoint de l'armée de l'air de la 40e armée, le colonel Alexander Rutskoy, a été abattu au cours de un attentat à la bombe près du village de Shaboheil au sud de Khost, d'où La frontière avec le Pakistan n'était qu'à 6-7 kilomètres (il était strictement interdit à l'aviation de s'approcher de la frontière à moins de 5 km). Après l’attaque, l’avion Su-25 de Rutsky a patrouillé à une altitude de 7 000 mètres et a corrigé le travail des sept « tours » restantes, couvertes par un vol de chasseurs MiG-23. Près de la frontière pakistanaise, il a été rattrapé par deux F-16 de l'armée de l'air pakistanaise dirigés par le pilote Ather Bokhari. Après une série de manœuvres à une distance de 4 mille 600 mètres, Bokhari a abattu le Su-25 de Rutskoi avec un missile Sidewinder. Le pilote a à peine réussi à s'éjecter. À l’aide de fragments de carte, il a découvert qu’il se trouvait à 15 ou 20 kilomètres de l’autre côté de la frontière. Après cinq jours d’errance à travers les montagnes, de tirs et de tentatives pour rejoindre son flanc, la captivité s’ensuit à la base pakistanaise de Miramshah. Selon les mémoires de Valentin Varennikov, pour sauver Alexandre Vladimirovitch de captivité, tous les canaux de communication entre nos officiers du renseignement militaire et les officiers du renseignement du KGB avec les dushmans, ainsi que les canaux du président de la DRA Najibullah, ont été utilisés. Une semaine plus tard, le policier a été rançonné. Comme l'a témoigné l'un des participants à ces événements, sa tête était évaluée à peu près au prix d'une voiture Volga (certains soldats ont été rançonnés pour 100 000 Afghans).

LONG CHEMIN VERS LA MAISON

Un dossier de 415 personnes disparues a été rassemblé par des militants de l'Association pan-syndicale des familles de prisonniers de guerre soviétiques « Nadezhda ». Au cours de l'été et de l'automne 1989, ses délégations ont travaillé en Afghanistan et au Pakistan. Le résultat fut le transfert en novembre de la même année à Peshawar de Valery Prokopchuk de la région de Jitomir, qui a passé deux ans en captivité, et d'Andrei Lopukh de la région de Brest, détenu par les dushmans pendant deux ans et demi. Les noms de six autres prisonniers de guerre ont été établis. Deux d'entre eux, dont l'un était considéré comme mort depuis longtemps, ont été relâchés. Le soldat Alloyarov a été rançonné pour 12 millions d'Afghans.

Au milieu des années 80, il existait aux États-Unis un Comité international « Pour le sauvetage du personnel militaire soviétique en Afghanistan », dirigé par l'artiste Mikhaïl Shemyakin, et en juin 1988, un Comité soviétique similaire de coordination du public soviétique pour la libération. du personnel militaire soviétique a été créé sous la direction du vice-président du Conseil central des syndicats de toute l'Union, Vladimir Lomonossov, où divers fonctionnaires, artistes et personnalités publiques. Les résultats de leurs travaux furent désastreux, voire nuls.

Un certain nombre de personnalités étrangères ont également fait quelque chose. Ainsi, en 1984, Lord Bethell, membre de la Commission des droits de l'homme du Parlement européen, a emmené les anciens prisonniers de guerre Igor Rykov de Vologda et Sergei Tseluevsky de Régions de Léningrad(plus tard retourné à l'Union).

Par l'intermédiaire du représentant du chef de l'OLP, Yasser Arafat, Abu Khaled, en décembre 1988, 5 militaires supplémentaires ont été libérés des cachots d'Hekmatyar. Dans le même temps, il a été signalé que 313 personnes étaient toujours en captivité et qu'au total, jusqu'à 100 militaires avaient été renvoyés.

En 1991, le 1er département de la direction principale du KGB de l'URSS s'est saisi de cette question, et deux ans plus tard, des officiers du renseignement militaire et des agents de contre-espionnage du ministère russe de la Sécurité de l'époque ont été impliqués. Sous la présidence de la Fédération de Russie, une commission a été créée pour rechercher les prisonniers de guerre, les internés et les citoyens disparus, dirigée par le colonel général Dmitri Volkogonov. Comme le temps l'a montré, elle était davantage intéressée à rechercher non pas ses compatriotes, mais les Américains.

Et une seule organisation est restée fidèle à l'orientation choisie depuis sa création en décembre 1991 (enregistrée en mars 1992) : le Comité pour les affaires des soldats internationalistes auprès du Conseil des chefs de gouvernement des États membres de la CEI. Au sein de sa structure, il y a un département coopération internationale et la coordination des efforts visant à rechercher et à libérer les prisonniers de guerre. Son patron est le colonel à la retraite Leonid Biryukov, un « Afghan ».

Au cours des onze années de travail de notre département, explique Leonid Ignatievich, le Comité a réussi à renvoyer 12 personnes dans leur pays, et au total depuis le 15 février 1989 - 22 personnes. Trois lieux de sépulture de soldats soviétiques tués en captivité, le lieu de sépulture d'un conseiller politique exécuté et le lieu de décès de l'avion de transport An-12 avec à son bord des parachutistes de Vitebsk ont ​​été identifiés. Durant la même période, nous avons organisé une dizaine de rencontres de parents avec leurs fils restés, pour diverses raisons, en Afghanistan et au Pakistan.

Aujourd'hui, les noms de 8 militaires qui ont refusé de retourner dans leur pays sont connus : D. Gulgeldyev, S. Krasnoperov, A. Levenets, V. Melnikov, G. Tsevma, G. Tirkeshov, R. Abdukarimov, K. Ermatov. Certains d’entre eux ont fondé une famille, d’autres sont devenus toxicomanes et d’autres encore ont le sang de leurs compatriotes sur la conscience.

Dans notre fichier des personnes disparues, poursuit Leonid Biryukov, il y a 287 noms, dont 137 de Russie, 64 d'Ukraine, 28 d'Ouzbékistan, 20 du Kazakhstan, 12 de Biélorussie, 5 d'Azerbaïdjan, 5 de Moldavie et du Turkménistan, 4 du Tadjikistan et Kirghizistan, 1 chacun pour la Lettonie, l'Arménie et la Géorgie.

Au cours des trois dernières années, les recherches ont reçu un nouvel élan grâce à la découverte de nouveaux détails sur le soulèvement dans le camp de prisonniers de guerre du village pakistanais de Badaber.

BADABER - UN SYMBOLE DE L'ESPRIT RESTENTIEL

Badaber était un camp de réfugiés afghan typique. Environ 8 000 personnes vivaient dans des huttes en terre battue sur une superficie de 500 hectares. Environ 3 000 autres réfugiés sans abri se sont entassés dans environ 170 tentes en lambeaux. Mais surtout, c'était ici que se trouvait le principal centre de formation des forces armées de l'IOA Rabbani. Plus près des contreforts de Khyber, dans le coin le plus éloigné du camp, derrière une clôture de huit mètres, était basé le régiment d'entraînement Khaled-ibn-Walid. Environ 300 cadets moudjahidines y ont été formés pendant 6 mois. Le chef du centre était le major Qudratullah des forces armées pakistanaises. Le corps enseignant comprenait jusqu'à 20 instructeurs militaires pakistanais et égyptiens et 6 conseillers américains, dirigés par un certain Warsan.

Une zone spéciale du centre (forteresse) était considérée comme comprenant 6 entrepôts d'armes et de munitions et 3 locaux pénitentiaires souterrains. Ce dernier détenait jusqu'à 40 prisonniers de guerre afghans et 12 soviétiques. Les agents de la MGB DRA les ont identifiés Noms musulmans: Abdul Rahman, Ibrahim Fazlihuda, Kasim, Rustam, Muhammad Islam, Muhammad Aziz Sr., Muhammad Aziz Jr., Kanand, Islameddin et Yunus. Selon des témoins, le plus âgé d'entre eux était de grande taille, environ deux mètres, Abdul Rahman, 35 ans, et Yunus, alias Victor, 31 ans, légèrement en dessous de la moyenne.

Les prisonniers soviétiques étaient enchaînés et emmenés périodiquement pour travailler dans la carrière et décharger des munitions. Ils ont été systématiquement battus par des gardiens dirigés par le commandant de la prison Abdurakhman, qui portait un fouet à pointe de plomb.

Mais il y a une limite à toute patience. Le soir du 26 mars 1985, après avoir enlevé deux sentinelles (les autres déposèrent les armes et prièrent), les prisonniers soviétiques et afghans prirent rapidement possession de l'arsenal. Des ZPU et des DShK jumeaux ont été placés sur le toit. Les mortiers M-62 et les RPG ont été prêts.

Cependant, parmi les rebelles, il y avait un traître parmi les Ouzbeks ou les Tadjiks, surnommé Muhammad Islam, qui s'est échappé de la forteresse. Tout le régiment des « esprits » s’est alarmé. Mais leur première attaque a été repoussée par des tirs denses et ciblés de prisonniers de guerre.

La zone entière fut bientôt bloquée par un triple cercle de détachements de Moudjahidines, de Malish pakistanais, d'unités d'infanterie, de chars et d'artillerie du 11e corps d'armée des forces armées pakistanaises.

La bataille s'est poursuivie toute la nuit. Et le lendemain matin, l'assaut a commencé, auquel ont participé les troupes régulières pakistanaises aux côtés des moudjahidines. Le Grad MLRS et un vol d’hélicoptères de l’armée de l’air pakistanaise ont été utilisés. La reconnaissance radio de la 40e armée a enregistré une interception radio entre leurs équipages et la base aérienne, ainsi qu'un rapport de l'un des équipages concernant un attentat à la bombe contre la forteresse. Apparemment, l'explosion de la bombe aérienne a fait exploser les munitions de l'entrepôt. Tout s'est envolé dans les airs. Les fragments sont tombés dans un rayon d’un kilomètre. Plus de 120 moudjahidines ont été tués (le chef de l'IPA, Hekmatyar, a rapporté que 97 « frères dans la foi » ont été tués), 6 conseillers étrangers et 13 représentants des autorités pakistanaises. 3 Grad MLRS, environ 2 millions de missiles et d'obus ont été détruits divers types, environ 40 pièces d'artillerie, mortiers et mitrailleuses. L'explosion a également tué la plupart des prisonniers de guerre soviétiques. Et bien qu’en novembre 1991 Rabbani ait affirmé à Moscou que « trois d’entre eux avaient survécu et avaient été relâchés », il existe des preuves selon lesquelles, blessés et enterrés sous les décombres, ils ont été achevés par des dushmans brutaux à coups de grenades.

Ce que nos hommes ont fait en Afghanistan peut sans aucun doute être assimilé à de l’héroïsme. Hekmatyar a évalué cela à sa manière, en donnant une instruction circulaire cryptée à ses voyous : à l'avenir, ne faites pas de prisonniers russes et renforcez la sécurité de ceux qui sont disponibles. Mais il s’avère que cet ordre n’a pas été suivi par tout le monde. Et puis, jusqu'à la fin de 1985, par exemple, les soldats Valery Bugaenko de la région de Dnepropetrovsk, Andrei Titov et Viktor Chupakhin de la région de Moscou ont été capturés.

Les renseignements militaires soviétiques, sur ordre du ministre de la Défense, ont collecté pièce par pièce des informations sur les participants au soulèvement. Nos diplomates y ont également participé. Une avancée décisive a eu lieu avec l’arrivée au pouvoir du président Ghulam Ishaq Khan (Zia Ul-Haq est décédée dans un accident d’avion en 1988). En novembre 1991, Rabbani a parlé des participants au soulèvement lors de sa visite en URSS. Dans le même temps, il a cité 8 noms de militaires soviétiques détenus. Plus tard, entre 1993 et ​​1996, 6 d’entre eux ont été sauvés de captivité. Le sort des deux autres – Viktor Balabanov et Archley Dzhinari – reste à ce jour inconnu.

En décembre 1991, après la visite d'Alexandre Rutsky à Islamabad, les autorités pakistanaises transférèrent à Moscou une liste de 54 prisonniers de guerre détenus par les moudjahidines. 14 d’entre eux étaient encore en vie à cette époque.

Enfin, au début de 1992, le premier vice-ministre des Affaires étrangères du Pakistan, Shahryar Khan, a remis à la partie soviétique une liste des participants au soulèvement de Badaber. Il contenait initialement 5 noms : les soldats Vaskov Igor Nikolaevich (unité militaire 22031, province de Kaboul, de la région de Kostroma), Zverkovich Alexander Anatolyevich (unité militaire 53701, Bagram, de la région de Vitebsk), le sergent junior Korshenko Sergei Vasilyevich (dans/unité 89933). , Faizabad, de la région de Crimée), le caporal Dudkin Nikolai Iosifovich (unité militaire 65753, Balkh, de la région de l'Altaï) et le soldat Kuskov Valery Grigorievich (unité militaire 53380, Kunduz, de la région de Donetsk). Plus tard, le nom de famille de Kuskov a été abandonné en raison de l'apparition d'informations sur sa mort lors d'un bombardement d'artillerie au cours de l'été 1985 dans le village de Kubai, situé à 10 kilomètres de Kunduz. Il a été enterré dans un cimetière local près de l'aérodrome de Kunduz.

Selon le récit de Rabbani et de l'officier afghan Gol Mohammad, il a été possible d'établir le nom de Yunus, le cinquième participant au soulèvement. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un employé de la SA, Viktor Vasilievich Dukhovchenko, de Zaporozhye, qui travaillait comme opérateur de moteur diesel au Bagram KEC.

Grâce à l'activité du Comité d'État ukrainien pour les anciens combattants, dirigé par son président, le général de division Sergueï Chervonopisky, fin 2002, des informations sont venues du Pakistan selon lesquelles parmi les rebelles de Badaber, le sergent junior Nikolai Grigorievich Samin ( unité militaire 38021, Parvan, de la région de Tselinograd) et le soldat Levchishin Sergey Nikolaevich (unité militaire 13354, Baghlan, de la région de Samara). Ils étaient donc sept sur douze.
LA MÉMOIRE EST NÉCESSAIRE AUX VIVANTS

À la demande du Comité d'État des anciens combattants, le 8 février 2003, le président ukrainien Leonid Koutchma a décerné par décret à titre posthume à Sergei Korshenko l'Ordre du courage, degré III, « pour le courage et la bravoure particuliers manifestés dans l'exercice des fonctions militaires ». devoir."

En 2002, une pétition similaire a été envoyée au ministre russe de la Défense Sergueï Ivanov pour récompenser les Russes Igor Vaskov, Nikolai Dudkin et Sergei Levchishin. En mai de l'année dernière, des pétitions ont été envoyées aux présidents de Biélorussie et du Kazakhstan afin qu'ils récompensent à leur tour les autochtones de leur pays. anciennes républiques Alexandre Zverkovitch et Nikolaï Samin. Le 12 décembre 2003, le président Nazarbaïev a décerné à Nikolai Semin l'Ordre de la Valeur, classe III. à titre posthume.

Et voici la réponse du département des récompenses de la Direction principale du personnel du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. On lit : « D'après les listes dont nous disposons (Livre de la Mémoire des soldats soviétiques morts en Afghanistan), les soldats internationalistes que vous avez indiqués ne figurent pas parmi les morts.

Je vous informe que la récompense pour l'accomplissement d'un devoir international en République d'Afghanistan a pris fin en juillet 1991 sur la base de la directive du vice-ministre de la Défense de l'URSS pour le personnel du 11 mars 1991.

Sur la base de ce qui précède, et compte tenu également du manque de preuves documentaires des mérites spécifiques des anciens militaires indiqués dans la liste, il n'existe malheureusement actuellement aucune raison de déposer une demande d'attribution d'une récompense. commenter cette réponse.

Et ces gars, en grande majorité âgés de 20 à 22 ans, qu'une horde de responsables ont envoyés en Afghanistan, abandonnés et oubliés, ont réalisé des exploits. C'est ce qui s'est passé à Badaber en avril 1985. Et en 1986, près de Peshawar, où un groupe de prisonniers de guerre dirigé par le sergent junior Yuri Siglyar de Krasnodar est entré dans la bataille avec les « esprits » (nous n'avons pas encore découvert cela). Il faut aussi en apprendre davantage sur ceux qui ont préféré la mort à la captivité : le tankiste Nikolai Sokolov, qui a défendu le commandant lors de la dernière bataille, le soldat moscovite Andrei Nefedov, qui a couvert ses camarades, traducteur, sous-lieutenant German Kiryushkin et conseiller de la brigade commando afghane. , le lieutenant-colonel Mikhaïl Borodine, qui s'est battu jusqu'au bout entouré de bandits pressants, et bien d'autres dont les noms figurent toujours sur la liste des personnes disparues.