فوریه - اکتبر 1917:
دموکراتیک کردن ارتش
سوال زمین
پس از اکتبر 1917:
بایکوت دولت توسط کارمندان دولت
پرودرازویورستکا
انزوای دیپلماتیک دولت شوروی
جنگ داخلی در روسیه
فروپاشی امپراتوری روسیه و تشکیل اتحاد جماهیر شوروی
جنگ-کمونیسم

کمونیسم جنگی- نام سیاست داخلی، قواعد محلیکشور اتحاد جماهیر شوروی، در 1918 - 1921 برگزار شد. در طول جنگ داخلی او ویژگی های مشخصهتمرکز شدید مدیریت اقتصادی، ملی شدن صنایع بزرگ، متوسط ​​و حتی کوچک (تا حدی)، انحصار دولتی در بسیاری از محصولات کشاورزی، تصرف مازاد، ممنوعیت تجارت خصوصی، کاهش روابط کالا و پول، یکسان سازی در توزیع وجود داشت. کالاهای مادی، نظامی کردن نیروی کار این سیاست منطبق بر اصولی بود که به گفته کمونیست‌های چپ (جناحی در RSDLP (b))، جامعه کمونیستی باید بر اساس آن شکل بگیرد. ] . در تاریخ نگاری، نظرات مختلفی در مورد دلایل انتقال به چنین سیاستی وجود دارد - برخی از مورخان معتقد بودند که این تلاشی برای "معرفی کمونیسم" با استفاده از روش فرماندهی است و بلشویک ها این ایده را تنها پس از شکست آن رها کردند، برخی دیگر آن را به عنوان ارائه کردند. اقدامی موقت، به عنوان واکنش رهبری بلشویک به واقعیت های جنگ داخلی. همین ارزیابی های متناقض از سوی رهبران حزب بلشویک که کشور را در طول جنگ داخلی رهبری می کردند، به این سیاست داده بودند. تصمیم برای پایان دادن به کمونیسم جنگی و انتقال به NEP در 14 مارس 1921 در کنگره X RCP (b) اتخاذ شد.

یوتیوب دایره المعارفی

1 / 5

✪ اولین قدم های قدرت شوروی

✪ آغاز جنگ داخلی. قرمز، سفید و دیگران

✪ اتحاد جماهیر شوروی در طول دوره NEP

✪ بوریس یولین: آیا کمونیسم یک مدینه فاضله یا واقعیت است؟ ☭ ما از اتحاد جماهیر شوروی هستیم! ☆ استثمار، ستم ☭ پرولتاریا

✪ E.Yu. Spitsyn در برنامه "ردپای امپراتوری. اوکراین. عملیات Mazepa"

زیرنویس

عناصر اساسی "کمونیسم جنگی"

اساس کمونیسم جنگ، ملی کردن تمام بخش‌های اقتصاد بود. ملی شدن بلافاصله پس از به قدرت رسیدن بلشویک ها آغاز شد - ملی شدن "زمین، منابع معدنی، آب ها و جنگل ها" در روز انقلاب اکتبر در پتروگراد - 7 نوامبر 1917 اعلام شد.

انحلال بانک های خصوصی و مصادره سپرده ها

یکی از اولین اقدامات بلشویک ها در طول انقلاب اکتبرتوقیف مسلحانه بانک دولتی وجود داشت. ساختمان های بانک های خصوصی نیز تصرف شد. در 8 دسامبر 1917، فرمان شورای کمیسرهای خلق "در مورد لغو بانک اراضی نجیب و بانک زمین دهقانی" به تصویب رسید. با فرمان "در مورد ملی شدن بانک ها" در 14 دسامبر 1917 (27)، بانکداری به عنوان انحصار دولتی اعلام شد. ملی شدن بانک ها در دسامبر 1917 با مصادره وجوه عمومی تقویت شد. تمام طلا و نقره در سکه ها و شمش ها، پول های کاغذی، اگر از مقدار 5000 روبل فراتر می رفت و "به طور غیرمجاز" به دست می آمد، مصادره می شد. برای سپرده های کوچکی که مصادره نشده باقی می ماند، هنجار دریافت پول از حساب ها بیش از 500 روبل در ماه تعیین نمی شد، به طوری که موجودی غیر مصادره شده به سرعت توسط تورم خورده شد.

ملی شدن صنعت

قبلاً در ژوئن-ژوئیه 1917 ، "فرار سرمایه" از روسیه آغاز شد. اولین کسانی که فرار کردند، کارآفرینان خارجی بودند که به دنبال نیروی کار ارزان در روسیه بودند: پس از انقلاب فوریه، تأسیس، مبارزه برای دستمزدهای بالاتر و اعتصابات قانونی، کارآفرینان را از سود اضافی خود محروم کرد. وضعیت دائمی بی ثبات بسیاری از صنعتگران داخلی را به فرار واداشت. اما افکار در مورد ملی شدن تعدادی از شرکت ها حتی قبل از آن، در ماه مه، و به دلایل دیگر، از وزیر تجارت و صنعت کاملاً چپ بازدید کرد: درگیری های مداوم بین صنعتگران و کارگران، که از یک طرف باعث اعتصاب و قفل شد. از سوی دیگر، اقتصاد از قبل آسیب دیده از جنگ را به هم ریخت.

بلشویک ها پس از انقلاب اکتبر با همین مشکلات مواجه شدند. اولین احکام دولت شوروی دلالت بر هیچ گونه انتقال "کارخانه ها به کارگران" نداشت، همانطور که مقررات مربوط به کنترل کارگران که توسط کمیته اجرایی مرکزی روسیه و شورای کمیسرهای خلق در 14 نوامبر (27) به وضوح تأیید شد، نشان داده شد. در سال 1917، که به طور خاص حقوق کارآفرینان را مشخص می کرد، با این حال، دولت جدید همچنین با سؤالاتی روبرو شد: با شرکت های متروکه چه باید کرد و چگونه از قفل شدن و سایر اشکال خرابکاری جلوگیری کرد؟

آنچه با پذیرش شرکت‌های بدون مالک آغاز شد، بعدها ملی‌سازی به اقدامی برای مبارزه با ضدانقلاب تبدیل شد. بعداً، در کنگره یازدهم RCP (b)، L. D. Trotsky به یاد آورد:

در پتروگراد، و سپس در مسکو، جایی که این موج ملی‌سازی به سرعت بالا گرفت، هیئت‌هایی از کارخانه‌های اورال نزد ما آمدند. قلبم به درد آمد: «چه کنیم؟ "ما آن را می گیریم، اما چه خواهیم کرد؟" اما از گفتگو با این هیئت ها مشخص شد که اقدامات نظامی کاملا ضروری است. به هر حال، مدیر یک کارخانه با تمام دستگاه ها، ارتباطات، دفتر و مکاتباتش یک سلول واقعی در کارخانه این یا آن اورال یا سن پترزبورگ یا مسکو است - سلولی از همان ضدانقلاب - یک هسته اقتصادی. قوی، محکم، که در دست مسلح است، علیه ما می جنگد. بنابراین، این اقدام یک اقدام سیاسی ضروری برای حفظ نفس بود. تنها زمانی می‌توانستیم به گزارش صحیح‌تری از آنچه می‌توانیم سازماندهی کنیم و مبارزه اقتصادی را آغاز کنیم، نه یک امکان مطلق، بلکه حداقل نسبی از این کار اقتصادی را برای خود تضمین کنیم. از منظر اقتصادی انتزاعی می توان گفت که سیاست ما اشتباه بوده است. اما اگر آن را در وضعیت جهانی و در موقعیت ما قرار دهید، از نظر سیاسی و نظامی، در به معنای وسیعکلمات، کاملا ضروری

اولین موردی که در 17 نوامبر (30)، 1917 ملی شد، کارخانه شراکت کارخانه لیکینسکی A. V. Smirnov (استان ولادیمیر) بود. در مجموع، از نوامبر 1917 تا مارس 1918، طبق سرشماری صنعتی و حرفه ای 1918، 836 شرکت صنعتی ملی شدند. در 2 مه 1918، شورای کمیسرهای خلق فرمانی را در مورد ملی شدن صنعت قند و در 20 ژوئن - صنعت نفت تصویب کرد. تا پاییز 1918، 9542 شرکت در دست دولت شوروی متمرکز شد. تمام اموال بزرگ سرمایه داری در ابزار تولید با روش مصادره بلاعوض ملی شد. تا آوریل 1919، تقریباً تمام شرکت های بزرگ (با بیش از 30 کارمند) ملی شدند. در آغاز سال 1920، صنعت متوسط ​​نیز تا حد زیادی ملی شد. مدیریت تولید متمرکز دقیق معرفی شد. برای مدیریت صنعت ملی شده ایجاد شد.

انحصار تجارت خارجی

در پایان دسامبر 1917 تجارت بین المللیتحت کنترل کمیساریای خلق تجارت و صنعت قرار گرفت و در آوریل 1918 انحصار دولتی را اعلام کرد. ناوگان تجاری ملی شد. فرمان ملی‌سازی ناوگان، شرکت‌های کشتیرانی متعلق به شرکت‌های سهامی، مشارکت‌های متقابل، خانه‌های تجاری و کارآفرینان بزرگ فردی را که کشتی‌های دریایی و رودخانه‌ای از همه نوع دارند، به عنوان دارایی ملی غیرقابل تقسیم روسیه شوروی اعلام کرد.

خدمات کار اجباری

خدمات کار اجباری در ابتدا برای «طبقات غیر کارگری» معرفی شد. قانون کار (LC) که در 10 دسامبر 1918 تصویب شد، خدمات کار را برای همه شهروندان RSFSR ایجاد کرد. احکامی که توسط شورای کمیسرهای خلق در 12 آوریل 1919 و 27 آوریل 1920 تصویب شد، انتقال غیرمجاز به شغل جدیدو غیبت، تند انضباط کاردر شرکت ها سیستم کار بدون دستمزد در تعطیلات آخر هفته و تعطیلات به شکل "subbotniks" و "یکشنبه" نیز گسترده شده است.

در آغاز سال 1920، در شرایطی که از کار افتادن واحدهای آزاد شده ارتش سرخ زودرس به نظر می رسید، برخی از ارتش ها به طور موقت به ارتش های کارگری تبدیل شدند که سازمان و نظم و انضباط نظامی را حفظ کردند، اما در اقتصاد ملی کار کردند. تروتسکی که به اورال فرستاده شد تا ارتش سوم را به ارتش اول کار تبدیل کند، با پیشنهاد تغییر سیاست اقتصادی به مسکو بازگشت: تصرف مازاد بر مواد غذایی را جایگزین کنید (یک سال دیگر یک سیاست اقتصادی جدید با این اقدام آغاز خواهد شد. ).

با این حال، پیشنهاد تروتسکی به کمیته مرکزی تنها 4 رای در مقابل 11 رای دریافت کرد، اکثریت به رهبری لنین برای تغییر در سیاست آماده نبود و کنگره نهم RCP (b) مسیری را برای "نظامی کردن اقتصاد" اتخاذ کرد.

دیکتاتوری غذا

بلشویک ها به انحصار غلات پیشنهادی توسط دولت موقت و سیستم تخصیص مازاد که توسط دولت تزاری معرفی شده بود، ادامه دادند. در 9 می 1918، فرمانی صادر شد که انحصار دولتی تجارت غلات (که توسط دولت موقت معرفی شد) و تجارت خصوصی نان ممنوع شد. در 13 مه 1918، فرمان کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه و شورای کمیسرهای خلق "در مورد اعطای اختیارات اضطراری به کمیسر خلق غذا برای مبارزه با بورژوازی روستایی که پناهگاه و گمانه زنی در مورد ذخایر غلات بود" مقررات اساسی را تعیین کرد. دیکتاتوری غذایی هدف دیکتاتوری غذا متمرکز کردن تهیه و توزیع مواد غذایی، سرکوب مقاومت کولاک ها و چمدان های جنگی بود. کمیساریای مردمی غذا اختیارات نامحدودی در تهیه محصولات غذایی دریافت کرد. بر اساس فرمان 13 مه 1918، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه استانداردهای مصرف سرانه برای دهقانان - 12 پوند غلات، 1 پود غلات و غیره - مشابه استانداردهای معرفی شده توسط دولت موقت در سال 1917 را تعیین کرد. تمام غلات فراتر از این استانداردها قرار بود با قیمت های تعیین شده توسط دولت در اختیار دولت قرار گیرد. در ارتباط با معرفی دیکتاتوری مواد غذایی در ماه مه-ژوئن 1918، ارتش درخواست غذا از کمیساریای غذای مردم RSFSR (Prodarmiya)، متشکل از گروه های مواد غذایی مسلح، ایجاد شد. برای مدیریت ارتش غذا، در 20 مه 1918، دفتر کمیسر ارشد و رهبر نظامی همه گروه های غذایی زیر نظر کمیساریای مردمی غذا ایجاد شد. برای انجام این وظیفه، گروه های غذایی مسلح ایجاد شد که دارای قدرت اضطراری بود.

V.I. لنین وجود تصرف مازاد و دلایل کنار گذاشتن آن را توضیح داد:

مالیات در نوع یکی از اشکال گذار از نوعی «کمونیسم جنگی» است که به دلیل فقر شدید، ویرانی و جنگ مجبور به اصلاح مبادله محصولات سوسیالیستی است. و این دومی به نوبه خود یکی از اشکال گذار از سوسیالیسم با ویژگی های ناشی از غلبه دهقانان کوچک در جمعیت به کمونیسم است. نوعی «کمونیسم جنگی» عبارت بود از این که ما در واقع تمام مازاد و گاه نه حتی مازاد، بلکه بخشی از غذای لازم برای دهقان را از دهقانان می گرفتیم و آن را برای تأمین هزینه های ارتش و ارتش می بردیم. نگهداری کارگران آنها بیشتر آن را به صورت اعتباری و با استفاده از پول کاغذی می گرفتند. وگرنه نمی توانستیم زمین داران و سرمایه داران را در یک کشور ویران کوچک دهقانی شکست دهیم... اما دانستن میزان واقعی این شایستگی کمتر نیست. «کمونیسم جنگی» با جنگ و ویرانی تحمیل شد. این سیاستی نبود و نمی توانست باشد که با وظایف اقتصادی پرولتاریا مطابقت داشته باشد. اقدامی موقتی بود. سیاست صحیح پرولتاریا که دیکتاتوری خود را در کشوری کوچک دهقانی اعمال می کند، مبادله غله با محصولات صنعتی مورد نیاز دهقانان است. فقط چنین سیاست غذایی وظایف پرولتاریا را برآورده می کند، فقط می تواند پایه های سوسیالیسم را تقویت کند و به پیروزی کامل آن منجر شود.

مالیات در نوع یک انتقال به آن است. ما هنوز آنقدر ویران هستیم، آنقدر تحت ظلم و ستم از ظلم جنگ (که دیروز رخ داد و فردا به لطف طمع و کینه توزی سرمایه داران می تواند رخنه کند) که نمی توانیم برای تمام غله ای که نیاز داریم، محصولات صنعتی به دهقانان بدهیم. با دانستن این موضوع، مالیاتی را در نوع خود معرفی می کنیم، یعنی. حداقل های لازم (برای ارتش و کارگران).

در 27 ژوئیه 1918، کمیساریای مردمی غذا قطعنامه ویژه ای را در مورد معرفی یک جیره غذایی طبقه بندی جهانی، که به چهار دسته تقسیم می شود، تصویب کرد و اقداماتی را برای حسابداری ذخایر و توزیع مواد غذایی ارائه کرد. در ابتدا، جیره کلاسی فقط در پتروگراد، از اول سپتامبر 1918 - در مسکو - معتبر بود و سپس به استان ها تعمیم یافت.

موارد عرضه شده به 4 دسته (بعدها به 3) تقسیم شدند: 1) همه کارگرانی که در شرایط سخت کار می کنند. مادران شیرده تا یک سالگی کودک و پرستاران مرطوب؛ زنان باردار از ماه پنجم 2) همه کسانی که در کار سخت، اما در شرایط عادی (نه مضر) کار می کنند. زنان - زنان خانه دار با خانواده حداقل 4 نفر و فرزندان 3 تا 14 سال؛ معلولان دسته 1 - افراد تحت تکفل 3) همه کارگرانی که در کار سبک مشغول به کار هستند. زنان خانه دار با خانواده حداکثر 3 نفر؛ کودکان زیر 3 سال و نوجوانان 14-17 سال؛ همه دانش آموزان بالای 14 سال؛ افراد بیکار ثبت نام شده در بورس کار؛ مستمری بگیران، معلولان جنگی و کار و سایر معلولان طبقه 1 و 2 به عنوان افراد تحت تکفل. افراد دارای مشاغل آزاد و خانواده های آنها که در خدمات دولتی نیستند. افراد دارای شغل نامشخص و تمام جمعیت های دیگر که نام آنها در بالا ذکر نشده است.

حجم توزیع شده بین گروه ها به صورت 4:3:2:1 همبستگی داشت. در وهله اول، محصولات در دو دسته اول به طور همزمان صادر شد، در دوم - در سوم. 4 با توجه به تقاضای 3 نفر اول صادر شد. با معرفی کارت های کلاسی، هر کارت دیگری لغو شد (سیستم کارت از اواسط سال 1915 اجرا شد).

• ممنوعیت کارآفرینی خصوصی

• حذف روابط کالایی و پولی و گذار به مبادلات مستقیم کالایی که توسط دولت تنظیم می شود. پژمرده شدن پول

• مدیریت شبه نظامی راه آهن.

از آنجایی که تمامی این اقدامات در طول جنگ داخلی، در عمل بسیار کمتر از برنامه ریزی روی کاغذ هماهنگ و هماهنگ بودند. مناطق وسیعی از روسیه تحت کنترل بلشویک ها نبود، و فقدان ارتباطات به این معنی بود که حتی مناطقی که به طور رسمی تابع دولت شوروی هستند، اغلب مجبور بودند مستقل عمل کنند، در غیاب مدیریت متمرکزاز مسکو این سؤال هنوز باقی است - آیا کمونیسم جنگی یک سیاست اقتصادی به معنای کامل کلمه بود یا فقط مجموعه ای از اقدامات متفاوت برای پیروزی در جنگ داخلی به هر قیمتی انجام شد.

نتایج و ارزیابی کمونیسم جنگی

بدنه اقتصادی کلیدی کمونیسم جنگ، شورای عالی اقتصاد ملی بود که بر اساس پروژه یوری لارین، به عنوان بدنه برنامه ریزی اداری مرکزی اقتصاد ایجاد شد. طبق خاطرات خود، لارین ادارات اصلی شورای عالی اقتصاد را بر اساس مدل آلمانی "Kriegsgesellschaften" (به آلمانی: Kriegsgesellschaften؛ مراکز تنظیم صنعت در زمان جنگ) طراحی کرد.

بلشویک ها «کنترل کارگری» را آلفا و امگا نظم اقتصادی جدید اعلام کردند: «پرولتاریا خود امور را به دست خود می گیرد».

«کنترل کارگری» خیلی زود ماهیت واقعی خود را آشکار کرد. این کلمات همیشه مانند آغاز مرگ شرکت به نظر می رسید. تمام نظم و انضباط بلافاصله از بین رفت. قدرت در کارخانه‌ها و کارخانه‌ها به کمیته‌هایی که به سرعت در حال تغییر هستند، منتقل می‌شود، که عملاً مسئول هیچ‌کس نیست. کارگران آگاه و صادق اخراج و حتی کشته شدند.

بهره وری نیروی کار به نسبت معکوس افزایش دستمزد کاهش یافت. این نگرش اغلب با اعداد سرگیجه‌آور بیان می‌شد: هزینه‌ها افزایش یافت، اما بهره‌وری 500 تا 800 درصد کاهش یافت. بنگاه‌ها فقط به این دلیل به حیات خود ادامه دادند که یا دولت که صاحب چاپخانه بود، کارگرانی را برای حمایت از آن جذب می‌کرد، یا کارگران سرمایه ثابت شرکت‌ها را فروختند و خوردند. بر اساس آموزه های مارکسیستی، انقلاب سوسیالیستی ناشی از این واقعیت خواهد بود که نیروهای مولده از اشکال تولید پیشی می گیرند و تحت اشکال جدید سوسیالیستی، فرصت توسعه مترقی بیشتر و غیره و غیره را خواهند داشت. تجربه نادرستی را آشکار کرده است. از این داستان ها تحت دستورات «سوسیالیستی» کاهش شدیدی در بهره‌وری نیروی کار وجود داشت. نیروهای مولد ما تحت "سوسیالیسم" به دوران کارخانه های رعیتی پیتر بازگشتند.

خودگردانی دموکراتیک راه آهن ما را به کلی نابود کرده است. راه آهن با درآمد 1.5 میلیارد روبلی مجبور شد حدود 8 میلیارد فقط برای نگهداری کارگران و کارمندان بپردازد.

بلشویک ها که می خواستند قدرت مالی «جامعه بورژوایی» را به دست خود بگیرند، در حمله گارد سرخ همه بانک ها را «ملی» کردند. در واقع، آن‌ها تنها چند میلیون دلار را به دست آوردند که توانستند در گاوصندوق‌ها ضبط کنند. اما اعتبارات را از بین بردند و بنگاه های صنعتی را از همه سرمایه ها محروم کردند. بلشویک ها برای اطمینان از اینکه صدها هزار کارگر بدون درآمد باقی نمانند، مجبور شدند میز نقدی بانک دولتی را برای آنها باز کنند که با چاپ بی بند و بار پول کاغذی به شدت پر می شد.

به‌جای رشد بی‌سابقه‌ای در بهره‌وری نیروی کار مورد انتظار معماران کمونیسم جنگ، نتیجه نه افزایش، بلکه برعکس، کاهش شدید بود: در سال 1920، بهره‌وری نیروی کار، از جمله به دلیل سوء تغذیه انبوه، به 18 درصد کاهش یافت. سطح قبل از جنگ اگر قبل از انقلاب، کارگر متوسط ​​​​3820 کالری در روز مصرف می کرد، در سال 1919 این رقم به 2680 کاهش یافت، که دیگر برای کار سنگین بدنی کافی نبود.

تا سال 1921، تولید صنعتی سه برابر و تعداد کارگران صنعتی به نصف کاهش یافت. در همان زمان، کارکنان شورای عالی اقتصاد ملی تقریباً صد برابر شد و از 318 نفر به 30 هزار نفر رسید. نمونه بارز بنزین تراست بود که بخشی از این بدنه بود که به 50 نفر رسید، علیرغم اینکه این تراست باید تنها یک کارخانه با 150 کارگر را مدیریت می کرد.

وضعیت در پتروگراد به ویژه دشوار شد که جمعیت آن از 2 میلیون و 347 هزار نفر در طول جنگ داخلی کاهش یافت. به 799 هزار نفر، تعداد کارگران پنج برابر کاهش یافت.

کاهش در کشاورزی به همان شدت بود. به دلیل بی‌علاقگی کامل دهقانان به افزایش محصولات در شرایط «کمونیسم جنگی»، تولید غلات در سال 1920 نسبت به قبل از جنگ به نصف کاهش یافت. به گفته ریچارد پایپس،

در چنین شرایطی کافی بود هوا خراب شود تا قحطی در کشور رخ دهد. در زمان حکومت کمونیستی، هیچ مازادی در کشاورزی وجود نداشت، بنابراین اگر محصول از بین می رفت، چیزی برای مقابله با عواقب آن وجود نداشت.

برای سازماندهی سیستم تخصیص مواد غذایی، بلشویک ها یک نهاد بسیار گسترده دیگر را سازماندهی کردند - کمیساریای مردمی غذا به ریاست A. D. Tsyuryupa علیرغم تلاش های دولت برای ایجاد منابع غذایی، قحطی عظیمی در سال های 1921-1922 آغاز شد که طی آن تا 5 میلیون نفر رسید. مردم مردند سیاست "کمونیسم جنگی" (به ویژه سیستم تخصیص مازاد) باعث نارضایتی بخش های وسیعی از مردم، به ویژه دهقانان (قیام در منطقه تامبوف، سیبری غربی، کرونشتات و دیگران) شد. تا پایان سال 1920، یک کمربند تقریباً مستمر از قیام های دهقانی ("سیل سبز") در روسیه ظاهر شد که توسط توده های عظیمی از فراریان و آغاز تخلیه گسترده ارتش سرخ تشدید شد.

وضعیت دشوار صنعت و کشاورزی با فروپاشی نهایی حمل و نقل تشدید شد. سهم لوکوموتیوهای بخار به اصطلاح «بیمار» از 13 درصد به 61 درصد در سال 1921 رسید که پس از آن فقط ظرفیت کافی برای تأمین نیازهای خود وجود داشت. علاوه بر این، هیزم به عنوان سوخت برای لوکوموتیوهای بخار استفاده می شد که دهقانان با اکراه به عنوان بخشی از خدمات کار خود جمع آوری می کردند.

آزمایش سازماندهی ارتش های کارگری در سال های 1920-1921 نیز به طور کامل شکست خورد. اولین ارتش کارگری، به قول رئیس شورای آن (رئیس جمهور ارتش کارگر - 1) ال. دی. تروتسکی، بهره وری کار "هیولایی" (فوق العاده کم) را نشان داد. تنها 10 تا 25 درصد از پرسنل آن به این ترتیب به فعالیت کارگری مشغول بودند و 14 درصد به دلیل پاره شدن لباس و نداشتن کفش، اصلاً پادگان را ترک نکردند. فرار دسته جمعی از ارتش های کارگری گسترده بود که در بهار 1921 کاملاً از کنترل خارج شد.

در مارس 1921، در کنگره X RCP (b)، اهداف سیاست "کمونیسم جنگی" توسط رهبری کشور به عنوان کامل شناخته شد و یک سیاست اقتصادی جدید معرفی شد. V.I. لنین توضیحاتی دوگانه در مورد علل و نتایج کمونیسم جنگی ارائه کرد. او در یک مورد نوشت: «کمونیسم جنگی به اجبار جنگ و ویرانی بود. این سیاستی نبود و نمی توانست باشد که با وظایف اقتصادی پرولتاریا مطابقت داشته باشد. این یک اقدام موقت بود.» در دیگری: «سیاست اقتصادی قبلی ما، اگر نمی‌توان گفت محاسبه شده است (ما معمولاً در آن شرایط کم حساب می‌کردیم)، تا حدی فرض می‌کردیم - شاید بتوان گفت، بدون محاسبه - که یک گذار مستقیم از گذشته رخ خواهد داد. اقتصاد روسیه به تولید دولتی و توزیع بر اساس اصول کمونیستی». لنین همچنین استدلال کرد که "کمونیسم جنگی" را باید نه به عنوان یک عیب، بلکه به عنوان یک شایستگی به بلشویک ها داد، اما در عین حال باید میزان این شایستگی را دانست.

در فرهنگ

• زندگی در پتروگراد در دوران کمونیسم جنگ در این رمان شرح داده شده است

از نظر کلاسیک‌های مارکسیسم ارتدوکس، سوسیالیسم به‌عنوان یک نظام اجتماعی، نابودی کامل همه روابط کالایی-پولی را پیش‌فرض می‌گیرد، زیرا این روابط بستری برای احیای سرمایه‌داری است. با این حال، این روابط ممکن است زودتر از ناپدید شدن کامل نهاد مالکیت خصوصی بر کلیه ابزارهای تولید و ابزار کار ناپدید شوند، اما برای تحقق این مهم ترین وظیفه به یک دوره تاریخی کامل نیاز است.

این موضع بنیادی مارکسیسم تجسم مشهود خود را در سیاست اقتصادی بلشویک ها یافت، که آنها در دسامبر 1917، تقریباً بلافاصله پس از به دست گرفتن قدرت دولتی در کشور، شروع به دنبال کردن آن کردند. اما رهبری حزب بلشویک که به سرعت در جبهه اقتصادی شکست خورد، در ماه مارس-آوریل 1918 تلاش کرد به «تزهای آوریل» لنین بازگردد و سرمایه داری دولتی را در کشور ویران شده از جنگ و انقلاب مستقر کند. یک جنگ داخلی گسترده و مداخله خارجی به این توهمات آرمان‌شهری بلشویک‌ها پایان داد و رهبری ارشد حزب را مجبور کرد به سیاست اقتصادی قبلی بازگردند، سیاستی که نام بسیار گسترده و دقیق سیاست «جنگ» را دریافت کرد. کمونیسم.»

کافی برای مدت طولانیبسیاری از مورخان شوروی مطمئن بودند که مفهوم کمونیسم نظامی برای اولین بار توسط V.I. لنین در سال 1918. با این حال، این گفته کاملاً درست نیست، زیرا او برای اولین بار از مفهوم "کمونیسم جنگی" تنها در آوریل 1921 در مقاله معروف خود "درباره مالیات بر غذا" استفاده کرد. علاوه بر این، همانطور که توسط مورخان «متأخر» شوروی (V. Buldakov, V. Kabanov, V. Bordyugov, V. Kozlov) مشخص شد، این اصطلاح برای اولین بار توسط نظریه‌پرداز معروف مارکسیست الکساندر بوگدانوف (مالینوفسکی) در سال 1917 وارد گردش علمی شد.

در ژانویه 1918، با بازگشت به مطالعه این مشکل در اثر معروف خود "مسائل سوسیالیسم"، A.A. بوگدانوف با بررسی تجربه تاریخی تعدادی از دولت های بورژوایی در طول جنگ جهانی اول، مفاهیم "کمونیسم جنگی" و "سرمایه داری دولتی به سبک جنگ" را برابر دانست. به نظر او یک ورطه تاریخی کامل بین سوسیالیسم و ​​کمونیسم جنگی وجود داشت، زیرا «کمونیسم جنگی» نتیجه قهقرایی نیروهای مولده بود و از نظر معرفتی محصول سرمایه داری و نفی کامل سوسیالیسم بود و نه مرحله اولیه آن. همانطور که به نظر خود بلشویک ها، اول از همه، "کمونیست های چپ" در طول جنگ داخلی به نظر می رسید.

همین نظر اکنون توسط بسیاری از دانشمندان دیگر، به ویژه، پروفسور S.G. کارا مورزا، که به طور قانع‌کننده‌ای استدلال می‌کند که «کمونیسم جنگی» به‌عنوان یک ساختار اقتصادی خاص هیچ وجه اشتراکی با آموزه‌های کمونیستی ندارد، بسیار کمتر با مارکسیسم. مفهوم «کمونیسم جنگی» صرفاً به این معناست که در یک دوره ویرانی کامل، جامعه (جامعه) مجبور است به یک جامعه یا کمون تبدیل شود و نه بیشتر. در علم تاریخی مدرن، هنوز چندین مشکل کلیدی مرتبط با مطالعه تاریخ کمونیسم جنگی وجود دارد.

I. سیاست کمونیسم جنگی از چه زمانی باید آغاز شود؟

تعدادی از مورخان روسی و خارجی (ن. سوخانوف) بر این باورند که سیاست کمونیسم نظامی تقریباً بلافاصله پس از پیروزی انقلاب فوریه، زمانی که دولت موقت بورژوازی، به تحریک اولین وزیر کشاورزی، کادت A.I. شینگارف با صدور قانون "درباره انتقال غلات به اختیار دولت" (25 مارس 1917)، انحصار دولتی نان را در سراسر کشور معرفی کرد و قیمت های ثابتی را برای غلات تعیین کرد.

مورخان دیگر (R. Danels، V. Buldakov، V. Kabanov) تصویب "کمونیسم جنگی" را با فرمان معروف شورای کمیساریای خلق و کمیته اجرایی مرکزی روسیه RSFSR "در مورد ملی کردن بخش های بزرگ" مرتبط می کنند. صنعت و شرکت های حمل و نقل راه آهن، که در 28 ژوئن 1918 صادر شد. طبق V. .IN. Kabanova و V.P. بولداکوف، سیاست کمونیسم نظامی خود سه مرحله اصلی را در توسعه خود طی کرد: "ملی کردن" (ژوئن 1918)، "کامبدوفسکی" (ژوئیه - دسامبر 1918) و "نظامی" (ژانویه 1920 - فوریه 1921).

برخی دیگر (E. Gimpelson) معتقدند که آغاز سیاست کمونیسم جنگی را باید در ماه مه - ژوئن 1918 در نظر گرفت، زمانی که شورای کمیساریای خلق و کمیته اجرایی مرکزی روسیه RSFSR دو فرمان مهم را تصویب کردند که نشان دهنده آغاز بود. از دیکتاتوری غذا در کشور: "در مورد اختیارات اضطراری کمیسر خلق برای غذا" (13 مه 1918) و "در مورد کمیته های فقرای روستا" (11 ژوئن 1918).

چهارمین گروه از مورخان (G. Bordyugov, V. Kozlov) مطمئن هستند که پس از یک "دوره آزمایش و خطای طولانی مدت" بلشویک ها با صدور فرمان "در مورد توزیع غذای غلات و علوفه" (11 ژانویه) ، 1919)، نهایی خود را به نفع تصاحب مازاد، که ستون فقرات کل سیاست کمونیسم جنگی در کشور شد، انتخاب کردند.

در نهایت، گروه پنجم مورخان (S. Pavlyuchenkov) ترجیح می دهند تاریخ مشخصی از آغاز سیاست کمونیسم جنگی را نام نبرند و با اشاره به موضع دیالکتیکی معروف F. انگلس می گویند: «خطوط جداکننده کاملاً تیز. با نظریه توسعه سازگار نیستند.» اگرچه خود س.الف پاولیوچنکوف تمایل دارد که شمارش معکوس سیاست کمونیسم جنگی را با آغاز "حمله گارد سرخ به سرمایه" یعنی از دسامبر 1917 آغاز کند.

II. دلایل سیاست "کمونیسم جنگی".

در تاریخ نگاری شوروی و تا حدی روسیه (ای. برخین، ای. گیمپلسون، جی. بوردیوگوف، و. کوزلوف، ای. راتکوفسکی)، سیاست کمونیسم نظامی به طور سنتی به مجموعه ای از اقدامات صرفاً اجباری و صرفاً اقتصادی ناشی از خارجی تقلیل یافته است. مداخله و جنگ داخلی اکثر مورخان شوروی به شدت بر ماهیت آرام و تدریجی اجرای این سیاست اقتصادی تأکید داشتند.

در تاریخ نگاری اروپایی (ال. ساموئلی) به طور سنتی این بحث مطرح شده است که «کمونیسم جنگی» چندان به دلیل سختی ها و محرومیت های جنگ داخلی و مداخله خارجی تعیین نشده است، بلکه دارای پایه ایدئولوژیک قدرتمندی بوده که به ایده ها و آثار بازمی گردد. از ک. مارکس، اف. انگلس و ک. کائوتسکی.

به گفته تعدادی از مورخان مدرن (و. بولداکوف، و. کابانوف)، "کمونیسم جنگی" ذهنی ناشی از تمایل بلشویک ها برای تداوم تا آغاز انقلاب جهانی پرولتری بود و به طور عینی این سیاست قرار بود حل شود. مهمترین وظیفه نوسازی - از بین بردن شکاف عظیم بین ساختارهای اقتصادی شهر صنعتی و روستای ایلخانی است. علاوه بر این، سیاست کمونیسم جنگی ادامه مستقیم "حمله گارد سرخ به سرمایه" بود، زیرا هر دو این مسیرهای سیاسی با سرعت دیوانه کننده رویدادهای بزرگ اقتصادی مرتبط بودند: ملی شدن کامل بانک ها، شرکت های صنعتی و تجاری، جابجایی همکاری های دولتی و سازماندهی یک سیستم جدید توزیع عمومی از طریق کمون های مولد-مصرف کننده، تمایل آشکار به طبیعی شدن همه روابط اقتصادی در داخل کشور و غیره.

بسیاری از نویسندگان متقاعد شده اند که همه رهبران و نظریه پردازان اصلی حزب بلشویک، از جمله V.I. لنین، L.D. تروتسکی و N.I. بوخارین، سیاست کمونیسم جنگی را راه بلندی می دانست که مستقیماً به سوسیالیسم منتهی می شود. این مفهوم «آرمان‌شهری بلشویکی» به‌ویژه در زبان معروف به وضوح ارائه شد آثار نظری«کمونیست‌های چپ» که مدل «کمونیسم جنگی» را که در سال‌های 1919-1920 اجرا کرد، به حزب تحمیل کردند. در این مورد صحبت از دو اثر معروف N.I. بوخارین "برنامه کمونیست های بلشویک" (1918) و "اقتصاد دوره گذار" (1920) و همچنین در مورد اثر محبوب N.I. بوخارین و E.A. پرئوبراژنسکی «الفبای کمونیسم» (1920)، که اکنون به درستی «آثار ادبی بی پروایی جمعی بلشویک ها» نامیده می شود.

به گفته تعدادی از دانشمندان مدرن (یو. املیانوف)، این N.I. بوخارین در اثر معروف خود "اقتصاد دوره گذار" (1920) از رویه "کمونیسم جنگی" یک نظریه کامل از دگرگونی های انقلابی را بر اساس قانون جهانی فروپاشی کامل اقتصاد بورژوایی، آنارشی صنعتی و خشونت متمرکز، که سیستم اقتصادی جامعه بورژوایی را به کلی تغییر می دهد و بر ویرانه های آن بنا می شود، سوسیالیسم است. علاوه بر این، با توجه به اعتقاد راسخ این "مورد علاقه کل مهمانی"و "بزرگترین نظریه پرداز حزب"همانطور که V.I لنین، «زور پرولتری در همه اشکالش، از اعدام گرفته تا خدمت اجباری، هر چند عجیب به نظر برسد، روشی برای توسعه بشریت کمونیستی از مواد انسانی دوران سرمایه داری است.»

سرانجام، به گفته سایر دانشمندان مدرن (س. کارا مورزا)، «کمونیسم جنگی» پیامد اجتناب ناپذیر وضعیت فاجعه بار در اقتصاد ملی کشور شد و در این وضعیت نقش فوق العاده مهمی در نجات جان میلیون ها نفر ایفا کرد. مردم از گرسنگی اجتناب ناپذیر علاوه بر این، تمام تلاش‌ها برای اثبات اینکه سیاست کمونیسم جنگی ریشه‌های اعتقادی در مارکسیسم دارد، کاملاً بی‌اساس است، زیرا تنها تعداد انگشت شماری از ماکسیمالیست‌های بلشویک در شخص N.I. بوخارین و شرکت

III. مشکل نتایج و پیامدهای سیاست «کمونیسم جنگی».

تقریباً تمام مورخان شوروی (I. Mints، V. Drobizhev، I. Brekhin، E. Gimpelson) نه تنها "کمونیسم جنگی" را به هر طریق ممکن آرمانی کردند، بلکه در واقع از هرگونه ارزیابی های عینینتایج و پیامدهای اصلی این سیاست اقتصادی مخرب بلشویک ها در طول جنگ داخلی. به عقیده اکثر نویسندگان مدرن (و. بولداکوف، و. کابانوف)، این ایده آل سازی "کمونیسم جنگی" تا حد زیادی به این دلیل بود که این سیر سیاسی تأثیر زیادی بر توسعه کل جامعه شوروی داشت و همچنین الگوبرداری و طرح ریزی شد. پایه های آن نظام فرماندهی- اداری در کشور که سرانجام در نیمه دوم دهه 1330 شکل گرفت.

در تاریخ نگاری غربی هنوز دو ارزیابی اصلی از نتایج و پیامدهای سیاست کمونیسم جنگی وجود دارد. بخشی از شوروی شناسان (G. Yaney, S. Malle) به طور سنتی از فروپاشی بی قید و شرط سیاست اقتصادی کمونیسم جنگی صحبت می کنند که منجر به هرج و مرج کامل و فروپاشی کامل اقتصاد صنعتی و کشاورزی کشور شد. برعکس، دیگر شوروی شناسان (M. Levin) استدلال می کنند که نتایج اصلی سیاست کمونیسم جنگی اتاتیزاسیون (تقویت غول پیکر نقش دولت) و کهنه سازی روابط اجتماعی-اقتصادی بود.

در مورد اولین نتیجه گیری پروفسور ام. لوین و همکارانش، در واقع هیچ شکی وجود ندارد که در طول سال های "کمونیسم جنگی" تقویت عظیمی در کل دستگاه حزبی-دولتی قدرت در مرکز و محلی وجود داشته است. اما چی به نتایج اقتصادی «کمونیسم جنگی» مربوط می شود.پس اوضاع در اینجا بسیار پیچیده تر بود، زیرا:

از یک سو، "کمونیسم جنگی" تمام بقایای قبلی سیستم قرون وسطایی را در اقتصاد کشاورزی روستای روسیه از بین برد.

از سوی دیگر، کاملاً بدیهی است که در دوره "کمونیسم جنگی" تقویت قابل توجهی در جامعه دهقانی پدرسالار وجود داشت که به ما امکان می دهد در مورد باستان سازی واقعی صحبت کنیم. اقتصاد ملیکشورها.

به گفته تعدادی از نویسندگان مدرن (V. Buldakov، V. Kabanov، S. Pavlyuchenkov)، تلاش برای تعیین آماری پیامدهای منفی "کمونیسم جنگی" برای اقتصاد ملی کشور اشتباه خواهد بود. و نکته تنها این نیست که این پیامدها را نمی توان از پیامدهای خود جنگ داخلی جدا کرد، بلکه این است که نتایج "کمونیسم جنگی" بیانی کمی، بلکه کیفی دارد که ماهیت آن در تغییر خود نهفته است. کلیشه فرهنگی-اجتماعی کشور و شهروندان آن.

به گفته سایر نویسندگان مدرن (S. Kara-Murza)، "کمونیسم جنگی" برای اکثریت قریب به اتفاق مردم اتحاد جماهیر شوروی به یک روش زندگی و یک روش فکری تبدیل شد. و از آنجایی که در مرحله اولیه شکل گیری دولت شوروی، در " طفولیت " آن رخ داد، نمی توانست تأثیر زیادی بر کل آن بگذارد و به بخش اصلی همان ماتریسی تبدیل شد که بر اساس آن جامعه اجتماعی شوروی سیستم تکثیر شد

IV. مشکل تعیین ویژگی های اصلی «کمونیسم جنگی».

الف) نابودی کامل مالکیت خصوصی بر وسایل و ابزار تولید و تسلط مالکیت دولتی واحد در سراسر کشور.

ب) انحلال کامل روابط کالایی و پولی، نظام گردش پولی و ایجاد نظام اقتصادی برنامه ریزی شده فوق العاده سفت و سخت در کشور.

به اعتقاد قطعی این محققان، عناصر اصلی سیاست کمونیسم جنگی، بلشویک ها بودند برگرفته از تجربه عملی آلمان قیصر،که در آن، از ژانویه 1915، موارد زیر در واقع وجود داشت:

الف) انحصار دولتی محصولات غذایی ضروری و کالاهای مصرفی؛

ب) توزیع نرمال شده آنها.

ج) خدمت وظیفه عمومی.

د) قیمت های ثابت برای انواع اصلی کالاها، محصولات و خدمات.

هـ) روش تخصیص حذف غلات و سایر محصولات کشاورزی از بخش کشاورزی اقتصاد کشور.

بنابراین، رهبران «ژاکوبنیسم روسی» از اشکال و روش‌های اداره کشور که از سرمایه‌داری که در زمان جنگ در وضعیت شدیدی به سر می‌برد وام گرفته بودند، استفاده کامل کردند.

مشهودترین شواهد این نتیجه گیری، «پیش نویس برنامه حزب» معروف است که توسط V.I. لنین در مارس 1918 که حاوی ویژگی های اصلی سیاست آیندهکمونیسم جنگی:

الف) نابودی پارلمانتاریسم و ​​اتحاد قوای مقننه و مجریه در شوراهای همه سطوح.

ب) سازمان سوسیالیستی تولید در مقیاس ملی.

ج) مدیریت فرآیند تولید از طریق اتحادیه های کارگری و کمیته های کارخانه که تحت کنترل مقامات شوروی هستند.

د) انحصار تجارت دولتی و سپس آن تعویض کاملتوزیع منظم سازمان یافته، که توسط اتحادیه های کارکنان تجاری و صنعتی انجام می شود.

ه) اتحاد اجباری کل جمعیت کشور در کمون های تولید مصرف کننده.

و) سازماندهی رقابت بین این کمون ها برای افزایش مداوم بهره وری نیروی کار، سازماندهی، نظم و انضباط و غیره.

این واقعیت که رهبری حزب بلشویک، اشکال سازمانی اقتصاد بورژوایی آلمان را به ابزار اصلی برای استقرار دیکتاتوری پرولتاریا تبدیل کرد، مستقیماً توسط خود بلشویک ها، به ویژه توسط یوری زالمانوویچ لارین (Lurie) نوشته شده بود که در سال 1928 کتاب خود را منتشر کرد. اثر "سرمایه داری دولتی دوران جنگ در آلمان" (1914-1918)". علاوه بر این، تعدادی از مورخان مدرن (S. Pavlyuchenkov) استدلال می کنند که "کمونیسم جنگی" یک مدل روسی از سوسیالیسم نظامی آلمان یا سرمایه داری دولتی بود. بنابراین، به نوعی، "کمونیسم جنگی" مشابهی ناب از سنت "غرب گرایی" در محیط سیاسی روسیه بود، تنها با این تفاوت مهم که بلشویک ها توانستند این سیر سیاسی را به شدت در پرده ای از عبارت شناسی کمونیستی بپوشانند.

در تاریخ نگاری شوروی (V. Vinogradov، I. Brekhin، E. Gimpelson، V. Dmitrenko)، تمام جوهر سیاست کمونیسم جنگی به طور سنتی تنها به اقدامات اصلی اقتصادی انجام شده توسط حزب بلشویک در 1918-1920 تقلیل یافت.

تعدادی از نویسندگان مدرن (V. Buldakov، V. Kabanov، V. Bordyugov، V. Kozlov، S. Pavlyuchenkov، E. Gimpelson) نقاشی می کنند. توجه ویژهکه تغییر ریشه ای در روابط اقتصادی و اجتماعی با اصلاحات رادیکال سیاسی و استقرار دیکتاتوری تک حزبی در کشور همراه بود.

سایر دانشمندان مدرن (S. Kara-Murza) معتقدند که ویژگی اصلی "کمونیسم جنگی" تغییر مرکز ثقل سیاست اقتصادی از تولید کالاها و خدمات به توزیع برابر آنها بود. تصادفی نیست که L.D. تروتسکی که در مورد سیاست کمونیسم جنگی صحبت می کرد، صراحتاً این را نوشت ما اقتصاد آشفته بورژوازی را ملی کردیم و رژیم «کمونیسم مصرفی» را در حادترین دوره مبارزه با دشمن طبقاتی ایجاد کردیم.»همه نشانه های دیگر «کمونیسم جنگی» مانند: سیستم معروف تصاحب مازاد، انحصار دولتی در حوزه تولید صنعتیو خدمات بانکیحذف روابط کالایی و پولی، خدمت اجباری کارگری فراگیر و نظامی‌سازی اقتصاد ملی کشور - از ویژگی‌های ساختاری نظام نظامی - کمونیستی بود که در شرایط خاص تاریخی، مشخصه هر دو انقلاب کبیر فرانسه (1799-1789) بود. ) و آلمان قیصر (1915-1918)، و برای روسیه در طول جنگ داخلی (1918-1920).

2. ویژگی های اصلی سیاست "کمونیسم جنگی"

به گفته اکثریت قریب به اتفاق مورخان، ویژگی های اصلی سیاست کمونیسم جنگی، که سرانجام در مارس 1919 در کنگره هشتم RCP (b) تدوین شد، عبارت بودند از:

الف) سیاست «دیکتاتوری غذا» و تصاحب مازاد

به گفته تعدادی از نویسندگان مدرن (V. Bordyugov، V. Kozlov)، بلشویک ها بلافاصله به ایده تخصیص مازاد نرسیدند و در ابتدا قصد داشتند یک سیستم خرید غلات دولتی بر اساس مکانیسم های سنتی بازار، به ویژه ایجاد کنند. با افزایش قابل توجه قیمت غلات و سایر محصولات کشاورزی . در آوریل 1918، در گزارش خود "درباره وظایف فوری قدرت شوروی"، V.I. لنین مستقیماً اعلام کرد که دولت شوروی سیاست غذایی قبلی را مطابق با روند اقتصادی که در مارس 1918 تعیین شد، دنبال خواهد کرد. به عبارت دیگر، این سیاست حفظ انحصار غلات، قیمت ثابت غلات و سیستم سنتی بود. بورس کالایی که از دیرباز بین شهر و روستا وجود داشت. با این حال، در ماه مه 1918، به دلیل تشدید شدید وضعیت نظامی-سیاسی در مناطق اصلی تولید غلات کشور (کوبان، دون، روسیه کوچک)، موقعیت رهبری ارشد سیاسی کشور به طور اساسی تغییر کرد.

در آغاز ماه مه 1918، طبق گزارش کمیسر خلق غذا A.D. Tsyurupa، اعضای دولت شوروی برای اولین بار در مورد پیش نویس فرمانی که دیکتاتوری غذایی را در کشور معرفی می کند، بحث کردند. و اگر چه تعدادی از اعضای کمیته مرکزی و رهبری شورای عالی اقتصاد، به ویژه L.B. کامنف، A.I. رایکوف و یو.ز. لارین، با این فرمان مخالفت کرد، در 13 مه توسط کمیته اجرایی مرکزی روسیه RSFSR تصویب شد و در قالب یک فرمان ویژه "در مورد اعطای اختیارات اضطراری به کمیسر مردمی غذا برای مبارزه با بورژوازی روستایی" رسمی شد. در اواسط ماه مه 1918، فرمان جدیدی از شورای کمیساریای خلق و کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه "در مورد سازماندهی گروه های غذایی" به تصویب رسید که همراه با کمیته های فقرا به ابزار اصلی تبدیل شد. برای از بین بردن منابع غذایی کمیاب از ده ها میلیون مزرعه دهقانی در کشور.

در همان زمان، در پیشبرد این فرمان، شورای کمیسرهای خلق و کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه RSFSR تصویب کردند. فرمان "در مورد سازماندهی مجدد کمیساریای مردمی غذا RSFSR و مقامات محلی مواد غذایی".بر اساس آن، بازسازی ساختاری کامل این اداره کشور در مرکز و محلی انجام شد. به ویژه این فرمان که کاملاً به درستی دوبله شد "ورشکستگی ایده شوراهای محلی":

الف) تابعیت مستقیم کلیه ساختارهای غذایی استانی و منطقه ای را نه به مقامات محلی قدرت شوروی، بلکه به کمیساریای غذای مردمی RSFSR ایجاد کرد.

ب) تعیین کرد که در چارچوب این کمیساریای خلق، یک اداره ویژه ارتش غذا ایجاد خواهد شد که مسئولیت اجرای طرح دولتی تهیه غلات در سراسر کشور را بر عهده خواهد داشت.

برخلاف عقیده سنتی، ایده جدا کردن غذا اختراع بلشویک ها نبود و نخل در اینجا هنوز باید به فوریه ها داده شود، بنابراین "عزیز قلب" لیبرال های ما (A. Yakovlev, E. Gaidar) ). در 25 مارس 1917، دولت موقت با صدور قانون "در مورد انتقال غلات به اختیار دولت"، انحصار دولتی نان را در سراسر کشور معرفی کرد. اما از آنجایی که طرح خرید غلات دولتی بسیار ضعیف انجام شد، در اوت 1917، به منظور انجام درخواست اجباری مواد غذایی و علوفه از واحدهای راهپیمایی ارتش فعال و پادگان های عقب، گروه های نظامی ویژه شروع به تشکیل شدند. به نمونه اولیه آن دسته از مواد غذایی بلشویکی تبدیل شد که در طول جنگ داخلی به وجود آمدند.

فعالیت های تیپ های مواد غذایی هنوز نظرات کاملاً قطبی را برمی انگیزد.

برخی از مورخان (V. Kabanov, V. Brovkin) بر این باورند که در اجرای برنامه های تهیه غلات، اکثر گروه های مواد غذایی بدون توجه به وابستگی اجتماعی خود به غارت عمده همه مزارع دهقانی مشغول بودند.

مورخان دیگر (G. Bordyugov، V. Kozlov، S. Kara-Murza) استدلال می کنند که بر خلاف حدس و گمان و افسانه های رایج، گروه های غذایی که جنگ صلیبی را برای نان به روستا اعلام کرده بودند، مزارع دهقانان را غارت نکردند، اما به نتایج ملموسی دست یافتند. دقیقاً جایی که آنها نان را از طریق مبادله سنتی به دست می آوردند.

پس از شروع جنگ داخلی جبهه ای و مداخله خارجی، شورای کمیسرهای خلق و کمیته اجرایی مرکزی روسیه RSFSR در 11 ژوئن 1918 فرمان معروف "در مورد سازماندهی و تامین کمیته های فقرای روستایی" را تصویب کردند. ” یا کمبدها که تعدادی از نویسندگان مدرن (N. Dementyev، I. Dolutsky) آنها را نامیده اند. ماشهجنگ داخلی.

برای اولین بار، ایده سازماندهی کمیته مردم فقیر در جلسه کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه در ماه مه 1918 از زبان رئیس آن یا.م شنیده شد. Sverdlov، که انگیزه نیاز به ایجاد آنها را برای تحریک "جنگ اجتماعی دوم"در روستا و مبارزه بی رحمانه علیه دشمن طبقاتی در شخص بورژوای روستایی - روستای "خونخوار و جهانخوار" - کولاک. بنابراین، روند سازماندهی کمیته های افراد فقیر، که V.I. لنین آن را بزرگترین گام انقلاب سوسیالیستی در روستا می دانست، با سرعتی سریع پیش رفت و تا سپتامبر 1918، بیش از 30 هزار کمیته از مردم فقیر در سراسر کشور ایجاد شد که ستون فقرات آن روستاییان فقیر بودند. .

وظيفه اصلي كميته هاي فقير نه تنها مبارزه براي نان، بلكه درهم ريختن بدنه هاي وحشي و ناحيه قدرت شوروي بود، كه متشكل از اقشار ثروتمند دهقانان روس بود و نمي توانستند بدنه ديكتاتوري پرولتري در كشور باشند. زمین بنابراین، ایجاد آنها نه تنها محرک جنگ داخلی شد، بلکه منجر به نابودی مجازی قدرت شوروی در روستاها شد. علاوه بر این، همانطور که تعدادی از نویسندگان (V. Kabanov) اشاره کردند، کمیته های مردم فقیر، که در انجام ماموریت تاریخی خود ناکام بودند، انگیزه ای قدرتمند به هرج و مرج، ویرانی و فقیر شدن روستاهای روسیه دادند.

در آگوست 1918، شورای کمیساریای خلق و کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه RSFSR بسته ای از مقررات جدید را تصویب کردند که نشان دهنده ایجاد یک سیستم کامل اقدامات اضطراری برای مصادره غلات به نفع دولت، از جمله احکام بود. «در مورد مشارکت تشکل‌های کارگری در تهیه غلات»، «در مورد سازماندهی یگان‌های برداشت و نیاز»، «آیین‌نامه‌هایی درباره یگان‌های غذای رگبارگیری» و غیره.

در اکتبر 1918، کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه و شورای کمیسرهای خلق RSFSR فرمان جدیدی را تصویب کردند "در مورد اعمال مالیات غیرمجاز بر مالکان روستایی به شکل کسر بخشی از محصولات کشاورزی". برخی از دانشمندان (V. Danilov)، بدون شواهد کافی، ایده ارتباط ژنتیکی بین این فرمان و مالیات سال 1921 را بیان کردند، که آغاز NEP را نشان داد. با این حال، اکثر مورخان (G. Bordyugov, V. Kozlov) به درستی استدلال می کنند که این فرمان نشان دهنده کنار گذاشتن سیستم مالیاتی "عادی" و گذار به سیستم مالیات "اضطراری" است که بر اساس یک اصل طبقاتی ساخته شده است. علاوه بر این، به گفته همان مورخان، از اواخر سال 1918 بود که چرخش آشکار کل ماشین دولتی شوروی از یک "اضطراری" بی نظم به اشکال سازمان یافته و متمرکز "دیکتاتوری اقتصادی و غذایی" در کشور رخ داد.

جنگ صلیبی علیه کولاک و جهانخوار روستایی که با این فرمان اعلام شد، نه تنها از سوی فقرای روستایی، بلکه از سوی توده عظیم دهقانان متوسط ​​روسی که تعداد آنها بیش از 65 درصد از جمعیت را تشکیل می داد، با خوشحالی استقبال شد. کل جمعیت روستایی کشور کشش متقابل بین بلشویک ها و دهقانان متوسط، که در اوایل 1918-1919 به وجود آمد، سرنوشت کمیته های فقیر را از پیش تعیین کرد. قبلاً در نوامبر 1918 ، در کنگره ششم تمام روسیه شوراها ، تحت فشار خود جناح کمونیست ، که در آن زمان توسط L.B. کامنف، تصمیمی برای احیای یک سیستم یکسان از ارگان های دولتی شوروی در همه سطوح گرفته شد که در اصل به معنای انحلال کمیته های پوبدی بود.

در دسامبر 1918، اولین کنگره همه روسی ادارات زمین، کمون ها و کمیته های مردم فقیر قطعنامه ای "در مورد جمع آوری کشاورزی" تصویب کرد، که به وضوح یک دوره جدید برای اجتماعی کردن مزارع دهقانی فردی و انتقال آنها به بزرگ را ترسیم کرد. مقیاس تولید کشاورزی بر اساس اصول سوسیالیستی ساخته شده است. این قطعنامه، همانطور که توسط V.I. لنین و کمیسر مردمی کشاورزی S.P. سردا با خصومت توده عظیم دهقانان چند میلیونی روسیه مواجه شد. این وضعیت بلشویک ها را مجبور کرد دوباره اصول سیاست غذایی را تغییر دهند و در 11 ژانویه 1919 فرمان معروف "در مورد توزیع غذای غلات و علوفه" را صادر کنند.

برخلاف افکار عمومی سنتی، تصاحب مازاد در روسیه نه توسط بلشویک ها، بلکه توسط دولت تزاری A.F. ترپوف که در نوامبر 1916 به پیشنهاد وزیر کشاورزی وقت A.A. ریتیچ قطعنامه ویژه ای در این مورد صادر کرد. اگرچه، البته، سیستم تخصیص مازاد در سال 1919 تفاوت قابل توجهی با سیستم تخصیص مازاد در سال 1916 داشت.

به گفته تعدادی از نویسندگان مدرن (S. Pavlyuchenkov، V. Bordyugov، V. Kozlov)، برخلاف تصور کلیشه ای رایج، تصاحب مازاد نه تشدید دیکتاتوری غذایی در کشور، بلکه تضعیف رسمی آن بود، زیرا حاوی یک بسیار عنصر مهم: اندازه مشخص شده اولیه نیاز دولت به نان و علوفه. علاوه بر این، همانطور که توسط پروفسور S.G. کارا مورزا، مقیاس تخصیص بلشویکها تقریباً 260 میلیون پود بود، در حالی که تزارها بیش از 300 میلیون پود غلات در سال بود.

در همان زمان خود طرح تخصیص مازاد پیش رفت نه از توانایی های واقعی مزارع دهقانی، بلکه از نیازهای دولتی،از آنجایی که طبق این مصوبه:

تمام غلات، علوفه و سایر محصولات کشاورزی که دولت برای تامین ارتش سرخ و شهرها نیاز داشت، بین تمام استان های تولید کننده غلات کشور توزیع شد.

در تمام مزارع دهقانی که تحت تخصیص مازاد ملوک قرار داشتند، حداقل مقدار غذا، علوفه و غلات بذر و سایر محصولات کشاورزی باقی مانده بود و همه مازادهای دیگر مشروط به درخواست کامل به نفع دولت بود.

در 14 فوریه 1919، آیین نامه کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه RSFSR "در مورد مدیریت سوسیالیستی زمین و اقدامات برای انتقال به کشاورزی سوسیالیستی" منتشر شد، اما این فرمان دیگر اهمیت اساسی نداشت، زیرا بخش عمده ای از دهقانان روسی با رد "جامعه" جمعی، با بلشویک ها سازش کردند و با تخصیص موقت مواد غذایی موافقت کردند که شر کمتری تلقی می شد. بنابراین، تا بهار سال 1919، از فهرست تمام احکام بلشویکی در مورد موضوع ارضی، فقط فرمان "در مورد تخصیص مواد غذایی" حفظ شد که به چارچوب حمایتی برای کل سیاست کمونیسم جنگی در کشور تبدیل شد.

با ادامه جستجو برای مکانیسم هایی که قادر به وادار کردن بخش قابل توجهی از دهقانان روسیه به تحویل داوطلبانه محصولات کشاورزی و صنایع دستی به دولت هستند، شورای کمیساریای خلق و کمیته اجرایی مرکزی روسیه RSFSR احکام جدیدی را صادر کردند "در مورد مزایای برای جمع آوری مالیات غیرنقدی» (آوریل 1919) و «در مورد مبادله اجباری کالا» (اوت 1919). آنها موفقیت چندانی با دهقانان نداشتند و قبلاً در نوامبر 1919 ، با تصمیم دولت ، تخصیص های جدید در سراسر کشور - سیب زمینی ، چوب ، سوخت و اسب کشیده شد.

به گفته تعدادی از دانشمندان معتبر (L. Lee، S. Kara-Murza)، فقط بلشویک ها توانستند یک دستگاه تهیه و درخواست مواد غذایی کارآمد ایجاد کنند که ده ها میلیون نفر را در کشور از گرسنگی نجات داد.

ب) سیاست ملی شدن کامل

برای اجرای این وظیفه تاریخی، که ادامه مستقیم "حمله گارد سرخ به پایتخت" بود، شورای کمیساریای خلق و کمیته اجرایی مرکزی روسیه RSFSR تعدادی احکام مهم از جمله "در مورد ملی کردن" صادر کردند. تجارت خارجی» (آوریل 1918)، «در مورد ملی شدن صنایع و شرکت های بزرگ حمل و نقل ریلی» (ژوئن 1918) و «در مورد ایجاد انحصار دولتی در تجارت داخلی» (نوامبر 1918). در اوت 1918، فرمانی به تصویب رسید که مزایای بی سابقه ای را برای همه شرکت های صنعتی دولتی ایجاد کرد، زیرا آنها از به اصطلاح "غرامت" - مالیات های اضطراری ایالتی و کلیه هزینه های شهرداری معاف بودند.

در ژانویه 1919، کمیته مرکزی RCP (b)، در "نامه بخشنامه" خود خطاب به تمام کمیته های حزب، مستقیماً اعلام کرد که در حال حاضر منبع اصلی درآمد دولت شوروی باید باشد. «صنعت ملی و کشاورزی دولتی».در فوریه 1919، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه از شورای عالی اقتصادی RSFSR خواست تا بازسازی بیشتر زندگی اقتصادی کشور را بر اساس سوسیالیستی تسریع بخشد، که در واقع مرحله جدیدی از تهاجم دولت پرولتاریا را علیه بنگاه های اقتصادی آغاز کرد. "کسب و کار خصوصی متوسط" که استقلال خود را حفظ کرده بود، سرمایه مجازکه از 500 هزار روبل تجاوز نکرد. در آوریل 1919، فرمان جدیدی از شورای کمیسرهای خلق و کمیته اجرایی مرکزی RSFSR "در مورد صنایع دستی و صنایع دستی" صادر شد که بر اساس آن این شرکت ها مشمول مصادره، ملی کردن و شهرداری نمی شوند. به غیر از مناسبت های خاصطبق قطعنامه ویژه هیئت رئیسه شورای عالی اقتصادی RSFSR.

با این حال، در پاییز سال 1920، موج جدیدی از ملی شدن آغاز شد که بی رحمانه به تولیدات صنعتی کوچک، یعنی تمام صنایع دستی و صنایع دستی، که میلیون ها شهروند شوروی به مدار آن کشیده شدند، ضربه زد. به ویژه، در نوامبر 1920، هیئت رئیسه شورای عالی اقتصاد، به ریاست A.I. رایکوف فرمان "در مورد ملی شدن صنایع کوچک" را تصویب کرد که بر اساس آن 20 هزار شرکت صنایع دستی و صنایع دستی در کشور سقوط کردند. به گفته مورخان (G. Bordyugov, V. Kozlov, I. Ratkovsky, M. Khodyakov) تا پایان سال 1920 دولت 38 هزار شرکت صنعتی را در دست خود متمرکز کرد که بیش از 65٪ آنها کارگاه های صنایع دستی و صنایع دستی بودند.

ج) انحلال روابط کالایی و پولی

در ابتدا، رهبری ارشد سیاسی کشور تلاش کرد تا مبادلات تجاری عادی را در کشور برقرار کند و در مارس 1918 فرمان ویژه شورای کمیسرهای خلق و کمیته اجرایی مرکزی روسیه RSFSR "در مورد سازماندهی مبادلات تجاری بین شهرها" صادر کرد. و حومه شهر." با این حال ، قبلاً در ماه مه 1918 ، دستورالعمل ویژه مشابهی از کمیساریای غذای مردم RSFSR (A.D. Tsyurupa) به این فرمان عملاً آن را لغو کرد.

در اوت 1918، در اوج کمپین تدارکاتی جدید، با صدور بسته ای کامل از احکام و سه برابر کردن قیمت های ثابت غلات، دولت شوروی دوباره تلاش کرد تا مبادلات معمولی کالا را سازماندهی کند. کمیته های خشمگین مردم فقیر و شوراهای نمایندگان، که توزیع کالاهای صنعتی در روستاها را در دستان خود در اختیار داشتند، تقریباً بلافاصله این ایده خوب را دفن کردند و خشم عمومی را در میان دهقانان چند میلیونی روسیه علیه بلشویک ها برانگیخت.

تحت این شرایط، رهبری عالی سیاسی کشور اجازه گذار به تجارت مبادله ای یا مبادله مستقیم محصول را صادر کرد. علاوه بر این، در 21 نوامبر 1918، شورای کمیسرهای خلق و کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه RSFSR فرمان معروف "در مورد سازماندهی تامین جمعیت با تمام محصولات و اقلام مصرف شخصی و خانگی" را تصویب کردند. که کل جمعیت کشور به «انجمن‌های مشترک مصرف‌کننده» اختصاص یافتند، که از طریق آن شروع به دریافت کلیه جیره‌های غذایی و صنعتی کردند. به گفته تعدادی از مورخان (S. Pavlyuchenkov)، این فرمان، در واقع، رسمیت قانونی کل سیستم نظامی-کمونیستی را تکمیل کرد، که ساختمان آن تا آغاز سال 1921 به کمال پادگان می رسید. سیاست "کمونیسم جنگی"با تصویب این فرمان تبدیل شد سیستم "کمونیسم جنگی".

در دسامبر 1918، دومین کنگره سراسر روسیه شوراهای اقتصادی از کمیسر مردمی دارایی N.N. کرستینسکی برای محدود کردن گردش پول در سراسر کشور اقدامات فوری انجام داد، اما رهبری بخش مالی کشور و بانک خلق RSFSR (G.L. Pyatakov، Ya.S. Ganetsky) از این تصمیم اجتناب کردند.

تا پایان سال 1918 - آغاز سال 1919. رهبری سیاسی شوروی همچنان در تلاش بود تا خود را از چرخش کامل به سوی اجتماعی شدن کامل کل زندگی اقتصادی کشور و جایگزینی روابط کالایی-پولی با طبیعی شدن مبادله باز دارد. به ویژه، جناح کمونیست کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، که توسط رهبر بلشویک های میانه رو L.B. کامنف، با ایفای نقش مخالفان غیررسمی دولت، کمیسیون ویژه ای را ایجاد کرد که در آغاز سال 1919 پیش نویس فرمان "در مورد احیای تجارت آزاد" را تهیه کرد. این پروژه با مقاومت شدید همه اعضای شورای کمیسرهای خلق از جمله V.I. لنین و L.D. تروتسکی

در مارس 1919، فرمان جدیدی از شورای کمیسرهای خلق و کمیته اجرایی مرکزی RSFSR "در مورد کمون های مصرف کننده" صادر شد که بر اساس آن کل سیستم همکاری مصرف کننده با یک ضربه قلم به یک قلم تبدیل شد. نهادی صرفاً دولتی، و ایده های تجارت آزاد سرانجام به کام مرگ کشیده شد. و در آغاز ماه مه 1919 ، "نامه دایره ای" توسط شورای کمیسرهای خلق RSFSR صادر شد که در آن از تمام ادارات دولتی کشور خواسته شد تا به سیستم جدیدی از سکونتگاه ها بین خود تغییر دهند ، یعنی به پرداخت های نقدی سنتی را فقط در «دفاتر حسابداری» ثبت کنید و در صورت امکان از انجام عملیات نقدی بین خود اجتناب کنید.

در حال حاضر، V.I. لنین هنوز در مورد موضوع لغو پول و گردش پول در داخل کشور یک واقع گرا باقی ماند، بنابراین در دسامبر 1919 ارائه پیش نویس قطعنامه ای در مورد نابودی اسکناس ها در سراسر کشور را به حالت تعلیق درآورد، که نمایندگان 7 همه روسی آن را اعلام کردند. کنگره شوراها قرار بود به تصویب برسد. با این حال، در ژانویه 1920، با تصمیم شورای کمیسرهای خلق RSFSR، تنها مرکز اعتباری و انتشار کشور، بانک مردمی RSFSR، لغو شد.

به گفته اکثر مورخان روسی (G. Bordyugov, V. Buldakov, M. Gorinov, V. Kabanov, V. Kozlov, S. Pavlyuchenkov) مرحله اصلی و نهایی جدید در توسعه نظام نظامی-کمونیستی کنگره نهم RCP (b) بود.در مارس - آوریل 1920 برگزار شد. در این کنگره حزب، کل رهبری عالی سیاسی کشور کاملاً آگاهانه تصمیم گرفتند که سیاست کمونیسم جنگی را ادامه دهند و هر چه زودتر سوسیالیسم را در کشور بسازند.

در روح این تصمیمات، در ماه مه - ژوئن 1920، تقریباً طبیعی شدن دستمزد اکثریت قریب به اتفاق کارگران و کارمندان کشور صورت گرفت که N.I. بوخارین ("برنامه کمونیست-بلشویک ها") و E.A. شفلر ("طبیعی شدن دستمزدها") مهمترین شرط در سال 1918 در نظر گرفته شد "ایجاد یک اقتصاد کمونیستی بدون پول نقد در کشور."در نتیجه، در پایان سال 1920، بخش طبیعی متوسط ​​دستمزد ماهانه در کشور تقریباً به 93٪ رسید و پرداخت های نقدی برای مسکن، کلیه خدمات آب و برق، حمل و نقل عمومی، داروها و کالاهای مصرفی به طور کامل لغو شد. در دسامبر سال 1920، شورای کمیسرهای خلق و کمیته اجرایی مرکزی RSFSR تعدادی از احکام مهم را در این زمینه تصویب کردند - "در مورد عرضه رایگان محصولات غذایی به جمعیت"، "در مورد عرضه رایگان مصرف کننده". کالا به مردم»، «در مورد لغو پرداخت های پولی برای استفاده از پست، تلگراف، تلفن و رادیو تلگراف»، «در مورد لغو هزینه های داروهایی که از داروخانه ها توزیع می شود» و غیره.

سپس V.I. لنین پیش نویس قطعنامه ای را برای شورای کمیسرهای خلق RSFSR "در مورد لغو مالیات های نقدی و تبدیل مازاد تخصیص به مالیات در نوع" تهیه کرد که در آن مستقیماً نوشت که انتقال از پول به مبادله کالای غیر پولی غیرقابل انکار است و فقط موضوع زمان است.

د) نظامی شدن اقتصاد ملی کشور و ایجاد ارتش های کارگری

مخالفان آنها (V. Buldakov، V. Kabanov) این واقعیت را انکار می کنند و معتقدند که کل رهبری ارشد سیاسی، از جمله خود V.I، حامیان نظامی شدن اقتصاد ملی کشور بودند. لنین، همانطور که به وضوح توسط تزهای کمیته مرکزی RCP (ب) "در مورد بسیج پرولتاریای صنعتی، خدمت اجباری کارگری، نظامی کردن اقتصاد و استفاده از واحدهای نظامی برای نیازهای اقتصادی"، که در پراودا منتشر شد، مشهود است. در 22 ژانویه 1920.

این ایده های موجود در پایان نامه های کمیته مرکزی، L.D. تروتسکی در سخنرانی معروف خود در کنگره نهم RCP (b)، که در مارس - آوریل 1920 برگزار شد، نه تنها حمایت کرد، بلکه خلاقانه نیز توسعه داد. اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان این انجمن حزب، علیرغم انتقاد شدید از اقتصاد تروتسکیستی. پلت فرم از A.I. رایکوا، دی.بی. ریازانوا، V.P. Milyutin و V.P. نوگینا، آنها از او حمایت کردند. این اصلاً مربوط به اقدامات موقت ناشی از جنگ داخلی و مداخله خارجی نبود، بلکه در مورد یک مسیر سیاسی طولانی مدت بود که به سوسیالیسم منتهی می شد. همه تصمیمات کنگره، از جمله قطعنامه «در مورد انتقال به یک سیستم پلیسی در کشور» به وضوح گواه این موضوع بود.

روند نظامی سازی اقتصاد ملی کشور، که در پایان سال 1918 آغاز شد، بسیار سریع پیش رفت، اما به تدریج و تنها در سال 1920، زمانی که کمونیسم جنگی وارد مرحله نهایی "نظامیانه" خود شد، به اوج خود رسید.

در دسامبر سال 1918، کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه RSFSR "کد قوانین کار" را تصویب کرد، که بر اساس آن خدمت اجباری کارگری جهانی برای شهروندان بالای 16 سال در سراسر کشور معرفی شد.

در آوریل 1919 آنها بیرون آمدند دو قطعنامه هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه RSFSR،که بر اساس آن:

الف) خدمت اجباری کارگری همگانی برای همه شهروندان توانمند 16 تا 58 ساله معرفی شد.

ب) اردوگاه‌های کار اجباری ویژه برای آن دسته از کارگران و کارمندان دولتی که داوطلبانه به شغل دیگری روی آوردند ایجاد شد.

سخت‌ترین کنترل بر پیروی از سربازی اجباری کارگری در ابتدا به بدنه چکا (F.E. Dzerzhinsky) و سپس به کمیته اصلی سربازی اجباری عمومی (L.D. Trotsky) سپرده شد. در ژوئن 1919، بخش سابق بازار کار کمیساریای خلق کار به بخش حسابداری و توزیع کار تبدیل شد که به طرز شیوای خود صحبت می کرد: اکنون یک سیستم کامل کار اجباری در کشور ایجاد شد که تبدیل به نمونه اولیه ارتش بدنام کار

در نوامبر 1919، شورای کمیسرهای خلق و STO RSFSR مقررات "در مورد دادگاه های انضباطی کارگران" و "در مورد نظامی سازی" را تصویب کردند. سازمان های دولتیو بنگاه‌ها» که بر اساس آن به کمیته‌های اداری و اتحادیه‌های کارگری کارخانه‌ها، کارخانه‌ها و مؤسسات حق کامل داده شد که نه تنها کارگران را از بنگاه‌ها اخراج کنند، بلکه آنها را به اردوگاه‌های کار اجباری نیز بفرستند. در ژانویه سال 1920، شورای کمیساریای خلق و کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه RSFSR فرمان "در مورد روش خدمات جهانی کار" را تصویب کردند که مشارکت همه شهروندان توانمند در انجام کارهای عمومی مختلف ضروری را فراهم کرد. زیرساخت‌های شهری و جاده‌ای کشور را در نظم مناسب حفظ کنند.

سرانجام ، در فوریه - مارس 1920 ، با تصمیم دفتر سیاسی کمیته مرکزی RCP (b) و شورای کمیسرهای خلق RSFSR ، ایجاد ارتش های بدنام کار آغاز شد که ایدئولوگ اصلی آنها L.D. تروتسکی او در یادداشت خود "وظایف فوری ساخت و ساز اقتصادی" (فوریه 1920) ایده ایجاد ارتش های کارگری استانی، منطقه ای و نیرومند را که بر اساس نوع شهرک های نظامی اراکچفسکی ساخته شده بودند، مطرح کرد. علاوه بر این، در فوریه 1920، با تصمیم شورای کمیسرهای خلق RSFSR L.D. تروتسکی به عنوان رئیس کمیسیون بین بخشی در مورد مسائل مربوط به سربازی اجباری کارگری منصوب شد که تقریباً همه روسای کمیساریاها و ادارات مردم مرکزی کشور را شامل می شد: A.I. رایکوف، M.P. تامسکی، F.E. دزرژینسکی، وی. اشمیت، A.D. تسیوروپا، اس.پی. Sereda و L.B. کراسین. جايگاه ويژه‌اي در كار اين كميسيون به موضوع جذب ارتش‌هاي كارگري كه قرار بود به ابزار اصلي ساخت سوسياليسم در كشور تبديل شود، داشت.

ه) تمرکز کامل مدیریت اقتصاد ملی کشور

در آوریل 1918 ، الکسی ایوانوویچ رایکوف رئیس شورای عالی اقتصاد ملی شد که تحت رهبری آن سرانجام ساختار آن ایجاد شد که در تمام دوره کمونیسم جنگ ادامه داشت. در ابتدا، ساختار شورای عالی اقتصاد شامل: شورای عالی کنترل کارگران، ادارات صنعت، کمیسیون کمیساریاهای مردمی اقتصادی و گروهی از کارشناسان اقتصادی که عمدتاً متشکل از متخصصان بورژوا بودند، بود. رکن اصلی این نهاد، دفتر شورای عالی اقتصاد بود که شامل همه روسای ادارات و گروه کارشناسی و همچنین نمایندگان چهار کمیساریای مردمی اقتصادی - دارایی، صنعت و تجارت، کشاورزی و کار بود.

از این به بعد شورای عالی اقتصادی RSFSR، به عنوان بخش اصلی اقتصادی کشور، کار را هماهنگ و هدایت کرد:

1) کلیه کمیساریای مردم اقتصادی - صنعت و تجارت (L.B. Krasin)، امور مالی (N.N. Krestinsky)، کشاورزی (S.P. Sereda) و غذا (A.D. Tsyurupa)؛

2) جلسات ویژه در مورد سوخت و متالورژی.

3) نهادهای کنترل کارگران و اتحادیه های کارگری.

در صلاحیت شورای عالی اقتصادو نهادهای محلی آن یعنی شوراهای اقتصادی منطقه ای، استانی و منطقه ای، مشمول:

مصادره (توقیف رایگان)، استیضاح (توقیف به قیمتهای معین) و توقیف (محرومیت از حق تصرف) از شرکتها، مؤسسات و افراد صنعتی؛

اجرای سندیکای اجباری بخش های تولید صنعتی و تجارت که استقلال اقتصادی خود را حفظ کرده اند.

در پایان سال 1918، زمانی که مرحله سوم ملی شدن به پایان رسید، کشور یک سیستم مدیریت اقتصادی بسیار سفت و سخت ایجاد کرد که نام بسیار بزرگ و دقیق - "Glavkizm" را دریافت کرد. به گفته تعدادی از مورخان (V. Buldakov, V. Kabanov) این "گلاوکیسم" بود که مبتنی بر ایده تبدیل سرمایه داری دولتی به مکانیزم واقعی برای مدیریت برنامه ریزی شده اقتصاد ملی کشور بود. تحت شرایط دیکتاتوری دولتی پرولتاریا، که تبدیل به آپوتئوز «کمونیسم جنگی» شد.

در آغاز سال 1919، تمام بخش‌های صنعت، که به ادارات اصلی شورای عالی اقتصاد تبدیل شدند و دارای وظایف اقتصادی و اداری بودند، به طور کامل طیف وسیعی از مسائل مربوط به سازماندهی، تأمین، توزیع سفارشات و اجرا را پوشش دادند. محصولات نهاییاکثر شرکت های صنعتی، تجاری و تعاونی کشور. تا تابستان سال 1920، در چارچوب شورای عالی اقتصاد، 49 شعبه ایجاد شد - Glavtorf، Glavtop، Glavkozha، Glavzerno، Glavstarch، Glavtrud، Glavkustprom، Tsentrokhladoboynya و دیگران، که در اعماق آنها صدها محصول وجود داشت. و بخش های عملکردی این ستاد و ادارات بخشی آنها بر کلیه شرکتهای دولتی کشور نظارت مستقیم داشتند، روابط با صنایع کوچک، صنایع دستی و تعاونی را تنظیم می کردند، فعالیت های شاخه های مرتبط تولید و عرضه صنعتی را هماهنگ می کردند و سفارشات و محصولات نهایی را توزیع می کردند. کاملاً آشکار شد که مجموعه‌ای از انجمن‌های اقتصادی عمودی (انحصارات) منزوی از یکدیگر پدید آمده‌اند که ارتباط بین آنها صرفاً به اراده هیئت رئیسه شورای عالی اقتصاد و رهبر آن بستگی دارد. علاوه بر این، در چهارچوب خود شورای عالی اقتصاد، بسیاری از نهادهای کارکردی، به‌ویژه بخش‌های مالی-اقتصادی، مالی-حسابداری و علمی-فنی، کمیسیون مرکزی تولید و دفتر محاسبات نیروهای فنی وجود داشتند که تکمیل شدند. کل چارچوب سیستم بوروکراسی کامل که کشور را در اواخر جنگ داخلی تحت تأثیر قرار داد.

در شرایط جنگ داخلی، تعدادی از مهمترین وظایفی که قبلاً به شورای عالی اقتصاد تعلق داشت به کمیسیون های مختلف اضطراری، به ویژه کمیسیون فوق العاده تدارکات ارتش سرخ (چرزکومسناب)، شورای فوق العاده مجاز دفاعی منتقل شد. تامین ارتش سرخ (Chusosnabarm)، شورای مرکزی تدارکات نظامی (Tsentrovoenzagu)، شورای صنعت نظامی (Promvoensovet) و غیره.

و) ایجاد نظام سیاسی تک حزبی

به گفته بسیاری از مورخان مدرن (W. Rosenberg، A. Rabinovich، V. Buldakov، V. Kabanov، S. Pavlyuchenkov)، اصطلاح "قدرت شوروی" که از حوزه تبلیغات حزبی وارد علم تاریخی شده است، به هیچ وجه نمی تواند ادعا می کند که به اندازه کافی ساختار قدرت سیاسی را که در طول جنگ داخلی در کشور ایجاد شده بود منعکس می کند.

به گفته همین مورخان، رها شدن واقعی نظام حکومتی شوروی کشور در بهار 1918 اتفاق افتاد و از آن زمان روند ایجاد یک دستگاه جایگزین قدرت دولتی از طریق مجاری حزبی آغاز شد. این روند، قبل از هر چیز، در ایجاد گسترده کمیته های حزب بلشویک در تمام مناطق، ولسوالی ها و استان های کشور بیان شد، که همراه با کمیته ها و ارگان های چکا، فعالیت های شوراها را در همه سطوح کاملاً بی نظم کرد. تبدیل آنها به ضمیمه مقامات اداری حزب.

در نوامبر 1918، تلاشی ترسو برای بازگرداندن نقش مقامات شوروی در مرکز و محلی انجام شد. به ویژه، در کنگره ششم تمام روسیه شوراها، تصمیماتی برای احیای یک سیستم واحد از مقامات اتحاد جماهیر شوروی در همه سطوح اتخاذ شد، تا تمام احکام صادر شده توسط کمیته اجرایی مرکزی روسیه RSFSR به طور دقیق رعایت و اجرا شود. در مارس 1919، پس از مرگ یا.م. Sverdlov توسط میخائیل ایوانوویچ کالینین رهبری شد ، اما این آرزوهای خوب روی کاغذ ماند.

در ارتباط با به عهده گرفتن وظایف بالاترین اداره دولتی کشور، کمیته مرکزی RCP (b) خود در حال تغییر است. در مارس 1919، با تصمیم کنگره هشتم RCP (b) و به دنبال قطعنامه آن "در مورد موضوع سازمانی"، چندین هیئت کار دائمی در کمیته مرکزی ایجاد شد که V.I. لنین در اثر معروف خود "بیماری نوزادی "چپ گرایی" در کمونیسم" الیگارشی واقعی حزب - دفتر سیاسی، دفتر سازمانی و دبیرخانه کمیته مرکزی را نامید. در پلنوم سازمانی کمیته مرکزی، که در 25 مارس 1919 برگزار شد، برای اولین بار ترکیب شخصی این بالاترین ارگان های حزبی تصویب شد. عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی که متهم به حق بود "در مورد همه موارد فوری تصمیم بگیرید"شامل پنج عضو - V.I. لنین، L.D. تروتسکی، I.V. استالین، L.B. کامنف و N.N. کرستینسکی و سه عضو نامزد - G.E. زینوویف، N.I. بوخارین و M.I. کالینین. عضو دفتر سازماندهی کمیته مرکزی که قرار بود "برای هدایت تمام کارهای تشکیلاتی حزب"پنج عضو نیز شامل - I.V. استالین، N.N. کرستینسکی، L.P. سربریاکوف، A.G. Beloborodov و E.D. استاسوا و یک عضو نامزد - M.K. مورانوف. دبيرخانه كميته مركزي كه در آن زمان مسئول كليه آماده سازي فني جلسات دفتر سياسي و دفتر سازماندهي كميته مركزي بود، شامل يك منشي اجرايي كميته مركزي به نام E.D. استاسوف و پنج منشی فنی از میان کارگران مجرب حزب.

پس از انتصاب I.V. استالین به عنوان دبیر کل کمیته مرکزی RCP (b)، این ارگان های حزبی، به ویژه دفتر سیاسی و دبیرخانه کمیته مرکزی هستند که به ارگان های واقعی بالاترین قدرت دولتی در کشور تبدیل خواهند شد. قدرت عظیم خود را تا کنفرانس نوزدهم حزب (1988) و کنگره XXVIII CPSU (1990) حفظ کردند.

در پایان سال 1919، مخالفت گسترده با سانترالیسم اداری نیز در درون خود حزب به رهبری "دسیست ها" به رهبری تی. ساپرونوف. در کنفرانس هشتم RCP (b) که در دسامبر 1919 برگزار شد، او با پلاتفرم به اصطلاح "سانترالیسم دموکراتیک" در برابر پلاتفرم رسمی حزب صحبت کرد که توسط M.F. ولادیمیرسکی و N.N. کرستینسکی. پلاتفرم "دسیست ها" که به طور فعال توسط اکثریت نمایندگان در کنفرانس حزب حمایت شد، بازگشت نسبی قدرت محلی واقعی به ارگان های دولتی شوروی و محدود کردن خودسری کمیته های حزب در همه سطوح را فراهم کرد. نهادها و ادارات دولتی مرکزی کشور. این پلتفرم همچنین در هفتمین کنگره سراسری شوروی (دسامبر 1919) مورد حمایت قرار گرفت، جایی که مبارزه اصلی علیه حامیان "سانترالیسم بوروکراتیک" آشکار شد. مطابق با تصمیمات کنگره، هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه تلاش کرد تا به یک بدنه واقعی قدرت دولتی در کشور تبدیل شود و در پایان دسامبر 1919 تعدادی کمیسیون کاری برای توسعه پایه های یک کشور ایجاد کرد. سیاست اقتصادی جدید، که یکی از آنها توسط N.I. بوخارین. با این حال، در اواسط ژانویه 1920، به پیشنهاد او، دفتر سیاسی کمیته مرکزی RCP (b) به هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه پیشنهاد کرد که این کمیسیون را لغو کند و از این پس استقلال غیرضروری در این کمیسیون نشان ندهد. مسائل، اما برای هماهنگی آنها با کمیته مرکزی. بنابراین، دوره هفتم کنگره سراسری شوروی برای احیای ارگان های قدرت شوروی در مرکز و محلی یک شکست کامل بود.

به گفته اکثر مورخان مدرن (G. Bordyugov, V. Kozlov, A. Sokolov, N. Simonov) تا پایان جنگ داخلی، بدنه های قدرت شوروی نه تنها تحت تأثیر بیماری های بوروکراسی قرار گرفتند، بلکه در واقع در واقع تحت تأثیر بیماری های بوروکراسی قرار گرفتند. به عنوان یک سیستم قدرت دولتی در کشور وجود نداشت. اسناد هشتم کنگره سراسر روسیه شوراها (دسامبر 1920) مستقیماً بیان کردند که نظام شوروی در حال تنزل به یک ساختار دستگاهی و بوروکراتیک صرف است،زمانی که ارگان های واقعی قدرت محلی شوراها نیستند، بلکه کمیته های اجرایی و هیئت های رئیسه کمیته های اجرایی آنها هستند که در آن نقش اصلی را دبیران حزب ایفا می کنند که وظایف ارگان های محلی قدرت شوروی را به طور کامل به عهده گرفته اند. تصادفی نیست که قبلاً در تابستان 1921 ، در اثر معروف خود "درباره استراتژی سیاسی و تاکتیک های کمونیست های روسیه" ، I.V. استالین بسیار صریح نوشت که حزب بلشویک همان "فرمان شمشیر داران" است که الهام بخش و هدایت فعالیت های تمام ارگان های دولت شوروی در مرکز و محلی است.

3. قیام های ضد بلشویکی 1920-1921.

سیاست کمونیسم جنگی باعث خیزش ها و شورش های دهقانی زیادی شد که در میان آنها موارد زیر به ویژه گسترده بود:

قیام دهقانان استان های تامبوف و ورونژ که توسط رئیس سابق پلیس منطقه کیرسانوف ، الکساندر سرگیویچ آنتونوف رهبری می شد. در نوامبر 1920 ، تحت رهبری وی ، ارتش پارتیزانی تامبوف ایجاد شد که تعداد آنها به بیش از 50 هزار نفر می رسید. در نوامبر 1920 - آوریل 1921، واحدهای ارتش منظم، پلیس و چکا نتوانستند این مرکز قدرتمند مقاومت مردمی را نابود کنند. سپس، در پایان آوریل 1921، با تصمیم دفتر سیاسی کمیته مرکزی، "کمیسیون تام الاختیار کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه برای مبارزه با راهزنی در استان تامبوف" به ریاست V.A. آنتونوف-اووسینکو و فرمانده جدید منطقه نظامی تامبوف، M.N. توخاچفسکی، که به ویژه در خلال سرکوب شورش کرونشتات متمایز شد. در ماه مه - ژوئیه 1921، واحدها و تشکیلات ارتش سرخ با استفاده از همه ابزارها، از جمله ترور توده ای، نهاد گروگان ها و گازهای سمی، قیام مردمی تامبوف را به معنای واقعی کلمه در خون غرق کردند و چندین ده هزار دهقان ورونژ و تامبوف را نابود کردند.

قیام دهقانان جنوب و کرانه چپ روسیه جدید که توسط آنارشیست ایدئولوژیک نستور ایوانوویچ ماخنو رهبری می شد. در فوریه 1921، با تصمیم کمیته مرکزی حزب کمونیست (b)U، "کنفرانس دائمی مبارزه با راهزنان" به ریاست رئیس شورای کمیسرهای خلق اوکراین SSR Kh.G. راکوفسکی، که شکست نیروهای ارتش شورشی اوکراین را به N.I. ماخنو در مورد فرمانده کل نیروهای شوروی اوکراین M.V. فرونزه. در ماه مه - اوت 1921، واحدها و تشکیلات ارتش شوروی در سخت ترین نبردهای خونین، قیام دهقانان را در اوکراین شکست دادند و یکی از خطرناک ترین مراکز جنگ داخلی جدید را در کشور ویران کردند.

اما، البته، خطرناک ترین و مهم ترین سیگنال برای بلشویک ها شورش معروف کرونشتات بود. پیشینه این رویدادهای دراماتیک به شرح زیر بود: در آغاز فوریه 1921، در پایتخت شمالی، جایی که اعتراضات گسترده کارگران بزرگترین شرکت های سن پترزبورگ (کارخانه های پوتیلوفسکی، نوسکی و سسترورتسکی) با تصمیم دولت شوروی تعطیل شد. در مکان، حکومت نظامی معرفی شد و کمیته دفاع شهر ایجاد شد که رهبری آن را رهبر کمونیست های سن پترزبورگ G.E. زینوویف در پاسخ به این تصمیمدولت در 28 فوریه 1921، ملوانان دو کشتی جنگی ناوگان بالتیک، پتروپولوفسک و سواستوپل، طوماری سختی را تصویب کردند که در آن با قدرت مطلق بلشویک ها در شوراها و برای احیای آرمان های درخشان اکتبر که توسط بلشویک ها هتک حرمت شده بود مخالفت کردند. .

در 1 مارس 1921، طی جلسه ای با هزاران سرباز و ملوان پادگان دریایی کرونشتات، تصمیم به ایجاد یک کمیته انقلابی موقت به ریاست سرگئی میخایلوویچ پتریچنکو و ژنرال سابق تزاری آرسنی رومانوویچ کوزلوفسکی گرفته شد. تمام تلاش های رئیس کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه برای استدلال با ملوانان شورشی ناموفق بود و رئیس کل روسیه M.I. کالینین "بدون جرعه ای" به خانه رفت.

در این وضعیت، واحدهای ارتش هفتم ارتش سرخ به رهبری L.D مورد علاقه فوراً به پتروگراد منتقل شدند. تروتسکی و آینده مارشال شوروی M.N. توخاچفسکی در 8 و 17 مارس 1921، طی دو حمله خونین، قلعه کرونشتات تصرف شد: برخی از شرکت کنندگان در این شورش موفق شدند به قلمرو فنلاند عقب نشینی کنند، اما بخش قابل توجهی از شورشیان دستگیر شدند. اکثر آنها به سرنوشت غم انگیزی دست یافتند: 6500 ملوان به حبس های مختلف محکوم شدند و بیش از 2000 شورشی با احکام دادگاه های انقلاب اعدام شدند.

در تاریخ نگاری شوروی (O. Leonidov، S. Semanov، Yu. Shchetinov)، شورش کرونشتات به طور سنتی به عنوان یک "توطئه ضد شوروی" تلقی می شد که از "گارد سفید مرده و عوامل سرویس های اطلاعاتی خارجی" الهام گرفته شده بود.

در حال حاضر، چنین ارزیابی هایی از وقایع کرونشتات متعلق به گذشته است و اکثر نویسندگان مدرن (A. Novikov، P. Evrich) می گویند که قیام واحدهای رزمی ارتش سرخ به دلایل کاملاً عینی برای وضعیت اقتصادی کشوری که پس از پایان جنگ داخلی و مداخله خارجی در آن قرار گرفت.

کمونیسم جنگی در روسیه ساختار ویژه ای از روابط اجتماعی-اقتصادی است که مبتنی بر حذف نظام کالایی-پولی و تمرکز منابع موجود در قدرت بلشویک ها بود. در شرایط رو به رشد در کشور، دیکتاتوری مواد غذایی، مبادله مستقیم محصولات بین روستا و شهر معرفی شد. کمونیسم جنگی پیش‌فرض ارائه خدمت اجباری عمومی و اصل «برابرسازی» در موضوع دستمزد را داشت.

کشور کاملاً توسعه یافته است یک وضعیت دشوار. دلایل کمونیسم جنگی عمدتاً تمایل شدید بلشویک ها برای حفظ قدرت بود. برای این کار از روش های مختلفی استفاده شد.

اول از همه، دولت جدید نیاز به حفاظت مسلحانه داشت. با توجه به شرایط دشوار در آغاز سال 1918، بلشویک ها در اسرع وقت ارتش ایجاد کردند. این شامل گروه هایی بود که از فرماندهان منتخب و سربازان داوطلب تشکیل شده بودند. تا اواسط سال، دولت اجباری را معرفی خواهد کرد خدمت سربازی. این تصمیم عمدتاً با آغاز مداخله و توسعه جنبش اپوزیسیون همراه بود. تروتسکی (رئیس شورای نظامی انقلابی آن زمان) نظم و انضباط شدید را در نیروهای مسلح و سیستم گروگان گیری (زمانی که خانواده او مسئول فرار یک فراری بودند) معرفی می کند.

کمونیسم جنگی اقتصاد کشور را نابود کرد. از آغاز انقلاب، بلشویک ها کنترل خود را بر ثروتمندترین مناطق کشور از دست دادند: منطقه ولگا، کشورهای بالتیک و اوکراین. در طول جنگ بین شهر و روستا قطع شد. فروپاشی اقتصادی با اعتصابات متعدد و نارضایتی در میان کارآفرینان تکمیل شد.

در این شرایط، بلشویک ها اقدامات متعددی انجام می دهند. ملی شدن تولید و تجارت آغاز شد. در 23 ژانویه در ناوگان تجاری و سپس در 22 آوریل در تجارت خارجی تأسیس شد. از اواسط سال 1918 (از 22 ژوئن)، دولت برنامه ای را برای ملی کردن شرکت هایی با سرمایه بیش از 500 هزار روبل آغاز کرد. در نوامبر، دولت تمام سازمان‌هایی را که پنج تا ده کارگر استخدام می‌کنند و از موتور مکانیکی استفاده می‌کنند، انحصار دولتی اعلام کرد. تا پایان نوامبر، فرمان ملی شدن بازار داخلی به تصویب رسید.

کمونیسم جنگی با تشدید مبارزه طبقاتی در روستاها مشکل تامین غذای شهر را حل کرد. در نتیجه، در سال 1918، در 11 ژوئن، "کمبدها" (کمیته های فقرا) شروع به ایجاد کردند که دارای قدرت مصادره مواد غذایی اضافی از دهقانان ثروتمند بودند. این سیستم اقدامات شکست خورد. با این حال، برنامه تخصیص مازاد تا سال 1921 ادامه یافت.

به دلیل کمبود مواد غذایی، سیستم جیره بندی نتوانست نیازهای مردم شهر را برآورده کند. این سیستم علاوه بر ناعادلانه بودن، گیج کننده هم بود. تلاش مقامات برای مبارزه با "بازار سیاه" ناموفق بود.

انضباط در شرکت ها به شدت ضعیف شده است. برای تقویت آن، بلشویک ها معرفی می کنند کتاب های کار، subbotniks، وظایف عمومی کار.

یک دیکتاتوری سیاسی در کشور برقرار شد. احزاب غیر بلشویکی به تدریج شروع به نابودی کردند. بنابراین، کادت‌ها «دشمن مردم» اعلام شدند، سوسیالیست‌های چپ انقلابی از بدنه‌هایی که در آن اکثریت را نمایندگی می‌کردند، حذف شدند، آنارشیست‌ها دستگیر و تیرباران شدند.

در آستانه اکتبر، لنین گفت که بلشویک ها با به دست گرفتن قدرت، آن را از دست نخواهند داد. کمونیسم جنگی و NEP در سال 1921 کشور را به سمتی سوق داد که بلشویک‌ها سعی کردند قدرت را از طریق خشونت، نابودی اتحادیه‌های کارگری مستقل و تابعیت مقامات حفظ کنند. البته در حوزه سیاسی به انحصار دست یافته اند. با این حال، اقتصاد کشور تضعیف شد. در بهار 1919 حدود 2 میلیون شهروند (عمدتاً ساکنان شهر) از روسیه مهاجرت کردند. در نتیجه، در آستانه کنگره دهم (در سال 1919، در 8 مارس)، کارگران و ملوانان کرونشتات شورش کردند و از انقلاب اکتبر حمایت نظامی کردند.

پس از اکتبر 1917: