بخش های سایت

انتخاب سردبیر:

تبلیغات

خانه - طبقه

آنچه برای معرفی تخصیص مازاد توسط دولت شوروی در سال 1919 فراهم شد. جوهر تاریخی ارزیابی مازاد

انتقال به NEP و تشکیل اتحاد جماهیر شوروی

بعد از انقلاب اکتبرهنگامی که اکثر ادارات مرکزی کار خود را متوقف کردند، وزارت غذا به انجام آن ادامه داد و تجارت مواد غذایی را خارج از سیاست تشخیص داد و نهادهای محلی آن نیز به همین نظر پایبند بودند. در ابتدا نمایندگان دولت شوروی در رابطه با ارگان های موجود کم و بیش منفعلانه رفتار می کردند. با این حال، در اوایل 26 اکتبر (8 نوامبر) 1917، کمیساریای مردمی مواد غذایی بر اساس حکمی بر اساس وزارت غذا تأسیس شد که وظایف آن تهیه و توزیع محصولات و ملزومات در مقیاس ملی بود. وی بر اساس مصوبه دومین کنگره نمایندگان کارگران و سربازان از همان تاریخ - تا تشکیل جلسه - به ریاست آن رسید. مجلس مؤسسان، - اشراف زاده، انقلابی حرفه ای ایوان-برونیسلاو آدولفویچ تئودوروویچ، معاون سابق رئیس دومای شهر پتروگراد. اما تا اواسط آذرماه که سرانجام از سمت کمیساریای مردم کنار رفت، نتایج فعالیت‌های او در کمیساریای خلق برابر با صفر شد و ساختار سابق وزارتخانه عملاً کار کرد. شورای کمیسرهای خلق یک انقلابی حرفه ای را منصوب کرد که نداشت آموزش عالی A. G. Shlihter، حامی روش های سخت اداری کار. او خیلی سریع توانست کارگران جدید و قدیمی مواد غذایی را علیه خود برانگیزد. در طول جلسه کنگره غذای همه روسیه (پایان نوامبر 1917) وزارت غذا توسط نمایندگان دولت شوروی اشغال شد که باعث توقف کار کارکنان آن شد. پس از آن، روند طولانی شکل گیری آغاز شد. ساختار جدیداداره مرکزی غذا ترکیبات مختلفی شکل گرفت و از بین رفت - تا دیکتاتوری (تروتسکی). این اتفاق تا فوریه 1918 رخ داد، زمانی که بالاترین قدرت غذایی به تدریج در دستان کمیسر غذا متمرکز شد. در 28 نوامبر 1917، تسیوروپا به عنوان "رفیق کمیسر مردمی غذا" منصوب شد و در 25 فوریه 1918، شورای کمیسرهای خلق او را به عنوان کمیسر خلق غذا تایید کرد. اما در بهار 1918، مشخص شد که بحران طولانی مدت مقامات مرکزی غذا منجر به بی نظمی مقامات غذایی و فعالیت آنها در محلات شده است. این امر در بی توجهی به دستورات مرکز و معرفی واقعی در هر استان و شهرستان منفرد "هنجارها" و "دستورات" خود بیان شد. وضعیت به دلیل کاهش سریع پول و کمبود پول بدتر شد کالاهای مصرفیبرای تامین امنیت آنها

Tsyurupa پیشنهاد ارسال سهام کالاهای تولیدی، ماشین آلات کشاورزی و اقلام ضروری را به مبلغ 1.162 میلیون روبل به مناطق غلات ارائه داد. در 25 مارس 1918، شورای کمیسرهای خلق گزارش تسیوروپا را تایید کرد و منابع مورد نیاز را در اختیار او گذاشت. در بهار 1918، مناطق تولیدکننده یا قطع شدند یا تحت کنترل نیروهای متخاصم روسیه شوروی قرار گرفتند. در مناطق تحت کنترل، صاحبان نان تصمیمات کنگره ها و کمیته های اجرایی شوراها در مورد محدود کردن فروش آزاد و اقدامات کنترلی را به رسمیت نمی شناختند، در پاسخ به تلاش ها برای محاسبه و درخواست مازاد با توقف تحویل نان به شهرها و بازارهای روستایی. . نان به قوی ترین وسیله فشار بر مقامات تبدیل شده است.

تا کاشت بهاره، دولت تنها 18 درصد را به دست آورد. دانه های لازم. آنها باید با دعوا گرفته می شدند.

وضعیت غذا در داخل کشور بحرانی شد. شرایط شدیدی که در اواخر بهار (1918) در کشور حاکم بود، بلشویک ها را مجبور کرد که برای به دست آوردن غلات به اقدامات اضطراری متوسل شوند. غذا اساس مسئله تداوم وجود قدرت شوروی می شود. در 9 مه، فرمانی صادر شد که انحصار دولتی تجارت غلات (معرفی شده توسط دولت موقت) و ممنوعیت تجارت خصوصی نان را تأیید می کند.

در 13 مه 1918، فرمان کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه و شورای کمیسرهای خلق "در مورد اعطای اختیارات اضطراری به کمیسر خلق غذا برای مبارزه با بورژوازی روستایی، مخفی کردن ذخایر غلات و سفته بازی در آنها" تأسیس شد. مفاد اصلی دیکتاتوری غذایی هدف دیکتاتوری مواد غذایی تهیه و توزیع متمرکز غذا، سرکوب مقاومت کولاک ها و مبارزه با کیسه کشی بود. کمیساریای مردمی غذا اختیارات نامحدودی در تهیه غذا دریافت کرد. به منظور تهیه طرح‌هایی برای توزیع محصولات ضروری، تهیه محصولات کشاورزی و مبادله کالا و هماهنگی سازمان‌های متولی تامین، یک نهاد مشورتی ویژه به نام شورای تامین زیر نظر کمیساریای مواد غذایی ایجاد می‌شود. متشکل از نمایندگان است شورای عالیاقتصاد ملی، بخش های جوامع مصرف کننده (Tsentrosoyuz). به کمیساریای مردمی مواد غذایی حق تعیین قیمت برای اقلام ضروری (طبق موافقتنامه با شورای عالی اقتصاد ملی) داده شده است. فرمان 27 مه، که به عنوان پیروی از فرمان 9 مه ظاهر شد، سازماندهی مجدد مقامات محلی مواد غذایی را مشخص کرد. این مصوبه ضمن حفظ کمیته های مواد غذایی شهرستان، استان، منطقه، شهرستان و استان، اجرای مستمر انحصار غلات، اجرای دستورات کمیساریایی و توزیع مایحتاج اولیه را به عهده آنها گذاشته است.

دولت شوروی تا حد زیادی اصلاحاتی را که توسط وزارت دولت موقت مشخص شده بود انجام داد. این امر تنها قدرت کمیسرها را در سازمان غذا تقویت کرد و اجساد وحشی را از تدارکات حذف کرد. نمایندگان مناطق مصرف کننده و مرکز را به عضویت گروه های مواد غذایی مناطق تولید کننده معرفی کرد. احکام اتخاذ شده حاوی دستورالعملی در مورد حقوق و اختیارات نهادهای محلی - که در شرایط جدید، در واقع آزاد کردن دست برای نمایندگان محلی و خودسری از پایین است- نبود. این خودسری در واقع به یک مبارزه مسلحانه واقعی برای نان تبدیل می شود که انگیزه ایدئولوژیک آن یکی از اشکال مبارزه طبقاتی کارگران و فقرا برای نان است. عرضه ضعیف غلات به عنوان سیاست معین «کولاک های روستا و ثروتمندان» ارائه می شود. پاسخ به «خشونت صاحبان نان علیه فقرای گرسنه باید خشونت علیه بورژوازی باشد». در فرمان 18 اردیبهشت، همه کسانی که غله مازاد داشتند و ظرف یک هفته آن را اعلام نکردند، «دشمن مردم» اعلام کردند که مشمول دادگاه انقلاب و زندانبرای مدت حداقل 10 سال، درخواست رایگان نان، مصادره اموال. برای کسانی که چنین "دشمنان مردم" را محکوم کردند، مستحق نصف هزینه نان اعلام نشده برای تحویل بودند. نتیجه منطقی فرمان 9 مه ظهور فرمان در 11 ژوئیه "در مورد سازماندهی فقرای روستایی" بود - بر اساس آن، "کمیته های روستایی و روستایی فقرای روستایی در همه جا ایجاد می شود". دو وظیفه آن "کمک به مقامات محلی مواد غذایی در حذف مازاد غلات از دست کولاک ها و ثروتمندان" است. به عنوان تشویقی برای کار کمیته ها، از مازاد توقیف شده قبل از 15 جولای، توزیع نان بین فقرا رایگان است، بین 15 ژوئیه تا 15 اوت - به نصف قیمت، و در نیمه دوم اوت - با 20% تخفیف از قیمت ثابت برای موفقیت مبارزه برای غلات، طبق فرمان 27 مه، گروه های غذایی سازمان های کارگری سازماندهی می شوند. در تاریخ 15 مرداد، فرمانی مبنی بر سازماندهی یگان های ویژه برداشت و برداشت-مجویز صادر شد. هر یک از این دسته باید حداقل 75 نفر و دارای 2-3 مسلسل باشد. با کمک آنها، دولت شوروی برنامه ریزی کرد تا از برداشت محصولات زمستانه کاشته شده توسط کولاک ها و زمین داران در پاییز 1917 اطمینان حاصل کند. اثربخشی این اقدامات بسیار کم بود.

در ارتباط با برقراری دیکتاتوری غذایی در ماه مه-ژوئن 1918، ارتش غذا و نیاز به کمیساریای غذای مردمی RSFSR (Prodarmiya، متشکل از گروه های مواد غذایی مسلح) ایجاد شد. برای مدیریت Prodarmia، در 20 مه، در سال 1918، دفتر کمیساریای ارشد و رهبر نظامی همه گروه های غذایی تحت کمیساریای مردمی غذا ایجاد شد.

با وجود این، دریافتی غلات بسیار کم بود و با خون فراوان داده می شد. یک ماه و نیم سخت‌ترین ماه قبل از برداشت جدید سال 1918، کارگران کمی بیش از 2 میلیون پود غلات تولید کردند و هزینه آن را با جان بیش از 4100 کمونیست، کارگر و فقیر پرداخت کردند.

روستای پر از سربازانی که از جبهه بازگشته بودند، با مقاومت مسلحانه و یک سری قیام به خشونت مسلحانه پاسخ داد.

توجه قابل توجهی نیز به تحریک - شکلی از نفوذ بر تولیدکنندگان - که در زمان دولت موقت نیز آغاز شد - معطوف شد. شبکه ای از دوره ها برای همزن های غذا هم در مرکز و هم به صورت محلی زیر نظر آژانس های مواد غذایی در استان ها راه اندازی شده است. ایزوستیا کمیساریای مردمی غذا، بولتن کمیساریای مردمی غذا، و کتاب راهنمای کارگر غذا به طور مرتب منتشر می شود. «کتاب یادبود کارگر غذا» و تعدادی نشریه تبلیغی و مرجع دیگر.

با وجود این، خرید در می 1918 در مقایسه با آوریل همان سال 10 برابر کاهش یافت.

جنگ داخلی اقدامات اضطراری را مجبور کرد. در 1 ژوئیه، کمیساریای مردمی غذا با حکمی به مقامات محلی مواد غذایی دستور داد تا نان را در نظر بگیرند و مهلت هایی را برای مازاد بر طبق هنجارهای ترک نان نزد صاحبان (تاریخ 25 مارس 1917) تعیین کنند، اما حداکثر تا قبل از آن. 1 اوت 1918.

در 27 ژوئیه 1918، کمیساریای مردمی غذا قطعنامه ویژه ای را در مورد معرفی یک جیره غذایی طبقاتی گسترده که به چهار دسته تقسیم می شود، تصویب کرد و اقداماتی را برای محاسبه ذخایر و توزیع غذا ارائه کرد.

قطعنامه 21 اوت اندازه مازاد محصول جدید 1918 را بر اساس همان هنجارهای مارس 1917 برای دانه دانه تعیین کرد، برای غذا هنجارها به 12 پوند دانه یا آرد و 3 پوند غلات کاهش یافت. بالاتر از هنجارها برای هر خانواده تا 5 خورنده - 5 پوند، بیش از 5 خوار + 1 پود برای هر کدام. جیره دام نیز کاهش یافته است. مانند گذشته، این هنجارها را می توان با تصمیم سازمان های محلی کاهش داد.

به مقامات غذا، کمیساریای مردمی غذا و شخصاً تسیوروپا اختیارات اضطراری داده شد تا نان و سایر محصولات را به کشور عرضه کنند. تسیوروپا با تکیه بر هسته پرسنلی کمیساریای خلق و کارگران قدیمی و با تجربه مواد غذایی، تخصیص مازاد توسعه یافته توسط وزیر تزاری ریتیچ و قانون انحصار غلات را که توسط کادت شینگارف به تصویب رسیده است، به اجرا در می آورد.

در سال 1918، اقدامات سختگیرانه ای که لنین برای جمع آوری غلات توصیه کرد، فراگیر نشد. کمیساریای خلق غذا به دنبال روش های منعطف تری برای عقب نشینی خود بود که کمتر دهقانان را تلخ کند و بتواند حداکثر نتیجه. به عنوان یک آزمایش، در تعدادی از استان ها، سیستم موافقت نامه ها، قراردادهای بین مقامات مواد غذایی و دهقانان از طریق شوراها و کمیته هایی در مورد تحویل داوطلبانه غلات توسط آنها با پرداخت بخشی از آن در کالا شروع شد. این آزمایش برای اولین بار در تابستان در استان Vyatka توسط A. G. Schlihter مورد آزمایش قرار گرفت. در ماه سپتامبر، او آن را در منطقه افرموف در استان تولا اعمال کرد و در آن شرایط به نتیجه قابل توجهی دست یافت. پیش از این، در منطقه افرموف، کارگران مواد غذایی حتی با کمک کمیسرهای اضطراری و نیروی نظامی نمی توانستند به کارگران و فقرا غذا بدهند.

تجربه کاری شلیشتر نشان داد که می توان با دهقانان به توافق رسید، مشروط بر اینکه آنها به نیازهای خود توجه داشته باشند، روانشناسی آنها را درک کنند و به کار آنها احترام بگذارند. اعتماد به دهقانان، بحث مشترک با آنها در مورد مسئله دشوار تعیین مازاد، پیگیری قاطعانه خط خود بدون تهدید و خودسری، تحقق وعده های داده شده، کمک به آنها تا حد امکان - همه اینها با تفاهم در بین دهقانان مواجه شد و آنها را به ارمغان آورد. به مشارکت در حل آرمان ملت نزدیک تر است. شفاف سازی، کمک، کنترل کسب و کار بیش از همه توسط دهقانان ارزشمند بود.

روش قراردادی-razvyorstochny مجموعه ای از نان را تضمین کرد. این تا حدی در استان های دیگر - پنزا، کالوگا، پسکوف، سیمبیرسک انجام شد. با این حال، در استان کازان، استفاده از قرارداد با دهقانان تنها 18 درصد از جمع آوری مازاد را به همراه داشت. در اینجا، در سازمان تقسیم، نقض جدی اصل طبقاتی انجام شد - مالیات به صورت یکسانی انجام شد.

دریافتی کم غلات حتی با شروع برداشت محصول باعث گرسنگی در مراکز صنعتی شد. برای کاهش گرسنگی کارگران مسکو و پتروگراد، دولت به طور موقت انحصار غلات را نقض کرد و به آنها اجازه داد، طبق گواهی شرکت ها، به قیمت رایگان خریداری کنند و یک و نیم پوند نان را به صورت خصوصی برای پنج نفر حمل کنند. هفته ها - از 24 آگوست تا 1 اکتبر 1918. اجازه حمل و نقل یک و نیم پوند از 70 درصد از جمعیت پتروگراد استفاده می شود که 1,043,500 پوند نان خریده یا با آن مبادله کرده اند.

با این وجود، اجرای طرح های تدارکاتی بسیار کم بود (دولت موقت قصد داشت 440 میلیون پوند در سال 1918 برداشت کند)، و روش های تهیه غلات "نامحدود" در زمین، که در بسیاری از موارد شبیه دزدی و راهزنی به نظر می رسید، باعث مخالفت فعال شد. دهقانان، که به قیام های مسلحانه در تعدادی از مکان ها تبدیل شدند.

تا پاییز 1918، قلمرو امپراتوری روسیه سابق تحت کنترل شوروی بلشویکی بیش از 1/4 اندازه اصلی آن نبود. تا پایان عملیات گسترده جنگ داخلی، مناطق مختلف امپراتوری روسیه سابق دست به دست شدند و تحت کنترل نیروها قرار گرفتند. جهت گیری متفاوت- از سلطنت طلبان تا آنارشیست ها. این رژیم ها در صورت کنترل کم و بیش طولانی مدت بر قلمرو، سیاست غذایی خود را نیز شکل دادند.

اوکراین.در 15 ژوئیه 1918 ، دولت هتمن اسکوروپادسکی قانونی "در مورد انتقال غلات از برداشت 1918 به اختیار دولت" را تصویب کرد که رژیم انحصاری غلات را در قلمرو کنترل شده معرفی کرد. برای انجام تعهدات به سربازان اتریش-مجارستان که اساساً این قلمرو را کنترل می کردند، جمع آوری 60 میلیون پود غلات ضروری بود. قانون همان سازوکارهایی را برای اجرای خود در نظر گرفت که قانون دولت موقت - تحویل اجباری تمام محصولات کشاورزی، به استثنای هنجارهای تعیین شده توسط دولت. برای امتناع از تسلیم، استیضاح نیز فرض شد. این هنجارها و همچنین اجرای آنها در زمین با مشارکت واحدهای ارتش اتریش-مجارستان باعث مقاومت فعال دهقانان شد. علاوه بر این، گروه‌هایی که توسط زمین‌داران سابق استخدام شده بودند، در مناطق فعالیت می‌کردند و به «برداشتن غرامت» برای زمین و سایر اموالی که توسط دهقانان تحت حکومت بلشویک‌ها برچیده شده بود، مشغول بودند.

در آغاز سال 1919، دولت پتلیورا تلاش های مشابهی برای انحصار بازار نان و سایر محصولات غذایی و توزیع آنها انجام داد. شایان ذکر است که این تلاش ها مقیاس قابل توجهی نداشتند، زیرا قلمرو تحت کنترل دولت پتلیورا کوچک بود.

دیگر تشکل‌های مسلحی که بر بخش‌های مختلف کشور حکومت می‌کردند، در بیشتر موارد، به «تصرف‌های معمول غذا» محدود می‌شدند - در واقع، سرقت‌های مسلحانه.

پرودرازویورستکا تحت قدرت شوروی.

ارزیابی مازاد مجدداً توسط بلشویک ها در طول جنگ داخلی در 11 ژانویه 1919 ارائه شد. (فرمان معرفی مازاد غذا برای نان) و بخشی از سیاست "کمونیسم جنگی" شوروی شد.

فرمان شورای کمیسرهای خلق در 11 ژانویه 1919 اعلام کرد که تخصیص مازاد در سراسر قلمرو روسیه شوروی اعمال می شود، اما در واقع، ارزیابی مازاد در ابتدا فقط در استان های مرکزی تحت کنترل بلشویک ها انجام می شد: در تولا، ویاتکا. ، کالوگا، ویتبسک، و غیره. تنها زمانی که کنترل بلشویک ها بر بقیه مناطق گسترش یافت، بعداً تخصیص مازاد در اوکراین (ابتدای آوریل 1919)، بلاروس (1919)، ترکستان و سیبری (1920) انجام شد. مطابق با قطعنامه کمیساریای مردمی غذا در 13 ژانویه 1919، در مورد روش استقرار اهداف برنامه ریزی دولتی، آنها بر اساس داده های استانی در مورد اندازه مناطق کاشته شده، بهره وری و ذخایر سال های گذشته محاسبه شدند. در استان ها، تقسیم توسط شهرستان ها، روستاها، روستاها و سپس بین مزارع دهقانی فردی انجام می شد. فقط در سال 1919 بهبودهایی در کارایی دستگاه غذای دولتی قابل توجه بود. جمع‌آوری محصولات توسط ارگان‌های کمیساریای مردمی غذا، بخش‌های مواد غذایی با کمک فعال کمیته‌ها (تا پایان فعالیت آنها در اوایل سال 1919) و شوراهای محلی انجام شد.

در ابتدا، ارزیابی مازاد به نان و علوفه غلات گسترش یافت. در طول مبارزات تدارکاتی (1919-1920) همچنین سیب زمینی، گوشت و در پایان سال 1920 تقریباً تمام محصولات کشاورزی را پوشش داد.

مواد غذایی تقریباً رایگان از دهقانان مصادره شد، زیرا اسکناس هایی که به عنوان پرداخت ارائه می شد تقریباً به طور کامل مستهلک شده بودند و دولت نمی توانست در ازای غلات ضبط شده به دلیل سقوط کالاهای صنعتی ارائه دهد. تولید صنعتیدر طول جنگ و مداخله

علاوه بر این، هنگام تعیین اندازه توزیع، آنها اغلب نه از مازاد غذای واقعی دهقانان، بلکه از نیازهای غذایی ارتش و جمعیت شهری استفاده می کردند، بنابراین، نه تنها مازاد موجود، بلکه اغلب کل کل صندوق بذر و محصولات کشاورزی مورد نیاز برای تغذیه خود دهقان، در زمین مصادره شد.

نارضایتی و مقاومت دهقانان در هنگام ضبط محصولات توسط گروه های مسلح کمیته های فقرا و همچنین توسط نیروهای ویژه ارتش سرخ (CHON) و دسته های پرودارمیا سرکوب شد.

پس از سرکوب مقاومت فعال دهقانان در برابر تصاحب مازاد، مقامات شوروی مجبور شدند با مقاومت منفعلانه روبرو شوند: دهقانان نان را پنهان می کردند، از پذیرش پولی که قدرت خرید خود را از دست داده بود خودداری می کردند، سطح زیر کشت محصولات و تولید را کاهش دادند تا ایجاد نکنند. مازاد بی فایده برای خود و تولید محصولات فقط مطابق با هنجار مصرف کننده برای خانواده خود.

در نتیجه تخصیص مازاد، 832309 تن غله برای کمپین تدارکات 1916-1917 جمع آوری شد؛ قبل از انقلاب اکتبر 1917، دولت موقت 280 میلیون پود (از 720 پود برنامه ریزی شده) در 9 ماه اول قدرت شوروی جمع آوری کرد. - 5 میلیون سنتر؛ برای 1 سال تخصیص مازاد (1.08.1918-1.08.1919) - 18 میلیون سنتر. سال دوم (08/01/1919-08/01/1920) - 35 میلیون سنتر; سال سوم (1.08.1920-1.08.1921) - 46.7 میلیون سنتر.

داده های سالانه در مورد خرید غلات برای این دوره: 1918/1919 - 1,767,780 تن. 1919/1920 - 3,480,200 تن; 1920/1921 - 6,011,730 تن.

علیرغم این واقعیت که تخصیص مازاد به بلشویک ها اجازه داد تا مشکل حیاتی تامین مواد غذایی ارتش سرخ و پرولتاریای شهری را حل کنند، به دلیل ممنوعیت فروش آزاد نان و غلات، روابط کالا و پول به میزان قابل توجهی کاهش یافت که آغاز شد. کاهش سرعت بهبود اقتصاد پس از جنگ، و کاشت در بخش کشاورزی، سطح، بهره‌وری و برداشت ناخالص کاهش یافت. این به دلیل عدم علاقه دهقانان به تولید محصولاتی بود که عملاً از آنها سلب شده بود. علاوه بر این، ارزیابی مازاد در RSFSR باعث نارضایتی شدید دهقانان و شورش های مسلحانه آنها شد. شکست محصول در سال 1920 در منطقه ولگا و مناطق مرکزی RSFSR، در مقابل کمبود ذخایر هم در بین دهقانان و هم در دولت، منجر به یک بحران غذایی جدید در آغاز سال 1921 شد.

در ارتباط با انتقال از کمونیسم جنگی به NEP، در 21 مارس 1921، تخصیص مازاد با مالیاتی جایگزین شد، بنابراین در بحرانی ترین سال های دوره جنگ داخلی وجود داشت.

وی.آی.لنین وجود تخصیص مازاد و دلایل کنار گذاشتن آن را اینگونه توضیح داد: مالیات غیرمجاز یکی از اشکال انتقال از نوعی «کمونیسم جنگی» است که به دلیل فقر شدید، ویرانی و جنگ، به سوسیالیست درست تحمیل شده است. تبادل محصول و این دومی به نوبه خود یکی از اشکال گذار از سوسیالیسم است، با ویژگی های آن که ناشی از غلبه دهقانان کوچک در جمعیت، به کمونیسم است.

نوعی "کمونیسم جنگی" عبارت بود از این که ما در واقع همه مازاد و گاه حتی نه مازاد را از دهقانان می گرفتیم، بلکه بخشی از غذای لازم برای دهقان را برای تامین هزینه های ارتش و نگهداری از آن می بردیم. کارگران. آنها بیشتر به صورت اعتباری، برای پول کاغذی می گرفتند. وگرنه نمی توانستیم زمین داران و سرمایه داران را در یک کشور ویران کوچک دهقانی شکست دهیم...

اما دانستن میزان واقعی این شایستگی کمتر نیست. «کمونیسم جنگی» به اجبار جنگ و ویرانی بود. این سیاستی نبود و نمی‌توانست باشد که وظایف اقتصادی پرولتاریا را برآورده کند. اقدامی موقتی بود. سیاست صحیح پرولتاریا که دیکتاتوری خود را در کشوری کوچک دهقانی اعمال می کند، مبادله غله با محصولات صنعتی مورد نیاز دهقانان است. فقط چنین سیاست غذایی وظایف پرولتاریا را برآورده می کند، فقط می تواند پایه های سوسیالیسم را تقویت کند و به پیروزی کامل آن منجر شود.

مالیات در نوع یک انتقال به آن است. ما هنوز آنقدر ویران شده‌ایم، آنقدر زیر یوغ جنگ (که دیروز بود و ممکن است فردا به لطف طمع و کینه توزی سرمایه‌داران رخ دهد) له شده‌ایم که نمی‌توانیم برای تمام نان مورد نیاز محصولات صنعت به دهقان بدهیم. با دانستن این موضوع، مالیاتی را در نوع خود معرفی می کنیم، یعنی. حداقل های لازم (برای ارتش و کارگران).

همه دیکشنری ها دیکشنری ماشین فرهنگ لغت معماریفرهنگ لغت نجومی کتاب مقدس دایره المعارف دیکشنری تجارت دیکشنری بیوگرافی دیکشنری بزرگ حسابداری دیکشنری جین دیکشنری آشپزی دیکشنری پزشکی واژگان دریاییدیکشنری پولی گرافی دیکشنری سیاسی فرهنگ لغت روانشناسی دینی فرهنگ لغت جنسیت لغت لغت لغت لغت لغت دزدها لغت نامه اسامی مکانها فرهنگ لغت دال فرهنگ لغت افرایم فرهنگ لغت نامها فرهنگ لغات بیگانه فرهنگ لغت اصطلاحات کامپیوتری فرهنگ لغت استراحتگاهها گیاهان داروییفرهنگ لغت منطق فرهنگ لغت اقدامات فرهنگ مد فرهنگ لغت عامیانه جوانان فرهنگ لغت مردمان فرهنگ سکه شناس فرهنگ لغت اوژگوف فرهنگ لغت هنر فرهنگ لغت طراحی منظرفرهنگ لغت اساطیر فرهنگ نام خانوادگی روسی فرهنگ لغت نمادها فرهنگ لغت مترادفها فرهنگ لغت واحدهای عبارت شناسی فرهنگ لغت القاب فرهنگ لغت ساخت و ساز فرهنگ لغتفرهنگ لغت مالی اوشاکووا فرهنگ لغت دایره المعارف دایره المعارف کولیر فرهنگ ریشه شناسی فرهنگ لغت قوم نگاری فاسمر

Prodrazverstka چیست؟ معنی و تفسیر کلمه prodrazverstka ، تعریف اصطلاح

1) پرودرازورستکا- - توزیع غذا - سیستم تهیه محصولات کشاورزی در دولت شوروی در سالهای 1919-1921، عنصری از سیاست "کمونیسم جنگی". تسلیم اجباری دهقانان به دولت با قیمت های ثابت تمام مازادها، بیش از هنجارهای تعیین شده برای شخصی و نیازهای خانوار، نان و سایر محصولات. غالباً ضروری ترین چیزها نیز به دستور استیضاح مصادره می شد. این کار توسط ارگان های کمیساریای مردمی غذا، بخش های مواد غذایی همراه با کمیته ها، شوراهای محلی انجام شد. مأموریت های برنامه ریزی دولتی برای استان ها توسط شهرستان ها، روستاها، روستاها و خانوارهای دهقانی به کار گرفته شد. با معرفی NEP، مالیاتی جایگزین آن شد.

2) پرودرازورستکا- - سیستم آماده سازی صفحه - x. محصولات در دولت شوروی، عنصری از سیاست "کمونیسم جنگی". ویژگی های اصلی عبارتند از: تحویل اجباری توسط دهقانان به دولت با قیمت های ثابت تمام غلات اضافی و سایر محصولات بیش از هنجارهای تعیین شده برای مصرف اقتصادی شخصی. این کار توسط ارگان های کمیساریای مردمی غذا، بخش های مواد غذایی همراه با کمیته ها، شوراهای محلی انجام شد.

3) پرودرازورستکا- - سیستم تهیه محصولات کشاورزی در دوره "کمونیسم جنگی" که پس از معرفی دیکتاتوری غذایی ایجاد شد. تسلیم اجباری دهقانان به دولت با قیمت های ثابت تمام غلات مازاد و سایر محصولات. به دلیل نارضایتی دهقانان، که منجر به کاهش تولید کشاورزی شد، در سال 1921 با مالیات غیرنظامی جایگزین شد.

4) پرودرازورستکا- - سیستم تهیه محصولات کشاورزی در 1919-1921، عنصری از سیاست "کمونیسم جنگی". این شامل تحویل اجباری دهقانان به دولت با قیمت های ثابت تمام مازاد (بیش از هنجارهای تعیین شده برای نیازهای شخصی و خانگی) نان و سایر محصولات بود. این کار توسط ارگان های کمیساریای مردمی غذا، بخش های غذا، کمیته های فقرا، شوراهای محلی انجام شد. تکالیف طرح توسط شهرستان ها، مناطق، روستاها و خانوارهای دهقانی مستقر شدند. باعث نارضایتی دهقانان شد، با مالیات غیرنظامی جایگزین شد

پرودرازورستکا

تخصیص مواد غذایی - سیستمی برای تهیه محصولات کشاورزی در کشور شوروی در سالهای 1919-1921، عنصری از سیاست "کمونیسم جنگی". تحویل اجباری توسط دهقانان به دولت به قیمت های ثابت تمام مازاد، بیش از هنجارهای تعیین شده برای نیازهای شخصی و خانگی، نان و سایر محصولات. غالباً ضروری ترین چیزها نیز به دستور استیضاح مصادره می شد. این کار توسط ارگان های کمیساریای مردمی غذا، بخش های مواد غذایی همراه با کمیته ها، شوراهای محلی انجام شد. مأموریت های برنامه ریزی دولتی برای استان ها توسط شهرستان ها، روستاها، روستاها و خانوارهای دهقانی به کار گرفته شد. با معرفی NEP، مالیاتی جایگزین آن شد.

سیستم آماده سازی صفحه - x. محصولات در دولت شوروی، عنصری از سیاست "کمونیسم جنگی". ویژگی های اصلی عبارتند از: تحویل اجباری توسط دهقانان به دولت با قیمت های ثابت تمام غلات اضافی و سایر محصولات بیش از هنجارهای تعیین شده برای مصرف اقتصادی شخصی. این کار توسط ارگان های کمیساریای مردمی غذا، بخش های مواد غذایی همراه با کمیته ها، شوراهای محلی انجام شد.

سیستم تهیه محصولات کشاورزی در دوره «کمونیسم جنگی» پس از روی کار آمدن دیکتاتوری غذایی ایجاد شد. تسلیم اجباری دهقانان به دولت با قیمت های ثابت تمام غلات مازاد و سایر محصولات. به دلیل نارضایتی دهقانان، که منجر به کاهش تولید کشاورزی شد، در سال 1921 با مالیات غیرنظامی جایگزین شد.

سیستم تهیه محصولات کشاورزی در 1919-1921، عنصری از سیاست "کمونیسم جنگی". این شامل تحویل اجباری دهقانان به دولت با قیمت های ثابت تمام مازاد (بیش از هنجارهای تعیین شده برای نیازهای شخصی و خانگی) نان و سایر محصولات بود. این کار توسط ارگان های کمیساریای مردمی غذا، بخش های غذا، کمیته های فقرا، شوراهای محلی انجام شد. تکالیف طرح توسط شهرستان ها، مناطق، روستاها و خانوارهای دهقانی مستقر شدند. باعث نارضایتی دهقانان شد، با مالیات غیرنظامی جایگزین شد

ممکن است برای شما جالب باشد که معنای لغوی، مستقیم یا مجازی این کلمات را بدانید:

یاروسلاول - مرکز شهر منطقه یاروسلاول (از سال 1936)، در...
یاساک - (ترکی)، ادای احترام طبیعی از مردم منطقه ولگا (در 15 ...

Prodrazverstka به طور سنتی با سال های اول قدرت شوروی و شرایط اضطراری جنگ داخلی مرتبط است. (بلشویک ها متهم به اختراع او هستند - با اشاره به این که ظاهراً قصد داشتند جیب خود را با آن ببندند). با این حال، در روسیه مدت ها قبل از بلشویک ها تحت حکومت امپراتوری ظاهر شد.

بحران گندم و آرد

با شروع جنگ جهانی اول در روسیه، مایحتاج ضروری به قیمت بالا رفت و قیمت آنها تا سال 1916 دو تا سه برابر افزایش یافت. ممنوعیت صادرات مواد غذایی از استان ها توسط استانداران، در نظر گرفتن قیمت های ثابت، توزیع کارت و خرید توسط مقامات محلی وضعیت را بهبود بخشید. شهرها به شدت از کمبود مواد غذایی و قیمت های بالا آسیب دیدند. جوهر بحران به وضوح در یادداشت کمیته بورس اوراق بهادار ورونژ در جلسه بورس اوراق بهادار مسکو در سپتامبر 1916 ارائه شد. او اظهار داشت که روابط بازار به روستاها نفوذ کرده است. دهقانان به دلیل نامشخص بودن نتیجه جنگ و افزایش بسیج، توانستند اقلام کمتر تولیدی خود را به قیمت بالاتر بفروشند و در عین حال نان را برای یک روز بارانی نگه دارند. در همان زمان، جمعیت شهری آسیب دید.

«ما لازم می دانیم که برگردیم توجه ویژهبه این واقعیت که اگر تجارت و صنعت مقداری ذخایر دست نخورده گندم به شکل محموله دیگری در ایستگاه های راه آهن که از سال 1915 و حتی از سال 1914 در انتظار بارگیری بود، در اختیار نداشتند، بحران گندم و آرد خیلی زودتر رخ می داد. کارگزاران بورس نوشتند، تجارت و صنعت، و اگر وزارت کشاورزی در سال 1916 گندم را از ذخایر خود به آسیاب ها رها نمی کرد و به موقع، نه برای غذای مردم، بلکه برای مقاصد دیگر تعیین می کرد. ".

در این یادداشت قاطعانه این اعتقاد وجود داشت که راه حل بحرانی که کل کشور را تهدید می کند، تنها در تغییر کامل سیاست اقتصادی کشور و بسیج اقتصاد ملی یافت می شود. چنین طرح هایی بارها توسط سازمان های مختلف دولتی و عمومی بیان شده است. این وضعیت مستلزم تمرکز اقتصادی رادیکال و مشارکت همه سازمان های عمومی در کار بود.

معرفی مازاد

با این حال، در پایان سال 1916، مقامات، که جرأت تغییر نداشتند، خود را به طرحی برای درخواست انبوه غلات محدود کردند. خرید رایگان نان با یک ارزیابی مازاد بین تولیدکنندگان جایگزین شد. سایز لباس با توجه به میزان برداشت و میزان ذخایر و همچنین هنجارهای مصرف استان توسط رئیس جلسه ویژه تعیین شد. مسئولیت جمع آوری غلات به شوراهای زمستوو استانی و ولسوالی واگذار شد. از طریق بررسی های محلی، لازم بود به این موضوع پی برده شود مقدار مناسباز نان، آن را از لباس عمومی شهرستان کسر کنید و باقیمانده را بین نان ها تقسیم کنید، که قرار بود اندازه لباس را برای هر جامعه روستایی بیاورد. شوراها قرار بود تا 14 دسامبر، تا 20 دسامبر برای ایجاد لباس برای ولوست ها، تا 24 دسامبر، برای جوامع روستایی، و در نهایت، تا 31 دسامبر، هر صاحبخانه باید از لباس خود مطلع شود. این مصادره به همراه کمیسیون های تهیه مواد غذایی به ارگان های zemstvo واگذار شد.

دهقان در حین شخم زدن عکس: ریا نووستی

پس از دریافت بخشنامه، دولت استانی ورونژ در 6-7 دسامبر 1916 جلسه ای از روسای شوراهای zemstvo تشکیل داد که در آن یک طرح چیدمان تهیه شد و لباس ها برای شهرستان ها محاسبه شد. به شورا دستور داده شد که طرح‌ها و تقسیم‌بندی‌ها را توسعه دهد. در همان زمان، سوال غیرقابل اجرا بودن این لباس مطرح شد. بر اساس تلگراف وزارت جهاد کشاورزی، 46 هزار و 951 هزار پود به این استان تحمیل شد: 36 هزار و 470 هزار چاودار، 3 میلیون و 882 هزار گندم، 2 میلیون و 43 هزار و 4 هزار و 169 هزار جو دوسر.

من همین الان به شما تقدیم می‌کنم که میزان نان‌های تعیین‌شده در بند 1m در تقسیم‌بندی را افزایش دهید و در صورت افزایش حداقل 10 درصدی، به هیچ وجه متعهد نمی‌شم که استان شما را در یک تقسیم اضافی احتمالی لحاظ کنم.»

این بدان معناست که این طرح به 51 میلیون پود افزایش یافت.

محاسبات انجام شده توسط zemstvos نشان داد که

اجرای کامل تقسیم با مصادره تقریباً تمام غلات از دهقانان همراه است:در آن زمان تنها 1.79 میلیون پود چاودار در استان باقی مانده بود و گندم با کسری 5 میلیون و بیش از 1.3 میلیون راس در خطر بود. زمستوو خاطرنشان کرد:

وی ادامه داد: در سال‌های رکورد، استان 30 میلیون در طول سال داد و اکنون قرار است ظرف 8 ماه 50 میلیون برداشت شود، به علاوه در سالی با محصول زیر متوسط و به شرط عدم اطمینان جمعیت به کاشت و برداشت محصول آینده، نمی تواند برای ذخیره سازی تلاش کند.

با توجه به اینکه در راه آهن 20 درصد واگن ها مفقود بود و این مشکل به هیچ وجه حل نشد. "همه این ملاحظات منجر به این نتیجه می شود که بازیابی مقدار فوق غلات در واقع غیرممکن است.". zemstvo خاطرنشان کرد که وزارتخانه این تقسیم بندی را محاسبه کرده است، که مشخصا بر اساس داده های آماری ارائه شده به آن نیست. البته این یک بدشانسی تصادفی استان نبود - چنین محاسبه خشن، بدون در نظر گرفتن وضعیت واقعی امور، کل کشور را درگیر کرد. همانطور که از نظرسنجی اتحادیه شهرها در ژانویه 1917 مشخص شد:«توزیع غلات در استان‌ها بدون هیچ دلیل مشخصی انجام می‌شد، گاهی اوقات با چیزی مغایرت داشت و باری کاملاً غیرقابل تحمل برای برخی از استان‌ها ایجاد می‌کرد». . این به تنهایی نشان دهنده شکست این طرح بود. در نشست دسامبر در خارکف، رئیس شورای استانی V.N. تومانوفسکی سعی کرد این را به وزیر کشاورزی A.A. ریتخ، که او پاسخ داد:

"بله، همه اینها ممکن است درست باشد، اما چنین مقدار غله برای ارتش و کارخانه هایی که برای دفاع کار می کنند مورد نیاز است، زیرا این تقسیم بندی منحصراً این دو نیاز را پوشش می دهد ... این باید داده شود و ما موظف هستیم آن را بدهیم. ”

در این جلسه همچنین به این وزارتخانه ابلاغ شد که «دولت‌ها نه ابزار مادی و نه ابزاری برای تأثیرگذاری بر افرادی که نمی‌خواهند از شرایط تقسیم‌بندی تبعیت کنند، ندارند»، بنابراین در جلسه درخواست شد تا به آنها حق داده شود که امتیازات انبوه و مکان‌های درخواستی برای آنها باز کنند. . علاوه بر این، به منظور صرفه جویی در علوفه برای ارتش، در جلسه درخواست شد تا لباس های استانی برای کیک لغو شود. این ملاحظات به مقامات ارسال شد، اما تاثیری نداشت. در نتیجه، تخصیص توسط ساکنان ورونژ و حتی با افزایش توصیه شده 10٪ توزیع شد.

استقرار انجام خواهد شد!

مجلس زمستوو استانی ورونژ به دلیل مشغله زیاد روسای شوراهای ولسوالی که به جمع آوری نان در روستاها مشغول بودند، از 15 ژانویه 1917 به 5 فوریه و سپس به 26 فوریه موکول شد. اما حتی در این تاریخ حد نصاب برگزار نشد - به جای 30 نفر. 18 نفر جمع شدند 10 نفر تلگراف دادند که نمی توانند به کنگره بیایند. رئیس مجمع Zemstvo A.I. آلخین مجبور شد از کسانی که آمده بودند بخواهد که ورونژ را ترک نکنند، به این امید که حد نصاب جمع آوری شود. تنها در جلسه اول مارس بود که تصمیم گرفته شد "فورا" شروع به جمع آوری کند. این جلسه نیز رفتاری دوگانه داشت. پس از تبادل نظر در مورد پیشنهاد نماینده منطقه Valuysky، S.A. در جلسه بلینوف قطعنامه ای برای اطلاع رسانی به دولت ارائه شد که در آن دولت در واقع خواسته های خود را غیرواقعی تشخیص داد:

"اندازه تجهیزات داده شده به استان ورونژ بدون شک بیش از حد اغراق آمیز است و عملاً انجام آن غیرممکن است ... زیرا اجرای کامل آن باید منجر به ضبط همه غلات بدون هیچ ردی از جمعیت شود."

در این جلسه باز هم به کمبود سوخت برای آسیاب نان، کیسه نان، ریزش راه آهن اشاره شد. با این حال، اشاره به همه این موانع با این واقعیت به پایان رسید که جلسه، با تسلیم مقام معظم رهبری، وعده داده شد که "با تلاش دوستانه مشترک مردم و نمایندگان آن - در شخص چهره های زمستوو" تقسیم بندی انجام شود. بیرون بنابراین، بر خلاف واقعیت، از آن "بیانات بسیار قاطعانه و خوش بینانه مطبوعات رسمی و نیمه رسمی" حمایت شد که به گفته معاصران، کمپین را همراهی کرد.

رئیس مجمع منطقه ورونژ زمستوو A.I. آلخین. عکس: سرزمین مادری

با این حال، نمی توان گفت که تضمین های Zemstvos در مورد توقیف "همه غلات بدون هیچ ردی" در صورت اجرای کامل تقسیم بندی چقدر واقعی بود. بر کسی پوشیده نبود که در استان نان وجود دارد. اما مقدار مشخص آن ناشناخته بود - در نتیجه، زمستووها مجبور شدند ارقامی را از داده های سرشماری کشاورزی، میزان مصرف و کاشت، بهره وری مزرعه و غیره استخراج کنند. در عین حال به نان برداشت های قبلی توجهی نشد، زیرا طبق گفته شوراها قبلاً برای مصرف رفته بود. اگرچه این نظر قابل بحث به نظر می رسد، با توجه به اینکه بسیاری از معاصران به ذخایر غلات دهقانان و افزایش قابل توجه رفاه آنها در طول جنگ اشاره می کنند، واقعیت های دیگر تأیید می کند که کمبود آشکار نان در روستاها وجود داشت. مغازه‌های شهر ورونژ مرتباً توسط دهقانان فقیر حومه شهر و حتی سایر مناطق تحت محاصره قرار می‌گرفتند. طبق گزارش ها، دهقانان در منطقه کوروتویاکسکی گفتند:

ما خودمان به سختی نان به دست می آوریم، اما آقایان زمین داران نان زیاد و احشام زیاد دارند، اما احشام مستعفی کم دارند و بنابراین لازم است هم نان و هم احشام بیشتر استعلام شود. . حتی مرفه ترین Valuysky uyezd تا حد زیادی از طریق تحویل غلات از استان های خارکف و کورسک تأمین می کرد. وقتی تحویل از آنجا ممنوع شد، وضعیت در شهرستان به طرز محسوسی بدتر شد. بدیهی است که نکته قشربندی اجتماعی روستا است که در آن فقرای روستا کمتر از فقرای شهر آسیب دیده اند. در هر صورت، تحقق برنامه تخصیص دولت غیرممکن بود: دستگاه سازماندهی شده برای جمع آوری و حسابداری غلات وجود نداشت، تخصیص خودسرانه بود، بستر مادی کافی برای جمع آوری و ذخیره غلات وجود نداشت و بحران راه آهن وجود نداشت. حل نشده است. علاوه بر این، تخصیص مازاد با هدف تامین نیروی زمینی و کارخانه‌ها، مشکل تامین شهرها را که با کاهش ذخایر غلات در استان تشدید می‌شد، حل نکرد.

طبق برنامه، در ژانویه 1917، استان باید 13.45 میلیون پود غلات را تحویل می داد: از این تعداد 10 میلیون پود چاودار، 1.25 گندم، 1.4 جو دوسر، 0.8 درصد ارزن. قرار بود همین مقدار در فوریه تهیه شود. برای جمع آوری غلات، زمستوو استانی 120 نقطه حجیم را سازماندهی کرد، 10 نقطه در هر شهرستان، که در فاصله 50 تا 60 مایلی از یکدیگر قرار داشتند، و قرار بود اکثر آنها در ماه فوریه افتتاح شوند. مشکلات از قبل در هنگام تقسیم شروع شد: منطقه زادونسکی تنها بخشی از لباس را در اختیار گرفت (به جای 2.5 میلیون پود چاودار - 0.7 میلیون و به جای 422 هزار پود ارزن - 188) و در ماه فوریه فقط 0.5 میلیون پود به آن اختصاص یافت. توزیع البسه توسط ولوست ها به دلیل عدم ارتباط مطمئن با روستاها از کنترل ادارات خارج شد، بنابراین موضوع به آنجا کشیده شد.

"تعدادی از ولوست ها به طور کامل... تقسیم را رد می کنند"

قبلاً در طول دوره برداشت ، مردم Zemstvo در مورد نتیجه خود شک داشتند:

«حداقل، گزارش‌هایی که قبلاً از برخی ولسوالی‌ها رسیده است، اولاً این را متقاعد می‌کند که تعدادی از ولوست‌ها به طور کامل از هر نوع تخصیص خودداری می‌کنند، و ثانیاً، در آن مناطقی که تخصیص با تجمعات انبوه انجام شده است - در آینده با تسویه حساب و تقسیم خانوار، عدم امکان اجرای آن آشکار می شود..

فروش خوب پیش نرفت حتی در Valuysky uyezd، که تحت کمترین تقسیم بندی قرار داشت و جمعیت در بهترین موقعیت قرار داشت، اوضاع بد پیش می رفت - بسیاری از دهقانان اطمینان داشتند که نان زیادی ندارند. جایی که نان بود، گمانه زنی ها قوانین را دیکته می کرد. در یک روستا، دهقانان موافقت کردند که گندم را به قیمت 1.9 روبل بفروشند. برای یک پود، اما به زودی به طور ضمنی این را کنار گذاشت:

"بعد اتفاق افتاد که کسانی که به پیشنهاد مقامات پاسخ دادند هنوز وقت دریافت پول برای غله تحویلی نداشتند، وقتی شنیدند که قیمت ثابت گندم از 1 روبل 40 کوپک افزایش یافته است. تا 2 مالش. 50 کپی بنابراین، دهقانان وطن پرست تر، نان خود را کمتر از کسانی که آن را برای خود نگه می دارند، دریافت خواهند کرد. اکنون چنین اعتقادی در بین دهقانان حاکم است که هرچه غله را بیشتر نگه دارند، دولت قیمت های ثابت را بیشتر خواهد کرد و نیازی به اعتماد روسای زمستوو نیست، زیرا آنها فقط مردم را فریب می دهند..

M.D. ارشوف، در 1915-1917. و در مورد. فرماندار استان ورونژ عکس: سرزمین مادری

کمپین تدارکاتی با ابزارهای واقعی اجرا پشتیبانی نشد. دولت سعی کرد با تهدید بر این مسئله غلبه کند. در 24 فوریه، ریتیخ تلگرافی به ورونژ ارسال کرد، که در آن دستور داد، قبل از هر چیز، به درخواست غلات در روستاها ادامه دهد، زیرا سرسختانه حاضر به انجام تقسیم بندی نبود. که در آن

لازم بود سرانه یک پود غلات تا زمان برداشت محصول جدید در مزرعه باقی بماند.اما نه دیرتر از اول سپتامبر، و همچنین برای بذرکاری بهاره مزارع طبق هنجارهای تعیین شده توسط شورای زمستوو و برای تغذیه دام - طبق هنجارهای تعیین شده توسط کمیسیون ها (حتی این نشان دهنده عدم هماهنگی اقدامات بود. ). فرماندار M.D. ارشوف، با انجام الزامات مقامات، در همان روز تلگراف هایی را به شوراهای شهرستان زمستوو ارسال کرد که در آن از آنها خواست که فوراً تحویل نان را آغاز کنند.اگر تحویل ظرف سه روز شروع نمی شد، به مقامات دستور داده می شد که به درخواست ها ادامه دهند با کاهش 15 درصدی قیمت قطعی و در صورت عدم تحویل نان توسط مالکان به محل دریافت، کسر هزینه ایاب و ذهاب اضافه بر آن. . دولت برای اجرای این دستورالعمل دستورالعمل خاصی ارائه نکرده است. در همین حال، چنین اقداماتی مستلزم ارائه شبکه گسترده ای از دستگاه های اجرایی برای آنها بود که زمستووها از آن بی بهره بودند. جای تعجب نیست که آنها به نوبه خود سعی نکردند در انجام یک کار آشکارا ناامید کننده غیرت داشته باشند. دستور ارشوف در 6 دسامبر مبنی بر ارائه «هر کمک ممکن» به پلیس در جمع آوری نان کمک چندانی نکرد. V.N. تومانوفسکی که معمولاً در مورد منافع دولتی بسیار سخت گیر بود، در جلسه 1 مارس لحن معتدلی داشت:

"از دیدگاه من، ما باید تا حد امکان غلات را بدون توسل به اقدامات شدید جمع آوری کنیم، این مقداری به مقدار ذخایری است که داریم. این امکان وجود دارد که ترافیک راه آهن بهبود یابد، وجود خواهد داشت مقدار زیادواگن ها ... اتخاذ تدابیر شدید به این معنا که "بیا، حملش کن، به هر طریقی" نامناسب به نظر می رسد..

«تقسیمی که وزارت کشاورزی انجام داده قطعا شکست خورده است»

M.V. رودزیانکو درست قبل از انقلاب به امپراتور نوشت:

«تقسیمی که وزارت کشاورزی انجام داد قطعا شکست خورد. در اینجا ارقام مشخص کننده روند دومی است. قرار بود 772 میلیون پوند مستقر کند. از این تعداد، تا 23 ژانویه، از نظر تئوری توزیع شد: 1) توسط zemstvos استانی 643 میلیون پوند، یعنی 129 میلیون پوند کمتر از حد انتظار، 2) توسط zemstvos شهرستان 228 میلیون پوند. و در نهایت، 3) تنها 4 میلیون پوند. این ارقام گواهی بر فروپاشی کامل تقسیم بندی است ... ".

رئیس دومای دولتی M.V. رودزیانکو مجبور شد اظهار کند که ارزیابی مازاد که توسط وزارت کشاورزی آغاز شده بود شکست خورده است.

تا پایان فوریه 1917، این استان نه تنها موفق به انجام این طرح نشد، بلکه نتوانست 20 میلیون پود غلات را تحویل دهد. نان جمع آوری شده را همانطور که از همان ابتدا مشخص بود نمی توان بیرون آورد. در نتیجه، 5.5 میلیون پود غلات در راه آهن انباشته شد، که کمیته منطقه متعهد شد که زودتر از دو ماه و نیم آن را خارج کند. نه واگنی برای تخلیه و نه سوختی برای لوکوموتیوها وجود داشت. حتی حمل آرد به خشک کن یا غلات برای آسیاب غیرممکن بود، زیرا کمیته با پروازهای داخلی سروکار نداشت. و همچنین هیچ سوختی برای آسیاب ها وجود نداشت، به همین دلیل بسیاری از آنها بیکار بودند یا در حال آماده شدن برای توقف کار بودند. آخرین تلاش خودکامه برای حل مشکل غذا به دلیل ناتوانی و عدم تمایل به حل مجموعه مشکلات واقعی اقتصادی کشور و عدم تمرکز دولتی مدیریت اقتصادی لازم در شرایط نظامی با شکست مواجه شد.

این مشکل به ارث برده شد که دولت موقت راه قدیم را طی کرد. پیش از این پس از انقلاب، در جلسه کمیته غذایی ورونژ در 12 مه، وزیر کشاورزی A.I. شینگارف با بیان اینکه استان از 30 میلیون پود غلات 17 فقره دارد، اظهار داشت: «لازم است تصمیم گیری شود: مدیریت مرکزی چقدر درست است ... و اجرای دستور چقدر موفقیت آمیز خواهد بود و آیا می تواند قابل توجه باشد. بیش از حد سفارش؟» این بار اعضای شورا که آشکارا در خوش‌بینی اولین ماه‌های انقلابی افتاده بودند، به وزیر اطمینان دادند که «از قبل روحیه مردم در زمینه تحویل نان مشخص شده است» و «با مشارکت فعال» آژانس های غذایی، سفارش انجام می شود. در ژوئیه 1917، سفارشات 47٪، در ماه اوت - 17٪ تکمیل شد. دلیلی وجود ندارد که افراد محلی وفادار به انقلاب را به بی غیرتی مشکوک کنیم. اما آینده نشان داد که این بار نیز وعده Zemstvo محقق نشد. وضعیت عینی حاکم در کشور - خروج اقتصاد از کنترل دولتی و ناتوانی در تنظیم فرآیندها در روستا - به تلاش های خیرخواهانه مقامات محلی پایان داد.
***
در سایت روزنامه روسی منتشر شد.
یادداشت.

1. تلگراف ورونژ. 1916. N 221. 11 اکتبر.
2. مجلات مجمع استانی زمستوو ورونژ در جلسه عادی سال 1916 (28 فوریه - 4 مارس 1917). Voronezh, 1917. L. 34-34v.
3. آرشیو دولتی منطقه ورونژ (GAVO). F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 23v.-25.
4. مجلات مجمع استانی زمستوو ورونژ. L. 43v.
5. سیدوروف آ.ال. وضعیت اقتصادی روسیه در طول جنگ جهانی اول. M., 1973. S. 489.
6. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2225. L. 14v.
7. مجلات مجمع استانی زمستوو ورونژ. L. 35, 44-44v.
8. تلگراف ورونژ. 1917. شماره 46. 28 فوریه.
9. تلگراف ورونژ. 1917. شماره 49. 3 مارس.
10. سیدوروف آ.ال. فرمان. op. S. 493.
11. Popov P.A. دولت شهر ورونژ. 1870-1918. Voronezh, 2006. P. 315.
12. GAVO. F. I-1. Op. 1. د 1249. ل.7
13. تلگراف ورونژ. 1917. شماره 39. 19 فوریه.
14. تلگراف ورونژ. 1917. N 8. 11 ژانویه.
15. تلگراف ورونژ. 1917. شماره 28. 4 فوریه.
16. GAVO. F. I-21. Op.1. D. 2323. L. 23v.-25.
17. تلگراف ورونژ. 1917. N 17. 21 ژانویه.
18. GAVO. F. I-1. Op. 2. د 1138. ل 419.
19. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. GAVO. F. I-6. Op.1. D. 2084. L. 9.
21. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15v.
22. یادداشت م.و. Rodzyanki // آرشیو قرمز. 1925. T. 3. S. 69.
23. بولتن زمستوو منطقه ورونژ. 1917. شماره 8. 24 فوریه.
24. GAVO. F. I-21. Op. 1. د 2323. ل 15.
25. بولتن کمیته غذای استان ورونژ. 1917. N 1. 16 ژوئن.
26. تلگراف ورونژ. 1917. N 197. 13 سپتامبر
نیکلاس زایاتس.

در 11 ژانویه 1919، شورای کمیسرهای خلق فرمانی را تصویب کرد که تخصیص غذا در سراسر قلمرو RSFSR را معرفی کرد. ماهیت مازاد تسلیم اجباری همه دهقانان از تمام مواد غذایی "مازاد" بیش از حد بود. حداقل استانداردهابه ازای هر خانواده، به دولت، که آنها را با قیمت های ثابت خریداری کرد.
علیرغم این واقعیت که ارزیابی مازاد معمولاً با بلشویک ها همراه است، در واقع این عمل قبلاً مورد استفاده قرار می گرفت.
برای اولین بار، پدیده تصاحب مازاد در گذشته شناخته شد امپراتوری روسیهدر طول جنگ جهانی اول، زمانی که چنین نگهداری اجباری نان باعث شد ارتش و صنعت برای ارتش کار کنند. قطعنامه ای مشابه فرمان شوروی در 29 نوامبر 1916 امضا شد.
علاوه بر این، دولت موقت نیز با تصویب قانون انحصار دولتی در نان از این عمل حمایت کرد، اگرچه سختی این اقدامات را تشخیص داد، اما آنها را ضروری دانست. ماهیت این قانون مداخله قابل توجه دولت در اقتصاد، به ویژه در تصویب قیمت های ثابت، تنظیم توزیع محصولات و تولید آنها بود.
علیرغم وجود قانون، هرگز مقدر نبود که این قانون محقق شود، زیرا نفوذ دولت موقت بیش از پیش کمرنگ می شد. بنابراین ارزیابی مازاد مقدر بود که برای جانشینان بعدی - بلشویک ها - مشهور شود. علیرغم شعارهای «زمین به دهقانان!»، بلشویک ها، مانند همه پیشینیان خود، نیاز به اقدامات مازاد تصاحب را اعلام کردند.
لنین شخصاً از ارزیابی مازاد به عنوان مبنایی صحبت کرد که کل سیاست کمونیسم جنگی بر آن بنا شد. همانطور که او در یکی از آثار خود نوشت، جوهر کمونیسم جنگی این بود که غذای "مازاد" در ازای کاهش ارزش پول از دهقانان گرفته می شد تا مجتمع نظامی-صنعتی حفظ شود. در همان زمان، لنین اعتراف کرد که در برخی موارد دهقانان نه حتی از مازاد، بلکه از بخشی از غذای لازم برای زندگی محروم بودند، زیرا محاسبات بر اساس نیازهای فوری ارتش انجام می شد و تنظیم می شد. با برنامه ریزی برای اعتبارات مازاد. همه اینها با نیاز به پیروزی انقلاب توجیه می شد.
قابل ذکر است که این رویه مصادره مواد غذایی از مردم توسط تمامی نیروهای سیاسی و نظامی شرکت کننده انجام شد. جنگ داخلیدر قلمرو امپراتوری روسیه سابق.
این تقسیم‌بندی توسط ارگان‌های کمیساریای مردمی غذا، به اصطلاح بخش‌های غذا، با کمک کمیته‌های فقرا و مقامات محلی انجام شد. در مرحله اول در اواخر سال 1918 - اوایل سال 1919، ارزیابی مازاد در واقع فقط در مناطقی انجام شد که قدرت شوروی قبلاً به طور محکم در اختیار داشت، یعنی در مناطقی. روسیه مرکزی، در حالی که فقط نان و غلات را می پوشاند. با این حال، یک سال بعد، ارزیابی مازاد در سراسر روسیه، اوکراین، بلاروس و چندین قلمرو دیگر به واقعیتی سخت تبدیل شد. جمهوری های شوروی، و تقریباً همه محصولات را پوشش می دهد.
نکته اصلی این است که، علیرغم "خرید" رسمی مازاد از دهقانان، در واقع، تخصیص به صورت رایگان انجام شد، زیرا پول کاملاً مستهلک شده بود و به سادگی هیچ کالای تولیدی برای مبادله وجود نداشت.
مقاومت دهقانان با کمک سلاح هم توسط فرماندهان و دسته های پرودارمیا و هم توسط واحدهای ویژه ارتش سرخ سرکوب شد. با عدم امکان مقاومت قهرآمیز، خصلت «پارتیسانی» یعنی مبارزه منفعلانه را به خود گرفت. بنابراین دهقانان غذا را پنهان می‌کردند، محصولات را کاهش می‌دادند و فقط کافی برای تغذیه خود و خانواده‌شان باقی می‌ماندند و مجبور نبودند روی مازاد آن کار کنند، که به هر حال برداشته می‌شد.
ماهیت مازاد این بود که ارتش و پرولتاریا را به هزینه دهقانان تغذیه کنند، بنابراین، به بیان مجازی، قربانی کردن کشاورزی برای حفظ دستاوردهای بلشویک ها و صنعت. سیاست کمونیسم جنگی و به ویژه مازاد، عواقب وحشتناکی را در اقتصاد و در حوزه اجتماعی به دنبال داشت. به دلیل استهلاک سریع پول، ممنوعیت تجارت نان و طبیعی شدن دستمزدها، تعاملات اقتصادی در جامعه به شدت محدود شد، روابط کالایی و پولی جای خود را به مبادله داد و ستد کرد. بنابراین، به جای بازسازی برنامه ریزی شده اقتصاد ملی، حذف سیستماتیک آن صورت گرفت. نه تنها روابط اقتصادی و تجاری، بلکه روابط اجتماعی نیز نقض شد - در نتیجه قیام های متعدد، هرگونه اعتماد دهقانان به دولت شوروی از بین رفت و به طور کلی روابط بین دهقانان و کارگران به شدت بدتر شد. همه اینها به این واقعیت منجر شد که در بهار سال 1921 کمپین تخصیص مازاد خاتمه یافت و با مالیات ثابت در نوع جایگزین شد - اینها اولین گام ها برای اجرای مرحله بعدی در تشکیل اتحاد جماهیر شوروی - دوره NEP بودند.

خواندن:

در خواب چرا بالا پرید تعبیر کارت تاروت شیطان در یک رابطه شیطان کمند به چه معناست سناریوهای محیطی برای آزمونهای کمپ تابستانی در کمپ تابستانی پروژه جمعی "کار اساس زندگی است" تغذیه پرنده DIY: مجموعه ای از ایده ها تغذیه پرنده از جعبه کفش

خواندن: