Suurusjärk Saksa kaotused Teises maailmasõjas (ja nende seos NSV Liidu kaotustega) on üsna keeruline teema. Muidu oleks see ammu lahti võetud ja suletud, aga selle kohta ilmuvate publikatsioonide arv ainult kasvab.

Eriline huvi teema vastu tekkis pärast seda, kui meedias kostis selle üle mitmeid vingumisi ehk emotsionaalseid väljaütlemisi (kuhjati laipu, panid ühe sakslase peale 10 oma), mis tegelikult osutuvad kahtlasteks või isegi lausa vale, alus. Selle teema põhiallikaks on “Saksa maaarmee 1933-1945”, autor Müller-Hillebrand (M-G). Saksa kaotuste osa relvajõud

läheb sinna lk 700. M-G osutab esmalt, et Saksamaa (koos Austria ja Sudeedimaaga) rahvaarv oli enne sõda 80,6 miljonit, sealhulgas 24,6 miljonit meest vanuses 16–65 aastat. Ajavahemikul 06.01.1939 – 30.04.1945 võeti Saksa relvajõududesse (GAF) 17,9 miljonit inimest.

M-G ise sellist liitmist ei tee (17,9 miljonit + 3,2 miljonit), kuigi ta esitab materjali nii, et liitmistehte annab endast märku. Paljud teadlased kritiseerivad lisandumist, viidates, et M-G märgitud 17,9 miljonit on mobiliseeritute koguarv, see hõlmab ka neid, kes olid juba mobiliseeritud 1939. aasta juuli seisuga. Välisallikates on lisandumine teadmata 18 miljonit ajateenijat kõikjal VSG-s.

Tõenäoliselt on lisamine tõesti vale ja mobiliseeritud 21 miljonit on ülehinnatud arv. 1942. aastaks oli Saksamaal 17,2 miljonit meest vanuses 17–45 aastat (ajateenija kontingent). Neist 8,7 miljonit on juba mobiliseeritud, 5,1 miljonit on mobilisatsioonist vabastatud, 2,8 miljonit on tunnistatud lahinguteenistuseks kõlbmatuks (arvud "Saksamaa teisest maailmasõjas (1939-1945)", autor Bleier V. jne.). ). See tähendab, et Saksamaal jäi väga vähe inimesi sõjaväkke. Sakslased pidid uuesti läbi vaatama nende tervisekõlbmatuks tunnistamise põhjused; eelkõige ilmusid kurikuulsad pataljonid kõrva- ja kõhuhaigustega sõduritele. Nad kammisid mobilisatsioonist vabanenuid läbi, et näha, kas sõjamajandus saab ilma nendeta hakkama. Mobiliseeritute vanust on pikendatud. Märkimisväärne hulk naisi on mobiliseeritud. Samuti mobiliseeriti palju välismaalasi.

Üldiselt võisid sakslased armee jaoks leida 21 miljonit inimest. Kuid inimesi polnud vaja ainult relvajõudude endi jaoks.

Tabel M-G-st. On näha, et tohutul hulgal inimesi oli relvajõudude ja poolsõjaväeliste organisatsioonide tsiviilpersonali liikmed; juba 1941. aastal oli 900 000 inimest – see oli enne välismaalaste ilmumist. 1944. aastal oli selles kategoorias juba 2,3 miljonit inimest (koos sõjaväelaste endaga on see arv 12,07 miljonit). Lisaks ilmus 1944. aastal 1,5 miljoni inimesega Volkssturm. Pluss Todti organisatsioon (Saksa ehituspataljon) – 1944. aasta juuni seisuga 1,5 miljonit inimest (neist 200 000 sakslased). Pluss politsei: 1944. aastal 573 000 inimest, neist 323 000 Saksamaal pluss natside partei funktsionäärid - 1944. aastal 343 000. Pluss sajad tuhanded inimesed okupeeritud territooriumide halduses, julgeolekuteenistuse (SD) formatsioonid, salapolitsei (Gestapo). ), üldised SS-väed. Ja loomulikult pidi märkimisväärne hulk sõjaväelastest mehi jääma majandusse, neid kõiki ei saanud asendada välismaalased ja naised. Kõigeks selleks ja 21 miljonile VSG-s rahvast ilmselgelt ei jätkuks, vaatamata igasugustele nippidele.

Niisiis on M-G arv umbes 18 miljonit VSG-s mobiliseeritud - see on täpselt nende koguarv. Teine asi on see, kui täpne see arv on? Rääkides sakslaste kahjudest, tõi MG välja, et kõiki neid ei jõutud arvesse võtta ning sõja viimastel kuudel jäi kahjude arvestus põhimõtteliselt puudulikuks, kuna algas üldine krahh, mis mõjutas ka arvestussüsteeme. Kuid sama kehtib ka mobiliseeritute jälgimise kohta – nende kohta teabe tsentraliseeritud kogumine on viimastel kuudel olnud väga keeruline. Kui täielikult arvestatakse 1945. aasta mobilisatsioone? Sel ajal ühinesid Volkssturmi, Hitlerjugendi ja teiste poolsõjaväeliste organisatsioonide töötajad sageli otse rindel asuvate Wehrmachti formatsioonidega; rindelinnades mobiliseeriti töötajaid, kes varem ei kuulunud ajateenistusse (tehased suleti niikuinii juba).

M-G ise kirjutab otse mobiliseeritute tabeli alla: "Digitaalseid andmeid võib pidada usaldusväärseks kogu perioodi kohta, välja arvatud sõja viimase viie kuu kohta." M-G näitajat tuleb mobiliseeritute alaloendamiseks kohandada. Vähemalt mitte umbes 18 miljonit, vaid rohkem kui 18 miljonit.

Mõned publitsistid usuvad, et 18 miljonit inimest märgitud M-G, mobiliseeritakse Saksamaa territooriumilt. Välismaalasi sellesse numbrisse ei arvestatud. Vorm M-G sööt Sellele eeldusele aitab kaasa: ta annab kõigepealt Saksamaa elanike arvu sõja alguses (80,6 miljonit) ja seejärel mobiliseeritute arvu - 17,9 miljonit. Ta ei täpsusta, millistes Saksamaa piirides mobiliseerituid loetakse. Seega tuleb välismaalastele lisada 18 miljonit.

On teada, et VSG-d ei täiendanud mitte ainult Saksamaa põliselanikud (1939. aasta piirides). Pärast sõja algust Saksamaa territoorium ja rahvaarv suurenesid. Annekteeriti Alsace ja Lorraine, Luksemburg, Lääne-Poola ja Sloveenia. Natside käsutuses olid täiendavad ajateenistuse kontingendid. Samuti toimus mobilisatsioon Jugoslaavia, Ungari, Rumeenia ja osaliselt NSVLi volskdeutsche sakslaste* hulgas (Volskdeutsche arv 1938. aastal Saksamaa hinnangul: Poolas - 1,2 miljonit, Rumeenias - 0,4 miljonit, Ungaris - 0,6 miljonit, Jugoslaavia - 0,55 miljonit, NSV Liit - 1,15 miljonit (umbes 300 000 sattus okupeeritud tsooni)). SS-i väed värbasid peaaegu kogu Euroopast massiliselt möllu. VSG-ga liitusid sajad tuhanded NSVL kodanikud.

Mõnes väljaandes on mittesakslaste värbamise ulatus mõnevõrra liialdatud. Väljavõte näiteks: „Järgnevad elsaslased, kelle koguarvuks määrati neil aastatel 1,6 miljonit inimest ja kelle hulgast võisid sakslased meeste üldise mobilisatsiooniga relva alla panna umbes 300–400 tuhat inimest. Veel 100 tuhat oleks võinud samamoodi anda Reichi kuuluv Luksemburg. Siin mitte kohe, 100 000 on umbes pool Luksemburgi rahvastikust, kui vaadata allikaid, siis sakslased mobiliseerisid sinna 10-12 000 inimest. Alsace'is mobiliseeriti 130 000 inimest, ka selleks on allikaid. Kokku on 1939. aastal väljaspool Saksamaa piire mobiliseeritute arv hinnanguliselt ligikaudu 2 miljonit inimest. Seega on koguarv 20 miljonit.

Kuid see tees: M-G luges ainult 1939. aastal Saksamaa piiridesse mobiliseerituid ja neile tuleks lisada väljaspool neid piire mobiliseerituid - see on vaid oletus. Ja suure tõenäosusega vale. Tundub, et kuulus saksa ajaloolane R. Overmans toob sellesse küsimusse selgust. Tema andmed mobiliseeritute kohta koos jaotusega mobilisatsioonikoha järgi:

1) Saksamaa, sõjajärgsed piirid: 11 813 000 mobiliseeritut – neist 3 546 000 tapeti.
2) Saksamaa endised idaalad: 2 525 000 mobiliseeritut – 910 000 tapetut.
3) Saksa päritolu välismaalased annekteeritud aladelt (Poola piirkonnad, Sudeedimaa, Memel): 588 000 mobiliseeritut – 206 000 tapetut.
4) Austria: 1 306 000 mobiliseeritut – 261 000 tapetut.
5) Suur Saksamaa kokku: 16 232 000 mobiliseeritut – 4 932 000 tapetut.
6) Saksa päritolu välismaalased Ida-Euroopast (Poola, Ungari, Rumeenia, Jugoslaavia): 846 000 mobiliseeritud – 332 000 tapetut.
7) Alsace-Lorraine: 136 000 mobiliseeritut – 30 000 tapetut.
8) Teised (Lääne-Euroopast): 86 000 mobiliseeritut – 33 000 tapetut.
Kokku: 17 300 000 mobiliseeritut – 5 318 000 tapetut. Mobiliseerituid loetakse ainult Wehrmachtis, hukkunuid loetakse nii Wehrmachtis kui ka SS-i vägedes.

Overmans ei võta arvesse SS-vägedesse mobiliseerituid (900 000 inimest), kuna pole täpselt teada, kui palju neist on sakslasi ja kui palju välismaalasi. See tähendab, et tundub, et Overmans loeb ainult Saksa päritolu sõdureid. Saksamaale kuuluvatel aladel elanud poolakate ja sloveenide ning protektoraadist pärit tšehhidega on siin ebaselge. Poola ajaloolased kirjutavad, et VSG-sse mobiliseeriti 375 000 poolakat (nende kohta saate guugeldada “Polacy w Wehrmachtu”). Võib-olla on poolakad veerus (6) toodud 846 000 inimese hulka arvatud, kuid veerus märgitud alade sakslaste arv ei olnud piisavalt suur, et nii palju sõdureid varustada. Pealegi mobiliseeriti osa sakslasi Ungaris ja Rumeenias nende riikide sõjaväkke, mitte aga Saksa sõjaväkke.

Samuti on ebaselge, kui palju neid SS-vägedesse mobiliseeriti. Overmans annab arvuks 900 000 inimest. Lisades selle Wehrmachti mobiliseeritute arvule, saame 18,2 miljonit – just nii palju mobiliseeriti Overmansi sõnul VSG-s. Kuid on ka teisi numbreid; 1945. aasta märtsi seisuga oli SS-vägedes 800 000 inimest, seetõttu mobiliseeriti sõja ajal neisse rohkem - kuni 1,2-1,4 miljonit.

Overmans ei hõlma ka NSVLi mobiliseeritud (ja vastavalt ka sakslaste kaotusi) põliselanike koguarvu - vlasovitidest baltlasteni. Autor vastavalt M-G: "Ida vägede koguarv (ilma "Khivi") ulatus 1943. aasta lõpus 370 000 inimeseni." Seejärel kasvas nende arv veelgi.

Arvesse ei võeta ka hispaanlasi, kellest umbes 50 000 läbis Wehrmachti.

Niisiis, Overmansi arvule (18,2 miljonit) tuleb lisada kõik teadmata kadunud - nii Wehrmachti kui ka SS-i vägedesse mobiliseeritute alaloendamise tulemusel, pluss NSV Liidu põliselanikud jne. Kokku võib nõustuda: sõja ajal mobiliseeriti relvajõududesse 19 miljonit inimest. Kindlasti mitte vähem, vaevalt palju rohkem.

VSG-sse on mobiliseeritud 19 miljonit. tsiviilisikud (sh Khiwi), poolsõjalised organisatsioonid, erinevat tüüpi politsei jne. käsitletakse eraldi. Kuid olukorra halvenemisega rinnetel tõmbas neid ka kaasa võitlevad. Teada on paljudest lahingusse visatud Volkssturmi ja politseipataljonidest. Teine näide: tööteenistus (Saksamaal nõutavat tööperioodi teenivad teismeliste üksused) - sinna viidi üle 400 õhutõrjepatareid. Filmist “Punker” meenub teismelise õhutõrjekahuri meeskonna fanatism Berliini lahingutes. Saksa õhutõrjeteenistusse kaasati terved naiste ja tüdrukute salgad.

Krivošejev kurdab, et tsiviilisikute (sealhulgas Khiwi) ja poolsõjaväeliste organisatsioonide inimesed võitlesid sageli nagu tõelised sõdurid, kuid nende kaotusi loetakse tsiviilelanikkonna kaotusteks. Noh, see on lihtsalt normaalne; Meie poolt 1941. aasta partisanide kaotusi ja poolsõjaväelisi improvisatsioone - hävitussalgad, miilits - ei arvestata tõelistena. Isegi Krivošejevi eraldatud 0,5 miljonit, kes olid kutsutud, kuid armeeosadesse mitte kirjutatud, tuleks minu arvates arvata NSV Liidu tsiviilelanikkonna kaotuste hulka.

Saksa relvajõudude bilansi sissetulekute osa on ligikaudu paika pandud. Nüüd kuluv osa. MG annab 1. septembrist 1939 kuni 30. aprillini 1945 järgmised VSG kaotused:

M-G esitab need arvud usaldusväärsete ja ametlikena. Täpsemalt on see osakonna ametlik aruanne OKW-aegsete raamatupidamiskahjude kohta. Kahjude arvestus Saksamaal toimus kahe kanali kaudu: 1) väed saatsid teateid kaotuste kohta; 2) iga ajateenija kanti Saksamaa mobilisatsioonivõimude poolt nimeregistrisse ja seejärel märgiti nendesse toimikutesse ajateenijaga juhtunu. Üldaruanne põhineb neil kahel arvestussüsteemil: vägede aruannetest tehakse kokkuvõte koos selgitustega nimekirjade alusel.

Aga allpool kirjutab M-G raamatupidamise puudujääkidest. Sõjavägede teated kaotuste kohta sisaldasid "mitmeid ekslikku teavet"; "aruande saatmise ajaks... ei olnud alati võimalik koguda täielikku ja usaldusväärset teavet tapetute arvu kohta"; "Kiire areneva manööversõja tingimustes... eriti vägede taandumise perioodidel esines loomulikult aruannete esitamisega mõningane viivitus või nende osaline puudumine mitu päeva, mis oli tingitud valitsevast lahinguolukorrast või sidekahjustused ja rikked."

See tähendab, et vägede teated olid puudulikud. Ka kartoteek polnud usaldusväärne raamatupidamisvahend - paljud neist põlesid pommitamise tulekahjus, märkimisväärne osa Saksamaa idapiirkondade kartoteekidest läks kaduma Saksa elanikkonna sealt väljasaatmisel. Idapoolsete piirkondade nimeandmed pole säilinud – ja ometi kandsid neist mobiliseerituid kõige suuremaid kaotusi. Nagu M-G kirjutab: "Ida-Saksamaa provintside elanike sõjakaotused - Ida-Preisimaa, Pommeri, Brandenburg, Sileesia – olid protsentuaalselt kõrgemad..., kuna siin idas täiendati tegutsevaid vägesid Saksamaa idapoolsetest piirkondadest pärit inimestega.

See tähendab, numbrid kahjud M-G usaldusväärne, ametlik, kuid mitte täielik. M-G ise kirjutab sellest otse. Tsitaat: "Kadunud isikute kategoorias hukkunute arvule, mis on võrdne ühe või kahe või isegi rohkem kui miljoni inimesega, tuleks lisada hinnanguline hukkunute arv 2330 tuhande inimesega ja seejärel hukkunute koguarv. sõjaväelasi oleks 3,3–4,5 miljonit inimest. See tähendab, et tegelikult pole teada, kui palju kadunuks jäi, kui palju neist suri; üldiselt võib hukkunute arv olla suurem kui aruandes märgitud - kuni 4,5 miljonit (siin langeb sakslaste kaotuste hinnang M-G järgi kokku nende hinnanguga Krivošejevi järgi).

Tasakaalustagem: AFG-sse mobiliseeriti 19 miljonit, neist lahkus 7 miljonit (2,2 miljonit hukkus, 2,8 miljonit jäi teadmata kadunuks, 2,3 miljonit sai sandistatuks - nii edasi aru andmas M-G). Küsimus on: kuhu ülejäänud jäid? Võitlejaid oli 19 miljonit, järele jäi 7 miljonit – alles 12 miljonit.

On publitsistid, kes annavad välja numbrid M-G kui Saksamaa tegelikud kaotused, pööramata tähelepanu uskumatule lahknevusele kasumite ja kahjude vahel ega pöörates tähelepanu isegi M-G enda reservatsioonidele. See on valelik prügi. Kuid kui sisestate otsingusse "Saksa kaotused II maailmasõjas", kuvatakse see prügi esimestel ridadel. Üldiselt toppis keegi Wikilugemisse palju sellist prügi.

Saksamaal kahtlesid nad neis arvudes. Kuigi mitte kohe, vaid 50 aastat pärast nende ilmumist. Enne seda sooviti midagi muud, pekstud sõjaväejuhid kirjutasid memuaare: kuidas nad edukalt ründasid jõudude vahekorraga 1:4 Nõukogude vägede kasuks, kaitsesid edukalt suhtega 1:7 ja sunniti. taganema suhtega 1:15. Saksa vägede suured kaotused ei sobinud siia üldse.

Saksa pedantsuse kohta on arvamus, mille tõttu peavad nad oma kahjusid täpselt kokku lugema. Ei, me ei ole seda kokku lugenud. Põhjused on siin üsna objektiivsed: vägede teated kaotuste kohta lihtsalt ei saanud olla täielikud ja seda viimastel kuudel veelgi enam. Märkimisväärne osa nimekirjetest on säilimata.

Sakslased ei suutnud ka pommitamises hukkunute arvu kokku lugeda. Hinnangud ei erine mitte protsentide, vaid mitu korda. Samuti pole kindlaks tehtud, kui palju sakslasi hukkus sakslaste väljasaatmisel Tšehhist, Poolast, Jugoslaaviast ja Saksamaa endistest idaprovintsidest. Hinnanguline vahemik on 0,5 miljonit kuni 2,5 miljonit. Pole isegi teada, kui palju naisi VSG-sse mobiliseeriti - tsitaat Saksa kogumikust "Teise maailmasõja tulemused". Võidetute järeldused." Nii et arvamus, et sakslased arvutasid oma pedantsuse tõttu kõik täpselt välja, lükatakse kõrvale.

Üldiselt otsene statistiline kahjude arvutamine Saksa armee võimatu. Selle jaoks pole lihtsalt usaldusväärseid allikaid.

Ajalooeksperdid hindavad Teise maailmasõja ajal kantud kaotusi erinevalt. Sel juhul kasutatakse neid erinevaid meetodeid lähteandmed ja arvutusmeetodid. Tänapäeval tunnustatakse Venemaal sõjaväe mälestusmärgi spetsialistide läbiviidud projekti raames töötanud uurimisrühma esitatud andmeid ametlikuks.

2001. aasta seisuga, mil uurimisandmeid täiendavalt täpsustati, on üldtunnustatud seisukoht, et sõja ajal natsifašismi vastu kaotas Nõukogude Liit 6,9 miljonit sõjaväelast. Peaaegu neli ja pool miljonit Nõukogude sõdurid ja ohvitserid tabati või kadusid. Kõige muljetavaldavam on riigi kogu inimkaotused: hukkunud tsiviilisikuid arvesse võttes ulatusid need 26 miljoni 600 tuhandeni.

Natsi-Saksamaa kaotused olid oluliselt väiksemad ja ulatusid veidi üle 4 miljoni sõjaväelase. Saksa poole kogukahju aktsioonide tagajärjel hinnatakse 6,6 miljonile inimesele; see hõlmab tsiviilelanikkonda. Saksamaa liitlased kaotasid vähem kui miljoni hukkunud sõduri. Sõjalise vastasseisu mõlemal poolel hukkus valdav arv .

Teise maailmasõja kaotused: küsimused jäävad alles

Varem võttis Venemaa oma kahjude kohta kasutusele täiesti erinevad ametlikud andmed. Peaaegu kuni NSV Liidu lõpuni tõsist uurimistööd selles küsimuses praktiliselt ei tehtud, kuna suurem osa andmetest suleti. Nõukogude Liidus koostati pärast sõja lõppu esmakordselt kahjuhinnangud, mida nimetas I.V. Stalin, kes määras selleks arvuks 7 miljonit inimest. Pärast N.S. võimuletulekut. Hruštšov, selgus, et riik oli kaotanud umbes 20 miljonit inimest.

Kui riiki tuli valitsema reformaatorite meeskond eesotsas M.S. Gorbatšoviga otsustati luua uurimiskeskus, mille käsutusse anti arhiividokumente ja muid teatmematerjale. Need andmed Teise maailmasõja kaotuste kohta, mida kasutatakse, avalikustati alles 1990. aastal.

Teiste riikide ajaloolased ei vaidlusta oma Venemaa kolleegide uurimistulemusi. Kõigi II maailmasõjas ühel või teisel viisil osalenud riikide inimkaotusi on peaaegu võimatu täpselt arvutada. Arvud jäävad vahemikku 45–60 miljonit inimest. Mõned ajaloolased usuvad, et uue teabe leidmisel ja arvutusmeetodite täpsustamisel võib kõigi sõdivate riikide ülemine kogukahju olla kuni 70 miljonit inimest.

Teiseks maailmasõda oli kõige hävitavam sõda kogu inimkonna ajaloos. Selle tagajärgede üle vaieldakse tänapäevani. Sellest võttis osa 80% maailma elanikkonnast.

Erinevate teabeallikate kohaselt tekib palju küsimusi selle kohta, kui palju inimesi II maailmasõjas hukkus mitmesugust teavet inimohvrite kohta aastatel 1939–1945. Erinevused võivad olla seletatavad lähteteabe saamise kohast ja kasutatud arvutusmeetodiga.

Hukkunute koguarv

Väärib märkimist, et seda küsimust on uurinud paljud ajaloolased ja professorid. Surmajuhtumite arv küljelt Nõukogude Liit arvutasid välja Sõjavägede Peastaabi töötajad Venemaa Föderatsioon. Uute arhiiviandmete kohaselt, mille andmed on esitatud 2001. aasta kohta, nõudis Suur Isamaasõda kokku 27 miljoni inimese elu. Neist üle seitsme miljoni on sõjaväelased, kes hukkusid või surid saadud vigastustesse.

Vestlused selle üle, kui palju inimesi suri aastatel 1939–1945. sõjaliste operatsioonide tulemusena jätkub tänapäevani, kuna kaotusi on peaaegu võimatu lugeda. Erinevad teadlased ja ajaloolased annavad oma andmed: 40–60 miljonit inimest. Pärast sõda varjati tegelikud andmed. Stalini valitsusajal räägiti, et NSV Liidu kahjud ulatusid 8 miljoni inimeseni. Brežnevi ajal kasvas see arv 20 miljonini ja perestroika perioodil - 36 miljonini.

Vaba entsüklopeedia Wikipedia annab järgmised andmed: üle 25,5 miljoni sõjaväelase ja umbes 47 miljoni tsiviilisiku (koos kõigi osalevate riikidega), s.o. kokku ületab kaotuste arv 70 miljonit inimest.

Muudest sündmustest meie ajaloos lugege jaotisest.

NSV Liidu kaotused II maailmasõjas, NSVL Riikliku Plaanikomitee andmed salastatud andmete kohta, rahvastiku vähenemine Teise maailmasõja ajal.

Tähelepanu! Selle artikli autor ei väida, et tunnistab selle materjali järeldusi lõplikuks tõeks. See materjal on teatud sündmuste analüüs, mis põhineb teatud allikatel ja mida vaadeldakse läbi autori nägemuse prisma. Autor ei pruugi olla tõele nii lähedal, kui ta seda näeb!

Põhjused, miks probleemi kaaluda?

Hiljuti avaldas Novaja Gazeta materjali "Võit esitleb skoori", milles väidetakse, et II maailmasõjas hukkus NSV Liidu poolel peaaegu 42 miljonit inimest. Materjali autor, teatav Pavel Gutionov, viidates riigiduuma saadiku Nikolai Zemtsovi avaldusele, kes kuulutas välja selle pöördumatute kaotuste arvu parlamendi istungil "Vene kodanike isamaaline kasvatus: "Surematu rügement", viidates omakorda. "NSVL Riikliku Plaanikomitee salastatud andmetele". Artiklis öeldakse ka, et need andmed sisaldavad NSV Liidu rahvastiku vähenemise arvu aastatel 1941–1945 - rohkem kui 52 miljonit 812 tuhat inimest.

« Stalin, mis põhineb ligipääsmatul normaalsele inimesele kaalutlustel määras ta isiklikult NSV Liidu kaotusteks 7 miljonit inimest – veidi vähem kui Saksamaa kaotused. Hruštšov - 20 miljonit. Gorbatšovi ajal ilmus kaitseministeeriumi ettevalmistatud ja kindral Krivošejevi toimetatud raamat “Saladuse klassifikatsioon on eemaldatud”, milles autorid nimetasid ja igati õigustasid just seda arvu - 27 miljonit. Nüüd selgub: ka see polnud tõsi.

Seda väidet levitasid mõned, peamiselt opositsioonilised (jm) meediaväljaanded, keskendudes kaotuste arvule, seda üldse kahtluse alla seadmata. Ja kohe tõstatatakse neis meedias küsimus: "kas NSVL võitis üldse Teise maailmasõja?"

Mida Zemtsov ütles?

Nii et ülevenemaalise avaliku tsiviil-patriootliku liikumise “Venemaa surematu rügement” ametlikul veebisaidil on neid kuulamisi käsitlevas artiklis tõepoolest järgmine teave:

“— Üldine rahvastiku vähenemine NSV Liidus 1941-45. - rohkem kui 52 miljonit 812 tuhat inimest. Nendest sõjategurite tagajärjel tekkinud korvamatud kaotused on üle 19 miljoni sõjaväelase ja umbes 23 miljoni tsiviilisiku. Sõjaväelaste ja tsiviilisikute loomulik suremus võis sel perioodil ulatuda üle 10 miljoni 833 tuhande inimese (sh 5 miljonit 760 tuhat alla nelja-aastaste laste surma). NSV Liidu elanike pöördumatud kaotused sõjategurite tagajärjel ulatusid ligi 42 miljonini, öeldakse ettekandes.

Ent uudishimulik inimene esitab kohe küsimuse, et kus on need NSVL Riikliku Plaanikomitee salastatud andmed? Pärast pikka Internetis otsimist ei leidnud ma midagi (kui teie, lugeja, leiate selle, andke mulle kindlasti kommentaarides teada). Mõne aja pärast ilmus Nikolai Zemtsovi enda seletus, milles ta väitis, et uurimistöö on läbi viidud alternatiivajaloolaste poolt ning on veel vara avalikustada istungitel välja kuulutatud arve ametlikuna ning Riigiplaneeringus leiduvat infot. Komitee viidi üle Riikliku Mälu Instituuti, kus koos ekspertide ja kaitseministeeriumiga tehakse kindlaks, kui palju info on õige või ebaõige. Nikolai Zemtsov rõhutas, et selle hindamise peaks läbi viima riik.

Vaatame ametlikke andmeid.

Kõigil neil kuulamistel esitatud arvudel on täielik lahknevus ametlike andmetega. Näiteks NSV Liidu rahvastiku kogukahanemine aastatel 1941-1945 on umbes 52 miljonit inimest. Mis selle kohta on ametlikud allikad? 1939. aasta NSV Liidu rahvaloenduse andmetel oli rahvaarv 170 miljonit inimest. 1957. aastal oli järgmisel rahvaloendusel rahvaarv 209 miljonit inimest. See tähendab, et kui uskuda riikliku plaanikomitee andmeid, siis 8 aasta pärast peaks NSV Liidu rahvaarv peaaegu kahekordistuma. Äratab kahtlust, kas pole?

1941. ja 1945. aastal loendust ei tehtud, aga kui vaadata 1993. aasta RAS-i uuringuid NSV Liidu rahvastiku kohta aastatel 1922-1991, siis 1941. aastal oli NSV Liidus 196 miljonit ja 1945. aastal 170 miljonit inimest. Nagu näete see näitaja on peaaegu kaks korda väiksem.

Oluline on mõista, et rahvastiku vähenemine ei ole tingitud ainult sõjalistest kaotustest, vaid näiteks sõja fenomenist endast, kui ilmselgelt sündimus riigis langeb.

Ametlikel andmetel, nagu näiteks föderaalse arhiiviameti juhataja asetäitja V. P. Tarasovi aruanne, järeldub sellest, et „NSVL relvajõudude pöördumatud kaotused (s.o tapetud, surnud ja vangistusest mittetulnud) ulatuvad kokku 8 miljonit 668 tuhat 400 inimest”, mis ei vasta kuidagi kohtuistungil mainitud arvule 19 miljonit.
Ning Nõukogude Liidu peamised inimkaotused olid tsiviilisikud, kelle kaotuste arv on peaaegu ligikaudne 17 - 18 miljonit Inimene. Ehk siis kokku umbes 26-27 miljonit Inimene.

Mõnede ekspertide arvamus Teise maailmasõja kaotuste statistika kohta:

• V.N.Zemskov. NSV Liidu inimkaotuste ulatuse kindlaksmääramise probleemid Suures Isamaasõjas
• Anatoli Wasserman.

"Ma annan venelastele juba ette andeks kõik, mida nad Saksamaaga teevad" (koos)

See artikkel käsitleb kaotusi, mida kandsid Punaarmee, Wehrmacht ja Kolmanda Reichi satelliitriikide väed, samuti NSV Liidu ja Saksamaa tsiviilelanikkond ainult ajavahemikul 22.06.1941 kuni lõpuni. vaenutegevusest Euroopas

1. NSV Liidu kaotused

1939. aasta rahvaloenduse ametlikel andmetel elas NSV Liidus 170 miljonit inimest – oluliselt rohkem kui üheski teises üksikus Euroopa riigis. Kogu Euroopa elanikkond (ilma NSV Liiduta) oli 400 miljonit inimest. Teise maailmasõja alguseks erines Nõukogude Liidu elanikkond tulevaste vaenlaste ja liitlaste elanikkonnast kõrgel tasemel suremus ja madal eluiga. Kõrge iive tagas aga olulise rahvaarvu kasvu (1938–39 2%). Euroopast erinev oli ka NSV Liidu elanikkonna noorus: alla 15-aastaste laste osakaal oli 35%. Just see omadus võimaldas suhteliselt kiiresti (10 aastaga) taastada sõjaeelse rahvastiku. Linnaelanike osakaal oli vaid 32% (võrdluseks: Suurbritannias - üle 80%, Prantsusmaal - 50%, Saksamaal - 70%, USA-s - 60% ja ainult Jaapanis oli see sama suur). väärtus nagu NSV Liidus).

1939. aastal kasvas NSV Liidu rahvaarv märgatavalt pärast uute piirkondade (Lääne-Ukraina ja Valgevene, Baltikum, Bukovina ja Bessaraabia) riiki sisenemist, mille rahvaarv oli 20–22,5 miljonit inimest. NSV Liidu rahvaarvuks määrati Keskstatistikaameti tõendi järgi 1. jaanuari 1941 seisuga 198 588 tuhat inimest (sh RSFSR - 111 745 tuhat inimest). kaasaegsed hinnangud see oli siiski väiksem ja 1. juunil 1941 oli see 196,7 miljonit inimest.

Mõne riigi rahvaarv 1938–40

NSVL - 170,6 (196,7) miljonit inimest;
Saksamaa - 77,4 miljonit inimest;
Prantsusmaa - 40,1 miljonit inimest;
Suurbritannia - 51,1 miljonit inimest;
Itaalia - 42,4 miljonit inimest;
Soome - 3,8 miljonit inimest;
USA - 132,1 miljonit inimest;
Jaapan - 71,9 miljonit inimest.

1940. aastaks oli Reichi rahvaarv kasvanud 90 miljoni inimeseni ning satelliite ja vallutatud riike arvesse võttes 297 miljoni inimeseni. 1941. aasta detsembriks oli NSV Liit kaotanud 7% riigi territooriumist, kus enne Teise maailmasõja algust elas 74,5 miljonit inimest. See rõhutab veel kord, et vaatamata Hitleri kinnitustele ei olnud NSV Liidul inimressursside osas eelist Kolmanda Reichi ees.

Kogu meie riigi Suure Isamaasõja ajal kandis 34,5 miljonit inimest sõjaväe vormiriietus. See moodustas 1941. aastal umbes 70% 15–49-aastaste meeste koguarvust. Naiste arv Punaarmees oli ligikaudu 500 tuhat. Ajateenijate osakaal oli kõrgem vaid Saksamaal, kuid nagu varem öeldud, katsid sakslased tööjõupuuduse Euroopa tööliste ja sõjavangide arvelt. NSV Liidus kattis selline puudujääk tööaja pikenemise ning naiste, laste ja vanurite laialdase tööjõu kasutamisega.

Punaarmee otsestest pöördumatutest kaotustest pikka aega nad ei öelnud seda NSV Liidus. Eravestluses nimetas marssal Konev 1962. aastal arvuks 10 miljonit inimest, kuulsaks ülejooksikuks - kolonel Kalinoviks, kes põgenes 1949. aastal läände - 13,6 miljonit inimest. 10 miljoni inimese arv avaldati kuulsa Nõukogude demograafi B. Ts. Kuulsa monograafia “Saladuse klassifikatsioon on eemaldatud” (toimetaja G. Krivošeev) autorid avaldasid 1993. aastal ja 2001. aastal praeguseks arvuks 8,7 miljonit inimest, just see on märgitud enamikus teatmeteoses. Kuid autorid ise väidavad, et see ei sisalda: 500 tuhat sõjaväeteenistuse eest vastutavat inimest, kes on kutsutud mobilisatsiooni ja vangistati vaenlase poolt, kuid ei kuulu üksuste ja formatsioonide nimekirjadesse. Samuti ei võeta arvesse Moskva, Leningradi, Kiievi ja teiste suurlinnade peaaegu täielikult surnud miilitsaid. Praegu kõige rohkem täielikud nimekirjad Nõukogude sõdurite pöördumatud kaotused ulatuvad 13,7 miljonini, kuid ligikaudu 12-15% rekorditest kordub. Vastavalt artiklile " Surnud hinged Suur Isamaasõda" ("NG", 06.22.99), tegi ühingu "Sõjamälestised" ajaloo- ja arhiiviotsingukeskus "Saatus" kindlaks, et topelt- ja isegi kolmekordse loendamise tõttu on hukkunud sõdurite arv 43. ja 2. Šokiarmeed uuritud lahingute keskpunktis hinnati üle 10–12%. Kuna need arvud viitavad perioodile, mil Punaarmee kaotuste arvestus ei olnud piisavalt põhjalik, siis võib oletada, et sõjas tervikuna hinnati topeltarvestuse tõttu hukkunud punaarmeelaste arv ligikaudu 5 võrra üle. –7%, s.o 0,2–0,4 miljoni inimese võrra

Vangide küsimuses. Ameerika teadlane A. Dallin hindab Saksamaa arhiiviandmetele tuginedes nende arvuks 5,7 miljonit inimest. Neist 3,8 miljonit suri vangistuses ehk 63%. Kodumaised ajaloolased hindavad vangi langenud punaarmee sõdurite arvuks 4,6 miljonit inimest, kellest 2,9 miljonit hukkus Erinevalt Saksa allikatest ei hõlma see tsiviilisikuid (näiteks raudteetöötajaid) ega ka raskelt haavatud inimesi, kes jäid okupeeritud lahinguväljale. vaenlase poolt ja surid seejärel haavadesse või lasti maha (umbes 470-500 tuhat sõjavangide olukord oli eriti meeleheitel sõja esimesel aastal, mil üle poole nende koguarvust (2,8 miljonit inimest)). tabati ja nende tööd polnud veel Reichi huvides kasutatud. Laagrid all vabas õhus, nälg ja külm, haigused ja ravimite puudumine, julm kohtlemine, haigete ja töövõimetute massiline hukkamine ja lihtsalt kõik need soovimatud, eelkõige komissarid ja juudid. Suutmata toime tulla vangide vooluga ning juhitud poliitilistest ja propagandamotiividest saatsid okupandid 1941. aastal koju üle 300 tuhande sõjavangi, peamiselt Lääne-Ukraina ja Valgevene põliselanikud. Hiljem see tava lõpetati.

Samuti ärge unustage, et umbes 1 miljon sõjavangi viidi vangistusest Wehrmachti abiüksustesse. Paljudel juhtudel oli see vangide jaoks ainus võimalus ellu jääda. Jällegi, enamik neist inimestest üritas Saksa andmetel esimesel võimalusel Wehrmachti üksustest ja koosseisudest deserteerida. Saksa armee kohalikesse abijõududesse kuulusid:

1) vabatahtlikud abilised (hivi)
2) tellimisteenus (odi)
3) eesmised abiosad (müra)
4) politsei- ja kaitsemeeskonnad (gema).

1943. aasta alguses tegutses Wehrmacht: kuni 400 tuhat Khivi, 60 kuni 70 tuhat Odi ja 80 tuhat idapataljonides.

Osa sõjavange ja okupeeritud alade elanikkonda tegid teadliku valiku sakslastega koostöö kasuks. Seega oli SS-diviisis “Galicia” 82 000 vabatahtlikku 13 000 “koha” kohta. Saksa sõjaväes, peamiselt SS-vägedes, teenis üle 100 tuhande lätlase, 36 tuhande leedulase ja 10 tuhande eestlase.

Lisaks viidi mitu miljonit inimest okupeeritud aladelt Reichis sunnitööle. Vahetult pärast sõda hindas ChGK (Emergency State Commission) nende arvuks 4,259 miljonit inimest. Värskemate uuringute kohaselt on 5,45 miljonit inimest, kellest 850–1000 tuhat suri.

Tsiviilelanikkonna otsese füüsilise hävitamise hinnangud ChGK andmetel 1946. aastast.

RSFSR - 706 tuhat inimest.
Ukraina NSV - 3256,2 tuhat inimest.
BSSR - 1547 tuhat inimest.
Valgus NSV - 437,5 tuhat inimest.
Lat. NSV - 313,8 tuhat inimest.
Hinnang NSV - 61,3 tuhat inimest.
Hallitus. NSVL - 61 tuhat inimest.
Karelo-Fin. NSV - 8 tuhat inimest. (10)

Teine oluline küsimus. Kui paljud endised Nõukogude Liidu kodanikud otsustasid pärast Suure Isamaasõja lõppu NSV Liitu mitte naasta? Nõukogude arhiiviandmetel oli “teise väljarände” arv 620 tuhat inimest. 170 000 on sakslased, bessaraablased ja bukoviinlased, 150 000 ukrainlased, 109 000 lätlased, 230 000 eestlased ja leedulased ning ainult 32 000 venelased. Täna tundub see hinnang selgelt alahinnatud. Tänapäevastel andmetel ulatus NSV Liidust väljaränne 1,3 miljonini. Mis annab meile ligi 700 tuhande suuruse erinevuse, mis oli varem tingitud pöördumatust rahvastikukaotusest.

Kahekümne aasta jooksul oli Punaarmee kaotuste peamiseks hinnanguks N. Hruštšovi kaugeleulatuv arv 20 miljonit inimest. 1990. aastal ilmus NSV Liidu peastaabi ja riikliku statistikakomitee erikomisjoni töö tulemusena mõistlikum hinnang 26,6 miljonile inimesele. Hetkel on see ametlik. Tähelepanuväärne on asjaolu, et veel 1948. aastal andis USA sotsioloog Timashev hinnangu NSV Liidu sõjakaotustele, mis praktiliselt langes kokku kindralstaabi komisjoni hinnanguga. Maksudovi 1977. aastal antud hinnang langeb kokku ka Krivošejevi komisjoni andmetega. Vastavalt G.F. Krivošejevi komisjonile.

Teeme siis kokkuvõtte:

Sõjajärgne Punaarmee kaotuste hinnang: 7 miljonit inimest.
Timašev: Punaarmee - 12,2 miljonit inimest, tsiviilelanikkond 14,2 miljonit inimest, otsesed inimkaotused 26,4 miljonit inimest, kogu demograafiline arv 37,3 miljonit.
Arntz ja Hruštšov: otsene inimene: 20 miljonit inimest.
Biraben ja Solženitsõn: Punaarmee 20 miljonit inimest, tsiviilelanikkond 22,6 miljonit inimest, otsene inimene 42,6 miljonit, üldine demograafiline arv 62,9 miljonit inimest.
Maksudov: Punaarmee - 11,8 miljonit inimest, tsiviilelanikkond 12,7 miljonit inimest, otsesed kaotused 24,5 miljonit inimest. Ei saa teha reservatsiooni, et S. Maksudov (A.P. Babenõšev, Harvardi ülikool, USA) määras kosmoselaeva puhtalt lahingukaotusteks 8,8 miljonit inimest.
Rybakovsky: otsene inimene 30 miljonit inimest.
Andrejev, Darski, Harkov (Kindralstaap, Krivošejevi Komisjon): Punaarmee otsesed lahingukaotused 8,7 miljonit (11 994 koos sõjavangidega) inimest. Tsiviilelanikkond (sh sõjavangid) 17,9 miljonit inimest. Otsesed inimkaotused: 26,6 miljonit inimest.
B. Sokolov: Punaarmee kaotused - 26 miljonit inimest
M. Harrison: NSV Liidu kogukahjud - 23,9 - 25,8 miljonit inimest.

1947. aastal antud Punaarmee kaotuste hinnang (7 miljonit) ei ärata usaldust, sest kõiki arvutusi, isegi nõukogude süsteemi ebatäiuslikkusega, ei tehtud.

Ka Hruštšovi hinnang ei leia kinnitust. Seevastu “Solženitsõni” 20 miljonit hukkunut ainuüksi sõjaväes või isegi 44 miljonit on sama alusetu (eitamata mõningast A. Solženitsõni kirjanikuannet, kõik faktid ja arvud tema teostes ei kinnita üksainus dokument ja raske on aru saada, kust ta pärit on – võimatu).

Boriss Sokolov püüab meile selgitada, et ainuüksi NSV Liidu relvajõudude kaotused ulatusid 26 miljonini. Ta juhindub kaudsest arvutusmeetodist. Punaarmee ohvitseride kaotused on üsna täpselt teada, Sokolovi sõnul on see 784 tuhat inimest (1941–44, viidates Wehrmachti ohvitseride keskmisele statistilisele kaotusele idarindel 62 500 inimest (1941). –44) ja Müller-Hillebrandti andmed näitavad ohvitserikorpuse ja Wehrmachti auastme kaotuste suhet 1:25, see tähendab 4%. Ja kõhklemata ekstrapoleerib ta selle tehnika Punaarmeele, saades oma 26 miljonit pöördumatut kaotust. Lähemal uurimisel osutub see lähenemine aga esialgu valeks. Esiteks ei ole 4% ohvitseride kaotustest ülempiir, näiteks Poola kampaanias kaotas Wehrmacht relvajõudude kogukaotustele 12% ohvitseridest. Teiseks oleks härra Sokolovil kasulik teada, et kui Saksa jalaväerügemendi koosseisus on 3049 ohvitseri, oli seal 75 ohvitseri ehk 2,5%. Ja Nõukogude jalaväerügemendis, mille koosseisus on 1582 inimest, on 159 ohvitseri, s.o 10%. Kolmandaks unustab Sokolov Wehrmachti poole pöördudes, et mida rohkem on vägedes lahingukogemust, seda vähem on ohvitseride kaotusi. Poola kampaanias oli Saksa ohvitseride kaotus 12%, Prantsuse kampaanias - 7% ja idarindel juba 4%.

Sama võib kehtida ka Punaarmee kohta: kui sõja lõpus olid ohvitseride kaotused (Sokolovi järgi mitte, vaid statistika järgi) 8-9%, siis Teise maailmasõja alguses võisid nad olla. olnud 24%. Selgub, nagu skisofreenikul, kõik on loogiline ja õige, ainult esialgne eeldus on vale. Miks me Sokolovi teoorial nii üksikasjalikult peatusime? Jah, sest härra Sokolov esitab oma tegelasi väga sageli meedias.

Eeltoodut arvesse võttes, jättes kõrvale ilmselgelt ala- ja ülehinnatud kahjude hinnangud, saame: Krivošejevi komisjon - 8,7 miljonit inimest (koos sõjavangidega 11,994 miljonit, 2001. aasta andmed), Maksudov - kaotused on isegi pisut väiksemad kui ametlikud - 11,8 miljonit inimest. (1977?93), Timashev - 12,2 miljonit inimest. (1948). Siia võib kuuluda ka M. Harrisoni arvamus, tema näidatud kogukahjude taseme juures peaksid sõjaväe kaotused sellesse perioodi mahtuma. Need andmed saadi erinevaid meetodeid arvutused, kuna Timaševil ja Maksudovil ei olnud juurdepääsu NSV Liidu ja Venemaa kaitseministeeriumi arhiividele. Näib, et NSVL relvajõudude kaotused Teises maailmasõjas on sellisele “kuhjatud” tulemuste rühmale väga lähedal. Ärgem unustagem, et need arvud sisaldavad 2,6–3,2 miljonit hävitatud Nõukogude sõjavangi.

Kokkuvõttes tuleks ilmselt nõustuda Maksudovi seisukohaga, et kaotuste hulgast tuleks välja jätta väljaränne, mis ulatus 1,3 miljoni inimeseni, mida kindralstaabi uuringus arvesse ei võetud. Selle summa võrra tuleks vähendada NSV Liidu kaotusi Teises maailmasõjas. Protsentides näeb NSVL kaotuste struktuur välja järgmine:

41% - lennukikaotused (sh sõjavangid)
35% - lennukikaotused (ilma sõjavangideta, s.o. otsevõitlus)
39% - okupeeritud alade ja rindejoone elanike kaotused (sõjavangidega 45%)
8% - tagumine populatsioon
6% - GULAG
6% - väljarände väljavool.

2. Wehrmachti ja SS-i vägede kaotused

Otsese statistilise arvutuse teel saadud Saksa armee kaotuste kohta pole siiani piisavalt usaldusväärseid andmeid. Seda seletatakse puudumisega erinevatel põhjustel usaldusväärsed statistilised materjalid Saksamaa kaotuste kohta.

Vene allikate sõnul Nõukogude väed Vangi langes 3 172 300 Wehrmachti sõdurit, kellest 2 388 443 sakslast oli NKVD laagrites. Saksa ajaloolaste arvutuste kohaselt oli Nõukogude sõjavangilaagrites umbes 3,1 miljonit Saksa sõjaväelast. Erinevus, nagu näete, on ligikaudu 0,7 miljonit inimest. See lahknevus on seletatav erinevustega vangistuses surnud sakslaste arvu hinnangutes: Venemaa arhiividokumentide järgi suri Nõukogude vangistuses 356 700 sakslast ja Saksa teadlaste hinnangul ligikaudu 1,1 miljonit inimest. Tundub, et Vene vangistuses hukkunud sakslaste tegelane on usaldusväärsem ja kadunud 0,7 miljonit sakslast, kes jäid teadmata kadunuks ja ei naasnud vangistusest, suri tegelikult mitte vangistuses, vaid lahinguväljal.

Valdav enamus väljaandeid, mis on pühendatud Wehrmachti ja SS-vägede demograafiliste kaotuste arvutamisele, põhinevad keskbüroo (osakonna) andmetel Saksa relvajõudude isikkoosseisu kaotuste registreerimiseks. Kindralstaap kõrgeim käsk. Pealegi, kuigi eitada Nõukogude statistika usaldusväärsust, peetakse Saksamaa andmeid täiesti usaldusväärseteks. Kuid lähemal uurimisel selgus, et arvamus selle osakonna teabe suure usaldusväärsuse kohta oli tugevalt liialdatud. Nii jõudis saksa ajaloolane R. Overmans artiklis “Teise maailmasõja inimohvrid Saksamaal” järeldusele, et “... Wehrmachti teabekanalid ei paljasta seda usaldusväärsust, mida mõned autorid avaldavad. omistada neile." Näitena teatab ta, et „... 1944. aastast pärit Wehrmachti peakorteri õnnetuste osakonna ametlik aruanne dokumenteeris, et Poola, Prantsusmaa ja Norra kampaaniate ajal kantud kaotused, mille tuvastamine ei andnud mingeid tõendeid. tehnilised raskused olid peaaegu kaks korda suuremad kui algselt teatati." Müller-Hillebrandi andmetel, mida paljud teadlased usuvad, ulatusid Wehrmachti demograafilised kaotused 3,2 miljonini. Veel 0,8 miljonit suri vangistuses. OKH organisatsioonilise osakonna 1. mai 1945. aasta tõendi kohaselt aga kaotasid ainuüksi maaväed, sealhulgas SS-väed (ilma õhuväe ja mereväeta) ajavahemikul 1. septembrist 1939 kuni maini 4 miljonit 617,0 tuhat. 1, 1945. inimesed See on viimane aruanne Saksa relvajõudude kaotuste kohta. Lisaks puudus 1945. aasta aprilli keskpaigast tsentraliseeritud kahjude arvestus. Ja 1945. aasta algusest on andmed puudulikud. Fakt on see, et ühes viimastest raadiosaadetest, kus ta osales, teatas Hitler Saksa relvajõudude kogukahjudest 12,5 miljonit, millest 6,7 miljonit on pöördumatud, mis on ligikaudu kaks korda suurem kui Müller-Hillebrandi andmed. See juhtus märtsis 1945. Ma ei usu, et kahe kuu jooksul ei tapnud Punaarmee sõdurid ühtki sakslast.

Kaotuste kohta on veel üks statistika – Wehrmachti sõdurite matmiste statistika. Vastavalt Saksamaa seaduse „Matusepaikade säilitamise“ lisale on Nõukogude Liidu ja Ida-Euroopa riikide territooriumil registreeritud matmispaikades viibivate Saksa sõdurite koguarv 3 miljonit 226 tuhat inimest. (ainuüksi NSV Liidu territooriumil - 2 330 000 matmist). Seda arvu võib võtta lähtepunktiks Wehrmachti demograafiliste kahjude arvutamisel, kuid seegi vajab korrigeerimist.

Esiteks, see arv võtab arvesse ainult sakslaste matmisi ja võitles Wehrmachtis suur hulk teistest rahvustest sõdurid: austerlased (neist 270 tuhat hukkus), sudeedisakslased ja elsaslased (suri 230 tuhat inimest) ning teiste rahvuste ja riikide esindajad (suri 357 tuhat inimest). Alates koguarv Hukkunud mittesaksa rahvusest Wehrmachti sõduritest moodustab Nõukogude-Saksa rinne 75–80%, s.o 0,6–0,7 miljonit inimest.

Teiseks, see näitaja pärineb eelmise sajandi 90ndate algusest. Sellest ajast on jätkunud sakslaste matuste otsingud Venemaal, SRÜ riikides ja Ida-Euroopa riikides. Ja sellel teemal ilmunud sõnumid ei olnud piisavalt informatiivsed. Paraku ei õnnestunud leida üldistatud statistikat äsja avastatud Wehrmachti sõdurite matuste kohta. Esialgu võib eeldada, et viimase 10 aasta jooksul äsja avastatud Wehrmachti sõdurite haudade arv jääb vahemikku 0,2–0,4 miljonit inimest.

Kolmandaks, paljud langenud Wehrmachti sõdurite hauad Nõukogude pinnal on kadunud või sihilikult hävitatud. Sellistesse kadunud ja märgistamata haudadesse võidi matta umbes 0,4–0,6 miljonit Wehrmachti sõdurit.

Neljandaks, need andmed ei sisalda Saksamaa ja Lääne-Euroopa riikide territooriumil toimunud lahingutes Nõukogude vägedega hukkunud Saksa sõdurite matmisi. R. Overmansi väitel ainult viimases kolmes kevadkuud Sõja ajal hukkus umbes 1 miljon inimest. (minimaalne hinnang 700 tuhat) Üldiselt hukkus Saksamaa pinnal ja Lääne-Euroopa riikides lahingutes Punaarmeega umbes 1,2–1,5 miljonit Wehrmachti sõdurit.

Lõpuks viiendaks, hõlmasid maetute hulka ka "loomulikku" surma surnud Wehrmachti sõdurid (0,1–0,2 miljonit inimest)

Kindralmajor V. Gurkini artiklid on pühendatud Wehrmachti kaotuste hindamisele, kasutades selleks Saksa relvajõudude tasakaalu sõjaaastatel. Tema arvutatud arvud on toodud tabeli teises veerus. 4. Siin väärivad tähelepanu kaks arvu, mis iseloomustavad sõja ajal Wehrmachti mobiliseeritute arvu ja Wehrmachti sõdurite sõjavangide arvu. Sõja ajal mobiliseeritute arv (17,9 miljonit inimest) on võetud B. Müller-Hillebrandi raamatust “Saksa maaarmee 1933–1945”, kd. Samal ajal usub V. P. Bohar, et Wehrmachti võeti rohkem - 19 miljonit inimest.

Wehrmachti sõjavangide arvu määras V. Gurkin, liites enne 9. maid 1945 Punaarmee (3,178 miljonit inimest) ja liitlasvägede (4,209 miljonit inimest) sõjavangid. Minu arvates on see arv ülehinnatud: see hõlmas ka sõjavange, kes ei olnud Wehrmachti sõdurid. Paul Kareli ja Ponter Boeddekeri raamat “German Prisoners of the Second World War” teatab: “...Juunis 1945 sai liitlasvägede väejuhatus teada, et “laagrites on 7 614 794 sõjavangi ja relvastamata sõjaväelast. kellest 4 209 000 oli kapitulatsiooni ajaks juba vangistuses. Märgitud 4,2 miljoni Saksa sõjavangi hulgas oli lisaks Wehrmachti sõduritele palju teisi inimesi. Näiteks Prantsuse Vitril-Francois' laagris oli vangide seas "noorim 15-aastane, vanim peaaegu 70-aastane". Autorid kirjutavad vangistatud Volksturmi sõduritest, ameeriklaste korraldatud spetsiaalsetest "laste" laagritest, kuhu koguti vangistatud kaheteistkümne-kolmeteistaastased poisid "Hitleri noortest" ja "Libahundist". Räägitakse isegi puuetega inimeste laagritesse paigutamisest.

Kokkuvõttes ei olnud liitlaste enne 9. maid 1945 võetud 4,2 miljonist sõjavangist umbes 20–25% Wehrmachti sõdurid. See tähendab, et liitlastel oli vangistuses 3,1–3,3 miljonit Wehrmachti sõdurit.

Enne allaandmist vangistati Wehrmachti sõdureid kokku 6,3–6,5 miljonit inimest.

Üldiselt ulatuvad Wehrmachti ja SS-i vägede demograafilised lahingukaotused Nõukogude-Saksa rindel 5,2–6,3 miljoni inimeseni, millest 0,36 miljonit suri vangistuses ja pöördumatuid kaotusi (koos vangidega) 8,2–9,1 miljonit inimest. Samuti tuleb märkida, et kodumaine ajalookirjutus enne viimastel aastatel ei maininud mõningaid andmeid Wehrmachti sõjavangide arvu kohta vaenutegevuse lõpus Euroopas, ilmselt ideoloogilistel põhjustel, sest palju meeldivam on uskuda, et Euroopa "võitles" fašismi vastu, kui mõista, et teatud ja väga suur hulk eurooplased võitlesid tahtlikult Wehrmachtis. Niisiis kindral Antonovi noodi järgi 25. mail 1945. a. Ainuüksi Punaarmee vangistas 5 miljonit 20 tuhat Wehrmachti sõdurit, kellest 600 tuhat inimest (austerlased, tšehhid, slovakid, sloveenid, poolakad jt) vabastati enne augustit pärast filtreerimismeetmeid ja need sõjavangid saadeti NKVD laagritesse. ei saadetud. Seega võivad Wehrmachti pöördumatud kaotused lahingutes Punaarmeega olla veelgi suuremad (umbes 0,6–0,8 miljonit inimest).

Saksamaa ja Kolmanda Reichi kaotusi sõjas NSVL-i vastu “arvutada” on veel üks võimalus. Täiesti õige, muide. Proovime NSV Liidu demograafiliste kogukahjude arvutamise metoodikasse "asendada" Saksamaaga seotud arvud. Lisaks kasutame AINULT ametlikke andmeid Saksamaa poolelt. Niisiis oli Saksamaa rahvaarv 1939. aastal Müller-Hillebrandti (tema teose lk 700, “laipadega täitmise” teooria pooldajate poolt nii armastatud) andmetel 80,6 miljonit inimest. Samal ajal peame teie ja mina, lugeja, arvestama, et see hõlmab 6,76 miljonit austerlast ja Sudeedimaa elanikkond - veel 3,64 miljonit inimest. See tähendab, et Saksamaa elanikkond 1933. aasta piirides oli 1939. aastal (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miljonit inimest. Nende algloomadega matemaatilised tehted arvasin välja. Edasi: loomulik suremus NSV Liidus oli 1,5% aastas, kuid Lääne-Euroopa riikides oli suremus palju madalam ja ulatus 0,6 - 0,8% aastas, Saksamaa polnud erand. Sündimus oli NSV Liidus aga ligikaudu samas proportsioonis kui Euroopas, mistõttu oli NSV Liidus kogu sõjaeelsed aastad alates 1934. aastast püsivalt kõrge rahvastiku juurdekasv.

NSV Liidus sõjajärgse rahvaloenduse tulemustest on teada, kuid vähesed teavad, et liitlaste okupatsioonivõimud korraldasid sarnase rahvaloenduse 29. oktoobril 1946 Saksamaal. Loendus andis järgmised tulemused:

Nõukogude okupatsioonitsoon (ilma Ida-Berliinita): mehi - 7,419 miljonit, naisi - 9,914 miljonit, kokku: 17,333 miljonit inimest.
Kõik läänepoolsed okupatsioonitsoonid (ilma Lääne-Berliinita): mehi - 20,614 miljonit, naisi - 24,804 miljonit, kokku: 45,418 miljonit inimest.
Berliin (kõik okupatsioonisektorid), mehi - 1,29 miljonit, naisi - 1,89 miljonit, kokku: 3,18 miljonit inimest.
Saksamaal elab kokku 65 931 000 inimest.

Puhtalt aritmeetiline tehe 70,2 miljonit - 66 miljonit näib andvat kahju vaid 4,2 miljonit. Siiski pole kõik nii lihtne.

NSV Liidus toimunud rahvaloenduse ajal sündis 1941. aasta algusest umbes 11 miljonit last, sündis NSV Liidus sõja-aastatel järsult ja moodustas vaid 1,37% aastas. sõja elanikkond. Saksamaal ei ületanud sündimus isegi rahuajal 2% aastas rahvastikust. Oletame, et see langes ainult 2 korda, mitte 3, nagu NSV Liidus. See tähendab, et rahvastiku loomulik juurdekasv sõja-aastatel ja esimesel sõjajärgsel aastal oli umbes 5% sõjaeelsest rahvastikust ja arvuliselt 3,5–3,8 miljonit last. See arv tuleb lisada Saksamaa rahvastiku vähenemise lõplikule arvule. Nüüd on aritmeetika teistsugune: rahvastiku vähenemine kokku on 4,2 miljonit + 3,5 miljonit = 7,7 miljonit inimest. Kuid see pole lõplik arv; Arvutuste lõpuleviimiseks peame rahvastiku vähenemise arvust lahutama loomuliku suremuse sõja-aastatel ja 1946. aastal, mis on 2,8 miljonit inimest (võtame arvu 0,8%, et muuta see "kõrgemaks"). Nüüd on sõja tõttu Saksamaal kogu rahvastikukaotus 4,9 miljonit inimest. Mis on üldiselt väga "sarnane" Müller-Hillebrandti esitatud arvuga Reichi maavägede pöördumatute kaotuste kohta. Kas NSVL, kes kaotas sõjas 26,6 miljonit kodanikku, täitus siis tõesti oma vaenlase surnukehadega? Kannatlikkust, kallis lugeja, viigem oma arvutused nende loogilise järelduseni.

Fakt on see, et Saksamaa rahvaarv kasvas 1946. aastal veel vähemalt 6,5 miljoni inimese võrra ja arvatavasti isegi 8 miljoni võrra! 1946. aasta rahvaloenduse ajaks (Saksamaa andmetel, muide, 1996. aastal avaldatud pagulasliidu poolt, oli umbes 15 miljonit sakslast sunniviisiliselt ümberasustatud) välja tõstetud ainult Sudeedimaalt, Poznanist ja Ülem-Sileesiast. Saksamaa territooriumile 6,5 miljonit sakslast. Alsace'ist ja Lorraine'ist põgenes umbes 1 - 1,5 miljonit sakslast (täpsemaid andmeid kahjuks pole). See tähendab, et need 6,5 - 8 miljonit tuleb lisada Saksamaa enda kahjudele. Ja need on "veidi" erinevad numbrid: 4,9 miljonit + 7,25 miljonit (kodumaale "väljasaadetud" sakslaste arvu aritmeetiline keskmine) = 12,15 miljonit. Tegelikult on see 17,3% (!) Saksamaa elanikkonnast 1939. aastal. Noh, see pole veel kõik!

Rõhutan veel kord: Kolmas Reich EI OLE AINULT Saksamaa! NSV Liidu ründamise ajaks kuulusid Kolmas Reich "ametlikult": Saksamaa (70,2 miljonit inimest), Austria (6,76 miljonit inimest), Sudeedimaa (3,64 miljonit inimest), Poolast vallutatud "Balti koridor", Poznan ja Ülem-Sileesia (9,36 miljonit inimest), Luksemburg, Lorraine ja Alsace (2,2 miljonit inimest) ning isegi Jugoslaaviast ära lõigatud Ülem-Korintoia, kokku 92,16 miljonit inimest.

Saksamaa inimkaotuste koguarvu arvutamise kord

Elanikkond oli 1939. aastal 70,2 miljonit inimest.
Elanikkond oli 1946. aastal 65,93 miljonit inimest.
Loomulik suremus 2,8 miljonit inimest.
Loomulik iive (sündumus) 3,5 miljonit inimest.
Väljarände sissevool 7,25 miljonit inimest.
Kogukahjud ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 miljonit inimest.

Iga kümnes sakslane suri! Iga kaheteistkümnes inimene tabati!!!

Järeldus

NSVL relvajõudude pöördumatud kaotused Teises maailmasõjas ulatuvad pöördumatult 11,5–12,0 miljonini, tegelikud demograafilised kaotused lahingutegevuses on 8,7–9,3 miljonit inimest. Wehrmachti ja SS-i vägede kaotused idarindel ulatuvad pöördumatult 8,0–8,9 miljonini, millest puhtalt võitlevad 5,2–6,1 miljonit demograafilist inimest (sh vangistuses hukkunud). Lisaks tuleb Saksa relvajõudude kaotustele idarindel lisada satelliitriikide kaotused, mis on vähemalt 850 tuhat hukkunut (sh vangistuses hukkunud) ja rohkem kui 600 inimest. tuhat tabatud. Kokku 12,0 (suurim arv) miljonit versus 9,05 (väikseim arv) miljonit inimest.

Loogiline küsimus: kus on see “laipadega täitumine”, millest lääne ja nüüd kodumaised “avatud” ja “demokraatlikud” allikad nii palju räägivad? Hukkunud Nõukogude sõjavangide osakaal on isegi kõige õrnemate hinnangute kohaselt vähemalt 55% ja sakslastest vangide osakaal suurimate andmetel mitte rohkem kui 23%. Võib-olla on kogu kaotuste erinevus seletatav lihtsalt ebainimlike tingimustega, milles vange peeti?

Autor on teadlik, et need artiklid erinevad viimasest ametlikult välja kuulutatud versioonist kaotuste kohta: NSVL relvajõudude kaotused - hukkus 6,8 miljonit sõjaväelast ning 4,4 miljonit vangistati ja kadunuks jäi, Saksamaa kaotused - hukkus 4,046 miljonit sõjaväelast, suri haavadesse, kadunuks jäänud (sh 442,1 tuhat vangistuses hukkunut), satelliitriikide kaotused - 806 tuhat tapetut ja 662 tuhat tabatud. NSV Liidu ja Saksamaa armee (sh sõjavangid) pöördumatud kaotused - 11,5 miljonit ja 8,6 miljonit inimest. Saksamaa kogukahju on 11,2 miljonit inimest. (näiteks Vikipeedias)

Tsiviilelanikkonna probleem on kohutavam 14,4 (väikseim arv) Teise maailmasõja ohvrite suhtes NSV Liidus - 3,2 miljonit inimest (suurim arv) ohvreid Saksamaa poolel. Kes siis võitles ja kellega? Tuleb ka mainida, et juutide holokausti eitamata ei taju Saksa ühiskond ikka veel “slaavi” holokausti, kui juudi rahva kannatustest läänes on kõik teada (tuhanded teosed), siis eelistatakse "tagasihoidlikult" vaikima kuritegudest slaavi rahvaste vastu.

Tahaksin artikli lõpetada ühe tundmatu Briti ohvitseri fraasiga. Kui ta nägi, kuidas Nõukogude sõjavangide kolonn „rahvusvahelisest” laagrist mööda aeti, ütles ta:

"Ma annan venelastele juba ette andeks kõik, mida nad Saksamaaga teevad"

Jomini poolt rajatud võrdleva analüüsi meetodi rakendamine kaotuste vahekorra hindamiseks eeldab statistilisi andmeid erinevate ajastute sõdade kohta. Kahjuks on enam-vähem täielik statistika olemas vaid viimase kahe sajandi sõdade kohta. Andmed pöördumatute lahingukaotuste kohta 19. ja 20. sajandi sõdades, mis on kokku võetud kodu- ja välisajaloolaste töö tulemuste põhjal, on toodud tabelis. Tabeli kolm viimast veergu näitavad sõja tulemuste ilmset sõltuvust suhteliste kaotuste suurusest (kaod väljendatuna protsendina armee kogujõust) - võitja suhtelised kaotused sõjas on alati väiksemad kui need. võidetutest ja sellel sõltuvusel on stabiilne korduv iseloom (see kehtib igat tüüpi sõdade puhul), see tähendab, et sellel on kõik seaduse tunnused.

Selle seaduse – nimetagem seda suhteliste kaotuste seaduseks – võib sõnastada järgmiselt: igas sõjas võidab armee, kellel on suhtelisi kaotusi vähem.

Pange tähele, et võitja poole pöördumatute kaotuste absoluutarvud võivad olla väiksemad (1812. aasta Isamaasõda, Vene-Türgi, Prantsuse-Preisi sõjad) või suuremad kui lüüa saanud poolel (Krimm, I maailmasõda, Nõukogude-Soome). kuid võitja suhtelised kaotused on alati väiksemad kui kaotaja omad.

Võitja ja kaotaja suhteliste kaotuste vahe iseloomustab võidu veenmise astet. Sõjad, mille osapooled kaotavad lähisuhteid, lõpevad rahulepingutega, kus lüüa saanud pool säilitab olemasoleva poliitilise süsteemi ja armee (näiteks Vene-Jaapani sõda). Sõdades, mis lõppevad nagu Suur Isamaasõda, vaenlase täielik alistumine (Napoleoni sõjad, Prantsuse-Preisi sõda 1870–1871), võitja suhtelised kaotused on oluliselt väiksemad kui võidetute suhtelised kaotused (mitte vähem kui 30%). Teisisõnu, mida suuremad on kaotused, seda suurem peab olema armee, et saavutada ülekaalukas võit. Kui armee kaotused on 2 korda suuremad kui vaenlase omad, siis sõja võitmiseks peab tema tugevus olema vähemalt 2,6 korda suurem kui vastasarmee suurus.

Nüüd pöördume tagasi Suure Isamaasõja juurde ja vaatame, millised inimressursid olid NSV Liidul ja Natsi-Saksamaal sõja ajal. Olemasolevad andmed Nõukogude-Saksa rindel sõdivate osapoolte arvu kohta on toodud tabelis. 6.

Laualt 6 järeldub, et Nõukogude Liidu sõjas osalenute arv oli vaid 1,4–1,5 korda suurem kui vastasvägede koguarv ja 1,6–1,8 korda suurem kui Saksa regulaararmees. Kooskõlas suhteliste kaotuste seadusega ei võinud sellise sõjas osalejate arvu ülejäägi korral fašistliku sõjamasina hävitanud Punaarmee kaotused põhimõtteliselt ületada fašistliku bloki armee kaotusi. rohkem kui 10-15% ja Saksa regulaarvägede kaotused üle 25-30%. See tähendab, et Punaarmee ja Wehrmachti pöördumatute lahingukaotuste suhte ülempiir on suhe 1,3:1.

Tabelis toodud arvud pöördumatute lahingukaotuste suhte kohta. 6, ärge ületage ülaltoodud kahjusuhte ülempiiri. See aga ei tähenda, et need on lõplikud ja neid ei saa muuta.

Uute dokumentide, statistiliste materjalide ja uurimistulemuste ilmumisel võivad Punaarmee ja Wehrmachti kaotuste arvud (tabelid 1-5) täpsustuda, ühes või teises suunas muutuda, muutuda võib ka nende suhe, kuid seda ei saa suurem kui 1,3:1.

Allikad:

1. ENSV Statistikaamet “NSVL rahvastiku arv, koosseis ja liikumine” M 1965.a.
2. “Venemaa rahvastik 20. sajandil” M. 2001
3. Arntz “Inimkaotused Teises maailmasõjas” M. 1957. a
4. Frumkin G. Rahvastikumuutused Euroopas alates 1939. aastast N.Y. 1951. aastal
5. Dallin A. Saksa võim Venemaal 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. “Venemaa ja NSVL 20. sajandi sõdades” M. 2001
7. Polyan P. Kahe diktatuuri ohvrid M. 1996.
8. Thorwald J. Illusioon. Nõukogude sõdurid Hitleri armees N. Y. 1975
9. Erakorralise riikliku komisjoni teadete kogumik M. 1946. a
10. Zemskov. Teise emigratsiooni sünd 1944–1952 SI 1991 nr 4
11. Timasheff N. S. Nõukogude Liidu sõjajärgne elanikkond 1948. a
13 Timasheff N. S. Nõukogude Liidu sõjajärgne elanikkond 1948
14. Arntz. Inimkaotused Teises maailmasõjas M. 1957; "Rahvusvahelised asjad" 1961 nr 12
15. Biraben J. N. Rahvastik 1976. a.
16. Maksudov S. NSV Liidu rahvastikukaotused Benson (Vt) 1989; “SA rindekaotustest Teise maailmasõja ajal” “Vaba mõte” 1993. nr 10
17. NSV Liidu rahvaarv üle 70 aasta. Toimetanud Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andrejev, Darski, Harkov. "Nõukogude Liidu elanikkond 1922–1991". M 1993
19. Sokolov B. “Novaja Gazeta” nr 22, 2005, “Võidu hind –” M. 1991.
20. “Saksamaa sõda Nõukogude Liidu vastu 1941-1945”, toimetanud Reinhard Rürup 1991. Berliin
21. Müller-Hillebrand. “Saksa maaarmee 1933-1945” M. 1998
22. “Saksamaa sõda Nõukogude Liidu vastu 1941-1945”, toimetanud Reinhard Rürup 1991. Berliin
23. Gurkin V.V. Inimkaotustest Nõukogude-Saksa rindel 1941–45. NiNI nr 3 1992. a
24. M. B. Denisenko. II maailmasõda demograafilises dimensioonis "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. NSV Liidu rahvastikukaotused Teise maailmasõja ajal. "Rahvastik ja ühiskond" 1995
26. Yu Mukhin. Kui poleks kindraleid. "Yauza" 2006
27. V. Kožinov. Suur sõda Venemaa. Loengusari Vene sõdade 1000. aastapäeval. "Yauza" 2005
28. Materjalid ajalehest “Duell”
29. E. Beevor “Berliini langemine” M. 2003. a

Kirjandus