Ang konsepto ng paghahalo ng mga wika ay isa sa mga pinaka malabo sa modernong linggwistika, kaya marahil hindi ito dapat isama sa mga konseptong linggwistika, tulad ng ginawa ni A. Meillet. Kung susuriin mong mabuti ang mga katotohanang binanggit ng iba't ibang may-akda na tumatalakay sa kalituhan ng mga wika, mapapansin mong lahat sila, o halos lahat, ay maaaring nahahati sa tatlong kategorya. 1) Mga paghiram sa wastong kahulugan ng salita, na ginawa ng isang partikular na wika mula sa mga banyagang wika. 2) Mga pagbabago sa isang partikular na wika na dahil sa impluwensya nito wikang banyaga. 3) Mga katotohanang bunga ng hindi sapat na karunungan sa isang wika, i.e. yaong mga pagkakamali sa wika na naging karaniwang tinatanggap na pamantayan sa isang tiyak na kapaligiran. Sa lahat ng mga kasong ito, walang alinlangan tungkol sa kung anong uri ng wika ito, kung saan naganap ang ilang partikular na pagbabago, na dulot sa isang paraan o iba pang mga wika. Gaano man karami ang paghaluin ng isang wika, palaging may isang wika na bumubuo sa batayan nito. Ipinakita ni Meillet na palagi tayong may dahilan upang tanungin ang ating sarili kung ano ang wika kung saan ang isang partikular na wika ay isang pagpapatuloy, sa madaling salita, upang maghanap ng isang batayang wika. Ang dahilan nito ay ang kababalaghan ng pagpapatuloy ng wika, na hindi tumpak na tinatawag na pagkakamag-anak ng mga wika, ay isang tunay na makasaysayang katotohanan; ito ay nakabatay lamang sa kagustuhan ng nagsasalita na gumamit ng isang partikular na wika, alinman sa pagpapanatiling hindi nagbabago hangga't maaari, o pagbabago nito, o pagdaragdag dito ng mga hiram na elemento. Ang mga nagsasalita ng bilingual ay hindi kailanman mawawala ang kahulugan ng mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang wika na kanilang ginagamit.

Mga contact sa wika, pakikipag-ugnayan at magkaparehong impluwensya ng mga wika na lumitaw bilang isang resulta ng pakikipag-ugnay sa pagitan ng mga pangkat na nagsasalita ng mga wikang ito. Ang mga ugnayan sa wika ay kadalasang nangyayari sa ilang mga heograpikal na lugar at tinutukoy ng etniko, kasaysayan at panlipunang mga salik. Ang resulta ng mga contact sa wika sa antas ng idiolect ay interference, at sa antas ng mga wika sa pangkalahatan - convergence. Sa masinsinan at pangmatagalang pakikipag-ugnayan sa wika, ang magkakaugnay na pag-unlad ay maaaring humantong sa pagbuo ng mga unyon ng wika. Ang konsepto at terminong linguistic unions ay unang binuo ni N.S. Trubetskoy sa kanyang artikulo noong 1923 na “The Tower of Babel and the Confusion of Languages” Sa gawaing ito, iminungkahi niya ang isang pamilya ng wika at isang unyon ng wika. Ang linguistic union ay isang pangkat ng mga wika ng isang heograpikal na lugar o anumang teritoryo administratibong dibisyon, naglalahad ng pagkakatulad sa syntax, morphology, phonetics (minsan), pagkakaroon ng isang karaniwang pondo ng mga kultural na salita. (Balcony Union, na kinabibilangan ng Romanian, Bulgarian, Greek na mga wika)

Ang mga pangunahing tampok ng mga wika ng mga conjunctions na ito: 1) Pagkakataon 2) Ang pagkakaroon ng mga postpositive na artikulo 3) Ang pagbuo ng mga numero ng ika-2 sampu ayon sa modelo ng mga wikang Slavic.

Isa sa pinakamahalaga panlabas na mga kadahilanan makasaysayang pag-unlad wika sa modernong linggwistika, kinikilala ang mga contact sa wika. Ang agham ay halos walang kamalayan sa istruktura at materyal na homogenous na mga wika, ang pag-unlad nito ay magpapatuloy sa paghihiwalay mula sa mga panlabas na impluwensya: ang sitwasyong ito ay malinaw na nagpapahintulot sa amin na igiit na sa ilang napaka-pangkalahatang kahulugan, ang lahat ng mga wika ay maaaring mailalarawan bilang "halo-halong".

Ang isa sa mga pangunahing konsepto ng teorya ng mga contact sa wika ay ang konsepto ng bilingualism, bilang isang resulta kung saan ang pag-aaral ng bilingualism ay madalas na kinikilala bilang kahit na ang pangunahing gawain ng contact research (ang konsepto ng multilingguwalismo o multilingguwalismo, na sa prinsipyo ay nabawasan. sa isang hanay ng bilingualism, ay hindi tinatalakay dito). Nasa mga bilingual na grupo ng mga nagsasalita kung saan ang isang sistema ng wika ay nakikipag-ugnayan sa isa pa at sa unang pagkakataon ay naganap ang mga paglihis na nauugnay sa pakikipag-ugnay mula sa pamantayan ng wika, na tinatawag dito, kasunod ni W. Weinreich, panghihimasok, at na kasunod ay lumampas sa mga hangganan ng bilingual. mga pangkat. Ang pakikipag-ugnay sa wika ay nangyayari bilang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga taong nagsasalita ng mga wikang ito. ... ang kinalabasan ng interaksyong pangwika ay natutukoy sa lipunan. Sumulat si A. Martinet tungkol dito: “Natatalo ng isang wika ang mga karibal nito hindi dahil sa panloob na mga katangian nito, kundi dahil ang mga nagsasalita nito ay mas militante, panatiko, kultural, at masigasig.”

Upang maunawaan kung paano at sa anong direksyon nagbabago ang mga wika sa contact, kailangan nating makita ang prosesong ito sa tatlong magkakaibang antas:

1) sa mga terminong sosyolinggwistiko - bilang interaksyon ng mga lipunang multilinggwistiko, i.e. bilang isang tiyak na sitwasyong pangwika (tingnan ang pp. 101 - 105);

2) sa psycholinguistic terms - bilang indibidwal na bilingguwalismo (ng ilang bahagi ng mga nagsasalita);

3) sa aktwal na antas ng lingguwistika - bilang isang halo, interpenetration ng dalawang independiyenteng (sapat sa sarili) na mga sistema ng wika.

Linguistic na pagkakamag-anak- ang pinagmulan ng mga wika mula sa isang karaniwang wika ng ninuno. Tinatawag ang mga wika na resulta ng iba't ibang evolutionary path ng isang proto-language kaugnay at nailalarawan sa pamamagitan ng mga regular na sulat sa iba't ibang antas, ipinaliwanag sa pamamagitan ng isang karaniwang pinagmulan, at hindi sa pamamagitan ng random na pagkakataon o paghiram: ang kanilang mga orihinal na morpema ay nasa mahigpit na tinukoy na mga sulat, na sumasalamin sa epekto ng mga pagbabago sa tunog sa kasaysayan.

Ang kaugnayan ng mga wika ay maaaring matukoy ng isang hanay ng mga katangian:

Lahat o karamihan ng mga ponema sa mga wikang pinag-aaralan ay regular na tumutugma sa isa't isa, na sinusunod sa ilang bahagi ng bokabularyo ng mga wikang pinag-aaralan;

Ang bahagi ng bokabularyo na karaniwan sa mga wika ay tumataas kung ang isang sample ng mas matatag na bokabularyo ay isinasaalang-alang (halimbawa, mga salita mula sa listahan ng Swadesh).

Ang pagkakamag-anak sa linggwistika ay itinatag gamit ang paghahambing na pamamaraang pangkasaysayan. Ang pagsukat sa antas ng pagkakaugnay ng mga wika ay maaaring isagawa sa maraming paraan, kabilang ang glottochronology - gamit ang isang istatistikal na pag-aaral ng bokabularyo

Sa larangan ng mga pangalan ng linguistic taxa, mayroong iba't ibang mga pagpipilian terminolohiya. Mula sa punto ng view ng "halata" ng pagkakamag-anak, ang mga sumusunod na kaso ay maaaring makilala:

Trivial relatedness - higit sa 95% ng mga tugma sa pangunahing bokabularyo, kadalasang tinitiyak ang pagkakaintindihan sa isa't isa. Naaayon sa pagkakaiba ng mga pang-abay, diyalekto, diyalekto o idyolek ng parehong wika;

Kapansin-pansing pagkakaugnay - humigit-kumulang 70% ng mga tugma sa pangunahing bokabularyo. Ito ay sinusunod sa pagitan ng malapit na nauugnay na mga wika (halimbawa, inter-Slavic), na ang mga nagsasalita mismo ay may kamalayan sa mga pagkakatulad;

Maginoo na pagkakaugnay - 15-35% ng mga tugma sa pangunahing bokabularyo. Bilang isang patakaran, hindi ito kinikilala ng mga katutubong nagsasalita, ngunit hindi nagtataas ng mga pagdududa sa mga espesyalista. Naobserbahan, sa partikular, sa loob ng Indo-European na pamilya ng mga wika;

Malayong pagkakamag-anak - 5-10% ng mga tugma sa pangunahing bokabularyo. Ito ay madalas na kontrobersyal sa mga espesyalista, dahil ang mga hindi random na pagkakataon ay mahirap makilala mula sa mga random.

Mga unyon ng wika - isang espesyal na uri ng pamayanan ng mga wika sa lugar-kasaysayan, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na bilang ng mga katulad na istruktura at materyal na mga tampok na nakuha bilang isang resulta ng pangmatagalan at masinsinang pakikipag-ugnayan at convergent na pag-unlad sa loob ng isang espasyong heograpikal. Ang ideya ng isang linguistic unyon ay nakapaloob sa mga gawa ni I. A. Baudouin de Courtenay. Ang konsepto at terminong "linguistic union" ay unang nabuo sa artikulong "The Tower of Babel and the Confusion of Languages" (1923) ni I. S. Trubetskoy, na iminungkahi na makilala ang pagitan ng isang pamilya ng wika at isang unyon ng wika. Ayon kay Trubetskoy, ang unyon ng wika ay isang pangkat ng mga wika na nagpapakita ng mga makabuluhang pagkakatulad sa syntax, morphology, at kung minsan ay panlabas na pagkakatulad sa phonetics at may isang karaniwang pondo ng mga kultural na salita, ngunit hindi. konektado ng system sound correspondences at primordial elementary vocabulary. Ang isang halimbawa ng unyon ng wika ay ang Balkan Language Union.

Ang teorya ng unyon ng wika ay higit na binuo kaugnay sa iba pang mga lugar ng pakikipag-ugnay sa wika. Ang unyon ng linggwistika bilang isang espesyal na komunidad ng mga wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang hanay ng magkatulad na istruktura at materyal na mga tampok sa iba't ibang antas ng sistema ng wika - syntax, morphology, phonetics, syntactic stylistics, pati na rin ang pagkakapareho sa bokabularyo at parirala.

Kasama sa mga unyon ng wika, bilang karagdagan sa Balkan, ang unyon ng wika ng Volga (Volga-Kama), na pinagsasama ang mga wikang Finno-Ugric na Mari at Udmurt, ang mga wikang Turkic - Bashkir, Tatar, Chuvash, at unyon ng wikang Himalayan , na kinabibilangan ng mga wika Gitnang Asya iba't ibang pamilya at grupo: Iranian, Indo-Aryan, Dravidian, Tibetan-Chinese.

Mga wikang internasyonal- mga wika na nagsisilbing paraan ng komunikasyon sa pagitan ng mga tao ng iba't ibang estado. Nahahati sila sa mga natural na wika at artipisyal na mga wika.

Mga palatandaan ng isang internasyonal na wika

Ang mga wikang itinuturing na internasyonal ay may mga sumusunod na katangian:

Itinuturing ng malaking bilang ng mga tao ang wikang ito bilang kanilang katutubong wika.

Sa mga hindi katutubong wikang ito, maraming tao ang nagsasalita nito bilang banyaga o pangalawang wika.

Ang wikang ito ay sinasalita sa maraming mga bansa, sa ilang mga kontinente at sa iba't ibang kultura panlipunang mga lupon.

Sa maraming bansa, ang wikang ito ay pinag-aaralan sa paaralan bilang isang wikang banyaga.

Ang wikang ito ay ginagamit bilang isang opisyal na wika ng mga internasyonal na organisasyon, sa mga internasyonal na kumperensya at sa malalaking internasyonal na kumpanya.

Inter. mga wika – Ingles, Arabe, Tsino, Espanyol, Ruso at Pranses.

isang espesyal na uri ng pamayanan ng mga wika sa rehiyonal-historikal, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na bilang ng mga katulad na katangiang istruktura at materyal na nakuha bilang resulta ng mahaba at masinsinang pakikipag-ugnayan at magkakaugnay na pag-unlad sa loob ng iisang espasyong heograpikal. Ang ideya ng isang unyon sa wika ay nakapaloob sa mga gawa ni I. A. Baudouin de Courtenay. Ang konsepto at terminong "linguistic union" ay unang nabuo sa artikulong "The Tower of Babel and the Confusion of Languages" (1923) ni I. S. Trubetskoy, na iminungkahi na makilala ang pagitan ng isang pamilya ng wika at isang unyon ng wika. Ayon kay Trubetskoy, ang unyon ng wika ay isang pangkat ng mga wika na nagpapakita ng mga makabuluhang pagkakatulad sa syntax, morpolohiya, at kung minsan ay panlabas na pagkakatulad sa phonetics at may isang karaniwang pondo ng mga kultural na salita, ngunit hindi konektado sa pamamagitan ng isang sistema ng mga sound correspondence at orihinal. elementarya bokabularyo. Ang isang halimbawa ng unyon ng wika ay ang Balkan Language Union.

Ang teorya ng unyon ng wika ay higit na binuo kaugnay sa iba pang mga lugar ng pakikipag-ugnay sa wika. Ang unyon ng linggwistika bilang isang espesyal na komunidad ng mga wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang hanay ng magkatulad na istruktura at materyal na mga tampok sa iba't ibang antas ng sistema ng wika - syntax, morphology, phonetics, syntactic stylistics, pati na rin ang pagkakapareho sa bokabularyo at parirala. Ang pagiging kumplikado ng mga multi-level na linguistic na katangian sa pakikipag-ugnay sa mga wika ay ang pangunahing pamantayan para sa postulating isang linguistic unyon. Ang syntax ng mga nakikipag-ugnay na wika ay napapailalim sa pinakamalaking antas ng convergence. Sa unyon ng wikang Balkan, halimbawa, mayroong humigit-kumulang 20 syntactic Balkanisms - elementarya syntactic constructions. Ang phonetic level ay ang pinakamababang madaling kapitan sa convergence sa loob ng isang linguistic union.

Kasama sa mga unyon ng wika, bilang karagdagan sa Balkan, ang unyon ng wika ng Volga (Volga-Kama), na pinagsasama ang mga wikang Finno-Ugric na Mari at Udmurt, ang mga wikang Turkic - Bashkir, Tatar, Chuvash, at Central Asian (Himalayan) unyon ng wika, na kinabibilangan ng mga wika ng Gitnang Asya ng iba't ibang pamilya at grupo: Iranian, Indo-Aryan, Dravidian, Tibetan-Chinese.

Ang mga constitutive na tampok ng unyon ng wika ng Volga ay: sa syntax - mga paraan ng pagbuo ng direktang pagsasalita at ang mahalagang papel ng mga participial na parirala na may formant ‑ganda, sa morpolohiya - pagkakapareho sa sistema ng panahunan, sa pagbuo ng subjunctive mood, sa paggamit ng mga emphatic particle, ang paggamit ng possessive suffix ng ika-3 litro. mga yunit kabilang sa pag-andar ng tiyak na artikulo, sa ponema - ang hitsura ng pagbabawas ng patinig. Ang mga wika ng Central Asian Language Union ay may pagkakapareho sa pagiging kumplikado ng consonantism, ang pagkakaroon ng tono, at ang kumbinasyon ng mga stems ng mga panghalip ng 1st at 2nd liters. pl. h., konserbasyon ng pronominal clitics, paggamit ng ergative constructions at ang base-20 counting system. Ayon sa pinakahuling pananaliksik, ang pagbuo ng mga wika ayon sa uri ng unyon ng linggwistika ay nagaganap sa ilang rehiyon ng Timog-silangang Asya, Africa at Oceania.

Ang mga pagtatangka ay ginawa upang mag-postulate ng mga unyon ng linggwistika batay sa mga karaniwang tampok sa isang antas lamang ng linggwistika. Ang ideya ng isang "Caucasian phonological union" ay ipinahayag ni Trubetskoy; Nang maglaon, iniharap at binuo ni R. O. Yakobson nang detalyado ang posisyon ng tinatawag na unyon ng wikang Eurasian, na kung saan ay ang pagtatayo ng isang solong antas ng istrukturang komunidad batay sa minimal na mga typological convergence sa ponolohiya. malaking bilang mga wika ng Europa at Asya - monotone prosody at soft correlation ng consonant phonemes. Ang ganitong mga konstruksyon, na hindi isinasaalang-alang ang direktang interaksyon sa lugar ng mga wika, ay dapat ituring na puro tipolohikal at hindi maaaring magsilbing batayan para sa postulating linguistic unions.

Batay sa convergence sa isang phonetic-phonological level, ang unyon ng wikang Central Asia ay unang nakilala (V.N. Toporov). Ang pagiging lehitimo ng pagbibigay-katwiran para sa komunidad na ito ay sinuportahan sa kalaunan ng mga natukoy na convergence sa ibang mga antas ng istrukturang pangwika.

Ang mga unyon ng wika sa wastong kahulugan ng salita ay tinatawag na intensive, habang ang solong antas na istrukturang komunidad tulad ng "Eurasian language union" ay malawak (G. Birnbaum). Ang mga karaniwang tampok na nagsasama-sama ng mga wika sa isang linguistic na unyon sa maraming antas ay tinukoy bilang convergence isoglosses, habang ang mga karaniwang single-level na tampok ay tinukoy bilang istruktura at typological na pagkakatulad. Ang pagtatatag ng mga hangganan ng mga unyon sa wika ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagtukoy ng mga convergence na isoglosses. Ang pagtukoy sa kalakaran ng convergent development ayon sa uri ng linguistic union ay ang pagpapasimple ng grammatical na paraan, ang phenomenon ng tinatawag na agrammatism.

Sa aspeto pasalitang komunikasyon Ang unyon ng linggwistika ay isang modelo ng komunikasyon ng isang espesyal na uri, kung saan ang pamamahagi ayon sa prinsipyo ng pagkakatulad/pagkakaiba sa mga wikang bumubuo sa unyon ng linggwistika ay binibigyang buhay sa pamamagitan ng mga pangangailangan ng patuloy na komunikasyon sa mga kondisyon ng pantay na prestihiyosong bi - at multilinggwalismo. Ang pagbuo ng isang linguistic unyon ay isang mahabang makasaysayang proseso ng magkakaibang interaksyon sa linggwistika. Ang isang mahalagang papel sa pagbuo nito ay nilalaro ng isang kumplikadong hanay ng mga panloob at panlabas na mga kadahilanan sa pagbuo ng mga nakikipag-ugnay na wika, kabilang ang genetic na kaugnayan ng mga nakikipag-ugnay na wika, etnokultural at panlipunang mga kondisyon ng kanilang pag-unlad, ang impluwensya ng malalim (substrate) at ibabaw. (adstrate) catalysts ng pag-unlad.

Ang unyon ng linggwistika ay isang kumplikadong bagay na pangwika, na pinag-aralan gamit ang mga pamamaraan ng historikal, lugar at istruktura-tipolohikal na linggwistika. Ang mga makabuluhang kontribusyon sa pag-aaral ng problema ay ginawa ni Baudouin de Courtenay, Trubetskoy, at kalaunan nina Jacobson, Birnbaum, V. Skalichka, V. Georgiev at mga linggwista ng Sobyet na A. V. Desnitskaya, B. A. Serebrennikov, Toporov, T. V. Tsivyan, G. V. Tsereteli , T. S. Sharadzenidze, D. I. Edelman.

• Trubetskoy N. S., Ang Tore ng Babel at ang kalituhan ng mga wika, sa aklat: Eurasian Time Book, tomo 3, Berlin, 1923;
• Jacobson R., Sa mga katangian ng Eurasian Language Union, sa kanyang aklat: Mga piling sulatin. I. Phonological studies, 's-Gravenhage, 1962;
• Toporov V.N., Ilang komento sa phonological na katangian ng Central Asian Language Union, sa aklat: Symbolae linguisticae in honorem Georgii Kuryłowicz,Wrocław - Warsaw. - Krakow, 1965;
• Serebrennikov B. A., Sa ilang mga natatanging tampok ng unyon ng wika ng Volgokamsk, sa aklat: Mga contact sa wika sa Bashkiria, Ufa, 1972;
• Edelman D.I., Tungo sa teorya ng linguistic union, VYa, 1978, No. 3;
• Tsivyan T.V., Syntactic structure ng unyon ng wikang Balkan, M., 1979;
• Neroznak V.P., Language unions, sa aklat: Linguistic typology, M., 1985.

Ang affinity ng wika ay ang materyal na kalapitan ng dalawa o higit pang mga wika, na ipinapakita sa tunog pagkakatulad ng mga elemento ng linggwistika iba't ibang antas. Ang pagkakatulad, bilang panuntunan, ay sinusunod hindi lamang sa mga salita, kundi pati na rin sa minimal na makabuluhang elemento (sa mga morpema ng ugat, sa mga panlapi na bumubuo ng salita, sa mga anyo ng gramatika atbp.). Sa phonetic system ng mga kaugnay na wika, ang mga sound correspondence ay maaaring masubaybayan, na kumakatawan sa mga resulta ng makasaysayang ebolusyon ng mga tunog ng pinagmulang wika (halimbawa, ang Russian sound "Kasama" natural na tumutugma sa Latin na tunog "k": rus. puso, lat. cog).

Ang pagkakamag-anak sa wika ay karaniwang itinatag sa pagkakaroon ng isang bilang ng mga karaniwan mga elemento ng istruktura iniharap sa pinagsama-samang. Gayunpaman, ang pinakakonklusibong katotohanan ay ang pagkakaroon ng isang sistema ng mga regular na pagsusulatan ng tunog, na sumasalamin sa regular na katangian ng mga pagbabagong tunog ng mga yunit ng linggwistika mula pa sa proto-wika (cf., halimbawa, ang kapalaran ng kumbinasyong Proto-Slavic. *tort, na sa Russian ay nabuo sa torot: rus. uwak, sa Bulgarian sa trat blg. corvid, sa Polish sa takbo: pls. tindahan).

Ang antas ng ugnayang pangwika ay maaaring magkakaiba: kasama ang mga wika na ang mga ugnayan ng pamilya ay medyo transparent (samakatuwid ang posibilidad ng halos walang hadlang na pag-unawa sa kanilang mga nagsasalita, cf., halimbawa, Russian, Ukrainian at Belarusian na mga wika), mayroong mga wika ​na ang relasyon ay itinatag bilang isang resulta ng espesyal siyentipikong pananaliksik(halimbawa, mga wikang Finno-Ugric at Samoyed: Nenets, Enets, Selkup, na hindi dating itinuturing na nauugnay sa mga wikang Finno-Ugric).

Ang isang hanay ng mga kaugnay na wika na nagmula sa isang wika ng ninuno (o proto-wika) ay bumubuo ng isang pamilya. Ang pamilya ng wika, samakatuwid, ay isang genetic na komunidad ng mga wika na nagmana ng isang makabuluhang bahagi ng bokabularyo mula sa proto-wika (kadalasan ito ay bokabularyo na nauugnay sa kalikasan na nakapaligid sa isang tao, na may mga pangalan ng mga bahagi ng katawan, na may mga tuntunin ng pagkakamag-anak, na may mga pagtatalaga ng mga sukat, atbp.), pagkakatulad sa organisasyon ng phonetic at grammatical system. Ang bawat pamilya ng mga wika ay nahahati, bilang panuntunan, sa mas maliliit na grupo (halimbawa, ang Indo-European na pamilya ng mga wika ay kinabibilangan ng Slavic, Romance, Germanic, Iranian at iba pang mga grupo ng mga wika), kahit na may mga kaso kapag nauugnay. ang mga wika sa loob ng isang pamilya ng wika ay iisa (halimbawa, mga wikang Albanian o Armenian sa loob ng Indo-European na pamilya ng mga wika). Samakatuwid, ang saklaw ng konseptong "pamilya ng mga wika" sa mga terminolohikal na termino ay maaaring magbago: ang parehong samahan ng mga kaugnay na wika ay maaaring tawaging parehong grupo at isang pamilya (halimbawa, ang mga wikang Slavic na may kaugnayan sa Indo- Ang pamilya ng mga wika sa Europa ay isang pangkat ng mga kaugnay na wika, at may kaugnayan sa Silangan, Timog at Kanlurang mga wikang Slavic - pamilya).

Sa kasaysayan ng linggwistika, paulit-ulit na nagbago ang mga pananaw sa problema ng linguistic na pagkakamag-anak: mula sa absolutisasyon ng modelong "family tree" kasama ang sunud-sunod na paghahati nito sa mga diyalekto at subdiyalekto (A. Schleicher) hanggang sa kumpletong pagtanggi nito (neogrammar) at ang promosyon. ng "teorya ng alon", ayon sa kung saan ang mga proseso ng pagkita ng kaibhan, na nagaganap sa proto-wika, ay kumakatawan sa hindi mahahalata na mga paglipat sa pagitan ng mga walang malinaw na mga hangganan mga diyalekto, na kumakalat mula sa mga sentro ng pagbabago sa lahat ng direksyon, tulad ng mga alon mula sa isang bato na itinapon sa tubig (I. Schmidt).

Ang mga pag-aaral ng heograpiyang pangwika ay nagpakita, gayunpaman, na ang mga ugnayan sa pagitan ng magkakaugnay na mga wika ay hindi umaangkop sa mga mahigpit na pattern na ito, dahil ang parehong mga proseso ng pagkita ng kaibahan at pagsasama ay naganap sa kasaysayan ng mga pamilya ng wika. Ang proto-wika ay hindi lamang nahati, ngunit pinagsama din sa parehong oras, na bumubuo sa panahon ng pag-unlad ng contact ng mga kaugnay na diyalekto.

Kung ang mga wika na kabilang sa parehong pamilya ng wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng materyal na kalapitan na minana mula sa panahon ng kanilang pagkakaisa sa wika (halimbawa, ang mga wikang Slavic ay minana ito mula sa panahon ng Proto-Slavic), kung gayon ang kalapitan ng mga wika ay kasama sa isang linguistic union ay nakuha. Ang unyon ng linggwistika ay isang pamayanan ng mga wika sa lugar-kasaysayan, na ipinakita sa pagkakaroon ng isang tiyak na bilang ng mga katulad na tampok (istruktura at materyal) na nabuo sa proseso ng pangmatagalan at masinsinang pakikipag-ugnayan ng mga wikang ito sa loob ng isang heograpikal. espasyo, i.e. Hindi tulad ng pamilya ng wika, ang ego community ay hindi genetic, ngunit nakuha. Ang terminong "linguistic union" ay ipinakilala sa linguistics ni N. S. Trubetskoy, na iminungkahi sa artikulong "The Tower of Babel and the Confusion of Languages" upang makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng "linguistic unyon" at "pamilya ng wika." Ang unyon ng wika, sa pang-unawa ni Trubetskoy, ay isang pangkat ng mga wika na nagpapakita ng mga makabuluhang pagkakatulad lalo na sa morpolohiya at syntax, ay may isang karaniwang pondo ng "mga salitang pangkultura", ngunit hindi konektado sa pamamagitan ng isang sistema ng mahusay na pagkakatugma at pagkakatulad sa elementarya na bokabularyo. (halimbawa, sa terminolohiya ng pagkakamag-anak, flora o fauna). Ang pangunahing criterion para sa pagtukoy ng isang linguistic unyon ay ang pagiging kumplikado ng multi-level convergence sa pakikipag-ugnay sa mga wika.

Ang isang klasikong halimbawa ng unyon ng wika ay ang unyon ng wikang Balkan, na pinag-iisa ang Bulgarian, Macedonian, Serbian (pangunahin sa pamamagitan ng mga diyalektong Torlak), Romanian, Albanian at Modernong Griyego. Bagaman ang mga wikang ito ay kabilang sa iba't ibang grupo Indo-European na pamilya ng mga wika (ibig sabihin, Slavic, Romance, Albanian, Greek), gayunpaman, sa proseso ng kanilang makasaysayang pag-unlad ay nakabuo sila ng isang bilang ng mga karaniwang tampok, halimbawa, ang pagkakaisa ng mga kaso ng datibo at genitive (sa Albanian. at Griyego), ang kawalan ng infinitive (sa Greek, Romanian , Bulgarian at Albanian), ang pagbuo ng analytical future tense gamit ang auxiliary verb na nangangahulugang 'gusto' (sa Romanian, Bulgarian at Greek). Ito ay lalong maliwanag sa paggamit ng artikulo: kung sa maraming wikang European ang artikulo ay nauuna sa pangalan (cf. French. la langue o Aleman mamatay Sprache'wika'), pagkatapos ay sa Albanian, Bulgarian at Romanian ito ay kasunod ng pangalan (Blg. ezik ът, silid limba jut). Ang pagkakatulad na ito sa mga anyo ng gramatika ay lumitaw bilang isang resulta ng isang bilang ng mga kadahilanan: mga contact sa wika, bilingualism (bilang isang resulta ng paglipat ng populasyon pagkatapos makuha at pag-unlad ng mga teritoryo ng Ottoman Empire), paghahalo ng mga wika na naganap sa mahabang panahon. kasaysayan ng magkakasamang buhay ng mga wikang ito sa loob ng iisang espasyong pangheograpiya.

Ang isa pang halimbawa ng unyon ng wika ay ang unyon ng wika ng Volga (o Volga-Kama), na kinabibilangan ng mga wikang Finno-Ugric (Mari, Udmurt) at Turkic (Bashkir, Tatar, Chuvash). Ang mga natatanging tampok nito ay ang mga multi-level na pagsusulatan tulad ng kababalaghan ng pagbabawas ng patinig, pagkakapareho sa sistema ng panahunan, pagkakapareho sa pagbuo ng subjunctive mood, sa mga pamamaraan ng pagbuo ng direktang pagsasalita, sa likas na katangian ng paggana ng mga participial na parirala, atbp. .

Ang pagbuo ng isang linguistic union ay isang proseso ng pangmatagalan, versatile na interaksyon ng mga kalapit na wika. Nabubuo ito bilang resulta ng magkakaugnay na pag-unlad ng mga wikang nakikipag-ugnay, gayundin sa ilalim ng impluwensya ng karaniwan kalagayang panlipunan, istrukturang pang-ekonomiya, mga elemento ng kultura. Sa kasaysayan ng mga wika sa mundo, ang sitwasyon ng mga unyon ng wika ay hindi karaniwan, sa kabaligtaran, sila ay may mahalagang papel sa pagbuo ng mga sistema ng pakikipag-ugnay sa mga wika, dahil sa istruktura ng anumang wika (maliban kung, siyempre, ito ay binuo; sa paghihiwalay) ang isa ay makakahanap ng iba't ibang mga layer (at hindi lamang leksikal, ngunit at gramatikal), na bunga ng pagpasok ng isang wika sa ilang mga unyon ng linggwistika. Sa mga panahon ng malawakang paglilipat ng etniko, ang mga ganitong komunidad ay maaaring lumitaw sa mga junction ng napakakaibang kultura at wika, na humahantong sa paglitaw ng mga karaniwang pagbabago sa rehiyon sa kanila.

Kaugnay nito, iminungkahi ng ilang mga siyentipiko na makilala din ang pagitan ng mga unyon sa kultura at linggwistika, i.e. mga pangkat ng mga wika na pinag-isa ng isang pangkaraniwang kultural at makasaysayang nakaraan, na makikita sa pagkakatulad ng bokabularyo (lalo na ang mga semantika ng isang bilang ng mga salita), ang pagkakapareho ng mga sistema ng pagsulat, estilista, at kung minsan ay gramatika. Sa bawat naturang asosasyon ng mga wika, isa o dalawang wika ang natukoy na nagsisilbing mga internasyonal na wika sa isang partikular na rehiyon. Ang pagkakaroon ng pagtaas sa isang malaking bilang ng mga internasyonalismo, pinayaman nila ang natitirang mga wika ng rehiyon na may "kultural" na bokabularyo.

Ang isang cultural-linguistic na unyon ay sumasaklaw sa mga wika ng Europa, isa pa - ang mga bansa ng Asya at Africa (kung saan ang Islam ay laganap), ang pangatlo - India at ang mga bansa sa Timog-silangang Asya, ang ikaapat - China, Korea, Japan at Vietnam.

Ang European cultural and linguistic union ay nagsimulang magkaroon ng hugis sa mga unang siglo ng ating panahon. Dalawang wika ang may mahalagang papel sa pagbuo nito - Greek at Latin. Ang mga unang halimbawa ng internasyonal na bokabularyo ng Europa ay ang mga paghiram sa Latin mula sa Griyego, na pagkatapos ay pinagtibay ng lahat ng mga wikang Europeo. Ito ay bokabularyo na pangunahing kinakatawan ng tatlong pangkat na pampakay: 1) agham at edukasyon ( atom, dekano, dosis, ideya, salaysay); 2) Kristiyanismo ( bibliya, apostol, demonyo); 3) mga pangalan mga kakaibang halaman, hayop, sangkap (anise, balsamo, dragon, coral, tigre). Noong Middle Ages, ang pagkakaisa ng European cultural-linguistic union ay suportado ng dominasyon ng Latin na wika bilang pangunahing nakasulat na wika. Ang mga paghiram sa wikang Latin ay sumasaklaw sa iba't ibang larangan: pamahalaan (decree, dokumento, chancellor, convention, confiscation, secretary, justice), relihiyoso ( kardinal, misa, kaayusan), siyentipiko ( argumento, globo, ilusyon, insidente, proporsyon, patayo, pigura, elemento), medikal (impeksyon, gamot, kalamnan), sining (may-akda, pagganap, rebulto).

Sa pamamagitan ng Renaissance, ang isang stock ng Greco-Latin na bokabularyo at morpema ay naipon sa mga wikang European na naging posible na lumikha ng mga bagong salita mula sa materyal na ito na hindi umiiral noong unang panahon. Sa wikang Ruso, halimbawa, ang mga unang salita ng ganitong uri ay lumilitaw noong ika-16 na siglo. - humanist, inisyatiba, ophthalmologist, noong ika-17 siglo - heolohiya, molekula, logarithm, noong ika-18 siglo - materyalista, optimist, nostalgia, panorama atbp. Ang mga salitang ito ay tunay na internasyonalismong Europeo. Ngayon sila ay nilikha sa daan-daan at libo-libo at sumasaklaw sa halos lahat ng larangan ng agham at buhay (cf. oportunista, militarismo, imperyalismo, implasyon, teknolohiya, telebisyon, biology atbp.).

Ang pangalawang cultural-linguistic na unyon ay nabuo sa mga bansang Muslim. Ginampanan ang isang malaking papel dito Arabic. Ang mga salita ng pinagmulang Arabe ay nangingibabaw sa bokabularyo ng relihiyon (Hah'Diyos', saitan'diyablo', gtap'pananampalataya', saih'espirituwal na tagapagturo'). Ang bokabularyo ng agham at edukasyon ay puspos ng mga salitang Arabic (Jann'agham', adab'pagpalaki', madrasa'paaralan', tahsil'pagtuturo', tahlil'pagsusuri'), sining, panitikan (adabijat'panitikan',

talif"c pagwawakas', sair 1 makata", rubai'quatrain'). Ang mga internasyunalismong Arabo ay kinakatawan sa bokabularyo ng socio-political at militar (malik'tsar', mamlaka'bansa', dalala'estado', sulTan'sultan', sijasa'patakaran', rais'kabanata', asir'bihag'). Ang pangalawang pinakamahalagang wika ng cultural-linguistic na unyon ay Persian, na nagbunga rin ng maraming internasyunalismo (cf. darwis'dervish', diwan'koleksyon ng mga tula', wazir'vizier, ministro', bazar'bazaar', sarai'kastilyo', maidan'parisukat', namaz'panalangin', anbar'bodega', atbp.).

Ang ikatlong cultural-linguistic na unyon ay nabuo mula pa noong sinaunang panahon sa saklaw ng impluwensya ng kulturang Indian at Sanskrit (Indian subcontinent, Tibet, Burma, Indochina, mga isla ng Malay archipelago). Ang mga internasyonal na salita ng pinagmulang Indian ay sumasaklaw sa iba't ibang larangan ng buhay.

Sa ikaapat na cultural-linguistic union, ang wikang Tsino, lalo na ang mga karakter na Tsino, ay may mahalagang papel. Pinapanatili pa rin ng mga Chinese loanword sa Korean at Japanese ang lumang hieroglyphic na spelling.

Unyon ng Wika ay isang pangkat ng mga wika na nakakuha ng ilang karaniwang tampok dahil sa geographic na kalapitan at pakikipag-ugnayan. Ang konsepto ng unyon sa wika ay unang tahasang binuo ni N.S. Trubetskoy sa artikulong "The Tower of Babel and the Confusion of Languages" noong 1923. Ang mga unyon sa wika ay umuunlad sa mga kondisyon ng pangmatagalan, laganap at pantay na prestihiyosong multilinggwalismo. Ang mga wika na bumubuo ng isang unyon ay maaaring ganap na walang kaugnayan o malayo lamang ang kaugnayan.

Sa modernong linggwistika, ang mga sumusunod na unyon ng wika ay nakikilala:

1) Unyong Balkan, na kinabibilangan ng Bulgarian, Macedonian, Romanian, Greek, Albanian, gayundin ang ilang diyalektong Moldovan, Serbian at Croatian;

2) Povolzhsky(Volga-Kama) Union, na kinabibilangan ng mga wikang Finno-Ugric (Mari, Udmurt) at Turkic (Bashkir, Tatar, Chuvash);

3) Gitnang Asya ( Himalayan) na unyon, na pinagsasama ang mga wika ng Gitnang Asya ng iba't ibang mga pamilya at grupo: Iranian, Indo-Aryan, Dravidian, Tibetan-Chinese, pati na rin ang mga wikang Sino-Tibetan.

Tinukoy ng ilang linguist ang isang maliit na unyon ng wikang Uzbek-Tajik. Ipinahayag din ang mga ideya ng Caucasian Phonological Union at Eurasian Language Union.

Natukoy ang iba pang mga pang-ugnay na wika:

Sa Ethiopian Highlands;

Sa Sepik River basin sa isla ng New Guinea;

Sa Timog Asya (i.e. ang subcontinent ng India);

Sa Baltics;

Sa Australia (bago ang pagdating ng mga Europeo, sakop ng unyon ng linggwistika ang buong kontinente);

Sa maraming lugar sa Timog at Hilagang Amerika(hal. Pacific Northwest, Mesoamerica, atbp.)

Ang paglitaw ng lahat ng linguistic unions ay bunga ng pangmatagalang interaksyon ng mga wika. Ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa nito ay Unyon ng Wikang Balkan, na nabuo bilang isang resulta ng pangmatagalang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng malayong magkakaugnay na mga wika ng timog-silangang Europa.

Gitna Balkan linguistic union, kung saan ang pinakakaraniwang mga tampok ay binuo, ay ang mga sumusunod na wika: Bulgarian at Macedonian (genetically related to the South Slavic languages), Aromanian (isang hindi nakasulat na Romance language na malapit sa Romanian at Moldavian, laganap pangunahin sa mga pastoral na populasyon sa ang mga hangganang rehiyon ng Albania, Yugoslavia at Greece, bahagyang Bulgaria), Albanian, southern Serbian dialects. Katabi ng gitnang pangkat na ito ay: mula sa timog - ang Modernong wikang Griyego, mula sa hilagang-silangan - Romanian, pati na rin ang hindi nakasulat na Romansa Megleno-Vlach na wika sa ilang mga nayon sa hilagang Greece (malapit sa Thessaloniki). paligid Ang Balkan linguistic union ay kumakatawan sa mga wika na nakabuo lamang ng ilang partikular na mga tampok ng Balkan: South Slavic - Serbian, Croatian at Slovenian, Romance - ang hindi nakasulat, halos extinct na Istro-Romanian (sa ilang mga nayon sa timog ng Trieste) at Dalmatian, na naging extinct sa pagtatapos ng huling siglo (sa isla ng Krk malapit sa Trieste ).

Ang pinagmulan ng mga karaniwang tampok na katangian ng mga wikang Balkan ay hindi pa naitatag at ito ang paksa ng siyentipikong debate. SA magkaibang panahon Maraming mga teorya ang iniharap upang ipaliwanag ang pagkakaroon ng mga tampok na ito. heograpikal na mga punto, mula hilagang Albania sa kanluran hanggang Transylvania sa silangan

Ang pangunahing pagbuo ng unyon sa wika ay nagsimula noong simula ng ika-8 siglo, at karamihan sa mga likas na katangian nito ay pinaniniwalaang nabuo noong ika-12 siglo, bagaman noong magkahiwalay na bahagi rehiyon, ang proseso ay nagpatuloy hanggang sa ika-17 siglo Ang lagalag na paraan ng pamumuhay, na nauugnay sa patuloy na paggalaw ng mga alagang hayop sa mga pastulan ng tag-init, ay lubhang mahalaga at napaka katangian ng populasyon ng mga Balkan.

Ang magkakaugnay na pag-unlad ng mga wika sa loob ng balangkas ng unyon ng wikang Balkan ay dahil sa maraming mga kadahilanan: ang pagkilos ng mga substrate na wika (Thracian, Illyrian), ang mga proseso ng paghahalo ng mga wika at bilingualism, ang pagkakapareho ng panlipunan kondisyon at ekonomiya, ang paraan ng pamumuhay Mga taong Balkan, ang impluwensya ng kulturang Byzantine. Ang isang mahalagang papel sa pagbuo ng unyon ng Balkan linguistic ay ginampanan ng Greek, Latin, pati na rin ang mga Slavic na wika, na ang bawat isa ay naging wika ng nangingibabaw na impluwensya sa pagbuo ng ilang mga Balkanism (Griyego - sa pagbuo ng infinitive, Slavic - mga numero mula 11 hanggang 19, Romansa - hinaharap na panahunan, atbp.).

Sinabi ni V. Georgiev na ang mga wikang Balkan ay nagbibigay sa atin ng isang tipikal na halimbawa ng katulad na pag-unlad ng mga wika, bilang isang kongkretong paglalarawan ng konsepto ng "linguistic unyon". Ang Balkan Union of Languages ​​​​ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

1. Malaking pagkakatulad ng articulatory base(na kung minsan ay halos pareho). Magkaparehong artikulasyon ng mga pangunahing patinig: a, e, i, o, at 6. Kakulangan ng phonological oppositions: maikli/mahaba, sarado/bukas, dalisay/nasal, atbp. Ang Bulgarian, Romanian at Albanian ay mayroon ding espesyal na katinig sa gitnang wika ŭ (graphical ayon sa pagkakabanggit ё, ъ, ă). Sa Romanian, Bulgarian (sa silangan ng bansa) at sa hilagang mga diyalekto ng Greek, ang mga patinig na e, o sa isang hindi nakadiin na pantig ay binawasan sa i, u. Ang artikulasyon ng karamihan sa mga katinig - p/b, t/d, k/g, k7g\ c/dz, f/v, s/z, h, j, atbp. - ay pareho. Pati na rin ang mga pagkakatulad sa tacto-rhythmic na organisasyon ng pagsasalita, expiratory stress at ang kawalan ng quantitative na pagkakaiba sa pagitan ng mga patinig (maliban sa ilang Bulgarian at Macedonian dialects at ang Serbo-Croatian na wika kasama ang polytonic stress nito; paglambot ng mga consonant sa Eastern Romance , Mga modernong wikang Griyego at sa ilang diyalektong Bulgarian at Macedonian.

2. Maraming magkakaparehong leksikal na elemento karamihan ay hiniram mula sa Greek o Turkish. Maraming lumpo sa wika. Kaya, ang Bulgarian at Romanian, kahit na hindi malapit na nauugnay na mga wika sa pinagmulan, ay may 38% ng pareho o katulad na mga salita sa kanilang bokabularyo.

Ang mga lexical na pagkakakilanlan ay nahahati sa 3 uri: pangkalahatang Balkan, na sumasaklaw sa lahat ng mga wika ng Balkan. kasama.; likas sa maraming wika; mga eksklusibong tugma na karaniwan lamang sa dalawang wika. Ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng Albanian-Romanian lexical parallel ng orihinal (Paleo-Balkan) na pinagmulan.

Ang mga wikang Balkan ay may ilang daang karaniwang salita, pangunahin sa substratum, Greek, Turkish at Slavic na pinagmulan (mga paghiram mula sa Byzantine at Mga Imperyong Ottoman ayon sa pagkakabanggit).

Bilang karagdagan sa mga direktang paghiram, ang mga wikang Balkan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga calque, iyon ay literal na pagsasalin matatag na mga expression at parirala na ginawa mula sa isang wika patungo sa isa pa (pangunahin sa pagitan ng Albanian, Macedonian, Bulgarian, Greek at Romanian).