Kenapa Amerika nak serang Korea. Korea Utara: Mendedahkan penipuan besar

Unsur dan cuaca Sains dan teknologi fenomena luar biasa pemantauan alam semula jadi Bahagian pengarang Sejarah pembukaan dunia yang melampau Bantuan Maklumat Arkib fail Perbincangan Perkhidmatan Infofront Maklumat NF OKO eksport RSS pautan yang berguna

Topik Penting

China akan campur tangan jika AS menyerang Korea Utara

Jika Korea Utara menyerang AS terlebih dahulu dan Amerika membalas, China akan kekal berkecuali. Jika AS menyerang Korea Utara terlebih dahulu dan cuba mengubah rejim Kim Jong Un, China akan campur tangan. Ini dilaporkan oleh akhbar Cina The Global Times.

Akhbar itu menegaskan bahawa Beijing tidak berada dalam kedudukan untuk mempengaruhi Washington dan Pyongyang dan memaksa mereka untuk meninggalkan retorik ketenteraan mereka. Pyongyang, dengan tindakannya, mahu memaksa Amerika untuk berunding dengannya; Amerika Syarikat pula cuba menundukkan Korea Utara kepada pengaruhnya.

Selepas Pyongyang mengumumkan hasratnya untuk menguji peluru berpandu jarak sederhana baharu yang mampu mengenai sasaran 30-40 km dari pulau Guam Amerika, situasi itu hampir kepada senario ketenteraan.

Di Beijing, mereka dengan berhati-hati menyatakan diri mereka dalam erti kata bahawa kedua-dua negara, yang tidak mempunyai pengalaman ambang jangka panjang, mungkin tanpa disedari mencetuskan konflik bersenjata.

Pyongyang tidak kurang berminat daripada Beijing dalam dialog aman dengan Amerika Syarikat. Pada masa yang sama, Korea Utara telah belajar daripada contoh sedih Libya, yang meninggalkan senjata nuklear dan menjadi mangsa pakatan Barat. Bagi DPRK, penolakan senjata nuklear adalah sama dengan membunuh diri. AS akan segera mengambil kesempatan daripada kelemahan Pyongyang dan melancarkan perang. Bersama-sama dengan menguji senjata peluru berpandu, DPRK beberapa kali mengemukakan inisiatif damai, termasuk cadangan untuk meneruskan rundingan dengan Washington. Bagaimanapun, Washington memerlukan perang, bukan dialog. Inisiatif keamanan Pyongyang tidak diendahkan.

Sebelum ini, Perdana Menteri Australia Malcolm Turnbull berkata bahawa negaranya akan menyokong Amerika Syarikat sekiranya berlaku serangan oleh DPRK. Turnbull menyatakan bahawa Australia berada dalam lingkungan peluru berpandu Korea Utara.

Australia, Amerika Syarikat dan New Zealand adalah sebahagian daripada blok ANZUS, yang misi utamanya adalah untuk menghalang kebangkitan China di rantau Asia-Pasifik.

Washington dan Canberra mahu menjadikan Semenanjung Korea sebagai batu loncatan untuk memberi tekanan kepada China dan Rusia. Peperangan dengan Pyongyang bukan sahaja akan melucutkan Beijing daripada salah satu rakan perdagangan utama di semenanjung (China dan Korea Utara secara aktif berdagang antara satu sama lain), tetapi juga akan membolehkan Amerika Syarikat dan sekutunya menetap di sempadan China dan Rusia.

Amerika Syarikat boleh mengambil langkah sedemikian tanpa mengambil kira pendapat sekutu Korea Selatannya, yang, seperti Beijing, secara mutlak menentang penyelesaian ketenteraan terhadap isu Korea Utara. Ternyata tiada siapa yang memerlukan perang di Korea, kecuali Washington dan sekutu ANZUSnya.

Senjata rahsia AS terhadap Korea: latar belakang ujian nuklear Pyongyang didedahkan

Pusingan baru peningkatan di sekitar Korea Utara sekali lagi mengesahkan keteraturan, tidak dapat dilihat oleh akhbar dunia, tetapi sangat penting dalam strategi AS. Setiap kali, menurut Klagenwand TV, peningkatan berlaku pada musim yang sama - dari April hingga September, apabila musim menuai berlaku di Asia Tenggara. Hakikat bahawa kronologi pemburukan yang stabil tidak disengajakan disahkan oleh lebih daripada setengah abad konfrontasi tentera di Semenanjung Korea.

Konflik semasa juga timbul pada April, apabila AS mula mencurigai ujian peluru berpandu nuklear di Korea Utara. Pada 16 April, tentera Korea Selatan melaporkan bahawa Pyongyang cuba "menguji jenis peluru berpandu yang tidak diketahui" di wilayah Hamgyong Selatan. Seoul mengenal pasti pelancaran yang dibatalkan itu sebagai ujian peluru berpandu balistik. Ini juga disahkan oleh penasihat dasar luar kepada kerajaan AS, mentakrifkannya sebagai peluru berpandu jarak sederhana.

Bagaimanapun, Reuters, memetik kalangan kerajaan AS, mempersoalkan anggaran ini, mengatakan bahawa ia bukan peluru berpandu jarak jauh, tetapi sesuatu yang lebih berkuasa. Walaupun kekurangan bukti ujian nuklear, pemadat maklumat menyebabkan reaksi yang kuat. Kerajaan Korea Selatan memanggil mesyuarat Majlis Keselamatan Negara dan memberi amaran bahawa ujian peluru berpandu mengancam keamanan. Dan Amerika Syarikat beralih kepada taktik ancaman terbuka.

Ingat bahawa Naib Presiden AS Mike Pence ketika itu berkata bahawa "era pencegahan strategik" Korea Utara telah berakhir dan Washington sedang mempertimbangkan "pilihan ketenteraan" untuk menghentikan bahaya, termasuk serangan awal terhadap Pyongyang. Selepas pelancaran semula peluru berpandu balistik pada akhir April, Rumah Putih melaksanakan ancamannya dengan menghantar kapal pengangkut pesawat yang diiringi beberapa kapal perang ke pantai semenanjung.

Ini adalah garis besar luaran peningkatan ketenteraan yang semakin meningkat dalam hubungan antara AS dan Korea Utara. Bagaimanapun, ia menjadi jelas hanya selepas China campur tangan dalam keadaan itu. Benar, media Barat berdiam diri mengenai fakta ini, lebih suka menampilkan Pyongyang sebagai "rejim yang tidak dapat diramalkan." Walau bagaimanapun, sebelum permulaan pelancaran April, Beijing memberi amaran kepada Amerika Syarikat supaya tidak campur tangan di Semenanjung Korea, meramalkan perkembangan negatif peristiwa.

Cadangan PRC adalah untuk menukar "pemberhentian bersama" peningkatan itu. Beijing telah bertindak sebagai penjamin bahawa Korea Utara akan menghentikan pembangunan nuklear dan peluru berpandunya. Bagaimanapun, sebagai pertukaran untuk ini, Amerika Syarikat terpaksa meninggalkan latihan bersama dengan Korea Selatan. Bukan sahaja Beijing melihat mereka sebagai titik permulaan untuk serangan ke atas Korea Utara.

Sebab utama kebimbangan China ialah gerakan tentera Amerika setiap kali bermula apabila kebanyakan penduduk Korea Utara sibuk menyemai di sawah. Oleh itu, latihan ketenteraan AS secara langsung mengancam keselamatan makanan seluruh rantau ini. Pada tahun 1990-an, mereka adalah salah satu punca kebuluran teruk di negara ini.

Pemerasan makanan yang canggih itu memaksa Pyongyang bergantung kepada pembangunan senjata nuklear bagi meminimumkan penglibatan sumber manusia untuk pertahanan negara. Lagipun, setiap kali kapal pengangkut pesawat Amerika berlayar di sepanjang pantai Semenanjung Korea semasa musim menanam dan menuai. Jika AS komited untuk menghentikan gerakan tahunannya, ia akan membolehkan Korea Utara mengurangkan sumber pertahanan konvensionalnya tanpa insurans nuklear.

Daripada memfitnah Korea Utara dengan sedikit pun syak wasangka ujian nuklear, media Barat akan berbuat baik untuk mendedahkan ancaman kepada dasar ketenteraan AS itu sendiri. Lagipun, orang Korea sendiri mengingati dengan baik kekejaman luar biasa yang dilakukan oleh angkatan bersenjata Amerika ke negara mereka lebih setengah abad yang lalu.

Korea Utara: Mendedahkan penipuan besar

Christopher Black ialah seorang peguam undang-undang jenayah antarabangsa yang berpangkalan di Toronto.

Dia terkenal dengan beberapa kes jenayah perang berprofil tinggi dan baru-baru ini diterbitkan Under the Clouds. Dia menulis esei mengenai undang-undang antarabangsa, politik dan acara dunia, terutamanya untuk majalah dalam talian New Eastern Outlook.

Pada tahun 2003, saya bertuah, bersama-sama dengan peguam Amerika yang lain dari Persatuan Peguam Negara, melawat Korea Utara, iaitu Republik Demokratik Rakyat Korea, untuk melihat negara, sistem sosialis dan rakyatnya dengan mata kepala saya sendiri. Sekembalinya kami, kami mengeluarkan laporan bertajuk "Mendedahkan Penipuan Besar."

Pada salah satu jamuan makan malam pertama kami di Pyongyang, pengacara kami yang mesra, peguam Lee Myung Kook, berkata bagi pihak kerajaan dan sangat bersemangat bahawa kuasa pencegahan nuklear DPRK diperlukan memandangkan tindakan AS di dunia dan ancaman terhadap DPRK.

Dia berhujah, dan ini diulangi kepada saya pada mesyuarat peringkat tinggi dengan pegawai kemudiannya, bahawa jika Amerika menandatangani perjanjian damai dan pakatan bukan pencerobohan dengan DPRK, ini akan melegitimasi pendudukan Amerika dan membawa kepada penyatuan Korea . Oleh itu, tidak akan ada keperluan untuk senjata atom.

Undian di PBB untuk "operasi polis" pada tahun 1950 adalah tidak sah kerana USSR tidak hadir pada pengundian di Majlis Keselamatan. Korum yang diperlukan oleh Majlis Keselamatan mengikut peraturan adalah kehadiran semua perwakilan, atau sesi tidak boleh diadakan. Amerika menggunakan boikot Majlis Keselamatan USSR untuk tujuan mereka sendiri. Boikot Rusia adalah untuk menyokong kedudukan Republik Rakyat China bahawa kerusi dalam Majlis Keselamatan harus menjadi milik mereka, dan bukan milik kerajaan Kuomintang. Amerika enggan berbuat demikian, jadi Rusia enggan menduduki Majlis Keselamatan sehingga ada kerajaan China yang sah di sana.

Amerika menggunakan peluang ini untuk melakukan rampasan kuasa sedemikian di PBB untuk merebut mekanismenya untuk kepentingan mereka sendiri, bersetuju dengan Britain, Perancis dan Kuomintang untuk menyokong tindakan mereka di Korea dengan mengundi tanpa kehadiran Rusia. Pihak Berikat melakukan apa yang dikehendaki daripada mereka dan mengundi untuk berperang melawan Korea, tetapi undian itu tidak sah dan "operasi polis" bukan pengaman, dan tidak sah di bawah Bahagian 7 Piagam PBB, kerana bab 51 memerlukan semua negara mempunyai hak untuk mempertahankan diri terhadap serangan bersenjata, dan itulah yang berlaku kepada Korea Utara dan itulah yang mereka bertindak balas.

Tetapi orang Amerika tidak pernah mengambil berat tentang kedaulatan undang-undang, dan pada masa itu juga, kerana rancangan dari awal lagi adalah untuk menakluk dan menduduki Korea Utara sebagai langkah ke arah menyerang Manchuria dan Siberia, dan tidak akan membiarkan undang-undang menghalang.

Ramai di Barat tidak tahu sejauh mana kemusnahan yang telah dilakukan oleh Amerika dan sekutu mereka ke atas Korea, bahawa Pyongyang telah dibom menjadi debu, bahawa orang awam yang melarikan diri dari penyembelihan telah ditembak jatuh oleh pesawat Amerika. The New York Times mendakwa pada masa itu bahawa 17,000,000 paun napalm telah digunakan di Korea dalam dua puluh bulan pertama perang sahaja.

Amerika Syarikat menjatuhkan lebih banyak bom mengikut tan ke atas Korea berbanding Jepun dalam Perang Dunia II.

Tentera Amerika meracuni dan membunuh bukan sahaja komunis, tetapi juga keluarga mereka. Di Sinchon, kami melihat bukti bahawa askar Amerika menghalau 500 orang awam ke dalam parit, menyiram mereka dengan petrol dan membakar mereka. Kami berada di tempat perlindungan bom yang dindingnya masih hitam dari mayat terbakar sekurang-kurangnya 900 orang awam, termasuk wanita dan kanak-kanak, yang cuba bersembunyi di sana semasa serbuan Amerika. Tentera Amerika menuang petrol ke dalam lubang udara dan membakarnya hidup-hidup. Inilah realiti pendudukan Amerika di Korea. Inilah yang mereka masih takut dan tidak mahu perkara ini berulang, dan siapa yang boleh mencela mereka kerana ini?

Tetapi walaupun dengan sejarah sedemikian, orang Korea bersedia untuk membuka hati mereka kepada bekas musuh. Mejar Kim Myung-hwan, yang merupakan perunding kanan di Panmunjeong untuk Zon Demiliterisasi Korea, memberitahu kami bahawa dia bermimpi untuk menjadi seorang penulis, penyair, wartawan, tetapi, dia berkata dengan sedih, dia dan 5 abangnya menjaga Zon Demiliterisasi Korea kerana apa yang berlaku.dengan keluarganya. Dia merindui keluarganya yang meninggal dunia di Sinchon - datuknya diseksa, neneknya dibuang dan dibiarkan mati. Dia berkata, “Anda lihat, kita perlu melakukan ini. Kita mesti mempertahankan diri. Kami tidak menentang rakyat Amerika. Kami menentang dasar bermusuhan Amerika dan percubaannya untuk mengawal seluruh dunia dan membawa malang kepada orang ramai.

Pandangan delegasi kami ialah dengan mengekalkan ketidakstabilan di Asia, AS boleh mengekalkan kehadiran ketenteraan besar-besaran di rantau ini, mengasingkan China daripada Korea Selatan dan Utara dan Jepun, dan menggunakannya sebagai senjata menentang China dan Rusia. Di Jepun, gerakan untuk menarik balik pangkalan tentera AS dari Okinawa berterusan, dan operasi ketenteraan Korea dan gerakan ketenteraan kekal sebagai kunci kepada percubaan AS untuk menguasai wilayah itu.

Persoalannya bukanlah sama ada DPRK mempunyai senjata nuklear, yang mereka mempunyai hak undang-undang, tetapi sama ada Amerika Syarikat, yang mempunyai keupayaan untuk menggunakan senjata nuklear di Semenanjung Korea dan menggunakan sistem THADD di sana yang mengancam keselamatan Rusia dan China, bersedia untuk bekerjasama. dengan DPRK untuk perjanjian damai.

Kita telah melihat bahawa Korea Utara mahukan keamanan dan bahawa mereka tidak memerlukan senjata nuklear semata-mata jika perdamaian ingin dibuat. Tetapi pendirian Amerika tetap berani, agresif dan mengancam.

Dalam era doktrin AS tentang "perubahan rejim", "perang pencegahan" dan usaha AS untuk mencipta bom atom kecil, serta pelanggaran dan manipulasi undang-undang antarabangsa, tidaklah menghairankan bahawa DPRK meletakkan kad atom pada meja. Apakah pilihan yang rakyat Korea ada jika Amerika Syarikat mengancam mereka dengan perang nuklear setiap hari, dan 2 negara yang, secara logiknya, sepatutnya menyokong mereka dalam memerangi pencerobohan Amerika - Rusia dan China - menyertai Amerika Syarikat dalam mengutuk orang Korea kerana berusaha. untuk mendapatkan satu-satunya senjata yang boleh menghalang serangan sedemikian?

Alasan untuk ini sama sekali tidak dapat difahami, kerana Rusia dan China sendiri mempunyai senjata nuklear, dan mereka menciptanya sebagai penghalang terhadap serangan Amerika Syarikat - seperti yang dilakukan Korea Utara sekarang. Beberapa kenyataan kerajaan mereka menunjukkan bahawa mereka bimbang mereka di luar kawalan dan jika langkah pertahanan Korea Utara mencetuskan serangan AS, mereka takut mereka akan diserang juga.

Anda boleh memahami kebimbangan ini. Tetapi timbul persoalan mengapa mereka tidak boleh menyokong hak DPRK untuk mempertahankan diri dan meningkatkan tekanan ke atas Amerika untuk memeterai perjanjian damai, perjanjian tanpa pencerobohan dan menarik pasukan nuklear dan tentera mereka dari Semenanjung Korea.

Tetapi tragedi terbesar adalah ketidakupayaan nyata rakyat Amerika untuk berfikir sendiri, di tengah-tengah penipuan yang berterusan, dan menuntut pemimpin mereka menghabiskan semua jalan untuk dialog dan pembinaan keamanan sebelum mempertimbangkan pencerobohan di Semenanjung Korea.

Asas asas dasar Korea Utara ialah pencapaian pakatan bukan pencerobohan dan perjanjian damai dengan Amerika Syarikat. Pihak Korea Utara telah berulang kali menyatakan bahawa mereka tidak mahu menyerang sesiapa, menyinggung sesiapa, atau melawan sesiapa. Tetapi mereka telah melihat apa yang berlaku di Yugoslavia, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria dan banyak negara lain dan mereka tidak berniat untuk menunggu perkara yang sama berlaku kepada mereka. Jelas sekali bahawa mereka akan secara aktif mempertahankan diri mereka daripada sebarang pencerobohan AS dan negara ini mampu bertahan dalam perjuangan yang panjang dan sukar.

Di tempat lain di DMZ, kami bertemu seorang kolonel yang melaraskan teropongnya supaya kami dapat melihat tembok antara Utara dan Selatan. Kami dapat melihat tembok konkrit yang dibina di sebelah selatan, melanggar perjanjian gencatan senjata. Major menyifatkan struktur kekal sedemikian sebagai "memalukan rakyat Korea yang mempunyai darah yang sama". Pembesar suara tidak henti-henti dengan propaganda dan muzik dari pembesar suara di sebelah selatan. Bunyi yang menjengkelkan itu berterusan selama 22 jam sehari, katanya. Tiba-tiba, dalam satu lagi detik yang nyata, pembesar suara bunker itu mula memainkan William Tell Overture, yang lebih dikenali di Amerika sebagai The Theme dari The Lone Ranger.

Kolonel menggesa kami untuk membantu orang ramai melihat apa yang sebenarnya berlaku di DPRK dan bukannya berdasarkan pendapat mereka pada maklumat yang salah. Dia memberitahu kami, "Kami tahu bahawa, seperti kami, orang yang cintakan keamanan di Amerika mempunyai anak, ibu bapa, dan keluarga." Kami memberitahunya tentang misi kami untuk kembali dengan mesej keamanan, dan kami berharap suatu hari nanti untuk kembali dan berjalan dengan bebas bersamanya di atas bukit yang indah ini. Dia berhenti sebentar dan kemudian berkata, "Saya juga fikir ia mungkin."

Jadi sementara rakyat DPRK mengharapkan keamanan dan keselamatan, Amerika Syarikat dan rejim bonekanya di bahagian selatan Semenanjung Korea sedang bersiap sedia untuk berperang, dalam tempoh 3 bulan akan datang, mengambil bahagian dalam permainan perang terbesar yang pernah diadakan di sana, menggunakan kapal pengangkut pesawat bersenjata dengan kapal selam senjata nuklear dan pengebom siluman, pesawat dan sejumlah besar tentera, artileri dan kenderaan berperisai.

Kempen propaganda telah dibawa ke tahap yang berbahaya di media, dengan tuduhan bahawa Utara dikatakan "membunuh saudara pemimpin DPRK di Malaysia", walaupun tidak ada bukti dan tiada motif untuk Utara berbuat demikian. Satu-satunya yang boleh mendapat manfaat daripada pembunuhan ini ialah rakyat Amerika, dan media kawalan mereka menggunakannya untuk mencetuskan histeria tentang Utara, sehingga menuduh KNDA "memiliki senjata kimia pemusnah besar-besaran"!

Ya, kawan-kawan, mereka fikir kita semua dilahirkan semalam dan kita masih belum belajar apa-apa tentang sifat kepimpinan Amerika dan sifat propaganda mereka. Adakah menghairankan bahawa Korea Utara takut bahawa pada bila-bila masa "permainan" ketenteraan ini boleh bertukar menjadi perkara sebenar, bahawa "permainan" ini hanyalah barisan hadapan untuk menyerang dan pada masa yang sama mewujudkan suasana keganasan bagi rakyat Korea?

Anda boleh memberitahu banyak tentang sifat sebenar DPRK, tentang rakyatnya dan sistem sosio-ekonomi, tentang budayanya. Tetapi tidak ada ruang yang cukup untuk itu. Saya berharap lebih ramai orang akan dapat melawat negara ini sendiri - sebagai kumpulan kita - dan merasai sendiri apa yang telah kita alami. Sebaliknya, saya akan mengakhiri artikel saya dengan perenggan penutup daripada laporan bersama yang dibuat sekembalinya saya dari DPRK, dan saya berharap orang ramai akan menerimanya, memikirkannya, dan bertindak sedemikian rupa untuk merealisasikan seruannya untuk keamanan. .

Rakyat dunia perlu diberitahu kisah penuh Korea dan peranan kerajaan kita dalam memacu ketidakseimbangan dan konflik. Peguam, kumpulan masyarakat, aktivis keamanan dan semua orang di planet ini mesti mengambil tindakan untuk menghalang kerajaan AS daripada berjaya membangunkan kempen propaganda untuk menyokong pencerobohannya terhadap Korea Utara. Rakyat Amerika sedang ditipu dengan hebat. Tetapi kali ini terlalu banyak yang dipertaruhkan untuk bertolak ansur dengan penipuan tersebut.

Delegasi aman kami belajar daripada DPRK sebahagian besar kebenaran, yang sangat penting dalam hubungan antarabangsa. Ia mengenai bagaimana peningkatan hubungan, komunikasi yang lebih baik, rundingan diikuti dengan janji yang dibuat dan komitmen yang mendalam terhadap keamanan dapat menyelamatkan dunia - secara literal - daripada masa depan nuklear yang suram. Pengalaman dan kebenaran akan membebaskan kita daripada ancaman peperangan. Perjalanan kami ke Korea Utara, laporan ini dan projek kami adalah usaha kami untuk membebaskan rakyat Amerika daripada belenggu pembohongan.

Penyelidikan oleh peguam Kanada Christopher Black

Selepas menghantar kapal pengangkut pesawat Amerika ke pantai Semenanjung Korea, timbul perasaan bahawa Amerika Syarikat sedang bersedia untuk mengajar Kim Jong-un pelajaran yang sama seperti Bashar al-Assad.

Sememangnya, jika Presiden Trump telah pun mengarahkan serangan ke atas pangkalan udara Syria, mengapa dia tidak perlu mengarahkan serangan ke atas sasaran Korea Utara?

Cakap bahawa pemimpin baharu Amerika Syarikat mungkin cuba menamatkan program peluru berpandu nuklear DPRK secara paksa telah berlaku hampir sejak ketibaan Trump di Rumah Putih. Tetapi adakah ia benar-benar begitu?

Lenta.ru cuba membayangkan apakah akibat pencerobohan AS terhadap Korea Utara.

Dua atau tiga tahun sekali (biasanya pada musim bunga), media dunia mula menulis secara aktif bahawa Semenanjung Korea "berada di ambang perang."

Tahun ini tidak terkecuali. Kali ini, sebab penerbitan sedemikian adalah kenyataan mengancam pentadbiran Donald Trump. Sejak dua bulan lalu, wakilnya telah membayangkan bahawa kemungkinan ujian oleh Korea Utara terhadap peluru berpandu antara benua yang mampu sampai ke wilayah AS akan menjadi asas untuk serangan ke atas DPRK.

Memandangkan keadaan seolah-olah bergerak ke arah ujian sedemikian, kata-kata pegawai Amerika kedengaran sangat meyakinkan.

Selain itu, pemilik baharu Rumah Putih itu dianggap sebagai seorang yang beremosi, tidak terlalu mahir dalam hal ehwal antarabangsa, tetapi pada masa yang sama menghargai imejnya sebagai seorang lelaki yang tabah yang tidak akan pernah berputus asa dan akan bertindak kasar terhadap sebarang cabaran.

Di samping itu, terdapat maklumat orang dalam bahawa dalam beberapa bulan pertama selepas Trump dipilih sebagai presiden, beliau sendiri dan penasihatnya memikirkan cara untuk menghalang Korea Utara secara paksa daripada menjadi negara ketiga selepas Rusia dan China yang mampu melancarkan peluru berpandu nuklear mogok ke atas Amerika Syarikat.

Pengeboman pangkalan udara Syria baru-baru ini oleh Tomahawks, serta keputusan untuk menghantar kapal pengangkut pesawat ke pantai Semenanjung Korea, hanya menambah hujah kepada mereka yang meramalkan serangan ke atas DPRK.

Malah, perundingan singkat dengan pakar nampaknya sudah mencukupi untuk Rumah Putih menyedari skala masalah yang mungkin akan ditimbulkan oleh mogok sedemikian.

Jadi kali ini, AS jelas menipu, menggunakan imej "Trump yang tidak dapat diramalkan" yang telah berkembang di dunia untuk memberi tekanan kepada DPRK dan memaksa Pyongyang untuk menangguhkan kerja-kerja peluru berpandu antara benua, atau sekurang-kurangnya enggan mengujinya. peluru berpandu. Perkara tidak akan datang kepada peperangan, termasuk kerana perang ini tidak boleh diterima oleh Amerika Syarikat.

Mari bayangkan sejenak: Donald Trump, setelah mengetahui bahawa DPRK sedang bersedia untuk menguji peluru berpandu antara benua, benar-benar memutuskan untuk menggunakan kekerasan terhadap Pyongyang. Dalam kehidupan sebenar, ia mesti ditekankan, kebarangkalian ini hampir kepada sifar.

Tetapi secara hipotesis semata-mata, seseorang boleh mengandaikan bahawa presiden AS yang sipi itu akan tunduk kepada emosi bahawa siaran berita Fox seterusnya akan menyebabkan dia atau perbualan dengan anak perempuannya Ivanka, teruja bahawa New York kesayangannya berada dalam jarak peluru berpandu Korea Utara.

Jika peristiwa berkembang mengikut senario ini, Amerika Syarikat mungkin mengehadkan dirinya untuk menyerang peluru berpandu yang sedia untuk diuji, atau cuba memintasnya di udara selepas pelancaran. Tindakan sedemikian tidak akan menyebabkan skandal yang serius, tetapi ia tidak akan memberikan kesan khas sama ada: kerja pada peluru berpandu jarak jauh di DPRK akan diteruskan, walaupun kegagalan ujian akan melambatkan kemajuan mereka.

Pilihan yang lebih sejuk ialah percubaan untuk melumpuhkan beberapa kemudahan utama kompleks peluru berpandu nuklear Korea Utara dengan serangan mengejut: pusat pengeluaran senjata, perusahaan yang mengeluarkan komponen peluru berpandu dan memasangnya, pusat ujian dan gudang. Walaupun kemudahan ini kebanyakannya sangat tersembunyi, biasanya terletak di bawah tanah, dan kebanyakannya Amerika Syarikat tidak mempunyai maklumat mengenainya, mogok sedemikian secara teorinya mungkin.

Tidak seperti senario pertama, dalam hal ini kepimpinan DPRK tidak akan dapat menyembunyikan daripada penduduk fakta mogok di wilayah negara itu. Di bawah keadaan ini, ketakutan kehilangan muka berkemungkinan besar akan memaksa Pyongyang untuk mengambil tindakan balas.

Walau bagaimanapun, perkara itu tidak akan terhad kepada pertimbangan politik domestik: para pemimpin DPRK memahami bahawa ketiadaan reaksi keras terhadap pencerobohan secara praktikal menjamin bahawa langkah tegas akan digunakan terhadap mereka dari semasa ke semasa pada masa hadapan.

Memberi sebab untuk meragui keazaman seseorang di Semenanjung Korea secara amnya berbahaya, kerana konsesi dianggap sebagai tanda kelemahan (ini terpakai, dengan cara, untuk kedua-dua belah konflik).

Apakah tindak balas yang akan diterima? Sudah tentu, terdapat kemungkinan bahawa Pyongyang akan mengehadkan dirinya untuk membedil beberapa pemasangan tentera yang berada dalam lingkungan artileri Korea Utara.

Tetapi tindak balas sedemikian akan menjadi sangat tidak simetri: sedozen gudang yang dimusnahkan dan senjata yang rosak adalah karut semata-mata berbanding dengan kelumpuhan selama bertahun-tahun program peluru berpandu nuklear yang akan menyebabkan serangan Amerika. Oleh itu, kemungkinan besar ibu negara Korea Selatan akan dipilih sebagai sasaran serangan balas.

Greater Seoul, sebuah aglomerasi gergasi hampir 25 juta orang, terletak betul-betul di sempadan dengan Korea Utara.

Tentera Korea Utara telah menumpukan perhatian di hadapan Seoul - sebenarnya, di pinggir utaranya - kumpulan artileri yang kuat, yang merangkumi kira-kira 250 senjata api berkuasa tinggi yang mampu mengenai sasaran di bahagian utara dan tengah aglomerasi Seoul.

Senjata-senjata ini berada dalam kedudukan yang diperkuatkan, dan penyingkirannya bukanlah satu tugas yang mudah. Kemungkinan besar, setelah menerima arahan, mereka akan melepaskan tembakan dan melepaskan sekurang-kurangnya beberapa dozen voli. Walaupun hanya sasaran ketenteraan yang menjadi sasaran, serangan sebegitu di sebuah bandar besar sudah pasti akan membawa kepada kerugian besar di kalangan penduduk awam.

Dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, kepimpinan Korea Selatan akan menganggap tembakan itu sebagai casus belli dan akan bertindak mengikut keadaan: ia akan menimbulkan tamparan balas yang kuat kepada orang utara. Akibatnya, Perang Korea Kedua akan bermula di semenanjung, yang akan meragut puluhan atau bahkan ratusan ribu nyawa.

Tidak jelas apakah kedudukan yang akan diambil oleh China sekiranya berlaku konflik berskala besar. Secara rasmi, dia adalah sekutu DPRK dan mesti menyertai perang di pihaknya. Walau bagaimanapun, terdapat banyak sebab untuk mempercayai bahawa PRC tidak akan melakukan ini, kerana tingkah laku Korea Utara, dan terutamanya program nuklearnya, menjengkelkan Beijing dengan luar biasa.

Beberapa orang di China mahu berjuang untuk DPRK sekarang. Benar, tidak dinafikan bahawa Beijing akan menyokong Korea Utara secara tidak langsung, termasuk dengan menyediakan bantuan ketenteraan - tidak kira betapa orang Cina mahu memberi pengajaran kepada Pyongyang, keinginan untuk memberi pengajaran kepada Washington lebih kuat.

Bantuan Cina akan bermakna memanjangkan konflik. Akibatnya, walaupun perang berakhir dengan kekalahan Pyongyang, bagi Washington dan Seoul kemenangan ini mungkin akan menjadi kemenangan.

Di samping itu, terdapat bahaya bahawa kepimpinan DPRK, yang berhadapan dengan prospek kekalahan sepenuhnya (dengan mengambil kira keseimbangan kekuatan dalam bidang senjata konvensional, kekalahan Utara adalah senario yang paling mungkin), akan membuat keputusan. untuk menggunakan senjata nuklear.

Oleh itu, Amerika Syarikat, telah menyerang untuk menghentikan ancaman hipotesis dari Korea Utara, akan mendapati dirinya terlibat dalam konflik ketenteraan penuh yang setanding dengan skala Perang Vietnam.

Pada masa yang sama, tidak seperti China, Amerika Syarikat tidak akan dapat mengelak penyertaan dalam Perang Korea Kedua: sebahagian daripada angkatan tentera Amerika sudah berada di Korea dan berkemungkinan menjadi salah satu sasaran utama serangan Korea Utara. Di samping itu, konflik ini, seperti yang telah disebutkan, mempunyai beberapa peluang untuk berkembang menjadi fasa nuklear.

Peperangan besar di Korea akan bermakna keadaan ekonomi yang semakin teruk di AS dan, yang paling penting, kerugian manusia yang ketara, yang dalam masyarakat maju moden, pengundi biasanya tidak memaafkan. Jumlah mangsa perang akan mencecah ribuan, dan ini boleh menjadi sangat mahal untuk Trump dan rombongannya.

Walaupun Perang Korea Kedua berakhir dengan cepat dengan gencatan senjata, akibatnya bagi Washington tetap menyedihkan.

Seoul telah hidup dalam jangkauan artileri berat Korea Utara selama hampir setengah abad, tetapi ini tidak menimbulkan masalah serius kepada rakyat. Oleh itu, sukar bagi mereka untuk memahami logik di mana ancaman ilusi untuk membedil wilayah AS memaksa Amerika melancarkan konflik yang membawa kepada kemusnahan ibu negara Korea Selatan.

Rakyat negeri ini akan membuat pendapat: Amerika Syarikat bagi mereka bukanlah penjamin keselamatan sebagai punca masalah. Ini, seterusnya, akan memberi kesan yang sangat negatif bukan sahaja kepada hubungan AS-Korea Selatan, tetapi juga pada keseluruhan sistem pakatan tentera AS secara keseluruhan.

Serangan ke atas kemudahan Korea Utara boleh menyebabkan keruntuhan pakatan antara Washington dan Seoul walaupun ia tidak mencetuskan perang besar.

Walau bagaimanapun, semua yang diterangkan di atas adalah, kami tekankan sekali lagi, tidak lebih daripada berteori. Kepimpinan Amerika menyedari bahawa terdapat perbezaan yang besar antara Syria dan DPRK dan bahawa serangan ke atas Korea adalah terlalu berbahaya.

Oleh itu, senario yang diterangkan di atas mempunyai sedikit peluang untuk direalisasikan. Kini rakyat Amerika menipu, sebahagiannya mengambil kesempatan daripada reputasi Trump yang telah ditetapkan sebagai presiden yang tidak dapat diramalkan.

Selama beberapa dekad, Pyongyang telah mahir memainkan "kad tidak dapat diramalkan", dan kini, nampaknya, giliran Washington.

Andrey Lankov Profesor di Universiti Kookmin (Seoul)

Langgan kami

“Kemungkinan Washington akan mencari jalan untuk menyelesaikan masalah itu melalui dialog, melibatkan negara seperti China dan Rusia, adalah besar. Namun begitu, bagi Amerika, syarat untuk berdialog ialah perlucutan senjata nuklear DPRK, manakala Pyongyang tidak menerima syarat ini. Walaupun negara terbabit berjaya membawa DPRK ke meja rundingan, ia hanya boleh membuang masa. Dan jika tekanan mahupun dialog tidak berkesan, Amerika Syarikat mungkin menggunakan kekerasan - kemungkinan ini tidak boleh ditolak. Malah, beberapa pegawai A.S. bercadang untuk menghantar semula kumpulan penyerang kapal induk ke Semenanjung Korea.”

“Sejak DPRK menjalankan ujian peluru berpandu balistik pada April 2017, Rusia secara konsisten menyatakan bahawa strateginya untuk mengekalkan hubungan baik dengan Pyongyang dan Seoul lebih berkemungkinan memberikan resolusi aman kepada krisis Korea Utara berbanding sikap agresif Washington terhadap DPRK.<...>

Dengan bertindak lebih tegas dan agresif dalam hal ehwal antarabangsa, Rusia membangkitkan ingatan warganya terhadap Kesatuan Soviet, dengan statusnya sebagai kuasa besar yang boleh mempengaruhi konflik di seluruh dunia. Dari sudut pandangan ini, peningkatan perhatian Rusia kepada Korea Utara dalam banyak cara serupa dengan campur tangan ketenteraannya di Syria dan pengembangan kehadiran diplomatiknya di Libya dan Afghanistan.

Rusia mahu diiktiraf sebagai pemimpin dunia bukan sahaja oleh Rusia, tetapi oleh seluruh masyarakat antarabangsa. Oleh itu, pendiriannya terhadap Korea Utara didorong oleh keinginan untuk mengetuai gabungan tidak rasmi negara-negara yang percaya Amerika Syarikat cuba menggulingkan rejim Korea Utara. Terima kasih kepada peranan ini, tuntutan Rusia terhadap status kuasa dunia dan pengimbang antarabangsa utama kepada Amerika Syarikat akan menjadi lebih wajar.

Jadi apabila China berhenti mengeksport tenaga ke Korea Utara, Rusia mengisi kekosongan dan sejak itu meletakkan dirinya sebagai sekutu asing utama negara penyangak ini.<...>

Ringkasnya, Rusia mahu menjadi kuasa besar dan mahu dilihat sedemikian. Dia mahu memimpin negara yang menentang kuasa dan pengaruh Barat. Dengan mengabaikan kedudukan PBB dan menyokong Korea Utara, Rusia mengukuhkan status ini di dalam dan luar negara.

Pakatan Moscow dengan Korea Utara berkemungkinan akan menjadi lebih kukuh dalam masa terdekat."

Sabah, Turki

“Persoalannya ialah sama ada perang itu akan menjadi nuklear atau konvensional. Pada tahun 1950, Amerika Syarikat telah pun berperang dengan DPRK.<...>Satu-satunya negara di bumi yang mempunyai pengalaman dalam peperangan nuklear ialah Amerika. Luka yang ditimbulkan oleh bom atom Amerika yang dijatuhkan di bandar Hiroshima dan Nagasaki Jepun masih berdarah. Tetapi kedua-dua Trump dan Kim Jong Un bercakap tentang penggunaan senjata nuklear seolah-olah ia tidak pernah berlaku. Seolah-olah minggu depan, Korea Utara benar-benar akan menggugurkan bom atom di pulau Guam, dan Trump akan menggugurkan Korea Utara.”

The Beijing News, China

“Satu lagi sebab peningkatan konflik di Semenanjung Korea terletak pada ketibaan presiden AS yang baharu. Sejak Trump memasuki Rumah Putih, dia telah dua kali menggunakan kekuatan ketenteraan, menyerang di Syria dan Afghanistan dan membuat negara lain di rantau itu bergetar ketakutan. Menggunakan senjata, Trump, boleh dikatakan, membunuh beberapa burung dengan satu batu. Pertama, dia mengalihkan perhatiannya daripada pertikaian politik dalaman ke arah lain. Kedua, beliau memantapkan kuasanya di arena antarabangsa. Ketiga, serangan itu berfungsi sebagai penghalang, kerana peluru berpandu jelajah dan "ibu segala bom" letupan tinggi yang dilancarkan terhadap Syria dengan alasan penggunaan senjata kimia oleh Assad juga boleh digunakan terhadap DPRK.

Dasar semasa Trump terhadap Korea Utara, berbanding dengan "kesabaran strategik" Obama, membawa kembali ke jalan lama "memaksa perubahan."

Aftenposten, Norway

“Apakah maksud kata-kata Trump: adakah ia hanya cakap-cakap atau adakah kita benar-benar berada di ambang perang nuklear? Soalan ini adalah yang paling penting di AS minggu ini. Wartawan, pakar keselamatan dan ahli Kongres telah menghabiskan masa berhari-hari cuba memahami ancaman dan tweet Trump. Pada masa yang sama, Rumah Putih dan beberapa anggota kerajaan membuat kenyataan yang bercanggah.

Beberapa kakitangan presiden membayangkan kepada media Amerika bahawa kenyataan Trump harus diambil serius, tetapi tidak secara literal. Ini sesuai dengan corak tingkah laku yang telah kita lihat sepanjang tujuh bulan menjadi presiden.

Tetapi dalam konflik ke atas Korea Utara, gaya komunikasi Trump yang tidak ortodoks bermakna ujian besar untuk pentadbiran."

Panorama Timur Tengah, Lubnan

“Kita mesti memberi penghormatan kepada pemimpin Korea Utara, yang, seperti gunung, menentang Amerika, tidak berlutut di hadapannya, tetapi, sebaliknya, malah mengancam untuk melancarkan serangan nuklear terhadapnya dan tanah jajahannya di Asia, terutamanya Jepun. dan Korea Selatan.

Kapal-kapal Amerika menukar kedudukan mereka dan mengambil kedudukan sedemikian untuk menakut-nakutkan Korea Utara. Sebaik sahaja pemimpin DPRK bertindak balas terhadap tindakan ini dengan ujian peluru berpandu dan menunjukkan kekuatan tentera, ancaman berhenti serta-merta. Jika Amerika menyerang negara itu, mereka segera melihat "mata merah" pemimpin Korea Utara, rakyat dan tenteranya, dan segera mula berundur dan meminta keamanan. Selain itu, Donald Trump meminta pertemuan dengan Kim Jong-un. Semua fakta ini bercakap tentang kekalahan Presiden AS, penyembahan, penyerahan dan kebergantungannya kepada pemimpin Korea Utara, serta keinginan untuk mencapai persetujuan dan keamanan dengan pemimpin hebat ini.

Bilakah masanya akan tiba apabila pemerintah Arab menjadi seperti pemimpin Korea Utara?”

The Guardian, UK

“Bukan setiap hari Majlis Keselamatan PBB menerima pakai resolusi sebulat suara. Tetapi itulah yang berlaku dengan kelulusan Resolusi 2371, yang memperuntukkan sekatan keras terhadap Korea Utara, termasuk larangan penjualan arang batu, besi dan plumbum.

Hasilnya, kami mendapat contoh bagaimana sistem antarabangsa harus berfungsi, yang sangat jarang berlaku pada hari ini. Undian itu juga boleh dilihat sebagai sesuatu kejayaan diplomatik untuk pentadbiran Trump.

Resolusi itu adalah tindak balas langsung kepada ujian peluru berpandu Korea Utara, yang membawa Amerika Syarikat dalam jangkauan buat kali pertama. Amerika tidak hebat dalam menganjurkan sokongan antarabangsa untuk kepentingannya sendiri, dan lebih kurang lagi apabila bercakap tentang PBB, tetapi kali ini ia berjaya.

Perbualan, Australia

“Teori permainan boleh digunakan untuk analisis konflik dan kerjasama dalam persekitaran yang kompetitif. Menurutnya, keputusan bersama adalah mungkin apabila permainan diulang selama-lamanya, terdapat sedikit pemain, dan maklumat tentang permainan diketahui oleh semua peserta.

Tetapi jika permainan dimainkan sekali atau diulang beberapa kali, jika terdapat sejumlah besar pemain yang terlibat dan masing-masing tidak tahu tentang strategi yang lain, maka masing-masing lebih suka keputusan "berorientasikan kepada dirinya sendiri." Dalam kes ini, setiap pemain memilih penyelesaian terbaik secara individu. Akibatnya, hasil akhir untuk setiap daripada mereka boleh diterima, tetapi tidak ideal.

Apa yang berlaku di Semenanjung Korea lebih seperti senario ini. Menyelesaikan masalah program peluru berpandu nuklear Korea Utara dengan serangan awal bukanlah pilihan yang paling mudah dan bukan pilihan terbaik, dan pemain utama berkemungkinan mengejar kepentingan mereka sendiri.

Punca masalahnya ialah Korea Utara telah mengumumkan hasratnya untuk bertindak balas terhadap sebarang tindakan ketenteraan. Ini boleh bertukar menjadi malapetaka kemanusiaan, kerana ibu kota Korea Selatan, Seoul, hanya 60 km dari sempadan. Di samping itu, tamparan utama dalam kes ini mungkin menimpa 28,500 tentera Amerika yang berpangkalan di Korea Selatan.

Sebarang serangan balas dari Korea Utara akan mencetuskan serangan balas dari selatan dan boleh membawa kepada peperangan di Semenanjung Korea. Atau, jika AS dan Korea Selatan tidak bertindak balas, ia akan menjadi penghinaan yang serius bagi negara-negara ini.

Setakat ini, satu-satunya pemenang dalam permainan ini ialah Kim Jong-un.”

Yomiuri Shimbun, Jepun

“AS dan Korea Utara bertukar-tukar kenyataan keras yang tidak menolak perang. Hasil daripada kenyataan yang agresif boleh memburukkan lagi ketegangan dan kemunculan situasi yang tidak dapat diramalkan.

Punca masalah ialah Korea Utara. Pada bulan Julai, ia melancarkan peluru berpandu balistik antara benua (ICBM) dua kali. Memasukkan peluru berpandu nuklear perkhidmatan, dalam lingkungan wilayah Amerika Syarikat, menjadi semakin nyata.<...>

Amaran Trump kepada DPRK juga membimbangkan: adalah lebih baik untuk tidak mengancam AS lagi. Jika tidak, anda perlu menghadapi kemarahan dan api, yang tidak pernah dilihat oleh dunia sebelum ini. Presiden jarang menggunakan ungkapan yang mengingatkan kemungkinan serangan nuklear.

Mereka boleh dianggap sebagai garis merah, di mana Amerika Syarikat akan mengambil tindakan ketenteraan jika DPRK menjalankan ujian nuklear lain dan melancarkan peluru berpandu balistik.

Awan di atas Korea Utara mula menebal semula sejak akhir 2016. Pyongyang telah kerap melancarkan peluru berpandu ke Laut Jepun, meningkatkan simpanan plutonium gred senjatanya lima kali ganda, dan telah menunjukkan kejayaan dalam membangunkan peluru berpandu balistik antara benua (ICBM).

"Tindakan Melulu"

Presiden AS Donald Trump telah mengeraskan pendiriannya terhadap Korea Utara. Pada Jun 2016, dia berkata bahawa dia bersedia untuk duduk di meja rundingan dengan pemimpin Korea Utara Kim Jong-un. Bakal pemilik Rumah Putih mengejutkan orang ramai dengan kenyataan bahawa dia boleh menjemput pemimpin Korea Utara untuk melawat.

• Pengangkut pesawat Carl Vinson
• Reuters

Pada 2 April, beberapa hari sebelum bertemu dengan pemimpin China Xi Jinping di Florida, Trump menegaskan bahawa Washington boleh "berurusan dengan Pyongyang" tanpa penyertaan dan persetujuan Beijing. Seperti yang diketahui, China secara mutlak menentang penyelesaian ketenteraan kepada masalah Korea Utara dan pengukuhan kehadiran tentera AS di Asia Timur.

Pada 8 April, NBC melaporkan bahawa Majlis Keselamatan Negara AS memberikan Trump satu set langkah yang akan membantu menangani Pyongyang jika Beijing dan rejim sekatan tidak memaksa Kim Jong-un untuk meninggalkan pembangunan program peluru berpandu nuklear.

Ketua Rumah Putih ditawarkan untuk mengembalikan bom atom yang dikeluarkan 25 tahun lalu ke Korea Selatan, membunuh pemimpin Korea Utara dan rombongannya yang mempunyai akses kepada senjata nuklear, atau melemparkan pasukan khas ke wilayah DPRK, yang akan membawa menghapuskan sabotaj di kemudahan infrastruktur nuklear.

Pada 9 April, Reuters dan CNN, memetik sumber, melaporkan bahawa kumpulan pengangkut pesawat yang dihantar ke pantai Korea Selatan telah menerima arahan untuk bersiap sedia untuk menyerang kemudahan nuklear dan pangkalan tentera orang utara.

Ketua Jawatankuasa Majlis Persekutuan mengenai Pertahanan dan Keselamatan, Viktor Ozerov, tidak menolak bahawa Rumah Putih akhirnya akan berani melancarkan serangan pencegahan terhadap DPRK. Bagaimanapun, senator itu percaya bahawa percubaan untuk menyelesaikan masalah itu dengan cara tentera akan membawa kepada "tindakan terburu-buru lagi di pihak Pyongyang."

• Reuters

Ozerov mengimbas kembali keputusan Trump baru-baru ini untuk menyerang Syria: “Pasukan AS menyerang pangkalan udara Angkatan Bersenjata Syria dengan alasan serangan kimia di Idlib, walaupun pada hakikatnya Syria menandatangani perjanjian pemusnahan senjata kimia dan mematuhi syaratnya, dan Utara Korea tidak menandatangani perjanjian senjata nuklear bukan proliferasi. Ini boleh mencetuskan Trump untuk menyerang DPRK.”

Angkatan tidak sama

Amerika Syarikat mempunyai keupayaan ketenteraan yang besar di Asia Timur, supaya pada bila-bila masa mereka boleh menyerang Korea Utara. Tulang belakang kuasa Amerika ialah Armada Ketujuh, sebuah tentera darat dan udara yang ditempatkan di Jepun dan Korea Selatan.

Jumlah anggota tentera (termasuk kelasi dan marin) adalah lebih daripada 70 ribu orang. Tanpa penempatan pasukan tambahan, Amerika Syarikat mampu menyampaikan serangan udara dan laut secara besar-besaran, serta menjalankan operasi amfibia.

Dalam masa beberapa jam, Amerika Syarikat boleh mengebom Korea Utara dengan senjata nuklear, menaikkan pesawat jarak jauh dari lapangan terbang (B-52 Stratofortress, Northrop B-2 Spirit, Rockwell B-1 Lancer). Di samping itu, serangan nuklear terhadap DPRK boleh dihantar oleh kapal dan kapal selam yang dilengkapi dengan ICBM.

• B-52 Stratofortress
• globallookpress.com
• Sra Erin Babis/ZUMAPRESS.com

Tokyo dan Seoul pastinya akan memberikan sokongan politik untuk operasi ketenteraan Washington terhadap Pyongyang. Selain itu, Jepun boleh menarik tiga kumpulan pengangkut pesawat ke pantai, dan Korea Selatan boleh membina kejayaan pengeboman dengan menyerang darat.

Pakatan tentera yang kuat telah lama dibentuk menentang Korea Utara. Dalam ranking portal Global Firepower, Amerika Syarikat menduduki tempat pertama, Jepun di tempat ke-7, Korea Selatan di tempat ke-11, dan DPRK hanya di tempat ke-25.

Pyongyang tidak boleh memenangi perang satu lawan satu walaupun dengan jirannya di selatan, tetapi ini tidak bermakna bahawa rejim komunis tidak mampu menentang atau tidak akan mula bertindak lebih awal, setelah berjaya menimbulkan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki kepada pihak lawan sebelum mengalahkan pasukan kebangsaannya.

Kuasa yang merosakkan

Tentera orang utara dilengkapi dengan peralatan Soviet-Cina dan contoh pelik pengeluaran mereka sendiri. Unit yang paling terdedah kepada Angkatan Bersenjata DPRK ialah formasi penerbangan dan kereta kebal, di mana bahagian peralatan usang adalah tertinggi. Tentera laut Korea Utara juga tidak mengagumkan.

Bagaimanapun, Pyongyang telah berjaya mencipta sistem artileri dan sistem peluru berpandu jarak dekat dan sederhana. Menurut Global Firepower, pihak utara mempunyai 4,300 unit artileri medan (berbanding 5,374 orang selatan), 2,225 meriam gerak sendiri (berbanding 1990), dan 2,400 sistem roket pelancar berganda (berbanding 214).

Kuasa pemusnah yang besar terletak pada pasukan peluru berpandu DPRK. Pihak komunis mempunyai ratusan pelancar dengan peluru berpandu yang mampu membawa hulu peledak nuklear. Peluru berpandu Korea Utara boleh mencapai mana-mana titik di wilayah jiran selatan dan mengenai kapal musuh di zon laut berhampiran, iaitu sehingga 500 batu (sehingga 900 km).

Senjata yang menggerunkan ialah peluru berpandu Rodong-1 (julat sehingga 1.3 ribu km), Hwasong-6 (sehingga 500 km), Hwasong-5 (sehingga 300 km) dan KN-02 (sehingga 70 km). Kelemahan peluru berpandu ini termasuk ketepatan yang rendah dan perlindungan yang lemah terhadap pertahanan udara / sistem pertahanan peluru berpandu. Kemungkinan Amerika Syarikat dan Korea Selatan akan dapat menembak jatuh kebanyakan peluru berpandu yang dilepaskan oleh pihak utara, tetapi sebahagian daripada mereka masih akan mencapai sasaran.

Dalam kedudukan yang paling terdedah ialah Seoul, iaitu hanya 24 km dari sempadan dengan DPRK. Sebuah metropolis dengan 10 juta boleh dimusnahkan oleh satu serangan artileri Utara yang besar. Menyelamatkan ibu negara Korea Selatan adalah tugas nombor satu dalam konflik ketenteraan hipotesis. Risiko kematian besar-besaran di kalangan penduduk Seoul dan bandar-bandar Korea Selatan yang lain adalah terlalu besar.

• KCNA/Reuters

Selain itu, simpatisan Korea Utara dihalang oleh ketidaktentuan kerajaan komunis, ketakwaan rakyat dan tentera kepada pemimpin negara. Pada masa yang sama, penyingkiran Kim Jong-un kemungkinan besar tidak akan menyelamatkan Seoul, Tokyo dan Washington daripada sakit kepala.

Pertama, imej pemimpin muda yang telah meninggal dunia serta-merta akan mengisi semula jajaran orang utara, menjadi simbol perjuangan tanpa kompromi menentang imperialisme. Kedua, rejim politik DPRK tidak mungkin tumbang. Korea Utara dikuasai oleh rejim totalitarian, yang cenderung menjana dan memuliakan pemimpin baharu dengan relatif mudah.

Bencana yang akan berlaku

Dmitry Kornev, pengasas portal Military Russia, percaya bahawa Korea Utara bersedia untuk menawarkan tentangan yang layak sekiranya berlaku serangan dan menggerakkan tentera yang besar.

“Jika kita bercakap mengenai senario konflik berskala besar, maka selepas serangan oleh Amerika Syarikat atau sekutunya, pencerobohan ke atas Korea Selatan boleh dijangka daripada Pyongyang, yang mungkin akan berjaya. Orang utara mempunyai keunggulan dalam cara pemusnahan dan bilangan anggota tentera. Menurut pelbagai anggaran, saiz tentera DPRK berkisar antara 690 ribu hingga 1.2 juta orang, "jelas pakar itu kepada RT.

“Bagaimanapun, nasib akan segera berpaling dari Pyongyang. Tiada siapa yang akan membelanya. China dan Rusia berkemungkinan mengambil sikap berkecuali. Tetapi orang selatan akan dibantu secara aktif oleh Amerika Syarikat. Keupayaan orang utara akan terjejas sepenuhnya oleh ekonomi DPRK yang sangat lemah, yang walaupun pada masa aman tidak dapat menyediakan makanan kepada penduduk, "kata Kornev.

Pada pendapatnya, Pyongyang menjangkakan kekalahan yang akan berlaku, tetapi Amerika Syarikat perlu membawa masuk pasukan darat. “Ia akan sama dengan operasi darat yang kita lihat di Afghanistan dan Iraq. Tidak akan ada jalan yang mudah. Ia akan mengambil masa kira-kira enam bulan untuk memusnahkan tentera Korea Utara, "cadang Kornev.

“Pasti orang utara akan membuat tentangan hebat, mereka akan melakukan tindakan sabotaj, berjuang untuk setiap sentimeter tanah. Ini adalah tentera yang bermotivasi tinggi. Mereka akan mengimbangi kekurangan sokongan material dengan kepahlawanan besar-besaran, "kata Kornev.

• KCNA/Reuters

Pakar itu amat yakin bahawa Pyongyang amat menyedari akibat bencana perang dan tidak berminat untuk meningkatkan ketegangan. Kornev menjelaskan kekacauan yang berterusan di pihak rejim komunis dengan keperluan untuk memenuhi permintaan dalaman, serta mengharapkan bantuan kewangan dan material sebagai pertukaran untuk rundingan.

“Saya tidak fikir kuasa besar, termasuk Amerika Syarikat, benar-benar bersedia untuk pertempuran bersenjata di semenanjung Korea. Risikonya terlalu besar dan bukannya operasi terhad untuk menggulingkan rejim untuk mendapat pertembungan paling berdarah sejak Perang Dunia Kedua, "tutup Kornev.

 

---

Baca:
Dokumen dan peralatan yang diperlukan untuk pengeluaran air minuman Loji pengeluaran air Menguap mengikut masa benar untuk kanak-kanak perempuan, wanita untuk setiap hari dalam seminggu: menilik nasib Bagaimana untuk menghantar kargo dari China ke Rusia Bagaimana untuk memahami bahawa anda telah ditipu: tanda-tanda pertama Minggu Shrovetide: peringkatnya Tarikh berapa Shrovetide