Rusijos armija, vadovaujama M. I. Kutuzovo su prancūzų armija (1812 m.).

Borodino mūšis yra didžiausias 1812 m. Tėvynės karo mūšis. Prancūzijoje šis mūšis vadinamas Maskvos upės mūšiu.

Pradėdamas karą Napoleonas planavo bendrą mūšį pasienyje, tačiau besitraukianti Rusijos kariuomenė jį nuviliojo toli nuo sienos. Išvykusi iš Smolensko miesto, Rusijos kariuomenė pasitraukė į Maskvą.

Vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas Michailas Goleniščevas-Kutuzovas nusprendė blokuoti Napoleono kelią į Maskvą ir duoti bendrą mūšį prancūzams prie Borodino kaimo, esančio 124 km į vakarus nuo Maskvos.

Rusijos kariuomenės padėtis Borodino lauke užėmė 8 km išilgai fronto ir iki 7 km gylyje. Dešinysis jo kraštas ribojosi su Maskvos upe, kairysis - prie sudėtingo miško, centras rėmėsi Kurganajos aukštumose, iš vakarų dengtas Semenovskio upeliu. Miškas ir krūmai pozicijos gale leido slapta išdėstyti kariuomenę ir manevruoti rezervus. Pozicija užtikrino gerą matomumą ir artilerijos ugnį.

Vėliau Napoleonas rašė savo atsiminimuose (vertė Mikhnevičius):

„Iš visų mano mūšių baisiausias yra tas, kurį kovojau prie Maskvos. Prancūzai jame pasirodė verti pergalės, o rusai įgijo teisę būti nenugalimi... Iš penkiasdešimties mūšių, kuriuos kovojau, mūšyje netoli. Maskva [prancūzai] parodė didžiausią narsumą ir mažiausiai pasisekė.

Kutuzovas savo atsiminimuose įvertino Borodino mūšį taip: „26-ojo mūšis buvo kruviniausias iš visų šių laikų mūšio .

Aleksandras I paskelbė Borodino mūšį pergale. Kunigaikštis Kutuzovas buvo pakeltas į feldmaršalą su 100 tūkstančių rublių apdovanojimu. Visiems mūšyje dalyvavusiems žemesniems laipsniams buvo skirta po 5 rublius.

Borodino mūšis neatnešė tiesioginio lūžio karo eigoje, tačiau kardinaliai pakeitė karo eigą. Norint jį sėkmingai užbaigti, prireikė laiko kompensuoti nuostolius ir paruošti rezervą. Praėjo tik apie 1,5 mėnesio, kai Rusijos kariuomenė, vadovaujama Kutuzovo, galėjo pradėti išvaryti priešo pajėgas iš Rusijos.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių

1812 m. Borodino mūšis yra vienas šlovingiausių Rusijos istorijos puslapių. Apie jį daug parašyta, o tai gana teisinga ir pelnyta. Napoleonas pripažino rusų kareivių teisę būti laikomiems nenugalimais visą gyvenimą, bendražygių liudijimu, 1812 m. Borodino mūšį (prancūziškoje versijoje Bataille de la Moskova) jis laikė šlovingiausiu iš visų penkiasdešimties mūšių; jis kovojo per savo karinę karjerą.

„Borodino“ kaip poetinė įvykių kronika

L. N. Tolstojus ir Onore de Balzakas, A. S. Puškinas ir Prosperas Merimee (ir ne tik prancūzų ir rusų klasikai) parašė puikius romanus, istorijas, esė, skirtus šiam legendiniam mūšiui. Tačiau nuo vaikystės pažįstamas M. Yu Lermontovo eilėraštis „Borodino“, atsižvelgiant į visą savo poetinį genialumą, skaitymo lengvumą ir suprantamumą, pagrįstai gali būti laikomas tų įvykių kronika ir pavadintas „Borodino mūšis 1812 m.: santrauka. .

Napoleonas įsiveržė į mūsų šalį 1812 m. birželio 12 (24) dieną, norėdamas nubausti Rusiją už jos atsisakymą dalyvauti Didžiosios Britanijos blokadoje. „Ilgai tyliai atsitraukėme...“ – kiekvienoje frazėje yra šios didžiulės nacionalinės pergalės istorijos fragmentas.

Atsitraukti kaip puikus Rusijos vadų sprendimas

Išgyvenę kruvinus ir ilgesnius vėlesnius karus, galime teigti, kad trauktis nebuvo taip ilgai: 1812 m. Borodino mūšis (mėnuo nurodomas priklausomai nuo stiliaus) prasidėjo rugpjūčio pabaigoje. Visos visuomenės patriotizmas buvo toks didelis, kad strategiškai pagrįstą kariuomenės išvedimą dauguma piliečių suprato kaip išdavystę. Bagrationas tuometį vyriausiąjį vadą tiesiai šviesiai pavadino išdaviku. Atsitraukdami nuo sienų į šalies vidų, M.B. de Tolly ir jį pakeitęs M.I. Goleniščevas-Kutuzovas - abu pėstininkų generolai - norėjo išsaugoti Rusijos kariuomenę ir laukti pastiprinimo. Be to, prancūzai labai greitai veržėsi į priekį ir nebuvo kaip paruošti kariuomenės mūšiui. Ir tikslas išvarginti priešą taip pat buvo.

Agresyvus nepasitenkinimas visuomenėje

Atsitraukimas, žinoma, sukėlė nepasitenkinimą ir tarp senųjų karių, ir tarp civilių šalies gyventojų („...suniurzgė seniai“). Siekiant laikinai numalšinti pasipiktinimą ir karinį įniršį, talentingas vadas Barclay de Tolly buvo pašalintas iš pareigų – kaip užsienietis, daugelio nuomone, visiškai neturintis patriotizmo ir meilės Rusijai jausmo. Tačiau ne mažiau puikus Michailas Illarionovičius Kutuzovas tęsė traukimąsi ir traukėsi iki pat Smolensko, kur turėjo susijungti 1-oji ir 2-oji Rusijos armijos. O šiuose karo puslapiuose gausu ir Rusijos karinių vadų, ypač Bagrationo, ir paprastų karių žygdarbių, nes Napoleonas nenorėjo leisti šio susijungimo. Ir tai, kad tai įvyko, jau gali būti vertinama kaip viena iš pergalių šiame kare.

Dviejų armijų suvienijimas

Tada suvienyta Rusijos kariuomenė persikėlė į Borodino kaimą, esantį 125 km nuo Maskvos, kur įvyko garsusis 1812 m. Borodino mūšis. Toliau trauktis tapo neįmanoma, imperatorius Aleksandras pareikalavo sustabdyti prancūzų kariuomenės veržimąsi į Maskvą. Taip pat buvo 3-oji Vakarų armija, vadovaujama A. P. Tormasovo, esanti gerokai į pietus nuo pirmųjų dviejų (jos pagrindinė užduotis buvo neleisti Austrijos kariuomenei užimti Kijevą). Siekdamas užkirsti kelią 1-osios ir 2-osios Vakarų armijų susijungimui, Napoleonas pasiuntė legendinio Murato kavaleriją prieš Barclay de Tolly, o maršalą Davoutą, kuriam vadovavo 3 kariuomenės kolonos, prieš Bagrationą. Dabartinėje situacijoje trauktis buvo protingiausias sprendimas. Iki birželio pabaigos 1-oji Vakarų armija, vadovaujama Barclay de Tolly, gavo pastiprinimą ir pirmąjį poilsį Driso stovykloje.

Armijos mėgstamiausias

Vienos šlovingų Rusijos karinių dinastijų atstovui Piotrui Ivanovičiui Bagrationui, kurį M. Yu taikliai apibūdino kaip „caro tarną, kareivių tėvą“, sekėsi sunkesniais laikais – jis išsikovojo kelią per kariuomenę. mūšiuose, padarydami didelę žalą Davoutui prie Saltanovkos kaimo. Jam pavyko kirsti Dnieprą ir susijungti su 1-ąja armija, kuri kovojo sunkias užnugario kovas su Prancūzijos maršalu Joachimu Muratu, kuris niekada nebuvo bailys ir prisidengė šlove Borodino mūšyje. 1812 m. Tėvynės karas įvardijo abiejų pusių didvyrius. Tačiau rusų kariai gynė savo Tėvynę. Jų šlovė gyvuos amžinai. Net per Murato kavalerijos izoliavimą generolas Ostermanas-Tolstojus įsakė savo kariams „stovėti ir mirti“ už Rusiją, už Maskvą.

Legendos ir tikri žygdarbiai

Legendos gaubė žinomų vadų pavardes. Vienas iš jų, perduodamas iš lūpų į lūpas, pasakoja, kad generolas leitenantas Raevskis savo mažamečius vaikus augino ant rankų, asmeniniu pavyzdžiu vesdamas karius į puolimą. Tačiau tikrasis nepaprastos drąsos faktas užfiksuotas A. Safonovo chromolitografijoje. Kraujuojantis ir sužeistas generolas Likhačiovas, patrauktas po Napoleono glėbį, kuris sugebėjo įvertinti jo drąsą ir norėjo asmeniškai įteikti jam kardą, atmetė Europos užkariautojo dovaną. 1812 m. Borodino mūšyje nuostabu yra tai, kad tą dieną absoliučiai visi – nuo ​​vado iki paprasto kareivio – atliko neįtikėtinus žygdarbius. Taigi Raevskio baterijoje buvęs jėgerių pulko seržantas majoras Zolotovas nušoko nuo piliakalnio aukščio ant prancūzų generolo Bonamy nugaros ir nunešė jį žemyn, o kareiviai, likę be vado ir sumišę, pabėgo. Dėl to ataka buvo sutrukdyta. Be to, seržantas pristatė nelaisvę Bonami į komandą, kur M. I. Kutuzovas nedelsdamas paaukštino Zolotovą į karininką.

Nesąžiningai persekiojamas

Borodino mūšį (1812 m.) neabejotinai galima pavadinti unikaliu mūšiu. Tačiau šis unikalumas turi vieną neigiamą bruožą – jis pripažintas kruviniausiu tarp visų laikų vienadienių mūšių: „... ir kalnas kruvinų kūnų neleido patrankų sviediniams skristi“. Tačiau, svarbiausia, nė vienas iš vadų nepasislėpė už kareivių. Taigi, remiantis kai kuriais įrodymais, penki žirgai buvo nužudyti po visiško Šv. Jurgio ordino savininko, karo didvyrio Barclay de Tolly, tačiau jis niekada nepaliko mūšio lauko. Bet vis tiek teko iškęsti visuomenės nemeilę. 1812 m. Borodino mūšis, kuriame jis parodė asmeninę drąsą, panieką mirčiai ir nuostabų didvyriškumą, pakeitė karių požiūrį į jį, anksčiau atsisakiusį jį pasveikinti. Ir nepaisant viso to, protingas generolas net Fili taryboje gynė idėją atiduoti dabartinę sostinę Napoleonui, kurią Kutuzovas išreiškė žodžiais „sudeginkime Maskvą ir išgelbėkime Rusiją“.

Bagrationo paraudimas

Blykstė yra lauko įtvirtinimas, panašus į redaną, mažesnio dydžio, bet turintis didelį kampą, kurio viršus atsuktas į priešą. Žymiausi blyksniai karų istorijoje yra Bagrationovo blyksniai (iš pradžių „Semjonovskis“, pagal šalia esančio kaimo pavadinimą). 1812 m. Borodino mūšis, kurio data pagal senąjį stilių yra rugpjūčio 26 d., ištisus šimtmečius išgarsėjo didvyriška šių įtvirtinimų gynyba. Būtent tada legendinis Bagrationas buvo mirtinai sužeistas. Atsisakęs amputacijos, jis mirė nuo gangrenos, praėjus 17 dienų po Borodino mūšio. Apie jį sakoma: „... partrenktas damasto plieno, jis miega drėgnoje žemėje“. Dievo karys, visos kariuomenės numylėtinis, vienu žodžiu sugebėjo pakelti kariuomenę puolimui. Netgi herojaus pavardė buvo iššifruota kaip Dievo įvertinimas. „Didžiosios armijos“ pajėgos skaičiumi, mokymu ir technine įranga pranoko Rusijos gynėjus. 25 tūkstančių žmonių armija, palaikoma 102 pabūklų, buvo išmesta į pylimą. Jai priešinosi 8 tūkstančiai rusų kareivių ir 50 ginklų. Tačiau įnirtingi prancūzų puolimai buvo atremti tris kartus.

Rusijos dvasios galia

1812 m. Borodino mūšis truko 12 valandų, o jo data teisėtai tapo Rusijos karinės šlovės diena. Nuo tos akimirkos prancūzų kariuomenės drąsa buvo prarasta amžiams, o jos šlovė pradėjo nuolat blėsti. Rusijos kariai, tarp jų 21 tūkst. nesušautų milicijos, ištisus šimtmečius liko nenugalėti visos Europos vieningos kariuomenės, todėl iškart po mūšio prancūzų užimtą centrą ir kairįjį sparną Napoleonas atitraukė į pradines pozicijas. Visas 1812 m. karas (ypač Borodino mūšis) neįtikėtinai suvienijo Rusijos visuomenę. Levo Tolstojaus epopėjoje aprašoma, kaip aukštuomenės ponios, kurioms iš esmės nerūpėjo viskas, kas iš pradžių buvo rusiška, ateidavo į „draugiją“ su krepšeliais sužeistiesiems tvarsčiams gaminti. Patriotizmo dvasia buvo madinga. Šis mūšis parodė, koks aukštas yra Rusijos karinis menas. Mūšio lauko pasirinkimas buvo išradingas. Lauko įtvirtinimai buvo pastatyti taip, kad paėmimo atveju negalėtų tarnauti prancūzams.

Sakramentinė frazė

Ypatingų žodžių nusipelno Ševardinskio redutas, dėl kurio mūšis prasidėjo dviem dienomis anksčiau – ne 1812 m. rugpjūčio 26 d. (Borodino mūšis), o rugpjūčio 24 d. (senuoju stiliumi). Šios puolėjo pozicijos gynėjai nustebino ir glumino prancūzus savo tvirtumu ir drąsa, nes reduto užfiksuoti buvo išsiųsta 10 000 kavalerijos, 30 000 pėstininkų ir 186 pabūklai. Iš trijų pusių atakuoti rusai išlaikė savo pozicijas iki pat mūšio pradžios. Vienai iš atakų prieš prancūzus asmeniškai vadovavo Bagrationas, kuris privertė aukštesnes „nenugalimųjų“ pajėgas atsitraukti iš įtvirtinimo. Štai iš kur kilo frazė atsakant į imperatoriaus Napoleono klausimą: „Kodėl dar nepaimtas Ševardinskio redutas? - „Rusai miršta, bet nepasiduoda!

Karo herojai

1812 m. Borodino mūšis (rugsėjo 8 d., naujas stilius) visam pasauliui pademonstravo aukštą rusų karininkų profesionalumą. Žiemos rūmuose yra Karinė galerija, kurioje yra 333 Borodino mūšio herojų portretai. Nuostabus menininko George'o Dow'o ir jo padėjėjų V.A.Golike ir A.V.Polyakovo kūrinys užfiksavo Rusijos armijos spalvą: legendiniai Denisas Davydovas ir A.P. Ermolovas, kazokų atamanai M.I., A. A. Tuchkovas ir N. N. Raevskis šie gražūs vyrai nuostabiomis uniformomis, su skiriamaisiais ženklais, kelia muziejaus lankytojų susižavėjimą. Karinė galerija daro labai stiprų įspūdį.

Vertas prisiminimas

1812 m. Borodino mūšis (mėnuo amžiams išliks dvigubas: Karinės šlovės diena švenčiama rugsėjį, nors mūšis vyko rugpjūtį pagal senąjį stilių) amžiams išliks gyvybę paaukojusiųjų palikuonių atmintyje. ginant Tėvynę. Jį primena literatūros kūriniai ir architektūros šedevrai: Triumfo arka Maskvoje, Narvos vartai ir Aleksandrijos kolona Sankt Peterburge, Kristaus Išganytojo katedra ir Borodino mūšio panoraminis muziejus, paminklas Smolensko gynėjams ir Šv. stela Raevskio baterijos vietoje, Kavalieriaus dvaras – Durovos mergelės ir nemirtingasis Levo Tolstojaus „Karas ir taika“... Visoje šalyje yra begalė paminklų. Ir tai yra teisinga, nes 1812 m. Borodino mūšio data ir mėnuo pakeitė Rusijos visuomenės savimonę ir paliko pėdsaką visuose jos sluoksniuose.

Fonas

Nuo pat Prancūzijos kariuomenės invazijos į Rusijos imperijos teritoriją pradžios metų birželio mėnesį Rusijos kariuomenė nuolat traukėsi. Dėl greito prancūzų progreso ir didžiulio skaitinio pranašumo Rusijos armijos vyriausiajam vadui generolui Barclay de Tolly nebuvo įmanoma paruošti savo kariuomenės mūšiui. Užsitęsęs traukimasis sukėlė visuomenės nepasitenkinimą, todėl Aleksandras I nušalino Barclay de Tolly ir paskyrė pėstininkų generolą Kutuzovą vyriausiuoju vadu. Tačiau jis taip pat turėjo trauktis, kad laimėtų laiko surinkti visas jėgas.

Rugpjūčio 22 d. (Senasis stilius) Rusijos kariuomenė, besitraukianti iš Smolensko, apsigyveno netoli Borodino kaimo, 124 km nuo Maskvos, kur Kutuzovas nusprendė duoti visuotinį mūšį; atidėti jo buvo neįmanoma, nes imperatorius Aleksandras pareikalavo, kad Kutuzovas sustabdytų Napoleono veržimąsi į Maskvą. Rugpjūčio 24 d. (rugsėjo 5 d.) įvyko Ševardinskio Reduto mūšis, kuris atitolino prancūzų kariuomenę ir leido rusams statyti įtvirtinimus pagrindinėse pozicijose.

Pajėgų rikiuotė mūšio pradžioje

Skaičius

Bendrą Rusijos armijos skaičių memuaristai ir istorikai nustato 110–150 tūkstančių žmonių:

Neatitikimai daugiausia susiję su milicija, mūšio dalyvių skaičius nėra tiksliai žinomas. Milicija buvo neapmokyta, dauguma ginkluota tik lydekomis. Daugiausia jie vykdė pagalbines funkcijas – statė įtvirtinimus ir vežė sužeistuosius iš mūšio lauko. Reguliarių karių skaičiaus neatitikimą lemia tai, kad neišspręsta problema, ar visi Miloradovičiaus ir Pavliščiovo atvežti naujokai (apie 10 tūkst.) buvo įtraukti į pulkus prieš mūšį.

Tiksliau įvertintas Prancūzijos kariuomenės dydis: 130–150 tūkstančių žmonių ir 587 ginklai:

Tačiau atsižvelgiant į Rusijos armijos milicijas, į reguliariąją prancūzų armiją reikia įtraukti daug „nekovotojų“, buvusių prancūzų stovykloje ir kurių kovinis efektyvumas atitiko Rusijos milicijas. Šiuo atveju Prancūzijos kariuomenės dydis taip pat padidės 15-20 tūkstančių (iki 150 tūkst.) žmonių. Kaip ir rusų milicijos, prancūzai ne kovotojai atliko pagalbines funkcijas – nešiodavo sužeistuosius, nešdavo vandenį ir t.t.

Karo istorijoje svarbu atskirti bendrą armijos dydį mūšio lauke ir kariuomenę, kuri buvo įsipareigojusi mūšiui. Tačiau pagal jėgų pusiausvyrą, tiesiogiai dalyvavusią rugpjūčio 26 d. mūšyje, Prancūzijos kariuomenė turėjo ir skaitinį pranašumą. Remiantis enciklopedija „1812 m. Tėvynės karas“, mūšio pabaigoje Napoleonas turėjo 18 tūkstančių atsargų, o Kutuzovas – 8–9 tūkstančius reguliariųjų karių (ypač Preobraženskio ir Semenovskio gvardijos pulkus), tai yra skirtumas atsargos buvo 9-10 tūkst. žmonių, palyginti su 2-3 kartus didesniu reguliariųjų armijų karių skaičiaus skirtumu mūšio pradžioje. Tuo pat metu Kutuzovas sakė, kad rusai į mūšį atvedė „kiekvieną rezervą, net sargybą iki vakaro“, „visi rezervai jau veikia“. Tačiau reikia turėti omenyje, kad Kutuzovas tai tvirtino turėdamas tikslą pateisinti traukimąsi. Tuo tarpu patikimai žinoma, kad nemažai rusų dalinių (pavyzdžiui, 4-asis, 30-asis, 48-asis jėgerių pulkai) tiesiogiai mūšyje nedalyvavo, o tik patyrė nuostolių nuo priešo artilerijos ugnies.

Įvertinus kokybinę dviejų armijų sudėtį, galima būtų kreiptis į įvykių dalyvio Marquis of Chambray nuomonę, kuri pažymėjo, kad prancūzų kariuomenė turėjo pranašumą, nes jos pėstininkus daugiausia sudarė patyrę kariai, o rusai. turėjo daug naujokų. Be to, prancūzai turėjo didelį pranašumą sunkiojoje kavalerijoje.

Pradinė padėtis

Kutuzovo pasirinkta pradinė padėtis atrodė kaip tiesi linija, einanti nuo Ševardinskio reduto kairiajame flange per didelę bateriją, vėliau pavadintą Raevskio baterija, Borodino kaimas centre iki Maslovo kaimo dešiniajame flange. Palikdama Ševardinskio redutą, 2-oji armija išlenkė kairįjį flangą už upės. Kamenka ir kariuomenės kovinė formacija buvo buko kampo forma. Abu Rusijos pozicijos flangai užėmė po 4 km, bet nebuvo lygiaverčiai. Dešiniąjį flangą suformavo Barclay de Tolly 1-oji armija, kurią sudarė 3 pėstininkai. ir 3 kavalerija. korpusas ir rezervai (76 tūkst. žmonių, 480 pabūklų), jo pozicijos priekį dengė Koločos upė. Kairįjį flangą suformavo mažesnė Bagrationo 2-oji armija (34 tūkst. žmonių, 156 pabūklai). Be to, kairysis sparnas neturėjo stiprių natūralių kliūčių priekyje, kaip dešinysis. Rugpjūčio 24 d. (rugsėjo 5 d.) pralaimėjus Ševardinskio redutą, kairiojo krašto padėtis tapo dar labiau pažeidžiama ir rėmėsi tik trimis nebaigtais plovimais.

Tačiau mūšio išvakarėse 3-ioji inf. 1-asis Tučkovo korpusas štabo viršininko Bennigseno įsakymu be Kutuzovo žinios buvo ištrauktas iš pasalos už kairiojo sparno. Bennigseno veiksmus pateisina jo ketinimas laikytis oficialaus mūšio plano.

Maždaug tuo pačiu metu Junot 8-asis prancūzų (Vestfalijos) korpusas nukeliavo per Utitsky mišką į užnugarį. Situaciją išgelbėjo 1-oji kavalerijos baterija, kuri tuo metu vyko į blykstės zoną. Jos vadas kapitonas Zacharovas, matydamas blyksnių iš užnugario grėsmę, paskubomis išskleidė ginklus ir atidengė ugnį į priešą, kuris ruošėsi puolimui. 4 pėstininkai atvyko laiku. Baggovuto 2-ojo korpuso pulkas nustūmė Junot korpusą į Utitsky mišką, padarydamas jam didelių nuostolių. Rusijos istorikai teigia, kad per antrąjį puolimą Junot korpusas buvo sumuštas per durtuvų kontrataką, tačiau Vestfalijos ir Prancūzijos šaltiniai tai visiškai paneigia. Tiesioginių dalyvių prisiminimais, 8-asis korpusas mūšyje dalyvavo iki vakaro.

Pagal Kutuzovo planą, Tučkovo korpusas turėjo staiga iš pasalos pulti priešo, kuris kovojo dėl Bagrationo pylimų, šoną ir užnugarį. Tačiau anksti ryte štabo viršininkas L.L.Bennigsenas iš pasalų iškėlė Tučkovo būrį.

Apie 9 valandą ryto, vykstant mūšiui dėl Bagrationo pylimų, prancūzai pradėjo pirmąjį baterijos puolimą su 4-ojo Eugene'o Beauharnais korpuso pajėgomis, taip pat Morando ir Gerardo divizijomis iš 1-ojo maršalo Davout korpuso. . Darydamas įtaką Rusijos armijos centrui, Napoleonas tikėjosi apsunkinti kariuomenės perkėlimą iš dešiniojo Rusijos armijos sparno į Bagrationo pylimus ir taip užtikrinti savo pagrindinėms pajėgoms greitą kairiojo Rusijos armijos sparno pralaimėjimą. Iki atakos visa antroji Raevskio kariuomenės linija Bagrationo įsakymu buvo atitraukta, kad apsaugotų pylimus. Nepaisant to, puolimas buvo atmuštas artilerijos ugnimi.

Beveik iš karto Beauharnais vėl užpuolė piliakalnį. Kutuzovas tuo metu į mūšį už Raevskio bateriją atvedė visą 60 pabūklų arklio artilerijos rezervą ir dalį 1-osios armijos lengvosios artilerijos. Tačiau, nepaisant tankios artilerijos ugnies, 30-ojo generolo Bonamy pulko prancūzams pavyko įsilaužti į redutą.

Šiuo metu 1-osios armijos štabo viršininkas A. P. Ermolovas ir artilerijos vadas A. I. Kutaisovas buvo prie Kurgano aukštumų, vykdydami Kutuzovo įsakymą į kairįjį sparną. Vadovaudami Ufos pulko batalionui ir prisijungę prie 18-ojo jėgerių pulko, Ermolovas ir A. I. Kutaisovas durtuvais puolė tiesiai prie reduto. Tuo pat metu Paskevičiaus ir Vasilčikovo pulkai puolė iš šonų. Redutas buvo atgautas ir brigados generolas Bonamy buvo sučiuptas. Iš viso Bonamy vadovaujamo prancūzų pulko (4100 žmonių) gretose liko tik apie 300 karių. Artilerijos generolas majoras Kutaisovas žuvo mūšyje dėl baterijos.

Nepaisant stačios saulėtekio, įsakiau jėgerių pulkams ir Ufos pulko 3-iajam batalionui pulti su durtuvais – mėgstamiausiu rusų kareivio ginklu. Įnirtingas ir baisus mūšis truko ne ilgiau kaip pusvalandį: buvo sutiktas žūtbūtinis pasipriešinimas, atimta aukštuma, grąžinti ginklai. Brigados generolas Bonamy, sužeistas durtuvais, buvo pasigailėtas [pagautas], belaisvių nebuvo. Žala iš mūsų pusės yra labai didelė ir toli gražu neatitinka puolančių batalionų skaičiaus.

1-osios armijos štabo viršininkas A. P. Ermolovas

Kutuzovas, pastebėjęs visišką Raevskio korpuso išsekimą, atitraukė savo kariuomenę į antrąją liniją. Barclay de Tolly siunčia 24-ąjį pėstininką į bateriją ginti baterijos. Lichačiovo divizija.

Po Bagrationo kritimo Napoleonas atsisakė puolimo prieš kairiąjį Rusijos armijos sparną. Pradinis planas pralaužti šio sparno gynybą, siekiant pasiekti pagrindinių Rusijos armijos pajėgų užnugarį, tapo beprasmis, nes nemaža dalis šių karių iškrito iš veiksmo kovose dėl pačių pylimų, o gynyba. kairiajame krašte, nepaisant pralaimėtų plovimų, liko nenugalėtas. Pastebėjęs, kad padėtis Rusijos kariuomenės centre pablogėjo, Napoleonas nusprendė nukreipti savo pajėgas į Raevskio bateriją. Tačiau kita ataka buvo atidėta dviem valandoms, nes tuo metu prancūzų gale pasirodė rusų kavalerija ir kazokai.

Pasinaudojęs atokvėpiu, Kutuzovas perkėlė 4-ąjį pėstininką iš dešiniojo flango į centrą. Generolo leitenanto Ostermano-Tolstojaus korpusas ir 2-asis Cav. Generolo majoro Korfo korpusas. Napoleonas įsakė padidinti ugnį į 4-ojo korpuso pėstininkų masę. Pasak liudininkų, rusai judėjo kaip mašinos, judėdamos uždarydavo gretas. Korpuso kelią buvo galima atsekti žuvusiųjų kūnų taku.

Generolas Miloradovičius, Rusijos kariuomenės centro vadas, įsakė adjutantui Bibikovui surasti Jevgenijų iš Viurtembergo ir nurodyti jam vykti į Miloradovičių. Bibikovas rado Jevgenijų, tačiau dėl patrankos riaumojimo nebuvo girdėti žodžių, o adjutantas mostelėjo ranka, nurodydamas Miloradovičiaus vietą. Tuo metu jam ranką nuplėšė skrendantis patrankos sviedinys. Bibikovas, krisdamas nuo žirgo, kita ranka vėl parodė kryptį.

Remiantis 4-osios pėstininkų divizijos vado prisiminimais,
Generolas Eugenijus iš Viurtembergo

Osterman-Tolstojaus kariuomenė prisijungė prie kairiojo krašto prie Semenovskio ir Preobraženskio pulkų, esančių į pietus nuo baterijos. Už jų buvo 2-ojo korpuso kavaleristai ir artėjantys kavalerijos ir žirgų sargybos pulkai.

Apie 3 valandą po pietų prancūzai atidengė kryžminę ugnį iš priekio ir 150 pabūklų žybsnius į Raevskio bateriją ir pradėjo puolimą. 34 kavalerijos pulkai buvo sutelkti puolimui prieš 24-ąją diviziją. Pirmoji puolė 2-oji kavalerija. korpusas, vadovaujamas generolo Auguste'o Caulaincourt'o (korpuso vadas generolas Montbrunas tuo metu buvo nužudytas). Caulaincourtas prasiveržė per pragarišką ugnį, apėjo Kurgano aukštumas kairėje pusėje ir puolė į Raevskio bateriją. Sutikti iš priekio, šonų ir užpakalio atkaklios gynėjų ugnies, kirasai buvo nustumti atgal patyrę didžiulius nuostolius (už šiuos nuostolius Raevskio baterija iš prancūzų gavo slapyvardį „Prancūzijos kavalerijos kapas“). Caulaincourtas, kaip ir daugelis jo bendražygių, mirė ant piliakalnio šlaitų.

Tuo tarpu Beauharnais kariai, pasinaudoję Caulaincourto puolimu, kuris suvaržė 24-osios divizijos veiksmus, įsiveržė į bateriją iš priekio ir šono. Prie baterijos įvyko kruvinas mūšis. Sužeistas generolas Lichačiovas buvo sučiuptas. 4 valandą popiet nukrito Raevskio baterija.

Gavęs žinią apie Raevskio baterijos kritimą, 17 valandą Napoleonas persikėlė į Rusijos armijos centrą ir padarė išvadą, kad jos centras, nepaisant atsitraukimo ir priešingai nei tikino jo palyda, nebuvo sukrėstas. Po to jis atmetė prašymus įtraukti sargybinį į mūšį. Prancūzų puolimas Rusijos kariuomenės centre sustojo.

Mūšio pabaiga

Prancūzų kariuomenei užėmus bateriją, mūšis ėmė slūgti. Kairiajame flange Poniatovskis atliko neveiksmingus išpuolius prieš Dokhturovo 2-ąją armiją. Centre ir dešiniajame flange reikalai apsiribojo artilerijos ugnimi iki 19 val.

12 valandą nakties atėjo Kutuzovo įsakymas, atšaukęs pasiruošimą kitą dieną numatytam mūšiui. Rusijos kariuomenės vyriausiasis vadas nusprendė išvesti kariuomenę už Mozhaisko, kad kompensuotų žmonių nuostolius ir geriau pasiruoštų naujiems mūšiams. Organizuotą Kutuzovo pasitraukimą liudija prancūzų generolas Armandas Caulaincourtas (mirusio generolo Auguste'o Caulaincourt'o brolis), kuris buvo Napoleono mūšyje ir todėl buvo gerai informuotas.

Imperatorius daug kartų kartojo, kad nesupranta, kaip su tokia drąsa užgrobtos ir mūsų taip atkakliai gynusios redutos ir pozicijos atnešė mums tik nedidelį kalinių skaičių. Jis daug kartų klausė pareigūnų, atvykusių su pranešimais, kur yra kaliniai, kurie turėjo būti išvežti. Jis netgi nusiuntė į atitinkamus punktus, kad įsitikintų, jog nebuvo paimta kitų kalinių. Šios sėkmės be kalinių, be trofėjų jo netenkino...
Priešas išnešė didžiąją daugumą sužeistųjų, o mes gavome tik tuos kalinius, kuriuos jau minėjau, 12 reduto pabūklų... ir dar tris ar keturis, paimtus per pirmąsias atakas.

Mūšio chronologija

Mūšio chronologija. Svarbiausios kovos

Pavadinimai: † - mirtis arba mirtina žaizda, / - nelaisvė, % - žaizda

Taip pat yra alternatyvus požiūris į Borodino mūšio chronologiją. Pavyzdžiui, žr.

Mūšio rezultatas

Spalvota Šarono graviūra. XIX amžiaus 1 ketvirtis

Rusijos aukų skaičiavimai

Istorikai ne kartą peržiūrėjo Rusijos kariuomenės nuostolių skaičių. Skirtingi šaltiniai pateikia skirtingus skaičius:

Remiantis išlikusiais RGVIA archyvo pranešimais, Rusijos kariuomenė neteko 39 300 žuvusių, sužeistų ir dingusių be žinios (1-oje armijoje – 21 766, 2-ojoje – 17 445), tačiau atsižvelgiant į tai, kad ataskaitose pateikti duomenys dėl įvairių priežasčių. yra nepilnas (neįskaitant milicijos ir kazokų nuostolių), istorikai šį skaičių padidina iki 45 tūkst.

Prancūzijos aukų skaičiavimai

Besitraukiant buvo prarasta dauguma Didžiosios armijos dokumentų, todėl įvertinti prancūzų nuostolius itin sunku. Nustatyti karininkų ir generolų nuostoliai, kurie gerokai viršija Rusijos kariuomenės nuostolius (žr. toliau). Dėl to, kad Rusijos kariuomenė nebuvo labiau prisotinta karininkų nei prancūzai, šie duomenys iš esmės nesutampa su prielaidomis apie mažesnius bendrus prancūzų nuostolius, tačiau rodo priešingai. Klausimas dėl bendrų Prancūzijos kariuomenės nuostolių lieka atviras.

Prancūzų istoriografijoje labiausiai paplitęs 30 tūkstančių Napoleono armijos nuostolių skaičius yra pagrįstas Napoleono generalinio štabo inspektoriumi dirbusio prancūzų karininko Denjė skaičiavimais, kurie nustatė bendrus prancūzų nuostolius per tris karo dienas. Borodino mūšyje 49 generolai ir 28 000 žemesnių rangų, iš kurių 6 550 žuvo ir 21 450 buvo sužeisti. Šie skaičiai buvo suklasifikuoti maršalo Berthier įsakymu dėl neatitikimo Napoleono biuletenio duomenims apie 8-10 tūkst. nuostolius ir pirmą kartą paskelbti mieste. Literatūroje pateiktas 30 tūkst duomenis.

Tačiau vėlesni tyrimai parodė, kad Denier duomenys buvo labai neįvertinti. Taigi Denier pateikia 269 nužudytų Didžiosios armijos karininkų skaičių. Tačiau 1899 metais prancūzų istorikas Martinienas, remdamasis išlikusiais dokumentais, nustatė, kad žuvo mažiausiai 460 vardu žinomų pareigūnų. Vėlesni tyrimai padidino šį skaičių iki 480. Net prancūzų istorikai pripažįsta, kad „kadangi informacija, pateikta pareiškime apie generolus ir pulkininkus, kurie neveikė Borodine, yra netiksli ir neįvertinta, galima daryti prielaidą, kad kiti Denier skaičiai yra pagrįsti dėl neišsamių duomenų“. Jei darysime prielaidą, kad Denier neįvertino bendrų prancūzų armijos nuostolių tokia pat proporcija kaip ir karininkų nuostoliai, tada paprastas skaičiavimas, pagrįstas nepilnais Marignen duomenimis, apytiksliai apskaičiuoja 28 086 x 460/269 = 48 003 (48 tūkst. žmonių). ). Skaičiaus 480 atitinkamas rezultatas yra 50 116. Šis skaičius susijęs tik su reguliariųjų karių nuostoliais ir turėtų būti koreliuojamas su reguliarių Rusijos dalinių nuostoliais (apie 39 000 žmonių).

Prancūzų istorikas, į pensiją išėjęs generolas Seguras įvertino prancūzų nuostolius Borodine 40 tūkstančių kareivių ir karininkų. Rašytojas Horace'as Vernet prancūzų nuostolių skaičių pavadino „iki 50 tūkstančių“ ir manė, kad Napoleonui nepavyko laimėti Borodino mūšio. Šis prancūzų nuostolių įvertinimas yra vienas didžiausių prancūzų istorikų, nors ir pagrįstas Rusijos pusės duomenimis.

Rusų literatūroje prancūzų aukų skaičius dažnai buvo nurodomas kaip 58 478. Šis skaičius pagrįstas melaginga informacija iš perbėgėlio Aleksandro Schmidto, kuris tariamai tarnavo Berthier biure. Vėliau šią figūrą paėmė patriotiniai tyrinėtojai ir nurodė ant pagrindinio paminklo. Tačiau Schmidto pateiktų duomenų melagingumo įrodymas nepanaikina istorinės diskusijos apie prancūzų nuostolius 60 tūkstančių gyventojų regione, remiantis kitais šaltiniais.

Vienas iš šaltinių, kuris, nesant Prancūzijos armijos dokumentų, gali atskleisti prancūzų nuostolius, yra duomenys apie bendrą Borodino lauke palaidotųjų skaičių. Užkasė ir sudegino rusai. Anot Michailovskio-Danilevskio, iš viso buvo palaidotas ir sudegintas 58 521 žuvusiųjų kūnas. Rusijos istorikai ir ypač muziejaus-rezervato Borodino lauke darbuotojai vertina lauke palaidotų žmonių skaičių 48–50 tūkst. A. Suchanovo duomenimis apie Borodino lauką ir aplinkinius kaimus, neįskaitant prancūziškų palaidojimų, Kolotskio vienuolyne buvo palaidoti 49 887 mirusieji. Remiantis Rusijos kariuomenėje žuvusiais nuostoliais (maksimalus įvertinimas - 15 tūkst.) ir prie jų pridėjus sužeistuosius rusus, kurie vėliau žuvo lauke (nebuvo daugiau nei 8 tūkst., nes iš 30 tūkst. sužeistųjų 22 tūkst. Maskva), vien mūšio lauke palaidotų prancūzų skaičius siekia 27 tūkst. Kolotskio vienuolyne, kur buvo įsikūrusi pagrindinė prancūzų armijos karo ligoninė, pasak 30-ojo linijinio pulko kapitono Ch. Francois, per 10 dienų po mūšio mirė 3/4 sužeistųjų neapibrėžtas skaičius, matuojamas tūkstančiais. Šis rezultatas grįžta į prancūzų 20 tūkstančių žuvusiųjų ir 40 tūkstančių sužeistųjų nuostolių sąmatą, nurodytą ant paminklo. Šis vertinimas atitinka šiuolaikinių prancūzų istorikų išvadas apie rimtą 30 000 žmonių nuostolių neįvertinimą ir patvirtina pati mūšio eiga, kurioje prancūzų kariai, per atakas 2–3 pranokę Rusijos kariuomenę. kartų dėl tam tikrų objektyvių priežasčių negalėjo išvystyti savo sėkmės . Tarp Europos istorikų 60 tūkst. nuostolių skaičius nėra paplitęs.

Partijų pareigūnų nuostoliai siekė: rusai - 211 žuvusiųjų ir apytiksliai. 1180 sužeistųjų; prancūzai – 480 žuvusių ir 1 448 sužeisti.

Žuvusių ir sužeistų partijų generolų nuostoliai buvo: rusų - 23 generolai; prancūzai – 49 generolai.

iš viso

Po 1-osios mūšio dienos Rusijos kariuomenė paliko mūšio lauką ir nebetrukdė Napoleono veržimuisi į Maskvą. Rusijos kariuomenei nepavyko priversti Napoleono armijos atsisakyti savo ketinimų (okupuoti Maskvą).

Sutemus Prancūzijos armija buvo tose pačiose pozicijose, kuriose buvo prieš mūšio pradžią, o Kutuzovas dėl didelių nuostolių ir nedidelio atsargų skaičiaus, atsižvelgiant į tai, kad pastiprinimas jau buvo priartėjęs prie Napoleono - naujos Pinault ir Delaborde divizijos ( apie 11 tūkst. žmonių) , nusprendė tęsti traukimąsi, taip atverdamas kelią į Maskvą, bet išsaugodamas kariuomenę ir galimybę tęsti kovą. Kutuzovo sprendimui įtakos turėjo ir tai, kad Napoleono kariuomenės dydis iki mūšio pradžios buvo 160–180 tūkstančių žmonių (Michailovskis-Danilevskis).

Napoleonas, kuris bandė nugalėti Rusijos armiją viename mūšyje, sugebėjo iš dalies išstumti Rusijos kariuomenę iš savo pozicijų su panašiais nuostoliais. Tuo pačiu metu jis buvo tikras, kad mūšyje neįmanoma pasiekti daugiau, nes Napoleonas nemanė, kad atsisakymas įvesti sargybą į mūšį yra neteisingas. “ Sargybinio išpuolis pasekmių galėjo neturėti. Priešas vis dar rodė gana tvirtą“, - pastebėjo Napoleonas daug vėliau. Pokalbiuose su privačiais asmenimis Napoleonas aiškiai įvertino ir savo galimybes Borodino mūšyje, ir Rusijos kontratakos pavojų išsekusiai prancūzų armijai. Kovojęs dėl pylimų, jis nebesitikėjo nugalėti rusų kariuomenės. Karo istorikas generolas Jomini cituoja jį sakydamas: „ Kai tik užėmėme kairiojo flango poziciją, jau buvau tikras, kad priešas per naktį atsitrauks. Kodėl ji savanoriškai susidūrė su pavojingomis naujosios Poltavos pasekmėmis?».

Oficialus Napoleono požiūris buvo išreikštas jo atsiminimuose. 1816 m. jis padiktavo Šv. Elenai:

Maskvos mūšis yra didžiausias mano mūšis: tai milžinų susidūrimas. Rusai po ginklu turėjo 170 tūkst. jie turėjo visus privalumus: skaitinį pranašumą pėstininkuose, kavalerijoje, artilerijoje, puikią padėtį. Jie buvo nugalėti! Neįtikėtini herojai Ney, Muratas, Poniatovskis – štai kam priklausė šio mūšio šlovė. Kiek puikių, kiek gražių istorinių darbų jame bus pažymėta! Ji papasakos, kaip šie narsūs kirasieriai užfiksavo redutus, nukirsdami ginklus ant savo ginklų; ji pasakos apie didvyrišką Monbruno ir Caulaincourt pasiaukojimą, kurie savo šlovės viršūnėje sutiko mirtį; papasakos, kaip lygiame lauke atsidengę mūsų šauliai šaudė į gausesnes ir labiau sutvirtintas baterijas, ir apie tuos bebaimius pėstininkus, kurie kritiškiausiu momentu, kai jiems vadovavęs generolas norėjo juos padrąsinti, jam šaukė. : „Ramiai, visi tavo kariai nusprendė šiandien laimėti, ir jie laimės!

Po metų, 1817 m., Napoleonas nusprendė pateikti naują Borodino mūšio versiją:

Su 80 000 kariuomene puoliau prieš rusus, kurie buvo 250 000, ginkluoti iki dantų ir juos nugalėjau...

Kutuzovas šį mūšį taip pat laikė savo pergale. Savo pranešime Aleksandrui I jis rašė:

26 d. įvykęs mūšis buvo kruviniausias iš visų šiais laikais žinomų. Mes visiškai laimėjome mūšio lauką, o priešas tada atsitraukė į vietą, kurioje jis atėjo mūsų pulti.

Aleksandras I paskelbė Borodino mūšį pergale. Kunigaikštis Kutuzovas buvo pakeltas į feldmaršalą su 100 tūkstančių rublių apdovanojimu. Visiems mūšyje dalyvavusiems žemesniems laipsniams buvo skiriami po penkis rublius.

Borodino mūšis yra vienas kruviniausių XIX amžiaus mūšių. Konservatyviausiais bendrų nuostolių skaičiavimais, kas valandą lauke žūdavo 2500 žmonių. Kai kurios divizijos prarado iki 80% jėgų. Prancūzai paleido 60 tūkstančių patrankų ir beveik pusantro milijono šautuvų šūvių. Neatsitiktinai Napoleonas Borodino mūšį pavadino didžiausiu savo mūšiu, nors jo rezultatai buvo daugiau nei kuklūs prie pergalių pripratusiam didingam vadui.

Rusijos kariuomenė traukėsi, tačiau išlaikė kovinį efektyvumą ir netrukus Napoleoną išvijo iš Rusijos.

Pastabos

1. ; Michnevičiaus citatą jis sudarė iš laisvo Napoleono žodinių pareiškimų vertimo. Pirminiuose šaltiniuose Napoleono panaši frazė neperteikiama tiksliai tokia forma, tačiau Michnevičiaus redaguota apžvalga yra plačiai cituojama šiuolaikinėje literatūroje.
2. Ištrauka iš generolo Pele užrašų apie 1812 m. Rusijos karą, „Imperatoriškosios senienų istorijos draugijos skaitiniai“, 1872, I, p. 1-121
3. Vieni kruviniausių vienos dienos mūšių istorijoje („The Economist“, 2008 m. lapkričio 11 d.). Žiūrėta 2009 m. balandžio 30 d.
4. M. Bogdanovich, 1812 metų Tėvynės karo istorija pagal patikimus šaltinius, t. 2, Sankt Peterburgas, 1859, 162 p.
   Bogdanovičiaus duomenys kartojami ESBE.
5. Tarle, „Napoleono invazija į Rusiją“, OGIZ, 1943, 162 p
6. Rusijos jungtinės kariuomenės prie Borodino 1812 m. rugpjūčio 24-26 (rugsėjo 5-7 d.) Aleksejus Vasiljevas, Andrejus Elisejevas
7. Tarle, „Napoleono invazija į Rusiją“, OGIZ, 1943, 172 p
8. Zemcovas V.N. Mūšis prie Maskvos upės. - M.: 2001 m.
9. http://www.auditorium.ru/books/2556/gl4.pdf Troitsky N. A. 1812. Didieji Rusijos metai. M., 1989 m.
10. Chambray G. Histoire de I'expedition de Russie.P., 1838 m
11. Clausewitz, kovas į Rusiją 1812 m. „... flange, kur reikėjo tikėtis priešo puolimo. Tai, be jokios abejonės, buvo kairysis kraštas; Vienas iš Rusijos pozicijos pranašumų buvo tai, kad tai buvo galima visiškai užtikrintai numatyti.
12. Borodino, Tarle E.V.
13. Tarle, „Napoleono invazija į Rusiją“, OGIZ, 1943, 167 p
14. http://www.auditorium.ru/books/2556/gl4.pdf Troitsky N. A. 1812. DIDĖJIEJI RUSIJOS METAI
15. Caulaincourt, „Napoleono kampanija Rusijoje“, 3 skyrius. Žiūrėta 2009 m. balandžio 30 d.
16. Užrašas ant pagrindinio paminklo. 2-oji pusė: „1838 m. – Dėkinga tėvynė, padėjusi pilvą ant garbės lauko – rusai: žuvo generolai – 3 sužeisti – 12 žuvo karių – 15 000 sužeistų – 30 000“
17. Mūšis KOLOCKO VIENUOLYNE, ŠEVARDINE IR BORODINO 1812 M. RUGPJŪČIO 24 IR 26 D. (V). Žiūrėta 2009 m. balandžio 30 d.
18. Istorikas Tarle knygoje „Napoleono invazija į Rusiją“ pakartoja šiuos istorikų A. I. Michailovskio-Danilevskio ir M. I. Bogdanovičiaus skaičius.
19. Mikheev S.P. Rusijos armijos istorija. t. 3: Karų su Napoleonu I era. - M.: S. Mikhejevo ir A. Kazachkovo leidimas, 1911 m. - P. 60
20. Apie Rusijos kariuomenės nuostolius Borodino mūšyje 1812 metų rugpjūčio 24-26 dienomis. S. V. Lvovo straipsnis
21. P. Dennie. Imperatoriaus Napoleono maršrutas. Paryžius, 1842 m
22. Martinien A. Tableaux par corps et par batailles des officiers tues et blesses pendant les guerres de l’Empire (1805-1815). P., 1899;
23. Henris Lashukas. "Napoleonas: kampanijos ir mūšiai 1796-1815"
24. Horacijus Vernetas, „Napoleono istorija“, 1839 m. Aprašydamas Borodino mūšį, Vernet panaudojo Michailovskio-Danilevskio darbus, kaip parašyta atitinkamame skyriuje.