man pasakė N.P. Kudrinas – įdomus atvejis, nutikęs jam jaunystėje, kai jis dirbo pas savo pirmąjį meistrą Orenburge, kuris verslo reikalais buvo priverstas išvykti kur nors toli, patikėdamas Kudrinui vadovauti verslui jam nesant. Tuo metu buvo gauta iš dabartinių direktorių tėvo Karetnikovo telegrama su įsakymu nupirkti 5 tūkstančius medvilnės ryšulių, tam pervedant kelias dešimtis tūkstančių rublių. Kudrinas nedelsdamas pradėjo vykdyti jo nurodymus ir nupirko 5 tūkstančius medvilnės ryšulių, maždaug 40 tūkstančių pūdų, po to telegrafu parašė: „Nusipirkau 5 tūkstančius medvilnės ryšulių, likusius pinigus nedelsdamas pervesk už apmokėjimą“. Iš Karetnikovo gavau atsakymą: „Užsakiau tau nupirkti 5 tūkstančius pūdų, kodėl pirkai 5 tūkstančius ryšulių? Kudrinas padarė savo telegramos kopiją, ją patvirtino notaras ir išsiuntė paštu, pranešdamas jam apie tai telegrama; kaip paaiškėjo, tai atsitiko dėl telegrafo klaidos.

Šis incidentas įvyko tik po to, kai britai paskelbė apie Amerikos pakrantės blokadą, Šiaurės Amerikos valstybių karo metu. Prasidėjusi blokada labai padidino medvilnės kainą ir pasiekė visų laikų aukščiausią lygį. Karetnikovas, žinoma, iš karto pervedė visus pinigus už 5 tūkstančius medvilnės ryšulių.

Sugrįžęs Kudrino savininkas nusiuntė jį į mugę, kad perduotų atsiųstą medvilnę Karetnikovui. Kudrinas, atėjęs pas Karetnikovą, atnešė jam parodyti originalią telegramą, kurioje buvo parašyta 5 tūkstančiai ryšulių, o ne svarų. Karetnikovas paėmė Kudriną į rankas, pabučiavo jį ir įteikė paketą, sakydamas: „Tai dovana tau! Pakuotėje buvo 5 tūkstančių rublių vertės visiškai naujos serijos su nenukirptais talonais. Paaiškėjo, kad iš šios klaidos telegrafe Karetnikovas uždirbo kelis milijonus rublių.

Antroji įmonė, didelis mūsų klientas, buvo Vikul Morozovo ir jo sūnų bendrija. Šios įmonės savininkas buvo sentikis ir ne kunigas Vikul Elisejevičius Morozovas. Mano laikais šiai įmonei vadovavo tam tikras Ivanas Kondratjevičius Polyakovas, verslininkas, išsiskiriantis intelektu ir kitomis savybėmis. Polyakovas buvo aukštas, gana kresnas, visiškai nuplikęs, aiškiomis, spindinčiomis akimis, nevalingai traukęs prie savęs žmones, versdamas jam paklusti; turėjo tvirtą, atkaklų charakterį ir sugebėjo greitai išspręsti visas sudėtingas problemas. Jo karjera prasidėjo kaip sargybinis prie Vikul Elisejevičiaus gamyklos vartų; jo žmona Nenila Karpovna fabriko prastovos dienomis ten plovė grindis ir langus. Jie buvo jauni, ką tik vedę. Vikul Elisejevičius Morozovas buvo didelis gerbėjas klausytis Šventojo Rašto skaitymo bažnytine slavų kalba, o vienas iš vyresniųjų jo darbuotojų pranešė: naujasis jaunas sargas prie gamyklos vartų skaito gerai, labai aiškiai ir protingai. Savininkas liepė paskambinti Ivanui. Jam labai patiko jo skaitymas ir jis liepė gamyklos vadovui pasodinti jį į pastatą smulkiam darbui.

Polyakovas pamažu kilo vis aukščiau ir aukščiau, o galiausiai, mirus senajam vadovui, buvo pastatytas į savo vietą, kur per trumpą laiką pavyko save įrodyti: palyginti nesvarbų verslą pavertė vienu pažangiausių. Po to, kai V.E. Morozovas savo asmeninį verslą pavertė partneryste su valdyba Maskvoje, I.K. Polyakovas buvo išrinktas direktoriumi, kuris išliko versle, kol buvo perduotas sovietų valdžiai.

I.K. Polyakovas turėjo didelį populiarumą tiek tarp savo konkurentų-gamintojų, tiek tarp daugybės klientų, kurie juo ypač pasitikėjo. Ar versle buvo nelaimė, ar sunkumai, visi skubėjo pas jį patarimo, žinodami, kad jis išmintingai ir naudingai jiems duos.

Į jį kreipėsi daugelis jo klientų, nesusitvarkę su savo verslu dėl susidariusių nepalankių sąlygų, jis juos nuramino ir davė patarimų, kurie beveik visada buvo jiems palanki.

Daugelis nesąžiningų pirkėjų, norinčių greitai praturtėti, atėjo pas jį, aiškindami savo sunkią situaciją dėl kažkokių jiems nepalankių priežasčių, prašydami vietoj viso rublio gauti 10% už skolą, kiti 20, 30 % ir tt Jei To nepavyko padaryti be visuotinio kreditorių susirinkimo, todėl jie paprašė Ivano Kondratjevičiaus pasisakyti jų gynybai susirinkime, žinodami, kad dauguma gamintojų klauso jo balso ir elgiasi pagal jo patarimus.

Bėgant metams tokių nemokančių labai padaugėjo ir dažniausiai tai buvo tie, kurie norėtų greitai praturtėti kitų sąskaita. Žinoma, viso to nepavyko nuslėpti nuo Ivano Kondratjevičiaus – didelio intelekto ir patirties turinčio žmogaus – ir jis, siekdamas asmeninių Partnerystės, kurioje dirbo, interesų, pradėjo duoti naudą Partnerystei; Taigi, duodamas pažadą pasisakyti posėdyje gindamas įsipareigojimų nevykdytoją, jis jam pasakė: „Jūs siūlote 20%, gerai! Jei duosite mūsų įmonei 50%, tada aš jūsų paprašysiu, kitaip nesutiksiu! Akivaizdu, kad tokiam siūlymui pritarė dauguma.

Vienas iš didžiųjų didmenininkų, gamintojas Vasilijus Semenovičius Fedotovas, nusprendė padidinti kapitalą savo kreditorių sąskaita, kreipėsi į I. K. Polakovą ir gavo sutikimą su tam tikra nuolaida su supratimu, kad jį palaikys kreditorių susirinkime. Fedotovas nusiramino, darydamas prielaidą, kad jo verslas atsidūrė maiše, ir, kalbėdamas su vienu iš pagrindinių kreditorių Nikolajumi Davidovičiumi Morozovu, dar gana jaunu žmogumi, priėmė gana atsainų toną. N.D. Bogorodsko-Gluhovskajos manufaktūros direktorius, talentingas, energingas ir iškalbingas Morozovas kreditorių susirinkime pasisakė būtent prieš Poljakovo pasiūlymą, reikalaudamas surengti konkursą dėl Fedotovo bylos, kad kartą ir visiems laikams atgrasytų kitus įsipareigojimų nevykdžiusius kištis į kreditorių pinigų. Visuotinis susirinkimas sutiko su jo argumentais ir dėl Fedotovo bylos buvo paskelbtas konkursas.

Konkursas vyko greitai ir labai sėkmingai visiems kreditoriams, kurie gavo visą skolą ir tai, regis, buvo pirmas kartas gyvenime, kai konkurso metu nepralaimėjo nė vienas kreditorius, tačiau Fedotovas buvo griežtai nubaustas *.

* V.S. Fedotovas buvo gana įdomus pirklio tipas, iškilęs iš klerkų gretų ir pasiekęs gerą klestėjimą, tačiau savanaudiškumas su noru įsidėti papildomą milijoną į kišenę jį sužlugdė.

Fedotovas buvo vidutinio ūgio, plikas, juodomis akimis, stengėsi nežiūrėti tau į akis; per susitikimus jis pakeldavo vokus, greitai žvilgtelėdavo į tave ir tuoj pat nuleisdavo; Teko pastebėti tą patį kai kurių moterų žvilgsnį, kurį jos naudojo kaip ypatingą koketiją. Jis buvo nepaprastai nervingas; kalbėdamas su tavimi pakėlė akis į dangų, rankas irgi, kad parodytų, jog yra teisus, o jei to, jo nuomone, nepakako, nubraukė ašarą ir susimušė į krūtinę. Visa jo figūra, visa jo išvaizda su gestais ir ašaromis buvo kažkaip nenatūralūs, juo ypač nepasitikėjo, už nugaros vadino Vaska Fedotovu, sakydamas: „Šitas Vaska vis tiek kada nors pakvies mus „puodelio arbatos“. “. Tarp prekybininkų „puodelis arbatos“ reiškė kreditorių susirinkimą su nuolaidos pasiūlymu. Ir ši nuomonė pasirodė visiškai teisinga; jis nedelsdamas, prieš pakvietimą išgerti arbatos puodelio, perdavė žmonai du savo namus, kurių kaina buvo apie 300 tūkstančių rublių, įnešė jos vardu kapitalą į banką, taip pat 300 tūkstančių rublių, ir buvo tikras. kad jis aprūpino save šia „juoda diena“. Bet pasirodė, kaip sakoma, „žmogus siūlo, o Dievas disponuoja“!

Kai vyko konkursas, žmona jį išleido iš namų, susibūrė su kokiu nors gydytoju ir gyveno iš pajamų iš namų ir kapitalo. Fedotovas, įžeistas, sužlugdytas, kad egzistuotų, tapo biržos „kiškiu“ ir užsiėmė komisiniu verslu, ateidamas pas mane su įvairiais pasiūlymais. Kartą per tokį vizitą jis, išbalęs, akimis klaidžiojančiomis iš susijaudinimo, priėjo prie manęs, atsisėdo ant kėdės, susigriebė už galvos, parkrito ant stalo ir verkė. Jo verkšlenimai – jaučiau visa siela – buvo nuoširdūs, o ne gudrūs, kaip jis turėjo daryti anksčiau, norėdamas gauti naudos; jis tikrai kentėjo. Vanduo ir valerijono lašai atnešė jam ramesnę būseną, jis atsiprašė už sukeltą trikdymą ir pasakė: „Žinai, kad praradau visą savo turtą, mėgstamą verslą, kurį paliko žmona, bet kad ir kaip man tai buvo skaudu, aš ištvėrė. Turėjau vienintelę dukrą, kuri man buvo pati brangiausia. Kai atidavė ją ištekėti, jis apdovanojo jai penkiasdešimt tūkstančių rublių, tiek pat deimantų ir kraitį; Kai ji ateidavo pas mane, aš visada ką nors duodavau ir paklausdavau: „Ar tau ko nors reikia? Ji man buvo džiaugsmas ir meilė, aš gyvenau dėl jos, o ji man buvo viskas! Eidamas link tavęs prie Iljinskio vartų, matau, kaip ji ateina link manęs. Galite įsivaizduoti mano netikėtą džiaugsmą! Puoliau prie jos... pamačiusi mane ji pasisuko į šoną, apsimesdama, kad nenori su manimi kalbėtis. Tai jau buvo virš mano jėgų! Netrukus po šio įvykio jis mirė.

N. Varentsovas kelia tikrų vertybių pakeitimo problemą.

Autorius pasakoja istoriją apie turtingą pirklį Vasilijų Fedotovą. Tai žmogus, kurio gyvenimą lemia „noras įsidėti papildomą milijoną į kišenę“ ir kuris viską matuoja pinigais. Apie jo draugus nėra nė žodžio, sakoma, kad juo „nepasitikėjo“. Be to, Fedotovo požiūryje į artimiausius žmones - žmoną ir dukrą - nėra nei meilės, nei švelnumo. Pirklys naudoja žmoną „šiaudams barstyti“, o „rūpinimąsi“ dukra matuoja jai išleistomis sumomis: „Apdovanojau jai penkiasdešimt tūkstančių rublių, daviau tiek pat deimantų ir kraitį, visada duodavau. jai kažkas."

Galų gale abi moterys nusisuka nuo herojaus.

N. Varentsovas įsitikinęs, kad materialinė gerovė ir įspūdingi turtai toli gražu nėra pati didžiausia vertybė žmogaus gyvenime.

Centrinis I. A. Bunino istorijos „Džentelmenas iš San Francisko“ veikėjas, turintis nemažą kapitalą, neturi vardo, nes, pasak paties autoriaus, jo vardo niekas niekur neprisiminė. Tai žmogus, kuris pirmiausia atsidavė darbui, kad praturtėtų, o paskui – malonumui, kad džiaugtųsi turtais. Staigi jo mirtis tikrai nieko neliečia – tai tik aplinkybė, kuri sugadina gerą vakarą – ir nieko neįtakoja.

Jam net karsto nėra, o įdėtas į vyno butelių dėžę. Šis bevardis džentelmenas, nors ir įgijo daug materialinių vertybių, nepaliko jokių pėdsakų nei žmonių galvose, nei širdyse, vadinasi, jo gyvenimas buvo tikrai bevertis.

A. P. Čechovo apsakyme „Rotšildo smuikas“ laidojantis Jakovas Bronza dažnai būna nepatenkintas ir niūrus, nes turi mažai darbo ir patiria nuostolių. Savo blogą nusiteikimą jis išreiškia kitiems, pirmiausia savo žmonai. Ir tik po jos mirties Jakovas supranta, kad per visą savo gyvenimą nepasakė jai nė vieno gero žodžio ir apgailestauja, kad nebuvo gailestingas, malonus ir švelnus. Deja, herojus per vėlai suvokia, kokia svarbi dvasinė šiluma ir artimųjų palaikymas.

Visada turėtumėte atsiminti, kad pinigai ir prabanga yra laikini reiškiniai, o meilė, gailestingumas, atsakingumas yra valiuta, kuri niekada nenuvertės.

Atnaujinta: 2017-05-16

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.

Vasilijus Fedotovas buvo gana įdomus pirklio tipas, iškilęs iš klerkų gretų ir pasiekęs gerą klestėjimą, tačiau savanaudiškumas su noru įsidėti papildomą milijoną į kišenę jį sužlugdė.
Fedotovas buvo vidutinio ūgio, plikas ir stengėsi nežiūrėti tau į akis. Susitikdamas jis pakėlė akis, greitai žvilgtelėjo į tave ir tuoj pat nuleido; Ta pati išvaizda, naudojama kaip ypatinga koketė, buvo pastebėta kai kurioms moterims. Jis buvo nepaprastai nervingas; kalbėdamas su tavimi pakėlė akis į dangų, rankas irgi, kad parodytų, jog yra teisus, o jei to, jo nuomone, nepakako, nubraukė ašarą ir susimušė į krūtinę. Visa jo figūra, visa jo išvaizda su šiais gestais ir ašaromis buvo kažkaip nenatūralūs, ir jie juo nepasitikėjo, vadindami jį Vaska Fedotovu už nugaros, sakydami, kad šis Vaska vis tiek pakvies juos prie „puodelio arbatos“. Tarp prekybininkų „puodelis arbatos“ reiškė kreditorių susirinkimą su nuolaidos pasiūlymu. Ir ši nuomonė pasirodė visiškai teisinga; jis nedelsdamas, prieš pakvietimą išgerti „puodelio arbatos“, abu namus, kurių kaina siekė apie tris šimtus tūkstančių rublių, perdavė savo žmonai, įnešė jos vardu kapitalą į banką, taip pat tris šimtus tūkstančių rublių ir buvo tikrai: tuo jis užsitikrino lietingą dieną.
Bet paaiškėjo, kad, kaip sakoma, žmogus siūlo, o Dievas disponuoja. Konkursas praėjo, o žmona jį išlydėjo iš savo namų. Fedotovas, įžeistas ir sužlugdytas, kad galėtų egzistuoti, tapo biržos makleriu ir, vykdydamas komisinį verslą, lankydavosi pas pažįstamus su įvairiais pasiūlymais. Kartą per tokį vizitą jis, niūrus, nelaimingas, iš susijaudinimo klaidžiojančiomis akimis, priėjo prie manęs, atsisėdo ant kėdės ir, susigriebęs už galvos, parkrito ant stalo ir verkė. Jo verkšlenimas buvo nuoširdus, o ne gudrus, kaip jis turėjo daryti anksčiau, norėdamas gauti naudos; dabar jis tikrai kentėjo. Vanduo ir valerijono lašai atnešė jam ramesnę būseną, jis atsiprašė už sutrikimą ir pasakė:
– Žinote, kad praradau visą savo turtą, savo mėgstamą verslą, apleido žmona, bet kad ir kaip man buvo skaudu, ištvėriau. Turėjau vienintelę dukrą, kuri man buvo pati brangiausia. Kai ją vedžiau, atlyginau jai penkiasdešimt tūkstančių rublių, daviau tiek pat deimantų ir kraitį; kai ji ateidavo pas mane, aš jai vis ką nors duodavau, klausdavau: „Ar tau ko nors reikia? Ji man buvo džiaugsmas ir meilė, aš gyvenau dėl jos, o ji man buvo viskas! Ir pakeliui pas tave, prie Iljinskio vartų, matau, kaip ji ateina link manęs. Galite įsivaizduoti mano netikėtą džiaugsmą! Aš skubu prie jos. Pamačiusi mane ji pasisuko į šoną, apsimesdama, kad nenori su manimi kalbėtis. Tai jau buvo virš mano jėgų!
(Pagal N. Varentsovą)

Varentsovas Nikolajus Aleksandrovičius (1862-1947) – Maskvos pramonininkas ir visuomenės veikėjas.

Kartais, manau, prasminga jus, mieli draugai ir skaitytojai, supažindinti su senais, mano asmenine nuomone įdomiausiais ir sėkmingiausiais, įrašais iš mano seno uždaro dienoraščio, kurį kadaise sukūriau ne virtualioje li.ru erdvėje. . Štai vienas iš senų įrašų, paimtų iš to ankstyvojo mano dienoraščio (šį įrašą sudariau aš, o tada paskelbiau ten 2006 m. lapkričio mėn.).

Pavelas Andrejevičius Fedotovas (1815-1852)

Minios parodų salėse nesumažėjo. Priešais pagrindinę parodos „Majorų piršlybos“ drobę stovėjo dailininkas Pavelas Fedotovas ir, kaip turgaus barkūnas, kvietė lankytojus užtrukti prie paveikslo, aiškindamas jo turinį skiemenu, kurį pats pavadino „liaudišku drabužiu“:

Čia yra pirklio namas - jame visko gausu,

Vienas kvepia kaimu, kitas – smukle.

Tačiau vienas jausmas yra tas, kad viskas nebuvo pasiskolinta,

Kaip jums kartais būna, sąžiningi ponai!..

Triukas pasiteisino. Tai buvo nauja menininko fantazija – aiškinti tapybą rimuotais skiemenimis, paversti žiūrinčiuosius klausytojais, o klausytojus – žiūrovais. Apie menininko sėkmę rašė žurnalai. „Major's piršlybos“ jam suteikė tapybos akademiko vardą, o rimuoti komentarai pelnė rusų literatūros žinovų pripažinimą.

P.A. Fedotovas. Majoro piršlybos. 1851 m

Pavelas Fedotovas gimė Maskvoje 1815 m. birželio 22 d., kilęs iš labai neturtingo valdininko, išėjusio į pensiją ir buvusio Kotrynos laikų kareivio šeimos.

Jei tai domina, skaitykite ir peržiūrėkite Fedotovo paveikslų nuotraukų reprodukcijas (vertinu jo puikų talentą žanrinės tapybos srityje). Įrašas yra palyginti nedidelės apimties, jame taip pat yra fotografinių jo paveikslų reprodukcijų.

Fedotovas P.A. A.I. portretas. Fedotovas, menininko tėvas. 1837. Akvarelė

Būdamas vienuolikos, beveik negavęs mokslinio pasirengimo, buvo paskirtas į 1-ąjį Maskvos kariūnų korpusą, kuriame puikiais sugebėjimais, akademine sėkme ir pavyzdingu elgesiu patraukė savo viršininkų dėmesį ir pranoko visus savo bendražygius. Penkiolikos – puskarininkis, septyniolikos – seržantas. Kaip geriausias kariūnų korpuso absolventas, Pavelas perkeliamas į sostinę, o aštuoniolikos metų tampa Suomijos pulko gelbėtojų praporščiku. Piešti jis pradėjo dar būdamas kursantais, linksmindamas bendramokslius juokingais animaciniais filmukais. Pulke jis ir toliau piešė savo kolegų portretus, o kai į dalinį atvyko Didysis kunigaikštis, Fedotovas šiam įvykiui skyrė vaizdingą temą. Princui patiko akvarelė ir apdovanojo sargybinį žiedu su deimantu.

P.A. Fedotovas. Susitikimas Suomijos didžiojo kunigaikščio Michailo Pavlovičiaus pulko gelbėtojų stovykloje 1837 m. liepos 8 d. 1838 m

Po metų didysis kunigaikštis vėl lankėsi pulke. Šį kartą jam buvo parodytas Fedotovo pradėtas paveikslas „Pulko vėliavų pašventinimas po gaisro Žiemos rūmuose“. Netrukus sekė aukščiausias dekretas, leidžiantis menininkui palikti karinę tarnybą ir studijuoti tapybą, gavus paramą iš iždo. Tačiau Fedotovas neskubėjo atsistatydinti.

P.A. Fedotovas. Gelbėtojų grenadierių pulko bivuakas. 1843 m

Net būdamas trečiaisiais pulko tarnybos metais jis pradėjo lankyti vakarinius Imperatoriškosios dailės akademijos kursus. Būtent tada, kaip sakė menininkas, jo „pieštukas palietė praeivius“, ir jis išmoko pavaizduoti „žmogų, kuriam likimas spjaudė“.

P.A. Fedotovas. Pareigūnas ir tvarkingas. 1850 m

Tuo tarpu Fedotovui versifikacija atsivėręs pasaulis jį žavėjo ne mažiau nei spalvų žaismas ir linijų harmonija. Jis kūrė romansus ir dainas, atliko juos akomponuojant septynstygei gitara, humoristiškai keitė scenas ir arijas iš operos „Ruslanas ir Liudmila“, spektaklį atliko draugų akivaizdoje. Jis amžinai liko ištikimas savo septynstygei merginai – savo dirbtuvėse laikė modelio manekenę su gitara rankose. Amžininkai girdėjo jo romansus „Gegutė“ ir „Brangioji“, dainą „Liubočka“ ir kareivio žygį „Ar tai medžiotojo reikalas“, kuriuos rusų pėstininkai dainavo beveik iki Pirmojo pasaulinio karo.

Fedotovas savo piešiniuose juokavo apie save ir nedvejodamas parodė juos draugams ir pažįstamiems. Jis vaizdavo save juokingose ​​ar tragiškose nuotraukose, dažnai tokiomis aplinkybėmis, kokios jam niekada gyvenime nebuvo nutikę. Ant popieriaus, drobės ir kartono atsirado lygiagretus fantazijos pasaulis apie audringą menininko gyvenimą, pripildytą piršlybų, lošimų, sužadėtuvių, santuokų, meilės reikalų, laimingos tėvystės ir besibaigiančio skurdžia bei trapia senatve. Žvelgiant į Fedotovo piešinius, atrodo, kad jis po padidinamuoju stiklu patalpino intymų menininko pasaulį. Ši idėja, matyt, kilo pačiam Fedotovui.

Fedotovas P.A. Šviežias džentelmenas (Pirmąjį kryžių gavusio pareigūno rytas). 1846 m

P.A. Fedotovas. Aristokrato pusryčiai (netikėtas svečias). 1850 m

P.A. Fedotovas. Vaikščioti. 1837. Akvarelė. [Grupės portretas: P.A. Fedotovas su Suomijos pulko gelbėtojų sargybinių karininko uniforma A. I. Fedotovas (menininko tėvas), A. I. Kalašnikovas (menininko pussesuo)]

Piešinyje, kurį jis padarė ligoninėje prieš pat mirtį, oficialus bajoras su uniforma ir epauletais atidžiai ištyrė sumišusį menininko veidą per didelį padidinamąjį stiklą brangiame rėmelyje. Emocijų stygius bajoro veide rodė, kad net ir padidinus paveikslėlyje jis nieko nematė: tik nerimo kupinas akis, šerpetojusius ūsus ir tyliai riksmu šiek tiek pravirtą burną...

Karikatūroje, parašytoje netrukus po išėjimo į pensiją, Fedotovas pavaizdavo save galantišku puslankiu, pareiškiančiu savo meilę gražiai jaunai panelei. Ponios šuo lojo ant pono iš po muzikos pulto.

P.A. Fedotovas. Išranki nuotaka. 1847 m

Šis epizodas galėjo būti nevertas dėmesio, jei nebūtų išsaugota anketa, užpildyta Fedotovo ranka, kai jis buvo paguldytas į psichoneurologinę ligoninę. Tik du klausimai ir du atsakymai:

– Kada prasidėjo liga? – „1852 m. birželį“.

– Pirmieji skausmingos būklės požymiai? - Tai prasidėjo nuo meilės pareiškimo.

Tačiau iki tų lemtingų paaiškinimų, kai menininkas pasiūlė tuoktis dviem jaunoms panelėms iš karto, dar toli, o aptariamas piešinys tebuvo juokingas pokštas.

Draugai Fedotovą laikė patvirtintu bakalauru. Visi žinojo jo įprastą pasiteisinimą: „Paukštis vertina šaką, o ne auksinį narvą“. Tačiau jo piešiniuose narvas nebuvo tuščias. Viename iš jų žmona apgailestavo dėl žilų vyro plaukų, o jis guodėsi – kaltas blogas Sankt Peterburgo klimatas. Santuokos serialo idilę sugriovė eskizas, kuris šone užsiminė apie sutuoktinio romaną. Atsikėlęs į lovą pažįstamų ūsų ir šukuosenos savininkas pastebėjo, kad šeimininko šuo sukramtė batus, sviedė šalia lovos ir susierzino: „Oi, koks tu išdykęs Fidelka!

1851 m. menininkė baigė tapyti „Našlę“ ir savo mirusio vyro atvaizdą įdėjo turtinguose rėmuose už herojės nugaros, suteikdama jam savo bruožus. Dievas žino, kodėl Fedotovas tai padarė: paveikslo siužetą įkvėpė jo sesers Liubos, kuri bankrutavo po staigaus vyro mirties, likimo. Jo paties atvaizdas vietoj mirusio sutuoktinio portreto atrodė mažų mažiausiai netinkamas.

Našlės išvaizdoje nėra nieko demonstratyvaus, nieko apgalvoto, jokios pozos; joje yra ta pati nespalvota gyvenimo tiesa, kuri sudaro pačią Fedotovo paveikslo esmę. Nė viename ankstesniame savo darbe jis nepasiekė tokios jėgos reikšdamas jausmus.

Fedotovas sunkiai ir ilgai dirbo prie nuotraukos. „Apie „Našlę“, eksponuotą 1852 m., Žinau, kad jie sakys: „Nenuostabu, kad gerai sekasi studijuoti dalyką dvejus metus Taip, jei kiekvienas galėtų turėti pakankamai charakterio studijuoti tą patį dalyką du metus. kad Kai duosi sau gryną kryptį, tada geri darbai nebūtų reti“, – rašė jis savo dienoraštyje. Jo kūrybiškumo metodas išliko toks pat, kaip ir kuriant „Majoro piršlybą“ - Fedotovas vis dar atidžiai žiūrėjo į realybę ir vis tiek nuolat ir kruopščiai piešė iš gyvenimo. Tik menininko patirtis tapo įvairesnė ir platesnė, jo įgūdžiai tapo dar tobulesni, o apibendrinimo gebėjimas paaštrėjo.

Dailininkas beveik baigė drobę, tačiau norimos spalvų gamos nerasta. Iki nakties Fedotovas buvo išsekęs ir nuėjo miegoti. Karlas Bryullovas jam pasirodė sapne, sakydamas, kad turi atsisakyti ankstesnio plano. Kartu jie priėjo prie paveikslo, nuėmė užuolaidą, o Bryullovas, pasiėmęs teptuką, parodė, kaip ir kokias spalvas reikia maišyti, kur ir kokia tvarka jas tepti. Ryte Fedotovas tiksliai laikėsi Bryullovo patarimo. Tai pasirodė puikiai!

„Našlė“ mums pasirodė keturiomis versijomis.

P.A. Fedotovas. Našlė (1-oji versija). 1851 m

P.A. Fedotovas. Našlė (2-oji versija). 1852 m

Lyginant šiuos laipsniško idėjos brendimo etapus, nesunku pastebėti, kad Fedotovas atkakliausiai dirbo ties spalvine gama, kuria norėjo išreikšti visą emocinę paveikslo nuotaiką, ir prie pačios našlės įvaizdžio.

Kaip jo satyrinių paveikslų herojai kelia asociacijas su Ostrovskio pjesių personažais, „Našlė“ savo sielos lyriškumu ir rafinuotu paprastumu primena Puškino sukurtus moteriškus įvaizdžius.

Tapytojo fantazija – užimti vietą portreto rėmelyje ant komodos prie „Našlės“ – pasirodė paskutinė ir lemtinga. Mažiau nei po metų jis susirgo.

Nerimas ir nusivylimas kartu su nuolatiniu proto ir vaizduotės įtempimu bei nuolatiniu rankų ir akių naudojimu, ypač dirbant vakarais ir naktimis, pražūtingai paveikė Fedotovo sveikatą: jį ėmė kamuoti ligos ir silpnumas. regėjimas, kraujo veržimas į smegenis ir dažni galvos skausmai sensta po metų, o jo charakterio pokyčiai vis labiau pastebimi: linksmumą ir bendravimą jame pakeitė susimąstymas ir tyla. Galiausiai skausminga Fedotovo būsena virto visiška beprotybe. Draugai ir akademinė valdžia jį apgyvendino vienoje iš privačių Sankt Peterburgo ligoninių psichikos ligoniams, o valdovas skyrė 500 rublių išlaikymui šioje įstaigoje, įsakydamas dėti visas pastangas, kad nelaimingasis išgydytų. Tačiau liga judėjo į priekį nesustabdomais žingsniais. Netrukus Fedotovas pateko į neramių kategoriją. Dėl prastos jo priežiūros ligoninėje jo draugai pasirūpino, kad 1852 m. rudenį jis būtų perkeltas į visų liūdinčiųjų ligoninę Peterhofo plente. Čia jis ilgai kentėjo ir mirė tų pačių metų lapkričio 14 d., būdamas trisdešimt aštuonerių, atgavęs sąmonę likus dviem savaitėms iki mirties.

Fedotovas (Pavelas Andrejevičius)

Komentaruose pridėsiu dar kelias P.A paveikslų fotoreprodukcijas. Fedotovas ir įdomios detalės apie jo paveikslą „Majoro piršlys“ ir jo tapybos istoriją :)

Fedotovas P.A. Autoportretas
Skaitykite daugiau apie P.A. Fedotovo „Majorų piršlybos“

Fedotovas šį siužetą plėtojo ne tik tapyboje, bet ir literatūroje; jam priklauso eilėraštis „Aplinkybių pasikeitimas arba majoro vedybos“, kuris yra išsamus poetinis paveikslo komentaras, taip pat „Raceya“, „liaudies istorija ištempta melodija“, parašyta specialiai kaip paaiškinimas „Majorų piršlybos“. Poetas menininkas išsikėlė užduotį parodyti:

„...kaip žmonės gyvena pasaulyje, Kaip kiti kramto kitų sąskaita“.

Jau pačioje poetinio paaiškinimo intonacijoje išreiškiamas satyrinis menininko požiūris į savo personažus.
Jis paeiliui pirmiausia parodo veiksmo sceną:

Čia yra pirklio namas -
Jame visko daug,
Tiesiog nieko nėra prasmės:
Vienas kvepia kaimu,
Dar viena taverna...

Ir tada, vienas po kito, visi veikėjai:

Štai pats savininkas prekybininkas,
Dėžutė pilna pinigų...
Kas dar?
Taip, matai, garbė suviliojo:
„Aš nenoriu, matai, vaikino su barzda...
Bent duok man specialybę,
Be to savo dukters niekam neatiduosiu! . “
... piršlys Pankratjevna,
Nesąžiningas melagis,
Brocade shugai, storos formos,
Ateina su ataskaita
Ką, sako, jaunikis nusiteikęs pasveikinti...
... mūsų nuotaka
Kvailai jis neras vietos:
Vyras! svetimas! Oi, kokia gėda!
Ir protinga mama
Suimk ją už suknelės!
Ir čia, jei norite, pažiūrėkite
Kaip kitame kambaryje
Vanagas grasina vėžliui, -
Kaip storas, drąsus majoras,
Kišenė pilna skylių,
Suka ūsus:
„Aš, sako, pasieksiu pinigų!..

„Mano darbas dirbtuvėse yra nedidelis: tik dešimtadalis mano darbas yra gatvėse ir kitų žmonių namuose, aš dirbu, žiūrėdamas į abi akis.
Šiuos žodžius visiškai patvirtina visas ciklas tyrimų, eskizų ir pilno masto eskizų, susijusių su darbu "Major's Matchmaking".
Vienas iš Fedotovo draugų I. Mozhaisky paties menininko žodžiais pasakoja, kaip susiformavo pagrindiniai „Majorų piršlybų“ vaizdai:
"... Gali būti tokių laimingųjų, kuriems vaizduotė iš karto suteikia norimą tipą. Nesu vienas iš jų, o galbūt esu per daug sąmoningas, kad praleisčiau fantazijos žaidimą. Kai man reikėjo prekybininko tipo mano „majoras“, aš dažnai vaikščiojau po Gostiny ir Apraksin Dvor, atidžiai žiūrėdamas į pirklių veidus, klausydamasis jų pokalbių ir tyrinėdamas jų manieras. Galiausiai vieną dieną prie Aničkino tilto supratau savo idealą, ir ne vienas laimingasis buvo paskirtas maloniam pasimatymui, negalejau labiau pasidziaugti savo grožiu, nes dziaugiuosi raudona barzda ir storu pilvu, tada radau progą susitikti jį... aš ištyriau jo charakterį... o tada tik atvedžiau jį į savo paveikslą „Visus metus tyrinėjau vieną veidą, kiek man kainavo kiti!
Pasakojimą tęsia kitas memuaristas, taip pat artimas dailininko draugas, iš jo žodžių parašęs:
„Dekoruojant „Piršlybą“, Fedotovui pirmiausia reikėjo paveikslo siužetui tinkamo kambario pavyzdžio, įvairiais pretekstais jis įėjo į daugybę pirklių namų, sugalvojo, pasižiūrėjo ir liko nepatenkintas aksesuarai su jais netiko, bet kambarys buvo per šviesus ir didelis. Kartą, eidamas prie kažkokios rusiškos smuklės, menininkas pro pagrindinio kambario langus pastebėjo šviestuvą su aprūkytu stiklu. tiesiog tilpo į jo paveikslą“ ir iš karto įžengiau į smuklę su neapsakomu malonumu radau tai, ko taip ilgai ieškojau Geltonai rudais dažais išteptas sienas, naiviausios puošybos paveikslus, lubas. nudažytos „puketos“, pageltusios durys – visa tai visiškai atitiko idealą, kuris tiek dienų sklandė Fedotovo vaizduotėje.
Kai tik jis įveikė pirmąjį sunkumą, pasirodė tūkstantis kitų. Reikėjo rasti pirklio, užsisegusio kaftaną, žmonos, laikančios (paveiksle) nuotaką už suknelės, nuotaką, tarnus, jaunikį, muslino suknelę, įvairių paveikslui reikalingų aksesuarų originalą. Gyvųjų tipų paieška visoje Sankt Peterburge negalėjo būti našta mūsų stebėtojui. . . Kažkoks geraširdis pirklys... noriai sutiko leisti nukopijuoti savo asmenį, vienas iš jo paties pažįstamų pareigūnų pasisiūlė tarnauti natūroje už jaunikį, neabejotinai apsivilkęs uniformą ir stovėdamas vienoje vietoje tiek, kiek norėjo Fedotovas. Tolkuchy ir Andreevsky turguose mūsų dailininkas pastebėjo keletą senų moterų ir globėjų... ir pasamdė juos už protingą kainą... Suknelės, baldai ir smulkmenos buvo paimtos iš draugų, o tokie pat daiktai, per seni ir nešvarūs. , buvo pasirinktos iš parduotuvių ar restoranų.
Amžininkai stipriai pabrėžia Fedotovo paveikslų artumą gamtai, kone dokumentinį tikslumą atkuriant tikrovę. Šią savybę, iš tikrųjų būdingą Fedotovui, ypač įvertino pirmieji jo žiūrovai.
Tiems, kurie nori dar kartą pažvelgti į P. A. Fedotovo paveikslą „Majoro piršlys“, bet nuotraukos reprodukcijoje su didesne raiška, skelbiu šią parinktį čia (žr.

Kaip paprastai Nikolajus Aleksandrovičius Varentsovas apibūdina žmones, kuriuos prisimena, ir kaip įdomu skaityti. Bet rašė trisdešimtaisiais, kai jam jau buvo septyniasdešimt.

„Buvau atsakingas už medvilnės pardavimą, bet kitų prekių, tokių kaip žaliavinis šilkas, sūris, vilna, oda, astrachanės kailiai, pardavimas buvo Bucharanas Khuseinas Šagazievas. Jam buvo apie penkiasdešimt metų, žemo ūgio, iškilią, užsispyrusią kaktą, retus veido plaukus ir aukštus skruostikaulius. Jis apsirengė kaip europietis... Atrodė dailiai: kaklaraištyje buvo smeigtukas su dideliu deimantu, ant rodomojo piršto – žiedas su tokiu pat deimantu, o ant liemenės kabojo stora auksinė grandinėlė su raktų pakabukais. Jis gana gerai kalbėjo rusiškai, su nedideliu akcentu. Jis turėjo aukštą nuomonę apie save ir nemėgo, kai turėjo komentuoti savo reikalus, net ir labai švelniai. ... Taip atsitiko todėl, kad jis buvo laikomas geriausiu karakulo specialistu, o bucharai juo nepaprastai pasitikėjo ir mylėjo. Kai nekultūringas azijietis jaučia, kad yra laikomas esminiu žmogumi versle, su juo labai sunku ir nemalonu elgtis: jis tampa kaip arklys be kamanų.
Kai Shagazievas pirmą kartą atvyko į Maskvą, kažkas nusprendė nuvesti jį į baletą Didžiajame teatre. Šis vaizdas jį pribloškė, kaip jis pats pasakojo: šimtai gražių pusnuogių moterų, grakščiai šokančių akomponuojant nuostabiai muzikai, stulbinantis apšvietimo spindesys, iš elegantiškų damų, slegiančio kvepalų kvapo. Visa tai apvertė galvą, jis sugriebė ją rankomis, manydamas, kad išprotėjo: juk tai gryna mahometoniško rojaus su valandomis iliuzija!
Šis pasirodymas nulėmė jo likimą. Jis paliko Bucharą ir savo šeimą ir visam laikui apsigyveno Maskvoje.
…
Jis išleido daug pinigų moterims, turėjo gražias ir elegantiškas žmonas.
Vieną dieną jis pakvietė mane vakarienės. Šeimininkė buvo jauna, graži, aplipusi brangiais deimantais, elgėsi kukliai ir garbingai. Buvo pastebėta, kad ji jam padarė didelę įtaką ir jis nieko jai neatsisakė. Po šios vakarienės nepraėjo nė mėnuo, kai išgirdau: Šagazievas dėl kažkokių reikalų turėjo kelioms dienoms išvykti iš Maskvos, o jam nesant paliko žmona, išsinešusi visus baldus ir visus deimantus. Iš pradžių jis buvo nužudytas, bet netrukus jį paguodė kitas, toks pat gražus ir jaunas.

Baldai, kam juos atimti? Ech, moterys!

„Vasilijus Semenovičius Fedotovas buvo gana įdomus pirklio tipas, iškilęs iš klerkų gretų ir pasiekęs gerą klestėjimą, tačiau savanaudiškumas su noru įsidėti papildomą milijoną į kišenę jį sužlugdė.
Fedotovas buvo vidutinio ūgio, plikas, juodomis akimis, stengėsi nežiūrėti tau į akis; per susitikimus jis pakeldavo vokus, greitai žvilgtelėdavo į tave ir tuoj pat nuleisdavo; Teko pastebėti tą patį kai kurių moterų žvilgsnį, kurį jos naudojo kaip ypatingą koketiją. Jis buvo nepaprastai nervingas; kalbėdamas su tavimi pakėlė akis į dangų, rankas irgi, kad parodytų, jog yra teisus, o jei to, jo nuomone, nepakako, nubraukė ašarą ir susimušė į krūtinę. Visa jo figūra, visa jo išvaizda su gestais ir ašaromis buvo kažkaip nenatūralūs, juo ypač nepasitikėjo, už nugaros vadino „Vaska Fedotov“, sakydama: „Šis Vaska vis tiek kada nors pakvies arbatos puodelio. “. Tarp prekybininkų „puodelis arbatos“ reiškė kreditorių susirinkimą su nuolaidos pasiūlymu. Ir ši nuomonė pasirodė visiškai teisinga; jis nedelsdamas, prieš pakvietimą išgerti arbatos puodelio, perdavė žmonai du savo namus, kurių kaina buvo apie 300 tūkstančių rublių, įnešė jos vardu kapitalą į banką, taip pat 300 tūkstančių rublių, ir buvo tikras. kad jis aprūpino save šia „juoda diena“. Bet pasirodė, kaip sakoma, „žmogus siūlo, o Dievas disponuoja“!
Kai vyko konkursas, žmona jį išleido iš namų, susibūrė su kokiu nors gydytoju ir gyveno iš pajamų iš namų ir kapitalo. Fedotovas, įžeistas, sužlugdytas, kad egzistuotų, tapo biržos „kiškiu“ ir užsiėmė komisiniu verslu, ateidamas pas mane su įvairiais pasiūlymais. Kartą per tokį vizitą jis, išbalęs, akimis klaidžiojančiomis iš susijaudinimo, priėjo prie manęs, atsisėdo ant kėdės, susigriebė už galvos, parkrito ant stalo ir verkė. Jo verkšlenimai – jaučiau visa siela – buvo nuoširdūs, o ne gudrūs, kaip jis turėjo daryti anksčiau, norėdamas gauti naudos; jis tikrai kentėjo. Vanduo ir valerijono lašai atnešė jam ramesnę būseną, jis atsiprašė už sukeltą trikdymą ir pasakė: „Žinai, kad praradau visą savo turtą, mėgstamą verslą, kurį paliko žmona, bet kad ir kaip man tai buvo skaudu, aš ištvėrė. Turėjau vienintelę dukrą, kuri man buvo pati brangiausia. Kai atidavė ją ištekėti, atlygino jai penkiasdešimt tūkstančių rublių, davė tiek pat deimantų ir kraitį; Kai ji ateidavo pas mane, aš visada ką nors duodavau ir paklausdavau: „Ar tau ko nors reikia? Ji man buvo džiaugsmas ir meilė, aš gyvenau dėl jos, o ji man buvo viskas! Eidamas link tavęs prie Iljinskio vartų, matau, kaip ji ateina link manęs. Galite įsivaizduoti mano netikėtą džiaugsmą! Puoliau prie jos... pamačiusi mane ji pasisuko į šoną, apsimesdama, kad nenori su manimi kalbėtis. Tai jau buvo virš mano jėgų!
Jis mirė netrukus po šio įvykio“.