말과 의사소통의 특성

연설과 그

통신 품질

소개

제1장 언어와 그 특징

제2장. 언어의 의사소통 특성

2.1. 연설의 적절성

2.2. 연설의 풍부함

2.3. 말의 순수성

2.4. 음성 정확도

2.5. 연설의 논리성

2.6. 말의 표현력

2.7. 올바른 연설

결론

참고자료

소개

특정 의사소통 행위의 효율성을 평가하는 기준은 현대 러시아어의 가장 시급한 문제 중 하나로 계속 남아 있습니다. 왜냐하면 명확하고 지속적인 기준에 기초한 음성 작업 분석 없이는 더 높은 수준의 음성을 달성하는 것이 불가능하기 때문입니다. 진보.

말하기 (특히 그 효과)를 평가하는 다양한 접근 방식 중에서 가장 생산적인 것은 말하기 조건과 말하기 파트너의 의사 소통 작업에 대한 말하기 준수 정도를 분석하는 관점에서 접근하는 것입니다. 의사소통 편의성 측면에서요. 언어의 의사소통 특성(B.N. Golovin이 1976년 그의 작품 "Fundamentals of the Culture of Speech"에서 도입한 용어)의 관점에서 언어를 평가할 때 수행할 수 있는 것이 바로 이러한 접근 방식입니다. 과학자의 정의에 따르면, “말의 의사소통 특성은 내용이나 형식적인 측면의 실제 속성입니다. 말의 의사소통 완성도를 결정하는 것은 이러한 속성의 체계입니다.” B.N. Golovin은 이전에 알려진 언어의 장점을 각각 새롭게 살펴보고 이를 체계화하여 각 측면에서 비언어 구조에 대한 언어의 의존성을 추적했습니다.

따라서 의사소통 상황과 그 구성요소는 언어의 의사소통 특성과 밀접한 관련이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 말의 의사소통 특성은 텍스트의 모든 측면을 포괄하며, 텍스트의 비율과 표현 정도는 진술의 장르와 스타일, 전달자의 개별 특성에 따라 다릅니다. 말의 주요 의사소통 특성은 관련성, 풍부함, 순도, 정확성, 일관성, 접근성, 표현력 및 정확성입니다. 이러한 각 특성은 말에서 다양한 정도로 그리고 말의 다른 속성과 다른 관계로 나타납니다.

따라서 이 작품의 목적은 말이 무엇인지 설명하는 것입니다. 말의 기본적인 의사소통 특성을 고려하십시오.

제1장.연설과 그 특징

"말하기"라는 단어는 특정한 인간 활동을 의미하므로 양쪽 측면을 특징짓기 위해 언어학에서 이 단어는 두 가지 주요 의미로 사용됩니다. 말하기는 말하기(구두) 또는 쓰기(쓰기) 과정을 의미하며, (진술, 구두 및 서면 텍스트) 이는 이 활동의 ​​오디오 또는 그래픽 제품(결과)을 나타냅니다.

말과 말은 서로 밀접하게 연관되어 있다. 말은 행동하는 언어이기 때문이며, 높은 말의 문화를 이루기 위해서는 언어와 말을 구별해야 한다.

말은 언어와 어떻게 다릅니까?

우선, 언어는 기호 체계이고, 말하기는 과정으로 발생하는 활동이고 이 활동의 ​​산물로 제시되기 때문입니다. 그리고 연설은 한 언어 또는 다른 언어로 구성되지만 이는 다양한 이유로 다른 언어를 결정하는 가장 중요한 차이점입니다.

연설 언어의 모든 기능, 주로 의사소통을 구현하는 방법입니다. 말은 현실의 특정 사건(말 포함)에 대한 필요한 반응으로 발생하므로 언어와는 달리 고의의 그리고 특정 목표에 집중합니다.

연설 가장 먼저 재료 - 구두 형태로 소리가 나고 서면 형태로 적절한 그래픽 수단(때때로 주어진 언어와 다른 경우도 있음, 예를 들어 다른 그래픽 시스템(라틴어, 키릴 문자, 상형 문자 쓰기))을 사용하거나 아이콘, 공식, 그림 등을 사용하여 기록됩니다. .) . 말은 특정 상황에 따라 달라지며 시간에 따라 전개되고 공간에서 실현됩니다.

연설은 특정 조건에서 특정 사람(청중)을 위해 특정 사람에 의해 생성되므로 항상 특정한 그리고 반복되지 않는 그리고 엄마 , 특정 녹음의 도움으로 재생산하더라도 상황이 바뀌고 같은 일이 발생하기 때문에 일반적으로 "같은 강에 두 번 들어갈 수 없습니다"라고 말합니다. 동시에 이론적으로는 말은 무한정 지속될 수 있다 (휴식 포함 및 제외). 사실 우리의 인생 전체는 말을 시작하는 순간부터 마지막 ​​말을 할 때까지 상황, 수신자, 연설 주제, 형식(구두 또는 서면) 등이 바뀌지만 계속되는 하나의 큰 연설입니다. 말하다(혹은 쓰다). 그리고 우리의 마지막 말과 함께 연설(글로 된 것이나 구두로 한 것이 아닌 것)이 계속될 것입니다. 이와 관련하여 연설은 선형적으로 전개된다 , 즉. 우리는 특정 순서로 한 문장을 차례로 발음합니다. 구두 연설 과정의 특징은 다음과 같습니다. 말이 흘러나온다 확실한 (때때로 m 이자형 다양한) 속도, 지속 시간, 음량 정도 영형 스타일, 발음의 명확성 등.

서면 연설은 빠르거나 느릴 수도 있고, 명확할 수도 있고(이해할 수 있음) 불분명할 수도 있고(이해할 수 없음), 다소 길 수도 있습니다. 즉, 말의 물질성을 예시할 수 있다. 다른 예. 말과 달리 언어는 이상적인 것으로 간주됩니다. 그것은 이 언어를 사용하거나 이 언어를 연구하는 사람들의 마음 속에 전체적으로 존재하며, 또한 다양한 사전이나 참고서에서 이 전체의 일부로 존재합니다.

연설 일반적으로 한 사람의 활동(말하기 또는 쓰기)을 나타내므로 이 사람의 다양한 특성을 반영합니다. 그러므로 말은 처음에는 주걱 , 화자 또는 작가 자신이 자신의 연설 내용을 선택하고 그에 개인의 의식과 개인의 경험을 반영하는 반면, 언어는 표현하는 의미 체계에서 집단의 경험, 즉 "세계의 그림"을 기록하기 때문입니다. 그것을 말하는 사람들의.

게다가 말은 언제나 개인 , 사람들은 결코 언어의 모든 수단을 사용하지 않으며 자신의 언어 지식 수준과 조건에 따라 언어 수단의 일부에만 만족하기 때문입니다. 특정 상황, 가장 적합한 것을 선택합니다. 결과적으로, 음성에 나오는 단어의 의미는 사전에 엄격하게 정의되고 기록된 의미와 다를 수 있습니다. 말하기에서는 예를 들어 억양의 도움을 받아 단어와 심지어 개별 문장이 언어와 완전히 다른 의미를 받는 상황이 가능합니다. 연설은 또한 화자의 심리적 상태, 의사 소통 작업, 대담 자에 대한 태도 및 성실성을 나타내는 특징을 가질 수 있습니다.

연설은 언어적 수단에만 국한되지 않습니다. 음성 수단의 구성에는 음성, 억양, 몸짓, 표정, 자세, 공간에서의 위치 등 비언어적(비언어적 또는 비언어적)인 것도 포함됩니다.

말과 언어의 이러한 모든 차이점은 주로 언어를 사용하는 과정으로서의 말과 관련이 있으므로, 비록 비록 늘어나더라도 반대의 근거가 됩니다. 이와 관련하여 과정으로서의 말의 생성은 크게 단계적으로 그리고 부분적으로 진행되기 때문입니다. 언어의 가장 큰 단위인 문장의 경계와 일치합니다. 이 과정의 결과로 말에 관해 이야기한다면, 즉 텍스트는 어떻습니까? 이 수준의 말에 대한 설명은 원칙적으로 언어에 완전히 적용할 수 없기 때문에 언어와 공통 기준을 가질 수 없습니다.

연설 그런 일이 일어난다 외부 (말 또는 서면) 및 내부 (다른 사람을 위해 발성하거나 녹음하지 않음) 내면의 말은 우리가 생각이나 내부 발음 (소리 빼기)의 수단으로 사용되며 기억하는 방법으로도 사용됩니다.

음성 발화 편지, 연설, 보고서 등과 같은 특정 언어 장르에서 발생합니다.

음성 텍스트 과학적인 스타일에 따라 구축되어야 합니다. 공식 비즈니스, 저널리즘, 대화 또는 예술.

텍스트로 음성 현실을 반영하고 자신의 관점에서 볼 수 있습니다. 진실과 거짓 (참/부분 참/거짓).

음성 텍스트로 해당되는 미적인 (아름답다/추하다/추하다) 그리고 윤리적 평가 (좋다/나쁘다) 등

따라서 우리는 언어의 모든 기능이 말로 구현된다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 언어는 주요한 것으로 밝혀졌지만 창조의 유일한 수단은 아닙니다. 말은 항상 개인의 창의적 활동의 결과이므로 언어와는 완전히 다른 방식으로 분석, 평가 및 말을 만드는 방법에 접근해야 합니다.

제2장. 에게말의 의사소통적 특성

말이 최대한 효과적이려면 특정한 특성을 갖추어야 합니다. 전통적으로 관련성, 풍부함, 순수성, 정확성, 논리성, 표현성 및 정확성이라는 7가지 특성이 있습니다. 이 장에서 우리는 이러한 각 특성이 무엇을 의미하는지 살펴보고, 또한 원어민으로서 각 특성의 수준에서 가장 자주 저지르는 실수에 대해서도 알아봅니다.

2.1 발언의 적절성

관련성은 특정 언어 상황에서 다른 의사 소통 특성의 내용을 규제하는 특별한 의사 소통 품질입니다. 의사소통 조건에서는 특정 음성 상황, 메시지의 성격, 진술의 목적, 하나 또는 다른 의사소통 품질에 따라 긍정적 또는 부정적으로 다르게 평가될 수 있습니다.

예를 들어, 작가는 말의 순도 요구 사항을 엄격히 준수하여 "현지 풍미"를 만들고 특정 직업에 속한 사람의 말 특성을 전달할 수 없습니다. 즉, 이 경우 요구 사항을 준수하지 않습니다. 말의 순결함은 있지만, 반대로 위반은 긍정적으로 평가될 것입니다.

연설의 적절성은 의사 소통의 조건과 목표, 표현된 정보의 내용, 선택한 장르와 표현 스타일, 저자와 수신자의 개별 특성에 대한 구조를 엄격하게 준수하는 것으로 이해됩니다.

관련성은 발언의 기능적 품질이며 발언의 대상 설정에 대한 아이디어를 기반으로 합니다. 처럼. 푸쉬킨은 말의 적절성에 대한 기능적 이해를 다음과 같이 공식화했습니다. "진정한 취향은 이런저런 단어, 저런 문구의 무의식적 거부에 있는 것이 아니라 비례성과 적합성의 의미에 있습니다."

최근 몇 년간의 언어 문헌에서는 a) 언어 외 요인, b) 언어 내 요인으로 인해 문체, 상황, 상황 및 개인-심리적 적절성 또는 적절성을 구별하는 것이 일반적입니다.

스타일 적합성

각 기능적 스타일은 언어 수단의 선택, 구성 및 사용에 대한 특정 패턴이 특징이며, 특정 언어 단위 사용에 대한 문제, 각 스타일의 적절성(또는 부적절성)은 다르게 해결됩니다. 따라서 공식 비즈니스 및 과학 스타일에서 일반적으로 일반적으로 사용되는 중립적이고 책적인 언어 수단이 사용되는 경우 특별한 문체 작업이 있는 저널리즘에서는 구어체 요소도 사용할 수 있습니다(제한된 범위 - 속어 구어체도 가능) 것).

예: 최근 민스크의 코즐로프 차선에서 또 다른 "택시 운전사"가 목이 졸랐습니다. 무엇을 위해? 또 다른 술을 구입하려면. 청소한 후 주머니피해자, 살인범은 묵묵히 계속됐다 잔치(신문에서).

소설 스타일에서 언어적 사실의 관련성에 대한 아이디어는 고유한 특징을 가지고 있습니다. 여기서는 일반적인 문학적 언어 규범에서 벗어나는 것이 허용됩니다. 특정 작품에서의 관련성에 대한 주요 기준은 저자의 목표 설정, 기능적 편의성의 타당성입니다. 소설 작품에서 언어적 수단을 사용하는 것은 작가의 의도, 예술적 이미지의 창출, 미적 충격의 기능에 종속되므로 다양한 언어적 수단이 적절할 수 있습니다.

상황-맥락적 관련성 - 언어 단위의 의사소통 상황, 표현 스타일, 언어 환경에 따른 언어 자료의 사용. 상황-문맥 적합성의 주요 기준은 언어 의사 소통의 상황과 과제입니다. “5세 아이와 어른과 같은 단어, 같은 문장을 말할 수 없습니다. 아이의 능력과 어른의 발달 수준에 맞는 언어적 수단을 선택하는 것이 필요합니다. 서정시와 산문소설을 창작할 때 동일한 언어적 수단을 사용할 수는 없습니다.”

언어수단의 선택은 주제, 장르, 작가의 타겟 설정에 따라 결정됩니다. 연설의 수취인도 그다지 중요하지 않습니다. 저자는 자신이 누구에게 연설하고 있는지 (수취인의 나이, 사회적 지위, 문화 및 교육 수준)를 명확하게 이해해야합니다.

상황-맥락적 적절성은 문체와 밀접한 관련이 있습니다. 일반적으로 후자로 정의됩니다. 그러나 특정 의사 소통 조건에서는 일치하지 않습니다. 특정 스타일, 특정 상황, 특정 상황의 특징이 아닌 언어적 수단은 적절하고 심지어 필요한 유일한 것으로 판명됩니다. 예를 들어, M. Sholokhov의 소설 "Virgin Soil Upturned"에 나오는 할아버지 Shchukar의 이미지는이 캐릭터의 연설에서 변증법이 없으면 불완전하고 비현실적입니다. 전직 범죄자 Zavarzin(V. Lipatov의 소설 "그리고 그에 관한 모든 것...")이 과거로 돌아갈 수 없다는 믿음을 잃었을 때 연설에서 전문 용어를 사용하는 것은 문체상 적절합니다. 더러워졌어,-Zavarzin은 조용히 인정했지만-그러나 나는 마실 것이다, 무엇 테이블을 재설정하지 않았습니다이자형철 조각용 제품.

이미 언급한 바와 같이 문체 장치로서, 문체적으로 대조되고 의미적으로 먼 어휘를 하나로 모으고, 어휘 호환성의 경계를 확장하고, 어휘 및 구문 반복 등을 하는 유사주의가 널리 사용됩니다. 그러나 그러한 언어 자료의 사용은 항상 문체적인 동기를 부여받아야 한다는 점을 잊어서는 안 됩니다.

문체적으로 동기가 없는 언어적 수단의 사용은 언어의 적절성을 위반하게 됩니다. 적절성에 대한 위반은 기능적이고 감정적으로 표현되는 색상을 고려하지 않고 스타일적으로 표시된 단위를 사용하는 것, 스타일의 통일성을 무의식적으로 파괴하는 것입니다. 예를 들어, 공식 비즈니스 스타일(성직주의)의 단어 및 구문을 다른 스타일로 부당하게 사용, 시대착오적 사용(한 시대에서 다른 시대로 단어 및 문구 이동), 문학적 언어 요소를 구어체로 대체 하나 등

적절성 기준을 위반하는 것은 또한 특수 용어로 표현(특히 예술적 표현)이 과포화되는 것입니다. 이는 N. Voronov의 소설 "The Top of Summer"에서 발췌하여 확인할 수 있습니다.

나는 외부 드라이브에서 모피를 ​​흡입했습니다. 그는 일하는 위치에 있었습니다.비직사각형 코어는 무게 같은 몸체 속으로 귀 깊이까지 당겨집니다. 리모콘의 버튼을 눌러 급유기를 켜면 아래에에이솔레노이드에 전압을 걸었습니다. 솔레노이드에서 생성된 자기장은에이핵심을 캡슐화합니다. 흡입이 구동 메커니즘을 구동합니다.영형네, 그러면 오일 스위치가 켜집니다. 코어의 후퇴 위치는 래치로 고정됩니다. 오일 밸브를 끌 때 리모콘의 인접한 버튼을 누르면 측면 솔레노이드에 자기장이 나타나서 오일 밸브를 밀어냅니다.에이게으른 코어. 그는 래치 폴을 치면 래치가 분리됩니다. 티~에단단히 압축된 스프링이 큰 코어를 끌어당깁니다.

비전문가에게 그 의미가 불분명한 기술적, 전문적 용어는 주어진 맥락에서 어떤 목적으로도 사용되지 않습니다. 미적 기능, 기능적으로 비실용적이므로 부적절합니다.

개인-심리적 관련성 내부 공손함, 재치, 반응성, 대담 자에 대한 배려하는 태도, 자신의 기분에 대해 제 시간에 생각하는 능력, 개인의 심리적 특성을 고려하는 능력, 올바른 단어를 찾는 능력, 주어진 상황에서 필요한 억양을 전제로합니다. 대담 자 간의 올바른 관계를 구축하는 것은 사람들의 도덕적, 육체적 건강의 열쇠입니다.

무례하고 냉담하며 무관심하고 조롱하는 억양은 사람을 불쾌하게 하고 모욕하며 심리적 갈등, 심각한 정신적 트라우마를 일으키고 사회악이 될 수 있습니다. 이에 대한 예는 작가 B. Vasilyev가 "Court and Case"이야기에서 설명한 사실입니다. 그레이트 멤버 애국전쟁안톤 필리몬영형Vich Skulov는 사냥용 소총에 맞아 사망했습니다. 젊은 남자 Veshneva. 총격은 베쉬네프가 포코를 더럽힌 직후에 나왔다.일Skulov의 새 아내. “이것은 욕설이 아니라 행동입니다. 이 말 직후에 총격이 이어 졌기 때문입니다. 바로 강조합니다.” - 정말 감사합니다.그리고두 번째 평가자는 이 사실을 확인합니다.

다양한 유형의 관련성을 식별하는 것은 다소 임의적입니다. 문체의 적절성이 명확하게 보입니다. 상황-맥락 및 개인-심리적 적절성은 서로 밀접하게 얽혀 있으며 의사 소통 참가자의 언어 행동에 재치, 친절, 공손함, 정직, 고귀함을 의미하는 언어 에티켓 (넓은 의미)의 개념과도 밀접하게 얽혀 있습니다. .

2.2 말의 풍부함

수준 언어 문화문학적 언어의 규범에 대한 지식, 논리 법칙 및 엄격한 준수뿐만 아니라 그 부의 소유, 의사 소통 과정에서 이를 사용하는 능력에도 달려 있습니다.

러시아어는 세계에서 가장 풍부하고 가장 발전된 언어 중 하나로 올바르게 불립니다. 그 부는 어휘와 어법의 무수한 공급, 사전의 의미론적 풍부함, 음성학, 단어 형성 및 단어 조합의 무한한 가능성, 다양한 어휘, 어법 및 문법 동의어 및 변형, 구문 구조 및 억양에 있습니다. . 이 모든 것을 통해 가장 미묘한 의미와 감정적 색조를 표현할 수 있습니다. K.G. 파우스토프스키(Paustovsky) - 러시아어로 전달할 수 없는 음악 소리, 그리고... 빛나는 색깔, 비오는 소리, 꿈의 굉장함, 천둥번개 소리와 아이들의 옹알이, 그리고 파도의 애절한 포효, 분노, 큰 기쁨, 상실의 슬픔과 승리의 환희."

개인의 연설의 풍부함은 그가 소유한 언어적 수단의 무기고와 진술의 내용, 주제 및 목적에 따라 특정 상황에서 이를 얼마나 능숙하게 사용하는지에 따라 결정됩니다. 동일한 생각, 동일한 문법적 의미를 표현하는 다양한 수단과 방법을 더 광범위하게 사용하고 특별한 의사소통 작업 없이 동일한 언어 단위가 반복되는 경우가 적을수록 말은 더 풍부하다고 간주됩니다.

모든 언어의 풍부함은 우선 어휘를 통해 입증됩니다. 17권으로 구성된 현대 러시아어 문학 사전에는 120,480개의 단어가 포함되어 있는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 이는 자국어의 모든 어휘를 반영하지 않습니다. 지명, 인칭, 많은 용어, 구식, 구어체, 지역 단어는 포함되지 않습니다. 활성 모델에 따라 형성된 파생 단어. V.I.의 "살아있는 위대한 러시아어 사전" Dahl에는 19세기 중반 러시아어에 사용된 모든 단어가 포함되어 있지는 않지만 200,000개의 단어가 포함되어 있습니다. 현대 러시아어의 단어 수는 지속적으로 업데이트되고 풍부해지기 때문에 최대한 정확하게 결정하는 것은 불가능합니다.

어떻게 많은 수화자(작가)가 어휘소를 소유할수록 그는 불필요하고 문체적으로 동기가 없는 반복을 피하면서 자신의 생각과 감정을 더 자유롭고 완전하며 정확하게 표현할 수 있습니다. 개인의 어휘는 여러 가지 이유(일반 문화 수준, 교육, 직업, 연령 등)에 따라 달라지므로 모든 원어민에게 일정한 가치가 있는 것은 아닙니다. 과학자들은 현대의 교육받은 사람구두 연설에서는 약 10~12,000 단어, 서면 연설에서는 20~24,000 단어를 적극적으로 사용합니다. 사람이 알고 있지만 실제로 연설에서 사용하지 않는 단어를 포함하는 수동적 재고는 약 30,000 단어입니다. 이는 언어와 연설의 풍부함을 나타내는 정량적 지표입니다.

그러나 언어와 말의 풍부함은 어휘의 양적 지표뿐만 아니라 사전의 의미 론적 풍부함, 단어 의미의 광범위한 파급 효과에 의해 결정됩니다. 러시아어 단어의 약 80%는 다의어입니다. 또한 일반적으로 이것은 연설에서 가장 활동적이고 빈번한 단어입니다. 그 중 다수는 10개 이상의 의미를 가지며, 일부 어휘는 20개 이상의 의미를 갖습니다. 단어의 다의성 덕분에 생각과 감정을 표현할 때 언어적 수단이 크게 절약됩니다. 동일한 단어가 상황에 따라 다른 의미를 가질 수 있기 때문입니다. 그러므로 이미 알려진 단어의 새로운 의미를 배우는 것은 새로운 단어를 배우는 것만큼 중요합니다. 그것은 연설을 풍부하게 하는 데 도움이 됩니다.

어구 조합예를 들어, 구성 요소의 값의 합에서 파생되지 않는 고유한 특별한 의미를 갖습니다. 고양이 n에이울었다- 약간의, 마구- 부주의하게, 엉성하게. 구문론은 모호할 수 있습니다. 무작위로- 다른 방향으로; 심하게; 그래야 하는 대로가 아니라, 그래야 하는 대로, 그래야 하는 대로 등등.

러시아어의 표현은 표현된 의미와 문체의 역할이 다양하며, 이는 언어 풍부함의 중요한 원천입니다.

러시아어는 의미론적 및 문체적 차이로 인해 생각과 감정의 가장 미묘한 음영을 정확하게 표현할 수 있는 어휘 및 어구 동의어의 수와 다양성이 동일하지 않습니다. 예를 들어 M.Yu. Lermontov는 동의어를 사용하여 "Bela"이야기에서 Azamat의 내부 상태 변화에 따라 Kazbich의 말을 특징 짓습니다. 먼저 문체적으로 중립적인 단어인 말(horse)을 사용한 다음 표의 문자 동의어 스컹크(높은 달리기 특성으로 구별되는 말)를 사용합니다. “당신은 좋은 말을 가지고 있습니다! -Azamat은 말합니다. -내가 집 주인이고 암말 300마리의 무리가 있다면 나는 당신의 말 Ka에게 절반을 줄 것입니다.시간채찍."어떤 대가를 치르더라도 말을 얻으려는 욕구가 강해짐에 따라 말이라는 단어가 Azamat의 어휘에 나타나며, 그 높은 문체적 의미는 청년의 분위기와 완전히 일치합니다. - " PE에서아르 자형내가 처음으로 당신의 말을 봤을 때,” Azamat이 계속 말했습니다. “그가 당신 밑에서 회전하고 있을 때엘펄쩍펄쩍 뛰고 콧구멍이 벌렁거렸다... 내 영혼 속에 내가 이해할 수 없는 뭔가가 있었다티아니요..."

알려진 바와 같이 러시아어의 어휘는 주로 다음과 같은 이유로 풍부해졌습니다. 단어 형성. 언어의 풍부한 단어 형성 기능을 통해 기성 모델을 사용하여 수많은 파생 단어를 생성할 수 있습니다. 단어 형성 과정의 결과로 언어에는 때로는 수십 개의 단어를 포함하는 대규모 어휘 중첩이 발생합니다.

예를 들어, 뿌리가 있는 둥지는 비어 있습니다. 황폐하다, 황폐하다, 공허하다, 황폐하다, 황폐하다, 황폐하다, 비어 있다 등.

단어를 형성하는 접사는 단어에 다양한 의미적, 감정적 색조를 추가합니다. V.G. Belinsky는 이에 대해 다음과 같이 썼습니다. “러시아어는 자연 현상을 표현하는 데 유난히 풍부합니다... 실제로 자연 현실 현상을 묘사하는 데 있어 얼마나 많은 부는 수영, 수영, 항해, 항해, 헤엄치다, 항해하다, 헤엄치다, 떠다니다, 떠다니다, 헤엄치다, 헤엄치다, 헤엄치다, 헤엄치다… - 이것은 모두 같은 동작의 20가지 음영을 표현하는 하나의 동사입니다!”

러시아어에서 주관적 평가의 접미사는 다양합니다. 단어에 애정, 경멸, 경멸, 아이러니, 풍자, 친숙함, 경멸 등의 음영을 부여합니다. 예를 들어, 접미사 - yonk (a)는 명사에 경멸의 그늘을 제공합니다: 말, 오두막, 작은 방; 접미사 -enk(a) - 애정의 의미: 작은 손, 밤, 여자친구, 새벽 등.

언어의 단어 형성 기능을 사용하는 능력은 음성을 상당히 풍부하게 하며 개별 저자의 신조어를 포함하여 어휘 및 의미론적 신조어를 만들 수 있게 해줍니다.

형태학적 수준에서 음성 풍부함의 주요 원천은 다음과 같습니다. 동의그리고 변화 문법적 형태 , 뿐만 아니라 그들의 사용 가능성 비유적인 의미. 여기에는 다음이 포함됩니다.

1) 명사의 격 형태의 변형: 치즈 조각 - 치즈 조각, 휴가 중 - 휴가 중, 벙커 - 벙커, 5그램중mov - 5그램그리고 다른 문체 색상이 특징인 다른 것들도 있습니다(한편으로는 중립적이거나 책 같은 성격, 다른 한편으로는 구어체).

2) 의미적 색조와 문체적 의미가 다른 동의어 사례 구성: 나를 위해 사다 - 나를 위해 사서 내 동생에게 가져 오세요 - 내 동생을 위해 가져 오세요. 창문을 열지 않았습니다. - 창문을 열지 않았고, 그리고디타이 숲 - 숲 속을 산책하세요.

3) 의미, 문체 및 문법적 차이가 있는 짧고 완전한 형태의 형용사의 동의어: 곰 노이에게lyuzh - 서투른 곰, 용감한 청년 - 용감한 청년이여, 길이 좁습니다 - 거리가 좁다.

4) 형용사의 비교 정도 형태의 동의어 : 아래 - 더 이상시간큐, 더 똑똑하다 - 더 똑똑하다, 가장 똑똑하다 - 가장 똑똑하다 - 다른 모든 사람보다 더 똑똑하다;

5) 형용사의 동의어 및 명사의 사선 형태 : 도서관 서적 - 도서관의 책, 대학 건물 - 대학 건물, 실험실 장비 - 실험실 장비영형ries, Yesenin의시-Yesenin의시;

6) 숫자와 명사의 조합의 변형: 주민 200명 - 주민, 학생 3명 - 학생 3명, 장군 2명 - 장군 2명;

7) 대명사의 동의어(예: 여러분 - 여러분 - 어느; 뭔가 -무엇이든 -무엇이든 -무엇이든; 누군가 - 누구든지 - 누구든지; 누군가-누군가; 일부 - 어떤 - 어떤 - 일부 -일부영형리);

8) 다른 의미, 일부 대명사 또는 의미로 한 형태의 숫자를 사용할 가능성 동사 형태다른 사람의 의미로, 즉 추가적인 의미적 색조와 표현적 색상이 일반적으로 나타나는 문법적 의미 전달. 예를 들어, 동정, 공감을 표현하기 위해 당신 또는 당신을 의미하는 대명사 we를 사용합니다. 이제 우리(당신, 당신)는 이미 울음을 그쳤습니다.(우리를 의미 I로 사용). 결과적으로에이사실 자료를 분석한 후 우리는 다음과 같은 결론에 도달했습니다.(미래 시제를 사용하여 현재를 의미함)

2.3 말의 순수성

말을 방해할 수 있는 주요 어휘 그룹을 살펴보겠습니다.

변증법. 방언 사용을 피해야 할 필요성에 대해 말하면 A.M.의 말을 회상하는 것이 적절합니다. Gorky: "발라콘이 아닌 Vyatka로 글을 쓰면 안 됩니다. 러시아어로 글을 써야 합니다."

우리는 변증법이 문학적 표현, 특히 공식적인 표현의 순수성을 침해한다고 말하지만, 변증법은 특정 체계의 특징적인 단어라는 것을 알아야 합니다. 이는 특정 지역의 언어가 불규칙하지 않다는 것을 의미합니다. 방언을 포함한 민속 언어는 표현력이 매우 풍부하며 사람들의 물질적, 정신적 문화를 반영합니다. 사람들은 모든 것에 대해 적절하게 설명하고 평가하며, 러시아 작가들이 중요한 묘사 수단으로 방언을 사용하는 것은 우연이 아닙니다.

따라서 엉성한 사람을 특성화하기 위해 튜멘 지역 방언의 문학적 단어 slob은 ohred, 흐트러진 등의 단어에 해당하고, 느리고 느린 사람은 lemzya, pentyukh, pyhtun, 조용히, okhrya라고하며 의미는 "일하다, 매우 피곤하다, 열심히 일하다"는 단어로 표현됩니다: 퍼지다, 아늑해지다, 아늑해지다, 길을 잃다, 피곤해지다, 길을 잃다 등.

구어체 단어 . 일반적으로 이는 단순하고 캐주얼하며 심지어 무례한 구두 연설의 특징인 부정적인 평가 내용의 무례한 단어입니다. 설명 사전에는 표시(구어체)가 있습니다. 구어체 단어. 구어체 단어에 가까운 것은 (vulg.)로 표시된 단어입니다. 저속함, 즉 이 단어는 무례하기 때문에 문학적 연설에서 사용해서는 안됩니다.

속어 , 즉. 특정 그룹의 사람들(사회적, 직업적 등)의 특징적인 단어입니다. 이는 대개 왜곡되고 잘못된 단어입니다. 소위 청소년 속어, 도둑, 연극 등이 있습니다. 사전에서 이러한 단어에는 해당 단어가 사용되는 영역을 나타내는 표시 (jarg.), (argot)가 있을 수 있습니다.

과학자들은 전문 용어에 대해 모호한 태도를 가지고 있습니다. 학자 D.S. Likhachev (스탈린 수용소를 거쳤음)는 전문 용어가 원시적 언어일 뿐만 아니라 원시 의식도 반영한다고 주장합니다. 다른 연구자들은 전문 용어에 대해 좀 더 관용적인 태도를 가지고 있습니다. 예를 들어, L.P. Krysin이 먼저 언급합니다. 긍정적인 측면"이러한 모든 종류의 언어적 본질은 동일합니다. 즉, 단어를 가지고 놀고, 언어적 의미를 은유하여 표현적이고 감정적으로 충만한 언어 표현 수단을 만드는 것입니다."

관제 - 이는 비즈니스(“사무실”) 문서에서 안정적인 스탬프, 템플릿으로 사용되는 단어, 문구 및 전체 명세서입니다. 비즈니스 서류에서는 이러한 우표가 필요하며 안정적인 형식이 필요합니다.

아무리 가치 있는 단어라도 기계적으로 자주 사용하면 도장이 찍힐 위험이 있습니다. 예를 들어, 밝고 밝게(밝은 이미지, 밝게 반사됨, 밝게 표시됨, 특징이 명확하게 드러남)라는 단어로 이런 일이 발생했습니다. 나는 질문에 대해 생각하고 단점과 성과에 대해 생각할 것입니다. 질문을 통해 생각하고, 질문을 제기하고, 질문을 제기하세요.

단어와 문구는 연설에서 연설로, 신문에서 신문으로 반복되며 일부는 의미를 너무 잃어 잘못 사용됩니다. 따라서 문구는 역할을 수행하고 의미를 갖는 경우가 종종 혼동됩니다(그들은 역할을 수행한다고 말합니다). 사람들은 겉으로 표현되는 감정을 전혀 경험하지 않고 관성에서 진부한 표현과 템플릿으로 말합니다.

따라서 말의 순수성은 사람의 말과 일반적인 문화뿐만 아니라 그의 취향, 언어 감각, 비례 감각의 지표로도 사용됩니다. 말의 순수성을 어기면 말의 질이 저하되고, 혀가 굳어지고, 비문학적 요소에 오염됩니다. 더욱이 이는 불필요하게 사용되는 외국어에도 적용되며, 역설적으로 말의 요소가 축소된 경우에도 적용됩니다.

2.4 음성 정확도

정확성은 일반적으로 진술의 주제, 연설 주제(소위 실질적인 정확성)에 대한 지식, 연설에 사용된 단어와 언어에서 해당 단어에 할당된 의미 간의 명확한 일치(개념적 정확성)로 이해됩니다.

위반 주제의 정확성 비교적 드물게 발생합니다. 일상 생활에서 우리는 일반적으로 자신이 말하는 내용을 모르는 사람에 대해 이야기합니다. 에세이의 예: Chapaev와 그의 팀은 근처 집단 농장 중 한곳에 멈췄습니다. 실질적인 정확성에 대한 위반이 있습니다. 남북 전쟁 중에는 집단 농장이 없었습니다. 또는 말 그대로 모든 사람을 놀라게 한 에세이는 가볍게 말하면 부정확합니다. 소녀는 푸쉬킨에 대한 에세이에서 다음과 같이 썼습니다. Tsarskoye Selo Lyceum에서 푸쉬킨은 그에게 영향을 준 Anna Akhmatova (!!!)를 만났습니다. 큰 영향력시인처럼. 또한 푸쉬킨은 아내를 매우 사랑했지만 불행히도 그녀를 거의 보지 못했지만 종종 전화로 그녀와 이야기했습니다. (이것은 19세기입니다!) 다시 한 번, 그러한 위반은 상대적으로 드물다는 점을 강조해야 합니다.

레벨 오류 개념적 정확성 , 불행히도 훨씬 더 많은 것 :

첫째, 이것은 단어의 의미에 대한 무지입니다. 아, 우리는 얼마나 자주 우리의 지성을 과시하고 아름답고 가장 자주 수입되는 단어를 소개하려고 하지만 그 결과는 실수입니다. 왜냐하면 우리는 그 단어를 알지만 그 의미를 모르기 때문입니다.

예를 들어, 사람이 무엇을 구부릴 수 있습니까? “descend”라는 단어는 “무엇이나 누군가에게 호의적으로 주의를 기울이다”라는 의미를 가지고 있으며, 위 문장에서는 “도달하다”라는 단어를 사용해야 했습니다. 대부분의 경우 이러한 유형의 오류는 말에서 빌린 단어를 사용하는 것과 관련이 있습니다.

그걸 고려하면 최근에그들은 파도 속에서 우리를 향해 돌진했습니다. 우리는 원어민으로서 이 흐름에 단순히 대처할 수 없다고 말할 수 있습니다. 예를 들어, 부모는 자녀에게 어떤 책을 사줄지 고민하는 경우가 많습니다. "딜레마"라는 단어는 두 가지 반대 가능성 사이의 전체적인 선택을 의미합니다. 글쎄, 어린이를 위해 (그리고 심지어 그렇게 다양한 책을) 사야 할 책은 물론 전혀 딜레마가 아니라 단순히 선택의 어려움입니다. 자신을 아름답게 표현하려는 욕구는 외국어가 단순히 존재할 수없는 맥락에 "엮어"질 정도로 사람을 데려갑니다.

훨씬 더 자주, 우리는 일반적으로 단어의 의미를 상상하지만 이 의미의 미묘한 의미적 뉘앙스를 구별하지 못합니다. 예를 들어, Chekhov의 이야기 "Ionych"는 사람의 변화를 보여줍니다. 실제로 변화는 큰 변화이지만 더 나은 것을 위한 변화이며, 체호프의 스타트세프는 인간으로서 타락했는데, 더 나은 것을 위한 변화는 어디에 있습니까?

세 번째 실수는 사용에 관한 것입니다. 동의어 - 소리는 비슷하지만 의미가 다른 단어. 오류는 소리가 거의 같으면 같은 것을 의미한다고 생각하기 때문에 발생합니다. 예를 들어 출장자 및 여행 비용; 잘 먹은 남자와 푸짐한 수프; 이슬비(비)와 서리(서리). 우리 아이스팀은 하키장(얼음 대신 얼음)에서 뛰어난 성적을 보여줬다.

종종 단어의 어휘 호환성을 위반하는 오류가 있습니다. 어휘 호환성 바로 옆에 서 있는 단어의 능력입니다. 예를 들어 "good"이라는 단어를 지정하는 것으로 충분합니다. 그리고 우리에게 좋을 수 없는 것은 무엇입니까! 그러나 호두는 호두가 될 수 있고, 눈은 갈색이 될 수 있으며, 친구만이 가슴이 될 수 있습니다. 이는 제한된 어휘 호환성입니다. 그렇기 때문에 역할이 있고 역할이 있다는 대신 역할이 있거나 역할이 있다는 말을 자주 들을 수 있습니다. 종종 우리는 건배를 하는 대신 건배를 하고 싶어합니다. 여행 비용 지불과 여행 비용 지불의 조합에 대해서도 마찬가지이며, 이는 끊임없이 혼란스럽습니다.

2.5 말의 논리

논리성은 명확하고 정확하며 일관된 진술을 포함하는 말의 의사소통 품질을 나타냅니다. 논리적 언어의 기본 정의는 언어가 논리 법칙을 준수할 때 논리적이라고 부를 수 있음을 강조합니다.

많은 논리적 법칙 중에서 논리는 논리적 사고의 기본 속성인 확실성, 일관성, 일관성 및 타당성을 표현하는 네 가지 주요 법칙을 식별합니다. 이것들은 동일성, 비모순, 배제된 중간 및 충분 이유의 법칙입니다.

이러한 법칙은 주로 추론에 적용됩니다. 논리적 사고 과정에서. 또한 이러한 법칙은 말을 표현하는 과정과 그것을 인식하는 과정에서 논리적 관점에서 말의 정확성을 제어하는 ​​데 도움이 되기 때문에 이를 알아야 합니다. 더욱이 이는 사고의 진실 또는 거짓을 테스트하는 도구로서 논리의 본질에 해당합니다.

동일성의 법칙 상태: 추론 과정의 모든 생각은 그 자체와 동일해야 합니다. 추론 과정의 모든 생각은 개념이 변하지 않도록 일정한 안정적인 내용을 가져야 합니다.

예를 살펴보겠습니다. 우리가 말한다면: "이바노프는 나쁜 점수를 받았습니다"그리고 “이바노프는 시험에 실패했어요”, 이러한 판단은 다음 경우에만 동일합니다. 우리 얘기 중이야같은 시험에 대해서. 이러한 조건 중 하나 이상을 위반하면 해당 판단의 정체성이 위반됩니다.

모순의 법칙 다음과 같습니다: 서로 양립할 수 없는 두 명제는 동시에 참일 수 없습니다. 그 중 적어도 하나는 거짓이어야 합니다.

두 가지 제안을 고려해 보겠습니다. 타냐는 기분이 좋아그리고 타냐는 기분이 좋지 않다. 동일한 주제인 Tanya와 관련이 있는 경우, 진실과 일관성은 웰빙을 평가하기 위해 취하는 것에 의해서만 결정될 수 있습니다. 다른 시간아니면 그 가치를 인정받나요? 서로 다른 관계(건강 측면과 무언가에 대한 자신감 측면에서). 다른 경우에는 판단이 양립할 수 없는 것으로 간주되어야 하므로 그 중 하나가 거짓입니다.

제외된 중간의 법칙 (서로 모순되는 판단과 관련해서만 작용함)는 두 가지 모순되는 판단이 동시에 거짓일 수 없으며 그 중 하나가 반드시 참이라고 가정합니다. 예를 들어: 학생 Kuznetsov 완료 코스 작업 그리고 Kuznetsov 학생은 교과 과정을 완료하지 못했습니다.같은 사람에 대해 이야기하고 있다면 이러한 판단은 서로 모순됩니다. 즉, 배타중의 법칙에 따라 둘 중 하나가 참이라는 의미입니다.

충분한 이유의 법칙 상태: 모든 생각은 충분한 근거가 있으면 사실로 인식됩니다. 생각의 충분한 근거는 다음과 같습니다. 개인적인 경험또는 이미 검증되고 확립된 또 다른 생각(사실 등)으로, 이 생각의 진실이 반드시 뒤따릅니다.

기본적인 논리적 오류:

상호 배타적인 개념에 대한 설명입니다. 예를 들어: "두 시간 후에에이20년 전이야."

프레젠테이션 계획 변경. 예를 들어: " 모든 성인이 흡연의 위험성에 대해 들어 본 적이 없다고 상상하기 어렵습니다. 모든 사람이 신문을 읽고, TV를 시청하고, 라디오를 듣습니다. 그러나 이것이 정상적인 것으로 간주되지는 않습니다.비놈",

논리적으로 이질적인 개념의 비교(대조). 예를 들어: “두 명의 학생이 걷고 있었습니다. 한 명은 코트를 입고 있었고, 다른 한 명은 코트를 입고 있었습니다.N학회."

원인과 결과 관계의 잘못된 설정. 예를 들어: “버스 운전사 Makov는 보너스를 박탈당했습니다.안전움직임과 시원함비서비스 투어."

잘못된 단어 순서(문장 불완전성) 예를 들어: “니콜라스 1세 치하에서 복무한 후 자유의 개념은 철학적으로 시작되었습니다.에이봐라."

문장 부분 간의 논리적 연결 위반. 예를 들어: "Oblomov는 빨리 피곤해지고 잠을 좋아하지만 고국을 사랑합니다"; “그녀는 끔찍한 상황에서 살았고 언젠가는 끝나야 했습니다.”

따라서 의사소통 품질로서의 일관성은 문장 수준과 텍스트 수준 모두에서 말의 의미에 대한 올바른 이해를 보장합니다.

2.6 말의 표현력

표현적 연설은 주의를 유지하고 말한 내용(기록된 내용)에 대한 청취자(또는 독자)의 관심을 불러일으킬 수 있는 연설입니다. 표현력의 주된 조건은 연설가가 자신의 감정, 생각, 입장, 스타일을 가지고 있다는 것입니다. 표현력은 일반적으로 독창성, 독창성, 놀라움을 의미합니다. 이와 관련하여 표현적인 연설은 항상 새롭고 "신선하며" 창의적입니다. 이것이 바로 그것이 의도된 사람들 사이에서 관심과 승인을 불러일으킬 수 있는 이유입니다.

말의 표현력을 결정하는 것은 무엇입니까?

화자가 쉰 목소리로 거의 들리지 않는 목소리로 명확하지 않게 말하고 단어를 불분명하게 발음하는 경우 연설의 큰 영향에 대해 말할 필요가 없습니다. 기본적인 말하기 기술이 없습니다. 말하기 기술의 숙달은 말하기 문화의 기초입니다.

말하기 기술의 구성 요소는 발성, 호흡, 음성입니다.

모든 단어와 단어에 포함된 모든 소리는 명확하게 발음되어야 합니다. 이것이 사전의 주요 요구 사항입니다.

뛰어난 연극인 K.S. Stanislavsky는 형편없는 말투가 청취자들에게 주는 인상에 대해 매우 비유적으로 말했습니다. 코 대신 손가락. 시작이 구겨진 단어는 머리가 납작한 사람과 같습니다. 무언의 결말을 지닌 단어는 다리가 절단된 남자를 생각나게 한다... 그 단어들이 형태 없는 덩어리로 합쳐질 때, 나는 꿀에 걸린 파리들을 기억한다.” [KS. 스타니슬라프스키. 배우 자신에 대한 작업, 1955]

모호하고, 엉성하고, 문맹인 말은 일상생활에서 불쾌합니다. 그것은 우리의 청각과 미적 감각을 모욕합니다. 그러나 강사에게는 이미 완전히 받아 들일 수 없습니다.

사전의 단점(일부 단점과 연관되지 않는 한) 음성 장치)은 어려서부터 '게으르게' 말하고, 경솔하게, 느리게 단어를 발음하는 나쁜 습관의 결과입니다. 따라서 이러한 단점을 없애기 위해서는 말하는 방법, 강의하는 방법, 회의에서 말하는 방법, 일상 생활에서 말하는 방법을 제어해야합니다 (단어를 구겨도, 어미를 "삼키지"않고, 이를 악물고 중얼 거리지 말고, 등.).

화자에게는 목소리, 음색, 색조가 중요합니다. 목소리의 세기가 결정적인 것은 아니지만, 매우 조용하고 큰 목소리에 청중(듣는 사람)이 피곤하고 잠들게 된다는 점을 염두에 두어야 한다. 말투의 톤이 중요합니다. 연설은 오만하거나 교훈적이어서는 안 됩니다.

말의 의미론적 인식은 말의 템포에 크게 좌우됩니다. 인식을 사고의 반대 과정으로 정의할 때 우리는 두 가지 점을 고려해야 합니다. 청취자는 들어오는 정보를 이해하고 말하는 내용의 주요 조항을 기억할 시간이 필요합니다.

실험 데이터에 따르면 말을 쉽게 이해하기 위한 최적의 조건은 평균 발음률입니다. 복잡한 자료를 제시하려면 말하기 속도가 느려야 하지만, 사실, 감각 경험과 관련된 현상, 삶의 연관성을 다루려면 상대적으로 빠른 속도가 필요합니다. 너무 느린 말하기 속도는 제대로 인식되지 않습니다. 텍스트는 문구로 들리지 않고 개별 단어로 들립니다.

억양의 표현 역할(음조, 강도, 음색, 말하는 속도, 일시 중지)에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 억양이 언어보다 우선한다는 가설이 있습니다. 실험 데이터에 따르면, 어린이는 6개월에서 1세 사이에 억양 패턴(예: 기쁨, 분노의 표현)을 익히고 훨씬 나중에는 모국어의 어휘와 문법을 익히게 됩니다. 의사소통에서 억양은 특정 상황에서 진술의 의미를 구체화하는 역할을 합니다. 그녀 덕분에 우리는 예를 들어 우리에게 말한 내용을 이해합니다. 좋은 말실제로 위협이 포함되어 있으며 중립적인 공식 문구는 성향입니다.

억양을 사용하면 진술의 논리적, 정서적 중요성을 강조할 수 있습니다. 사람의 감정적 반응이 밝을수록 그의 연설의 멜로디 표현력은 더욱 풍부해집니다. 적절한 멜로디 악센트가 없는 연설은 둔감합니다. 일상 생활에서 억양 사용과 관련된 기성 요리법을 제공하는 것은 불가능합니다. 기억해야 할 규칙은 단 하나뿐입니다. 억양은 우리의 감정적 삶을 반영합니다. 감정과 정서적 관계의 문화는 억양 표현의 문화와 불가분의 관계가 있습니다.

억양에는 일시정지가 중요합니다. 부드러운 말투는 때로 기억되는 듯한 인상을 주기 때문에 듣는 사람이 좋아하지 않을 수도 있고, 어떤 화자는 회상 일시 중지를 사용하여 즉석에서 말하는 듯한 인상을 주기도 합니다. 위에서 언급한 것처럼 논리적 일시 중지는 문의 의미를 명확히 하는 데 도움이 됩니다.

말을 표현적으로 표현하기 위해 은유, 비교, 과장, 별명과 같은 잠언, 속담, 격언 및 비유가 사용됩니다. 그러나 이러한 시각적 수단을 남용해서는 안 된다는 점을 기억해야 합니다.

2.7 올바른 연설

말의 정확성은 명료성을 보장하며 윤리적 측면에서 이는 수취인을 돌보는 것을 의미합니다. 의사소통 측면에서 정확성을 통해 단일 코드 내에서 작업할 수 있습니다. 정확성은 또한 의사소통에서 또 다른 중요한 역할을 합니다. 이는 언어적 성격의 이미지를 생성합니다. 언어 능력 수준, 전반적인 교육 수준을 반영합니다.

말의 정확성은 사람에게나 심리적으로 매우 중요합니다. 왜냐하면 말하는 사람이 자신이 올바르게 말하고 있다는 것을 잘 알고 있으면 자신감을 얻기 때문입니다. 정확성은 중요한 조건성공적인 의사소통.

말하기 수준과 언어 수준 모두에서 올바르게 말하고 심지어 정당한 편차를 허용하려면이 모든 것에 대해 잘 알아야합니다. 러시아 문학적 언어의 규범.

정형외과 규범 언어에서 가장 자주 위반되며 사람들이 가장 먼저 주목하는 것은 이러한 오류입니다.

정형외과 - 통일성을 보장하는 일련의 자국어 규범 사운드 디자인, 통일성은 언어적 의사소통을 용이하게 합니다.

정형법 규범의 특징은 오로지 구두 연설에만 관련된다는 것입니다. 정형적 규범의 틀 내에서 발음과 강세 규범이 고려됩니다. 일반적으로 글에 반영되지 않는 구두 연설의 특정 현상.

발음기준음성 발달의 각 단계와 개별 단어의 각 음절에서 음소 또는 교대 음소의 음향 변형 선택을 규제합니다.

예를 들어:

스트레스 규범강세가 없는 음절 사이에서 강세가 있는 음절의 배치 및 이동에 대한 옵션 선택을 규제합니다.

예를 들어:

어휘 규범 사전적 의미를 엄격하게 준수하는 단어의 사용뿐만 아니라 자체 어휘적 의미를 가진 다른 단어와 결합하여 단어를 사용하는 것에 관한 규범도 포함됩니다. 어휘 호환성 규범.

다음은 어휘 규범에 대한 일반적인 위반의 예입니다.

우리 박물관은 모든 기능을 충족합니다.. 특징수행할 수 없으므로 그 단어가 아마도 그 단어 대신에 특이한 의미로 사용되었다고 결론을 내립니다. 책임. 또는: 우리는 희망한다나이러한 위험에 대한 답을 얻고 싶었습니다. 위험에는 대응이 필요하지 않습니다. 따라서 완전히 다른 단어가 의미되었습니다. 질문, 경고, 위협등.

따라서 사용된 각 단어의 어휘적 의미를 알면 단어를 특이한 의미로 사용하는 것과 관련된 실수를 하기가 어렵습니다.

사용된 단어가 서로 보완할 수 없다는 사실과 관련된 어휘 호환성 규범 위반은 다음 예를 통해 설명할 수 있습니다.

그녀는 그의 자서전 전체를 말했습니다.. 자서전은 저자 자신만이 쓰거나 말하는 것이므로 다른 사람의 전기를 말할 수는 없습니다. 전기). 또는: 모두가 회사 신발을 신을 것입니다.... (러시아어로는 정확하게 말해야 합니다. 신발을 신는 중, 에이 옷이 입혀져 있다, 따라서 이 조합( 신발을 신다) 정확하다고 할 수 없습니다).

단어 형성 규범 형태소의 선택, 배치 규칙, 새로운 단어의 일부로서의 조합을 규제합니다.

현대 러시아어에는 단어 형성 규범을 위반하는 두 가지 주요 유형이 있습니다.

1. 러시아어 단어 형성 구조 위반, 언어에 없는 형식 사용과 관련된 오류. 예를 들어 동사에는 1인칭 단수형이 없습니다. 진공(금지입니다 진공청소기) 그리고 N영형방해하다(금지입니다 나는 이길 것이다) 등.

2. 인위적으로 형성된 단어- 예를 들어, 숭배자(대신 팬, 누가 절하는가), 선생님(대신 예의 바른), 취소이자형tion(대신 해제), 등.

단어 형성 규범을 준수하려면 생산적인 단어 형성 모델에 따라 형성된 단어를 사용할 뿐만 아니라 특정 단어의 단어 형성 가능성을 고려하는 것도 포함됩니다.

형태학적 규범 단어의 형태적 형태의 변형과 다른 단어와의 연결 변형의 선택을 규제합니다.

형태 학적 규범 위반이 나타납니다.

명사의 성별 형태 형성: 맛있는 음식카오(대신 맛있는 코코아) 등.;

명사의 수형을 사용하는 경우: 전자를 위한 준비에게대체품(대신 시험 준비) 등.;

명사의 경우 형태를 사용하는 경우: 지금 몇시야?(필요하다 얼마나 많은 시간), 눈에 얼룩(필요하다 눈짓하는 사람), 등.

숫자의 감소, 동사 변경, 형용사의 비교 정도 형식 사용 등에서 많은 규범 위반이 발생합니다.

형태적 규범의 위반은 주로 교과서와 사전에 기록된 규칙과 요구 사항에 대한 지식이 부족하고 화자나 작가의 일반적인 문화 수준이 낮기 때문에 발생합니다.

구문 규범 조정, 관리, 문장 구조의 단어 배열, 복잡한 문장 구성 규칙을 준수해야합니다.

다음과 같은 문장은 만들 수 없습니다: “ 이 역에 다가가서 창밖으로 자연을 바라보다가 모자가 날아갔습니다.”(이것은 A.P. Chekhov의 이야기 "The Book of Complaints"에 나오는 공식 Yarmonkin의 항목입니다.) 다음과 같이 말할 수 있습니다. “차를 타고 이 역까지 차를 몰고 창밖을 바라보니 마음이 멍해졌습니다.이자형라 모자».

구문 규범은 구문 구조의 특징을 알아야 할 필요성과 이를 음성에서 올바르게 사용하는 능력을 규정합니다.

결론

따라서:

1. 연설이란 말하기(구두) 또는 쓰기(글)의 과정과 이 활동의 ​​오디오 또는 그래픽 산물(결과)을 나타내는 연설 작품(진술, 구두 및 서면 텍스트)을 의미합니다.

2. 언어와 언어는 밀접하게 상호 연관되어 있습니다. 왜냐하면 언어는 행동하는 언어이고, 높은 언어 문화를 달성하기 위해서는 언어와 언어를 구별해야 하기 때문입니다.

3. 언어는 기호 체계이고, 말은 과정으로 발생하는 활동이며 이 활동의 ​​산물로 제시됩니다. 그리고 연설은 한 언어 또는 다른 언어로 구성되지만 이는 다양한 이유로 다른 언어를 결정하는 가장 중요한 차이점입니다.

4. 말이 최대한 효과적이려면 특정한 특성이 있어야 합니다. 전통적으로 관련성, 풍부함, 순수성, 정확성, 논리성, 표현성 및 정확성이라는 7가지 특성이 있습니다.

5. 관련성은 특정 언어 상황에서 다른 의사 소통 특성의 내용을 규제하는 특별한 의사 소통 품질입니다. 의사소통 조건에서는 특정 음성 상황, 메시지의 성격, 진술의 목적, 하나 또는 다른 의사소통 품질에 따라 긍정적 또는 부정적으로 다르게 평가될 수 있습니다.

6. 부가 매우 좋다 중요한 구성 요소말 자체가 아니라 오히려 말의 문화입니다. 말에는 여러 옵션 중에서 언어 수단과 말 수단을 선택하는 것이 포함되며 언어와 말이 풍부하기 때문에 이러한 선택이 가능하기 때문입니다.

8. 연설에 사용된 단어와 문구의 의미가 연설의 의미론적 및 객관적인 측면과 완전히 연관되어 있으면 연설이 정확하다고 합니다.

9. 논리성은 명확하고 정확하며 일관된 진술을 포함하는 말의 의사소통 품질을 말합니다. 논리적 언어의 기본 정의는 언어가 논리 법칙을 준수할 때 논리적이라고 부를 수 있음을 강조합니다. 이것들은 동일성, 비모순, 배제된 중간 및 충분 이유의 법칙입니다.

10. 표현적 연설은 주제에 대한 태도 및 / 또는 연설 형식의 표현이 의사 소통 상황에 해당하고 전체적으로 연설이 성공적이고 효과적인 것으로 평가되는 연설입니다.

11. 말의 정확성은 명료성을 보장하며 윤리적 측면에서 이는 수신자를 돌보는 것을 의미합니다. 의사소통 측면에서 정확성을 통해 단일 코드 내에서 작업할 수 있습니다. 정확성은 또한 의사소통에서 또 다른 중요한 역할을 합니다. 이는 언어적 성격의 이미지를 생성합니다. 언어 능력 수준, 전반적인 교육 수준을 반영합니다.

참고자료

1. Vasilyeva A.N. 언어 문화의 기초. -엠., 2010.

2. Golovin B. N. 올바르게 말하는 방법. -엠., 2008.

3. Golovin B. N. 언어 문화의 기초. -엠., 2008.

4. 달 V.I. 사전살아있는 위대한 러시아어. -엠., 1989.

5. Ippolitova N. A., Knyazeva O. Yu., Savova M. R. 러시아어 및 언어 문화. -엠., 2004.

6. 언어 백과사전. -엠., 2007.