Տարօրինակ կերպով, այս հայտնի հարցին կարելի է միանշանակ պատասխանել՝ ձուն առաջինն է հայտնվել:
Միայն թե այս ձուն ամենևին էլ հավի ձու չէր։ Կամ գուցե ոչ այնքան հավի միս:
Բայց նախ պատասխանն ավելի պարզ դարձնելու համար պետք է հասկանալ, թե ինչ է հավը, իսկ ինչ է հավի ձուն: Կարծես թե ինչ կա բացատրելու։ Սա արդեն բոլորը գիտեն. մայրիկը ձու է գնում խանութից, և բոլոր երեխաները նկարում կամ կենդանաբանական այգում հավ են տեսել (և ոմանք նույնիսկ վայրի բնության մեջ, գյուղում): Այնուամենայնիվ, իրականում հաճախ ամեն ինչ բոլորովին այն չէ, ինչ թվում է, երբ ուղղակի նայում ես դրանց:

Ճիշտ է, եթե վերցնեք միջուկով մեկ հավի բջջ և տնկեք այն սննդարար միջավայրում, ապա այս ձևով ամբողջական հավ չեք ստանա (չնայած այս հնարքն աշխատում է բույսերի հետ): Սովորաբար կենդանական բջիջները հիշում են, թե «ում համար են աշխատել» ամբողջ օրգանիզմում (տես Ինչպես են բջիջները հասկանում, որ ոմանք պետք է մազ դառնան, մյուսները՝ ոսկորներ, մյուսները՝ ուղեղ և այլն։ Եվ ո՞ր կենտրոնից են նրանց հրահանգները տրվում։) և պահպանում են իրենց հատկությունները մարմնից դուրս վերարտադրության ժամանակ: Սովորական բջիջից մի ամբողջ կենդանի ստանալու համար հարկավոր է միջուկը հեռացնել դրանից և տեղադրել ձվի ներսում (և հեռացնել կամ ոչնչացնել ձվի միջուկը): Այնուհետեւ դուք կարող եք ստանալ մի ամբողջ օրգանիզմ:
Սա չի արվում հավերի և կոկորդիլոսների հետ. նրանց ձվերը դժվար է աշխատել: Բայց մենք արդեն սովորել ենք գորտերի, մկների և շատ այլ կաթնասունների հետ:
Սա նշանակում է, որ ձվի ցիտոպլազմում կան մի քանի կարևոր նյութեր, որոնք օգնում են կարդալ ժառանգական ինֆորմացիան այնպես, որ ստացվի մի ամբողջ օրգանիզմ։ Բացի այդ, ձվերի մեջ տեղեկատվության երկու օրինակը լիովին նորմալ չէ: Մեկ օրինակը 39 քրոմոսոմների, այսինքն՝ 39 ԴՆԹ մոլեկուլների տեսքով, գալիս է հավից։ Երկրորդ օրինակը (նաև 39 քրոմոսոմների հավաքածուի տեսքով) տալիս է աքլորը։ Աքաղաղի սերմնահեղուկը միաձուլվում է ձվի հետ, մինչդեռ այն դեռ չունի կեղև: Հետո հավը ծածկում է ձուն լրացուցիչ կճեպով, ածում է ձուն և սկսում ինկուբացնել։ Ձվի միջուկը կրկնօրինակում է բոլոր 78 քրոմոսոմները, և յուրաքանչյուր դուստր բջիջում հայտնվում է 78 քրոմոսոմ:
Գրեթե բոլոր կենդանիներն ու բույսերը ունեն ձու: Իսկ ի՞նչ կասեք մյուս օրգանիզմների մասին՝ միաբջիջ օրգանիզմների մասին: Միաբջիջ օրգանիզմները, ինչպիսիք են ամեոբան, արտաքին տեսքով շատ տարբեր են մարդկանցից և հավերից: Բայց տեղեկատվության գրանցման և բջիջները բաժանելու նրանց եղանակը գրեթե նույնն է: Ամեոբայի բջիջի կառուցվածքի մասին տեղեկատվությունը պարունակվում է մեկ միջուկում: Բազմացման ժամանակ սկզբում միջուկը բաժանվում է, իսկ հետո բջիջը, և ստացվում են երկու նոր ամեոբա։ Բայց ամեոբան չունի ձու կամ սերմնաբջիջ:
Բայց շատ միաբջիջ օրգանիզմներ ունեն նաև ձու։ Այս «ձվերը» այնքան էլ նման չեն հավի ձվերին։ Եվ նրանք այլ կերպ են վարվում։ Սերմնահեղուկի հետ միաձուլվելուց հետո նրանք արագ բաժանվում են մի քանի անգամ, իսկ հետո ստացված բջիջները ցրվում են դեպի իրենց գործերը։ Այսպես են վարվում, օրինակ, միաբջիջ կանաչ ջրիմուռի Chlamydomonas-ի ձվերը։


Դրոշակներով մի քանի բջիջներ առաջանում են Chlamydomonas-ի ձվաբջջից (8)

Ժամանակին Երկրի վրա ապրում էին միայն միաբջիջ օրգանիզմներ: Սա նշանակում է, որ դրանցից մի քանիսից առաջացել են բազմաբջիջ կենդանիներ։ Գիտնականները հստակ չգիտեն, թե որտեղ և երբ են ապրել մեր նախնիները դարձած միաբջիջ օրգանիզմները։ Նրանք, հավանաբար, ապրել են ծանծաղ ծովերում, և գնահատված ժամկետը մոտ մեկ միլիարդից մինչև 700 միլիոն տարի առաջ է: Բայց զարմանալին այն է, որ նրանց ձվերի որոշ գեներ արդեն գրեթե նույնն էին, ինչ հավի գեները: Սա հաստատ հայտնի է, քանի որ նման գեները հիմնականում գրեթե նույնն են բոլոր օրգանիզմներում՝ միջուկ ունեցող բջիջներից։ (Ինքդ մտածիր, թե ինչի համար կարող են պատասխանատու լինել այդպիսի գեները:) Այսպիսով, «պրոտո-հավի» ձվերը գոյություն են ունեցել հավերից միլիարդ տարի առաջ:
Եվ հետո, մեր հեռավոր նախնիներից ոմանք, ձվի բաժանման ժամանակ ձևավորված դրոշակներով բջիջները դադարեցին ցրվել: Նրանք մնացին սոսնձված: Կարելի է ասել, որ սա առաջին «ճուտն» էր՝ ապագա կենդանին։ Աստիճանաբար նման ձվերում գեները փոխվեցին՝ մի մասը կորավ, մի մասը կրկնապատկվեց, որոշ նորերը հայտնվեցին (մյուս անգամ կնայենք, թե ինչպես է դա տեղի ունենում): Այդպիսի ձվերից առաջացան արարածներ, որոնք ավելի ու ավելի նման էին հավի: Ձկներից սկսեցին դուրս գալ ձվերից (ձվերից): Այնուհետև, մոտ 400 միլիոն տարի առաջ, որոշ ձկներ սովորեցին շնչել օդը և քայլել հատակով կարճ ոտքերով: Եվ քիչ անց նրանցից ոմանք սկսեցին սողալ դեպի ցամաք։ Աստիճանաբար նրանք վերածվեցին տրիտոնների նման երկկենցաղների։ Նրանք շատ երկար ձու (ձու) ածեցին ջրի մեջ։ Վերջապես հայտնվեցին սողունները։ Նրանք «սովորեցին» կեղևները դնել ձվերի վրա և դրանք դնել ցամաքում (դրանք ներառում են նաև կոկորդիլոսներ, ի դեպ, ժամանակակից սողունների մեջ թռչունների ամենամոտ ազգականները):
Սողուններն ունեն ոտքեր, որոնք դժվարացնում են նրանց երկար վազելը։ Իսկ արագ ու երկար վազել կարողանալը, իհարկե, կարող է շատ օգտակար լինել։ Եվ կային սողուններ, որոնք «սովորեցին» դա անել: Բայց դա անելու համար նրանք պետք է կանգնեին իրենց հետևի ոտքերի վրա։ Ահա թե ինչպես են հայտնվել դինոզավրերը.
Այստեղ թռչուններն արդեն շատ մոտ էին։ Բոլոր դինոզավրերը ձու են դրել, իսկ ոմանք ինկուբացրել են դրանք: Դինոզավրերից ոմանք, ըստ երևույթին, շատ խելացի էին և կարող էին խնամել և մեծացնել իրենց «հավերին»։ Նրանք գրեթե նույնքան խելացի էին, որքան հավերը (իսկ հավերը, հակառակ նրանց մասին տարածված կարծիքի, շատ խելացի և խորամանկ թռչուններ են): Եվ վերջապես, այս դինոզավրերից ոմանք մի փոքր փոխեցին իրենց գեները, և նրանց մարմնի թեփուկները աստիճանաբար վերածվեցին փետուրների: Բայց դինոզավրերն իրենք (ավելի ճիշտ՝ նրանցից ոմանք) ընդհանրապես չեն անհետացել՝ նրանք վերածվել են թռչունների։
Այսպիսով, առաջին իսկական կենդանու ձուն հավանաբար հայտնվել է ավելի քան 700 միլիոն տարի առաջ, գուցե ավելի քան մեկ միլիարդ տարի առաջ: Դինոզավրերի առաջին ձվերը, որոնք արդեն շատ նման են հավի ձվերին, հայտնվել են մոտ 225 միլիոն տարի առաջ: Իսկ առաջին հավերը՝ ժամանակակից հավերի քիչ թե շատ մերձավոր ազգականները, հայտնվել են ընդամենը 90 միլիոն տարի առաջ: Ահա թե որքան հին է ձուն: Իսկ այն, որ առաջին ձվերը հավի ձու չեն եղել, հարցի մասին չէ...

Հարց ձվի կամ հավի առաջնությունկանգուն է Հին Հունաստանից։

Մեծ փիլիսոփաները, մասնավորապես Արիստոտելը, կարծում էին, որ այստեղ չի կարող լինել առաջնահերթություն, հավի և ձվի ի հայտ գալու գործընթացը կարող է լինել միայն միաժամանակ, այլապես կյանքի ծագման կամ Ամենակարողի կողմից դրա ստեղծման ողջ էությունը կլինի։ վերածվել է աբսուրդի.

Ժամանակակից փիլիսոփաների տեսակետն այս հարցում բոլորովին այլ է թվում. առաջին հավը առաջացել է ոչ թե ՀԱՎԻ ձվից, որը որպես տեսակ դեռ գոյություն չուներ, այլ ուրիշի ձվից, որը մոտ է հավի: նախորդ տեսակները.Այս ելած ճուտով սկսվեց նորը տեսարան - տունհավ. Նման էվոլյուցիոն փոխակերպումները հնարավոր են միայն այն սեռական բջիջներում, որտեղից ծնվում են սերունդները։ Գործընթացը երկար է և կարող է տևել մի քանի միլիոն տարի: Այսպիսով, փիլիսոփաներն ասում են առաջինը ձու էր.

Բրիտանացի գիտնական Ջոն Բրուքֆիլդը նույնպես 2006 թվականին, օգտագործելով գենետիկայի ոլորտում նոր հայտնագործությունները, ապացուցեց. որ առաջին ձուն եղել է.

Եվ հենց վերջերս, թվում է, թե ձվի կամ հավի գերակայության մասին այս երկընտրանքը նոր տրամաբանական ավարտ է ստացել։ Պատճառահետեւանքային կապը հաստատվել է գիտական ​​և փորձարարական ճանապարհովԿրկին բրիտանացի գիտնականները փորձարարական հետազոտությունների միջոցով փոխանակեցին հավն ու ձուն։

Ի վերջո, որ սերունդ հայտնվի, պետք է լինի ծնող: Աստվածաշնչում սա վաղուց ասվել է, և վերջապես գիտությանը հաջողվեց փորձնականորեն հաստատել այս փաստը։ Հավի ձվերի համակարգչային մանրակրկիտ ուսումնասիրություններն ապացուցել են, որ կեղևի ձևավորումը տեղի է ունենում այն ​​նյութերից, որոնք թռչունը ստանում է սննդից: Եվ միայն հավի սպիտակուցը ձևավորվում է հենց հավի ներսում, այսինքն. արտադրվում է ինքնուրույն օվոկլեիդին-17 սպիտակուցի օգնությամբ, որը գտնվում է նրա ձվարաններում: Այսպիսով, միայն հավը կարող էր հավի ձու ածել, որից հետո կարող էր հավ դուրս գալ: Առանց հավի ձու չի կարող լինել: Սկզբում հավը, հետո ձու!

Այսպիսով, հավի կամ ձվի գերակայության փիլիսոփայական հարցը այժմ լուծվել է հօգուտ հավի մոր: Այնուամենայնիվ, ես անձամբ հավատում եմ, որ թեև այս ամենը գիտական ​​հաստատում է, բայց միանգամայն հնարավոր է, որ մենք շուտով լսենք նոր հայտնագործությունների մասին, որոնք կհերքեն այստեղ ասվածը, ինչպես որ մեկ անգամ չէ, որ եղել է։ Ով գիտի?

Ի վերջո, առաջին հավի և այլ թռչունների տեսքը, ինչպես այն ամենը, ինչ մեզ շրջապատում է ամբողջ Տիեզերքի ծնունդից ի վեր, ինչպես նաև այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել մինչ այդ պահը, աշխարհի այն բազմաթիվ առեղծվածներից մեկն է, որը ստիպում է մարդուն: մտածեք, ուսումնասիրեք և փորձեք հասկանալ էությունը:

Երբեմն ինձ թվում է, որ մարդուն հասկանալու բանալին հասկանալն է ԻՆՉՊԵՍ տեղի ունեցավ այդ ամենը...

Ի՞նչն առաջացավ՝ ձուն, թե հավը: Պատասխանում ենք… 6 փետրվարի, 2013թ

Դեռևս բանավեճ կա այն մասին, թե ինչն առաջացավ՝ ձուն, թե հավը: Գիտնականները, փիլիսոփաները և հասարակ մարդիկ երկար ժամանակ մտածում էին այս հարցի մասին։ Սա առեղծված է՝ արատավոր շրջան, քանի որ եթե ձուն առաջինը եկավորից այն հետագայում դուրս է եկել հավ, այն պետք է հավ լիներ, որը քանդվել է նախնադարյան ձու- Դե, կարծում եմ, պարզ է. Մենք հավերժ շրջանակներով չենք քայլելու, բայց եկեք առաջ գնանք:

Բայց պարզվեց, որ դինոզավրերը թռչունների նման ձվեր են ածում Երկրի վրա հավերի հայտնվելուց շատ առաջ: Հազվագյուտ բրածո դինոզավրերի բույնն օգնում է պատասխանել այն առեղծվածին, թե որն է առաջինը հավը, թե ձուն, ասում են երկու պալեոնտոլոգներ:

Փոքրիկ մսակեր դինոզավրը նստել է իր ձվերի բնի վերևում 77 միլիոն տարի առաջ ավազոտ գետի լողափում: Երբ ջրի մակարդակը բարձրացավ, դինոզավրը փախավ, իսկ նրա ձագերը դուրս չեկան։
Այժմ հետազոտողները ուսումնասիրում են բրածո բույնը և առնվազն հինգ առանձին ձու: Բույնը ավազի կույտ է, մոտ 1,6 ոտնաչափ (կես մետր) լայնություն և կշռում է այնքան, որքան փոքր մարդ, այսինքն՝ մոտ 110 ֆունտ (50 կգ)։

«Բույնի որոշ առանձնահատկություններ նույնն են, ինչ թռչուններինը, և վերլուծությունը կարող է ցույց տալ, թե որքան հին ժամանակներում զարգացած բնութագրիչները, ինչպիսիք են ձվի ինկուբացիան, բույն կառուցելը և ծայրով ծայրով ձվերը, մասնակի պատասխաններ են: հին հարց«Որն առաջինն էր՝ հավը կամ ձուն», - ասում է հետազոտող Ֆրանսուա Թերիենը՝ Դինոզավրերի պալեոէկոլոգիայի տնօրեն Կանադայի Ալբերտա քաղաքում գտնվող Թիրել թագավորական թանգարանում:

Պատասխանե՞լ:
Դեռևս պարզ չէ՝ հավն է առաջինը, թե հավի ձվերը ( տրված հարցսկզբնական առեղծվածի մեջ»,- նշել է Դարլա Զելենիցկին՝ Ալբերտայի Կալգարիի համալսարանի պալեոնտոլոգ, ով առաջին գիտնականն էր, ով մանրակրկիտ ուսումնասիրեց դինոզավրի բույնը:
Բայց երբ բառացիորեն մեկնաբանվում է, հանելուկի պատասխանն ակնհայտ է. Դինոզավրերը թռչնանման բներ էին կառուցում և թռչունների նման ձվեր ածում դինոզավրերից թռչունների (այդ թվում՝ հավերի) առաջացումից շատ առաջ։

« Ձուն հավից առաջ եկավ« , ասել է Զելենիցկին։ «Հավերը շատ ավելի ուշ են զարգացել, քան այս ձվերը ածող մսակեր դինոզավրերը»:

Այժմ բնօրինակ հանելուկը կարելի է վերափոխել. ո՞րն է առաջինը եկել՝ դինոզավրե՞րը, թե՞ ձուն: Մինչդեռ, նոր բույնը դեռևս ամենաուժեղ ապացույցներն է տալիս Հյուսիսային Ամերիկանպաստում է թռչնի նման ձվի տեսքին հավից առաջ:

Քարածո բույնը հայտնաբերվել է 1990-ականներին և պահվել է Canada Fossils Limited-ում՝ Կալգարիում, Ալբերտա: Այնտեղ Զելենիցկին առաջին անգամ հայտնաբերեց մնացորդներ, որոնք ի սկզբանե պիտակավորված էին որպես խոտակեր բադաձկան դինոզավրի: (2007 թվականին բրածոների մնացորդները ձեռք են բերվել Ալբերտայի Թագավորական Թիրելի պալեոնտոլոգիայի թանգարանի կողմից):

Զելենիցկին հասկացավ, որ բույնն ու ձվերը իրականում պատկանում են փոքրիկ տերոպոդի՝ մսակեր դինոզավրի։ Մասնավորապես, ձվերը ածող դինոզավրը, ամենայն հավանականությամբ, եղել է մանիրապտորան՝ թերոպոդների խումբ, որից պալեոնտոլոգները կարծում են, որ թռչունները առաջացել են 150 միլիոն տարի առաջ՝ Յուրայի ժամանակաշրջանում:

«Փոքր թերոպոդների բները հազվադեպ են Հյուսիսային Ամերիկայում, և անցյալում հայտնաբերվել են միայն Տրոդոն դինոզավրերի բները», - ասաց Զելենիցկին: «Հիմք ընդունելով ձվերի և բնի առանձնահատկությունները՝ մենք գիտենք, որ բույնը պատկանել է կաենագնաթիդների [մանիրապտորանների ընտանիքին] կամ փոքր գիշատիչներին, որոնք երկուսն էլ փոքր մսակեր դինոզավրեր են, որոնք թռչունների մերձավոր ազգականներն են»։

Այսպես թե այնպես, սա այս փոքրիկ դինոզավրերի հայտնաբերված առաջին բույնն է։

Հյուսիսային Ամերիկայում հայտնաբերված միակ այլ մանիրապտրան ձվի բույնը Troodon formosus-ն էր:

Oviposition օրինակը
Բների վերլուծությունը, որը մանրամասն ներկայացված է Paleontology ամսագրի վերջին համարում, պալեոնտոլոգներին տեղեկատվություն է տալիս այս կոնկրետ դինոզավրի և այլոց ձվերի ածման մասին, ինչպես նաև ձվադրման տարբեր ձևերի էվոլյուցիայի մասին, ասել է Թերիենը:

«Մեր ուսումնասիրությունը բացահայտում է բազմաթիվ տեղեկություններ այն դինոզավրի մասին, որը ածել է իր ձվերը և ինչպես է նա կառուցել իր բույնը», - ասաց նա:

Օրինակ, ձվերի դիրքն ու հեռավորությունը հուշում է, որ բույնը սկզբում պարունակում էր առնվազն 12 ձու, որոնք օղակով դասավորված էին մի կույտի հարթ գագաթին, որի վրա թերոպոդը նստած կլիներ ձվերը ինկուբացնելիս: Ձվերը մոտավորապես 5 դյույմ (12 սմ) բարձրություն ունեին և, ինչպես թռչնի ձվերը, ուղղված էին մի ծայրին:

Հետազոտությունը ցույց է տալիս նաև, որ դինոզավրը միաժամանակ երկու ձու է դրել կույտի թեք կողմերի վրա: Սա նման չէ կոկորդիլոսներին, որոնք միանգամից ածում են իրենց բոլոր ձվերը, և ավելի շատ նման են թռչուններին, որոնք միաժամանակ մեկ ձու են ածում: (Կոկորդիլոսների նախնիներից առաջացել են դինոզավրեր, իսկ ավելի ուշ՝ թռչուններ):

Այս հրատապ հարցի շուրջ ստեղծվեց նաև հատուկ քննարկում, որին մասնակցում էին. թռչնաբուծական ֆերմայի սեփականատեր.

Երեքն էլ համաձայն էին դրան սկզբում հայտնվեց ձուն .

«Կենդանու կյանքի ընթացքում գենետիկ նյութը մնում է անփոփոխ։ Հետևաբար, առաջին թռչունը, որն աստիճանաբար վերածվեց ժամանակակից հավի (ըստ երևույթին, սա եղել է նախապատմական ժամանակներում), առաջին անգամ գոյություն է ունեցել որպես սաղմ ձվի մեջ»:

Ջոն Բրուքֆիլդ

Ձվի մեջ սաղմն ունի նույն ԴՆԹ-ն, ինչ հավի միսը, որը դուրս է գալիս այդ ձվից: Էվոլյուցիայի տեսանկյունից վերևում ասված ամեն ինչից նախ պետք է ձու հայտնվի.

Երկու այլ փորձագետներ լիովին համաձայնեցին գենետիկի եզրակացությունների հետ, և փիլիսոփայի պատասխանը պարզ և լակոնիկ էր.

«Առաջին հավը եկել է ձվից, հետևաբար ձուն հավից առաջ եկավ»

Դեյվիդ Պապինո

Այնուամենայնիվ, կարծում եք, որ ամեն ինչ այդքան պարզ է: Բայց ոչ...

Շեֆիլդի և Ուորվիքի (Մեծ Բրիտանիա) համալսարանների գիտական ​​խումբը պատասխանել է մի հարցի, որը դարեր շարունակ տարակուսել է մարդկության ամենափայլուն մտքերին.

Գիտնականները նշում են, որ առաջինը հավն է հայտնվել։

Համապատասխան հետազոտությունն իրականացվել է հզոր համակարգչի միջոցով, որը գենետիկ մակարդակով նմանակել է հավի ձվի ի հայտ գալու գործընթացը։ Միաժամանակ գիտնականները պարզել են, որ օվոկլեդինին-17 կամ OC-17 սպիտակուցը առանցքային դեր է խաղում դրա ձևավորման գործում։ Նա զբաղվում է ձվի կճեպի ստեղծմամբ։

Առանց այս սպիտակուցի, որը հավի մարմնում է, ձուն չի կարող հայտնվել:

«Այս սպիտակուցը հայտնի է վաղուց, բայց միայն հիմա մենք պարզեցինք, որ այն ուղղակիորեն կապված է ձվի ձևավորման հետ և վերահսկում է այս գործընթացը», - ասում է աշխատանքի ղեկավարներից մեկը՝ պրոֆեսոր Քոլին Ֆրիմանը: «Պետք է նշել, որ տարբեր տեսակներթռչունները գոյություն ունեն տարբեր տարբերակներայս սպիտակուցից, չնայած նրանք կատարում են նմանատիպ գործառույթներ: Այսպիսով, հավերը ունեն OS-17-ի յուրահատուկ ձև, առանց որի չի կարող ծնվել հայտնի հավի ձուն»,- նշեց նա։ Արդյունքում բրիտանացի գիտնականները կարողացան պատասխանել, թե ինչն էր համարվում անլուծելի գիտական ​​հարց, հաստատելով, որ սկզբում հայտնվել է հավը, իսկ հետո միայն ձուն

Այս եզրակացությունը համապատասխանում է ժամանակակից արդյունքներին գենետիկ հետազոտություն, ցույց տալով, որ տնային հավ- բանկային աքաղաղի և մոխրագույն ջունգլիի թռչնի հիբրիդացման արդյունքը, և, հետևաբար, հստակ գիծ է առաջին հիբրիդային էգը ստանալու պահը:

Հոդվածի բնօրինակը գտնվում է կայքում InfoGlaz.rfՀղում դեպի այն հոդվածը, որտեղից պատրաստվել է այս պատճենը -

Դեռևս բանավեճ կա այն մասին, թե ինչն առաջացավ՝ ձուն, թե հավը: Գիտնականները, փիլիսոփաները և հասարակ մարդիկ երկար ժամանակ մտածում էին այս հարցի մասին։ Սա առեղծված է՝ արատավոր շրջան, քանի որ եթե ձուն առաջինը եկավորից այն հետագայում դուրս է եկել հավ, այն պետք է հավ լիներ, որը քանդվել է նախնադարյան ձու- Դե, կարծում եմ, պարզ է, մենք հավերժ չենք քայլելու շրջանակներով, բայց եկեք առաջ շարժվենք:

Բայց պարզվեց, որ դինոզավրերը թռչունների նման ձվեր են ածում Երկրի վրա հավերի հայտնվելուց շատ առաջ: Հազվագյուտ բրածո դինոզավրերի բույնն օգնում է պատասխանել այն առեղծվածին, թե որն է առաջինը հավը, թե ձուն, ասում են երկու պալեոնտոլոգներ:

Փոքրիկ մսակեր դինոզավրը նստել է իր ձվերի բնի վերևում 77 միլիոն տարի առաջ ավազոտ գետի լողափում: Երբ ջրի մակարդակը բարձրացավ, դինոզավրը փախավ, իսկ նրա ձագերը դուրս չեկան։
Այժմ հետազոտողները ուսումնասիրում են բրածո բույնը և առնվազն հինգ առանձին ձու: Բույնը մոտ 1,6 ոտնաչափ (կես մետր) լայնությամբ ավազի կույտ է և կշռում է այնքան, որքան փոքր մարդը՝ մոտ 110 ֆունտ (50 կգ):

«Բույնի որոշ առանձնահատկություններ նույնն են, ինչ թռչուններինը, և վերլուծությունը կարող է ցույց տալ, թե որքան հին ժամանակներում զարգացած բնութագրերը, ինչպիսիք են ձվի ինկուբացիան, բույն կառուցելը և ծայրով ծայրով ձվերը, մասնակի պատասխաններ են այն հին հարցի, թե ինչն է առաջինը եկել, հավ կամ ձու», - ասում է հետազոտող Ֆրանսուա Թերիենը՝ Կանադայի Ալբերտա քաղաքի Թագավորական Թիրել թանգարանի դինոզավրերի պալեոէկոլոգիայի տնօրենը:

Պատասխանե՞լ:
Դեռևս պարզ չէ՝ հավը, թե հավի ձվերն են առաջնահերթ եղել (հարցը տրված է սկզբնական հանելուկում), - նշում է Դարլա Զելենիցկին՝ Ալբերտայի Կալգարիի համալսարանի պալեոնտոլոգ, ով առաջին գիտնականն էր, ով մանրակրկիտ ուսումնասիրեց դինոզավրի բույնը:
Բայց երբ բառացիորեն մեկնաբանվում է, հանելուկի պատասխանն ակնհայտ է. Դինոզավրերը թռչնանման բներ էին կառուցում և թռչունների նման ձվեր ածում դինոզավրերից թռչունների (այդ թվում՝ հավերի) առաջացումից շատ առաջ։

«- Ձուն հավից առաջ եկավ«- , ասել է Զելենիցկին։ «Հավերը հայտնվեցին շատ ավելի ուշ, քան մսակեր դինոզավրերը, որոնք ածեցին այս ձվերը»:

Այժմ բնօրինակ հանելուկը կարելի է վերափոխել. ո՞րն է առաջինը եկել՝ դինոզավրե՞րը, թե՞ ձուն: Միևնույն ժամանակ, նոր բույնը Հյուսիսային Ամերիկայում ամենաուժեղ ապացույցն է այն մասին, որ թռչնի նման ձու է հայտնվել հավի առջև:

Քարածո բույնը հայտնաբերվել է 1990-ականներին և պահվել է Canada Fossils Limited-ում՝ Կալգարիում, Ալբերտա: Այնտեղ Զելենիցկին առաջին անգամ հայտնաբերեց մնացորդներ, որոնք ի սկզբանե պիտակավորված էին որպես խոտակեր բադաձկան դինոզավրի: (2007 թվականին բրածոների մնացորդները ձեռք են բերվել Ալբերտայի Թագավորական Թիրելի պալեոնտոլոգիայի թանգարանի կողմից):

Զելենիցկին հասկացավ, որ բույնն ու ձվերը իրականում պատկանում են փոքրիկ տերոպոդի՝ մսակեր դինոզավրի։ Մասնավորապես, ձվերը ածող դինոզավրը, ամենայն հավանականությամբ, եղել է մանիրապտորան՝ թերոպոդների խումբ, որից պալեոնտոլոգները կարծում են, որ թռչունները առաջացել են 150 միլիոն տարի առաջ՝ Յուրայի ժամանակաշրջանում:

«Թերոպոդների փոքր բները հազվադեպ են Հյուսիսային Ամերիկայում, և նախկինում հայտնաբերվել են միայն Տրոդոն դինոզավրի բները», - ասաց Զելենիցկին: «Հիմք ընդունելով ձվերի և բնի առանձնահատկությունները՝ մենք գիտենք, որ բույնը պատկանել է կաենագնաթիդների [մանիրապտրանների ընտանիքին] կամ փոքր գիշատիչներին, որոնք երկուսն էլ փոքր մսակեր դինոզավրեր են, թռչունների մերձավոր ազգականներ»։

Այսպես թե այնպես, սա այս փոքրիկ դինոզավրերի հայտնաբերված առաջին բույնն է։

Հյուսիսային Ամերիկայում հայտնաբերված միակ այլ մանիրապտրան ձվի բույնը Troodon formosus-ն էր:

Oviposition օրինակը
Բների վերլուծությունը, որը մանրամասն ներկայացված է Paleontology ամսագրի վերջին համարում, պալեոնտոլոգներին տեղեկատվություն է տալիս այս կոնկրետ դինոզավրի և այլոց ձվերի ածման մասին, ինչպես նաև ձվադրման տարբեր ձևերի էվոլյուցիայի մասին, ասել է Թերիենը:

«Մեր հետազոտությունը շատ տեղեկություններ է տալիս այն դինոզավրի մասին, որը ածել է իր ձվերը և ինչպես է նա կառուցել իր բույնը», - ասաց նա:

Օրինակ, ձվերի դիրքն ու հեռավորությունը հուշում է, որ բույնը սկզբում պարունակում էր առնվազն 12 ձու, որոնք օղակով դասավորված էին մի կույտի հարթ գագաթին, որի վրա թերոպոդը նստած կլիներ ձվերը ինկուբացնելիս: Ձվերը մոտավորապես 5 դյույմ (12 սմ) բարձրություն ունեին և, ինչպես թռչնի ձվերը, ուղղված էին մի ծայրին:

Հետազոտությունը ցույց է տալիս նաև, որ դինոզավրը միաժամանակ երկու ձու է դրել կույտի թեք կողմերի վրա: Սա նման չէ կոկորդիլոսներին, որոնք միանգամից ածում են իրենց բոլոր ձվերը, և ավելի շատ նման են թռչուններին, որոնք միաժամանակ մեկ ձու են ածում: (Կոկորդիլոսների նախնիներից առաջացել են դինոզավրեր, իսկ ավելի ուշ՝ թռչուններ):

Այս հրատապ հարցի շուրջ ստեղծվեց նաև հատուկ քննարկում, որին մասնակցում էին. թռչնաբուծական ֆերմայի սեփականատեր.

Երեքն էլ համաձայն էին դրան սկզբում հայտնվեց ձուն .

«Կենդանու կյանքի ընթացքում գենետիկ նյութը մնում է անփոփոխ։ Հետևաբար, առաջին թռչունը, որն աստիճանաբար վերածվեց ժամանակակից հավի (ըստ երևույթին, սա եղել է նախապատմական ժամանակներում), առաջին անգամ գոյություն է ունեցել որպես սաղմ ձվի մեջ»:

Ջոն Բրուքֆիլդ

Ձվի մեջ սաղմն ունի նույն ԴՆԹ-ն, ինչ հավի միսը, որը դուրս է գալիս այդ ձվից: Էվոլյուցիայի տեսանկյունից վերևում ասված ամեն ինչից նախ պետք է ձու հայտնվի.

Երկու այլ փորձագետներ լիովին համաձայնեցին գենետիկի եզրակացությունների հետ, և փիլիսոփայի պատասխանը պարզ և լակոնիկ էր.

«Առաջին հավը եկել է ձվից, հետևաբար ձուն հավից առաջ եկավ»

Դեյվիդ Պապինո

Այնուամենայնիվ, կարծում եք, որ ամեն ինչ այդքան պարզ է: Բայց ոչ...-

Շեֆիլդի և Ուորվիքի (Մեծ Բրիտանիա) համալսարանների գիտական ​​խումբը պատասխանել է մի հարցի, որը դարեր շարունակ տարակուսել է մարդկության ամենափայլուն մտքերին.

Գիտնականները նշում են, որ առաջինը հավն է հայտնվել։

Համապատասխան հետազոտությունն իրականացվել է հզոր համակարգչի միջոցով, որը գենետիկ մակարդակով նմանակել է հավի ձվի ի հայտ գալու գործընթացը։ Միաժամանակ գիտնականները պարզել են, որ օվոկլեդինին-17 կամ OC-17 սպիտակուցը առանցքային դեր է խաղում դրա ձևավորման գործում։ Նա զբաղվում է ձվի կճեպի ստեղծմամբ։

Առանց այս սպիտակուցի, որը հավի մարմնում է, ձուն չի կարող հայտնվել:

«Այս սպիտակուցը հայտնի է վաղուց, բայց միայն հիմա մենք պարզեցինք, որ այն ուղղակիորեն կապված է ձվի ձևավորման հետ և վերահսկում է այս գործընթացը», - ասում է աշխատանքի ղեկավարներից մեկը՝ պրոֆեսոր Քոլին Ֆրիմանը: «Պետք է նշել, որ թռչունների տարբեր տեսակներ ունեն այս սպիտակուցի տարբեր տարբերակներ, թեև կատարում են նմանատիպ գործառույթներ: Այսպիսով, հավերը ունեն OS-17-ի յուրահատուկ ձև, առանց որի չի կարող ծնվել հայտնի հավի ձուն»,- նշեց նա։ Արդյունքում բրիտանացի գիտնականները կարողացան պատասխանել անլուծելի համարվող գիտական ​​հարցին՝ հաստատելով, որ սկզբում հայտնվել է հավը, իսկ հետո միայն՝ ձուն։

Այս եզրակացությունը համահունչ է ժամանակակից գենետիկական ուսումնասիրությունների արդյունքներին, որոնք ցույց են տալիս, որ ընտանի հավը բանկային աքաղաղի և ջունգլիների մոխրագույն թռչնի հիբրիդացման արդյունք է, և, հետևաբար, հստակ գիծը առաջին հիբրիդ էգը ստանալու պահն է:

Մենք պետք է հասկանանք, որ պարադոքսի լուծման այս տարբերակները չեն ժխտում այս տեսակի պարադոքսի գոյության փաստը, որը դեռևս պայմանականորեն կոչվում է հավի և ձվի պարադոքս։

Այսպիսով, ո՞րն է ճիշտ պատասխանը :-)

Դե, ամեն տեսակ հետաքրքիր բաներից խորհուրդ կտամ կարդալ թե կամ թե

Ի՞նչն առաջացավ՝ ձուն, թե՞ հավը:

Գիտնականներն ու փիլիսոփաները կարծում են, որ ձուն առաջինն էր, սակայն աստվածաբանները վիճում են դրա հետ: Ընդհանուր՝ 2։1՝ հօգուտ ձվի։ Գիտնականների տեսանկյունից ձուն հայտնվել է հավի հայտնվելուց շատ առաջ՝ էվոլյուցիայի գործընթացում, և բացի այդ, բոլորին է հայտնի այն փաստը, որ կյանքի ծագումը տեղի է ունենում ձվի մեջ։

Արիստոտելից մինչև Դարվին

Առաջինը բարձրաձայնեց «ձվի կամ հավի» խնդիրը (կամ ավելի ճիշտ՝ «ձվի կամ թռչունի») Արիստոտել. Նա հավատում էր, որ թռչունն ու ձուն միաժամանակ են հայտնվել։ Ավելի քան 2 հազար տարի առաջ Արիստոտելը պատճառաբանում էր հետևյալ կերպ. ինչը նշանակում է, որ նրանք հայտնվել են միաժամանակ:

Հետագայում այս խնդիրը լայնորեն քննարկվեց փիլիսոփաների կողմից Հին Հունաստան, այդ թվում Պլուտարքոս, ով հարցը ձևակերպեց մեզ համար սովորական տարբերակով՝ «ձու, թե հավ»։ Միջնադարյան գիտնականները նույնպես ակտիվորեն զբաղվեցին այս խնդրով՝ որպես իրենց փիլիսոփայության հիմք ընդունելով Արիստոտելի ուսմունքը, և նրանք եկան շատ ավելի բարդ եզրակացությունների, քան Աստվածաշնչի պարզ ընթերցումը, որից կարծես թե բխում է հավի գերակայությունը.

«Եվ եղավ երեկո և եղավ առավոտ. չորրորդ օրը. Եվ Աստված ասաց. «Թող ջուրը կենդանի էակներ ծնի. և թող թռչունները թռչեն երկրի վրայով, երկնքի երկնակամարով: Եվ Աստված ստեղծեց մեծ ձկներին և բոլոր շարժվող կենդանի արարածներին, որոնք առաջ էին բերում ջրերը՝ ըստ իրենց տեսակների, և յուրաքանչյուր թեւավոր թռչուն՝ ըստ իր տեսակի: Եվ Աստված տեսավ, որ [դա] լավ է: Եվ Աստված օրհնեց նրանց՝ ասելով. «Աճեցե՛ք և շատացե՛ք, լցրե՛ք ծովերի ջրերը, և թող թռչունները շատանան երկրի վրա» (Ծննդոց 1:19-22):

Տեսական տեսանկյունից Դարվին, առաջինը ձու էր։ Քանի որ ձուը ամենամեծ բջիջն է, և աշխարհը, ըստ Դարվինի, առաջացել է ամենափոքր «ինքնավերականգնված» բջիջներից:

Ձվի փիլիսոփայական տեսակետը

Իր հերթին պատասխան ստանալու համար ժամանակակից փիլիսոփաները փորձել են գտնել տրամաբանական սխալհարցականի տակ. Առաջին գաղափարն այն է, որ «ձու» և «հավ» հասկացություններն իրենք ունեն անհասկանալի շրջանակ, և բնության մեջ կարող են լինել առարկաներ, որոնց մասին անհնար է հստակ ասել, թե դրանք ներառված են, թե ոչ «ձու» կամ «ձու» հասկացությունների մեջ: հավ». Ուտել տարբեր տեսակներձու, ձվերից մինչև ձվաբջիջներ, որոնք որոշ մարդիկ կարող են դասակարգել որպես «ձու», իսկ մյուսները՝ ոչ: Էվոլյուցիայի գործընթացում կային թռչունների բազմաթիվ միջանկյալ ձևեր, որոնց մասին հնարավոր չէ միանշանակ ասել՝ դա հավ էր, թե ոչ։ Հավից առաջ թռչնի միջանկյալ ձև կար, որը նույնպես ձու էր ածում, և ինչ-որ պահի այս թռչունին սկսեցին կոչել հավ, իսկ նրա ձվերը կոչվում էին հավի ձու:

Մեկ այլ մոտեցում ենթադրում է, որ կա պարադոքսի խիստ լուծում՝ հստակ սահման «հավի» և «ոչ հավի» միջև: Այս դեպքում պարադոքսի լուծումը կախված է նրանից ճշգրիտ սահմանումինչ է «հավի ձուն». Եթե ​​դա «ձուն է, որ հավը ածեց», ապա առաջինը հավն է եկել, իսկ եթե «այն ձուն է, որից հավը դուրս է եկել», ապա առաջինը ձուն է եկել։

Գեղեցիկ լուծում է առաջարկել բրիտանացի փիլիսոփա Սպենսեր 19-րդ դարում. «Հավը միայն միջոց է, որի միջոցով մի ձուն արտադրում է մեկ այլ ձու», այդպիսով վերացնելով հանելուկի առարկաներից մեկը։

Կենսաբանների ժամանակակից տեսակետը

Ժամանակակից կենսաբանները կարծում են, որ ձուն որպես առարկա առաջացել է ավելի վաղ, քան հավը, քանի որ ձվադրումը շատ ավելի վաղ է հայտնվել, քան հավի և ընդհանրապես թռչունների (օրինակ, դինոզավրերի, Archeopteryx): Այսինքն՝ տասնյակ միլիոնավոր տարիներ առաջ՝ թռչունների հայտնվելուց շատ առաջ, ձվերն արդեն գոյություն են ունեցել։

Եթե ​​խոսենք կոնկրետ մասին հավի ձու, ապա օգնության են գալիս գենետիկայի մեր ժամանակակից գիտելիքները։ Հայտնի է, որ կյանքի ընթացքում գենետիկական նյութը մնում է անփոփոխ, այսինքն՝ հասուն թռչունը՝ հավի նախահայրը, չի կարող մուտացիայի ենթարկվել հավի՝ ձվից դուրս գալուց հետո։ Սա նշանակում է, որ մուտացիան, որը հանգեցրել է նորի հայտնվելուն կենսաբանական տեսակներ, կարող է առաջանալ միայն սաղմնային փուլում՝ ձվի ներսում: Այսպիսով, հավը կարող էր դուրս գալ հավի տեսակի հետ կապ չունեցող նախնի թռչունի ածած ձվից։ Հետևաբար, էվոլյուցիոն իմաստով առաջին տեղում է ձուն:

Այնուամենայնիվ, բնությունը միշտ ավելի զարմանալի է ստացվում, քան մեր ժամանակակից պատկերացումները դրա մասին: 2012թ.-ին BBC-ն զեկուցեց Շրի Լանկայում տեղի ունեցած մի հետաքրքիր դեպքի մասին, երբ հավը ձագ է ծնել առանց ձու ածելու: Ճուտիկը ծնվել է առողջ ու լրիվ կազմավորված, սակայն հավը սատկել է ծննդաբերության ժամանակ ստացած ներքին վնասվածքներից։ Ըստ անասնաբույժների՝ բեղմնավորված ձուն 21 օրվա ընթացքում վերածվել է լիարժեք հավի։