Uzroci: 1) glavni razlog revolucije bilo je očuvanje ostataka feudalnog kmetstva, što je kočilo daljnji razvoj zemlje; 2) neriješeno radno pitanje; 3) nacionalno pitanje; 4) teški uvjeti službe za vojnike i mornare; 5) protuvladino raspoloženje inteligencije; 6) poraz u rusko-japanskom ratu.

Priroda revolucija 1905–1907 bio je buržoasko-demokratski.

Glavni zadaci revolucije: 1) svrgavanje autokracije i uspostava ustavne monarhije;

2) rješavanje agrarnih i nacionalnih pitanja;

3) uklanjanje feudalno-kmetovničkih ostataka. Osnovni, temeljni pokretačke snage revolucija: radnici, seljaci, sitna buržoazija. Aktivan položaj tijekom revolucije zauzela je radnička klasa, koja se u svojoj borbi služila različitim sredstvima - demonstracijama, štrajkovima, oružanim ustankom.

Tijek revolucionarnih događaja. Uspon, siječanj – listopad 1905 Početak revolucije bili su događaji u Petrogradu: opći štrajk i Krvava nedjelja. 9. siječnja 1905. strijeljani su radnici koji su otišli caru tražeći poboljšanje života. Peticiju su sastavili članovi "Skupa ruskih tvorničkih radnika Sankt Peterburga" pod vodstvom G.A. Ga-pona. Krvava nedjelja potresla je cijelu zemlju. U različitim dijelovima zemlje počeli su masovni neredi. Postupno su štrajkovi i demonstracije dobivali politički karakter. Glavni slogan je bio: "Dolje autokracija!" Revolucionarni pokret zahvatio je i vojsku i mornaricu. U lipnju 1905. došlo je do ustanka mornara na bojnom brodu Princ Potemkin-Tavrichesky. Seljaštvo je sudjelovalo u revolucionarnim nemirima. Pobunjeni seljaci uništili su posjede zemljoposjednika, zauzeli skladišta i ambare za žito.

Vrhunac, najveći uspon revolucije, listopad – prosinac 1905 U jesen i zimu 1905. godine revolucionarni je pokret dosegao svoj vrhunac. Moskva je u to vrijeme postala središte revolucionarnih akcija. Ovdje je započeo politički štrajk, koji je prerastao u sveruski politički štrajk.

Nikola II je bio prisiljen 17. listopada 1905. potpisati Manifest“O poboljšanju državnog poretka”, prema kojem je: 1) trebala biti sazvana Državna duma; 2) stanovništvu zemlje priznate su demokratske slobode - govora, okupljanja, tiska, savjesti; 3) uvedeno je opće pravo glasa.

U prosincu 1905 U Moskvi je počeo štrajk koji je prerastao u oružani ustanak. Presnja je postala središte ustanka. Da bi ga suzbio, u Moskvu je poslan Semenovski gardijski puk. To je potaknulo Moskovski savjet RSDLP da odluči prekinuti ustanak, nakon čega je ustanak postupno počeo jenjavati.

Silazna faza, siječanj 1906. – lipanj 1907 Radnički pokret je počeo propadati, a inteligencija je također umorna od revolucionarne nestabilnosti. Iako je upravo u to vrijeme bio vrhunac seljačkog pokreta, otimanja posjeda i paljenja posjeda.

Dana 23. travnja 1906. usvojeni su novi "Osnovni zakoni": 1) car je dobio pravo "hitnog zakonodavstva" bez odobrenja Državne dume; 2) Državno vijeće postalo je gornji dom, odobravajući sve odluke Dume; 3) odluke Dume nisu dobile pravnu snagu bez suglasnosti cara.

Revolucija 1905–1907 bio nedovršen. Međutim: 1) ono je donekle ograničilo autokraciju; 2) dovela do uspostave zakonodavnog predstavništva; 3) proglašenje političkih sloboda, stvaranje političkih stranaka; 4) tijekom revolucije seljaci su postigli ukidanje otkupa (1906.).

28. Početak ruskog parlamentarizma: prve državne dume

Manifest od 17. listopada 1905. bio je veliki korak na putu političke reforme. Vijeće ministara formirano je kao stalno tijelo. Ministri su za svoje postupke odgovarali pred kraljem. Državno vijeće je ostalo, ali sada jest

dobio prava gornjeg doma Dume. Polovicu njegovih članova imenovao je car, a polovicu birali iz redova plemića. Državno vijeće imalo je pravo ne odobriti prijedloge zakona koje je predložila Duma. Dokumenti su dobili snagu zakona tek nakon što ih je odobrio kralj. Između zasjedanja Dume, car je mogao osobno izdavati dekrete, koji su se zatim podnosili na odobrenje Dumi. Njegove zakonodavne ovlasti bile su male. Ipak, carstvo je prestalo biti klasična autokratska monarhija. Stvorene su mogućnosti za sazivanje i rad Dume. Unatoč svim ograničenjima, ovo je bilo prvo iskustvo ruskog parlamentarizma u povijesti.

Prva državna duma izabrana je na temelju izbornog zakona 11. prosinca 1905. Pravo glasa dobilo je 25 milijuna ljudi. Na izborima nisu sudjelovali poljoprivrednici, žene, vojnici, pomorci, studenti i radnici u malim poduzećima. Uvedeni su dobni (25 godina) i imovinski uvjeti. Izbori su bili višestupanjski, a prava birača nejednaka. Glas zemljoposjednika bio je jednak 3 glasa buržoazije, 15 glasova seljaka i 45 glasova radnika.

Dana 27. travnja Nikolaj II svečano je otvorio Državnu dumu. Glavnu pobjedu na izborima odnijela je kadetska stranka, koja je dobila više od trećine svih mandata. Trudovici, koji su izražavali interese seljaštva, osvojili su četvrtinu mandata. U Dumu je ušlo 15 socijaldemokrata. Za predsjednika Dume izabran je umjereni liberal S.M. Muromtsev. Opće raspoloženje članova Dume bilo je protivljenje vladi.

Tjedan dana nakon početka rada, Duma je usvojila apel Nikoli II. Zastupnici su tražili uvođenje općih izbora, stvaranje ministarstva odgovornog Dumi i ukidanje Goremikina; ti zahtjevi su odbijeni. Duma je zatražila ostavku vlade. Situacija je eskalirala.

Agrarno pitanje izazvalo je velike polemike u Dumi. Trudovici su predložili prijenos svih zemalja u "nacionalni zemljišni fond". Fondom su trebale upravljati lokalne samouprave. To je značilo nacionalizaciju zemlje i ukidanje zemljoposjedništva. Duma je usvojila umjereniji nacrt zakona koji su predložili kadeti, prema kojem su seljaci mogli

kup primiti zemlje veleposjednika. Članovi Dume bili su uvjereni da će car učiniti ustupke. To se nije dogodilo.

9. srpnja 1906. novi ministar unutarnjih poslova P. A. Stolypin raspustio je Državnu dumu. Neki su poslanici otišli u Vyborg. Usvojili su “Vyborški apel” u kojem su pozvali narod da ne plaća porez i da ne šalje vojnike u vojsku. Goremikin je bio prisiljen dati ostavku. Stolypin je postao novi predsjednik Vijeća ministara. Sastavljači žalbe bili su progonjeni i izgubili su priliku ući u sljedeću Dumu.

U studenom 1906. započela je izborna kampanja za Drugu državnu dumu. Kadeti su dobili samo oko 20% mjesta, crnostotnjaci i oktobristi 10%. Lijeve snage su odnijele veliku pobjedu:

Socijaldemokrati su osvojili 12,5% mjesta, a Trudovici i eseri oko 30%. Kao rezultat toga, kandidati iz vladinih stranaka formirali su beznačajnu frakciju u Dumi.

Druga duma otvorena je 20. veljače 1907. Agrarno pitanje ponovno je postalo središnje. Vladini prijedlozi nisu podržani. Stvorena je realna mogućnost usvajanja Trudovikovog projekta. Tražili su ukidanje zemljoposjeda. Suočena s padom revolucionarnih događanja, vlada je odlučila prijeći u ofenzivu.

Dana 1. lipnja 1907. Stolipin je zatražio da se zastupnici socijaldemokratske frakcije izbace iz Dume, optuživši ih za pripremanje vojne zavjere. Duma je tražila dokaze. Ne čekajući rezultate istrage, Nikola II je 3. lipnja 1907. objavio raspuštanje Dume i uvođenje novog izbornog zakona. Promjena zakona provedena je u suprotnosti s Manifestom od 17. listopada i shvaćena je kao državni udar.

Socijaldemokratska frakcija je uhićena. Novi izbori bili su zakazani za 1. studenog. Po tom pitanju nije bilo nemira niti demonstracija. Prema novom izbornom zakonu većina u Dumi bila je zajamčena plemićima i poduzetnicima. Zastupljenost seljaka i nacionalnih manjina opadala je. Čak se i Stolipin složio da je novi izborni zakon besraman.

Prvi Duma pokusi bili su neuspješni. Ni vlada ni dvije Dume nisu uspjele pronaći razuman kompromis. Državni udar od 3. lipnja 1907. značio je kraj prve ruske revolucije

Reforme P. A. Stolipina

Nakon revolucionarnih događaja 1905–1907. najdalekovidniji političari shvatili su da je za sprječavanje socijalne eksplozije potrebno reformirati mnoge aspekte društvenog života, prije svega riješiti seljačko pitanje. Inicijator reforme bio je predsjednik Vijeća ministara (1906.-1911.) P.A. Stolypin. godišnje Stolypin, bivši guverner Saratova i kasnije ministar unutarnjih poslova, imenovan je premijerom u dobi od 44 godine. Bio je autoritarni reformator. Stolipin je bio uvjeren da su bez stabilizacije situacije u zemlji, bez “smirivanja” naroda, čak i okrutnim mjerama, planirane transformacije osuđene na neuspjeh. Svojom oštrom politikom u liberalnim i radikalnim krugovima stekao je slavu kao “dželat”.

9. studenoga 1906. godine izdan je dekret koji: 1) daje seljacima pravo slobodnog napuštanja zajednica, osiguravajući vlasništvo nad pripadajućim dijelom zajedničke zemlje; 2) seljak je mogao dobiti zemlju u obliku posebne čestice (sreza), na koju je mogao preseliti svoje imanje (salaš).

Dakle, dekret nije konkretno uništavao seljačke zajednice, ali je odrešio ruke seljacima koji su se htjeli samostalno baviti zemljoradnjom. Dakle, planirano je stvoriti u selu sloj jakih, domaćinskih vlasnika, stranih revolucionarnom duhu, i općenito povećati poljoprivrednu produktivnost. Uredba, donesena u međuarmijskom razdoblju, odmah je stupila na snagu kao "hitna".

Glavna uloga pripala je Glavnoj upravi za gospodarenje zemljom i poljoprivredu(od 1908. - Ministarstvo poljoprivrede), koje je organiziralo pravilno razgraničenje zemljišta na terenu.

Planiran je razvoj medicine i veterine, pružanje socijalne pomoći seljaci.

Kako bi se riješio problem nedostatka zemlje, organizirano je preseljenje seljaka iz zona s akutnim nedostatkom zemlje u Sibir, Kazahstan i druga područja. Osim toga, migranti su pušteni za Dugo vrijeme od poreza, dali su novčani dodatak od 200 rubalja. za jednu obitelj.

Početkom 20.st. U Rusiji su se razvile objektivne i subjektivne pretpostavke za revoluciju, prvenstveno zbog obilježja Rusije kao zemlje drugog reda. Četiri glavna čimbenika postala su najvažniji preduvjeti. Rusija je ostala zemlja s nerazvijenom demokracijom, nedostatkom ustava i nepostojanjem jamstava ljudskih prava, što je rezultiralo djelovanjem stranaka koje su suprotstavljene vlasti. Nakon reformi sredinom 19.st. Seljaštvo je za egzistenciju dobilo manje zemlje nego što je koristilo prije reforme, što je izazvalo socijalnu napetost na selu. Raste od druge polovice 19. stoljeća. proturječja između brzog rasta kapitalizma i ostataka kmetstva stvorila su objektivne preduvjete za nezadovoljstvo i među buržoazijom i među proletarijatom. Osim toga, Rusija je bila višenacionalna država u kojoj je položaj neruskih naroda bio izuzetno težak. Zato je većina revolucionara dolazila iz neruskih naroda (Židovi, Ukrajinci, Latvijci). Sve je to svjedočilo o spremnosti cjeline društvene grupe do revolucije.

Revolucionarni ustanak, izazvan gore navedenim proturječjima, ubrzan je događajima kao što su neuspjeh usjeva i glad u nizu provincija početkom 20. stoljeća, ekonomska kriza 1900.-1903., koja je dovela do marginalizacije velikih masa stanovništva. radnika, te poraz Rusije u rusko-japanskom ratu. Po svojoj prirodi, revolucija 1905.-1907 bila buržoasko-demokratska, jer je bila usmjerena na ostvarenje zahtjeva: rušenje autokracije, uspostava demokratske republike, ukidanje staleškog sustava i zemljoposjedništva. Sredstva borbe koja se koriste su štrajkovi i štrajkovi, a glavna pokretačka snaga je radništvo (proletarijat).

Periodizacija revolucije: 1. etapa - početna - od 9. siječnja do jeseni 1905.; 2. etapa - kulminacija - od jeseni 1905. do prosinca 1905.; i završna faza - siječanj 1906. - lipanj 1907. godine.

Napredak revolucije

Početkom revolucije smatra se 9. siječnja 1905. (“Krvava nedjelja”) u Sankt Peterburgu, kada su vladine trupe pucale na demonstracije radnika za koje se vjeruje da ih je organizirao svećenik tranzitnog zatvora Sankt Peterburg, Georgij Gapon. Doista, u nastojanju da spriječi razvoj revolucionarnog duha masa i stavi pod kontrolu njihove aktivnosti, vlada je poduzela korake u tom smjeru. Ministar unutarnjih poslova Plehve podržao je eksperimente S. Zubatova da oporbeni pokret stavi pod kontrolu. Razvio je i uveo “policijski socijalizam”. Njegova je bit bila organiziranje radničkih društava koja su se bavila gospodarskim obrazovanjem. To je, prema Zubatovu, trebalo udaljiti radnike od političke borbe. Dostojan nasljednik Zubatovljevih ideja bio je Georgij Gapon, koji je stvorio političke radničke organizacije.

Upravo su Gaponove provokativne aktivnosti dale poticaj početku revolucije.Na vrhuncu generalnog štrajka u Sankt Peterburgu (sudjelovalo je do 3 tisuće ljudi), Gapon je predložio organiziranje mirne procesije do Zimske palače kako bi predao peticiju Car o potrebama radnika. Gapon je unaprijed obavijestio policiju o nadolazećim demonstracijama, što je vladi omogućilo da se brzo pripremi za suzbijanje nemira. Tijekom pogubljenja demonstracija ubijeno je više od 1 tisuće ljudi. Tako je 9. siječnja 1905. označio početak revolucije i nazvan je “Krvava nedjelja”.

1. svibnja počeo je štrajk radnika u Ivanovo-Voznesensku. Radnici su stvorili vlastito državno tijelo - Vijeće radničkih predstavnika. U Ivano-Frankovsku je 12. svibnja 1905. započeo štrajk koji je trajao više od dva mjeseca. U isto vrijeme izbili su nemiri u selima koja su zahvatila Crnozemski centar, Srednju Volgu, Ukrajinu, Bjelorusiju i baltičke države. U ljeto 1905. osnovan je Sveruski seljački savez. Na Kongresu Unije izneseni su zahtjevi za prijenos zemlje u vlasništvo cijelog naroda. U vojsci i mornarici izbili su otvoreni oružani ustanci. Veliki događaj bio je oružani ustanak koji su pripremili menjševici na bojnom brodu Princ Potemkin Tauride. Dana 14. lipnja 1905. mornari, koji su zarobili bojni brod tijekom spontane pobune, dovezli su brod na rampu Odese, gdje je u to vrijeme trajao opći štrajk. Ali mornari se nisu usudili pristati i podržati radnike. "Potemkin" je otišao u Rumunjsku i predao se vlastima.

Početak druge (kulminirajuće) faze revolucije dogodio se u jesen 1905. Rast revolucije, aktiviranje revolucionarnih snaga i opozicije prisilili su carsku vladu na neke ustupke. Reskriptom Nikole II., ministru unutarnjih poslova A. Bulyginu naloženo je da razvije projekt za stvaranje Državne dume. 6. kolovoza 1905. pojavio se manifest o sazivanju Dume. Većina sudionika revolucionarnog pokreta nije bila zadovoljna ni prirodom "Bulygin Dume" kao isključivo zakonodavnog tijela, ni Pravilima o izborima za Dumu (izbori su se održavali u tri kurije: zemljoposjednici, građani, seljaci, radnici). , intelektualci i sitna buržoazija nisu imali pravo glasa). Zbog bojkota Buliginske dume njeni izbori nikada nisu održani.

U listopadu - studenom 1905. došlo je do nemira među vojnicima u Harkovu, Kijevu, Varšavi, Kronstadtu i nizu drugih gradova; 11. studenog 1905. počeo je ustanak u Sevastopolju, tijekom kojeg su mornari pod vodstvom poručnika P. Schmidta razoružali časnike i stvorio Sevastopoljsko vijeće zamjenika . Glavna baza pobunjenika bila je krstarica "Očakov", na kojoj je bila podignuta crvena zastava. 15. – 16. studenoga 1905. ustanak je ugušen, a njegove vođe strijeljane. Od sredine listopada vlada gubi kontrolu nad situacijom. Posvuda su se održavali mitinzi i demonstracije tražeći ustav. Da bi prevladala krizu, Vlada je pokušala pronaći izlaz iz slijepe ulice i učiniti još veće ustupke.

Dana 17. listopada 1905. godine car je potpisao Manifest, prema kojem su građani Rusije dobili građanske slobode: osobni imunitet, slobodu savjesti, govora, tiska, okupljanja i sindikata. Državna duma je dobila zakonodavne funkcije. Proglašeno je stvaranje jedinstvene vlade – Vijeća ministara. Manifest je utjecao na daljnji razvoj događaja, smanjio revolucionarni poriv liberala i pridonio stvaranju pravaških legalnih stranaka (kadeta i oktobrista).

Štrajk koji je započeo u listopadu u Moskvi proširio se cijelom zemljom i prerastao u Sveruski listopadski politički štrajk. U listopadu 1905. preko 2 milijuna ljudi stupilo je u štrajk. U to vrijeme nastaju Vijeća radničkih, vojničkih i seljačkih deputata, koja su se od tijela štrajkaške borbe pretvorila u paralelna (alternativna) tijela vlasti. Oni koji su u njima sudjelovali: menjševici su ih smatrali tijelima lokalne samouprave, a boljševici - tijelima oružanog ustanka. Najveća vrijednost imao Petrogradski i Moskovski savjet radničkih deputata. Moskovsko vijeće je pozvalo na početak političkog štrajka. 7. prosinca 1905. započeo je opći politički štrajk koji je u Moskvi prerastao u Prosinački oružani ustanak, koji je trajao do 19. prosinca 1905. Radnici su podigli barikade na kojima su se borili s vladinim trupama. Nakon gušenja prosinačkog oružanog ustanka u Moskvi, revolucionarni val počeo jenjavati. Godine 1906.-1907 nastavili su se štrajkovi, šetnje, seljački nemiri i prosvjedi u vojsci i mornarici. No vlast je uz pomoć teških represija postupno povratila kontrolu nad zemljom.

Dakle, tijekom buržoasko-demokratske revolucije 1905.-1907., unatoč svim postignućima, nije bilo moguće postići rješenje glavnih zadataka postavljenih na početku revolucije, svrgavanje autokracije, uništenje klase sustav i uspostava demokratske republike.

Početkom XX. stoljeća. Društvene i političke suprotnosti u Rusiji naglo su se pogoršale, što je dovelo do prve revolucije u njezinoj povijesti 1905.-1907. Uzroci revolucije: neodlučnost agrarno-seljačkog, radničkog i nacionalnog pitanja, autokratski sustav, potpuna politička besprava i nedostatak demokratskih sloboda, pogoršanje materijalnog položaja radnika zbog gospodarske krize 1900. - 1903. godine. i sramotni poraz carizma u rusko-japanskom ratu 1904–1905.

Ciljevi revolucije su rušenje autokracije i uspostava demokratskog sustava, uklanjanje klasne nejednakosti, uništenje zemljoposjeda i raspodjela zemlje seljacima, uvođenje 8-satnog radnog dana, te postizanje jednakosti prava za narode Rusije.

U revoluciji su sudjelovali radnici i seljaci, vojnici i mornari, inteligencija. Stoga je po ciljevima i sastavu sudionika bila općenarodna i imala je buržoasko-demokratski karakter.

Postoji nekoliko faza u povijesti revolucije.

Povod za revoluciju bila je krvava nedjelja. Dana 9. siječnja 1905. u Sankt Peterburgu strijeljani su radnici koji su otišli caru s peticijom koja je sadržavala zahtjev za poboljšanje njihove financijske situacije i političke zahtjeve. Ubijeno je 1200 ljudi, a oko 5 tisuća ranjeno. Kao odgovor, radnici su se naoružali.

Prva etapa (9. siječnja – kraj rujna 1905.) – početak i razvoj revolucije uzlaznom linijom. Glavni događaji ove faze bili su: proljetno-ljetna akcija radnika u Moskvi, Odesi, Varšavi, Bakuu (oko 800 tisuća ljudi); stvaranje u Ivanovo-Voznesensku novog tijela radničke vlasti - Vijeća ovlaštenih zastupnika; ustanak mornara na bojnom brodu "Knez Potemkin-Tavrički"; masovni pokret seljaka.

Druga etapa (listopad - prosinac 1905.) je najviši uspon revolucije. Glavni događaji: opći sveruski listopadski politički štrajk (više od 2 milijuna sudionika) i kao rezultat objavljivanje Manifesta 17. listopada "O poboljšanju javnog reda", u kojem je car obećao uvesti neke političke slobode i sazvati Državnu dumu; Prosinački štrajkovi i ustanci u Moskvi, Harkovu, Čiti i drugim gradovima.

Vlast je ugušila sve oružane ustanke. Buržoasko-liberalni slojevi, uplašeni razmjerom pokreta, odstupili su od revolucije i počeli stvarati vlastite političke stranke: Ustavno-demokratsku (Kadeti), "Uniju 17. listopada" (Oktobristi).

Treća etapa (siječanj 1906. – 3. lipnja 1907.) – pad i povlačenje revolucije. Glavni događaji: politički štrajkovi radnika; novi razmah seljačkog pokreta; ustanci mornara u Kronstadtu i Sveaborgu.

Središte gravitacije u društvenom pokretu pomaknuto je na biračka mjesta i Državnu dumu.

Prva državna duma, koja je pokušala radikalno riješiti agrarno pitanje, raspuštena je 72 dana nakon otvaranja od strane cara, koji ju je optužio za “poticanje nemira”.

Druga državna duma trajala je 102 dana. U lipnju 1907. raspuštena je. Povod za raspuštanje bila je optužba zastupnika socijaldemokratske frakcije za pripremanje državnog udara.

Revolucija 1905. – 1907. godine poražen je iz više razloga – vojska nije u potpunosti prešla na stranu revolucije; nije bilo jedinstva u partiji radničke klase; nije bilo saveza između radničke klase i seljaštva; Revolucionarne snage bile su nedovoljno iskusne, organizirane i svjesne.

Unatoč porazu, revolucija 1905.-1907 imao veliki značaj. Vrhovna je vlast bila prisiljena promijeniti politički sustav Rusije. Stvaranje Državne dume označilo je početak razvoja parlamentarizma. Društveno-politička situacija ruskih građana se promijenila:

Uvedene su demokratske slobode, dopušteni sindikati i legalne političke stranke;

Poboljšan je materijalni položaj radnika: povećane su nadnice i uvedeno 10-satno radno vrijeme;

Seljaci su postigli ukidanje otkupa.

Unutarnja politička situacija u Rusiji privremeno se stabilizirala.

Revolucija 1905-1907 - vrhunac borbe između novih i starih, zastarjelih društvenih odnosa s društvenim procesima koji su se oštro zaoštrili u Rusiji početkom 20. stoljeća.

Uzrok revolucije bile su rastuće proturječnosti u ruskom društvu, izražene u utjecaju unutarnjih (neriješeno agrarno pitanje, pogoršanje položaja proletarijata, kriza u odnosima između centra i provincije, kriza oblika vladavine (“ kriza vrha”) i vanjski čimbenici.

Unutarnji faktori

Neriješeno agrarno pitanje

Agrarno pitanje je kompleks društveno-ekonomskih i političkih problema koji se odnose na izglede za razvoj poljoprivrednog sektora gospodarstva zemlje, jedno od najhitnijih pitanja u društvenom životu Rusije. Njegova neriješena priroda u kombinaciji s drugim unutarnjim i vanjski problemi u konačnici je dovelo do revolucije 1905. – 1907. Izvori agrarnog pitanja leže u prirodi agrarne reforme iz 1861., koja je očito bila nepotpuna. Dajući osobnu slobodu seljacima, nije riješila problem seljačke oskudice zemlje, nije eliminirala negativne osobine zajedničko vlasništvo nad zemljištem i međusobna odgovornost. Otkupnine su predstavljale veliki teret za seljačku klasu. Porezni dugovi su katastrofalno porasli, budući da je pod S.Yu. Wittea, oporezivanje seoskog stanovništva postalo je jedan od izvora osiguranja kontinuirane industrijalizacije. Seljačka oskudica zemlje postajala je sve očiglednija, pogoršana populacijska eksplozija u zemlji: tijekom 1870-1890-ih. Seljačko stanovništvo Volge i nekih crnozemnih pokrajina udvostručilo se, što je dovelo do rascjepkanosti posjeda. U južnim pokrajinama (Poltava i Harkov), problem nedostatka zemlje doveo je do masovnih seljačkih ustanaka 1902. godine.

I domaće se plemstvo polako prilagođavalo novim uvjetima. Većina malih i srednjih vlasnika brzo je izgubila svoju zemlju, ponovno založivši svoja imanja. Gospodarstvo se vodilo na starinski način, zemlje su se jednostavno iznajmljivale seljacima za rad, što nije moglo donijeti velike zarade. Prihod koji su zemljoposjednici primili od države kada su seljaci napustili kmetstvo bio je "pojeden" i nije pridonio razvoju zemljoposjedničkih gospodarstava na kapitalističkoj osnovi. Plemstvo je bombardiralo cara Nikolu II zahtjevima za državnom potporom zbog gubitaške prirode njihovih posjeda i visoke cijene zajmova.

Istovremeno, uočene su nove pojave u poljoprivrednom sektoru. Poljoprivreda je sve više poprimala trgovački, poduzetnički karakter. Razvila se proizvodnja proizvoda za prodaju, povećao se broj najamnih radnika, poboljšala poljoprivredna tehnika. Velika kapitalistička gospodarstva s površinom od stotina i tisuća dessiatina, koja uključuju najamnu radnu snagu i veliki iznos poljoprivredni strojevi. Takvi posjedi bili su glavni opskrbljivači žitom i industrijskim usjevima.

Seljačka gospodarstva imala su znatno manju utrživost (proizvodnja proizvoda za prodaju). Oni su opskrbljivali samo polovicu količine kruha na tržištu. Glavni proizvođači trgovačkog žita među seljaštvom bile su imućne obitelji, koje su, prema različitim izvorima, činile od 3 do 15% seljačkog stanovništva. Zapravo, samo su se oni uspjeli prilagoditi uvjetima kapitalističke proizvodnje, iznajmiti ili kupiti zemlju od veleposjednika i zadržati nekoliko najamnih radnika. Samo su bogati vlasnici proizvodili proizvode za tržište; za veliku većinu seljaka prodaja kruha bila je prisilna - plaćati porez i otkup. Međutim, razvoj jakih seljačkih gospodarstava bio je ograničen i nedostatkom parcela.

Nerazvijenost poljoprivrednog sektora i niska kupovna moć velike većine stanovništva zemlje kočili su razvoj cjelokupnog gospodarstva (skučenost domaćeg tržišta već se krajem 19. stoljeća osjetila krizama prodaje).

Vlada je bila svjesna uzroka agrarne krize i tražila je izlaz iz nje. Još pod carem Aleksandrom III., formirana je komisija pri Ministarstvu unutarnjih poslova koja je razmatrala “ uređenje seljačkog društvenog života i gospodarenja" Komisija je među gorućim pitanjima prepoznala zakonodavstvo o preseljenju i putovnicama. Što se tiče sudbine Zajednice i međusobne odgovornosti, po tom pitanju došlo je do nesuglasica u Vladi. Pojavila su se tri temeljna stava:

1) Službeno stajalište izrazio je V.K. Pleve i K.P. Pobedonostsev, koji ih je smatrao "glavnim i najvažnijim sredstvom za naplatu svih dugova". Pristaše očuvanja zajednice također su u tome vidjeli način da se rusko seljaštvo spasi od proletarizacije, a Rusija od revolucije.

2) Eksponent suprotnog stajališta o zajednici bio je ministar financija N.Kh. Bunge i ministar carskog dvora i apanaža grof I. I. Voroncov-Daškov. Zalagali su se za uvođenje kućnog zemljišnog posjeda u Rusiji s uspostavljanjem zemljišnog minimuma i organizacijom preseljenja seljaka u nove zemlje.

3) S. Yu., koji je preuzeo dužnost ministra financija 1892. Witte je zagovarao reformu putovnica i ukidanje međusobne odgovornosti, ali za očuvanje zajednice. Naknadno, na pragu revolucije, promijenio je svoje stajalište, zapravo se složio s Bungeom.

Seljački ustanci 1902. u Poltavskoj i Harkovskoj guberniji, porast seljačkih ustanaka 1903-04. ubrzao rad u tom pravcu: u travnju 1902. ukinuta je međusobna odgovornost, a imenovanjem V.K. Plehvea, ministar unutarnjih poslova Nikola II prenio je na svoj odjel pravo na razvoj seljačkog zakonodavstva. Reforma V.K. Plehve se, slijedeći druge ciljeve, dotakao istih područja kao i kasnija agrarna reforma P. A. Stolypina:

- planirano je proširenje djelatnosti Seljačke banke za kupnju i preprodaju veleposjedničkih zemljišta.

- uspostaviti politiku preseljenja.

Temeljna razlika od Stolipinovih reformi je u tome što se reforma temeljila na načelima klasne izolacije seljaštva, neotuđivosti parcelacije i očuvanja postojećih oblika seljačkog zemljišnog vlasništva. Oni su predstavljali pokušaj da se zakonodavstvo razvijeno nakon reforme iz 1861. uskladi s društvenim razvojem sela. Pokušaji očuvanja osnovnih načela poljoprivredne politike 1880-1890-ih. dao je Plehveovom projektu duboko kontroverzan karakter. Vidljivo je to i kod procjene komunalnog zemljišnog posjeda. Zajednica je bila ta koja se promatrala kao institucija sposobna zaštititi interese najsiromašnijeg seljaštva. U to vrijeme nije se stavljao naglasak na najbogatije članove zajednice (kulake). Ali farma je prepoznata kao napredniji oblik poljoprivrede, koji je imao veliku budućnost. U skladu s tim, projektom je predviđeno uklanjanje nekih ograničenja koja su onemogućavala napuštanje zajednice. Međutim, u stvarnosti je to bilo iznimno teško provesti.

Rad Plehveove komisije postao je izraz službenog gledišta o seljačkom pitanju. Može se reći da predložene transformacije nisu odstupile od tradicionalnih politika, utemeljenih na tri načela: klasnom sustavu, neotuđivosti dionica i nepovredivosti zajednice. Te su mjere sadržane u Carskom manifestu "O nepromjenjivosti zajedničkog zemljišnog vlasništva" 1903. Ova politika nije odgovarala seljacima, jer nije riješila nijedan gorući problem. Promjene u poljoprivrednom zakonodavstvu tijekom 1890-ih. malo se promijenilo u položaju seljaka. Iz zajednice su se izdvajali samo rijetki. Uprava za preseljenje, stvorena 1896., praktički nije djelovala. Neuspjesi početkom 20. stoljeća samo su povećali napetost koja je vladala u selu. Rezultat je bio porast seljačkih ustanaka 1903.-1904. Glavni problemi koje je trebalo odmah riješiti bili su pitanje postojanja seljačke zemljišne zajednice, ukidanje pruga i seljačke oskudice, kao i pitanje socijalnog položaja seljaka.

Pogoršanje položaja proletarijata

"Radničko pitanje" - u klasičnom smislu - je sukob između proletarijata i buržoazije, uzrokovan različitim ekonomskim zahtjevima radničke klase u sferi poboljšanja svoje društveno-ekonomske situacije.

U Rusiji je pitanje rada bilo posebno akutno, jer je bilo komplicirano posebnom državnom politikom usmjerenom na državno reguliranje odnosa između radnika i poduzetnika. Buržoaske reforme 1860-70-ih. mali utjecaj na radničku klasu. To je bila posljedica činjenice da je u zemlji tek trajalo formiranje kapitalističkih odnosa, a formiranje glavnih kapitalističkih klasa nije bilo dovršeno. Vlast je također, sve do početka 20. stoljeća, odbijala priznati postojanje “posebne klase radnika” u Rusiji, a još više “radničkog pitanja” u zapadnoeuropskom smislu. Ovo gledište našlo je svoje opravdanje još 80-ih godina. XIX st. u člancima M. N. Katkova na stranicama Moskovskog vjesnika, a od tada postaje sastavni dio opće političke doktrine.

Međutim, štrajkovi velikih razmjera 1880-ih, posebice štrajk Morozova, pokazali su da jednostavno ignoriranje radničkog pokreta ne može poboljšati situaciju. Situaciju su otežala različita stajališta čelnih ljudi Ministarstva financija i MUP-a na Vladinoj liniji u rješavanju “radnog pitanja”.

Do kraja 1890-ih. Ministar financija S.Yu. Witte se udaljava od ideje vladine politike skrbništva kao dijela vladine doktrine, izgrađene na principu posebne, izvorne evolucije Rusije. Uz izravno sudjelovanje Wittea, razvijeni su i usvojeni zakoni: o regulaciji radnog dana (lipanj 1897., prema kojem je maksimalan radni dan bio 11,5 sati), o isplati naknade radnicima u nesrećama (lipanj 1903., ali zakon se nije bavio pitanjima mirovina i naknada za otkaz). Uvedena je i institucija tvorničkih starješina, čija je nadležnost uključivala sudjelovanje u rješavanju radnih sukoba). Istodobno se intenzivirala politika usmjerena na jačanje vjersko-monarhističkih osjećaja u radnoj sredini. U Ministarstvu financija nisu htjeli ni razmišljati o stvaranju sindikata ili drugih radničkih udruga.

Naprotiv, Ministarstvo unutarnjih poslova kreće u riskantan eksperiment stvaranja radničkih organizacija pod kontrolom države. Spontana želja radnika za ujedinjenjem, sve veći odaziv i, konačno, sve učestaliji otvoreni politički prosvjedi natjerali su vlast na novu taktiku: “policijskog socijalizma”. Bit te politike, provođene u nizu zapadnoeuropskih zemalja 1890-ih, svodila se na pokušaje stvaranja, uz znanje i kontrolu vlade, legalnih provladinih radničkih organizacija. Inicijator ruskog “policijskog socijalizma” bio je šef moskovskog odjel sigurnosti S. V. Zubatov.

Zubatova je ideja bila prisiliti vladu da obrati pozornost na "radničko pitanje" i položaj radničke klase. Nije podržao prijedlog ministra unutarnjih poslova D.S. Sipyagin" pretvoriti tvornice u vojarne"i time uspostaviti red. Trebalo je stati na čelo radničkog pokreta i tako odrediti njegove oblike, karakter i smjer. Međutim, u stvarnosti je provedba Zubatova plana naišla na aktivan otpor poduzetnika koji se nisu htjeli pokoriti zahtjevima nijednog radničkog udruženja, čak ni onih pod kontrolom vlade. Novi ministar unutarnjih poslova V.K. Plehve, koji je tu dužnost obnašao 1902.-1904., zaustavio je Zubatovljev eksperiment.

Iznimno je dopušteno djelovanje “Društva tvorničara” svećenika G. Gapona, koje je minimalno ovisilo o vlasti i bilo primjer “kršćanskog”, a ne “policijskog” socijalizma. Zbog toga su se tradicionalne represivne mjere pokazale uobičajenijim za vlasti u borbi protiv radničkog pokreta. Svi tvornički zakoni doneseni krajem 19. i početkom 20. stoljeća predviđali su kaznenu odgovornost za sudjelovanje u štrajku, prijetnje tvorničkoj upravi, pa čak i za neovlašteno odbijanje rada. Godine 1899. osnovana je posebna tvornička policija. Sve su se češće pozivale borbene jedinice i kozaci za suzbijanje radničkih prosvjeda. U svibnju 1899. čak je i topništvo korišteno za suzbijanje štrajka od 10.000 radnika najvećih poduzeća u Rigi.

Pokušaji režima da na taj način uspori prirodni tok razvoja novih načela u gospodarstvu i društvu nisu doveli do značajnijih rezultata. Vlasti nisu vidjele nadolazeću eksploziju u rastućim radničkim prosvjedima. Čak i uoči revolucije, obraćajući pažnju na promjene koje su se događale u radnom okruženju, vladajući krugovi nisu računali na "kolaps" koji bi mogao potkopati uspostavljene temelje. Godine 1901. načelnik žandara, budući ministar unutarnjih poslova P.D. Svyatopolk-Mirsky je napisao o petrogradskim radnicima da " u zadnje tri-četiri godine dobroćudni ruski momak se razvio u tip polupismenog intelektualca koji smatra svojom dužnošću poricanje vjere... nepoštivanje zakona, neposlušnost i ruganje vlasti" Istovremeno je istaknuo da “ Malo je buntovnika u tvornicama“, a nositi se s njima neće biti teško.

Kao rezultat toga, do početka 20. stoljeća, “radno pitanje” u Rusiji nije nimalo izgubilo na svojoj hitnosti: nije donesen zakon o osiguranju radnika, radni dan također je smanjen na samo 11,5 sati, a aktivnosti sindikata je bilo zabranjeno. Što je najvažnije, nakon neuspjeha inicijative Zubatova, vlada nije razvila nikakav prihvatljiv program organizacije radnog zakonodavstva, a oružano gušenje radničkih prosvjeda prijetilo je pretvoriti se u masovni neposluh. Na zaoštravanje situacije osjetno je utjecala gospodarska kriza 1900.-1903., kada se položaj radnika naglo pogoršao (smanjenje zarada, zatvaranje poduzeća). Odlučujući udarac, ta “posljednja kap” bilo je strijeljanje radničkih demonstracija koje je organiziralo “Društvo tvorničkih radnika” 9. siječnja 1905., a koje je postalo poznato kao “Krvava nedjelja”.

Kriza u odnosima centar – provincija

Nacionalno pitanje jedno je od glavnih društveno-političkih proturječja u Ruskom Carstvu početkom 20. stoljeća.

Dominacija ruskog naroda i pravoslavne vjere u Ruskom Carstvu bila je zaštićena zakonom, što je uvelike povrijedilo prava drugih naroda koji su nastanjivali zemlju. Mali ustupci po ovom pitanju napravljeni su samo za stanovništvo Finske i Poljske, ali su značajno smanjeni tijekom reakcionarne politike rusifikacije cara Aleksandra III. Na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće u Rusiji su opći zahtjevi narodnosti koje je nastanjuju postali jednaka prava za sve nacionalnosti, obrazovanje na materinjem jeziku i sloboda vjere. Za neke se narode pitanje zemlje pokazalo iznimno relevantnim, a radilo se ili o zaštiti njihove zemlje od "ruske" kolonizacije (povolške i sibirske, srednjoazijske, kavkaske pokrajine), ili o borbi protiv zemljoposjednika, koji su stekli međuetnički karakter (baltičke i zapadne pokrajine). U Finskoj i Poljskoj slogan teritorijalne autonomije, koji je često bio potkrijepljen idejom potpune državne neovisnosti, uživao je široku podršku. Rast nezadovoljstva u predgrađima potaknut je oštrom nacionalnom politikom vlade, posebice restrikcijama prema Poljacima, Fincima, Armencima i nekim drugim narodima, te gospodarskim previranjima koja je Rusija doživjela u ranim godinama 20. stoljeća.

Sve je to pridonijelo buđenju i jačanju nacionalne samosvijesti. Do početka 20. stoljeća ruske su etničke skupine bile izrazito heterogena masa. U njemu su koegzistirale etničke zajednice s plemenskom organizacijom (narodi srednje Azije i Dalekog istoka) i narodi s modernim iskustvom državno-političke konsolidacije. Razina etničke samosvijesti većine naroda Carstva bila je vrlo niska čak i početkom 20. stoljeća, gotovo svi su se definirali po vjerskoj, rodovskoj ili lokalnoj liniji. Sve to skupa dovelo je do pojave pokreta za nacionalnu autonomiju pa i državnu neovisnost. S.Yu. Witte je, analizirajući “revolucionarni potop” u Rusiji 1905-07, napisao: “ U Ruskom Carstvu je takva poplava najmogućija, jer više od 35% stanovništva nije Rusa, već su ga pokorili Rusi. Svatko tko poznaje povijest zna koliko je teško spojiti heterogene populacije u jednu cjelinu, pogotovo uz snažan razvoj nacionalnih načela i osjećaja u 20. stoljeću».

U predrevolucionarnim godinama sve su se više osjećali etnonacionalni sukobi. Tako su u Arhangelskoj i Pskovskoj guberniji sve češći sukobi seljaka oko zemlje. U baltičkim državama razvili su se napeti odnosi između lokalnih seljaka i baruna. U Litvi je rasla konfrontacija između Litvanaca, Poljaka i Rusa. U višenacionalnom Bakuu stalno su plamtjeli sukobi između Armenaca i Azerbajdžanaca. Ti trendovi, s kojima se vlast sve više nije mogla nositi administrativnim, policijskim i političkim metodama, postali su prijetnja cjelovitosti zemlje. Pojedinačni ustupci vlasti (kao što je dekret od 12. prosinca 1904. kojim su ukinuta neka ograničenja koja su postojala za narode u području jezika, škole i vjere) nisu postigli cilj. S udubljenjem politička kriza i slabljenja vlasti, svi procesi formiranja i razvoja etničke samosvijesti dobili su snažan poticaj i došli u kaotično kretanje.

Nacionalne stranke nastale u zadnjoj trećini 19. i početkom 20. stoljeća postale su politički glasnogovornici etničkih i nacionalnih pokreta na periferiji carstva. Te su se političke organizacije oslanjale na ideje nacionalnog i kulturnog preporoda i razvoja vlastitih naroda kao nužnog uvjeta budućeg državnog preustroja Rusije. Pod utjecajem ideja marksizma i liberalizma ovdje su počele jačati dvije ideološki različite struje: socijalistička i nacionalno liberalna. Gotovo sve liberalne stranke nastale su iz kulturno-prosvjetnih društava, većina socijalistički orijentiranih stranaka nastala je iz prethodno brižljivo tajnih ilegalnih krugova i skupina. Ako se socijalistički pokret najčešće razvijao pod parolama internacionalizma i klasne borbe, okupljajući predstavnike svih naroda carstva, onda su za svaki od nacionalno-liberalnih pokreta pitanja nacionalnog samopotvrđivanja vlastitog naroda postala prioritet. Najveće nacionalne stranke nastale su krajem 19. stoljeća u Poljskoj, Finskoj, Ukrajini, baltičkim državama i Zakavkazju.

Početkom 20. stoljeća najutjecajnije socijaldemokratske organizacije bile su Socijaldemokracija Kraljevine Poljske i Litve, Socijaldemokratska stranka Finske te Opći židovski radnički savez u Litvi, Poljskoj i Rusiji (Bund), osnovan u Vilni. Od nacionalističkih stranaka treba istaknuti prije svega Poljsku nacionaldemokratsku stranku, Stranku aktivnog otpora Finske, Ukrajinsku narodnu stranku i armenski Dashnaktsutyun - najznačajniju nacionalnu stranku koja je nastala u Zakavkazju. Sve te stranke, u različitim stupnjevima, sudjelovale su u revoluciji 1905.-1907., a potom iu aktivnostima Državne dume. Tako su članovi Poljske nacionalne demokratske stranke zapravo formirali vlastitu frakciju u Dumi – poljsko Kolo. U Dumi su postojale i nacionalne skupine muslimanskih zastupnika, iz Litve, Latvije, Ukrajine itd. Zastupnici iz tih skupina nazivani su “autonomaši”, a njihov broj u Dumi prvoga saziva bio je 63 osobe, a čak 76 u Dumi. drugi.

Kriza oblika vladavine (“kriza vrha”)

“Kriza gornje kore” početkom 20. stoljeća bila je kriza autokratskog oblika vladavine u Rusiji.

Sredinom 19. stoljeća u zapadnoeuropskim zemljama zapravo je dovršen proces uspostave ustavno-monarhijskog oblika vladavine. Ruska autokracija kategorički je odbacila sve pokušaje uvođenja javnog predstavništva u najviši vrh vladine agencije. Svi projekti, uključujući i one izrađene u vladinim krugovima, koji su predviđali uvođenje takve reprezentacije, na kraju su odbijeni. Tijekom vladavine cara Aleksandra III odlučno su potisnuti bilo kakvi pokušaji europeizacije autokratskog režima, a značajnu ulogu u tome odigrale su aktivnosti populističkih terorista. Sredina 1890-ih bio je obilježen oživljavanjem i konsolidacijom i liberalnog zemstva i lijevo-radikalnih pokreta. Međutim, novi je car odmah jasno dao do znanja da neće ništa mijenjati. Stoga, kada je stupio na prijestolje, govoreći pred deputacijom plemstva, zemstava i gradova 17. siječnja 1895., Nikolaj II nazvao je nade zemaljskih vođa da će sudjelovati u poslovima unutarnje vlade "besmislenim snovima", ostavivši težak dojam. na okupljenima. Vlast je također pokazala čvrstinu prema opozicionarima iz viših slojeva: počele su ostavke i administrativna protjerivanja. Pa ipak stav liberala vladajuće strukture nisu mogle ignorirati. Neki istraživači vjeruju da je i sam Nikola II već na početku svoje vladavine shvatio potrebu za određenom političkom reformom zemlje, ali ne uvođenjem parlamentarizma, već širenjem nadležnosti zemstava.

U samim vladajućim krugovima pojavila su se različita gledišta o situaciji u zemlji i zadacima državne politike: ministar financija S.Yu. Witte je smatrao da je društveni pokret u Rusiji dosegao razinu na kojoj se više ne može zaustaviti represivnim metodama. Korijene toga vidio je u nedovršenosti liberalnih demokratskih reformi 1860-70-ih. Bilo je moguće izbjeći revoluciju uvođenjem niza demokratskih sloboda i dopuštanjem sudjelovanja u vlasti “zakonito”. U isto vrijeme, vlada se morala oslanjati na "obrazovane" klase. Ministar unutarnjih poslova V.K. Plehve, koji je tu dužnost preuzeo na početku terorističkog djelovanja eserskog parije, izvorište revolucije vidio je upravo u “obrazovanim” klasama – u inteligenciji, te je smatrao da “ svaka igra s ustavom mora biti zaustavljena, a reforme osmišljene za obnovu Rusije može provesti samo naša povijesno uspostavljena autokracija».

Ovaj Plehveov službeni položaj jako se dojmio Nikolu II., zbog čega je u kolovozu 1903. svemoćni ministar financija Witte smijenjen sa svoje dužnosti i dobio manje značajnu poziciju predsjednika Kabineta ministara (zapravo časna ostavka) . Car se opredijelio za konzervativne tendencije, a društveno-političku krizu pokušao je prevladati uz pomoć uspješne vanjske politike – pokretanjem “malog pobjedničkog rata”. Rusko-japanski rat 1904.-1905 konačno ukazao na potrebu promjena. Prema P.B. Struve," ».

Vanjski faktori

Rusko-japanski rat 1904.-1905. bio je rat između Rusije i Japana za prevlast u sjeveroistočnoj Kini i Koreji (vidi dijagram “Rusko-japanski rat 1904.-1905.” i povijesnu kartu “Rusko-japanski rat”). Krajem 19. - početkom 20. stoljeća. Zaoštrila su se proturječja između vodećih sila, koje su u to vrijeme uvelike dovršile teritorijalnu podjelu svijeta. Prisutnost u međunarodnoj areni "novih", brzo razvijajućih zemalja - Njemačke, Japana, SAD-a, koje su namjerno nastojale preraspodijeliti svoje kolonije i sfere utjecaja, postajala je sve uočljivija. Autokracija je aktivno sudjelovala u borbi velikih sila za kolonije i sfere utjecaja. Na Bliskom istoku, u Turskoj, sve više je imao posla s Njemačkom, koja je ovo područje izabrala kao zonu svoje ekonomske ekspanzije. U Perziji su se interesi Rusije sukobili s interesima Engleske.

Najvažniji objekt borbe za konačnu podjelu svijeta krajem 19.st. Kina je bila ekonomski zaostala i vojno slaba. Od sredine 90-ih godina središte gravitacije vanjskopolitičke aktivnosti autokracije pomaknuto je na Daleki istok. Blisko zanimanje carske vlade za poslove ove regije uvelike je posljedica "pojave" ovdje krajem 19. stoljeća. jak i vrlo agresivan susjed u osobi Japana, koji je krenuo putem ekspanzije. Nakon pobjede u ratu s Kinom 1894.-1895. Japan je stekao poluotok Liaodong prema mirovnom sporazumu; Rusija je, djelujući kao ujedinjeni front s Francuskom i Njemačkom, prisilila Japan da napusti ovaj dio kineskog teritorija.

Godine 1896. sklopljen je rusko-kineski ugovor o obrambenom savezu protiv Japana. Kina je dala Rusiji koncesiju za izgradnju željezničke pruge od Čite do Vladivostoka kroz Mandžuriju (Sjeveroistočna Kina). Pravo izgradnje i upravljanja cestom dobila je Rusko-kineska banka. Tečaj prema "mirnom" gospodarskom osvajanju Mandžurije provodio se u skladu s linijom S. Yu Wittea (on je uvelike odredio politiku autokracije na Dalekom istoku) za preuzimanje stranih tržišta za razvoj domaćeg industrija. I u Koreji je ruska diplomacija postigla velike uspjehe. Japan, koji je svoj utjecaj u ovoj zemlji uspostavio nakon rata s Kinom, bio je prisiljen 1896. pristati na uspostavu zajedničkog rusko-japanskog protektorata nad Korejom uz stvarnu prevlast Rusije. Pobjede ruske diplomacije na Dalekom istoku izazvale su sve veću iritaciju u Japanu, Engleskoj i Sjedinjenim Državama.

Međutim, ubrzo se situacija na ovim prostorima počela mijenjati. Potaknuta Njemačkom i slijedeći njezin primjer, Rusija je zauzela Port Arthur i 1898. dobila ga u zakup od Kine, zajedno s nekim dijelovima poluotoka Liaodong, za uspostavljanje pomorske baze. Pokušaji S. Yu Wittea da spriječi ovu akciju, koju je smatrao suprotnom duhu rusko-kineskog ugovora iz 1896., bili su neuspješni. Zauzimanje Port Arthura potkopalo je utjecaj ruske diplomacije u Pekingu i oslabilo rusku poziciju na Dalekom istoku, prisilivši, posebice, carsku vladu na ustupke Japanu u korejskom pitanju. Rusko-japanski sporazum iz 1898. zapravo je odobrio preuzimanje Koreje od strane japanskog kapitala.

Godine 1899. u Kini je započeo snažan narodni ustanak ("Boksačka pobuna"), usmjeren protiv stranaca koji su besramno vladali državom.Rusija je zajedno s drugim silama sudjelovala u suzbijanju ovog pokreta i okupirala Mandžuriju tijekom vojnih operacija. Rusko-japanska proturječja ponovno su eskalirala. Uz podršku Engleske i SAD-a, Japan je nastojao istisnuti Rusiju iz Mandžurije. 1902. sklopljen je anglo-japanski savez. Pod tim uvjetima Rusija je postigla sporazum s Kinom i obvezala se povući trupe iz Mandžurije u roku od godinu i pol. U međuvremenu je Japan, koji je bio vrlo ratoboran, doveo do eskalacije sukoba s Rusijom. U vladajućim krugovima Rusije nije bilo jedinstva u pitanjima dalekoistočne politike. S. Yu Witteu sa svojim programom ekonomske ekspanzije (koji je, međutim, još uvijek sukobljavao Rusiju s Japanom) suprotstavila se "banda Bezobrazova" koju je vodio A. M. Bezobrazov, koji je zagovarao izravno vojno preuzimanje. Stavove ove skupine dijelio je i Nikola II, koji je smijenio S. Yu Wittea s mjesta ministra financija. Bezobrazovci su podcijenili snagu Japana. Neki su vladajući krugovi uspjeh u ratu s dalekoistočnim susjedom smatrali najvažnijim sredstvom za prevladavanje unutarnje političke krize. Japan se sa svoje strane aktivno pripremao za oružani sukob s Rusijom. Istina, u ljeto 1903. započeli su rusko-japanski pregovori o Mandžuriji i Koreji, ali je japanski ratni stroj, koji je dobio izravnu potporu Sjedinjenih Država i Engleske, već bio pokrenut. Situaciju je komplicirala činjenica da su se u Rusiji vladajući krugovi nadali da će uspješan vojni pohod eliminirati rastuću unutarnju političku krizu. Ministar unutarnjih poslova Plehve u odgovoru na izjavu vrhovnog zapovjednika generala Kuropatkina da je “ nismo spremni za rat", odgovorio: " Ne poznajete unutarnju situaciju u Rusiji. Da bismo spriječili revoluciju, potreban nam je mali, pobjednički rat" 24. siječnja 1904. japanski veleposlanik uručio je ruskom ministru vanjskih poslova V. N. Lamzdorfu notu o prekidu diplomatskih odnosa, a 26. siječnja navečer japanska flota napala je eskadru Port Arthur bez objave rata. Tako je započeo rusko-japanski rat.

Stol. Rusko-japanski rat 1904.-1905

Ravnoteža snaga na ratištu vojnih operacija nije bila u korist Rusije, što je bilo određeno kako poteškoćama koncentriranja trupa na udaljenim rubovima Carstva, tako i nespretnošću vojnih i pomorskih odjela i grubim pogrešnim procjenama u procjenjujući neprijateljske sposobnosti. Od samog početka rata ruska pacifička eskadrila pretrpjela je ozbiljne gubitke. Nakon što su napali brodove u Port Arthuru, Japanci su napali krstaricu "Varyag" i topovnjaču "Koreets" u korejskoj luci Chemulpo. Nakon neravnopravne borbe sa 6 neprijateljskih krstarica i 8 razarača, ruski mornari uništili su njihove brodove kako ne bi pali u ruke neprijatelja.

Težak udarac za Rusiju bila je smrt zapovjednika pacifičke eskadrile, izvanrednog pomorskog zapovjednika S.O. Makarova. Japanci su uspjeli steći prevlast na moru i, iskrcavši velike snage na kontinent, pokrenuli ofenzivu protiv ruskih trupa u Mandžuriji i Port Arthuru. Zapovjednik mandžurske vojske, general A. N. Kuropatkin, djelovao je krajnje neodlučno. Krvavu bitku kod Liaoyanga, tijekom koje su Japanci pretrpjeli ogromne gubitke, on nije iskoristio za ofenzivu (koje se neprijatelj izuzetno bojao) i završio je povlačenjem ruskih trupa. U srpnju 1904. Japanci su opsjeli Port Arthur. Obrana tvrđave, koja je trajala pet mjeseci, postala je jedna od najsvjetlijih stranica ruske vojne povijesti.

Obrana Port Arthura

Junak epa o Port Arthuru bio je general R. I. Kondratenko, koji je umro na kraju opsade. Zauzimanje Port Arthura bilo je skupo za Japance, koji su pod njegovim zidinama izgubili više od 100 tisuća ljudi. U isto vrijeme, zauzevši tvrđavu, neprijatelj je uspio ojačati svoje trupe koje su djelovale u Mandžuriji. Eskadrila stacionirana u Port Arthuru zapravo je uništena u ljeto 1904. tijekom neuspješnih pokušaja proboja do Vladivostoka.

U veljači 1905. odigrala se bitka kod Mukdena, koja se odvijala na fronti dugoj više od 100 kilometara i trajala tri tjedna. U njemu je s obje strane sudjelovalo više od 550 tisuća ljudi s 2500 pušaka. U borbama kod Mukdena ruska vojska pretrpjela je težak poraz. Nakon toga je rat na kopnu počeo jenjavati. Broj ruskih trupa u Mandžuriji stalno se povećavao, ali je moral vojske bio potkopan, što je uvelike olakšala revolucija koja je započela u zemlji. Japanci, koji su pretrpjeli ogromne gubitke, također su bili neaktivni.

Dana 14. i 15. svibnja 1905. u bitci kod Tsushime japanska je flota uništila rusku eskadru prebačenu na Daleki istok s Baltika. Bitka kod Tsushime odlučila je ishod rata. Autokracija, zauzeta suzbijanjem revolucionarnog pokreta, više nije mogla nastaviti borbu. Japan je također bio krajnje iscrpljen ratom. Dana 27. srpnja 1905. u Portsmouthu (SAD) započeli su mirovni pregovori uz posredovanje Amerikanaca. Ruska delegacija, na čelu sa S.Yu. Witte je uspio postići relativno "pristojne" mirovne uvjete. Prema odredbama Portsmouthskog mirovnog ugovora, Rusija je Japanu ustupila južni dio Sahalina, svoja prava zakupa na poluotok Liaodong i južnomandžursku željeznicu, koja je povezivala Port Arthur s Kineskom istočnom željeznicom.

Rusko-japanski rat završio je porazom autokracije. Na početku rata patriotski osjećaji zahvatili su sve kategorije stanovništva, ali ubrzo se situacija u zemlji počela mijenjati jer su stizali izvještaji o vojnim neuspjesima Rusije. Svaki poraz pretvarao se u novi i novi krug političke krize. Povjerenje u vladu naglo je opadalo. Nakon svake izgubljene bitke u društvu su sve više rasle glasine o neprofesionalizmu, pa i izdaji višeg zapovjedništva, o nespremnosti za rat. Do ljeta 1904. žar patriotske groznice ustupio je mjesto dubokom razočaranju i rastućem uvjerenju o nesposobnosti vlasti. Prema P.B. Struve," Upravo je vojna bespomoćnost autokracije najjasnije potvrdila njezinu beskorisnost i štetnost" Ako je na početku rata došlo do zamjetnog smanjenja seljačkih ustanaka i radničkih štrajkova, oni su do jeseni 1904. ponovno uzimali maha. "Mali pobjednički rat" pretvorio se u sramotni mir u Portsmouthu, značajno pogoršanje ekonomske situacije u zemlji, a također i katalizator za revoluciju 1905.-1907. Tijekom 1905.-1907 Bilo je nekoliko velikih protuvladinih prosvjeda u vojsci i mornarici, uvelike predodređenih neuspješnom vojnom kampanjom.

Po svojoj prirodi, revolucija 1905.-1907 u Rusiji je bila buržoasko-demokratska, jer je postavila zadaće buržoasko-demokratske preobrazbe zemlje: svrgavanje samodržavlja i uspostava demokratske republike, ukidanje staleškog sustava i zemljoposjedništva, uvođenje temeljnih demokratskih sloboda. - prije svega, sloboda savjesti, govora, tiska, okupljanja, jednakost svih pred zakonom, uspostavljanje 8-satnog radnog dana za nadničare, uklanjanje nacionalnih ograničenja (vidi dijagram “Revolucija 1905-1907. .Karakter i ciljevi”).

Glavno pitanje revolucije bilo je agrarno-seljačko pitanje. Seljaštvo je činilo više od 4/5 stanovništva Rusije, a agrarno pitanje, u vezi s produbljivanjem seljačke oskudice zemlje, postalo je raširenije do početka 20. stoljeća. posebna oštrina. Važno mjesto u revoluciji zauzelo je i nacionalno pitanje. 57% stanovništva zemlje bili su neruski narodi. Međutim, u biti nacionalno pitanje bilo je dio agrarno-seljačkog pitanja, jer je seljaštvo činilo golemu većinu neruskog stanovništva u zemlji. Agrarno-seljačko pitanje bilo je u središtu pažnje svih političkih stranaka i skupina.

Pogonske snage revolucije bili su sitnoburžoaski slojevi grada i sela, kao i političke stranke koje su ih zastupale. Bila je to narodna revolucija. Seljaci, radnici i sitna buržoazija grada i sela činili su jedinstveni revolucionarni tabor. Tabor koji mu se suprotstavljao predstavljali su zemljoposjednici i krupna buržoazija povezana s autokratskom monarhijom, najviše činovništvo, vojska i klerici iz višeg klera. Liberalni oporbeni tabor bio je zastupljen uglavnom od srednje buržoazije i građanske inteligencije, koji su se zalagali za buržoasku preobrazbu zemlje mirnim putem, uglavnom kroz parlamentarnu borbu.

U revoluciji 1905-1907. Postoji nekoliko faza.

Stol. Kronologija događaja ruske revolucije 1905.-1907.

Prvi je masovni pokret u proljeće-ljeto 1905. (vidi dijagram “Revolucija 1905-1907. 1. faza”). Revolucionarni pokret u tom se razdoblju očitovao u neviđenom porastu radničkog štrajkaškog pokreta s prevlašću političkih zahtjeva i poprimao je sve organiziraniji karakter (vidi članak „Revolucija 1905. u Rusiji“ u zborniku). Do ljeta 1905. proširila se i društvena baza revolucije: uključila je široke mase seljaštva, kao i vojsku i mornaricu. Tijekom siječnja-travnja 1905. štrajkaški pokret obuhvatio je 810 tisuća radnika. Do 75% štrajkova bilo je političke prirode. Pod pritiskom ovog pokreta vlada je bila prisiljena učiniti neke političke ustupke. Dana 18. veljače, reskriptom cara upućenom ministru unutarnjih poslova A.G. Bulyginu je naređeno da počne razvijati zakon o stvaranju institucije izabranog predstavnika. Pripremljen je nacrt za stvaranje Državne dume. Ova „Buliginska duma“, kako su je nazivali, izazvala je aktivni bojkot radnika, seljaka, inteligencije i svih lijevih stranaka i udruga. Bojkot je osujetio pokušaj vlade da ga sazove.

Revolucionarni protesti su rasli. U vezi s proslavom 1. svibnja zahvatio je novi val štrajka u kojem je sudjelovalo do 200 tisuća radnika. U velikom tekstilnom središtu Poljske, Lodzu, izbio je radnički ustanak, a grad je bio prekriven barikadama. 1. svibnja održane su prosvjede u Varšavi: deseci prosvjednika su ubijeni i ranjeni. Sukobi između radnika i vojnika tijekom prosvjeda 1. svibnja dogodili su se u Rigi i Revelu.

Važan događaj bio je opći štrajk radnika koji je započeo 12. svibnja u velikom tekstilnom središtu zemlje - Ivanovo-Voznesensku, koji je trajao 72 dana. Pod njezinim su utjecajem ustali radnici u obližnjim tekstilnim gradovima i mjestima. Tijekom štrajka Ivanovo-Voznesenska izabrano je Vijeće radničkih predstavnika. Pod utjecajem sve jače štrajkaške borbe radnika počelo se seliti i selo. Već u veljači-ožujku seljački nemiri zahvatili su 1/6 okruga u zemlji - u pokrajinama Crnozemskog centra, Poljskoj, baltičkim državama i Gruziji. Ljeti su se proširili na Srednju Volgu, Ukrajinu i Bjelorusiju. U svibnju 1905. osnovan je Sveruski seljački savez, u kojem su vodeću ulogu imali desničarski eseri na čelu s V. M. Černovim.

Dana 14. lipnja izbio je ustanak na bojnom brodu Princ Potemkin-Tavričeskij. Mornari su zauzeli brod, izabrali novi zapovjedni kadar i brodsko povjerenstvo – tijelo političkog vodstva ustanka. Istog dana, pobunjeni bojni brod i razarač koji ga je pratio približili su se Odesi, gdje je u to vrijeme započeo opći štrajk radnika. Ali brodska komisija nije se usudila iskrcati trupe u gradu, očekujući da će se preostali brodovi crnomorske eskadre pridružiti ustanku. Međutim, pridružio se samo jedan bojni brod, Sveti Juraj Pobjedonosac. Nakon 11 dana napada, nakon što je iscrpio zalihe goriva i hrane, Potemkin je stigao u rumunjsku luku Constanta i predao se lokalnim vlastima. Potemkin i njegova posada su nakon toga predani ruskim vlastima.

Druga etapa - listopad-prosinac 1905(vidi dijagram “Revolucija 1905.-1907. u Rusiji. 2. faza”). U jesen 1905. središte revolucije seli se u Moskvu. Sveruski listopadski politički štrajk koji je započeo u Moskvi, a potom i oružani ustanak u prosincu 1905., bili su najviši uzlet revolucije. Dana 7. listopada stupili su u štrajk radnici Moskovske željeznice (osim Nikolajevske željeznice), a nakon njih i radnici većine željeznica u zemlji. Dana 10. listopada u Moskvi je započeo općegradski štrajk radnika.

Pod utjecajem listopadskog štrajka autokracija je bila prisiljena na nove ustupke. Dana 17. listopada Nikolaj II je potpisao Manifest "o poboljšanju državnog poretka" na temelju stvarne osobne nepovredivosti, slobode savjesti, govora, okupljanja, sindikata, dajući novoj Državnoj dumi zakonodavna prava, te je navedeno da ne Zakon je mogao dobiti snagu bez odobrenja Dume.

Objavljivanje Manifesta 17. listopada 1905. izazvalo je veselje u liberalno-buržoaskim krugovima, koji su smatrali da su stvoreni svi uvjeti za legalnu političko djelovanje. Manifest od 17. listopada dao je poticaj formiranju dviju utjecajnih buržoaskih stranaka - kadeta i oktobrista.

Jesen 1905. obilježena je porastom seljačkih buna i revolucionarnih ustanaka u vojsci i mornarici. U studenome i prosincu seljački pokret dosegao je vrhunac. U to vrijeme zabilježeno je 1590 seljačkih ustanaka - otprilike polovica od ukupnog broja (3230) za cijelu 1905. godinu. Zahvatili su polovicu (240) okruga europskog dijela Rusije, a bili su popraćeni uništavanjem veleposjedničkih posjeda i oduzimanjem zemljoposjedničkih posjeda. Uništeno je do 2 tisuće posjeda (a ukupno preko 6 tisuća posjeda 1905.-1907.). Osobito široke razmjere seljačke bune poprimile su u Simbirskoj, Saratovskoj, Kurskoj i Černigovskoj guberniji. Poslane su kaznene trupe da uguše seljačke pobune, a u više je mjesta uvedeno izvanredno stanje. Dana 3. studenoga 1905., pod utjecajem širokog seljačkog pokreta koji se posebno snažno razvio u jesen te godine, izdan je carski manifest kojim je najavljeno smanjivanje otkupnih davanja seljacima za nadijelnu zemlju za polovicu i potpuni prestanak njihova zbirka od 1. siječnja 1.907.

U listopadu-prosincu 1905. bilo je 89 nastupa u vojsci i mornarici. Najveći od njih bio je ustanak mornara i vojnika Crnomorske flote pod vodstvom poručnika L.L. Schmidt 11.-16.studenog. 2. prosinca 1905. 2. rostovska grenadirska pukovnija pobunila se u Moskvi i pozvala sve trupe moskovskog garnizona da podrže njene zahtjeve. To je naišlo na odziv u drugim pukovima. Od predstavnika Rostovske, Jekaterinoslavske i nekih drugih pukovnija moskovskog garnizona stvoreno je Vijeće vojnih zastupnika. No, zapovjedništvo garnizona uspjelo je suzbiti vojnički pokret na samom početku i izolirati nepouzdane vojne jedinice u vojarnama. Prosinački događaji završili su oružanim ustankom i borbama na barikadama u Moskvi (10.-19. prosinca).

Dana 11. prosinca 1905. objavljen je S.Yu., koji je razvila vlada. Witte novi izborni zakon za Državnu dumu. Zadržao je glavne odredbe izbornog zakona od 6. kolovoza 1905. s tom razlikom, što je sada i radnicima dopušteno sudjelovati na izborima, za koje je uvedena četvrta, radnička, kurija i broj zastupničkih mjesta za seljaka. kurija je povećana. Zadržan je pluralitet izbora: prvo su birani elektori, a od njih zastupnici u Dumi, pri čemu je jedan elektor dolazio na 90 tisuća radnika, 30 tisuća seljaka, 7 tisuća predstavnika gradske buržoazije i 2 tisuće zemljoposjednika. Tako je jedan glas zemljoposjednika bio jednak 3 glasa buržoazije, 15 seljaka i 45 radnika. Ovo je stvorilo značajnu prednost za zemljoposjednike i buržoaziju u pogledu zastupljenosti u Dumi.

U vezi sa stvaranjem zakonodavne Državne dume, Državno vijeće je transformirano. Dana 20. veljače 1906. izdan je dekret “O preustroju ustanovljenja Državnog vijeća”. Od zakonodavnog savjetodavnog tijela, čije je sve članove prethodno imenovao car, postao je gornji zakonodavni dom, koji je dobio pravo odobriti ili odbaciti zakone koje je usvojila Državna duma. Sve te promjene uvrštene su u glavne “Osnovne državne zakone”, objavljene 23. travnja 1906. godine.

24. studenoga 1905. izdan je dekret o novim “Privremenim pravilima o pravovremenim izdanjima”, koji je ukinuo prethodnu cenzuru za periodika. Dekretom od 26. travnja 1906. o “Privremenim pravilima za nevremenski tisak” ukinuta je prethodna cenzura i za neperiodične publikacije (knjige i brošure). No, to nije značilo i konačno ukidanje cenzure. Očuvano razne vrste kazne (novčane kazne, obustava izlaženja, opomene itd.) izdavačima koji su objavili članke u periodici ili knjige koje su sa stajališta vlasti bile “neprihvatljive”.

Povlačenje revolucije: 1906. - proljeće-ljeto 1907(vidi dijagram “Revolucija 1905.-1907. u Rusiji. 3. faza”). Nakon prosinačkih događaja 1905. godine počelo je povlačenje revolucije. Prije svega, to se izražavalo u postupnom opadanju štrajkačkog pokreta radnika. Ako je tijekom 1905. registrirano 2,8 milijuna sudionika štrajka, zatim 1906. - 1,1 milijun, a 1907. - 740 tisuća.No, intenzitet borbe je i dalje bio visok. U proljeće i ljeto 1906. javlja se novi val agrarnog seljačkog pokreta, koji dobiva još širi razmah nego 1905. Zahvaća više od polovice županija u zemlji. No, unatoč svom opsegu i masovnosti, seljački pokret 1906., kao i 1905., bio je niz različitih, lokalnih nemira koji nisu imali praktički nikakve veze jedni s drugima. Sveruski seljački savez nije uspio postati organizacijski centar pokreta. Raspuštanje Državne dume prvog saziva u srpnju 1906. i "Vyborški apel" (vidi članak "Vyborški apel" u čitanci) nisu doveli do oštrog pogoršanja revolucionarne situacije.

Došlo je do ustanaka u vojsci i mornarici, koji su, poput seljačkih ustanaka, poprimili prijeteći karakter nego 1905. Najznačajniji od njih bili su ustanci mornara u srpnju i kolovozu 1906. u Sveaborgu, Kronstadtu i Revalu. Pripremili su ih i vodili socijalistički revolucionari: razvili su plan da okruže glavni grad prstenom vojnih ustanaka i prisile vladu na kapitulaciju. Ustanke su brzo ugušile trupe lojalne vlasti, a njihovi sudionici izvedeni su pred vojni sud, njih 43 pogubljeno. Nakon neuspjeha ustanaka, socijal-revolucionari su prešli na provjerenu taktiku individualnog terora. Godine 1906. narodnooslobodilački pokret u Finskoj, baltičkim državama, Poljskoj, Ukrajini i Zakavkazju pod vodstvom lokalnih nacionalističkih stranaka poprimio je impresivne razmjere.

19. kolovoza 1906. Nikolaj II potpisao je plan koji je razvio premijer P.A. Stolipinski dekret o uvođenju vojnih sudova na ruskom teritoriju (ukinut u travnju 1907.). Ova mjera omogućila je da se u kratkom vremenu smanji broj terorističkih akcija i "izvlaštenja". Godina 1907. nije bila obilježena ozbiljnijim nemirima na selu i u vojsci - utjecalo je djelovanje vojnih sudova i početak agrarne reforme. Državni udar od 3. lipnja 1907. označio je poraz revolucije 1905.-1907.

Povijesno značenje revolucije 1905.-1907. bilo je ogromno. To je ozbiljno uzdrmalo temelje ruske autokracije, koja je bila prisiljena učiniti niz značajnih samoograničenja. Sazivanje zakonodavne Državne dume, stvaranje dvodomnog parlamenta, proglašenje građanskih sloboda, ukidanje cenzure, legalizacija sindikata, početak agrarne reforme - sve je to ukazivalo na stvaranje temelja ustavne monarhije. nastala u Rusiji. Revolucija je također dobila veliki međunarodni odjek. Pridonijela je porastu štrajkaške borbe radnika u Njemačkoj, Francuskoj, Engleskoj i Italiji. (vidi dijagram “Revolucija 1905.-1907. u Rusiji. Rezultati”)

Početkom dvadesetog stoljeća u Sankt Peterburgu, koji je u to vrijeme bio glavni grad Ruskog Carstva, pucano je na mirne demonstracije radnika. Ova "Krvava nedjelja" odigrala je odlučujuću ulogu u životu društva i bila je poticaj za razvoj revolucionarnih događaja 1905.-1907.

Razlozi za revoluciju 1905. su višestruki. U to se vrijeme najjasnije manifestirala “kriza na vrhu”, koja se izražavala u borbi između političkih

Upute za neuspjeh u sprječavanju terorističkih napada. To je izazvalo proteste seljaka, radnika i studenata. Proturječja su dovela do prvog i odredila njegov karakter u skladu sa sljedećim ciljevima: uspostava buržoaskog sustava na teritoriju zemlje, svrgavanje autokracije i konačno uništenje feudalizma.

Razlozi za revoluciju 1905. također su povezani s činjenicom da autokratska vladavina, klasna nejednakost, nedostatak prava i očuvanje ostataka polukmetstva nisu odgovarali stvarnosti dvadesetog stoljeća. Sukobi i problemi iz prošlosti dodani su onima koje je generirala modernizacija. Na primjer, pitanje rada postalo je posebno akutno, što je pogoršano nedostatkom radnog zakonodavstva, dugim radnim vremenom i niskim plaće. Podaci kao uzroci revolucije 1905. isprepliću se s međuvjerskim i međunacionalnim. To je dovelo do još većeg raskola u društvu. A Rusko-japanski rat pogoršao je nezadovoljstvo postojećom situacijom, a također je uvjerio društvo da autokratska vlada više ne može učinkovito i dostojanstveno upravljati zemljom.

Ne čudi da su društvena kretanja u Rusiji u to vrijeme bila definirana opozicijom

Raspoloženja. Državne snage bile su vrlo heterogene i nisu punopravni sudionici u životu društva.

Uzroci revolucije 1905. također su povezani s djelovanjem petrogradskog svećenika G. Gapona, vođe "Skupa ruskih tvorničkih radnika". Iznijeli su prijedlog da se organizira povorka nezadovoljnih radnika i predaju peticije kralju o potrebama naroda. Ovu ideju podržali su radnici. Socijaldemokrati su, da ne bi bili izolirani, u ovaj dokument unijeli svoje zahtjeve: uspostavljanje radnog dana u roku od osam sati, prijenos zemljoposjedničkih posjeda na seljake, uvođenje sloboda i organizaciju saziva.

Ustrijeljena je, što je rezultiralo s više od 1200 smrti i 5000 ozljeda.

Opisani razlozi revolucije 1905.-1907. izazvali su eksploziju ogorčenja u javnim krugovima, a do večeri su izbili masovni neredi diljem Rusije. U njima su aktivno sudjelovali radnički (revolucionarni logor) i sitnoburžoaski slojevi sela i gradova. Njima su se suprotstavili veleposjednici, krupna buržoazija, časnici, službenici i vrh svećenstva. Revolucija 1905. godine trajala je gotovo 2,5 godine.Razlozi koji su odigrali odlučujuću ulogu, kao što smo vidjeli, bili su vrlo raznoliki, utjecali su na društvenu, socijalnu i gospodarsku strukturu zemlje.