Prvo, nekoliko pojmova u slučaju da ih ne znate:
HF - visokofrekventni zvučnik;
MF - srednjefrekventni zvučnik;
LF - niskofrekventni zvučnik;

Kao što sam već napisao, zvučnike sam kupio rabljene kako bih ih malo modernizirao i slušao po mogućnosti cijeli niz glazbenih zapisa, a ne njihovu sredinu.
Jasno je da vam u glavi trebaju ili veliki, dobri zvučnici, koji su skupi, ili “glazbeni” subwoofer, koji je također skup.
Općenito, odlučio sam ići "svojim putem" - kupiti stare sovjetske zvučnike i poboljšati ih u svakom smislu. Izbor je pao na Amfiton 25AS-027 zbog relativno male veličine, dovoljne snage za svaki stan i izodinamike u HF dijelu. Kupio sam ga "na slijepo" u Zlatoustu i pogriješio, ali ne fatalno, jer... na Jobur marketu sve su okupirali “preprodavači” u svim značenjima te riječi i naplaćuju barem duplo skuplje.

Ovi zvučnici u početku imaju dva nedostatka.
Prva je kompaktna veličina niske frekvencije s takvom zapreminom (samo 41 litra) tu je ugrađen najnekvalitetniji “soft” woofer zvučnik (50GDN), a da bi se iz njega dobio “elastični” bas, tijelo treba jako prigušiti. Također zbog toga, brzina protoka zraka koji izlazi iz bas refleksa je vrlo velika i može se čuti "wheezing/wheezing".
Drugi je uska usmjerenost zvuka visokotonca. Već sam zaboravio koliko je uzak, ali morao sam se sjetiti. Vrlo je poželjno da su vam uši u ravnini s njima. Ali za ovo dobivate čiste visoke tonove do 31 kHz, što je za mnoge bilo vrijedno ove neugodnosti. Više-manje širok snop slušanja dobiva se s udaljenosti od oko 3 metra od zvučnika. Smiješno je što bi prema uputama zvučnici trebali biti postavljeni na platformu koja ima kut nagiba od ~15° kako bi se HF zračenje usmjerilo prema gore, ali te stalke nitko nije vidio svojim očima. :)))


Uzeo sam zvučnike od prijatelja koji ih je kupio, poslušao sam ih, jedina presuda je bila - "sviraju, ne "šuškaju" niske frekvencije (zavojnica na magnetskom sustavu) i to je dobro." U principu sam bio spreman na ovo, jer... Pročitao sam na internetu mnogo opcija za modernizaciju i sve su se primarno odnosile na dvije stvari: nepropusnost kućišta i srednjotonac koji je u ovoj koloni bio “nikakav”, a zaslužan je za najvažniji dio zvučnog raspona. , gdje se gotovo sve što čovjek čuje nalazi vlastiti život. Gotovo svi 3-stazni (LF/MF/HF) sovjetski zvučnici imali su zajednički problem - loš zvučnik srednje frekvencije. Svatko je imao različite načine odabira i spajanja s LF i HF zvučnicima. U ovoj koloni SCH 20GDS-3-8 je, blago rečeno, loš i treba ga promijeniti. Postoje mnoge mogućnosti zamjene, od jednog od najboljih sovjetskih srednjetonskih zvučnika 30 GDS-1 (koji se nalazi u Cleaversima, Corvettes 150AC, itd., itd.) do širokopojasnog zvučnika, koji je dobro radio za nas, ili zamjene stranim analognim s nepredvidive posljedice, jer Ne možete jednostavno otići i zamijeniti zvučnik. :)))

Odlučio sam riskirati i sam odabrati zamjenu. Kupio sam par rabljenih 30GDS i na Audiomaniji Visaton 13/8 mid-bas zvučnik koji su mnogi preporučili.
Usporedivši kvalitetu zvuka samo ova tri primjerka, odabrao sam Vizaton.
20 GDS-3-8- Srednjotonac je pomaknut u niskofrekventni dio (gumeni ovjes) a čistoća/oštrina zvukova je najmanja od predstavljenih zvučnika.

30 GDS-1-8 - srednji raspon, naprotiv, pomaknut je u visokofrekventni dio (impregnirani papirnati ovjes). Igra je oštra i čvrsta, ali ne možete je preopteretiti, odmah počne šištati i raditi nered.

Vizaton 13/8 je određeni zbroj prva dva plus “transparentni” zvuk." Za običnog čovjeka, u usporedbi s 30 GDS, to će biti izgubljeni novac, kako su napisali na web stranici Audiomania: "Uzeo sam 25GDS kao zamjenu u Amfitonyju, Neću reći da poredak nije bolji od rodbine, ali ovi imaju otvoreniji zvuk, nema horn efekta, bolje sviraju visoke, ista im je osjetljivost i mislim da nema boljih zvučnika koji bi zamijenili 25 GDS."
Oni. Razlika je u nijansama. Ali razlika između 20 GDS-3 i Vizatona je vrlo značajna... barem za mene.
Nakon što sam se pozabavio zamjenom srednjeg opsega, uzeo sam tijelo. Karoseriju je trebalo zakrpati jer... paljenje transa na zvučnicima veliki iznos nisko, tijelo je "zviždalo", "šištalo" i glasno zujalo stražnji zid. Kao što je preporučeno, napunio sam sve šavove dodatnim PVA; trebalo mi je 4 dana da se osuši. Zatim sam sve zidove obložio guerlainom (ovo je izolator vibracija) koji je ostao od “modernizacije” kućišta računala i obložio ga valovitom pjenastom gumom za uklanjanje stojnih valova. Tijelo je prestalo zujati i odlučilo ne raditi razmaknice.
Nekoliko slika sa demontaže.

Došlo je vrijeme da se pozabavimo filtrom za odvajanje, jednim od najtežih problema za osobu koja ih ne poznaje. Na internetu postoji toliki raspon mišljenja o ovoj temi da je to šokantno. :) Od "ne dirajte ništa! Ovo su radili profesionalci!!!" do "Treba sve preračunati, ali bolje baciti stupce u smeće!!! Amen."

Znajući iz prve ruke kako i što je bilo u našoj dugotrajnoj elektronici (ne vojnoj!!!), odlučio sam krenuti srednjim putem: pokušati razumjeti rad filtra i konfigurirati ga kako treba s minimalnim promjenama. A kada sam ga uspoređivao sa sklopom u putovnici, vidio sam razlike koje sam očekivao sa pravim sklopom u hardveru.

Odlutat ću malo u stranu. U sovjetska vremena, ako je pokretna traka uspostavljena, tada je gotovo nemoguće napraviti izmjene, jer imaju putovnice i odobrene tehničkim propisima od koje "ni korak dalje". I upravo je tako i bilo. Radilo je s obje strane: kupac je dobio ponovljivu kopiju, a niska tehnička razina na tekućoj vrpci omogućio da se sve to ponovi u milijunima primjeraka. A razvoji su se radili u “svakakvim” institutima, naravno “na koljenima” od kojekakvih “ludih” ekipa i pojedinaca. Koga briga? . Ista je priča bila i sa zvučnicima. Ovo je da bi se razumjelo kako je stvoreno. Sve ovo znam jer... Moj otac radi u elektronici i sam je prošao kroz sve ovo... i još uvijek se suočava s tim. :)

Dakle, kod ovih zvučnika je bio problem - izodinamički VF zvučnici su često pregorjeli. jer hlađenjem se naprezao, a membranski materijal “zavojnice” nije mogao podnijeti nastalu temperaturu pri maksimalnoj snazi ​​te se deformirao, a zbog lošeg srednjetonskog linka, na HF je “visio” i srednjofrekventni raspon, a sovjetski su ljudi voljeli slušati na najvećoj glasnoći. Zbog toga su povrati iz jamstva i popravci visokotonaca postali toliko česti da se počelo tražiti izlaz, ali bez odstupanja od postojećih propisa uz minimalne troškove, jer nitko neće dopustiti RF obradu, i potreban materijal Tada toga nije bilo. Rješenje je pronađeno u ugradnji otpornika u seriju s VF zvučnikom i povećanju otpora otpornika na srednjetoncu. Kao rezultat toga, visokofrekventno "gorenje" je prestalo, ali je kvaliteta zvuka dosta patila. Kao što sam već rekao, osoba u ovom rasponu čuje gotovo svaku distorziju, tako su “čuvali” zvučnike za proizvodnju, ali zvuk je bio upropašten, ali smatrali su ga prihvatljivim.
Ovdje je dijagram filtra za križanje stupaca:

U ovom dijagramu postoji samo jedan otpornik, ali evo što je zapravo u stupcu:

Kao što vidite, ovdje su dva, a drugi, koji nije na dijagramu, spojen je u seriju s RF glavom kako bi se smanjila ulazna snaga, otpor je 2 Ohma, ovisnost (kao što sam oduzeo) je približno 0,7 Ohma po 1 dB, tj. prigušenje je -3dB, što je prilično jako. I podsjetit ću vas da to nije prikazano na dijagramu.
Što se događa s HF glavom ako se dugo “siluje”?..
To je "ideal" koji bi trebao biti

Ali to se događa nakon nasilja.

Cijela je površina prekrivena valovima zbog toplinskog naprezanja. ALI to se također događa u novoj dinamici razdoblja “perestrojke”, kada se čini da je kvaliteta proizvodnje znatno pala.

Izvukao sam filter i počeo ga donositi "do putovnice". Zamijenio sam srednjotonski zvučnik i uklonio oba otpornika iz krugova. Uključio sam ga da slušam i, gle čuda, sve je postalo u redu. No srednje-visokofrekventno područje počelo je “stršati” u prvi plan i njihovu razinu je trebalo sniziti L-prigušivačem....
Nakon što sam pregledao sve vrste crossover opcija, odlučio sam se za ovu:

Koristeći metodu odabira, odabrao sam potrebnu atenuaciju visokofrekventnih i srednjetonskih zvučnika. Nisam prigušio HF, ali sam napravio -6 dB za srednjetonce.
Također sam uklonio kratkospojnik i rešetku s HF glave, kao rezultat toga, HF razina je još uvijek počela stršati, ali za sada sam je ostavio kako jest i počeo prepravljati drugi zvučnik. U drugom stupcu našao sam kolekcionarsku putovnicu!

Trostazni akustični sustavi "S-90F" i "S-100F" od 1991. godine proizvodi Riga Radio Plant nazvan po. A.S.Popova. Zvučnici su dizajnirani za visokokvalitetnu reprodukciju zvuka kao dio kućanske elektroničke opreme. Zvučnici koriste dinamičke glave izravnog zračenja: HF 6GDV-6-25, LF 75GDN-1-8. Zvučnici "S-90F" sadrže srednjefrekventnu glavu 20GDS-1-16, a "S-100F" - 30GDS-3 s magnetskom tekućinom MAXID, koja vam omogućuje povećanje snage zvučnika na 100 W. Zvučnici imaju dvije kontrole glatke razine reprodukcije za srednje i visoke tonove. Granice podešavanja su od 0 do -6 dB u rasponima od 500...5000 Hz i 5...20 kHz. U položaju “-6 dB” signal je oslabljen 2 puta. Zvučnici imaju LED indikaciju preopterećenja zvučnika. Osnovni, temeljni tehnički podaci: Snaga s natpisne pločice 90 odnosno 100 W. Nazivna električna snaga 35 W. Nazivni električni otpor 8 ohma. Raspon reproduciranih frekvencija je 25...25000 Hz. Karakteristična osjetljivost u rasponu od 100 ... 8000 Hz pri snazi ​​od 1 W nije manja od 89 dB. Ukupne dimenzije bilo kojeg zvučnika su 710x360x285 mm, težina - 23 kg.

Upute za rad akustičnih sustava "S-90F" i "S-100F.

--------