J'ai décidé, du mieux que je pouvais, de m'attarder plus en détail sur l'éclairage. patrimoine scientifique L'académicien Nikolai Viktorovich Levashov, car je constate que ses œuvres ne sont pas encore demandées aujourd'hui comme elles devraient l'être dans une société de liberté et de liberté véritables. des gens raisonnables. Les gens sont toujours ne comprennent pas la valeur et l'importance de ses livres et articles, parce qu'ils ne se rendent pas compte du degré de tromperie dans lequel nous vivons depuis deux siècles ; ne comprenons pas que les informations sur la nature, que nous considérons comme familières et donc vraies, sont 100% faux; et ils nous ont été délibérément imposés afin de cacher la vérité et de nous empêcher d'évoluer dans la bonne direction...

La loi de la gravité

Pourquoi devons-nous faire face à cette gravité ? N'y a-t-il pas autre chose que nous savons à son sujet ? Allez! Nous en savons déjà beaucoup sur la gravité ! Par exemple, Wikipédia nous dit gentiment que « La gravité (attirance, mondial, la gravité) (du latin gravitas - « gravité ») - l'interaction fondamentale universelle entre tous les corps matériels. Dans l’approximation des faibles vitesses et des faibles interactions gravitationnelles, elle est décrite par la théorie de la gravité de Newton, dans cas général décrit par la théorie générale de la relativité d'Einstein..." Ceux. En termes simples, ce bavardage sur Internet dit que la gravité est l'interaction entre tous les corps matériels, et encore plus simplement : attraction mutuelle corps matériels les uns aux autres.

Nous devons l’apparition d’une telle opinion au camarade. Isaac Newton, à qui l'on attribue la découverte en 1687 "La loi de la gravitation universelle", selon lequel tous les corps sont censés être attirés les uns vers les autres proportionnellement à leurs masses et inversement proportionnel au carré de la distance qui les sépare. La bonne nouvelle, c'est ce camarade. Isaac Newton est décrit dans Pedia comme un scientifique très instruit, contrairement à Camarade. , à qui l'on attribue la découverte électricité…

Il est intéressant de regarder la dimension de la « Force d’attraction » ou « Force de gravité », qui découle de Camarade. Isaac Newton, ayant la forme suivante : F=m 1 *m 2 /r2

Le numérateur est le produit des masses de deux corps. Cela donne la dimension « kilogrammes au carré » - kilos 2. Le dénominateur est la « distance » au carré, c'est-à-dire mètres carrés - m2. Mais la force ne se mesure pas en étrange kg 2 /m 2, et de manière non moins étrange kg*m/s 2! Il s’avère que c’est une incohérence. Pour le supprimer, les « scientifiques » ont proposé un coefficient, ce qu'on appelle. "constante gravitationnelle" g , égal à environ 6,67545×10 −11 m³/(kg·s²). Si maintenant nous multiplions tout, nous obtenons la bonne dimension de « Gravité » en kg*m/s 2, et cet abracadabra s'appelle en physique "newton", c'est à dire. la force dans la physique d'aujourd'hui se mesure en "".

je me demande quoi signification physique a un coefficient g , pour quelque chose qui réduit le résultat dans 600 des milliards de fois ? Aucun! Les « scientifiques » l’appelaient le « coefficient de proportionnalité ». Et ils l'ont présenté pour le réglage des dimensions et des résultats adaptés aux plus désirables ! C'est le genre de science que nous avons aujourd'hui... Il convient de noter que, afin de semer la confusion chez les scientifiques et de cacher les contradictions, les systèmes de mesure en physique ont été modifiés à plusieurs reprises - ce qu'on appelle. "systèmes d'unités". Voici les noms de certains d'entre eux, qui se sont remplacés au fur et à mesure du besoin de créer de nouveaux camouflages : MTS, MKGSS, SGS, SI...

Ce serait intéressant de demander à mon camarade. Isaac : un comment a-t-il deviné qu'il existe un processus naturel d'attraction des corps les uns vers les autres ? Comment a-t-il deviné, que la « Force d’attraction » est proportionnelle précisément au produit des masses de deux corps, et non à leur somme ou différence ? Comment a-t-il si bien compris que cette Force est inversement proportionnelle au carré de la distance entre les corps, et non au cube, au doublement ou à la puissance fractionnaire ? Où chez camarade de telles suppositions inexplicables sont apparues il y a 350 ans ? Après tout, il n’a mené aucune expérience dans ce domaine ! Et, si l’on en croit la version traditionnelle de l’histoire, à cette époque même les dirigeants n’étaient pas encore tout à fait honnêtes, mais voici un aperçu tellement inexplicable, tout simplement fantastique ! Où?

Oui sorti de nul part! Camarade Isaac n'avait aucune idée de quelque chose comme ça et n'a enquêté sur rien de tel et je n'ai pas ouvert. Pourquoi? Car en réalité le processus physique" attirance tél" les uns aux autres n'existe pas, et, par conséquent, il n'existe aucune loi qui décrirait ce processus (cela sera prouvé de manière convaincante ci-dessous) ! En réalité, camarade Newton dans notre inarticulé, simplement attribué la découverte de la loi de la « Gravité Universelle », lui conférant simultanément le titre de « l'un des créateurs de la physique classique » ; de la même manière qu'ils attribuaient autrefois au camarade. Bene Franklin, qui avait 2 courséducation. Dans « l’Europe médiévale », ce n’était pas le cas : il y avait une grande tension non seulement avec les sciences, mais simplement avec la vie…

Mais heureusement pour nous, à la fin du siècle dernier, le scientifique russe Nikolai Levashov a écrit plusieurs livres dans lesquels il donnait « l'alphabet et la grammaire ». connaissance non déformée; a rendu aux Terriens le paradigme scientifique précédemment détruit, avec l'aide duquel facile à expliquer presque tous les mystères « insolubles » de la nature terrestre ; expliqué les bases de la structure de l'Univers ; a montré dans quelles conditions sur toutes les planètes se présentent les conditions nécessaires et suffisantes, Vie- matière vivante. Expliqué quel genre de matière peut être considérée comme vivante et ce que signification physique processus naturel appelé vie" Il a ensuite expliqué quand et dans quelles conditions la « matière vivante » acquiert Intelligence, c'est à dire. réalise son existence - devient intelligent. Nikolaï Viktorovitch Levachov a beaucoup transmis aux gens dans ses livres et ses films connaissance non déformée. Il a notamment expliqué ce que "la gravité", d'où il vient, comment il fonctionne, quelle est sa véritable signification physique. La plupart de tout cela est écrit dans des livres et. Examinons maintenant la « loi de la gravitation universelle »...

La « loi de la gravitation universelle » est une fiction !

Pourquoi est-ce que je critique avec tant d'audace et de confiance la physique, la "découverte" du camarade. Isaac Newton et la « grande » « loi de la gravitation universelle » elle-même ? Oui, car cette « Loi » est une fiction ! Tromperie! Fiction! Une arnaque à l’échelle mondiale pour mener la science terrestre dans une impasse ! La même arnaque avec les mêmes objectifs que la fameuse « Théorie de la relativité » de Camarade. Einstein.

Preuve? S'il vous plaît, les voici : très précis, stricts et convaincants. Ils ont été superbement décrits par l'auteur O.Kh. Derevensky dans son merveilleux article. Étant donné que l'article est assez long, je vais donner ici très version courte quelques preuves de la fausseté de la « loi de la gravitation universelle », et les citoyens intéressés par les détails liront eux-mêmes le reste.

1. Dans notre Solaire système Seules les planètes et la Lune, satellite de la Terre, ont de la gravité. Les satellites des autres planètes, et il y en a plus de six douzaines, n'ont pas de gravité ! Cette information est totalement ouverte, mais elle n'est pas annoncée par les « scientifiques », car elle est inexplicable du point de vue de leur « science ». Ceux. b Ô La plupart des objets de notre système solaire n’ont pas de gravité – ils ne s’attirent pas ! Et cela réfute complètement la « loi de la gravitation universelle ».

2. L'expérience d'Henry Cavendish l'attraction de lingots massifs les uns vers les autres est considérée comme une preuve irréfutable de la présence d'une attraction entre les corps. Cependant, malgré sa simplicité, cette expérience n’a été ouvertement reproduite nulle part. Apparemment, parce que cela ne donne pas l’effet que certaines personnes avaient annoncé autrefois. Ceux. Aujourd’hui, avec la possibilité d’une stricte vérification, l’expérience ne montre aucune attirance entre les corps !

3. Lancement d'un satellite artificiel en orbite autour d'un astéroïde. Mi février 2000 Les Américains ont envoyé une sonde spatiale PRÈS assez proche de l'astéroïde Éros, a nivelé la vitesse et a commencé à attendre que la sonde soit capturée par la gravité d'Eros, c'est-à-dire lorsque le satellite est doucement attiré par la gravité de l'astéroïde.

Mais pour une raison quelconque, le premier rendez-vous ne s’est pas bien passé. La deuxième tentative de capitulation et les suivantes ont eu exactement le même effet : Eros ne voulait pas attirer l'enquête américaine. PRÈS, et sans support moteur supplémentaire, la sonde n'est pas restée près d'Eros . Cette date cosmique n’a abouti à rien. Ceux. aucune attirance entre sonde et masse 805 kg et un astéroïde pesant plus de 6 000 milliards des tonnes n'ont pas pu être trouvées.

Ici, on ne peut manquer de noter la ténacité inexplicable des Américains de la NASA, car le scientifique russe Nikolaï Levachov, vivant à cette époque aux États-Unis, qu'il considérait alors comme un pays tout à fait normal, a écrit et traduit en langue anglaise et publié dans 1994 année, son célèbre livre, dans lequel il expliquait « sur les doigts » tout ce que les spécialistes de la NASA devaient savoir pour mener leur sonde PRÈS ne traînait pas comme un morceau de fer inutile dans l'espace, mais apportait au moins certains avantages à la société. Mais, apparemment, une vanité exorbitante a joué son tour aux « scientifiques » là-bas.

4. Essayez ensuite a décidé de répéter l'expérience érotique avec un astéroïde Japonais. Ils ont choisi un astéroïde appelé Itokawa et l'ont envoyé le 9 mai. 2003 L'année suivante, une sonde baptisée « Falcon » y a été ajoutée. En septembre 2005 L'année dernière, la sonde s'est approchée de l'astéroïde à une distance de 20 km.

Compte tenu de l'expérience des « stupides Américains », les Japonais intelligents ont équipé leur sonde de plusieurs moteurs et système autonome navigation à courte portée avec des télémètres laser, afin de pouvoir s'approcher de l'astéroïde et se déplacer autour de lui automatiquement, sans la participation d'opérateurs au sol. « Le premier numéro de cette émission s'est avéré être un coup de comédie avec l'atterrissage d'un petit robot de recherche à la surface d'un astéroïde. La sonde est descendue à la hauteur calculée et a soigneusement laissé tomber le robot, qui était censé tomber lentement et en douceur à la surface. Mais... il n'est pas tombé. Lent et fluide il a été emporté quelque part loin de l'astéroïde. Là, il a disparu sans laisser de trace... Le numéro suivant du programme s'est avéré être, encore une fois, une comédie avec l'atterrissage à court terme d'une sonde sur la surface « pour prélever un échantillon de sol ». Il est devenu comique parce que, pour assurer meilleur travail télémètres laser, une boule de marquage réfléchissante a été lâchée sur la surface de l'astéroïde. Il n'y avait pas non plus de moteurs sur ce ballon et... bref, le ballon n'était pas au bon endroit... On ne sait donc pas si le "Falcon" japonais a atterri sur Itokawa, et ce qu'il a fait dessus s'il s'est assis. à la science..." Conclusion : le miracle japonais qu'Hayabusa n'a pas pu découvrir aucune attirance entre la masse de la sonde 510 kg et une masse d'astéroïde 35 000 tonnes

Par ailleurs, je voudrais noter qu'une explication complète de la nature de la gravité par le scientifique russe Nikolaï Levachov a donné dans son livre, qu'il a publié pour la première fois dans 2002 an - près d'un an et demi avant le lancement du Falcon japonais. Et malgré cela, les «scientifiques» japonais ont suivi exactement les traces de leurs collègues américains et ont soigneusement répété toutes leurs erreurs, y compris celles de l'atterrissage. C’est une continuité tellement intéressante de la « pensée scientifique »…

5. D'où viennent les marées ? Un phénomène très intéressant décrit dans la littérature, c'est un euphémisme, n'est pas tout à fait correct. « ... Il existe des manuels sur la physique, où il est écrit ce qu'ils devraient être - conformément à la « loi de la gravitation universelle ». Il existe également des tutoriels sur océanographie, où il est écrit ce qu'elles sont, les marées, En fait.

Si la loi de la gravitation universelle opère ici et que l’eau des océans est attirée, entre autres choses, par le Soleil et la Lune, alors les modèles « physiques » et « océanographiques » des marées devraient coïncider. Alors, ils correspondent ou pas ? Il s’avère que dire qu’ils ne coïncident pas, c’est ne rien dire. Parce que les images « physiques » et « océanographiques » n’ont aucun rapport entre elles rien en commun... L'image réelle des phénomènes de marée diffère tellement de l'image théorique - tant qualitativement que quantitativement - que sur la base d'une telle théorie, il est impossible de pré-calculer les marées. impossible. Oui, personne n'essaye de faire ça. Pas fou finalement. Voici comment ils procèdent : pour chaque port ou autre point d'intérêt, la dynamique du niveau de l'océan est modélisée par la somme d'oscillations avec des amplitudes et des phases que l'on retrouve purement empiriquement. Et puis ils extrapolent cette quantité de fluctuations - et vous obtenez des pré-calculs. Les capitaines des navires sont heureux - eh bien, d'accord !.. » Tout cela signifie que nos marées terrestres le sont aussi n'obéis pas"La loi de la gravitation universelle."

Qu’est-ce que la gravité réellement ?

La véritable nature de la gravité pour la première fois histoire moderne L'académicien Nikolai Levashov l'a clairement décrit dans un ouvrage scientifique fondamental. Afin que le lecteur puisse mieux comprendre ce qui est écrit concernant la gravité, je vais donner une petite explication préliminaire.

L'espace qui nous entoure n'est pas vide. Il est complètement rempli de nombreuses questions différentes, que l'académicien N.V. Levashov nommé « les matières premières ». Auparavant, les scientifiques appelaient toute cette émeute de matière "éther" et a même reçu des preuves convaincantes de son existence (les célèbres expériences de Dayton Miller, décrites dans l'article de Nikolai Levashov « La théorie de l'univers et la réalité objective »). Les « scientifiques » modernes sont allés beaucoup plus loin et maintenant ils "éther" appelé « matière noire» . Un progrès colossal ! Certaines matières dans « l’éther » interagissent les unes avec les autres à un degré ou à un autre, d’autres non. Et certaines matières primordiales commencent à interagir les unes avec les autres, tombant dans des formes altérées. conditions extérieures dans certaines courbures de l'espace (inhomogénéités).

Les courbures spatiales apparaissent à la suite de diverses explosions, notamment des « explosions de supernova ». « Lorsqu'une supernova explose, des fluctuations dans la dimensionnalité de l'espace apparaissent, semblables aux vagues qui apparaissent à la surface de l'eau après le lancement d'une pierre. Les masses de matière éjectées lors de l'explosion comblent ces inhomogénéités dans la dimension de l'espace autour de l'étoile. A partir de ces masses de matière, des planètes (et) commencent à se former..."

Ceux. les planètes ne sont pas formées à partir de débris spatiaux, comme le prétendent les « scientifiques » modernes pour une raison quelconque, mais sont synthétisées à partir de la matière des étoiles et d'autres matières primaires, qui commencent à interagir les unes avec les autres dans des inhomogénéités appropriées de l'espace et forment ce qu'on appelle. "matière hybride". C’est à partir de ces « matières hybrides » que se forment les planètes et tout le reste dans notre espace. notre planète, tout comme les autres planètes, n'est pas un simple « morceau de pierre », mais un système très complexe composé de plusieurs sphères emboîtées les unes dans les autres (voir). La sphère la plus dense est appelée le « niveau physiquement dense » - c'est ce que nous voyons, ce qu'on appelle. monde physique. Deuxième en termes de densité, une sphère légèrement plus grande est ce qu'on appelle « niveau matériel éthérique » de la planète. Troisième sphère – « niveau matériel astral ». Quatrième La sphère est le « premier niveau mental » de la planète. Cinquième La sphère est le « deuxième niveau mental » de la planète. ET sixième La sphère est le « troisième niveau mental » de la planète.

Notre planète doit être considérée uniquement comme la totalité de ces six sphères– six niveaux matériels de la planète, imbriqués les uns dans les autres. Ce n'est que dans ce cas que vous pourrez obtenir une compréhension complète de la structure et des propriétés de la planète et des processus qui se produisent dans la nature. Le fait que nous ne soyons pas encore en mesure d'observer les processus qui se déroulent en dehors de la sphère physiquement dense de notre planète n'indique pas qu'« il n'y a rien là-bas », mais seulement qu'à l'heure actuelle, nos sens ne sont pas adaptés par nature à ces fins. Et encore une chose : notre Univers, notre planète Terre et tout le reste dans notre Univers sont formés à partir de Sept divers types matière primordiale fusionnée dans six des matières hybrides. Et ce n’est ni un phénomène divin ni un phénomène unique. Il s’agit simplement de la structure qualitative de notre Univers, déterminée par les propriétés de l’hétérogénéité dans laquelle il s’est formé.

Continuons : les planètes sont formées par la fusion de la matière primaire correspondante dans des zones d'inhomogénéité de l'espace qui ont des propriétés et des qualités adaptées à cela. Mais celles-ci, ainsi que toutes les autres zones de l'espace, contiennent un grand nombre de matière primordiale(formes libres de matière) de types divers qui n'interagissent pas ou très faiblement avec la matière hybride. Se retrouvant dans une zone d'hétérogénéité, nombre de ces matières primaires sont affectées par cette hétérogénéité et se précipitent vers son centre, selon le gradient (différence) de l'espace. Et, si une planète s'est déjà formée au centre de cette hétérogénéité, alors la matière primaire, se déplaçant vers le centre de l'hétérogénéité (et le centre de la planète), crée flux directionnel, ce qui crée ce qu'on appelle. champ gravitationnel. Et, en conséquence, sous la gravité Vous et moi devons comprendre l’impact du flux dirigé de matière primaire sur tout ce qui se trouve sur son passage. Autrement dit, en termes simples, la gravité presse des objets matériels à la surface de la planète par le flux de matière primaire.

N'est-ce pas, réalité très différent de la loi fictive" attraction mutuelle", censé exister partout sans raison claire pour personne. La réalité est à la fois bien plus intéressante, bien plus complexe et bien plus simple. Par conséquent, la physique des processus naturels réels est beaucoup plus facile à comprendre que celle des processus fictifs. Et l’utilisation de connaissances réelles conduit à des découvertes réelles et à l’utilisation efficace de ces découvertes, et non à des découvertes inventées.

Anti-gravité

À titre d'exemple de la science d'aujourd'hui profanation nous pouvons analyser brièvement l'explication des « scientifiques » selon laquelle « les rayons de lumière sont courbés près de grandes masses », et nous pouvons donc voir ce qui nous est caché par les étoiles et les planètes.

En effet, nous pouvons observer des objets dans l'Espace qui nous sont cachés par d'autres objets, mais ce phénomène n'a rien à voir avec les masses d'objets, car le phénomène « universel » n'existe pas, c'est-à-dire pas d'étoiles, pas de planètes PAS n'attirent aucun rayon vers eux et ne plient pas leur trajectoire ! Pourquoi alors se « plient-ils » ? Il existe une réponse très simple et convaincante à cette question : les rayons ne sont pas courbés! Ils sont juste ne pas s'étendre en ligne droite, comme nous avons l'habitude de le comprendre, mais conformément à forme de l'espace. Si l’on considère un rayon passant à proximité d’un grand corps cosmique, alors il faut garder à l’esprit que le rayon s’incurve autour de ce corps car il est obligé de suivre la courbure de l’espace, comme une route de forme appropriée. Et il n'y a tout simplement pas d'autre moyen pour le faisceau. La poutre ne peut s'empêcher de se courber autour de ce corps, car l'espace dans cette zone a une forme tellement incurvée... Un petit ajout à ce qui a été dit.

Maintenant, revenons à anti-gravité, on comprend pourquoi l’humanité est incapable d’attraper cette vilaine « anti-gravité » ou de réaliser au moins quoi que ce soit de ce que les intelligents fonctionnaires de l’usine à rêves nous montrent à la télévision. Nous sommes délibérément forcés Depuis plus de cent ans, les moteurs sont utilisés presque partout combustion interne ou des moteurs à réaction, même s'ils sont très loin d'être parfaits en termes de principe de fonctionnement, de conception et d'efficacité. Nous sommes délibérément forcés extraire à l'aide de divers générateurs de tailles cyclopéennes, puis transmettre cette énergie à travers des fils, où b Ô la majeure partie se dissipe dans l'espace! Nous sommes délibérément forcés vivre la vie d'êtres déraisonnables, nous n'avons donc aucune raison d'être surpris que nous ne réussissions rien de sensé, ni en science, ni en technologie, ni en économie, ni en médecine, ni dans l'organisation d'une vie décente en société.

Je vais maintenant vous donner plusieurs exemples de création et d'utilisation de l'antigravité (alias lévitation) dans nos vies. Mais ces méthodes permettant d’atteindre l’antigravité ont probablement été découvertes par hasard. Et afin de créer consciemment véritablement appareil utile, mettant en œuvre l'antigravité, vous avez besoin savoir la véritable nature du phénomène de gravité, étude il, analyser et comprendre toute son essence ! Ce n’est qu’alors que nous pourrons créer quelque chose de sensé, efficace et véritablement utile à la société.

L'appareil le plus courant dans notre pays utilisant l'antigravité est ballon et ses nombreuses variantes. Si tu le remplis air chaud ou un gaz plus léger que le mélange gazeux atmosphérique, alors la balle aura tendance à voler vers le haut plutôt que de tomber. Cet effet est connu des gens depuis très longtemps, mais n'a pas d'explication complète– celui qui ne soulèverait plus de nouvelles questions.

Une courte recherche sur YouTube a conduit à la découverte grand nombre des vidéos qui démontrent tout à fait exemples réels anti-gravité. Je vais en énumérer quelques-uns ici afin que vous puissiez voir cette antigravité ( lévitation) existe réellement, mais... n'a encore été expliqué par aucun des "scientifiques", apparemment la fierté ne le permet pas...

La loi de la gravité

Gravité (gravitation universelle, gravitation)(du latin gravitas - « gravité ») - une interaction fondamentale à longue portée dans la nature, à laquelle tous les corps matériels sont soumis. Selon les données modernes, il s’agit d’une interaction universelle dans le sens où, contrairement à toute autre force, elle confère la même accélération à tous les corps sans exception, quelle que soit leur masse. C'est principalement la gravité qui joue un rôle décisif à l'échelle cosmique. Terme la gravitéégalement utilisé comme nom de la branche de la physique qui étudie l'interaction gravitationnelle. La théorie physique moderne la plus réussie de la physique classique décrivant la gravité est la théorie de la relativité générale ; la théorie quantique de l'interaction gravitationnelle n'a pas encore été construite.

Interaction gravitationnelle

L'interaction gravitationnelle est l'une des quatre interactions fondamentales de notre monde. Dans le cadre de la mécanique classique, l'interaction gravitationnelle est décrite loi de la gravitation universelle Newton, qui affirme que la force d'attraction gravitationnelle entre deux points de masse matériels m 1 et m 2 séparés par la distance R., est proportionnel aux deux masses et inversement proportionnel au carré de la distance - c'est-à-dire

Ici g- constante gravitationnelle, égale à environ m³/(kg²). Le signe moins signifie que la force agissant sur le corps est toujours égale en direction au rayon vecteur dirigé vers le corps, c'est-à-dire que l'interaction gravitationnelle conduit toujours à l'attraction de tous les corps.

La loi de la gravitation universelle est l'une des applications de la loi du carré inverse, qui se produit également dans l'étude du rayonnement (voir, par exemple, Pression lumineuse), et est une conséquence directe de l'augmentation quadratique de la surface du sphère avec un rayon croissant, ce qui conduit à une diminution quadratique de la contribution de toute unité de surface à la surface de la sphère entière.

Le problème le plus simple de la mécanique céleste est l’interaction gravitationnelle de deux corps dans l’espace vide. Ce problème est résolu analytiquement jusqu'au bout ; le résultat de sa solution est souvent formulé en la forme de trois Les lois de Kepler.

À mesure que le nombre de corps en interaction augmente, la tâche devient considérablement plus compliquée. Ainsi, le problème déjà célèbre des trois corps (c'est-à-dire le mouvement de trois corps de masse non nulle) ne peut pas être résolu analytiquement dans vue générale. Avec une solution numérique, l'instabilité des solutions par rapport aux conditions initiales se produit assez rapidement. Appliquée au système solaire, cette instabilité rend impossible la prévision du mouvement des planètes à des échelles supérieures à cent millions d’années.

Dans certains cas particuliers, il est possible de trouver une solution approchée. Le cas le plus important est celui où la masse d’un corps est nettement supérieure à la masse des autres corps (exemples : système solaire et dynamique des anneaux de Saturne). Dans ce cas, en première approximation, on peut supposer que les corps légers n’interagissent pas entre eux et se déplacent selon des trajectoires képlériennes autour du corps massif. Les interactions entre eux peuvent être prises en compte dans le cadre de la théorie des perturbations, et moyennées dans le temps. Dans ce cas, des phénomènes non triviaux peuvent survenir, tels que des résonances, des attracteurs, le chaos, etc. Un exemple clair de tels phénomènes est la structure non triviale des anneaux de Saturne.

Malgré les tentatives pour décrire le comportement d'un système composé d'un grand nombre de corps attirants d'approximativement la même masse, cela ne peut pas être fait en raison du phénomène de chaos dynamique.

Champs gravitationnels forts

Dans des champs gravitationnels forts, lors de déplacements à des vitesses relativistes, les effets de la relativité générale commencent à apparaître :

• déviation de la loi de la gravité par rapport à celle de Newton ;
• retard des potentiels associé à la vitesse finie de propagation des perturbations gravitationnelles ; l'apparition d'ondes gravitationnelles ;
• effets de non-linéarité : les ondes gravitationnelles ont tendance à interagir les unes avec les autres, de sorte que le principe de superposition des ondes dans les champs forts n'est plus vrai ;
• changer la géométrie de l'espace-temps ;
• l'émergence de trous noirs ;

Rayonnement gravitationnel

L'une des prédictions importantes de la relativité générale est le rayonnement gravitationnel, dont la présence n'a pas encore été confirmée par des observations directes. Cependant, il existe des preuves observationnelles indirectes en faveur de son existence, à savoir : les pertes d'énergie dans le système binaire avec le pulsar PSR B1913+16 - le pulsar de Hulse-Taylor - sont en bon accord avec un modèle dans lequel cette énergie est emportée par rayonnement gravitationnel.

Le rayonnement gravitationnel ne peut être généré que par des systèmes à moments quadripolaires variables ou multipolaires plus élevés, ce fait suggère que le rayonnement gravitationnel de la plupart des sources naturelles est directionnel, ce qui complique considérablement sa détection. Puissance de gravité je-la source du champ est proportionnelle (v / c) 2je + 2 , si le multipolaire est de type électrique, et (v / c) 2je + 4 - si le multipolaire est de type magnétique, où v est la vitesse caractéristique de déplacement des sources dans le système rayonnant, et c- vitesse de la lumière. Le moment dominant sera donc le moment quadripolaire type électrique, et la puissance du rayonnement correspondant est égale à :

Où Q jej- tenseur des moments quadripolaires de la distribution de masse du système rayonnant. Constante (1/W) permet d'estimer l'ordre de grandeur de la puissance de rayonnement.

Depuis 1969 (expériences de Weber) jusqu'à aujourd'hui (février 2007), des tentatives ont été faites pour détecter directement le rayonnement gravitationnel. Aux États-Unis, en Europe et au Japon, il existe actuellement plusieurs détecteurs au sol (GEO 600), ainsi qu'un projet de détecteur gravitationnel spatial de la République du Tatarstan.

Effets subtils de la gravité

En plus des effets classiques de l'attraction gravitationnelle et de la dilatation du temps, la théorie de la relativité générale prédit l'existence d'autres manifestations de la gravité, qui dans des conditions terrestres sont très faibles et leur détection et vérification expérimentale sont donc très difficiles. Jusqu’à récemment, surmonter ces difficultés semblait au-delà des capacités des expérimentateurs.

Parmi eux, on peut notamment citer l’entraînement des référentiels inertiels (ou effet Lense-Thirring) et le champ gravitomagnétique. En 2005, le robot Gravity Probe B de la NASA a mené une expérience mesurant ces effets près de la Terre, avec une précision sans précédent, mais ses résultats complets n'ont pas encore été publiés.

Théorie quantique de la gravité

Malgré plus d’un demi-siècle de tentatives, la gravité est la seule interaction fondamentale pour laquelle une théorie quantique renormalisable cohérente n’a pas encore été construite. Cependant, aux basses énergies, dans l’esprit de la théorie quantique des champs, l’interaction gravitationnelle peut être représentée comme un échange de gravitons – bosons de jauge de spin 2.

Théories standards de la gravité

Étant donné que les effets quantiques de la gravité sont extrêmement faibles, même dans les conditions expérimentales et d’observation les plus extrêmes, il n’existe toujours pas d’observations fiables. Les estimations théoriques montrent que dans la grande majorité des cas, on peut se limiter à la description classique de l'interaction gravitationnelle.

Il existe un canonique moderne théorie classique gravité - théorie générale de la relativité, et de nombreuses hypothèses et théories clarifiantes à différents degrés de développement, en concurrence les unes avec les autres (voir l'article Théories alternatives de la gravité). Toutes ces théories font des prédictions très similaires dans le cadre de l’approximation dans laquelle les tests expérimentaux sont actuellement effectués. Voici quelques théories de base, les plus développées ou les plus connues de la gravité.

• La gravité n'est pas un champ géométrique, mais un véritable champ de force physique décrit par un tenseur.

• Les phénomènes gravitationnels doivent être considérés dans le cadre de l'espace plat de Minkowski, dans lequel les lois de conservation de l'énergie-impulsion et du moment cinétique sont satisfaites sans ambiguïté. Alors le mouvement des corps dans l'espace de Minkowski est équivalent au mouvement de ces corps dans l'espace riemannien effectif.

• Dans les équations tensorielles permettant de déterminer la métrique, la masse du graviton doit être prise en compte et les conditions de jauge associées à la métrique spatiale de Minkowski doivent être utilisées. Ceci ne permet pas de détruire le champ gravitationnel même localement en choisissant certains système adapté compte à rebours.

Comme en relativité générale, en RTG, la matière fait référence à toutes les formes de matière (y compris le champ électromagnétique), à ​​l'exception du champ gravitationnel lui-même. Les conséquences de la théorie RTG sont les suivantes : les trous noirs en tant qu'objets physiques prédits par la Relativité Générale n'existent pas ; L'univers est plat, homogène, isotrope, stationnaire et euclidien.

En revanche, il existe des arguments non moins convaincants de la part des opposants au RTG, qui se résument aux points suivants :

Une chose similaire se produit dans RTG, où la deuxième équation tensorielle est introduite pour prendre en compte la connexion entre l'espace non euclidien et l'espace de Minkowski. En raison de la présence d'un paramètre d'ajustement sans dimension dans la théorie de Jordan-Brans-Dicke, il devient possible de le choisir pour que les résultats de la théorie coïncident avec les résultats des expériences gravitationnelles.

Sources et notes

Littérature

• Vizgin V.P. Théorie relativiste de la gravité (origines et formation, 1900-1915). M. : Nauka, 1981. - 352c.
• Vizgin V.P. Théories unifiées dans le 1er tiers du XXe siècle. M. : Nauka, 1985. - 304c.
• Ivanenko D.D., Sardanashvili G.A. Gravité, 3e éd. M. : URSS, 2008. - 200 p.

voir également

• Gravimètre

Liens

• La loi de la gravitation universelle ou « Pourquoi la Lune ne tombe-t-elle pas sur Terre ? » - À peu près le complexe

En physique, il existe un grand nombre de lois, de termes, de définitions et de formules qui expliquent tous les phénomènes naturels sur Terre et dans l'Univers. L’une des principales est la loi de la gravitation universelle, découverte par le grand et célèbre scientifique Isaac Newton. Sa définition ressemble à ceci : deux corps quelconques de l'Univers sont mutuellement attirés l'un vers l'autre avec une certaine force. La formule de la gravitation universelle, qui calcule cette force, aura la forme : F = G*(m1*m2 / R*R).

Histoire de la découverte du droit

Très pendant longtemps les gens étudiaient le ciel. Ils voulaient connaître toutes ses caractéristiques, tout ce qui règne dans l'espace inaccessible. Ils ont réalisé un calendrier basé sur le ciel et calculé les dates importantes et les dates des fêtes religieuses. Les gens croyaient que le centre de l’Univers tout entier était le Soleil, autour duquel tournaient tous les objets célestes.

Un véritable intérêt scientifique pour l’espace et l’astronomie en général est apparu au XVIe siècle. Tycho Brahe, un grand astronome, au cours de ses recherches, a observé les mouvements des planètes, a enregistré et systématisé ses observations. Au moment où Isaac Newton découvrit la loi de la gravitation universelle, le système copernicien était déjà établi dans le monde, selon lequel tous les corps célestes tournent autour d'une étoile sur certaines orbites. Le grand scientifique Kepler, sur la base des recherches de Brahe, a découvert les lois cinématiques qui caractérisent le mouvement des planètes.

D'après les lois de Kepler, Isaac Newton a découvert le sien et a découvert, Quoi:

• Les mouvements des planètes indiquent la présence d'une force centrale.
• La force centrale fait bouger les planètes sur leurs orbites.

Analyser la formule

Il y a cinq variables dans la formule de la loi de Newton :

Quelle est la précision des calculs ?

Puisque la loi d'Isaac Newton est une loi de mécanique, les calculs ne reflètent pas toujours aussi précisément que possible vraie force, avec lesquels les corps interagissent. De plus , cette formule ne peut être utilisée que dans deux cas :

• Lorsque deux corps entre lesquels une interaction se produit sont des objets homogènes.
• Lorsque l'un des corps est un point matériel et l'autre est une boule homogène.

Champ gravitationnel

Selon la troisième loi de Newton, nous comprenons que les forces d'interaction entre deux corps sont égales en valeur, mais opposées en direction. La direction des forces se produit strictement le long d’une ligne droite qui relie les centres de masse de deux corps en interaction. L'interaction d'attraction entre les corps se produit en raison du champ gravitationnel.

Description de l'interaction et de la gravité

La gravité a des champs d'interaction à très longue portée. En d’autres termes, son influence s’étend sur de très grandes distances cosmiques. Grâce à la gravité, les personnes et tous les autres objets sont attirés vers la Terre, et la Terre et toutes les planètes du système solaire sont attirées vers le Soleil. La gravité est l'influence constante des corps les uns sur les autres ; c'est un phénomène qui détermine la loi de la gravitation universelle. Il est très important de comprendre une chose : plus le corps est massif, plus il a de gravité. La Terre a une masse énorme, nous sommes donc attirés par elle, et le Soleil pèse plusieurs millions de fois plus que la Terre, donc notre planète est attirée par l'étoile.

Albert Einstein, l'un des plus grands physiciens, a soutenu que la gravité entre deux corps est due à la courbure de l'espace-temps. Le scientifique était sûr que l'espace, comme le tissu, peut être traversé, et que plus l'objet est massif, plus il s'enfoncera fortement à travers ce tissu. Einstein est devenu l'auteur de la théorie de la relativité, selon laquelle tout dans l'Univers est relatif, même une quantité telle que le temps.

Exemple de calcul

Essayons, en utilisant la formule déjà connue de la loi de la gravitation universelle, résoudre un problème de physique :

• Le rayon de la Terre est d'environ 6 350 kilomètres. Prenons l'accélération de la chute libre égale à 10. Il faut trouver la masse de la Terre.

Solution: L'accélération de la gravité près de la Terre sera égale à G*M / R^2. A partir de cette équation nous pouvons exprimer la masse de la Terre : M = g*R^2 / G. Il ne reste plus qu'à substituer les valeurs dans la formule : M = 10*6350000^2 / 6,7 * 10^-11 . Afin de ne pas nous soucier des degrés, réduisons l’équation à la forme :

• M = 10* (6,4*10^6)^2 / 6,7 * 10^-11.

Après avoir fait le calcul, nous constatons que la masse de la Terre est d’environ 6*10^24 kilogrammes.

Gravité universelle

Gravité (gravitation universelle, gravitation)(du latin gravitas - « gravité ») - une interaction fondamentale à longue portée dans la nature, à laquelle tous les corps matériels sont soumis. Selon les données modernes, il s’agit d’une interaction universelle dans le sens où, contrairement à toute autre force, elle confère la même accélération à tous les corps sans exception, quelle que soit leur masse. C'est principalement la gravité qui joue un rôle décisif à l'échelle cosmique. Terme la gravitéégalement utilisé comme nom de la branche de la physique qui étudie l'interaction gravitationnelle. La théorie physique moderne la plus réussie de la physique classique décrivant la gravité est la théorie de la relativité générale ; la théorie quantique de l'interaction gravitationnelle n'a pas encore été construite.

Interaction gravitationnelle

L'interaction gravitationnelle est l'une des quatre interactions fondamentales de notre monde. Dans le cadre de la mécanique classique, l'interaction gravitationnelle est décrite loi de la gravitation universelle Newton, qui affirme que la force d'attraction gravitationnelle entre deux points de masse matériels m 1 et m 2 séparés par la distance R., est proportionnel aux deux masses et inversement proportionnel au carré de la distance - c'est-à-dire

Ici g- constante gravitationnelle, égale à environ m³/(kg²). Le signe moins signifie que la force agissant sur le corps est toujours égale en direction au rayon vecteur dirigé vers le corps, c'est-à-dire que l'interaction gravitationnelle conduit toujours à l'attraction de tous les corps.

La loi de la gravitation universelle est l'une des applications de la loi du carré inverse, qui se produit également dans l'étude du rayonnement (voir, par exemple, Pression lumineuse), et est une conséquence directe de l'augmentation quadratique de la surface du sphère avec un rayon croissant, ce qui conduit à une diminution quadratique de la contribution de toute unité de surface à la surface de la sphère entière.

Le problème le plus simple de la mécanique céleste est l’interaction gravitationnelle de deux corps dans l’espace vide. Ce problème est résolu analytiquement jusqu'au bout ; le résultat de sa solution est souvent formulé sous la forme des trois lois de Kepler.

À mesure que le nombre de corps en interaction augmente, la tâche devient considérablement plus compliquée. Ainsi, le problème déjà célèbre des trois corps (c'est-à-dire le mouvement de trois corps avec des masses non nulles) ne peut pas être résolu analytiquement sous une forme générale. Avec une solution numérique, l'instabilité des solutions par rapport aux conditions initiales se produit assez rapidement. Appliquée au système solaire, cette instabilité rend impossible la prévision du mouvement des planètes à des échelles supérieures à cent millions d’années.

Dans certains cas particuliers, il est possible de trouver une solution approchée. Le cas le plus important est celui où la masse d'un corps est nettement supérieure à la masse des autres corps (exemples : le système solaire et la dynamique des anneaux de Saturne). Dans ce cas, en première approximation, on peut supposer que les corps légers n’interagissent pas entre eux et se déplacent selon des trajectoires képlériennes autour du corps massif. Les interactions entre eux peuvent être prises en compte dans le cadre de la théorie des perturbations, et moyennées dans le temps. Dans ce cas, des phénomènes non triviaux peuvent survenir, tels que des résonances, des attracteurs, le chaos, etc. Un exemple clair de tels phénomènes est la structure non triviale des anneaux de Saturne.

Malgré les tentatives pour décrire le comportement d'un système composé d'un grand nombre de corps attirants d'approximativement la même masse, cela ne peut pas être fait en raison du phénomène de chaos dynamique.

Champs gravitationnels forts

Dans des champs gravitationnels forts, lors de déplacements à des vitesses relativistes, les effets de la relativité générale commencent à apparaître :

• déviation de la loi de la gravité par rapport à celle de Newton ;
• retard des potentiels associé à la vitesse finie de propagation des perturbations gravitationnelles ; l'apparition d'ondes gravitationnelles ;
• effets de non-linéarité : les ondes gravitationnelles ont tendance à interagir les unes avec les autres, de sorte que le principe de superposition des ondes dans les champs forts n'est plus vrai ;
• changer la géométrie de l'espace-temps ;
• l'émergence de trous noirs ;

Rayonnement gravitationnel

L'une des prédictions importantes de la relativité générale est le rayonnement gravitationnel, dont la présence n'a pas encore été confirmée par des observations directes. Cependant, il existe des preuves observationnelles indirectes en faveur de son existence, à savoir : les pertes d'énergie dans le système binaire avec le pulsar PSR B1913+16 - le pulsar de Hulse-Taylor - sont en bon accord avec un modèle dans lequel cette énergie est emportée par rayonnement gravitationnel.

Le rayonnement gravitationnel ne peut être généré que par des systèmes à moments quadripolaires variables ou multipolaires plus élevés, ce fait suggère que le rayonnement gravitationnel de la plupart des sources naturelles est directionnel, ce qui complique considérablement sa détection. Puissance de gravité je-la source du champ est proportionnelle (v / c) 2je + 2 , si le multipolaire est de type électrique, et (v / c) 2je + 4 - si le multipolaire est de type magnétique, où v est la vitesse caractéristique de déplacement des sources dans le système rayonnant, et c- vitesse de la lumière. Ainsi, le moment dominant sera le moment quadripolaire de type électrique, et la puissance du rayonnement correspondant est égale à :

Où Q jej- tenseur des moments quadripolaires de la distribution de masse du système rayonnant. Constante (1/W) permet d'estimer l'ordre de grandeur de la puissance de rayonnement.

Depuis 1969 (expériences de Weber) jusqu'à aujourd'hui (février 2007), des tentatives ont été faites pour détecter directement le rayonnement gravitationnel. Aux États-Unis, en Europe et au Japon, il existe actuellement plusieurs détecteurs au sol (GEO 600), ainsi qu'un projet de détecteur gravitationnel spatial de la République du Tatarstan.

Effets subtils de la gravité

En plus des effets classiques de l'attraction gravitationnelle et de la dilatation du temps, la théorie de la relativité générale prédit l'existence d'autres manifestations de la gravité, qui dans des conditions terrestres sont très faibles et leur détection et vérification expérimentale sont donc très difficiles. Jusqu’à récemment, surmonter ces difficultés semblait au-delà des capacités des expérimentateurs.

Parmi eux, on peut notamment citer l’entraînement des référentiels inertiels (ou effet Lense-Thirring) et le champ gravitomagnétique. En 2005, le robot Gravity Probe B de la NASA a mené une expérience mesurant ces effets près de la Terre, avec une précision sans précédent, mais ses résultats complets n'ont pas encore été publiés.

Théorie quantique de la gravité

Malgré plus d’un demi-siècle de tentatives, la gravité est la seule interaction fondamentale pour laquelle une théorie quantique renormalisable cohérente n’a pas encore été construite. Cependant, aux basses énergies, dans l’esprit de la théorie quantique des champs, l’interaction gravitationnelle peut être représentée comme un échange de gravitons – bosons de jauge de spin 2.

Théories standards de la gravité

Étant donné que les effets quantiques de la gravité sont extrêmement faibles, même dans les conditions expérimentales et d’observation les plus extrêmes, il n’existe toujours pas d’observations fiables. Les estimations théoriques montrent que dans la grande majorité des cas, on peut se limiter à la description classique de l'interaction gravitationnelle.

Il existe une théorie classique canonique moderne de la gravité - la théorie de la relativité générale, et de nombreuses hypothèses et théories à divers degrés de développement qui la clarifient, en concurrence les unes avec les autres (voir l'article Théories alternatives de la gravité). Toutes ces théories font des prédictions très similaires dans le cadre de l’approximation dans laquelle les tests expérimentaux sont actuellement effectués. Voici quelques théories de base, les plus développées ou les plus connues de la gravité.

• La gravité n'est pas un champ géométrique, mais un véritable champ de force physique décrit par un tenseur.

• Les phénomènes gravitationnels doivent être considérés dans le cadre de l'espace plat de Minkowski, dans lequel les lois de conservation de l'énergie-impulsion et du moment cinétique sont satisfaites sans ambiguïté. Alors le mouvement des corps dans l'espace de Minkowski est équivalent au mouvement de ces corps dans l'espace riemannien effectif.

• Dans les équations tensorielles permettant de déterminer la métrique, la masse du graviton doit être prise en compte et les conditions de jauge associées à la métrique spatiale de Minkowski doivent être utilisées. Cela ne permet pas de détruire le champ gravitationnel, même localement, en choisissant un référentiel approprié.

Comme en relativité générale, en RTG, la matière fait référence à toutes les formes de matière (y compris le champ électromagnétique), à ​​l'exception du champ gravitationnel lui-même. Les conséquences de la théorie RTG sont les suivantes : les trous noirs en tant qu'objets physiques prédits par la Relativité Générale n'existent pas ; L'univers est plat, homogène, isotrope, stationnaire et euclidien.

En revanche, il existe des arguments non moins convaincants de la part des opposants au RTG, qui se résument aux points suivants :

Une chose similaire se produit dans RTG, où la deuxième équation tensorielle est introduite pour prendre en compte la connexion entre l'espace non euclidien et l'espace de Minkowski. En raison de la présence d'un paramètre d'ajustement sans dimension dans la théorie de Jordan-Brans-Dicke, il devient possible de le choisir pour que les résultats de la théorie coïncident avec les résultats des expériences gravitationnelles.

Sources et notes

Littérature

• Vizgin V.P. Théorie relativiste de la gravité (origines et formation, 1900-1915). M. : Nauka, 1981. - 352c.
• Vizgin V.P. Théories unifiées dans le 1er tiers du XXe siècle. M. : Nauka, 1985. - 304c.
• Ivanenko D.D., Sardanashvili G.A. Gravité, 3e éd. M. : URSS, 2008. - 200 p.

voir également

• Gravimètre

Liens

• La loi de la gravitation universelle ou « Pourquoi la Lune ne tombe-t-elle pas sur Terre ? » - À peu près le complexe

Fondation Wikimédia.

2010. Au cours de ses années de déclin, il a raconté comment il avait découvert.

loi de la gravitation universelle Quand le jeune Isaac se promenait dans le jardin parmi les pommiers

sur le domaine de ses parents, il a vu la lune dans le ciel de jour. Et à côté de lui, une pomme tomba par terre, tombant de la branche. Comme Newton travaillait à cette époque sur les lois du mouvement, il savait déjà que la pomme tombait sous l'influence du champ gravitationnel terrestre. Et il savait que la Lune n'est pas seulement dans le ciel, mais qu'elle tourne autour de la Terre en orbite et, par conséquent, elle est affectée par une sorte de force qui l'empêche de sortir de son orbite et de s'envoler en ligne droite, vers espace ouvert

Avant Newton, les scientifiques croyaient qu’il existait deux types de gravité : la gravité terrestre (agissant sur la Terre) et la gravité céleste (agissant dans les cieux). Cette idée était fermement ancrée dans l’esprit des gens de cette époque.

L’idée de Newton était qu’il combinait ces deux types de gravité dans son esprit. De ceci moment historique la séparation artificielle et fausse de la Terre et du reste de l’Univers a cessé d’exister.

C’est ainsi qu’a été découverte la loi de la gravitation universelle, qui est l’une des lois universelles de la nature. Selon la loi, tous les corps matériels s'attirent les uns les autres et l'ampleur de la force gravitationnelle ne dépend pas des facteurs chimiques et propriétés physiques les corps, sur l'état de leur mouvement, sur les propriétés du milieu où se trouvent les corps. La gravité sur Terre se manifeste avant tout par l'existence de la gravité, qui est le résultat de l'attraction de tout corps matériel par la Terre. Le terme associé à cela « gravité » (du latin gravitas – lourdeur) , équivalent au terme « gravité ».

La loi de la gravité stipule que la force d'attraction gravitationnelle entre deux points matériels de masse m1 et m2, séparés par une distance R, est proportionnelle aux deux masses et inversement proportionnelle au carré de la distance qui les sépare.

L'idée même de la force universelle de gravité a été exprimée à plusieurs reprises avant Newton. Auparavant, Huygens, Roberval, Descartes, Borelli, Kepler, Gassendi, Epicure et d'autres y ont réfléchi.

Selon l'hypothèse de Kepler, la gravité est inversement proportionnelle à la distance au Soleil et s'étend uniquement dans le plan de l'écliptique ; Descartes le considérait comme le résultat des tourbillons de l'éther.

Il existait cependant des suppositions dépendant correctement de la distance, mais avant Newton, personne n'était capable de relier de manière claire et mathématiquement concluante la loi de la gravité (une force inversement proportionnelle au carré de la distance) et les lois du mouvement planétaire (la loi de Kepler). lois).

Dans son œuvre principale "Principes mathématiques de la philosophie naturelle" (1687) Isaac Newton a dérivé la loi de la gravitation sur la base des lois empiriques de Kepler connues à l'époque.
Il a montré que :

• • les mouvements observés des planètes indiquent la présence d'une force centrale ;
  • à l’inverse, la force centrale d’attraction conduit à des orbites elliptiques (ou hyperboliques).

Contrairement aux hypothèses de ses prédécesseurs, la théorie de Newton présentait un certain nombre de différences significatives. Sir Isaac a non seulement publié la formule supposée de la loi de la gravitation universelle, mais a en fait proposé un modèle mathématique complet :

• • loi de la gravitation ;
  • loi du mouvement (deuxième loi de Newton) ;
  • système de méthodes de recherche mathématique (analyse mathématique).

Prise dans son ensemble, cette triade suffit à une étude complète des mouvements les plus complexes des corps célestes, créant ainsi les fondements de la mécanique céleste.

Mais Isaac Newton a laissé ouverte la question de la nature de la gravité. L'hypothèse de la propagation instantanée de la gravité dans l'espace (c'est-à-dire l'hypothèse selon laquelle, en cas de changement de position des corps, la force gravitationnelle entre eux change instantanément), qui est étroitement liée à la nature de la gravité, n'a pas non plus été expliquée. Pendant plus de deux cents ans après Newton, les physiciens ont proposé diverses façons d'améliorer la théorie de la gravité de Newton. Ce n'est qu'en 1915 que ces efforts furent couronnés de succès par la création La théorie générale de la relativité d'Einstein , dans lequel toutes ces difficultés ont été surmontées.