Keelte segamise mõiste on tänapäevases lingvistikas üks ebaselgemaid, nii et võib-olla ei tohiks seda keeleliste mõistete hulka arvata, nagu seda tegi A. Meillet. Kui vaatate lähemalt erinevate autorite poolt välja toodud fakte, mis käsitlevad keelte segadust, siis märkate, et need kõik või peaaegu kõik võib jagada kolme kategooriasse. 1) laenud selle sõna õiges tähenduses, antud keele poolt võõrkeeltest. 2) muudatused konkreetses keeles, mis on selle mõju tõttu võlgu võõrkeel. 3) Faktid, mis on keele ebapiisava valdamise tagajärg, s.o. need keelevead, mis on teatud keskkonnas muutunud üldtunnustatud normiks. Kõigil neil juhtudel pole kahtlust, mis keelega on tegemist, mille sees on toimunud teatud muutused, mis on ühel või teisel viisil põhjustatud teistest keeltest. Ükskõik kui palju keelt segatakse, on alati üks keel, mis moodustab selle aluse. Meillet näitas, et meil on alati põhjust endalt küsida, mis on keel, mille jätkuks antud keel on ehk teisisõnu aluskeelt otsida. Põhjus on selles, et keele järjepidevuse fenomen, mida ebatäpselt keelte suguluseks nimetatakse, on puhtajalooline fakt; see lähtub üksnes kõneleja tahtest kasutada teatud keelt, hoides seda võimalikult muutmata või muutes või täiendades laenatud elementidega. Kakskeelsed kõnelejad ei kaota kunagi arusaamist kahe kasutatava keele erinevustest.

Keelekontaktid, keelte interaktsioon ja vastastikune mõju, mis tekivad neid keeli kõnelevate rühmade kontaktide tulemusena. Keelekontaktid tekivad tavaliselt teatud geograafilistes piirkondades ning need on määratud etniliste, ajalooliste ja sotsiaalsete teguritega. Keelekontaktide tulemus idiolekti tasemel on interferents ja üldiselt keelte tasandil konvergents. Intensiivsete ja pikaajaliste keelekontaktide korral võib konvergentne areng viia keeleliitude tekkeni. Mõiste ja termini keeleliidud sõnastas esmakordselt N.S. Trubetskoy oma 1923. aasta artiklis “Paabeli torn ja keelte segadus” Selles töös pakkus ta välja keeleperekonna ja keeleliidu. Keeleliit on ühe geograafilise piirkonna või mis tahes territoriaalse keele rühm haldusjaotus, mis paljastab sarnasusi süntaksis, morfoloogias, foneetikas (mõnikord), millel on ühine kultuurisõnade fond. (Rõduliit, mis hõlmab rumeenia, bulgaaria ja kreeka keeli)

Nende sidesõnade keelte põhijooned: 1) kokkulangevus 2) postpositiivsete artiklite olemasolu 3) 2. kümne numbrite moodustamine slaavi keelte mudeli järgi.

Üks tähtsamaid välised tegurid ajalooline areng keel tänapäeva keeleteaduses, tunnustatakse keelekontakte. Struktuuriliselt ja materiaalselt homogeensetest keeltest, mille areng toimuks välismõjudest isoleeritult, teadus praktiliselt ei tea: see asjaolu lubab ilmselgelt väita, et mõnes väga üldises mõttes võib kõiki keeli iseloomustada kui "segatud".

Keelekontaktide teooria üheks põhimõisteks on kakskeelsuse kontseptsioon, mille tulemusena tunnistatakse kakskeelsuse uurimist sageli isegi kontaktiuuringute põhiülesandeks (mitmekeelsuse või mitmekeelsuse mõiste, mis põhimõtteliselt taandatakse kakskeelsuste kogumit, siin ei puudutata). Just kakskeelsetes kõnelejate rühmades puutub üks keelesüsteem kokku teisega ja esimest korda tekivad kontaktiga seotud kõrvalekalded keelenormist, mida siin W. Weinreichi järgi kutsutakse interferentsiks ja mis hiljem väljuvad kakskeelsuse piiridest. rühmad. Keelekontakt toimub neid keeli kõnelevate inimeste vahelise verbaalse suhtlusena. ... keelelise suhtluse tulemus on sotsiaalselt määratud. A. Martinet kirjutas selle kohta: "Keel ei võida oma rivaale mitte oma sisemiste omaduste tõttu, vaid seetõttu, et selle kõnelejad on sõjakamad, fanaatilisemad, kultuurilisemad ja ettevõtlikumad."

Et mõista, kuidas ja mis suunas kontaktkeeled muutuvad, peame nägema seda protsessi kolmel erineval tasemel:

1) sotsiolingvistilises mõttes - mitmekeelsete ühiskondade interaktsioonina, s.o teatud keelelise olukorrana (vt lk 101 - 105);

2) psühholingvistilises mõttes - individuaalse kakskeelsusena (mingi osa kõnelejatest);

3) tegelikul keelelisel tasandil - kahe iseseisva (isemajandava) keelesüsteemi seguna, läbitungimisena.

Keeleline sugulus- keelte päritolu ühest ühisest esivanemakeelest. Nimetatakse keeli, mis on ühe protokeele erinevate evolutsiooniteede tulemused seotud ja neid iseloomustavad regulaarsed kirjavahetused erinevad tasemed, mida seletatakse ühise päritoluga, mitte juhusliku kokkulangevuse või laenamisega: nende algsed morfeemid on rangelt määratletud vastavuses, peegeldades ajalooliste helimuutuste mõju.

Keelte suhte saab määrata tunnuste kogumiga:

Kõik või valdav enamus uuritavate keelte foneemidest vastavad regulaarselt üksteisele, mida täheldatakse uuritavate keelte sõnavara mõnes osas;

Keeltele ühise sõnavara osakaal suureneb, kui võtta arvesse stabiilsema sõnavara näidist (näiteks sõnad Swadeshi loendist).

Keelesugulus tehakse kindlaks võrdleva ajaloolise meetodiga. Keelte sugulusastet saab mõõta mitmel viisil, sealhulgas glottokronoloogias - kasutades sõnavara statistilist uuringut

Keeletaksonite nimetuste vallas on erinevaid valikuid terminoloogia. Suguluse "ilmnevuse" seisukohalt võib eristada järgmisi juhtumeid:

Triviaalne seotus – üle 95% vastetest põhisõnavaras, tagades tavaliselt vastastikuse arusaadavuse. Vastab sama keele määrsõnade, murrete, murrete või idiolektide erinevusele;

Märkimisväärne seos – umbes 70% vastetest põhisõnavaras. Seda täheldatakse lähedaste keelte vahel (näiteks inter-slaavi keel), mille kõnelejad ise on sarnasustest teadlikud;

Tavasugulus - 15-35% vastetest põhisõnavaras. Emakeelena kõnelejad seda reeglina ära ei tunne, kuid ei tekita spetsialistides kahtlusi. Täheldatud eelkõige indoeuroopa keelte perekonnas;

Kaugsugulus - 5-10% vastetest põhisõnavaras. See on spetsialistide seas sageli vastuoluline, kuna mittejuhuslikke kokkusattumusi on raske juhuslikest eristada.

Keeleliidud - eritüüpi piirkondlik-ajalooline keelte kogukond, mida iseloomustab teatud hulk sarnaseid struktuurseid ja materiaalseid tunnuseid, mis on omandatud pikaajalise ja intensiivse kokkupuute ning ühtse geograafilise ruumi piires konvergentse arengu tulemusena. Keeleliidu idee sisaldub I. A. Baudouin de Courtenay teostes. Mõiste ja termin “keeleliit” sõnastas esmakordselt artiklis “Paabeli torn ja keelte segadus” (1923) I. S. Trubetskoy, kes tegi ettepaneku teha vahet keeleperekonnal ja keeleliidul. Trubetskoy sõnul on keeleliit keelte rühm, millel on süntaksis, morfoloogias ja mõnikord ka väliseid sarnasusi foneetikas ja millel on ühine kultuurisõnade fond, kuid mitte. süsteemiga ühendatud häälikuvasted ja ürgne elementaarsõnavara. Keeleliidu näide on Balkani keeleliit.

Keeleliidu teooriat arendati edasi seoses teiste keelekontaktide valdkondadega. Keeleliitu kui erilist keelte piirkondlikku kogukonda iseloomustab sarnaste struktuuriliste ja materiaalsete tunnuste kogum keelesüsteemi erinevatel tasanditel - süntaks, morfoloogia, foneetika, süntaktiline stilistika, aga ka sõnavara ja fraseoloogia ühisosa.

Keeleliitu kuuluvad lisaks Balkani keelele ka Volga (Volga-Kama) keeleliit, mis ühendab soome-ugri keeli mari ja udmurdi, türgi keeli - baškiiri, tatari, tšuvaši ja Himaalaja keeleliitu. , mis hõlmab keeli Kesk-Aasia erinevad perekonnad ja rühmad: iraanlased, indoaarialased, draviidid, tiibeti-hiinlased.

Rahvusvahelised keeled- keeled, mis on suhtlusvahendiks eri riikide rahvaste vahel. Need jagunevad loomulikeks keelteks ja tehiskeelteks.

Rahvusvahelise keele märgid

Rahvusvahelisteks peetavatel keeltel on järgmised omadused:

Suur hulk inimesi peab seda keelt oma emakeeleks.

Nende hulgas, kellele see keel pole emakeel, on suur hulk inimesi, kes räägivad seda võõr- või teise keelena.

Seda keelt räägitakse paljudes riikides, mitmel mandril ja mujal erinevad kultuurid suhtlusringkondades.

Paljudes riikides õpitakse seda keelt koolis võõrkeelena.

Seda keelt kasutavad ametliku keelena rahvusvahelised organisatsioonid, rahvusvahelistel konverentsidel ja suurtes rahvusvahelistes firmades.

Inter. keeled – inglise, araabia, hiina, hispaania, vene ja prantsuse keel.

piirkondlik-ajaloolise keelte kogukonna eritüüp, mida iseloomustab teatud hulk sarnaseid struktuurseid ja materiaalseid tunnuseid, mis on omandatud pika ja intensiivse kokkupuute ning ühtse geograafilise ruumi piires konvergentse arengu tulemusena. Keeleliidu idee sisaldub I. A. Baudouin de Courtenay teostes. Mõiste ja termin “keeleliit” sõnastas esmakordselt artiklis “Paabeli torn ja keelte segadus” (1923) I. S. Trubetskoy, kes tegi ettepaneku teha vahet keeleperekonnal ja keeleliidul. Trubetskoy sõnul on keeleliit keelte rühm, millel on süntaksis, morfoloogias ja mõnikord ka väliseid sarnasusi foneetikas ja millel on ühine kultuurisõnade fond, kuid mida ei ühenda häälikuvastavuse süsteem ja originaal. elementaarne sõnavara. Keeleliidu näide on Balkani keeleliit.

Keeleliidu teooriat arendati edasi seoses teiste keelekontaktide valdkondadega. Keeleliitu kui erilist keelte piirkondlikku kogukonda iseloomustab sarnaste struktuuriliste ja materiaalsete tunnuste kogum keelesüsteemi erinevatel tasanditel - süntaks, morfoloogia, foneetika, süntaktiline stilistika, aga ka sõnavara ja fraseoloogia ühisosa. Keelelise liidu postuleerimise peamine kriteerium on mitmetasandiliste keeleomaduste keerukus suhtlemisel. Interakteeruvate keelte süntaks allub suurimale lähenemisele. Balkani keeleliidus on näiteks umbes 20 süntaktilist balkanismi – elementaarseid süntaktilisi konstruktsioone. Foneetiline tasand on keelelises ühenduses kõige vähem konvergentsi suhtes vastuvõtlik.

Keeleliitude hulka kuuluvad lisaks Balkani keelele ka Volga (Volga-Kama) keeleliit, mis ühendab soome-ugri keeli mari ja udmurdi, türgi keeli - baškiiri, tatari, tšuvaši ja kesk-aasia keeli. (Himaalaja) keeleliit, mis hõlmab erinevate perekondade ja rühmade Kesk-Aasia keeli: iraani, indoaaria, draviidi, tiibeti-hiina keeli.

Volga keeleliidu põhijooned on: süntaksis - otsese kõne konstrueerimise meetodid ja osalusfraaside oluline roll formandiga -gandaga, morfoloogias - sarnasused ajasüsteemis, subjunktiivi meeleolu kujunemisel, emfaatiliste partiklite kasutamine, 3. liitri omastava sufiksi kasutamine. ühikut sealhulgas määrava artikli funktsioonis, foneetikas - vokaalide redutseerimise ilmnemine. Kesk-Aasia keelte liidu keeltele on ühine konsonantismi keerukus, tooni olemasolu ning 1. ja 2. liitri asesõnade tüvede kombinatsioon. pl. h., pronominaalsete kliikide konserveerimine, ergatiivsete konstruktsioonide ja baas-20 loendussüsteemi kasutamine. Viimaste uuringute kohaselt toimub keelte areng vastavalt keelelise liidu tüübile mõnes Kagu-Aasia, Aafrika ja Okeaania piirkonnas.

Keelelisi liite on püütud postuleerida ühiste tunnuste alusel vaid ühel keeletasandil. "Kaukaasia fonoloogilise liidu" idee väljendas Trubetskoy; hiljem esitas R. O. Yakobson ja arendas üksikasjalikult välja nn Euraasia keelte liidu positsiooni, mis kujutas endast ühetasandilise struktuurilise kogukonna ülesehitamist, mis põhineb fonoloogia minimaalsetel tüpoloogilistel konvergentsidel. suur hulk Euroopa ja Aasia keeled - monotoonne prosoodia ja konsonantfoneemide pehme korrelatsioon. Selliseid konstruktsioone, mis ei võta arvesse keelte otsest piirkondlikku vastasmõju, tuleks pidada puhtalt tüpoloogilisteks ja need ei saa olla aluseks keeleliste ühenduste postuleerimisele.

Lähtudes konvergentsist ühel foneetilisel-fonoloogilisel tasandil, tuvastati esialgu Kesk-Aasia keeleliit (V.N. Toporov). Selle piirkondliku kogukonna õigustuse õiguspärasust toetasid hiljem tuvastatud konvergentsid keelestruktuuri teistel tasanditel.

Keeleliite selle sõna õiges tähenduses nimetatakse mõnikord intensiivseteks, samas kui ühetasandilisi struktuurseid kooslusi, nagu Euraasia keeleliit, on ulatuslikud (G. Birnbaum). Ühised tunnused, mis ühendavad keeli keelelisse ühendusse mitmel tasandil, on defineeritud kui konvergentsi isoglossid, samas kui ühised ühetasandilised tunnused on määratletud kui struktuursed ja tüpoloogilised sarnasused. Keeleliste ühenduste piiride kehtestamine toimub konvergentsi isoglosside tuvastamise teel. Konvergentse arengu määravaks suundumuseks keelelise liidu tüübi järgi on grammatiliste vahendite lihtsustumine, nn agrammatismi fenomen.

Aspektis verbaalne suhtlus Keeleliit on erilaadne kommunikatiivne mudel, kus keelelise liidu moodustavates keeltes sarnasuse/erinevusprintsiibi kohane jaotus elustab pideva suhtluse vajadused sama prestiižsetes oludes. - ja mitmekeelsus. Keeleliidu teke on pikk ajalooline protsess, mis hõlmab mitmekülgset keelelist suhtlust. Selle kujunemisel mängib olulist rolli interakteeruvate keelte arengus sisemiste ja väliste tegurite kompleks, sealhulgas kontaktkeelte geneetiline kuuluvus, nende arengu etnokultuurilised ja sotsiaalsed tingimused, sügava (substraadi) ja pinna mõju. arengu (adstraat)katalüsaatorid.

Keeleliit on keerukas keeleline objekt, mida uuritakse ajaloolise, piirkondliku ja struktuur-tüpoloogilise keeleteaduse võtetega. Olulise panuse probleemi uurimisse andsid Baudouin de Courtenay, Trubetskoy, hiljem Jacobson, Birnbaum, V. Skalichka, V. Georgiev ning nõukogude keeleteadlased A. V. Desnitskaja, B. A. Serebrennikov, Toporov, T. V. Tsivyan, G. V. Tsere. , T. S. Šaradzenidze, D. I. Edelman.

• Trubetskoy N. S., Paabeli torn ja keelte segadus, raamatus: Eurasian Time Book, 3. kd, Berliin, 1923;
• Jacobson R., Euraasia keeleliidu omadustest, oma raamatus: Valitud kirjutised. I. Fonoloogilised uuringud, 's-Gravenhage, 1962;
• Toporov V.N., Mitmed kommentaarid Kesk-Aasia keeleliidu fonoloogiliste tunnuste kohta, raamatus: Symbolae linguisticae in honorem Georgii Kuryłowicz,Wrocław – Varssavi. - Krakov, 1965;
• Serebrennikov B. A., Volgokamski keeleliidu mõningatest eripäradest, raamatus: Language Contacts in Bashkiria, Ufa, 1972;
• Edelman D.I., Keelelise ühenduse teooria poole, VYa, 1978, nr 3;
• Tsivyan T.V., Balkani keeleliidu süntaktiline struktuur, M., 1979;
• Neroznak V.P., Keeleliidud, raamatus: Lingvistiline tüpoloogia, M., 1985.

Keelesugulus on kahe või enama keele materiaalne lähedus, mis väljendub keeleliste elementide kõlalises sarnasuses erinevad tasemed. Sarnasust ei täheldata reeglina mitte ainult sõnades, vaid ka minimaalsetes olulistes elementides (tüvemorfeemides, sõnamoodustusliitetes, grammatilised vormid jne). Sugulaskeelte foneetilises süsteemis saab jälgida häälikute vastavusi, mis esindavad lähtekeele häälikute (näiteks vene hääliku) ajaloolise evolutsiooni tulemusi. "koos" vastab loomulikult ladina keelele "k": rus. süda, lat. hammasratas).

Keeleline sugulus luuakse tavaliselt mitme ühise olemasolul konstruktsioonielemendid esitatakse kokkuvõttes. Kõige veenvam tõsiasi on aga regulaarsete helivastavuste süsteemi olemasolu, mis peegeldab algkeelest pärinevate keeleüksuste häälikute teisenduste regulaarsust (vrd nt proto-slaavi kombinatsiooni saatus). * kahjutasu, mis vene keeles arenes välja torot: rus. vares, bulgaaria keeles sisse trat blg. korvid, poola keeles aastal traav: pls. pood).

Keelelise suhte aste võib olla erinev: lisaks keeltele, mille peresidemed on üsna läbipaistvad (siit ka nende kõnelejate peaaegu takistusteta mõistmise võimalus, vt näiteks vene, ukraina ja valgevene keel), on ka keeli. kelle suhe luuakse erilise tulemusena teaduslikud uuringud(näiteks soome-ugri ja samojeedi keeled: neenetsid, eenetsid, selkupid, mida varem ei peetud soome-ugri keeltega seotuks).

Ühest esivanemakeelest (või algkeelest) põlvnevate sugulaskeelte kogum moodustab perekonna. Seetõttu on keeleperekond keelte geneetiline kogukond, mis on pärinud olulise osa sõnavarast algkeelest (enamasti on see sõnavara, mis on seotud inimest ümbritseva loodusega, kehaosade nimedega, sugulusterminid, suuruste tähistustega jne), sarnasus foneetiliste ja grammatiliste süsteemide korralduses. Iga keeleperekond jaguneb reeglina väiksemateks rühmadeks (näiteks indoeuroopa keelte perekonda kuuluvad slaavi, romaani, germaani, iraani ja muud keelerühmad), kuigi on juhtumeid, kui need on seotud keeleperekonna keeled on üksikud (näiteks albaania või armeenia keeled indoeuroopa keelte perekonnas). Seetõttu võib mõiste "keeltepere" ulatus terminoloogilises mõttes muutuda: sama sugulaskeelte seost võib nimetada nii rühmaks kui ka perekonnaks (näiteks slaavi keeled seoses indo- Euroopa keelte perekond on sugulaskeelte rühm ja ida-, lõuna- ja lääneslaavi keeltega seoses - perekond).

Keeleteaduse ajaloos on vaated keelelise suguluse probleemile korduvalt muutunud: alates “sugupuu” mudeli absolutiseerimisest koos selle järjestikuse jagunemisega murreteks ja alammurreteks (A. Schleicher) kuni selle täieliku eitamiseni (neogrammatika) ja propageerimiseni. "laineteooriast", mille kohaselt protokeeles voolavad diferentseerumisprotsessid kujutasid endast märkamatuid üleminekuid nende vahel, millel ei olnud. selged piirid murded, levivad uuenduste epitsentritest igas suunas, nagu lained vette visatud kivist (I. Schmidt).

Keelegeograafia uuringud on aga näidanud, et sugulaskeelte vahelised suhted nendesse jäikadesse mustritesse ei mahu, kuna keeleperekondade ajaloos on toimunud nii diferentseerumise kui ka integratsiooni protsessid. Prookeel mitte ainult ei lõhenes, vaid samal ajal ka kinnistus, moodustus sugulaskeelte kontaktarengu käigus.

Kui samasse keeleperekonda kuuluvaid keeli iseloomustab nende keelelise ühtsuse ajastust päritud materiaalne lähedus (näiteks slaavi keeled pärandasid selle protoslaavi ajastust), siis sellesse kuuluvate keelte lähedus. omandatakse keeleline liit. Keeleliit on piirkondlik-ajalooline keelte kogukond, mis avaldub teatud arvu sarnaste tunnuste (struktuurilised ja materjalid) olemasolus, mis on välja kujunenud nende keelte pikaajalise ja intensiivse interaktsiooni käigus ühes geograafilises piirkonnas. ruumi, st. Erinevalt keeleperekonnast ei ole egokogukond geneetiline, vaid omandatud. Termini "keeleliit" tutvustas keeleteaduses N. S. Trubetskoy, kes tegi artiklis "Paabeli torn ja keelte segadus" ettepaneku eristada mõisteid "keeleliit" ja "keeleperekond". Keeleliit on Trubetskoy arusaamise kohaselt rühm keeli, millel on olulisi sarnasusi peamiselt morfoloogias ja süntaksis, millel on ühine "kultuurisõnade" fond, kuid mida ei ühenda häälikute vastavuse ja elementaarse sõnavara sarnasuste süsteem. (näiteks suguluse, taimestiku või loomastiku terminoloogias). Keelelise ühenduse määramise põhikriteeriumiks on mitmetasandiliste konvergentside keerukus kontaktkeeltes.

Klassikaline keeleliidu näide on Balkani keeleliit, mis ühendab bulgaaria, makedoonia, serbia (peamiselt Torlaki murrete kaudu), rumeenia, albaania ja uuskreeka keelt. Kuigi need keeled kuuluvad erinevad rühmad Indoeuroopa keelte perekond (nimelt slaavi, romaani, albaania, kreeka keel), kuid ajaloolise arengu käigus tekkis neil mitmeid ühiseid jooni, näiteks datiivi- ja genitiivijuhtude kokkulangevus (albaania keeles ja kreeka keeles), infinitiivi puudumine (kreeka, rumeenia , bulgaaria ja albaania keeles), analüütilise tulevikuaja moodustamine, kasutades abiverbi, mis tähendab 'tahama' (rumeenia, bulgaaria ja kreeka keeles). See ilmnes eriti artikli kasutamises: kui paljudes Euroopa keeltes on artikkel enne nimetust (vrd prantsuse k. la langue või saksa keel die Sprache‘keel’), siis albaania, bulgaaria ja rumeenia keeles tuleb see nime järel (Blg. ezik ът, tuba limba jutt). See grammatiliste vormide sarnasus tekkis mitmete tegurite tagajärjel: keelekontaktid, kakskeelsus (rahvastiku rände tagajärjel pärast Ottomani impeeriumi alade hõivamist ja arendamist), pikkade aastate jooksul toimunud keelte segunemine. nende keelte kooseksisteerimise ajalugu ühes geograafilises ruumis.

Teine näide keeleliidust on Volga (või Volga-Kama) keeleliit, mis hõlmab soome-ugri keeli (mari, udmurdi) ja türgi keeli (baškiiri, tatari, tšuvaši). Selle eripäraks on sellised mitmetasandilised vastavused nagu vokaalide redutseerimise nähtus, sarnasus pingesüsteemis, sarnasus subjunktiivi meeleolu kujunemisel, otsekõne konstrueerimise meetodites, osalusfraaside toimimise olemus jne. .

Keeleliidu moodustamine on naaberkeelte pikaajalise ja mitmekülgse interaktsiooni protsess. See areneb nii kontaktkeelte koonduva arengu tulemusena kui ka ühiskeelte mõjul sotsiaalsed tingimused, majandusstruktuur, kultuurielemendid. Maailma keelte ajaloos ei olnud keelte liitude olukord haruldane, vastupidi, neil oli oluline roll kontaktkeelte süsteemide kujunemisel, kuna mis tahes keele struktuuris (kui see muidugi välja ei kujunenud); eraldiseisvalt võib leida mitmesuguseid (ja mitte ainult leksikaalseid, vaid ka grammatilisi) kihte, mis on tingitud keele sisenemisest teatud keeleliitudesse. Laialt levinud etniliste rände ajastutel võivad sellised kogukonnad tekkida väga erinevate kultuuride ja keelte ristumiskohtades, mis tingib ühiste piirkondlike uuenduste tekkimist neis.

Sellega seoses on mõned teadlased teinud ettepaneku eristada ka kultuurilisi ja keelelisi liite, s.o. keelerühmad, mida ühendab ühine kultuuriline ja ajalooline minevik, mis kajastub sõnavara sarnasuses (eriti mitme sõna semantikas), kirjutamissüsteemide sarnasuses, stilistikas ja mõnikord ka grammatikas. Igas sellises keelte ühenduses tuvastatakse üks või kaks keelt, mis on antud piirkonnas rahvusvahelised keeled. Olles tekitanud tohutul hulgal internatsionalisme, rikastasid nad ülejäänud piirkonna keeli "kultuurilise" sõnavaraga.

Üks kultuurilis-lingvistiline liit hõlmab Euroopa keeli, teine ​​- Aasia ja Aafrika riike (kus islam on laialt levinud), kolmas - India ja Kagu-Aasia riike, neljas - Hiina, Korea, Jaapan ja Vietnam.

Euroopa kultuuri- ja keeleliit hakkas kujunema meie ajastu esimestel sajanditel. Selle kujunemisel mängisid olulist rolli kaks keelt - kreeka ja ladina. Esimesed näited Euroopa rahvusvahelisest sõnavarast olid ladina laenud kreeka keelest, mis võeti seejärel kasutusele kõigis Euroopa keeltes. See oli sõnavara, mida esindasid peamiselt kolm temaatilist rühma: 1) teadus ja haridus ( aatom, dekaan, annus, idee, kroonika); 2) kristlus ( piibel, apostel, kurat); 3) nimed eksootilised taimed, loomad, ained (aniis, palsam, draakon, korall, tiiger). Keskajal toetas Euroopa kultuurilis-keelelise liidu ühtsust ladina keele domineerimine peamise kirjakeelena. Laenad ladina keelest hõlmasid mitmesuguseid valdkondi: valitsemist (dekreet, dokument, kantsler, konventsioon, konfiskeerimine, sekretär, õiglus), religioosne ( kardinal, missa, orden), teaduslik ( argument, maakera, illusioon, juhtum, proportsioon, risti, joonis, element), meditsiiniline (infektsioon, ravim, lihased), art (autor, etendus, kuju).

Renessansi ajaks oli Euroopa keeltesse kogunenud nii palju kreeka-ladina sõnavara ja morfeeme, et sellest materjalist sai võimalikuks luua uusi sõnu, mida antiikajal ei eksisteerinud. Näiteks vene keeles ilmuvad esimesed seda tüüpi sõnad 16. sajandil. - humanist, algatusvõimeline, silmaarst, 17. sajandil - geoloogia, molekul, logaritm, 18. sajandil - materialist, optimist, nostalgia, panoraam jne. Need sõnad on ehtsad Euroopa internatsionalismid. Tänapäeval luuakse neid sadu ja tuhandeid ning need hõlmavad peaaegu kõiki teaduse ja elu valdkondi (vt. oportunist, militarism, imperialism, inflatsioon, tehnoloogia, televisioon, bioloogia jne).

Teine kultuurilis-keeleline liit tekkis moslemimaades. Mängis siin suurt rolli araabia keel. Ususõnavaras domineerivad araabia päritolu sõnad (Hah'jumal', saitan'kurat', gtap'usk', saih"vaimne mentor"). Teaduse ja hariduse sõnavara on araabiakeelsetest sõnadest küllastunud (Jann"teadus", adab"kasvatus", madrasa'kool', tahsil"õpetamine", tahlil‘analüüs’), kunst, kirjandus (adabijat"kirjandus",

talif"c lõpetamine', saar 1 luuletaja", rubai'neljarong'). Araabia internatsionalismid on esindatud sotsiaalpoliitilises ja sõjalises sõnavaras (malik"tsaar", mamlaka'riik', daula'riik', sultan'sultan', sijasa'poliitika', tõsta'peatükk', iser"vangistatud"). Selle kultuurilis-keelelise liidu tähtsuselt teine ​​keel oli pärsia keel, millest sündis ka palju internatsionalisme (vrd. darwis'derviš', diivan"luulekogu", wazir"visiir, minister", basaar"basaar", sarai'loss', maidan'ruut', namaz'palve', anbar"ladu" jne).

Kolmas kultuurilis-keeleline liit on moodustatud iidsetest aegadest India kultuuri ja sanskriti keele mõjusfääris (India subkontinent, Tiibet, Birma, Indohiina, Malai saarestiku saared). India päritolu rahvusvahelised sõnad hõlmavad väga erinevaid eluvaldkondi.

Neljandas kultuurilis-keelelises liidus mängis olulist rolli hiina keel, eriti hiina tähemärgid. Hiina laensõnad korea ja jaapani keeles säilitavad endiselt vana hieroglüüfi kirjaviisi.

Keeleliit on rühm keeli, mis on geograafilise läheduse ja suhtluse tõttu omandanud teatud ühised tunnused. Keeleliidu kontseptsiooni sõnastas esmakordselt selgesõnaliselt N.S. Trubetskoy artiklis “Paabeli torn ja keelte segadus” 1923. aastal. Keeleliidud arenevad pikaajalise, laialt levinud ja sama maineka mitmekeelsuse tingimustes. Keeled, mis moodustavad liidu, võivad olla täiesti mitteseotud või ainult kaugelt suguluses.

Kaasaegses keeleteaduses eristatakse järgmisi keeleliite:

1) Balkani liit, mis hõlmab bulgaaria, makedoonia, rumeenia, kreeka, albaania, aga ka mõningaid Moldova, Serbia ja Horvaatia dialekte;

2) Povolžski(Volga-Kama) liit, mis hõlmab soome-ugri keeli (mari, udmurdi) ja türgi keeli (baškiiri, tatari, tšuvaši);

3) Kesk-Aasia ( Himaalaja) liit, mis ühendab erinevate perekondade ja rühmade Kesk-Aasia keeli: iraani, indoaaria, draviidi, tiibeti-hiina, aga ka hiina-tiibeti keeli.

Mõned keeleteadlased tuvastavad väikese usbeki-tadžiki keeleliidu. Väljendati ka Kaukaasia Fonoloogialiidu ja Euraasia Keelte Liidu ideid.

On tuvastatud ka teisi keeleühendeid:

Etioopia mägismaal;

Sepiku jõgikonnas Uus-Guinea saarel;

Lõuna-Aasias (st India poolsaarel);

Baltikumis;

Austraalias (enne eurooplaste tulekut hõlmas keeleliit kogu mandrit);

Paljudes kohtades Lõuna- ja Põhja-Ameerika(nt Vaikse ookeani loodeosa, Mesoameerika jne)

Kõigi keeleliste ühenduste tekkimine on keelte pikaajalise vastasmõju tagajärg. Selle kõige ilmekam näide on Balkani keeleliit, mis kujunes välja Kagu-Euroopa kaugete sugulaskeelte pikaajalise suhtluse tulemusena.

Keskus Balkani keeleliit, kus levinumad tunnused on välja kujunenud, on järgmised keeled: bulgaaria ja makedoonia (geneetiliselt seotud lõunaslaavi keeltega), aroomia keel (romaani keel, mis on lähedane rumeenia ja moldaavia keelele, levinud peamiselt pastoraalse elanikkonna hulgas aastal). Albaania, Jugoslaavia ja Kreeka piirialad, osaliselt Bulgaaria), albaania, lõuna-serbia dialektid. Selle keskse rühmaga külgnevad: lõunast uuskreeka keel, kirdest rumeenia keel, samuti kirjutamata romaani keel megleno-vlachi keel mitmes Põhja-Kreeka külas (Thessaloniki lähedal). Perifeeria Balkani keeleliit esindab keeli, millel on välja kujunenud vaid mõned konkreetselt Balkani omadused: lõunaslaavi keel - serbia, horvaadi ja sloveeni keel, romaani keel - kirjutamata, peaaegu väljasurnud istrorumeenia keel (mitmes külas Triestest lõuna pool) ja dalmaatsia keel, mis suri välja. eelmise sajandi lõpuks (Krki saarel Trieste lähedal).

Balkani keeltele iseloomulike ühiste tunnuste allikat pole veel kindlaks tehtud ja see on teadusliku arutelu objekt. IN erinevad ajad Nende tunnuste olemasolu selgitamiseks on esitatud palju teooriaid. Erinevad eksperdid on tuvastanud kontakti toimumise kohana mitmeid kohti. geograafilised punktid, Põhja-Albaaniast läänes kuni Transilvaaniani idas

Keeleliidu esmane kujunemine pärineb 8. sajandi algusest ja enamik selle olemuslikke jooni arvatakse olevat kujunenud 12. sajandiks, kuigi a. eraldi osad regioonis, jätkus protsess kuni 17. sajandini Kariloomade pideva liikumisega suvistele karjamaadele seostatud rändaja eluviis oli äärmiselt oluline ja Balkani elanikkonnale väga iseloomulik.

Keelte konvergentne areng Balkani keelte liidu raames on tingitud mitmest põhjusest: substraatkeelte (traakia, illüüria) toime, keelte ja kakskeelsuse segunemise protsessid, sotsiaalsete suhete ühtsus. tingimused ja majandus, eluviis Balkani rahvad, Bütsantsi kultuuri mõju. Olulist rolli Balkani keeleliidu kujunemisel mängisid kreeka, ladina ja slaavi keeled, millest igaüks sai teatud balkanismide kujunemisel domineerivaks keeleks (kreeka keel - infinitiivi, slaavi keele kujunemisel). - numbrid 11 kuni 19, romantika - tulevik jne).

V. Georgiev märgib, et Balkani keeled annavad meile tüüpilise näite keelte sarnasest arengust, olles konkreetne näide “keeleliidu” kontseptsioonist. Balkani keelte liitu iseloomustavad järgmised tunnused:

1. Artikulatsioonibaasi suur sarnasus(mis on mõnikord peaaegu sama). Põhihäälikute identne artikulatsioon: a, e, i, o ja 6. Fonoloogiliste opositsioonide puudumine: lühike/pikk, kinnine/lahtine, puhas/nasaalne jne. Bulgaaria, rumeenia ja albaania keeles on ka eriline keskkeele konsonant ŭ (graafiliselt vastavalt ё, ъ, ă). Rumeenia, bulgaaria (riigi idaosas) ja kreeka keele põhjamurretes taandusid rõhuta silbis olevad vokaalid e, o i-ks, u-ks. Enamike kaashäälikute – p/b, t/d, k/g, k7g\ c/dz, f/v, s/z, h, j jne – artikulatsioon on sama. Nagu ka kõne taktirütmilise korralduse sarnasused, väljahingamisrõhk ja vokaalide kvantitatiivse eristamise puudumine (välja arvatud mõned bulgaaria ja makedoonia dialektid ning serbohorvaadi keel koos polütoonilise rõhuga; kaashäälikute pehmendamine idaromaani keeles , nüüdiskreeka keeltes ning mõnes Bulgaaria ja Makedoonia murretes.

2. Arvukalt identseid leksikaalseid elemente enamasti laenatud kreeka või türgi keelest. Palju keelehädasid. Seega on bulgaaria ja rumeenia keele sõnavaras 38% samu või sarnaseid sõnu, kuigi need ei ole päritoluga tihedalt seotud keeled.

Leksikaalsed identiteedid jagunevad kolme tüüpi: üldine Balkani, mis hõlmab kõiki Balkani keeli. Koos.; omane mitmele keelele; eksklusiivsed vasted, mis on ühised ainult kahele keelele. Erilise koha hõivavad algupärase (paleo-balkani) päritoluga albaania-rumeenia leksikaalsed paralleelid.

Balkani keeltes on mitusada tavalist sõna, peamiselt substraadi, kreeka, türgi ja slaavi päritolu (laenud Bütsantsi ja Ottomani impeeriumid vastavalt).

Lisaks otsestele laenudele iseloomustavad Balkani keeli calques, see tähendab sõnasõnalised tõlked stabiilsed väljendid ja fraasid, mis on tehtud ühest keelest teise (peamiselt albaania, makedoonia, bulgaaria, kreeka ja rumeenia keele vahel).