Elektriaku ehk igapäevaelus enimlevinud termin "aku" on üks enim kasutatavaid elektrienergia allikaid. kaasaegne maailm. Neid kasutatakse elektriseadmetes.

Elektriakut on väga mugav kasutada, kuna see võimaldab genereerida elektrivoolu igal pool ja igal ajal. Elektriaku toidab mitmesuguseid elektriseadmeid, taskulampe, äratuskellasid, kellasid, kaameraid ja palju muud. Aku ei pea aga kaua vastu, sest selles sisalduvad keemilised komponendid kuluvad järk-järgult.

Elektriakud on erinevad vormid, mahud ja suurused: nõelapeast mitmesajani ruutmeetrit. Elektrisüsteemides on väga võimsad plii- ja nikkel-kaadmiumpatareid, mida kasutatakse varutoiteallikana või elektriliste koormuste ühtlustamiseks.
Suurim selline aku võeti kasutusele 2003. aastal Fairbanksis (Alaska, USA); see koosneb 13 760 nikkel-kaadmium elemendist ning on inverteri ja trafo kaudu ühendatud 138 kV võrku. Aku nimipinge on 5230 V ja energiamaht 9 MWh; Elementide kasutusiga on 20 kuni 30 aastat. 99% ajast töötab see reaktiivvõimsuse kompensaatorina, kuid suudab vajadusel anda võrku 46 MW võimsust kolme minuti jooksul (või 27 MW võimsust 15 minuti jooksul). Aku kogumass on 1500 t ja selle tootmine läks maksma 35 miljonit dollarit. Juhul hädaolukord see suudab 12 000 elanikuga linna elektriga varustada 7 minutiga. Saadaval on veelgi suurema mälumahuga akud; üks selline aku (energiavõimsusega 60 MWh) on paigaldatud as varuallikas toiteallikas Californias (California, USA) ja suudab anda võrku 6 MW võimsust 6 tunni jooksul.

Millal ilmusid esimesed elektriakud?

Esimesed patareid ilmusid aastal 250 eKr. Bagdadi piirkonnas elanud partlased valmistasid primitiivseid patareisid. Savikann täideti äädika (elektrolüüdiga), seejärel asetati vasest silinder ja raudpulk, mille otsad tõusid pinnast kõrgemale. Selliseid patareisid kasutati hõbeda galvaniseerimiseks.

Kuid kuni 1700. aastate lõpuni ei teinud teadlased tõsiseid katseid elektrienergia tootmise, salvestamise ja edastamisega. Pideva ja kontrollitud elektrivoolu loomise katsed ei toonud edu.

1800. aastal lõi itaalia füüsik Alessandro Volta esimese kaasaegse aku, mida tuntakse voltaku nime all.

See seade oli silinder, mille sisse olid asetatud vask- ja tsinkplaadid, mida ümbritses äädikast ja soolveest koosnev elektrolüüt. Plaadid pandi vaheldumisi ja ei puutunud üksteisega kokku. Selle tulemusena keemiline reaktsioon elektrit hakati tootma. Tema leiutise olulisim eelis oli see, et erinevalt varasematest katsetest oli kolonnis madal vool ja selle tugevust oli võimalik kontrollida.

Napoleon Bonaparte, kellele Volta oma leiutise esitles, avaldas füüsiku leiutisest muljet ja andis talle krahvi tiitli. Lisaks nimetati selle avastuse tähtsuse rõhutamiseks Volta järgi elektromotoorjõu ühik. Vaatamata sellele, et A. Volti leiutis ei sarnanenud meile hästi tuntud elektriakuga, jääb selle tööpõhimõte siiski samaks.

Tõendid elektri olemasolust on säilinud Vana-Egiptuse seinamaalidel ja papüürustel. Kuigi neil väidetel puuduvad suures osas tegelikud tõendid, on üks artefakt, mis teadlaste arvates on näide elektriallikast. Selle olemasolu on vaieldamatu, mis tähendab, et see väike, kirjeldamatu kann võib muuta teaduses juba väljakujunenud arvamust.

Objekti, mida võib nimetada 2000 aasta vanuseks elektripatareiks, leidsid töölised 1936. aastal uue aku jaoks maad tasandades. raudtee Kujut Rabu piirkonnas, Bagdadist kagus. Selgus, et patarei asus partiide ajast (247 eKr – 228 pKr) pärit maa-aluses hauakambris. Leiuks oli erekollasest savist ovaalne, 13 cm kõrgune kann, mille sees oli valtsitud vaskleht, raudvarras ja mitu bituumenitükki. Vasesilindri ülemine ja alumine serv tihendati bituumeniga. Bituumentihendite olemasolu viitab sellele, et anum sisaldas kunagi vedelikku. Seda kinnitavad ka korrosioonijäljed vasel, mis ilmnesid ilmselt happe, oletatavasti äädika või veini toimel. Sarnaseid esemeid leiti linnade lähedalt Seleucia (kus sarnasest purgist leiti papüüruserull) ja Ctesiphon (kus anumast leiti valtsitud pronksilehti).

Saksa arheoloog Wilhelm Koenig, kes hiljem juhtis Bagdadi muuseumi laboratooriumi, avastas 1938. aastal muuseumi keldrist kummalise eseme või mitu eset (a. erinevatest allikatest andmed ei ühti). Pärast põhjalikku analüüsi jõudis ta järeldusele, et artefakt on väga sarnane galvaanilise elemendiga ehk tegemist on kaasaegse elektriaku prototüübiga. Peagi avaldas Koenig artikli, milles väitis, et tegemist oli iidse patareiga, mida kasutati kulla galvaniseerimiseks (õhukese kulla- või hõbedakihi ühelt pinnalt teisele ülekandmiseks) hõbeesemetele. Samuti soovitas ta võimsuse suurendamiseks ühendada mitu akut. Üldtunnustatud seisukoht on, et esimese teadaoleva elektripatarei, Voltaic kolonni, leiutas Itaalia füüsik Alessandro Volta alles 1800. aastal, Bagdadi aku aga pärineb aastast 250 eKr. e. - 640 pKr e. Niisiis, kui see oli primitiivne aku, siis kust said muistsed partlased teadmised selle disaini ja tööpõhimõtte kohta? Pittsfieldi (Massachusetts) peamise kõrgepingelabori insener Willard F. M. Gray, olles tutvunud Koenigi artikliga, otsustas luua ja katsetada täpne koopia iidne aku. Täites savikannu viinamarjamahla, äädika või vasksulfaadi lahusega, sai ta pinge 1,5–2 V.

1978. aastal lõi egüptoloog dr Arne Eggebrecht, tollane Hildesheimi (Saksamaa) Romer-Pelisaesi muuseumi direktor, Bagdadi patarei täpse koopia, täites anuma viinamarjamahlaga. Seade andis 0,87 V pinget, millest piisab umbes 10 4 mm paksuse kihiga hõbekuju kullamiseks. Katse tulemustele viidates ütles Eggebrecht, et paljud iidsed muuseumieksponaadid, mida nüüdseks kullaks peetakse, on tegelikult valmistatud kullatud hõbedast. 1999. aastal tegid Smithi kolledži (Massachusetts) tudengid matemaatika ja teadusajaloo professori dr Marjorie Seneschali juhendamisel Bagdadi artefaktist mitu täpset koopiat. Nad täitsid ühe kannu äädikaga ja see andis 1,1 V pinget. See katse viitab sellele, et Bagdadi aku võib anda väikese voolu, kuid milleks seda kasutati? Kõige populaarsem teooria on Koenigi pakutud versioon. Tema versiooni järgi ühendati mitu sellist elementi omavahel ja tekkivast elektrist piisas metallide tsinkimiseks. Koenig avastas Sumeri vasest vaasi aastast 2500 eKr. e., kaetud hõbedaga. Tema sõnul kasutati katmist Kujut Rabul leituga sarnase seadmega, kuid akude olemasolu kohta Sumeris pole tõendeid. Koenig väitis, et tänapäeva Iraagi käsitöölised kasutavad endiselt primitiivset elektritehnoloogia vasest ehete katmiseks õhuke kiht hõbe, kuna seda meetodit on Parthia kuningriigi ajast põlvest põlve edasi antud. Ma pean seda ütlema kaasaegne tehnoloogia Kuldamine erineb mõnevõrra iidsetest tehnoloogiatest: kaunistuse alale kantakse kulla või hõbeda kiht.

Teine teooria on see, et aku poolt toodetud elektrit kasutati meditsiinis. Vana-Kreeka ja Rooma autorite töödes leidsid nad palju tõendeid üsna olemasolu kohta keeruline süsteem teadmised elektrist iidses maailmas. Kreeklased teadsid, et valu saab pealekandmisega eemaldada elektriangerjas ja hoidke, kuni põletikuline jäse muutub tuimaks. Relvana kasutati gnuust ehk elektrilist nõela, mille silmade lähedal on elund, mis toodab elektrivoolu jõuga 50 A ja pingega 50–200 V, seda kasutati relvana: selle abil suruti maha mööda ujuvad väikesed kalad. Rooma kirjanik Claudianus kirjeldab lugu, kuidas pronkskonksu otsa sattus kala ja see tabas kalameest elektrilöögiga, mis läbis vee ja nööri. Samuti on teavet mitmete haiguste ravi kohta, alates peavalust kuni podagrani, paigaldades patsiendi oimutele paar sellist elektrilist kallakut. On teada, et Vana-Babüloni ravitsejad kasutasid kohalikuks tuimestuseks elektrilisi nõelasid. Lisaks avastasid vanad kreeklased elektri staatilised omadused: merevaiku (kreeka keeles “elektron”) karusnahaga hõõrudes avastasid nad, et karusnahk tõmbab seejärel enda poole sulgi, tolmukübemeid ja õlgi. Kuigi kreeklased pöörasid niisugusele kummalisele nähtusele tähelepanu, ei suutnud nad aru saada, miks see nii juhtus ja arvatavasti pidasid seda lihtsalt üllatavaks. Väitel, et valu leevendamiseks kasutati elektriakut, on aga palju vastaseid.

Meditsiini teooria peamiseks puuduseks on aku väga madal pinge, mis vaevalt võimaldas sellel patsiendi keha tõhusalt mõjutada, välja arvatud kerge valu, kuigi mitu sellist omavahel ühendatud akut võivad tekitada võimsama elektrilahenduse. Nõustun enamasti versiooniga umbes meditsiinilistel eesmärkidel Bagdadi patarei, Paul Keyser Kanada Alberta ülikoolist pakkus välja uue hüpoteesi. Tema idee ajendiks olid pronks- ja raudnõelad, mis avastati väljakaevamistel Babüloni lähedal Seleucias patareisid meenutavate seadmete kõrval. Tema versiooni järgi, mille olemus avaldati ühes artiklis 1993. aastal, võiks nende nõeltega teha omamoodi elektroakupunktuuri – tollal Hiinas juba tuntud ravimeetodit. Mõned teadlased kalduvad uskuma Bagdadi patarei rituaalset eesmärki. Osakonna metallurgia ajaloo ekspert teaduslikud uuringud Briti muuseum Dr Paul Craddock pakkus välja, et metallkuju sisse asetati hunnik mitut iidset galvaanielementi ning usklikud said iidolit puudutades väikese löögi, mis sarnaneb staatilise elektri mõjuga. Tõenäoliselt juhtus see siis, kui nad andsid preestri küsimusele vale vastuse. Seda hämmastavat kipitavat efekti pidasid usklikud ilmselt tõendiks, et preestril oli maagiline jõud, on valitud, nii et tema templit külastati rohkem kui teisi. Kahjuks jääb galvaaniliste elementide rituaalne kasutamine seni, kuni selliseid kujusid pole leitud, vaid üks uudishimulik teooria. Bagdadi aku koopiaid on korduvalt katsetatud, kuid skeptikud väidavad, et tänapäeval pole tõendeid selle kohta, et see oleks kunagi elektripatareina toiminud, ja märgivad, et selle seadme iidsetest loojatest partlastest räägiti kui suurtest sõdalastest. , kuid allikates pole nende kohta midagi öeldud teaduslikud saavutused. Ja asjaolu, et üheski säilinud ajaloolises dokumendis sellest perioodist ei mainita elektri kasutamist, kinnitab nende skeptilisust. Partia perioodi arheoloogiliste leidude hulgas pole elektrolüütiliselt kullatud kujusid, juhtmeid, kaableid ega keerukamaid näiteid iidsetest patareidest. Mõned teadlased vaidlustavad akukoopiatega tehtud katsete tulemusi, väites, et samu tingimusi on võimatu uuesti luua. Eelkõige viidi dr Arne Eggebrechti katsed läbi tule kohal. Romer-Pelizaese muuseumi (kus Eggebrecht 1978. aastal oma katsed aku koopiaga viis läbi) töötaja dr Bettina Schmitzi sõnul pole Eggebrechti katsetest säilinud ühtegi fotot ega aruannet.

Samal ajal pakuvad skeptikud elektriakude teooriale alternatiivse seletuse. Nende arvates olid kannud orgaanilise päritoluga materjalidest - pärgamendist või papüürusest - valmistatud pühade kirjarullide hoidmiseks mõeldud anumad, millele kirjutati teatud rituaalseid tekste. Nende lagunemisel eraldusid orgaanilised happed, mis seletab korrosioonijälgede esinemist vasesilindril ning Bagdadi aku juurest leitud bituumentihend ei olnud osa galvaanilisest elemendist, vaid õhukindlast kaanest, mis lubas kannu sisu. salvestada kaua aega.

Samuti pole vaieldamatu, et Bagdadi aku, õigemini mitu omavahel ühendatud, sarnaneb tänapäevaste elektriseadmetega. Siiski ei saa eitada, et seade võiks seda funktsiooni täita elektriline element. On täiesti võimalik, et selle eseme looja ei saanud täielikult aru, mida ta kasutas, nagu Vana-Kreeka merevaigu puhul. Ja see juhtum pole üksik. Palju avastusi, nagu püssirohi ja raviomadusi maitsetaimed valmistati enne, kui nende kasulikkust oli võimalik kindlaks teha. Isegi kui tõestatakse, et Bagdadi artefakt on iidne elektripatarei, jääb kahtlus, et iidsed inimesed 2000 aastat tagasi tõesti mõistsid elektri fenomeni. Kas Bagdadi patarei oli ainus sedalaadi leid ja selle loojad ainsad esindajad iidne maailm kes avastas (võib-olla kogemata) elektri? Ilmselgelt tuleb otsida uusi kirjalikke või arheoloogilisi andmeid, mis kinnitavad selle unikaalsust. Kahjuks varastati 2003. aastal Iraagi sõja ajal rahvusmuuseumist Bagdadi patarei koos tuhandete muude väärtuslike esemetega. Tänaseks on tema asukoht teadmata.

Mulle ja võib-olla ka teile meenus see kohe huvitav teema ja siin on selline iidne objekt. Tänapäeval asub see hämmastav arheoloogiline leid Iraagi rahvusmuuseumis ja esindab savinõu, mehe rusika suurune.

Vastavalt kaasaegne ajalugu Elektriaku leiutas 1800. aastal Alassandro Volta. Teadlane märkas, et kui konna koesse asetati kaks erinevat metallist sondi, tekkis nõrk elektrivool. Pealegi voolas vool isegi siis, kui elektroode polnud sisse pandud elukeskkond ja mõnes keemilises lahuses. Tegelikult algas töö elektriga. Bagdadi aku avastamine viitab aga sellele, et Volta ei leiutanud elektriakut.

Objekt, mida nimetatakse 2000-aastaseks elektriakuks (Bagdad Battery), 1936. aastal. leiti Bagdadist kagus Kujut Rabu piirkonnas uue raudtee jaoks maad tasandavate töötajate poolt. Selgus, et patarei asus partia ajast (247 eKr – 228 pKr) pärit maa-aluses hauakambris.

Uurime üksikasju ...

Leiuks oli erekollasest savist ovaalne, 13 cm kõrgune kann, mille sees oli valtsitud vaskleht, raudvarras ja mitu bituumenitükki. Vasesilindri ülemine ja alumine serv tihendati bituumeniga. Bituumentihendite olemasolu viitab sellele, et anum sisaldas kunagi vedelikku. Seda kinnitavad ka korrosioonijäljed vasel, mis ilmnesid ilmselt happe, oletatavasti äädika või veini toimel. Sarnaseid esemeid leiti linnade lähedalt Seleucia (kus sarnasest kannust leiti papüüruserull) ja Ctesiphoni (kus anumast leiti valtsitud pronksilehti).

1938. aastal Saksa arheoloog Wilhelm Koenig, kes hiljem juhtis Bagdadi muuseumi laboratooriumi, avastas muuseumi keldrist kummalise eseme või mitu eset (erinevates allikates andmed ei ühti). Pärast põhjalikku analüüsi jõudis ta järeldusele, et artefakt on väga sarnane galvaanilise elemendiga ehk tegemist on kaasaegse elektriaku prototüübiga. Peagi avaldas Koenig artikli, milles väitis, et tegemist oli iidse patareiga, mida kasutati kulla galvaniseerimiseks (õhukese kulla- või hõbedakihi ühelt pinnalt teisele ülekandmiseks) vasest ja hõbedast esemetele. Samuti soovitas ta võimsuse suurendamiseks ühendada mitu akut.

Kujut-Rabu, kust artefakt leiti, asus iidne parthlaste asula, kes olid küll suurepärased sõdalased, kuid ei olnud eriti arenenud, mistõttu eeldati, et Bagdadi patareid võivad kuuluda teistele rahvastele. Peale oma funktsioonide ei paista pank millegi erilisega silma; see valmistati tol ajal levinud materjalidest ja tavatehnoloogiaid kasutades. Seetõttu on raske ette kujutada, et keegi suudaks elektri tootmiseks õigeid komponente õigel viisil ühendada. Tõenäoliselt on Bagdadi pank kellegi pingutuste juhuslik tulemus. Massachusettsi osariigi Pittsfieldi kõrgepingeelektri laboratooriumi insener Willard F. M. Gray, olles tutvunud Koenigi artikliga, otsustas luua ja katsetada iidse aku täpse koopia. Täites savikannu viinamarjamahla, äädika või vasksulfaadi lahusega, sai ta pinge 1,5-2V.

1999. aastal Smithi kolledži (Massachusetts) õpilased tegid matemaatika ja teadusajaloo professori dr Marjorie Seneschali juhendamisel Bagdadi artefaktist mitu täpset koopiat. Nad täitsid ühe kannu äädikaga ja see andis 1,1 V pinget. See katse viitab sellele, et Bagdadi aku võib toota väikese voolu, kuid milleks seda kasutati? Üldtunnustatud seisukoht on, et esimese teadaoleva elektripatarei, Voltaic kolonni, leiutas Itaalia füüsik Alessandro Volta alles 1800. aastal, Bagdadi aku aga 250. aastast. eKr - 640 g. AD Niisiis, kui see oli primitiivne aku, siis kust said muistsed partlased teadmised selle disaini ja tööpõhimõtte kohta? Oletame, et partlased – roomlaste igavesed rivaalid idas, kelle kultuuri me suhteliselt vähe tunneme – võisid elektrivoolu genereerida kõige primitiivsemate vahenditega. Aga milleks? Tõepoolest, Parthias, nagu ka Vana-Rooma, – me teame seda kindlalt! – nad ei kasutanud elektrilampe, ei varustanud kärusid elektrimootoritega ega ehitanud elektriliine.

Miks mitte? Mis siis, kui kõiges on süüdi "pimedad keskajad", jättes eurooplased ilma ajaloolisest mälust? ja "elektriajastu" ei saabunud mitte Faraday ja Yablochkovi aegadel, vaid kristluse-eelsel ajastul? "Elektrivalgustus oli tagasi saadaval Vana-Egiptus“ütlevad Peter Krassa ja Reinhard Habeck, kes pühendasid oma raamatu selle idee tõestamisele. Nende peamine argument on reljeef jumalanna Hathori templist Denderas, mis loodi aastal 50 eKr. uus ajastu, kuninganna Cleopatra ajal. Sellel reljeefil on kujutatud Egiptuse preestrit, kes hoiab käes elektrilambi pirni meenutavat piklikku eset, mille pirni sees väänleb madu; ta pea on pööratud taeva poole.

Crassa ja Habeki jaoks on kõik selge, see reljeef on tehniline joonis; kummaline objekt on lamp ja madu kujutab allegooriliselt hõõgniiti. Selliste lampide abil valgustasid egiptlased pimedaid koridore ja ruume. Seetõttu pole näiteks kunstnike tööruumide seintel tahma, mis õlilampide kasutamisel oleks jäänud. See kõik on seotud energiaga!

Vaata, kui ilus see välja näeb: vaarao palees viibides vaatad, kuidas kuninganna Cleopatra juhib oma sõbra Julius Caesari läbi pimeda maa-aluse tunneli, milles äkitselt vilguvad eredad elektrilambid.

Caesar on üllatunud ja isegi pisut hirmul. Ja Cleopatra selgitab kerge põlguse intonatsiooniga: "Teie, valgustatud roomlased, ei tea seda veel, aga meie oleme seda teadnud iidsetest aegadest!"

"Uskumatu!" - võite arvata. Internetist võib aga selliseid väiteid leida.

Salapärased eredad, kustumatud valgusallikad olid tuntud juba iidsetest aegadest. Plutarch kirjutas lambist, mis põles Jupiter-Ammoni templi sissepääsu juures mitu sajandit. Umbes sama särav
Herapolise linnas (Süürias) asuva Hera kuju peas põlenud valgusallika kirjutas kreeka satyr Lucian (120-180 pKr). Pausanias (2. sajand pKr) rääkis hämmastavast kuldsest lambist Minerva templis,
põles kustumatult terve sajandi.

Oma kirjutistes kirjeldas ta sama lampi, mis asus Isise (Egiptus) Püha Augustinuse (364-450 pKr) templis, mida ei suutnud kustutada vesi ega tuul. Edessas töötas ajal sama lamp korralikult
Bütsantsi Justinianuse valitsusaeg (VI sajand pKr). Selle lambi pealdis näitas, et see oli põlenud 500 aastat!

Varasel keskajal avastati Inglismaal lamp, mis põles alates 3. sajandist pKr. Rooma lähedalt avastati 1401. aastal Pollanta latern, mis põles tema poja hauas nii kaua kui see
uskumatu, 2000 aastat! 1550. aastal avastati Napoli lahes Nesida saarel hästi säilinud marmorhaua avamisel eredalt põlev lamp, mis süttis enne meie ajaloo algust.
ajastu. Paul III paavstluse ajal kuulsal Appiuse teel avati haud koos Cicero Tulliola maetud tütrega. Selles hauas säras paljude kustunud inimeste seas ka teine ​​igavene lamp
1600 aastat.

Kuid isegi kui jätta kõrvale tõendid nende iidsete allikate kohta, kuna need on ebausaldusväärsed, võib meeles pidada, et 1652. aastal Roomas jesuiit Kircheri poolt avaldatud raamat “Oidipus Egypticus” räägib ka
tõeline valgustuslamp, mis leiti Memphise maa-alusest.

Kuulsate inimeste hulgas, kes olid nende lampide töö otsesed või kaudsed tunnistajad, olid: Aleksandria Klemens, Paracelsus, Plinius, Solinus ja Albertus Magnus. Huvitaval kombel avamisel
ordu rajaja H. Rosicruciani krüpti valgustas 120 aastat pärast tema surma laes rippuv lamp.

Kaasaegne uurija Andrew Thomas, kes on aastaid uurinud Ida ja käinud korduvalt Indias, kirjutab: „Indias viibides tutvusin ühe iidse dokumendiga,
hoitakse Ujjaini raamatukogus - “Adastya Samhita”. Uskumatul kombel leidsin sealt juhised, kuidas elektriakut teha!

See näeb välja selline: "... asetage sisse hästi puhastatud vaskplaat savipott. Katke see esmalt vasksulfaadiga ja seejärel märja saepuruga. Järgmisena peaksite peale panema tsinkplaadi,
ühendatud elavhõbedaga. Nende plaatide kokkupuude annab energiat, mida tuntakse Mitra-Varuna nime all.

See energia jagab vee Pranavajaks ja Udanavajaks – hapnikuks ja vesinikuks. Sadadest nendest pottidest valmistatud aku annab väga aktiivse ja tõhusa jõu." Täna kutsume Mitra-Varunat anoodiks ja
katood. On teada, et aastal iidne India Nad teadsid ka elektrijuhtivust.

E. Thomas räägib ka ühest jumalast hüljatud asulast, mis asub Uus-Guineas Wilhelmi mäe lähedal džunglis. See küla on tänapäevasest tsivilisatsioonist peaaegu täielikult isoleeritud
süsteem kunstlik valgustus, ei jää kuidagi alla tänapäevastele linnalistele. Juhuslikud jahimehed, kellel oli õnn seda küla külastada, ütlevad, et nad olid lihtsalt jahmunud, kui nägid palju väikseid kuusi öö läbi eredalt põlemas.

Need kunstlaternad olid suured postidele kinnitatud pallid. Kui päike loojus, hakkasid need lambid paistma neoonlampidega sarnase valgusega.

Naljakad hüpoteesid, kuid neis pole ikka veel volti tõtt. Bagdadi aku võimsus on väga väike. Isegi kui iidsetel aegadel valgustati tube ühevatiste pirnidega, siis milline võimsus see oleks, valguse sära, mitte valguskiir pimedas kuningriigis! – peaksime kokku panema nelikümmend “Bagdadi patareid”. Selline struktuur kaalub kümneid kilogramme. "Kõigi Egiptuse hoonete valgustamiseks oleks vaja 116 miljonit akut kogumassiga 233 600 tonni," arvutas füüsik Frank Dernenburg hoolikalt. Ka nendesse kujunditesse pole erilist usku, kuid tähendus on selge: antiikaja galvaanilisi elemente peaksid teadlased kohtama igal sammul. Aga see pole tõsi!

Ka elektrikud olid üllatunud. Isegi tänapäeval pole nii hiiglaslikku hõõglampi kui sellel reljeefil kujutatud. Ja hea, et ei ole. Sellised kolossid on ohtlikud: lõppude lõpuks lampi hävitamise jõud mõju all atmosfäärirõhk suureneb, kui selle maht suureneb. Egiptoloogid tõlgendavad seda reljeefi hoopis teisiti kui aistingute armastajad, segadusttekitavate sajandite ja avastuste meistrid. Reljeef on täis sümboolikat. Väga hieroglüüfiline kirjutamisviis julgustas egiptlasi nägema piltide taga midagi muud – seda, mis on vihjatud. Tegelikkus ja selle kuvand ei langenud kokku. Egiptuse reljeefide elemendid olid pigem sõnad ja fraasid, millest tuli aru saada.

Niisiis kujutab Dendera reljeef ekspertide sõnul päikesejumal Ra taevast praami. Egiptlaste uskumuste kohaselt sureb päike iga päev õhtul ja ärkab üles koidikul. Siin sümboliseerib teda madu, mis, nagu vaaraode maal usuti, sünnib uuesti iga kord, kui ta oma naha maha ajab. Kujutise kõige vastuolulisem element on kurikuulus "kolb". Isegi egüptoloogid ei tea, kuidas seda tõlgendada. Võib-olla tähendab see "horisonti". Mis puudutab reljeefi loomise keskkonda, siis ilmselt nikerdasid töötajad selle tavaliste lampide valguses, täidetud näiteks oliiviõliga. Kuningate orus sattusid arheoloogid piltidele, millel on näha sarnaste lampidega töötajaid, kuidas neile tahi antakse ja kuidas töötajad need õhtul tagasi annavad. Miks pole siis seintel ja lagedel tahma jälgi? Aga see on sinu vale! Nad on. Arheoloogid on sarnaseid kohti leidnud rohkem kui korra.

Pidime isegi mõned liiga suitsused hauad taastama. Aga kui "Bagdadi patareisid" ei kasutatud kodude ja hauakambrite valgustamiseks, siis milleks neid vaja oli? Meenutagem kas või saksa arheoloogi Koenigi hüpoteesi, kes arvas, et Bagdadi purkide aku tekitatud elektrienergiast oleks pidanud piisama metallide tsinkimise teostamiseks. Koenig avastas Sumeri vasest vaasi 2500g. eKr, kaetud hõbedaga. Tema sõnul kasutati katmist Kujut Rabul leituga sarnase seadmega, kuid akude olemasolu kohta Sumeris pole tõendeid. Koenig väitis, et tänapäeva Iraagi käsitöölised kasutavad endiselt primitiivset elektritehnoloogiat, et katta vasest ehted õhukese hõbedakihiga – seda meetodit on Parthia impeeriumist saadik põlvest põlve edasi antud.

1978. aastal Egiptoloog Arne Eggebrecht (tol ajal Hildesheimi Romer-Pelisaese muuseumi direktor) püüdis Königi hüpoteesi eksperimentaalselt kontrollida. Kasutades kümmet Bagdadi patarei sarnast anumat ja kulla soolalahust, kattis teadlane Osirise kujukese mõne tunniga ühtlase kullakihiga. Ilmselgelt olid ka muistsed meistrid selliseks tehniliseks nipiks võimelised. Lõppude lõpuks, taotlemiseks galvaanilised katted Teil on vaja nõrka voolu ja madalat pinget. Katse tulemustele viidates ütles Eggebrecht, et paljud iidsed muuseumieksponaadid, mida nüüdseks kullaks peetakse, on tegelikult valmistatud kullatud hõbedast. Skeptilised arheoloogid märgivad, et leiu allikana kasutamise võimaluse demonstreerimine elektrivool ei tõenda, et seda tegelikult nii kasutati. Lisaks katab vasest silindri täielikult asfaldikiht, mis välistab juhtmete ühendamise võimaluse väljastpoolt.

Asfalt sobib hästi ka anumate tihendamiseks, et sisu säilitada, kuid seda tüüpi galvaaniliste elementide puhul pole tihendamine mitte ainult tarbetu, vaid ka kahjulik, kuna see takistab elektrolüüdi lisamise või asendamise võimalust. Teine teooria on see, et aku poolt toodetud elektrit kasutati meditsiinis. Vana-Kreeka ja Rooma autorite töödest leidsid nad palju tõendeid üsna keerulise elektrialaste teadmiste süsteemi olemasolust iidses maailmas.

Kreeklased teadsid, et valu saab eemaldada, kui panna peale elektriangerjas ja hoida seda seni, kuni põletikuline jäse tuimaks läheb. Relvana kasutati gnust ehk elektrilist nõela, mille silmade lähedal on elund, mis toodab elektrivoolu jõuga 50A ja pinget 50–200V: seda kasutati mööda ujuvate väikeste kalade mahasurumiseks. Rooma kirjanik Claudianus kirjeldab lugu, kuidas pronkskonksu otsa sattus kala ja see tabas kalameest elektrilöögiga, mis läbis vee ja nööri. Samuti on teavet mitmete haiguste ravi kohta, alates peavalust kuni podagrani, paigaldades patsiendi oimutele paar sellist elektrilist kallakut. On teada, et Vana-Babüloni ravitsejad kasutasid kohalikuks tuimestuseks elektrilisi nõelasid. Lisaks avastasid vanad kreeklased elektri staatilised omadused: merevaiku (kreeka keeles “elektron”) karusnahaga hõõrudes avastasid nad, et karusnahk tõmbab seejärel enda poole sulgi, tolmukübemeid ja õlgi. Kuigi kreeklased pöörasid niisugusele kummalisele nähtusele tähelepanu, ei suutnud nad aru saada, miks see nii juhtus ja arvatavasti pidasid seda lihtsalt üllatavaks.

Väitel, et valu leevendamiseks kasutati elektriakut, on aga palju vastaseid. Meditsiini teooria peamiseks puuduseks on aku väga madal pinge, mis vaevalt võimaldas sellel patsiendi keha tõhusalt mõjutada, välja arvatud kerge valu, kuigi mitu sellist omavahel ühendatud akut võivad tekitada võimsama elektrilahenduse. Olles suures osas nõus Bagdadi aku meditsiinilist eesmärki käsitleva versiooniga, pakkus Paul Keyser Kanada Alberta ülikoolist välja uue hüpoteesi. Tema idee ajendiks olid pronks- ja raudnõelad, mis avastati väljakaevamistel Babüloni lähedal Seleucias patareisid meenutavate seadmete kõrval. Tema versiooni järgi, mille olemus avaldati ühes artiklis 1993. aastal, võiks nende nõeltega teha omamoodi elektroakupunktuuri – tollal Hiinas juba tuntud ravimeetodit.

Mõned teadlased kalduvad uskuma Bagdadi patarei rituaalset eesmärki. Briti muuseumi uurimisosakonna metallurgia ajaloo ekspert dr Paul Craddock tegi ettepaneku, et metallkuju sisse asetati hunnik iidseid galvaanielemente ja kui kummardajad iidolit puudutasid, said nad väikese šoki, mis sarnanes staatilise elektri mõju. Tõenäoliselt juhtus see siis, kui nad andsid preestri küsimusele vale vastuse. Usklikud pidasid seda hämmastavat kipitavat efekti ilmselt tõendiks, et preestril on maagilised võimed ja ta oli väljavalitud, mistõttu külastati tema templit rohkem kui teisi.

Kahjuks jääb galvaaniliste elementide rituaalne kasutamine seni, kuni selliseid kujusid pole leitud, vaid üks uudishimulik teooria. Bagdadi aku koopiaid on korduvalt katsetatud, kuid skeptikud väidavad, et tänapäeval pole tõendeid selle kohta, et see oleks kunagi elektripatareina toiminud, ja märgivad, et selle seadme iidsetest loojatest partlastest räägiti kui suurtest sõdalastest. , kuid allikad ei räägi nende teadussaavutuste kohta midagi. Ja asjaolu, et üheski säilinud ajaloolises dokumendis sellest perioodist ei mainita elektri kasutamist, kinnitab nende skeptilisust.

Partia ajastu arheoloogiliste leidude hulgas ei leidu elektrolüütiliselt kullatud kujusid (kõik need on kullatud tuntud liitmisprotsessiga), ei juhtmeid, kaableid ega iidsete patareide keerukamaid näiteid. Mõned teadlased vaidlustavad akukoopiatega tehtud katsete tulemusi, väites, et samu tingimusi on võimatu uuesti luua. Eelkõige viidi dr Arne Eggebrechti katsed läbi tule kohal. Romer Pelizaese muuseumi (kus Eggebrecht 1978. aastal oma katseid aku koopiaga viis läbi) töötaja dr Bettina Schmitzi sõnul pole Eggebrechti katsetest säilinud ühtegi fotot ega aruannet.

Samal ajal pakuvad skeptikud elektriakude teooriale alternatiivse seletuse. On teada, et arheoloogid on leidnud sarnaseid "patareisid", milles vasest varras asetati vasest silindrisse, sellised seadmed ei suuda selgelt voolu tekitada. Vaja läheb teisest metallist varda. Skeptikute arvates olid kannud anumad orgaanilise päritoluga materjalidest - pärgamendist või papüürusest - valmistatud pühade kirjarullide hoidmiseks, millele kirjutati teatud rituaalseid tekste. Nende lagunemisel eraldusid orgaanilised happed, mis seletab korrosioonijälgede esinemist vasesilindril ning Bagdadi aku juurest leitud bituumentihend ei olnud osa galvaanilisest elemendist, vaid õhukindlast kaanest, mis lubas kannu sisu. pikka aega säilitada. Pange tähele, et Bagdadi patarei on peaaegu identne lähedalasuvast Seleuciast leitud laevadega, millel on teadaolev funktsioon – neid kasutati kirjarullide hoidmiseks. Ja ometi ei saa eitada, et seade võiks täita elektrielemendi funktsiooni. On täiesti võimalik, et selle eseme looja ei saanud täielikult aru, mida ta kasutas, nagu Vana-Kreeka merevaigu puhul. Ja see juhtum pole üksik. Enne nende kasulikkuse kindlakstegemist tehti palju avastusi, nagu püssirohi ja ravimtaimede raviomadused.

Isegi kui tõestatakse, et Bagdadi artefakt on iidne elektripatarei, jääb kahtlus, et iidsed inimesed 2000 aastat tagasi tõesti mõistsid elektri fenomeni. Kas Bagdadi aku oli ainus omataoline leid ja selle loojad ainsad iidse maailma esindajad, kes avastasid (võib-olla kogemata) elektri? Ilmselgelt tuleb otsida uusi kirjalikke või arheoloogilisi andmeid, mis kinnitavad selle unikaalsust. Kahjuks 2003.a Iraagi sõja ajal varastati rahvusmuuseumist Bagdadi patarei koos tuhandete muude väärtuslike esemetega. Tänaseks on tema asukoht teadmata

Perioodid, mida avastaja – Saksa arheoloogi, Iraagi rahvusmuuseumi direktori Wilhelm Königi – järgi peetakse mõnikord iidseteks galvaanilisteks rakkudeks, mis loodi 2000 aastat enne Alessandro Volta sündi.

Tänapäeval asub Bagdadi patarei Iraagi rahvusmuuseumis.

Entsüklopeediline YouTube

1 / 3

Bagdadi aku. Elekter oli olemas 2000 aastat tagasi!

10 arheoloogilist leidu, mis võivad ajalugu ümber kirjutada

ANCIENT TECHNOLOGIES TAASAVATI #IF

Subtiitrid

Kirjeldus

Wilhelm Koenig kirjeldab oma raamatus “Kaotatud paradiisis” Bagdadi patareid järgmiselt:

... varda ülemine ots ulatus umbes sentimeetri võrra silindrist kõrgemale ja oli kaetud õhukese helekollase, kuid täielikult oksüdeerunud metallikihiga, mis välimuselt sarnanes pliile. Raudvarda alumine ots ei ulatunud silindri põhja, mille peal oli umbes kolme millimeetri paksune asfaldikiht.

Eesmärk

Wilhelm Koenig tegi ettepaneku, et Bagdadi aku (täpsemalt "galvaaniline" element), mis on täidetud happe või leelisega, võib luua elektriline pingeüks volt. Koenig vaatas üle Iraagi rahvusmuuseumi eksponaadid. Teda üllatasid hõbetatud vasest vaasid, mis pärinevad aastast 2500 eKr. e. Nagu Koenig soovitas, kanti vaasidele hõbe elektrolüütilisel meetodil.

Koenigi versiooni, et leid oli patarei, kinnitas professor J. B. Perchinski Põhja-Carolina ülikoolist. Ta lõi aku täpse koopia ja täitis selle viieprotsendilise veiniäädikaga. Registreeriti pinge 0,5 volti.

Saksa egüptoloog Arne Eggebrecht tõestas oma kogemuste põhjal, et galvaniseerimine oli teada rohkem kui 2000 aastat tagasi. Ta kasutas selle kinnitamiseks Osirise kujukest. Kasutades 10 Bagdadi patarei sarnast anumat ja kulla soolalahust, kattis teadlane kujukese mõne tunniga ühtlase kullakihiga.

Moodsa ajaloo järgi leiutas elektriaku 1800. aastal Aleksander Volta. Teadlane märkas, et kui konna koesse asetati kaks erinevat metallist sondi, tekkis nõrk elektrivool. Pealegi voolas vool ka siis, kui elektroodid paigutati mitte elukeskkonda, vaid mõnesse keemilisse lahusesse. Tegelikult algas töö elektriga. Bagdadi aku avastamine viitab aga sellele, et Volta ei leiutanud elektriakut.

Esimene “aku”, mille Koenig avastas 1936. aasta juunis Bagdadi lähedal (mõnede allikate sõnul 1938. aastal), oli 13-sentimeetrine anum, mille kael täideti bituumeniga ja läbi lasti korrosioonijälgedega raudvarras. see anuma sees oli vasest silinder, mille sees oli raudvarras.

Tänapäeval asub Bagdadi patarei Iraagi rahvusmuuseumis ja on mehe rusika suurune savinõu. Wilhelm Koenig oma raamatus “Kaotatud paradiisis” kirjeldab Bagdadi patareid järgmiselt: “Varda ülemine ots ulatus umbes sentimeetri võrra silindrist kõrgemale ja oli kaetud õhukese, helekollase, kuid täielikult oksüdeerunud metallikihiga. välimuselt sarnane pliiga. Raua varda alumine ots ei ulatunud silindri põhja, mille peal oli umbes kolme millimeetri paksune asfaldikiht.

Wilhelm Koenig pakkus, et happe või leelisega täidetud Bagdadi aku võib tekitada ühevoldise elektrivoolu. Koenig vaatas üle Bagdadi antiigimuuseumi eksponaadid. Teda üllatasid hõbetatud vasest vaasid, mis pärinevad aastast 2500 eKr. e. Nagu Koenig soovitas, kanti vaasidel olev hõbe elektrolüütilise meetodiga.

Koenigi versiooni, et leid on patarei, kinnitas professor J. B. Perchinski Põhja-Carolina ülikoolist. Ta lõi aku täpse koopia ja täitis selle viieprotsendilise veiniäädikaga. Registreeriti pinge 0,5 volti.

Saksa egüptoloog Arne Eggebrecht tõestab oma kogemusega, et tsinkimist tunti rohkem kui 2000 aastat tagasi. Selle kinnitamiseks kasutas ta Osirise kujukest. Kasutades 10 Bagdadi akuga sarnast anumat ja kulla soolalahust, kinnitas teadlane mõne tunni pärast oma oletust – kujuke oli kaetud ühtlase kullakihiga.

1947. aastal tegi Ameerika füüsik Willard F. Gray Bagdadi aku täpse koopia, kasutades elektrolüüdina vasksulfaati. Aku tekitas umbes 2-voldise pingega elektrivoolu. Hiljem viidi läbi palju sarnaseid katseid, kuid pinge osutus ligikaudu samaks: 0,8 volti kuni 2 volti. Programmis “MythBusters” saadi sama tulemus - galvaniseerimine toimus, kuigi see oli ebaefektiivne. Tsingimiseks piisava pinge saavutamiseks oli vaja 10 anumat järjestikku ühendada. Esitati ka teooria, et akut võidi kasutada meditsiinilistel eesmärkidel.

"Vana-Egiptuses oli elektrivalgustus saadaval," ütlevad Peter Krassa ja Reinhard Habeck, kes pühendasid oma raamatu selle idee tõestamisele. Nende peamine argument on reljeef jumalanna Hathori templist Denderas, mis loodi 50. aastal eKr, kuninganna Cleopatra ajal. Sellel reljeefil on kujutatud Egiptuse preestrit, kes hoiab käes piklikku eset, mis meenutab elektrilambi pirni. Kolvi sees vingerdab madu. Ta pea on pööratud taeva poole.

Kummaline objekt on lamp ja madu allegoriseerib hõõgniidi. Selliste lampide abil valgustasid egiptlased pimedaid koridore ja ruume. Seetõttu pole näiteks kunstnike tööruumide seintel tahma, mis õlilampide kasutamisel oleks jäänud.

Egiptoloogide sõnul kujutab Dendera reljeef päikesejumal Ra taevast praami. Egiptlaste uskumuste kohaselt sureb päike iga päev õhtul ja ärkab üles koidikul. Siin sümboliseerib teda madu, mis, nagu vaaraode maal usuti, sünnib uuesti iga kord, kui ta oma naha maha ajab. Kujutise kõige vastuolulisem element on kurikuulus "kolb". Isegi egüptoloogid ei tea, kuidas seda tõlgendada. Võib-olla tähendab see "horisonti".

Erich von Däniken jätkab: „Konseptsioon, mille ma siin esitan, põhineb endiselt kõikuvatel alustel. Kuigi meil on töökorras patareid ja eraldi juhtmed, vajame elektriga manipuleerimiseks ka isolaatoreid. Need isolaatorid on saadaval erinevaid variatsioone. Egiptoloogid nimetavad neid "djedi sammasteks". Ainult algatatud said nendega hakkama. Need avastati juba vanima püramiidi – Džoseri – alt.

Kaasaegne uurija Andrew Thomas, kes on aastaid uurinud Ida ja käinud korduvalt Indias, kirjutab: "Indias viibimise ajal tutvusin Ujjaini raamatukogus hoitud iidse dokumendiga - "Adastya Samhita". Uskumatul kombel leidsin sealt juhised, kuidas elektriakut teha!

See näeb välja nii: “...aseta hästi puhastatud vaskplaat savipotti. Katke see esmalt vasksulfaadiga ja seejärel märja saepuruga. Järgmisena tuleks peale panna elavhõbedaga amalgameeritud tsinkplaat. Nende plaatide kokkupuude annab energiat, mida tuntakse Mitra-Varuna nime all.

See energia jagab vee Pranavajaks ja Udanavajaks – hapnikuks ja vesinikuks. Sadadest nendest pottidest valmistatud aku annab väga aktiivse ja tõhusa jõu." Täna kutsume Mitra-Varuna anoodiks ja katoodiks. On teada, et Vana-Indias teadsid nad ka elektrijuhtivust.

Salapärased eredad, kustumatud valgusallikad olid tuntud juba iidsetest aegadest. Plutarch kirjutas lambist, mis põles Jupiter-Ammoni templi sissepääsu juures mitu sajandit. Kreeka saatar Lucian (120-180 pKr) kirjutas samast eredast valgusallikast, mis põles Herapolise linnas (Süürias) Hera kuju peas. Pausanias (2. sajand pKr) rääkis hämmastavast kuldsest lambist Minerva templis, mis põles kustumatult terve sajandi.

Teisest küljest märgivad skeptilised arheoloogid, et leiu elektrivoolu allikana kasutamise võimaluse demonstreerimine ei tõenda, et seda tegelikult nii kasutati. Lisaks katab asfaldikiht täielikult vasesilindri, mis välistab juhtmete ühendamise võimaluse väljastpoolt.

Ei leitud seotud elektriseadmeid, mis võiksid kasutada "patareisid", isegi voolujuhte ei leitud. Samuti pole teadaolevaid näiteid selle ajast, mis oleks elektrit kasutades kullaga kaetud, kõik need kullatud olid tuntud liitmisprotsessiga. Lisaks on Bagdadi patarei peaaegu identne lähedalasuvast Seleukiast leitud tuntud funktsiooniga laevadega, neid kasutati kirjarullide hoidmiseks.

Teisalt ei tasu oma esivanemaid alahinnata. Kõik on unustatud. Ja mõned konkreetse kultuuri tippsaavutused, hämmastavad saladused, kaovad mitme sajandi pärast. Sõjad, tulekahjud ja kirjalike monumentide hävitamine ainult suurendavad unustust. Ja nüüd, kui arheoloogid leiavad ebatavalise artefakti, ei tea nad, kuidas selle välimust selgitada. Sellest saab lahendamatu mõistatus, fraas raamatust, mis on ammu põletatud.