Банки, які надають кредити певні терміни можуть вимагати повернути борг у позичальника у період. Неоплачені платежі загрожують викликом до суду та виплатою збільшених відсотків. Такий період називається терміном давності за договором кредиту. Після закінчення такого терміну банк не має права пред'являти позичальнику позовних претензій, і деякі боржники намагаються всіляко скористатися у такий спосіб, щоб уникнути сплати боргу.

Позовна давність кредитного договору

Термін давності за стандартами обмежений трьома роками, але точкою відліку періоду відраховується по-різному різних банківських системах.

Дата укладання договору не вважається точкою початку відліку. Для судового провадження старт – дата останнього переказу з рахунку позичальника на рахунок банку платежу. Іноді суд вважає, що початок терміну давності за кредитом є дата закінчення договору. Такі рішення суду позичальник може оскаржувати та подавати апеляцію з можливістю зміни рішення. З цим пов'язаний той факт, що крім судових справ щодо споживчих кредитів, виносяться рішення щодо кредитних карток, які не мають терміну дії, і стягнення за ними через заборгованість можна розрахувати лише за датою останньої досконалої транзакції. Термін позовної давності за кредитними картками закінчується також через три роки.

Термін позовної давності – складний період, який має свої тонкощі. Кредитори та колектори можуть скористатися некомпетентністю позичальника для залякування та вимагання коштів та після закінчення зазначеного періоду, тому слід звернутися за допомогою у вивченні ставлення до досвідчених юристів.

Наслідки строку, що минув

Якщо термін позовної давності давно минув, а від банку продовжують надходити вимоги повернути гроші, позичальник має право подати клопотання. У цьому документі має бути інформація про закінчення терміну давності за позовними претензіями судових приставів. Але рішення суду не може вплинути на звернення банків до колекторів. Тому дзвінки із нагадуваннями про борг можуть надходити навіть після закінчення трирічного періоду. Для виходу із ситуації позичальнику потрібно написати заяву з проханням про відкликання з банківської системи його персональних даних.

Після розглядів банк може занести позичальника у всілякі «чорні списки», які не дозволять звернутися до банку надалі з будь-яких питань.

Колектори

Колекторські організації займаються викупом боргів у банку та вимогою повернути борг своїй системі. Це незаконні організації, які використовують агресивні методи впливу, залякують позичальників, настирливо дзвонять, можуть навіть приходити додому до приватної особи та застосовувати найжорстокіші способи «вибивання» грошей.

Для того щоб захистити себе від колекторів, необхідно терміново звернутися до правоохоронних органів. Поліція та прокуратура припиняють незаконну діяльність таких агенцій.

Банки передають борги до колекторських спільнот навіть після закінчення терміну позовних претензій. Так банк захищає себе, не контактуючи безпосередньо із боржником, і намагається повернути собі кошти.

• Гарантований термін заборгованості – три роки. Після закінчення терміну позичальник стає вільним від боргових зобов'язань. Але це не захищає від дзвінків банку та колекторів;
• Контакти з банком по телефону чи листуванні обнуляють термін давності;
• Для прискорення вирішення кредитного питання необхідно звертатися до професійних адвокатів, які можуть допомогти у правильному прочитанні кредитного договору та підказати варіанти виходу зі складної ситуації;
• Перш ніж взяти на себе кредитні зобов'язання, необхідно уважно вивчити договір і постаратися не допускати прострочення та збільшення боргу. Банк та позичальник перебувають у рівних ризиках, де ніхто не готовий втрачати свої гроші та час.

Матеріальні зобов'язання, такі як кредитні платежі, штрафи та інші стягнення мають певний термін позовної давності. Щодо кредитних договорів, то закон встановив період у три роки. Після зазначеного терміну договірні відносини втрачають свою актуальність і стягнути борги неможливо.

Знаючи про строк позовної давності, недобросовісні позичальники ховаються від виконання зобов'язань і не реагують на банківські вимоги. У статті докладно роз'яснюються правила та вимоги щодо позовів про стягнення боргів, можливості не платити за кредитами.

Позовна давність не відраховується з укладення угоди. Трирічний термін може бути визначений з моменту останнього платежу або дати закінчення договору. У законодавстві немає точних установок, усе залежить з інших причин конкретної справи. Дата закінчення кредитних платежів до уваги не береться, основною відправною точкою вважається останній платіж у більшості судових спорів.

Наприклад, якщо платежі припинилися за рік, то позовна давність закінчиться через 4 роки з підписання угоди. Немає значення термін платежів, встановлений спочатку. У серйозних ситуаціях, коли йдеться про значні суми, суд іде назустріч позивачу. Позовна давність розраховується з припинення зобов'язань, ст.200 ДК РФ. Вибирати такий термін суд може за клопотанням кредитної організації, яка зазнала значних збитків.

Інакше кажучи, термін стягнення починається після закінчення дії договору, незалежно від дати останнього платежу. Якщо кредит оформлений на 5 років, термін вимог завершиться ще через 3 роки після закінчення угоди. Цей вид судового розгляду можна застосувати до термінового кредитування. Позики за кредитною карткою неможливо знайти стягнуті подібним методом, оскільки відсутні кінцеві терміни погашення. Якщо суд все ж таки прийняв як основний метод розрахунку давності цей спосіб, то рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Судова ухвала залежить від багатьох обставин, тому попередньо не можна визначити позицію суду. Судові засідання можуть відбуватися неодноразово, переноситися через відсутність учасників спору.

Існують правила, якими визначається термін стягнення для ухиліста. Наприклад, на продовження претензій впливають такі обставини:

• останній зафіксований документально контакт із банком є ​​точкою відліку визначення позовної давності;
• якщо банк направив боржнику повідомлення з вимогою дострокового погашення зобов'язань, офіційний лист зсуває терміни претензії;
• перший же платіж після перерви дає змогу зрушити на цю дату трирічний термін;
• відлік починається наново, якщо подано заяву на рефінансування чи реструктуризацію боргу;
• зазначений у договорі термін три роки може бути змінено додатковою угодою;
• передача справи колекторам не змінює формулу розрахунку термінів стягнення.

Банк намагається всіляко довести існування контактів, щоби продовжити терміни стягнення. Але до доказів не належать свідчення співробітників як зацікавлених осіб. Телефонні розмови або фіксація платника у банку через відеокамери не може бути підставою для продовження строків стягнення.

Розписка в отриманні листа з повідомленням з банку не приймається до відома судом. Якщо громадянин з'явився в банку за потребами, не пов'язаними з цим кредитним договором, це не є приводом для продовження позовних термінів.

Якщо позичальник має підстави припинення відносин із кредитором, він повинен довести суду, що термін стягнення закінчено. Для цього надсилається клопотання або заява, завірена нотаріусом. Подібні дії ведуть до припинення спроб стягнення та переслідування з боку банку. Якщо буде винесено ухвалу про завершення переслідування, то на цьому відносини з банком можна вважати завершеними.

Відповідачу в особі позичальника рекомендується відвідувати засідання, оскільки його відсутність швидше за все призведе до ухвали на користь позивача. Суд розглядає не лише основну суму боргу, а й пені та неустойки за кожен день прострочення. Часто штрафна частина заборгованості перевищує за сумою основний кредит.

Клопотання має конкретно вказувати, що термін позовної давності минув. Правосуддя не підраховуватиме терміни та їх можливі перенесення. Клопотання має бути написане грамотно, зі знанням юридичних засад. Оптимально доручити написання документа професіоналу, це набагато дешевше, ніж повертати заборгованість у повному обсязі. Юрист зможе продовжити роботу, за негативної постанови звернутися до апеляційної інстанції.

Кредитори передають колекторам договору незалежно від термінів закінчення зобов'язань. Якщо термін стягнення завершено і судовий розгляд не має підстав, то борги намагаються повернути всіма доступними способами. Можуть посипатися погрози та образи, не виключена можливість фізичного впливу.

Потурати кримінальним діям не можна, часті випадки кримінального завершення, коли життя і здоров'я позичальника реально перебуває під загрозою. , захистить цивільні права боржника Крім погроз та фізичного насильства, ці негативні персонажі, часто наполовину кримінальні, не мають змоги заарештувати банківські рахунки чи майно боржника. Закон забороняє банкам передавати персональну інформацію щодо боржників, тому колектори вже цим порушенням порушують закон.

Стягнення з поручителя при смерті позичальника

Прострочення платежів призводить до стягнення з поручителя, угода з яким зазвичай підписується весь термін дії договору. Позов може бути звернений до позичальника та поручителя, оскільки зобов'язання перед банком мають обидва. Стягнення до поручителя надсилається з відсутності платежів. Первинний договір може бути змінено, відсотки залишаються колишніми, як і терміни платежів. Якщо хоча б одну умову змінено за ініціативою банку, то поручитель має право оскаржити у суді свої зобов'язання.

При смерті позичальника та відсутності поручителів вимоги звертаються до спадкоємців. Оскільки спадкова справа завершується лише через шість місяців, коли свідоцтво про спадок видається претендентам, то лише тоді можна звернути до них позови. На період встановлення спадкоємців, на суму боргу не нараховуються неустойки та пені, кредитний договір заморожується. Після вступу у спадок громадяни автоматично приймають на себе кредитні зобов'язання. З ними надалі працює кредитор.

За відсутності спадщини після померлого, банк зазнає прямих збитків і списує їх на непередбачені обставини. Якщо кредитну угоду застраховано у разі смерті позичальника, то кредитор отримає відшкодування від страхової організації. Вимагати віддати борг родичами незаконно, звернути позов можна лише до поручителя.

Після трьох років, за відсутності вагомих аргументів, банк не зможе звернутися до суду за стягненням. Але це не забороняє вживати заходів впливу, нагадувати ухилисту про наявні зобов'язання. Не варто думати, що через три роки боржника дадуть спокій. Крім того, при пропущеному терміні стягнення боргу суд може зобов'язати позичальника повернути нараховані неустойки, вважаючи їх окремим рядком домовленості.

Судитися з боржником позивач може за майно, що є забезпеченням боргу, або належать відповідачу на праві власності. Бувають ситуації, коли боржник роздумує і закриває борг після позовної давності, тобто через три роки. Це добровільне бажання, якщо суд зобов'язує платити після пропущеного терміну, то це порушення закону. Таке рішення суду слід оскаржити у вищих інстанціях, подавши скаргу на суддю або написавши апеляцію.

Встановлення конкретного терміну стягнення допомагає боржнику вийти з боргової ями. Коли ж банк не турбує боржника спочатку, то така поведінка спрямована на накопичення штрафних санкцій. Якщо банк має відомості про майно боржника та місце його трудової зайнятості, то рано чи пізно доведеться розрахуватися за всіма зобов'язаннями.

Сховатися від банку буває собі дорожче, тому рекомендується використовувати цивілізовані методи. Таких можливостей є кілька: від визнання боржника банкрутом до реструктуризації боргу. Банківська структура також не зацікавлена ​​в судовому позові, намагається піти назустріч сумлінному платнику, який потрапив у складну ситуацію. Можна попросити кредитні канікули на певний термін, під час якого погашаються лише відсоткові нарахування.

Можливість зменшити щомісячний платіж, збільшивши термін кредитування також є усвідомленою необхідністю в критичних ситуаціях. Найбільший відсоток неповернених кредитів належить до споживчого кредитування. Тому завжди є сенс подумати про необхідність брати кредит готівкою чи кредитною карткою. Прийдешні неприємності та вал неустойок не дозволить жити спокійно, а аферистів та шахраїв банки навчилися обчислювати та боротися з ними дієвими методами.

Строк позовної давності за кредитом

Термін позовної давності за кредитом становить 3 роки. Але з якої дати його відраховувати? У цьому питанні можуть бути розбіжності та суперечки.

Позовна давність за кредитним договором- Законний термін, встановлений державою, протягом якого кредитор має право пред'явити вимоги позичальнику щодо погашення боргових зобов'язань через вищі інстанції (суди). Він складає 3 роки. Це питання регулює Цивільний кодекс РФ у статті 196. Однак, незважаючи на однозначність цього положення, судова практика позовної давності за кредитом дуже різноманітна і знає багато спірних випадків.

Часто позичальник користується обмеженням встановленого статтею періоду для анулювання боргових зобов'язань. Відбувається це в тому випадку, якщо кредитор (наприклад, банк) подає позов до суду після 3 років. З одного боку, це його законне право, але з іншого – виникає плутанина щодо початку обчислення цього періоду. Щоб розібратися у питанні, необхідно детальніше вивчити законодавчу базу та норми, що діють у подібних випадках.

Як вважається термін позовної давності за кредитом?

• термін позовної давності за кредиторською заборгованістю поновлюється після першого офіційно підтвердженого контакту із позичальником. Тобто, якщо неплатник взяв трубку та відповів на дзвінок співробітника банку, або поставив підпис під повідомленням про вимогу погасити заборгованість, з цього моменту 3-річний період відраховується наново;
• За кредитом цей час було здійснено платіж (навіть у мінімальному розмірі);
• Позичальник будь-яким іншим способом підтвердив, що має боргові зобов'язання перед власником кредиту.

Що відбувається після закінчення терміну позовної давності за кредитом?

• направлення листів з проханням погасити заборгованість за місцем проживання чи місцем роботи;
• телефонні дзвінки;
• продаж прав на відшкодування колекторському агентству та ін.

Слід зазначити, що це вищевикладені становища поширюються будь-які форми кредитування. Тому позовна давність за споживчим кредитом дорівнюватиме аналогічною за іпотечною позикою і т.д.

Тонкощі позовної давності за порукою

1. Після першого прострочення обов'язкового платежу.
2. Після призначення процедури спостереження (юридичні особи).
3. Після визнання товариства банкрутом.

Як бачимо, терміни давності за кредитом у РосіїДосить однозначні, але це не рятує, ні банки, ні їх клієнтів від постійних розглядів та позовів. Щоб не потрапляти в неприємні ситуації, рекомендуємо уважно читати умови договору, що укладається, і своєчасно вносити платежі відповідно до встановленого порядку.

Якщо ви тривалий час не виплачуєте кредит, можливо, що у ньому минув термін давності, тобто. банк більше немає права вимагати гроші через суд. Багато позичальників знають, що термін позовної давності становить три роки, проте навіть серед юристів немає єдиної думки, від якого моменту вести відлік. Більше того, різні суди по-різному трактують закон та виносять різні рішення у однакових ситуаціях.

У будь-якому випадку слід розуміти, що термін давності відраховується зовсім не від дати отримання кредиту. Більшість судів спирається на позицію, відповідно до якої термін давності починає протікати з моменту проходження останньої транзакції кредитного розрахункового рахунку.

Тобто, якщо кредит взято 1 січня 2010 року на п'ять років, останнє внесення грошей на рахунок було 1 січня 2011 року, то і термін давності судом відраховуватиметься саме з цієї дати. Така позиція, зокрема, простежується у рішеннях Верховного Суду РФ та Вищого арбітражного суду РФ:

Зазвичай трирічний термін давності відраховується від останнього платежу за кредитом

Однак деякі суди першої інстанції не погоджуються з таким трактуванням закону, спираючись на положення ст. 200 ЦК України. Ця стаття каже, що «за зобов'язаннями з певним терміном виконання протягом строку позовної давності починається після закінчення терміну виконання». У разі суди вказують, що термін позовної давності починає текти з закінчення кредитного договору.

Тобто, якщо кредит взято 1 січня 2010 року на строк у п'ять років, то суд відраховуватиме термін давності від 1 січня 2015 року незалежно від того, коли ви платили востаннє:

Іноді трирічний термін давності відраховується від дати закінчення кредитного договору

Практика показує, що така позиція суду менш поширена. Крім того, вона застосовується тільки для «звичайних» кредитів, але не для кредитних карток, термін дії яких не обмежений договором (це єдина істотна відмінність у обчисленні терміну давності між кредитом та кредитною карткою). Якщо у вашому конкретному випадку суд першої інстанції скаже, що строк давності відраховується від закінчення договору, ви маєте високі шанси змінити це рішення через апеляцію. Однак треба розуміти, що кожне рішення залежить від конкретного судді, і 100% гарантію дати не можна ніколи.

Крім того, при встановленні початку терміну давності суди беруть до уваги факт офіційних переговорів із банком щодо кредитної заборгованості. Якщо ви відправляли банку листа про надання банківських канікул або про реструктуризацію боргу і т. д., це може припинити протягом терміну давності. І, зрозуміло, надання банком зазначених послуг припиняє протягом терміну майже сто відсотків випадків. Як правило, це тому, що за домовленістю з банком клієнт вносить ту чи іншу суму на кредитний рахунок. Однак і сам факт підписання додаткової угоди може виявитися достатньо для суду.

Окремо хочеться відзначити, що перепродаж кредиту колекторським агентствам чи якимось іншим організаціям не впливає протягом строку позовної давності. Однак у будь-якій ситуації є безліч дрібних факторів, які в той чи інший спосіб можуть вплинути на обчислення терміну давності. Ми рекомендуємо не сподіватися на загальні рекомендації, а прийти на прийом до кредитного адвокатащоб він міг проаналізувати ваш конкретний випадок. Якщо у вас немає можливості прийти на особистий прийом, як мінімум, скористайтесь консультацією по телефону .
Чи можна вимагати гроші після закінчення терміну давності

Багато позичальників вважають, що закінчення терміну давності автоматично означає відмову банку від спроб повернути заборгованість, але практично ситуація виглядає інакше. По-перше, закон не забороняє банку вимагати гроші хоч за сто років після припинення всіх взаємин. Закінчення терміну давності говорить лише про те, що у вас з'являється дуже сильний аргумент на той випадок, якщо банк звернеться до суду. Термін давності не впливає на право банку дзвонити позичальнику, писати листи та іншими способами нагадувати про непогашений кредит. З боку позичальника у цій ситуації є ефективний спосіб протидії – написати заяву на відкликання персональних даних. Найчастіше цього достатньо, щоб банк відв'язався і перестав вас турбувати.

По-друге, банк може продати ваш борг колекторам незалежно від закінчення строку позовної давності. Якщо ж термін давності минув, і колектори розуміють, що отримати щось через суд вони вже не зможуть, то ймовірність жорсткого тиску значно зростає. Ви можете зіткнутися не лише з погрозами по телефону, але й із відверто злочинним впливом. Наприклад, колектори можуть проколоти шини вашого автомобіля, залити клеєм замок квартири або просто надіслати міцних хлопців для серйозної розмови. Для захисту у таких ситуаціях потрібно негайно писати скарги на колекторів до поліціїі, якщо поліція не діє, заяви до прокуратури .

По-третє, банк може віднести до суду позовну заяву незалежно від закінчення терміну давності за кредитною заборгованістю. Важливо розуміти, що сам суд не розраховуватиме термін позовної давності та автоматично відмовлятиме банку. Щоб це сталося, вам необхідно підготувати та принести до суду клопотання про застосування строку позовної давності. В принципі, це нескладна операція, і найчастіше позичальники можуть виконати її самі. Однак іноді у справі виринають дрібні деталі, розібратися в яких може лише кредитний адвокат.

Якщо ви не хочете ризикувати, то потрібно проконсультуватися з фахівцем до того, як робити якісь дії, особливо якщо питання стосується судового процесу.

Корисна інформація

Поговоримо про те, що таке позовна давність за кредитомі скільки складає термін позовної давності за кредитом. Відразу скажу, що однозначної думки щодо цього питання немає. Як відомо, наше законодавство таке, що його часто можна тлумачити подвійно, те саме спостерігається і у випадку з позовами щодо прострочених кредитів. Розглянемо все найчастіше які у судовій практиці варіанти тлумачення цього поняття.

Що таке позовна давність за кредитом?

Позовна давність за кредитом – це термін, протягом якого кредитором може бути поданий позов до суду на позичальника, який порушив кредитний договір і не виконує своїх зобов'язань.

Судова практика показує, що різні суди в однакових ситуаціях приймають різну позицію щодо строку позовної давності за кредитом, тому ухвалюють різні рішення.

Насамперед, варто сказати, що кредитні відносини регулюються нормами Цивільного кодексу. Термін позовної давності за кредитом, як правило, становить 3 роки, як і з будь-якого цивільно-правового правопорушення. Проте є нюанси.

Від якої дати відраховувати строк позовної давності за кредитом?

Головний нюанс полягає в тому, від якої дати відраховувати 3 роки. Тут є 2 основні варіанти:

– від дати закінчення кредитного договору;

– Від дати останнього платежу.

Схематично це можна так:

Позичальнику-боржнику вигідніший другий варіант, а банку-кредитору – перший.

Найчастіше суди таки схиляються до другого варіанту трактування законодавчої норми, тобто, позовна давність за кредитом відраховується з тієї дати, коли позичальник зробив погашення боргу чи відсотків востаннє.

Однак трапляються випадки, коли при розгляді позову використовують перше трактування – позовну давність за кредитом відраховують з дати закінчення кредитного договору. У будь-якому випадку такий варіант не підходить для , якщо встановлений ліміт овердрафту діє на безстроковій основі.

Але є ще один варіант. Позовна давність за кредитом може відраховуватись з того моменту, коли кредитор дізнався про утворення проблемного боргу та мав можливість розпочати процедуру стягнення. Наприклад, це може бути перша дата погашення, в яку і після якої позичальник вже зовсім не робив погашення. В окремих судах можуть прийняти і таке трактування: все залежить від суддів, юристів банку та адвокатів боржника.

Важливо також знати, що позовна давність за кредитом може розраховуватися з урахуванням офіційних документів, які свідчать проведення переговорів щодо погашення боргу між банком і позичальником. Наприклад, якщо позичальник звертався до банку із заявою вже в той момент, коли припинив його погашати, дата отримання заяви може стати новою датою відліку строку позовної давності за кредитом. А якщо банк погодився провести реструктуризацію, і було підписано відповідну угоду – її дата однозначно перерве перебіг строку позовної давності та стане початком нового відліку.

Ще важливо відзначити, що якщо банк продасть ваш борг колекторам - це не перериває термін позовної давності за кредитом, вона, як і раніше, відраховуватиметься з того моменту, коли клієнт перестав виплачувати платежі.

Є ще один момент. Термін позовної давності за кредитом може бути переглянутий у бік збільшення, якщо сторони домовилися звідси самі. Тому останнім часом багато банків та інші кредитні організації стали включати до кредитних договорів пункт про те, що позовна давність за цим кредитом становить не 3, а, наприклад, 5, 10 або навіть 50 років. Багато позичальників, звичайно, неуважно читають договір, або не читають взагалі, не звертають на цей пункт жодної уваги. І тільки коли стає , починаються судові позови з банком, розуміють, що був би цей термін меншим – були б певні шанси уникнути погашення боргу.

Чи може банк вимагати повернення кредиту після закінчення строку позовної давності?

Зазвичай боржник вважає, що якщо минув термін позовної давності за кредитом, то банк чи колектори вже не мають права від нього щось вимагати. Однак, це не так. Вимагати вони, як і раніше, можуть, і навіть можуть подати позов до суду, хіба що цей суд вони, швидше за все, не виграють. Але від дзвінків, листів та інших “дістав” минула позовна давність за кредитом не позбавить.

Крім того, суд взагалі не розраховує термін позовної давності за кредитом сам. Його може пред'явити як аргумент на свою користь боржник – для цього йому необхідно подати до суду відповідне клопотання. Вже на цій підставі при розгляді справи суддя, найімовірніше, відмовить кредитору в задоволенні позову, якщо визнає строк позовної давності, а кредитор не знайде більш вагомих аргументів на свою користь.

Також банк може продати проблемну заборгованість зі строком позовної давності за кредитом колекторам, які, розуміючи, що юридично не можуть нічого пред'явити боржнику, ймовірно, почнуть застосовувати до нього незаконні методи впливу, наприклад, загрози або ще гірше.

Тепер ви знаєте, що таке позовна давність за кредитом і як може бути розрахований термін позовної давності. Звичайно, необхідно розуміти, що кожен випадок індивідуальний. Я постарався описати всі ситуації, що найчастіше зустрічаються, які знайшов у коментарях юристів і адвокатів.

У будь-якому випадку раджу всім своєчасно виконувати взяті на себе кредитні зобов'язання, брати кредити тільки в тому випадку, якщо ви впевнені у своїй можливості їх погашати, а також коли це в принципі доцільно (докладніше про це у статті), щоб ніколи не доводити справу до суду та не ховатися в очікуванні закінчення строку позовної давності за кредитом.

Доброго дня підкажіть будь ласка.судове рішення у справі було винесено в червні 2013 року про стягнення заборгованості, до кінця 2017 року ніхто утримання не робив нібито втратили пристави постанову.Зараз почали утримувати суму. утримання за закінченням строку позовної давності

• Вітаю. Наскільки мені відомо, на виконання рішення суду також відводиться трирічний термін. Але утримання можуть проводитися і довше, допоки заборгованість не буде погашена. Спробуйте проконсультуватися з юристом з цього питання, і якщо таке можливо, звичайно, подавайте.

Вітаю! підкажіть будь ласка, із запитанням! брався споживчий кредит (мобільний телефон) у 2012 році було зроблено останній платіж, 2018 року надійшов дзвінок із Приват Банку про заборгованість за кредитом та про нарахування штрафу у розмірі 5900 грн. які я повинен закрити протягом двох днів, сказавши, що вибачте минуло стільки часу, звідки взявся борг? відповідь на строк стягнення за договором 50 років. і ви повинні борг закрити або ж спілкуватиметься зі мною служба безпеки! так само прийдуть додому люди, які описуватимуть майно! підкажіть, як бути?

• Здрастуйте, Сергію.
  Якщо Ви залишилися повинні банку - борг нікуди "зникнути" не може, а штрафи нараховуються згідно з договором. Якщо вони передбачені тарифами, банк має повне право їх нараховувати. Якщо у договорі зазначений такий термін стягнення – отже, він такий. А ось описувати майно мають право лише судові виконавці за рішенням суду. Як бути? Почати з читання умов кредитного договору, перевірити, наскільки правомочними є нинішні вимоги банку. Пропонувати банку подавати до суду. Якщо подадуть – подати туди заяву про закінчення позовної давності. Якщо у договорі не обумовлено інший термін (наприклад, 50 років, як вони кажуть, або ще якийсь), то він становить 3 роки. У цьому випадку суд, найімовірніше, прийме Вашу сторону. А зі службою безпеки та колекторами спілкуватися все одно будете, доки борг не закритий. Якщо не хочете його погашати – стежте, щоб вони не порушували закони, не вживали протиправних заходів. Якщо такі будуть – фіксуйте їх та пишіть заяву до поліції.

Добридень! У 2001 році брав у кредит у приват банку телефон, вартість -1500 гр. Можливості платити не було. Почали набридати колектори. У 2006 була погашена частина кредиту. Три місяці тому пішов у приват банк щоб оформити картку для соц. виплат (я інвалід 3 гр). погашення боргу! Наступного дня почалися дзвінки з погрозами, і наполегливо пояснювали, що я повинен погасити борг у 84000 гр або конфіскація! Сьогодні отримав смс, що до мене виїхали інспектори для опису майна (за місцем прописки). За адресою, де я прописаний, не живу близько 7-8 років, майна теж там немає! Платити кредит теж немає можливості, тому що я живу на допомогу! Забув сказати коли дзвонили і просили заплатити кредит, я сказав що можу погасити кредит без нарахованих відсотків (1500 гр),але мені грубо відповіли що я повинен 84000 гр,і все платитиму! Підкажіть, на які дії чекати від банку? І як бути в моїй ситуації, чого варто побоюватися?

• Здрастуйте, Сергію. Так дії будуть приблизно такі самі, як і є. Ви самі винні, т.к. не погасили кредит свого часу. Не можна брати кредити, не будучи на 100% впевненими у їхньому погашенні. Тим більше – телефон – річ далеко не перша потреба. Офіційно щось у Вас забрати вони навряд чи зможуть (це можуть зробити лише судові виконавці, а суд навряд чи буде). Тому ось так ось набридатиму, залякуватимуть. Якщо борг поки що у банку, то найімовірніше, надалі його продадуть колекторам, і спілкуватиметеся з ними. Ви стежите, щоб вони не порушували закони хоча б.

Доброго дня, підкажіть будь ласка як вирішити цю проблему, брав кредит у moneyveo 3000 грн. другий 10% від тіла кредиту, я зробив пролонгацію мені буквально через 3 дні нарахували 740грн, в процесі я не зміг заплатити суму, прострочення дуже довга близько 5 місяців сума на даний момент складає 14690 грн.

• Вітаю, Віталію. Те, що Вам сказав якийсь менеджер, не має жодного значення. Першочергово – те, що зазначено у договорі позики. Ви читали його? А загалом по суті питання Вам сюди:

Привіт підкажіть що робити якщо кредит був взятий за украденим паспортом паспорт був викрадений 2008року а кредит був взятий 2016року. На даний момент банк вже закритий кредит проданий колектору надсилають щомісяця листи із погрозами прохання відповісти.

• Здрастуйте, Миколо. Потрібно було писати заяву в поліцію про крадіжку паспорта, а зараз колекторам надати копію цієї заяви та якоїсь відповіді з поліції. Тобто підтвердити, що Ви цим паспортом вже давно не користуєтеся і він реально давно вкрадений, він уже не Ваш. Також можна на підтвердження надати Ваш новий паспорт з датою видачі раніше отриманого кредиту і написати колекторам листа, що Ви вже давно живете за цим документом, а той вкрадений, додавши офіційні документи з поліції з цього приводу.

Добридень! Допоможіть у ситуації – у 2012 році взяла кредит у ОТП банку, мій екземпляр договору мені на руки відразу не дали пояснюючи тим, що немає печатки і я можу його забрати або наступного дня або під час наступного платежу. Ні наступного дня ні під час наступного платежу договір не був готовий, і так 3 місяці поспіль, я вирішила взяти кредит в іншому банку, а в ОТП банку погасила і попросила довідку про закриття кредиту, але знову пішли відмову, що зараз немає печатки, ну і бог з ними подумала я, головне що ні чого їм не винна. Так ось цього року (17.02) мені зателефонував нібито судовий пристав і повідомив мені, що банк подав на мене до суду і я мушу до сьогодні відплатити меню я не знаю що робити, договору немає, платіжки через 6 років не знаю і де, погрожував прийти і виселити з дому, хоча коли брався кредит, квартира не була в заставу та й не живу я там уже 5 років. Що робити?

• Здрастуйте, Віро. Маю сумнів, що Вам дзвонив судовий пристав. Ніхто вас не виселить без рішення суду. Але в цій ситуації самі винні – треба було вимагати договір та/або довідку письмово. Спочатку зберіть усі документи про погашення, добре, якщо вони збереглися. А також запитайте (письмово!) у банку екземпляр договору та розрахунок заборгованості. У листі докладно розпишіть усю ситуацію, про те, що Вас запевняли, що кредит погашено (хто, як, коли) і щоразу відмовлялися віддати договір. Вимагайте пояснень ситуації.

Здрастуйте Костянтин. У мене така проблема. Брав кредит у 2008 році, і так вийшло що не виплатив його. Листів не було аж до 2018 року. І ось недавно прийшов лист, що ваш борг 19000 тис. не оплотити борг прийдуть пристави описувати майно. Я там де проживав виписаний теж десь 2009 року. Що мені робити. Я перебуваю в іншій країні.

• Здрастуйте, Євгене. Борги потрібно повертати – це логічно. Але питання – що за лист, від кого він? Дуже схоже, що жодного суду не було, і колекторська компанія, яка викупила Ваш проблемний борг, просто вводить в оману. Щоб писати “за рішенням суду”, потрібно спочатку бачити це рішення.

Підкажіть, що робити Син взяв кредитну картку на суму 2500 грн у Приват Банку 24 05 2011 на 03 12 2017 рік йому нарахували 18000 грн і суд присудив Приват Банку але до суду його не викликали поки у сина із зарплати вираховують банк нараховує нові відсотки ?

• Доброго дня, Ірино. Потрібно сплачувати те, що присудив суд. Тому що борги потрібно повертати та виконувати умови договорів. Протягом 10 днів можна було подати апеляцію, але Ви, зважаючи на все, не встигли.

На кредитну картку не кидав грошей уже 3 роки, але картка має термін придатності до 2016 року. Чи може банк подати на мене до суду через три роки від останнього платежу? Підкажіть, будь ласка, коротко що робити?

• Звісно, ​​може. Від терміну придатності картки нічого не залежить залежить від умов кредитного договору. А що робити... дивлячись, що відбувається. Взагалі свої зобов'язання потрібно виконувати.

Доброго дня. Таке питання. У мене вийшла прострочення кредитної картки приватбанк. Не було можливості платити, оскільки через особисті обставини довелося залишити країну на невідомий час. У країні не перебуваю вже понад 5 років. Майна не маю. Є прописка. Усі листи, що надходять за місцем прописки, повертаються відправнику. За цей час триває нарахування відсотків за прострочення. Сума не мала вже. У країну повертатися вже не буду. Що може зробити банк у разі? І що мені робити?

• Здрастуйте, Олександре. Свої зобов'язання слід виконувати – це логічно. Банк Вам особисто у цій ситуації нічого зробити не зможе. Швидше за все, він продасть борг колекторам, і вони почнуть смикати Ваших родичів. Це незаконно, але гадаю, саме так і буде.

Добридень! Скажіть, чи можливе проходження суду без моєї участі? Отримала таке смс:

За рішенням суду 08.06.2018 відбудеться примусовий вхід до Вашої оселі для опису майна з представником поліції. Юрист Швидко Позика. Прострочення всього 2 місяці. Жодного листа про суд не отримувала. Як мені діяти далі? Платити я не відмовлялася. За сімейними обставинами не вдалося вчасно сплатити. По телефону попереджала. Просила відстрочку. Отримала лише відмову у грубій формі. Чи можуть з'явитись? За вказаною адресою тільки прописана та не проживаю.

• Здрастуйте, Сніжано. Можливо, наприклад, якщо Ви відправляли виклик до суду, а Ви його не отримали. Але в даному контексті 99%, що жодного суду не було. Суди смс не розсилають. Усі відстрочки необхідно просити офіційно = письмово та обґрунтовано, жодні слова нічого не означають. Описувати майно має право лише судовий виконавець із реальним рішенням суду на руках. Всіх інших, хто б не прийшов, взагалі не треба впускати. Ламатимуться – викликайте вбрання поліції.

Доброго дня, мій чоловік коли навчався в училищі 7 років тому відкрив картку в приват банку, він просив звичайну що тато йому гроші переводив, йому втюхали кредитну на 100 грн лімітом, які він не брав, тато наприклад йому надсилав 1230 рублів, він знімав 1200,30 рублів залишалося,загалом!вчора нам надійшов лист про те, що борг 38000грн,і подають до суду,бл….ать ну шахрайство адже!!! карта недійсна вже два роки як! 2013 року, але наприкінці 2014 року якесь надходження на картку в сумі 11 грн, а чоловік у цей час був у Росії та карткою не користувався, я підозрюю що це банк себе так підстрахував що б продовжити термін трьох років коли анулюється борг, а зараз подали до суду коли карта два роки як недійсна, і залишився місяць до 3 років, коли списати борг можна, що нам робити???

Кредит, реструктуризація боргу є але кредит прострочений 2 роки 10 міс, було 10 тисяч залишилося 4256, прийшло смс про те, що «ми знаємо вам важливе ваше майно». 18.06 якщо ні, то банк подає до суду. Підкажіть чи справді за таких сум подають

• Мені важко судити про політику стягнення боргів конкретного банку. Але якщо подадуть Вам краще, Ви нічого не втратите від цього. Адже борги все одно треба повертати, а зайвого там не присудять. Важливо: на жодні усні домовленості на кшталт “оплатіть хоча б 1200” не погоджуйтесь. Якщо так – то тільки після укладання письмової угоди щодо цього.

Доброго дня, шановний Костянтине!

Не могли б ви допомогти мені знайти відповідь або дати пораду з наступного питання:

Отримав повістку до суду із заборгованістю 3100грн. по кредиту, 1300 грн. по піні і! 112000грн. (х40 від тіла)
Останні платежі явно не мої (я точно знаю, що не платив їх)
- 3200грн. 04.03.2013 (на той момент вся моя зп, і я ясно не пам'ятаю, щоб я місяць жив без грошей)
- 1грн. 03.02.2014 (ну це ж смішно)
- 700грн. 12.07.2015 (тільки народилася дочка я фізично не міг це зробити та й навіщо, якщо я 2 роки не платив)
Останній мій платіж був 22.01.2013 року.

Як бути, якщо банк сам “намалював” операції за рахунками, щоб термін давності був?
Суду є різниця чи був платіж у реальності і хто його робив?
Чи маю бути саме я (або від мого імені/цікавості) тим, хто здійснив операцію?
Суду все одно що з 2013 року не мною було заплачено лише 701 грн., а банк тільки зараз подав позов?
Чи можу я вимагати доказів від Банку на судовому засіданні щодо платежів, які я не робив?

Наперед дякую

З повагою,
Євген.

• Здрастуйте, Євгене.
  Я не юрист і юридичних тонкощів участі в судах не знаю, чи можу говорити тільки з фінансової точки зору, для уточнення юридичних нюансів Вам краще звернутися до адвоката. Напишу, що можу я сказати.
  Якщо банк "намалював" операції по рахунках - природно, потрібно доводити, що Ви цих платежів не робили. У цьому випадку мають бути Ваші підписи на платіжних документах (а їх явно немає або вони підроблені), та й взагалі, найімовірніше, подібне “малювання” мало місце вже заднім числом, зараз перед судом. А значить, у зведених фінансових документах банку за ті дні є точно нестиковки. І якщо це все підняти – це, напевно, виявиться. Тому, якщо впевнені, що не робили цього – доводьте в суді. Вимагайте надання від банку відповідних платіжних документів та звітів щодо зведення дня (каси або безготівкових), до яких мають бути включені ці документи. Їх підробити непросто.
  А самі зараз подайте до суду заяву про закінчення позовної давності (якщо не подасте – він не візьме це до уваги).
  Операції не обов'язково мали здійснювати саме Ви – будь-хто міг погасити кредит за Вас.
  Суд розглядає документи, які надані. Звісно ж, вимагайте доказів.

Добридень. Запитання: у мене на руках договір із банком Михайлівський. Складено 2015 року. Чи можу я подати до суду з метою анулювання даного кредитного договору на підставі закінчення терміну? (Останній платіж проводився понад 3 роки тому)

• Здрастуйте, Павле. Звичайно, ні. Договір дійсний до виконання сторонами своїх зобов'язань або певного терміну, зазначеного в договорі.

Добридень. Сьогодні звернулася до Привату банк для відкриття картки і дізналася, що у 2008 році було нараховано штраф за кредиткою 200 грн, про який я досі не знала. Була впевнена, що кредитний ліміт погашено. І сьогодні сума боргу становила 10000 грн. При чому всі ці роки не було жодного дзвінка, жодного листа із Приватом банку.
Співробітник банку запропонувала перевипустити цю картку, щоб я почала погашати борг. Що робити у цьому випадку?

• Здрастуйте, Вікторіє. Якщо не бажаєте погашати цей борг – не користуйтеся послугами цього банку більше. Пропонуйте їм подавати до суду, якщо є якісь претензії.

Добрий вечір. Така сетуація, приват подав до суду за прострочення за кредитом, але, надавши до суду договір про оформлення дебетової картки, а не універсальної. Підкажіть, яка ймовірність відбитися від банку і змінити кредитну історію? Заздалегідь дякую.

• Здрастуйте, Володимире. Потрібно захищати свої інтереси у суді. Тим більше, якщо вважаєте, що банк хитрує, і щось робить не так. А кредитна історія ніяк не змінюється.

Здрастуйте, підкажіть як поводитися в цій ситуації!
Я взяла кредит у січні 2014 року у Ощад банку, платила справно. Але в липні 2014 року почалася війна, а вірніше АТО в місті де я проживаю. Банки закрилися, я виїхала за межі зони АТО та продовжувала платити кредит до лютого 2015 року. Потім повернулася до рідного міста і платила за кредитом т.к. банки на непідконтрольній території Україні припинили свою роботу І ось сьогодні зателефонували з виконавчої служби не мені а поручителю, нібито буде накладено арешт на його майно, але він теж знаходиться в зоні АТО. Як бути і що загрожує поручителю?

• Здрастуйте, Катерино. У 2014 році в Україні набув чинності Закон “Про тимчасові заходи на період проведення АТО”. Згідно з ним, банки не мають права нараховувати відсотки та штрафи позичальникам, які проживають у зоні АТО. Проте, основний борг залишається у разі, і банки вправі вимагати його погашення. Якщо є рішення суду про стягнення заборгованості, накласти арешт на майно боржника і поручителя мають право, в т.ч. на непідконтрольній території. Але фактично щось зробити із цим майном не зможуть. І ще є термін позовної давності, який за боргами і кредитами становить 3 роки, відраховується, як правило, з дати останнього платежу. Тому, якщо суд зараз ухвалив таке рішення, можна подавати апеляцію або знову позиватися до банку, аргументуючи закінченням строку позовної давності. Також є велика ймовірність, що телефонують не з виконавчої служби, а колектори, яким банк продав проблемний борг. І просто лякають. Потрібно бачити документи і не вірити жодним словам по телефону. Ну а борг, звичайно ж, треба повертати, з відсотками нарахованими на момент набрання чинності вищезазначеним законом, не більше.

Добридень! Підкажіть така ситуація, була карта приват банку! Закрив її приблизно у 2012 р. У банку її порізали і все! Потім у 2016 р зателефонували з банку сказали у вас борг 22000 гон,на що я їм відповів що я карту закрив і це якась помилка,і платити їм не зберусь!вони знову замовкли ні чого не повідомляли,тепер сьогодні прийшов лист на роботу з постановою про те, що у мене борг у приват банку 58000 і з зп будуть знімати 20%?! Що робити?!

• Здрастуйте, Тарасе. "Порізати карту" - не означає закрити рахунок. Це все одно, що Ви б викинули сам пластик у сміття – від цього рахунок не закрився б. Почитайте ось тут: Якщо вже є рішення суду та період апеляції минув, то нічого не зробите – так і зніматимуть 20% із зарплати. Якщо впевнені, що рішення прийняте незаконно – можете хіба що подати позов у ​​відповідь, витратившись на адвокатів, або самостійно добре вивчивши юридичні аспекти з цього питання.

Вітаю! Півроку тому мій кредит у маніве продали в Довір і Гарантію. Тиждень мені зателефонували і сказали що б я повернув гроші. Я повернув 5 000 та відправив їм на Viber фото чека. А вони мені відписали, що я не туди перевів гроші. Хоча реквізити вони скинули! Що робити? Мене розлучили?

• Здрастуйте, Юрію. Керуватися потрібно офіційними документами. Наприклад, листом з підписом та печаткою. "Скинуті" реквізити не є офіційним документом. Крім того, спочатку потрібно зажадати копію договору факторингу (продажу) Вашого боргу, щоб переконатися, що його взагалі продано.

Здрастуйте, я рік тому взяла позику в кредит кафе 600грн, повернути не вийшло, бо були проблеми. Сьогодні через рік мені дзвонять, кажуть, що з поліції і на мене написано заяву і хочуть відкрити кримінальну справу. Шахрайство погрожують і вимагають погасити борг у сумі 12000 грн. Грошей таких немає у декреті. Підкажіть, що робити? І чи можуть вони відкрити кримінальну справу?

• Здрастуйте, Ганно. Вам дзвонять не з поліції, а із колекторської компанії. Шахрайства тут немає, якщо Ви, наприклад, не підробляли документи, щоб отримати позику. І якщо Ви вважаєте, що можна брати гроші та не віддавати – розчарую Вас: це не так. Взявши позику, Ви зобов'язані виконати умови, які підписали. Почитайте їх уважно спочатку, щоб визначити розмір реального боргу на даний момент і подумати про те, як його закрити.

Здрастуйте. У мене померла мама у травні 2018 року. Після неї залишилася частка в квартирі, яку я в листопаді оформила на себе, і купа кредитів. У всіх вийшов термін 3 роки. Юристи порадили почекати ще й не забирати документи на квартиру на скільки це максимально можливо. Один банк дзвонив і вони знають, що мами немає. Але не один із банків за 3 роки до суду не подавав. Як краще вчинити в цій ситуації.

• Здрастуйте, Клаво. Я – не юрист, і з правового погляду точної відповіді Вам не дам. Але якщо Ви вступили у спадок – борги також перейдуть до Вас у спадок. Незалежно від того, коли ви заберете документи.

Брали у банку кредит на купівлю авто у 2008 р. платили до 2010 року потім через фін. кризи не сплачували. Кредит брали в Надра (зараз у процесі ліквідації банк). У 2017р. з'явилася можливість платити. почали оплачувати. На сьогоднішній день виплатили тіло кредиту повністю. Але змінилася ліквідаційна комісія та вимагають з нас виплатити ще відсотки за минулі роки. близько 80000 грн. як нам отримати документи на машину і не виплачувати борг, який вони знову нам нав'язують.

• Здрастуйте, Марино. На Вашу думку, можна “через кризу не оплачувати кредит”, а потім говорити, що Вам нав'язують борг?). Це не так. Чи можна взяти кредит, і виплатити тільки тіло, не виплачуючи відсотки? Це також не так. Більше того, Ви могли повністю погасити тіло кредиту, якщо у Вас стандартна схема погашення, кредит і відсотки оплачувались на різні рахунки (так було колись давно, але в 2008 – не факт). Якщо у Вас ануїтетна схема погашення або погашення йшли на один рахунок (найімовірніше), тіло кредиту не могло погаситися раніше відсотків, штрафів, пені, т.к. існує черговість погашення (тіло – в останню чергу, коли сплачено інше). Можете спробувати позиватися з ліквідаторами, якщо вважаєте, що маєте рацію. Можете не платити 3 роки, щоб пройшов термін позовної давності, і потім позиватися. Для початку рекомендував би взяти якесь офіційне розшифрування заборгованості та подивитися, що там буде вказано.

Брав кредит у 2010 Укрсоцбанк, спочатку 2000 потім 7500. Кредит нав'язали до з.п картки, платив до 2014, останній платіж лютий 2015.

• Звідки я знаю, що в них на думці. Скоріш за все ні. Якщо подадуть – подавайте заяву про закінчення позовної давності.
  ПС: користування кредитом нав'язати не можуть.