Site bölümleri
Editörün Seçimi:
- Sayıların çekimine yönelik yetkin bir yaklaşımın altı örneği
- Kışın Yüzü Çocuklar için Şiirsel Sözler
- Rusça dersi "isimlerin tıslamasından sonra yumuşak işaret"
- Cömert Ağaç (mesel) Cömert Ağaç masalına mutlu son nasıl eklenir?
- “Yaz ne zaman gelecek?” Konulu çevremizdeki dünyaya ilişkin ders planı.
- Doğu Asya: ülkeler, nüfus, dil, din, tarih İnsan ırklarını aşağı ve yukarı diye ayıran sahte bilimsel teorilerin rakibi olarak gerçeği kanıtladı
- Askerlik hizmetine uygunluk kategorilerinin sınıflandırılması
- Maloklüzyon ve ordu Maloklüzyon orduya kabul edilmiyor
- Neden ölü bir annenin canlı olduğunu hayal ediyorsun: rüya kitaplarının yorumları
- Nisan ayında doğan insanlar hangi burçlara sahiptir?
Reklam
Farklı tasarımlarda SSCB geniş bant cihazlarıyla deneyler. Ses Bobini Tasarım Detayları |
7240 SSCB'de üretilen geniş bant hoparlörlerin akustik tasarımıyla yapılan deneyler mükemmel ses sonuçları veriyor
Akustik hesaplamaları ve buna karşı tutumum hakkındaMikhail Urakov'u ziyaret ettim, 2 saatten fazla konuştuk. Zaman kesinlikle fark edilmeden uçtu. Hoparlörler, difüzörler, Teragaki akustiği, asimetri ve psikoakustik hakkında konuştuk... Mikhail çok ilginç bir muhatap, en çok hakkında çok şey biliyor farklı alanlar. Birkaç saat daha konuşabilirdik ama gitme zamanı gelmişti. Genel olarak harikaydı, iyi vakit geçirdim. Mühendislik hesaplamaları bölümünde programcı olarak çalıştığımda şunu yazdım: bilgisayar programları Otomotiv Araştırma Enstitüsü için araba parçalarını hesaplamak. Bu bilgisayar hesaplamasının kesinlikle tamamlanması gerektiğinden, öncelikle teknik kütüphaneden bu bölümün hesaplamaları hakkında farklı yazarlar tarafından yazılmış tüm literatürün alınması gerekliydi. Genellikle 5-6 eser, bazen de ondan fazla eser oluyordu. Ve tüm bu hesaplamaları, tüm yazarların eserlerini dikkate alarak tek bir komplekse koymaya çalıştığımda nasıl da lanet ettim. Bunu yapmak son derece zordu, çünkü herkesin kendi özelliklerini dikkate alarak kendi hesaplamaları olduğu için hangi nedenlerle seçildiği belli değil. Buna göre herkes aynı kısmı hesaplayarak tamamen farklı sonuçlar elde etti. Bazen durum saçmalık noktasına ulaşıyordu; hesaplamalar o kadar farklıydı ki (ve buna göre sonuçlar), yazarların akıl sağlığı konusunda şüpheler ortaya çıkıyordu. Ancak bu inşaatçı İskender'e ulaşmıyor, onun kendi yolu var - inşaat yolu. Hesaplamaları Ephrussi ve Malinin kendisi yaptı. Evet, çok fazla Ephrussis ve Malinins gördüm, bazen böyle saçmalıklar yazıyorlardı. Şişe olmadan, onları aynı saçmalıkları yazan diğer yazarlarla, ancak ters yönde nasıl bağlayacağınızı çözebileceksiniz. Ve bunların hepsi aynı parçanın hesaplanması için. Seste, çıkış transformatörlerinin ve kornaların hesaplanmasında tamamen aynı görüntü ortaya çıkar. Ve genel olarak, şüphelendiğim gibi, diğer tüm hesaplamalarla birlikte. Bu nedenle sadece kulaklarıma güveniyorum, ses teknolojisindeki tüm büyük isimlerden daha fazla yetkiye sahipler. Geniş bant ile deneylerBugün ayrılmadan önce ikinci sütunu tamamladım ve oraya 4GD-28 geniş bant cihazı kurdum. Bir tür alıcının içinde duruyordu, berbat görünüyordu, hayatı hırpalanmıştı. 4GD-35'in aksine kağıdı daha gevşek, daha yoğun ve daha kalın değil. Görünüşe göre difüzör 4GD-35 gibi damgalanmamış, serbestçe dökülmüş. Biraz dinledim, sesini daha çok beğendim, daha özgür, daha akıcı, daha akıllı falan. Küçük nüansları yeniden üretmede daha iyi çalışır, ses safkan ve yumuşaktır ve aynı zamanda çok net ve müzikaldir. Sanırım bu akustik sisteme 4GD-28 takacağım, çok güzel geliyor, dinleyebileceksiniz. Difüzörü propolisle kapatıp kapatmayacağımı bilmiyorum - onu bozacağından korkuyorum. Fabrika emprenyesi muhtemelen 50 yıldan fazla bir süredir buharlaşmış durumda ve onu propolisle eski haline getirmek gerekli mi? Bu kadar korkutucu bir biçimde bile kulağa çok hoş geliyor. Bu arada Vitaly’nin dijitalleştirmelerini dinledim. Daha önce stereo olarak dinlediğimde şikayetlerim oluyordu. Ancak mono olarak bir konuşmacıyı dinledim; sesleri şaşırtıcı derecede harikaydı. Her şeyi dinledim ve elimden bırakamadım; kulağa harika geliyor. Bu neden oldu? Kim bilir? Ancak gerçek şu ki, monodaki dijitalleştirmeleri kesinlikle kıyaslanamaz, ancak stereodaki dijitalleştirmeleri çok fazla değil. Anomali… Uzun zamandır çok ilginç bir akustik tasarım denemeyi hayal ediyordum ama kulağa nasıl geleceğini bilmiyorum... Kimse böyle bir şey yapmadığı için. Bir şekilde bunu ön inceleme yapmadan büyük ölçekte yapmak istemedim; maliyetler bilinmeyen bir sonuç için çok yüksekti. Ve son projem için kontrplak keserken, 360 x 430 mm ölçülerinde 4 parça kaldı. Boyut elbette çok küçük, bundan değerli bir şey çıkacak gibi görünmüyor. Sonra arkadaşımın bozuk televizyonundan bana bir çift 3,5" geniş bant hoparlör verdiğini hatırladım ki bu ona göre kulağa çok hoş geliyordu. Peki ya onları denesem? 360 X 430 mm boyutu yeterli olabilir onları karar verdim, tekrar deneyeceğim - formüller olmadan, hesaplamalar olmadan, Aldoshina'nın edebiyatı olmadan, bu arada, işte fotoğraftalar - yakışıklı olanlar - ince kağıt, düzgün bir "motor", korumalı 8. Ohm, Japonya'da üretilmiştir. Sonra düşündüm ki, riskten uzak durup karşılığında Japon 3,5" geniş bant hoparlörlerin yanı sıra kulübeye başka bir şey götürmem gerekiyor. Bu, denemek istediğim tasarımda ses çıkarmamaları ihtimaline karşı. Ayrıca geniş bant hoparlörler de ve ayrıca küçük - maksimum 5". Kutuları karıştırdım ve iki çift nadir 2GD-3 hoparlör buldum. Bir tane mükemmel durum ikincisi biraz daha kötü ama aynı zamanda "hareket halindeyken". Her ihtimale karşı belki bir tane daha almalısın. Seçim 4,5" çapındaki 4GD-53'e (4GDSH-3) düştü. Hepsinde farklı boyut. Beğenmezsem Japonlarla başlayacağım - bir sonraki 4GD-53. Bu işe yaramazsa en iyisini koyacağım: 2GD-3. Ambalajda yeni bir 1GD-4A geniş bant daha buldum. Peki nasıl oldu da unuttum ve deneyler için kulübeye götürmedim... Ve daha önce de dinlemiştim ve sesi gerçekten hoşuma gitmişti. Buradaki pek çok kişi muhtemelen neden küçük geniş bant hoparlörleri denediğimi bilmiyor. Ve sana söyleyeceğim! Birçok kişi korna sürücülerini biliyor. Ana avantajları nedir? Membran (difüzör) ve tüm hareket neredeyse ağırlıksızdır. Ve dolayısıyla hareketi sırasında neredeyse tamamen atalet yokluğu. Ve sonuç olarak - çok hızlı, net, ayrıntılı, vurgulu ve sonuç olarak ses üretiminin ve ses oyunculuğunun tüm nüanslarını mükemmel bir şekilde aktaran bir ses. Bu da sanatçıların ve müzisyenlerin duyguları, mesleki becerileri anlamına geliyor. Ancak bir "ama" var:
Sürücülerin hem iyi hem de daha da kötü nitelikleri olduğu için, neden kağıt difüzörlü küçük geniş bant sürücülerini denemeyeyim diye düşündüm. Demek istediğim, kendinize bu hedefi koyarsanız onlardan ne çıkarabilirsiniz? Sorabilirsiniz - neden? Ve size cevap vereceğim - onlarda hareket de neredeyse ağırlıksızdır (sürücülerden daha fazla, ama yine de) ve bu nedenle ataleti küçüktür. Hızlı, net, anlaşılır ses ve bunun sonucunda da iyi müzikalite buradan gelir. İki yıl önce onlarla deneyler yapmaya başladığımda buna ikna olmuştum. İki yıldır, kulübemde boyutuna göre oldukça büyük bir kornada 5" geniş bantlı bir hoparlör çalıyor. Elbette ondan 20 Hz'de bas talep etmem. Ama 60 Hz'de oldukça tam çalışıyor. Diyorsunuz ki - yeterli değil, 20 Hz gerekli ama buna kimin ihtiyacı var ve ne tür müzik için? Kişisel olarak bu, belirli müzikler için yeterli (Ah - çöp, ağır metal ve timpani dinlemiyorum). Ama geri kalan her şey, hatta kontrbas bile oldukça iyi. Ama ne hız, ne netlik, ne kadar artikülasyon! Müziğin ne kadar küçük nüansları ortaya çıkıyor! Bunun için, aynı org için çok şey feda edebilirsiniz. başka bir sistemi dinleyebilirim ve en az iki tane olmak üzere birkaç sistem olmalı - geriye sadece geniş bant hoparlörün boyutunun ne kadar azaltılabileceğini bulmak kalıyor, böylece sevdiğim müziği hala tam olarak dinleyebilirim. Ben 5" dinlemeyi tercih ediyorum - belki daha az? Bu nedenle 3,5" ve 4,5" hoparlörler seçildi. son günler ve çalıştı. 60 Hz'in yeterli olmadığını, akustiğin altta bir marjının olması gerektiğini anlıyorum. Bir geniş bant yeterli değil. Teorik olarak 40 Hz'de çalışabilmesi için bir namluya ihtiyacınız vardır ve dolayısıyla daha güçlü bir amplifikatöre ihtiyaç vardır. Bas yoksa büyük bir senfoni orkestrasını nasıl dinleyebilirsin? büyük davul kontrbasla duyamazsınız... Ancak pratikte, yalnızca 5" boyutunda bir geniş bant hoparlörde her şeyi mükemmel bir şekilde duyabilirsiniz. Kontrbas - hiç şüphe yok, ama timpani'ye gelince - ve Zaman zaman konser boyunca yüzde üç veya dört tanesi feda edilebilir, ancak aynı zamanda müziğin geri kalan yüzde 96-97'sinin mükemmel sesini kazanmak için. 3,5" geniş bant hoparlörle başladım. Geniş bant hoparlör olup olmadığını bilmesem de frekans yanıtını kaldırmam gerekirdi. Ancak her şeyin acelesi var. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, daha çok orta bant hoparlör olduğu ortaya çıktı. -frekans bir. Ülkede spektrum analizörü yoktu, bir test diski kullandım, bu yüzden - belirli bir sayı yok Sadece bir şey söyleyeceğim: Testten 4 metre mesafeden 2 watt'lık bir ses seviyesinde dinledim. 70 Hz'lik bir frekans zaten duyulabilir ancak zayıftır. Ancak 80, 90, 100, 125 ve 150 Hz'lik frekanslar yaklaşık olarak aynı seviyededir. Buradan bunun daha çok orta aralık olduğu sonucuna vardım. yüksek frekanslı hoparlör ve geniş bantlı bir hoparlör değil. Her ne kadar havalı görünse de uzun bir atışa sahip, ancak uzun atıştan dolayı belki ısının 10 watt'a ayarlanması gerekiyordu, ancak bağlayamayacak kadar tembeldim. transistörlü amplifikatör Ve iki watt gücündeki tüp amplifikatörde, düşük frekanslarda yalnızca bir osuruk var, orta aralık ve yüksek frekanslar oldukça seviyede olmasına rağmen, bunu dinleyebilirsiniz, böyle bir bebek için hiç de fena değil. İlk önce shield'da dinledim, sonra denemek istediğim tasarımı uyguladım. Tabii ki bas biraz yükseldi ama pek fazla değil. Yani bu geniş bant hoparlör, bir veya iki subwoofer'dan gelen düşük frekans desteğiyle bir uydu gibi iyi çalışacak. Daha sonra deneyeceğim, ancak 2 şerit bir şekilde benim için pek iyi değil. SSCB'den inanılmaz geniş bantSonra sıra 4GD-53'e geldi, ilk olarak kalkanda da. Bu zaten 4,5"... ilerleme! Açtım ve hayrete düştüm... Çalıyor - süper! Kapatmak istemiyorum. Kulağa o kadar harika geliyor ki, şok oldum... Şaşkına dönmüştüm Sesinden o kadar etkilendim ki deneysel akustik tasarımı unuttum, sanırım bu geniş bant için mini bir AML+ yapacağım, çünkü kulağa çok hoş geliyor. Ve yaptım... Onu oraya koydum, ben. açtım - çalışmıyor. Tekrar kapatmak istemiyorum, ama bunun sadece bir şey olduğu ortaya çıktı. AML+ olan OY bile artık uygun değil. Başka bir şeyden bahsetmenin anlamı yok... Bu arada, 60-70 arası oldukça dolu bir Hz. hız, sürüş, netlik, sesin eklemlenmesi tek kelimeyle muhteşem! Mini bir AML+ kaldı... Peki nereye gidiyor? Ama başka bir geniş bant getirdim: 2GD-3. Bu zaten 5". AML+'yı biraz değiştirdim (4,5"ten 5"e), bu hoparlörü oraya koydum - kulağa harika geliyor. İşte sizin için hesaplamalar! 2GD-3, açık tasarım için 4GD- ile aynı geniş banttır. 53. Ve biri AML + 'yı kabul etmedi, diğeri - tatlı bir ruh için Tabii ki, bir yıl boyunca bile uzun süre ve ısrarla güvenebilirsiniz. Ancak o zaman yine de her şeyin uygun şekilde yeniden yapılması gerekecek. hesaplamalarla, ancak dinleme temelinde ve hesaplamaların bırakılmasının mümkün olacağı bir gerçek değil, ancak büyük olasılıkla harcanan yılla birlikte büyük ölçüde ayarlanması veya tamamen çöpe atılması gerekecek. gereksiz hesaplamalar üzerine. Evet, tamamen unuttum. Ondan önce neredeyse aynı iki hoparlörü, 4GD-35 ve 4GD-28'i denedim. Aslında bunlar hemen hemen aynı şeydir. 4GD-35 için en iyi sesin, yansıtıcı bir karttan oluşan yarıklı dairesel fazlı invertörden geldiği ortaya çıktı. Ancak 4GD-28 bu tasarımı kategorik olarak kabul etmedi, ses iğrençti. Ve ancak bu tahtayı çıkarıp neredeyse açık kutu, hoparlör olması gerektiği gibi ses çıkardı, yani harika. İşte size yine bir örnek: geniş bant hoparlörler hemen hemen aynı; bu, hesaplamalara göre aynı tasarımda aynı sesi çıkarmaları gerektiği anlamına geliyor. Ama aslında, tamamen en iyi şekilde ses çıkarıyorlar farklı tasarımlar. Elbette, işitme güçlüğü çeken veya tamamen sağır olanların her şeyi hesaplamalara göre yapmak zorunda olduklarını anlıyorum. Anlıyorum, ama onlar için üzülüyorum, çünkü bunu kulaktan kulağa ya da buna benzer bir şekilde ince ayar yapmadan sadece hesaplamalardan elde edebiliyorlar. Bu arada bu sadece akustik için değil, sesteki diğer her şey için de geçerli. Hesaplamalar hesaplamadır, ancak nihai karar yalnızca dinlemenin sonuçlarına göre verilir, başka hiçbir şeye göre yapılmaz. Herkes için de aynısını diliyorum. 15GD-11A ve 10GD-35'in (6GDV-6-16) geliştirilmiş sesi "Radyo" dergisi, kafaların, filtrelerin ve hatta mahfazanın değiştirilmesi de dahil olmak üzere 35AC hoparlör sistemini (çeşitli modifikasyonlar) modernize etmek için defalarca teklifler yayınladı. Aşağıda yayınlanan makale, okuyuculara bu hoparlör sistemini iyileştirmenin oldukça basit bir yolunu sunuyor ve sesini yalnızca bir gün içinde gözle görülür şekilde iyileştirmenize olanak tanıyor. 35AC modifikasyonunun sonuçlarının, ses kalitesinin uzmanlar tarafından değerlendirilerek yalnızca kulakla test edildiğini belirtmek gerekir. EDEBİYAT Radyo dergisi, kafaların, filtrelerin ve hatta muhafazanın değiştirilmesi de dahil olmak üzere 35AC hoparlör sisteminin yükseltilmesine (çeşitli modifikasyonlar) yönelik teklifleri defalarca yayınladı. Aşağıda yayınlanan makale, okuyuculara bu hoparlör sistemini iyileştirmenin oldukça basit bir yolunu sunuyor ve sesini yalnızca bir gün içinde gözle görülür şekilde iyileştirmenize olanak tanıyor. 35AC modifikasyonunun sonuçlarının, ses kalitesinin uzmanlar tarafından değerlendirilerek yalnızca kulakla test edildiğini belirtmek gerekir. Doğrusal bir frekans tepkisinde hoparlörün nominal ve gürültü gücünün büyük ölçüde orta kademe başlığının gücü ve hassasiyeti tarafından belirlendiği bilinmektedir. Ek olarak, bilgi açısından en önemli olan bu kafa tarafından üretilen orta frekanslar, herhangi bir hoparlörün ses kalitesini önemli ölçüde etkiler. Ne yazık ki, 15GD-11A kafasını değiştirecek neredeyse hiçbir şey yok ve 35AC'nin sesini iyileştirmenin tek bir yolu var - yazar tarafından yapılan orta kademe kafasını değiştirmek. 15GD11-A kafasıyla yapılan deneyler, bu kafaya dayalı olarak eşleşen kabuklara sahip birleşik, koni kubbe tipi bir kafa oluşturularak, diğer bir deyişle toz geçirmez kapağın üstüne ek bir yayılan kubbe takılarak yapısal tonlarının önemli ölçüde azaltılabileceğini gösterdi. . Bu şekilde değiştirilen kafa, her iki kabuğun da (başlık ve kubbe) aralarında bulunan hava hacmi tarafından kuvvetli bir şekilde sönümlenmesi açısından ilginçtir ve bu, süper sert malzemeler kullanılmadan kabul edilebilir sertlikte bir kubbe elde etmeyi mümkün kılar. Kubbenin montajından sonra başlığın deformasyonları azaltılır ve titreşimlerin doğrudan havaya yayılması engellenir. Kubbenin sert kenarı aynı zamanda difüzörün merkezini de sabitleyerek, kafanın ses kalitesini etkileme açısından en önemli olan difüzör alanında gözle görülür deformasyonların oluşmasını önler. Çevresel alanlardaki deformasyonlar azaltılmaz, ancak kubbenin yüksek verime sahip radyasyonu tarafından iyi bir şekilde maskelenir. Genel olarak hareketli kafa sisteminin tamamı pistona yakın bir modda çalışır. 15GD-11A kafasını dönüştürme teknolojisi oldukça basittir ve aşağıda verilen önerilere sıkı sıkıya uyulması durumunda acemi bir radyo amatör bile bunu gerçekleştirebilir. Selüloit topun yarısı oynamak için kubbe olarak kullanıldı masa tenisi. Top ilk önce tam olarak kaynak çizgisi boyunca bir neşterle kesilmeli veya kesilmelidir. ışıkta açıkça görülebilen bir şey. Bu şekilde elde edilen top yarımlarının kenarları ince zımpara kağıdı kullanılarak düzeltilmelidir. Kaynak dikişindeki kalınlaşmayı içeriden çıkarmaya gerek yoktur; kubbenin zahmetsizce veya oynamadan toz kapağına kolayca takılabilmesi için boncukları bir bıçakla hafifçe kazımak yeterlidir. Ortaya çıkan boşluklar, dışbükey tarafı yukarı bakacak şekilde kauçuk tutkalla mandrellere (373 pil kullanmak uygundur) sabitlenir. Düzensizlikleri gidermek için topların dış yüzeyi ince zımpara ile temizlenmeli ve daha sonra ellerinizle dokunmamaya çalışılmalıdır. Daha sonra 0,5 cm3 sulandırmanız gerekir. epoksi reçine iki katı sertleştirici miktarı ve elde edilen bileşim ile topları çok ince, eşit bir tabaka ile kaplayın. Fazla reçinenin tamamı temiz, tüy bırakmayan bir bezle temizlenmelidir. On beş dakika sonra topların yüzeyini incelemeli ve gerekirse bir bezle tekrar (ancak kuru değil) silmelisiniz. Tutkal tabakası yeterince eşitse, topların yüzeyini daha da bitirmeye devam edebilirsiniz. grafit tozu orta sertlikte basit bir kalemin ucunun ince zımpara kağıdına sürülmesiyle elde edilebilir. Toz, topların yüzeyine cömertçe uygulanır, ardından toz tabakası parmakla düzleştirilir ve pamuklu çubukla parlatılır, her zaman toz eklenir. Topa uygulanan ince reçine filminin hareket etmemesi için hareketler hafif ve kaygan olmalıdır. Bu kaplama hafifliği ile kubbenin gerekli sağlamlığını sağlar, dolayısıyla burada önlem alınması önemlidir. Kubbe boşluklarını topun grafitin içinden görülebileceği şekilde çok sert ovalarsanız, istenmeyen "selüloit" tonlar görünebilir, ancak kaplama katmanı çok kalınsa kubbe ağırlaşacak ve ses donuklaşacaktır. İş parçaları güçlü bir metalik parlaklık kazandığında iş tamamlanmış sayılabilir. Geriye kalan tek şey, tamamen kuru kubbeleri kafaların toz kapaklarının üstündeki kenarlar boyunca sert, tercihen nitroselüloz yapıştırıcıyla ("Süper Çimento", "AGO" vb.) yapıştırmaktır. Dikiş kapatılmalıdır. Orta kademe kafalarının sönümlenmesi daha önce verilen tavsiyelere göre gerçekleştirildi. yetersiz olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle difüzör tutucuları ayrıca 10x27x355 mm boşluklardan yapılmış köpük halkalarla kaplandı. uçları Moment tutkalı ile uçtan uca yapıştırılmıştır. Orta kademe kafa kutuları tamamen pamuk yünü ile doldurulmuştur. Dönüştürülen kafaların sesini orta aralıkta dinlemek, alt ve üst frekansları bir ekolayzırla keserek dinlemek faydalıdır. Kulağınızı başınıza yaklaştırdığınızda en ufak paraziti bile kolaylıkla duyabilirsiniz; aynı şekilde kulak yoluyla en uygun sönümlemeyi de seçebilirsiniz. Sadeliğine rağmen, modifikasyon kafanın özelliklerini gözle görülür şekilde değiştirdi ve tüm parametrelerini anında iyileştirdi. Her şeyden önce, yeni kafa, çoğaltılan sinyalin tını rengini pratik olarak değiştirmez, yani sesi orijinal programın sesine yaklaştırır. Böyle bir kafa, en sert gerçek sinyali 12V'un üzerinde bir genlikle güvenle yeniden üretir. oysa yeniden yapılandırılmamış kafa bu gibi durumlarda basitçe başarısız olur: hırıltı ve hışırtı sesleri ortaya çıkar, bu da sinyali okunmaz hale getirir. Beklendiği gibi frekans bandı 6,5 kHz'e genişledi. yani 15GD-11A kafasının ana dezavantajı ortadan kalktı. Ana emitörün şekli ve küçük boyutu sayesinde başlığın yönlendirme özellikleri fark edilir derecede daha iyi hale geldi. Frekans tepkisindeki keskin düşüşler tamamen ortadan kalktı ses basıncı Akustik eksenden kaydırıldığında ve yaklaşık ±30°'lik bir açı dahilinde düşüş kulak tarafından hiç algılanmaz. Vericinin geniş yönlülük özelliği yalnızca dinleme alanını büyük ölçüde genişletmekle kalmadı. ama aynı zamanda bölgenin ortasındaki sesin iyileştirilmesini de mümkün kıldı, yani tekdüze bir ses alanı etkisi yarattı. Hareketli kütledeki artışa ve güçlü sönümlemeye rağmen ilginçtir. kafa geri tepmesi azalmadı. ve yaklaşık 3 dB arttı. İlk bakışta paradoksal gibi görünen bu olgu kolaylıkla açıklanabilir. yüksek verimlilik sert radyatör ve “selülozdaki” akustik kayıpları azaltır. 35AC-1'in ve sahiplerinin genellikle farkında olmadığı çeşitli modifikasyonlarının önemli bir dezavantajına dikkat çekmek yerinde olur. Hoparlörlerde değişiklik yapılmadan önce, "yüksek" frekanslarda kronik bir eksiklik vardı ( bu durumda herhangi bir frekans tepkisi düzeltmesiyle düzeltilemeyen (bu, hem 35AC-1 hem de 35AC-212 (S-90), 35AC-013, vb. için geçerlidir), sıklıkla açıklanan, 0,5...1 kHz'in üzerindeki tonlar) Dinleyicilerin işitme yeteneğinin yaşa bağlı olarak bozulması. Yeniden çalışmadan sonra "her şey gitti." Son olarak, ölçülebilir olmasa da oldukça dikkat çekici bir parametre gelişti: “yüksek” frekanslarda ses birliği. Bu faktör özellikle sesin hoparlöre bağlanmasını da azaltır. Görünen ses kaynaklarının lokalizasyonu kötüleşmeden, ses kaynağı bulanık görünüyor. Elbette her şeyi elde etmek için listelenen faydalar AC. İlk önce 10GD-35 (10GDV-2-16) kafasını "tedavi etmelisiniz" ve bunu yapmak daha da kolaydır. 3 kHz frekansa ayarlanmış bir çentik filtresiyle onu atlamak yeterlidir. Bu, yüksek Q serisi bir LC devresidir [b]. Devre kapasitörlerinin kapasitansı 6,6 μF'dir (±% 10 nominal değerden izin verilen sapma ile MBGO ve MBM), bobinin endüktansı 0,43 mH, sargısı 150 tur PEV-1 0,8 tel içerir, sarılmış 22 çapında ve 22 mm uzunluğunda, yanak çapı 44 mm olan bir çerçeve. Bu verileri kullanarak, LC ölçer olmadan bir devre kurmak mümkündür, çünkü önemli olan kesin değer değil, belirli bir yayılıma sahip olan rezonans frekansının "yakalanması"dır. İdeal olarak devreyi belirli bir kafaya ayarlamak daha iyidir, ancak bu kesinlikle gerekli değildir. Devre, 75x30 mm ölçülerindeki kontrplak üzerine monte edilmiştir ve bu kontrplak, bir kauçuk tabakası aracılığıyla "Moment" tutkalı ile hoparlörün duvarına yapıştırılmıştır. Örneğin kapasitörlerden bir terminal, zayıflatıcıyı kafaya bağlayan kabloya, diğeri ortak kabloya lehimlenir. Açıklanan modifikasyonun bir sonucu olarak, yalnızca herhangi bir ses seviyesindeki armonilerden ve çıngıraklardan değil, aynı zamanda genellikle 10GD-35 kafasının ayrılmaz bir özelliği olarak kabul edilen karakteristik "tıslama" özelliğinden de kurtulmak mümkün oldu. Artık kafa, 6GD-13 (6GDV-4-8) kafalardan daha kötü değil, özellikle daha yüksek güç ve geniş bant nedeniyle, yani süspansiyon sisteminin daha az etkisi nedeniyle, özellikle ses yüksekliği zirvelerinde daha iyi çalışıyor. İncelemenin sonuçları, modernleşmenin altında yatan teorik öncüllerin doğruluğunu tamamen doğruladı. Profesyonel klasik müzisyenlerin katılımıyla yapılan incelemede, standart yöntemlere göre, çeşitli türlerdeki müzik eserlerinden alıntılar seslendirildi. farklı enstrümanlar. Sinyal kaynağı, Corvette-128 pikap kafası ve 90 W nominal güce sahip yüksek doğrusal alan etkili transistör amplifikatörü tarafından yeniden üretilen, yüksek kaliteli DMM kayıtlarına kaydedilen fonogramlardı. Tüm uzmanlar (testler her biri tarafından ayrı ayrı gerçekleştirildi) her şeyden önce sesin yüksek doğallığına dikkat çekti - prensipte, ses kalitesi için kendi kendine yeterli bir kriter. Sesin saflığı ve netliği, gözle görülür tonlar olmadan, geniş bir güç aralığında (maksimum seviyeye kadar) korunur. Normal dinleme sırasında hoparlör, çok hafif ve parlak ses veren tepe sinyal değerleri için 20...30 dB'ye kadar önemli bir marja sahiptir. Bu bizi önemli bir sonuca götürüyor. Bu bir sır değil. 35AC'ler yetersiz dinamik aralığa sahip sistemler olarak kabul edilir (maalesef orta aralık başlığının değiştirilmesi bunu daha da sınırlandırır). Üstelik distorsiyonun çığ gibi büyümesi nedeniyle nominal aralık bile tatmin edici bir şekilde uygulanamıyor. İkinci durum, genlik sınırlaması izlenimi yaratır. Önerilen modernizasyon Bu nedenle, dinamik aralığın her türlü ev dinleme koşulunu karşılayacak bir düzeye genişletilmesi olarak düşünülebilir. Dönüştürülen hoparlörün nominal gücü en az 53 W'tur ve bu, 103 dB'lik bir ses basıncına karşılık gelir. Maksimum güç modunda bu rakam 105... 106 dB'dir ve bu sınır değildir. Yeniden tasarlanan orta kademe kafası, maksimum güç uygulandığında, nominal olarak orijinalinden daha iyi ses çıkarır, yani sağlanan hoparlörlerin güç özellikleri yüksek kaliteöncelikle filtre dirençlerinin gücüyle ve daha az ölçüde filtrelerin dikliğiyle sınırlıdır. Başka bir deyişle, basit bir iyileştirme ile maksimum 130 W'a kadar güce ve prestijli sistemler için uluslararası seviyeye karşılık gelen 107 dB ses basıncına sahip hoparlörler elde edebilirsiniz. Bu durumda, hoparlörlerin gücü ve distorsiyonu yalnızca woofer kafası tarafından belirlenecek, orta aralık ve yüksek frekans yolunun distorsiyonu yine de nominal olanları aşmayacaktır. Benzer kafalara sahip diğer hoparlörleri de dönüştürmek mümkündür. örneğin 25AC-109. Edebiyat: 1. Zhagirnovsky M., Shorov 8. 35AC-1'in sesinin iyileştirilmesi ve modifikasyonları. - Radyo, 1987, Sayı 8, s. 29, 30. 2. Shorov V. Hoparlör kafalarının iyileştirilmesi. - Radyo. 1986, sayı 4, s. 3. Aldoshina I., Voishvillo A. Yüksek kaliteli akustik sistemler ve yayıcılar. - M.; Radyo ve iletişim. 1985. 4. Zhbanov V. Difüzörlerin mekanik sönümlenmesi. - Radyo, 1988, Sayı 5, s. 5. Maslov A. Bir kez daha 35AC-212 (S-90) hoparlörünün modifikasyonu hakkında. - Radyo, 1985. No. 1, S. 59. 6. Zhbanov V. Dinamik kafaların sönümlenmesi hakkında. - Radyo, 1987, Sayı 8, s. R. Kunafin, Moskova [ 66 ] teğetsel bir süspansiyona ve emprenye edilmiş kağıt hamurundan yapılmış bir kapağa sahip oval bir difüzör; 5GDSH-5-4 (4GD-53) Üretici: Dynamic Plant, Gagarin. Amaç: Açık alanda kullanım için hoparlör sistemleri kapalı alanda ve dışarıda çalışırken araç radyo ekipmanı açık havada. Uygulama: genel endüstriyel, ihracat, tropikal. Garanti süresi: 2 yıl. Özellikler: IT 3.843.763 TU. Özellikler: Ses basıncının genlik-frekans karakteristiği Şekil 2'de gösterilmektedir. 2.76, a. Etkin çalışma frekansı aralığı, Hz... . 20 ÇOK 200 SOO YOO ÇOK 20000 2000Hz Pirinç. 2.76. Hoparlör kafası 5GDSH-5: c) ses basıncının frekans tepkisi; b) genel ve kurulum boyutları Ses basıncının, dB veya daha fazlasının frekans tepkisindeki eşitsizlik................. 14 Çalışma gücü, W.............. 1 Frekanslarda çalışma gücü sağlandığında toplam harmonik bozulma katsayısı, %, Hz: 200 ... 1000 .............. 5 2000 ...8000 ............... 3 Nominal elektrik direnci. Ah... 4. Maksimum kısa süreli güç, W..... 15 Toplam kalite faktörü.............. 1,3 ±0,5 Boyutlar, mm...... 0125X49 Ağırlık, kg.............. 0,6 Tasarım Özellikleri: Genel ve kurulum boyutları Şekil 1'de gösterilmektedir. 2.76.6. Difüzör tutucusu damgalanmış çelikten yapılmıştır. halka ferrit mıknatıs markası M22RA220 boyut K75X28X X12,5 mm; 15 mm çapında çekirdek; . ses bobini, 0,140 mm çapında PEVL tel ile sarılmış, çift katmanlı sargı, ilk katmanda 31 tur, ikinci katmanda 29 tur, sarım yüksekliği 4,9 mm, omik direnç 4±0,6 Ohm. Ses bobini çerçevesi, 0,080 mm kalınlığında K-080 GOST 23436-79 kağıt sınıfından yapılmıştır. ZK yüksekliği 14 mm, iç çap 15,3, dış (sargı dahil) - 16,3 mm; emprenye edilmiş kumaştan yapılmış bir merkezleme rondelası. 5GDSH-5-8 (4GD-53) Üretici: Dina.mik tesisi, Gagarin. Amaç: İç ve dış mekanlarda çalışırken araç radyo ekipmanının açık akustik sistemlerinde kullanım için. Uygulama: genel endüstriyel, ihracat, tropikal. Garanti süresi: 2 yıl. Teknik özellikler: IC 3.843.763 TU. Özellikler: Ses basıncının genlik-frekans karakteristiği Şekil 2'de gösterilmektedir. 2.76, a. Etkin çalışma frekansı aralığı, Hz..... 100... 12.500 Ses basıncının frekans tepkisindeki eşitsizlik, dB, artık yok................ 14 Karakteristik hassasiyet seviyesi, dB, 92,5'ten az değil Çalışma gücü, W............. 1,0 Toplam harmonik bozulma katsayısı, 7°, çalışma gücü frekanslarda sağlandığında, Hz: 200 ... 1000 .............. 5 2000 ...8000 . . ........... 3 Nominal elektrik direnci. Ah.... 8 Maksimum gürültü (isim plakası) gücü, W... . 5 Uzun vadeli gücü sınırlayın, W.... 8 Maksimum kısa süreli güç, W... . 15 Ana rezonans frekansı, Hz...... 160±30 Tam kalite. . ......... 1,3 ±0,5 Genel boyutlar, mm............. 0 125x52,5 Ağırlık, kg. . ...... 0,33 Tasarım Özellikleri: Hoparlör kafası elektrodinamik tipte, geniş bantlı, yuvarlak ve korumasız bir manyetik devreye sahiptir. Genel ve kurulum boyutları Şekil 1'de gösterilmektedir. 2.76.6. Difüzör tutucusu damgalanmış çelikten yapılmıştır. Manyetik devre aşağıdaki elemanları içerir: halka ferrit mıknatıs markası M22RA220 boyut K75x28x12,5 mm; 15 mm çapında çekirdek; 16,7 mm çapında bir deliğe sahip üst flanş. Hava boşluğunun yüksekliği 3,9 mm, radyal genişliği 0,85 mm, boşluktaki indüksiyon 0,9 T'dir. Mobil sistem şunları içerir: 0,112 mm çapında PEVL tel ile sarılmış ses bobini, çift katmanlı sarım, ilk katmanda 44 tur, ikinci katmanda 42 tur, sarım yüksekliği 6 mm, ohm direnci 8 Ohm. Ses bobini çerçevesi yapılır 0,080 mm kalınlığında K-080 GOST 2343679 kağıt kalitesinden. ZK yüksekliği 15 mm, iç çap 15,3 mm, dış (sargı dahil) 16,0 mm; teğetsel süspansiyonlu ve kağıt hamurundan yapılmış kapaklı koni difüzör; emprenye kumaştan yapılmış merkezleme rondelası. ARAYAN HOPARLÖRLER VE ÜÇ PROGRAMLI KABLOLU YAYIN ALICILARI İÇİN HOPARLÖR kafaları Üretici: Factory Dynamic, Gagarin. Amaç: İç mekanda kullanıma yönelik üçüncü karmaşıklık grubundaki abone hoparlörlerinin açık akustik sistemlerinde kullanım için. Garanti süresi: 2 yıl. Teknik özellikler: G20.843.013 TU. . ben Özellikler: Ses basıncının genlik-frekans karakteristiği Şekil 2'de gösterilmektedir. 2.77, a. Etkin çalışma frekansı aralığı, Hz.....160...7100 Ses basıncının frekans özelliklerinde eşitsizlik, dB, artık yok......10 20 SO YuO 200 S0O YuOO SOOO 2000D X>.J< 20т 70000 Гц ![]() Pirinç. 2.77. Hoparlör kafası 1GD-8A: a) ses basıncının frekans tepkisi; b) genel ve kurulum boyutları Karakteristik hassasiyet düzeyi, dB, 92,6'dan az Toplam harmonik bozulma katsayısı, %, frekanslarda, Hz: .... 400 ................ 5 630... 2000 .............. 3 4000 ...6300 .............. 2 Nominal elektrik direnci. Ah.... 4 Maksimum gürültü (isim plakası) gücü, W... . 1 Ana rezonans frekansı, Hz....... 140±20 Genel boyutlar, mm............. 0125x55 Ağırlık, kg.............. 0,34 Tasarım Özellikleri: Hoparlör kafası elektrodinamik tipte, geniş bantlı, yuvarlak ve korumasız bir manyetik devreye sahiptir. Genel ve kurulum boyutları Şekil 1'de gösterilmektedir. 2.77.6. Difüzör tutucusu damgalanmış çelikten yapılmıştır. Manyetik devre aşağıdaki elemanları içerir: halka ferrit mıknatıs markası M25BA17 ebat K61X24X8 mm, çekirdek 15 mm çapında; 16,7 mm çapında bir deliğe sahip üst flanş. Hava boşluğunun yüksekliği 3,9 mm, radyal genişliği 0,85 mm, boşluktaki indüksiyon 0,8 T'dir. Mobil sistem şunları içerir: Her şey bir arkadaşımın bana çalışır durumda olmayan bir Vesna-212 kayıt cihazını şöyle vermesiyle başladı: (rw6ase.narod.ru sitesinden fotoğraf) İlk başta onu yeniden canlandırma arzum vardı, ancak söktükten sonra zaman kaybetmemenin daha iyi olduğunu fark ettim - bant tahrik mekanizmasındaki tüm kauçuk ya ufalandı ya da çatladı ve kayışları almak zorunda kaldım gerekli çap günümüzde zor. Ve genel olarak, bu model ses kalitesi (plastik bir kasadaki hoparlörler, devre kartları ve bir mekanizma ile karıştırılmış, K174UN7'de ULF) veya güvenilirlik açısından farklılık göstermedi. Yani bu cihaz yarı demonte halde ortalıkta duruyordu, ta ki geçerken içindeki hoparlörleri fark edene kadar. Öyle olduğu ortaya çıktı 5GDSH-5-4 (eski 4GD-53), çok iyi Sovyet geniş bant. Forumlarda bu hoparlörlerin iyi nitelikleri ve yüksek hassasiyeti hakkında okudum ve hemen onları bir şekilde kullanmak için can atıyordum. Bilgisayarın yanındaki 2.1 F&D setini bir şeyle değiştirmek iyi fikir olur, uyduları çok küçük ve zayıf. Hoparlör 5GDSH-5 Amaç - İç ve dış mekan kullanımı için araç radyo ekipmanının açık akustik sistemlerinde kullanım. Tasarım: genel endüstriyel, ihracat, tropikal. Hoparlör kafası elektrodinamik tipte, geniş bantlı, oval ve korumasız bir manyetik devreye sahiptir. Difüzör tutucusu damgalanmış çelikten yapılmıştır. Sinüzoidal süspansiyonlu konik difüzör kağıt hamurundan yapılmıştır. Merkezleme pulu ve kapak emprenye kumaştan yapılmıştır. Özellikler Ağırlık g 600 Ses Bobini Tasarım Detayları Bundan önce hiç kendi ellerimle akustik yapmamıştım ama çok okudum ve bu işin vücut hesaplamaları, Till-Small parametrelerini ölçme ve diğer gizemler olmadan yapılamayacağını biliyordum. Ve hiçbir hesaplama yapılmadan yapılan hoparlörlerin nasıl gelişigüzel ve herhangi bir yerden ses çıkaracağını merak etmeye başladım. Pasaport verilerine göre, 5GDSH-5 12500 Hz'in üzerinde ses yok, hoparlörlere tweeter eklenmesine karar verildi. Hadi bir radyo mağazasına gidelim ve en ucuz Alphard yüksek frekans sürücülerinden en iyilerini tanesi 13 UAH'a kadar satın alalım. Bir sütuna 2 hoparlör sığdırmak için gereken minimum boyutları tahmin ediyoruz; derinliği ise hoparlörlerin masaya yerleştirilme kolaylığına göre hesaplıyoruz. Evde bulunan lamine sunta artıklarından dolapların parçalarını kesiyoruz.Çin testeresi ile düzgün kesim yapabilmek için uzun yıllara dayanan deneyime ve sabit el . Ne birine ne de diğerine sahibiz, bu yüzden her şey oldukça çarpık çıkıyor. Ön panellerde hoparlörler için delikler kestik - küçük bir tane ahşap için göbek matkaplı, büyük bir tane balerin matkaplı. Kendinden kılavuzlu vidalar kullanarak her şeyi bir yığın halinde birleştiriyoruz ve bunları panellerin daha derinlerine gömüyoruz. İşte elimizde olanlar: İçeriden derzleri silikonla kaplıyoruz: Yüzeyleri birkaç geçişte ahşap macunuyla macunlayarak eşit düzlemler elde etmeye çalışıyoruz. Daha sonra dışını kendinden yapışkanlı filmle, iç kısmını ise köpük kauçuğa dayalı bir ses emici ile kaplıyoruz: Hoparlörleri kuruyoruz. Yüksek frekanslı sürücüyü 4,7 µF'lik bir kapasitör aracılığıyla paralel olarak bağlıyoruz. Hoparlörlerin mahfaza ile bağlantı noktasını silikonla kaplıyoruz:İnsanlar 5GDSH-5 hoparlörlerin kabinde iyi ses çıkardığını söylüyor açık tip yani hoparlörlerin arka duvarı yoktur. Test dinlemesi, hoparlörlerin orta ve yüksek frekanslarda iyi ses çıkardığını ve vokalleri ve akustik enstrümanları oldukça iyi ürettiğini gösterdi. Düşük frekanslar yeterli değil ama bu hoparlörlerden beklememek lazım. Hoparlörlerin sesini paçavralarla boğmaya çalıştım - izlenim karışıktı. Düşük Frekanslar derinleşir, ancak ortada ayrıntılar kaybolur. En kabul edilebilir sonuç, hoparlörler bilgisayar monitörünün yanındaki yerini aldığında ortaya çıktı - ses kısılmıyor, ayakta duruyorlar arka duvarlar |
Yeni
- Kışın Yüzü Çocuklar için Şiirsel Sözler
- Rusça dersi "isimlerin tıslamasından sonra yumuşak işaret"
- Cömert Ağaç (mesel) Cömert Ağaç masalına mutlu son nasıl eklenir?
- “Yaz ne zaman gelecek?” Konulu çevremizdeki dünyaya ilişkin ders planı.
- Doğu Asya: ülkeler, nüfus, dil, din, tarih İnsan ırklarını aşağı ve yukarı diye ayıran sahte bilimsel teorilerin rakibi olarak gerçeği kanıtladı
- Askerlik hizmetine uygunluk kategorilerinin sınıflandırılması
- Maloklüzyon ve ordu Maloklüzyon orduya kabul edilmiyor
- Neden ölü bir annenin canlı olduğunu hayal ediyorsun: rüya kitaplarının yorumları
- Nisan ayında doğan insanlar hangi burçlara sahiptir?
- Neden deniz dalgalarında bir fırtına hayal ediyorsunuz?