Havalandırma ve iklimlendirme sistemi (HVAC), modern konutlarda, kamu ve endüstriyel binalarda, gemilerde, trenlerin yataklı vagonlarında, her türlü salon ve kontrol kabinlerinde ana gürültü kaynaklarından biridir.

HVAC'daki gürültü, fandan (kendi görevleri olan ana gürültü kaynağıdır) ve diğer kaynaklardan gelir, hava akışıyla birlikte hava kanalı boyunca yayılır ve havalandırılan odaya yayılır. Gürültü ve azaltılması şunlardan etkilenir: klimalar, ısıtma üniteleri, kontrol ve hava dağıtım cihazları, hava kanallarının tasarımı, dönüşleri ve dallanması.

UVAV'nin akustik hesaplaması, gerekli tüm gürültü azaltma araçlarının en iyi şekilde seçilmesi ve odanın tasarım noktalarında beklenen gürültü seviyesinin belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilir. Geleneksel olarak sistem gürültüsünü azaltmanın ana yolu aktif ve reaktif gürültü bastırıcılardır. İnsanlar için izin verilen gürültü seviyesi normlarına - önemli çevre standartlarına - uygunluğu sağlamak için sistemin ve odanın ses yalıtımı ve ses emilimi gereklidir.

Şimdi bina kodlarıİnsanları gürültüden korumak amacıyla binaların tasarımı, inşası ve işletilmesi için zorunlu olan Rus kuralları (SNiP) nedeniyle acil bir durum ortaya çıktı. Eski SNiP II-12-77 “Gürültü Koruması”nda, HVAC binalarının akustik hesaplama yöntemi güncelliğini kaybetmişti ve bu nedenle yeni SNiP 03/23/2003 “Gürültü Koruması”na dahil edilmedi (SNiP II-12- yerine) 77), henüz mevcut olmadığı sürece dahil edilmemiştir.

Böylece, eski yöntem modası geçmiş ama yeni bir şey yok. Binalarda UVA'nın akustik hesaplaması için modern bir yöntem yaratmanın zamanı geldi; diğer, daha önce akustikte daha gelişmiş olan teknoloji alanlarında da kendi özelliklerinde olduğu gibi, örneğin, deniz gemileri. UHCR ile ilgili olarak akustik hesaplamanın üç olası yöntemini ele alalım.

Akustik hesaplamanın ilk yöntemi. Tamamen analitik bağımlılıklara dayanan bu yöntem, elektrik mühendisliğinde bilinen ve burada sert duvarlı dar bir boruyu dolduran bir gazdaki sesin yayılmasına atıfta bulunulan uzun çizgiler teorisini kullanır. Hesaplama, borunun çapının ses dalgasının uzunluğundan çok daha az olması koşuluyla yapılır.

Dikdörtgen bir boru için kenar, dalga boyunun yarısından az olmalı ve yuvarlak bir boru için yarıçap olmalıdır. Akustikte dar olarak adlandırılan bu borulardır. Bu nedenle, 100 Hz frekansındaki hava için kesit kenarı 1,65 m'den azsa dikdörtgen boru dar kabul edilecektir. Dar kavisli bir boruda ses yayılımı düz borudakiyle aynı kalacaktır.

Bu, örneğin gemilerde uzun süredir konuşma boruları kullanma uygulamasından bilinmektedir. Uzun hatlı bir havalandırma sisteminin tipik tasarımında iki tanımlayıcı büyüklük vardır: L wH, uzun hattın başlangıcında fandan tahliye borusuna giren ses gücüdür ve L wK, uzun hattın sonunda tahliye borusundan çıkan ses gücüdür. uzun hattan çıkıp havalandırılan odaya girmek.

Uzun çizgi aşağıdaki karakteristik unsurları içerir. Bunları listeliyoruz: ses yalıtımlı giriş R 1, ses yalıtımlı aktif susturucu R 2, ses yalıtımlı tee R 3, ses yalıtımlı reaktif susturucu R 4, ses yalıtımlı kısma valfi R 5 ve ses yalıtımlı egzoz çıkışı R 6. Buradaki ses yalıtımı, belirli bir elemente gelen dalgalardaki ses gücü ile bu elementin dalgalar üzerinden geçtikten sonra yaydığı ses gücü arasındaki dB cinsinden farkı ifade eder.

Bu elemanların her birinin ses yalıtımı diğerlerinin hepsine bağlı değilse, tüm sistemin ses yalıtımı aşağıdaki şekilde hesaplanarak tahmin edilebilir. Dar bir boru için dalga denklemi, sınırsız bir ortamdaki düzlemsel ses dalgaları için denklemin aşağıdaki formuna sahiptir:

burada c sesin havadaki hızı ve p borudaki ses basıncıdır ve Newton'un ikinci yasasına göre borudaki titreşim hızıyla aşağıdaki ilişkiyle ilişkilidir:

burada ρ hava yoğunluğudur. Düzlem harmonik dalgalar için ses gücü alan integraline eşittir enine kesit W cinsinden ses titreşimleri T dönemi için hava kanalının S'si:

burada T = 1/f ses titreşimlerinin periyodudur, s; f—salınım frekansı, Hz. dB cinsinden ses gücü: L w = 10lg(N/N 0), burada N 0 = 10 -12 W. Belirtilen kabuller dahilinde, havalandırma sisteminin uzun hattının ses yalıtımı aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:

Belirli bir HVAC için eleman sayısı n elbette yukarıdaki n = 6'dan daha büyük olabilir. R i değerlerini hesaplamak için uzun çizgiler teorisini havalandırmanın yukarıdaki karakteristik elemanlarına uygulayalım. sistem.

Havalandırma sisteminin giriş ve çıkış açıklıkları R1 ve R6 ile. Uzun çizgiler teorisine göre, farklı kesit alanlarına (S1 ve S2) sahip iki dar borunun birleşimi, arayüzde normal ses dalgaları insidansı olan iki ortam arasındaki arayüzün bir analogudur. İki borunun birleşim yerindeki sınır koşulları, bağlantı sınırının her iki tarafındaki ses basınçları ve titreşim hızlarının eşitliğinin boruların kesit alanıyla çarpılmasıyla belirlenir.

Bu şekilde elde edilen denklemleri çözerek, yukarıda belirtilen bölümlere sahip iki borunun birleşim yerinin enerji iletim katsayısını ve ses yalıtımını elde ederiz:

Bu formülün analizi, S 2 >> S 1 noktasında ikinci borunun özelliklerinin serbest sınırın özelliklerine yaklaştığını göstermektedir. Örneğin, yarı-sonsuz bir alana açılan dar bir boru, ses geçirmezlik etkisi açısından, bir boşluğun sınırında olarak düşünülebilir. Ne zaman S 1<< S 2 свойства второй трубы приближаются к свойствам жесткой границы. В обоих случаях звукоизоляция максимальна. При равенстве площадей сечений первой и второй трубы отражение от границы отсутствует и звукоизоляция равна нулю независимо от вида сечения границы.

Aktif susturucu R2. Bu durumda ses yalıtımı, örneğin mühendis A.I.'nin iyi bilinen formülü kullanılarak dB cinsinden yaklaşık ve hızlı bir şekilde değerlendirilebilir. Belova:

burada P akış bölümünün çevresidir, m; l—susturucu uzunluğu, m; S susturucu kanalının kesit alanıdır, m2; α eq, gerçek absorpsiyon katsayısına (α) bağlı olarak kaplamanın eşdeğer ses emme katsayısıdır, örneğin aşağıdaki gibi:

α 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

α eşdeğer 0,1 0,2 0,4 0,5 0,6 0,9 1,2 1,6 2,0 4,0

Formülden, aktif susturucu kanalı R2'nin ses yalıtımının daha büyük olduğu, duvarların emme kapasitesinin α eq, susturucunun l uzunluğunun ve kanal çevresinin kesit alanına oranı P'nin daha büyük olduğu anlaşılmaktadır. /S. PPU-ET, BZM ve ATM-1 markaları gibi en iyi ses emici malzemeler ve yaygın olarak kullanılan diğer ses emiciler için gerçek ses emme katsayısı α olarak sunulur.

Tişört R3. Havalandırma sistemlerinde çoğunlukla kesit alanı S 3 olan ilk boru daha sonra kesit alanı S 3.1 ve S 3.2 olan iki boruya ayrılır. Bu dallanmaya "t" adı verilir: ses ilk daldan girer ve diğer ikisinden geçer. Genel olarak birinci ve ikinci boru birden fazla borudan oluşabilir. O zaman elimizde

Tişörtün S 3 bölümünden S 3.i bölümüne kadar ses yalıtımı formülle belirlenir.

Aerohidrodinamik hususlar nedeniyle, tees'in ilk borunun kesit alanının dallardaki kesit alanlarının toplamına eşit olmasını sağlamaya çalıştığını unutmayın.

Reaktif (bölme) gürültü bastırıcı R4. Bölme gürültüsü bastırıcı, S4 kesitine sahip akustik açıdan dar bir borudur; bu, l uzunluğunda büyük bir kesite (S4.1) sahip, bölme adı verilen akustik açıdan dar bir boruya dönüşür ve daha sonra tekrar akustik açıdan dar bir boruya dönüşür. bir S4 kesiti. Burada uzun çizgi teorisini de kullanalım. Normal ses dalgaları oluşumunda keyfi kalınlıktaki bir katmanın ses yalıtımı için bilinen formüldeki karakteristik empedansı, boru alanının karşılık gelen karşılıklı değerleri ile değiştirerek, bir oda gürültü susturucusunun ses yalıtımı için formülü elde ederiz.

burada k dalga numarasıdır. Bir oda gürültü bastırıcısının ses yalıtımı en büyük değerine sin(kl) = 1 olduğunda ulaşır; en

burada n = 1, 2, 3, … Maksimum ses yalıtımının frekansı

burada c sesin havadaki hızıdır. Böyle bir susturucuda birden fazla odacık kullanılıyorsa, ses yalıtım formülünün odadan odaya sırayla uygulanması gerekir ve toplam etki, örneğin sınır koşulları yöntemi kullanılarak hesaplanır. Etkili oda susturucuları bazen büyük genel boyutlar gerektirir. Ancak avantajları, aktif sinyal bozucuların neredeyse işe yaramaz olduğu düşük frekanslar da dahil olmak üzere herhangi bir frekansta etkili olabilmeleridir.

Oda gürültü bastırıcılarının yüksek ses yalıtımı bölgesi, tekrarlanan oldukça geniş frekans bantlarını kapsar, ancak aynı zamanda frekansı çok dar olan periyodik ses iletim bölgelerine de sahiptirler. Verimliliği artırmak ve frekans tepkisini eşitlemek için, bir oda susturucusu genellikle iç tarafa bir ses emici ile kaplanır.

Damper R5. Vana, yapısal olarak S 5 alanına ve δ 5 kalınlığına sahip, boru hattının flanşları arasına sıkıştırılmış, S 5.1 alanına sahip delik borunun iç çapından (veya başka bir karakteristik boyuttan) daha küçük olan ince bir plakadır. . Böyle bir gaz kelebeği valfinin ses yalıtımı

burada c sesin havadaki hızıdır. Birinci yöntemde, yeni bir yöntem geliştirirken bizim için asıl konu, sistemin akustik hesaplama sonucunun doğruluğunu ve güvenilirliğini değerlendirmektir. Havalandırılan odaya giren ses gücünün hesaplanması sonucunun doğruluğunu ve güvenilirliğini belirleyelim - bu durumda değer

Bu ifadeyi cebirsel bir toplam için aşağıdaki gösterimle yeniden yazalım:

Yaklaşık bir değerin mutlak maksimum hatasının, tam değeri y 0 ile yaklaşık değeri y arasındaki maksimum fark olduğuna dikkat edin, yani ± ε = y 0 - y. Birkaç yaklaşık miktarın cebirsel toplamının mutlak maksimum hatası y i, terimlerin mutlak hatalarının mutlak değerlerinin toplamına eşittir:

Burada, tüm terimlerin mutlak hatalarının aynı işarete sahip olduğu en az tercih edilen durum benimsenmiştir. Gerçekte kısmi hatalar farklı işaretlere sahip olabilir ve farklı yasalara göre dağıtılabilir. Uygulamada çoğu zaman cebirsel toplamın hataları normal yasaya (Gauss dağılımı) göre dağıtılır. Bu hataları ele alalım ve bunları mutlak maksimum hatanın karşılık gelen değeriyle karşılaştıralım. Bu miktarı, toplamın her bir cebirsel teriminin y 0i merkezi M(y 0i) olan normal yasaya ve standarda göre dağıtıldığı varsayımıyla belirleyelim.

O halde toplam, matematiksel beklentiyle normal dağılım yasasını da takip eder.

Cebirsel toplamın hatası şu şekilde belirlenir:

O halde 2Φ(t) olasılığına eşit bir güvenilirlikle toplamın hatasının değeri aşmayacağını söyleyebiliriz.

2Φ(t), = 0,9973 ile t = 3 = α elde edilir ve neredeyse maksimum güvenilirliğe sahip istatistiksel tahmin, toplamın hatasıdır (formül). Bu durumda mutlak maksimum hata

Böylece ε 2Φ(t)<< ε. Проиллюстрируем это на примере результатов расчета по первому способу. Если для всех элементов имеем ε i = ε= ±3 дБ (удовлетворительная точность исходных данных) и n = 7, то получим ε= ε n = ±21 дБ, а (формула). Результат имеет совершенно неудовлетворительную точность, он неприемлем. Если для всех характерных элементов системы вентиляции воздуха имеем ε i = ε= ±1 дБ (очень высокая точность расчета каждого из элементов n) и тоже n = 7, то получим ε= ε n = ±7 дБ, а (формула).

Burada, ilk yaklaşımdaki olasılıksal hata tahmininin sonucu az çok kabul edilebilir olabilir. Bu nedenle, hataların olasılıksal bir değerlendirmesi tercih edilir ve havalandırılmış bir odada izin verilen gürültü standartlarına uygunluğu garanti etmek için UAHV'nin akustik hesaplamasında mutlaka kullanılması önerilen "bilgisizlik marjını" seçmek için kullanılması gereken şey budur. (bu daha önce yapılmamıştı).

Ancak bu durumda sonuç hatalarının olasılıksal değerlendirmesi, çok basit şemalar ve düşük hızlı havalandırma sistemi için bile ilk yöntemi kullanarak yüksek hesaplama sonuçları doğruluğu elde etmenin zor olduğunu göstermektedir. Basit, karmaşık, düşük ve yüksek hızlı UHF devreleri için bu tür hesaplamaların tatmin edici doğruluğu ve güvenilirliği çoğu durumda yalnızca ikinci yöntem kullanılarak elde edilebilir.

Akustik hesaplamanın ikinci yöntemi. Deniz taşıtlarında, kısmen analitik bağımlılıklara, ancak kesin olarak deneysel verilere dayanan bir hesaplama yöntemi uzun süredir kullanılmaktadır. Modern binalar için gemilerdeki bu tür hesaplamaların deneyimini kullanıyoruz. Daha sonra, j'inci hava dağıtıcısının hizmet verdiği havalandırılan bir odada, tasarım noktasında L j, dB gürültü seviyeleri aşağıdaki formülle belirlenmelidir:

burada L wi, UAHV'nin i'inci elemanında üretilen ses gücüdür, dB, R i, UHVAC'ın i'inci elemanındaki ses yalıtımıdır, dB (ilk yönteme bakınız),

bir odanın içindeki gürültü üzerindeki etkisini hesaba katan bir değer (inşaat literatüründe bazen Q yerine B kullanılır). Burada r j, j'inci hava dağıtıcısından odanın tasarım noktasına kadar olan mesafedir, Q odanın ses emme sabitidir ve χ, Φ, Ω, κ değerleri ampirik katsayılardır (χ yakın olandır). -alan etki katsayısı, Ω kaynak radyasyonunun uzamsal açısıdır, Φ kaynağın faktör yönlülüğüdür, κ ses alanının yaygınlığının bozulma katsayısıdır).

Modern bir binanın binasında m hava dağıtıcısı bulunuyorsa, tasarım noktasında her birinin gürültü seviyesi Lj'ye eşitse, hepsinden gelen toplam gürültü insanlar için izin verilen gürültü seviyelerinin altında olmalıdır, yani :

burada LH sıhhi gürültü standardıdır. Akustik hesaplamanın ikinci yöntemine göre, UHCR'nin tüm elemanlarında üretilen ses gücü Lwi ve bu elemanların tamamında meydana gelen ses yalıtımı Ri, her biri için önceden deneysel olarak belirlenir. Gerçek şu ki, son bir buçuk ila yirmi yılda akustik ölçümler için elektronik teknoloji, bilgisayarla birlikte büyük ilerleme kaydetti.

Sonuç olarak, UHCR elemanları üreten işletmelerin ulusal ve uluslararası standartlara uygun olarak ölçülen L wi ve Ri özelliklerini pasaportlarında ve kataloglarında belirtmeleri gerekmektedir. Böylece ikinci yöntemde gürültü oluşumu yalnızca fanda (birinci yöntemde olduğu gibi) değil, aynı zamanda orta ve yüksek hızlı sistemler için önemli olabilecek UHCR'nin diğer tüm elemanlarında da dikkate alınır.

Ayrıca klimalar, ısıtma üniteleri, kontrol ve hava dağıtım cihazları gibi sistem elemanlarının ses yalıtımı Ri'nin hesaplanması mümkün olmadığından birinci yönteme dahil edilmemiştir. Ancak şu anda ikinci yöntem için yapılan standart ölçümlerle gerekli doğrulukla belirlenebilir. Sonuç olarak, ikinci yöntem, birinciden farklı olarak neredeyse tüm UVA şemalarını kapsar.

Ve son olarak, ikinci yöntem, odanın özelliklerinin içindeki gürültü üzerindeki etkisini ve bu durumda mevcut bina kurallarına ve yönetmeliklerine göre insanlar için kabul edilebilir gürültü değerlerini dikkate alır. İkinci yöntemin ana dezavantajı, sistem elemanları arasındaki akustik etkileşimi - boru hatlarındaki girişim olayını - dikkate almamasıdır.

UHFV'nin akustik hesaplaması için belirtilen formüle göre gürültü kaynaklarının ses güçlerinin watt cinsinden toplamı ve elemanların desibel cinsinden ses yalıtımı, yalnızca en azından ses dalgalarının çevrede herhangi bir girişimi olmadığında geçerlidir. sistem. Ve boru hatlarında parazit olduğunda, bu güçlü bir ses kaynağı olabilir; örneğin bazı nefesli müzik enstrümanlarının sesi buna dayanmaktadır.

İkinci yöntem, ders kitabına ve St. Petersburg Devlet Politeknik Üniversitesi'nin son sınıf öğrencileri için akustiğin oluşturulmasına ilişkin ders projeleri yönergelerine zaten dahil edilmiştir. Boru hatlarındaki girişim olgusunun dikkate alınmaması, “bilgisizlik marjını” arttırır veya kritik durumlarda, sonucun gerekli doğruluk ve güvenilirlik derecesine göre deneysel olarak iyileştirilmesini gerektirir.

"Cahillik marjını" seçmek için, yukarıda ilk yöntemde gösterildiği gibi, UHVAC binalarının akustik hesaplamasında tesislerde izin verilen gürültü standartlarına uygunluğu garanti etmek amacıyla kullanılması önerilen olasılıksal bir hata değerlendirmesinin kullanılması tercih edilir. modern binalar tasarlarken.

Akustik hesaplamanın üçüncü yöntemi. Bu yöntem, uzun bir hattın dar bir boru hattındaki girişim süreçlerini dikkate alır. Bu tür bir muhasebe, sonucun doğruluğunu ve güvenilirliğini kökten artırabilir. Bu amaçla, dar borular için, SSCB Bilimler Akademisi Akademisyeni ve Rusya Bilimler Akademisi L.M. Brekhovskikh'in keyfi sayıda paralel düzlemin ses yalıtımını hesaplarken kullandığı “empedans yönteminin” uygulanması önerilmektedir. katmanlar.

O halde, öncelikle ses yayılım sabiti γ 2 = β 2 + ik 2 ve akustik direnci Z 2 = ρ 2 c 2 olan, kalınlığı δ 2 olan düzlem paralel bir katmanın giriş empedansını belirleyelim. Dalgaların düştüğü katmanın önündeki ortamdaki akustik direnci Z 1 = ρ 1 c 1 ve katmanın arkasındaki ortamda Z 3 = ρ 3 c 3'e sahip olduğumuzu gösterelim. Bu durumda, i ωt faktörü hariç tutularak katmandaki ses alanı, ses basıncıyla ileri ve geri yönlerde hareket eden dalgaların bir üst üste binmesi olacaktır.

Tüm katman sisteminin (formülün) giriş empedansı, önceki formülün (n - 1) katı basit bir şekilde uygulanarak elde edilebilir, o zaman şunu elde ederiz:

Şimdi ilk yöntemde olduğu gibi uzun çizgiler teorisini silindirik bir boruya uygulayalım. Ve böylece, dar borulardaki girişimle birlikte, uzun bir havalandırma sistemi hattının dB cinsinden ses yalıtımı için formülümüz var:

Buradaki giriş empedansları hem basit durumlarda hesaplama yoluyla hem de her durumda modern akustik ekipmana sahip özel bir kurulumda ölçüm yoluyla elde edilebilir. Üçüncü yönteme göre ise birinci yönteme benzer şekilde uzun bir UHVAC hattının sonundaki boşaltma kanalından çıkan ve havalandırılan odaya aşağıdaki şemaya göre giren ses gücüne sahibiz:

Daha sonra, ilk yöntemde olduğu gibi “bilgisizlik marjı” ile sonucun ve ikinci yöntemde olduğu gibi L odasının ses basıncı seviyesinin değerlendirilmesi gelir. Nihayet binaların havalandırma ve iklimlendirme sistemlerinin akustik hesaplaması için aşağıdaki temel formülü elde ediyoruz:

Hesaplamanın güvenilirliği 2Φ(t) = 0,9973 (pratik olarak en yüksek güvenilirlik derecesi) ile t = 3 elde ederiz ve hata değerleri 3σ Li ve 3σ Ri'ye eşittir. Güvenilirlik 2Φ(t)= 0,95 (yüksek güvenilirlik derecesi) ile t = 1,96'ya sahibiz ve hata değerleri yaklaşık olarak 2σ Li ve 2σ Ri'dir. Güvenilirlik 2Φ(t)= 0,6827 (mühendislik güvenilirliği değerlendirmesi) ile elde ederiz. t = 1,0 ve hata değerleri σ Li ve σ Ri'ye eşittir Geleceğe yönelik olan üçüncü yöntem daha doğru ve güvenilirdir ancak aynı zamanda daha karmaşıktır - bina akustiği, olasılık teorisi alanlarında yüksek yeterlilik gerektirir ve matematiksel istatistikler ve modern ölçüm teknolojisi.

Bilgisayar teknolojisini kullanarak mühendislik hesaplamalarında kullanılması uygundur. Yazara göre binalardaki havalandırma ve iklimlendirme sistemlerinin akustik hesabı için yeni bir yöntem olarak önerilebilir.

Özetliyor

Yeni bir akustik hesaplama yönteminin geliştirilmesiyle ilgili acil sorunların çözümünde mevcut yöntemlerin en iyileri dikkate alınmalıdır. UVA binalarının akustik hesaplaması için, olasılık teorisi ve matematiksel istatistik yöntemleri kullanılarak hataların dikkate alınması ve empedans yöntemiyle girişim olgusunun dikkate alınması sayesinde minimum "bilgisizlik marjı" BB'ye sahip yeni bir yöntem önerilmektedir.

Makalede sunulan yeni hesaplama yöntemine ilişkin bilgiler, ek araştırma ve iş uygulamaları yoluyla elde edilen ve yazarın “know-how”ını oluşturan bazı gerekli ayrıntıları içermemektedir. Yeni yöntemin nihai amacı, binaların havalandırma ve iklimlendirme sisteminin gürültüsünü azaltmak için mevcut olana kıyasla verimliliği artıran, HVAC'ın ağırlığını ve maliyetini azaltan bir dizi araç seçimini sağlamaktır. .

Henüz endüstriyel ve sivil inşaat alanında teknik düzenleme bulunmamaktadır; bu nedenle, özellikle UVA binalarının gürültüsünün azaltılmasına ilişkin alandaki gelişmeler konuyla ilgilidir ve en azından bu tür düzenlemeler kabul edilene kadar sürdürülmelidir.

1. Brekhovskikh L.M. Katmanlı medyadaki dalgalar // M .: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi. 1957.
2. Isakovich M.A. Genel akustik // M .: Yayınevi "Nauka", 1973.
3. Gemi akustiği el kitabı. Düzenleyen: I.I. Klyukin ve I.I. Bogolepova. - Leningrad, “Gemi İnşası”, 1978.
4. Khoroshev G.A., Petrov Yu.I., Egorov N.F. Fan gürültüsüyle mücadele // M .: Energoizdat, 1981.
5. Kolesnikov A.E. Akustik ölçümler. SSCB Yüksek ve Ortaöğretim Uzmanlık Eğitimi Bakanlığı tarafından “Elektroakustik ve Ultrasonik Teknoloji” // Leningrad, “Gemi İnşa”, 1983 uzmanlığında okuyan üniversite öğrencileri için ders kitabı olarak onaylanmıştır.
6. Bogolepov I.I. Endüstriyel ses yalıtımı. Akademisyenin önsözü I.A. Glebova. Teori, araştırma, tasarım, üretim, kontrol // Leningrad, “Gemi yapımı”, 1986.
7. Havacılık akustiği. Bölüm 2. Ed. A.G. Munina. - M.: “Makine Mühendisliği”, 1986.
8. Izak G.D., Gomzikov E.A. Gemilerde gürültü ve azaltma yöntemleri // M.: “Ulaşım”, 1987.
9. Binalarda ve yerleşim alanlarında gürültünün azaltılması. Ed. G.L. Osipova ve E.Ya. Yudina. - M.: Stroyizdat, 1987.
10. İnşaat yönetmelikleri. Gürültü koruması. SNiP II-12-77. SSCB İnşaat İşleri Bakanlar Kurulu Devlet Komitesi'nin 14 Haziran 1977 tarih ve 72 sayılı Kararı ile onaylanmıştır. - M .: Rusya'nın Gosstroy'u, 1997.
11. Havalandırma ünitelerinin gürültü azaltımının hesaplanması ve tasarımı için yönergeler. Yapı Fiziği Araştırma Enstitüsü, GPI Santekhpoekt, NIISK kuruluşları tarafından SNiP II-12–77 için geliştirilmiştir. - M.: Stroyizdat, 1982.
12. Proses ekipmanının gürültü özellikleri kataloğu (SNiP II-12–77'ye göre). SSCB Devlet İnşaat Komitesi İnşaat Fiziği Araştırma Enstitüsü // M .: Stroyizdat, 1988.
13. Rusya Federasyonu'nun inşaat normları ve kuralları. Ses koruması. SNiP 23-03–2003. Rusya Devlet İnşaat Komitesi'nin 30 Haziran 2003 tarih ve 136 sayılı Kararı ile kabul edilmiş ve yürürlüğe girmiştir. Giriş tarihi 2004-04-01.
14. Ses yalıtımı ve ses emilimi. “Endüstri ve İnşaat Mühendisliği” ile “Isı ve Gaz Temini ve Havalandırma” uzmanlık alanlarında okuyan üniversite öğrencileri için ders kitabı, ed. G.L. Osipova ve V.N. Bobyleva. - M .: AST-Astrel yayınevi, 2004.
15. Bogolepov I.I. Havalandırma ve iklimlendirme sistemlerinin akustik hesabı ve tasarımı. Ders projeleri için yönergeler. St.Petersburg Devlet Politeknik Üniversitesi // St.Petersburg. Yayınevi SPbODZPP, 2004.
16. Bogolepov I.I. İnşaat akustiği. Akademisyenin önsözü Yu.S. Vasilyeva // St.Petersburg. Politeknik Üniversitesi Yayınevi, 2006.
17. Sotnikov A.G. İklimlendirme ve havalandırma süreçleri, cihazları ve sistemleri. Yüzyılın başında teori, teknoloji ve tasarım // St. Petersburg, AT-Publishing, 2007.
18. www.integral.ru. Firma "İntegral". Havalandırma sistemlerinin harici gürültü seviyesinin aşağıdakilere göre hesaplanması: SNiP II-12–77 (Bölüm II) - “Havalandırma ünitelerinin gürültü azaltımının hesaplanması ve tasarımı için kılavuz.” St.Petersburg, 2007.
19. www.iso.org, Uluslararası Standardizasyon Örgütü ISO hakkında eksiksiz bilgi içeren bir İnternet sitesi, bir katalog ve halihazırda geçerli olan herhangi bir ISO standardını elektronik veya basılı biçimde satın alabileceğiniz bir çevrimiçi standartlar mağazasıdır.
20. www.iec.ch, Uluslararası Elektroteknik Komisyonu IEC hakkında eksiksiz bilgi içeren, bir katalog ve standartlarının çevrimiçi bir mağazasını içeren, halihazırda geçerli IEC standardını elektronik veya basılı biçimde satın alabileceğiniz bir İnternet sitesidir.
21. www.nitskd.ru.tc358, Federal Teknik Düzenleme Ajansı'nın TK 358 “Akustik” teknik komitesinin çalışmaları, bir katalog ve satın alabileceğiniz ulusal standartların çevrimiçi bir mağazası hakkında tam bilgi içeren bir İnternet sitesidir. şu anda gerekli olan Rus standardı elektronik veya basılı biçimde.
22. 27 Aralık 2002 tarihli ve 184-FZ sayılı “Teknik Düzenleme” Federal Kanunu (9 Mayıs 2005'te değiştirildiği şekliyle). 15 Aralık 2002 tarihinde Devlet Duması tarafından kabul edilmiştir. 18 Aralık 2002 tarihinde Federasyon Konseyi tarafından onaylanmıştır. Bu Federal Yasanın uygulanmasına ilişkin olarak, bkz. 54.
23. 1 Mayıs 2007 tarihli Federal Kanun No. 65-FZ “Teknik Düzenlemeye İlişkin Federal Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında”.

Bir odadaki, özellikle de konut veya endüstriyel odadaki havalandırmanın %100 çalışması gerekir. Elbette çoğu kişi havalandırmak için bir pencereyi veya kapıyı açabileceğinizi söyleyebilir. Ancak bu seçenek yalnızca yaz veya ilkbaharda işe yarayabilir. Peki kışın dışarısı soğukken ne yapmalı?

Havalandırma ihtiyacı

Öncelikle, temiz hava olmadan kişinin akciğerlerinin daha kötü çalışmaya başladığını hemen belirtmekte fayda var. Ayrıca, yüksek olasılıkla kronik olanlara dönüşecek çeşitli hastalıkların ortaya çıkması da mümkündür. İkincisi, bina çocukların bulunduğu bir konut binası ise, havalandırma ihtiyacı daha da artar, çünkü bir çocuğa bulaşabilecek bazı rahatsızlıklar büyük olasılıkla ömür boyu onunla kalacaktır. Bu tür sorunları önlemek için havalandırmayı düzenlemek en iyisidir. Göz önünde bulundurmaya değer birkaç seçenek var. Örneğin, besleme havalandırma sistemini hesaplamaya ve kurmaya başlayabilirsiniz. Şunu da eklemekte yarar var ki hastalıklar sadece sorun değil.

Sürekli hava değişiminin olmadığı bir oda veya binada, tüm mobilya ve duvarlar havaya püskürtülen herhangi bir maddeden oluşan bir kaplama ile kaplanacaktır. Diyelim ki burası bir mutfaksa kızartılan, kaynatılan vb. her şey tortusunu bırakacaktır. Ayrıca toz korkunç bir düşmandır. Temizlemek üzere tasarlanmış temizlik ürünleri bile, içinde bulunanları olumsuz yönde etkileyecek bir kalıntı bırakacaktır.

Havalandırma sistemi tipi

Elbette, bir havalandırma sistemi tasarlamaya, hesaplamaya veya kurmaya başlamadan önce en uygun ağ türüne karar vermeniz gerekir. Şu anda, aralarındaki temel fark işleyişlerinde olan, temelde farklı üç tür vardır.

İkinci grup egzoz grubudur. Başka bir deyişle, bu, çoğunlukla bir binanın mutfak alanlarına monte edilen normal bir davlumbazdır. Havalandırmanın asıl görevi havayı odadan dışarıya çıkarmaktır.

Devridaim. Böyle bir sistem belki de en etkili olanıdır çünkü aynı anda odadan havayı dışarı pompalar ve aynı zamanda sokaktan temiz hava sağlar.

Bundan sonra herkesin aklına gelen tek soru havalandırma sisteminin nasıl çalıştığı, havanın neden bir yönde veya başka bir yönde hareket ettiğidir. Bunun için hava kütlesini uyandıran iki tip kaynak kullanılır. Doğal veya mekanik yani yapay olabilirler. Normal çalışmalarını sağlamak için havalandırma sistemini doğru hesaplamak gerekir.

Genel ağ hesaplaması

Yukarıda da belirtildiği gibi, yalnızca belirli bir türü seçip yüklemek yeterli olmayacaktır. Odadan ne kadar havanın çıkarılması gerektiğini ve ne kadarının geri pompalanması gerektiğini tam olarak belirlemek gerekir. Uzmanlar bu durumu hesaplanması gereken hava değişimi olarak adlandırıyor. Havalandırma sistemi hesaplanırken elde edilen verilere bağlı olarak cihaz tipini seçerken bir başlangıç ​​noktası yapmak gerekir.

Günümüzde çok sayıda farklı hesaplama yöntemi bilinmektedir. Çeşitli parametrelerin belirlenmesi amaçlanmaktadır. Bazı sistemlerde, ne kadar sıcak havanın veya buharlaşmanın giderilmesi gerektiğini bulmak için hesaplamalar yapılır. Bazıları, endüstriyel bir bina ise, kirletici maddeleri seyreltmek için ne kadar havaya ihtiyaç duyulduğunu bulmak için gerçekleştirilir. Ancak tüm bu yöntemlerin dezavantajı mesleki bilgi ve beceri gerektirmesidir.

Havalandırma sistemini hesaplamak gerekiyorsa ancak böyle bir deneyim yoksa ne yapmalı? Yapmanız önerilen ilk şey, her eyalette ve hatta bölgede mevcut olan çeşitli düzenleyici belgelere (GOST, SNiP, vb.) aşina olmaktır. Bu belgeler, her türlü sistemin uyması gereken tüm göstergeleri içerir.

Çoklu hesaplama

Havalandırmaya bir örnek, katlarla hesaplama olabilir. Bu yöntem oldukça karmaşıktır. Ancak oldukça uygulanabilir ve iyi sonuçlar verecektir.

Anlamanız gereken ilk şey çokluğun ne olduğudur. Benzer bir terim, bir odadaki havanın 1 saat içinde kaç kez taze hale dönüştüğünü açıklar. Bu parametre iki bileşene bağlıdır - yapının özellikleri ve alanı. Açık bir gösterim için, tek hava değişimine sahip bir bina için formülü kullanan bir hesaplama gösterilecektir. Bu, odadan belirli miktarda havanın çıkarıldığını ve aynı zamanda aynı binanın hacmine karşılık gelen miktarda temiz havanın verildiğini gösterir.

Hesaplama formülü şöyledir: L = n * V.

Ölçüm metreküp/saat cinsinden yapılır. V odanın hacmi, n ise tablodan alınan çokluk değeridir.

Birkaç odalı bir sistem hesaplıyorsanız, formülde duvarsız tüm binanın hacmi dikkate alınmalıdır. Başka bir deyişle, önce her odanın hacmini hesaplamanız, ardından mevcut tüm sonuçları toplamanız ve son değeri formülde yerine koymanız gerekir.

Mekanik tip cihazla havalandırma

Mekanik havalandırma sisteminin hesaplanması ve kurulumu belirli bir plana göre yapılmalıdır.

İlk aşama hava değişiminin sayısal değerinin belirlenmesidir. Gereksinimlerin karşılanabilmesi için yapıya girmesi gereken madde miktarının belirlenmesi gerekmektedir.

İkinci aşama hava kanalının minimum boyutlarının belirlenmesidir. Gelen havanın temizliği ve tazeliği gibi şeyler buna bağlı olduğundan cihazın kesitinin doğru seçilmesi çok önemlidir.

Üçüncü aşama, kurulum için sistem tipinin seçimidir. Bu önemli bir nokta.

Dördüncü aşama havalandırma sisteminin tasarımıdır. Kurulumun gerçekleştirileceği bir planın açıkça hazırlanması önemlidir.

Mekanik havalandırma ihtiyacı ancak doğal akışın başa çıkamaması durumunda ortaya çıkar. Ağlardan herhangi biri, hava hacmi ve bu akışın hızı gibi parametrelere göre hesaplanır. Mekanik sistemler için bu rakam 5 m3/saat'e ulaşabilir.

Örneğin 300 m3/saatlik bir alana doğal havalandırma sağlanması gerekiyorsa 350 mm kalibreye ihtiyacınız olacaktır. Mekanik bir sistem kurulursa hacim 1,5-2 kat azaltılabilir.

Egzoz havalandırması

Hesaplama, diğerleri gibi, verimliliğin belirlendiği gerçeğiyle başlamalıdır. Ağ için bu parametrenin ölçüm birimleri m3/saattir.

Etkili bir hesaplama yapmak için üç şeyi bilmeniz gerekir: Odaların yüksekliği ve alanı, her odanın asıl amacı, her odada aynı anda bulunacak ortalama kişi sayısı.

Bu tip bir havalandırma ve iklimlendirme sisteminin hesabına başlamak için çokluğun belirlenmesi gerekir. Bu parametrenin sayısal değeri SNiP tarafından ayarlanır. Burada konut, ticari veya endüstriyel tesisler için parametrenin farklı olacağını bilmek önemlidir.

Hesaplamalar bir konut binası için yapılırsa çokluk 1'dir. İdari bir binada havalandırma kurulumundan bahsediyorsak gösterge 2-3'tür. Diğer bazı koşullara bağlıdır. Hesaplamayı başarılı bir şekilde gerçekleştirmek için, döviz miktarının çokluğuna ve ayrıca kişi sayısına göre bilmeniz gerekir. Gerekli sistem gücünü belirlemek için en büyük debiyi almak gerekir.

Hava değişim oranını bulmak için odanın alanını yüksekliğiyle ve ardından oranın değeriyle (yurtiçi için 1, diğerleri için 2-3) çarpmanız gerekir.

Kişi başına havalandırma ve iklimlendirme sisteminin hesaplanması için bir kişinin tükettiği hava miktarını bilmek ve bu değeri kişi sayısıyla çarpmak gerekir. Ortalama olarak, minimum aktivite ile bir kişi yaklaşık 20 m3 / saat tüketir; ortalama aktivite ile bu rakam 40 m3 / saate çıkar; yoğun fiziksel aktivite ile hacim 60 m3 / saate çıkar.

Havalandırma sisteminin akustik hesabı

Akustik hesaplama, herhangi bir oda havalandırma sisteminin hesaplanmasına eklenen zorunlu bir işlemdir. Bu işlem birkaç özel görevi gerçekleştirmek için gerçekleştirilir:

• tasarım noktalarında havadan yayılan ve yapısal havalandırma gürültüsünün oktav spektrumunu belirlemek;
• mevcut gürültüyü hijyenik standartlara göre izin verilen gürültüyle karşılaştırmak;
• Gürültüyü azaltmanın bir yolunu belirleyin.

Tüm hesaplamalar kesin olarak belirlenmiş tasarım noktalarında yapılmalıdır.

Odadaki aşırı gürültüyü ortadan kaldırmak için tasarlanan bina ve akustik standartlarına göre tüm önlemler seçildikten sonra, daha önce belirlenen aynı noktalarda tüm sistemin doğrulama hesaplaması gerçekleştirilir. Ancak buna gürültü azaltma tedbiri sırasında elde edilen etkin değerlerin de eklenmesi gerekir.

Hesaplamaları gerçekleştirmek için belirli başlangıç ​​verilerine ihtiyaç vardır. Bunlar, ses gücü seviyeleri (SPL) olarak adlandırılan ekipmanın gürültü özellikleri haline geldi. Hesaplamalar için Hz cinsinden geometrik ortalama frekanslar kullanılır. Yaklaşık bir hesaplama yapılırsa dBA cinsinden düzeltme gürültü seviyeleri kullanılabilir.

Tasarım noktalarından bahsedersek, bunlar insan yaşam alanlarında ve ayrıca fanın kurulduğu yerlerde bulunur.

Havalandırma sisteminin aerodinamik hesabı

Bu hesaplama işlemi ancak binanın hava değişimi hesabı yapıldıktan ve hava kanalları ve kanallarının güzergahına karar verildikten sonra gerçekleştirilir. Bu hesaplamaları başarılı bir şekilde gerçekleştirmek için, tüm hava kanallarının bağlantı parçaları gibi parçaların vurgulanması gereken bir havalandırma sisteminin oluşturulması gerekmektedir.

Bilgi ve planları kullanarak havalandırma ağının ayrı dallarının uzunluğunu belirlemeniz gerekir. Burada böyle bir sistemin hesaplanmasının iki farklı problemi (doğrudan veya ters) çözmek için yapılabileceğini anlamak önemlidir. Hesaplamaların amacı eldeki görevin türüne bağlıdır:

• düz - içinden geçecek belirli bir hava akışı seviyesini ayarlarken, sistemin tüm bölümleri için kesit boyutlarını belirlemek gerekir;
• bunun tersi ise tüm havalandırma bölümleri için belirli bir kesit belirleyerek hava akışını belirlemektir.

Bu tür hesaplamaları yapabilmek için tüm sistemi birkaç ayrı bölüme ayırmak gerekir. Seçilen her parçanın temel özelliği sabit bir hava akışıdır.

Hesaplama programları

Hesaplamaların yapılması ve bir havalandırma şemasının manuel olarak oluşturulması çok emek yoğun ve zaman alıcı bir süreç olduğundan, tüm eylemleri bağımsız olarak yapabilen basit programlar geliştirilmiştir. Birkaçına bakalım. Böyle bir havalandırma sistemi hesaplama programı Vent-Clac'tır. Neden bu kadar iyi?

Hesaplamalar ve ağ tasarımı için benzer bir programın en uygun ve etkili programlardan biri olduğu kabul edilir. Bu uygulamanın çalışma algoritması Altschul formülünün kullanımına dayanmaktadır. Programın özelliği hem doğal hem de mekanik havalandırma hesaplamalarıyla iyi başa çıkabilmesidir.

Yazılım sürekli güncellendiğinden, uygulamanın en son sürümünün aynı zamanda tüm havalandırma sisteminin direncinin aerodinamik hesaplamaları gibi çalışmaları da gerçekleştirebildiğini belirtmekte fayda var. Ayrıca ön ekipman seçiminde yardımcı olacak diğer ek parametreleri de etkili bir şekilde hesaplayabilir. Bu hesaplamaların yapılabilmesi için programın sistemin başındaki ve sonundaki hava akışı, odanın ana hava kanalının uzunluğu gibi verilere ihtiyacı olacaktır.

Tüm bunları manuel olarak hesaplamak uzun zaman aldığından ve hesaplamaları aşamalara ayırmanız gerektiğinden, bu uygulama önemli bir destek sağlayacak ve çok fazla zaman kazandıracaktır.

Sıhhi standartlar

Havalandırmayı hesaplamak için başka bir seçenek de sıhhi standartlara göredir. Benzer hesaplamalar kamu ve idari tesisler için de yapılmaktadır. Doğru hesaplamalar yapabilmek için binanın içinde sürekli bulunacak ortalama kişi sayısını bilmeniz gerekir. Düzenli iç mekan hava tüketicilerinden bahsedersek, kişi başına saatte yaklaşık 60 metreküp hava ihtiyacı duyarlar. Ancak kamu tesisleri geçici kişiler tarafından da ziyaret edildiğinden bunların da dikkate alınması gerekir. Böyle bir kişinin tükettiği hava miktarı saatte yaklaşık 20 metreküptür.

Tüm hesaplamaları tablolardan alınan ilk verilere göre yaparsanız, nihai sonuçları aldığınızda sokaktan gelen hava miktarının bina içinde tüketilenden çok daha fazla olduğu açıkça görülecektir. Bu gibi durumlarda, çoğunlukla en basit çözüme başvuruyorlar: saatte yaklaşık 195 metreküplük davlumbazlar. Çoğu durumda böyle bir ağın eklenmesi, tüm havalandırma sisteminin varlığı için kabul edilebilir bir denge yaratacaktır.

Akustik hesaplamaİşitsel aralığın (gürültü seviyelerinin normalleştirildiği) sekiz oktav bandının her biri için 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Hz'lik geometrik ortalama frekanslarla üretilir.

Geniş hava kanalı ağlarına sahip merkezi havalandırma ve iklimlendirme sistemlerinde akustik hesaplamaların yalnızca 125 ve 250 Hz frekanslar için yapılmasına izin verilir. Tüm hesaplamalar 0,5 Hz doğrulukla yapılır ve nihai sonuç tam sayı desibele yuvarlanır.

Fan 0,9'a eşit veya daha büyük verimlilik modlarında çalıştığında maksimum verimlilik 6 = 0 olur. Fan çalışma modu maksimumun %20'sinden fazla sapmadığı zaman verimlilik 6 = 2 dB olarak alınır ve sapma %20'den fazla olduğunda - 4 dB.

Hava kanallarında üretilen ses gücü seviyesini azaltmak için aşağıdaki maksimum hava hızlarının alınması tavsiye edilir: kamu binalarının ana hava kanallarında ve endüstriyel binaların yardımcı binalarında 5-6 m/s ve branşmanlarda - 2- 4 m/sn. Endüstriyel binalarda bu hızlar iki katına çıkarılabilir.

Kapsamlı bir hava kanalı ağına sahip havalandırma sistemleri için, akustik hesaplamalar yalnızca en yakın odaya olan branşman için (aynı izin verilen gürültü seviyelerinde) ve farklı gürültü seviyeleri için - izin verilen en düşük seviyeye sahip branşman için yapılır. Hava emiş ve egzoz şaftlarının akustik hesaplamaları ayrı ayrı yapılır.

Geniş hava kanalı ağına sahip merkezi havalandırma ve iklimlendirme sistemlerinde hesaplamalar yalnızca 125 ve 250 Hz frekanslar için yapılabilmektedir.

Gürültü odaya çeşitli kaynaklardan (besleme ve egzoz ızgaralarından, ünitelerden, yerel klimalardan vb.) girdiğinde, gürültü kaynaklarına en yakın işyerlerinde çeşitli tasarım noktaları seçilir. Bu noktalar için her bir gürültü kaynağından gelen oktav ses basınç seviyeleri ayrı ayrı belirlenir.

Ses basıncı seviyelerine ilişkin mevzuat gereklilikleri gün boyunca değişiklik gösterdiğinde akustik hesaplamalar izin verilen en düşük seviyelerde gerçekleştirilir.

Toplam gürültü kaynağı sayısında m, sayıları sırasıyla 3 ve 10'dan fazla olmadığında, tasarım noktasında standart olanların 10 ve 15 dB altında oktav seviyeleri oluşturan kaynaklar dikkate alınmaz. taraftarlar da dikkate alınmıyor.

Oda boyunca eşit olarak dağıtılmış bir fandan gelen birden fazla besleme veya egzoz ızgarası, bir fanın gürültüsü bunların içinden geçtiğinde bir gürültü kaynağı olarak düşünülebilir.

Bir odada aynı ses gücüne sahip birden fazla kaynak bulunduğunda, seçilen tasarım noktasındaki ses basıncı seviyeleri aşağıdaki formülle belirlenir:

Havalandırma hesaplaması

Hava hareketinin yöntemine bağlı olarak havalandırma doğal veya zorlamalı olabilir.

Çalışma alanında bulunan teknolojik ve diğer cihazların giriş açıklıklarına ve yerel emme açıklıklarına giren havanın parametreleri GOST 12.1.005-76'ya uygun olarak alınmalıdır. 3 x 5 metre ebatlarında ve 3 metre yüksekliğindeki odanın hacmi 45 metreküptür. Bu nedenle havalandırma saatte 90 metreküp hava akışı sağlamalıdır. Yaz aylarında ekipmanın stabil çalışması için oda sıcaklığının aşılmasını önlemek amacıyla klima takılması gerekir. Bilgisayarın güvenilirliğini ve servis ömrünü doğrudan etkilediği için havadaki toz miktarına dikkat etmek gerekir.

Bir klimanın gücü (daha doğrusu soğutma gücü) onun ana özelliğidir; tasarlandığı odanın hacmini belirler. Yaklaşık hesaplamalar için, tavan yüksekliği 2,8 - 3 m olan (SNiP 2.04.05-86 "Isıtma, havalandırma ve iklimlendirme" uyarınca) 10 m2 başına 1 kW alın.

Belirli bir odanın ısı akışını hesaplamak için basitleştirilmiş bir yöntem kullanıldı:

burada:Q - Isı girişi

S - Oda alanı

h - Oda yüksekliği

q - Katsayı 30-40 W/m3'e eşittir (bu durumda 35 W/m3)

15 m2 ve 3 m yüksekliğinde bir oda için ısı kazancı şöyle olacaktır:

Q=15·3·35=1575 B

Ek olarak, ofis ekipmanlarından ve insanlardan kaynaklanan ısı emisyonu da dikkate alınmalıdır; (SNiP 2.04.05-86 “Isıtma, havalandırma ve iklimlendirme” uyarınca) sakin bir durumda bir kişinin 0,1 kW enerji yaydığına inanılmaktadır. ısı, bilgisayar veya fotokopi makinesi 0,3 kW, Bu değerleri toplam ısı girişlerine ekleyerek gerekli soğutma kapasitesini elde edebilirsiniz.

Q ek =(H·S opera)+(С·S telafi)+(P·S yazdırma) (4.9)

burada: Q ilave - İlave ısı girişlerinin toplamı

C - Bilgisayar ısı dağılımı

H - Operatör Isı Dağıtımı

D - Yazıcı Isı Dağıtımı

S comp - İş istasyonu sayısı

S print - Yazıcı sayısı

S operatörleri - Operatör sayısı

Odaya ek ısı akışı şu şekilde olacaktır:

Q ek1 =(0,1 2)+(0,3 2)+(0,3 1)=1,1(kW)

Isı girişlerinin toplam toplamı şuna eşittir:

Q toplamı1 =1575+1100=2675 (W)

Bu hesaplamalar doğrultusunda uygun güç ve klima sayısının seçilmesi gerekmektedir.

Hesaplamanın yapıldığı oda için nominal gücü 3,0 kW olan klimalar kullanılmalıdır.

Gürültü seviyesi hesaplaması

Bilgisayar merkezindeki üretim ortamının olumsuz faktörlerinden biri, bilgisayarlardaki baskı cihazları, iklimlendirme ekipmanları ve soğutma sistemi fanlarının yarattığı yüksek düzeyde gürültüdür.

Gürültü azaltmanın gerekliliği ve uygulanabilirliği hakkındaki soruları yanıtlamak için operatörün iş yerindeki gürültü seviyelerini bilmek gerekir.

Aynı anda çalışan birçok tutarsız kaynaktan kaynaklanan gürültü seviyesi, bireysel kaynaklardan gelen emisyonların enerji toplamı ilkesine göre hesaplanır:

L = 10 lg (Li n), (4.10)

Li, i'inci gürültü kaynağının ses basıncı seviyesidir;

n, gürültü kaynaklarının sayısıdır.

Elde edilen hesaplama sonuçları, belirli bir işyeri için izin verilen gürültü seviyesiyle karşılaştırılır. Hesaplama sonuçları izin verilen gürültü seviyesinden yüksekse özel gürültü azaltma önlemleri gereklidir. Bunlar şunları içerir: salonun duvarlarının ve tavanının ses emici malzemelerle kaplanması, gürültünün kaynağında azaltılması, ekipmanın uygun yerleşimi ve operatörün çalışma alanının rasyonel organizasyonu.

Operatörü işyerinde etkileyen gürültü kaynaklarının ses basınç seviyeleri tabloda sunulmaktadır. 4.6.

Tablo 4.6 - Çeşitli kaynakların ses basıncı seviyeleri

Tipik olarak operatörün çalışma alanı aşağıdaki ekipmanlarla donatılmıştır: sistem biriminde bir sabit sürücü, PC soğutma sistemlerinin fan(lar)ı, bir monitör, bir klavye, bir yazıcı ve bir tarayıcı.

Her ekipman tipi için ses basınç seviyesi değerlerini formül (4.4)'e koyarsak şunu elde ederiz:

L=10 lg(104+104,5+101,7+101+104,5+104,2)=49,5 dB

Elde edilen değer, operatörün işyeri için 65 dB'ye (GOST 12.1.003-83) eşit izin verilen gürültü seviyesini aşmamaktadır. Tarayıcı ve yazıcı gibi çevresel cihazların aynı anda kullanılma ihtimalinin düşük olduğunu da hesaba katarsak bu rakam daha da düşük olacaktır. Ayrıca yazıcı çalışırken bir operatörün doğrudan bulunmasına gerek yoktur çünkü Yazıcı otomatik sayfa besleme mekanizmasıyla donatılmıştır.