Po nakupu TNK-BP s strani Rosnefta je Sechin skoraj samostojno upravljal podjetje s skupnim prometom 144 milijard dolarjev, kar je 2,4-krat več od BDP Belorusije (60,9 milijarde dolarjev) in le 33 milijard dolarjev manj od BDP Kuvajta (176 milijard dolarjev). )

Glavni krmar ruskega gorivnega in energetskega kompleksa Igor Sečin je v samo letu in mesecu odsotnosti iz vlade močno povečal svoj politični in gospodarski vpliv. Po nakupu TNK-BP s strani Rosnefta je začel skoraj samostojno upravljati podjetje s skupnim prometom v višini 144 milijard dolarjev, za primerjavo: to je 2,4-krat več od BDP Belorusije (60,9 milijarde dolarjev) in le 33 milijard dolarjev manj. kot BDP Kuvajta (176 $). milijard). Poleg tega mu za razpolaganje s tem denarjem v nasprotju s predsednikom vlade in drugimi uradniki ni treba prositi vlade za dovoljenje. Mihail Hodorkovski, nekdanji lastnik Jukosa, katerega politične ambicije so ga pripeljale v zapor, si o takšnem bogastvu niti sanjal ni.

Rosneft načrtuje velike projekte v Rusiji in tujini: v Italiji, Vietnamu in Južni Ameriki; predvsem izgradnjo daljnovzhodne rafinerije z zmogljivostjo 30 milijonov ton na leto in stroškom do 45 milijard dolarjev, samo za potrebe državnega podjetja pa je predvidena izgradnja cevovodov v vrednosti približno 577 milijard rubljev. Proizvodnja nafte Rosnefta je že danes največja na svetu. Vodja Rosnefta Igor Sechin je dejal, da bo družba ob upoštevanju nakupa TNK-BP v letu 2013 proizvedla 210-215 milijonov ton nafte po različnih standardih.

Prihodki Rosnefta v letu 2013 bi lahko dosegli 160 milijard dolarjev Zdi se, da je Igor Sečin poskrbel, da bo vse to bogastvo ostalo v rokah države: podjetje do leta 2016 ne bo privatizirano, kot je želelo liberalno krilo vlade, ampak bo ohranilo državni nadzor. v.

Dejanski status druge osebe v državi se je izkazal za možnega za gospoda Sechina tudi brez uradnih položajev v vladi Dmitrija Medvedjeva. Iz "sive eminence Kremlja", ki se je skušala držati v ozadju, se je Sečin spremenil v javno osebnost. Politologi ga resno obravnavajo kot prihodnjega naslednika BDP-ja, skupaj s sedanjim predsednikom vlade. Raven njegovega vpliva na gorivno-energetski kompleks se sploh ni zmanjšala, število sovražnikov in slabovoljcev pa eksponentno narašča. Slon je sestavil vrh "Sečinovih pobud" in njihove ključne nasprotnike.

Kurator Gorivno-energetskega kompleksa: Sechin proti Dvorkoviču

Takoj ko je Dmitrij Medvedjev vodil vlado, so ob robu začeli govoriti o skorajšnjem odstopu Igorja Sečina. Po hodnikih Kremlja se je šušljalo, da ne bosta sodelovala »iz zdravstvenih razlogov: ker drug drugega ne prebavljata«. Do odstopa je res prišlo, a se je vpliv Igorja Ivanoviča v kremeljskih kuloarjih po tem le še povečal.

V letu in mesecu odsotnosti Igorja Sechina na stolčku podpredsednika vlade, pristojnega za gorivno-energetski kompleks, ni bilo neposrednih konfliktov med njim in predsednikom vlade na političnem področju. Toda v pisarnah Kremlja in na obrobju poteka aktiven potop z "ljudmi Medvedjeva" - privrženci predsednika vlade. In glavni "nasprotnik" Igorja Ivanoviča je bil sedanji kustos "naftne industrije" v vladi, podpredsednik vlade Arkadij Dvorkovič. Imata diametralno različne poglede na razvoj industrije: Dvorkovič je zagovornik privatizacije in liberalnega pristopa, Sečin pa se zavzema za konsolidacijo glavnega premoženja gorivnega in energetskega kompleksa v rokah države. Igor Sechin, ki je bil izgnan iz uradnikov in prevzel mesto predsednika Rosnefta, je že poleti dal pobudo za ustanovitev vladne predsedniške komisije za strateški razvoj gorivnega in energetskega kompleksa in postal njen izvršni sekretar. Vzporedno naj bi delovali dve komisiji: predsedniška - za reševanje strateških vprašanj, in vladna - operativna. Vendar v resnici o večini vprašanj odloča predsedniška komisija. In Arkadij Dvorkovič deluje kot "odvračilno sredstvo" za neomejene ambicije predsednika Rosnefta Igorja Sečina. Toda doslej je to počel z različnimi stopnjami uspeha. Dvorkovič se je še posebej zavzel za sistematično privatizacijo državnega premoženja, vključno z energetskim. Igor Sechin je bil in ostaja nasprotnik hitre privatizacije državnega premoženja gorivnega in energetskega kompleksa. Konec maja je dejal, da mora vlada sprejeti ukrepe za spodbujanje proizvodnje, nato pa prodati delež v Rosneftu.

Zdaj je postalo znano, da se je prejšnji načrt privatizacije državnega premoženja do leta 2016 spremenil. Po poročanju časopisa Vedomosti namerava vlada 27. junija obravnavati nov načrt privatizacije za obdobje 2014–2016. Če naj bi se država po sedanjem načrtu do leta 2016 umaknila iz kapitala Rosnefta, zdaj želi Zvezna agencija za upravljanje premoženja obdržati nadzor v podjetju in prodati le 19,5 %. Predlaga se, da podjetji RusHydro in Zarubezhneft ostaneta pod državnim nadzorom. Po sedanjem programu je bil do leta 2016 predviden popoln izstop iz njihovega kapitala. Predviden je postopen umik iz kapitala Zarubezhnefta - od 100% do 85% do leta 2016 in do 50,1% - do leta 2020 (namesto prodaje 100% do leta 2016). Načrti za prodajo do leta 2016 - 13,7% Inter RAO in 3% Transnefta - ostajajo.

Sedanji predsednik Rosnefta Igor Sechin je bil proti vključitvi sredstev gorivnega in energetskega kompleksa v načrt privatizacije. Ko je bil leta 2011 še podpredsednik vlade za gorivno-energetski kompleks, je pisal Vladimirju Putinu: Rosneft, ki ni več v državni lasti, ne bo mogel delati na polici in bo plačeval manj davkov. Dodal je tudi, da objektivna ocena Transnefta ni bila izvedena, privatizacija RusHydro lahko negativno vpliva na njegove investicijske projekte, Zarubezhneft pa je podjetje za posebne namene.

Ko je bil na čelu Rosnefta, Sechin ni spremenil svojega odnosa do privatizacije. Konec maja je dejal, da mora vlada sprejeti ukrepe za spodbujanje proizvodnje, nato pa podjetje dati v prodajo. Posledično so se načrti spremenili: očitno je prva oseba države znova prisluhnila stališču Igorja Sečina.

Kralj plina: Sechin proti Millerju

Z nakupom TNK-BP s strani Rosnefta so se rodile velike ambicije državne naftne družbe na plinskem trgu: tako doma kot na mednarodnem trgu. Igor Sechin je na predsedniški komisiji o gorivnem in energetskem kompleksu govoril kot lobist za odpravo Gazpromovega monopola pri izvozu plina, doslej le utekočinjenega plina. Pri tem sta ga podprla solastnika Novateka Leonid Mikhelson in trgovec Genadij Timčenko. Posledično se je vlada že dogovorila o dokumentu o postopnem odpravljanju omejitev za izvoz utekočinjenega zemeljskega plina, ostalo je le, da zaprosi za vizum v predsedniški administraciji. Pričakuje se, da bo spremenjeni zakon "O izvozu plina" deloval kljub protestom vodje "Gazproma" Alekseja Millerja. Ne razpravlja se več o samem dejstvu odprave izvoznega monopola, ampak o njegovem redu: neodvisne proizvajalce pustiti samo na trge Azije in Pacifika, dovoliti izvoz le določenih količin po ločenih pogodbah neposredno s potrošniki, ali jim omogočiti, da tekmujejo z Gazpromom po vsem svetu, vključno z Evropo.

Z Rusijo je situacija še enostavnejša: Rosneft je že zasedel tretje mesto v državi za Gazpromom in Novatekom v proizvodnji plina s proizvodnjo 13,8 milijarde kubičnih metrov plina. m v januarju-aprilu. In v sedmih letih pričakuje, da bo Gazpromu "odgriznil" petino domačega trga modrega goriva. Po besedah ​​​​Igorja Sechina namerava družba do leta 2020 proizvesti 100 milijard kubičnih metrov. m plina na leto. To je 20% obsega ruskega trga. (Gazprom je leta 2012 proizvedel le 479 milijard kubičnih metrov plina.) To količino naj bi dosegli tudi z razvojem polica: Rosneft že aktivno tekmuje z Gazpromom za nahajališča na morju z velikimi zalogami plina. Doslej je to privedlo do tega, da je plinski monopolist branil pravico do razvoja sedmih od osmih spornih območij na arktični polici, a eno od njih bo vseeno treba razvijati skupaj – v okviru skupnega podjetja.

Pomaga konkurirati Gazpromu in graditi "plinske mišice" za vodjo Rosnefta, Vlada Rusakova, podpredsednika Rosnefta za razvoj plinskega poslovanja. Pravijo, da je leta 2012 "zapustila" Gazprom zaradi nesoglasij z Aleksejem Millerjem. Uradni razlog za odstop nekdanjega vodje plinskega monopola je upokojitev. Toda viri Gazproma so povedali, da je njena kritika nekaterih dragih plinovodnih projektov, za katere je lobiral Miller, igrala vlogo. In vodja plinskega monopola tega ni dopuščal od člana ekipe svojega predhodnika Rema Vyakhireva. S prihodom gospe Rusakove v Rosneft se je vžgala tema skrilavske revolucije, ki jo je Gazprom prespal in jo je podprl Rosneft. Tudi zamisel o razdelitvi Gazproma na plinske in proizvodne strukture je bila oživljena iz pepela, da bi povečali učinkovitost poslovanja.

Zaradi učinkovitosti lahko plinski monopol dvigne tudi davčno obremenitev. Igor Sechin je že vrgel vabo v to smer. "V proračun bomo prinesli skoraj 3 bilijone rubljev, Gazprom, ki je neprimerljivo večji od nas, pa 1,5 bilijona," agencija Prime citira Igorja Sečina.

Kitajski monopolist: Sečin proti Tokarevu

Nekdanja soborca ​​v kremeljskem taboru varnostnih sil, vodja Rosnefta Igor Sečin in predsednik Transnefta Nikolaj Tokarev, sta stopila v oster spopad zaradi »kitajske pogodbe« Rosnefta. Vodja cevovodnega monopola je bil sprva užaljen, ker ni bil povabljen v Kremelj na razpravo o podrobnostih pomembnega medvladnega sporazuma, ki je določal ključne pogoje te pogodbe. Kljub temu gre za resno zadevo - potrojitev obsega zalog črnega zlata v 25-30 letih. Obseg nafte Rosneft proti Kitajski se bo na vrhuncu pogodbe (od 2018 do 2037) povečal za 31 milijonov ton na leto - s sedanjih 15 milijonov ton na 46-49 milijonov ton.

Nikolaj Tokarev je javno kritiziral gospoda Sečina, ker ni hotel plačati 47,2 milijarde rubljev za širitev plinovoda Skovorodino-Mohe. In potem je obseg transporta Rosnefta celo imenoval "Seznam želja" - 300 milijard rubljev. Stališče vodje Transnefta glede "kitajske cevi" je podprla vlada: na njegovi strani sta govorila podpredsednik vlade za gorivno-energetski kompleks Arkadij Dvorkovič in minister za energetiko Aleksander Novak. Igor Sečin se je sprva odkrito upiral potrebi po tako veliki porabi: vseeno si je Rosneft za nakup TNK-BP toliko izposodil pri zahodnih bankah, trgovcih in Kitajski, da zdaj vsak dodaten kapitalski projekt škoduje njegovemu žepu. Kje je bolje preložiti stroške na vse naftne družbe v državi z enotnim zvišanjem tarif v vseh smereh!

Po besedah ​​predsednika Rosnefta je naloga njegovega podjetja samo plačati prevoz in zagotoviti, da so "tarife ekonomsko upravičene." Pozneje se je strinjal s predlogom za plačilo povišane tarife za vzhodno smer cevovodnega sistema Transneft. Vendar je to storil s pridržkom. Po njegovih besedah ​​"Rosneft" meni, da so prijavljeni stroški "Transnefta" za gradnjo novih naftovodov "nepregledni" in bodo razpravljali o njihovi veljavnosti. Podjetje je "pripravljeno določiti investicijske tarife, vendar upravičeno."

Rosneft ima alternativno pot za dobavo črnega zlata v Nebesno cesarstvo – skozi Kazahstan, kjer podjetja obljubljajo poceni vstop v plinovod in znatne količine. Gre pa tako za tranzitna tveganja kot za zapletenost davčne zakonodaje, ki prinaša grožnjo milijardnih izpadov prihodkov od izvoznih dajatev za proračun Ruske federacije in prihodkov Transnefta iz neizkoriščenih izvoznih zmogljivosti.

Kot vidimo, spor v kremeljskih kuloarjih med šefoma obeh državnih podjetij še ni končan. Vladimir Putin je raje dal obširno navodilo, "naj najdejo sredstva za gradnjo plinovoda zunaj državnega proračuna", pri čemer je predlagal, da pogledajo v zakladnico Sklada za razvoj Daljnega vzhoda. V javnosti sta se oba debaterja zaenkrat pomirila, a se še naprej prerivata na hodnikih. Kompromisni scenarij je precej verjeten: tarifo za Rosneft na vzhodu je mogoče dvigniti za 2-3 leta, nato pa jo tiho enakomerno porazdeliti po celotnem cevovodu, kar pojasnjujejo kot načrtovano popravilo cevi ali drugo priložnost.

Prodajalec nafte: Sečin proti Timčenku

S prihodom Igorja Sečina na mesto predsednika Rosnefta je državna družba takoj zamenjala glavnega trgovca za prodajo svoje nafte. Rosneft je konec lanskega leta podpisal petletno pogodbo o dobavi 67 milijonov ton nafte z Vitolom in Glencoreom. Skupni znesek pogodbe je po tržnih ocenah znašal približno 50 milijard dolarjev, s predplačilom 10 milijard dolarjev (tolikšen je znesek posojila, ki sta ga Vitol in Glencore skupaj najela za financiranje posla). Gunvor, ki je v lasti prijatelja Vladimirja Putina Genadija Timčenka, je začel hitro izgubljati trgovalne razpise Rosnefta za nakup nafte, vendar je še naprej pridobival naftne derivate. Glede na vire, ki so seznanjeni s pogoji dogovora Rosnefta s trgovci, so odločitev o vključitvi konkurentov g. Timčenka vodile njihove povezave v bančnih krogih in njihova sposobnost financiranja posla TNK-BP. Poleg tega pravijo, da so se nakupne cene za Vitol in Glencore izkazale za višje kot za Gunvor (udeleženci cene tovrstnih pogodb ne razkrivajo na podlagi poslovne skrivnosti).

Kasneje je g. Timčenko v intervjuju za švicarski časopis Neue Zurcher Zeitung dejal, da je nafta Rosnefta zanj predraga, in namignil, da so se konkurenti dogovorili za nakup surovin po napihnjenih cenah "v upanju, da bodo dobili še en posel z Rosneftom, na primer za razvoj splošnih rudarskih projektov«. Pred tem so pogajanja o sodelovanju v raziskovalnih projektih Rosnefta vodile strukture samega Timčenka. A novic o vstopu švicarskih trgovcev v proizvodne projekte največje naftne družbe za zdaj še ni.

Udeleženci na trgu menijo, da je glavni razlog za menjavo trgovcev finančni. Pravijo, da je "izobčenje" prijatelja Vladimirja Putina Genadija Timčenka iz trgovcev največje naftne družbe postalo možno s tiho odobritvijo vodje države in prav iz ekonomskih razlogov: nič osebnega. Razmerje med gospodom Timčenkom in »pravim Igorjem Ivanovičem« (kot so v vladi poimenovali Sečina, Igorja Šuvalova pa »lažnega«) ni povsem prekinjeno. Samo spremenili so smer. Gunvor in Rosneft sta podpisala pogodbo o izvozu 6 milijonov ton kurilnega olja v vrednosti do 4 milijarde dolarjev Videli so ju skupaj na hokejski tekmi. In že letos so nastopili kot enotna fronta proti šefu Gazproma v boju za sprejem neodvisnih proizvajalcev v izvoz utekočinjenega plina. Delujejo pa enotno, le če sledijo skupnim poslovnim interesom, jih ne morete imenovati prijatelji.

Totalni nadzornik: Sechin proti Rotenbergu

Računska zbornica je prvič po petih letih organizirala obsežno revizijo Gazproma, pri čemer je obljubila, da bo posebno pozornost namenila cevnim pogodbam plinskega monopolista s strukturami North European Pipe Project (SETP) bratov Rotenberg.

SETP zagotavlja približno 70 % dobave cevi velikega premera (LDP), ki jih potrebuje za Gazprom. Aprila lani je SETP po poročanju Gazeta.ru zmagal na razpisu za dobavo 487,5 tisoč ton cevi velikega premera (skupno naročilo Gazproma je 780 tisoč ton), pri čemer je ponudil 42,862 milijarde rubljev, kar je 0,4 % (180 milijonov rubljev). ) pod izhodiščno ceno.

Zamisel o inšpekcijah je vodji države predlagal Igor Sechin, pravijo številni udeleženci na trgu. Z njegovim predlogom naj bi se začelo množično "pehting" uradnikov vseh vrst: od poslancev državne dume do najvišjih menedžerjev državnih podjetij. S prepovedjo imeti tuje račune in potrebo po prijavi nepremičnin in drugih vrst lastnine zunaj Rusije. Protimonopolni uradniki Zvezne protimonopolne službe (FAS) so pregledali SETP v zvezi s pogodbami o cevovodih, saj so prišli v podjetje s pregledom in zasegom dokumentacije. Ukrepi antimonopolistov so obrodili sadove: prvič v zadnjih šestih letih na Gazpromovem razpisu za dobavo cevi niso zmagali posredniki, temveč sami proizvajalci cevi, ki so podpisali pogodbe v vrednosti skoraj 10 milijard rubljev.

Prvotni namen inšpekcije je morda bil oslabiti vpliv g. Millerja v Gazpromu. Če se med to revizijo razkrijejo dejstva o prekoračitvah stroškov in celo korupciji, lahko zleti več kot en vodilni šef plinskega monopola in pogodbe z njegovimi trgovci (ne samo SETP) bodo revidirane. Ali je slučajno, da sta izjavi o reviziji Gazproma s strani računske zbornice in škandalozni program televizijskega tribuna Mihaila Leontjeva časovno približno sovpadli, kjer je Alekseja Millerja označil za norega in sporočil, da je prespal »revolucijo iz skrilavca«.

Igorju Sečinu se še ni treba bati inšpekcij: podrejeni Sergeja Stepašina bodo Rosneft, ki ga nadzoruje, pregledali šele prihodnje leto. Poleg tega se proti njemu, za razliko od drugih uradnikov in najvišjih menedžerjev, pojavljajo vse vrste obtožb, vendar ne korupcije. Do česa bo pripeljal boj Igorja Sečina naenkrat na več frontah hkrati, bo pokazal čas.

Kot veste, vodja države raje deli elite in ne dovoli, da bi katera koli oseba iz Kremlja pridobila vpliv. O bolj kot sam šef. In glavno merilo za "bližino telesa", tako kot v italijanskih klanih, je absolutna zvestoba in predanost prvi osebi, kar je Igor Sechin doslej uspešno dokazal. V zvezi s tem ni izključena možnost »Jelcinovega scenarija« prenosa oblasti, ko je družina nekdanjega ruskega predsednika prejela jamstva za imuniteto, naslednik pa je lahko postopoma pridobil polno oblast v državi nad več let. Nekaj ​​je jasno: možnost "marionetnega naslednika" v primeru izbire figure Igorja Sečina je a priori iluzija.

Ljudmila Podobedova

https://www.site/2015-01-28/sechin_pod_udarom_rotenbergi_oslabli_shoygu_nastroen_protiv_chemezova

Konflikti okoli Putina so se stopnjevali

Sečin na udaru, Rotenbergi oslabljeni, Šojgu nasproti Čemezovu

To leto bo prineslo zaostrovanje znotrajelitnih konfliktov med državnimi korporacijami in vlado, v naftni in obrambni industriji ter v bančnem sektorju. Pred nami je veliko pregrupiranje elit, trdijo viri in poznavalci Znak.com.

Minchenko Consulting je pred nekaj meseci v poročilu Politbiroja 2.0, ki opisuje odnos med ruskimi elitami med seboj in s predsednikom Vladimirjem Putinom, napovedal, da bo v letu 2015 v času hude gospodarske krize klanski boj opazno okrepiti: virov je vse manj, državne podpore ne bodo dobili vsi, boriti se bo treba za mesto na hranilnici.

Že zdaj, ko pogledamo, kdo je prejel denar na zahtevo in komu je bil denar obljubljen, pa še ni bil izdan (oziroma komu so ga dali, vendar ne toliko kot drugi), je mogoče narediti vrsto domnev. o razvoju več v političnih krogih dobro znanih znotrajelitnih konfliktov.

Državna agencija za zavarovanje vlog je pred dnevi objavila seznam bank, ki bi lahko bile upravičene do državne podpore. Od državnih bank za pomoč zaprosijo skupina VTB, Gazprombank, Rosselkhozbank, sta za RBC povedala dva vira v vladi. DIA bo bankam skupine VTB namenila več kot 300 milijard rubljev: VTB - 193 milijard rubljev, njena maloprodajna podružnica VTB24 - 65,8 milijarde rubljev, Moskovska banka - 49 milijard rubljev. Gazprombank bo prejela 125 milijard rubljev, Rosselkhozbank - 69 milijard rubljev.

Predsednik upravnega odbora banke VTB je Andrej Kostin, med njenimi delničarji so ruska vlada, milijarder Sulejman Kerimov, skladi Geberali, TPG Capital, norveška norveška banka, državna banka Azerbajdžana in gradbena banka Chiba. Delničarji Gazprombank so Gazprom, Vnesheconombank, Sergey Rozenberg, Tinkoff, RDK, pa tudi vodstvo banke. Aleksej Miller, predsednik upravnega odbora, predsednik upravnega odbora OAO Gazprom. Predsednik upravnega odbora Banke Moskve je isti Andrej Kostin, njen glavni delničar je skupina VTB.

Če se obrnete na poročilo Politbiroja in preučite diapozitiv Orbite moči, se izkaže, da Kostin skupaj z vodjo centralne banke Elviro Nabiullino, vodjo Sberbank Germanom Grefom, podpredsednikom vlade Igorjem Šuvalovim, finančnim ministrom Antonom Siluanovim in predsedniški pomočnik Aleksander Belousov sta v enem sektorju in v orbiti vpliva Jurija in Mihaila Kovalčuka, Aleksej Miller pa v orbiti vpliva Genadija Timčenka, istih Kovalčukov in vodje Rosnefta Igorja Sečina.

Od zasebnih bank lahko državno podporo prejmejo Alfa-Bank - 62,8 milijarde rubljev, banke skupine Otkritie - 65 milijard rubljev, Promsvyazbank - 30 milijard rubljev, Moskovska kreditna banka - 20 milijard rubljev, Rossiya Bank - 13 milijard rubljev, Uralsib Banka - 12 milijard rubljev, MDM Bank - 9 milijard rubljev. Matično podjetje Alfa-Bank je podjetje na Cipru. Mikhail Fridman, German Khan, Aleksej Kuzmičev ne obvladujejo neposredno kontrolnega deleža. Banke skupine Otkritie so povezane z milijonarjem Aleksandrom Mamutom, podpredsednikom LUKOIL Leonidom Fedunom, milijonarji Vadimom Beljajevom, Rubenom Aganbegjanom, Aleksandrom Nesisom, Sergejem Gordejevom in drugimi. Predsednik upravnega odbora Promsvyazbank je nekdanji senator Aleksej Ananijev, njegov brat Dmitrij je še vedno v svetu federacije. Glavni lastnik MKB je Roman Avdeev, Uralsib Bank je Nikolaj Cvetkov, MDM Bank so različne finančne strukture, tudi offshore.

Fridman sodi tudi v Kovalčukovo orbito vpliva, Mamut velja za dokaj blizu prvega namestnika vodje predsedniške administracije Vjačeslava Volodina, Fridman za predsedniškega pomočnika Vladislava Surkova, domneva se tudi, da ima Fridman hladen odnos s Sečinom po Rosneft je kupil TNK-BP (Friedman je takrat vodil upravni odbor TNK-BP, a je po sklenitvi posla, s katerim se ni strinjal, zapustil položaj).

Poleg tega je bančni sektor prednostna naloga še ene strukture: po neuradnih podatkih ima FSB velik interes za ta trg.

Omeniti velja, da banka Rossiya Jurija Kovalčuka še vedno prejema razmeroma malo državne podpore, kar je postalo povod za šušljanje o zmanjšanju vpliva tega poslovneža, ki je bil med prvimi sankcioniran.

Banka bratov Arkadija in Borisa Rotenberga (SMP-bank) še ni prejela državne podpore, kar so opazili tudi sogovorniki publikacije ob robu. Po drugi strani pa je velika državna podpora skupine Otkritie povzročila veliko šal, da so lastniki bank, vključenih v skupino, nasedli, medtem ko obstaja hipoteza, da banke skupine uživajo pokroviteljstvo Centralna banka.

Profesor Visoke ekonomske šole Konstantin Sonin ugotavlja, da se lahko v bližnji prihodnosti konflikti v bančnem sektorju le še poslabšajo. »V bančnem sektorju denar kroži bolj svobodno kot v državnih korporacijah, še posebej, ker se povračilo za dodeljena sredstva ne dogaja tako javno kot za sredstva Sklada nacionalne blaginje. Glavno mesto boja bo zdaj bančni sektor, ne industrijski sektor,« je prepričan Sonin.

Enakega mnenja je tudi nekdanji podpredsednik vlade, zdaj sopredsednik stranke RPR-PARNAS Boris Nemcov. »Osnovna prioriteta v krizi bo po mojem mnenju pomoč bankam. Tu ne bodo igrali toliko vloge ekonomski kot "konceptualni" premisleki in stališče vlade tu ne bo pomembno. Na ravni zadruge Ozero je smiselno komunicirati s predsednikom Putinom in ne z vlado,« je prepričan Nemcov.

Torej so se za Rosneft pojavile težave z neposredno državno podporo, kar je lahko posledica starega konflikta med vodjo družbe Igorjem Sečinom in sedanjo vlado, ki jo vodi Dmitrij Medvedjev.

»Konec leta 2014 je Rosneft zaprosil za sredstva NWF, medtem ko je njegova vloga po mnenju opazovalcev presegla 2 bilijona rubljev. Potem ko podjetje teh sredstev ni prejelo, je njegova zahteva že ocenjena na 1 bilijon, - pravi Ilya Alkov, urednik tržnega oddelka Oil & Gas Journal Russia. – Pred dnevi pa se je spet pojavila informacija, da vlada ne dovoljuje zagotavljanja tega denarja. Zgodba še ni končana in naftni in plinski velikan bo še vedno poskušal dobiti pomoč. Ne pozabimo, da je državna korporacija ravno včeraj izvedla še eno veliko izdajo obveznic in zbrala resna sredstva v rubljih. Jasno je, da je danes Rosneft koncentriral levji delež ruske proizvodnje nafte, za razvoj nahajališč so bila najeta velika posojila, ki jih je treba servisirati, plačati davke (tudi od izvoza surovin) in Korporacija mora izvesti velike projekte, zlasti na področju posodobitve rafinerij nafte. Nekateri investicijski programi bodo morda zaseženi, a številni se bodo nadaljevali, saj potekajo pod okriljem dviga standardov kakovosti bencina, stabilnosti njegove oskrbe, izogibanja bencinskim krizam in skokovitim skokom cen goriva. Toda usoda takšnega projekta, kot je gradnja Vzhodne petrokemične družbe (VNKhK), v kontekstu vse hujše krize je očitno ogrožena. V vsakem primeru se bodo pogovori med Rosneftom in vlado na področju finančne podpore nadaljevali,« je prepričan Ilja Alkov.

Vir spletnega mesta blizu predsedniške administracije pravi, da se je vlada v zadnjem mesecu pritožila Kremlju zaradi obnašanja Rosnefta na deviznem trgu decembra 2014, kar bi lahko povzročilo zlom rublja. Vladno poročilo o tem je bilo celo napisano Kremlju, pravi vir.

»Ta zgodba spominja na zgodbo Sergeja Čemezova pred krizo leta 2008, ko je bil eden najvplivnejših ljudi v spremstvu Vladimirja Putina. Vendar se je kasneje izkazalo, da je državna korporacija Rostekhnologii, ki jo vodi, pobrala slaba sredstva. Zdaj je njegova zvezda nekoliko zatemnjena. Enako se dogaja s Sechinom: Rosneft se je izkazal za glavno tarčo v problematični situaciji, ki se je razvila v povezavi s krizo. Ima velike dolgove podjetij, ki jih je treba hitro poplačati, Rosneft je največji berač za denar od države in vlade. Sechin je zdaj odvisen od finančnega in gospodarskega bloka vlade in vlada se mu lahko oddolži. Rosneft še ni dobil denarja; Zdaj bo vlada izdala sektorska mnenja o vseh projektih Rosnefta in mislim, da se bo pridružila kampanji proti Sechinu ..

Tudi v obrambni industriji je vse težko. Na tem področju sta danes dva najvplivnejša igralca - obrambni minister Sergej Šojgu in vodja državne korporacije Russian Technologies Sergej Čemezov, pa tudi šibkejši igralec - podpredsednik vlade Dmitrij Rogozin. Vplivni vodja holdinga UVZ Oleg Sienko po poročilu Politbiroja 2.0 prav tako vstopa v Šojgujevo orbito vpliva (vendar ima veliko stikov z Rogozinom).

Sogovorniki publikacije, ki so blizu vlade, razmerje med "Sergejem" in "Dmitrijem" zdaj opisujejo kot "zelo težko".

Šojgu je zlasti po informacijah dveh sogovornikov podal predloge za prestrukturiranje državne korporacije Russian Technologies (vodi jo Sergej Čemezov), da bi demonopolizirali industrijo, vendar ideja doslej ni bila okronana z uspehom. Dejansko se je državna korporacija Russian Technologies po izgubi tujih trgov izkazala za popolnoma odvisno od države in istega ministrstva za obrambo.

Dmitrij Rogozin pa se še naprej poteguje za neformalni položaj "glavnega političnega podpredsednika vlade" in nenehno govori v podporo domači obrambni industriji, milicam Donbasa itd. Vendar pa po mnenju virov pomena te osebe ne bi smeli primerjati s takimi titani, kot sta Šojgu in Čemezov, ki v kriznih razmerah verjetno najdeta skupni jezik.

Posledično je uskladitev naslednja: Ruske tehnologije ne bodo preoblikovale, vendar vprašanje sredstev za podporo podjetjem vojaško-industrijskega kompleksa še ni rešeno. Državna duma je prejela predlog namestnika Vladimirja Guteneva, da jim dodeli 4 trilijone rubljev, vendar dokončne odločitve še ni.

Sogovorniki publikacije svetujejo, da bodite pozorni na to, kdo točno bo glavni odgovorni za razdeljevanje državne podpore, in ugotavljajo, da lahko na tej podlagi nastane konflikt na liniji Šojgu-Rogozin, v katerem bo Šojgu verjetno zmagal.

Vir ugotavlja, da se je zaradi krize vlada Dmitrija Medvedjeva, ki so jo začeli odpuščati že od prvega dne, začasno stabilizirala, vendar se bodo vsi konflikti znotraj elite še naprej razvijali v tekočem letu.

Vodja Centra za politične tehnologije Igor Bunin ugotavlja, da se morajo vsi v elitah boriti za dostop do prve osebe, torej do izginjajočih virov, a morda tudi to zdaj ni dovolj.

»Prej je bližina prve osebe dajala carte blanche, zdaj pa vidimo, da se ta carte blanche lahko blokira. Za državno podporo moraš stati v vrsti, v njej lahko osvojiš nekaj mest, vsega pa ne moreš obiti. Argument je nevarnost družbene eksplozije zaradi prenehanja delovanja organizacije - na primer istega Rosnefta. To pomeni, da je bližina prve osebe postala manj pomembna kot prisotnost morebitnega velikega družbenega konflikta. Kar zadeva vlado, je obsojena na klanje. Morda čez tri mesece, morda čez šest mesecev, morda čez eno leto. Toda za zdaj je tisto, ki razdeljuje denar in lahko reče, da je to podjetje upravičeno do državne podpore, drugo pa ne,« ugotavlja Bunin.

"V elitah obstajata dva večsmerna procesa," pravi politična analitičarka Olga Kryshtanovskaya. - Po eni strani je to centripetalna konsolidacija, ko ljudje razumejo, da obstaja zunanji sovražnik, in vidijo vodjo, v čigar ekipi želijo biti; in čim močnejši je bil naval sovražnika, tem močnejša je bila enotnost. Obstaja pa še drugi vidik: državna pomoč, ki jo je treba razdeliti, in tu začne igrati veliko vlogo notranja konkurenca, ki se bo stopnjevala,« je prepričana Kryshtanovskaya.

Jevgenij Minčenko, avtor poročila Politbiro 2.0 in vodja Mednarodnega inštituta za politično ekspertizo, meni, da krepitve vlade ne gre precenjevati: ta opravlja funkcijo računovodje, ki izdaja denar.

»Ne strinjam se s stališčem, da so državne korporacije oslabele, vlada pa se okrepila. Nasprotno, pod resnim je pritiskom in ni znano, kako dolgo bo delovalo: vsaj do konca Putinovega predsedniškega mandata, tudi če se bo predčasno upokojilo. Po mojem mnenju se najbolj zanimivo dogaja okoli finančnega "trikotnika": Gref (šef Sberbank), Nabiullina (šef Centralne banke), Kostin (šef VTB). Prvi napad na politiko centralne banke je bil odbit, ko je Putin dejal, da zaupa politiki svojega vodstva. Je pa vprašanje, koliko bo trajalo zaupanje vanje,« meni Minčenko.

»Predsedniška kampanja je antielitistične narave - »predsednik skupaj z ljudstvom proti hlastajočim birokratom.« Kako se spreminja Putinov ožji krog in kdo lahko postane novi premier?

Predsedniška kampanja Vladimirja Putina, ki se je začela junija 2017, je očitno protielitne narave: "predsednik, skupaj z ljudstvom, proti smehljajočim se birokratom," piše v poročilu Politbiroja 2.0, ki ga je pripravil holding Minchenko Consulting. »Politbiro« se nanaša na notranji krog predsednika, neformalno mrežno strukturo vladajoče elite.

Vprašanja intrig predsedniške kampanje in oblikovanje njenega predvidljivega rezultata za Putina niso pomembna, je prepričan avtor poročila Jevgenij Minčenko. Tekmovanje med udeleženci je za sredstva. Po mnenju sestavljavcev politbiroja lahko iz osmih članov politbiroja, ki so najbližje predsedniku, izpadejo trije ljudje - poleg nekdanjega vodje kremeljske administracije Sergeja Ivanova in milijarderja Genadija Timčenka, ki je krog zapustil lani.

Vladimir Putin se je usmeril k zmanjšanju vloge udeležencev v Politbiroju 2.0, pri čemer se opira na nove kandidate, ki svoj vzpon dolgujejo predsedniku osebno. Klientela članov in kandidatov Politbiroja 2.0, njihovi otroci, srednji birokrati in celo Putinov sekretariat in stražarji so bili uporabljeni kot kadrovska rezerva.

Politik Aleksej Navalni, ki je napovedal svojo predsedniško kandidaturo, si težko obeta zmago: izid volitev leta 2018 je praktično vnaprej določen z zmago Vladimirja Putina, pravijo avtorji poročila.

Dmitrij Medvedjev

Dmitrij Medvedjev ima kot član Politbiroja 2.0 in član naslednje koalicije vladajoče elite največ stabilnosti, menijo v Minchenko Consultingu. Navalny je s svojo preiskavo »On za vas ni Dimon« izločil premierja med potencialnimi udeleženci v predsedniški tekmi, vendar je s tem izčrpal svojo funkcionalnost. Med Medvedjevimi plusi je potrditev superzvestobe Putinu in izkušnje na dveh ključnih položajih. Toda hkrati drugi člani Politbiroja 2.0 nasprotujejo zamisli o ponovnem ustvarjanju tandema, poleg tega pa ima Medvedjev težave s podobo. Po volitvah lahko obdrži mesto predsednika vlade, se preseli v Gazprom in Igorju Sechinu odvzame položaj "glavnega energetika" ali pa gre na vrhovno sodišče in postane neformalni civilni kustos bloka kazenskega pregona.

Sergej Šojgu

Vodja ruskega obrambnega ministrstva ohranja podobo najuspešnejšega ministra in ima možnost postati vodja superministrstva. Toda hkrati nosi tveganje višje sile na točkah vojaških operacij in lahko trpi zaradi novih enostranskih dejanj administracije ameriškega predsednika Donalda Trumpa na Bližnjem vzhodu.

Sergej Čemezov

Generalni direktor državne korporacije Rostec krepi svoj vpliv. Med njegovimi prednostmi avtorji poročila ugotavljajo učinkovito kadrovsko lobiranje, pa tudi širitev in absorpcijo podjetij v vojaško-industrijskem kompleksu (na primer Rostec je pridobil nadzor nad Uralvagonzavodom). Vendar imajo ti plusi slabo stran: prevelik dobiček, vprašljivo učinkovitost številnih podjetij in neuspehe pri izvajanju pomembnih projektov.

Jurij Kovalčuk

Avtorji poročila imenujejo predsednika upravnega odbora Rossiya Bank zagovornika oblikovanja novega gospodarstva. Ohranja neformalni vpliv na Putina, ima znatne finančne in medijske vire ter ima možnost, da postane središče nove koalicije elit. Po ohlajanju odnosov z Zahodom pa Kovalčuk nima stabilnega stika z zahodnimi tehnološkimi centri. Druga pomanjkljivost je slaba podoba v javnosti.

Sergej Sobjanin

Moskovski župan ima dolgoročno pobudo za upravljanje - prenova Moskve. Gre za finančno zmogljiv projekt, ki zagotavlja sodelovanje drugih skupin elite, ki postanejo zavezniki Sobjanina, ugotavlja ruska služba BBC. Ne izraža osebnih ambicij in kaže globoko vpletenost v svoje neposredne dolžnosti, zaradi česar je drugi kandidat za mesto predsednika vlade po Medvedjevu. Toda moskovski župan ima tudi pomanjkljivost, ki je pomembna za ta položaj - med javnimi političnimi govori se počuti neprijetno.

Izgubi vpliv

Igor Sečin

Ker velja za enega najbolj zvestih članov Putinove ekipe, so se tveganja za glavnega izvršnega direktorja Rosnefta povečala. "Sechinov samozavestni vodstveni slog oblikuje široko elitno koalicijo proti njemu," je dejal Minchenko. Vse večja širitev Rosnefta, prevzem nadzora nad Bashneftom, aretacija ministra za gospodarski razvoj Alekseja Uljukajeva in škandalozen spor z AFK Sistemo povzročajo proteste številnih članov vladajočega razreda in predstavnikov gospodarstva. Poleg tega je Sechin v zadnjih letih izgubil številne zaveznike v varnostnih silah, zato lahko gre po poti oblikovanja koalicije, ki ji prej ni bil naklonjen.

Ljudje, ki so sestavili poročilo o tveganju oslabitve položajev Igorja Sečina, pa tudi Vjačeslava Volodina in Arkadija Rotenberga, imajo znake "resne politične motnje", je za RBC povedal tiskovni predstavnik Rosnefta Mihail Leontjev. »Megalomansko je postavljati ljudi na njihova mesta: tega bom prečrtal, tega bom dvignil, drugega bom znižal,« je dejal.

Vjačeslav Volodin

Predsednik Državne dume je poklicni javni politik in ima neformalni vpliv na vodilne politične stranke in ONF. A statusa spodnjega doma parlamenta v trenutnem političnem okolju ne more radikalno dvigniti. Poleg tega obstaja nevarnost njenega konflikta z vladnim aparatom.

Arkadij Rotenberg

Član upravnega odbora banke SMP je "kralj infrastrukturnih projektov" - njegovo podjetje Mostotrest je na primer prejelo največje državno naročilo za 228 milijard rubljev. za gradnjo mostu na Krim. Vendar večjih napak nima. Rotenberg je bil dolgo komunikator s tujimi gospodarskimi elitami, a po padcu na seznam sankcij in ohladitvi odnosov z Zahodom ima njegova skupina težave pri postavljanju ciljev, piše v poročilu.

Prvo zasedanje investicijskega foruma VTB Capital, ki se je začelo 13. oktobra, "Rusija kliče!" z udeležbo vodij vseh ključnih finančnih in gospodarskih resorjev države je bil imenovan "Zagotavljanje makroekonomske stabilnosti, ustvarjanje pogojev za gospodarski razvoj." In izkazalo se je, da je skoraj v celoti posvečen sporom udeležencev o naftnem sektorju. Možno je, da je prisotnost vodje Rosnefta Igorja Sečina, ki redko nastopa na investicijskih forumih, na koncu določila glavno vsebino razprave. In morda ravno nasprotno, zagotavljanje makroodpornosti in razvoja zdaj določa predvsem naftni sektor. Minister za gospodarski razvoj Aleksej Uljukajev je začel s tem in svoje kolege pozval, naj pomagajo naftnemu sektorju: »Kdo je glavni proizvajalec vrednosti v naši državi? Naftna industrija. Kaj je treba narediti? Naftnemu podjetju moramo pomagati pri naložbah.«

»V zadnjem času smo pomagali samo naftni industriji. Koristi, če so bile dane, so bile predvsem za naftni posel. Razlaščeni, - v narekovajih, seveda, «je dejal Anton Siluanov, minister za finance. Takšna koncentracija pomoči je bila po njegovem mnenju taktična napaka: bolj ko z ugodnostmi pomagate naftni industriji, manj sredstev bo ostalo za druge sektorje.

Sečin je svoj odgovor uvodoma seznanil z navodili organizatorjev foruma: »Moram oživiti razpravo. Potrudil se bom,« in občinstvo se je takoj poživilo in zaploskalo. Obstaja več ekonomskih modelov, je Sechin pogledal v povzetek: model ministrstva za finance se skrči na letni proračun in legendo o devalvacijskem dohodku v izvoznih panogah, obstaja tudi model centralne banke, predlogi ministrstva za gospodarski razvoj - so najbolj realistični, Sechin jih je potrdil, obstajajo modeli neodvisnih strokovnjakov. "Modelov je veliko, rasti ni," je zaključil. Še huje, navidezno kopičenje devalvacijskega dohodka vodi do umika naložbenih virov iz hrbteničnih sektorjev gospodarstva, je poudaril Siluanov: »Ta položaj je bil nekoč opisan v Pridigarju, kjer je bilo ob podobni priložnosti rečeno: krivulja ne more postanite pravi in ​​kar ni, se ne da šteti." Ministrstvo za finance je predlagalo črpanje 600 milijard rubljev od naftarjev, ki so zaradi devalvacije prejeli dodaten dobiček. v proračun za leto 2016, a na koncu je bilo črpanih le 200 milijard rubljev.

Zmanjšanje zasegov na 200 milijard rubljev. privedla do povečanja napovedi proizvodnje nafte za 5 milijonov ton, je podprl Sechin Ulyukaev: »Včasih se sprašujem nad logiko mojega prijatelja Antona [Siluanova], je dejal. "Ali hočemo proračunske prihodke samo letos ali tudi prihodnje leto?" Ulyukaev je pozval k iskanju ravnotežja med interesi podjetij in proračunom: "In jaz, Anton, zagotavljam, da bomo potem lahko iz leta v leto povečevali prihodke zveznega proračuna iz naftne industrije."

"Gospodarstvo je človek"

"Igor Ivanovič je res oživil razpravo," je Siluanov ocenil "preozko razumevanje modela ministrstva za finance." Naloga ministrstva za finance je, da več sredstev pusti podjetjem, manj pa črpa v proračun, je ponovil. In če ne bi bilo "devalvacijskih umikov", bi bilo treba povečati proračunski primanjkljaj, torej več zadolževanja in črpanja sredstev iz zasebnega poslovanja, dvigovanje obrestnih mer, je pojasnil. Banke so ministrstvu za finance vedno pripravljene pomagati s posojili, je takoj zagotovil vodja VTB Andrej Kostin, kot da bi potrdil strahove Siluanova: "Vedno smo tam." In se obrnil na predsednika Rusala Olega Deripaske, ki mu je moderator dal besedo: "Prosim, tako kot Igor Ivanovič, tudi oživite razpravo." "Ne, tega tveganja ne moremo sprejeti," je zavzdihnil Deripaska.

Je pa nekaj pripomb, je priznal Deripaska: »Nisem prepričan, da so zdaj potrebne naložbe. Zdi se mi, da moramo razumeti gospodarsko politiko na splošno. Menim, da v naslednjem letu verjetno ne bomo prišli do nečesa določenega. Tudi to je dobro: nekoga so 30 let vozili po puščavi.« Ko se dolarski BDP nagiba k ravni iz leta 1998, je bolje, da ne računamo na investicije, pa tudi nihče se ne bo zadolževal po 12% v tuji valuti. »Viri so zelo dragi. Finančni sistem je oderuški. Opravičujem se, izbruhnilo je, «je pogledal lastnike foruma. "Prosim, prosim," je Deripasko spodbujal moderator seje, prvi namestnik predsednika VTB Jurij Solovjov. Gospodarska politika bi morala podpirati povpraševanje, je zaključil Deripaska: podpirati je treba ne le velika podjetja, ampak tudi njihove potrošnike - mala in srednje velika podjetja.

Generalni direktor in glavni lastnik Magnita, Sergej Galitsky, je to povedal še bolj jasno: "Rast [gospodarstva] je odvisna od potreb, potrošna enota v gospodarstvu pa je oseba." Podaljševanje življenjske dobe bo povečalo povpraševanje, a vanj skoraj nihče ne vlaga, je poudaril: pokojninski denar bi lahko šel denimo v infrastrukturo, zmanjševanje smrti na cestah, a se z njim ne razpolaga. "Pozoren bi bil na to, kako ravnamo s človeškim življenjem," je svetoval. "Človeško življenje v 21. stoletju je glavni vir."

Govor Galitskega me je zelo razveselil, Elvira Nabiullina, predsednica centralne banke, je priznala: "Sicer se je začelo dajati vtis, da je naš celoten model, koliko davkov vzeti iz naftnega sektorja." Postalo je jasno, komu je uspelo oživiti razpravo.

Bravo za Deripasko

Nabiullina se je strinjala z Deripasko, da je povpraševanje primarno, in se ni strinjala, da je visoka rast nemogoča: "Možna je." Delež kreditnih sredstev v naložbah je 10-20 %, glavni vir so sredstva podjetij; v prvem polletju so dobički podjetij zrasli za 40 odstotkov, a jih niso investirala, je navedla. Da bi šel kapital v tiste niše, kjer je povpraševanje, poštena konkurenca, zmanjšanje administrativnih ovir in cela vrsta ukrepov, "o katerih je celo dolgočasno govoriti," je zavzdihnila Nabiullina, a brez ustvarjanja dobre poslovne klime, gospodarske rasti ne bo, pa naj bodo preproste odločitve, je zaključila ključno vprašanje ekonomske politike. Deripaska se je strinjal, da obstajajo hujše stvari od zasužnjevanja kreditnih pogojev: "To, kar se zdaj dogaja v sodnem sistemu, ne pride v poštev, to je največje tveganje za poslovanje - celo bolj kot visoke obrestne mere."

Država ne more investirati, zasebni biznis pa noče, je moderator parafraziral nagovore gospodarstvenikov.

Centralna banka bo podprla gospodarstvo z znižanjem inflacije, je zagotovila Nabiullina: "Da bodo vlagatelji sprejemali smiselne, preračunane odločitve v predvidljivih razmerah." Ali je vredno računati na pokojninski denar, je moderator vprašal Siluanova o predvidljivosti. "Vsekakor je vredno šteti," je odgovoril minister. "Upajmo, da je leto 2016 zadnje leto, ko smo sprejeli moratorij."

Razpravo je poskušal oživiti tudi gostitelj foruma Kostin, ki je prevzel besedo in dejal, da krize ni, kdor misli drugače, pa je bodisi mlad in se ne spomni leta 1998 bodisi ima kratek spomin: »Ne počutimo se v krizi." Bank je le veliko - 774, čeprav je 97% sredstev bančnega sektorja skoncentriranih v 200 od njih - ostale ga zamašijo, je bil ogorčen Kostin: "Bančni posel ni za vas, da pečete zvitke!" Banke tudi nimajo težav s kreditiranjem - obstajala bi potreba, je dejal. "Če pa danes v državi ni povpraševanja po malih in srednjih podjetjih, če zanje ni področja dejavnosti, kakšen je smisel posojila, bodo to le slabi dolgovi," je ugovarjal Deripaski.

Nabiullina je Kostinu nasprotovala, da imajo majhne banke svojo nišo, centralna banka pa nima cilja, da bi zmanjšala njihovo število - samo brezobzirni igralci. »Za mamo bančne skupnosti je vsak otrok enako ljubljen,« je bil ganjen Kostin. "No, ja, in mi smo pastorke bančne skupnosti," je mrko pripomnil Deripaska. Seveda je kriza, je ugovarjal Kostin: sankcije so močno izkrivile pogoje, dostop do kapitalskih trgov je skoraj izginil. "Oleg Vladimirovič je moj prijatelj in zelo dobra stara stranka, toda če mu odvzamete dostop do trga kapitala, je dobro zanj, saj ne glede na to, koliko denarja mu daste, ga bo vse nekje porabil," je Kostin okrcal stranko.

Vrhunec krize

Druga seja je bila posvečena komunikaciji predsednika Vladimirja Putina z vlagatelji. Govora ni imel, je pa več kot uro in pol odgovarjal na vprašanja. Kostin je prevzel mesto gostitelja, ki je predsedniku poročal o izidu prejšnje razprave: "Na splošno smo se strinjali, da so razmere v državi pod nadzorom, politika je razumljiva."

Potem ko so se oglasili najboljši ekonomisti, finančniki in bankirji, je težko kaj dodati k meritorju, je Putin dejal: "Bistvo moje prisotnosti je, da povem, da jih podpiram." Predsednik je vlado in centralno banko pohvalil za "visoko stopnjo odgovornosti, doslednosti in sposobnosti doseganja rezultatov". To je tudi dober pogoj za vlaganje v Rusijo, je sklenil Putin in spomnil, da je Rusija v tretjem četrtletju prvič po drugem četrtletju 2010 prejela neto priliv kapitala: "Mislim, da so kolegi že povedali." Toda najboljši ekonomisti, finančniki in bankirji so nekako pozabili omeniti to dejstvo - bodisi zaradi sporov o naftni industriji bodisi preprosto zato, ker pritok ni bil ravno kapitalski: nastal je predvsem zaradi zmanjšanja tujih sredstev ruskih podjetij in bank. ki jih je zaradi težav z refinanciranjem prodal za poplačilo dolga.

Vrhunec krize v gospodarstvu, če še ni minil, pa je že dosežen, je dejal Putin, razmere so se stabilizirale, gospodarstvo se prilagaja novim razmeram. Skromne napovedi cen nafte - okoli 50 $/bbl. - omogočajo, da se osredotočimo na glavno nalogo, ki jo je v takšnih razmerah celo lažje rešiti kot z drago nafto, je dejal Putin: "In ta naloga so strukturne spremembe v našem gospodarstvu."

Na vprašanje predsednika Siemensa v Rusiji o možnostih za sodelovanje pri gradnji hitrega prometa je Putin zagotovil, da zelo ceni nemški posel, ki se »zaradi politične situacije ne ustraši od strani do strani«, ampak če je dostop Rusije do evropskih sredstev omejen, potem so najboljše možnosti za sodelovanje - na Kitajskem. Predstavnike Južne Afrike je nasprotno skrbelo, da Kitajska aktivno vlaga v Afriko, medtem ko Rusija ne. Nobenih naložb se ni treba bati, je pomiril Putin.

Vlagatelje iz ZDA je zanimalo, ali lahko Rusija omeji svobodo pretoka kapitala in kako se naslednji moratorij na pokojninsko varčevanje kombinira z dosledno in dolgoročno ekonomsko politiko. Dejstvo, da so prihranki zamrznjeni že več kot leto dni, samo govori o doslednosti politike, se je pošalil Putin. To je posledica pomanjkanja sredstev iz pokojninskega sistema, je pojasnil in obljubil, da se bo v prihodnje naložbeni sistem razvijal. Za omejevanje pretoka kapitala ni predvidenih nobenih korakov, je zagotovil Putin. Ruski investitor se je Kostinu pritožil, da ne želi posojati malim podjetjem. "Ne izkrivljaj!" Kostin se je razjezil. "Izkrivljanje, izkrivljanje," je dovolil Putin.

Na vprašanje, kako komentira izjavo ameriškega predsednika Baracka Obame, da Rusija izgublja vodstvo v Siriji, je Putin dejal, da o tem ne bo razpravljal: "V Siriji je lahko samo en voditelj - sirsko ljudstvo." Rusija deluje strogo v skladu z ustanovno listino ZN, za razliko od "kolegov na čelu z ZDA", ki delujejo brez resolucije VS ZN in brez povabila sirskih oblasti, je poudaril. In poleg tega so delovali neuspešno, je nadaljeval Putin: »Zdaj so sporočili, da svobodni sirski vojski dostavljajo strelivo in municijo iz letal – kje je ta svobodna sirska vojska? Če bodo nekam padli iz zraka, bo spet vse padlo v roke ISIS-u? Kje so garancije, saj se je pač zgodilo!« Pravijo, da naši piloti zadenejo napačne cilje, ne ISIS, je nadaljeval: »Vodstvo ZDA smo obvestili vnaprej – ZDA tega nikoli niso storile, mi pa smo to storili prvič iz spoštovanja in želje po vzpostavitvi delovnega stika. . Zdaj nam je rečeno: a) nismo pripravljeni sodelovati z vami in b) zadenete napačne cilje. Prosili smo: dajte nam tiste tarče, ki jih imate za 100% teroristične. Ne, na to nismo pripravljeni, je bil odgovor. Pomislili smo in zastavili še eno vprašanje: potem nam povejte, kam naj ne udarimo. Tudi odgovora ni! - je ogorčen Putin.

"Ekonomska razprava se nadaljuje," je Kostin skušal vlagatelje spodbuditi, naj se držijo teme foruma, a tudi naslednje vprašanje je bilo o Siriji in ISIS-u. "Mogoče se vendarle vrnemo k pokojninam?" Kostin je skoraj brezupno sugeriral občinstvu, a naslednje vprašanje je bilo o dialogu s Turčijo o Siriji. Na vprašanje o stabilnosti premirja z Ukrajino je Putin odgovoril, da uresničevanje dogovorov iz Minska ni odvisno od Rusije, ampak od ZDA, Evrope in Kijeva, a jim je lažje vse težave preložiti na Moskvo. Putin se za razliko od gostitelja ni spravil v zadrego zaradi vprašanj o politiki, odgovarjal je rade volje in dvakrat podaljšal čas za »zadnja tri vprašanja«. In šele zadnji izmed njih se je nazadnje izkazal za naftno industrijo in smotrnost njene podpore. Putin je uskladil stališča Uljukajeva in Siluanova: v prizadevanju za diverzifikacijo gospodarstva ne bi smeli zatreti učinkovito delujoče industrije, je zaključil.

Glavni urednik časopisa Vedomosti je prejel klic na mobilni telefon. "To je stikalo. Vladimir Vladimirovič bo govoril z vami. - "WHO?" - "Vladimir Vladimirovič". - "Ime, prosim." - "Vladimir Vladimirovič Putin". To ni bila potegavščina. Toda na drugi strani žice ni bil Vladimir Vladimirovič, ampak Igor Ivanovič Sečin - za ta članek je prejel vprašanja časopisa in se odločil, da izrazi zaskrbljenost nad strokovnostjo uredništva. Na vprašanja ni hotel odgovarjati - svetoval je preimenovanje Vedomosti v Govorice ali natančnejše preverjanje informacij iz odprtih virov. Vedomosti so poskušale slediti njegovim priporočilom.

Proletarec

Leta 1977 je Sechin vstopil na filološko fakulteto Leningrajske državne univerze. "Filološka fakulteta je bila najbolj lopova v vsem Leningradu, toda Sečin je tja vstopil sam, brez kakršnega koli pokroviteljstva ali pomoči," se spominja Sečinov sošolec, namestnik vodje oglaševalskega oddelka pri Gazprom-Media, Aleksej Evsejev. »Prvi dve leti Sechin ni bil preveč naklonjen: otroci nomenklaturnih staršev, potomci režiserjev in drugih umetnikov so ga obravnavali z nekaj prezira in snobizma, v to, kot zdaj pravijo, zabavo se ni preveč spuščal. ” »V njegovih očeh smo seveda lahko izgledale kot bogate piščalke preprosto zato, ker smo imele kavbojke. Sečin je to družbeno mejo sprejel z dostojanstvom, - pravi drugi sošolec - podpredsednik Zveze novinarjev Sankt Peterburga Viktor Mašendžinov. "Komuniciral je z vsemi enakomerno, ni se posebej zbližal, vendar je ohranil videz prijaznega fanta."

Sechin je študiral v portugalski skupini 10 študentov. On, se spominja Evsejev, je z neskončno potrpežljivostjo našel pristop do vseh, iskal udobne situacije, ki so sogovornika veselile, in počasi uspel zgraditi odnose z vsemi: »Našel sem ključ do ljudi in postal svoj, precej šaljiv človek. ”

Druga Sechinova sošolka, aktivistka za človekove pravice Larisa Volodimerova, se je Sechin po naravi zdela zelo osamljena oseba: "Kljub neštetim mladostnim prijateljstvom, pa tudi ogromnemu seznamu Don Juana." "Igor je seveda potreboval ljubezen, segel je po prijateljski rami," meni Volodimerova.

Prevajalec

Sečin se je na prvo potovanje v Mozambik odpravil leta 1982, v svojem petem letu, skupaj z Evsejevom, se spominja slednji. Poleg tega je Evseev čez nekaj časa odšel, Sechin pa je ostal približno leto in pol, da bi zaslužil denar. To delo ni imelo nobene zveze s KGB, Jevsejev zagotavlja: "To je bilo civilno potovanje, kjer je Igor delal kot tolmač iz portugalščine." »Sodelovanja s posebnimi službami in službenih potovanj v tujino ni mogoče postaviti v neposredno odvisnost,« se strinja sogovornik v Zvezi veteranov Angole.

»Skoraj vsi fantje so se iz Afrike vrnili z malarijo ali hudimi želodčnimi obolenji. Toda po teh standardih so zaslužili zelo spodobno, «se spominja Volodimerova. Eden od njenih sošolcev je po njenih besedah ​​srečal Sechina na finski postaji takoj po njegovi vrnitvi iz Afrike: »Igor je bil zelo vesel - želel je pokazati, kako kul in bogat je zdaj. Ujel sem taksi, se obnašal hrupno ... Potem so vsi živeli skoraj enako slabo. Igor je bil ponosen iz sebe, kako bogat je zdaj. In ni bil pohlepen."

A ni šlo samo za denar. »Kot študent so bili Igorju strašno všeč latinskoameriški revolucionarji, pa ne le Che Guevara. In res mu je bil všeč vojaški oddelek. Še vedno je ohranil te hobije, «pravi Evseev. Opaža še eno značilnost Sečina: Igor je redno bral časopise: »Čeprav smo veljali za pametne, smo bili pravzaprav politično nepismeni. Nihče ni vedel ničesar in ni znal odgovoriti na elementarna vprašanja o tem, kaj se dogaja v svetu. In Igor bi lahko odgovoril na vsako vprašanje - kdo je sovražnik korejskega ljudstva itd.

Po besedah ​​Nikolaja Konjuškova, edinega od anketiranih Sečinovih sošolcev, ki ga je imenoval prijatelj, sta oba kot študenta sanjala o tem, da bi postala vohuna. Ko so ga vprašali, ali je Sečin postal vohun, se je Konjuškov zasmejal: "Ne vem, upam, da sem!"

Po vrnitvi iz Mozambika je Sechin leta 1984 prejel diplomo poučevanja francoščine in portugalščine. "Igor je želel prevzeti distribucijo iz vojaškega oddelka, želel je priti na žarišče, kjer je potekala vojna," se spominja Konyushkov. Zato se je želel dokazati. Imel je komplekse, povezane z dejstvom, da je bil med študenti iz premožnih ali ustvarjalnih družin, in je za razliko od mnogih sošolcev vstopil na univerzo takoj po šoli, ne da bi služil v vojski.

In Sechin je šel v vojsko. Več mesecev je preživel v Turkmenistanu, pravijo v Zvezi veteranov Angole. Tam, v vojaškem mestu Yangage, v puščavi, je bil mednarodni center za usposabljanje strokovnjakov za zračno obrambo, kjer so študirali vojaki iz afriških držav, vključno z Angolo in Mozambikom. »To je strašna luknja, tamkajšnja puščava je groza. Tam so naredili center za usposabljanje - mislili so, da bodo Afričani lažje študirali. Toda tam so omedleli od vročine. Na drugi strani pa je tam puščava, izvajali so učno streljanje,« pravi sogovornik iz Zveze veteranov Angole.

Šlo je za neke vrste pripravništvo, nadaljuje, po katerem je Sečin januarja 1985 odšel v Angolo. »V Angoli je imel priložnost delati na številnih področjih. Delal je v mornarici s svetovalcem poveljnika mornarice. Delal je tako v Luandi, kjer je bilo tišje, kot na južni fronti - v Cuito Cuanavale, v Minongu - to so nemirni kraji, kjer so potekale glavne bitke. Potem je delal v skupini protiletalskih raketnih sil v provinci Namib,« pravi sogovornik iz Zveze veteranov Angole.

Izkazalo se je, da je Sechin na vročih točkah preživel približno štiri leta. Še vedno se rad spominja teh let: ko se sprosti, govori le o tem, kako je delal v Afriki, pravijo njegovi znanci. Zveza veteranov Angole je Sechinu hvaležna za njegovo "tovariško pomoč": pomagal je pridobiti stanovanje za pisarno na Smolenskem trgu (prenovo je financiral VTB), sobo za sobo vojaške slave v Caricinu. Sečin je pomagal izogniti zaporu še enemu "Angolcu" - glavnemu uredniku Ruske novičarske službe Sergeju Dorenku (glej vstavek).

sekretar

Po Mašendžinovih besedah ​​mu je bilo najprej ponujeno prosto mesto v oddelku pobratenih mest, vendar ga tam ni zanimalo. »In tukaj hodim po ulici in vidim Igorja. Kar žari od sreče. Povem mu: kako si? In pravi, da je dobil službo ravno v Leningradskem mestnem izvršnem odboru. Jaz: "No, norec, nisem šel tja." In Sečin: "Sam sem norec." Od takrat je, kot da se nista več videla, «pravi Mašendžinov.

Kdaj in kako se je Sečin srečal s Putinom, ni bilo mogoče izvedeti. Toda potem ko je leta 1991 postal predsednik komiteja za zunanje odnose pri županstvu Sankt Peterburga, je Putin Sečina vzel v svoj aparat, ki ga je Sečin pozneje vodil. "Srečala sta se dva osamljena človeka," ironizira politolog Stanislav Belkovsky. - Putin je bil odpoklican iz NDR. In Sechin se je pred kratkim vrnil iz Angole. In podobnost usod na ruševinah Sovjetske zveze [ju je povezala].«

"V pisarni ga ni bilo nikoli na vidiku, vendar je opravljal ključne funkcije za odbor - usklajeval je delo vseh oddelkov, prek njega se je bilo mogoče dogovoriti za sestanek s Putinom," pravi Sechinov nekdanji sodelavec iz županovega kabineta. "Sechinova miza je bila med dvema pisarnama - Putinom in njegovim namestnikom," se spominja filmski režiser Igor Shadkhan. - Prišel sem intervjuvat Putina. In bil je edini, v čigar čakalnici sem videla visokega moškega, ki je opravljal vlogo tajnice. Najbolj me je prevzel črn usnjen zvezek, verjetno debel kot Vojna in mir, kamor je Sečin zapisoval kontakte vseh obiskovalcev. Zapisal je tudi moj telefon. Shadkhan opisuje Sechina kot »predanega, zvestega pomočnika«: »Sechin ni bil le pomočnik. O Putinu je vedel veliko, dobil sem vtis, da sta očitno povezana ne včeraj.<...>Toda zdi se mi, da če jutri Putin reče: "Igor, moraš oditi," bo Sečin odgovoril z "Da!" in brez vprašanja bo šel po stvari.

"Bil je nekakšen športni dogodek," se spominja poslovnež, ki pozna Sechina. - Stojimo, se pogovarjamo s Sechinom, nenadoma se Putin, ki je stal stran, spomni, da je pozabil dokumente, in reče: "Igor Ivanovič, prinesi!" Sechin, ki je sredi stavka prekinil pogovor, potiskal vse okoli sebe, je stekel, da bi izpolnil ukaz. Putinu je bil pripravljen služiti 24 ur na dan. Putin dela - Sečin ga čaka. Putin v telovadnici - Sečin čaka. Samo enkrat si je Sečin dovolil na glas potožiti, da dela dan in noč in nima časa niti za šport.«

"Denar je Sechinu pomenil veliko manj kot moč," nadaljuje poslovnež. - Njegova takratna žena Marina - pametna in aktivna ženska - se je aktivno ukvarjala s posli, zlasti je trgovala z nepremičninami. Rekla je: "Naj Igor sedi na svoji plači 200 rubljev, jaz pa bom vedno zaslužila svojih 5000 dolarjev." Marina takrat ni mogla niti pomisliti, da bo naredil tako fantastično kariero. "Razumem, da je ona hranilec v družini, in ne on," pravi Konyushkov. "Dobro je zaslužila, ukvarjala se je z nepremičninami in pustila mu je, da dela v svojem elementu."

referent

Sečin je Putinu sledil kot senca in svoj zvezek zamenjal za veliko usnjeno aktovko, se spominja nekdanji uradnik Kremlja. Po njegovih besedah ​​je Sechin zjutraj srečal Putina pri dvigalu (da je pokrovitelj prišel, so ga obvestili varnostniki) in mu je, medtem ko je Putin šel v svojo pisarno, poročal o nečem na poti; in zvečer spremstvo do dvigala.

Putin je Sechinu najprej naročil, naj se ukvarja z urniki, nadaljuje nekdanji uradnik, vendar je Sechin k temu vprašanju pristopil zelo osebno: začel je omejevati Putinovo komunikacijo z nekaterimi poslovneži, uradniki in, nasprotno, nekoga prepogosto vnašal v urnik. Morda je Sečin poskušal omejiti Putinovo komunikacijo z ljudmi, povezanimi z družino Borisa Jelcina, trdi Belkovski: Valentina Jumaševa v avtu je gramofon, potem pa nekako pride v avto, odstrani gramofon in tam, na drugi strani žice, stoji Sečin in dela vse, da se ne more povezati s Putinom.”

Sechinu so razložili, da se predsednik ne more srečevati z ozko skupino ljudi in nenehno potovati na iste kraje, nadaljuje uradnik, in na koncu, šest mesecev kasneje, so Putina prepričali, da je načrtovanje prenesel na drugega namestnika - Dmitrij Medvedjev . Ko je Sečin izvedel za to, je to vzel kot tragedijo: samo dejstvo, da je pokrovitelj prenesel del svojih pooblastil na drugega, mu je povzročilo trpljenje, zaključuje uradnik. A na koncu je imel Sečin dovolj avtoritete. Po razdelitvi nalog v upravi, ustanovljeni leta 2004, je vodil pisarno in je bil odgovoren za izdajanje odlokov, odredb in drugih dokumentov, ki jih podpisuje predsednik. Ta dokument je utrdil dejansko stanje: »Po Yukosove zadeve vsem je postalo očitno, da lahko Sečin ustavi kateri koli odlok, sproži kateri koli osnutek odločitve,« pravi nekdanji vladni uradnik.

Porok

Zaplet primera Yukos je znan: glavna lastnika podjetja - Platon Lebedev in Mihail Hodorkovski, pa tudi menedžerji, ki niso odšli v tujino, so bili zaprti, podjetja pa so vložila ogromne davčne terjatve, bankrotirala in razprodala.

"Nedvomno je bil Sečin vodja in motor celotne afere Jukos," pravi Aleksander Temerko, nekdanji namestnik predsednika uprave Jukosa. - Osebno sem večkrat govoril s Sechinom. Iz pogovorov s Sečinom je izhajalo, da v zadevi Jukos ni prepoznal lastnega interesa, da je bila njegova naloga le pogledati in ugotoviti, ni sprejemal odločitev, ampak je le izvajal navodila in prenašal informacije na vrh.

Po besedah ​​Temerka se je Sečin najbolj bal, da mu bo vprašanje Jukosa ušlo izpod nadzora. "Če bi se Kremelj odločil za pogajanja, potem bi Sečin želel voditi tudi ta proces," nadaljuje Temerko. - Vendar napada na Yukos niso nameravali ustaviti in Sechin je moral otopeti našo budnost, da bi razumel, kako daleč in kaj smo pripravljeni iti. Možnost pregona v tujini ga ni prestrašila. Dejal je, da lahko vsaki tuji državi zapreš usta, veliko bolj jih zanima mednarodni položaj Rusije kot afera Jukos.

Glavna sredstva Yukosa po njihovi prodaji šel v Rosneft , zaradi teh nakupov je postala največja naftna družba v Rusiji. In Sechin je sredi leta 2004 postal predsednik upravnega odbora Rosnefta (glej vstavek o njegovem delu v Rosneftu). Hodorkovski je pozneje povedal, da je Sečin prvi primer Jukosa sprožil iz pohlepa, drugega pa iz strahopetnosti.

Kancler

Sechin se posveti tej službi brez sledu. Tukaj je nekaj značilnosti, ki jih dajejo njegovi znanci. "Je deloholik in je pogosto ostal pozno v Kremlju, pogosto pa je sam pisal predsednikove ukaze po tem ali onem srečanju." »To je hudičevo delovno sposoben človek, ki umira od lakote. Ne vem, kako visoka je učinkovitost njegovih dejavnosti, a če bo potrebno, bo vsakomur vzel možgane. Še posebej težko je delati z njim na službenih poteh v tujini: spi lahko tudi po tri ure na dan.” »Zadnjih nekaj let je Sechin dejansko živel v službi. Delal je cele dneve in lahko poklical na primer ob treh zjutraj domov in prosil ženo, naj pošlje njegovega sina Vanjo, s katerim se je želel pogovoriti. »Ukvarja se s športom, dvigovanjem uteži, lahko se dogovori za šest zjutraj v fitnesu. Spat gre ob dveh, vstane ob šestih. Skromen v vsakdanjem življenju, nemerkantilen, ne materialen, domoljub.

Sechin svoje zahteve do sebe razširi na sodelavce in podrejene. "Sechin ne tolerira, da kdo zamudi njegove sestanke, ki se lahko, tako kot tisti njegovega pokrovitelja, začnejo nekaj ur pozneje," pravi vrhunski menedžer velikega državnega podjetja. - Na Kitajskem je eden od vodilnih menedžerjev Gazproma zamudil sestanek s Sechinom, ker je šel na športni dogodek. Ko je za to izvedel, se je Sečin razjezil in Gazpromovca je to skoraj stalo stolčka.

Formalno Sechin ni imel nobene zveze z Gazpromom, vendar je vedno poskušal biti na tekočem s podjetjem, neposredno komunicirati z zaposlenimi, je povedalo več menedžerjev Gazproma. Sechin je nekaterim od njih predlagal, da o dogajanju v monopolu poročajo neposredno njemu.

Za Sečina je vzrok pomembnejši od ljudi, ki ga ustvarjajo. "Sechin nikoli ni imel ekipe," pravi eden od nekdanjih najvišjih menedžerjev Rosnefta. "Sam je lahko v ekipi nekoga, ne more pa ustvarjati." Za razliko od svojega pokrovitelja Sechin ne ščiti ljudi, meni njegov znanec: junaki primera Yukos so predsednik Rosnefta Sergej Bogdančikov in generalni državni tožilec Vladimir Ustinov izgubili svoja delovna mesta, raziskovalec Salavat Karimov ni prejel velikih objav; le Anton Ustinov (sodeloval v zadevi Yukos kot vodja pravnega oddelka Ministrstva za davke in dajatve) je postal namestnik vodje Sechinovega sekretariata.

»Pomagali so mi, ampak nekako na čuden način! ugotavlja Dorenko. - Kolikor vem, so me ljudje Jurija Mihajloviča [Lužkova] želeli videti v zaporu vsaj en teden. Niso me dali v zapor, ampak so mi dali štiri leta pogojno za modrico! In težko je razumeti: ali je šlo za pomoč ali za poskus vzpostavitve nadzora nad mano?

Napovednik Sečin

najprej Sečin je priznal, da je bil konflikt med BP in ruskimi delničarji TNK-BP zanj presenečenje. Ruski delničarji so nasprotovali zavezništvu BP z Rosneftom, saj so menili, da posega v njihove interese in krši delničarski sporazum, po katerem bi moral BP delovati v Rusiji prek TNK-BP. "Upam, da bodo vsi nesporazumi odpravljeni in da bo vprašanje rešeno na civiliziran način: tega bomo upoštevali<...>in prepričani smo, da bodo vse težave rešene.”

Maja so ruski delničarji BP in TNK-BP sporočili, da posel ne bo uspel.

Julija je madžarska vlada od Surguta kupila delnice MOL za 1,88 milijarde evrov.

Tretjič. Kaj se je v Ruski federaciji spremenilo v zadnjih 25 letih? Sechin je odgovoril: »Vse se je spremenilo. Smo druga država! To je glavni odgovor na vaše vprašanje. Če smo po razpadu ZSSR uporabljali infrastrukturo iz sovjetskega obdobja, je bila nestabilnost, zdaj pa teh težav ni. Imamo politično stabilnost in eno najvišjih na svetu, mislim.«

Decembra so v Rusiji potekale volitve v državno dumo, ki so povzročile tako množično nezadovoljstvo s prevarami, da so bile oblasti prisiljene začeti politično reformo.

[Vedomosti, 19. marec 2012, Brez Igorja Sečina: Igor Sečin ne bo delal v vladi Dmitrija Medvedjeva, so za Vedomosti povedali štirje zvezni uradniki. »Medvedjev in Sečin ne bosta sodelovala, to je medicinsko dejstvo. Ne preneseta drug drugega,« pojasnjuje eden. Kombinacija Medvedjeva in Sečina ni izvedljiva, pravi drugi: "Sečin je preveč vpliven, dominiral bo v kabinetu Medvedjeva, to je za slednjega nesprejemljivo." […]

Uradniki ne vedo natančno, kam gre Sechin. Eni pravijo, da se bodo vrnili v predsedniško administracijo, drugi, da bodo šli v kakšno veliko državno podjetje, kot je Gazprom, tretji, da bodo na razpolago dobili resor. Malo verjetno je, da bo Sečin zadovoljen z mestom namestnika vodje predsedniške administracije, pravi njegov znanec, mesto vodje pa trdno zaseda še en Putinov sodelavec - Sergej Ivanov, Putin pa je nedavno potrdil, da bo Ivanov ostal v njegovi post.

Sečinov aparat je zdaj bolj aktiven kot kdaj koli prej, ugotavljajo v vladnem aparatu. Prav Sečin je začel tako imenovano protikorupcijsko kampanjo za odkrivanje konfliktov interesov med vodstvi državnih podjetij – in jo vodil. "Mogoče bo vodil kakšno novo protikorupcijsko strukturo ali FSB, ki bo ustvarjen posebej zanj," se šali vladni uradnik.

Sečin se je tega zapletenega projekta (iskanje oseb, povezanih z vodstvom državnih podjetij) lotil posebej, da bi dvignil svoj politični ugled, meni oseba blizu predsedniške administracije. In zamenjava Sečina v vladi ne more biti mehanična, mora postati mejnik, prinesti nov duh v vlado, je prepričan.
Med verjetnimi nasledniki Sečina sogovorniki Vedomosti najpogosteje omenjajo Sergeja Kirijenka: s tem bo Kremelj pokazal spremembo ideologije - državni kapitalizem v liberalizem. - Vložek K.ru]