Jilid itu merangkumi isu-isu utama sejarah dan budaya dunia zaman pertengahan. Ia mengkaji penghijrahan suku kaum, meneroka masalah kewujudan bersama penduduk yang tidak aktif dan nomad, dan cara-cara perkembangan agama dunia. Perhatian khusus diberikan kepada tipologi pembentukan negara zaman pertengahan, kemunculan kuasa dunia baru di arena sejarah - empayar dan negara wilayah kebangsaan, kaganat nomad dan khalifah timur. Penyegerakan proses sosio-ekonomi, politik dan budaya yang berlaku di pelbagai rantau di Asia, Eropah dan Afrika memungkinkan untuk membezakan satu kesatuan tertentu Sistem Dunia zaman pertengahan dalam keseluruhan tamadun yang unik.
Untuk ahli sejarah dan pembaca yang lebih luas.

PEMBENTUKAN KONSEP FEUDALISME.
Feudalisme bagi kebanyakan orang adalah sinonim dengan Zaman Pertengahan, dan perkataan "abad pertengahan" dan "feudal" bermaksud perkara yang sama kepada mereka. Kita bercakap tentang perkataan dan konsep yang tertanam dalam budaya kita dan muncul di dalamnya dalam pelbagai bentuk. Idea feudalisme sebagai sistem sosial istimewa yang wujud di Eropah pada Zaman Pertengahan dilahirkan di Perancis pada abad ke-18. Pada malam sebelum Revolusi Perancis, fakta kehidupan sosial yang paling menjijikkan diklasifikasikan sebagai memerlukan pemansuhan sisa-sisa feudalisme. Para saintis abad ke-19 melakukan banyak usaha untuk menjadikan feudalisme sebagai konsep saintifik yang ketat. Ilmu pada masa itu berusaha untuk memahami sejarah masyarakat sebagai perubahan berturut-turut era sejarah, yang jelas berbeza antara satu sama lain. Dan era sebelum penyelidikan pencerahan dan saintis abad ke-18-19 dipanggil era feudalisme.

Konsep ini diperkenalkan untuk menekankan kedalaman jurang antara "kemodenan mereka" dan masa lalu. Feudalisme pada mulanya dikonseptualisasikan sebagai sesuatu yang berbeza secara kualitatif daripada kemodenan itu, memperlihatkan dirinya sebagai sejenis "anti-dunia", warisan yang ingin segera disingkirkan oleh orang Eropah yang tercerahkan. Perkataan ini menyembunyikan genangan teknikal dan keadaan rutin teknologi, "hak penumbuk" sesetengah dan kekurangan sepenuhnya hak orang lain, kelemahan negara dan kuasa awam, keutamaan kesetiaan peribadi berbanding hubungan yang ditetapkan oleh undang-undang yang biasa kepada semua, kekurangan jaminan harta persendirian dan perpecahan politik, penguasaan gereja, fanatik dan kejahilan. Feudalisme, seperti Zaman Pertengahan sendiri, bukan sahaja dicerca; dia juga mempunyai peminat dari kalangan mereka yang tidak berpuas hati dengan realiti, mencari cita-cita pada masa lalu. Yang lain melihat Zaman Pertengahan sebagai sejarah perjuangan menentang feudalisme, maka perhatian khusus diberikan kepada kajian tentang "tunas masa depan": bandar-bandar dan "revolusi komunal" mereka; kuasa diraja sebagai "wakil perintah dalam kekacauan," berusaha, dalam pakatan dengan bandar-bandar, untuk mengekang tuan-tuan feudal; peniaga dan tukang, yang buruhnya menjejaskan ekonomi semula jadi; freethinkers yang menentang kejahilan dan kemahakuasaan gereja.

Muat turun e-buku secara percuma dalam format yang mudah, tonton dan baca:
Muat turun buku Sejarah Dunia dalam 6 jilid, Jilid 2, Tamadun Zaman Pertengahan Barat dan Timur, Uvarov P.Yu., 2012 - fileskachat.com, muat turun pantas dan percuma.

Muat turun djvu
Di bawah ini anda boleh membeli buku ini pada harga terbaik dengan diskaun dengan penghantaran ke seluruh Rusia.

KETUA LEMBAGA EDITORIAL:

Ahli akademik A. O. CHUBARYAN (ketua editor)

Ahli Koresponden RAS V. I. VASILIEV (Timbalan Ketua Pengarang)

Ahli Koresponden RAS P. Yu.

Calon Sains Sejarah M. A. LIPKIN (setiausaha eksekutif)

Ahli RAS Kh. A. AMIRKHANOV

Ahli akademik B.V. ANANICH

Ahli akademik A. I. GRIGORIEV

Doktor Sains Sejarah A. B. DAVIDSON

Ahli akademik A. P. DEREVYANKO

Ahli Koresponden RAS S. P. KARPOV

Ahli akademik A. A. KOKOSHIN

Ahli akademik V. S. MYASNIKOV

Doktor Sains Sejarah V.V NAUMKIN

Ahli akademik A. D. NEKIPELOV

Doktor Sains Sejarah K. V. NIKIFOROV

Ahli akademik Yu. S. PIVOVAROV

Ahli sepadan RAS E. I. PIVOVAR

Doktor Sains Sejarah A. P. REPINA

Ahli akademik V. A. TISHKOV

Ahli akademik A.V.TORKUNOV

Ahli akademik I. Kh

Dewan Editorial jilid pertama:

Ahli sepadan RAS A. I. Ivanchik,

Ahli RAS Kh. A. Amirkhanov,

Doktor Sains Sejarah G. A. Koshelenko,

Doktor Sains Sejarah O. V. Sidorovich

Pengulas:

Doktor Sains Sejarah A. A. Bokshchanin,

Doktor Sains Sejarah P. P. Shkarenkov

Sejarah Dunia: Pemandangan dari Abad ke-21

Pembaca Rusia ditawarkan edisi enam jilid baharu Sejarah Dunia. Edisi 13 jilid sebelumnya diterbitkan pada 60-an abad ke-20. Ia membentangkan sejumlah besar bahan fakta, tetapi keseluruhan konsep penerbitan dan penilaian sejarah secara semula jadi mencerminkan postulat ideologi pada masa itu. Idea pembangunan dan perubahan formasi sosio-ekonomi meresap dalam semua jilid (dari zaman dahulu hingga zaman moden). Sejak itu, perubahan asas yang besar telah berlaku dalam sains sejarah Rusia, dan sememangnya seluruh dunia. Dengan penolakan ahli sejarah Rusia dari paradigma pembentukan sebagai kriteria universal dan satu-satunya untuk mendedahkan dan memahami sejarah umat manusia, pensejarahan Rusia membuka kemungkinan pandangan pluralistik tentang perjalanan sejarah dunia. Penerbitan di Rusia karya-karya wakil yang paling terkenal dari pengetahuan falsafah dan sejarah dunia - Max Weber dan Arnold Toynbee, Fernand Braudel dan Karl Jaspers - membenarkan ahli sejarah mengenali penjelasan alternatif tentang sejarah dunia.

Dalam masyarakat moden, minat terhadap sejarah telah meningkat dengan ketara. Di Rusia dan di banyak negara lain, terdapat perbincangan hangat mengenai penilaian banyak peristiwa sejarah, terutamanya berkaitan dengan abad ke-20. Keterukan kontroversi itu juga disebabkan oleh fakta bahawa di beberapa negara terdapat kecenderungan untuk menyemak semula penilaian sedia ada mengenai sejarah Rusia dan negara lain, masalah hubungan antarabangsa dan konflik sosial. Menurut sebilangan ahli sejarah dan saintis politik, tokoh masyarakat dan wartawan, di negara yang berbeza jelas terdapat "politik" dan "nasionalisasi" sejarah, yang merumitkan pencarian dan penyebaran pengetahuan sejarah dan kebenaran tentang peristiwa sebenar di dalam negeri dan sejarah dunia.

Semua ini meningkatkan status sosial dan kepentingan sains sejarah; Pada masa yang sama, kritikan terhadap ahli sejarah profesional dari pelbagai kalangan penduduk juga semakin meningkat. Lebih-lebih lagi, fenomena ini adalah ciri kedua-dua Rusia dan negara lain. Atas dasar ini, minat untuk memahami pengalaman sejarah dan memahami peranannya dalam kehidupan moden semakin meningkat. Sains sejarah menjadi semakin penting baik sebagai sumber pengetahuan tentang masa lalu, tentang tradisi kebangsaan dan antarabangsa, dan sebagai penumpuk ingatan sejarah dan laluan sejarah yang dilalui oleh manusia.

Dalam hal ini, sejarah adalah alat yang penting, jika bukan yang paling penting, untuk membentuk keperibadian dan mendidik generasi muda, mewujudkan orientasi nilai dalam kalangan anak muda di mana kehidupan moden digabungkan secara organik dengan pengalaman sejarah dan warisan masa lalu. Terima kasih kepadanya, sambungan genetik dikekalkan dengan generasi terdahulu, di mana pengetahuan dan maklumat yang diperolehi di sekolah, institusi pengajian tinggi dan melalui media ditumpangkan.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beribu-ribu karya asas telah diterbitkan di banyak negara, mendedahkan sejarah dunia, serantau dan negara. Penerbitan semula penerbitan terkenal dunia, seperti Sejarah Cambridge, sentiasa merangsang kajian masalah teori sejarah dunia.

Dalam tempoh 15–20 tahun, hala tuju baharu pembangunan dan penyelidikan saintifik telah muncul dalam bidang ini. Pertama sekali, kita bercakap tentang apa yang dipanggil "sejarah global". Istilah ini muncul dalam sains sejarah sebagai akibat minat dunia terhadap masalah globalisasi dan kesejagatan proses sejarah. Penyebaran topik "sejarah global" membawa kepada penerbitan sejumlah besar karya mengenai isu ini; Persatuan khas untuk Sejarah Global telah diwujudkan, jurnal saintifik mula diterbitkan di banyak negara, dan topik sejarah global dimasukkan dalam program Kongres Antarabangsa Sains Sejarah.

Perkara utama ialah "sejarah global" telah menjadi sejenis pengesahan baru mengenai "kesejagatan" proses sejarah, keutuhannya dan, sedikit sebanyak, kesejagatan, dengan itu menerima insentif dan legitimasi baru dalam kajian masalahnya. Pada masa yang sama, tahun-tahun yang lalu telah menunjukkan bahawa konsep dan istilah "sejarah global" itu sendiri bukanlah universal, apalagi satu-satunya kriteria untuk memahami dan mendedahkan perkembangan sejarah. Konsep "sejarah global" hanya menunjukkan kesalinghubungan benua, wilayah dan negeri dalam era sejarah yang berbeza, proses biasa dan fasa pembangunan yang serupa.

Dalam sejarah dunia, globalisme dan kesejagatan, universalisme dan sejarah makro sentiasa menarik perhatian yang ketara daripada masyarakat sejarah. Dalam konteks ini, topik seperti pembentukan dan keruntuhan empayar, proses integrasi dalam sejarah, kesalinghubungan benua, kajian perbandingan, dan aspek ekonomi pengantarabangsaan dikaji secara aktif oleh pakar di negara yang berbeza.

Tetapi seiring dengan ini, jelas terdapat minat yang semakin meningkat dalam sejarah serantau dan tempatan, dalam kehidupan peribadi dan dalam sejarah kehidupan seharian. Perbincangan hangat berlaku pada 90-an abad ke-20 mengenai masalah bukan sahaja makro, tetapi juga sejarah mikro. Penolakan teori pembentukan menimbulkan minat yang besar dalam pensejarahan Rusia dalam kajian isu-isu individu, dalam kehidupan seharian, disatukan oleh konsep "microhistory." Pada tahap yang lebih besar, trend ini adalah akibat daripada keengganan majoriti ahli sejarah Rusia untuk cuba menjelaskan keseluruhan kepelbagaian proses sejarah dengan satu konsep pembentukan sosio-ekonomi. Selepas perbincangan yang panjang, ahli sejarah membuat kesimpulan bahawa pendekatan makro dan mikrosejarah adalah perlu, tetapi sintesis sejarah kekal sebagai kriteria dan cara yang paling penting untuk menjelaskan pergerakan ke hadapan umat manusia. Dalam konteks fenomena ini, seseorang boleh mencari penjelasan untuk hubungan antara fakta sejarah, peristiwa khusus dan garis umum perkembangan, sintesis dan naratif.

Satu lagi ciri peringkat moden sains sejarah ialah pendedahan hubungan antara dunia dan spesifik serantau dan kebangsaan. Kajian serantau telah menjadi bahagian penting dalam pengetahuan sains sejarah dan politik.

Sehubungan dengan pendekatan baru untuk mengkaji sejarah dunia, adalah wajar untuk menyebut masalah asimetri dalam sejarah. Selama bertahun-tahun, tesis tentang ketinggalan sejarah Rusia dari negara-negara Eropah lain pada abad ke-14-17 telah dibincangkan di Rusia dan di negara lain. disebabkan oleh serbuan nomad dan penyerapan Rusia oleh Golden Horde. Kita juga boleh mengatakan bahawa ramai orang di Afrika dan Asia melalui pelbagai fasa sejarah dengan spesifik mereka sendiri pada masa dan tempoh yang berbeza daripada negara Eropah. Asimetri dalam sejarah bukanlah sebab untuk diskriminasi, bukan penyelewengan daripada proses umum sejarah manusia.

Menyedari proses sejarah umum seperti Zaman Pencerahan atau Renaissance, apatah lagi peringkat hubungan feudal atau pembentukan institusi perwakilan kelas, kita boleh menyatakan bahawa negara dan masyarakat yang berbeza melaluinya dalam tempoh sejarah yang berbeza dan asimetri ini adalah jelas. dan sebahagian daripada proses dunia -sejarah.

Dalam kompleks perubahan metodologi 20 tahun yang lalu, antropologi sejarah dan budaya menduduki tempat yang penting. Justru inilah yang sebenarnya telah menjadi salah satu disiplin keutamaan dalam sistem disiplin sejarah. Dalam pensejarahan Rusia ia menerima nama umum "Man in History." Isu seperti "idea rakyat tentang hidup dan mati" dalam era sejarah yang berbeza, penyakit, kebuluran dan jenayah dalam sejarah, dikaji secara menyeluruh dari zaman dahulu hingga kini, telah menjadi sangat popular di seluruh dunia. Beratus-ratus buku dan persidangan telah ditumpukan kepada sejarah jantina, yang juga telah menarik banyak perhatian daripada penyelidik di negara yang berbeza. Mereka juga termasuk karya yang berkaitan dengan analisis psikologi sosial dan peribadi.

• Sejarah dunia dalam 6 jilid. Jilid 5. Dunia pada abad ke-19: dalam perjalanan ke tamadun perindustrian.[Djv-42.4J] Editor yang bertanggungjawab bagi jilid V.S. Mirzekhanov. Penerbitan ilmiah. Artis V.Yu. Yakovlev.
  (Moscow: Nauka Publishing House, 2014. - Akademi Sains Rusia. Institut Sejarah Dunia)
  Imbas, OCR, pemprosesan, format Djv: mor, 2015
• KANDUNGAN:
  PENGENALAN. Abad XIX dalam sejarah dunia: masalah, pendekatan, model masa. V.S. Mirzekhanov (5).
  PEMBENTUKAN MASYARAKAT INDUSTRI: TREND GLOBALISASI
  Revolusi perindustrian pada abad ke-19. A.V. Revyakin, V.S. Mirzekhanov (21).
  Pertumbuhan ekonomi, anjakan demografi dan migrasi besar-besaran. V.A. Melyantsev, V.S. Mirzekhanov, S.B. Wolfson (42).
  Proses sosial. A.A. Iserov (72).
  Bahasa budaya abad ke-19. K.V. Kondakov (Bahasa budaya Rusia - V.S. Parsamov) (92).
  Pendidikan dan sains. A.N. Dmitriev, N.V. Rostislavleva, M.V. Loskutova (137).
  Perubatan abad ke-19. A.M. Stochik, S.N. Zatravkin (173).
  Agama dan gereja. S.G. Antonenko (192).
  Politik dan masyarakat. N.P. Tanshina, M.P. Aizenshtat (210).
  SISTEM DUNIA ABAD KE-19: EMPAYAR DAN NEGARA
  Empayar dan negara dalam "abad ke-19 yang panjang." A.I. Miller (246).
  EROPAH DAN DUNIA: LALUAN BERDURI KE SISTEM GLOBAL NEGERI
  Rach Britannica: Great Britain. M.P. Aizenshtat (264).
  Pax Britannica: Dominions. A.A. Iserov, A.N. Uchaev (296).
  Rah Britannica: India. L.B. Alaev (309).
  Perancis: daripada despotisme Napoleon kepada demokrasi berparlimen. A.V. Revyakin (322).
  Kemerosotan Empayar Sepanyol. I.Yu. Mednikov (362).
  Portugal: kemerosotan sebuah empayar besar. A.P. Hitam (376).
  Belanda: negara Eropah kecil - kuasa penjajah yang besar. G.A. Shatokhina-Mordvintseva (390).
  Belgium: kerajaan dan empayar. A.S. Namazova (403).
  Asia Tenggara: daripada masyarakat tradisional kepada penjajah. V.L. Tyurin (416).
  Afrika Sub-Sahara: tamadun tempatan dan pembahagian kolonial. A.S. Balesin (431).
  ZAMAN PERALIHAN BAJA-BAJA BARAT DAN TIMUR: DARI ORDER LAMA KE MODENITI
  Rusia abad XIX. V.S. Parsamov (450).
  Monarki Habsburg pada abad ke-19: daripada empayar mutlak kepada negara berperlembagaan. E.V. Kotova (504).
  Empayar Uthmaniyyah pada abad ke-19: pencarian panjang untuk pembaharuan. S.F. Oreshkova, M.S. Meyer (527).
  dunia Arab. B.V. Dolgov, E.A. Prusia (545).
  Iran di bawah pemerintahan dinasti Qajar. A.I. Polishchuk (559).
  China dan dunia: proses pemodenan yang bercanggah. O.E. Nepomnin (574).
  IDEA, PEMBENTUKAN DAN PEMBANGUNAN NEGARA NEGARA
  Jepun sedang dalam perjalanan ke "kelab kuasa besar." S.B. Markaryants, E.V. Molodyakova (596).
  Jerman: penjelmaan impian negara. A.G. Matveeva (617).
  Itali pada abad ke-19: Risorgimento. Z.P. Yakhimovich, A.A. Mitrofanov (642).
  Eropah Utara sedang menuju ke arah kemakmuran. V.V. Roginsky (664).
  Kemunculan negara bangsa di Eropah Tenggara. O.E. Petrunina (675).
  NASIB BARU DUNIA BARU
  Hemisfera Barat: Kesinambungan dan Perubahan. A.A. Iserov (686).
  AS: di jalan menuju kuasa. B.M. Shpotov (694).
  Amerika Latin: abad kemerdekaan. CIK. Alperovich (722).
  HUBUNGAN ANTARA NEGERI DAN ANTARABANGSA DALAM ABAD XIX - AWAL XX
  Perang Napoleon dan Sistem Hubungan Antarabangsa Vienna. V.V. Roginsky (752).
  Perintah antarabangsa, peperangan dan hubungan diplomatik pada pertengahan abad ke-19. V.V. Roginsky, V.N. Vinogradov (789).
  Politik dunia sepertiga terakhir abad ke-19 - awal abad ke-20. A.V. Revyakin (811).
  KESIMPULAN
  Dunia pada abad ke-19: hasil sejarah dan melihat masa depan. V.S. Mirzekhanov (845).
  PERMOHONAN
  Jadual kronologi (disusun oleh G.A. Shatokhina-Mordvintseva) (861).
  Sastera terpilih (877).
  Indeks nama (disusun oleh A.A. Kritsky, E.A. Prusskaya) (895).
  Indeks nama geografi (disusun oleh S.A. Eliseev, B.S. Kotov) (915).

Abstrak penerbit: Jilid ini dikhaskan untuk masalah utama "abad ke-19 yang panjang" (dari Revolusi Perancis hingga Perang Dunia Pertama), yang difahami dari perspektif pencapaian terkini sains sejarah - revolusi perindustrian, urbanisasi, serta saintifik dan kemajuan teknologi dan pertumbuhan ekonomi, pembentukan institusi politik moden kewarganegaraan, perlembagaan dan parlimenisme, ideologi liberalisme, konservatisme, sosialisme, nasionalisme, pengagihan semula dunia penjajah dan penguasaan Eropah, yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah. Penerbitan ini termasuk bahagian teori pengenalan yang meringkaskan sejarah abad ini di seluruh dunia dan memberi tumpuan kepada peningkatan intensiti proses makro dalam tempoh yang dikaji, serta bab yang menerangkan sejarah negara individu - empayar dan negara bangsa.
Untuk ahli sejarah dan pembaca yang luas.

Saya telah lama ingin melakukan sesuatu seperti ini di blog saya, tetapi saya masih tidak dapat memikirkan cara untuk melaksanakannya. Saya berfikir dan berfikir dan memutuskan untuk tidak peduli... dan datang dengan idea. Apa yang saya cakapkan? Inilah yang saya maksudkan: Saya mempunyai hobi mencetak dan menjilid buku. Sebagai peraturan, ini adalah buku yang sukar dicari dan dibeli, atau mudah dicari, tetapi anda tidak boleh membelinya - harganya terlalu tinggi. Dan dengan bantuan Internet yang sangat baik, versi elektronik buku yang anda cari ditemui, dicetak pada pencetak laser, dijahit dan dijilid. Dan dalam beberapa tahun sahaja saya telah mengumpul lebih daripada 200 buah buku samizdat jenis ini. Jadi saya fikir, mengapa ia hanya berbaring di sana - biarkan ia berfungsi.

Dan dengan jawatan ini saya membuka ruangan biasa “Samizdat “Nota Bene”, di mana saya akan bercakap tentang buku yang saya cetak dan jilid, menunjukkan video pendek penampilan mereka, dan menyediakan pautan untuk memuat turun buku ini. Dan mungkin pada masa hadapan saya akan membuat beberapa video tentang cara saya mencetak dan mengikat buku. Saya mengaku, saya berjanji video sedemikian lama dahulu, tetapi ia tidak pernah keluar, ada sesuatu yang menghalang. Dan, sejujurnya, saya masih melihat sedikit perkara dalam perkara ini - video di YouTube ini ialah gerabak dan kereta kecil. Satu lagi, satu kurang, tetapi semuanya sama. Jika anda pembaca berminat, saya akan buat filem sebegitu.

Dan buku pertama, atau lebih tepatnya buku dalam bahagian ini, akan menjadi lima jilid yang besar "Sejarah Dunia" di bawah reaksi Alexander Oganovich Chubaryan dari rumah penerbitan Moscow "Sains". Sebenarnya, terdapat enam jilid dalam siri ini, tetapi sehingga kini hanya lima yang diterbitkan. Oleh itu, di sini saya hanya bercakap tentang lima jilid. Ia masih belum diketahui dengan tepat bila jilid keenam akan dikeluarkan.

Chubaryan, Alexander Oganovich- Ahli sejarah Rusia, pakar dalam sejarah Eropah moden dan kontemporari, ahli akademik Akademi Sains Rusia, Doktor Sains Sejarah. Pengarah Institut Sejarah Am Akademi Sains Rusia. Rektor pertama dan Presiden Universiti Kemanusiaan Negeri. Presiden Persatuan Ahli Sejarah dan Arkib Rusia. Ahli Akademi Sains Norway. Pemenang Hadiah Yayasan untuk Promosi Sains Rusia dalam kategori "Saintis Cemerlang" (2004). Sejak 2009, ahli Suruhanjaya untuk menentang percubaan untuk memalsukan sejarah sehingga menjejaskan kepentingan Rusia.

Saya mencari buku-buku ini untuk masa yang sangat lama untuk membelinya. Lebih-lebih lagi, harga mereka tidak menghalang saya - di tempat yang berbeza yang mereka minta dari dua hingga enam ribu rubel. Sebagai contoh, pada "Ozon" jilid ini dijual secara rawak, dan untuk salah seorang daripadanya mereka mahukan tiga ribu rubel. Dan ini di Rusia dan penghantaran jilid sedemikian ke rantau saya akan menelan belanja kira-kira separuh daripada kos buku itu, jadi saya perlu membayar kira-kira lima ribu untuk satu jilid. Dan untuk lima jilid - 25,000 rubel. Matematik mudah, bukan? Mana saya nak dapat duit macam tu? Nah, seribu tidak apa-apa, buku itu layak, tetapi lima menyakitkan.

Torrents menyelamatkan saya dan kini saya telah mendigitalkan salinan buku dalam format DJVU pada komputer saya. Manipulasi mudah yang saya terangkan dalam artikel mengenai susun atur dan percetakan buku di rumah. Kemudian beberapa malam dihabiskan untuk menjahit dan mengikat buku dan kini saya adalah pemilik lima jilid Sejarah Dunia yang besar. Buku-buku itu ternyata sangat besar.

Saya memutuskan untuk meninggalkan penampilan asal penutup dan mengikuti jalan paling mudah - jalan minimalism. Apakah perbezaannya kepada saya sama ada terdapat beberapa gambar yang samar-samar di muka depan atau namanya hanya tertulis di atasnya. Buku asalnya berwarna hitam, ditutup dengan jaket habuk pelbagai warna, yang nampaknya tidak perlu bagi saya. Dan saya memilih merah kerana... kerana saya mempunyai kertas merah. Dan buku-buku itu keluar dalam format yang lebih kecil sedikit daripada yang asal: ini disebabkan oleh pengehadan percetakan rumah pada A4. Sudah tentu, saiz fon telah berkurangan, tetapi masih boleh dibaca. Pada mulanya saya terfikir untuk mencetak buku dengan pembesaran - satu halaman pada helaian A4 keseluruhan, sangat bagus untuk dibaca: huruf besar, gambar besar, tetapi buku itu akan menjadi besar dan tepat kerana ini adalah mustahil untuk membacanya . Sedikit tetapi lebih dari cukup.

Tetapi bagaimanapun, saya belum mula membaca buku-buku ini lagi: bukan kerana saya tidak mempunyai masa, atau kerana ia sangat besar, tetapi kerana saya belum bersedia untuk kesusasteraan sedemikian. Anda perlu mempelajari beberapa buku yang lebih mudah, pada tahap yang lebih rendah, dan kemudian menghadapi gergasi tersebut. Dan hakikat bahawa saya mempunyai buku-buku ini menghangatkan jiwa saya. Jadi muat turun buku-buku ini dan sertai dunia sejarah yang indah.

KETUA LEMBAGA EDITORIAL:

Dewan Editorial jilid pertama:

Ahli sepadan RAS A. I. Ivanchik,

Ahli RAS Kh. A. Amirkhanov,

Doktor Sains Sejarah G. A. Koshelenko,

Doktor Sains Sejarah O. V. Sidorovich

Pengulas:

Doktor Sains Sejarah A. A. Bokshchanin,

Doktor Sains Sejarah P. P. Shkarenkov

Pembaca Rusia ditawarkan edisi enam jilid baharu Sejarah Dunia. Edisi 13 jilid sebelumnya diterbitkan pada 60-an abad ke-20. Ia membentangkan sejumlah besar bahan fakta, tetapi keseluruhan konsep penerbitan dan penilaian sejarah secara semula jadi mencerminkan postulat ideologi pada masa itu. Idea pembangunan dan perubahan formasi sosio-ekonomi meresap dalam semua jilid (dari zaman dahulu hingga zaman moden). Sejak itu, perubahan asas yang besar telah berlaku dalam sains sejarah Rusia, dan sememangnya seluruh dunia. Dengan penolakan ahli sejarah Rusia dari paradigma pembentukan sebagai kriteria universal dan satu-satunya untuk mendedahkan dan memahami sejarah umat manusia, pensejarahan Rusia membuka kemungkinan pandangan pluralistik tentang perjalanan sejarah dunia. Penerbitan di Rusia karya-karya wakil yang paling terkenal dari pengetahuan falsafah dan sejarah dunia - Max Weber dan Arnold Toynbee, Fernand Braudel dan Karl Jaspers - membenarkan ahli sejarah mengenali penjelasan alternatif tentang sejarah dunia.

Dalam masyarakat moden, minat terhadap sejarah telah meningkat dengan ketara. Di Rusia dan di banyak negara lain, terdapat perbincangan hangat mengenai penilaian banyak peristiwa sejarah, terutamanya berkaitan dengan abad ke-20. Keterukan kontroversi itu juga disebabkan oleh fakta bahawa di beberapa negara terdapat kecenderungan untuk menyemak semula penilaian sedia ada mengenai sejarah Rusia dan negara lain, masalah hubungan antarabangsa dan konflik sosial. Menurut sebilangan ahli sejarah dan saintis politik, tokoh masyarakat dan wartawan, di negara yang berbeza jelas terdapat "politik" dan "nasionalisasi" sejarah, yang merumitkan pencarian dan penyebaran pengetahuan sejarah dan kebenaran tentang peristiwa sebenar di dalam negeri dan sejarah dunia.

Semua ini meningkatkan status sosial dan kepentingan sains sejarah; Pada masa yang sama, kritikan terhadap ahli sejarah profesional dari pelbagai kalangan penduduk juga semakin meningkat. Lebih-lebih lagi, fenomena ini adalah ciri kedua-dua Rusia dan negara lain. Atas dasar ini, minat untuk memahami pengalaman sejarah dan memahami peranannya dalam kehidupan moden semakin meningkat. Sains sejarah menjadi semakin penting baik sebagai sumber pengetahuan tentang masa lalu, tentang tradisi kebangsaan dan antarabangsa, dan sebagai penumpuk ingatan sejarah dan laluan sejarah yang dilalui oleh manusia.

Dalam hal ini, sejarah adalah alat yang penting, jika bukan yang paling penting, untuk membentuk keperibadian dan mendidik generasi muda, mewujudkan orientasi nilai dalam kalangan anak muda di mana kehidupan moden digabungkan secara organik dengan pengalaman sejarah dan warisan masa lalu. Terima kasih kepadanya, sambungan genetik dikekalkan dengan generasi terdahulu, di mana pengetahuan dan maklumat yang diperolehi di sekolah, institusi pengajian tinggi dan melalui media ditumpangkan.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beribu-ribu karya asas telah diterbitkan di banyak negara, mendedahkan sejarah dunia, serantau dan negara. Penerbitan semula penerbitan terkenal dunia, seperti Sejarah Cambridge, sentiasa merangsang kajian masalah teori sejarah dunia.

Dalam tempoh 15–20 tahun, hala tuju baharu pembangunan dan penyelidikan saintifik telah muncul dalam bidang ini. Pertama sekali, kita bercakap tentang apa yang dipanggil "sejarah global". Istilah ini muncul dalam sains sejarah sebagai akibat minat dunia terhadap masalah globalisasi dan kesejagatan proses sejarah. Penyebaran topik "sejarah global" membawa kepada penerbitan sejumlah besar karya mengenai isu ini; Persatuan khas untuk Sejarah Global telah diwujudkan, jurnal saintifik mula diterbitkan di banyak negara, dan topik sejarah global dimasukkan dalam program Kongres Antarabangsa Sains Sejarah.

Perkara utama ialah "sejarah global" telah menjadi sejenis pengesahan baru mengenai "kesejagatan" proses sejarah, keutuhannya dan, sedikit sebanyak, kesejagatan, dengan itu menerima insentif dan legitimasi baru dalam kajian masalahnya. Pada masa yang sama, tahun-tahun yang lalu telah menunjukkan bahawa konsep dan istilah "sejarah global" itu sendiri bukanlah universal, apalagi satu-satunya kriteria untuk memahami dan mendedahkan perkembangan sejarah. Konsep "sejarah global" hanya menunjukkan kesalinghubungan benua, wilayah dan negeri dalam era sejarah yang berbeza, proses biasa dan fasa pembangunan yang serupa.

Dalam sejarah dunia, globalisme dan kesejagatan, universalisme dan sejarah makro sentiasa menarik perhatian yang ketara daripada masyarakat sejarah. Dalam konteks ini, topik seperti pembentukan dan keruntuhan empayar, proses integrasi dalam sejarah, kesalinghubungan benua, kajian perbandingan, dan aspek ekonomi pengantarabangsaan dikaji secara aktif oleh pakar di negara yang berbeza.

Tetapi seiring dengan ini, jelas terdapat minat yang semakin meningkat dalam sejarah serantau dan tempatan, dalam kehidupan peribadi dan dalam sejarah kehidupan seharian. Perbincangan hangat berlaku pada 90-an abad ke-20 mengenai masalah bukan sahaja makro, tetapi juga sejarah mikro. Penolakan teori pembentukan menimbulkan minat yang besar dalam pensejarahan Rusia dalam kajian isu-isu individu, dalam kehidupan seharian, disatukan oleh konsep "microhistory." Pada tahap yang lebih besar, trend ini adalah akibat daripada keengganan majoriti ahli sejarah Rusia untuk cuba menjelaskan keseluruhan kepelbagaian proses sejarah dengan satu konsep pembentukan sosio-ekonomi. Selepas perbincangan yang panjang, ahli sejarah membuat kesimpulan bahawa pendekatan makro dan mikrosejarah adalah perlu, tetapi sintesis sejarah kekal sebagai kriteria dan cara yang paling penting untuk menjelaskan pergerakan ke hadapan umat manusia. Dalam konteks fenomena ini, seseorang boleh mencari penjelasan untuk hubungan antara fakta sejarah, peristiwa khusus dan garis umum perkembangan, sintesis dan naratif.