Pada pergantian abad XVI dan XVII. Negara Muscovite sedang melalui krisis, moral, politik dan sosio-ekonomi yang teruk dan kompleks. Kedudukan dua kelas utama penduduk Moscow - askar dan orang "keras" - juga tidak mudah sebelum ini; tetapi pada akhir abad keenam belas keadaan kawasan tengah negeri merosot dengan ketara.

Dengan pembukaan untuk penjajahan Rusia di kawasan tenggara yang luas di wilayah Volga Tengah dan Hilir, aliran luas petani bergegas ke sini dari kawasan tengah, berusaha untuk melarikan diri dari negeri dan "cukai" tuan tanah, dan longkang ini buruh membawa kepada kekurangan pekerja dan krisis ekonomi yang teruk dalam negeri. Semakin ramai orang meninggalkan pusat itu, semakin sukar cukai negeri dan pemilik tanah membebankan mereka yang tinggal. Pertumbuhan pemilikan tanah meletakkan semakin ramai petani di bawah pemerintahan tuan tanah, dan kekurangan pekerja memaksa pemilik tanah untuk meningkatkan cukai dan duti petani dan berusaha dengan segala cara untuk menjamin populasi petani sedia ada di ladang mereka.

Kedudukan hamba "penuh" dan "diperhambakan" sentiasa agak sukar, dan pada akhir abad ke-16. bilangan hamba inden ditambah dengan dekri, yang menetapkan bahawa semua hamba dan pekerja yang dahulunya bebas yang telah berkhidmat dengan tuan mereka selama lebih daripada enam bulan ditukar menjadi hamba inden.

Pada separuh kedua abad XVI. keadaan istimewa, luaran dan dalaman, menyumbang kepada peningkatan krisis dan pertumbuhan rasa tidak puas hati. Perang Livonia yang teruk (yang berlangsung selama 25 tahun dan berakhir dengan kegagalan sepenuhnya) menuntut pengorbanan besar daripada penduduk dalam sumber manusia dan material. Pencerobohan Tatar dan kekalahan Moscow pada tahun 1571 telah meningkatkan korban dan kerugian dengan ketara. Oprichnina Tsar Ivan, yang menggoncang dan menggoncang cara hidup lama dan hubungan kebiasaan (terutamanya di wilayah "oprichnina"), meningkatkan perselisihan umum dan penurunan moral; dalam pemerintahan Ivan the Terrible "tabiat yang mengerikan telah ditubuhkan untuk tidak menghormati nyawa, kehormatan, harta jiran seseorang."

Di samping semua masalah pada awal abad ini, negara itu dilanda kegagalan tanaman yang dahsyat. Ia adalah dorongan yang kuat untuk manifestasi terbuka ketidakpuasan sosial yang luas terhadap rejim politik sedia ada. Bencana ini membawa penduduk draf utama negara untuk menyelesaikan kehancuran. Para petani, melarikan diri dari kebuluran dan wabak, meninggalkan rumah mereka dan menuju ke bandar. Tuan-tuan tanah, tidak mahu memberi makan kepada hamba mereka, sering menendang mereka sendiri tanpa memberi mereka gaji percutian yang diperlukan. Orang ramai yang kelaparan dan melarat berkeliaran di negara ini.

Cuba untuk meredakan ketegangan sosial, kerajaan pada tahun 1601 membenarkan sementara pemindahan petani dari satu pemilik tanah kepada yang lain. Di Moscow telah dianjurkan kerja-kerja awam, termasuk penyiapan pembinaan Menara Loceng Ivan the Great di Kremlin. Roti dari jelapang diraja diedarkan secara percuma. Tetapi ini tidak dapat menyelamatkan penduduk negara daripada kepupusan. Di ibu negara sahaja, 127,000 orang mati dalam masa dua tahun.

Pada masa yang sama, terdapat roti di negara ini. Riba dan spekulasi berleluasa berkembang. Pemilik tanah yang besar - bangsawan, biara, dan juga Patriarch Job sendiri - menyimpan stok bijirin yang besar di pantri mereka, menunggu kenaikan harga barunya.

Pelarian beramai-ramai petani dan hamba, keengganan untuk membayar tugas berterusan. Terutama ramai orang pergi ke Don dan Volga, tempat tinggal Cossack percuma. Keadaan ekonomi yang sukar di dalam negara menyebabkan kejatuhan kuasa kerajaan.

Pada tahun 1603, gelombang banyak pemberontakan rakyat jelata yang kelaparan semakin meningkat, terutamanya di selatan negara itu. Satu detasmen besar pemberontak di bawah perintah Khlopko Kosolap beroperasi berhampiran Moscow sendiri. Tentera kerajaan dengan susah payah berjaya membendung rusuhan tersebut.

Lee Peng. tahun-tahun awal
Li Peng dilahirkan di pusat pentadbiran Wilayah Sichuan - bandar Chengdu. Mengikut adat, biografi menunjukkan tempat asal keluarga Li, dan Li Peng sendiri dilahirkan pada 20 Oktober 1928 di Shanghai. Ibu bapanya adalah revolusioner profesional, yang nasib dan "kehendak parti" sentiasa dilemparkan dari satu tempat ke satu tempat. Pada awal 1930-an, Li Peng...

Budaya dan seni kerajaan Neo-Babylon
Seni bina Neo-Babylon dicirikan oleh pematuhan tradisi lama seni bina Mesopotamia: dinding luar kuil dan istana kosong bercat putih hanya dibedah oleh ceruk dan tebing yang berselang-seli. Semua bangunan dibina seperti dahulu daripada bata mentah. Monumen budaya megah kerajaan Babylon Baru ialah kota Babylon itu sendiri,...

Pengasas kerajaan Neo-Babylon
Pengasas kerajaan New Valian ialah gabenor Assyria Nabopolassar (Nabuapalusur) - mungkin keturunan Mardukapaliddin, pemimpin Chaldean yang paling terkenal. Semasa pemerintahan Ashurbanipal, bangsawan Chaldean, bersatu dengan bangsawan Babylonia, setia kepada negara Assyria, dan banyak wakilnya mendapati ...

Hantar kerja baik anda di pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah

Pelajar, pelajar siswazah, saintis muda yang menggunakan pangkalan pengetahuan dalam pengajian dan kerja mereka akan sangat berterima kasih kepada anda.

Disiarkan pada http://allbest.ru

Institusi Pendidikan Negeri Persekutuan

pendidikan profesional yang lebih tinggi

Rostov Universiti Negeri alat komunikasi"

Fakulti Kemanusiaan

Jabatan "Falsafah dan Sejarah Tanah Air"

Ujian

Mengikut disiplin: "Sejarah"

Krisis masyarakat dan negara pada akhir abad ke-16 awal abad ke-17

Rostov-on-Don

pengenalan

1. Krisis masyarakat dan negara pada permulaan abad ke-16-17. Punca krisis

2. Perang petani di Rusia pada awal abad ke-17. Latar belakang, kuasa penggerak, perjalanan perang

3. Campur tangan Poland-Lithuania dan Sweden terhadap Rusia

4. Perjuangan rakyat Rusia menentang intervensionis

5. Penyertaan dinasti Romanov

Kesimpulan

Senarai sumber dan literatur yang digunakan

pengenalan

Pada permulaan abad ke-16 - ke-17, Rusia berada dalam keadaan yang sukar. Dasar oprichnina Ivan the Terrible melanda negara seperti tamparan yang dahsyat. Ekonomi merosot. Perang Livonia yang tidak berjaya berlarutan (1558-1583) menyumbang kepada kemusnahan. Ramai orang, melarikan diri, melarikan diri ke pinggir selatan negeri itu, di mana mereka menyertai barisan Cossack. Rasa tidak puas hati tumbuh dalam diri mereka, semangat memberontak bangun. Bangsawan juga tidak berpuas hati dengan kedudukan mereka. Tuan-tuan tanah kecil dan sederhana menuntut pemansuhan tahun-tahun tetap untuk mengesan pelarian, iaitu, keterikatan penuh petani dengan tanah, penambahan tanah kepada estet. Mereka mencari penyertaan yang lebih besar dalam menyelesaikan urusan negara.

1. Krisis masyarakat dan negara padapada permulaan abad ke-16-17. Punca krisis

Serangan berterusan Tatar Crimea, Perang Livonia yang berlarutan, "busts" dan rompakan oprichnina, kegagalan tanaman berulang dan wabak membawa kepada kehancuran petani dan penduduk bandar, kepada pemiskinan ekonomi estet, kepada krisis ekonomi yang berlaku pada separuh kedua tahun 80-an.

Penduduk daerah tengah melarikan diri beramai-ramai ke pinggir negara. Seluruh daerah terbiar, tanah pertanian ditinggalkan. Pada tahun 1584, hanya 16% daripada tanah yang dibajak di daerah Moscow, dan kurang daripada 8% di daerah sempadan Pskov. Malah "tahun-tahun larangan" tidak dapat mengekalkan petani di ladang.

Pembaharuan dan keganasan Grozny selama bertahun-tahun menentukan sifat perkembangan politik negara Rusia. Oprichnina membelah bahagian atas golongan bangsawan feudal - yang dipanggil mahkamah berdaulat - kepada dua bahagian yang bertentangan.

Keadaan ekonomi negara yang sukar diburukkan lagi oleh kesukaran politik. Pewaris takhta yang sah, Tsarevich Fedor Ivanovich, tidak mampu memerintah bebas. Orang sezaman memanggilnya "diberkati", "bodoh dan lemah", yang "kelihatan lebih seperti seorang sami jahil daripada seorang duke besar".

AT hari terakhir seumur hidup, tsar mewujudkan majlis daerah, yang, bagi pihak Tsar Fedor, sepatutnya mentadbir Rusia. Bangsawan B.Ya. Belsky, I.P. Shuisky, I.F. Mstislavsky, serta "pangkat" boyar yang baru diterima, Boris Godunov.

Pemerintahan Fyodor Ivanovich (1584 - 1598) sekali lagi bermula dengan "pemerintahan boyar": perebutan kuasa bermula antara keluarga bangsawan bangsawan (Mstislavsky, Shuisky, Romanov).

Walau bagaimanapun, berbeza dengan masa "pemerintahan boyar" pertama pada zaman kanak-kanak awal Ivan IV, terdapat sekumpulan budak lelaki dan bangsawan yang berpengaruh di mahkamah yang bersedia untuk meneruskan dasar pemusatan. Mereka maju di bawah Ivan the Terrible, menduduki mahkamah penting, negeri dan kedudukan tentera dan tidak mahu membenarkan orang lain berkuasa. Kumpulan ini diketuai oleh Boris Godunov, saudara ratu, yang mempunyai pengaruh besar terhadap Tsar Fedor. Bergantung pada golongan bangsawan, birokrasi dan rejimen streltsy, dia berjaya menghapuskan pesaingnya, Putera Ivan Mstislavsky dan budak lelaki Fyodor Romanov. Boris Godunov sebenarnya menjadi pemerintah negara, walaupun dia bercakap bagi pihak Tsar Fyodor Ivanovich.

Kerajaan Boris Godunov meneruskan garis politik Ivan the Terrible, bertujuan untuk mengukuhkan lagi kuasa diraja dan mengukuhkan kedudukan golongan bangsawan. Boris Godunov meneruskan amalan "tahun simpanan". Akhirnya, sekitar 1592-1593. Dekri diraja telah dikeluarkan mengenai pemansuhan keluaran petani walaupun pada Hari St. George.

Para bangsawan telah dikeluarkan "surat patuh", yang menurutnya petani mereka harus membajak tanah pertanian tuan dan membayar iuran bukan "pada zaman dahulu", seperti sebelumnya, tetapi atas kehendak tuan.

Dua dekri penting yang menguatkan perhambaan telah dikeluarkan pada tahun 1597. Dekri mengenai hamba, yang menurutnya mana-mana "lelaki bebas" yang bekerja selama enam bulan dalam rumah tangga tuan feudal berubah menjadi hamba yang terikat. Satu lagi dekri - pada "tahun pelajaran" - menetapkan tempoh lima tahun untuk mencari dan memulangkan seorang petani buruan kepada bekas pemiliknya.

Tsarevich Dmitry telah diusir dari Moscow ke Uglich, yang telah diisytiharkan sebagai "takdirnya". Pada tahun 1591, putera raja tiba-tiba mati dalam keadaan misteri.

Pada tahun 1598, Tsar Fyodor Ivanovich meninggal dunia tanpa meninggalkan waris. Dengan kematian Fedor, dinasti Moscow Rurikovich, yang memimpin garis keturunan mereka dari putera-putera Moscow yang hebat, telah terganggu. Persoalan kuasa timbul lagi. Perebutan takhta bermula antara kumpulan putera raja dan boyar yang berpengaruh.

Penghujung dinasti pada akhir abad XVI. menimbulkan krisis politik, tempat pembiakan yang menjadi permusuhan purba antara "kuasa tertinggi Moscow dan bangsawan putera biasa"; ungkapan permusuhan ini ialah oprichnina Ivan the Terrible, yang menyediakan syarat untuk Troubles.

Pada tahun 1598 Boris Godunov telah dipilih sebagai tsar di Zemsky Sobor. Raja baharu itu cuba melembutkan keadaan dalaman negara. Pengampunan diisytiharkan, tunggakan cukai negeri dihapuskan, golongan bangsawan dan penduduk bandar mendapat faedah tambahan. Banyak daerah secara amnya dikecualikan daripada cukai selama 3-5 tahun, Boris Godunov mengisytiharkan perjuangan menentang sewenang-wenang pihak berkuasa tempatan, yang telah mendapat persetujuan oleh penduduk bandar dan "orang kulit hitam". Boris Godunov berusaha untuk memastikan bahawa semua kuasa politik yang berpengaruh di negara itu diwakili dalam Dumanya. Langkahnya membolehkan bangsawan Suzdal sekurang-kurangnya memulihkan sebahagian kepentingan politik tradisional mereka, digoncang oleh oprichnina.

Boris Godunov cuba mengekalkan hubungan aman dengan negeri jiran. Pada tahun 1601, gencatan senjata selama 20 tahun telah ditandatangani dengan Komanwel. Godunov menggalakkan hubungan budaya dan perdagangan dengan Eropah Barat dalam setiap cara yang mungkin.

Walau bagaimanapun, proses terpendam sedang berlaku di negara ini, yang akhirnya membawa kepada krisis politik dan Masa Masalah.

2. Perang Petani di Rusia bermula pada abad ke-17. agaknyapautan, penggerak, perjalanan perang

novel petani takhta revolusioner

Dasar feudal Boris Godunov menimbulkan rasa tidak puas hati yang mendalam di kalangan petani, yang merupakan sebahagian besar penduduk Rusia. Pergolakan petani berlaku di kampung itu dari semasa ke semasa. Penduduk bandar berulang kali membangkitkan pemberontakan. Eksodus besar-besaran petani dan hamba ke pinggir selatan bermula lagi, dan rompakan berlipat ganda di jalan raya.

Pergolakan ekonomi pada awal abad ke-17. mempunyai akibat bencana, bukan sahaja kerana ia disebabkan oleh bencana alam yang besar, tetapi juga kerana kampung itu terselamat daripada kebuluran besar pertama dalam syarat pembatalan Hari St. George.

Duta Besar British Fletcher melaporkan kepada kerajaannya bahawa di Rusia rasa tidak puas hati rakyat "tidak sepatutnya berakhir dengan cara lain melainkan pemberontakan umum." Dorongan diperlukan supaya percanggahan sosio-politik yang akan berlaku mengakibatkan "distemper".

Tahun kurus 1601-1603 juga menjadi pendorong. dan kebuluran dan wabak yang menyusul. Pergolakan melanda seluruh negara. Pada tahun 1603 detasmen petani dan hamba yang memberontak mendekati Moscow sendiri. Dengan susah payah, para pemberontak telah dipukul mundur, pemimpin mereka Khlopka meninggal dunia.

Tuan-tuan feudal Poland dan Lithuania cuba menggunakan percanggahan dalaman di Rusia. Di Polandlah penipu pertama "muncul", menyamar sebagai "Tsarevich Dmitry". Pemberontakan Kholopok dan tindakan Cossack berlaku selepas penipu itu muncul di Lithuania. Walau bagaimanapun, tiada bukti yang menunjukkan bahawa peserta dalam ucapan ini cuba menjalin hubungan dengan False Dmitry I atau menyokong "raja yang baik." Ucapan 1602-1604 adalah petanda akan datang perang saudara. Sudah jelas terpancar rasa tidak puas hati golongan bawahan yang meluas.

Jadi, tiga faktor menyumbang kepada permulaan "distemper" di negara Rusia: pengaktifan pembangkang putera-boyar dalam keadaan "krisis dinasti"; rasa tidak puas hati popular; campur tangan dalam hal ehwal Rusia Komanwel.

3. Poland-Lithuania dan jahitancampur tangan kanak-kanak terhadap Rusia

Pada musim luruh tahun 1604, seorang penipu, yang ahli sejarah memanggil Dmitry I Palsu, dengan detasmen 40,000 orang dari bangsawan Poland-Lithuania, bangsawan emigrasi Rusia, Zaporozhye dan Don Cossacks, secara tidak dijangka muncul di pinggir barat daya Rusia, di tanah Seversk . "Rakyat Ukraine", di antaranya terdapat banyak petani dan hamba yang buruan, menyertai penipu beramai-ramai: mereka melihat dalam "Tsarevich Dmitry" "pelindung" mereka, terutamanya kerana penipu itu tidak berhemat pada janji. Kepercayaan kepada "tsar yang baik" yang wujud dalam petani zaman pertengahan membantu False Dmitry I meningkatkan tenteranya. Walau bagaimanapun, dalam pertempuran besar pertama dengan tentera tsarist berhampiran Dobrynichy, penipu itu telah dikalahkan dan, dengan beberapa penyokong yang tinggal, berlindung di Putivl. Kebanyakan bangsawan Poland-Lithuania meninggalkannya.

Pada April 1605 Tsar Boris Godunov meninggal dunia tanpa diduga; ada khabar angin mengatakan dia diracun. Dalam tentera tsarist berhampiran Kromy, budak lelaki pengkhianat memberontak, jalan untuk penipu ke Moscow terbuka.

Penipu itu memasuki Moscow tanpa perlawanan dan diisytiharkan sebagai tsar di bawah nama Dmitry Ivanovich.

Kemenangan itu dipastikan oleh sokongan popular dan ketidakpuasan hati petani yang mendalam terhadap dasar Godunov, tetapi Dmitry Palsu tidak bertahan lama di atas takhta. Peristiwa pertama "Tsar Dmitry" mengasingkan kelas bawahan daripadanya. Mereka juga tidak berpuas hati dengan "Tsar Dmitry" di Komanwel. Dia tidak berani, seperti yang dia janjikan sebelum ini, untuk memindahkan bandar-bandar Rusia Barat ke Poland dan Lithuania.

Pada 17 Mei 1606, konspirator mengambil kesempatan daripada pemberontakan, Vasily Shuisky, di ketua detasmen besar kakitangan tentera, memecah masuk ke Kremlin, Pretender dibunuh. Dari Kawasan Eksekusi di Dataran Merah, Vasily Shuisky "dipanggil" sebagai tsar baharu.

Penyertaan Vasily Shuisky tidak menghentikan "distemper". Penduduk tidak mendapat bantuan. Vasily Shuisky malah membatalkan faedah cukai yang diberikan oleh penipu kepada penduduk daerah selatan. Penganiayaan terhadap bekas penyokong "Tsar Dmitry" bermula, yang semakin memanaskan keadaan.

Dalam gerakan menentang "boyar tsar" Vasily Shuisky, pelbagai bahagian penduduk terlibat: kelas bawahan, bangsawan, sebahagian daripada bangsawan. Merekalah yang mengambil bahagian dalam pemberontakan Ivan Bolotnikov (1606 - 1607) - pemberontakan hamba, petani, penduduk kota, pemanah, Cossack. Wilayah pemberontakan: barat daya dan selatan Rusia (kira-kira 70 bandar), wilayah Volga Bawah dan Tengah. Pemberontak mengalahkan tentera tsarist berhampiran Kromy, Yelets, di sungai. Ugra, Lopasna dan lain-lain, pada bulan Oktober - Disember mengepung Moscow. Sehubungan dengan pengkhianatan para bangsawan pada 2 Disember 1606, mereka dikalahkan berhampiran kampung Kotly dan berundur ke Kaluga. Pada musim panas - musim luruh tahun 1607, bersama dengan detasmen Ileika Muromets, pemberontak bertempur berhampiran Tula. Selepas pengepungan selama 4 bulan dan penyerahan Tula, pemberontakan telah dihancurkan. Bolotnikov dibuang ke Kargopol, buta dan lemas.

Pada Januari 1608 penipu kedua muncul (False Dmitry II), dia sampai ke bandar Orel di mana dia berkhemah.

Penipu itu gagal mengambil Moscow, walaupun dengan bantuan Lithuania. Tetapi detasmen Poland-Lithuania dan Cossack "pencuri Tushino" tersebar di seluruh Rusia Tengah. Pada penghujung tahun 1608, 22 bandar "bersumpah" kepada penipu.

Dua kuasa telah ditubuhkan di negara ini. Malah, terdapat dua tsar di Rusia, dua Boyar Duma, dua sistem perintah. Kerajaan Shuisky juga memulakan jalan pakatan sulit dengan kuasa asing. Ia merayu bantuan kepada raja Sweden Charles IX, yang telah lama menyusun rancangan untuk memisahkan Novgorod dan Karelia dari Rusia. Perjanjian dengan Sweden dicapai pada harga yang tinggi - Shuisky meninggalkan syarat keamanan Tyavzinsky dan, secara umum, menuntut pantai Baltik, memberikan bandar Korela dengan daerah dan membenarkan peredaran percuma syiling Sweden di wilayah Rusia. Oleh itu, campur tangan Sweden sebenarnya dilepaskan. Ini menyebabkan pergolakan yang hebat di kalangan penduduk di tanah Rusia barat laut.

Pada musim panas 1609, rejimen Rusia dan tentera upahan Sweden memulakan operasi serangan. Walau bagaimanapun, Sweden hanya sampai ke Tver dan enggan mara lebih jauh. Mikhail Skopin-Shuisky, dengan beberapa rejimen Rusia, pergi ke Kalyazin, di mana dia berkhemah, dan mula mengumpul tentera baru, dia menakluki kota demi kota. 12 Mac 1610 rejimen Mikhail Skopin-Shuisky dengan sungguh-sungguh memasuki ibu kota.

Terdapat rampasan kuasa istana di Moscow. Kekalahan tentera membawa kepada kejatuhan Vasily Shuisky. Pada 17 Julai 1610, bangsawan dan bangsawan menggulingkan V. Shuisky dari takhta. Kuasa diserahkan kepada kerajaan tujuh boyars - "tujuh boyars".

Di bawah syarat-syarat ini, "Tujuh Boyar", yang tidak mempunyai sokongan di negara itu, pergi untuk mengarahkan pengkhianatan negara; pada Ogos 1610, bangsawan membenarkan barisan Poland masuk ke Moscow. Raja Sigismund III secara terbuka mengumumkan tuntutannya terhadap takhta Rusia. Pada musim panas 1609, raja Poland Sigismund III, di ketua tentera yang besar, berpindah terus ke Smolensk.

Campur tangan terbuka Poland-Lithuania bermula. Detasmen bangsawan meninggalkan "pencuri Tushinsky", Pretender melarikan diri ke Kaluga, di mana dia segera dibunuh. Rusia diancam dengan kehilangan kemerdekaan negara.

4. Perjuangan rakyat Rusia menentang intervensionis

Pengkhianatan "tujuh budak lelaki", rompakan dan keganasan bangsawan Poland-Lithuania, tuntutan Raja Sigismund III ke atas takhta Rusia menyebabkan kemarahan semua kelas negara Rusia. Pergerakan pembebasan nasional menentang campur tangan semakin meningkat di negara ini.

Bangsawan Duma Prokopiy Lyapunov menjadi ketua militia pertama. Ia termasuk 50 bandar dan daerah di bahagian tengah dan utara negeri ini. Inti militia adalah bangsawan Ryazan, orang yang berkhidmat dari daerah lain, serta detasmen Cossack Ataman Ivan Zarutsky dan Putera Dmitry Trubetskoy.

Pada musim bunga tahun 1611, militia menghampiri Moscow. Pemberontakan popular tercetus di bandar itu menentang penceroboh. Semua penempatan berada di tangan pemberontak. Pasukan garnisun Poland berlindung di sebalik tembok Kitay-gorod dan Kremlin, dan pengepungan bermula. Lyapunov berharap dapat menyebabkan mereka kelaparan. Pada awal Jun, detasmen J. Sapieha menghampiri Moscow untuk membantu Poland. Bagaimanapun, dia tidak dapat berhubung dengan orang yang dikepung. Mengambil kesempatan daripada ini, pada 6 Julai, militia menawan Biara Novodevichy, di mana detasmen Poland ditempatkan. Pada masa ini, percanggahan sosial bertambah teruk dalam militia pertama. "Keputusan" 30 Jun 1611, yang diterima pakai oleh kepimpinan militia pertama, menggariskan struktur kuasa tertinggi - "Majlis seluruh bumi". Ketidakpuasan hati Cossack dengan dasar bangsawan membawa kepada pembunuhan Lyapunov (22 Julai). Detasmen Sapieha, yang sekali lagi menghampiri Moscow, memecah masuk ke Kremlin.

Sementara itu, keadaan menjadi lebih rumit. Selepas kejatuhan Smolensk (3 Jun 1611), tentera Poland-Lithuania telah dibebaskan untuk kempen besar menentang Rusia, Raja Sigismund III kini berharap untuk merebut takhta Rusia dengan kekerasan. Di Nizhny Novgorod, pembentukan militia kedua bermula.

Kuzma Minin menjadi penganjur militia. Putera Dmitry Pozharsky menjadi ketua tentera militia.

Pada musim bunga tahun 1612, tentera Zemstvo, yang diketuai oleh Minin dan Pozharsky, mendaki Volga dari Nizhny Novgorod. Dalam perjalanan mereka disertai oleh "berbilang orang" dari bandar-bandar Volga. Di Yaroslavl, di mana militia berdiri selama empat bulan, kerajaan sementara telah diwujudkan - "Majlis Seluruh Tanah", badan kerajaan pusat yang baru - perintah. Pembebasan bandar dan daerah jiran daripada penceroboh bermula.

Pada 22 Oktober, Kitai-Gorod telah diserang oleh tentera Zemstvo, dan pada 26 Oktober, garison Poland Kremlin menyerah kalah. Moscow telah dibebaskan daripada campur tangan.

Raja Poland Sigismund III cuba menganjurkan kempen menentang Moscow, tetapi dihentikan di bawah tembok Volokolamsk.

Detasmen bangsawan Poland dan Lithuania dan ketua "pencuri" Cossack terus berkeliaran di seluruh negara, mereka merompak jalan raya, merompak kampung dan kampung, malah menawan bandar, mengganggu kehidupan normal negara.

5. Kebangkitan dinasti Rhomana. Berakhir zaman bermasalah

Bagaimanapun, keutamaan ialah soal pemulihan kuasa pusat, pemilihan raja baharu. Zemsky Sobor bertemu di Moscow, sangat luas dalam komposisinya.

Perjuangan tajam berlaku di sekitar pencalonan tsar masa depan di katedral. Selepas pertikaian yang panjang, ahli-ahli majlis bersetuju mengenai pencalonan Mikhail Romanov yang berusia 16 tahun, anak saudara sepupu tsar terakhir dari dinasti Rurik Moscow, Fyodor Ivanovich, yang memberi alasan untuk mengaitkannya dengan "sah" dinasti.

Pada 21 Februari 1613, Zemsky Sobor mengumumkan pemilihan Mikhail Romanov sebagai Tsar. Oleh itu, dinasti Romanov, yang memerintah negara selama lebih daripada 300 tahun, telah ditubuhkan di Rusia.

Pada tahun-tahun pertama pemerintahan Mikhail Romanov, negara itu sebenarnya diperintah oleh budak-budak Saltykovs, dan sejak 1619, selepas kepulangan bapa tsar, Patriarch Filaret Romanov dari penawanan, patriark dan "berdaulat besar" Filaret. Kuasa dipulihkan dalam bentuk monarki autokratik.

Selepas beberapa pertempuran tentera, dan kemudian rundingan pada tahun 1617, perdamaian Stolbovsky telah disimpulkan. Sweden mengembalikan tanah Novgorod ke Rusia, tetapi mengekalkan pantai Baltik dan menerima pampasan kewangan. Di kampung Deulino pada tahun 1618. gencatan senjata Deulino telah dimuktamadkan dengan Komanwel, di belakangnya kekal tanah Smolensk dan Chernihiv. Oleh itu, pada asasnya, perpaduan wilayah Rusia telah dipulihkan, walaupun sebahagian daripada tanah Rusia kekal dengan Komanwel dan Sweden. Semasa kegawatan, di mana semua lapisan dan kelas masyarakat Rusia mengambil bahagian, persoalan tentang kewujudan negara Rusia, pilihan jalan pembangunan negara, telah diputuskan. Dalam keadaan geopolitik tertentu pada masa itu, laluan pembangunan lanjut Rusia telah dipilih: autokrasi sebagai bentuk kerajaan politik, perhambaan sebagai asas ekonomi, Ortodoks sebagai ideologi.

Pembaharuan gereja ditentukan oleh keperluan untuk mengukuhkan disiplin, ketertiban, dan asas moral para paderi. Dalam usaha untuk menjadikan Gereja Rusia sebagai pusat Ortodoks dunia, Patriarch Nikon memulakan reformasi untuk menyatukan upacara dan mewujudkan keseragaman dalam perkhidmatan gereja. Pembaharuan, yang dijalankan dalam keadaan ketidakpuasan rakyat besar-besaran, menimbulkan bantahan daripada sebahagian daripada boyar dan hierarki gereja. Terdapat perpecahan dalam Gereja Rusia. Tetapi Michael menyokong gereja baru itu, dan Nikon terlalu melebihkan kekuatannya, berhenti berkira dengan raja dan diasingkan. Namun begitu gereja baru menang. Dan dia membantu menguatkan absolutisme di Rusia.

Kesimpulan

The Time of Troubles bukanlah satu revolusi melainkan satu kejutan yang teruk kepada kehidupan negara Muscovite. Akibat pertama, segera dan paling sukar ialah kehancuran dan kehancuran negara; dalam perihalan kawasan luar bandar di bawah Tsar Michael, banyak kampung kosong disebutkan, dari mana para petani "lari" atau "turun ke mana-mana", atau dipukul oleh "orang Lithuania" dan "orang pencuri". Dalam komposisi sosial masyarakat, Time of Troubles melemahkan lagi kekuatan dan pengaruh anak bangsawan lama, yang dalam badai Time of Troubles sebahagiannya binasa atau hancur, dan sebahagiannya direndahkan secara moral dan memburukkan diri mereka sendiri oleh tipu daya mereka. dan pakatan mereka dengan musuh negara.

Bagi politik, masa kesusahan - apabila Bumi, setelah mengumpulkan kekuatannya, dengan sendirinya memulihkan negara yang musnah - menunjukkan dengan matanya sendiri bahawa negara Moscow bukanlah penciptaan dan "warisan" kedaulatannya, tetapi adalah perkara biasa. sebab dan ciptaan biasa"dari semua bandar dan semua pangkat rakyat seluruh Kerajaan Rusia yang hebat."

Senarai sumber dan literatur yang digunakan

1. S.F. Platonov. - Esei mengenai sejarah Masalah di negeri Muscovite abad XVI-XVII. Moscow. 1995

2. B.A. Rybakov - "Sejarah dari zaman purba hingga akhir abad XVIII." Moscow. 1975

3. R.G. Skrynnikov. - Rusia pada awal abad XVII. "Masalah". Moscow. 1988

4. I.I. Smirnov - Pemberontakan Ivan Bolotnikov. Leningrad. 1951

5. Disunting oleh Grechko A.A. "Ensiklopedia tentera Soviet". Moscow. 1976

Dihoskan di Allbest.ru

Dokumen Serupa

Perang Petani di Rusia bermula pada abad ke-17. Prasyarat, daya penggerak, perjalanan perang, peringkatnya, hasil. Campur tangan Poland-Lithuania dan Sweden terhadap Rusia. Perjuangan rakyat Rusia menentang intervensionis. Pemerintahan dinasti Romanov.

abstrak, ditambah 02/04/2004


Krisis negara Rusia pada pergantian abad XVI-XVII dan punca "Masa Masalah", perang petani di Rusia. Campur tangan Poland-Lithuania dan Sweden, penubuhan kuasa dua di negara itu. Pemerintahan dinasti Romanov dan berakhirnya Masa Masalah.

abstrak, ditambah 08.10.2011


Peristiwa di Rusia pada pergantian abad XVI-XVII. Punca masa sukar. Permulaan zaman "derhaka". Perjuangan kumpulan Godunov, Romanov, Mstislavsky. Kebuluran Besar 1601. Kemunculan penipu Dmitry I Palsu dan Dmitry Palsu II. Akibat masa bermasalah.

abstrak, ditambah 06/26/2015


Krisis yang melanda semua bidang kehidupan masyarakat Rusia pada awal abad ke-17 dan mengakibatkan tempoh konflik berdarah, perjuangan untuk kemerdekaan negara dan kelangsungan hidup negara. Latar belakang, sebab dan akibat, analisis peringkat Masa Masalah di Rusia.

abstrak, ditambah 05/09/2010


Punca Masa Kekacauan: perjuangan kaum tani menentang perhambaan, krisis dinasti, kehancuran ekonomi, perjuangan kumpulan boyar. Kempen Dmitry Palsu ke Moscow. Pencuri Tushinsky. Sebab kemenangan ke atas False Dmitry I. Kejatuhan penipu. Pemilihan dinasti Romanov.

pembentangan, ditambah 11/01/2013


Krisis negara Rusia pada akhir abad ke-16 - permulaan abad ke-17. Peringkat zaman "Masa Masalah", wira dan tempatnya dalam sejarah Rusia. Pembangunan sosio-ekonomi negeri pada era Romanov pertama dan pencapaian tempoh masa ini.

ujian, ditambah 18/11/2010


kurun ke 17 - abad krisis kerajaan Moscow, yang dicirikan oleh perebutan kuasa politik, campur tangan Poland-Sweden, gerakan pembebasan negara semasa Masa Masalah dan kenaikan takhta kerajaan dinasti kerajaan baru - Romanovs .

kertas penggal, ditambah 09/18/2008


Dasar domestik Rusia semasa pemerintahan Fyodor Ioannovich. Aktiviti negeri dan pembaharuan utama Boris Godunov. Perkembangan proses penghambaan kaum tani. Punca dan akibat krisis Masa Kesusahan. Melawan penceroboh asing.

ujian, ditambah 05/18/2009


Negara Rusia pada akhir abad ke-16-awal abad ke-17. Latar belakang perang petani, kebangkitan Kapas. Permulaan campur tangan Poland. Dmitry I Palsu, Vasily Shuisky. Pergerakan Bolotnikov: demonstrasi popular secara besar-besaran. Penipuan Shuisky, pelaksanaan Bolotnikov.

abstrak, ditambah 01/27/2010


Latar belakang penaklukan Manchu di China yang dipimpin oleh pemimpin Nurhaci. Keadaan agraria dan ekonomi di China pada akhir abad ke-17. Struktur negeri pemerintahan Manchu pada akhir abad ke-17. Perjuangan orang Cina menentang pemerintahan Manchu.

Pada pergantian abad XVI dan XVII. Negara Muscovite sedang melalui krisis, moral, politik dan sosio-ekonomi yang teruk dan kompleks. Kedudukan dua kelas utama penduduk Moscow - askar dan orang "keras" - juga tidak mudah sebelum ini; tetapi pada akhir abad keenam belas keadaan kawasan tengah negeri merosot dengan ketara.

Dengan pembukaan untuk penjajahan Rusia di ruang tenggara yang luas di wilayah Volga Tengah dan Bawah, sebilangan besar petani bergegas ke sini dari kawasan tengah, berusaha untuk melarikan diri dari negeri dan "cukai" tuan tanah, dan longkang buruh ini. menyebabkan kekurangan pekerja dan krisis ekonomi yang teruk dalam negeri. Semakin ramai orang meninggalkan pusat itu, semakin sukar cukai negeri dan pemilik tanah membebankan mereka yang tinggal. Pertumbuhan pemilikan tanah meletakkan semakin ramai petani di bawah pemerintahan tuan tanah, dan kekurangan pekerja memaksa pemilik tanah untuk meningkatkan cukai dan duti petani dan berusaha dengan segala cara untuk menjamin populasi petani sedia ada di ladang mereka. Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Sejarah Rusia dari zaman purba hingga akhir abad ke-17. Buku I. M., 2001. - 347 p.

Kedudukan hamba "penuh" dan "diperhambakan" sentiasa agak sukar, dan pada akhir abad ke-16. bilangan hamba inden ditambah dengan dekri, yang menetapkan bahawa semua hamba dan pekerja yang dahulunya bebas yang telah berkhidmat dengan tuan mereka selama lebih daripada enam bulan ditukar menjadi hamba inden.

Pada separuh kedua abad XVI. keadaan istimewa, luaran dan dalaman, menyumbang kepada peningkatan krisis dan pertumbuhan rasa tidak puas hati. Perang Livonia yang teruk (yang berlangsung selama 25 tahun dan berakhir dengan kegagalan sepenuhnya) menuntut pengorbanan besar daripada penduduk dalam sumber manusia dan material. Pencerobohan Tatar dan kekalahan Moscow pada tahun 1571 telah meningkatkan korban dan kerugian dengan ketara. Oprichnina Tsar Ivan, yang menggoncang dan menggoncang cara hidup lama dan hubungan kebiasaan (terutamanya di wilayah "oprichnina"), meningkatkan perselisihan umum dan penurunan moral; dalam pemerintahan Ivan the Terrible "tabiat yang mengerikan telah ditubuhkan untuk tidak menghormati nyawa, kehormatan, harta jiran seseorang."

Di samping semua masalah pada awal abad ini, negara itu dilanda kegagalan tanaman yang dahsyat. Ia adalah dorongan yang kuat untuk manifestasi terbuka ketidakpuasan sosial yang luas terhadap rejim politik sedia ada. Bencana ini membawa penduduk draf utama negara untuk menyelesaikan kehancuran. Para petani, melarikan diri dari kebuluran dan wabak, meninggalkan rumah mereka dan menuju ke bandar. Tuan-tuan tanah, tidak mahu memberi makan kepada hamba mereka, sering menendang mereka sendiri tanpa memberi mereka gaji percutian yang diperlukan. Orang ramai yang kelaparan dan melarat berkeliaran di negara ini.

Cuba untuk meredakan ketegangan sosial, kerajaan pada tahun 1601 membenarkan sementara pemindahan petani dari satu pemilik tanah kepada yang lain. Kerja kerajaan telah dianjurkan di Moscow, termasuk penyiapan pembinaan Menara Loceng Ivan the Great di Kremlin. Roti dari jelapang diraja diedarkan secara percuma. Tetapi ini tidak dapat menyelamatkan penduduk negara daripada kepupusan. Di ibu negara sahaja, 127,000 orang mati dalam masa dua tahun.

Pada masa yang sama, terdapat roti di negara ini. Riba dan spekulasi berleluasa berkembang. Pemilik tanah besar - bangsawan, biara, dan juga Patriarch Job sendiri - menyimpan stok bijirin yang besar di pantri mereka, menjangkakan kenaikan harga baru.

Pelarian beramai-ramai petani dan hamba, keengganan untuk membayar tugas berterusan. Terutama ramai orang pergi ke Don dan Volga, tempat tinggal Cossack percuma. Keadaan ekonomi yang sukar di dalam negara menyebabkan kejatuhan kuasa kerajaan.

Pada tahun 1603, gelombang banyak pemberontakan rakyat jelata yang kelaparan semakin meningkat, terutamanya di selatan negara itu. Satu detasmen besar pemberontak di bawah perintah Khlopko Kosolap beroperasi berhampiran Moscow sendiri. Tentera kerajaan dengan susah payah berjaya membendung rusuhan tersebut.

Semasa penguasa dinasti kebiasaan lama, keturunan langsung Rurik dan Vladimir the Holy dan pembina negara Muscovite, sedang duduk di atas takhta Moscow, sebahagian besar penduduk dengan lemah lembut dan tanpa ragu-ragu mematuhi "kedaulatan semula jadi" mereka. Tetapi apabila dinasti itu berhenti dan negeri itu ternyata "tiada milik siapa", bumi menjadi keliru dan menjadi fermentasi. Lapisan atas penduduk Moscow, bangsawan, yang lemah dari segi ekonomi dan diperkecilkan secara moral oleh dasar-dasar Grozny, memulakan kegawatan oleh perebutan kuasa di negara itu, yang telah menjadi "tanpa negara". Radugin A.A. Sejarah Rusia (Rusia dalam tamadun dunia). Kursus kuliah. M., 2001. - 352 p.

Pergolakan terbuka di negara Muscovite bermula dengan kematian Tsar Fyodor Ivanovich yang tidak mempunyai anak (1598). Adalah lazim untuk berfikir bahawa ia berakhir dengan kenaikan takhta Tsar Mikhail Fedorovich (1613). Dalam tempoh masa ini, kehidupan Moscow penuh dengan perjuangan pelbagai kuasa sosial dan politik. Melihat ke dalam perjalanan perjuangan ini, kita perhatikan bahawa pada mulanya takhta Moscow berfungsi sebagai subjeknya. Pelbagai "peminta kuasa" berkhidmat untuk memilikinya: Romanov dengan Godunov, kemudian Godunov dengan Tsarevich Dmitry Ivanovich yang mengaku dirinya sendiri, dan akhirnya, setelah membunuh penipu itu, putera Vasily Ivanovich Shuisky dari keturunan Rurik merampas takhta. Kali ini (1598 - 1606) ialah tempoh Troubles dinasti. Tidak lama selepas penyertaan Shuisky, satu siri pemberontakan bermula terhadap Tsar Vasily dan "boyars gagah" di sekelilingnya. Walaupun pemberontak berselindung di sebalik nama Tsar Dmitry, yang mereka tidak anggap terbunuh, jelas bahawa pergerakan itu tidak lagi dipandu oleh motif dinasti, tetapi oleh motif permusuhan kelas. Pangkat sosial - Cossack - naik ke puncak masyarakat yang memiliki hamba dengan harapan rampasan kuasa politik dan negara. Persengketaan awam terbuka ini berlangsung dari 1606 hingga 1610 dan boleh dipanggil masa perjuangan sosial. Semua jenis orang asing mula campur tangan dalam persengketaan awam Moscow, tidak lama selepas ia timbul, untuk mengambil kesempatan daripada kelemahan Moscow dalam kepentingan peribadi mereka sendiri atau untuk kepentingan negeri mereka - Sweden dan Komanwel. Campur tangan ini membawa kepada fakta bahawa pinggiran Novgorod dan Smolensk negara berada di bawah pemerintahan Sweden dan Poland, dan di Moscow sendiri, selepas penggulingan Tsar Vasily dari takhta Moscow, garrison Poland-Lithuania dipasang. Oleh itu, Masalah sosial membawa kepada perpecahan susunan sosial di negara Muscovite dan kejatuhan kemerdekaan negara. Campur tangan orang asing dan kejayaan mereka ke atas Moscow membangkitkan perasaan kebangsaan di Rusia dan mengarahkan semua bahagian penduduk Moscow menentang musuh rakyat. Sejak 1611, percubaan untuk menggulingkan kuasa asing bermula; tetapi mereka tidak berjaya selagi mereka dicederakan oleh ketidaktegasan buta lapisan masyarakat. Tetapi apabila pada tahun 1612 sebuah organisasi militan ditubuhkan di Yaroslavl, menyatukan kelas pertengahan masyarakat Moscow, keadaan berubah. Klyuchevsky V.O. Sejarah Rusia: Kursus penuh kuliah: Dalam 2 buku: Buku. 1. - Mn.: Tuai, M.: AST, 2000. - 1056 hlm. - Klasik pemikiran sejarah.

Kerajaan Sementara Yaroslavl berjaya mempengaruhi massa Cossack ke tahap sedemikian, baik dengan cadangan dan kekerasan, sehingga ia mencapai perpaduan semua kuasa popular dan memulihkan kuasa tsarist dan satu kerajaan di negara itu. Tempoh Masalah (1611 - 1613) ini boleh dipanggil masa perjuangan untuk kewarganegaraan.

Pada tahun 1584, Ivan the Terrible meninggal dunia, meninggalkan sebagai warisan sebuah negara yang musnah akibat oprichnina dan kesusahan Perang Livonia yang berakhir dengan kekalahan. Anak lelaki tengahnya Fedor dinaikkan ke takhta (anak sulung - Ivan - dibunuh oleh bapanya dalam pertengkaran keluarga). Tsar Fedor Ivanovich yang lemah semangat dan berfikiran lemah sama sekali tidak berkemampuan untuk menjadi kerajaan yang bebas. Di mahkamah, pelbagai kumpulan feudal mula memperjuangkan pengaruh terhadap Fedor. Ia berakhir dengan kemenangan Boris Godunov, yang saudara perempuannya telah berkahwin dengan tsar baru.

Kepentingan dalam perjuangan ini semakin tinggi kerana Fedor tidak mempunyai anak, dan anak lelaki ketiga Ivan the Terrible, masih kanak-kanak, Tsarevich Dmitry, meninggal dunia di Uglich pada tahun 1591 dalam keadaan yang sangat aneh. Versi rasmi mengatakan bahawa putera itu, semasa permainan kanak-kanak dalam keadaan epilepsi, jatuh pada pisau dan menikam dirinya sendiri. Walau bagaimanapun, terdapat khabar angin yang berterusan bahawa Dmitry dibunuh oleh orang yang dihantar oleh Godunov. Sumber yang bercanggah tidak membenarkan seseorang memilih mana-mana satu versi drama Uglich, tetapi kematian putera itu memberi manfaat kepada Godunov.

Apabila Tsar Fyodor meninggal dunia pada tahun 1598, seorang Tsar baru, Boris Godunov, telah dipilih buat kali pertama di Rusia di Zemsky Sobor yang dipasang khas. Pilihannya adalah semula jadi. Semasa berkuasa, Boris berjaya mengelilingi dirinya dengan orang yang setia. Menjelang akhir pemerintahan Fedor, baik di Boyar Duma dan di mahkamah kerajaan mereka yang berhutang pencalonan mereka kepada Godunov dan takut perubahan kuasa akan berlaku.

Menurut banyak ahli sejarah, Boris Godunov adalah ahli politik yang berbakat. Dia tidak menggunakan keganasan yang meluas terhadap golongan bangsawan, tidak berpuas hati dengan pemilihannya, tetapi hanya berurusan dengan musuh sebenar. Pada masa yang sama, Boris berusaha untuk menyatukan seluruh kelas pemerintah, yang amat penting dengan latar belakang krisis ekonomi yang sedang berlaku.

Kerajaan Godunov, seperti Ivan IV, melihat jalan keluar dari kehancuran negara dalam perhambaan kaum tani. Ramai ahli sejarah percaya bahawa sekitar tahun 1592 kerajaan mengeluarkan dekri yang melarang petani menyeberang ke seluruh negara dan selama-lamanya. Pada masa yang sama, mereka merujuk kepada dekri tahun pelajaran, yang dikeluarkan pada tahun 1597, mengikut mana petani yang melarikan diri dari tuan tanah mereka tidak lebih awal daripada 1592 tertakluk kepada kembali kepada tuan mereka. Pada tahun 1597, pergantungan hamba juga diperkukuh: hamba yang terikat telah dilucutkan hak untuk dibebaskan dengan membayar hutang mereka. Orang yang berkhidmat secara percuma - hamba sukarela, selepas enam bulan perkhidmatan bertukar menjadi hamba sebenar.

Di bawah Boris, bandar-bandar berkembang secara intensif, yang baru dibina, terutamanya di wilayah Volga (Saratov, Samara, Tsaritsyn, Ufa, dll.). Peristiwa yang paling penting ialah penubuhan Patriarkat di Rusia (1589), yang menjadikan Gereja Rusia secara sah bebas daripada Konstantinopel.

Walau bagaimanapun, beberapa pemulihan ekonomi di negara ini pada tahun 90-an telah terganggu pada awal abad ke-17. Tahun-tahun pertama abad ke-17 yang baru membawa bencana alam yang tidak pernah didengari ke Rusia. Selama dua tahun berturut-turut, petani tidak menuai hasil tanaman di seluruh negara. Pada musim panas, hujan sejuk tidak berhenti siang atau malam. Jurang syurga terbuka, orang sezaman menulis, dan bumi dibanjiri air, seperti semasa banjir. Fros dan salji yang teruk melengkapkan bencana itu. Rai yang belum matang terpaksa digali keluar dari bawah salji. Pada tahun berikutnya, benih sejuk memberikan pucuk yang jarang berlaku. Tetapi mereka juga dibunuh oleh fros yang melanda pada pertengahan musim bunga. Stok bijirin kehabisan, dan kebuluran yang dahsyat bermula. Untuk memuaskan siksaan, orang makan rumput, quinoa, kulit kayu. Kematian menimpa manusia di mana-mana. Di Moscow sahaja, lebih 120,000 orang terkorban, kebanyakan mereka miskin Muscovit, dan terutamanya pelarian yang mencari keselamatan di ibu negara.

Nasib malang itu melepaskan rasa tidak puas hati yang telah membuak-buak di kalangan golongan bawahan sejak sekian lama. Hamba-hamba yang kelaparan, yang tidak diberi makan oleh tuan-tuan, membentuk detasmen bersenjata dan memecahkan kereta di jalan raya. Mereka disertai oleh orang-orang miskin dan miskin yang lain. Pada musim gugur 1603, tentera kerajaan mengalahkan detasmen besar pemberontak yang beroperasi di sekitar ibu negara. Pemimpin mereka Khlopko telah ditangkap dan digantung. Pergerakan Kapas berfungsi sebagai prolog kepada perang saudara di Rusia. Pemberontak gagal merumuskan slogan yang akan menyatukan semua yang tidak berpuas hati, dan tidak mengemukakan pemimpin berskala nasional dari tengah-tengah mereka.

Keadaan berubah apabila penipu pertama muncul di arena sejarah. Idea penyampai tsar yang baik ternyata dekat dan mudah difahami oleh orang ramai, tertakluk kepada semua prasangka pada zaman mereka. Dmitry I Palsu, yang menggelarkan dirinya sebagai anak kepada Ivan the Terrible, mengumumkan bahawa dia secara ajaib melarikan diri dari bangsawan yang gagah. Dia menjanjikan kemakmuran, dan orang ramai mempercayai janjinya.

Penipu itu muncul di Lithuania pada tahun 1602. Setelah mendengar tentangnya, pihak berkuasa Moscow menganjurkan penyiasatan dan tidak lama kemudian mendapati bahawa Grishka Otrepyev, seorang sami buruan Biara Chudov, bersembunyi di bawah samaran seorang putera raja. Ibu lelaki kulit hitam itu, datuk dan bapa saudaranya tinggal di Moscow. Tiada apa-apa yang menghalang penyiasat daripada membina semula kisah hidup sami muda itu. Grishka, di dunia Yuri, dilahirkan sekitar 1582 dalam keluarga perwira memanah. Dalam pergaduhan mabuk, bapanya mati ditikam di German Quarter. Yurka bukan tanpa kebolehan. Apa yang orang lain habiskan separuh nyawa mereka, dia belajar secara bergurau. Anak yatim itu tidak mempunyai peluang untuk berjaya dalam perkhidmatan raja, dan dia memasuki halaman bangsawan Romanov. Pada tahun 1600, Boris Godunov jatuh sakit teruk. Semua orang menunggu kematiannya. Keluarga Romanov cuba menggunakan keadaan untuk merebut takhta. Walau bagaimanapun, Godunov terselamat dan bertindak kejam terhadap konspirator. Boyar Fedor Romanov - pesaing utama untuk mahkota (sepupu Fyodor Ivanovich oleh ibu) - telah dikenakan tonsured seorang sami di bawah nama Filaret dan dipenjarakan di sebuah biara.

Otrepiev diancam dengan penyeksaan dan hukuman gantung. Melarikan diri, dia melarikan diri ke wilayah dan menjadi seorang sami. Kehidupan di padang gurun tidak sesuai dengannya, dan Grigory tidak lama kemudian kembali ke Moscow, ke Biara Keajaiban Kremlin. Dia mengambil masa setahun untuk menceburi bidang kerohanian. Dia disedari dan dibawa ke selnya oleh archimandrite. Dan kemudian Gregory kulit hitam yang rendah hati mendapati dirinya berada di halaman Patriark Ayub dan, atas arahannya, mula menulis kanon untuk orang-orang kudus.

Walau bagaimanapun, kerjaya rohani tidak memuaskan lelaki muda yang bercita-cita tinggi itu, dan pada awal tahun 1602 dia, bersama-sama bhikkhu lain, Varlaam dan Misail, melarikan diri ke luar negara ke Lithuania. Metamorfosis berlaku di Lithuania - transformasi rahib Gregory yang mengembara menjadi Tsarevich Dmitry. Tetapi penipu itu tidak segera dikenali. Para bhikkhu Ortodoks Biara Kiev-Pechersk menendangnya di leher, sebaik sahaja dia membayangkan asal usul kerajaannya. Begitu juga dengan pembesar Ortodoks Ostrozhsky. Kegagalan boleh mematahkan semangat sesiapa sahaja, tetapi bukan Otrepyev. Pada akhirnya, dia menemui penaung dalam menghadapi bangsawan yang dibebani hutang Yuri Mnishek, yang memenangi Sigismund III di pihaknya. Raja dan penasihatnya memutuskan untuk menggunakan penipu itu untuk melaksanakan rancangan pengembangan ke timur. Dia membuat perjanjian rahsia dengannya, yang menurutnya False Dmitry berjanji untuk memberikan tanah Chernigov-Seversky kepada Poland. Dia menjanjikan keluarga Mnishek Novgorod dan Pskov. Untuk mendapatkan bantuan daripada Vatican, penipu itu secara rahsia menukar agama kepada agama Katolik.

Walau bagaimanapun, rancangan perang raja tidak mendapat sokongan dalam masyarakat Poland. Tentera mahkota tidak mengambil bahagian dalam pengembaraan False Dmitry I. Tetapi dengan bantuan Sigismund III, serta Mnishek dan pembesar lain, penipu itu merekrut sehingga 2 ribu tentera upahan. Dia mempunyai bilangan Cossack yang sama.

Sekali di Rusia, tentera upahan False Dmitry I melarikan diri pada kekalahan besar pertama daripada tentera kerajaan. Hanya sokongan Cossack yang bebas dan penduduk Severshchina yang memberontak menyelamatkan tsar daripada kekalahan yang tidak dapat dielakkan.

Kerajaan menghukum berat mereka yang membantu penipu itu. The Komaritskaya volost, yang mengiktiraf False Dmitry, telah mengalami pogrom liar. Tetapi semakin banyak Boris Godunov menumpahkan darah rakyatnya, semakin goyah takhtanya. Pasukan False Dmitry berkembang pesat, bandar-bandar membuka pintu gerbang mereka kepadanya, petani dan penduduk bandar menyertai pasukannya. Para petani percaya bahawa dia adalah "raja yang baik" yang ditunggu-tunggu yang akan berurusan dengan bangsawan. Pada 13 April 1605, Boris Godunov tiba-tiba meninggal dunia, dan anak lelakinya yang berusia enam belas tahun Fyodor naik takhta. Dia tidak mempunyai pengalaman bapa, tiada tenaga untuk mengatur tentangan. Kini para gabenor mula pergi ke sisi False Dmitry. Tsar Fedor dan ibunya terbunuh. Dan pada 20 Jun, Tsar Dmitry Ivanovich yang baru dengan sungguh-sungguh memasuki Moscow.

Walau bagaimanapun, ternyata lebih mudah untuk merebut takhta daripada kekal di atasnya. Pemerintahan Otrepiev tidak membawa perubahan ke arah kebaikan kepada rakyat. Kedudukannya kekal sukar seperti dahulu.

Dmitry Palsu tidak melepaskan perbendaharaan untuk menarik golongan bangsawan dan berkhidmat untuk pihaknya. Dia faham bahawa dia hanya boleh kekal di atas takhta dengan sokongan golongan bangsawan. Dengan perintah penipu, kerani mengagihkan semua wang tunai kepada orang ramai - sehingga 2 juta rubel. Setelah menghabiskan perbendaharaan, pihak berkuasa mula mengeluarkan dana dari gereja, yang menyebabkan kemarahan di kalangan paderi.

Setelah menggulingkan Godunov, penipu itu telah meletihkan peranannya. Dia menjadi tidak diperlukan untuk bangsawan Rusia, yang tidak mahu bertolak ansur dengan penyangak tanpa akar di atas takhta. Para paderi menyokong pergolakan boyar rahsia. Menghadapi tentangan, False Dmitry mengingati pengantin perempuan Marina Mniszek, yang telah ditinggalkan di Poland. Dia mengarahkan bapa mertuanya Yuri Mnishek untuk merekrut tentera upahan - sokongan terbaik terhadap konspirator - dan membawanya ke Moscow. Kedatangan askar upahan asing akhirnya merumitkan keadaan di ibu kota. Keganasan "kesatriaan" menyebabkan penapaian. Orang ramai secara terbuka mengatakan bahawa tsar adalah seorang "kotor", orang asing yang belum dibaptis yang berkahwin dengan "gadis pagan". Pada 17 Mei 1606, budak lelaki Shuisky dan Golitsyn, dengan sokongan 200 bangsawan bersenjata, melakukan rampasan kuasa istana. Pemberontakan yang berlaku di ibu negara menghalang tentera upahan daripada membantu penyamar yang mengalami masalah. Dmitry palsu telah dibunuh, Marina Mnishek, bersama bapanya dan ramai bangsawan, telah ditahan. Dari orang-orang perkhidmatan yang hadir di Moscow, Zemsky Sobor improvisasi telah dipasang, di mana, seperti yang mereka katakan kemudian, Putera Vasily Ivanovich Shuisky, salah seorang wakil bangsawan boyar yang paling terkenal, "dipanggil" sebagai Tsar (keturunan Shuisky dari putera Suzdal, keturunan anak tengah Alexander Nevsky Andrei).

Percanggahan yang memburuk di Rusia, pemberontakan besar-besaran anti-feudal di seluruh negara, serta rasa tidak puas hati yang semakin meningkat di kalangan kelas pemerintah dan tsar boyar Vasily Shuisky telah dianggap oleh kalangan agresif pan Poland dan Kuria Rom sebagai keadaan yang menggalakkan untuk campur tangan selanjutnya dalam pembangunan acara di Rusia, sehingga organisasi campur tangan terbuka . Tuan-tuan Poland terus menggunakan sebagai alat penyamar campur tangan yang bertindak sebagai "penyamar yang sah kepada takhta Rusia."

Pada musim panas 1607, penipu baru, False Dmitry II, mula beroperasi di Rusia, nampaknya berasal dari lingkungan gereja. Namun, misteri asal usulnya masih belum dapat dijelaskan sepenuhnya. Dia muncul pertama kali di bandar Propoisk, di mana dia berpura-pura menjadi saudara Tsarevich Dmitry, yang didakwa bersembunyi dari kerajaan Vasily Shuisky, dan kemudian di Starodub, di mana dia mengisytiharkan dirinya "Tsar Dmitry", "secara ajaib diselamatkan" daripada kematian pada tahun 1606. Detasmen bangsawan Poland di bawah komando Mekhovetsky, Ruzhinsky, Vishnevetsky, Lisovsky, dan kemudian Jan Sapieha dan yang lain segera menghubungi penipu baru itu.

Dmitry II Palsu adalah boneka sebenar di tangan penceroboh Poland, yang langsung mengabaikannya. Dia bergantung sepenuhnya kepada Poland dan secara terbuka mengisytiharkan bahawa tanpa bantuan detasmen Poland dia tidak boleh mengharapkan sama ada penangkapan Moscow atau pengekalan kuasanya pada masa hadapan. Di bawah panji penipu baru, sebahagian daripada Cossacks, yang diketuai oleh Ivan Zarutsky, juga berkumpul, berharap untuk mencapai kekayaan dan kuasa melalui penyertaan dalam gerakan ini. Sisa-sisa detasmen I. Bolotnikov juga menyertai False Dmitry II. Rayuan demagogi penipu untuk menentang bangsawan dan bangsawan yang berkhidmat dengan Shuisky mendapat sambutan yang meluas di kalangan petani dan penduduk bandar. Di bawah keadaan ini, tindakan False Dmitry II pada mulanya disertai dengan kejayaan.

Selepas pertempuran pertama dengan tentera tsarist, tentera Palsu Dmitry II pada musim bunga 1608 memulakan permusuhan aktif. Dalam pertempuran berhampiran Bolkhov, gabenor tsarist telah dikalahkan. Kejayaan penipu dalam memerangi kerajaan Shuisky memenangi banyak bandar dan daerah Seversk Ukraine dan wilayah lain di sisinya; penduduk bandar dan petani bersumpah kepadanya. Pada awal Jun 1608, detasmen False Dmitry II mendekati Moscow, tetapi tidak dapat menerimanya. Dmitry II Palsu menetap di sebuah kem di Tushino, yang berkaitan dengannya dia menerima nama panggilan "pencuri Tushino." Percubaan oleh ahli campur tangan untuk mengatur sekatan ke atas Moscow tidak berjaya. Di selatan, mereka segera dihalau keluar dari Kolomna, yang mereka duduki, di utara, detasmen Sapieha memulakan pengepungan yang tidak berjaya di Biara Trinity-Sergius, yang merupakan titik pertahanan paling penting dalam perjalanan ke Moscow dari utara.

Jika di kalangan orang ramai penduduk bandar dan petani, False Dmitry II untuk beberapa waktu benar-benar dianggap sebagai tsar "sebenar", maka banyak wakil terkemuka dari golongan bangsawan perkhidmatan dan sebahagian daripada bangsawan boyar dengan sempurna memahami bahawa mereka berurusan dengan seorang penipu. . Namun begitu, mereka, yang tidak berpuas hati dengan Shuisky, pergi ke sisi "pencuri Tushino." Di Tushino, Boyar Dumanya sendiri mula beroperasi, pesanannya sendiri. Di antara bangsawan Tushino adalah wakil keluarga bangsawan seperti Trubetskoy, Saltykov, Romanov. Sejak Oktober 1608, Filaret, yang dilantik di bawah False Dmitry I ke jawatan Metropolitan Rostov, juga berada di Tushino. Orang-orang Tushino membawanya sebagai tawanan di Rostov, tetapi mereka membawanya ke Tushino dengan penuh penghormatan dan "memanggil" dia patriark. Balu False Dmitry I, Marina Mnishek, juga datang ke Tushino, yang mengenali "pencuri Tushino" sebagai suaminya yang melarikan diri, tetapi, sebagai seorang Katolik yang setia, diam-diam mengahwininya.

Harapan penduduk bandar dan petani untuk "keadilan" False Dmitry II dengan cepat hilang. Tidak lama kemudian menjadi jelas apakah pergerakan penipu baru itu. Untuk mencari makanan dan pelbagai harta rampasan, detasmen Tushino melakukan serbuan pemangsa di banyak bandar dan daerah Rusia, menimbulkan keganasan kejam terhadap penduduk, menghina perasaan kebangsaan rakyat Rusia. Kekejaman orang Tushino mendapat penolakan yang tegas dari rakyat Rusia. Menentang mereka, pemberontakan petani dan penduduk bandar bermula, yang sangat kuat di utara negara itu. Dalam perjalanan 1609 gerakan menentang Tushinites melanda kawasan yang luas di utara dan timur laut Moscow. Pertahanan heroik Biara Trinity-Sergius diteruskan, terutamanya oleh pasukan petani di kampung-kampung sekitarnya. Dalam keadaan yang sukar, para pembela melawan serangan penceroboh dan membuat serangan yang berjaya ke dalam kem mereka.

Kebangkitan gerakan massa menentang intervensionis Poland dan anak didik mereka, Dmitry Palsu, bagaimanapun, tidak membawa, bagaimanapun, kepada pengukuhan kedudukan Shuisky, yang cuba mengukuhkan kedudukan kerajaannya dengan beralih ke Sweden, musuh Poland, untuk bantuan. Untuk bantuan ini, Shuisky melepaskan hak Rusia ke atas tanah Livonia dan memberikan Sweden bandar Korela dengan daerah itu.

Pada musim bunga tahun 1609, seorang komander muda berbakat, anak saudara Tsar M.V. Skopin-Shuisky memulakan operasi serangan aktif terhadap Tushin, yang membawa kepada pembebasan kawasan besar di utara.

Sementara itu, kehadiran detasmen bantuan Sweden di wilayah Rusia digunakan oleh kerajaan Poland sebagai alasan untuk perang terbuka terhadap Rusia. Pada akhir musim panas 1609, Sigismund III berarak dengan tenteranya ke Smolensk. Tentera Poland berharap dapat dengan mudah menangkap titik penting ini. Walau bagaimanapun, penduduk tempatan, yang diketuai oleh gabenor M.B. Shein, dengan tegas enggan menyerahkan bandar itu dan bangkit mempertahankannya. Akibatnya, beberapa serangan berjaya dipatahkan tiga kali ganda bilangan musuh. Pertahanan heroik Smolensk, yang berlangsung selama 624 hari, membelenggu pasukan utama tentera Poland untuk masa yang lama.

Dalam usaha untuk mengumpulkan semua pasukan menentang negara Rusia, Raja Sigismund III menuntut detasmen Poland di Tushin meninggalkan False Dmitry II, yang telah menjadi tidak diperlukan untuk Poland, dan menyertai tentera diraja. Pada masa yang sama, perpecahan bermula di kem Tushino. Bahagian bangsawan bangsa Tushino memandang dengan tidak bersetuju dengan ramai orang bebas Cossack. Keruntuhan kem Tushino telah disempurnakan oleh pukulan gerakan pembebasan massa dan detasmen Skopin-Shuisky. Pada akhir Disember 1609, "pencuri Tushinsky" melarikan diri ke Kaluga. Kebanyakan orang Poland pergi berhampiran Smolensk kepada tentera diraja. Sapega terpaksa menarik balik kepungan Biara Trinity-Sergius, yang berlangsung selama 16 bulan.

Selepas pembubaran kem Tushino, M.V. Skopin-Shuisky sebagai ketua tentera pada Mac 1610 dengan sungguh-sungguh memasuki Moscow. Para bangsawan cuba menggunakan peningkatan kuasa Skopin-Shuisky. Prokopy Lyapunov membangunkan rancangan untuk pertabalannya. Tetapi tidak lama kemudian komander muda itu meninggal dunia tanpa diduga. Terdapat khabar angin yang berterusan di kalangan orang ramai bahawa dia diracuni oleh isteri saudara tsar Dmitry Shuisky, yang berharap untuk menjadi raja selepas kematian Vasily yang tidak mempunyai anak.

Kematian Skopin-Shuisky memberikan tamparan terakhir kepada pihak berkuasa tsar. Dmitry Shuisky yang biasa-biasa dan pengecut diletakkan sebagai ketua tentera kerajaan. Pada Jun 1610, dia mengalami kekalahan teruk daripada tentera Poland Hetman Zolkiewski berhampiran Klushino. Pasukan Zolkiewski, tanpa menghadapi tentangan serius, berpindah ke Moscow. Ini telah menentukan nasib Tsar Basil. Pada bulan Julai 1610, para bangsawan, yang diketuai oleh Zakhar Lyapunov, dengan sokongan penduduk kota Moscow, melakukan rampasan kuasa, akibatnya Shuisky digulingkan dari takhta, dan dua hari kemudian dia dihukum tonsur sebagai bhikkhu untuk disingkirkan daripada aktiviti politik. Tetapi bangsawan mengambil kesempatan daripada keputusan rampasan kuasa. Di ketua negara adalah sekumpulan 7 budak lelaki, yang diketuai oleh Putera F.I. Mstislavsky, yang popular dipanggil "Tujuh Boyars".

Kerajaan boyar mengadakan rundingan dengan Zholkevsky mengenai pengiktirafan putera Poland Vladislav sebagai tsar Rusia. Pada Ogos 1610, di kem Poland berhampiran Moscow, budak-budak Moscow menandatangani perjanjian yang mengiktiraf Vladislav sebagai Tsar Rusia. Gabenor Vladislav (dan sebenarnya bapanya, kerana putera itu hanya berumur 15 tahun) Alexander Gonsevsky, yang menerima gelaran boyar, mula secara autokratik melupuskan negara. Sebuah garrison Poland telah dihantar ke Moscow. Walau bagaimanapun, pengiraan wakil-wakil bangsawan bahawa pengiktirafan Vladislav akan membantu menyingkirkan tuntutan takhta Rusia dari fanatik Katolik Sigismund III ternyata tidak dapat dipertahankan. Raja enggan membiarkan Vladislav pergi ke Moscow dan menuntut penyerahan Smolensk. Kemudian, dia menangkap anggota kedutaan, ​​yang diketuai oleh V. Golitsyn dan Filaret Romanov, yang sepatutnya membincangkan dengannya syarat-syarat untuk naik takhta Vladislav ke takhta Rusia. Tindakan pemangsa terbuka raja Poland, yang sendiri mengganggu kerajaan Rusia, menjadi semakin jelas. Masa yang paling sukar untuk Rusia telah tiba.

Dalam keadaan yang paling sukar ini, kuasa patriotik mula bangkit di negara itu, yang mengambil alih tugas mereka sendiri untuk menyelamatkan Rusia dari jurang yang ia temui. Pada akhir tahun 1610, berhampiran Kaluga, False Dmitry II dibunuh oleh salah seorang bekas sekutunya. Kematian penipu itu memudahkan untuk menyatukan semua kekuatan dalam perjuangan menentang intervensionis, kerana ia menghalang bahagian penduduk yang goyah peluang untuk menyokong pengembara, yang bertindak di bawah panji "raja yang sah."

Pada masa itu, tanah Ryazan menjadi salah satu pusat organisasi penentangan terhadap penceroboh Poland. Sebuah militia yang diketuai oleh Prokopy Lyapunov mula diwujudkan di sini. Komposisi militia pertama, berkumpul untuk membebaskan Moscow, adalah rumit. Ia termasuk detasmen bangsawan, penduduk bandar, petani beberapa bandar dan daerah - Nizhny Novgorod, Vladimir, Vologda, Yaroslavl, Kostroma, dll. Milisi itu telah diisi semula oleh Cossack yang diketuai oleh I. Zarutsky, dan "Tushino Rusia" yang diketuai oleh Putera D. Trubetskoy, akhirnya, sisa-sisa detasmen Skopin-Shuisky turut menyertai di sini. Pasukan tentera yang agak penting telah dicipta, yang mula bergerak ke arah Moscow.

Di Moscow sendiri, keadaan bertambah buruk setiap hari. Rakyat telah bersedia untuk tindakan terbuka terhadap penceroboh. Penceroboh Poland pula bersedia untuk mempertahankan Moscow dan cuba menghalang pemberontakan rakyat. Pada pertengahan Mac 1611, detasmen maju militia, yang diketuai oleh Putera Dmitry Pozharsky, mendekati Moscow, membebaskan Zamoskvorechye dan menembusi Kota Putih. Apabila Poland cuba memaksa Muscovites untuk mengambil bahagian dalam mengukuhkan tembok Kremlin dan Kitay-Gorod, pemberontakan berlaku di Moscow. Pertempuran sengit berlaku di jalan-jalan bandar. Kemudian, atas nasihat budak lelaki pengkhianat, pihak berkuasa Poland membakar Moscow. Bandar itu dilalap api besar. Dmitry Pozharsky dengan detasmennya terus melawan penceroboh, tetapi pasukannya tidak sama rata. Pozharsky yang cedera hampir tidak dapat dibawa keluar dari Moscow ke Biara Trinity-Sergius. Moscow telah dibakar sepenuhnya. Beribu-ribu orang meninggalkan abu ibu kota asal mereka. Detasmen Poland baharu, yang tiba dari Mozhaisk, melalui bandar terpencil itu ke Kremlin.

Tidak lama kemudian, pasukan utama militia pertama menghampiri Moscow dan memulakan pengepungan garison Poland, yang telah mengukuhkan dirinya di belakang tembok Kitay-Gorod dan Kremlin. Bagaimanapun, militia pertama gagal membebaskan Moscow. Percanggahan ditemui dalam militia. Zarutsky dan Trubetskoy menentang percubaan Lyapunov untuk menubuhkan organisasi ketenteraan dan disiplin dalam militia. Sebaliknya, keinginan Lyapunov untuk meneruskan dasar mulia yang nyata dalam militia membawa kepada ketidakpuasan hati yang serius di kalangan Cossack, serta kaum tani. Orang Poland mengambil kesempatan ini. Mereka membuat surat palsu bagi pihak Lyapunov, di mana dia didakwa menggesa pemusnahan Cossack. Lyapunov telah dipanggil ke bulatan Cossack dan dibunuh di sana. Selepas kematiannya, militia berpecah. Hanya detasmen Cossack yang kekal berhampiran Moscow, para pemimpinnya mengambil sikap tunggu dan lihat.

Sementara itu, keadaan dalam negara menjadi semakin sukar. Pada awal Jun 1611, Smolensk jatuh selepas bertahan lama. Di barat laut, tuan-tuan feudal Sweden memperhebatkan tindakan agresif mereka. Penduduk Novgorod menawarkan tentangan heroik kepada campur tangan Sweden, tetapi pada Julai 1611 pengkhianat berjaya membawa tentera Sweden ke bandar. Bangsawan Novgorod mengiktiraf kuasa raja Sweden dan bersetuju dengan penolakan tanah Novgorod dari negara Rusia.

Walau bagaimanapun, sudah pada musim panas 1611, persiapan bermula untuk penciptaan militia baru untuk membebaskan Moscow. Pusat organisasinya ialah Nizhny Novgorod, sebuah pusat kraf dan perdagangan yang besar, yang merupakan pangkalan material yang baik untuk pembentukan militia baharu. Patriot Rusia Kuzma Minin, ketua zemstvo, muncul dari kalangan penduduk kota Nizhny Novgorod, yang pada September 1611 berucap kepada penduduk kota dengan rayuan untuk mengumpulkan pasukan bagi pembebasan negara. Dalam militia baru, bersama-sama dengan penduduk bandar dan petani, bangsawan kecil dan sederhana mengambil bahagian secara aktif. Atas cadangan Minin, Dmitry Pozharsky, seorang komander terkemuka, seorang patriot yang berani yang tidak menodai dirinya dengan hubungan dengan penceroboh dan anak didik mereka, telah dijemput sebagai ketua tentera militia. Pada saat yang genting, militia kedua telah disokong oleh Patriark Hermogenes, yang enggan mematuhi tuntutan bangsawan Moscow untuk mengutuk militia kedua dalam mesejnya. Hermogenes telah dipenjarakan oleh penceroboh Poland dan mati kerana kelaparan, sehingga kematiannya dia tidak menghentikan gesaannya untuk perjuangan pembebasan menentang intervensionis.

Selepas selesai kerja persediaan awal, militia berangkat pada Mac 1612 dari Nizhny Novgorod. Ia tidak pergi terus ke Moscow, tetapi melalui Kostroma dan Yaroslavl, untuk melampirkan pada dirinya sendiri tentera dan penduduk bandar daerah-daerah ini. Di Yaroslavl, militia berdiri selama beberapa bulan: pada masa ini, adalah mungkin untuk menubuhkan alat pentadbiran baru untuk mentadbir negara, militia mendapatkan sokongan dari semua bandar yang paling penting.

Sementara itu, perpecahan berlaku pada saki-baki militia pertama yang mengepung Moscow. Zarutsky, dengan sebahagian daripada Cossack, pergi ke Kolomna, di mana Marina Mnishek, yang menjadi gundiknya, sedang menunggunya bersama anak lelakinya yang masih bayi dari False Dmitry II - "Vorenok", sebagaimana dia dipanggil oleh orang ramai. Bersama-sama dengan Marina Zarutsky pergi ke selatan negara itu. Bahagian utama Cossacks, yang diketuai oleh Trubetskoy, terus kekal berhampiran Moscow.

Pada Ogos 1612, pasukan utama militia kedua menghampiri Moscow. Mereka mengambil kedudukan di sepanjang dinding bahagian barat Kota Putih, bersiap sedia untuk pertempuran dengan tentera hetman Poland Khodkevich, yang sedang berusaha untuk menyertai garison Moscow di Poland. Pada 22 Ogos, apabila Khodkevich menyeberangi Sungai Moscow di Biara Novodevichy dan membuat percubaan untuk memecah masuk ke Kremlin, pertempuran bermula. Dalam pertempuran yang sengit, tentera Khodkevich telah dihalau kembali. Pada 24 Ogos, apabila Khodkevich cuba menerobos dari Zamoskvorechye, pertempuran disambung semula. Pada masa yang sama, garison Poland mula menyerang militia dari Kremlin. Pada saat yang paling sukar, Cossack D. Trubetskoy datang untuk membantu unit militia. Percubaan untuk menceroboh Kremlin telah dipatahkan. Pada sebelah petang, Kuzma Minin dengan detasmen 500 orang secara tidak dijangka menyerang sayap tentera Poland, yang mula berundur ke kem utama. Membangunkan kejayaan, Pozharsky mengetuai seluruh militia dalam serangan. Semasa pertempuran yang menentukan ini, yang dilakukan dengan penuh semangat oleh militia, para penceroboh mengalami kerugian besar. Khodkevich mula berundur ke Biara Donskoy dan tidak lama kemudian meninggalkan Moscow.

Kemenangan itu menutup nasib garison Poland di Kremlin. Dia diminta menyerah, tetapi penolakan yang angkuh diikuti. Bagaimanapun, tanpa menerima sebarang bantuan dari luar, Poland tidak lama kemudian mendapati diri mereka berada dalam situasi yang sukar. Kebuluran yang dahsyat bermula, bahkan menyebabkan kes kanibalisme. Pada 22 Oktober 1612, penceroboh tidak dapat menahan serangan militia dan berundur dari Kitay-Gorod, dan pada 26 Oktober, tentera Poland di Kremlin akhirnya menyerah. Ibu kota tanah Rusia telah dibebaskan sepenuhnya daripada penceroboh asing.

Selepas itu, timbul persoalan tentang organisasi kuasa di negara ini, perlu memilih raja baru. Pada Januari 1613, Zemsky Sobor yang sangat ramai dan wakil bertemu di Moscow. Dia memutuskan untuk tidak memilih mana-mana putera asing ke negeri Muscovite. Pencalonan Mikhail Romanov, 16 tahun, anak kepada Metropolitan Philaret, ternyata menjadi yang paling boleh diterima oleh semua peserta dalam majlis itu.

Berita telah dipelihara bahawa salah seorang budak lelaki menulis kepada Poland, yang berada dalam kurungan, Putera V. Golitsyn: "Misha-de Romanov masih muda, dia belum mencapai fikirannya dan dia akan mengenali kita." Walau bagaimanapun, tidak mungkin bahawa Mikhail Romanov berhutang pemilihannya hanya untuk sifat-sifat ini, terutamanya kerana masa muda dan ketidakmatangan sepatutnya hilang dari masa ke masa, dan di belakangnya berdiri seorang bapa yang haus kuasa. Benar, semasa Filaret berada dalam kurungan Poland, kepulangannya tidak dapat dielakkan. Intinya, nampaknya, adalah sesuatu yang lain. Negara ini memerlukan kerajaan sejenis perdamaian sosial, kerajaan yang akan dapat memastikan bukan sahaja kerjasama orang ramai dari kem politik yang berbeza, tetapi juga kompromi kelas tertentu.

Pencalonan wakil keluarga Romanov sesuai dengan strata dan juga kelas masyarakat yang berbeza. Bagi bangsawan, Romanov adalah milik mereka sendiri - mereka berasal dari salah satu keluarga boyar yang paling mulia. Mereka dianggap milik mereka oleh mereka yang dekat dengan mahkamah oprichny: Romanovs mempunyai hak untuk takhta hanya melalui harta dengan Ivan the Terrible. Tetapi mangsa oprichnina juga tidak merasa asing dengan keluarga ini: di kalangan ahlinya terdapat mereka yang dibunuh dan dihina selama tahun-tahun oprichnina, dan Filaret sendiri berakhir dalam buangan di bawah bekas oprichnik Boris Godunov. Akhirnya, Romanov sangat popular di kalangan Cossack, banyak ilusi petani dikaitkan dengan mereka, dan tinggal lama Filaret di Tushino sebagai "patriark bertunangan" menjadikan bekas Tushino tidak takut akan nasib mereka di bawah kerajaan baru. Sejak Filaret pada satu masa mengetuai delegasi yang menjemput Vladislav ke takhta Rusia, penyokong putera Poland tidak boleh bimbang tentang masa depan mereka di bawah Romanov. Mikhail Romanov ternyata menjadi orang yang sesuai dengan semua orang.

Bagaimanapun, pembubaran muktamad akibat campur tangan itu masih belum tiba. Geng-geng Zarutsky, yang di Astrakhan cuba mewujudkan negerinya sendiri di bawah naungan Shah Iran, juga menimbulkan bahaya. Pada tahun 1614 Zarutsky dan Marina Mnishek telah ditangkap. Anak lelaki Zarutsky dan Marina telah dihukum mati, dan Marina sendiri telah dihantar ke penjara selama-lamanya.

Tetapi kumpulan penceroboh dan detasmen Cossack penyamun masih terus berkeliaran di negara ini. Mereka menghadapi tentangan popular, kadang-kadang berkembang menjadi perang gerila. Berita tentang petani Kostroma Ivan Susanin, yang mengetuai detasmen Poland ke dalam paya, menghalang mereka daripada sampai ke kediaman Tsar Mikhail Fedorovich masa depan, telah dipelihara.

Sweden tidak meninggalkan percubaan untuk mengamankan barat laut Rusia. Pada tahun 1615, orang Sweden mengepung Pskov untuk masa yang lama, tetapi, setelah gagal di sana, mereka memutuskan untuk membuat perjanjian damai. Perdamaian Stolbov (1617) memastikan kembalinya Novgorod ke Rusia, tetapi Rusia kehilangan seluruh pantai Teluk Finland, akses ke Laut Baltik.

Komanwel juga tidak tahan dengan pengusiran tenteranya dari Rusia untuk masa yang lama. Pada tahun 1618, Putera Vladislav melakukan perjalanan ke Moscow. Walau bagaimanapun, dia telah dikalahkan, dan gencatan senjata telah disimpulkan di kampung Deulino (1618). Rusia kehilangan Smolensk dan bandar-bandar Seversky, putera raja tidak melepaskan tuntutannya terhadap takhta Rusia, tetapi bagaimanapun, dia terpaksa mengiktiraf kuasa de facto Mikhail Fedorovich. Banduan Rusia kembali ke tanah air mereka, termasuk Filaret, yang dinaikkan pangkat menjadi patriarkat di Moscow dan menjadi pemerintah de facto negeri itu.

Maka berakhirlah salah satu era yang paling sukar dalam sejarah Rusia. Negara Rusia mengalami kerosakan yang teruk, ia kehilangan beberapa wilayah asal Rusia, tetapi dalam perjuangan yang kejam dan teruk, rakyat Rusia mempertahankan kemerdekaan negara mereka, dengan itu memastikan perkembangan selanjutnya.

Salah satu sebab segera ahli sejarah memanggil krisis dinasti. Pertukaran raja yang diberikan oleh Tuhan, kepada raja, dipilih - kepada orang biasa, membawa kepada kehilangan kepercayaan rakyat, dan ini lambat laun menyebabkan monarki jatuh:

Selama lebih dari tujuh abad, dinasti Rurik memerintah di Rusia. Tiada nama keluarga lain yang layak untuk takhta.

Penindasan besar-besaran Ivan the Terrible jatuh ke atas Rurik yang tinggal. Kebanyakan mereka telah musnah.

Ivan the Terrible secara tidak sengaja membunuh dalam kemarahan anak sulung pewaris takhta, Tsarevich Ivan, yang mengganggu barisan utama, kerana Tsarevich Ivan tidak mempunyai keturunan.

Anak bongsu, Tsarevich Theodore Ioannovich, tidak bersedia untuk memerintah negeri: "ini bukan raja, tetapi sexton," kata bapanya tentang dia. Ia adalah simbolik bahawa pada pertabalan, apabila dia letih, dia memberikan peninggalan negara, yang berat baginya - tongkat dan bola, ke tangan Boris Godunov.

Selepas kematian Tsar Fyodor Ioannovich yang tidak mempunyai anak (pada tahun 1598), kuasa diserahkan kepada isterinya, Permaisuri Irina, tetapi Irina meninggalkan takhta dan mengambil sumpah.

Zemsky Sobor sebulat suara memilih Boris Fyodorovich Godunov ke kerajaan. Tetapi para bangsawan dan putera raja yang dilahirkan, keturunan Rurik dan Gedemin, memendam dalam jiwa mereka kemarahan dan kedengkian terhadap tsar baru, keturunan Tatar murza di atas takhta Rusia.

Kematian di bawah keadaan yang tidak jelas dari pemuda Dmitry, yang, dengan ketiadaan anak-anaknya sendiri dari Tsar Theodore, tetap menjadi satu-satunya pewaris dan penyamar untuk memerintah. Berdasarkan prinsip "siapa yang mendapat manfaat daripada ini?" - boleh diandaikan bahawa Boris Godunov adalah pencetus kemungkinan pembunuhan Tsarevich Dmitry.

Segala kesusahan yang menimpa Rusia dianggap sebagai kemurkaan Tuhan atas pilihan raja yang salah.

Sama pentingnya ialah prasyarat ekonomi:

Rusia memasuki abad ke-17 dengan warisan berat kehancuran negara semasa tempoh oprichnina.

Tiga tahun, dari 1601 hingga 1603, adalah kurus, walaupun pada bulan-bulan musim panas fros tidak berhenti, dan pada bulan September salji turun. Kebuluran yang dahsyat berlaku, yang menjadi korban sehingga setengah juta orang.

Ramai orang berpusu-pusu ke Moscow, di mana kerajaan mengagihkan wang dan roti kepada golongan yang memerlukan. Walau bagaimanapun, langkah-langkah ini hanya meningkatkan kekacauan ekonomi.

Pemilik tanah tidak dapat memberi makan kepada hamba dan hamba mereka dan menghalau mereka keluar dari ladang.

Sebab sosio-politik yang menyumbang kepada "distemper":

Meninggalkan beban cukai, ramai orang Rusia melarikan diri ke pinggir negara, berubah menjadi orang bebas - Cossacks.

Kerajaan, yang bimbang dengan pemindahan besar-besaran pembayar cukai, melarang sementara pemindahan petani daripada seorang pemilik kepada pemilik yang lain dan menetapkan tempoh lima tahun untuk mencari dan memulangkan pembayar cukai yang melarikan diri ke tempat lama mereka. Yang membawa kepada perhambaan sepenuhnya kepada para petani.

Orang-orang yang kelaparan, ditinggalkan tanpa mata pencarian, terlibat dalam rompakan dan rompakan, meningkatkan kekacauan umum.

Percanggahan dalam kesedaran pelbagai segmen penduduk: negara - sebagai kesatuan rakyat dan negara - sebagai warisan dinasti putera raja.

Konflik antara gereja dan kuasa sekular.

Isu dasar luar negara:

Akibat Perang Levon.

Kelemahan negara Muscovite membolehkan jiran yang agresif berharap untuk merampas wilayah Rusia.

Kemunculan penipu di Poland menimbulkan campur tangan.

Peristiwa pergolakan

Kronologi ringkas "masalah" adalah seperti berikut:

1598 - penindasan dinasti Kalita. Permulaan pemerintahan Boris Godunov;

1601-1603 - kegagalan tanaman dan kebuluran besar-besaran di Rusia. Ketegangan sosial yang semakin meningkat dalam negara;

1605 - kematian Tsar Boris Godunov. Penyertaan Dmitry I Palsu;

1606-1610 - pemerintahan Vasily Shuisky;

1606-1607 - pemberontakan petani di bawah pimpinan Bolotnikov. Dmitry II Palsu;

1609 Poland dan Sweden ditarik ke dalam perang. Permulaan campur tangan Poland;

1610-1612 - "tujuh budak lelaki";

1611-1612 - militia pertama dan kedua, pembebasan Moscow daripada penceroboh Poland;

1613 - permulaan dinasti Romanov.

Ahli sejarah menonjolkan tiga peringkat utama pergolakan:

Peringkat pertama (1598 - 1605) - zaman dinasti, adalah perjuangan untuk takhta Moscow, yang diperjuangkan antara pelbagai pemohon dan mempunyai watak tipu daya mahkamah dan berakhir dengan penyertaan.

Boris Godunov. Tetapi tindakannya yang sederhana dan tidak konsisten tidak dapat menyelesaikan masalah yang dihadapi masyarakat, yang membawa kepada pemindahan "distemper" dari istana kepada orang ramai.

Peringkat kedua (1605 - 1609) - tempoh perjuangan sosial - dicirikan oleh keruntuhan lengkap perintah negara, kejatuhan kemerdekaan politik Moscow akibat perselisihan internecine sosial. Semua lapisan masyarakat ditarik ke dalam perang saudara: golongan bangsawan, golongan petani, golongan Cossack. Pada peringkat ini, sering berlaku pertukaran pemerintah yang berlarutan

di atas takhta untuk masa yang sangat singkat (False Dmitry I, Vasily Shuisky, False Dmitry II, "tujuh boyars"). Bagaimanapun, tiada seorang pun daripada mereka terbukti mampu menstabilkan keadaan di negara ini.

Peringkat ketiga (1610 - 1613) - tempoh penentangan negara.

Ini adalah masa percubaan untuk memulihkan kemerdekaan negeri dan ketenteraman awam, yang musnah semasa perang saudara dan campur tangan Poland-Sweden. Di bawah keadaan ini, Gereja Ortodoks Rusia dan Patriark Hermogenes memainkan peranan penting dalam menyelamatkan negara. Hermogenes bukan sahaja enggan bekerjasama dengan ahli campur tangan, tetapi juga menggalakkan rakyat Rusia dalam setiap cara yang mungkin untuk mengatur tentangan. Oleh itu, perang rakyat menentang campur tangan Poland di mata rakyat memperoleh watak undang-undang yang membebaskan. Dengan keputusan Zemsky Sobor, Tsar Mikhail Romanov yang baru dipilih bukan kerana dia entah bagaimana lebih baik daripada pemohon lain, tetapi kerana, pada akhirnya, dia mengatur untuk semua orang - bangsawan, bangsawan, Cossack dan paderi. Adalah satu kesilapan untuk menganggap bahawa dengan pemilihan Romanov ke kerajaan, "masalah" berakhir. Pemerintah baru menghadapi tugas yang sangat sukar untuk mengatasi perselisihan dan memulihkan ketertiban negeri dan negeri. Bosan dengan masa yang sukar, masyarakat berusaha untuk penyatuan. Proses mengekang Cossack percuma, yang mengancam idea penstabilan, ternyata sukar. Masalah utama bagi kerajaan Mikhail Romanov ialah penyelesaian pembebasan negara daripada penceroboh. Poland dan Sweden tidak tergesa-gesa untuk mengiktiraf Romanov dan, mengambil kesempatan daripada kelemahan negara Muscovite, berusaha untuk penaklukan selanjutnya.

Kembali pada tahun 1619, Filaret, bapa kedaulatan, telah dipilih sebagai patriark. Seorang lelaki yang mempunyai kuasa dan keazaman, dia pada dasarnya menolak anaknya ke latar belakang dan, dengan gelaran baru "berdaulat besar", menumpukan kerajaan negara di tangannya. Tahun-tahun pertama pemerintahan Mikhail Fedorovich sebahagian besarnya ditentukan oleh Masa Masalah, akibatnya dirasakan dalam semua bidang kehidupan.

Kesan

Akibat Masa Masalah boleh ditafsirkan dari sudut negatif dan banyak kesan positif boleh didapati. Masalah - masa yang dahsyat dan sukar untuk negara Rusia:

Kehancuran dan kehancuran negara yang dahsyat, dalam huraian pada masa itu, banyak kampung kosong disebutkan, dari mana para petani "melarikan diri" atau dipukul oleh "orang Lithuania" dan "orang pencuri". Menurut beberapa laporan, sehingga satu pertiga daripada penduduk mati.

Kedudukan antarabangsa negara telah menjadi semakin teruk. Rusia mendapati dirinya dalam pengasingan politik, potensi ketenteraannya semakin lemah, dan untuk sekian lama sempadan selatannya kekal hampir tidak berdaya.

Pada tahun 1617, perdamaian Stolbovsk ditandatangani dengan Sweden, yang mana Rusia kehilangan akses ke Laut Baltik.

Pada tahun 1618, gencatan senjata Deulino telah dimuktamadkan. Rusia kehilangan Smolensk dan tanah Seversk, tetapi tahanan Rusia kembali ke negara itu.

Autokrasi dan perhambaan dihidupkan semula di Rusia. Tetapi tidak ada cara lain untuk menyelamatkan dan memelihara tamadun Rusia dalam keadaan yang melampau itu.

Masalah - kejutan yang diperlukan, sejenis "revolusi":

Rakyat berjaya mempertahankan kemerdekaan dan mencipta semula kenegaraan.

Perubahan dalam komposisi dan kepentingan Zemsky Sobors. Elektif dan daripada orang "biasa" dipanggil ke katedral. Keadaan kemudian memaksa masyarakat untuk mengambil bahagian secara langsung dalam hal ehwal awam.

Terdapat perubahan dalam kelas pemerintah, bangsawan yang dilahirkan secara beransur-ansur hilang, dan bangsawan yang baru lahir mula muncul di tempatnya. Yang membawa kepada pemansuhan lokalisme pada tahun 1682, dan kemudian membentuk asas jadual pangkat Peter pada tahun 1722.

Hubungan dengan Barat mula menjadi asas kepada keseluruhan sejarah politik dan ekonomi, ideologi dan ketenteraan Rusia. Sikap ini menyatakan dua kecenderungan yang bertentangan, tetapi saling berkaitan: yang pertama mewakili Barat "dalam imej musuh", yang kedua mencirikannya sebagai "contoh untuk diikuti."

Pengiktirafan Patriarchate Moscow, pertabalan Patriarch Job pertama Moscow. Pengiktirafan autocephaly Moscow sebagai gereja tempatan kebangsaan yang bebas.

Ketidakbolehcabulan kepercayaan Ortodoks dan ketidakbolehterimaan penyelewengan dari nilai-nilai agama dan ideologi kebangsaan semakin kuat.

Orang ramai tidak lagi lemah lembut, patuh dan tidak berkata-kata. Rasa tidak puas hati menjadi dan kekal sebagai nota utama dalam mood orang ramai sehingga akhir abad ini.

Tujuh Boyar (1610 - 1613). Di Rusia, pemerintahan boyar bermula - Tujuh Boyar. Dan negara mengalami detik kemusnahan tertinggi. Pengkhianatan kepentingan negara Rusia oleh bangsawan melebihi semua had yang boleh difikirkan. Orang Poland menghampiri Moscow sendiri, orang Sweden merompak tanah Rusia barat laut. Persembahan orang ramai tidak berhenti. Di bawah syarat-syarat ini, kerajaan Moscow memutuskan untuk beralih kepada raja Poland dengan permintaan: untuk melepaskan anaknya, Putera Vladislav, ke takhta Rusia.

2. Transformasi tsar pertama dinasti Romanov

Semasa pemerintahan tsars Romanov pertama - Alexei Fedorovich dan Alexei Mikhailovich, beberapa peristiwa berlaku di Rusia yang meninggalkan tanda terang pada sejarah negara.

Romanovs mempertahankan kemerdekaan negara. Mikhail tidak mempunyai kekuatan untuk berlawan dengan pihak lawan. Ia adalah perlu untuk bersabar dengan mereka yang mungkin dengannya. Tidak sukar untuk berunding dengan Sweden. Mereka tidak memerlukan tanah Rusia yang berpaya di utara negara itu. Matlamat mereka adalah untuk memotong Rusia dari Laut Baltik.

Pada tahun 1617, perdamaian Stolbovsky telah disimpulkan dengan Sweden (kampung Stolbovo, tidak jauh dari Tikhvin, wilayah Leningrad moden). Sweden kembali Novgorod, tetapi meninggalkan pantai Laut Baltik.

“Poland telah bosan dengan perang yang panjang dan bersetuju untuk gencatan senjata. Pada tahun 1618, gencatan senjata Deulino telah dimuktamadkan selama 14.5 tahun (kampung Deulino berhampiran Trinity - Biara Sergius). Orang Poland kembali kepada Rusia bapa tsar, Metropolitan Filaret, dan boyar lain, tetapi meninggalkan mereka Smolensk, kubu Rusia yang paling penting di sempadan barat, dan bandar-bandar Rusia yang lain.

Oleh itu, Rusia kehilangan wilayah penting, tetapi Romanov mempertahankan kemerdekaan Rusia.

Keluarga Romanov menamatkan jenayah di negara itu, menggunakan langkah paling kejam. Oleh itu, detasmen Cossacks of Ataman Ivan Zarutsky mewakili bahaya besar kepada Tsar Mikhail Fedorovich. Marina Mnishek berpindah kepadanya selepas kematian False Dmitry II. Marina Mnishek adalah ratu Rusia, dan anaknya dari pencuri Tushinsky - "Vorenok" - adalah penyamar yang sah kepada takhta Rusia. Detasmen I. Zarutsky mengembara di seluruh negara dan tidak mengiktiraf Mikhail Romanov sebagai raja. Romanov mula menganiaya I. Zarutsky. Yaik Cossack menyerahkan I. Zarutsky dan Marina Mnishek kepada pihak berkuasa Moscow. I. Zarutsky dan Ivan yang berusia 3 tahun - "Raven" - digantung di Moscow, dan Marina Mnishek dipenjarakan di Kolomna, di mana dia meninggal dunia.

Keluarga Romanov memenuhi perbendaharaan negara:

Mereka mengenakan cukai kepada kategori penduduk yang baru;

kerajaan memulakan pengembaraan kewangan yang jujur ​​- menaikkan harga garam secara mendadak (garam adalah produk makanan yang paling penting, penduduk membelinya dalam kuantiti yang banyak), mereka menempa syiling tembaga dan bukannya perak;

Dipinjam dari biara besar dan tidak memulangkan hutang;

· Menguasai Siberia secara aktif - 1/3 daripada semua pendapatan dibawa ke perbendaharaan dengan penjualan bulu Siberia di luar negara.

Langkah-langkah asas ini membolehkan keluarga Romanov memimpin negara keluar dari krisis politik dan ekonomi yang paling dalam. Keluarga Romanov dapat mengatasi akibat Masa Masalah dalam 30 tahun. Semasa pemerintahan Romanov pertama, peristiwa paling penting dalam sejarah Rusia berlaku: penerimaan Sudebnik pada tahun 1649, pembaharuan gereja Patriarch Nikon pada tahun 1653, penyatuan semula Ukraine dengan Rusia pada tahun 1654.

Penggunaan Kod Majlis 1649

Permulaan abad ke-17 dicirikan oleh kemerosotan politik dan ekonomi Rusia. Sebilangan besar, ini difasilitasi oleh peperangan dengan Sweden dan Poland, yang berakhir dengan kekalahan Rusia pada tahun 1617.

Selepas menandatangani perjanjian damai pada 1617 dengan Sweden, Rusia kehilangan sebahagian daripada wilayahnya - pantai Teluk Finland, Karelian Isthmus, laluan Neva dan bandar-bandar di pantainya. Akses Rusia ke Laut Baltik telah ditutup.

Di samping itu, selepas kempen menentang Moscow pada 1617-1618 oleh tentera Poland-Lithuania dan menandatangani gencatan senjata, tanah Smolensk dan sebahagian besar Ukraine Utara telah diserahkan kepada Poland.

Akibat perang, yang dinyatakan dalam kemerosotan dan kehancuran ekonomi negara, memerlukan langkah segera untuk memulihkannya, tetapi seluruh beban jatuh terutamanya kepada petani berambut hitam dan penduduk bandar. Kerajaan secara meluas mengagihkan tanah kepada golongan bangsawan, yang membawa kepada pertumbuhan perhambaan yang berterusan. Pada mulanya, memandangkan kehancuran kawasan luar bandar, kerajaan agak mengurangkan cukai langsung, tetapi pelbagai jenis bayaran kecemasan meningkat ("wang kelima", "wang kesepuluh", "wang Cossack", "wang streltsy", dll.), kebanyakannya yang diperkenalkan hampir berterusan duduk Zemsky Sobors.

Walau bagaimanapun, perbendaharaan masih kosong dan kerajaan mula melucutkan pemanah, penembak, Cossack bandar dan birokrat kecil daripada gaji kewangan mereka, dan cukai yang merosakkan garam diperkenalkan. Ramai penduduk bandar mula bertolak ke "tempat putih" - tanah raja-raja feudal besar dan biara yang dikecualikan daripada cukai negeri - manakala eksploitasi terhadap penduduk yang lain semakin meningkat.

Dalam keadaan sedemikian adalah mustahil untuk mengelakkan konflik dan percanggahan sosial yang besar.

Pada 1 Jun 1648, pemberontakan berlaku di Moscow - rusuhan garam. Pemberontak memegang kota itu di tangan mereka selama beberapa hari, memusnahkan rumah bangsawan dan pedagang.

Selepas Moscow pada musim panas 1648, perjuangan penduduk bandar dan rakyat perkhidmatan kecil berlaku di Kozlov, Kursk, Solvychegorsk, Veliky Ustyug, Voronezh, Narym, Tomsk dan bandar-bandar lain di negara ini.

Hampir sepanjang pemerintahan Tsar Alexei Mikhailovich (1645-1676), negara itu diselubungi dengan pemberontakan kecil dan besar penduduk bandar. Ia adalah perlu untuk mengukuhkan kuasa perundangan negara, dan pada awal 1649 satu set undang-undang baru telah diterima pakai - Kod Katedral.

Sekiranya sebab segera penciptaan Kod Majlis 1649 adalah pemberontakan 1648 di Moscow dan keterukan percanggahan kelas dan kelas, maka sebab asas terletak pada evolusi sistem sosial dan politik Rusia dan proses penyatuan. daripada kelas utama - estet pada masa itu: petani, hamba, penduduk bandar dan bangsawan, serta permulaan peralihan daripada monarki perwakilan kelas kepada absolutisme. Proses-proses ini disertai dengan peningkatan ketara dalam aktiviti perundangan, keinginan penggubal undang-undang untuk menundukkan bilangan maksimum parti dan fenomena kehidupan awam dan negara kepada peraturan undang-undang.

Pada musim luruh tahun 1648, Zemsky Sobor dibuka di Moscow, dan pada Januari 1649, suruhanjaya N.I. Odoevsky menyampaikan kepada katedral kod undang-undang baru, yang menerima nama Kod Katedral. Tidak seperti Sudebnik tulisan tangan sebelum ini, Kod ialah set undang-undang cetakan pertama. Ia diterbitkan dalam jumlah 2000 naskhah (edaran yang besar untuk masa itu) dan dihantar ke bandar-bandar. Kod 1649 berkhidmat sebagai kod undang-undang utama Rusia sehingga 1830 dan merupakan instrumen utama untuk mewujudkan pengukuhan dan pemeliharaan sistem politik yang dominan.

Kod Katedral terdiri daripada 25 bab, yang merangkumi 967 artikel. Ia mensistematisasikan, pada tahap teknik perundangan yang lebih tinggi berbanding perundangan sebelumnya, norma undang-undang yang berkuat kuasa sebelum ini. Di samping itu, terdapat norma undang-undang baru, yang muncul terutamanya di bawah tekanan golongan bangsawan dan penyelesaian cukai kulit hitam. Untuk kemudahan, bab didahului dengan jadual kandungan terperinci yang menunjukkan kandungan bab dan artikel.

Sebagai kod undang-undang, Kod 1649 dalam banyak aspek mencerminkan trend dalam perkembangan selanjutnya masyarakat feudal. Dalam bidang ekonomi, ia menetapkan cara untuk pembentukan satu bentuk harta tanah feudal berdasarkan penggabungan dua jenisnya - estet dan estet.

Dalam bidang sosial, Kod ini mencerminkan proses penyatuan kelas utama - estet, yang membawa kepada penstabilan masyarakat tertentu dan pada masa yang sama menyebabkan percanggahan kelas yang semakin teruk dan peningkatan perjuangan kelas, yang sudah pasti dipengaruhi dengan penubuhan sistem perhambaan negara. Tidak hairanlah sejak abad ke-17. era perang petani dibuka.

Lagi V.O. Klyuchevsky menyatakan bahawa dalam Kod "perhatian utama diberikan kepada golongan bangsawan, mengenai perkhidmatan tentera yang memerintah dan kelas pemilikan tanah: hampir separuh daripada semua artikel Kod secara langsung atau tidak langsung berkaitan dengan kepentingan dan hubungannya. Di sini, seperti dalam yang lain. bahagian, Kod cuba dipegang berdasarkan realiti."

Kod Katedral 1649 berbeza dalam banyak aspek daripada monumen perundangan yang mendahuluinya. Kod Katedral 1649. - L., 1987 Kod Undang-undang abad XV-XVI. adalah satu set keputusan yang kebanyakannya bersifat prosedural, prosedural. Kod 1649 dengan ketara mengatasi monumen sebelumnya undang-undang Rusia, terutamanya dalam kandungannya, keluasan liputan pelbagai aspek realiti masa itu - ekonomi, bentuk pemilikan tanah, sistem kelas-estet, kedudukan tanggungan dan segmen bebas penduduk, sistem politik negara, prosiding undang-undang, material, undang-undang prosedur dan jenayah.

Perbezaan kedua ialah struktur. Kod ini menyediakan sistematisasi peraturan undang-undang yang agak pasti mengenai subjek yang disusun sedemikian rupa sehingga mereka boleh digabungkan dengan mudah mengikut jenis undang-undang - negeri, tentera, status undang-undang kategori tertentu penduduk, tempatan dan patrimonial. , prosiding undang-undang, kesalahan sivil dan kesalahan jenayah.

Perbezaan ketiga, sebagai akibat langsung daripada dua yang pertama, adalah jumlah Kod yang tidak terkira besar berbanding dengan monumen lain. Akhirnya, Kod memainkan peranan khas dalam pembangunan undang-undang Rusia secara umum. Kedua-dua Pravda Rusia dan Kod Undang-undang tidak lagi wujud, setelah mempunyai pengaruh yang agak sederhana terhadap Kod berbanding dengan sumber lain (contohnya, buku pesanan ukazannye), manakala Kod, sebagai kod semasa, walaupun ditambah dengan banyak peraturan baru, berlangsung lebih dari dua ratus tahun.

Pada tahun 1654, satu peristiwa penting dalam sejarah Rusia berlaku - Rusia mengembalikan Bank Kiri Ukraine. Satu lagi peristiwa penting era ini ialah pemberontakan yang diketuai oleh Stepan Razin.

Pelarian hamba selepas penerimaan Kanun Majlis (1649) berterusan, tetapi menjadi lebih sukar untuk melaksanakannya. Pemilik tanah dan votchinnik meningkatkan duti dan yuran. Cukai kerajaan telah meningkat secara mendadak. Orang yang miskin semakin kerap menggunakan cara yang teruji - penerbangan ke daerah jiran atau ke pinggir yang jauh.

3. Perpecahan gereja: sebab, intipati, akibat

Semasa Perpecahan Gereja abad ke-17, peristiwa penting berikut boleh dibezakan:

1652 - Pembaharuan gereja Nikon

1654, 1656 - majlis gereja, pengusiran dan pengasingan penentang reformasi

1658 - jurang antara Nikon dan Alexei Mikhailovich

1666 - majlis gereja dengan penyertaan para patriark ekumenikal. Pencabutan maruah patriarki Nikon, kutukan skismatik.

1667-1676 - Pemberontakan Solovetsky - pemisahan dari Gereja Ortodoks Rusia sebahagian daripada penganut yang tidak mengiktiraf pembaharuan gereja Patriarch Nikon (1653 - 1656); gerakan keagamaan dan sosial yang timbul di Rusia pada abad ke-17. (Lihat skema "Perpecahan Gereja") Pada tahun 1653, ingin menguatkan Rusia Gereja Ortodoks , Patriark Nikon mula melaksanakan pembaharuan gereja yang direka untuk menghapuskan percanggahan dalam buku dan ritual yang telah terkumpul selama berabad-abad, dan untuk menyatukan sistem teologi di seluruh Rusia. Sebahagian daripada paderi, yang diketuai oleh paderi agung Avvakum dan Daniel, mencadangkan agar pembaharuan itu berdasarkan buku teologi Rusia kuno. Nikon, sebaliknya, memutuskan untuk menggunakan sampel Yunani, yang, pada pendapatnya, akan memudahkan penyatuan semua gereja Ortodoks di Eropah dan Asia di bawah naungan Patriarkat Moscow dan dengan itu meningkatkan pengaruhnya terhadap tsar. Patriark itu disokong oleh Tsar Alexei Mikhailovich, dan Nikon mula melakukan pembaharuan. Rumah Percetakan mula mengeluarkan buku yang disemak dan baru diterjemahkan. Daripada ritualisme Rusia lama, Yunani diperkenalkan: dua jari digantikan dengan tiga jari, salib empat mata dan bukannya mata lapan diisytiharkan sebagai simbol iman, dsb. Inovasi telah dijamin oleh Majlis Pendeta Rusia pada tahun 1654, dan pada tahun 1655 ia telah diluluskan oleh Patriarch Constantinople bagi pihak semua Gereja Ortodoks Timur. Walau bagaimanapun, pembaharuan, yang dilakukan secara tergesa-gesa dan secara paksa, tanpa menyediakan masyarakat Rusia untuk itu, menyebabkan konfrontasi yang kuat di kalangan paderi dan penganut Rusia. Pada tahun 1656, para pembela upacara lama, yang ketuanya yang diiktiraf ialah Archpriest Avvakum, telah dikucilkan dari gereja. Tetapi langkah ini tidak membantu. Terdapat aliran Orang Percaya Lama yang mencipta organisasi gereja mereka sendiri. Perpecahan itu memperoleh watak besar selepas keputusan Majlis Gereja 1666-1667. tentang hukuman mati dan buangan ahli ideologi dan penentang reformasi. The Old Believers, melarikan diri dari penganiayaan, pergi ke hutan jauh di wilayah Volga, utara Eropah, ke Siberia, di mana mereka mengasaskan komuniti skismatik - skete. Sambutan terhadap penganiayaan juga adalah tindakan membakar diri secara besar-besaran, menghantar (kebuluran). Pergerakan Orang Percaya Lama juga memperoleh watak sosial. Iman lama menjadi tanda dalam perjuangan menentang pengukuhan perhambaan. Bantahan yang paling kuat terhadap pembaharuan gereja memanifestasikan dirinya dalam pemberontakan Solovetsky. Biara Solovetsky yang kaya dan terkenal secara terbuka enggan mengiktiraf semua inovasi yang diperkenalkan oleh Nikon, untuk mematuhi keputusan Majlis. Tentera dihantar ke Solovki, tetapi para bhikkhu mengurung diri di biara dan mengadakan perlawanan bersenjata. Pengepungan biara bermula, yang berlangsung kira-kira lapan tahun (1668 - 1676). Pendirian sami-sami terhadap kepercayaan lama menjadi contoh bagi banyak orang. Selepas penindasan pemberontakan Solovetsky, penganiayaan terhadap skismatik semakin meningkat. Pada tahun 1682 Habakuk dan ramai penyokongnya dibakar. Pada tahun 1684, satu dekri diikuti, yang menurutnya orang-orang Percaya Lama akan disiksa, dan sekiranya tidak ditaklukkan, mereka akan dibakar. Walau bagaimanapun, langkah-langkah penindasan ini tidak mencairkan pergerakan penyokong kepercayaan lama; bilangan mereka pada abad ke-17 sentiasa berkembang, ramai daripada mereka meninggalkan sempadan Rusia. Pada abad XVIII. terdapat kelemahan penganiayaan skismatik oleh kerajaan dan gereja rasmi. Pada masa yang sama, beberapa aliran bebas muncul dalam Old Believers.

Pada masa akan datang, Alexei Mikhailovich melihat penyatuan orang Ortodoks Eropah Timur dan Balkan. Tetapi, seperti yang disebutkan di atas, di Ukraine mereka dibaptiskan dengan tiga jari, di negeri Muscovite - dengan dua. Akibatnya, tsar menghadapi masalah rancangan ideologi - untuk mengenakan upacaranya sendiri pada seluruh dunia Ortodoks (yang telah lama menerima inovasi orang Yunani) atau tunduk kepada tanda tiga jari yang dominan. Tsar dan Nikon pergi ke arah kedua.

Akibatnya, punca reformasi gereja Nikon, yang memecahbelahkan masyarakat Rusia, adalah politik - keinginan Nikon dan Alexei Mikhailovich yang haus kuasa untuk idea kerajaan Ortodoks dunia berdasarkan teori "Moscow - Rom ketiga", yang menerima kelahiran semula pada era ini. Di samping itu, hierarki timur (iaitu, wakil pendeta yang lebih tinggi), yang sering mengunjungi Moscow, sentiasa menanam dalam fikiran tsar, patriark dan rombongan mereka idea ketuanan masa depan Rusia ke atas seluruh dunia Ortodoks. Benih itu jatuh di tanah yang subur.

Akibatnya, alasan "gereja" untuk pembaharuan (membawa keseragaman amalan ibadat agama) menduduki kedudukan kedua.

Sebab-sebab reformasi sudah pasti objektif. Proses pemusatan negara Rusia - sebagai salah satu proses pemusatan dalam sejarah - tidak dapat tidak memerlukan pembangunan ideologi tunggal yang mampu mengumpulkan massa luas penduduk di sekitar pusat itu.

Intipati

Perpecahan gereja dan akibatnya. Autokrasi Rusia yang semakin meningkat, terutamanya dalam era pembentukan absolutisme, menuntut penundukan lebih lanjut gereja kepada negara. Menjelang pertengahan abad XVII. ternyata dalam buku-buku liturgi Rusia, yang disalin dari abad ke abad, banyak kesilapan perkeranian, penyelewengan, dan perubahan telah terkumpul. Perkara yang sama berlaku dalam upacara gereja. Di Moscow, terdapat dua pendapat berbeza mengenai isu membetulkan buku gereja. Penyokong satu, di mana kerajaan juga dilampirkan, menganggap perlu untuk membetulkan buku-buku itu mengikut asal Yunani. Mereka ditentang oleh "orang-orang fanatik kesalehan zaman dahulu." Lingkaran fanatik diketuai oleh Stefan Vonifatiev, pengakuan tsar. Kerja-kerja melaksanakan pembaharuan gereja telah diamanahkan kepada Nikon. Kemaruk kuasa, dengan kemahuan yang kuat dan tenaga yang kuat, patriark baru itu tidak lama kemudian memberikan tamparan pertama kepada "ketakwaan kuno." Dengan dekritnya, pembetulan buku liturgi mula dibuat mengikut asal Yunani. Beberapa upacara juga disatukan: tanda salib digantikan dengan tiga jari, struktur perkhidmatan gereja diubah, dll. Pada mulanya, penentangan terhadap Nikon timbul di kalangan rohani ibu kota, terutamanya dari sisi " orang-orang yang bertakwa." Imam Agung Avvakum dan Daniel menulis bantahan kepada raja. Tidak mencapai matlamat, mereka mula menyebarkan pandangan mereka di kalangan lapisan bawahan dan pertengahan penduduk luar bandar dan bandar. Katedral Gereja 1666-1667 mengisytiharkan kutukan ke atas semua penentang reformasi, membawa mereka ke perbicaraan oleh "pihak berkuasa bandar", yang akan dipandu oleh artikel Kod 1649, yang memperuntukkan pembakaran di atas tiang sesiapa sahaja "yang menghujat Tuhan Allah." Di bahagian-bahagian yang berlainan di negara ini, api unggun berkobar, di mana fanatik zaman dahulu mati. Selepas majlis 1666-1667. pertikaian antara penyokong dan penentang reformasi secara beransur-ansur memperoleh konotasi sosial dan menandakan permulaan perpecahan dalam Gereja Ortodoks Rusia, kemunculan pembangkang agama (Old Believers atau Old Believers). Kaum Percaya Lama adalah gerakan yang kompleks, baik dari segi komposisi peserta mahupun pada dasarnya. Slogan umum adalah kembali ke zaman purba, protes terhadap semua inovasi. Kadang-kadang dalam tindakan Orang Percaya Lama, yang mengelak daripada banci dan melaksanakan tugas yang memihak kepada negara feudal, seseorang boleh membongkar motif sosial. Contoh perkembangan perjuangan agama menjadi perjuangan sosial ialah pemberontakan Solovetsky 1668-1676. Pemberontakan itu bermula sebagai pemberontakan agama semata-mata. Para sami tempatan enggan menerima buku "Nikonian" yang baru dicetak. Katedral Biara 1674 mengeluarkan dekri: "berdiri dan melawan rakyat kerajaan" hingga mati. Hanya dengan bantuan seorang sami pembelot, yang menunjukkan laluan rahsia kepada pengepung, para pemanah berjaya memecah masuk ke dalam biara dan mematahkan penentangan para pemberontak. Daripada 500 pembela biara, hanya 50 yang terselamat. Krisis gereja juga nyata dalam kes Patriarch Nikon. Melaksanakan pembaharuan, Nikon mempertahankan idea-idea Caesaropapism, i.e. keunggulan kuasa rohani berbanding sekular. Akibat tabiat Nikon yang haus kuasa, pada tahun 1658 terdapat jurang antara tsar dan patriark. Sekiranya pembaharuan gereja yang dilakukan oleh patriark memenuhi kepentingan autokrasi Rusia, maka teokrasi Nikon jelas bertentangan dengan kecenderungan absolutisme yang semakin meningkat. Apabila Nikon dimaklumkan tentang kemarahan tsar kepadanya, dia secara terbuka meletakkan jawatannya di Katedral Assumption dan pergi ke Biara Kebangkitan.

Kesan

Akibat perpecahan itu adalah kekeliruan tertentu dalam pandangan dunia rakyat. Orang-orang Percaya Lama menganggap sejarah sebagai "keabadian pada masa kini", iaitu, sebagai aliran masa di mana setiap orang mempunyai tempat tersendiri yang jelas dan bertanggungjawab untuk semua yang telah dilakukannya. Idea Penghakiman Terakhir untuk Orang Percaya Lama tidak mempunyai makna mitologi, tetapi makna moral yang mendalam. Bagi Penganut Baru, idea Penghakiman Terakhir tidak lagi diambil kira dalam ramalan sejarah dan menjadi subjek latihan retorik. Sikap Orang Percaya Baru kurang berkaitan dengan kekekalan, lebih kepada keperluan duniawi. Mereka dibebaskan pada tahap tertentu, mereka menerima motif kefanaan masa, mereka mempunyai lebih praktikal material, keinginan untuk mengatasi masa untuk mencapai hasil praktikal yang cepat.

Dalam perjuangan menentang Orang Percaya Lama, gereja rasmi terpaksa berpaling kepada negara untuk mendapatkan bantuan, mahu tidak mahu mengambil langkah ke arah penundukan kepada kuasa sekular. Alexey Mikhailovich mengambil kesempatan daripada ini, dan anaknya Peter akhirnya berurusan dengan kemerdekaan Gereja Ortodoks. Absolutisme Petrovsky dibina atas fakta bahawa dia membebaskan kuasa negara dari semua norma agama dan moral.

Negeri menganiaya orang-orang Percaya Lama. Penindasan terhadap mereka berkembang selepas kematian Alexei, semasa pemerintahan Fyodor Alekseevich dan Puteri Sophia. Pada tahun 1681, sebarang pengedaran buku kuno dan tulisan Orang-Orang Percaya Lama adalah dilarang. Pada tahun 1682, atas perintah Tsar Fedor, pemimpin perpecahan yang paling terkenal, Avvakum, telah dibakar. Di bawah Sophia, undang-undang telah dikeluarkan yang akhirnya mengharamkan sebarang aktiviti skismatik. Mereka menunjukkan stamina rohani yang luar biasa, bertindak balas terhadap penindasan dengan tindakan membakar diri secara besar-besaran, apabila orang membakar seluruh puak dan komuniti.

Penganut Lama yang tinggal membawa sejenis aliran ke dalam pemikiran rohani dan budaya Rusia, melakukan banyak perkara untuk memelihara zaman purba. Mereka lebih celik daripada orang Nikonian. The Old Believers meneruskan tradisi rohani Rusia kuno, yang menetapkan pencarian berterusan untuk kebenaran dan nada moral yang tegang. Perpecahan melanda tradisi ini apabila, selepas kejatuhan prestij gereja rasmi, pihak berkuasa sekular mengawal sistem pendidikan. Terdapat perubahan dalam matlamat utama pendidikan: bukannya seseorang - pembawa prinsip rohani yang lebih tinggi, mereka mula melatih seseorang yang melakukan bulatan sempit fungsi tertentu.