rumah - lorong
Kesatuan Gereja Ortodoks. Siapa yang memerlukan penyatuan Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara dan Patriarkat Moscow? Bilakah fasa aktif proses penyatuan bermula?

Penyatuan gereja Ortodoks Rusia adalah kemenangan peribadi untuk Vladimir Putin, yang melakukan banyak usaha untuk ini. Paderi Rusia berjalan ke arah peristiwa bersejarah ini selama lapan puluh tahun yang panjang. Kini impian mereka telah menjadi kenyataan. Hari ini, Gereja Ortodoks Rusia (ROC) dan Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara (ROC), yang dipisahkan akibat revolusi 1917 dan perang saudara, bersatu. Ini akan dibuktikan oleh Akta Komuni Kanonik Gereja Ortodoks Rusia dengan Gereja Ortodoks Rusia, yang ditandatangani di Moscow, di Katedral Kristus Penyelamat pada 17 Mei 2007.

Walau bagaimanapun, seseorang tidak sepatutnya berfikir bahawa acara ini adalah secara eksklusif di dalam gereja. Lagipun, bukan sahaja gereja bersatu, tetapi juga kawanan besarnya, yang tersebar di seluruh dunia. Malah, hari ini titik terakhir akan dimasukkan ke dalam perang saudara, yang membahagikan rakyat Rusia menjadi "merah" dan "putih".

Dan ini bermakna bukan sahaja Ortodoks Rusia semakin kuat, tetapi juga Rusia secara keseluruhan, yang pengaruhnya di dunia sudah pasti akan meningkat. Tidak hairanlah bahawa penyatuan gereja Rusia mempunyai penyokong dan penentang, itulah sebabnya proses penyatuan kadang-kadang menyerupai cerita detektif.

Firman Patriark

Patriark Alexy II dari Moscow dan All Rus' pertama kali bercakap tentang keperluan untuk perdamaian antara Gereja Ortodoks Rusia dan gereja asing pada awal 90-an.

Bagaimanapun, wakil Gereja Ortodoks Rusia menyambut cadangan itu dari Moscow dengan berhati-hati. Dan bagaimana mungkin sebaliknya? Lagipun, mereka berjuang menentang gereja di USSR selama beberapa dekad, menuduhnya berkhidmat kepada kerajaan yang tidak bertuhan dan berlepas dari cita-cita Ortodoks tulen.

Dan walaupun pada awal 90-an, kuasa Soviet di Rusia runtuh, dan gereja bangkit dari lututnya, hierarki Gereja Ortodoks Rusia tidak tergesa-gesa untuk mendekati Moscow. Walaupun ramai di antara mereka dapat melihat sendiri bagaimana sikap terhadap gereja berubah di negara bekas Soviet itu. Nasib baik, Tirai Besi runtuh dan paderi asing mula melawat tanah air mereka yang bersejarah. Pada mulanya - inkognito. Untuk memahami sama ada kebangkitan gereja adalah kempen propaganda. Di samping itu, adalah perlu untuk memastikan bahawa perubahan di Rusia adalah serius dan tahan lama.

Detik penting

Pada tahun 2000, Majlis ulang tahun Uskup Gereja Ortodoks Rusia berlangsung di Moscow. Dia membuat kesan yang hebat pada hierarki asing.

Pertama, kemudian keluarga Maharaja Nicholas II, pembawa keghairahan diraja (Gereja Ortodoks Rusia mengkanonisasi mereka pada tahun 1970-an) dan lebih daripada seribu martir baru Rusia telah dikanonkan.

Kedua, katedral itu menerima pakai asas "Konsep Sosial Gereja Ortodoks Rusia," yang dengan jelas menggariskan hubungan gereja dengan negara. Dokumen itu, khususnya, mengatakan: "Jika pemerintah memaksa orang percaya Ortodoks untuk murtad dari Kristus dan Gereja-Nya, untuk melakukan perbuatan yang berdosa dan berbahaya secara rohani, Gereja harus menolak untuk mematuhi negara."

Di samping itu, kerajaan Soviet yang ateistik telah dikutuk.

Perubahan juga berlaku di luar negara. Pada tahun 2001, Metropolitan Vitaly menyerahkan jawatan hierarki pertama Gereja Ortodoks Rusia kepada Metropolitan Laurus, yang merupakan salah seorang paderi yang melawat Rusia secara inkognito dan memikirkan tentang penyatuan semula.

Proses rundingan

Bagaimanapun, paderi duduk di meja rundingan hanya 4 tahun yang lalu. Dalam banyak cara, kerajaan Rusia menyumbang kepada ini. Pada September 2003, Vladimir Putin bertemu di New York (di mana ibu pejabat Gereja Ortodoks Rusia terletak) dengan ketua gereja asing, Metropolitan Laurus dari Amerika Timur dan New York, dan dia menjadi yakin bahawa kuasa tertinggi di Rusia adalah tidak dipimpin oleh seorang ateis. Dan Putin pula menjemput Metropolitan Laurus untuk melawat Rusia. Dan dari diri saya sendiri, dan dari Patriarch Alexy II.

Hanya dua bulan kemudian, delegasi rasmi Gereja Ortodoks Rusia datang ke Rusia buat kali pertama. Dan pada Mei 2004, Metropolitan Laurus juga datang ke Moscow dalam lawatan rasmi. Kemudian dia mengambil bahagian dalam perkhidmatan tahunan Alexy II di tempat latihan Butovo di Moscow. Semasa tahun penindasan, lebih 20 ribu orang ditembak di sini, di antaranya adalah ratusan imam. Dan kemudian Alexy II dan Laurus menguduskan batu asas kuil sebagai penghormatan kepada Martir Baru Rusia.

Dan pada akhir tahun 2003, komisen telah diwujudkan di kedua-dua pihak yang mula bersedia untuk penyatuan.

Rintangan

Hari ini, apabila semua kertas kerja telah siap, penyokong penyatuan boleh bernafas lega. Walaupun lawan mereka sentiasa cuba meletakkan jejari di roda. Sebagai contoh, Metropolitan Vitaly, yang meletak jawatan daripada kepimpinan Gereja Ortodoks Rusia pada tahun 2001, selepas beberapa ketika tiba-tiba memutuskan untuk "mendapatkan semula" jawatan pemerintahnya dan menggantikan Metropolitan Laurus, yang bertekad untuk mendekati Moscow. Bagaimanapun, Laurus mengekalkan jawatannya. Tetapi Vitaly dan rakan-rakannya berjaya memecahkan hanya beberapa komuniti. Pada tahun 2006, Metropolitan Vitaly meninggal dunia.

Namun begitu, pengikutnya tidak berputus asa walaupun tarikh penyatuan telah pun diumumkan. Kerana yang dipertaruhkan adalah kekayaan yang besar dan pengaruh ideologi yang serius, yang diterima Rusia sebagai hasil penyatuan semula gereja-gereja Rusia. Lagipun, kawanan Gereja Ortodoks Rusia yang tersebar di seluruh dunia akan berasa seperti sebahagian daripada Tanah Air mereka yang bersejarah. Dan dengan bantuannya, Rusia akan berasa lebih kuat dari segi geopolitik.

Dan pastinya akan lebih mudah bagi Patriarkat Moscow untuk menentang percubaan Patriarkat Konstantinopel untuk merobek keuskupan Ukraine dari Rusia dan untuk melawan skismatik Gereja Rusia yang disokong oleh Amerika Syarikat.

Pada akhirnya ia datang kepada teknologi yang paling kotor. Menjelang detik bersejarah itu, khabar angin tentang kematian Alexy II telah dilancarkan ke dalam akhbar, yang, menurut beberapa sumber, disebarkan untuk mengganggu penandatanganan Akta Rekonsiliasi. Beberapa akhbar Amerika bahkan menerbitkan seruan agar paderi menyerahkan tiket kepada Rusia, kerana "disebabkan kematian Patriark, penyatuan tidak akan berlaku." Tetapi Patriarch, alhamdulillah, masih hidup dan sihat, dan semua percubaan untuk mengganggu penyatuan Gereja Rusia gagal.

Bagaimana semua akan berlaku?

Tindakan persekutuan kanonik antara Gereja Ortodoks Rusia dan Gereja Ortodoks Rusia akan ditandatangani di Katedral Kristus Penyelamat oleh Patriark Alexy II dan Metropolitan Laurus, selepas itu imam Rusia dan asing akan mengadakan perkhidmatan ilahi bersama yang pertama. Lebih daripada 70 paderi dari gereja asing tiba di Moscow untuk sambutan perayaan.

Atas permintaan mereka, semasa perkhidmatan, Pintu Diraja akan dibuka walaupun semasa perjamuan (seperti pada minggu Paskah). Ini akan dilakukan supaya orang awam dapat melihat bagaimana Patriark Alexy II dan Metropolitan Laurus menerima perjamuan dari cawan yang sama untuk kali pertama.

Perayaan akan berakhir pada 20 Mei dengan perkhidmatan di gereja katedral utama sejarah Rus' - Katedral Assumption Kremlin, yang akan diketuai oleh Alexy II. Selepas ini, tetamu asing akan bersurai ke keuskupan Rusia. Metropolitan Laurus akan melawat Kursk dan Kyiv, dan pada hari Ahad Trinity dia akan meraikan liturgi di Katedral Trinity Pachaev Lavra di Ukraine, yang dibina oleh ketua pertama Gereja Ortodoks Rusia, Metropolitan Anthony Khrapovitsky.

Apakah yang dijanjikan penyatuan kepada gereja asing?

Menurut Akta Perjamuan Kanonik, gereja asing menjadi sebahagian daripada Gereja Ortodoks Rusia Tempatan, mengekalkan kemerdekaan dalam hal pentadbiran, ekonomi, harta dan sivil.

Patriark dan Sinode Suci hanya akan meluluskan pemilihan hierarki pertama dan uskup baru Gereja Ortodoks Rusia. Dan para uskup Gereja Ortodoks Rusia akan mengambil bahagian dalam mesyuarat Sinode Suci dan Majlis Uskup Gereja Ortodoks Rusia dan menyelesaikan semua masalah seluruh gereja secara sama rata dengan saudara-saudara mereka dari Rusia.

Imam-imam asing juga akan dapat melayani liturgi di Gunung Athos dan di tanah suci di Yerusalem, yang tidak dapat mereka lakukan sebelumnya. Dan hubungan simbolik antara Gereja Ortodoks Rusia dan Gereja Ortodoks Rusia akan dinyatakan dalam fakta bahawa nama Patriarch of Moscow dan All Rus' akan diperingati dalam perkhidmatan di luar negara.

BANTU "KP"

Hari ini Gereja Ortodoks Rusia mempunyai 27,393 paroki. Separuh daripada mereka berada di Rusia. Selebihnya di Ukraine, Belarus, Moldova, Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Latvia, Lithuania, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Estonia...

Menurut Archpriest Vsevolod Chaplin, kawanan Gereja Ortodoks Rusia adalah kira-kira 150 juta orang.

Gereja Rusia Luar Negara mempunyai kira-kira 300 paroki, terletak terutamanya di Amerika Syarikat dan Kanada, serta di Australia dan Amerika Selatan. Di Eropah Barat, Gereja Rusia di Luar Negara mempunyai paroki di Jerman, Perancis dan Great Britain.

DARI SEJARAH SOALAN

Sejak awal lagi, Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara menamakan dirinya sebagai "gereja putih", dan yang kekal di tanah airnya memanggil dirinya "merah". Dan semuanya bermula dengan fakta bahawa pada tahun 1919 Pentadbiran Gereja Tinggi sementara di selatan Rusia telah diwujudkan di Stavropol, meliputi wilayah yang dikawal oleh Tentera Putih. Apabila Pengawal Putih meninggalkan Rusia, para paderi berhijrah bersama mereka, memutuskan untuk menyokong orang buangan Rusia di negara asing. Jadi pada tahun 1920, Pentadbiran Gereja Tinggi mendapati dirinya di Constantinople. Kemudian, pada tahun 1921, Pihak Berkuasa Gereja Tinggi berpindah ke wilayah United Kingdom Serbs, Croats dan Slovenes (kemudian dipanggil Yugoslavia). Patriark Serbia Dimitri menyediakan kediamannya kepada uskup Rusia. Dan tidak lama kemudian, Pertemuan Gereja Semua Diaspora berlangsung, mengisytiharkan dirinya sebagai Majlis Diaspora, yang mengeluarkan rayuan politik kepada penganut Rusia. Ia, khususnya, bercakap tentang keperluan untuk mengembalikan tsar dari House of Romanov ke takhta. Menyokong diri saya
r dan campur tangan terhadap Soviet Rusia.

Selepas ini, Patriark Tikhon, yang tinggal di tanah airnya, dituntut untuk menangkis uskup asing. Dia tidak. Tetapi dia mengumumkan bahawa kenyataan politik mereka tidak mencerminkan kedudukan Gereja Rusia.

Pada tahun 1927 (selepas kematian Tikhon, Gereja Rusia kehilangan patriarkatnya selama bertahun-tahun), Metropolitan Sergius mengeluarkan mesej yang menjadi tulang pertengkaran terakhir. Ia menyatakan bahawa gereja tidak terlibat dalam politik, dan bahawa penubuhan kuasa Soviet bukanlah satu kemalangan, tetapi tangan kanan Tuhan.

Sejak itu, gereja asing telah menghentikan semua hubungan dengan pihak berkuasa gereja di Moscow.

Walaupun semasa Perang Patriotik Besar, paderi asing secara terbuka bergembira atas pencerobohan Jerman ke atas USSR.

Sementara gereja di Tanah Air berkongsi kesedihan rakyat, dan Metropolitan Sergius mengucilkan paderi yang berpihak kepada fasisme. Selepas ini, pada tahun 1943, Stalin menerima Sergius dan membenarkannya menjadi patriark.

Tetapi, di sebalik semua perselisihan pendapat, peraturan mengenai Gereja Ortodoks Rusia masih berkuat kuasa dari tahun 1956 menyatakan bahawa gereja asing adalah bahagian yang tidak dapat dipisahkan dari Gereja Ortodoks Rusia Tempatan, memerintah sendiri buat sementara waktu sehingga pemansuhan kuasa tidak bertuhan di Rusia.

PENDAPAT PAKAR

Rusia akan menjadi lebih kuat

Sergei MARKOV, pengarah Institut Penyelidikan Politik:

- Penyatuan Gereja Ortodoks Rusia adalah peristiwa yang sangat positif. Pertama, ia akan membantu mengatasi perpecahan lama antara "merah" dan "putih". Malah, penamat sebenar perang saudara dan pemerintahan komunis akan diletakkan.

Kedua, penyatuan akan membawa kepada pengukuhan peranan politik Gereja Ortodoks Rusia. Di samping itu, ia akan menjadi lebih religius dan murni, kerana prinsip pra-revolusioner telah dipelihara dalam gereja asing.

Ketiga, adalah mungkin untuk mengukuhkan dasar luar Rusia, kerana gereja asing mempunyai banyak paroki. Dan ini pada dasarnya adalah pertubuhan bukan kerajaan yang memainkan peranan serius di dunia.

Secara umumnya, penyatuan ini membantu mengukuhkan perpaduan negara dan secara serius mengukuhkan Rusia. Dan saya percaya bahawa 17 Mei 2007 harus diisytiharkan sebagai hari cuti.

Dan saya juga ingin ambil perhatian bahawa ini adalah kemenangan peribadi yang hebat untuk Vladimir Putin dan pengakuannya, Archpriest Tikhon Shevkunov, yang merupakan penganjur utama persatuan itu.

Benar, kemenangan ini boleh diimbangi oleh pemisahan Gereja Ukraine, yang Yushchenko dan Tymoshenko sedang bersedia. Proses ini adalah sebahagian daripada dasar yang lebih besar yang sedang dijalankan terhadap Rusia.

Bishop MARK, Timbalan Pengerusi Jabatan Perhubungan Gereja Luar Patriarkat Moscow:

- Kami melihat acara ini terutamanya sebagai simbolik. Dari segi sosial, gereja (iaitu, orang yang membentuknya) telah berpecah. Orang di negara yang berbeza, mempunyai kepercayaan yang sama, tidak boleh melakukan ibadat bersama. Kini peluang seperti itu akan muncul. Maksudnya, gereja yang bercakap tentang perdamaian dan perdamaian itu sendiri adalah contoh perdamaian.

Sebaliknya, acara ini juga mempunyai kepentingan nasional. Seperti yang dikatakan oleh Patriarch Alexy, gereja dipisahkan dari negeri, tetapi tidak dipisahkan daripada rakyat. Dan orang kita berpecah. Terdapat suasana tidak percaya antara orang-orang yang berada dalam komuniti yang berbeza. Dan penyatuan gereja ini bermaksud penyatuan rohani orang di negara yang berbeza di dunia yang menganggap diri mereka Ortodoks Rusia.

Boris Knorre, Profesor Madya di Fakulti Kemanusiaan, tentang bagaimana gereja berpecah dan bersatu semula

Pada tahun-tahun pertama kuasa Soviet, dari semua organisasi keagamaan di Rusia, Gereja Ortodoks, yang dianggap sebagai kuasa utama yang menyokong monarki, telah mengalami penganiayaan yang paling hebat. Pada mulanya, kumpulan agama lain malah diberi kebebasan tertentu, kerana kerajaan Soviet melihat sekutu mereka di dalamnya. Melihat apa yang berlaku di Rusia, para uskup gereja kami yang menjaga paroki di luar negara, serta mereka yang mendapati diri mereka dalam buangan, mengumumkan penciptaan Pentadbiran Gereja Tinggi sementara Gereja Ortodoks Rusia di luar negara.

Pada mulanya, ini belum lagi berehat dengan gereja yang kekal di Rusia. Tetapi pada tahun 1927, timbalan patriarchal locum tenens, Uskup Sergius dari Stragorodsky, yang kemudiannya mengetuai Gereja Ortodoks Rusia, mengeluarkan pengisytiharan khas kesetiaan gereja kepada kerajaan Soviet (kemudian dasar kerjasama antara gereja dan kerajaan Soviet dipanggil. Sergianisme). Selepas ini, Majlis Uskup ROCOR memutuskan untuk menamatkan hubungan dengan gereja di Rusia, yang diiktiraf sebagai benar-benar tidak bebas dan dikawal oleh kerajaan yang tidak bertuhan. Pemecahan ini, bagaimanapun, dianggap bukan sebagai muktamad, tetapi sebagai sementara dan terpaksa, yang sepatutnya berakhir dengan kejatuhan rejim ateistik.

Penyatuan gereja tidak boleh berlaku serta-merta selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, kerana perbezaan telah terkumpul di antara mereka selama beberapa dekad kuasa Soviet. Terdapat tiga perbezaan utama.

Pertama, Sergianisme. "Zarubezhniki" menuduh paderi dari Kesatuan Soviet bekerjasama dengan kerajaan Soviet dan menuntut pertobatan untuk ini. Para uskup dari Patriarkat Moscow menjawab bahawa gereja di Rusia adalah gereja yang susah payah. Ia mungkin tidak sesuci orang asing, tetapi "orang asing" tidak menanggung penderitaan dan penganiayaan yang harus ditanggung oleh pemimpin gereja di USSR, jadi mereka tidak mempunyai hak untuk menilai.

Kedua, ekumenisme. Gereja Luar Negara berpegang pada pendirian yang lebih konservatif mengenai ekumenisme, iaitu komunikasi dengan orang bukan Ortodoks.

Ketiga, keengganan gereja di Rusia untuk memuliakan para martir suci abad ke-20 dan, khususnya, keluarga diraja ("orang asing" kekal sebagai monarki hingga akhir, dan gereja di USSR, tentu saja, berpindah dari monarki. cita-cita).

1991-1992 adalah tepatnya tahun-tahun konfrontasi terbesar antara kedua-dua gereja, kerana "orang asing" mula aktif membuka paroki mereka di Rusia, memburukkan lagi konfrontasi.

Tetapi lama kelamaan, keadaan mula berubah. Melihat bahawa kebangkitan sebenar kehidupan gereja sedang berlaku di Rusia, dan skalanya sama sekali tidak dapat dibandingkan dengan apa yang boleh dikira di Eropah dan negara-negara lain, "orang asing" mula secara beransur-ansur mengubah kedudukan mereka. Titik perubahan adalah tahun 2000, apabila para martir baru yang menderita pada abad ke-20 dimuliakan, dan kemudian keluarga diraja. Salah satu peruntukan dalam konsep sosial Gereja Ortodoks Rusia dianggap sebagai penolakan Sergianisme, yang mewajibkan gereja untuk "menolak ketaatan kepada negara", "jika kerajaan memaksa penganut Ortodoks untuk murtad dari Kristus dan Gereja-Nya, juga. untuk melakukan perbuatan yang berdosa dan berbahaya” (OSK ROC , § III. 5).

Dan akhirnya, "orang asing" melihat bahawa kecenderungan ekumenikal semakin berkurangan dan aliran konservatif semakin kuat.

Pihak berkuasa sekular di Rusia juga berminat untuk memulihkan perpaduan gereja, khususnya, Vladimir Putin bertemu dengan hierarki ROCOR pada tahun 2003 dan menyampaikan kepada mereka jemputan daripada Patriarch Alexy II dan bagi pihaknya sendiri untuk melawat Rusia. Semua ini membawa kepada fakta bahawa pada tahun 2007 ketua-ketua gereja menandatangani Akta Komuni Kanonik, yang menamatkan perpecahan itu.

Kini ROCOR wujud sebagai struktur yang agak autonomi, tetapi tunduk kepada keputusan strategik utama Gereja Ortodoks Rusia Patriarkat Moscow. Benar, tidak semua ahli gereja asing mahu menerima tindakan persekutuan kanonik, itulah sebabnya "serpihan" bebas ROCOR masih wujud.

Pendapat pakar tidak mewakili kedudukan universiti

Sejarah ROCOR (jika tidak ia dipanggil gereja "asing", "Karlovak", atau "Synodal") bermula pada tahun-tahun perang saudara, ketika selatan Rusia diduduki oleh tentera Putih. Pada Mei 1919, Majlis Gereja telah diadakan di sana, menubuhkan Pentadbiran Gereja Sementara, yang diketuai oleh Metropolitan Anthony (Khrapovitsky) dari Kiev sebagai hierarki Rusia tertua. Mesyuarat pertama Direktorat berlangsung pada November 1920 di atas kapal yang melakukan perjalanan dari Crimea dengan pelarian ke Constantinople, bandar yang diputuskan untuk dipilih sebagai tempat kediamannya.

Asas kanonik untuk kewujudan ROCOR ialah Resolusi Patriark Tikhon, Sinode dan Pentadbiran Gereja Tertinggi No. 362, yang dikeluarkan semasa perang saudara pada tahun 1920 dan membenarkan uskup yang mendapati diri mereka tidak berhubung dengan pentadbiran gereja pusat untuk membuat sementara. persatuan.

Walau bagaimanapun, tidak lama kemudian, dengan keputusan Majlis Uskup Serbia, Metropolitan Anthony telah diberikan istana patriarki di Sremski Karlovci (Yugoslavia), di mana pada November 1921 sebuah Majlis Gereja dibuka, yang tidak secara terbuka mengiktiraf kuasa komunis di Rusia; Sebagai tindak balas kepada ini, di bawah tekanan daripada pihak Bolshevik, Dekri Patriarki 348 telah dikeluarkan, memansuhkan Pentadbiran Gereja Tertinggi.

Seterusnya, pada Mei 1923, Majlis Uskup (dengan penyertaan peribadi 12 uskup dan dengan ulasan bertulis daripada enam belas yang lain) memutuskan bahawa badan tertinggi ROCOR adalah Majlis tahunan yang dipengerusikan oleh Metropolitan Anthony of Kyiv.

Pemecahan terakhir dalam hubungan dengan Moscow berlaku pada akhir tahun 20-an, apabila, selepas penerimaan pada tahun 1927 pengisytiharan Metropolitan Sergius (Stragorodsky) mengenai kesetiaan kepada kerajaan Soviet dan kemungkinan kerjasama dengannya, tandatangan di bawah deklarasi ini bermula dikehendaki daripada uskup Ortodoks Rusia yang berada di luar negara, yang, tentu saja, tidak dapat diterima oleh mereka.

Selari dengan ROCOR di luar negara, Keuskupan Agung (exarchate) paroki Ortodoks Rusia di Eropah Barat juga bangkit, diasaskan di Paris oleh Metropolitan Eulogius (Georgievsky) dan yang berada di bawah bidang kuasa Patriarch Ekumenikal (Constantinople). Sebahagian kecil penghijrah Rusia tetap setia kepada Patriarkat Moscow.

Semasa Perang Dunia Kedua, kepimpinan baharu ROCOR terpaksa memindahkan Majlis Uskup ke Munich dan bekerjasama dengan pihak berkuasa Nazi.

Pada tahun 1950, Sinode Asingnya berpindah ke New York.

ROCOR tidak mempunyai hubungan darah penuh dengan Patriarkat Moscow kerana perselisihan faham yang wujud sejak zaman Karlovac. Wakil-wakil gereja asing menamakan dua halangan utama kepada perpaduan. Pertama sekali, ini adalah "Sergianisme" dan "ekumenisme" - kerjasama Gereja Ortodoks Rusia dengan kerajaan Soviet yang tidak bertuhan (deklarasi Metropolitan Sergius (Stragorodsky) pada tahun 1927) dan penyertaan Gereja Ortodoks Rusia dalam gerakan ekumenikal - gerakan ke arah perpaduan semua denominasi Kristian, termasuk Katolik dan Protestan Kritikan khusus Keanggotaan Gereja Ortodoks Rusia dalam Majlis Gereja-Gereja Sedunia adalah tertakluk kepada Perwakilan Gereja Ortodoks Rusia bahawa konsesi kepada kuasa Soviet adalah satu-satunya syarat untuk pemeliharaan institusi gereja di negara ini, dan penyertaan dalam gerakan ekumenikal adalah perlu untuk menyaksikan Ortodoks di dunia luar.

Proses penyatuan semula Gereja Rusia ternyata sukar. Selepas kejatuhan USSR, hierarki gereja asing menuntut pertaubatan dari Patriarkat Moscow selama bertahun-tahun bekerjasama dengan ateis, sementara pada masa yang sama menerima beberapa paroki di Rusia di bawah bidang kuasa mereka, yang hanya memburukkan perpecahan. Oleh itu, walaupun pembebasan Gereja di Rusia daripada penindasan komunis, perpecahan Gereja Rusia kekal. Seruan untuk kembali ke pangkuan Gereja Ibu, yang berulang kali datang dari Patriarkat Moscow, tidak diterima di luar negara.

Pada 1 April 2003, Patriarch Alexy II menghantar mesej yang ditujukan kepada hierarki yang mengetuai pelbagai cabang Ortodoks asal Rusia. Terdapat tiga cawangan sedemikian: Gereja Ortodoks Rusia Patriarkat Moscow (ROC), Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia (ROCOR) dan Exarchate of the Patriarchate of Constantinople untuk paroki tradisi Rusia di Eropah Barat.

Patriark Alexy II mencadangkan rancangan yang menyediakan untuk mewujudkan Daerah Metropolitan separa bebas, menyatukan semua "cabang" Gereja Rusia di bawah kepimpinan rasmi Patriarkat Moscow dan dengan prospek pemberian autocephaly pada masa hadapan.

Walau bagaimanapun, dialog dengan ROCOR yang bermula tidak lama lagi bergerak lebih jauh daripada proses terhenti untuk membentuk daerah metropolitan di Eropah Barat.

Misi diplomatik Presiden Rusia V. Putin memainkan peranan penting dalam proses ini. Semasa dalam lawatan ke Amerika pada September 2003, Presiden bertemu dengan Hierarki Pertama ROCOR, Metropolitan Laurus, dan ahli Sinode ROCOR dan menyampaikan kepada mereka jemputan daripada Patriarch of Moscow dan All Rus' Alexy II untuk melawat Rusia dan mewujudkan dialog.

Pada 17 November 2003, Uskup Agung Mark dari Berlin dan Jerman, Uskup Agung Hilarion dari Sydney dan Australia dan New Zealand, dan Uskup Kirill dari San Francisco dan Amerika Barat tiba di Moscow untuk pertemuan dengan Patriark Alexy II. Ini bukan kali pertama hierarki ROCOR yang paling terkenal melawat ibu negara Rusia, tetapi lawatan ini berlaku atas jemputan rasmi Patriarch dan restu ketua gereja asing, Metropolitan Laurus.

Pada 18 November 2003, mesyuarat tertutup para uskup yang melawat dengan ahli Sinode Suci Gereja Ortodoks Rusia telah diadakan.

Pada 19 November 2003, pusingan kedua, rundingan lanjutan antara Patriarch Alexy II dan uskup-uskup Gereja Ortodoks Rusia di luar negara berakhir di kediaman patriarki di Biara St. Daniel Moscow. Semua ahli delegasi asing dan ahli Sinode Suci Gereja Ortodoks Rusia mengambil bahagian di dalamnya. Para peserta mesyuarat membincangkan masalah hubungan rapat antara Gereja Ortodoks Rusia dan Gereja di Luar Negara, dan juga mewujudkan suruhanjaya untuk menangani masalah yang menghalang penyatuan. Delegasi Gereja Luar Negara "menyatakan permintaan untuk memaafkan semua kenyataan keras yang ditujukan kepada Patriarkat Moscow."

Pada 13 - 17 Disember 2003, Gereja di Luar Negara mengadakan Majlis Uskup, topik utamanya ialah nasib lanjut Gereja Rusia di Luar Negeri dan cara-cara penyatuannya dengan Gereja di Tanah Air. Pada malam sebelum Majlis, Patriarch Alexy menghantar mesej khas kepada para pesertanya yang menyeru mereka untuk mengatasi perpecahan tragis antara dua bahagian Gereja Rusia. Pada masa yang sama, Baginda menyatakan keinsafan atas perkataan dan perbuatan yang tidak menyumbang kepada perdamaian. Majlis menerima rayuan kepada kawanan dan meluluskan teks mesej respons kepada Patriarch Alexy II dari Moscow dan All Rus'.

Para peserta mesyuarat mempertimbangkan isu masa lawatan Hierarki Pertama Gereja Luar Negara, Metropolitan Laurus, ke Rusia.

Suruhanjaya, yang ditubuhkan pada Disember 2003 oleh paderi kedua-dua pihak, ditugaskan untuk membangunkan pemahaman bersama mengenai topik berikut: prinsip hubungan antara Gereja dan negara; mengenai prinsip hubungan antara Gereja Ortodoks dan komuniti bukan Ortodoks, serta organisasi antara agama, sepadan dengan tradisi Gereja; tentang status ROCOR sebagai bahagian tadbir urus sendiri ROC; mengenai syarat-syarat kanonik untuk mewujudkan perjamuan Ekaristi.

Dari 14 hingga 28 Mei 2004, lawatan delegasi ROCOR dan mesyuarat dan rundingan yang mencipta zaman antara dua imam besar, ketua-ketua Gereja Ortodoks Rusia Patriarkat Moscow (ROC) Patriark Alexy II dan Gereja Ortodoks Rusia di Luar of Russia (ROCOR) Metropolitan Laurus berlaku. Hasil utama mereka ialah mereka berjaya mencari bahasa yang sama, menyelaraskan pendekatan dan menyatakan hasrat bersama parti untuk bersatu. Pada rundingan itu, ia juga diiktiraf sebagai perlu untuk meneruskan kajian saintifik dan sejarah umum tentang peristiwa gereja pada abad kedua puluh, khususnya pencapaian para martir dan pengakuan suci baru Rusia dan pengalaman kewujudan Gereja dalam keadaan. penganiayaan.

Ziarah delegasi ROCOR ke kuil Rusia - ke Yekaterinburg, Kursk, Nizhny Novgorod dan Diveevo - sekali lagi memberi jaminan kepada uskup dan paderi asing bahawa kepercayaan Ortodoks di Rusia tidak hilang. Lawatan terakhir Patriark Alexy dan Metropolitan Laurus kepada Presiden Putin, yang menerima mereka di Novoogarevo, mengukuhkan proses rundingan.

Dari 22 Jun hingga 24 Jun 2004, mesyuarat kerja pertama suruhanjaya Patriarkat Moscow dan Gereja Rusia di Luar Negara berlangsung di Jabatan Perhubungan Gereja Luar Patriarkat Moscow di wilayah Biara St. Danilov di Moscow. Pengerusi suruhanjaya itu, Uskup Agung Innokenty Korsun, Uskup Agung Evgeniy dari Vereya, Imam Agung Vladislav Tsypin, Archimandrite Tikhon, Imam Agung Nikolai Balashov, dan setiausaha suruhanjaya itu mengambil bahagian dalam kerja suruhanjaya itu bagi pihak Gereja Ortodoks Rusia Patriarkat Moscow. .

Bagi pihak Gereja Rusia Luar Negara, pengerusi suruhanjaya itu, Uskup Agung Mark Berlin dan Jerman, Uskup Ambrose dari Vevey, Archimandrite Luke, Imam Agung Georgy Larin, dan Imam Agung Alexander Lebedev, setiausaha suruhanjaya itu, mengambil bahagian.

Suruhanjaya membincangkan beberapa isu selaras dengan perjanjian yang dicapai semasa lawatan rasmi delegasi Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia, yang diketuai oleh Metropolitan Laurus pada Mei 2004. Cadangan yang diselaraskan telah dibangunkan mengenai isu hubungan antara gereja dan negara, mengenai hubungan dengan organisasi heterodoks dan antara agama.

Selepas mesyuarat Jun, penyelesaian pertikaian harta telah diumumkan. Telah diumumkan bahawa, antara lain, draf dokumen "Mengenai status kanonik Gereja Rusia di Luar Negara sebagai bahagian pemerintahan sendiri dari Gereja Ortodoks Rusia Tempatan" telah disediakan.

Pertikaian tentang masa lalu dua cabang Ortodoks Rusia telah diatasi. Pada mesyuarat Jun, isu utama telah dibangkitkan - perjamuan Ekaristi. Perkara yang paling aneh tentang pertengkaran antara dua gereja Ortodoks, yang berlangsung hampir 70 tahun, adalah larangan ke atas umat mereka untuk mengaku dan menerima persekutuan antara satu sama lain.

Dokumen yang dibangunkan semasa mesyuarat itu telah diluluskan pada 5 Julai 2004 pada mesyuarat Sinode Uskup Gereja Rusia Luar Negara di San Francisco, dan pada 17 Ogos 2004 pada mesyuarat Sinode Suci Gereja Ortodoks Rusia (ROC). ) di Moscow.

Di samping itu, Sinode Gereja Ortodoks Rusia menyeru untuk menamatkan kes undang-undang antara kedua-dua bahagian Gereja Rusia dan untuk mempergiatkan ibadah haji, penerbitan dan aktiviti bersama paderi dan awam yang lain.

Pada Julai 2004, pada pertemuan antara Metropolitan Kirill dari Smolensk dan Kaliningrad dengan Uskup Agung Hilarion dari Sydney, Australia dan New Zealand, telah dinyatakan bahawa Gereja Rusia Luar Negara dan Patriarkat Moscow akan menjalankan kerja pastoral bersama di kalangan Kristian Ortodoks di luar Rusia.

Dari 14 hingga 16 September 2004, di premis Katedral Martir Baru dan Pengaku Rusia Gereja Ortodoks Rusia Di Luar Rusia di Munich, mesyuarat kerja kedua suruhanjaya Patriarkat Moscow dan Gereja Rusia di Luar Negara berlangsung. .

Gereja Ortodoks Rusia mengambil bahagian dalam kerja suruhanjaya: pengerusi suruhanjaya itu, Uskup Agung Innocent of Korsun, Uskup Agung Evgeniy dari Verei, Imam Agung Vladislav Tsypin, Archimandrite Tikhon, Imam Agung Nikolai Balashov, dan setiausaha suruhanjaya itu.

Bagi pihak Gereja Rusia Luar Negara, pengerusi suruhanjaya itu, Uskup Agung Mark Berlin dan Jerman, Uskup Ambrose of Vevey, Archimandrite Luke, Archimandrite Nikolai Artemov dan Archpriest Alexander Lebedev, setiausaha suruhanjaya itu, mengambil bahagian.
Suruhanjaya meneruskan kerja yang dimulakan pada mesyuarat bersama pertama, yang diadakan di Moscow dari 22 hingga 24 Jun 2004.

Hasil daripada dua mesyuarat bersama telah dipersetujui pada draf dokumen yang meliputi keseluruhan isu yang diamanahkan kepada suruhanjaya, khususnya, mengenai hubungan Gereja dan negara, mengenai hubungan Ortodoks dengan komuniti bukan Ortodoks dan organisasi antara agama, pada status kanonik Gereja Rusia di Luar Negara sebagai bahagian pemerintahan sendiri dari Gereja Ortodoks Rusia Tempatan, dan juga tentang mengatasi halangan kanonik untuk penubuhan persekutuan Ekaristi.

Semasa mesyuarat bersama suruhanjaya di Moscow (17-19 November 2004) dan Paris (2-4 Mac 2005), draf beberapa dokumen telah disediakan, yang kemudiannya diluluskan oleh Hierarki Patriarkat Moscow dan Gereja Rusia di Luar Negara.

Selaras dengan persetujuan yang dicapai, diluluskan oleh keputusan Sinode Suci Gereja Ortodoks Rusia (20 April 2005) dan Sinode Uskup Gereja Rusia Luar Negara (23 Mei 2005) oleh Suruhanjaya Patriarkat Moscow untuk Dialog dengan Gereja Rusia Luar Negara dan Suruhanjaya Luar Negara Gereja Rusia untuk Rundingan dengan Patriarkat Moscow Empat dokumen telah dibangunkan bersama:

1. Mengenai kerja bersama Suruhanjaya Patriarkat Moscow dan Gereja Rusia di Luar Negara.

2. Mengenai sikap Gereja Ortodoks terhadap kepercayaan heterodoks dan organisasi antara agama.

3. Mengenai hubungan antara Gereja dan negara.

4. Ulasan mengenai dokumen bersama "Mengenai hubungan antara Gereja dan negara."

Pada 21 Jun 2005, di laman web rasmi Jabatan Perhubungan Gereja Luar Patriarkat Moscow dan ROCOR, dokumen komisen kaunter mengenai dialog antara Patriarkat Moscow dan Gereja Ortodoks Rusia Luar Negara (ROCOR) mengenai pemulihan gereja perpaduan diterbitkan serentak.

Selaras dengan draf "Act on Canonical Communion", Gereja Rusia di Luar Negara akan menjadi bahagian pemerintahan sendiri dari Patriarkat Moscow, seperti Gereja Ortodoks Ukraine.

Menurut projek itu, Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara (ROCOR) akan bebas dalam hal-hal pastoral, pendidikan, pentadbiran, ekonomi, harta dan sivil. Kuasa tertinggi dalam Gereja Rusia di Luar Negara akan dilaksanakan oleh Majlis Uskupnya.

Pada masa yang sama, keputusan yang melampaui kecekapan Majlis Gereja Luar Negara akan dibuat dalam persetujuan dengan Patriarch of Moscow dan All Rus' dan Holy Synod of the Russian Orthodox Church. Pihak berkuasa tertinggi kuasa gereja ialah Majlis Tempatan dan Uskup Patriarkat Moscow - badan yang ahlinya akan menjadi uskup Gereja Rusia di Luar Negara.

Di samping itu, menurut dokumen itu, "Gereja Rusia di Luar Negara menerima krisma suci (minyak suci khas) dari Patriarch of Moscow dan All Rus'" sebagai tanda kesatuannya dengan keseluruhan Gereja Ortodoks Rusia.

Ahli-ahli suruhanjaya Gereja Ortodoks Rusia dan Gereja Rusia Luar Negara juga mencadangkan untuk meninggalkan semua celaan bersama yang disuarakan semasa tempoh perpecahan yang panjang, dan mengiktiraf sebagai tidak sah semua tindakan yang dikeluarkan sebelum ini yang menghalang kepenuhan persekutuan kanonik.

Akta Komuni Kanonik akan mula berkuat kuasa jika ia diterima pakai oleh Majlis Uskup ROCOR dan Sinode Gereja Ortodoks Rusia Patriarkat Moscow, yang menerima kuasa untuk ini daripada Majlis Uskup Gereja Ortodoks Rusia, diadakan pada tahun 2005.

Pada 6-14 Mei 2006, Majlis Ortodoks Gereja Luar Negara IV All-Diaspora telah diadakan di San Francisco. Ia diadakan buat kali pertama dalam 32 tahun - khususnya untuk mempertimbangkan isu kesediaan paderi dan awam ROCOR untuk perdamaian dengan Gereja di Tanah Air. 127 timbalan dan 11 uskup berkumpul dari seluruh dunia. Di kalangan ulama dan awam terdapat wakil dari Jerman dan Australia, Amerika Selatan dan Utara, England, Siberia dan Ukraine.

Majlis IV menjadi yang paling penting dari segi kepentingan masalah yang dibangkitkan kepadanya. Yang Mulia Patriark Moscow dan All Rus' Alexy II, Patriarch Serbia Pavel, Patriarch Bulgaria Maxim, Patriarch Georgian Ilia, Exarch of the Ecumenical Patriarch di Eropah Barat Uskup Agung George, sami Athos dan Optina Hermitage menghantar salam mereka kepadanya.

Hari ketiga Majlis adalah penentu. Laporan mengenai kerja yang dilakukan dalam suruhanjaya perdamaian selama dua tahun telah dibuat oleh Uskup Agung Mark dari Berlin dan Jerman.

Pada 12 Mei 2006, Majlis Diaspora IV di San Francisco menerima pakai resolusi mengenai pemulihan persekutuan Ekaristi dengan Gereja di Tanah Air. Resolusi itu diterima pakai melalui undian terbuka, hampir sebulat suara. Kurang daripada 5% menentang.

Dokumen itu mengandungi enam mata. Perdebatan yang serius, seperti yang dijangkakan, disebabkan oleh perkara tentang hubungan antara Gereja dan negara, atau apa yang dipanggil "Sergianisme", dan ekumenisme (pergerakan ke arah perpaduan orang Kristian dari semua agama).

Pemulihan persekutuan Ekaristi bermakna bahawa paderi ROCOR dan Gereja di Tanah Air akan dapat berkhidmat bersama, dan umat beriman akan dapat menerima persekutuan pada liturgi dari Piala yang sama.

Akta terakhir mengenai persekutuan kanonik ROCOR dan Gereja di Tanah Air harus diterima pakai oleh Majlis Uskup Gereja Luar Negara, yang akan berlangsung di San Francisco pada 15-19 Mei.

Di Majlis Uskup ROCOR, adalah dijangkakan bahawa Akta Perjamuan Kanonik akan diterima pakai, yang kemudiannya akan ditandatangani oleh Hierarki Pertama ROCOR, Metropolitan Laurus, dan Patriarch of Moscow dan All Rus' Alexy II dan akan membuka jalan kepada persekutuan Ekaristi antara ROCOR dan Gereja di Tanah Air.

Kegemaran Surat-menyurat Kalendar Piagam Audio
Nama Tuhan Jawapan Jasa Ilahi Sekolah Video
Perpustakaan khutbah Misteri St. John Puisi Foto
Kewartawanan Perbincangan Bible cerita Buku foto
Murtad Bukti ikon Puisi oleh Bapa Oleg Soalan
Kehidupan Orang Suci Buku tetamu Pengakuan Arkib Peta Laman
Solat kata ayah Syuhada Baru Kenalan

Dua dokumen

ROCOR dan MP ROC atas kematian Stalin

DOKUMEN ROCOR


SEHINGGA KEMATIAN ALGOTA RAKYAT RUSIA STALIN

"Kehidupan Gereja", Penerbitan di bawah Sinode Uskup ROCOR,
Bil 3-4, Mac-April, 1953, hlm. 63-65.

Kematian Stalin adalah kematian penganiaya terbesar iman Kristus dalam sejarah. Kejahatan Nero, Diocletian, Julian yang Murtad dan orang jahat lain pucat di hadapan perbuatannya yang mengerikan. Tiada siapa yang dapat menandinginya sama ada dalam jumlah mangsa, atau dalam kekejaman terhadap mereka, atau dalam licik dalam mencapai matlamat mereka. Semua niat jahat syaitan nampaknya terkandung dalam lelaki ini, yang, bahkan lebih daripada orang Farisi, layak mendapat nama anak iblis.

Orang Ortodoks amat terkejut dengan dasar syaitan, kejam dan liciknya terhadap Gereja.

Pertama, percubaan untuk memusnahkannya melalui pembunuhan gembala dan penganut terkemuka, dan melalui kerosakan dalamannya dengan bantuan perpecahan yang dicipta secara buatan. Kemudian memaksa pemimpinnya yang dipilih secara buatan untuk tunduk kepadanya dan seluruh sistem tidak bertuhan yang dipimpinnya. Dan bukan sahaja untuk tunduk, tetapi juga untuk memuji penganiaya Gereja, sebagai kononnya dermawannya, di hadapan seluruh dunia, memanggil Tuhan hitam putih dan syaitan.

Apabila penganiaya Gereja yang paling teruk ini dipuji oleh pastor dan pastor yang telah jatuh di bawah beban penganiayaan semasa hidupnya, ini adalah tanda penghinaan terbesar Gereja. Penghiburan bagi kita boleh jadi bahawa pembohongan ini telah dipermalukan oleh kejayaan para martir yang tidak terhitung jumlahnya dan orang Kristian rahsia yang menolak semua godaan Syaitan.

Penganiayaan purba juga menyebabkan kejatuhan kedua-dua hierarki dan orang awam. Dan pada zaman itu ada orang-orang yang, kerana tidak dapat menahan siksaan untuk Kristus, sama ada dengan jelas meninggalkan Dia, atau berpura-pura mempersembahkan korban kepada berhala, secara bulat-bulat menerima pengesahan untuk membuat pengorbanan yang sebenarnya tidak mereka lakukan (libellatics ). Gereja mengutuk bukan sahaja yang pertama, tetapi juga yang kedua kerana pengecut dan penolakan mereka yang licik terhadap Kristus, jika tidak di dalam hati, maka di hadapan manusia.

Tetapi sejarah Gereja tidak mengetahui contoh lain tentang penciptaan seluruh organisasi gereja, yang dipimpin oleh Patriarch dan Dewan, yang akan berdasarkan berlutut di hadapan musuh Tuhan yang jelas dan memuliakan dia sebagai dermawan yang dikatakan. Darah berjuta-juta orang percaya berseru kepada Tuhan, tetapi hierarki, yang menggelar dirinya sebagai Patriarch of All Rus', nampaknya tidak mendengar ini. Dia dengan rendah hati berterima kasih kepada pembunuh mereka dan pencemar gereja yang tidak terhitung jumlahnya.

Kematian Stalin membawa godaan ini kepada manifestasi penghujatan tertinggi. Akhbar melaporkan bukan sahaja tentang penyembahan Patriarch Alexei terhadap abu musuh Kristus yang tidak bertuhan, tetapi juga tentang pelaksanaan upacara pengebumian untuknya.

Bolehkah anda bayangkan sesuatu yang lebih menghujat daripada upacara peringatan untuk Stalin? Adakah mungkin untuk berdoa tanpa munafik agar Tuhan akan membawa penganiaya terbesar terhadap iman dan musuh Tuhan dari zaman ke zaman “ke dalam firdaus, di mana wajah orang-orang kudus dan wanita saleh bersinar seperti cahaya?” Sesungguhnya, doa ini adalah dosa dan pelanggaran undang-undang, bukan sahaja pada dasarnya, tetapi juga secara formal, kerana Stalin, bersama-sama dengan Komisaris orang lain, telah dikucilkan dari Gereja oleh Yang Mulia Patriark Tikhon dan Patriark Alexei sendiri, tidak kira berapa banyak dia tunduk kepada Stalin, tidak pernah membuat keputusan untuk mengumumkan pencabutan kutukan ini daripadanya.

Doa untuk berehat dengan orang-orang kudus seorang pendosa yang tidak bertaubat yang dikucilkan dari Gereja adalah bidaah yang menghujat, kerana ia adalah pengakuan fakta bahawa kononnya mungkin untuk memperoleh Kerajaan Tuhan di syurga dengan menganiaya dan memusnahkan anak-anaknya di bumi atas nama menghancurkan keimanan kepada Tuhan. Ini adalah kekeliruan Kerajaan Tuhan dengan kerajaan kegelapan. Ini tidak kurang dosa daripada penyangkalan yang jelas terhadap Kristus, iman kepada-Nya dengan demikian. mengaku sebagai pilihan untuk menyertai Kerajaan-Nya.

Dalam tindakan pihak berkuasa gereja Moscow ini, dosa yang mendasari, yang telah dibezakan oleh pengakuan kita di Rusia dengan begitu meyakinkan sejak 1927 dan sehingga hari ini mengecam Gereja kita di luar negara, menerima manifestasi yang paling jelas.

DOKUMEN ROC MP


UCAPAN PATRIARCH "SUCI" MOSCOW DAN SEMUA Rus'
ALEXIA BERKATA SEBELUM KHIDMAT MEMORIAL UNTUK J.V. STALIN
DI KATHEDRAL PATRIARIAL PADA HARI PENGEBAYAANNYA (03/9/1953)

Jurnal Patriarkat Moscow. 1953, no. C.3

Pemimpin Besar rakyat kita, Joseph Vissarionovich Stalin, telah meninggal dunia. Kuasa sosial yang besar, moral dan sosial telah dimansuhkan: kuasa di mana rakyat kita merasakan kekuatan mereka sendiri, yang dengannya mereka dibimbing dalam karya kreatif dan perusahaan mereka, yang dengannya mereka menghiburkan diri mereka selama bertahun-tahun. Tidak ada kawasan di mana pandangan mendalam Pemimpin agung tidak menembusi. Orang sains kagum dengan pengetahuan saintifiknya yang mendalam dalam pelbagai bidang, generalisasi saintifiknya yang cemerlang; tentera - kepada genius tenteranya; orang dari semua jenis pekerjaan sentiasa menerima sokongan padu dan arahan berharga daripadanya. Sebagai seorang lelaki yang genius, dalam setiap kes dia menemui apa yang tidak kelihatan dan tidak boleh diakses oleh minda biasa.

Mengenai kerisauan dan eksploitasinya yang teruk semasa Perang Patriotik Besar, tentang kepimpinan cemerlangnya dalam operasi ketenteraan, yang memberi kita kemenangan ke atas musuh yang kuat dan ke atas fasisme secara umum; kerja hariannya yang banyak pihak dan besar dalam pengurusan, dalam mengarah hal ehwal negeri telah dituturkan dengan panjang lebar dan meyakinkan kedua-dua dalam akhbar, dan, terutamanya, pada perpisahan terakhir hari ini, pada hari pengebumiannya, oleh rakan-rakan terdekatnya. Namanya sebagai juara keamanan dunia dan perbuatan mulianya akan kekal selama berabad-abad.

Kami, setelah berkumpul untuk berdoa untuknya, tidak dapat melewati dalam diam sikapnya yang sentiasa baik hati dan bersimpati terhadap keperluan gereja kami. Tiada satu pun soalan yang kami mendekatinya ditolak olehnya; dia memenuhi semua permintaan kami. Dan banyak perkara yang baik dan berguna, terima kasih kepada kuasa tingginya, telah dilakukan untuk Gereja kita oleh Kerajaan kita.

Kenangan tentang dia tidak dapat dilupakan bagi kami, dan Gereja Ortodoks Rusia kami, yang meratapi pemergiannya dari kami, melihatnya pergi dalam perjalanan terakhirnya, "di jalan seluruh bumi," dengan doa yang sungguh-sungguh.

Pada hari-hari yang menyedihkan bagi kita, dari semua sisi Tanah Air kita dari uskup, pendeta dan orang percaya, dan dari luar negeri dari Ketua dan wakil Gereja, baik Ortodoks dan bukan Ortodoks, saya menerima banyak telegram di mana mereka melaporkan doa untuknya dan express Kami merakamkan ucapan takziah atas kehilangan yang menyedihkan ini.

Kami mendoakannya apabila berita penyakit seriusnya datang. Dan sekarang setelah dia tiada, kami berdoa untuk ketenangan jiwanya yang kekal.

Semalam delegasi khas kami yang terdiri daripada Yang Mulia Metropolitan Nicholas; wakil keuskupan, paderi dan penganut Siberia, Uskup Agung Palladius; wakil episkopat, paderi dan penganut Ukraine, Uskup Agung Nikon dan Protopresbyter Fr. Nicholas, meletakkan kalungan bunga di kerandanya dan tunduk kepada abu tersayangnya bagi pihak Gereja Ortodoks Rusia.

Doa, dipenuhi dengan kasih Kristian, sampai kepada Tuhan. Kami percaya bahawa doa kami untuk arwah akan dimakbulkan oleh Tuhan. Dan kepada Joseph Vissarionovich yang kami kasihi dan tidak dapat dilupakan, kami dengan penuh doa menyatakan ingatan abadi dengan cinta yang mendalam dan bersemangat.

Pada 17 Mei 2007, satu upacara khidmat menandatangani Akta Penyatuan Semula Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara dengan Gereja Ortodoks Rusia Patriarkat Moscow berlangsung di Katedral Kristus Penyelamat (Moscow).

Tindakan persekutuan kanonik telah ditandatangani oleh Patriark Alexy II dan Metropolitan Laurus, Hierarki Pertama Gereja Rusia di Luar Negara. Kemudian liturgi bersama pertama selepas pemulihan kesatuan Gereja Ortodoks Rusia berlaku.

Menurut kalendar gereja, 17 Mei tahun ini, sama seperti pada tahun 2007, menandakan perayaan Kenaikan Tuhan. Para peserta dalam peristiwa 11 tahun lalu mengingatkan dengan sedikit ironi bahawa kebetulan pemeteraian Akta dengan perayaan Kenaikan itu dilihat sebagai sesuatu yang hampir ditakdirkan. Lagipun, penandatanganan itu pada asalnya dirancang semasa tempoh Paskah. Hakikatnya ialah orang asing mengekalkan tradisi pra-revolusi untuk berkhidmat pada Paskah dengan pakaian putih, berbeza dengan paderi Patriarkat Moscow, yang dalam tempoh ini berkhidmat dengan warna merah. Bayangkan gambar yang mengagumkan - dua lajur pendeta merentangi seluruh Katedral Kristus Penyelamat: satu ialah Gereja Ortodoks Rusia, satu lagi ialah Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara, beberapa berwarna merah, yang lain berwarna putih. Alhamdulillah, mereka menyedarinya tepat pada masanya dan memindahkan tarikhnya.

Perselisihan dan ketidakpercayaan yang telah lama wujud antara orang Kristian Ortodoks telah diatasi

11 tahun telah berlalu. Tidak semuanya ternyata semudah dibaiki seperti warna pakaian. Penandatanganan Akta Perjamuan Kanonik adalah mahkota proses yang panjang dan sukar untuk mewujudkan interaksi antara dua bahagian Gereja Rusia. Selepas berdekad-dekad konfrontasi sengit, yang mencapai kemuncaknya pada tahun 1990-an, apabila ROCOR mula mengambil di bawah jagaan paroki patriarki di wilayah bekas USSR, masanya telah tiba untuk dialog yang sukar, tetapi masih nyata. Nada sinis kebanyakan bahan analisis pada awal tahun 2000-an, yang melihat peristiwa ini secara eksklusif dari sudut pandangan politik, tidak dapat merosakkan kegembiraan pemulihan beransur-ansur perpaduan dan sepenuhnya membayangi makna gereja peristiwa itu. Perselisihan dan ketidakpercayaan yang telah lama wujud antara orang Kristian Ortodoks telah diatasi. Dan ini, apa sahaja yang anda katakan, menunjukkan kehadiran kehidupan: luka seperti itu tidak sembuh dalam mayat.

Hierarki Pertama Gereja Ortodoks Rusia Luar Negara, Metropolitan Laurus, Presiden Rusia Vladimir Putin dan Patriark Moscow dan All Rus' Alexy II (dari kiri ke kanan) di Katedral Kristus Juruselamat semasa upacara penyatuan semula Moscow Patriarchate dan ROCOR itu. Foto: Dmitry Astakhov/RIANOvosti

Hasil positif yang tidak dapat dinafikan dari penyatuan semula adalah pemulihan komuni Ekaristi. Jemaat di Luar Negara, setelah memecahkan persekutuan Ekaristi dengan semua gereja tempatan kecuali Patriarkat Jerusalem, berada dalam situasi rohani yang sangat sukar. Pada asasnya, di sempadan Ortodoks Ekumenikal. Terima kasih kepada penyatuan semula dengan Gereja Ortodoks Rusia, dia kembali ke persekutuan Ekaristi dan kanonik penuh dengan seluruh dunia Ortodoks.

Ahli kariah Gereja Luar Negara bertindak sebagai bahagian gereja yang aktif, tersusun dan proaktif

Orang asing, yang merupakan berita mutlak bagi kebanyakan kita, dapat melaksanakan sebahagian besar Penentuan mengenai pentadbiran keuskupan dan paroki Majlis Tempatan 1917–1918. Sudah tentu, tidak selalu konsisten, tetapi kami masih berjaya melakukannya. Lebih-lebih lagi, mereka melakukan ini dalam keadaan masyarakat moden yang majmuk, sekularisasi penggunaan massa. Sebagai Exarchate Russia of the Patriarchate of Constantinople dan sebagai Diocese of Sourozh di bawah Metropolitan Anthony (Bloom).

Lebih-lebih lagi, perkara yang tidak pernah berlaku sebelum ini berlaku: Patriarkat Moscow, setelah berundur dari tuntutan sebelumnya bahawa 5 tahun dari saat Akta ditandatangani, piagam paroki Gereja Ortodoks Rusia dan Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara harus bersatu, meninggalkan orang asing dengan yang sebelumnya. piagam, yang meneruskan piagam paroki yang diterima pakai di Majlis Tempatan 1917–1918 Ahli kariah Gereja Luar Negara bertindak sebagai bahagian gereja yang aktif, tersusun dan proaktif. Mereka sebahagian besarnya menentukan keadaan dalam kariah dan berasa bertanggungjawab terhadap hal ehwal kariah. Dan imam menjalankan pelayanannya, selalunya berdasarkan minat, keinginan, dan kadang-kadang tuntutan umat. Bagi pihak mereka, umat menganggap paderi sebagai seorang yang berhak mengharapkan bantuan daripada mereka. Memandangkan kekurangan kronik paderi di Gereja Luar Negara, paderi dihargai di sana.

Bagaimanapun, mereka yang mengambil serius Akta Mengembalikan Perpaduan Kanonik kini mengalami perasaan tidak puas hati. Menurut keterangan Imam Agung Georgy Mitrofanov, peserta aktif dalam proses rundingan, Akta itu pada dasarnya tidak memenuhi harapan mereka. Adalah dijangkakan bahawa pengalaman Gereja Luar Negara dalam mengatur kehidupan paroki berdasarkan prinsip-prinsip yang benar-benar berdamai akan secara beransur-ansur merebak ke sekurang-kurangnya beberapa paroki Ahli Parlimen Gereja Ortodoks Rusia. Ia tidak berjaya.

Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai pentadbiran keuskupan, yang dalam Gereja Luar Negara ditentukan pada tahap yang lebih besar oleh kedudukan paderi dan umat daripada oleh para uskup. Sekali lagi, prinsip-prinsip perdamaian hadir di sana. Ini memudahkan aktiviti para uskup itu sendiri. Walaupun ia mengehadkan kesewenang-wenangan mereka. Dan itu tidak berlaku.

Warisan pemerintahan Soviet bukan sahaja belum dapat diatasi, malah semakin berkembang

Nampaknya sangat penting untuk kita menerima pemahaman yang jelas daripada orang asing: pada tahun 1917, negara kita mengalami malapetaka. Lebih-lebih lagi, lebih jelas daripada kejatuhan Kesatuan Soviet, yang ditakdirkan untuk runtuh dengan tepat oleh apa yang berlaku pada tahun 1917. Dan hubungan dengan orang asing, komunikasi dengan mereka, akan membantu kita mengatasi warisan komunisme, warisan pemerintahan Soviet. Tetapi ia masih bukan sahaja tidak dapat diatasi, tetapi mekar dengan megah. Hanya melihat nenek berkopiah dengan bintang merah pada penyucian kuil baru-baru ini di Levashov (tapak hukuman mati beramai-ramai berhampiran St. Petersburg) adalah sesuatu yang bernilai!

Metropolitan Laurus dan Patriark Moscow dan All Rus' Alexy II (dari kiri ke kanan di latar depan) di Katedral Kristus Penyelamat semasa upacara penyatuan semula Patriarkat Moscow dan Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara (ROCOR). Foto: Dmitry Astakhov/RIA Novosti

Diharapkan terima kasih kepada orang asing, jalan buntu jalan pembangunan gereja yang dicadangkan oleh Metropolitan Sergius (Stragorodsky) akan direalisasikan. Ini hanya sebahagiannya berjaya. Bahawa pemujaan lawannya akan berkembang. Dan bukan hanya pada tahap ritual. Dan pada tahap mengkaji warisan mereka, memahami bahawa sokongan mereka untuk gereja percuma dalam keadaan yang paling tidak bebas adalah cara terbaik untuk memelihara kehidupan gereja. Semua ini tetap menjadi harapan yang baik.

Diharapkan mereka akan membantu kami dengan ketara mengarahkan proses yang berlaku di negara kami ke arah kebangkitan semula tradisi sejarah dan budaya Rusia lama (Empayar Rusia), memori yang sentiasa kami hormati. Tetapi sekarang adalah lebih biasa untuk memikirkan apa yang boleh kita simpan dari zaman Soviet, dan menambahnya dengan sesuatu dari Moscow Rus'. Jadi dari segi budaya, dan juga dalam istilah gereja, hasil penyatuan semula juga ternyata tidak penting.

Mereka berazam untuk larut dalam persekitaran di mana mereka mendapati diri mereka: dari segi budaya, agama, sosial, apa sahaja

Pada masa yang sama, malangnya, keadaan sebenar adalah sedemikian rupa sehingga Gereja Luar Negara semakin kehilangan tempat. Dia, seperti semua Ortodoks Barat tradisi Rusia, tidak dapat mengatasi gelombang terbaru penghijrahan Rusia. Penyusupan gelombang pendatang terbaru kami yang semakin meningkat ke dalam paroki mereka, kemunculan paderi di sana dari persekitaran ini, pada dasarnya memusnahkan cara kehidupan paroki yang telah mereka pelihara. Kita melihat bagaimana secara beransur-ansur diperkenalkan ke dalam kehidupan gereja unsur-unsur negatif yang menyebabkan kehidupan gereja kita menderita: ritualisme, tidak bertanggungjawab umat, kepenggunaan terhadap gereja, dll., yang dibawa oleh pendatang baru (atau, jika anda lebih suka, pendatang) .

Diaspora Rusia semakin pudar. Walaupun diaspora Rusia meningkat secara kuantitatif, ia meningkat dengan mengorbankan orang-orang yang tidak berhasrat untuk kekal Rusia, yang mengingati Rusia mereka sehingga mereka benar-benar menyesuaikan diri dengan masyarakat Barat. Yang bermimpi bahawa anak-anak mereka akan menjadi rakyat asli negara tempat mereka berpindah. Mereka tidak berasa seperti pelarian, orang Rusia dalam buangan, pembawa misi Rusia, dan, oleh itu, apa yang dilalui oleh penghijrahan gelombang pertama tidak penting bagi mereka. Mereka berazam untuk larut dalam persekitaran di mana mereka mendapati diri mereka: dari segi budaya, agama, sosial, apa sahaja. Ini adalah majoriti.

Sebaliknya, tiada seorang pun warga asing yang kembali ke Holy Rus'. Seperti yang dikatakan oleh Fr. Kepada Georgy Mitrofanov, seorang paderi Gereja Luar Negara: “Anak-anak saya tidak boleh tinggal di Moscow. Tak tertanggung. Kita tidak boleh hidup dalam keadaan seperti di negara dunia ketiga.” Mereka seolah-olah menjadi penerus gelombang pertama penghijrah, tetapi pada dasarnya mereka tidak lagi seperti itu. Tiada "kempen musim bunga" berlaku.

"Semua percubaan untuk membina semula kehidupan gereja pada era tertentu dalam satu atau lain keadaan etnokultural menghukum gereja kepada kemerosotan dan kemerosotan."

Apakah yang ditunjukkan oleh keadaan ini? O. Georgy Mitrofanov percaya bahawa Gereja Rusia di Rusia dan di luar negara sedang mengalami krisis yang serius: “Saya yakin bahawa bahagian pengaruh ROCOR terhadap diaspora Rusia dan ROC terhadap masyarakat Rusia semakin berkurangan. Sebagai gudang warisan ritual dan cerita rakyat, kami masih menarik. Tetapi tiada siapa yang mendengar kata-kata kita tentang Kristus. Dan tiada siapa yang mengharapkan kata-kata ini daripada kami. Dan ini bermakna krisis yang mendalam bagi kedua-dua Gereja Ortodoks Rusia dan Gereja Ortodoks Rusia di Luar Negara.”

Menurut Fr. George, hasil utama penyatuan kita mungkin seperti berikut: “Kesedaran yang mendalam bahawa krisis yang dialami gereja bukan disebabkan oleh keadaan luar - di Barat atau di Rusia. Dan ia wujud di dalam gereja dan hanya boleh diatasi dengan usaha dalaman. Jemaat mesti kembali kepada Kristus. Semua percubaan untuk membina semula kehidupan gereja pada era tertentu dalam satu atau lain keadaan etnokultural menghukum gereja kepada kemerosotan dan kemerosotan.

Saya rasa saya setuju.



 


Baca:



Perakaunan untuk penyelesaian dengan belanjawan

Perakaunan untuk penyelesaian dengan belanjawan

Akaun 68 dalam perakaunan berfungsi untuk mengumpul maklumat mengenai pembayaran mandatori kepada belanjawan, ditolak kedua-duanya dengan mengorbankan perusahaan dan...

Kek keju dari keju kotej dalam kuali - resipi klasik untuk kek keju gebu Kek keju dari 500 g keju kotej

Kek keju dari keju kotej dalam kuali - resipi klasik untuk kek keju gebu Kek keju dari 500 g keju kotej

Bahan-bahan: (4 hidangan) 500 gr. keju kotej 1/2 cawan tepung 1 biji telur 3 sudu besar. l. gula 50 gr. kismis (pilihan) secubit garam baking soda...

Salad mutiara hitam dengan prun Salad mutiara hitam dengan prun

salad

Hari yang baik kepada semua mereka yang berusaha untuk variasi dalam diet harian mereka. Jika anda bosan dengan hidangan yang membosankan dan ingin menyenangkan...

Lecho dengan resipi pes tomato

Lecho dengan resipi pes tomato

Lecho yang sangat lazat dengan pes tomato, seperti lecho Bulgaria, disediakan untuk musim sejuk. Beginilah cara kami memproses (dan makan!) 1 beg lada dalam keluarga kami. Dan siapa yang akan saya...

imej suapan RSS