받은 리처드 파인만 노벨상 1965년에 물리학 박사 학위를 취득했으며 평생 동안 세계에서 가장 저명한 과학자 중 한 명으로 명성을 얻었습니다. 게다가 봉고를 아주 잘 연주하고, 예술가로서 자신을 시험하고, 몇 년 동안 누드 모델을 그리며, 원자 폭탄에 대한 일급 비밀 정보가 담긴 금고를 해독했습니다 :)

MIT에서 학사 학위를, 프린스턴에서 박사 학위를 취득한 그는 각 기관에서 수년간 박사 학위를 취득한 사람도 풀 수 없는 수학적 문제를 해결하는 능력으로 유명해졌습니다.

그의 놀라운 책, 확실히 당신은 농담하고 있습니까, 파인만 씨! (파인만 씨 농담이시군요!) 과학자는 자신의 성공을 다음과 같이 설명합니다.

"어느 날 [ 학교 선생님물리학자 Mr. Bader]가 나에게 수업 후에 남으라고 했어요. “파인만.” 그가 말했다. "당신은 말을 많이 하고 시끄러운 소리를 너무 많이 합니다." 나는 이유를 안다: 당신은 지루하다. 그래서 나는 당신이 그 안에 적힌 모든 것을 이해할 때까지 수업 시간에 조용히 읽을 수 있는 책을 줄 것입니다. 그리고 나서 다시 이야기를 시작할 수 있습니다.”

그 이후로 나는 물리학 수업을 할 때마다 파스칼의 법칙에 대한 설명이나 수업 내용에 전혀 주의를 기울이지 않고 뒷자리 구석에 앉아서 F. S. Woods, Advanced Calculus를 읽었습니다. Bader는 내가 이미 J.E. Thompson, 즉 실용인을 위한 미적분학에 어느 정도 익숙하다는 것을 알았기 때문에 대학 1학년을 위해 고안된 푸리에 급수, 베셀 함수, 행렬식, 타원 함수 등을 포함하여 더 복잡한 작업을 제공했습니다. 그것은 내가 아직 익숙하지 않았던 그 모든 놀라운 것들입니다.

이 책은 또한 나에게 적분 기호 아래에서 매개변수를 미분하는 방법을 가르쳐 주었는데, 이는 쉬운 조작이 아닙니다. 결과적으로 이것은 대학에서 특별히 가르치지 않고이 주제에 최소한의 관심을 기울이는 것으로 나타났습니다. 하지만 나는 이 빌어먹을 어려운 방법을 터득했고, 가능한 한 어디에서나 그것을 사용했습니다. 네, 감사합니다 자율 학습, 나는 독특한 지식을 얻었습니다.

결과적으로 MIT나 프린스턴의 학생들이 학교에서 배운 표준 방법(윤곽선을 따라 또는 간단한 계열로 확장)을 사용하여 적분 문제를 해결하려고 노력할 때 표현을 차별화하여 종종 꽤 성공적으로 해결했습니다. 나는 곧 어려운 적분 문제를 풀 수 있다는 평판을 얻었습니다. 내 툴킷이 다른 툴킷과 다르기 때문이었고, 일반적인 방법이 작동하지 않을 때 그들은 항상 저에게 전화했습니다.”

— 리처드 파인만, “물론 농담이시죠, 파인만 씨!”

칼텍 사진 리차드 파인만

정신 모델

“시점은 이미 IQ 척도에서 80점입니다”
— 앨런 케이

정신 모델은 우리가 세상을 인식하는 방식입니다.

말하기 간단한 언어로, 정신 모델은 당신이 생각하는 도구 세트입니다. 각 정신 모델은 삶(또는 특정 문제)에 대한 자체 견해 시스템을 전제로 합니다. 이를 통해 우리는 사건에 의미를 부여하고 경험을 해석합니다. 그래서 다른 학생들과 달리 파인만은 자신의 지적 레퍼토리에 추가하고 다른 학생들이 힘이 없을 때 사용했던 독특한 정신 모델 덕분에 복잡한 적분을 풀 수 있었습니다. 이것은 파인만이 반드시 다른 사람들보다 더 똑똑했다는 것을 의미하지 않으며 단지 다른 각도에서 문제에 접근했을 뿐입니다.

따라서 정신 모델은 상황을 다른 각도에서 보고 명백한 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 어려운 일. 정신 훈련의 결과로 문제를 한 번에 해결하기 위한 여러 옵션이 보이기 시작할 때 그들의 작업은 특히 눈에 띕니다. 또한 각각의 방식은 우선 순위를 결정하고 목표를 달성하는 데 도움이 될 것입니다.

모든 문제를 해결하는 보편적인 방법은 없지만, 상황에 따라 여러 정신 모델을 숙달하면 특정 사례에 가장 적합한 방법을 선택할 수 있습니다.

악기의 법칙

아브라함 카플란(Abraham Kaplan)은 “연구의 방법론적 자율성의 원리”( 아브라함 카플란, 탐구 행위)는 "도구의 법칙"이라는 그의 개념에 대해 이야기합니다. 악기의 법칙), 이는 매슬로의 망치(Maslow's Hammer)라고도 알려져 있습니다. 매슬로의 망치):

"나는 그것을 도구의 법칙이라고 불렀는데, 그 핵심은 아이에게 망치를 주면 아이가 망치로 만나는 모든 것을 부수는 것입니다."

카플란 법칙의 효과는 Maslow가 말한 또 다른 유명한 문구로 설명할 수 있습니다. "당신이 가진 것이 망치뿐이라면 모든 것이 못처럼 보입니다."( 가진 것이 망치뿐이라면 모든 것이 못으로 보인다). 모든 것을 한쪽에서만 보는 데 익숙하다면, 일반적인 방식으로 복잡한 문제를 해결하는 것이 불가능할 수 있는 세계관의 틀에 의해 인식이 제한됩니다. 새로운 정신 모델을 포함하도록 마음의 경계를 확장하면 어떤 상황에서도 벗어날 수 있는 방법을 찾을 수 있습니다.

흥미롭게도 이러한 일방적인 인식은 특정 분야에서 뛰어난 전문가인 사람들 사이에서 특히 두드러진다. 한 분야에서 당신의 재능과 능력이 클수록, 당신의 능력을 모든 문제를 해결하는 열쇠로 보는 경향이 더 커집니다. 즉, 하나의 정신 모델을 더 많이 개발할수록 더 광범위하게 생각하는 것을 방해하기 때문에 해당 모델의 기능 정당화가 더 빨리 중단됩니다. 그 결과 매우 똑똑한 사람그들은 종종 편향된 상태에 빠지고, 시야가 흐려지며, 진정으로 혁신적인 것을 생각해 내지 못합니다.

그러나 정기적으로 새로운 정신 모델을 마음에 추가하면 시간이 지남에 따라 비표준 접근 방식 덕분에 올바른 답을 쉽게 찾는 방법을 배우게 됩니다. 말할 필요도 없이, 진짜 천재를 평범한 사람들, 심지어 높은 지능을 가진 사람들과 구별하는 것은 바로 이 기술이며, 리처드 파인만(Richard Feynman)이 이에 대한 훌륭한 예입니다.

다양한 멘탈모델 축적, 실습 새로운 모습사물에 대한 - 이것은 어떤 문을 여는 데 도움이 될 최고의 열쇠입니다.

새로운 정신 모델을 익히는 방법은 무엇입니까?

새로운 정신 모델을 획득하는 두 가지 주요 방법이 있습니다.

표준 프로그램 이외의 책 읽기

다른 사람과 같은 자료를 안다면 다른 사람과 같은 생각을 하게 될 것입니다. 동료 학생, 동료 또는 동료와 동일한 내용을 읽고 있다면 독창적인 접근 방식을 찾을 것이라고 기대하지 마십시오. 따라서 희귀한 작품(예: 우즈의 미적분학)에 더 많은 관심을 기울이거나 관심 범위를 벗어나지만 어떤 방식으로든 교차하는 책을 읽으십시오. 간단히 말해서, 특이한 곳에서 답을 찾으십시오.

관련 없는 것들 사이의 연결점 찾기

책을 읽든, 강의를 듣든, TV를 보든, 어떻게 지내는지 메모해 보세요. 새로운 정보당신이 이미 알고 있는 것과 관련이 있을 수도 있습니다. 사람들은 정보를 다음과 같이 분리하는 경향이 있습니다. 다른 지역이 정보 세트는 경제학, 이것은 의학, 세 번째는 일반적으로 역사와 관련이 있다고 믿습니다. 그러나 이것은 단지 학교 교육 시스템의 유물일 뿐입니다. 현실 세계에는 이렇게 명확한 구분이 없기 때문입니다.

캡션: "모든 것이 연결되어 있습니다. 서로 다른 지식 분야가 어떻게 교차하는지에 대한 인식은 문제에 대한 더 깊은 이해로 이어집니다."(그림에서는 역사, 동물 행동 및 건축이라는 세 가지 지식 분야가 교차하여 새로운 필드-기자의 대 피라미드).

예를 들어, 다큐멘터리 중 하나는 피라미드와 동물의 의식 습관의 공통점을 알려줍니다. 프로그램 제작자의 관점에서 볼 때, 성장을 통해 자신의 힘을 보여주기 위해 싸움 중에 뒷다리로 일어나는 동물의 방식은 잘 알려진 것과 관련이 있습니다. 사실: 이집트의 통치가 새로운 파라오의 손에 넘어갔을 때, 그는 자신의 문화적 우월성을 증명하기 위해 자신의 권력의 상징으로 더 높은 피라미드를 건설했습니다.

이 접근 방식은 전혀 관련이 없어 보이는 영역(아키텍처, 고대 역사및 동물 행동) 연구 결과, 문제에 대한 더 깊은 이해가 우리에게 드러났습니다.

정신 모델은 우리가 세상을 인식하는 방식이자 우리가 생각하는 도구 세트입니다. 각 모델은 삶에 대한 자체 견해 시스템을 제공하여 다양한 실제 상황을 해석할 수 있습니다.

'정신 모델'이라는 용어는 20세기 중반 스코틀랜드의 심리학자 케네스 크레이크(Kenneth Craik)가 그의 저서 '설명의 본질'에서 처음 사용했습니다. Craik은 뇌가 "현실의 축소 모델"을 생성하고 이를 사용하여 미래 사건을 평가한다고 제안했습니다.

그러나 미국의 유명한 변호사이자 경제학자인 찰리 멍거(Charlie Munger)는 “단지 80~90개의 기본 모델만으로도 인생의 90%를 자신있게 헤쳐 나갈 수 있는 숙련된 사람이 될 수 있다”고 말했듯이 다양한 학문 분야와 관련된 정신 모델은 수만 가지가 넘습니다. ."

이 기사에서 우리는 그 중 가장 중요한 몇 가지를 강조하려고 노력할 것입니다.

80/20 원칙을 최초로 채택한 기업 중 하나는 다음과 같습니다. 미국 회사 IBM. 1963년 IBM 직원들은 컴퓨터 시간의 약 80%가 명령의 20%를 처리하는 데 소비된다는 사실을 발견했습니다. 회사는 효율성을 높이기 위해 즉시 시스템 소프트웨어를 다시 작성했습니다. 이를 통해 IBM은 컴퓨터 속도를 높이고 경쟁사를 추월할 수 있었습니다.

정규분포의 법칙

부정확한 모델링 방법은 중심 극한 정리에 의존합니다. 이는 동일한 분포와 유한 분산을 갖는 일련의 독립 수량을 추가하면 그 합이 정규 분포를 이룬다는 것입니다.

인기있는 심리 테스트질문 목록이 자주 사용되며, 답변은 특정 포인트 수와 연결됩니다. 이 점수의 합에 따라 주제가 하나의 범주 또는 다른 범주에 할당됩니다. 중심 극한 정리에 따르면 질문이 의미가 없고 피험자가 분류된 범주와 어떤 방식으로든 상관되지 않는 경우(즉, 테스트가 가짜인 경우) 다음의 분포가 나타납니다. 금액은 대략 정상이 될 것입니다.

이는 대부분의 과목이 일부 평균 범주에 할당된다는 것을 의미합니다. 따라서 테스트를 통과한 후 척도 중간에 "떨어졌다"면 정규 분포가 작동했을 가능성이 높으며 테스트는 쓸모가 없습니다. 자세히 알아보기 정규 분포읽을 수 있습니다.

민감도 분석

민감도 분석은 초기 매개변수 중 하나가 표준에서 벗어날 경우 프로젝트의 효율성이 얼마나 변할지 판단하기 위해 고안된 "...라면 어떻게 될까요?"라는 질문을 기반으로 합니다. 이러한 유형의 분석을 통해 프로젝트의 타당성과 효율성에 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 가장 중요한 변수를 식별할 수 있습니다. 판매량, 단가, 지급지연기간, 물가상승률 등을 초기변수로 고려할 수 있다.

민감도 분석의 결과는 표 또는 그래픽 형식으로 표시되지만 후자가 더 시각적입니다. 그러나 민감도 분석에는 심각한 한계가 있습니다. 이는 단일 요소 방법이므로 한 변수의 변경이 다른 변수의 변경을 수반하는 상황에는 적용할 수 없습니다.

결론

찰스 멍거(Charles Munger)는 자서전 『불쌍한 찰리의 연감(Poor Charlie's Almanac)』에서 “모델은 다양한 학문 분야에서 도출되어야 합니다. 왜냐하면 세상의 지혜는 단일 학과에만 있는 것이 아니기 때문입니다.”라고 썼습니다.

성공의 비결은 가능한 한 많은 모델을 보유하는 것입니다. 그렇지 않으면 Maslow가 설명한 "망치를 가진 사람에게는 모든 문제가 못처럼 보입니다."라고 설명한 상황에 빠질 위험이 있습니다.

정신 모델은 상황을 다른 각도에서 보고 겉보기에 어려운 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 정신 훈련의 결과로 문제를 한 번에 해결하기 위한 여러 옵션을 볼 수 있는 능력을 얻을 때 사용 효과가 특히 두드러집니다.

보편적인 방법은 없지만 여러 가지 정신 모델을 숙달하면 상황에 가장 효과적인 방법을 선택할 수 있습니다. 사물을 새로운 방식으로 보도록 노력하십시오. 이것이 어려움을 극복하는 최선의 접근 방식입니다.

추신 커플 추가 재료 Habré 블로그의 주제에 대해.

찰스 멍거

변호사, 경제학자, 투자자, Berkshire Hathaway의 Warren Buffett 파트너.

복잡한 것을 단순화하라

우리는 일반적으로 모든 사건이 수십억 개의 변수의 합이라는 사실을 생각하지 않습니다. 결과를 담당하는 변수에 영향을 미칠 수 있다면 긍정적인 결과가 나올 확률이 높아질 수 있습니다. 하지만 이러한 변수가 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까?

모든 것에 영향을 미치려고 노력하는 것은 의미가 없습니다 가장 작은 세부 사항, 그러나 이것은 불가능합니다. 우리의 두뇌는 이것을 위해 만들어지지 않았습니다. 이것이 정신 모델이 유용한 곳입니다. 그들의 도움으로 밀과 왕겨를 분리할 수 있습니다.

정신 모델의 한 예는 입니다. 20%의 노력이 80%의 결과를 낳고, 나머지 80%의 노력은 단지 20%의 결과를 낳는다고 합니다. 법은 중요하지 않은 부분을 걸러내고 핵심 사항에 집중하는 데 도움이 됩니다.

멍거와 버핏은 무엇에 투자할지 결정할 때 이 법칙을 적용합니다. 그들은 불균형적으로 높은 수익을 제공할 기업을 찾는 기업을 평가합니다.

편견을 없애세요

동시에 인간 정신의 강점과 약점에는 원인과 결과를 판단하는 능력이 포함됩니다. 한편으로 이것은 그 자체가 정신 모델로 작동하여 우리가 이해하는 방식으로 모든 것을 신속하게 구성할 수 있게 해줍니다. 반면에, 원인과 결과의 관계가 종종 잘못된 것은 바로 이러한 속도 때문입니다.

우리 모두는 세상을 객관적으로 볼 수 없습니다. 우리 모두는 편견을 가지고 있습니다. 정신 모델은 이를 알아차리는 데 도움이 됩니다.

자신의 편견을 알면 결정을 내리기 전에 두 번 생각하는 데 도움이 됩니다. 이렇게 하면 오류와 손실 가능성이 크게 줄어듭니다.

“멘탈 모델을 많이 축적해야 합니다. 한두 가지를 사용하면 필연적으로 현실에 적응하기 시작할 것이라고 Charles Munger는 말합니다. "그리고 세상의 모든 지혜가 한 분야에 집중될 수 없기 때문에 모델은 다양한 분야에서 나와야 합니다."

우리는 대개 자신의 전문 분야나 직업이라는 프리즘을 통해 세상을 봅니다. 그러나 그것은 우리의 습관, 활동, 교육 덕분에 발전하는 아이디어보다 훨씬 더 다양합니다.

그렇다고 해서 경제학, 심리학, 기타 과학 분야의 전문가가 동시에 되어야 한다는 의미는 아닙니다. 하지만 모든 분야의 기본 원칙을 이해하고 결정을 내릴 때 이를 활용해야 합니다. 뇌가 작동하려면 일련의 도구가 필요합니다. 정신 모델은 바로 그러한 도구가 될 것입니다.

신념: 모든 것에도 불구하고 이것이 우리의 모습입니다
증거, 우리는 사실이라고 생각합니다.

이제 우리는 시스템 사고가 무엇인지 알았으므로 이를 사용하여 사고 방식과 문제 해결 접근 방식을 안내하는 기본 가정을 고려할 수 있습니다. 의사결정의 질은 의사결정에 사용된 프로세스에 따라 결정됩니다. 이제 우리는 그 안에 존재하는 오해와 환상에 대한 우리의 생각을 연구할 것입니다.

우리는 다음과 같이 시스템 사고를 사용할 것입니다.

문제를 직접 해결하고, 우선 문제를 일으키는 사고를 극복하는 것입니다. 시스템적 사고는 복잡하고 포괄적일 뿐만 아니라 수직적이면서 수평적이며 심층적이며 순환적입니다.

일상적 사고의 고정관념을 파악하고 극복합니다.

우리의 생각이 우리 안에서 발생하는 문제와 어느 정도 분리될 수 없는지 보여주기 위해, 이 문제는 갑자기 우리에게 "떨어지는" 것이 아닙니다. 그것들은 사건의 산물이며 우리가 그것에 대해 생각하는 것입니다. 우리 자신은 우리의 모든 문제에서 없어서는 안될 요소이며, 아인슈타인이 말했듯이 문제를 일으킨 것과 동일한 수준의 사고를 유지함으로써 문제를 해결할 수 없습니다.

마지막으로, 시스템 사고의 원리를 사고 과정 자체에 적용함으로써 우리는 시스템 사고를 통해 우리의 신념과 행동 방식을 더 잘 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 우리의 신념과 신념도 시스템을 형성하기 때문입니다.

뿌리깊은 아이디어, 전략, 이해 방법 및 지침 아이디어가 우리의 모든 활동을 안내합니다. 시스템 사고 문헌에서는 이를 정신 모델이라고 합니다. 왜 우리는 그들을 그렇게 부르나요? "정신적" - 그것들은 우리 마음 속에 존재하고 우리의 행동을 안내하기 때문이며, "모델"은 우리의 경험을 바탕으로 구축하기 때문입니다. 그들은 대표한다 일반적인 아이디어, 이는 우리의 생각과 행동뿐만 아니라 원하는 결과에 대한 아이디어도 형성합니다. 우리를 안내하는 이러한 이론은 경험과 관찰을 통해 자라나지만, 이미 받아들인 지혜와 무너진 희망이 뿌려져 있습니다. 이는 과거에도 유용했고 앞으로도 유용할 것으로 기대합니다. 그러한 이론은 성공적인 개척자들의 발자취를 따라가는 여행자들이 사용하는 지역 지도와 유사합니다. 그들은 우리가 집중하는 신념과 믿음을 형성합니다. 실생활. 우리는 그것들을 설교하지 않을 수도 있지만, 그것들의 인도를 받습니다.

정신 모델은 매우 자연스럽고, 인식 여부에 관계없이 모든 사람이 가지고 있으며, 우리는 이를 통해 세상을 인식합니다. 그것들은 개인적이며 우리는 그것들을 소중히 여깁니다. 정신 모델은 우리의 것입니다. 우리는 그들 안에 살고 있습니다. 이는 우리가 “우리의” 믿음에 관해 이야기하는 방식, 즉 우리가 그것을 “받아들이고”, “가지고 있다”는 방식에서 분명해집니다. 우리는 그것들을 “고착”하고, “폐기”하거나 “방어”합니다. 우리가 믿음을 “잃으면” 그것은 대개 선을 위한 것이며 우리 안에 남아 있는 공허함은 다른 것으로 채워져야 합니다. 우리의 정신 모델은 우리의 것이지만 새로운 경험을 통해 변화하고 발전하며, 낯선 영역에 있을 때 이를 개선해야 합니다.

간단히 말해서 정신 모델은 우리의 모든 행동을 안내합니다. 이는 당신이 의지할 수 있는 안정성의 원천입니다. 이를 검증하고 강화하는 강화 피드백이 필요합니다. 때로 우리는 그것이 우리의 믿음을 확증해주는 한, 불행 속에서도 행복할 정도로 그것을 찾고 싶어합니다. “내가 오래 전에 경고했었습니다.”

이러한 방식으로 우리의 정신 모델은 사건에 의미를 부여합니다. 이를 통해 우리는 우리의 경험을 해석합니다. 때로는 우리가 그런 식으로 대하기도 하지만 그것은 사실이 아닙니다. 예를 들어, 우리 모두는 기본 사항에 대해 동일한 이해를 갖고 있습니다. 물리적 특성집안일. 질량, 부피와 같은 특성은 1차 특성입니다. 여기에 우리 각자는 의미, 즉 2차 특성을 추가합니다. 어떤 야금학자라도 금속 링이 특정한 1차 특성을 가지고 있다고 말할 것입니다. 하지만 약혼반지라면 객관적인 가격을 훨씬 뛰어넘는 가치와 의미를 지닌다. 영화 "잃어버린 방주 침입자"에는 영웅 고고학자 인디애나 존스와 그의 적 벨록이 카이로의 한 카페에서 충돌하는 에피소드가 있습니다. “이 시계 좀 보세요.” 벨록이 말했습니다. “이것들은 당신과 나에게 아무 가치도 없지만, 천년 동안 모래 속에 묻어두면 값진 것이 될 것입니다.” 사람들은 그들 때문에 서로를 죽일 것이다...” 금속 조각이 고고학적 보물이 될 수 있습니다.

우리의 깊이 뿌리박힌 정신 모델은 세상에 대한 우리의 인식을 특정한 방식으로 구성합니다. 우리는 이를 구별하고 우리에게 중요한 것과 중요하지 않은 것을 선택하는 데 사용합니다. 그리고 우리는 우리의 생각을 현실로 받아들여 지도와 지도에 표시된 영토를 혼동할 수 있습니다. 다이어그램을 살펴보면 우리가 말하는 내용을 알 수 있습니다. 이 그림은 심리학자 Gaetano Kanizsa를 기리기 위해 Kanizsa 삼각형이라고 불립니다.

사진에는 ​​흰색 삼각형이 없지만 환상이 매우 설득력이 있습니다. 왜? 우리의 눈은 세상을 객관적으로 포착하는 카메라처럼 작동하지 않습니다. 그들은 눈에 보이는 세계를 특정한 방식으로 해석하는 뇌와 함께 행동합니다. 그러므로 우리가 본다고 생각하는 것은 부분적으로는 현실이고 부분적으로는 우리가 보는 방식의 산물입니다. 정신적 모델은 우리가 보고 듣고 느끼는 것을 유사하게 형성합니다. 그들의 연구는 우리 눈의 기능을 연구하는 것과 같은 어려움에 직면합니다. 유령처럼 하얀 삼각형처럼, 우리의 선입견이 '현실'이라는 인상을 떨치기는 어렵습니다. 우리가 하는 일과 반응하는 방식을 분석하고 경험을 바탕으로 숨겨진 가정을 식별하면 우리는 고유한 편견에 이름을 붙일 수 있습니다.

정신 모델은 Kanizsa Triangle을 생성하는 우리의 눈과 두뇌에 내장된 필터와 같습니다. 그러나 우리의 비전을 결정하는 필터(심리학에 내장되어 변경 불가능)와는 달리 정신적 모델은 변경될 수 있습니다.

새로운 방식으로 생각하도록 두뇌를 훈련할 수 있습니다. 다음 중 하나 최선의 방법이렇게 하는 것은 당신이 생각하는 데 사용하는 정신적 모델의 집합을 확장하는 것입니다. 세계적인 사상가에 대한 이야기를 사용하여 제가 의미하는 바를 설명하겠습니다.

나는 유명한 물리학자인 리처드 파인만의 이야기를 통해 멘탈 모델과 그것이 얼마나 유용한지에 대해 처음 배웠습니다. 파인만은 매사추세츠 공과대학(MIT)에서 학사 학위를, 프린스턴 대학교에서 박사 학위를 받았습니다. 공부하는 동안 그는 가장 똑똑한 대학원생조차도 할 수 없는 문제를 해결하여 수학 천재라는 명성을 얻었습니다.

파인만은 어떻게 그 일을 했는지 물었을 때, 그의 비밀 무기는 지능이 아니라 고등학교 때 터득한 전략이라고 대답했습니다. 파인만에 따르면, 어느 날 학교 물리학 선생님이 그에게 과제를 주기 위해 수업 후에 남아 있으라고 했습니다.

“파인만, 너는 말을 너무 많이 하고 시끄러운 소리를 너무 많이 낸다. 나는 이유를 안다. 지루합니까? 그래서 나는 당신에게 책 한 권을 주고 싶습니다. 매일 와서 구석에 앉아서 이 책을 공부하세요. 끝까지 읽으면 다시 이야기할 수 있다”고 말했다.

파인만은 매일 가장 먼 책상에 앉아 물리학 선생님이 준 책 <복잡한 컴퓨팅>(F. Woods)을 읽었고, 나머지 학생들은 정상적인 수업을 계속했다. 파인만이 자신만의 정신 모델 세트를 개발하기 시작한 것은 바로 이 오래된 책을 통해서였습니다.

"그 책은 적분 기호 하에서 매개변수가 어떻게 구별될 수 있는지를 보여주었습니다."라고 Feynman은 썼습니다. – 대학에서는 이것을 가르치지 않는 것으로 나타났습니다. 그들은 이것을 강조하지 않습니다 특별한 관심. 그러나 나는 그 방법을 사용하는 방법을 알아냈고 그것을 계속해서 사용했습니다. 나는 그 책에서 적분을 푸는 특별한 방법을 알려주는 독학한 사람이었습니다.”

“MIT와 프린스턴 대학의 학생들은 학교에서 배운 표준 방법이 효과적이지 않았기 때문에 때때로 특정 적분을 풀 수 없었습니다. 윤곽 적분이나 단순 계열 확장이라면 쉽게 계산을 처리할 수 있습니다. 그러나 나는 적분부호 하에서 미분을 시도하기로 결정하였고, 대부분의 경우 이 방법일했다. 이것이 내가 복잡한 적분을 풀 수 있는 사람이라는 평판을 얻은 방법입니다. 모두 내 도구 세트가 다른 사람들의 도구 세트와 다르기 때문입니다. 학생들은 내가 문제를 해결하도록 허락하기 전에 가능한 모든 방법을 시도했습니다.”

MIT와 프린스턴 대학교의 모든 대학원생들은 뛰어난 두뇌를 가지고 있습니다. 파인만을 동료들과 구별하는 것이 반드시 특별한 유형의 지능은 아니었습니다. 아마도 그것은 그가 문제를 어떻게 보았는가에 관한 것이었습니다. 그는 더 넓은 범위의 정신적 모델을 가지고 있었습니다.

Richard Feynman이 물리학 학생들에게 자신의 정신 모델을 설명합니다.

정신 모델이란 무엇입니까?

정신 모델은 어떤 것이 어떻게 작동하는지에 대한 설명입니다. 이것은 당신의 마음 속에 존재하는 개념, 시스템 또는 세계관입니다.

예를 들어, 수요와 공급은 경제가 어떻게 작동하는지 이해하는 데 도움이 되는 정신적 모델입니다. 게임 이론은 관계와 신뢰가 어떻게 작동하는지 이해하는 데 도움이 되는 정신적 모델입니다. 엔트로피는 무질서와 부패가 어떻게 작용하는지 이해하는 데 도움이 되는 정신적 모델입니다.

정신 모델은 우리의 인식과 행동을 제어합니다. 이는 삶을 이해하고, 결정을 내리고, 문제를 해결하는 데 사용하는 정신적 도구입니다. 새로운 정신 모델을 배우면 세상을 다르게 볼 수 있는 기회가 제공됩니다.

정신 모델은 불완전하지만 유용합니다. 예를 들어 물리학이나 공학에서는 전체 우주를 완벽하게 설명할 수 있는 단일한 정신 모델이 없습니다. 그러나 이러한 분야의 최고의 정신 모델을 사용하면 다리와 도로를 건설하고, 새로운 기술을 개발하고, 심지어 우주 여행까지 할 수 있습니다. 역사가 유발 노아 하라리(Yuval Noah Harari)는 이렇게 표현합니다. “과학자들은 어떤 이론도 100퍼센트 정확하지 않다는 데 일반적으로 동의합니다. 그러므로 지식은 진리가 아니라 유용성을 위해 시험되어야 한다.”

최고의 정신 모델은 다음과 같은 아이디어입니다. 가장 실용적인. 그들은 널리 사용됩니다 일상 생활. 이러한 개념을 이해하면 받아들이는 데 도움이 됩니다. 올바른 결정그리고 더 효과적인 조치. 이것이 바로 명확하고 합리적이며 효과적으로 사고하는 데 관심이 있는 모든 사람에게 광범위한 정신 모델 기반을 개발하는 것이 중요한 이유입니다.

위대한 사고의 비밀

정신 모델 세트를 확장하는 것은 전문가와 초보자 모두가 노력해야 할 일입니다. 우리 모두는 우리가 가장 좋아하는 정신 모델, 즉 일이 어떻게, 왜 일어나는지 설명하기 위해 기본적으로 사용하는 정신 모델을 가지고 있습니다. 나이가 들고 특정 분야에 대한 지식을 얻게 되면 자신에게 가장 친숙한 정신적 모델을 선호하는 경향이 있습니다.

그러나 여기에 문제가 있습니다. 당신의 사고가 특정 세계관에 의해 지배될 때 당신은 직면하는 모든 문제를 그 세계관의 관점에서 설명하려고 노력합니다. 이 함정에 빠지기 매우 쉽습니다. 특히 당신이 어떤 면에서 똑똑하거나 재능이 있다면 더욱 그렇습니다. 특정 지역.

하나의 정신 모델에 더 많이 집착할수록 정신 모델을 모든 문제에 적용하게 되기 때문에 정신 모델이 몰락할 가능성이 더 커집니다. 전문 지식은 종종 제한적입니다. “당신이 가진 것이 망치뿐이면 모든 것이 못처럼 보입니다.”라는 속담이 있습니다.

생물학자 로버트 사폴스키(Robert Sapolsky)가 제시한 예를 생각해 보십시오. 그는 “닭이 왜 길을 건넜나요?”라고 묻습니다. 그런 다음 그는 다양한 전문가로부터 얻은 답변을 제공합니다.

진화생물학자에게 이에 대해 묻는다면 그는 이렇게 대답할 것입니다. “닭은 반대편에서 잠재적인 짝짓기 파트너를 보았기 때문에 길을 건넜습니다.”

이에 대해 운동요법사에게 물어보면 그는 이렇게 대답할 것입니다. "닭이 길을 건넌 이유는 한 발짝 내디딜 때마다 다리의 근육이 수축하여 뼈를 앞으로 당기고 있었기 때문입니다."

신경과학자에게 이에 대해 묻는다면 그는 이렇게 대답할 것입니다. "닭의 뇌에 있는 뉴런이 활성화되어 움직임을 유발했기 때문에 닭이 길을 건넜습니다."

공식적으로 이들 전문가 중 누구도 옳지 않습니다. 그들 중 누구도 전체 그림을 볼 수 없습니다. 각 개인의 정신 모델은 현실에 대한 하나의 관점일 뿐입니다. 우리가 살아가면서 직면하는 문제와 상황은 어느 한 분야나 산업만으로는 완전히 설명할 수 없습니다.

모든 관점에는 어느 정도 진실이 있습니다. 그러나 그 중 어느 것도 절대적으로 사실일 수는 없습니다.

제한된 정신 도구 세트에 의존하는 것은 정신 구속복을 입는 것과 같습니다. 인지적 운동 범위는 제한되어 있습니다. 정신적 모델 세트가 제한되어 있다면 해결책을 찾을 수 있는 잠재력도 제한적입니다. 잠재력을 최대한 발휘하려면 다양한 정신 모델을 숙달해야 합니다. 자신만의 도구 세트를 만들어야 합니다. 따라서 훌륭한 사고의 비결은 다양한 정신적 모델을 배우고 적용하는 것입니다.

정신 모델 세트 확장

정신 모델을 축적하는 과정은 시력을 향상시키는 것과 같습니다. 각 눈은 같은 것을 다르게 볼 수 있습니다. 그 중 하나를 닫으면 장면의 일부가 손실됩니다. 볼 수 없다 전체 그림한쪽 눈으로만 볼 때.

마찬가지로 정신 모델은 세상이 어떻게 작동하는지에 대한 내부 그림을 제공합니다. 우리는 이 사진의 품질을 지속적으로 개선하고 개선해야 합니다. 여기에는 좋은 책을 읽는 것, 겉보기에 관련이 없어 보이는 산업의 기초를 배우는 것, 풍부한 삶의 경험을 가진 사람들로부터 교훈을 배우는 것 등이 포함됩니다.

마음의 눈은 세상이 어떻게 작동하는지에 대한 완전한 그림을 하나로 모으기 위해 다양한 정신 모델이 필요합니다. 마음대로 사용할 수 있는 소스가 많을수록 생각이 더 명확해집니다. 철학자 알랭 드 보통(Alain de Botton)은 이렇게 말합니다. “주요 적은 좋은 결정부재이다 충분한 양문제에 대한 관점."

유동적 지식 추구

학교에서 우리는 지식을 생물학, 경제, 역사, 물리학, 철학 등 다양한 범주로 나누려고 노력했습니다. 현실 세계에서는 정보가 어느 하나의 범주에 속하는 경우가 거의 없습니다. 찰리 멍거는 “세상의 모든 지혜가 하나의 작은 강단에 들어갈 수 없다”고 말했습니다.

세계적 수준의 사상가들은 한 가지 주제의 렌즈를 통해 삶을 보지 않습니다. 대신 그들은 한 주제에서 다른 주제로 원활하게 흐르는 '유동적 지식'을 위해 노력합니다.

그렇기 때문에 새로운 정신 모델을 배우는 것뿐만 아니라 이들이 서로 어떻게 연관되어 있는지 고려하는 것도 중요합니다. 창의성과 혁신은 종종 아이디어의 교차점에서 발생합니다. 다양한 정신 모델 간의 연결을 식별함으로써 대부분의 사람들이 간과하는 솔루션을 찾을 수 있습니다.

사고력 향상을 위한 도구

좋은 소식은 세계적 수준의 사상가가 되기 위해 모든 주제의 모든 세부 사항을 숙달할 필요는 없다는 것입니다. 역사 전반에 걸쳐 인류가 만들어낸 모든 정신 모델 중에서 세상이 어떻게 작동하는지 명확하게 이해하기 위해 숙달해야 하는 모델은 수십 개에 불과합니다.

가장 중요한 정신 모델 중 다수는 생물학, 화학, 물리학, 경제학, 수학, 심리학, 철학과 같은 분야의 중심 아이디어입니다. 각 영역에는 주제의 중추를 형성하는 여러 정신 모델이 있습니다. 예를 들어, 경제학의 기본 정신 모델 중 일부에는 인센티브, 희소성, 규모의 경제와 같은 아이디어가 포함됩니다.

각 분야의 기본을 숙달할 수 있다면 인생에 대한 매우 정확하고 유용한 그림을 갖게 될 것입니다. Charlie Munger는 다음과 같이 말했습니다. "80~90개의 중요한 모델이 문제의 90%를 차지하고 당신을 현인. 그리고 실제로 매우 큰 짐을 운반하는 사람은 소수에 불과합니다.”

나는 매우 무거운 하중을 운반하는 중요한 모델을 찾는 것을 주요 목표로 삼았습니다. 1000개가 넘는 다양한 정신 모델을 연구한 후, 나는 점차적으로 실제로 적용할 수 있는 수십 개의 모델로 범위를 좁혔습니다. 가장 높은 가치. 나는 이미 그들 중 일부에 대해 썼습니다. 특히 그리고 -. 앞으로 나는 다양한 분야에서 가장 중요한 정신 모델의 목록을 작성하고 그 본질과 실질적인 의미평범한 사람의 일상생활을 위해. 다행히도 우리 모두는 좀 더 나은 생각을 하는 법을 배울 수 있습니다.

내 블로그 독자를 위한 웹사이트 - Rosemarina 번역

추신 내 이름은 알렉산더입니다. 이것은 나의 개인적이고 독립적인 프로젝트입니다. 기사가 마음에 드셨다면 정말 기쁘네요. 사이트를 돕고 싶으십니까? 최근 찾고 있던 것이 무엇인지 아래 광고를 살펴보세요.

저작권 사이트 © - 이 뉴스는 사이트에 속하며 블로그의 지적 재산이며 저작권법에 의해 보호되며 출처에 대한 활성 링크 없이는 어디에서나 사용할 수 없습니다. 더 읽기 - "저작권 정보"

이것이 당신이 찾고 있던 것입니까? 아마도 이것은 오랫동안 찾을 수 없었던 것일까요?