Բնօրինակը վերցված է sobiainnen Վ

Ես գոհ եմ «LJ Sobyanin» վերլուծական բլոգի ընթերցողների մակարդակից։ Վերջերս տեղադրեցի իմ հոդվածը, որը հեղինակել եմ Մ. ավելի քան տասնհինգ վերլուծական ռեսուրսներ և բլոգեր - RELGA, Blog-book Octopus, IAC MSU, Central Asian Thick Journal, Center for Strategic Assessments and Forecasts, LJ Guralyuk, LJ Otyrba, LJ skalozub52, LJ «Եվրասիական միության համար», LJ Mikhail: Չեռնով և այլն:

Իսահակ Նյուտոն. Ուիլյամ Բլեյքի նկարը, 1805 թ

Երկու ավելացված շատ կարևոր նշանակություն. Ինձ գոհացրեց բլոգեր Անատոլի Ասլանովիչ Օտիրբա http://otyrba.livejournal.com/191805.html (Սանկտ Պետերբուրգի տնտեսագետ, լավ հոդվածներ է գրում գիտական ​​և ռուսական բիզնես մամուլում): Բրիտանական Ռաջի հետ ֆինանսական հատվածում Միացյալ Նահանգների հայեցակարգային և ռազմավարական գերակայության շարունակականության գաղափարը մշակելիս նա հղում է տվել Յուլի Լվովիչ Մենցինի «Անահատակը և տիեզերքը» հոդվածին, որը տրված է. ամբողջությամբ ստորև. Իսկ ութոտնուկ http://www.peremeny.ru/books/osminog/5850 բլոգի գրքի նկարազարդումը, որտեղ հոդվածը տեղադրվել էր Անատոլի Օտիրբայի բլոգից մեկ օր շուտ, ընդգծում էր ԱՅՍ ՆՈՒՅՆ ՄԻՏՔԸ՝ Ուիլյամ Բլեյքի «Իսահակ» նկարով։ Նյուտոն» - «ռազմավարական անգլո-սաքսոնական ճարտարապետ էակ» (Բրեթոն Վուդս 1944 - ԱՄՆ կարող է, Իսահակ Նյուտոն - իշխում, Բրիտանիա, անգլո-սաքսոնական ղեկավարության շարունակականություն): Մեր Լենինգրադի պետական ​​համալսարանի արևելյան ֆակուլտետի / Սանկտ Պետերբուրգի պետական ​​համալսարանի արտահայտությունը իսկապես ճիշտ է. «Աշխարհը փոքր չէ, շերտը բարակ է»:

Ես շնորհակալություն եմ հայտնում Անատոլի Ասլանովիչ Օտիրբային և «Ութոտնուկի» գլխավոր խմբագիր Օլեգ Վիկտորովիչ Դավիդովին իմաստային արժեքավոր հավելումների համար։ Ես հեռախոսով շնորհակալություն հայտնեցի Յուլի Լվովիչ Մենցինին, բայց կցանկանայի այստեղ կրկին հրապարակավ շնորհակալություն հայտնել այս հոդվածի և նմանատիպ այլ հոդվածների համար, օրինակ՝ Նիկոլայ Կոպեռնիկոսի դերի մասին։ Անկեղծ շնորհակալություն բոլորիդ, հարգելի գործընկեր վերլուծաբաններ և գիտնականներ: Բոլորին, ովքեր առաջինն աջակցեցին դա Կովկասի և Կենտրոնական Ասիայի երկրների ռազմավարական պլանավորման հոդվածների շարքում, որոնց Միացյալ Նահանգները վերաբերվում է որպես ակտիվ սցենարիստի և ազդեցիկ ուժի Կասպից-Կենտրոնական Ասիայի տարածաշրջանում:

Յու.Լ.Մենցինի հոդվածի հիման վրա։ Ռազմական ռազմավարության մեջ կա կանոն՝ «փոխզիջումն ավելի վատ է, քան պարտությունը», քանի որ պարտությունը մոբիլիզացնում և ստիպում է ռազմական գործերի արմատական ​​և ամբողջական վերազինում և վերակառուցում, իսկ փոխզիջումը ամրապնդում է ստատուս քվոն, որն անբավարար է հաղթանակի համար: Այստեղ չափազանց հետաքրքիր է Մեծ Բրիտանիայի փորձը. ֆինանսական բարեփոխումների երեք առաջարկներից ամենաարմատական ​​դրույթները վերցվել են Ուիլյամ Լաունդի, Իսահակ Նյուտոնի և Ջոն Լոքի առաջարկներից (երկրորդ և երրորդը կոչվել են պետությունից աշխարհից։ գիտության): Փողի փոխանակումը բրիտանական թագի գանձարանին արժեցել է 2,7 միլիոն ֆունտ ստերլինգ, որն այն ժամանակ կազմում էր նրա տարեկան եկամտի գրեթե մեկուկես մասը։ Պետությունը որոշեց չվերցնել նոր մետաղադրամների հատման և փողի փոխանակման ծախսերը բնակչության ուսերին և թույլ տվեց բոլորին հարստանալ: Ավելին, ապագայում Բրիտանիան Եվրոպայի բանկային տներին առաջարկեց շատ բարենպաստ փոխարժեք եվրոպացիների համար և անբարենպաստ Բրիտանիայի համար արծաթե փողի փոխանակման համար ոսկու գվինեայի համար, ինչը թույլ տվեց եվրոպացի բանկիրներին և առևտրականներին առևտուր անել Ասիայի և Ամերիկայի գաղութների հետ: իրենք իրենց։ Նման «անշահավետ» գործողության արդյունքում Մեծ Բրիտանիայի տնտեսությունը լուծեց իր խնդիրները մի քանի տարիների ընթացքում և դարձավ Եվրոպայի անվիճելի առաջատարը ներդրումների ներգրավման, բնակչության կենսամակարդակի և տնտեսական զարգացման տեմպերի առումով։ Բնակչության վստահությունը և արտաքին խաղացողների հավատը Բրիտանիայի հաջողության նկատմամբ, ինչպես պարզվում է, շատ թանկ արժեն։

Ինչպես գիտեմ, Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի մի շարք վերլուծական կենտրոններ և խմբեր այժմ աշխատում են նմանատիպ բարդ և բարձր արդյունավետ ֆինանսական ռազմավարությունների վրա, որոնք թույլ կտան Եվրասիական միությանը արագ լուծել Ռուսաստանի և նրա դաշնակիցների ներկայիս դժվար ֆինանսական խնդիրները և դառնալ աշխարհ: առաջնորդ. Թող Աստված հաջողություն տա մեր գործընկերներին այս գործում և Ռուսաստանի բարձրագույն իշխանությունների ուշադրությունը։ Զինված ուժերը վերազինելու, Արևելյան Սիբիրը և Հեռավոր Արևելքը զարգացնելու համար մեծ գումարներ են անհրաժեշտ։ Իսկ Ռուսաստանի, Բելառուսի և Ղազախստանի բնակչության և Եվրասիական միության մյուս պոտենցիալ անդամների կենսամակարդակի բարձրացումը նույնպես կարևորագույն խնդիր է։ Եվ սա նույնպես մեծ գումար է պահանջում։

Լուսանկարում՝ 2007 թվականի նոյեմբերի 20-ին, Մեծ Բրիտանիայի թագուհի Եղիսաբեթ II-ը և իր երկրի և Համագործակցության երկրների բոլոր մարդիկ նշում են լորդ Ֆիլիպ Մաունթբաթենի հետ ամուսնության 60-ամյակը:

Մենցին Յու.Լ. Դրամահատարանը և տիեզերքը. Նյուտոնը անգլիական «տնտեսական հրաշքի» ակունքներում. The Great Recoinage, կամ մոնետարիզմ անգլերեն. Նյուտոնը և Մարքսը. Ոսկե Գվինեայի առեղծվածը. Անգլիայի ազգային պարտքը և արդյունաբերական հեղափոխությունը. Անգլիական «ֆինանսական բուրգի» հիմքում։ // Բնական գիտության և տեխնիկայի պատմության հարցեր. 1997. Թիվ 4:
http://krotov.info/history/17/1690/1696menz.html
Քահանա Յակով Կրոտովի գրադարան.
ՄԵՑԻՆ Յուլի Լվովիչ, բ.գ.թ. ֆիզիկա և մաթեմատիկա գիտ., անվան պետական ​​աստղագիտական ​​ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող։ ԱՀ. Շտերնբերգ (ԳԱԻՇ) Մոսկվայի պետական ​​համալսարան. Լոմոնոսովա, համալսարանի աստղադիտարանի և պետական ​​տեսչության պատմության թանգարանի ղեկավար.
Նշումները ներառված են տեքստում և ընդգծված գանգուր փակագծերով:
Մաս 1 (կտրվածքի տակ): Նյուտոնը անգլիական «տնտեսական հրաշքի» ակունքներում։ The Great Recoinage, կամ մոնետարիզմ անգլերեն.
http://sobiainnen.livejournal.com/49288.html

«Այնտեղ վճռական քայլեր կատարվեցին, կարծես թե ինքնին, և սա ամենահետաքրքիր առեղծվածն է, որը դրված է աշխարհի առաջին արդյունաբերական հեղափոխության ժամանակ, որը նշանավորեց ամենամեծ ընդմիջումը ժամանակակից ժամանակների պատմության մեջ , ինչու Անգլիա »:
Ֆ.Բրոդել. «Կապիտալիզմի դինամիկան».

18-րդ դարում Անգլիան համեմատաբար հետամնաց և աղքատ երկրից, որի տնտեսությունը նույնպես խարխլված էր հեղափոխությունների, պատերազմների և անկարգությունների հետևանքով, վերածվել է հզոր տերության, որն ուներ աշխարհի ամենազարգացած և արագ զարգացող արդյունաբերությունը:

Այս «տնտեսական հրաշքի» առեղծվածը վաղուց է անհանգստացրել պատմաբաններին։ Բայց եթե նախկինում նրանք տեսնում էին տեխնոլոգիայի մեջ անգլիական արդյունաբերական հեղափոխության հիմնական պատճառը՝ մեքենաների գյուտը և ներմուծումը արտադրության մեջ, ապա վերջերս ավելի ու ավելի մեծ ուշադրություն է դարձվում սոցիալ-քաղաքական և ժողովրդագրական պայմանների վերլուծությանը, որոնք այն ժամանակ տիրում էին աշխարհում: երկիրը, դրանում կապի ցանցի ստեղծումը, իրավիճակը համաշխարհային շուկաներում և այլն (տե՛ս, օրինակ, աշխատանքները -): Միևնույն ժամանակ, Անգլիայի ֆինանսական համակարգը հատուկ հետաքրքրություն է ներկայացնում հետազոտողների համար։ Այսպիսով, ընդգծվում է, որ հենց այս համակարգի ստեղծումն էր, որն ուներ զարմանալի ճկունություն և հուսալիություն, որը թույլ տվեց անգլիական բանկերին երկար տասնամյակներ աշխատել այն միջոցներով, որոնց ծավալը շատ գերազանցում էր իրենց իրական հնարավորությունները։ ազգային տնտեսություն, և դրա շնորհիվ հայրենական ձեռնարկատերերին տրամադրել զգալի վարկեր շատ չափավոր տոկոսադրույքներով։ Իր հերթին, արտադրության այս առատաձեռն վարկավորումն էր, որ հնարավոր դարձրեց դրա արմատական ​​արդիականացումը, ներառյալ թանկարժեք գոլորշու շարժիչների զանգվածային ներդրումը: (տես այս մասին, ,):

Բայց կոնկրետ ինչպե՞ս Անգլիան կարողացավ ստեղծել տնտեսության ֆինանսավորման այս մեխանիզմը, իսկ հետո երկար ժամանակ պահպանել իր անխափան գործունեությունը։ Այս հարցին պատասխանելիս, իմ կարծիքով, կարևոր է վերլուծել այն իրադարձությունը, որը դարձավ անգլիական «ֆինանսական հեղափոխության» մի տեսակ նախաբան՝ 1695-97 թվականների դրամավարկային ռեֆորմը, որի ընթացքում բոլոր վնասված և կեղծ փողերը վերցվեցին բնակչությունը և անվճար փոխարինվել նորերով։

Իսահակ Նյուտոնը (1643-1727), որը 1696-ին նշանակվել է պահակ (պահապան) և 1699-ին թագավորական դրամահատարանի տնօրեն (վարպետ), ակտիվորեն մասնակցել է այս բարեփոխման նախապատրաստմանը և իրականացմանը, որը կոչվում է «Մեծ վերահաշվարկ»: Նյուտոնը շարունակաբար զբաղեցրել է տնօրենի պաշտոնը մինչև 1725 թվականը, և միևնույն ժամանակ, պետությանը մատուցած հսկայական ծառայությունների համար, թագուհի Աննայի կողմից բարձրացվել է ասպետի կոչում մինչև 1705 թվականը։ Թոշակի անցնելուց հետո նա ապահովեց իր փեսայի՝ Ջոն Քոնդուիթի (1688-1737) տնօրենի պաշտոնում նշանակումը՝ Նյուտոնի զարմուհու՝ Կ. Բարթոնի ամուսինը, ով այդ ժամանակ արդեն մի քանի տարի աշխատել էր որպես փոխտնօրեն: Այսպիսով, ապահովվեց կառավարման շարունակականությունը, և իրավամբ կարելի է խոսել Անգլիայի կարևորագույն ֆինանսական հաստատություններից մեկի կառավարման գրեթե 40-ամյա «Նյուտոնի դարաշրջանի» մասին։

Հարկ է նշել, որ ինչպես Նյուտոնի մասնակցությունը դրամական ռեֆորմին, այնպես էլ նրա ղեկավարությունը դրամահատարանում գիտնականի բազմակողմ գործունեության ամենաքիչ ուսումնասիրված կողմերից են: Սա մասամբ պայմանավորված է նրանով, որ անհրաժեշտ արխիվային փաստաթղթերը երկար ժամանակ անհայտ մնացին, մասամբ՝ հետազոտողների կողմից այս թեմայի նկատմամբ լուրջ հետաքրքրության բացակայության պատճառով։ Փաստորեն, Նյուտոնի կենսագիրները նրա գործունեության մեջ որպես դրամահատարանի ղեկավար տեսնում են միայն վարչական և տնտեսական խնդիրները լուծելու համար: Այս աշխատանքը, ընդգծում է Ռ. Վեսթֆոլը, պահանջում էր Նյուտոնի հսկայական նվիրում, բայց իր կարևորությամբ և բարդությամբ այն անհամապատասխան էր նրա գիտական ​​նվաճումներին: Բացի այդ, կենսագիրները ստիպված են նշել, որ որպես ադմինիստրատոր՝ Նյուտոնը միշտ չէ, որ իրեն արժանապատվորեն է պահում՝ դրսևորելով դեսպոտիզմ, անհանդուրժողականություն և դաժանություն, հատկապես անձնական հակառակորդների դեմ պայքարելիս։

(Նյուտոնի կողմից դրամահատարանի կառավարմանը վերաբերող արխիվային փաստաթղթերը հայտնաբերվել են միայն մեր դարի 20-ական թվականներին և նույնիսկ աճուրդի են հանվել Լոնդոնում 1936 թվականին: Սակայն դրանց մասնակի հրապարակումը հնարավոր դարձավ միայն հետպատերազմյան տարիներին՝ մտավախությունների պատճառով, որ Դրանցում առկա տեղեկատվությունը փողի արտադրության ընթացակարգերի մասին կարող է օգտագործվել գերմանական հետախուզության կողմից։ Այս հրապարակումն իրականացվել է նրա մի շարք աշխատություններում դրամատան տնօրեն Ջ. Նյուտոնի աշխատանքի ժամանակակից հետազոտողների հիմնական աղբյուրը):

Սկզբունքորեն, պատմաբանների եզրակացություններին կասկածելու պատճառ չկա։ Բավական է հիշել, թե ինչպես էր իրեն պահում Նյուտոնը գիտական ​​առաջնահերթության վերաբերյալ վեճերում։ Միևնույն ժամանակ, մենք չպետք է մոռանանք անարխիայի սարսափելի վիճակը, որում գտնվում էր դրամահատարանը Նյուտոնի այնտեղ ժամանելու պահին։ Հաստատությունում, որը պետք է առանձնանար հատուկ կարգապահությամբ, տիրում էր հարբեցողությունը, ծեծկռտուքը, գողությունը, այդ թվում՝ մետաղադրամների գողությունը, որոնք աշխատակիցներն իրենք հետո վաճառում էին կեղծարարներին։ Հետևաբար, զարմանալի չէ, որ կոռուպցիայի, գողության և փողերի կեղծման դեմ պայքարում Նյուտոնը ստիպված եղավ դրսևորել հաստատակամություն, ինչպես նաև ձգտել ընդլայնել իր վարչական և իրավական լիազորությունները, ներառյալ ստեղծելով իր սեփական բանտը և ոստիկանությունը: Դրամահատարանը, որը հետաքննում էր բոլոր տեսակի ֆինանսական հանցագործությունները և խախտումները ողջ երկրում։ Փաստորեն, Նյուտոնի օրոք դրամահատարանը, մի շարք այլ քաղաքներում այն ​​ժամանակ ստեղծված մասնաճյուղերի հետ միասին, վերածվեց մի տեսակ կայսրության, որն առանձնանում էր կենտրոնացվածության և վերահսկողության աստիճանով, որը Մեծ Բրիտանիան ձեռք բերեց միայն մ.թ.ա. 19-րդ դար. .

Նյուտոնի կենսագիրները, ընդհանուր առմամբ, միակարծիք են, որ դրամահատարանը վերակազմավորելիս նա ցույց տվեց, հատկապես աշխատանքի առաջին տարիներին, զարմանալի գործունեություն, որը դժվար թե բացատրվի միայն գիտնականի քրտնաջան աշխատանքով: Այսպիսով, Գ.Ե. Քրիստիանսոնը նշում է, որ դրամահատարանը, ըստ էության, դարձավ Նյուտոնի «աշխարհիկ կրոնը»: Բայց մի՞թե այս դեպքում հնարավոր չէ ենթադրել, որ ներկա խնդիրների լուծումը, որն իր սովորականությամբ այնքան հիասթափեցրեց պատմաբաններին, Նյուտոնի աչքում ստորադասված էր ինչ-որ հատուկ նպատակի հասնելու առաջադրանքին, որը, ըստ երևույթին, միայն նրա և նեղ շրջանակի կողմից կռահված էր: իր համախոհ ընկերներից։ Որպես դրամահատարանի ղեկավար Նյուտոնի գործունեությունը վերլուծելիս կարևոր է հաշվի առնել, որ անգլիական ֆինանսական համակարգի ստեղծումը անքակտելիորեն կապված էր հասարակության տնտեսական կյանքում փողի դերի արմատական ​​վերանայման հետ:

Այսպիսով, օրինակ, պետք էր հասկանալ, որ պետության ֆինանսական քաղաքականության հիմնական նպատակը ոչ թե ամեն գնով գանձարանը լցնելն է, այլ պայմանների ստեղծումը վարկավորման մեխանիզմների շարունակական կատարելագործման համար, որոնք հնարավորություն կտան արդյունավետորեն ներգրավել ավելի ու ավելի շատ. կապիտալը ցրված հասարակության մեջ արտադրության մեջ։ Այլ կերպ ասած, անհրաժեշտ էր փողը տեսնել ոչ միայն որպես պարզ միջնորդ առևտրային գործարքներում, այլ նաև որպես հետազոտական ​​հզոր սարք, որը թույլ է տալիս հայտնաբերել և օգտագործել թաքնված կամ ներկայումս անհասանելի սոցիալական ռեսուրսները:

(18-րդ դարի անգլիական տնտեսության զարմանալի հաջողության հիմնական պատճառը հենց այն էր, որ աննախադեպ հզոր և շարժական վարկային մեխանիզմների ստեղծման շնորհիվ նրան՝ տնտեսությանը, հաջողվեց օգտագործել առաջին եվրոպացիների շարժման «էներգիան». և այնուհետև համաշխարհային կապիտալը: Այս հարցը ավելի մանրամասն կքննարկվի ստորև:

Որոշ չափով Նյուտոնի դրամահատարանի վերակառուցումը կարելի է համեմատել Գալիլեոյի կողմից աստղադիտակի կատարելագործման հետ։ Երկու դեպքում էլ նախկինում հայտնի սարքերը վերածվեցին գործիքների, որոնք օգնեցին ձևավորել արմատապես նոր հայացքներ աշխարհի և տնտեսությունների վերաբերյալ: Եթե ​​նախկինում փողի արտադրությունը համարվում էր զուտ օժանդակ գործունեություն, ապա Նյուտոնի օրոք այն դարձավ, ըստ էության, Անգլիայի տնտեսական կյանքի գերիշխող հատկանիշը։ Անգլիական տնտեսության այս վերակողմնորոշումը ավելի մանրամասն կքննարկվի ստորև։ Միևնույն ժամանակ, ես հատուկ ուշադրություն կդարձնեմ 1695-97 թվականների դրամավարկային ռեֆորմի վերլուծությանը, որը յուրօրինակ մոդել է ծառայել Անգլիայի ֆինանսական համակարգի հետագա զարգացման համար։

The Great Recoinage, կամ մոնետարիզմ անգլերեն

17-րդ դարի վերջին տասնամյակներին պատուհասած բազմաթիվ հիվանդությունների շարքում։ Անգլիայի տնտեսությունը, ամենասարսափելին, ըստ ժամանակակիցների, արծաթե մետաղադրամների համակարգված վնասումն էր, որոնք այն ժամանակ կազմում էին կանխիկի հիմնական մասը: Այս վնասի տեխնիկական նախադրյալը մետաղադրամների հատման անկատարությունն էր, որոնց մեծ մասը ձեռքով էր արված։ Դրանց ձևն ու չափը միշտ չէ, որ համապատասխանում էին ստանդարտին և, ի լրումն, նրանց վրա չունեին սովորական շերտավոր եզր, ինչը հնարավորություն էր տալիս զգուշորեն կտրել մետաղադրամներից որոշ «ավելցուկներ» և սրբել կտրված հատվածը։ կեղտ, վնասված գումարը նորից շրջանառության մեջ դրեք. Այս «օպերացիայի» պատիժը կախաղանն էր, բայց մի փոքր հարստանալու գայթակղությունը չափազանց մեծ էր, ուստի հազարավոր մարդիկ նման պայմաններում ծաղկած սովորական կեղծարարների հետ հաջողությամբ արժեզրկեցին շրջանառության մեջ գտնվող փողերը։

Թոմաս Մաքոլին իր «Անգլիայի պատմության» մեջ գրել է, որ մետաղադրամների այս զանգվածային ոչնչացումը, որը շոշափում է բնակչության գրեթե բոլոր շերտերի շահերը, ավելի մեծ չարիք էր երկրի համար, քան ցանկացած պետական ​​դավաճանություն: Փողի շարունակական արժեզրկումը անհնարին դարձրեց բնականոն բիզնես կյանքը, քանի որ բոլորը վախենում էին խաբեությունից, թեև ամեն առիթով նա ինքն էր փորձում վճարել ցածրարժեք մետաղադրամներով։ Ուստի շուկաներում, արտադրամասերում ու գրասենյակներում պարբերաբար սկանդալներ ու ծեծկռտուքներ էին բռնկվում։ Արդյունքում, առևտուրը փլուզվեց, իսկ արտադրությունը նվազեց (մեջբերում):

Չի կարելի ասել, որ իշխանությունն այս իրավիճակում անգործության է մատնվել։ Բացի զուտ ոստիկանական միջոցների կիրառման ընդլայնումից, Անգլիայում աշխարհում առաջին անգամ հաստատվեց անհրաժեշտ արծաթի պարունակությամբ բարձրորակ մետաղադրամների մեքենայական հատում։ Այնուամենայնիվ, այս բարձրարժեք նոր մետաղադրամները չէին կարող շրջանառությունից հեռացնել հները։ Բոլորը փորձում էին վճարել հին, ցածրարժեք մետաղադրամներով։ Նոր մետաղադրամները հանվեցին շրջանառությունից, հալվեցին ձուլակտորների մեջ և, չնայած խիստ մաքսային հսկողության, աճող քանակությամբ արտահանվեցին արտերկիր, այնպես որ Անգլիայում մնացին միայն վնասված, արժեզրկված փողերը։

Քանի որ այս խնդիրը հնարավոր չէր լուծել աստիճանաբար, տնտեսությունը փրկելու համար անհրաժեշտ էր ինչ-որ կերպ անհապաղ փոխարինել շրջանառության մեջ գտնվող ողջ կանխիկ գումարը։ Ընդհանուր առմամբ, նախորդ դարերում նման գործողություններ իրականացվել են մեկից ավելի անգամ։ Գտնվելով նմանատիպ իրավիճակում՝ կառավարությունը դիմեց բռնագրավելու բոլոր վնասված գումարները և դրանք վերածելով նոր, լիարժեք մետաղադրամների։ Սակայն բոլորովին պարզ չէր, թե արդյոք հնարավոր կլինի՞ 17-րդ դարի վերջին պետական ​​մասշտաբով նման վերադասավորում իրականացնել՝ հաշվի առնելով դրամավարկային տնտեսության զարգացման աստիճանը։ Բացի այդ, նախորդ վերահաշվարկների փորձը (վերջինն իրականացվել է Անգլիայում 16-րդ դարի կեսերին) բավականին հիասթափեցնող էր։ Ապահովելով միայն կարճաժամկետ կայունացնող էֆեկտ՝ փողի փոխանակումը ծանր բեռ դրեց գանձարանի վրա և բառիս բուն իմաստով կործանեց բնակչությանը, որոնց համար հին մետաղադրամները կշռով փոխանակվեցին նորերով։

Արդյունքում անձը նախկինում ունեցածից 1,5-2 անգամ պակաս գումար է ստացել։ Մինչդեռ պարտքերի ու հարկերի չափը մնացել է նույնը։ Որպես կանոն, գները նույնպես չէին նվազում, քանի որ առևտրականները, հատկապես մանր առևտրականները, նախընտրում էին նվազեցնել վաճառքի ծավալները՝ ի պատասխան պահանջարկի նվազման։ Այսպիսով, միակ հաղթողները խոշոր վարկատուներն էին (հատկապես բանկերը) և պետական ​​պաշտոնյաները, որոնք ստանում էին ֆիքսված աշխատավարձ, իսկ աղքատ բնակչությունը շուտով նորից սկսեց փողերը փչացնել։

Մյուս կողմից, չնայած ձախողման հավանականությանը, այլեւս հնարավոր չէր հետաձգել բարեփոխումը։ Անգլիայի դիրքերը շարունակում էին վատթարանալ, ինչին նպաստեց նաև 1689 թվականին սկսված պատերազմը Ֆրանսիայի հետ։ Գները և պետական ​​պարտքը բարձրացան, իսկ տնտեսությունը փլուզվեց: Իրավիճակը հատկապես կրիտիկական դարձավ 1694-95 թթ. Երկրում սկսվել են զանգվածային սնանկացումներ, տեղ-տեղ խուճապ է առաջացել։ Այս պայմաններում միանգամայն հավանական դարձավ Անգլիայում հաստատված սահմանադրական միապետության մահը 1688 թվականի «փառահեղ հեղափոխության» արդյունքում և Ստյուարտի տան երկրորդական վերականգնումը անխուսափելի զանգվածային ռեպրեսիաներով, որոնք այնուհետև անխուսափելիորեն կհետևեին: Փողերի փոխանակումն անխուսափելի դարձավ, ուստի խորհրդարանում և կառավարությունում սկսվեցին բուռն քննարկումներ բարեփոխումների իրականացման առավել ընդունելի ուղիների շուրջ։ Պետք էր գտնել այնպիսի լուծում, որը հնարավորության դեպքում կհամատեղեր գանձարանի, բնակչության, խոշոր կապիտալի և պետության օտարերկրյա, առաջին հերթին հոլանդացի պարտատերերի շահերը։

Եվ այսպես, նման լուծում փնտրելիս կարեւոր դեր է խաղացել Իսահակ Նյուտոնը, որին խորհուրդների համար հատուկ դիմել է Անգլիայի կառավարությունը։ Պետք է ընդգծել, որ պետական ​​խնդիրների լուծման հարցում գիտնականների հեղինակության նման հստակ ճանաչումը պատահական չէր և հիմնված էր Ֆրենսիս Բեկոնից սկսած վաղեմի ավանդույթների վրա։ Միևնույն ժամանակ, քաղաքական և կրոնական գործիչների կողմից գիտնականների աշխատանքի նկատմամբ հետաքրքրությունը հատկապես ակտիվացավ Վերականգնման դարաշրջանում, երբ թագավորի և խորհրդարանի, ինչպես նաև տարբեր եկեղեցիների և դավանանքների միջև շարունակական թշնամանքը վստահության ճգնաժամ առաջացրեց։ գոյություն ունեցող ինստիտուտները և երկրում ստեղծեցին գաղափարական վակուում, որի համար անհրաժեշտ էր լրացնել այն, անհրաժեշտ է գտնել սկզբունքորեն նոր և, միևնույն ժամանակ, վստահելի համաշխարհային ուղեցույցներ։

Այս պայմաններում է, որ մեխանիկագետների բնության փիլիսոփայությունը, փորձեր կազմակերպելու նրանց մեթոդները, գիտական ​​քննարկումների անցկացման կանոնները և այլն սկսում են համարվել որպես երկար սպասված ճանապարհ՝ լուծելու ամենահրատապ հասարակական-քաղաքական և կրոնական խնդիրները: խնդիրներ, որպես ելք այն քաոսից, որի մեջ 17-րդ դարում Վ. Ամբողջ Եվրոպան ջրի տակ էր, այդ թվում՝ Անգլիան, որը վերապրել էր քաղաքացիական պատերազմը և շարունակում էր մնալ սոցիալական լարվածության մեջ։

(Եվրոպայում և, մասնավորապես, Անգլիայում 17-րդ դարում, հասարակական-քաղաքական խնդիրների հետ բնական գիտության կապերի մասին տե՛ս):

Նյուտոնի ժամանակակիցներն ընկալում էին գիտնականների գիտական ​​նվաճումները ոչ միայն և ոչ այնքան որպես բնության օրենքների մասին դրական գիտելիքների պարզ աճ, այլ որպես մարդու ունակության ապացույց՝ Երկրի վրա հաստատելու նույն անսասան կարգը, որը գիտնականներն արդեն հայտնաբերել էին երկնքում: Ուստի զարմանալի չէ, որ այս դարաշրջանի անգլիացի շատ պետական ​​այրեր լրջորեն հետաքրքրված էին գիտությամբ, և գիտնականներ (Ռ. Բոյլ, Է. Հալլի, Ջ. Լոկ, Ի. Նյուտոն և այլն) հաճախ բարձր պաշտոնների էին նշանակվում՝ ներկայացնելով. երկրի քաղաքական կյանքի մեջ գիտական ​​հետազոտություններին բնորոշ հատկանիշներ, քննարկումների բաց, վերլուծության խորություն, խնդիրների լուծմանն ուղղված մոտեցումների խիզախություն և նորություն:

Գիտնականների և քաղաքական գործիչների նման համայնքի ամենավառ օրինակներից մեկը քննարկվող դրամական բարեփոխումն էր, որի հեղինակները, Իսահակ Նյուտոնից բացի, փիլիսոփա, պառլամենտարիզմի գաղափարախոս, բժիշկ, Լոնդոնի թագավորական ընկերության անդամ Ջոնն էր։ Լոկը (1632-1704) և աշակերտ, իսկ ավելի ուշ Նյուտոնի մտերիմ ընկերը, 1695 թվականի Գանձապետարանի կանցլեր Չարլզ Մոնթագուն (Լորդ Հալիֆաքս) (1661-1715): Բարեփոխումների հայեցակարգի մշակման ընդհանուր, այսպես ասած, քաղաքական ղեկավարությունն իրականացրել է Լոքի վաղեմի ընկերը՝ Վիգ կուսակցության ղեկավար, Անգլիայի լորդ կանցլերը 1697 թվականից՝ 1699-1704 թվականներին։ նախագահ Թագավորական ընկերությունՋոն Սոմերս (1651-1716). Քննարկումների սկզբնաղբյուրը` դրանք տեղի ունեցան խորհրդարանական լսումներում և նույնիսկ մամուլում, դրամական փոխանակման նախագիծն էր, որը Մոնթագուի հանձնարարությամբ պատրաստվել էր գանձապետարանի քարտուղար Ուիլյամ Լոունդեսի կողմից:

Այս նախագծի նշանակությունը, ինչպես նաև դրա հետագա փոփոխությունների էությունը ավելի լավ հասկանալու համար անհրաժեշտ է հաշվի առնել, որ բարեփոխման հիմնական խնդիրը դրա հսկայական արժեքն էր։ Ուստի նախագիծը կազմելիս և քննարկելիս անհրաժեշտ էր նախևառաջ որոշել, թե ում հաշվին է իրականացվելու բարեփոխումը, և քանի որ հասարակության բոլոր շերտերը շահագրգռված էին դրամաշրջանառության նորմալացմամբ, թվում էր, թե յուրաքանչյուր բնակիչ. այն երկիրը, որը փող ուներ, պետք է վճարեր բարեփոխումների համար: Այսինքն՝ փողի փոխանակումը պետք է կատարվի այնպես, ինչպես դա արվում էր նախկինում. գանձարանը իր վրա վերցրեց վերահատման ծախսերը, իսկ բնակչությունը հին մետաղադրամները փոխանակեց նորերով՝ ըստ քաշի, այսինքն. առաքված արծաթի իրական արժեքով։

Այնուամենայնիվ, ինչպես նշվեց վերևում, մետաղադրամները իրենց քաշով փոխարինելը քայքայեց բնակչությանը և, որպես հետևանք, ավելի խարխլեց պետության տնտեսությունը: Այդ պատճառով Լաունդն առաջարկել է փոխանակել ոչ թե կշռով, այլ անվանական արժեքով, ինչը գանձարանի վրա կարժենա, ըստ նրա հաշվարկների, 1,5 միլիոն ֆունտ ստերլինգ։ Միաժամանակ, այդ ահռելի, այն ժամանակվա ծախսերը մասամբ փոխհատուցելու համար առաջարկվել է միաժամանակ 20%-ով արժեզրկել ֆունտ ստերլինգը (նվազեցնելով դրանում արծաթի պարունակությունը), ինչպես նաև պարտավորեցնել բնակչությանը վճարել կեսը։ մետաղադրամների վերադարձման ծախսերի մասին:

Ջ.Լոկը քննարկումներում հանդես եկավ որպես արժեզրկման ուժեղ հակառակորդ, որը կարող է խաթարել Անգլիայի օտարերկրյա վարկատուների վստահությունը և լուրջ վնաս հասցնել ներքին բանկերին։ Միաժամանակ Լոքն առաջարկել է վնասված մետաղադրամները ժամանակավորապես թողնել շրջանառության մեջ՝ նվազեցնելով դրանց արժեքը իրականում դրանցում պարունակվող արծաթի արժեքին։ Իր հերթին, Նյուտոնը կարծում էր, որ արժեզրկումն անխուսափելի է, այնուամենայնիվ, առաջ քաշելով արմատական ​​առաջարկ, որ փոխանակումը պետք է իրականացվի այնպես, ինչպես առաջարկում էր Լաունդը, բայց ոչ ամբողջությամբ գանձարանի հաշվին: Ինչ վերաբերում է արժեզրկման ժամանակ գների անխուսափելի աճին, ապա Նյուտոնն առաջարկեց ստեղծել հատուկ նախարարություն՝ դրանք վերահսկելու համար։

Ցավոք սրտի, մենք հստակ չգիտենք, թե ինչպես են ծավալվել բարեփոխումների իրականացման ուղիների մասին բանավեճերը։ Հայտնի է միայն, որ վերջնական նախագիծը, որը Մոնթագուն՝ որպես գանձապետարանի ղեկավար, հաջողությամբ պաշտպանեց խորհրդարանում, փոխզիջումային «ոսկե միջին» չէր, այլ Լաունդի, Լոքի և Նյուտոնի ամենաարմատական ​​առաջարկների պարադոքսալ սիմբիոզ։ Այսպիսով, առաջինից վերցվել է անվանական արժեքով փողի արագ փոխանակման գաղափարը՝ մետաղադրամների հետագա վնասից խուսափելու համար, երկրորդից՝ արժեզրկվելուց հրաժարվելը՝ ազգային դրամական միավորի անձեռնմխելիությունը պահպանելու համար, և Ի վերջո, Նյուտոնից վերցվեց գանձարանի հաշվին ամբողջությամբ փող փոխանակելու գաղափարը։ Ընդ որում, վերջինս դրդված էր նրանով, որ փողի փոխանակման բոլոր ծախսերը պետք է հոգա կառավարությունը, որը կամա թե ակամա երկիրը հասցրեց ճգնաժամի։

1696 թվականի վերջին Անգլիայի խորհրդարանն ընդունեց օրենքների փաթեթ, որը քաղաքացիներին պարտավորեցնում էր գանձարանին հանձնել իրենց վնասված բոլոր գումարները սահմանված և շատ կարճ ժամանակահատվածում և որոշ ժամանակ անց փոխարեն ստանալ (անվանական արժեքով) նորը։ , լիարժեք մետաղադրամներ. Սկզբում փողի փոխանակման ժամանակ առաջացավ տնտեսության համար կանխիկ դրամի սուր և չափազանց դժվար դեֆիցիտ, քանի որ դրամահատարանը լիովին անկարող էր դիմակայել կտրուկ ավելացած բեռին։ Այնուամենայնիվ, այն բանից հետո, երբ 1696 թվականին Նյուտոնը վերցրեց վերահսկողությունը, փողի արտադրությունը արագորեն ավելացավ գրեթե տասնապատիկ:

(Այս արդյունքը ձեռք է բերվել հենց կարգուկանոնի հաստատման և որոշ տեխնոլոգիական գործընթացների արդիականացման միջոցով, ինչպես նաև դրամահատարանի արտադրական հզորությունների զգալի ընդլայնման շնորհիվ, ներառյալ մի շարք քաղաքներում նրա մասնաճյուղերի ստեղծումը (Էսեքսի մասնաճյուղը ղեկավարում էր. աստղագետ Է. Հալլիի կողմից), շարժական դրամահատման մեքենաների կառուցումը և այլն):

1697 թվականի վերջին կանխիկի պակասը, որը բառացիորեն կաթվածահար արեց առևտուրը, վերացավ, և Անգլիայում գործարար կյանքը վերսկսվեց ամբողջությամբ։ Միաժամանակ, գանձարանը, անընդհատ աճող առեւտրաշրջանառությունից հարկեր հավաքելով, մի քանի տարվա ընթացքում կարողացավ ամբողջությամբ փոխհատուցել փողի փոխանակման ժամանակ կրած վնասները։ Այսպիսով, հասարակ բնակչության և գործարար շրջանակների շահերից ելնելով իրականացվող բարեփոխումը շահավետ ստացվեց իշխանությանը։

Թյուրըմբռնումներից խուսափելու համար պետք է ընդգծել, որ նման մեծ մասշտաբով փողի փոխանակումն առանց ավելորդությունների ու չարաշահումների չէր կարող։ Այսպիսով, կառավարական շրջանակներին մոտ կանգնած որոշ բանկեր օգուտ քաղեցին այս գործողությունից, և զգալի թվով մարդիկ ժամանակին չհասցրին կամ չկարողացան ժամանակին փոխանակել իրենց գումարները և արդյունքում վնասներ կրեցին, թեև, պետք է խոստովանել, որ փոխանակելիս: փողի քաշով, այդ կորուստները շատ ավելին են լինելու: Մյուս կողմից, պետք է հիշել, որ բարեփոխման հեղինակները սթափ ու պետական ​​մտածող մարդիկ էին։ Հետևաբար, դրամական արժեքի փոխանակումը նրանց ալտրուիզմի կամ իշխանության սխալ հաշվարկները փոխհատուցելու ցանկության դրսեւորում չէր։ Ավելի շուտ, մենք գործ ունենք ազգային տնտեսության խթանմանը միտված սկզբունքորեն նոր և անսովոր համարձակ ֆինանսական քաղաքականության ծննդյան հետ։

Փողի փոխանակումը գանձապետարանի վրա արժեցել է 2,7 միլիոն ֆունտ ստերլինգ, որն այն ժամանակ կազմում էր նրա տարեկան եկամտի գրեթե մեկուկես մասը։ Իհարկե, նախկինում էլ կային իմաստուն կառավարիչներ, ովքեր հասկանում էին, որ հանուն պետության բարգավաճման չպետք է իրենց ժողովրդին կործանեն չափազանց մեծ պահանջներով։ Այնուամենայնիվ, նախագծի խթանումը, ըստ որի ավերված գանձարանը պետք է բնակչությանը վճարեր հսկայական գումարներ իրեն փրկելու համար, պահանջում էր իսկապես «Կոպեռնիկյան հեղափոխություն»՝ պետության տնտեսական կյանքում փողի դերի մասին պատկերացումների մեջ:

(Անգլիայի կառավարությունը բարեփոխումների համար ստիպված էր միջոցներ վերցնել խոշոր բանկիրներից և վաճառականներից, ովքեր ձգտում էին նորմալացնել երկրի դրամական շրջանառությունը, ինչպես նաև Նիդեռլանդներից (Անգլիայի հիմնական վարկատուն և առևտրային գործընկերը), որը շահագրգռված էր ֆունտ ստերլինգի կայունությամբ: )

Որպեսզի ավելի լավ հասկանանք Մեծ վերահաշվարկի քաջությունն ու անսովորությունը, իմաստ ունի հիշել ռուսական պատմության շատ ավելի ուշ դրվագներ: Այսպիսով, հայտնի է, որ Ռուսաստանում ճորտատիրության վերացման մանիֆեստի հիմնական թերությունը հողի դիմաց մարման ներդրումն էր։ Գյուղացիներին ազատագրելու ծախսերը իրենց վրա տեղափոխելու համար, Ռուսաստանի կառավարություննախկին ճորտերին պարտադրեց վճարել հսկայական (հաշվեգրված տոկոսների պատճառով) և բառացիորեն քայքայող հարկեր («մարման»), որոնք վերացան միայն 1905 թվականի հեղափոխությունից հետո։ Մինչդեռ, արդեն 60-ականների վերջին։ XIX դ Ռուս ականավոր տնտեսագետ Վ.Վ. Բերվի-Ֆլերովսկին իր հոդվածներում կոչ էր անում Ալեքսանդր II-ի կառավարությանը գոնե նվազեցնել մարման վճարները՝ մանրամասն բացատրելով, որ շուտով սպառման աճի և գյուղացիների գործարար կյանքի ակտիվացման պատճառով, որոնք այժմ ճնշված են հարկերով, գանձարանը կ ստանալ շատ ավելին, քան ի սկզբանե կկորցներ: Իշխանությունները, սակայն, նման առաջարկն այնքան վայրենի համարեցին, որ դրա հեղինակին հոգեկան հիվանդ ճանաչեցին։ Այնուհետև Բերվի-Ֆլերովսկին ընդմիշտ լքեց Ռուսաստանը:

70-ականների կեսերին։ անցյալ դարի Դ.Ի. Մենդելեևը ռուսական նավթահանքերը ակցիզային հարկից ազատելու առաջարկ է ներկայացրել։ Հիմնվելով ներքին և արտաքին փորձի խորը ուսումնասիրության վրա՝ Մենդելեևը ֆինանսների նախարար Մ.Խ. Reitern, որ այս ակցիզային հարկերը (դրանց արժեքը տարեկան ընդամենը 300 հազար ռուբլի էր) խեղդում են նորածին արդյունաբերությունը։ Դրանցից հրաժարվելը կպարգևատրվի նավթի հանքավայրերի արագ զարգացմամբ և կհանգեցնի բազմամիլիոնանոց եկամուտների։ Ռեյտերնը ի սկզբանե այս առաջարկներն անվանել է «պրոֆեսորի երազանքներ»։ Այնուամենայնիվ, հետագայում նա, այնուամենայնիվ, լսեց գիտնականի խորհուրդը և վերացրեց ակցիզային հարկը, ինչը խթան հաղորդեց նավթավերամշակման արդյունաբերության արագ զարգացմանը և շուտով Ռուսաստանին թույլ տվեց հրաժարվել ամերիկյան կերոսինի ներմուծումից:

Ըստ երևույթին, Մենդելեևի հանձնարարականներին հետևելու ֆինանսների նախարարի որոշման վրա մեծապես ազդել է ակցիզային հարկի համեստ չափը և, հետևաբար, ռիսկայնության փոքր աստիճանը։ Այն դեպքերում, երբ մենք խոսում ենք ընդհանուր առմամբ տնտեսության վրա ազդող մեծածավալ նախագծերի մասին, պետական ​​այրերի կողմից երկրի ապագա բարգավաճման համար գանձապետական ​​եկամուտները սահմանափակելու ցանկացած առաջարկ ընկալվում է որպես հերթական «երազանք», որը լիովին անիրականանալի է։ իրական կյանք.

(Իր ելույթներից մեկում Եգոր Գայդարը ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի պատգամավորներին բացատրեց, որ քաղաքացիներին իրենց արժեզրկված ավանդների համար լիարժեք փոխհատուցում կպահանջվի երկրի 6 եռամսյակային բյուջեի չափով: Այս ցուցանիշի մեծությունը հսկայական է. Միևնույն ժամանակ, գանձապետական ​​եկամուտը 6 եռամսյակի համար հավասար է մեկուկես տարվա եկամուտին 17-րդ դարի վերջին ռեֆորմը։)

Սկզբունքորեն, նման արձագանքը կարելի է հասկանալ. Իսկապես, խարխլված ֆինանսական համակարգով տեսաբանների խորհուրդներին հետևելու ցանկացած փորձ անխուսափելիորեն հանգեցնում է բյուջեի «անցքերի» ձևավորմանը, որոնք կարող են փակվել կա՛մ անապահով փողեր տպագրելու, կա՛մ հսկայական արտաքին վարկերի միջոցով: Ընդ որում, և՛ առաջին, և՛ երկրորդ (թեկուզ փոքր չափով) դեպքում մենք կստանանք գնաճի բռնկում, որն արագորեն կզրոյացնի տնտեսության բարելավմանն ուղղված բոլոր ջանքերը։

Մեծ Recoinage նախագծի հեղինակների առջև ծառացած խնդիրները վերլուծելիս պետք է հաշվի առնել, որ գնաճի վտանգը առկա է նույնիսկ այն դեպքում, երբ տնտեսությունն օգտագործում է մետաղ, այլ ոչ թե թղթային փող: Այսպիսով, 16-րդ դարում. Հարավային Ամերիկայից արծաթի հսկայական հոսքի պատճառով Եվրոպայում հիմնական ապրանքների գներն աճել են միջինը 3-4 անգամ։ Միևնույն ժամանակ, Իսպանիայի տնտեսությունը՝ այն ժամանակվա գլխավոր գաղութատիրական ուժը, բառացիորեն ավերվեց արծաթի այս հոսքից՝ ռազմիկներին, գյուղացիներին և արհեստավորներին վերածելով արկածախնդիրների, անբանների և ծախսողների, որոնց հեշտությամբ ձեռք բերված փողերը հարստացնում էին ոչ իրենց երկիրը։ , բայց հոլանդացի վաճառականներ։

Հասկանալի է, որ նմանատիպ ավարտ (թեկուզ ավելի փոքր մասշտաբով) հնարավոր էր Անգլիայում։ Անշուշտ, բնակչությանը փչացած գումարների փոխարեն լիարժեք դրամական միջոցներ տրամադրելը կարող է ակտիվացնել առևտուրը և, որպես հետևանք, ավելացնել հարկային մուտքերը գանձարան։ Սակայն հավաքագրված արծաթի գնողունակությունը զգալիորեն ցածր է եղել։ Ի վերջո, եթե 16-րդ դարի կեսերին փողի փոխանակումից հետո (ըստ կշռի) պահանջարկի անկման ժամանակ գները չեն իջել, ապա ի՞նչը կարող էր կանխել գների աճը արդյունավետ պահանջարկի աճով։

Լավագույն դեպքում, թրեյդերները կարող էին պարզապես պահպանել նույն գների անվանական արժեքները կամ նույնիսկ մի փոքր նվազեցնել դրանք, բայց ամբողջ քաշով մետաղադրամների օգտագործումը դա դեռ կնշանակի ներքին շուկայում արծաթի արժեքի անկում: Իր հերթին, նման անկման արդյունքը կարող է լինել արծաթի արտահոսքը արտասահման, որն անկասկած կվատթարացնի Անգլիայի առանց այն էլ ծանր արտաքին տնտեսական վիճակը, որն այն ժամանակ պատերազմում էր Ֆրանսիայի հետ։ Այսպիսով, պարզ է, թե ինչու սկզբնական բարեփոխումների նախագծերը շատ ավելի չափավոր և անզիջում էին իրենց բնույթով, և Նյուտոնը նաև առաջարկեց ներդնել պետական ​​գների վերահսկողությունը որպես ժամանակավոր միջոց՝ շարունակվող պատերազմի պատճառով:

Սակայն, ի վերջո, ընդունվեց գանձապետարանի համար ռիսկային և ծանրաբեռնված տարբերակ, որը, կարծես թե, միայն պետք է վատթարացնի երկրի տնտեսական վիճակը։ Հետևաբար, թեև մենք չգիտենք, թե ինչն է դրդել բարեփոխման հեղինակներին գնալ այս քայլին, մենք իրավունք ունենք հարց դնել, թե իրականում ինչո՞ւ Մեծ վերադասավորումը ոչ միայն չկործանեց անգլիական տնտեսությունը, այլև դարձավ սկիզբը։ կետ նրա բարգավաճման համար.

Չնայած Մոնթագուի հավաստիացումներին, իննսունական թվականներին դրամահատարանի պահակի պաշտոնը, երբ այն փոխանցվեց Նյուտոնին, ամենևին էլ սինեկուր չէր: Դառնալով երկրի ֆինանսական քաղաքականության ղեկավար՝ Մոնթագուն, տարբեր միջոցառումների միջոցով, կարողացավ ոչ միայն կարգուկանոն հաստատել անգլիական դրամական գործերում, այլև Անգլիան կանգնեցնել հարստացման ուղու վրա՝ հնարավորություն տալով դառնալու ամենահարուստ երկիրը և կենտրոնը։ զարգացող եվրոպական կապիտալիզմը։

Անգլիա 17-րդ դարի վերջին. այն հեղեղված էր ցածրորակ և կեղծ մետաղադրամներով. Դրա պատճառը որոշ չափով մետաղադրամների պրիմիտիվ տեխնիկայի մեջ էր: Մետաղը կտրում էին մկրատով, կտորները ձեռքով մուրճով կլորացնում, դրոշմակնիքը՝ նույնպես ձեռքով: Հատման այս եղանակով մետաղադրամի քաշի զգալի շեղումները միջին իրավական նորմայից, իհարկե, անխուսափելի էին, սակայն երկար ժամանակ դրան ուշադրություն չէր դարձվում։ Գործերի այս վիճակում մետաղադրամների եզրերով կտրելը դարձել է շահույթի և խարդախության սովորական և հեշտ ձև: Չնայած այն հանգամանքին, որ մետաղադրամները, ինչպես նաև կեղծարարները, երկար ժամանակ օրենքով ենթակա էին կախվելու, երկրում ամենուր շրջանառության մեջ էին թերի արծաթե թագերը և շիլլինգները, որոնք կտրված էին ծայրերում:

Վերջապես, աշտարակում տեղադրվեց նոր դրոշմման մեքենա՝ ձիով աշխատող: Այս մեքենայի հատած մետաղադրամները, ի տարբերություն հների, կանոնավոր տեսք ունեին, եզրագծի երկայնքով գրություն կար, և կտրելը դարձավ անհնարին։ Մաքոլին իր «Անգլիայի պատմություն» աշխատության մեջ նկարագրում է մեքենայի գործարկումից հետո ստեղծված գործերի վիճակը հետևյալ խոսքերով.

«Այն ժամանակվա ֆինանսիստները, ինչպես երևում է, ակնկալում էին, որ նոր արդյունահանման մի մետաղադրամ, շատ լավ, շուտով շրջանառությունից կհեռացնի հին հատման մետաղադրամը, որը խիստ վնասված էր, բայց յուրաքանչյուր խելացի մարդ պետք է հասկանար, որ եթե գանձարանը ընդունում է լրիվ քաշով մետաղադրամը և թեթև մետաղադրամը որպես համարժեք, այնուհետև մեծաքանակը լույսը չի հանի շրջանառությունից, և ինքն էլ կպարտադրվի դրանով... Բայց այն ժամանակվա քաղաքական մարդիկ սրանք չէին մտածում. Պարզ բաներ նրանք զարմացած էին, որ հանրությունը, տարօրինակ աբսուրդից ելնելով, նախընտրեց օգտագործել թեթև մետաղադրամ, քան լավ մետաղադրամ... Դրամահատվածը, իսկ լավ մետաղադրամները շարունակում էին անհետանալ, հենց որ շրջանառության մեջ հայտնվեցին, դրանց զանգվածները թաքնված էին սնդուկների մեջ, բայց խանութպանի գրասեղանին կամ կաշվե դրամապանակում հնարավոր չէր գտնել մեկ նոր մետաղադրամ շուկայից վերադարձող ֆերմերը» .

Նման բարեփոխումը պահանջում էր դրամահատարանի արտադրողականության կտրուկ աճ։ Այս պահին Նյուտոնը ստացավ խնամակալի պաշտոնը։ Մոնթագուի խոսքով՝ իր բարեփոխման հաջողությունը հնարավոր է դարձել Պրինցիպիա և Օպտիկա ստեղծողի վարչական աշխատանքի շնորհիվ։

Նյուտոնը սկսեց իր նոր պարտականությունները մարտին: Այդ ժամանակ աշտարակում կառուցվել էր 10 վառարան, որոնցում հալեցնում էին հին մետաղադրամները։ Դրամահատարանի մասնաճյուղեր ստեղծվեցին մի քանի այլ քաղաքներում. Մասնավորապես, Չեսթերում կազմակերպվել է այդպիսի մի ճյուղ. Հին դրամական կարգից նորին անցումը ցավալի էր բրիտանացիների համար, և, դատելով Մոնթագուի եզրակացությունից, միայն Նյուտոնի կազմակերպչական հմտությունը կրճատեց այս դժվար ամիսները։ Նախքան Նյուտոնը, դրամահատարանը Նյուտոնի օրոք արտադրում էր առավելագույնը 15,000 ֆունտ արծաթե մետաղադրամ, այդ արտադրանքը շուտով քառապատկվեց, իսկ հետո՝ ութ անգամ: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ արտադրողականության այս արագացումը բավարար չէր, և նույնիսկ 1697 թվականի սկզբին երկրում մետաղադրամների պակաս կար։

Էդմունդ Հալլի. 1656-1742 թթ.

Recoinage-ը շարունակվեց մինչև 1699 թվականը, երբ բարեփոխումը վերջնականապես ավարտվեց; Այս տարի, ըստ երևույթին, իր ծառայությունների դիմաց, Նյուտոնը ստացավ տնօրենի կոչում ( վարպետներ) Անանուխ, որը նա պահել է մինչև իր կյանքի վերջը։

Մինչ օրս դրամահատարանի արխիվը, որի հիման վրա հնարավոր կլիներ փաստագրել Նյուտոնի գործունեության այս կողմը, չի հրապարակվել:

1936 թվականին Նյուտոնի թղթերի նույն աճուրդում, որը նշված է տասնմեկերորդ գլխում, վաճառվեցին երեք հաստ հատորներ. ֆոլիոյում Newton's Mint թերթերով։ Ընդհանուր առմամբ, այս հատորները պարունակում են 529 փաստաթուղթ՝ Նյուտոնի կողմից կազմված խորհրդարանական ակտերի նախագծերով, զեկույցների նախագծեր, կառավարության ֆինանսատնտեսական քաղաքականությանն առնչվող նամակների նախագծեր, հաշվետվություններ, փորձարկումների արդյունքներ և այլն: պահպանված արխիվը վերաբերում է ոչ միայն հարցերին դրամ, բայց նաև ընդգրկում է պատմաբանների համար անկասկած կարևոր առևտրի և վարկի ընդհանուր հարցեր։ Թղթերի շարքում կան բավականին երկար գրառումներ, որոնք ցույց են տալիս Նյուտոնի մեծ գիտելիքներն ու սեփական տեսակետները ֆինանսների և տնտեսագիտության վերաբերյալ: Արխիվը պարունակում է 1696-1699 թվականների վերադրամադրման մանրամասն փաստաթղթեր:

Եթե ​​աճուրդի արդյունքում արխիվը չցրվեց, այլ ընկավ վստահելի ձեռքերում, ապա վաղ թե ուշ պետք է սպասել Նյուտոնի լայնածավալ վարչական աշխատանքի իրավասու լուսաբանմանը: Ավելացնենք, որ հավանաբար դրամահատարանի անձեռնմխելի պաշտոնական արխիվում պահվում են նաև նույն խնդրի վերաբերյալ բավականին շատ փաստաթղթեր։ Մինչ օրս դրամահատարանում Նյուտոնի գործունեության մասին տեղեկությունները դեռ շատ սուղ են։

Նյուտոնի ադմինիստրատիվ տաղանդը, որը դրսևորվել է այդքան լայնորեն և փայլուն և նման պատասխանատու աշխատանքում, բոլորովին անսպասելի է թվում մի «փիլիսոփայի», որը անընդհատ խորասուզվում էր մտքերի մեջ և մոռանում քունն ու ընթրիքը։ Բայց հազիվ թե կարելի է ամբողջությամբ ապավինել Ուիքինսի և Համֆրի Նյուտոնի հիշողություններին, որոնք արձանագրվել են նրանց նկարագրած փաստերից շատ տարիներ անց: Եթե ​​նորից նայենք Նյուտոնի նամակին Ասթոնին՝ գրված 1669 թվականին և տրված երկրորդ գլխում, ավելի հավանական է դառնում, որ այս նամակը գրվել է դրամահատարանի ապագա պահապանի կողմից, քան Principia-ի և Optics-ի ստեղծողի կողմից: Մյուս կողմից, հիշենք, որ Բարրոուի մահից հետո՝ 1677 թվականին, Թրինիթի քոլեջի տնօրենի պաշտոնն առաջարկվեց Նյուտոնին, որ նա Ալբան Ֆրենսիսի գործով պատվիրակության անդամ էր և, վերջապես, որ դա եղել է. նրա համալսարանը, որն ընտրեց նրան որպես խորհրդարանի պատգամավոր: Վարչական հակումները, ըստ երևույթին, միշտ գոյակցում էին Նյուտոնում՝ նրա գիտական ​​ձգտումների և մտավոր կենտրոնացման հետ։

Իր նոր պաշտոնում Նյուտոնը ստիպված էր հանդիպել քաղաքային կյանքին իր բոլոր տհաճ բազմազանությամբ: Դարաշրջանի քաղաքական կրքերը հուզումներ ու անկարգություններ են առաջացրել դրամահատարանի աշխատակիցների շրջանում, հատկապես Հալլիի մոտ գտնվող Չեսթերում։ Չեղյալ հայտարարումներ գրվեցին հենց Նյուտոնի դեմ, փորձեր արվեցին նրան հեռացնել զբաղեցրած պաշտոնից՝ առաջարկելով այլ, ավելի շահավետ տեղեր. Նյուտոնին կաշառք են առաջարկել։ Բայց մի դարաշրջանում, երբ կոռուպցիան անսովոր տարածված էր, Նյուտոնը, ըստ տեղեկությունների, կատարում էր իր պարտականությունները խստորեն և ազնվորեն:

Քիչ է հայտնի Նյուտոնի գործունեության մասին դրամահատարանում իր կյանքի վերջին 25 տարիների ընթացքում։ 1717 և 1718 թթ նա անձամբ զեկուցել է Լորդերի պալատին մետաղադրամի հետ կապված գործերի վիճակի մասին: Մասնավորապես, նա առաջարկել է ոսկու գվինեայի արժեքը ամրագրել 21 արծաթե շիլլինգ։ Այս հարաբերակցությունը պահպանվել է մինչ օրս:

Դրամահատարանի պահապանի, ապա տնօրենի պաշտոնը Քեմբրիջի համեստ պրոֆեսորին վերածեց պալատականի և ազնվականի։ Ռուս ընթերցողին հետաքրքիր է իմանալ, որ դրամահատարանում 1698 թվականի գարնանը Նյուտոնը, ամենայն հավանականությամբ, հանդիպել է ռուս ցար Պետրոս I-ի հետ։ Ըստ ամսագրի (կամ «Յուռնալու»ինչպես գրում էին այն ժամանակ ռուս.) Ռուսաստանի դեսպանատան Անգլիա մեկնելը ցույց է տալիս, որ ապրիլի 13-ին «Մի վարպետ կար(սա ամսագրում ցարի կեղծանունն էր) Ջեյքոբ Բրյուսի հետ Tours-ում, որտեղ գումար է ստացվում»դրանք. աշտարակի մեջ։ Նյուտոնի և Պետրոսի հանդիպման մասին գրավոր փաստաթղթեր չկան, բայց քիչ հավանական է, որ ցարին ընդունել է որևէ մեկը, բացի դրամահատարանի պահապանից։ Ապրիլի 20-ին Փիթերը կրկին դրամահատարանում էր և նույնիսկ ապրիլի 21-ին՝ Անգլիայից մեկնելու օրը, նա կրկնեց այցը։ IN «ժուռնալ»արձանագրված: «Ճաշից հետո վարպետը գնաց քաղաք և գտնվում էր Տուրում և նայում էր, թե որտեղ են փողերը աշխատում»:. Հուսանք, որ արխիվային նոր որոնումները ավելի մանրամասն տեղեկություններ կտան Պետրոսի դրամահատարան այցելության և Նյուտոնի հետ հնարավոր զրույցների մասին։ Իրենց ժամանակի այս երկու ամենանշանավոր մարդկանց հանդիպումը ամեն դեպքում կարելի է համարել որպես ռուս հանճարի հաղորդակցության վեհ խորհրդանիշ արևմտաեվրոպական մշակույթի բուն բարձունքների հետ։

Ընթերցողին կհետաքրքրի իմանալ, որ Պետրոսը երկու անգամ այցելել է Գրինվիչի աստղադիտարանը, երկրորդ անգամ նա ինքն է հաշվել Վեներայի անցումը, որը նշված է Flamsteed's Historia Caelestis-ում:

Երբ ավարտվեցին դրամահատման զբաղված տարիները, և Նյուտոնը պահապանից դարձավ դրամահատարանի տնօրեն, նրա այցելությունները Աշտարակ ավելի հազվադեպ էին դառնում. նա սովորաբար այնտեղ էր գնում շաբաթը մեկ անգամից ոչ ավելի: Տունը, որտեղ Նյուտոնը բնակություն հաստատեց Լոնդոնում, գտնվում էր Աշտարակից հեռու, բայց գանձարանի մոտ՝ Պիկադիլիում, Սբ. Յակոբ. Այս տանը Նյուտոնը շուտով ձեռք բերեց սիրուհի՝ իր զարմուհին՝ երիտասարդ Քեթրին Բարտոնը, Նյուտոնի խորթ քրոջ՝ Աննա Սմիթի և քահանա Բարթոնի դուստրը։ Գեղեցկուհի զարմուհին դարձել է տան ուշադրության կենտրոնում. Մի քանի տարի Մոնթագուն եղել է նրա երկրպագուն, և հիմքեր կան կարծելու, որ Մոնթագուն նույնիսկ գաղտնի ամուսնություն է ունեցել Քեթրինի հետ։ 1717 թվականին, Մոնթագուի մահից հետո, Քեթրինն ամուսնացավ Ջոն Կոնդյուիտի հետ՝ դրամահատարանում Նյուտոնի տեղակալը և նրա մահից հետո տնօրենի իրավահաջորդը։

Բավականին մեծ գրականություն կա Քեթրին Բարթոնի և Մոնթագուի հարաբերությունների վերաբերյալ։ Հետազոտողները, ովքեր անտեսել էին Նյուտոնի գիտական ​​աշխատանքի մեծ հատվածները քիմիայի և օպտիկայի բնագավառում, Վոլտերի թեթև ձեռքով, առանձնահատուկ եռանդով, վերաբերվեցին Մոնթեգ-Քեթրին Բարտոնի դրվագին, որը միայն անուղղակի նշանակություն ուներ Նյուտոնի կյանքի և աշխատանքի համար: Գիտության պատմության այս փոխարինումը սկանդալային տարեգրություններով, իհարկե, քիչ բան արեց գիտության պատմությունը գիտության վերածելու համար։

Նյուտոնի եկամուտն իր նոր պաշտոնում, ըստ Վիլյամի հաշվարկների, հասել է շատ տպավորիչ գումարի՝ տարեկան մոտ 2000 ֆունտ ստեռլինգ, և զարմանալի չէ, որ հաշվի առնելով Նյուտոնի համեստ ապրելակերպը՝ նա մեծ դրամական ժառանգություն է թողել՝ մոտ 32000 ֆունտ: Քեմբրիջի բյուջեի համեմատ՝ Նյուտոնի եկամուտը Լոնդոնում աճել է մոտավորապես 10 անգամ։

Լոնդոն տեղափոխվելով՝ Նյուտոնը մի քանի տարի չկարողացավ կատարել իր պրոֆեսորական պարտականությունները Քեմբրիջում. Ուստի 1701 թվականի դեկտեմբերին նա ստիպված եղավ հրաժարվել իր պրոֆեսորից և Թրինիթի քոլեջի անդամությունից։ Նյուտոնի առաջարկությամբ Լուկասի աթոռը տրվեց աստղագետ Ուիսթոնին։ Հաշվի առնելով Նյուտոնի համբավն ու դիրքը՝ համալսարանը կրկին ընտրեց նրան որպես իր ներկայացուցիչ խորհրդարանում։ Այս խորհրդարանը գոյատևեց ընդամենը մոտ երկու ամիս։ Այն լուծարվել է Վիլյամ III թագավորի մահից հետո։ Նոր խորհրդարանում Նյուտոնը պահպանեց նույն լռությունը, ինչ նախորդում։ Այնուամենայնիվ, 1705 թվականին Աննա թագուհու օրոք տեղի ունեցած խորհրդարանի ընտրությունների ժամանակ Նյուտոնը չհրաժարվեց կրկին հայտնվել որպես Քեմբրիջի համալսարանի թեկնածու։ Քաղաքական իրավիճակն այնպիսին էր, որ թեև թագուհին հիմնականում հույս ուներ թորի կուսակցության աջակցության վրա, բայց Ուիլյամի կողմից սկսված Իսպանիայի հետ իսպանական իրավահաջորդության պատերազմը շարունակելու համար, Ուիգի կուսակցության աջակցությունը, որին պատկանում էր Նյուտոնը, նույնպես ստացավ։ պահանջվում է.

1705 թվականի ապրիլին Նյուտոնը ժամանեց Քեմբրիջ՝ մասամբ ընտրությունների հետ կապված, մասամբ թագուհի Աննայի համալսարան կատարելիք այցի պատճառով։ Թագուհին Քեմբրիջ է ժամանել ապրիլի 16-ին: Նրա այցը նշանավորվեց Նյուտոնի ազնվականության բարձրացմամբ: Կարելի է նշել, որ նման ուշադրություն, որը թագավորական պարգևների տեսակներից մեկն էր և հաճախ տրվում էր զինվորականներին, պաշտոնյաներին և հասարակական գործիչներին, առաջին անգամ էր ցուցաբերվում գիտնականի նկատմամբ։ Ըստ L. More-ի, հետագայում միայն քիմիկոս Դեյվին է այդպիսի տարբերակում ստացել գիտական ​​աշխարհում Անգլիայում՝ Նյուտոնից ավելի քան 100 տարի անց:

Սըր Իսահակի ուրախ տրամադրությունը ազնվականություն ստանալուց հետո, սակայն, փչացրին մեկ ամիս անց՝ մայիսի 17-ին տեղի ունեցած ընտրությունները։ Ուիգի երկու թեկնածուներն էլ՝ Նյուտոնը և Գոդոլֆինը, պարտություն կրեցին «Եկեղեցին վտանգի մեջ է» բացականչությունների ներքո։ Այսպիսով ավարտվեց Նյուտոնի պատգամավորական կարիերան։

Թագավորական հասարակությունը բնականաբար դարձավ Նյուտոնի գիտական ​​և հասարակական գործունեության ասպարեզը Լոնդոնում։ 1703 թվականին՝ նոյեմբերի 30-ին, Նյուտոնն ընտրվեց Ընկերության նախագահ և այդպես մնաց մինչև իր կյանքի վերջը, այսինքն՝ քառորդ դար։ Նոր նախագահի առաջին գործողություններից մեկը Ընկերությանն էր նվիրել նոր սարք, որը նա հորինել էր արևային ճառագայթներից բռնկվելու համար, որը բաղկացած էր յոթ ոսպնյակներից: Սարքը ցուցադրվել է Նյուտոնի կողմից Ընկերության մի քանի ժողովների ժամանակ, և հնարավոր է եղել հալեցնել մետաղներ և կարմիր աղյուսի կտորներ։

1705 թվականին Դանիայի արքայազն Ջորջը ընտրվեց Ընկերության անդամ։ Այն ժամանակվա պայմաններում սա կարևոր իրադարձություն էր Ընկերության համար և դատարանի բարեհաճության արտահայտություն։ Դեկտեմբերի 7-ին արքայազնը մասնակցեց Ընկերության հանդիպմանը և Նյուտոնին խոստացավ հոգալ աստղերի մեծ կատալոգի հրատարակման ծախսերը, որը կազմվել էր Ֆլամսթիդի կողմից Գրինվիչի աստղադիտարանի դիտարկումներից որպես «Աստղագետ թագավորական»: Արքայազնի առատաձեռնությունը, սակայն, ծառայեց որպես Ֆլամսթիդի հետ սուր բախման պատճառ։ Հարկավոր է ավելի մանրամասն անդրադառնալ Նյուտոնի և Ֆլամսթիդի հարաբերություններին, որոնք տևեցին ավելի քան հիսուն տարի։

Ֆլամսթիդը ծնվել է 1646 թվականին Դերբիում և վաղ շրջանում հետաքրքրվել է աստղագիտական ​​դիտարկումներով և գործիքներով: Նա հանդիպել է Նյուտոնին և Բարոուին դեռևս 1670 թվականին: Ֆլամսթիդը սկսեց աստղագիտական ​​տվյալներ հրապարակել՝ հիմնվելով իր սեփական դիտարկումների վրա 1671 թվականին: 1673 թվականին նա հրատարակեց էֆեմերիաներ, որոնք պարունակում էին, մասնավորապես, լուսնի ծագման և արբանյակների աղյուսակ: Իր հովանավոր Ջոնա Մուրի խնդրանքով նա հաշվարկել է նաև ընթացիկ տարվա համար Լուսնի անցման ժամանակների աղյուսակը տվյալ միջօրեականով։

Մուրը տեսավ անցման ժամանակների ուշագրավ համընկնում ծովի մակընթացության ժամերի հետ: Այս կապակցությամբ Մուրը հետաքրքրվեց Չարլզ II թագավորի աստղագիտական ​​դիտարկումներով, նրան առաջարկեց Ֆլամսթիդը և նրա համար ստացավ «արքայական աստղագետ» կոչում և տարեկան 100 ֆունտ աշխատավարձ։ Շուտով նրան հաջորդեց Գրինիչում աստղադիտարան կառուցելու թագավորական հրամանը։ 1676 թվականին այն ստեղծվել է նախկին շենքերի մնացորդների հիման վրա; շինարարության արժեքը՝ 520 ֆունտ։

Մուրն իր միջոցներով աստղադիտարանի համար երկաթյա սեքստանտ է կառուցել, որը տվել է Ֆլամսթիդին՝ մի քանի ժամացույցով և մի քանի միկրոմետրով։ Աստղագետ Ռոյալի սեփական գործիքների հետ միասին սա աստղադիտարանի գիտական ​​սարքավորումն էր: Հետագայում Ֆլամսթիդին, օգտագործելով իր սուղ միջոցները, հաջողվեց աստղադիտարանում կառուցել էլ ավելի մեծ պատի քառակուսի, որի օգնությամբ կատարվեցին ամենաճշգրիտ չափումները։ Գրինվիչի աստղադիտարանի պահպանման համար գանձարանի կողմից հատկացված չնչին գումարը երբեք չէր բավարարում ընթացիկ կարիքների համար, և ի վերջո աստղադիտարանը գոյություն ուներ Ֆլամսթիդի սեփական եկամուտների հաշվին, որպես ծխական քահանա և մի փոքր ժառանգության, որը նրան թողել էր հայրը:

Ջոն Ֆլամսթիդ.
1646-1719

Ֆլամսթիդը հիանալի դիտորդ էր, ճշգրիտ տաքսոնոմիստ, զերծ կանխորոշված ​​տեսությունների հիպնոսից և, ըստ երևույթին, նույնիսկ վատ տիրապետող նման տեսություններին: Flamsteed-ի գոյատևած արխիվի հերթականությունից, յուրաքանչյուր ստացված նամակի վերաբերյալ ուշադիր նշումներից և օրագրերից, դեռ կարելի է պատկերացում կազմել Flamsteed-ի ճշգրտության և համակարգվածության մասին:

Ինչպես նշվեց, Նյուտոնը հանդիպեց Ֆլամսթիդին դեռ 1670 թ. 1680 թվականին նրանց միջև նամակագրություն սկսվեց 1680 թվականի մեծ գիսաստղի վերաբերյալ, որը, ինչպես միշտ, առաջացրեց ընդհանուր ուշադրություն և հետաքրքրություն։ Դիտելով գիսաստղերի երկու հեռավոր տեսք՝ Ֆլամսթիդը իր դիտարկումների հիման վրա հանգեց այն եզրակացության, որ իրականում գիսաստղը երկու դեպքում էլ նույնն է։ Նյուտոնը և այլ աստղագետներ պնդում էին, որ գիսաստղերը տարբեր են, և, ինչպես երևում է նամակագրությունից, Նյուտոնը համառ էր իր հայտարարության մեջ, բայց Ֆլամսթիդը չզիջեց՝ զգալով ճշգրիտ դիտարկումների ուժեղ աջակցությունը։ Սա Նյուտոնի և Ռոյալ աստղագետի միջև տարաձայնությունների սկիզբն էր: Ավելի ուշ, 1685 թվականին, երբ Նյուտոնի մտքերը հասունացան մեխանիկայի և գրավիտացիայի բնագավառում, և նա կիրառեց գրավիտացիայի վարդապետությունը գիսաստղերի շարժումը բացատրելու համար, նա համաձայնեց Ֆլամսթիդի կարծիքին, որը նա ընդունեց Elements-ի առաջին հրատարակության մեջ։

Ֆլամսթիդի օգնությունը հատկապես անհրաժեշտ դարձավ Նյուտոնին, հենց որ նա սկսեց ստեղծել Լուսնի շարժման ավելի ճշգրիտ տեսություն, այսինքն. Elements-ի առաջին հրատարակությունից հետո՝ 1687 թվականին, նամակագրություն սկսվեց այս հարցի շուրջ, որը տևեց մինչև 1692 թվականի կեսերը, այնուհետև ընդհատվեց գրեթե մեկուկես տարի, հնարավոր է Նյուտոնի հոգեկան հիվանդության պատճառով, որը մենք քննարկեցինք վերևում: Flamsteed-ի օրագրում գրառումը ցույց է տալիս, որ 1694 թվականի սեպտեմբերին Ֆլամսթիդը Նյուտոնին տվել է Լուսնի 150 դիրքերի վերաբերյալ թվեր: 1694 թվականի հոկտեմբերի 7-ին Ֆլամսթիդին ուղղված նամակում Նյուտոնը գրում է, որ նա համեմատել է դիտարկումները տեսության հետ և գտել է բավականին լավ համաձայնություն։

Հալլին՝ Նյուտոնի ընկերը և Principia-ի առաջին հրատարակիչը, հաճախ միջնորդ է եղել Նյուտոնի և Flamsteed-ի հարաբերություններում։ Հալլին, ըստ Ֆլամսթիդի, աշխարհիկ էր, այլասերված, ոչ անկեղծ և «չափազանց ազատ մտածողություն»մարդ, կամ, պարզապես, աթեիստ։ Հիվանդ, անվստահ ու շատ կրոնասեր Ֆլամսթիդը, իհարկե, չէր կարող հաճոյանալ Հալլիին։ Հալլիի միջնորդությունը Նյուտոնի և Ֆլամսթիդի հարաբերությունների սրման հիմնական պատճառներից մեկն էր։ Հետևաբար, Flamsteed-ի հոկտեմբերի 11-ի պատասխան նամակն առաջին հերթին պարունակում է տարբեր բողոքներ Հալլիի վերաբերյալ (ներառյալ հնարավոր գրագողության վախը):

Այս ժամանակահատվածում Նյուտոնի նամակները Ֆլամսթիդին մեծ գիտական ​​հետաքրքրություն են ներկայացնում աստղագիտության համար: Նրանք խտացված ձևով փոխանցում են աստղագիտական ​​մթնոլորտի բեկման տեսությունը, որն արդեն նշվել է, և տեսականորեն եզրակացնում են Լուսնի շարժման մեջ «պարալլակտիկ անհավասարության» անհրաժեշտությունը, այսպես կոչված, քանի որ այն մասամբ կախված է արևի անկյանց. դիտորդը կտեսներ լուսնի ուղեծիրը: Նյուտոնի թղթակիցը, անկասկած, նամակներից շատ բան չէր հասկանում, մանավանդ որ Նյուտոնն արտահայտվում էր հակիրճ ու անհասկանալի։ Այս նամակների գիտական ​​բովանդակությունը վիճակված էր գնահատվել միայն 19-րդ դարում՝ Լոնդոնի ձեղնահարկերից մեկում հայտնաբերված և 1835 թվականին անգլիական ծովակալության կողմից Թագավորականի փոխնախագահի խմբագրությամբ հայտնաբերված և 1835թ. Astronomical Society, Beley.

Նյուտոնի խնդրանքով աստղագիտական ​​դիտողական նյութ տրամադրելով՝ Ֆլամսթիդը վիրավորված էր Նյուտոնի նամակների ոչ այնքան բարեկամական տոնով.

«Համաձայն եմ,- գրել է նա, - որ մետաղալարն ավելի արժեքավոր է, քան այն ոսկին, որից այն պատրաստված է։ Այնուամենայնիվ, ես հավաքեցի այս ոսկին, մաքրեցի ու լվացի, և չեմ համարձակվում մտածել, որ դուք քիչ եք գնահատում իմ օգնությունը միայն այն պատճառով, որ այն հեշտությամբ եք ստացել»։

«Ես պատահաբար լսեցի ձեր նամակի մասին Ուոլիսին, որը նախատեսված էր հրապարակման համար, որում դուք գրում եք Լուսնի տեսության վերաբերյալ իմ աշխատանքի մասին, ես մտահոգված էի, որ ինչ-որ բան հրապարակայնորեն հաղորդվում է, որը կարող է երբեք չհասունանալ հանրության համար որը ես, երևի թե, երբեք չեմ տպագրի որևէ գործ, ոչ մի դեպքում չեմ սիրում տպագրել, և առավել եւս անծանոթների հետ վեճերի մեջ մտնել մաթեմատիկական առարկաների շուրջ. ինձ դուր չի գալիս նաև քաղաքացիների հնարավոր կասկածները, որ ես ժամանակ եմ ծախսում: Ես պետք է նվիրեմ թագավորական գործերին այլ առարկաների վրա»:

«Ես զարմացա այս առաջարկի վրա. նրա կերպարն ինձ նախկինում էլ հայտնի էր, և ես նրան միշտ համարում էի նենգ, հպարտ, չափազանց ժլատ՝ գովեստով և հակասությունների հանդեպ անհանդուրժող»։

Արքայազնն առաջարկեց հանձնաժողով ստեղծել, որը ղեկավարում էր Նյուտոնը, որը կվերահսկի տպագրությունը։ Հանձնաժողովն այցելեց Ֆլամսթիդ և հաստատեց բոլոր դիտարկումների տպագրությունը հաստատուն աստղերի երկու կատալոգներով (ընդհանուր առմամբ մոտ 1200 թերթ):

Շուտով, սակայն, հակամարտություն սկսվեց հանձնաժողովի և հեղինակի միջև։ Հանձնաժողովը գործել է այնպես, կարծես իր անդամները կատալոգի հեղինակներն են։ Ֆլամսթիդը իր նամակներն ու օրագրերը լցրեց իր «Historia Coelestis»-ի ապօրինի տպագրության վերաբերյալ բողոքներով: 1707 թվականի դեկտեմբերին, այնուամենայնիվ, տպագրվեցին առաջին հատորի թերթերը։ Հետո, սակայն, սկսվեցին վեճեր երկրորդ հատորի բովանդակության և հեղինակի սրբագրման շուրջ։ Արքայազնը մահացավ 1707 թվականին, իսկ երկրորդ հատորի ֆինանսավորման հարցը մնաց մինչև 1710 թվականը։

Նյուտոնը վերջապես ստացավ թագուհու համաձայնությունը՝ շարունակելու հրատարակությունը։ Միևնույն ժամանակ, թագուհին հաստատել է Թագավորական ընկերության հանձնաժողովը, որը ղեկավարում է Նյուտոնը, որն աջակցում և վերահսկում է Գրինվիչի աստղադիտարանը։ Հաշվի առնելով Ֆլամսթիդի և Նյուտոնի միջև եղած հարաբերությունները, այս հանձնաժողովը նոր հարված էր թագավորական աստղագետի համար: Նա անհաջող խնդրեց թագուհուն վերացնել հանձնաժողովը:

Ֆլամսթիդը իրավացի էր հանձնաժողովի վերաբերյալ իր մտավախությունների մեջ. վերջինս սկսեց անհիմն ու նվաստացուցիչ պահանջներ ներկայացնել նրան։ 1711 թվականի հոկտեմբերի 11-ին նա Նյուտոնից հրավեր ստացավ մասնակցելու Խորհրդի նիստին՝ զեկուցելու աստղադիտարանի սարքերի վիճակի և դիտումների համար դրանց համապատասխանության մասին, թեև, իհարկե, գործիքների վիճակը Նյուտոնին քաջ հայտնի էր, և դրանցից մի քանիսը Ֆլամսթիդի սեփականությունն էին: Flamsteed-ը նկարագրում է այս ամոթալի հանդիպումը այսպես.

«Ինձ հրավիրել են հանձնաժողով, որում, բացի իրենից,(այսինքն՝ Նյուտոն) այնտեղ ընդամենը երկու բժիշկ կար (դոկտոր Փիղը և մեկ ուրիշը, նույնքան քիչ հմուտ, որքան նա): Նախագահը չափազանց հուզվեց և ամբողջովին անպարկեշտ հուզվեց։ Ես որոշեցի, սակայն, ուշադրություն չդարձնել նրա գողական ելույթներին և մատնացույց արեցի նրան, որ աստղադիտարանի բոլոր գործիքներն իմն են։ Դա զայրացրեց նրան, քանի որ նա նամակ ուներ պետքարտուղարից, որով նրանց աստղադիտարանի կուրատորներ էին նշանակում. նա ասաց, որ ես ոչ աստղադիտարան կունենամ, ոչ էլ գործիքներ։ Հետո սկսեցի բողոքել, որ իմ կատալոգը տպագրել է Ռայմարը(Հալլի) առանց իմ իմացության, և որ իմ աշխատանքի պտուղները գողացել են ինձանից։ Այդ ժամանակ նա կատաղեց և ինձ անվանեց ամեն տեսակ զզվելի խոսքեր՝ լակոտ և այլն, որ կարող էր մտածել։ Ես ասացի նրան, որ նա պետք է զսպի իր կիրքը և զսպի իրեն»։

Flamsteed-ի գրքի տպագրությունն իր հերթին ուղեկցվել է նոր սկանդալներով ու վեճերով։ Ֆլամսթիդը, մասնավորապես, մեղադրել է Նյուտոնին ֆիքսված աստղերի կատալոգ պարունակող փաթեթի վրա չթույլատրված կնիքը կոտրելու մեջ:

«Historia Coelestis»-ի հրատարակիչն իրականում Հալլին էր. դրա հրատարակությունը հայտնվեց 1712 թվականին: Flamsteed-ը ստացավ այս հրատարակության 300 օրինակ և այրեց դրանք: Նա, իր հերթին, կազմում էր իր ընդլայնված կատալոգի նոր օրինակը, բայց մահացավ 1720 թվականին, մինչ կհասցներ ավարտել երկրորդ հատորը։

Լայբնիցի հետ վեճի ժամանակ Նյուտոնի հակառակորդները օգտագործեցին Ֆլամսթիդի դեպքերը՝ Նյուտոնին վարկաբեկելու համար։ Կենսագիրները, որոնք միայն առանձին դրվագներ են տեսել, առավել եւս՝ միակողմանի լուսավորված, դրանք խոշորացույցով զննելն ու բավականին կամայական ընդհանրացումներ անելն է։ Ամեն դեպքում, Նյուտոնի երեք աղմկահարույց վեճերում էլ՝ Հուկի, Լայբնիցի և Ֆլամսթիդի հետ, դրսևորվում են նրա ցավալի հպարտությունը, հուզականությունն ու հզորությունը։

Բոլոր երեք վեճերում հարաբերությունները, սակայն, էապես տարբեր էին։

Նյուտոնի դասական ճշգրիտ հանճարը, թե տեսականորեն և թե փորձի մեջ, Հուկի հետ ունեցած վեճերում հակադրվում է Հուկի «ռոմանտիկ», անհավասարակշիռ, բայց շատ տաղանդավոր էությանը, հիանալի փորձարարի, սրամիտ, բայց բարձրորակ վարկածների գրողի։ .

Լայբնիցի հետ վեճի ժամանակ Նյուտոնի փակ, կենտրոնացված, չհաղորդվող և համառ կերպարը բախվում է աշխարհիկ, շփվող, սիրող աղմուկին և արտաքին փառքին, չափազանց բազմակողմանի Լայբնիցին: Կռիվը տաղանդների միջև է, կռիվը ինքնաբուխ է և անիմաստ, ոգևորված պիգմենների խայթոցներից։

Ֆլամսթիդի հետ վեճը տիպիկ բախում է Ֆաուստի և Վագների միջև, որտեղ հանճարը հակադրվում է համբերությանը։ Ինքը՝ Նյուտոնը, գիտական ​​հանճարը նույնացնում էր մեկ ուղղությամբ կենտրոնացած մտքի համբերության հետ։ Սա հազիվ թե լիովին արդարացի լինի: Ինքը՝ գիտական ​​միտքը, որը անսպասելիորեն առաջանում է փայլուն մտքում, կարող է խորապես տարբերվել ընկնող խնձորի աչքում համբերությունից:

Նյուտոնը միավորեց Հուկի ինտուիցիան Ֆլամսթիդի դիտարկումների համբերատարության, ճշգրտության և զգուշավորության և Լայբնիցի լայն, սինթեզող մտքի հետ:

Դժվար է Լոնդոնում Նյուտոնի գիտական ​​աշխատանքը համեմատել Թրինիթի քոլեջում կատարած աշխատանքի հետ։ Ստեղծագործական ուժերի արտասովոր վերելքը վաղուց մարել է, և սկսվել են տարիների ամփոփումը։ 1704 թվականին, Հուկի մահից հետո, Նյուտոնը վերջապես հրատարակեց «Օպտիկա», որը գրեթե ամբողջությամբ կազմված էր շատ տարիներ առաջ գրված նյութերից։

1701 թվականին Նյուտոնն առանց ստորագրության հրատարակեց կարճ, բայց նշանակալից հուշագրություն՝ «Ջերմության և ցրտի աստիճանների սանդղակի վրա» փիլիսոփայական գործարքներում։ Ըստ էության, ջերմության մասին վարդապետության պատմությունը կարող է սկսվել այս հուշագրությունից, քանի որ այն, ինչ արվել է դրանից առաջ ֆիզիկայի այս ոլորտում, ունեցել է միայն էպիզոդիկ նշանակություն: Նյուտոնը սեղան է պատրաստում «ջերմության հավասար աստիճաններ»(ջերմաստիճանի աստիճաններ) տարբեր մարմինների տարբեր պայմաններում: Ձյան հալման ջերմաստիճանը համարվում է զրո, եռացող ջրի ջերմաստիճանը հավասար է 34 մասի, այլ կերպ ասած՝ Ցելսիուսի աստիճանը հավասար է 0,34 աստիճանի Նյուտոնի։ Չափումները կատարվել են մասամբ կտավատի յուղով ջերմաչափի միջոցով, մասամբ՝ տաք երկաթի սառեցումը դիտարկելով.

«Հանուն -գրում է Նյուտոնը, - ջերմությունը, որը տաքացվող երկաթը հաղորդում է տվյալ պահին իրեն կից սառը մարմիններին, այսինքն՝ ջերմությունը, որը երկաթը կորցնում է տվյալ ժամանակի ընթացքում, համաչափ է երկաթի ընդհանուր ջերմությանը. հետևաբար, եթե սառեցման ժամանակները հավասար են, ապա ջերմությունները կլինեն երկրաչափական առաջընթացև կարելի է հեշտությամբ գտնել լոգարիթմների աղյուսակից»:

Նյուտոնը միաժամանակ թվեր է տալիս կտավատի յուղի ծավալային ջերմային ընդլայնման համար, իսկ 0-ից մինչև 100 ° (Ցելսիուս) միջակայքի համար ընդլայնման գործակիցը ունի 0,000725 արժեք:

Այս կարճ հուշագրությունից պարզ է դառնում, որ Նյուտոնը սկսել է փորձարարական հետազոտություններ ջերմային երևույթների ոլորտում՝ օգտագործելով այստեղ, իր սովորության համաձայն, ճշգրիտ. քանակական չափումներ. Ջերմաստիճանը սառեցման արագությամբ չափելու հնարամիտ տեխնիկայի կիրառումը ծառայում է որպես հստակ ցուցում այն ​​բանի, թե ինչ կարելի է սպասել Նյուտոնից ջերմության ոլորտում, եթե նա ժամանակ ունենար այն հետագա ուսումնասիրելու համար: Հիմքեր կան ենթադրելու, որ Նյուտոնի ջերմաստիճանի փորձերը նրա կողմից իրականացվել են դեռևս 1693 թվականին Քեմբրիջում։

Նյուտոնը մեծ աշխատանք պահանջեց Principia-ի վերահրատարակման համար, որը նա սկսեց 1709 թվականի գարնանը: Առաջին հրատարակությունը վաղուց չէր տպագրվում: Լայբնիցի հետ վեճը անվերջ փոքրերի վերլուծության հայտնաբերման առաջնահերթության վերաբերյալ ուղեկցվել է Լայբնիցի կուսակցության կողմից Principia-ի վրա տարբեր հարձակումներով։ Ամենամեծ թշնամանքը առաջացրել է Պրինցիպիայում համընդհանուր ձգողության օրենքի ներդրման և ներկայացման ձևը։ Նյուտոնին մեղադրում էին նյութի անհասկանալի հատկությունների, հեռավորության վրա գործողության մեջ, շփման ժամանակ ամբողջովին հստակ դեկարտյան գործողության փոխարեն: Լայբնիցը Նյուտոնին կշտամբեց գրեթե անաստվածության համար. Ըստ Լայբնիցի՝ Աստված Նյուտոնի փիլիսոփայության մեջ միայն արարիչ էր, որը հետագայում չխանգարեց համաշխարհային մեքենային: Նույնիսկ Հյուգենսի նման մարդիկ չէին հասկանում Principia-ն, նրա կառուցվածքը, ոճը, մեթոդը և անխորտակելիությունը: Բացի այդ, անհրաժեշտ էր հրապարակել Լուսնի շարժման ուղղված տեսությունը։

Նյուտոնն արդեն 67 տարեկան էր 1709 թ. նա հասկանում էր, որ «Սկզբունքների» նոր հրատարակության համար իրեն լավ օգնական է պետք։ Թրինիթի քոլեջի վարպետ Բենթլիի առաջարկությամբ նա այդ նպատակով հրավիրեց մի երիտասարդ քեմբրիջցի՝ 27-ամյա պրոֆեսոր և մաթեմատիկոս Քոթսին։ Ընտրությունը գերազանց էր; Այնուհետև, երբ Քոթսը անսպասելիորեն մահացավ 34 տարեկանում, Նյուտոնը տխուր ասաց. «Եթե միստր Քոթսը ողջ լիներ, մենք դեռ մի բան կիմանայինք»։

Նյուտոնը մտադիր էր վերանայել Principia-ի առաջին հրատարակությունը, ուղղել սխալները, կազմել նախաբան և այդպիսով ավարտել աշխատանքը՝ վստահելով Կոտսին ապացույցների ընթերցումը։ Իրականում աշխատանքը բոլորովին այլ կերպ է ստացվել։ Կոթսը ոչ միայն գիտուն սրբագրիչ էր, այլև չափազանց ուշադիր քննադատ, ով ինքն էլ մեծ ջանքեր գործադրեց և ստիպեց աշխատել նաև ծերունի Նյուտոնին։ Նյուտոնի և Քոթսի այս աշխատանքի ապացույցները մնում են նրանց միջև մեծ նամակագրություն, որը հրատարակվել է Էդլսթոնի կողմից և որը շատ մեծ գիտական ​​և պատմական հետաքրքրություն է ներկայացնում:

Նյուտոնը սկզբում փորձեց դիմադրել.

«Շնորհակալություն, -նա գրել է. - քառակուսիների հարցի երկու ուղղման համար: Բայց ես չէի ցանկանա, որ դուք ձեզ անհանգստացնեիք Principia-ում պարունակվող բոլոր ապացույցները վերանայելու համար... Անհնար է գիրք հրատարակել՝ առանց դրա մեջ մի քանի սխալ թողնելու»:

Զգալիորեն ավելի մեծ դժվարություններ հանդիպեցին, սակայն, երկրորդ և, հատկապես, երրորդ հատվածում։ Քոթսը նկատեց դիմադրողական միջավայրում մարմինների շարժման վերաբերյալ երկրորդ մասի որոշ ապացույցների սխալ և նույնիսկ անճշտությունը: Օրինակ, Նյուտոնը սխալ է թույլ տվել Principia-ի առաջին հրատարակության մեջ՝ պնդելով, որ անոթի անցքից ջրի հոսքը բարձրանում է նավի հեղուկի մակարդակի կեսի բարձրության վրա, որը հայտնաբերվել է Թագավորականում փորձնական փորձարկման ժամանակ։ Հասարակությունը 1691 թվականին: Քոթսը, հրավիրելով Նյուտոնի ուշադրությունը սրա վրա, ստիպեց ծերունուն փորձեր կատարել, և Նյուտոնը կատարեց ռեակտիվ սեղմման կարևոր հիդրոդինամիկական հայտնագործությունը ( vena contracta) արտահոսքի ժամանակ: Այս երևույթը բացատրեց փորձի և հաշվարկի միջև եղած անհամապատասխանությունը։

Քոթսը, Նյուտոնի համաձայնությամբ, ստիպված է եղել ամբողջ էջերը փոխել գրքի երկրորդ մասում։ Երբեմն Կոթսը սխալվում էր, և Նյուտոնն իր հերթին ուղղում էր նրան։

Նամակագրությունը բավականին երկար ընդմիջում ունեցավ՝ 1711 թվականի սեպտեմբերից մինչև 1712 թվականի փետրվարը, այն պատճառով, որ Նյուտոնը շեղվել էր Ֆլամսթիդի և Լայբնիցի հետ վեճերից։ Այն վերսկսվեց Principia-ի ամենադժվար, երրորդ մասի վերաբերյալ, որը վերաբերում է ծանրության բնույթին, ուժերի և զանգվածների, գիտական ​​հետազոտության մեթոդների և այլնի վերաբերյալ հիմնարար հիմնարար հարցերին: Քոթսի մասնակցությունը Principia-ի երկրորդ հրատարակության այս մասի խմբագրմանը շատ է: մեծ. Բիոտը, վերլուծելով Նյուտոնի նամակագրությունը Քոթսի հետ, գրում է.

«Դժվար է պատկերացնել, թե որքան հոգատարություն ու աշխատասիրություն է ցուցաբերել Կոթսը երրորդ գրքում հավաքված թվային հաշվարկների շուրջ, ստուգելիս, համաձայնեցնելով, սակայն նա վերլուծում է հիմքերն ու ձևերը յուրաքանչյուր նախադասության մեջ հայտնաբերում է երկիմաստություններ և հակասություններ, մեղադրում է սխալների համար և անընդհատ ուսուցիչը ստիպված է լինում համաձայնվել իր սխալների հետ»:

Գիրքն ամբողջությամբ տպագրվել է 1713 թվականի մարտին, սակայն մինչ օրս չկար նախաբանը, որին մեծ նշանակություն է տրվել ստեղծված իրավիճակում։ Նյուտոնը Բենթլիի միջոցով հրավիրեց Քոթսին գրել նախաբան։ Այս կապակցությամբ Նյուտոնի հետ սկսվեց նոր նամակագրություն, որը, ի թիվս այլ բաների, բացահայտեց, որ Նյուտոնի տաղանդավոր ուսանողը լիովին վստահ չէր գործողությունների և ռեակցիաների հավասարության օրենքի համընդհանուր վավերականության մեջ: Քոթսը կարծում էր, որ կարելի է խոսել միայն Արեգակի նկատմամբ մոլորակի ձգողության մասին, բայց ոչ ետ: Միևնույն ժամանակ, Քոթսն այնքան վստահ էր, որ իրավացի էր, որ Նյուտոնին առաջարկեց նոր պարբերություն ավելացնել Principia-ում կամ, գոնե, ուղղել տառասխալների ցանկը։ Նյուտոնն այս անգամ չբարկացավ և պարզ օրինակներով համոզեց նրան սխալի մեջ։ Այս դրվագը հատկապես հստակ ցույց է տալիս Principia-ի և Նյուտոնի կողմից ձևակերպված օրենքների արտասովոր խորությունը. Նույնիսկ Նյուտոնի ամենամոտ և ամենատաղանդավոր աշակերտները Principia-ում շատ բան անհասկանալի էին համարում:

Կոտսի ջերմ ու սրամիտ գրված նախաբանը պարունակում է ներողություն նյուտոնիզմի համար և տապալում Դեկարտի և Լայբնիցի մոնադների հորձանուտները, բայց այն հեռու է Principia-ի հեղինակի շքեղ և միշտ հանգիստ ոճից:

1713 թվականի հունիսին լույս տեսավ Principia-ի երկրորդ հրատարակությունը, և Նյուտոնը պատճենը նվիրեց թագուհի Անին։

Նյուտոնի նամակագրությունը Կոտեսի հետ մինչ օրս մնում է մեծ գրքի ծագման պատմության ուշագրավ հուշարձան և, միևնույն ժամանակ, ավագ և երիտասարդ սերունդների իրական գիտական ​​համագործակցության ուսանելի օրինակ:

Բրինձ. 19.Մայր տաճար Սբ. Պողոսը, որը կառուցվել է Թագավորական ընկերության անդամ Ռենի կողմից (Քրիստոֆեր Ռեն)

1710 թվականի հուլիսին Նյուտոնը փորձեր կատարեց այս տաճարում՝ գմբեթից գցելով երկու գնդակ՝ մեկը լցված սնդիկով, մյուսը՝ դատարկ (տե՛ս «Principia», գիրք 2):

Ցուցադրված լուսանկարն արվել է 1941 թվականին: Հիտլերի ինքնաթիռի դաժան օդային ռմբակոծության պատճառով տաճարի մոտ գտնվող բլոկը ավերվեց՝ բացելով անսովոր տեսարան դեպի Վրենի բարակ շենքը:

25.12.2019 ժամը 14:06 · Վերա Շեգոլևա · 60

Սըր Իսահակ Նյուտոնը ծնվել է 1643 թվականի հունվարի 4-ին Մեծ Բրիտանիայի Լինքոլնշիր քաղաքում: Այս զարմանալի մարդը ֆիզիկոս էր, փիլիսոփա, գյուտարար, ալքիմիկոս և մաթեմատիկոս: Գրքի հեղինակը Նյուտոնն էր Philosophiae Naturalis Princiiaathematica, ավելի հայտնի որպես Պրինցիպիա,որտեղ նա նկարագրել է համընդհանուր ձգողության օրենքը և իր անունը կրող օրենքների միջոցով դրել դասական մեխանիկայի հիմքերը։

Նրա գիտական ​​այլ հայտնագործությունների թվում են լույսի և օպտիկայի բնույթի մասին աշխատությունները (ներկայացված հիմնականում նրա աշխատություններում «Օպտիկա»Եվ « Մաթեմատիկական հաշվարկի մշակում«). Նյուտոնն առաջինն էր, ով ապացուցեց, որ տիեզերքի շարժումը կարգավորող բնության օրենքները և երկնային մարմինների շարժումը կարգավորող օրենքները նույնն են։ Նրան հաճախ անվանում են բոլոր ժամանակների մեծագույն գիտնական, և նրա աշխատանքը գիտական ​​հեղափոխության գագաթնակետն է։

Ձեր ուշադրությանն ենք ներկայացնում Իսահակ Նյուտոնի մասին 10 հետաքրքիր փաստերի ցանկը՝ գիտնականի կենսագրությունը և պատմություններ նրա կյանքից և գիտական ​​գործունեություն. Տաղանդավոր գյուտարարի մեծ հայտնագործությունները.

10. Վաղաժամ ծնված

Իսահակ Նյուտոնը ծնվել է Գրիգորյան օրացույցի հունվարի 4-ին (որը ներմուծվել է Անգլիայի կողմից այլ երկրներից որոշ ժամանակ անց), սպասվածից մոտ 13 շաբաթ շուտ։ Մանուկ հասակում նա շատ փոքր էր, ուստի կարող էր ողջ մնալ։ Նա չափազանց մեծ խնամքի կարիք ուներ, և այդ պատճառով նա դարձավ առանձնահատուկ մարդ։

Հակված լինելով հիվանդության՝ նա իր մանկության մեծ մասն անցկացրել է տանը, բայց դա նրան դրդել է զարգացնել ինտելեկտը և կատարել իր գիտական ​​հետազոտությունները։

9. Նյուտոնի գլխին ընկած խնձորի մասին կատակը իրականում չի եղել:

Մենք բոլորս գիտենք լեգենդ, որ Նյուտոնը պառկած է եղել խնձորենու տակ, երբ պտուղներից մեկն ընկել է ծառից և հարվածել նրա գլխին., լուսավորելով և դրդելով գիտնականին Երկրի ձգողության ուժի մասին տեսություն մշակել։ Նման պատմությունը պարզապես ինչ-որ մեկի երևակայությունն է և կապ չունի իրականում տեղի ունեցածի հետ:

Նյուտոնը նշել է, որ տեսել է, թե ինչպես է խնձորն ընկնում իր պատուհանից, սակայն մինչ այդ նա արդեն մտածել է տարր ստեղծելու հնարավորությունը, որը կիրականացնի նման փոխազդեցություն առարկաների միջև։ Համընդհանուր ձգողության օրենքի ձևակերպումը չէր կարող պատահական իրադարձություն լինել, քանի որ դրա իրականացումը շատ ժամանակ և ջանք էր պահանջում։

8. Գիտնականը կակազել է

Միգուցե դա պայմանավորված էր նրա ծանր մանկությամբ, բայց դա հաստատ հայտնի է Նյուտոնի մոտ առաջացել է կակազություն, որը նրան ուղեկցել է իր կյանքի մեծ մասը. Նրա ժամանակակիցներից ոչ ոք չի դատապարտել նրան այս հատկանիշի համար, և դա որևէ կերպ չի ազդել մարդկանց հետ նրա շփման և հասարակության մեջ դիրքի վրա:

7. Նա հավատում էր իր յուրահատուկ առաքելությանը

Նյուտոնը շատ կրոնասեր մարդ էր՝ բառացիորեն տարված աստվածաշնչյան տեքստերով: Կա վարկած, որ հենց Աստծո հանդեպ ունեցած իր ջերմեռանդ հավատի պատճառով է գիտնականը դարձել Մասոնական ընկերության անդամ: Նա խորապես ուսումնասիրեց Ավետարանը և շատ բան գրեց այս թեմայով։ Նա նույնիսկ հաշվարկել է Հիսուս Քրիստոսի մահվան ճշգրիտ ամսաթիվը (ապրիլի 3): Իսահակի և Աստվածաշնչի նրա վերլուծության համաձայն՝ Վերջին դատաստանը կգա 2060 թվականին։ Գիտնականը նաև կարծում էր, որ Աստված ընտրել է իրեն ուղղակիորեն կրոնական գրքի մեկնաբանության համար.

6. Շունը փչացրել է 20 տարվա աշխատանքը

Սա կես ճշմարտություն է, որը չի կարող ստուգվել հավաստի աղբյուրների կողմից։ Մինչ ոմանք պնդում են, որ Նյուտոնը շուն է ունեցել, մյուսներն ասում են, որ կենդանին ներս է մտել պատուհանից և բաց թողել վառված մոմը, որն ամբողջությամբ այրել է նրա լաբորատորիան՝ ոչնչացնելով 20 տարվա հետազոտությունը, որը գիտնականը պահել էր այդ սենյակում։

5. Մտահոգվել է կեղծարարներին հակազդելու միջոց

Նյուտոնի ժամանակ մետաղադրամների արժեքը հավասար էր դրանցում պարունակվող թանկարժեք մետաղի քանակին։ Խնդիրն այն էր, որ խաբեբաները եզրերից կտրում էին մետաղի փոքր կտորները՝ նոր մետաղադրամներ պատրաստելու համար:

Այս իրավիճակից ելք գտավ Իսահակ Նյուտոնը։ Նրա խորհուրդը իշխանություններին շատ պարզ էր՝ մետաղադրամների եզրերին փոքր գծեր արեք, որոնց պատճառով կտրված եզրերն անմիջապես կնկատվեն։

Մետաղադրամների այս հատվածն այսօր մշակվում է նույն կերպ և կոչվում է ծայր։

4. Նա ալքիմիկոս էր

Ալքիմիան կեղծ գիտություն է, որն օգտագործվում է հիմնականում արևելյան աշխարհում, որը կենտրոնանում է տարբեր քիմիական գործընթացների միջոցով օբյեկտների մաքրման և կատարելագործման վրա: Չնայած Նյուտոնի անունը կապվում էպաշտոնական գիտ , ինչպես օրինակ ֆիզիկան, սկզբում փորձարկելով բնության հետ,Անգլիացին փորձել է այլ նյութերից ոսկի ստեղծել

, և չնայած նա գրել է մի քանի գրքեր այդ թեմայով, դրանցից ոչ մեկը չի տպագրվել, քանի որ այն ժամանակ ալքիմիայի միջոցով արծաթի և ոսկու ստեղծումն անօրինական էր։

3. Նա կույս է մահացել Սա կարող է լինել ամենաքիչ նշանակալից տեղեկատվությունից մեկը՝ համեմատած Նյուտոնի անգնահատելի գիտական ​​ժառանգության հետ, բայց ենթադրվում է, որ նրա տարօրինակ սովորությունների, տարբեր գաղափարների մոլուցքի և էքսցենտրիկության պատճառով..

նա երբեք ռոմանտիկ կամ սեռական հարաբերություններ չի ունեցել այլ կանանց հետ

Նա չի ամուսնացել, և պատմաբանները հավաստի տվյալներ չունեն Իսահակ Նյուտոնի որևէ սիրային կապերի մասին։ Թերեւս դա պայմանավորված է նրա ջերմեռանդ կրոնականությամբ։ Հավանական է նաև, որ գիտության հանդեպ նրա կիրքը և ճշմարտության որոնումը խլել են գիտնականի ողջ ժամանակը, և նրա անձնական կյանքի համար ժամանակ կամ էներգիա չի մնացել:

Բացի այդ, պատմաբաններն ու կենսագիրներն ունեն տեսություն, որ գիտնականը կրոնի նկատմամբ իր նախանձախնդիր վերաբերմունքի պատճառով մարմնական հարաբերությունները համարել է հիմք՝ խանգարելով մտավոր զարգացմանը։ Հայտնի է, որ պատանեկության տարիներին նա քնքուշ զգացումներ է ունեցել մանկության ընկերուհու և հարևանի հանդեպ, ում հետ ջերմ հարաբերություններ է պահպանել մինչև կյանքի վերջ և նույնիսկ երբեմն օգնել նրան գումարով։

Պատմության մեծ մտքերում մի անխուսափելի առեղծված կա. Մենք փորձում ենք հասկանալ նրանց, որպեսզի պատկերացում կազմենք, թե ինչպես են նրանք այդքան մեծ դարձել: Մենք կարծում ենք, որ եթե նրանց հասկանանք, նույնը կլինենք, ինչ նրանք, բայց ճշմարտությունն այն է, որ մենք հեռու ենք սրանից։

Ըստ մեկ այլ նշանավոր ժամանակակից գիտնական Կառլ Սագանի, Նյուտոնը « անհանգստացած է այնպիսի մանր հարցերով, ինչպիսին գիտելիքն է, օրինակ՝ լույսը նյութ է, թե պատահականություն«, բայց սրանք ընդամենը ֆիզիկոսի տարօրինակ անհատականության փոքրիկ նկարազարդումներ են: Իսահակը վտանգավոր փորձեր է անցկացրել սեփական մարմինը, իր հետաքրքրասիրությունը բավարարելու համար, իսկ մոլուցքը վախեցնում էր շրջապատողներին։

Միաժամանակ գիտնականը շատ կռվարար բնավորություն ուներ. Մենք չենք խորանա նրա բազմաթիվ վեճերի ամբողջական պատմության մեջ, բայց Նյուտոնին հաջողվեց փչացնել հարաբերությունները հայտնի և հարգված ժամանակակիցների մի ամբողջ գալակտիկայի հետ՝ Լայբնիցից մինչև Ռոբերտ Հուկ: Ասում են, որ հենց ֆիզիկոսի ջանքերով է վերջինիս մահից հետո ոչնչացվել նրա միակ ողջ կյանքի դիմանկարը, ուստի մինչ օրս մենք չգիտենք, թե ինչպիսի տեսք ուներ այս ականավոր գիտնականը։ Մի օր Նյուտոնին հաջողվեց բաց կոնֆլիկտի մեջ մտնել Ջեյմս II թագավորի հետ։

Բայց սա այն է, ինչ ինքն իր մասին մտածում էր Իսահակ Նյուտոնը, ով, դատելով Թրինիթի քոլեջի իր հուշարձանի մակագրությունից. խելքով գերազանցեց Երկրի վրա ապրող բոլոր մարդկանց»: « Ես պատկերացում չունեմ, թե ինչպես է աշխարհն ինձ ընկալում, բայց ինքս ինձ թվում է, թե ես միայն ծովափին խաղացող տղա եմ, ով զվարճանում է՝ երբեմն գտնելով ուրիշներից ավելի գունեղ խճաքար կամ հետաքրքիր պատյան, մինչդեռ վիթխարի ու ընդարձակ օվկիանոսը ճշմարտությունը տարածվում է իմ առջև՝ մնալով անձեռնմխելի».

1. Լորդերի պալատի անդամ

Իր կյանքում երկար ժամանակ լինելով Լորդերի պալատի անդամ՝ Նյուտոնը միշտ ներկա է եղել նրա ժողովներին, սակայն այս ընթացքում երբեք ելույթ չի ունեցել։ Միակ անգամ, երբ նա վերցրեց խոսքերը, գիտնականը միայն խնդրեց փակել պատուհանը, որպեսզի չլինի նախագիծ։

Ընթերցողների ընտրություն.

Էլ ինչ տեսնել.

ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ

UDC 330.8+336.02 DOI՝ 10.24411/2071-6435-2018-10022

Իսահակ Նյուտոնը որպես ֆինանսական պաշտոնյա

Այս հոդվածը ուսումնասիրում է Իսահակ Նյուտոնի գործունեությունը որպես պետական ​​ֆինանսական պաշտոնյա, նախ որպես Անգլիայի դրամահատարանի թագավորական պահակ, իսկ հետո՝ դրամահատարանի տնօրեն: Ցույց է տրվում, որ Նյուտոնը բարեփոխել է անգլիական դրամական համակարգը երեք ուղղություններով. նա հաջողությամբ իրականացրել է Մեծ վերահաշվարկը, առաջարկել է բիմետալիկ ստանդարտ համակարգ իր առաջ գոյություն ունեցող արծաթե ստանդարտի փոխարեն և փոխել է երկրի ներսում ֆինանսական գործարքների բնույթը: Հատկապես նշվում է Նյուտոնի գործունեությունը որպես թագի ֆինանսական հանցագործությունների գծով գլխավոր դատախազ:

Նյուտոնը Անգլիայի ֆինանսներին սպառնացող հիմնական վտանգը տեսնում էր առանց ակոսավոր եզրի փողի թողարկման մեջ, ինչը ճանապարհ բացեց կեղծարարների գործունեության համար։ Ցույց է տրվում, որ դրամահատարանում նշանակվելու տարում (1696թ.) Նյուտոնը անմիջապես պնդել է, որ բոլոր կտրված արծաթե մետաղադրամները հանվեն շրջանառությունից և փոխարինվեն նորերով, որոնք կտրված են նորարարական նմուշներ օգտագործող մեքենաների կողմից, օգտագործելով եզրին շատ բարդ եզր: Նման եզրերը շատ դժվար էր կեղծել ստորգետնյա արտադրամասերում, ուստի հարդարումը դարձավ գրեթե անհնարին: Այս միջոցը օգնեց կայունացնել իրավիճակը Անգլիայում արծաթե փողի հետ կապված:

Հիմնաբառեր՝ Նյուտոն, դրամահատարան, Անգլիայի բանկ, Անգլիա, գանձապետարան, ֆունտ ստերլինգ, արժույթի տեսություն, քաղաքական տնտեսություն, ոսկու ստանդարտ, արծաթի ստանդարտ, բիմետալիկ ստանդարտ, Մոնտագու, մեծ վերահաշվարկ, մետաղադրամ, տեսակ, մետաղադրամներ

Կ.Ս.Շարով

Ո՞վ է ձեր այս Նյուտոնը: Նա դերձակ է, ուղղագրիչ, դրամահատարանի բանվոր։ Նրա անունը լկտիություն ու խաբեություն է։

Ջոնաթան Սվիֆթ

Ներածություն

Իսահակ Նյուտոնը մարդ է, ում հաջողվել է դարերով լավ համբավ և հիշողություն թողնել ոչ միայն ֆիզիկայի և մաթեմատիկայի բնագավառներում, թեև մեծամասնությունը դեռ այդպես է կարծում։ Բացի այդ, նա քիմիկոս էր, պատմաբան, լեզվաբան, տնտեսագետ, իրավաբան, զարմանալի խորությամբ աստվածաբան, ականավոր ինժեներ էր, հիանալի նկարիչ էր, վարժ խոսում էր լատիներեն և հունարեն, լավ գիտեր եբրայերեն. Նյուտոնը մեծերի նման ունիվերսալ մտածող էր։ Վերածննդի դարաշրջանի մտքերը. Ճիշտ այնպես, ինչպես նա քիչ է հայտնի այս կողմից՝ Նյուտոնի մասին

© K. S. Sharov, 2018

այդ մասին գործնականում ոչ ոք չի խոսում պետական ​​գործիչ. Նա ասպետի կոչում ստացավ մի պատճառով՝ նա երկու ժամկետով եղել է Համայնքների պալատի անդամ, 30 տարի վարել, իսկ ավելի ուշ՝ Անգլիայի թագավորական դրամահատարանի վարպետ, ինչպես նաև ֆինանսական հանցագործությունների գծով Թագավորության գլխավոր դատախազ։

Իսահակ Նյուտոնի և Գանձապետարանի դրամահատարանի միջև փաստաթղթերի պաշտոնական փոխանակումը մասամբ ամփոփվել է Գանձապետական ​​փաստաթղթերի տեղեկագրերում: Դրանցից մի քանիսը ժամանակ առ ժամանակ հրապարակվում էին պաշտոնապես, օրինակ՝ 1717 թվականի սեպտեմբերի 21-ի զեկույցում, Նյուտոնի կենդանության օրոք, Համայնքների պալատի 1813 թվականի մարտի 8-ի և 1830 թվականի մարտի 5-ի փաստաթղթերում, կամ ոչ պաշտոնական, ինչպես, Օրինակ՝ «Արծաթե ֆունտ» գրքերում» Դանա Հորթոն, Օվերսթոունի Ֆինանսների մասին տրակտատների հավաքածու, Լոնդոնի քաղաքական տնտեսության ակումբի «Ֆինանսների մասին ընտրված աշխատություններ» կամ Շոուի ընտրված տրակտատներ և աշխատություններ: Նյուտոնի նյութերը, որոնք վերաբերում էին դրամահատարանում իր աշխատանքին, ժառանգեցին նրա մահից հետո՝ 1726 թվականին, նրա զարմուհու՝ Քեթրին Բարթոնի և նրա ամուսնու՝ Ջոն Քոնդուիթի կողմից՝ Համայնքների պալատի անդամ և Նյուտոնի իրավահաջորդը՝ որպես դրամահատարանի տնօրեն։

Այս աշխատանքի նպատակն է լույս սփռել Իսահակ Նյուտոնի գործունեության վրա՝ որպես Անգլիայի ֆինանսական պաշտոնյա, ով բարեփոխեց դրամավարկային համակարգը երեք իմաստով. փոխել է երկրի ներսում ֆինանսական գործարքների բնույթը.

Ինչո՞ւ Նյուտոնն ի վերջո աշխատեց դրամահատարանում:

Շատերին իսկապես հետաքրքրում է այն հարցը, թե ինչո՞ւ է գիտնականը, փիլիսոփան և աստվածաբանն իր կյանքի մի զգալի մասն աշխատել ֆինանսական հաստատությունում, այլ ոչ թե իր լաբորատորիայում։ Սրա բացատրությունը հետևյալն է.

Երկար ժամանակ Նյուտոնը կարծես թե ամբողջովին անտեսված էր այն ուշադրության համար, որին նա արժանի էր թե՛ միապետների և թե՛ նրանց կառավարությունների կողմից: Որպես ուսանող Նյուտոնը հազիվ էր գոյատևում հացով և ջրով, և մայրը ստիպված էր նրան գումար ուղարկել սննդի համար։ Չմոռանանք, որ Թրինիթի քոլեջում նա սովորել է որպես «գիտնական» (անգլ. sizar), այսինքն՝ քոլեջը վճարել է նրա կրթության համար որպես չափազանց տաղանդավոր և խոստումնալից երիտասարդի, ով դրա դիմաց պետք է ոչ միայն գերազանց գնահատականներ ստանար, այլև. երբեմն կատարում են ամենանվաստագույն գործերը՝ մաքրել հատակը, մաքրել սպասքը, սիզամարգ հնձել և մեծահարուստ ուսանողների սպասարկել:

Վերադառնալով Քեմբրիջ Լինքոլնշիրի իր տնից 1665-1667 թվականների ժանտախտի բռնկումից հետո, Նյուտոնը դարձավ Թրինիթի քոլեջի անդամ (հետազոտող), ստանալով տարեկան 60 ֆունտ, անվճար գիշերօթիկ նստեցում։ փոքրիկ տունև անվճար քոլեջի սեղան: Որպես մաթեմատիկայի պրոֆեսոր Լուսիան նա ստանում էր տարեկան 100 ֆունտ: Այսպիսով, մինչև մոր մահը՝ 1679 թ., Նյուտոնի եկամուտը կազմում էր ոչ այնքան շքեղ գումար՝ տարեկան 160 ֆունտ ստերլինգ, որից նրան անհրաժեշտ էր։

պետք է վճարեր հարկերի 40%-ից մի փոքր ավելին: Հաշվի առնելով, որ 1670 թվականից մինչ օրս ֆունտ ստերլինգը արժեզրկվել է մոտ 350 անգամ, մենք գտնում ենք, որ Նյուտոնի եկամուտը ժամանակակից գներով՝ հանած հարկերը, կազմում էր ամսական մոտավորապես 2800 ֆունտ ստերլինգ։ Շա՞տ է, թե՞ քիչ,- թող ընթերցողն ինքը որոշի; Եթե ​​հաշվի առնեք, որ քոլեջը վճարում էր սենյակի և ճաշի համար, թվում էր, թե դա բավականին լավ էր, բայց «աստվածային միտք ունեցողի» համար, ինչպես նրան անվանում էին իր ժամանակակիցներից շատերը, դա հավանաբար այնքան էլ շատ չէր:

Միապետներն ու նրանց կառավարությունները բացարձակապես ոչինչ չարեցին մեծ գիտնականին ֆինանսապես շնորհակալություն հայտնելու համար։ Միակ «լավությունը» Նյուտոնը ստացավ Չարլզ II-ից Քեմբրիջի պրոֆեսոր լինելու թույլտվությունն էր՝ առանց սուրբ պատվերներ ընդունելու պարտավորության: Ջեյմս II-ը ժամանակին նույնիսկ ցանկանում էր Նյուտոնին ենթարկել հրապարակային խայտառակության, մի տեսակ քաղաքացիական մահապատժի և նրան հեռացնել Քեմբրիջի համալսարանից Քեմբրիջի մի շարք այլ դասախոսների հետ՝ իրենց ընդդիմանալու համար կաթոլիկ վանականին իրենց մեջ ընդունելու թագավորական հրամանին։ շարքերում։ 1688 թվականին Փառահեղ հեղափոխությունը հաղթեց, բայց չնայած այն հանգամանքին, որ Նյուտոնը ակտիվորեն աջակցում էր դրան, նոր կառավարությունը դեռևս անտեսում էր նրան։ Մերի թագուհին չէր ցանկանում ծանոթանալ Թագավորական ընկերությանն ու նրա անդամներին, և թագավոր Ուիլյամը չափազանց շատ ժամանակ անցկացրեց արտասահմանում՝ ղեկավարելով բրիտանական բանակները Իննամյա պատերազմում: Թեև Հյուգենսի եղբայրը՝ Կոնստանտին Հյուգենսը, թագավոր Ուիլյամի դաստիարակը, ծանոթացրեց Նյուտոնին և ամեն կերպ գովաբանեց նրան, ներածությունը երկար տարիներ միայն ձևականություն մնաց։

Ստեղծվեց մի իրավիճակ, որը, ավաղ, հազվադեպ չէ տաղանդավոր մարդկանց մոտ. ամբողջ երկիրը գովաբանում էր Նյուտոնին որպես «մեծ հանճարների», «բոլոր ապրողների մեջ ամենախելացի», «աստվածային մոտ միտք ունեցող», բայց «ամենամեծ» ինքն իրեն։ ստիպված էր բավականին համեստ ապրել Քեմբրիջի փոքրիկ տանը՝ տարեկան 160 ֆունտ ստեռլինգ եկամուտով, որից, ինչպես ինքն է նշել Նյուտոնը, թագին հարկեր վճարելուց հետո երբեմն կեսից ավելին ծախսվում էր գիտական ​​սարքավորումների, քիմիական ռեակտիվների և գրքերի վրա։ . Այսպիսով, ինչպես տեսնում ենք, Նյուտոնը երբեմն ստիպված էր լինում ապրել օրական 1-2 շիլլինգով, այսինքն՝ ժամանակակից գներով՝ ամսական մոտ 500-1000 ֆունտ ստեռլինգով։ Նյուտոնը թագավորական ընկերությունից ոչ մի կոպեկ չստացավ. նույնիսկ նրա հիմնական աշխատությունը՝ «Բնական փիլիսոփայության մաթեմատիկական սկզբունքները», հրատարակվել է ոչ թե Ընկերության միջոցներով, որը Նյուտոնի գրքի փոխարեն հովանավորել է ձկան նոր ատլասի հրատարակումը, այլ աստղագետ Էդմոնդի անձնական միջոցներով։ Հալլին, ով հորից ստացել է զգալի ժառանգություն և օճառի գործարան։ Ի վերջո, գումար խնայելու համար Նյուտոնը նույնիսկ հրաժարվեց տնային տնտեսուհու ծառայություններից՝ առանց վճարման այդ դերը տալով իր զարմուհուն՝ Քեթրին Բարթոնին։

Նյուտոնն այժմ 54 տարեկան էր, և թեև նրա համադասարանցիները, շատ ավելի քիչ շնորհալի, քան ինքը, գործնականում բոլորն արդեն նշանակվել էին բարձր պաշտոնների եկեղեցում կամ պետական ​​ծառայության մեջ, նա դեռևս մնաց առանց ազգային երախտագիտության:

Ինչ-որ պահի Նյուտոնի մտերիմ ընկեր Ջոն Լոքին հաջողվեց ավարտին հասցնել

Նյուտոնի նշանակումը Քեմբրիջի Քինգս քոլեջի ռեկտորի պաշտոնում, սակայն քոլեջը մերժել է՝ պատճառաբանելով, որ քոլեջի ռեկտորը պետք է քահանա ձեռնադրվի։ Մեկ այլ լավ ընկերՆյուտոն Չարլզ Մոնթագուն նաև Թրինիթի քոլեջի անդամ էր և Թագավորական միության նախագահ, և հենց նրա ազդեցության վրա էր Նյուտոնը հաշվի առել նրան պատվավոր պաշտոնի բարձրացման ժամանակ: Սակայն երկար ուշացումով նրա հույսերը խամրեցին։ 1692 թվականի սկզբին Լոքին ուղղված իր նամակներից մեկում, երբ Մոնթագուն, լորդ Մոնմութը և Լոքը անում էին հնարավոր ամեն բան՝ գիտնականի համար գոնե պետական ​​նշանակում ստանալու համար, ինքը՝ Նյուտոնը, գրում էր, որ «լիովին համոզված է, որ Մոնթագուն, հին ոխից . որը ես ինքս վաղուց մոռացված էի համարում և անցյալում, խաբեությամբ վարվեցի իմ հանդեպ»։

Մոնթագուն, 1694 թվականին Գանձապետարանի կանցլեր նշանակվելուց հետո, վերջապես կարողացավ լուծել խնդիրը։ Նա նախկինում խորհրդակցել էր Նյուտոնի հետ փող վերադարձնելու հարցում և օգտվելով առիթից՝ խորհուրդ տվեց թագավոր Ուիլյամին 1696 թվականին Նյուտոնին նշանակել թագավորական դրամահատարանի պահակ։ 1695թ. մարտի 19-ին Մոնթեգից Նյութոնին ուղղված նամակում բացահայտվում են նշանակման մանրամասները. «Ես շատ ուրախ եմ, որ վերջապես կարող եմ ձեզ լավ ապացույց տալ իմ բարեկամությանը և ցույց տալ, որ թագավորը հարգում է ձեր արժանիքները։ Միստր Օվերթոնը՝ դրամահատարանի հսկիչը, փոխադրվեց մաքսատան կոմիսարներից մեկի պաշտոնում, և թագավորը խոստացավ ինձ պարոն Նյուտոնին դրամատան պահակ դարձնել։ Այս պաշտոնը ձեզ համար ամենահարմարն է, այն դրամահատարանի գլխավոր անձանցից է, և արժե նկատի ունենալ, որ տարեկան եկամուտը կկազմի հինգ կամ վեց հարյուր, և որ այդ պաշտոնը մեծ ժամանակ և ջանք չի պահանջի։ դուք կարող եք ծախսել այնքան ուժ, որքան ցանկանում եք: Կուզենայի, որ շտապ գաս, իսկ այդ ընթացքում ես կզբաղվեմ քո նշանակմամբ... Քաղաք հասնելուն պես դիմավորեմ քեզ, որ քեզ տանեմ պալատ՝ թագավորի ձեռքը համբուրելու։ »

Որոշ նախանձ մարդիկ ասում էին, որ Մոնթագուն հովանավորել է Նյուտոնին որոշ ժամանակ տևած հարաբերությունների պատճառով։ սիրային հարաբերություններՄոնթագուի և Նյուտոնի զարմուհու միջև: Մենք կարծում ենք, որ այս փաստը նշելու ողջ արդարությամբ, մինչև իր նշանակման պահին Մոնթագուն երկար ժամանակ հարաբերություններ չէր պահպանում Քեթրին Բարթոնի հետ և, հետևաբար, հազիվ թե օգներ Նյուտոնին միայն այս պատճառներով: Կարծես թե այստեղ դերը խաղացել է Քեմբրիջի երկու ուսանողների վաղեմի բարեկամությունն ու շատ մտերիմ ծանոթը, քանի որ Մոնթագուն այդ տարիներին թագավորական ընկերության նախագահն էր, իսկ Նյուտոնը նրա անդամն էր։ Բացի այդ, Մոնթեգը քաջատեղյակ էր Նյուտոնի բիզնես որակներին և աշխատելու զարմանալի կարողությանը։

HM William's Mint

Ամեն դեպքում, Մոնթագուն պարզ էր, որ դրամահատարանի պաշտոնյաները գրեթե առանց բացառության այդ տարիներին թագից աշխատավարձ էին ստանում ոչ մի բանի համար.

Ձախ խնամակալը, որում նշանակվել էր Նյուտոնը, համարվում էր սինեկուր։ Թվում է, որ մասամբ դրա պատճառով Անգլիայի ֆինանսները 17-րդ դարի վերջին ընկան ծայրահեղ աղքատ վիճակում։

Այդ տարիներին Անգլիայի բանկը «անհաս ճուտ» էր. այն ստեղծվել էր միայն 1694 թվականին և զբաղվում էր միայն թագի սուբսիդավորմամբ՝ Ֆրանսիայի հետ պատերազմը շարունակելու համար, իսկ իրական ֆինանսական կարգավորիչը դրամահատարանն էր, որը գտնվում էր 1994 թ. Թագավորական աշտարակը և հանդիսանում էր գանձապետարանի ստորաբաժանումը կամ «Պալատի շախմատային տախտակը» (անգլ.՝ the Exchequer), որի առաջնորդը Չարլզ Մոնթագուն էր Նյուտոնի նշանակման ժամանակ։ Կենտրոնական բանկի գրեթե բոլոր գործառույթներն այնուհետև դրվեցին դրամահատարանին՝ ազգային արժույթի փոխարժեքի պահպանում, շրջանառության մեջ գտնվող փողերի քանակի կարգավորում, նոր փողերի թողարկում, հին փողերի շրջանառությունից հանում, գնաճի վերահսկում, բանկերի հետ կանխիկ հաշվարկներ։

1662 թվականին, երբ Բրիտանիայում մեքենայական մետաղադրամների ներդրման նախորդ փորձերը ձախողվեցին, Չարլզ II-ը վերականգնումից հետո հրամանագիր արձակեց դրամահատարանը բոլոր անհրաժեշտ տեխնիկայով զինելու մասին: Չնայած նոր մեքենայացված մետաղադրամների ներմուծմանը, ճիշտ այնպես, ինչպես հին ձեռքով մետաղադրամները, նրանք սկսեցին մեծապես տառապել կեղծումից և կտրատումից: Դրա դեմ պայքարելու համար Չարլզի ժամանակներում որոշ մետաղադրամների եզրին ավելացվել է «Decus et tutamen» (լատիներեն՝ զարդարանք և պաշտպանություն) տեքստը։

1688-ի Փառահեղ հեղափոխությունից հետո խորհրդարանը վերահսկողության տակ առավ Crown Mint-ը, որն այդուհետ հանդես էր գալիս որպես անկախ ֆինանսական կարգավորող Անգլիայի համար՝ գումարներ կտրելով կառավարության անունից, բայց ուղղակիորեն չզեկուցելով միապետին:

Նյուտոն. Նոր պաշտոն՝ նոր հնարավորություններ

Մոնթագուն որոշ չափով սխալվում էր դրամահատարանի թագավորական պահակախմբի աշխատավարձի հարցում։ Իր նշանակումից մի քանի ամիս անց Նյուտոնը, ոչ այնքան ագահությունից, որքան վիրավորված փառասիրությունից, խնդրագիր գրեց գանձապետարան՝ վերականգնելու թագավորական պահապանի գերակայությունը, որը դարաշրջանից ի վեր քառասուն տարի չէր եղել դրամատան գլխավոր պաշտոնյան։ Չարլզ II-ի. Բացի իր ներկայիս պաշտոնում դրամահատարանի անհրաժեշտ բարեփոխումներն իրականացնելու անհնարինությունից, Նյուտոնը նաև դժգոհեց, որ իր աշխատավարձը կազմում է տարեկան ընդամենը 400 ֆունտ, և այժմ, ի տարբերություն Քեմբրիջի, նա ստիպված է վճարել սեփական տան հաշիվները՝ մոտ £: Տարեկան 50. ֆունտ ստեռլինգ, քանի որ պետական ​​պաշտոնյան վճարում է 50 տոկոս եկամտահարկ, և նրա վառելիքի (ածխի) նպաստը պետությունից կազմում է տարեկան ընդամենը 3 12 շիլլինգ ֆունտ ստեռլինգ, ինչը բավարար չէ նրան այս պաշտոնում աջակցելու համար: Մոնթագուն անմիջապես հանդիպեց Նյուտոնին կես ճանապարհին, և գանձապետարանի լորդերի 1696 թվականի հունիսի 16-ի հրամանով որոշվեց, որ Նյուտոնի աշխատավարձը կլինի նույնը, ինչ դրամահատարանի տնօրենի աշխատավարձը, այսինքն՝ տարեկան 500 ֆունտ ստերլինգ, սակայն։ , ինչը շատ ավելի կարևոր է

Սահմանվեց, որ այս գումարից բացի, ինչպես տնօրենը, Նյուտոնը կարող է որոշակի տոկոս ստանալ յուրաքանչյուր հատվող մետաղադրամից։

Այս պահից Նյուտոնի համար ֆինանսական առումով սկսվում է բոլորովին այլ դարաշրջան։ Հարկ է նշել, որ գիտնականի կենսագիրները բոլորովին այլ թվեր են տալիս Նյուտոնի՝ որպես դրամահատարանի տնօրենի աշխատավարձի, որին Նյուտոնը բարձրացրել են 1699 թվականին։ Գումարները ֆենոմենալ կերպով տարբերվում են՝ տարեկան 1000-ից մինչև 5000 ֆունտ: Փաստորեն, այստեղ է անճշտությունը: Նյուտոնի աշխատավարձը որպես տնօրեն տարեկան 500 ֆունտ էր (250 ֆունտ ստեռլինգ ձեռքին), և նա ստացավ բոլոր գումարները, որոնք գերազանցում էին մեքենաների վրա հատված մետաղադրամները՝ որպես դրանց անվանական արժեքի տոկոս: Հաշվի առնելով Նյուտոնի արխիվների նամակներն ու փաստաթղթերը, հատված փողի քանակն ու անվանական արժեքը, կարելի է մոտավորապես գնահատել, որ Նյուտոնի եկամուտը տատանվում էր տարեկան 700-ից մինչև 7000 ֆունտ ստեռլինգ, միջինը մոտ 4000 ֆունտ (մինչ հարկերը): Ժամանակակից գներով դա տարեկան 1 միլիոն 400 հազար ֆունտ է (որ մոտավորապես հավասար է անդրազգային բանկի տնօրենի տարեկան աշխատավարձին)։ Զարմանալի է, որ դրամահատարանի նախկին ղեկավարները շատ չեն անցել աշխատավարձի սահմաններից, ինչը, հավանաբար, կարող է միայն խոսել նրանց ծուլության մասին։ Նյուտոնը միանգամայն հստակ հասկանում էր, որ, ըստ գանձապետարանի կանոնակարգերի, որքան շատ է աշխատել, այնքան ավելի շատ է վաստակել:

Միևնույն ժամանակ, Նյուտոնը ոչ միայն իր կյանքում երբեք չի եղել արտասահմանում, այլև գրեթե չի հեռացել Լոնդոն-Քեմբրիջ-Վուլսթորփ եռանկյունուց (նրա փոքրիկ հայրենի քաղաքը): Այսպիսով, ստանալով ֆինանսական ազատություն, նա վերջապես կարողացավ լայնածավալ բարեգործությամբ զբաղվել։

Հայտնի է, որ Նյուտոնը չի մերժել գրեթե ոչ մեկին, նույնիսկ երբ նա աղքատ ուսանող էր։ Այժմ, երբ նրա եկամուտը զգալի դարձավ, նա դարձավ Թագավորական գիտական ​​ընկերության հովանավորը, իր փողերով զինեց Թագավորական աստղադիտարանը, Թագավորական ընկերության հսկայական գրադարանը, օգնություն ցուցաբերեց բոլոր տաղանդավոր երիտասարդ գիտնականներին՝ թողարկելով, ինչպես հիմա կասեինք. , մասնավոր դրամաշնորհներ իրենց փիլիսոփայական, աստվածաբանական և գիտական ​​աշխատությունների հետազոտության, ինչպես նաև նրանց աշխատությունների հրատարակման և լաբորատորիաների կազմակերպման համար գրեթե ողջ երկրում, ինչը նույնիսկ գերազանցում էր իրենց ընկեր և հովանավոր Մոնթագուի առատաձեռնությունը։ Ի թիվս այլ բաների, նա զգալի գումարներ է նվիրաբերել Անգլիայի եկեղեցուն, մանկատներին ու կազմակերպություններին՝ առանց ապրուստի միջոցների մնացած այրիներին օգնելու համար։ Եվ զարմանալիորեն նա հաճախ գումար էր տալիս բոլորովին անծանոթ մարդկանց միայն այն պատճառով, որ նրանք նրանից էին խնդրում:

Մեծ Recoinage

Թեև թագավորական պահակախմբի, ինչպես նաև դրամահատարանի տնօրենի պաշտոնը նախորդ օկուպանտների համար անհանգստություն էր, Նյուտոնը ավելի քան լուրջ էր վերաբերվում իր նշանակմանը, այնպես որ Մոնթագուն նույնիսկ չէր կասկածում, թե որքան սխալ էր նա, երբ Նյուտոնին ուղղված նամակում. իմ կողմից հենց վերևում մեջբերված, նա դա ասաց

ռոբոտը նրանից շատ ժամանակ և ջանք չի խլի, միայն ճիշտ այնքան, որքան Նյուտոնը կմնա իր գիտական ​​գործունեությունից հետո։

Նյուտոնի նշանակման ժամանակ ֆունտը որպես ազգային անգլիական արժույթ լրջորեն թուլացավ իննամյա պատերազմի ժամանակ համատարած կտրատման (դրամի մի մասը կտրելով եզրին) և կեղծելու պատճառով։ Այդ տարիներին Անգլիայում տիրում էր ֆինանսական խարդախությունները։ Մետաղադրամների եզրին ոչ մի ձևավորում չի կիրառվել, և միայն ծույլերը չեն կտրել մետաղադրամի ծայրը։ Արծաթի կտորներն այնուհետև վաճառվում էին սև շուկայում կեղծարարներին կամ ստվերային մաքսանենգներին: Կեղծարարները դրանք հալեցնում էին և «արտադրում» իրենց կեղծիքները, իսկ մաքսանենգները արծաթե ձուլակտորներ վաճառում էին մայրցամաքում և շուկայականից ցածր գնով վաճառում ֆրանսիացիներին՝ նրանց թշնամիներին, որոնց հետ պատերազմը շարունակվում էր: Իրավիճակն ավելի սրվեց նրանով, որ դարի վերջում ի հայտ եկավ արծաթե արբիտրաժը. Անգլիայում արծաթն ավելի քիչ արժեր, քան Փարիզում և Ամստերդամում։ Ըստ այդմ, այս մետաղի ձուլակտորների մաքսանենգությունը դեպի մայրցամաք ժամանակի ընթացքում միայն ուժեղացավ։ Նյուտոնը հաշվարկել է, որ իր պաշտոնը ստանձնելուց մեկ տարի անց Անգլիայում շրջանառության մեջ գտնվող բոլոր արծաթե փողերի մոտ 12%-ը կեղծ էր, իսկ մնացածից՝ ազգի արծաթե մետաղադրամների կտրվածքը կազմում էր դրա ընդհանուր քաշի մոտ 48%-ը: Եկեք մտածենք դրա մասին՝ փողի կեսից ավելին իրենց նահանգից գողացել են անգլիացիները։

Ստյուարտի կառավարությունը որոշ քայլեր ձեռնարկեց ավելի լավ մետաղադրամներ թողարկելու համար նույնիսկ մինչև Նյուտոնը, բայց նոր արծաթե փողերի թողարկումն այնքան աննշան էր, որ բնակչությունը պարզապես բոյկոտեց այն. նոր մետաղադրամները, որոնք ավելի դժվար էր կեղծելը կամ կտրելը, արագ վաճառվեցին ստորգետնյա աշխատողներին: իրենց անվանական արժեքից մի փոքր ավելի բարձր գին (նման փողի վաճառողը պարզվեց, որ շահույթ էր), և ընդհատակյա աշխատողները, նոր մետաղադրամները ձուլակտորների մեջ հալեցնելով, տարան այն մայրցամաք, որտեղ նրանք մեծ քանակությամբ վաճառեցին իրենց համար շատ շահավետ: .

Բացի այդ, ստեղծվեց մի եզակի իրավիճակ, որի նմանը պատմական որևէ ժամանակաշրջանում չի կարելի գտնել ոչ մի երկրում. Անգլիայում 17-րդ դարի վերջին, Ստյուարտի մետաղադրամների հետ միասին, շարունակվում էին կիրառվել հին, հին մետաղադրամներ։ Երկրի ներսում վճարումներ կատարելիս կարող էին օգտագործվել եզակի հին իրեր, ինչպիսիք են Հարյուրամյա պատերազմի Plantagenet մետաղադրամները, և երբեմն նույնիսկ շատ ավելի հին: Ինչ չէր կարելի գտնել այն ժամանակվա գրպաններում ու դրամապանակներում։ Բնակավայրերի համար ընդունվում էին մետաղադրամներ, որոնք թողարկվում էին ցանկացած ժամանակ՝ առանց վաղեմության ժամկետի սահմանափակման. տոնավաճառում ձի կարելի էր գնել Վիկինգների կայսրության ղեկավարի՝ Կնուտ Մեծի (XI դար) արծաթե մետաղադրամով և բանջարեղենով։ շուկայում կարելի էր գնել գործնականում մաշված մետաղադրամներով՝ Վեսեքսի թագավոր Ալֆրեդ Մեծի ժամանակներից (IX դար): 1696 թվականին շրջանառության մեջ գտնվող արծաթե մետաղադրամների երկու երրորդը եղել են նախաէլիզաբեթյան Թյուդորի թողարկումներից։ Դրամագետներին ամենևին էլ չէր հետաքրքրում նման հազվագյուտ բաները, որոնց շուկայական արժեքը, ողջախոհ մարդու տեսանկյունից, պետք է պարզապես հսկայական լիներ արդեն Նյուտոնի ժամանակներում: Իսկ դրանց արժեքը եղել է անվանական։ 9-րդ դարի մեկ շիլինգը 17-րդ դարից արժեր 1 շիլինգ, ու ամեն ինչ ահավոր կտրված ու վնասված էր, մետաղադրամները կլոր չէին։

ձանձրալի և բոլորովին անհասկանալի ձևի բոլոր հարդարումից, կծելուց, սրելուց և սղոցելուց հետո:

Մեզ համար այժմ դժվար է գնահատել այս խայտառակության ողջ ծավալը։ Գոնե փոքր-ինչ պատկերացնելու համար 17-րդ դարի վերջին Անգլիայում արժութային և ներքին վճարումների իրավիճակը, եկեք մի անալոգիա անենք։ Պատկերացնենք, որ հիմա՝ 2018 թվականին Ռուսաստանում, շրջանառության մեջ գտնվող փողի երկու երրորդը Ալեքսանդր II-ի թագավորական ռուբլին է, բայց նաև Ալեքսեյ Միխայլովիչի, Իվան Ահեղի մետաղադրամները, իսկ երբեմն վճարումները կատարվում են Վլադիմիր Մոնոմախի և Վլադիմիր Մոնոմախի արծաթով։ ժամանակ առ ժամանակ - Ռուրիկը և մարգարեական Օլեգը:

Սա մի կողմից հուշում է, որ Անգլիայում գնաճի մակարդակը շատ դարեր գործնականում մնացել է զրոյական մակարդակում, ֆունտը չի արժեզրկվել, և նրա գոյության 1000 տարիների ընթացքում պաշտոնական դավանանքներ չեն եղել։ Սա ֆունտը դարձնում է եզակի՝ համեմատած բոլոր ազգային արժույթների հետ, որոնց համար պատմական գնաճը զգալի է եղել նույնիսկ թղթային փողի բացակայության պայմաններում: Բայց, մյուս կողմից, Անգլիայում շրջանառության վիճակը որպես ոչ միայն հին, այլ հին փողերի փոխանակման և գնման միջոց, բնականաբար, աննորմալ էր։ Այս անկարգության հետևանքով ոչ միայն Անգլիան կորցրեց իր գրեթե բոլոր հին մետաղադրամները, որոնց պատմամշակութային արժեքը չի կարելի գերագնահատել, այլև գործում էր մի ամբողջ հանցավոր արդյունաբերություն, որը սպառնում էր ամբողջությամբ ոչնչացնել ինչպես Անգլիայի ֆինանսական համակարգը, այնպես էլ նրա միջազգային համակարգը։ իշխանություն։

Չափազանցություն չկա, եթե ասենք, որ արծաթե դրամական իրավիճակը մոտ էր աղետին՝ Ստյուարտի վերականգնման ժամանակ գանձապետարանի խարդախության և սխալ կառավարման պատճառով, բայց հիմնականում փրկվեց Նյուտոնի անձնական միջամտությամբ:

Նյուտոնը զարմացած էր ֆինանսական հատվածում շփոթության և տատանումների մակարդակով և երկրի տնտեսության համար հիմնական սպառնալիքը տեսնում էր առանց ակոսավոր փողի թողարկման մեջ։ Արդեն 1696 թ.-ին նա անմիջապես պնդեց, որ բոլոր կտրված արծաթե մետաղադրամները հանվեն շրջանառությունից և փոխարինվեն նորերով, որոնք կտրված են մեքենաների վրա՝ ըստ նորարարական դիզայնի, օգտագործելով ծայրի վրա շատ բարդ եզր. այնպես որ կտրելը գործնականում անհնար դարձավ. սա 1696 թվականի Մեծ արծաթե վերադարման սկիզբն էր, կամ պարզապես Մեծ վերադասավորումը: Նյուտոնի քիմիական և մաթեմատիկական գիտելիքները, հատկապես պինդ փուլային սինթեզի հմտությունները, պարզվեց, որ շատ օգտակար են այս առաջադրանքն իրականացնելու համար։ Վերափոխման գործընթացը սկսվել է Նյուտոնի անմիջական հսկողության ներքո 1696 թվականին և տևել մոտավորապես երկու տարի:

Նյուտոնին հաջողվեց հսկայական աշխատանք կատարել. Ուիլյամի թագավորի հրամանով, որը իրականում կազմվել էր Նյուտոնի կողմից, տեղական դրամահատարաններ բացվեցին Բրիստոլում, Չեսթերում, Էքսեթերում, Նորվիչում և Յորքում, որպեսզի օգնեն Լոնդոնին Մեծ վերահաշվարկի աշխատանքում: 1696-ից 1699 թվականներին նոր արծաթե փողերի թողարկումը, որը խիստ դիմացկուն է կեղծման և կտրատման նկատմամբ, կազմել է 5,106,019 ֆունտ ստերլինգ՝ 3,302,193 ֆունտի դիմաց:

ստերլինգը հատվել է նախորդ 35 տարիների ընթացքում, և արատավոր արծաթի արժույթի մոտ 95%-ը հանվել է շրջանառությունից:

Հին թերի մետաղադրամները փոխանակվում էին կշռով, այլ ոչ թե անվանական արժեքով, այլապես պետությունը պարզապես բավարար միջոցներ չէր ունենա իր բնակչությանը վճարելու համար: Ընդ որում, նման փոխանակումը միանգամայն ազնիվ էր բարոյականության և կրոնի տեսակետից՝ որքան շատ փող կտրեց մարդը՝ թալանելով իր պետությունը, այնքան քիչ ստացավ ի վերջո փոխանակման ժամանակ։ 1696 թվականի հունիսի 10-ին Գանձապետարանի հրամանը տրվեց, որով բոլոր բանկերը և պետական ​​հարկահավաքները պահանջում էին ընդունել արատավոր արծաթե փողեր՝ յուրաքանչյուր տրոյական ունցիա արծաթի դիմաց հինգ շիլլինգ և ութ պենս փոխարժեքով: Ընդ որում, բնակչությանը հրամայվել է երեք տարվա ընթացքում պաշտոնյաներին հանձնել վերը քննարկված բոլոր պատմական հազվագյուտությունները, իսկ դրա դիմաց ստանալ ժամանակակից փող՝ ըստ կշռի։ Փոխանակումից հետո արգելվում էր ներքին գործարքներ կատարել Կարլ II-ի գահակալությունից առաջ թողարկված փողերով, այսինքն՝ պրոտեկտորատից Արթուր թագավորին, ավելի ճիշտ՝ սաքսոնական առաջնորդներին տրվող մետաղադրամները պետք է հանձնվեին դրամահատարանի ներկայացուցիչներին, որոնք։ գրասենյակներ ուներ ողջ հանրապետությունում։ Ի դեպ, այս չափով Նյուտոնը գոնե մի քանի պատմական մետաղադրամ է պահպանել սերունդների համար։ Փոխանակումն ավարտվեց 1699 թվականին Մեծ վերահաշվարկի ավարտով։

Փոխանակմանն ու վերադրամադրմանը զուգահեռ՝ Նյուտոնը պնդում էր մի շարք արգելող իրավական միջոցների ներդրումը. այժմ արգելվում է վճարել թերի և/կամ հին մետաղադրամներով պաշտոնական կազմակերպությունների հետ, ինչպիսիք են փոստային բաժանմունքը կամ տրանսպորտային համակարգը, բանկերը, եկեղեցու հետ, և որ ամենակարևորն է, արգելվում էր վնասված գումարով հարկեր վճարել գանձարանին։ Խախտողները ենթարկվում էին չափազանց բարձր տուգանքների և նույնիսկ կալանքի՝ քրեական մեղադրանքներով։

Իհարկե, կեղծարարների և կտրողների գործը շարունակվեց նաև Նյուտոնի բարեփոխումից հետո (մարդկային հիմարության և ագահության սահման չկա, ինչպես ինքն է նշել սըր Իսահակը), բայց շատ ավելի փոքր մասշտաբով: Նմանապես, «Ցար սիսեռի» օրոք հատվող գումարները երբեմն հանդիպում էին մարդկանց միջև մասնավոր վճարումների ժամանակ, բայց այս ամենն այժմ արվում էր հազվադեպ և երբեմն, և ուրվագծվում էր մեծամասնության մտածելակերպը փոխելու վեկտորը։

Հետևաբար, չնայած «Մեծ վերահաշվարկի» մասին բազմաթիվ անհավանական մեկնաբանություններին, օրինակ՝ պատմաբան և քաղաքական գործիչ Մաքոլեյը, ինչպես նաև արժույթի տեսության գիտնականները, օրինակ՝ ՄակՔալոխը կամ Շոուն, և, զարմանալիորեն, նույնիսկ Նյուտոնի աշխատության ուսանողներին, ինչպիսին է Քրեյգը, մենք։ Կարծում են, որ Նյուտոնի մեծ վերահաշվարկը իրական հաջողություն էր, որը վերացրեց Դամոկլյան սուրը, որը կախված էր Անգլիայի ֆինանսական համակարգի վրա:

Պղնձի փողերի հատում

Նյուտոնի օրոք դրամահատարանի մեկ այլ մտահոգություն (նա դարձավ դրա տնօրենը 1699 թվականին) պղնձե մետաղադրամների հատումն էր։ Այդ տարիներին ժամանակ առ ժամանակ հարց էր ծագում փոքրի համար արժույթի բավարարության կամ ավելորդության մասին

գործարքներ, քանի որ Անգլիան չուներ մետաղադրամներ շատ փոքր գործարքների համար: Դա հանգեցրեց գյուղատնտեսության և փոքր ձեռնարկությունների զարգացման հետաձգմանը. օրինակ, կաթ և հաց գնելու համար անհրաժեշտ էր կազմակերպել փոքր մեծածախ խմբաքանակ 1 արծաթով:

Արծաթե կոպեկը ամենափոքր մետաղադրամն էր մինչև Էդվարդ I-ի գահակալությունը, բացառությամբ կես կոպեկի, որն արագորեն սպառվեց Սաքսոնական ժամանակներում: Էդվարդը հայտնի դարձավ ոչ միայն շոտլանդացիների հետ իր պատերազմներով, այլեւ փոքր մետաղադրամների շրջանառության մեջ մտցնելով։ Արծաթի կես պենսների և ֆարթինգների (և կոպեկների) հատումն այնուհետև դադարեցվեց, վերջինիս համար Էդվարդ VI-ի օրոք, իսկ առաջինի համար՝ Ջեյմս I-ի կողմից: Ջեյմս թագավորի օրոք թագավորական իրավունք տրվեց պղնձի ֆարթինգների հատմանը։ , բայց մինչև Չարլզ II-ի թագավորության սկիզբը գործնական իրականացումայս գաղափարը, երբ շրջանառության մեջ դրվեցին պղնձե, իսկ ավելի ուշ թիթեղյա կոպեկներն ու ֆարթինգները։

Պղնձի կոպեկը չի հատվել մինչև 1797 թվականը և 1860 թվականին փոխարինվել է բրոնզե կոպեկով։ Հետևաբար, ինչպես արծաթե ֆլորինը, որն առաջին անգամ թողարկվել է 1849 թվականին, այն կարելի է համարել համեմատաբար վերջերս բրիտանական մետաղադրամ:

Նախքան Նյուտոնի գանձապետարանի քաղաքականությունը փոքր մետաղադրամների թողարկման վերաբերյալ անհամապատասխան էր: Երբ թիթեղյա մետաղադրամները չբավարարեցին (դրանք շատ ճկուն էին և, հետևաբար, շատ արագ կորցրին իրենց կտրված կերպարը), 1693-ին մասնավոր անձանց լիցենզիա տրվեց պղնձի կիսապենսի և ֆարթինգի համար որոշակի քանակությամբ բլանկներ արտադրելու համար, որոնք հետագայում պետք է հատվեին Գ. Անանուխ՝ ըստ տրաֆարետների։ Լիցենզիան դադարեցվել է Խորհրդարանի ակտով թողարկման առաջին տարվա ընթացքում այն ​​հիմքով, որ խորհրդարանական հանձնաժողովի կարծիքով. ֆինանսական գործեր, դա ավելցուկային մետաղադրամ էր շրջանառության համար։ 1701 թվականին, արդեն Նյուտոնի օրոք, պառլամենտի այս ակտի համաձայն հատման կասեցման ժամկետը լրացավ, և հարց ծագեց, թե ինչ անել հետո՝ հատե՞լ, թե՞ չհատել մանր մետաղադրամներ, ո՞րը և ո՞ր մետաղից։

Այս հարցում ամեն ինչ կարգի բերելու համար Նյուտոնը շրջանառությունից հանեց բոլոր նոր թիթեղյա մետաղադրամները և հին պղնձե մետաղադրամները, որոնցից մի քանիսը դեռևս նախադեղված էին, ձեռքով պատրաստված փոփոխություններ և թվագրված էին նախաէլիզաբեթական ժամանակներից:

Իր վերլուծության արդյունքում Նյուտոնը եզրակացրեց, որ երկրի պղնձի պահանջները չեն գերազանցում 117600 ֆունտ ստերլինգը։ 1702 թվականին Նյուտոնը առաջարկեց ներմուծել պղնձի գետնափորը (4d), կոպեկը, կես կոպեկը և ֆարթինգը, բայց գործնական աշխատանքչի գնացել. Նյուտոնը չցանկացավ թողարկել բրոնզե մետաղադրամներ, հատկապես grotto, պնդելով, որ նման միջոցը օգուտ կբերի կեղծարարներին, քանի որ բրոնզի համաձուլվածքի որակը ստուգելը շատ ավելի դժվար է, քան մաքուր պղնձը: Նա դեմ էր նաև արծաթ-պղնձի կոպեկներին, քանի որ դա կսպառեր երկրի արծաթի պաշարը։ Միակ այլընտրանքը մաքուր պղնձե փողերի թողարկումն էր, բայց դրամահատարանի ձիաուժով աշխատող ջրաղացները բավականաչափ հզոր չէին ծանր գցելու համար:

մաքուր պղնձե եզրեր և ապահովում են անհրաժեշտ ճնշումը մամլիչ կրիչներում, քանի որ պղինձն ավելի կարծր է և պակաս ճկուն, քան արծաթն ու ոսկին: Փորձը, ցավոք, ձախողվեց։ Արդյունքում, սարքավորումը փոփոխելու մի շարք անհաջող փորձերից հետո, Նյուտոնը ենթարկվեց գանձապետարանի ճնշմանը և համաձայնեց մասնավոր անձանցից պղնձի ձուլակտորներ գնել (ինչպես հիշում ենք, սա 1693 թվականին Ուիլյամ թագավորի օրոք առաջարկված միջոց էր) հետագա հատումը անանուխի մեքենաների վրա՝ պղնձի կես կոպեկների և ֆարթինգների արտադրության համար: Գործընթացը սկսվել է 1717 թվականին և շարունակվել մինչև 1725 թվականը։ Ընդհանուր առմամբ 30,788 ֆունտ ստերլինգ 17s 2d հատվել է պղնձի տուգանքների մեջ տարիների ընթացքում:

Թեև Նյուտոնը չկարողացավ հաղթահարել նոր ջրաղացներ ստեղծելու գործնական խնդիրը, ինչպես գիտենք, դա հնարավոր դարձավ միայն գյուտից հետո: գոլորշու շարժիչ 18-րդ դարի վերջին նա, այնուամենայնիվ, մշակեց պղնձե մետաղադրամների թողարկման հիմնական սկզբունքները, որոնք հաջողությամբ կիրառվեցին հարյուր տարի անց։

Նախ, պղնձե մետաղադրամների անվանական արժեքը չպետք է հավասար լինի պարունակվող մետաղի արժեքին, ինչպես արծաթե և ոսկյա մետաղադրամների դեպքում, այլ մետաղի արժեքին գումարած արտադրության արժեքը, և մինչև գանձապետարանի առարկությունը. դրանց բաշխման արժեքը բանկերին, փոստային բաժանմունքներին և այլ կազմակերպություններին: Այս սկզբունքը տեղավորվում է Նյուտոնի ընդհանուր սխեմայի մեջ՝ փող թողարկելու համար նյութի արժեքից ցածր դրա անվանական արժեքից. այդ պատճառով նա առաջարկեց թղթային փողի փորձնական թողարկում: Այս միջոցն ինքնին հեղափոխական էր նույնիսկ մետաղական փողերի համար, որոնցում պղինձն արժեր անվանական արժեքի միայն կեսը։ Այստեղ, անգլիական գաղութներում փոքր փոփոխության ծայրահեղ արժեզրկումը կանխելու համար (քանի որ դավանանքը պետք է ներառի ծովային առաքման արժեքը Ամերիկա և Արևմտյան Հնդկաստան), Նյուտոնն առաջարկեց պղնձի ձուլակտորներ ներմուծել Ամերիկա, այնուհետև Ամերիկա մասնավոր անհատներ։ պետք է արտադրեն բլանկներ, և տեղական դրամահատարաններն այնուհետև կօգտագործեն իրենց սարքավորումները՝ իրենք մետաղադրամները հատելու համար: Նման սցենարը 7-8 անգամ կնվազեցնի պղնձի փողի արժեքի անկումը գաղութներ առաքվելիս։

Երկրորդ՝ պղնձին չպետք է համաձուլվածք ավելացվի, քանի որ դա կնվազեցնի բուն պղնձի շուկայական արժեքը՝ ի լրումն մետաղադրամների կեղծման ավելի զգայուն դարձնելու: Մետաղադրամներում պղինձը չպետք է լինի բրոնզե կամ արույր, քանի որ դա կբարձրացնի իսկության ստուգման արժեքը, բայց պետք է լինի առնվազն 95% մաքուր, որպեսզի մետաղադրամներն անցնեն պարզ ստուգում:

Երրորդ՝ պղնձի թողարկումը չպետք է չափազանց մեծ լինի և սահմանափակվի շրջանառության վիճակագրական կարիքներով, պղնձե մետաղադրամների ներմուծումը պետք է աստիճանաբար լինի և դադարեցվի, եթե հայտնվեն վերաթողարկման ազդանշաններ։

Չորրորդ՝ պղնձով վճարումները պետք է կատարվեն միայն 6 պենսը չգերազանցող գումարներով, այսինքն՝ 0,5 շիլլինգ։

Հինգերորդ, մետաղադրամների դիզայնը պետք է մշտական ​​լիներ՝ կանխելու համար պղնձի փողի արժեքի աճը, քանի որ դիզայնի դիզայնի փոփոխությունն անխուսափելիորեն կհանգեցներ նոր թանկարժեք տրաֆարետների ձևավորմանը:

Իռլանդական հարց

Իռլանդիայում փոքր մետաղադրամների կարիքը նույնիսկ ավելի մեծ էր, քան Անգլիայում, բայց Դուբլինի դրամահատարանը չէր կարող պղնձե մետաղադրամներ հատել նույն պատճառներով, ինչ Լոնդոնում, և Անգլիայում իռլանդական մանր մետաղադրամներ հատելը չափազանց անշահավետ կլիներ թագի համար: Հետևաբար, Նյուտոնը լուռ հավանություն տվեց և իրականում աչք փակեց այն փաստի վրա, որ 1722 թվականին Քենդալի դքսուհին՝ Ջորջ I թագավորի տիրուհին, սկսեց ակտիվորեն առաջ մղել իր հովանավորյալին՝ Դուբլինում բնակվող անգլիացի արդյունաբերող Ուիլյամ Վուդին, որպեսզի նա տրվի բացառիկ արտոնագիր պղնձի մետաղադրամների համար: Թագավորը խորհրդակցեց Նյուտոնի հետ, ով այս կամ այն ​​պատճառով հավանություն տվեց (գուցե Նյուտոնը մասամբ ցանկանում էր բարելավել վատ հարաբերությունները թագավորի հետ), տրվեց Վուդուի արտոնագիրը, և սկսվեց մետաղադրամների մշակման գործընթացը:

Բայց հետո Նյուտոնի չարակամներ արքեպիսկոպոս Քինգը, լորդ Աբերքորնը և լորդ Միդլթոնը միջամտեցին իրավիճակին և բարձրացրեցին իսկական սկանդալ, որի սադրիչն ու ոգեշնչողը սրամիտ Ջոնաթան Սվիֆթն էր: Նա մեղադրեց թագավորին, Վուդին, Քենդալին և Նյուտոնին դավադրության մեջ և պահանջեց, որ խորհրդարանը հետաքննություն սկսի գործի հանգամանքների վերաբերյալ, թե ինչու են Վուդին նախապատվություն տվել, թեև նա իռլանդացի չէր, այլ անգլիացի (ամենահետաքրքիրն այն է, որ Սվիֆթը նա նույնպես իռլանդացի չէր, այլ անգլիացի, բայց երբ հնարավորություն ընձեռվեց հակադրվել բրիտանացիներին, նա միշտ ճիշտ տեղում էր): Խորհրդարանը հրամայեց գանձապետարանին իրականացնել Վուդի մետաղադրամների վերլուծություն և ներկայացնել պաշտոնական զեկույց: Վերլուծության արդյունքում Նյուտոնը պարզեց, որ ուսումնասիրության համար պատահականորեն վերցված Վուդի մետաղադրամները բոլորը լրիվ քաշ էին, բայց քաշը մեծապես տատանվում էր, սակայն չընկնելով պահանջվող սահմանից: Պղնձի որակը, ինչպես որոշեց Նյուտոնը, նույն որակն էր, ինչ Դուբլինում ձեռքով հատված պղնձի մետաղադրամները Չարլզի, Ջեյմսի և Ուիլյամի և Մերիի օրոք (պղնձե մետաղադրամներ Իռլանդիայում չէին հատվել թագուհի Աննայի օրոք), մասնավորապես՝ պղնձե։ մետաղադրամների պարունակությունը 85%-ից ոչ ցածր:

Դուբլինի The Postman թերթի 1724 թվականի հուլիսի 31-ի համարում ամբողջությամբ հրապարակվեց Նյուտոնի զեկույցը, բայց դրանով սկանդալը չավարտվեց, և Սվիֆթը շարունակեց իր հարձակումները՝ հնարավորինս թունավորելով սըր Իսահակի կյանքի վերջին տարիները։ Միևնույն ժամանակ, «խելքը» չխնայեց արտահայտությունները, հրապարակայնորեն հայհոյանքներ անվանեց Նյուտոնին, մեղադրեց նրան կոռուպցիայի մեջ և վերջում նրան պատկերեց իր «Գուլիվերի ճանապարհորդություններում»՝ Լապուտայի ​​թռչող թագավորության մաթեմատիկոսի կերպարով։ .

Եզրակացություն

Իհարկե, Իսահակ Նյուտոնը որպես ֆինանսական պաշտոնյա շատ բան արեց իր երկրի համար: Բայց արդյո՞ք նրա աշխատանքը դրամահատարանում ի վերջո ձեռնտու էր նրան:

Թվում է, թե նա սկսել է իր 30-ամյա կարիերան դրամահատարանում՝ առաջնորդվելով հիմնականում անձնական շահի նկատառումներով՝ ֆինանսական և կարիերա: Բայց արդյունքում, երբ նա սկսեց աշխատել որպես պաշտոնյա, սրանք համ.

վեճերը գրեթե անմիջապես անցան երկրորդ պլան, և նա իրեն դրսևորեց որպես տնտեսապես և ֆինանսապես խելամիտ և հեռատես մարդ, տնտեսագետ, ոչ պակաս, քան գիտնական, աստվածաբան կամ փիլիսոփա: Ջոն Մեյնարդ Քեյնսը Նյուտոնին անվանեց «մեր ամենամեծ և ամենաարդյունավետ պետական ​​ծառայողներից մեկը», որը, եկեք չմոռանանք, գալիս է այն մարդուց, ով կառավարում էր Բրիտանիայի ֆինանսները Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ:

1701 թվականին Նյուտոնը հրաժարական տվեց մաթեմատիկայի իր լուկասյան ամբիոնից, որը նա զբաղեցրել էր իր կյանքի կեսը, հօգուտ իր աշակերտ Ուիլյամ Ուիսթոնի։ Բայց չափազանց սխալ կլինի ասել, որ Նյուտոնը, դառնալով պետական ​​ծառայող, թողեց գիտությունը։ Մնում է միայն զարմանալ, թե ինչպես նա բավական ժամանակ ուներ ամեն ինչի համար՝ մաթեմատիկայի, ֆիզիկայի, քիմիայի, աստվածաբանության, պատմական ակնարկների և վերլուծությունների, բիմետալային ստանդարտի տեսության ստեղծման, իրավական և քաղաքական գործունեության, թագավորական թագավորության նախագահի պարտականությունների կատարման համար։ Հասարակություն, և այսքանը, ինչպես կասեինք հիմա՝ աշխատանքից ազատ ժամանակ։

Նոր աշխատանքը Նյուտոնին տվեց, կարծես, այն ամենը, ինչ նա ինքն էր ուզում՝ երկրի պահանջարկ, քաղաքական համբավ, գերազանց եկամուտ, բարձր պաշտոն։ Նա սկսեց ստանալ միջին հաշվով, հաշվի առնելով մետաղադրամների տոկոսը, 25 անգամ ավելի, քան նա ուներ որպես Քեմբրիջի մաթեմատիկայի պրոֆեսոր։ Միայն Լոնդոն հասնելուց հետո նա գլխապտույտ սուզվեց քաղաքական ու հասարակական կյանքի հորձանուտի մեջ։ Չէ, նա չդադարեց մտքի հանճար լինելուց, բայց դարձավ առաջին հերթին չինովնիկ, հետո միայն մտածող։

Նշանակվելուց մեկ տարի առաջ Նյուտոնը դժգոհեց ընկերներին իր ֆինանսական վիճակի խղճուկ վիճակից։ Դառնալով պաշտոնյա՝ նա վերածվել է մեծահարուստի։ Բայց ինչպե՞ս նա ի վերջո տնօրինեց այս գումարը: Բացի բացարձակապես դրական ազնվականությունից և առատաձեռնությունից, որը նա դրսևորեց այդքան շատերին, բացի այն ավելի քան արժանի օժիտից, որը նա հավաքեց իր զարմուհու՝ Քեթրինի համար, երբ ամուսնացավ նրան Ջոն Քոնդուիթի հետ, նա կորցրեց ամեն ինչ՝ ահռելի գումար ներդնելով. 20 տարի վաստակած քաղաքացիական ծառայության մեջ՝ South Sea Company-ին։ Ընկերությունը խոստանում էր հսկայական շահույթներ և շատ լոնդոնցիների համար թվում էր լավագույն ներդրումն այնտեղ: Ամենահետաքրքիրն այն է, որ դա կեղծ ֆինանսական բուրգ չէր, այն եկամուտ էր խոստանում առևտրի միջոցով Հարավային Ամերիկայում, այլ գաղտնի առևտուր էր անում ստրուկների հետ և ամրացնում էր բրիտանական ազգային պարտքը: Նյուտոնը 1719 թվականի ամռանը գնեց 3000 ֆունտ ստերլինգ արժողությամբ ընկերության բաժնետոմսեր և ստացավ 7000 ֆունտ ստերլինգ դրանց դիմաց 1720 թվականի ապրիլին՝ պղպջակի գագաթնակետին։ Այնուհետև նա ներդրեց լրացուցիչ 40,000 ֆունտ ստերլինգ այս փողի վրա՝ այն ամենը, ինչ ուներ այն ժամանակ, թանկ գնով գնելով բաժնետոմսեր, իսկ վեց ամիս անց, երբ փուչիկը պայթեց և բոլոր ներդրողները սնանկացան, նա չկարողացավ գումար ստանալ։ նրա բաժնետոմսերը, որոնք վերածվեցին սովորական թղթի կտորների, նույնիսկ 40 շիլլինգ։ Հենց այդ ժամանակ նա ասաց. «Ես կարող եմ հաշվարկել երկնային մարմինների շարժումները, բայց ոչ ամբոխի խելագարությունը»։ Ժամանակակից փողերով Նյուտոնը կորցրել է մոտ 15 միլիոն ֆունտ ստեռլինգ:

Նա քննադատում էր մարդկանց ագահությունը, բայց ինքն էլ ընկավ դրա վրա. նա նախատեց

փառքի սերը, բայց ինքն էլ դարձավ դրա զոհը. նա արհամարհում էր հասարակության կարծիքն ու ունայնությունը, բայց ապրելով Լոնդոնում, նա դարձավ մինչև եղունգների ծայրերը՝ հսկայական գումարներ ծախսելով կոստյումների և պարիկների վրա. նա ծիծաղում էր մարդկանց իշխանության ձգտման վրա, բայց նրա ընդարձակ նամակագրությունը ցույց է տալիս, որ նա ոչ միայն գոհ էր, այլև հիացած էր իր նոր պաշտոնով Լոնդոնում, երբ նա կարող էր պարզապես, առանց հրավերի, ցանկացած պահի գալ իր հիանալի ընկերուհի Աննա թագուհու մոտ և ընդունել. նա այն ամենն է, ինչ ես ուզում էի (ինձ սխալ մի հասկացեք): Նյուտոնն ընկել է թակարդը, որից զգուշացրել է իր բոլոր ընկերներին, երբ գտնվում էր Քեմբրիջում։

Իր կյանքի վերջում, 1725 թվականին և իր մահից մեկ տարի առաջ, կործանումից հետո, Նյուտոնը խոստովանեց, որ ամեն ինչ երազ էր և սուտ, և ճշմարտությունը մնաց դեռևս 1696 թ. համեստ տունՔեմբրիջում և, հավանաբար, նույնիսկ Լինքոլնշիրում գտնվող իր մոր խղճուկ փոքրիկ տանը: Ի վերջո, Նյուտոնի «հրաշալի տարիները»՝ Աննի Միրաբիլիսը, ինչպես ինքն էր ասում, այն ժամանակը, երբ նա գիտության մեջ ավելին էր անում, քան երբևէ ավելի ուշ, անցան այս տանը, և ոչ թե լոնդոնյան կյանքի մրրիկի ու եռուզեռի մեջ։

Այսպիսով, նրա աշխատանքը որպես ֆինանսական պաշտոնյա, ի վերջո, երջանկություն բերեց հենց Նյուտոնին, մի աշխատանք, որն անշուշտ երջանկություն բերեց ողջ Անգլիային:

գրականություն

1. Accroyd P. Isaac Newton. Լոնդոն, 2006. 176 ռուբ.

2. Andrade E. N. C. Իսահակ Նյուտոն. Նյու Յորք, 1950. 458 էջ.

4. Challis C. E. Թագավորական դրամահատարանի նոր պատմություն: Cambridge, 1992. 806 p.

24. The Cambridge Companion to Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (eds - Cambridge, 2016. 530 p.):

25. Իսահակ Նյուտոնի նամակագրությունը, խմբ. H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall և L. Tilling-ի կողմից: Հրատարակված է Թագավորական ընկերության համար։ Քեմբրիջ, 1959-1977 թթ. 1120 էջ.

29. Westfall R. S. The Role of Alchemy in the Newton's Career // M. L. Righini Bonelli and W. R. Shea (eds, Experiment and Mysticism in the Scientific Revolution), 1975 թ.

1. Accroyd P. Isaac Newton. Լոնդոն, 2006, էջ. 176։

2. Andrade E. N. C. Իսահակ Նյուտոն. Նյու Յորք, 1950, էջ. 458 թ.

3. Բրյուսթեր Դ. Սըր Իսահակ Նյուտոնի կյանքի, գրվածքների և հայտնագործությունների հուշերը, 2 հատորում։ Էդինբուրգ, 1855 թ.

4. Challis C. E. Թագավորական դրամահատարանի նոր պատմություն: Քեմբրիջ, 1992, էջ. 806 թ.

5. Քրեյգ Ջ. Իսահակ Նյուտոնը և կեղծարարները // Թագավորական ընկերության նոտաներ և գրառումներ. Հատ. 18. 1963. Էջ. 136-145 թթ.

6. Craig J. Isaac Newton հանցագործության քննիչ // Բնություն. Հատ. 182. 1958. Էջ. 149-152 թթ.

7. Քրեյգ Ջ. Նյուտոնը դրամահատարանում: Cambridge, 1946. 128 p.

8. Dry S. The Newton Papers: The Strange and True Odyssey of Isaac Newton's Manuscripts, 2014. 238 p.

9. Ֆեյ Ք. Ռ. Նյուտոնը և ոսկու ստանդարտը // Cambridge Historical Journal. Հատ. 5. 1935. Էջ. 109-117 թթ.

10. Ֆեյնգոլդ Մ. Նյուտոնյան պահը. Իսահակ Նյուտոնը և ժամանակակից մշակույթի ստեղծումը: Oxford, 2004. 240 p.

11. Hall A. R. Isaac Newton. XVIII դարի հեռանկարներ. Oxford, 1999. 228 p.

12. Iliffe R. Շատ կարճ ներածություն Իսահակ Նյուտոնին: Oxford, 2007. 160 p.

13. Jevons W. S. Sir Isaac Newton and bimetallism // H. S. Foxwell (ed). Հետաքննություններ արժույթի և ֆինանսների ոլորտում: London, 1884. Pp. 330-360 թթ.

14. Քեյնս Ջ. Մ. Նյուտոն, մարդը // Նյուտոնի 100-ամյակի տոնակատարություններ. Քեմբրիջ, 1947. P. 30:

15. Լևենսոն Թ. Նյուտոնը և կեղծարարը. անհայտըԱշխարհի մեծագույն գիտնականի դետեկտիվ կարիերան Լոնդոն, 2011 թ. 99 էջ.

16. Լինալ Գ. Սվիֆթի «Նյուտոնի ծաղրանկարները.

17. Manuel F. E. Isaac Newton-ի դիմանկարը: Cambridge, Mass., 1968. 320 p.

18. Newton: Texts, Backgrounds, Commentaries / Cohen, I. B. and Westfall R. S. (eds): Նյու Յորք, 1995. 436 էջ.

19. Roberts G. E. Newton in the Mint // History of Science Society, Sir Isaac Newton 1727-1927: A Bicentenary Evaluation of His Work. London, 1928. Pp. 277-298 թթ.

20. Roseveare H. The Treasury. Բրիտանական հաստատության էվոլյուցիան. London, 1969. 514 p.

21. Roseveare H. The Treasury 1660-1870 թթ. Վերահսկողության հիմքերը. London, 1973. 610 p.

22. Սաղմոն Թ. Ժամանակագրական պատմաբան. London, 1723. 472 p.

23. Shirras G. F., Craig J. Sir Isaac Newton and the money // Economic Journal. Հատ. 55. 1945. Էջ. 217-241 թթ.

24. The Cambridge Companion to Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (eds): - Քեմբրիջ, 2016. 530 էջ.

25. Իսահակ Նյուտոնի նամակագրությունը, խմբ. H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall և L. Tilling-ի կողմից: Հրատարակված է Թագավորական ընկերության համար։ Քեմբրիջ, 1959-1977 թթ. 1120 էջ.

26. Verlet L. La malle de Newton. Paris, 1993. 492 p.

27. Westfall R. Never at Rest. A Biography of Isaac Newton. Քեմբրիջ, 2015. 345 էջ.

28. Westfall R. S. The Life of Isaac Newton. Cambridge, 1993. 353 p.

29. Westfall R. S. The Role of Alchemy in the Newton's Career // M. L. Righini Bonelli and W. R. Shea (eds, Experiment and Mysticism in the Scientific Revolution), 1975 թ.

Իսահակ Նյուտոնը, անգլիացի ֆիզիկոս, մաթեմատիկոս և աստղագետ, դասական ֆիզիկայի ստեղծողներից մեկը, ծնվել է 1643 թվականի հունվարի 4-ին։

Նյուտոնը «Բնական փիլիսոփայության մաթեմատիկական սկզբունքները» հիմնարար աշխատության հեղինակն է, որտեղ նա ուրվագծել է համընդհանուր ձգողության օրենքը և մեխանիկայի երեք օրենքները, որոնք դարձան դասական մեխանիկայի հիմքը։ Նա մշակել է դիֆերենցիալ և ինտեգրալ հաշվարկ, գույների տեսություն և շատ այլ մաթեմատիկական և ֆիզիկական տեսություններ։

Իսահակ Նյուտոնը ծնվել է Վուլսթորփ գյուղում (Լինքոլնշիր), հարուստ ֆերմերի ընտանիքում։ Նյուտոնը ճակատագրի հատուկ նշան է համարել Սուրբ Ծննդին ծնվելու փաստը։ Մանուկ հասակում Նյուտոնը, ըստ ժամանակակիցների, լուռ է եղել, տարկետված, սիրում էր կարդալ և պատրաստել տեխնիկական խաղալիքներ՝ արևային ժամացույցներ, ջրային ժամացույցներ, ջրաղաց...

18 տարեկանում Նյուտոնը եկավ Քեմբրիջ։ Ըստ կանոնադրության՝ նրան հանձնել են լատիներեն լեզվի իմացության քննություն, որից հետո նրան հայտնել են, որ ընդունվել է Քեմբրիջի համալսարանի Թրինիթի քոլեջ։ Նյուտոնի կյանքի ավելի քան 30 տարիները կապված են այս ուսումնական հաստատության հետ։ Այստեղ, սկսած 1663 թվականից, նա լսում էր խոշոր մաթեմատիկոս, ապագա ընկեր և ուսուցիչ Իսահակ Բարրոուի դասախոսությունները: Այստեղ նա կատարեց իր առաջին նշանակալից մաթեմատիկական հայտնագործությունը՝ «Երկանդամ ընդլայնում կամայական ռացիոնալ ցուցանիշի համար»։

Նյուտոնի գիտական ​​աջակցությունն ու ոգեշնչումը ֆիզիկոսներն էին` Գալիլեոն, Դեկարտը և Կեպլերը: Նյուտոնն ավարտեց նրանց աշխատանքը՝ դրանք միավորելով աշխարհի համընդհանուր համակարգի մեջ: Նյուտոնի ուսանողական նոթատետրում կա ծրագրային արտահայտություն. «Փիլիսոփայության մեջ չի կարող լինել ինքնիշխան, բացի ճշմարտությունից... Մենք պետք է ոսկե հուշարձաններ կանգնեցնենք Կեպլերին, Գալիլեոյին, Դեկարտին և յուրաքանչյուրի վրա գրենք. «Պլատոնը ընկեր է, Արիստոտելը ընկեր է, բայց գլխավոր ընկերը ճշմարիտ է»»:

Մի շարք հնարամիտ օպտիկական փորձեր կատարելուց հետո նա ապացուցեց, որ սպիտակ գույնը սպեկտրի գույների խառնուրդ է։ Բայց այս տարիների ընթացքում նրա ամենանշանակալի հայտնագործությունը համընդհանուր ձգողության օրենքն էր։ Հայտնի լեգենդ կա, որ Նյուտոնը հայտնաբերել է ձգողության օրենքը՝ տեսնելով ծառի ճյուղից ընկնող խնձորը։ Առաջին անգամ «Նյուտոնի խնձորը» հակիրճ հիշատակել է Նյուտոնի կենսագիր Ուիլյամ Ստուքլին (գիրք «Նյուտոնի կյանքի հուշերը», 1752). «Ճաշից հետո եղանակը տաքացավ, մենք դուրս եկանք պարտեզ և թեյ խմեցինք այնտեղ։ խնձորի ծառերի ստվեր: Նա (Նյուտոնը) ինձ ասաց, որ ձգողականության գաղափարն իր մտքում առաջացել է, երբ նա նստած էր ծառի տակ նույն ձևով: Նա մտախոհական տրամադրություն ուներ, երբ հանկարծ ճյուղից խնձոր ընկավ։ «Ինչու՞ են խնձորները միշտ ընկնում գետնին ուղղահայաց»:

Լեգենդը հայտնի դարձավ Վոլտերի շնորհիվ։ Նյուտոնի հայտնագործությունները հրապարակվել են դրանցից 20-40 տարի ուշ: Նա փառքի հետամուտ չէր, նա գրում էր. «Ես փառքի մեջ ոչ մի ցանկալի բան չեմ տեսնում, նույնիսկ եթե կարողանայի արժանի լինել դրան։ Սա, հավանաբար, կավելացնի իմ ծանոթների թիվը, բայց ես ամենից շատ փորձում եմ խուսափել հենց դրանից»: Նա չհրապարակեց իր առաջին գիտական ​​աշխատությունը (1666 թ. հոկտեմբեր), որտեղ ուրվագծվում էին վերլուծության հիմունքները, և գտնվեց միայն 300 տարի անց։

1670-ականների վերջը Նյուտոնի համար տխուր էր։ 1677 թվականի մայիսին 47-ամյա Բարրոուն անսպասելիորեն մահացավ։ Նույն տարվա ձմռանը Նյուտոնի տանը ուժեղ հրդեհ բռնկվեց, և ձեռագրերի արխիվի մի մասը այրվեց։ 1679 թվականին մայր Աննան ծանր հիվանդացավ։ Նյուտոնը, թողնելով իր բոլոր գործերը, եկավ նրա մոտ, ակտիվորեն մասնակցեց հիվանդի խնամքին, բայց մոր վիճակը արագ վատացավ, և նա մահացավ: Նրա մայրն ու Բարոուն այն սակավաթիվ մարդկանցից էին, ովքեր լուսավորեցին նրա միայնությունը:

1687 թվականին լույս է տեսել նրա «Մաթեմատիկական սկզբունքներ» աշխատությունը։ Այս աշխատանքի մակարդակը համեմատելի չէր նրա նախորդների աշխատանքի հետ։ Այն զուրկ է արիստոտելյան կամ դեկարտյան մետաֆիզիկայից՝ իր անորոշ պատճառաբանությամբ և անհասկանալի ձևակերպված չափանիշներով։ Նյուտոնի մեթոդը երևույթի մոդելի ստեղծումն է։ Այս մոտեցումը, որը սկսվեց Գալիլեոյից, նշանակում էր հին ֆիզիկայի վերջ: Բնության որակական նկարագրությունն իր տեղը զիջեց քանակականին։ Այս հիման վրա ձևակերպվել են մեխանիկայի երեք օրենքները.

1704 թվականին լույս է տեսել «Օպտիկա» մենագրությունը, որը որոշել է այս գիտության զարգացումը մինչև 19-րդ դարի սկիզբը։ 1705 թվականին Աննան թագուհին ասպետի կոչում է շնորհել Նյուտոնին։ Անգլիայի պատմության մեջ առաջին անգամ ասպետի կոչումը շնորհվել է գիտական ​​վաստակի համար։ Նույն տարիներին լույս է տեսել նրա մաթեմատիկական աշխատությունների «Համընդհանուր թվաբանություն» ժողովածուն։ Դրանում ներկայացված թվային մեթոդները նշանավորեցին նոր գիտակարգի՝ թվային վերլուծության ծնունդը։ Ֆիզիկայի և մաթեմատիկայի նոր դարաշրջանը կապված է Նյուտոնի աշխատանքի հետ: Նա ավարտեց այն, ինչ սկսեց Գալիլեոն՝ տեսական ֆիզիկայի ստեղծումը։

Հետազոտությանը զուգահեռ, որը դրեց ներկայիս գիտական ​​(ֆիզիկական և մաթեմատիկական) ավանդույթի հիմքը, Նյուտոնը, ինչպես և իր գործընկերներից շատերը, շատ ժամանակ հատկացրեց ալքիմիային, ինչպես նաև աստվածաբանությանը: Ալքիմիայի մասին գրքերը կազմում էին նրա գրադարանի տասներորդ մասը: Սակայն քիմիայի կամ ալքիմիայի վերաբերյալ աշխատություններ չի հրատարակել։

1725 թվականին Նյուտոնի առողջությունը նկատելիորեն վատթարացավ, և նա տեղափոխվեց Լոնդոնի մոտ գտնվող Քենսինգթոն, որտեղ մահացավ գիշերը, քնած ժամանակ, 1727 թվականի մարտի 31-ին։ Թագավորի հրամանով նրան թաղեցին Վեստմինսթերյան աբբայությունում։ Նյուտոնի գերեզմանի վրա գրված է. «Այստեղ է սըր Իսահակ Նյուտոնը, ով գրեթե աստվածային մտքի ուժով առաջինն էր, որ իր մաթեմատիկական մեթոդով բացատրեց մոլորակների շարժումներն ու ձևերը, գիսաստղերի ուղիները և օվկիանոսների մակընթացությունները»։ Նա էր, ով ուսումնասիրեց լույսի ճառագայթների տարբերությունները և դրանց արդյունքում տարբեր հատկություններծաղիկներ, որոնց մասին նախկինում ոչ ոք չէր կասկածում: Բնության, հնության և Սուրբ Գրքի ջանասեր, խորամանկ և հավատարիմ մեկնիչ՝ նա իր փիլիսոփայությամբ հաստատեց ամենազոր արարչի մեծությունը և իր տրամադրվածության մեջ ներարկեց ավետարանի պահանջած պարզությունը։ Թող մահկանացուները ուրախանան, որ գոյություն ուներ մարդկային ցեղի նման զարդարանք»:

«Երեկոյան Մոսկվան» ընթերցողներին առաջարկում է հինգ հետաքրքիր փաստ հանճարեղ գիտնականի կյանքից.

1. Իսահակ Նյուտոնը, ինչպես գիտեք, Լորդերի պալատի անդամ էր և ամենից հաճախ մասնակցում էր պալատի ժողովներին: Սակայն երկար տարիներ նա հանդիպումներին ոչ մի բառ չէր արտասանում։ Բոլորը քարացան, երբ, վերջապես, մեծ գիտնականը հանկարծ խնդրեց խոսել։ Բոլորը ակնկալում էին, որ կլսեն մի մեծ ճառ, բայց Նյուտոնը մահացու լռությամբ հայտարարեց. «Պարոնայք, խնդրում եմ փակել պատուհանը, այլապես կարող եմ մրսել»:

2. Կյանքի վերջին տարիներին Իսահակ Նյուտոնը լրջորեն զբաղվեց աստվածաբանությամբ և մեծ գաղտնիության պայմաններում գրեց իր գիրքը, որի մասին նա խոսում էր որպես իր ամենամեծ և ամենակարևոր աշխատանքի մասին: Նա կարծում էր, որ այս աշխատանքը կարող է արմատապես փոխել մարդկանց կյանքը։ Ո՞վ գիտի, թե ինչպիսին կլիներ այս գիրքը, բայց Նյուտոնի սիրելի շան մեղքով, ով թակեց լամպը, հրդեհ բռնկվեց: Արդյունքում, բացի բուն տնից և ողջ գույքից, այրվել է նաև ձեռագիրը։

3. Նյուտոնի ժամանակ մետաղադրամների արժեքը համարժեք էր մետաղի քանակին, որը պարունակում էր: Այս առումով խնդիր կար՝ խաբեբաները եզրերից կտրում էին մետաղի մանր կտորներ՝ դրանցից նոր մետաղադրամներ պատրաստելու համար։ Իսահակ Նյուտոնը խնդրի լուծում առաջարկեց. Նրա գաղափարը շատ պարզ էր՝ մանր գծեր կտրել մետաղադրամի եզրերին, որոնց պատճառով անմիջապես նկատելի կլինեին փորված եզրերը։ Մետաղադրամների այս հատվածը մինչ օրս նախագծված է այս կերպ և կոչվում է ծայր։

4. Իսահակ Նյուտոնը հետաքրքրված էր ոչ միայն ֆիզիկայի, այլեւ այլ գիտությունների բազմաթիվ ասպեկտներով եւ չէր վախենում իր վրա ինչ-որ փորձեր անել։ Ձեր ենթադրությունը այն մասին, ինչ մենք տեսնում ենք մեզ շրջապատող աշխարհըՑանցաթաղանթի վրա լույսի ճնշման պատճառով նա ստուգում էր այսպես՝ փղոսկրից կտրեց մի բարակ կոր զոնդ, դրեց աչքի մեջ և սեղմեց ակնագնդի հետևի մասում։ Ստացված գունավոր շողերն ու շրջանակները հաստատեցին նրա վարկածը։