Dom - Zidovi
Glavni događaji smutnog vremena u ruskoj državi. Vrijeme nevolja (Time of Troubles) ukratko

1598-1613 (prikaz, stručni). - razdoblje ruske povijesti nazvano Smutnim vremenom.

Na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće Rusija je proživljavala političku i društveno-ekonomsku krizu. Livonski rat i tatarska invazija, kao i opričnina Ivana Groznog pridonijeli su jačanju krize i rastu nezadovoljstva. To je bio razlog za početak Smutnog vremena u Rusiji.

Prvo razdoblje nemira karakteriziran borbom za prijestolje raznih pretendenata. Nakon smrti Ivana Groznog, njegov sin Fedor je došao na vlast, ali se pokazalo da nije sposoban vladati i zapravo je vladao brat kraljeve žene - Boris Godunov. Na kraju je njegova politika izazvala nezadovoljstvo među narodnim masama.

Smutnje su počele pojavom u Poljskoj Lažnog Dmitrija (u stvarnosti Grigorija Otrepjeva), navodno čudom preživjelog sina Ivana Groznog. Na svoju je stranu pridobio značajan dio ruskog stanovništva. Godine 1605. Lažnog Dmitrija podržali su guverneri, a potom i Moskva. I već u lipnju postao je zakoniti kralj. Ali djelovao je previše neovisno, što je izazvalo nezadovoljstvo među bojarima; također je podržavao kmetstvo, što je izazvalo protest seljaka. 17. svibnja 1606. Lažni Dmitrij I. je ubijen, a na prijestolje je stupio V.I. Shuisky, uz uvjet ograničenja moći. Tako je prva faza previranja obilježena vladavinom Lažni Dmitrij I(1605. - 1606.)

Drugo razdoblje nevolja. Godine 1606. izbio je ustanak, čiji je vođa bio I.I. Bolotnikov. Redovi milicije uključivali su ljude iz različitih društvenih slojeva: seljake, kmetove, male i srednje feudalce, vojnike, kozake i građane. Poraženi su u bitci kod Moskve. Kao rezultat toga, Bolotnikov je pogubljen.

Ali nezadovoljstvo vlastima se nastavilo. I uskoro se pojavljuje Lažni Dmitrij II. U siječnju 1608. njegova je vojska krenula prema Moskvi. Do lipnja je Lažni Dmitrij II ušao u selo Tushino u blizini Moskve, gdje se nastanio. U Rusiji su formirane 2 prijestolnice: bojari, trgovci, službenici radili su na 2 fronta, ponekad čak primajući plaće od oba kralja. Shuisky je sklopio sporazum sa Švedskom i Poljsko-Litavska Zajednica započela je agresivne vojne operacije. Lažni Dmitrij II pobjegao je u Kalugu.

Šujski je zamonašen i odveden u manastir Čudov. U Rusiji je započela međuvladavina - Sedam bojara (vijeće 7 bojara). Bojarska duma se nagodila s poljskim intervencionistima i 17. kolovoza 1610. Moskva je prisegnula na vjernost poljskom kralju Vladislavu. Krajem 1610. ubijen je Lažni Dmitrij II., ali borba za prijestolje tu nije završila.

Dakle, drugu etapu obilježio je ustanak I.I. Bolotnikov (1606. - 1607.), vladavina Vasilija Šujskog (1606. - 1610.), pojava Lažnog Dmitrija II, kao i Sedam bojara (1610.).

Treće razdoblje nevolja obilježen borbom protiv stranih osvajača. Nakon smrti Lažnog Dmitrija II., Rusi su se ujedinili protiv Poljaka. Rat je dobio nacionalni karakter. U kolovozu 1612. milicija K. Minina i D. Požarskog stigla je do Moskve. I već 26. listopada predao se poljski garnizon. Moskva je oslobođena. Vrijeme nevolja je prošlo.

Rezultati nevolja bili su depresivni: zemlja je bila u strašnom stanju, riznica je propala, trgovina i obrt propadali. Posljedice Smutnje za Rusiju su se izrazile u njenom zaostajanju u odnosu na europske zemlje. Bila su potrebna desetljeća da se obnovi gospodarstvo.

13. Ulazak Rusije u eru modernog doba. Prvi Romanovi.

zemljama govore dokumenti, kronike, bilješke stranaca i putnika.

Suvremenici su to nazivali nevoljama 12 duge godine kaos, građanski rat, prikrivena i otvorena intervencija, prirodne katastrofe i narodni nemiri. Početak ovog tužnog niza događaja može se smatrati katastrofalnim neuspjehom žetve 1601., a završetak je protjerivanje intervencionista i dolazak na vlast novog kralja Mihail Romanov 1613. Međutim, duboki korijeni Smutnje sežu u 16. stoljeće, a otklanjanje njezinih posljedica trajalo je nekoliko desetljeća.

“Ako znamo razloge koji dovode do uništenja državnih struktura, onda znamo i razloge koji određuju njihovo očuvanje”, rekao je Aristotel. Povijesne paralele ponekad su neobično poučne. Gledajući događaje i junake prve ruske Smute, često u njima prepoznajemo prototipove događaja i junaka drugih, nama mnogo bližih, smutnih vremena. A ako imamo i trunke zdravog razuma, događaji iz prethodnih Nevolja uvijek bi nas trebali podsjećati na pravu cijenu mira i reda.

Id="Uzroci problema" class="top_offset" >Uzroci problema

Glavni događaji Smutnog vremena

Poznati povjesničar S. F. Platonov tijekom Smutnog vremena razlikuje tri razdoblja: dinastičko, socijalno i nacionalno.

Početak nevolja

  • 1598-1605 - vladavina Borisa Godunova.

nevolje

  • 1605-1606 - vladavina Lažnog Dmitrija I.
  • 1606-1610 - vladavina Vasilija Šujskog.
  • 1606-1607 - Bolotnikovljev ustanak.
  • 1608-1610 - vladavina Lažnog Dmitrija II (dvovlast).

Kraj vremena nevolja

  • 1610-1612 - Sedam bojara.
  • 1612. - milicija Minina i Požarskog, oslobođenje Moskve.

Početak Smutnje u Rusiji

Krajem 16.st. Na prvi pogled ruska država izgledala je stabilno i prosperitetno. Tijekom desetljeća i pol vladavine Fjodora Ivanoviča zaboravljeni su užasi opričninskog terora i odrasla je nova generacija. Rusija je zaliječila stare rane i djelovala je uvjerena u budućnost. Car Boris Godunov, izabran od Zemskog sabora 1598., imao je veliko iskustvo u upravljanju državom, poznavao je ljude i razumio njihove probleme. Postigao je mnogo i imao je sve šanse postati utemeljitelj nove dinastije ruskih autokrata.

Međutim, sav taj prosperitet izgrađen je na pijesku. U dubinama ruskog društva destruktivne centrifugalne sile uvijek miruju. Kobni stjecaj okolnosti, pomnožen pogreškama vladara, pušta ih na slobodu. To se dogodilo za vrijeme Borisa Godunova. Splet nezgoda i obrazaca odveo je zemlju u ponor, čije je ime Smutnje vrijeme.

Nevolje u Rusiji

Lažni Dmitrij I

Vasilij Šujski

Ustanak Ivana Bolotnikova

Lažni Dmitrij II

Rusko-poljska intervencija

Sedam bojara

Milicija u smutnom vremenu

Zemski sabor iz 1613

Problemi u umjetnosti

Herojski i tragični događaji Smutnog vremena ogledaju se u različiti tipovi umjetnost u XIX-XX stoljeću. Materijal sa stranice

Tragedija "Boris Godunov" (Puškin)

A. S. Puškin stvorio je tragediju “Boris Godunov”. Dijelio je gledište prema kojem je Godunov proglašen krivim za smrt carevića Dmitrija. Djelo prikazuje muke kralja ubojice. Tragedija završava smrću Godunova, ubojstvom njegove žene i sina. Bojari objavljuju narodu da se Borisova obitelj otrovala otrovom i zahtijevaju: "Vičite: "Živio car Dmitrij Ivanovič!"" Posljednja primjedba A. S. Puškina je: "Narod šuti." "Boris Godunov" se još uvijek postavlja danas u različitim kazalištima diljem zemlje.

Opera "Boris Godunov" (Mu-sorgski)

Ruski skladatelj 19. stoljeća. M. P. Mu-sorgski stvorio je operu “Boris Godunov”, u kojoj je glavni lik narod. Ulogu Godunova godinama je uspješno izvodio veliki ruski pjevač F. I. Chaliapin.

Spomenik Mininu i Požarskom (Martos)

U 19. stoljeću kipar I. P. Martos izradio je spomenik vođama narodne milicije. Novac za spomenik prikupljala je cijela zemlja. Na spomeniku je natpis: "Građaninu Minjinu i knezu Požarskom, zahvalna Rusija." Spomenik i danas stoji na Crvenom trgu u Moskvi.

Poema i opera “Ivan Susanin” (Ryleev i Glinka)

Za samostan Ipatiev postoji legenda. Romanovi su imali posjede u Kostromskoj oblasti. Tamo je otišao mladi Mihail Romanov. Bio je u samostanu Ipatiev. Jedan od razbojničkih odreda, kojih je u Smutnom vremenu bilo mnogo po cijeloj zemlji, htio je ubiti Mihaila kako bi spriječio ustoličenje ruskog cara. Osvajači su tražili da im seljak Ivan Sušanin pokaže put. Odveo ih je u neprohodne šumske divljine, gdje je cijeli odred i sam vodič poginuo.

  • Nevolje, glavni događaji, kriza unutarnje politike

  • Građanski rat početkom 17. st. početak narodnih nemira

  • Pitanja za ovaj članak:

    • 1598-1613 (prikaz, stručni). - razdoblje ruske povijesti nazvano Smutnim vremenom.

      Na prijelazu iz 16. u 17.st. Rusija je proživljavala političku i društveno-ekonomsku krizu. i, kao i Ivan Grozni, pridonijeli su zaoštravanju krize i rastu nezadovoljstva u društvu. To je bio razlog za početak Smutnog vremena u Rusiji.

      Prvo razdoblje nevolja

      Prvu fazu Smutnje karakterizira borba za prijestolje. Nakon njegove smrti na vlast je došao njegov sin Fedor, ali se pokazalo da nije sposoban vladati. Zapravo, zemljom je vladao brat careve žene - Boris Godunov. Na kraju je njegova politika izazvala nezadovoljstvo među narodnim masama.

      Nevolje su počele pojavom u Poljskoj Lažnog Dmitrija 1. (u stvarnosti - Grigorija Otrepijeva), navodno čudesno preživjelog sina Ivana Groznog. Na svoju je stranu pridobio značajan dio ruskog stanovništva. Godine 1605. Lažnog Dmitrija I. podržali su guverneri, a potom i Moskva. I već u lipnju postao je zakoniti kralj. Međutim, djelovao je previše neovisno, što je izazvalo nezadovoljstvo među bojarima, a također je podržavao kmetstvo, što je izazvalo protest seljaka. 17. svibnja 1606. Lažni Dmitrij 1. je ubijen, V.I. je stupio na prijestolje. Shuisky s uvjetom ograničenja moći. Dakle, prvu fazu Smutnje obilježila je vladavina Lažnog Dmitrija I. (1605.-1606.).

      Drugo razdoblje nevolja

      Godine 1606., čiji je vođa bio I.I. Bolotnikov. Redovi milicije uključivali su ljude iz različitih društvenih slojeva: seljake, kmetove, male i srednje feudalce, vojnike, kozake i građane. Poraženi su u bitci kod Moskve. Kao rezultat toga, Bolotnikov je pogubljen.

      Nezadovoljstvo vlastima se nastavilo. I uskoro se pojavljuje Lažni Dmitrij 2. U siječnju 1608. njegova je vojska krenula prema Moskvi. Do lipnja je Lažni Dmitrij 2. ušao u selo Tushino u blizini Moskve, gdje se nastanio. U Rusiji su formirana dva kapitala: bojari, trgovci i službenici radili su na dva fronta, ponekad čak primajući plaće od oba kralja. Shuisky je sklopio sporazum sa Švedskom, a Poljsko-litavski Commonwealth započeo je agresivne vojne operacije. Lažni Dmitrij II pobjegao je u Kalugu.

      Šujski je zamonašen i poslan u manastir Čudov. U Rusiji je počelo međuvladarstvo - Sedam bojara (vijeće sedam bojara). nagodila se s poljskim intervencionistima, a Moskva je 17. kolovoza 1610. prisegnula na vjernost poljskom kralju Vladislavu. Krajem 1610. Lažni Dmitrij 2. je ubijen, ali borba za prijestolje tu nije završila.

      Dakle, drugu fazu Smutnje obilježio je ustanak I.I. Bolotnikov (1606-1607), vladavina Vasilija Šujskog (1606-1610), pojava Lažnog Dmitrija 2., kao i Sedam bojara (1610).

      Treće razdoblje nevolja

      Treću fazu Smutnje karakterizira borba protiv stranih osvajača. Nakon smrti Lažnog Dmitrija 2., Rusi su se ujedinili protiv Poljaka. Rat je dobio nacionalni karakter. U kolovozu 1612

      Krajem XVI. i početak XVII stoljeća obilježena su u ruskoj povijesti nevoljama. Počevši od vrha, brzo je sišao, zahvatio sve slojeve moskovskog društva i doveo državu na rub uništenja. Smutnja je trajala više od četvrt stoljeća - od smrti Ivana Groznog do izbora Mihaila Fedoroviča za kraljevstvo (1584.-1613.). Trajanje i intenzitet nemira jasno govori da on nije došao izvana i nimalo slučajno, da su njegovi korijeni skriveni duboko u državnom organizmu. No, u isto vrijeme, vrijeme nevolja zadivljuje svojom nejasnoćom i neizvjesnošću. Ovo nije politička revolucija, jer nije započela u ime novog političkog ideala i nije do njega dovela, iako se postojanje političkih motiva u previranjima ne može poreći; ovo nije socijalna revolucija, budući da, opet, previranja nisu proizašla iz društvenog pokreta, iako su se u daljnjem razvoju s njim ispreplele težnje nekih dijelova društva za društvenom promjenom. “Naše previranje je fermentacija bolesnog državnog organizma koji teži izlasku iz onih proturječja do kojih ga je dosadašnji tijek povijesti doveo, a koje nije bilo moguće riješiti na miran, običan način.” Sve dosadašnje hipoteze o podrijetlu previranja, unatoč činjenici da svaka od njih ima ponešto istine, moraju se napustiti jer ne rješavaju problem u potpunosti. Postojale su dvije glavne proturječnosti koje su uzrokovale Smutnje. Prvi od njih bio je politički, koji se može definirati riječima profesora Ključevskog: “Moskovski vladar, kojeg je tijek povijesti doveo do demokratskog suvereniteta, morao je djelovati kroz vrlo aristokratsku upravu”; obje te sile, koje su zajedno srasle zahvaljujući državnom ujedinjenju Rusije i zajedno radile na njemu, bile su prožete međusobnim nepovjerenjem i neprijateljstvom. Druga se kontradikcija može nazvati socijalnom: moskovska je vlada bila prisiljena napregnuti sve svoje snage da najbolji uređaj vrhovnu obranu države i “pod pritiskom ovih viših potreba žrtvovati interese industrijskih i poljoprivrednih klasa, čiji je rad služio kao temelj nacionalnog gospodarstva, interesima uslužnih zemljoposjednika”, posljedica čega je bila masovni egzodus poreznog stanovništva iz središta u predgrađa, koji se pojačao širenjem državnog teritorija pogodnog za poljoprivredu. Prva kontradikcija bila je rezultat prikupljanja nasljedstva od strane Moskve. Aneksija sudbina nije imala karakter nasilnog rata do istrebljenja. Moskovska vlada ostavila je nasljedstvo na upravljanje svom bivšem princu i bila zadovoljna činjenicom da je potonji priznao moć moskovskog suverena i postao njegov sluga. Moć moskovskog suverena, kako je to rekao Ključevski, nije postala na mjestu prinčeva, nego iznad njih; „Novi državni poredak bio je novi sloj odnosa i institucija, koji je ležao na vrhu onoga što je prije bilo na snazi, ne uništavajući ga, već mu samo namećući nove odgovornosti, postavljajući mu nove zadaće. Novi kneževski bojari, potisnuvši u stranu drevne moskovske bojare, zauzeli su prvo mjesto po starješinstvu s rodoslovljem, prihvativši u svoju sredinu samo nekoliko moskovskih bojara na jednakim pravima sa sobom. Tako se oko moskovskog suverena stvorio začarani krug bojarskih knezova, koji je postao vrhunac njegove uprave, njegovo glavno vijeće u upravljanju zemljom. Vlasti su ranije vladale državom pojedinačno iu dijelovima, ali sada su počele vladati cijelom zemljom, zauzimajući položaje prema stažu svoje pasmine. Moskovska vlada im je priznala to pravo, čak ga je i podupirala, pridonijela njegovom razvoju u obliku lokalizma, i time zapala u gore navedenu kontradikciju. Moć moskovskih vladara nastala je na temelju patrimonijalnih prava. Moskovski veliki knez bio je vlasnik njegove baštine; svi stanovnici njegovog teritorija bili su njegovi "robovi". Cijeli dosadašnji tijek povijesti doveo je do razvoja ovakvog pogleda na teritorij i stanovništvo. Priznajući prava bojara, veliki knez je izdao svoje drevne tradicije, koje u stvarnosti nije mogao zamijeniti drugima. Ivan Grozni prvi je shvatio tu kontradikciju. Moskovski bojari bili su jaki uglavnom zbog svojih obiteljskih zemljišnih posjeda. Ivan Grozni planirao je izvršiti potpunu mobilizaciju bojarskog zemljoposjeda, oduzimajući bojarima njihova rodovna gnijezda, dajući im zauzvrat drugu zemlju kako bi raskinuo njihovu vezu sa zemljom i lišio ih nekadašnjeg značaja. Bojari su bili poraženi; zamijenjen je nižim dvorskim slojem. Jednostavne bojarske obitelji, poput Godunova i Zakharyina, preuzele su primat na dvoru. Preživjeli ostaci bojara postali su ogorčeni i pripremljeni za nemire. S druge strane, 16.st. bilo je doba vanjskih ratova koje je završilo stjecanjem golemih prostora na istoku, jugoistoku i zapadu. Da bi ih osvojili i učvrstili nove stečevine, bio je potreban ogroman broj vojnih snaga, koje je vlada regrutirala sa svih strana, u teškim slučajevima ne prezirući usluge robova. Uslužna klasa u moskovskoj državi dobivala je, u obliku plaće, zemlju na posjedu – a zemlja bez radnika nije imala nikakvu vrijednost. Zemljište daleko od granica vojna obrana, također nije bilo važno, budući da osoba koja služi nije mogla služiti s njom. Stoga je vlada bila prisiljena prenijeti ogromno zemljište u središnjem i južnom dijelu države u službene ruke. Palača i crnačke seljačke volosti izgubile su svoju neovisnost i došle pod kontrolu službenika. Dosadašnja podjela na volosti neminovno je morala biti uništena malim promjenama. Proces "posjedovanja" zemlje je pogoršan gore spomenutom mobilizacijom zemlje, koja je bila rezultat progona protiv bojara. Masovno iseljavanje uništilo je gospodarstvo uslužnog stanovništva, ali još više poreznike. Počinje masovno preseljavanje seljaštva u rubne krajeve. U isto vrijeme, ogromno područje crnog tla Zaoksk otvara se za preseljenje seljaka. Sama vlada, vodeći računa o učvršćivanju novostečenih granica, podupire preseljenje na periferiju. Kao rezultat toga, do kraja vladavine Ivana Groznog, iseljavanje je poprimilo karakter općeg bijega, pojačanog nestašicama, epidemijama i tatarskim napadima. Većina uslužnih zemljišta ostaje "prazna"; dolazi do oštre ekonomske krize. Seljaci su izgubili pravo samostalnog zemljišnog posjeda, postavljanjem službenika na njihovu zemlju; Građansko stanovništvo našlo se istjerano iz južnih gradova i gradova okupiranih vojnom silom: nekadašnja trgovišta poprimila su karakter vojno-upravnih naselja. Građani trče. U ovoj ekonomskoj krizi vodi se borba za radnike. Pobjeđuju jači - bojari i crkva. Stradajući elementi ostaju služiteljski stalež i, još više, seljački element, koji ne samo da je izgubio pravo na besplatno korištenje zemlje, nego je, uz pomoć zajamčenog služništva, zajmova i novonastale institucije starinaca (vidi) , počinje gubiti osobnu slobodu, približavati se kmetovima. U toj borbi raste neprijateljstvo između pojedinih staleža - između krupnih bojara-vlasnika i crkve, s jedne strane, i službene klase, s druge strane. Ugnjetavačko stanovništvo gaji mržnju prema klasama koje ih ugnjetavaju i, razdraženo raspoloženjem vlade, spremno je na otvorenu pobunu; teče kozacima, koji su svoje interese odavno odvojili od interesa države. Samo sjever, gdje je zemlja ostala u rukama crnih volosta, ostaje miran tijekom napredujuće državne "propasti".

      U razvoju previranja u Moskovskoj državi istraživači obično razlikuju tri razdoblja: dinastičko, tijekom kojeg se vodila borba za moskovsko prijestolje između raznih pretendenata (do 19. svibnja 1606.); socijalno - vrijeme klasne borbe u moskovskoj državi komplicirano miješanjem u ruske poslove strane zemlje(do srpnja 1610.); nacionalni - borba protiv stranih elemenata i izbor nacionalnog suverena (do 21. veljače 1613.).

      Prvo razdoblje nevolja

      Posljednje minute života Lažnog Dmitrija. Slika K. Weniga, 1879

      Sada se stara bojarska stranka našla na čelu odbora, koji je V. Šujskoga izabrao za kralja. “Bojarsko-kneževska reakcija u Moskvi” (izraz S. F. Platonova), svladavši politička situacija, uzdigla je svog najplemenitijeg vođu u kraljevstvo. Izbor V. Shuiskyja na prijestolje dogodio se bez savjeta cijele zemlje. Braća Šujski, V. V. Golicin sa svojom braćom, Iv. S. Kurakin i I. M. Vorotinski, dogovorivši se među sobom, doveli su kneza Vasilija Šujskog u frontalno mjesto a odande su ga proglasili kraljem. Bilo je prirodno očekivati ​​da će narod biti protiv "prozivanog" cara i da će se i sekundarni bojari (Romanovi, Nagije, Beljski, M.G. Saltikov i dr.), koji su se postupno počeli oporavljati od Borisove sramote, također okrenuti protiv njega. biti protiv njega.

      Drugo razdoblje nevolja

      Nakon izbora na prijestolje smatrao je potrebnim objasniti narodu zašto je izabran upravo on, a ne netko drugi. Razlog svog izbora motivira svojim podrijetlom od Rurika; drugim riječima, postavlja načelo da senioritet "pasmine" daje pravo na seniorstvo vlasti. To je načelo starih bojara (vidi Lokalizam). Obnavljajući stare bojarske tradicije, Šujski je morao formalno potvrditi prava bojara i, ako je moguće, osigurati ih. To je učinio u svom zapisu o raspeću, koji je nedvojbeno imao karakter ograničavanja kraljevske vlasti. Car je priznao da nije slobodan pogubiti svoje robove, odnosno odustao je od načela koje je tako oštro iznio Ivan Grozni, a zatim prihvatio Godunov. Ulazak je zadovoljio knezove bojare, ali ni tada ne sve, ali nije mogao zadovoljiti manje bojare, manje sluge i masu stanovništva. Previranja su se nastavila. Vasilij Šujski odmah je poslao sljedbenike Lažnog Dmitrija - Belskog, Saltikova i druge - u različite gradove; Želio se složiti s Romanovima, Nagijima i drugim predstavnicima manjih bojara, ali dogodilo se nekoliko mračnih događaja koji pokazuju da nije uspio. V. Šujski je razmišljao o uzdizanju Filareta, kojeg je varalica uzdigao u rang mitropolita, na patrijaršijski stol, ali su mu okolnosti pokazale da se na Filareta i Romanove nije moguće osloniti. Također nije uspio ujediniti oligarhijski krug bojarskih kneževa: dio se raspao, dio postao neprijateljski raspoložen prema caru. Šujski je požurio da bude okrunjen za kralja, čak ni ne čekajući patrijarha: okrunio ga je novgorodski mitropolit Izidor, bez uobičajene pompe. Kako bi odbacio glasine da je carević Dmitrij živ, Šujski je došao na ideju svečanog prijenosa u Moskvu relikvija carevića, koje je crkva kanonizirala; Pribjegao je i službenom novinarstvu. Ali sve je bilo protiv njega: po Moskvi su se razaslala anonimna pisma da je Dmitrij živ i da će se uskoro vratiti, a Moskva je bila zabrinuta. Šujski je 25. svibnja morao smirivati ​​rulju koju je protiv njega, kako su tada govorili, digao P. N. Šeremetev.

      Car Vasilij Šujski

      Na južnim periferijama države izbijao je požar. Čim se ondje proču za događaje od 17. svibnja, diže se Severska zemlja, a za njom Zaoka, Ukrajinska i Rjazanjska mjesta; Pokret se preselio u Vjatku, Perm i zauzeo Astrahan. Nemiri su izbili i u Novgorodu, Pskovu i Tveru. Ovaj pokret, koji je obuhvatio tako golem prostor, nosio je razna mjesta različite naravi, slijedile su različite ciljeve, ali nema sumnje da je bilo opasno za V. Shuisky. U Severskoj zemlji pokret je bio socijalne prirode i bio je usmjeren protiv bojara. Putivl je ovdje postao središte pokreta, a knez na čelo pokreta. Grieg. Petar. Šahovskoj i njegov “veliki guverner” Bolotnikov. Pokret koji su pokrenuli Šahovski i Bolotnikov bio je potpuno drugačiji od prethodnog: prije su se borili za pogažena Dmitrijeva prava u koja su vjerovali, sada - za novi društveni ideal; Dmitrijevo ime bilo je samo izgovor. Bolotnikov je pozivao ljude k sebi, dajući nadu u društvene promjene. Izvorni tekst njegovih žalbi nije preživio, ali je njihov sadržaj naznačen u povelji patrijarha Hermogena. Bolotnikovljevi pozivi, kaže Hermogen, usađuju u svjetinu “svakakva zla djela za ubojstva i pljačku”, “naređuju bojarskim robovima da tuku svoje bojare i njihove žene, i imanja, i imanja koja su im obećana; i naređuju lopovima i neimenovane lopove da tuku goste i sve trgovce i da im otmu trbuhe; i zovu svoje lopove k sebi, i hoće im dati bojaštva i vojvodstva, i podlosti i svećenstva.” U sjevernoj zoni ukrajinskih i rjazanskih gradova pojavilo se služeće plemstvo koje se nije htjelo pomiriti s bojarskom vladom Šujskog. Rjazanjsku miliciju predvodili su Grigorij Sunbulov i braća Ljapunov, Prokopij i Zahar, a tulska milicija prešla je pod zapovjedništvo bojarinog sina Istome Paškova.

      U međuvremenu, Bolotnikov je porazio carske zapovjednike i krenuo prema Moskvi. Na putu se ujedinio s plemićkim milicijama, zajedno s njima približio se Moskvi i zaustavio se u selu Kolomenskoye. Šujskijev položaj postao je krajnje opasan. Protiv njega se diglo gotovo pola države, pobunjeničke snage su opsjedale Moskvu, a on nije imao trupe ne samo da smiri pobunu, nego čak ni da obrani Moskvu. Osim toga, pobunjenici su presjekli pristup kruhu, au Moskvi je zavladala glad. Među opsjedateljima je, međutim, došlo do razdora: plemstvo, s jedne strane, robovi, izbjegli seljaci, s druge strane, mogli su živjeti mirno samo dok nisu upoznali namjere jedni drugih. Čim se plemstvo upoznalo s ciljevima Bolotnikova i njegove vojske, odmah je ustuknulo pred njima. Sunbulov i Ljapunov, iako su mrzili uspostavljeni poredak u Moskvi, preferirali su Šujskog i došli su k njemu da se ispovjede. Ostali plemići počeli su ih slijediti. Tada je u pomoć stigla milicija iz nekih gradova i Šujski je spašen. Bolotnikov je pobjegao prvo u Serpuhov, zatim u Kalugu, odakle se preselio u Tulu, gdje se nastanio kod kozačkog varalice Lažnog Petra. Ovaj novi varalica pojavio se među Terečkim kozacima i pretvarao se da je sin cara Fedora, koji u stvarnosti nikada nije postojao. Njegov izgled datira iz vremena prvog Lažnog Dmitrija. Šahovski je došao u Bolotnikov; odlučili su se ovdje zaključati i sakriti od Šujskoga. Broj njihovih trupa premašio je 30.000 ljudi. U proljeće 1607. odlučio je car Vasilije energično djelovati protiv pobunjenika; ali je proljetna kampanja bila neuspješna. Naposljetku je u ljeto s golemom vojskom osobno otišao u Tulu i opkolio je, usput umirujući pobunjeničke gradove i uništavajući pobunjenike: tisuće njih bacilo je "zarobljenike u vodu", odnosno jednostavno ih potopilo . Trećina državnog teritorija predana je vojnicima na pljačku i uništavanje. Opsada Tule se otegla; Uspjeli su ga uzeti tek kada su došli na ideju da ga postave na rijeci. Dignite branu i poplavite grad. Šahovski je prognan na jezero Kubenskoye, Bolotnikov u Kargopolj, gdje je utopljen, a Lažni Petar je obješen. Šujski je trijumfirao, ali ne zadugo. Umjesto da ode pacificirati sjeverne gradove, gdje pobuna nije prestajala, on je raspustio trupe i vratio se u Moskvu proslaviti pobjedu. Društvena pozadina Bolotnikovljeva pokreta nije promakla pozornosti Šujskoga. To dokazuje i činjenica da je nizom rezolucija odlučio učvrstiti i podvrgnuti nadzoru onaj društveni sloj koji je otkrio nezadovoljstvo svojim položajem i nastojao ga promijeniti. Izdajući takve dekrete, Šujski je prepoznao postojanje nemira, ali, pokušavajući ga pobijediti samo represijom, otkrio je nerazumijevanje stvarnog stanja stvari.

      Bitka između Bolotnikovljeve i carske vojske. Slikarstvo E. Lissnera

      Do kolovoza 1607., kada je V. Shuisky sjedio blizu Tule, pojavio se drugi Lažni Dmitrij u Starodubu Severskom, kojeg su ljudi vrlo prikladno prozvali Lopov. Stanovnici Staroduba povjerovali su u njega i počeli mu pomagati. Uskoro se oko njega stvorila ekipa Poljaka, Kozaka i kojekakvih lopova. Ovo nije bio zemaljski odred koji se okupio oko Lažnog Dmitrija I.: to je bila samo banda "lopova" koji nisu vjerovali u kraljevsko podrijetlo novog varalice i slijedili su ga u nadi da će dobiti pljačku. Lopov je porazio kraljevsku vojsku i zaustavio se blizu Moskve u selu Tushino, gdje je osnovao svoj utvrđeni logor. Ljudi su mu hrlili sa svih strana, žedni za lakom zaradom. Dolazak Lisovskog i Jana Sapiehe posebno je ojačao Lopova.

      S. Ivanov. Logor Lažnog Dmitrija II u Tušinu

      Šujskijev položaj bio je težak. Jug mu nije mogao pomoći; vlastite snage nije ga imao. Ostala je nada na sjeveru, koji je bio relativno mirniji i malo je patio od previranja. S druge strane, Lopov nije mogao zauzeti Moskvu. Oba su protivnika bila slaba i nisu se mogla poraziti. Narod se pokvario i zaboravio na dužnost i čast, služeći naizmjence jednom ili drugom. Godine 1608. V. Šujski je poslao svog nećaka Mihaila Vasiljeviča Skopin-Šujskog (vidi) u pomoć Šveđanima. Rusi su Švedskoj ustupili grad Karel i pokrajinu, odustali od pogleda na Livoniju i obvezali se na vječni savez protiv Poljske, za što su dobili pomoćni odred od 6 tisuća ljudi. Skopin se preselio iz Novgoroda u Moskvu, usput očistivši sjeverozapad od Tušina. Šeremetev je došao iz Astrahana, gušeći pobunu duž Volge. U Aleksandrovskoj Slobodi su se ujedinili i otišli u Moskvu. U to vrijeme Tushino je prestao postojati. Dogodilo se ovako: kada je Sigismund saznao za savez Rusije sa Švedskom, objavio joj je rat i opkolio Smolensk. Veleposlanici su poslani u Tushino tamošnjim poljskim trupama tražeći da se pridruže kralju. Počeo je raskol među Poljacima: jedni su slušali kraljeve naredbe, drugi nisu. Položaj Lopova je prije bio težak: nitko ga nije častio svečano, vrijeđali su ga, gotovo tukli; sada je postalo nepodnošljivo. Lopov je odlučio napustiti Tushino i pobjegao u Kalugu. Oko Lopova za vrijeme njegova boravka u Tušinu okupio se dvor moskovskih ljudi koji nisu htjeli služiti Šujskom. Među njima su bili predstavnici vrlo visokih slojeva moskovskog plemstva, ali dvorskog plemstva - mitropolit Filaret (Romanov), knez. Trubeckoj, Saltikov, Godunov itd.; bilo je i skromnih ljudi koji su se nastojali umiliti, dobiti na težini i značaju u državi - Molčanov, Iv. Gramotin, Fedka Andronov itd. Sigismund ih je pozvao da se predaju pod vlast kralja. Filaret i tušinski bojari odgovorili su da izbor cara nije samo njihov posao, da ne mogu učiniti ništa bez savjeta zemlje. Istodobno su sklopili sporazum između sebe i Poljaka da ne smetaju V. Šujskom i da ne žele kralja od "bilo kojih drugih moskovskih boljara" i započeli su pregovore sa Sigismundom da pošalje svog sina Vladislava u kraljevstvo od Moskve. Poslano je poslanstvo iz ruskih Tushina, na čelu s princem Saltykovima. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Khvorostin, Velyaminov - svi veliki plemići - i nekoliko ljudi niskog podrijetla. Dana 4. veljače 1610. sklopili su sporazum sa Sigismundom, razjašnjavajući težnje “prilično osrednjeg plemstva i dobro etabliranih poslovnih ljudi”. Njegove glavne točke su: : 1) Vladislava kruni za kralja pravoslavni patrijarh; 2) Pravoslavlje se mora i dalje štovati: 3) vlasništvo i prava svih staleža ostaju nepovredivi; 4) sudi se po starom; Vladislav dijeli zakonodavnu vlast s bojarima i Zemskim soborom; 5) ovrha se može provesti samo po sudu i sa znanjem bojara; imovina srodnika počinitelja ne bi trebala biti predmetom oduzimanja; 6) porezi se ubiru na stari način; imenovanje novih vrši se uz suglasnost bojara; 7) zabranjena je seoba seljaka; 8) Vladislav se obvezuje ljude visokih činova ne degradirati nevino, nego one nižega po zaslugama promicati; dopušteno je putovanje u druge zemlje radi istraživanja; 9) robovi ostaju u istom položaju. Analizirajući ovaj ugovor, nalazimo: 1) da je on nacionalan i strogo konzervativan, 2) da najviše štiti interese službene klase i 3) da nedvojbeno unosi neke novotarije; Posebno su karakteristični u tom pogledu paragrafi 5, 6 i 8. U međuvremenu Skopin-Šujski je 12. ožujka 1610. trijumfalno ušao u oslobođenu Moskvu.

      Vereščagina. Branitelji Trojice-Sergijeve lavre

      Radovala se Moskva koja je s velikim veseljem dočekala 24-godišnjeg heroja. Shuisky se također radovao, nadajući se da su dani testiranja prošli. Ali tijekom tih slavlja Skopin je iznenada umro. Pričalo se da je otrovan. Postoje vijesti da je Ljapunov ponudio Skopinu da "skine" Vasilija Šujskog i sam preuzme prijestolje, ali daje pravo na seniorstvo vlasti. To je načelo starih bojara (vidi /p Skopin je odbio ovaj prijedlog. Nakon što je car saznao za to, izgubio je interes za svog nećaka. U svakom slučaju, Skopinova smrt uništila je vezu Šujskog s narodom. Carev brat Dimitri, potpuno osrednja osoba.Krenuo je u oslobađanje Smolenska, ali ga je kod sela Klušina sramno porazio poljski hetman Žolkijevski.

      Mihail Vasiljevič Skopin-Šujski. Parsuna (portret) 17. stoljeće

      Zholkiewski je pametno iskoristio pobjedu: brzo je otišao u Moskvu, usput zauzimajući ruske gradove i dovodeći ih pod zakletvu Vladislavu. Vor je također požurio u Moskvu iz Kaluge. Kada je Moskva saznala za ishod bitke kod Klušina, "digla se velika pobuna među svim ljudima koji su se borili protiv cara". Pristup Zolkiewskog i Vora ubrzao je katastrofu. U svrgavanju Šujskoga s prijestolja glavna uloga pao je na sudbinu službene klase, na čelu sa Zaharom Ljapunovim. U tome je značajno sudjelovalo i dvorsko plemstvo, uključujući Filareta Nikiticha. Nakon nekoliko neuspješnih pokušaja, protivnici Šujskog okupili su se kod Serpuhovskih vrata, proglasili se Vijećem cijele zemlje i "skinuli" kralja s vlasti.

      Treće razdoblje nevolja

      Moskva se našla bez vlade, a ipak joj je bila potrebna više nego ikad: bila je pritisnuta neprijateljima s obje strane. Svi su toga bili svjesni, ali nisu znali na koga se fokusirati. Ljapunov i vojnici iz Rjazana htjeli su postaviti princa cara. V. Golitsyna; Filaret, Saltikov i drugi Tušini imali su druge namjere; Najviše plemstvo, na čelu s F.I.Mstislavskim i I.S.Kurakinom, odlučilo je čekati. Odbor je prebačen u ruke bojarske dume, koja se sastojala od 7 članova. “Sedmobrojni bojari” nisu uspjeli preuzeti vlast u svoje ruke. Pokušali su sastaviti Zemski sabor, ali nije uspio. Strah od lopova, na čiju je stranu stajala rulja, prisilio ih je da Zolkiewskog puste u Moskvu, ali on je ušao tek kad je Moskva pristala na izbor Vladislava. Moskva je 27. kolovoza prisegla Vladislavu na vjernost. Ako izbor Vladislava nije obavljen na uobičajeni način, na pravom Zemskom saboru, tada se bojari ipak nisu odlučili na ovaj korak sami, već su okupili predstavnike iz različitih slojeva države i formirali nešto poput Zemskog sabora, koja je bila priznata kao vijeće cijele zemlje. Nakon dugih pregovora prihvatiše obje strane prijašnji ugovor uz neke izmjene: 1) Vladislav je morao prijeći na pravoslavlje; 2) prekrižena je klauzula o slobodi putovanja u inozemstvo radi znanosti i 3) uništen je članak o promicanju nižih ljudi. Ove promjene pokazuju utjecaj svećenstva i bojara. Sporazum o izboru Vladislava poslan je Sigismundu s velikim poslanstvom od gotovo 1000 ljudi: među njima su bili predstavnici gotovo svih staleža. Vrlo je vjerojatno da je poslanstvo uključivalo većinu članova "vijeća cijele zemlje" koje je izabralo Vladislava. Veleposlanstvo su predvodili mitropolit Filaret i princ V.P.Golitsin. Poslanstvo nije bilo uspješno: sam Sigismund želio je sjesti na moskovsko prijestolje. Kad je Zolkiewski shvatio da je Sigismundova namjera nepokolebljiva, napustio je Moskvu, shvaćajući da se Rusi s tim neće pomiriti. Sigismund je oklijevao, pokušao zastrašiti veleposlanike, ali oni nisu odstupili od dogovora. Zatim je pribjegao podmićivanju nekih članova, u čemu je i uspio: otišli su iz blizine Smolenska da pripreme teren za izbor Sigismunda, ali oni koji su ostali bili su nepokolebljivi.

      Hetman Stanislav Zholkiewski

      U isto vrijeme, u Moskvi, "sedmobrojni bojari" izgubili su svaki smisao; vlast je prešla u ruke Poljaka i novonastalog vladinog kruga, koji je izdao rusku stvar i izdao Sigismunda. Ovaj krug činili su Iv. Mich. Saltykova, knjiga. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronova i mnogi drugi. itd. Dakle, prvi pokušaj moskovskog naroda da obnovi vlast završio je potpunim neuspjehom: umjesto ravnopravnog saveza s Poljskom, Rusija je riskirala da od nje padne u potpunu podređenost. Neuspjeli pokušaj zauvijek je okončao politički značaj bojara i bojarske dume. Čim su Rusi shvatili da su pogriješili što su odabrali Vladislava, čim su vidjeli da Sigismund ne diže opsadu Smolenska i da ih vara, počeli su se buditi nacionalni i vjerski osjećaji. Potkraj listopada 1610. veleposlanici iz okolice Smolenska poslali su pismo o prijetećem preokretu stvari; u samoj Moskvi domoljubi su anonimnim pismima otkrivali narodu istinu. Sve su se oči uprle u patrijarha Hermogena: on je razumio svoj zadatak, ali nije mogao odmah pristupiti njegovoj provedbi. Nakon juriša na Smolensk 21. studenoga došlo je do prvog ozbiljnijeg sukoba između Hermogena i Saltykova, koji je pokušao pridobiti patrijarha da stane na Sigismundovu stranu; ali se Hermogen ipak nije usudio pozvati narod na otvorena borba s Poljacima. Vorova smrt i raspad veleposlanstva natjerali su ga da "zapovjedi krvi da bude hrabra" - i u drugoj polovici prosinca počeo je slati pisma gradovima. To je otkriveno, a Hermogen je platio zatvorom.

      Njegov se poziv ipak čuo. Prokopiy Lyapunov bio je prvi koji se digao iz rjazanske zemlje. Počeo je okupljati vojsku protiv Poljaka iu siječnju 1611. krenuo prema Moskvi. Zemski odredi dolazili su Ljapunovu sa svih strana; čak su i Tušinski kozaci otišli u pomoć Moskvi, pod zapovjedništvom kneza. D. T. Trubeckoj i Zarucki. Poljaci su se nakon bitke sa stanovnicima Moskve i približavanjem zemaljskih odreda zatvorili u Kremlj i Kitai-Gorod. Položaj poljskog odreda (oko 3000 ljudi) bio je opasan, tim više što je imao malo zaliha. Sigismund mu nije mogao pomoći; on sam nije mogao stati na kraj Smolensku. Zemske i kozačke milicije su se ujedinile i opkolile Kremlj, ali je među njima odmah počeo razdor. Međutim, vojska se proglasila zemaljskim vijećem i počela vladati državom, budući da nije bilo druge vlasti. Zbog povećanog neslaganja između zemstava i kozaka, odlučeno je u lipnju 1611. da se sastavi opća rezolucija. Rečenica predstavnika kozaka i službenika, koji su činili glavnu jezgru zemaljske vojske, bila je vrlo opsežna: morala je organizirati ne samo vojsku, već i državu. Najviša vlast treba pripadati cijeloj vojsci, koja sebe naziva "cijela zemlja"; Vojvode su samo izvršna tijela ovog vijeća, koje zadržava pravo smijeniti ih ako loše posluju. Sud pripada vojvodama, ali oni mogu izvršiti samo uz odobrenje "vijeća cijele zemlje", inače se suočavaju sa smrću. Tada su se lokalni poslovi rješavali vrlo precizno i ​​detaljno. Sve nagrade iz Vora i Sigismunda proglašavaju se beznačajnima. “Stari” kozaci mogu dobiti posjede i tako se pridružiti redovima službenika. Slijede dekreti o povratku odbjeglih robova, koji su sebe nazivali kozacima (novim kozacima), njihovim bivšim gospodarima; Samovolja Kozaka bila je u velikoj mjeri osramoćena. Napokon je osnovan upravni odjel po moskovskom uzoru. Iz ove presude jasno se vidi da se vojska okupljena u blizini Moskve smatrala predstavnikom cijele zemlje i da je glavna uloga u vijeću pripadala zemaljskim službenicima, a ne kozacima. Ova je rečenica karakteristična i po tome što svjedoči o važnosti koju je službenički stalež postupno dobivao. Ali prevlast uslužnih ljudi nije dugo trajala; kozaci nisu mogli biti solidarni s njima. Stvar je završila ubojstvom Ljapunova i bijegom zemštine. Nade Rusa u miliciju nisu bile opravdane: Moskva je ostala u rukama Poljaka, Smolensk je u to vrijeme zauzeo Sigismund, Novgorod Šveđani; Kozaci su se naselili oko Moskve, pljačkali narod, činili zločine i pripremali nove nemire, proglašavajući sina Marina, koji je živio u vezi sa Zaruckim, ruskim carem.

      Država je očito umirala; ali narodni pokret nastao je diljem sjevera i sjeveroistoka Rusa. Ovaj put se odvojila od Kozaka i počela djelovati samostalno. Hermogen je svojim pismima ulio nadahnuće u srca Rusa. Nižnji je postao središte pokreta. Na čelu ekonomska organizacija Postavljen je Kuzma Minjin, a vlast nad vojskom predao je knezu Požarskom.

      K. Makovski. Mininov apel na trgu u Nižnjem Novgorodu

      Razlozi početka i posljedice Smutnog vremena

      - ogorčenje, pobuna, pobuna, opći neposluh, razdor između vlasti i naroda.

      Vrijeme nevolja- doba društveno-političke dinastičke krize. Pratili su ga narodni ustanci, vladavina varalica, rušenje državne vlasti, poljsko-švedsko-litavska intervencija i propast zemlje.

      Uzroci nevolja

      Posljedice propasti države u doba opričnine.
      Zaoštravanje socijalnog stanja kao posljedica procesa državnog porobljavanja seljaštva.
      Kriza dinastije: potiskivanje muške grane vladajuće kneževsko-kraljevske moskovske kuće.
      Kriza vlasti: zaoštravanje borbe za vrhovnu vlast između plemićkih bojarskih obitelji. Pojava varalica.
      Poljske pretenzije na ruske zemlje i prijestolje.
      Glad 1601-1603. Smrt ljudi i porast migracija unutar države.

      Vladajte u vrijeme nevolja

      Boris Godunov (1598.-1605.)
      Fjodor Godunov (1605.)
      Lažni Dmitrij I. (1605.-1606.)
      Vasilij Šujski (1606.-1610.)
      Sedam bojara (1610.-1613.)

      Smutnje (1598. – 1613.) Kronika događaja

      1598 – 1605 (prikaz, stručni). — Odbor Borisa Godunova.
      1603. - Cottonova pobuna.
      1604. - Pojava trupa Lažnog Dmitrija I. u jugozapadnim ruskim zemljama.
      1605. - Svrgavanje dinastije Godunov.
      1605. - 1606. - Vladavina Lažnog Dmitrija I.
      1606. - 1607. - Bolotnikovljeva buna.
      1606. - 1610. - Vladavina Vasilija Šujskog.
      1607. - Objavljivanje dekreta o petnaestogodišnjoj potrazi za odbjeglim seljacima.
      1607. - 1610. - Pokušaji Lažnog Dmitrija II. da preuzme vlast u Rusiji.
      1610 - 1613 - "Sedam bojara".
      Ožujak 1611. - Ustanak u Moskvi protiv Poljaka.
      1611., rujan - listopad - Formiranje druge milicije u Nižnjem Novgorodu pod vodstvom.
      1612., 26. listopada - Druga milicija oslobodila je Moskvu od osvajača.
      1613. - Stupanje na prijestolje.

      1) Portret Borisa Godunova; 2) Lažni Dmitrij I.; 3) Car Vasilij IV Šujski

      Početak Smutnog vremena. Godunov

      Kada je car Fjodor Ivanovič umro i okončala se dinastija Rurik, Boris Godunov je stupio na prijestolje 21. veljače 1598. godine. Formalni čin ograničenja moći novog suverena, koji su bojari očekivali, nije uslijedio. Tupi žamor ove klase potaknuo je tajni policijski nadzor bojara od strane novog cara, u kojem su glavno oružje bili robovi koji su prokazali svoje gospodare. Uslijedila su mučenja i pogubljenja. Opću nestabilnost suverenog poretka Godunov nije mogao ispraviti, unatoč svoj iskazanoj energiji. Gladne godine koje su počele 1601. povećale su opće nezadovoljstvo s kraljem. Borba za kraljevsko prijestolje na vrhu bojara, postupno nadopunjena vrenjem odozdo, označila je početak vremena nevolja - vremena nevolja. S tim u vezi, sve se može smatrati svojim prvim razdobljem.

      Lažni Dmitrij I

      Ubrzo su se proširile glasine o spašavanju čovjeka koji se prije smatrao ubijenim u Uglichu io njegovom pronalasku u Poljskoj. Prve vijesti o njemu počele su stizati do glavnog grada na samom početku 1604. Stvorili su ga moskovski bojari uz pomoć Poljaka. Njegova prijevara nije bila tajna bojarima, a Godunov je izravno rekao da su oni smjestili varalici.

      1604., jesen - Lažni Dmitrij, s odredom okupljenim u Poljskoj i Ukrajini, ušao je u granice moskovske države kroz Severščinu - jugozapadnu graničnu regiju, koju su brzo zahvatili narodni nemiri. 1605., 13. travnja - Boris Godunov je umro, a varalica se mogao slobodno približiti glavnom gradu, gdje je ušao 20. lipnja.

      Tijekom 11-mjesečne vladavine Lažnog Dmitrija, bojarske zavjere protiv njega nisu prestale. Nije odgovarao ni bojarima (zbog svoje neovisnosti i neovisnosti karaktera), ni narodu (jer je vodio Moskovljanima neobičnu politiku "pozapadnjačenja"). 1606., 17. svibnja - zavjerenici, predvođeni prinčevima V.I. Shuisky, V.V. Golicin i drugi svrgnuli su varalicu i ubili ga.

      Vasilij Šujski

      Tada je izabran za cara, ali bez sudjelovanja Zemskog sabora, već samo od strane bojarske stranke i gomile njemu odanih Moskovljana, koji su "izvikivali" Šujskog nakon smrti Lažnog Dmitrija. Njegovu je vladavinu ograničila bojarska oligarhija, koja je položila prisegu od suverena ograničavajući njegovu vlast. Ova vladavina obuhvaća četiri godine i dva mjeseca; Za sve to vrijeme Smutnje su se nastavljale i rasle.

      Severska Ukrajina se prva pobunila, predvođena guvernerom Putivlja, knezom Šahovskim, pod imenom navodno odbjeglog Lažnog Dmitrija I. Vođa ustanka bio je odbjegli rob Bolotnikov (), koji se činio kao agent kojeg je poslao varalica iz Poljske. Početni uspjesi pobunjenika natjerali su mnoge da se pridruže pobuni. Rjazanjsku su zemlju razbjesnili Sunbulovi i braća Ljapunov, Tulu i okolne gradove podigao je Istoma Paškov.

      Smutnja je uspjela prodrijeti i u druga mjesta: Nižnji Novgorod opsjedala je gomila robova i stranaca, predvođena dvojicom Mordvina; u Permu i Vjatki uočena je nestabilnost i zbrka. Astrahana je razbjesnio sam guverner, princ Khvorostinin; Banda je divljala duž Volge, koja je smjestila svog varalicu, izvjesnog stanovnika Muroma Ileiku, koji se zvao Petar - neviđeni sin cara Fjodora Joanoviča.

      1606., 12. listopada - Bolotnikov se približio Moskvi i uspio je poraziti moskovsku vojsku u blizini sela Troitsky, Kolomenski okrug, ali ga je ubrzo porazio M.V. Skopin-Šujski u blizini Kolomenskaja i krenuo prema Kalugi, koju je kraljev brat Dmitrij pokušavao opsjednuti. U Severskoj zemlji pojavio se varalica Petar, koji se u Tuli ujedinio s Bolotnikovim, koji je napustio moskovske trupe iz Kaluge. Sam car Vasilije je napredovao do Tule, koju je opsjedao od 30. lipnja do 1. listopada 1607. godine. Tijekom opsade grada, u Starodubu se pojavio novi zastrašujući varalica Lažni Dmitrij II.

      Mininov apel na trgu u Nižnjem Novgorodu

      Lažni Dmitrij II

      Smrt Bolotnikova, koji se predao u Tuli, nije mogla prekinuti Smutnje. , uz potporu Poljaka i Kozaka, približio se Moskvi i smjestio u takozvani logor Tušino. Značajan dio gradova (do 22) na sjeveroistoku potčinio se varalici. Samo je Trojice-Sergijeva lavra uspjela izdržati dugu opsadu njegovih trupa od rujna 1608. do siječnja 1610. godine.

      U teškim okolnostima Shuisky se obratio Šveđanima za pomoć. Zatim je Poljska u rujnu 1609. objavila rat Moskvi pod izlikom da je Moskva sklopila sporazum sa Švedskom, neprijateljski raspoloženom prema Poljacima. Tako su unutarnje nevolje dopunjene intervencijom stranaca. Poljski kralj Sigismund III krenuo je prema Smolensku. Poslan na pregovore sa Šveđanima u Novgorod u proljeće 1609., Skopin-Shuisky, zajedno sa švedskim pomoćnim odredom Delagardieja, krenuo je prema glavnom gradu. Moskva je oslobođena od tušinskog lopova, koji je u veljači 1610. pobjegao u Kalugu. Logor Tushino se raspršio. Poljaci u njemu otišli su svome kralju blizu Smolenska.

      Ruski pristaše Lažnog Dmitrija II iz bojara i plemića, predvođeni Mihailom Saltykovom, ostavljeni sami, također su odlučili poslati povjerenike u poljski tabor kod Smolenska i priznati Sigismundova sina Vladislava za kralja. Ali su ga priznali pod određenim uvjetima, koji su bili navedeni u ugovoru s kraljem od 4. veljače 1610. Međutim, dok su trajali pregovori sa Sigismundom, dogodila su se dva važna događaja koja su imala utjecaja snažan utjecaj tijekom Smutnog vremena: u travnju 1610. umro je carev nećak, narodni osloboditelj Moskve M.V. Skopin-Šujski, a u lipnju hetman Zholkiewsky nanio je težak poraz moskovskim trupama kod Klushina. Ti su događaji odlučili sudbinu cara Vasilija: Moskovljani pod vodstvom Zahara Ljapunova svrgnuli su Šujskoga 17. srpnja 1610. s vlasti i prisilili ga da se ošiša.

      Posljednje razdoblje Smutnje

      Došlo je posljednje razdoblje Smutnje. U blizini Moskve stacionirao se poljski hetman Zholkiewski s vojskom, zahtijevajući izbor Vladislava, a tamo je opet došao Lažni Dmitrij II., kojemu je moskovska svjetina bila naklonjena. Na čelu odbora bila je Bojarska duma na čelu s F.I. Mstislavski, V.V. Golicin i drugi (tzv. Sedam bojara). Počela je pregovarati sa Zholkiewskim o priznanju Vladislava za ruskog cara. Dana 19. rujna, Zholkiewski je doveo poljske trupe u Moskvu i otjerao Lažnog Dmitrija II iz glavnog grada. U isto vrijeme poslano je iz prijestolnice poslanstvo, koje je prisegnulo na vjernost knezu Vladislavu, Sigismundu III, koje se sastojalo od najplemenitijih moskovskih bojara, ali ih je kralj zadržao i objavio da on osobno namjerava biti kralj u Moskvi. .

      Godina 1611. obilježena je brzim usponom ruskog nacionalnog osjećaja usred Smutnje. U početku su domoljubni pokret protiv Poljaka predvodili patrijarh Hermogen i Prokopije Ljapunov. Sigismundove tvrdnje da ujedini Rusiju s Poljskom kao podređenu državu i ubojstvo vođe mafije Lažnog Dmitrija II., čija je opasnost prisilila mnoge da se nehotice oslone na Vladislava, pogodovali su rastu pokreta.

      Ustanak se brzo proširio na Nižnji Novgorod, Jaroslavlj, Suzdalj, Kostromu, Vologdu, Ustjug, Novgorod i druge gradove. Milicija se okupila posvuda i okupila se u glavnom gradu. Ljapunovljevim vojnicima pridružili su se Kozaci pod zapovjedništvom donskog atamana Zaruckog i kneza Trubeckog. Početkom ožujka 1611. milicija se približila Moskvi, gdje se na vijest o tome digao ustanak protiv Poljaka. Poljaci su spalili cijelo moskovsko naselje (19. ožujka), ali s približavanjem Ljapunovljevih trupa i drugih vođa bili su prisiljeni, zajedno sa svojim moskovskim pristašama, zatvoriti se u Kremlj i Kitay-Gorod.

      Slučaj prve domoljubne milicije Smutnog vremena završio je neuspjehom zbog potpune nejedinstvenosti interesa pojedinih skupina koje su joj bile dio. 25. srpnja kozaci su ubili Ljapunova. Još prije, 3. lipnja, zauzeo je kralj Sigismund konačno Smolensk, a 8. srpnja 1611. Delagardie je na juriš zauzeo Novgorod i prisilio švedskog princa Filipa da se tamo prizna za kralja. U Pskovu se pojavio novi vođa skitnica, Lažni Dmitrij III.

      Protjerivanje Poljaka iz Kremlja

      Minjin i Požarski

      Tada su arhimandrit Dionizije iz manastira Trojice i njegov podrumar Avramije Palicin propovijedali narodnu samoobranu. Njihove su poruke naišle na odgovor u Nižnjem Novgorodu i sjevernoj regiji Volge. 1611., listopad - nižnjenovgorodski mesar Kuzma Minin Suhoruky preuzeo je inicijativu za prikupljanje milicije i sredstava, a već početkom veljače 1612. organizirani odredi pod zapovjedništvom kneza Dmitrija Požarskog krenuli su uz Volgu. U to vrijeme (17. veljače) umrije patrijarh Hermogen, koji je tvrdoglavo blagoslovio milicije, kojega su Poljaci zatvorili u Kremlj.

      Početkom travnja druga patriotska milicija Smutnog vremena stigla je u Jaroslavlj i, polako napredujući, postupno jačajući svoje trupe, približila se Moskvi 20. kolovoza. Zarutsky i njegove bande otišli su u jugoistočne regije, a Trubetskoy se pridružio Požarskom. Od 24. do 28. kolovoza, vojnici Požarskog i kozaci Trubeckojeva odbili su hetmana Hodkeviča od Moskve, koji je stigao s konvojem zaliha u pomoć Poljacima opsjednutim u Kremlju. 22. listopada zauzeli su Kitay-Gorod, a 26. listopada očistili su Kremlj od Poljaka. Pokušaj Sigismunda III da krene prema Moskvi bio je neuspješan: kralj se vratio iz blizine Volokolamska.

      Rezultati Smutnog vremena

      U prosincu su posvuda poslana pisma da se najbolji i najpametniji ljudi pošalju u prijestolnicu da izaberu kralja. Okupili su se početkom sljedeće godine. 1613., 21. veljače - Zemski sabor izabrao je ruskog cara, koji se vjenčao u Moskvi 11. srpnja iste godine i utemeljio novu, 300-godišnju dinastiju. Time su završili glavni događaji Smutnog vremena, ali je trebalo dugo vremena da se uspostavi čvrst red.



     


    Čitati:



    Tumačenje tarot karte đavo u odnosima Što znači laso đavo

    Tumačenje tarot karte đavo u odnosima Što znači laso đavo

    Tarot karte vam omogućuju da saznate ne samo odgovor na uzbudljivo pitanje. Također mogu predložiti pravo rješenje u teškoj situaciji. Dovoljno za učenje...

    Ekološki scenariji za ljetni kamp Kvizovi za ljetni kamp

    Ekološki scenariji za ljetni kamp Kvizovi za ljetni kamp

    Kviz o bajkama 1. Tko je poslao ovaj telegram: “Spasi me! Pomozite! Pojeo nas je Sivi Vuk! Kako se zove ova bajka? (Djeca, "Vuk i...

    Kolektivni projekt "Rad je osnova života"

    Kolektivni projekt

    Prema definiciji A. Marshalla, rad je „svaki mentalni i fizički napor poduzet djelomično ili u cijelosti s ciljem postizanja nekog...

    DIY hranilica za ptice: izbor ideja Hranilica za ptice iz kutije za cipele

    DIY hranilica za ptice: izbor ideja Hranilica za ptice iz kutije za cipele

    Napraviti vlastitu hranilicu za ptice nije teško. Zimi su ptice u velikoj opasnosti, treba ih hraniti. Zato ljudi...

    feed-image RSS