Prijelaz na NEP i formiranje SSSR-a

Nakon Oktobarska revolucija, kada je većina središnjih odjela prestala s radom, Ministarstvo prehrane ga je nastavilo voditi, prepoznajući prehrambeni biznis izvan politike, a isto mišljenje dijelile su i njegove lokalne vlasti. U početku su se predstavnici sovjetske vlasti ponašali više-manje pasivno u odnosu na postojeća tijela. Međutim, još 26. listopada (8. studenoga) 1917. dekretom na temelju Ministarstva prehrane osnovan je Narodni komesarijat prehrane, čija je odgovornost bila nabava i raspodjela hrane i osnovnih namirnica na nacionalnoj razini. Postao je njezin čelnik, prema Rezoluciji 2. kongresa radničkih i vojničkih deputata od istog datuma - prije sastanka ustavotvorna skupština, - plemić, profesionalni revolucionar Ivan-Bronislav Adolfovich Teodorovich, bivši zamjenik predsjednika Petrogradske gradske dume. No do sredine prosinca, kada je konačno napustio mjesto narodnog komesara, rezultati njegovih aktivnosti u Narodnom komesarijatu bili su nulti i prijašnja struktura ministarstva zapravo je funkcionirala. Vijeće narodnih komesara imenovalo je profesionalnog revolucionara bez iskustva za zamjenika narodnog komesara. više obrazovanje A. G. Shlikhter, pristaša strogih administrativnih metoda rada. Vrlo brzo je protiv sebe uspio okrenuti i nove i stare prehrambene radnike. Tijekom sastanka Verussian Food Congress (krajem studenog 1917.), Ministarstvo prehrane okupirali su predstavnici sovjetske vlade, što je uzrokovalo prestanak rada njegovih zaposlenika. Nakon toga je započeo dugi proces formiranja nova struktura središnje tijelo za hranu. Nastajale su i izumirale razne kombinacije – sve do diktature (Trocki). To se događalo do veljače 1918., kada se najviša vlast za hranu počela postupno koncentrirati u rukama povjerenika za hranu. 28. studenog 1917. Tsyurupa je imenovan "drugom narodnim komesarom za hranu", a 25. veljače 1918. Vijeće narodnih komesara odobrilo ga je za narodnog komesara za hranu. No do proljeća 1918. otkriveno je da je dugotrajna kriza središnjih vlasti za hranu dovela do dezorganizacije vlasti za hranu i njihovih aktivnosti na terenu. To se izražavalo u ignoriranju naredbi centra i stvarnom uvođenju vlastitih "normi" i "naredbi" u svakoj pojedinoj pokrajini i okrugu. Situacija je bila pogoršana brzom deprecijacijom novca i nedostatkom novca Potrošačka dobra pružiti im.

Tsyurupa je predložio slanje zaliha industrijske robe, poljoprivrednih strojeva i osnovnih artikala u vrijednosti od 1,162 milijuna rubalja u regije koje proizvode žito. 25. ožujka 1918. Vijeće narodnih komesara odobrilo je Tsyurupin izvještaj i dalo mu potrebna sredstva. Do proljeća 1918. proizvodna područja bila su ili odsječena ili pod kontrolom sila neprijateljskih prema Sovjetskoj Rusiji. U kontroliranim regijama vlasnici žitarica nisu priznavali odluke kongresa i izvršnih komiteta Sovjeta o ograničavanju slobodne prodaje i mjerama kontrole, reagirajući na pokušaje obračuna i rekviriranja viškova zaustavljanjem opskrbe žitarica gradovima i seoskim bazarima. Kruh je postao najjače sredstvo pritiska na vlast.

Do proljetne sjetve država je uspjela dobiti samo 18 posto potrebno sjeme. Trebalo ih je uzeti u borbi.

Situacija s hranom u zemlji postajala je kritična. Ekstremni uvjeti koji su vladali u zemlji krajem proljeća (1918.) prisilili su boljševike da pribjegnu hitnim mjerama za nabavu žita. Osnova za pitanje daljnjeg postojanja sovjetske vlasti je hrana. Dana 9. svibnja izdana je Uredba kojom se potvrđuje državni monopol nad trgovinom žitom (koji je uvela privremena vlada) i zabranjuje se privatna trgovina kruhom.

Dana 13. svibnja 1918. dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara "O davanju izvanrednih ovlasti narodnom komesaru za hranu za borbu protiv seoske buržoazije koja skriva i špekulira rezervama žita" utvrđene su osnovne odredbe prehrambena diktatura. Cilj prehrambene diktature bio je centralizacija nabave i distribucije hrane, suzbijanje otpora kulaka i borbena prtljaga. Narodni komesarijat za hranu dobio je neograničene ovlasti u nabavi prehrambenih proizvoda. Za izradu planova raspodjele osnovnih proizvoda, nabave poljoprivrednih proizvoda i robne razmjene te za koordinaciju opskrbnih organizacija, pri Povjereništvu za hranu osniva se posebno savjetodavno tijelo - Opskrbno vijeće. Sastoji se od predstavnika Vrhovno vijeće Nacionalna ekonomija, odjeli potrošačkih društava (Centrosoyuz). Narodnom komesarijatu za hranu dano je pravo da određuje cijene osnovnih artikala (prema sporazumu s Vrhovnim gospodarskim vijećem). Dekret od 27. svibnja, koji je uslijedio nakon dekreta od 9. svibnja, zacrtao je reorganizaciju lokalnih vlasti za hranu. Dekret, kojim se čuvaju okružni, pokrajinski, regionalni, gradski i volostni, seoski i tvornički prehrambeni odbori, tereti ih za stalnu provedbu monopola nad žitom, izvršavanje naloga komesarijata i raspodjelu osnovnih životnih namirnica.

Sovjetska je vlada uvelike provela reforme koje je planiralo Ministarstvo privremene vlade. Ojačala je isključivu vlast komesara u organizaciji prehrane i uklonila vlast vlasti iz nabave. Među članovima prehrambenih brigada proizvodnih regija uključivao je predstavnike konzumnih regija i centra. Usvojeni dekreti nisu sadržavali upute o pravima i ovlastima lokalnih tijela - što u novim uvjetima lokalnim predstavnicima zapravo daje odriješene ruke i samovolju odozdo. Ta se samovolja zapravo pretvara u pravu oružanu borbu za kruh, ideološki motiviranu kao jedan od oblika klasne borbe radnika i sirotinje za kruh. Slaba opskrba žitom predstavlja se kao izvjesna politika “seoskih kulaka i bogataša”. Odgovor na "nasilje vlasnika žitarica nad gladnom sirotinjom mora biti nasilje protiv buržoazije." Dekretom od 9. svibnja svi koji su imali višak žitarica, a nisu ga prijavili u roku od tjedan dana, proglašeni su “narodnim neprijateljima”, koji su podvrgnuti revolucionarnom suđenju i zatvorska kazna na rok od najmanje 10 godina, besplatna rekvizicija žita, oduzimanje imovine. Oni koji su prozivali takve “neprijatelje naroda” imali su pravo na pola cijene kruha koji nije bio prijavljen za isporuku. Logična posljedica dekreta od 9. svibnja bila je pojava Dekreta od 11. srpnja “O organizaciji seoske sirotinje” - prema njoj se “posvuda osnivaju volostni i seoski odbori seoske sirotinje”, jedan od dva čija je zadaća "pomoći lokalnim vlastima za hranu u uklanjanju viškova žitarica iz ruku kulaka i bogataša". Kao poticaj za rad sirotišnih odbora, od viškova zaplijenjenih do 15. srpnja dijeli se kruh sirotinji besplatno, od 15. srpnja do 15. kolovoza - u pola cijene, a u drugoj polovici kolovoza - s 20% popusta na fiksnu cijenu. Da bi se osigurao uspjeh borbe za kruh, prema dekretu od 27. svibnja, organiziraju se prehrambeni odredi radničkih organizacija. Dana 6. kolovoza izdana je Uredba o organiziranju posebnih žetvenih i žetveno-rekvizicijskih ekipa. Svaki takav odred mora imati najmanje 75 ljudi i imati 2-3 strojnice. Uz njihovu pomoć, sovjetska je vlada planirala osigurati žetvu zimskih usjeva koje su posijali kulaci i zemljoposjednici u jesen 1917. Učinkovitost ovih mjera bila je vrlo niska.

U vezi s uvođenjem prehrambene diktature u svibnju-lipnju 1918. stvorena je Armija za rekviziciju hrane Narodnog komesarijata za hranu RSFSR (Prodarmija, koja se sastojala od naoružanih prehrambenih odreda).Da bi upravljala Prodarmijom, 20. svibnja 1918. , Ured glavnog komesara i vojnog vođe svih prehrambenih odreda stvoren je pri Narodnom komesarijatu za hranu.

Unatoč tome, primici od žita bili su vrlo niski i imali su veliku cijenu. Teških mjesec i pol prije nove žetve 1918. radnici su proizveli nešto više od 2 milijuna puda žita, plativši to životima više od 4100 komunista, radnika i sirotinje.

Selo, preplavljeno vojnicima koji su se vraćali s fronte, na oružano nasilje odgovorilo je oružanim otporom i nizom ustanaka.

Znatna se pozornost pridavala i agitaciji - obliku utjecaja na proizvođače, također započetom za vrijeme Privremene vlade. I u središtu i lokalno, pod vlastima za hranu u pokrajinama, stvorena je mreža tečajeva za agitatore hrane. Redovito se objavljuju „Izvestija Narodnog komesarijata za hranu“, „Bilten Narodnog komesarijata za hranu“ i „Imenik proizvodnog radnika“. “Zapamćena knjiga prehrambenog radnika” i niz drugih propagandnih i referentnih publikacija.

Unatoč tome, nabava je u svibnju 1918. pala 10 puta u odnosu na travanj iste godine.

Građanski rat iznudio je hitne mjere. Dana 1. srpnja Narodni komesarijat za prehranu dekretom je naredio mjesnim prehrambenim vlastima da izvrše popis žitarica i odrede rokove za viškove u skladu s normama o ostavljanju kruha vlasnicima (od 25. ožujka 1917.), ali ne duže od 1. kolovoza. , 1918.

Dana 27. srpnja 1918. Narodni komesarijat za hranu donio je posebnu rezoluciju o uvođenju obroka hrane univerzalne klase, podijeljenog u četiri kategorije, predviđajući mjere za obračun zaliha i raspodjelu hrane.

Dekretom od 21. kolovoza određena je veličina viška za novu žetvu 1918., na temelju istih normi iz ožujka 1917. za sjemensko žito, a za hranu su norme smanjene na 12 funti žita ili brašna i 3 funte žitarica. Preko norme za svako domaćinstvo do 5 jelaca - 5 pudi, preko 5 jelaca +1 puda po svakom. Smanjen je i standard stoke. Kao i do sada, ti se standardi mogu sniziti odlukom lokalnih organizacija.

Vlasti za hranu, Narodni komesarijat za hranu i Tsyurupa osobno dobili su hitne ovlasti za opskrbu zemlje kruhom i drugim proizvodima. Oslanjajući se na kadrovsku jezgru Narodnog komesarijata i stare, iskusne prehrambene radnike, Tsyurupa provodi sustav prisvajanja hrane koji je razvio carski ministar Rittich i zakon o monopolu žitarica koji je proveo kadet Shingaryov.

Stroge mjere prikupljanja žitarica koje je Lenjin preporučio 1918. nisu bile široko rasprostranjene. Narodni komesarijat za hranu tražio je fleksibilnije metode za njegovo uklanjanje, koje bi manje ogorčile seljake i mogle dati maksimalan rezultat. Kao eksperiment, brojne pokrajine počele su koristiti sustav sporazuma, sporazuma između vlasti za hranu i seljaka kroz sovjete i komitete o dobrovoljnoj isporuci žitarica i plaćanju dijela u robi. Eksperiment je prvi put testirao A. G. Shlichter u ljeto u pokrajini Vyatka. U rujnu ga je primijenio u Efremovskom okrugu Tulske pokrajine, postigavši ​​u tim uvjetima značajne rezultate. Prethodno, u okrugu Efremovski, prehrambeni radnici nisu mogli prehraniti svoje radnike i siromašne čak ni uz pomoć komesara za hitne slučajeve i vojne sile.

Schlichterovo radno iskustvo pokazalo je da se sa seljacima može dogovoriti pod uvjetom da su pažljivi prema njihovim potrebama, razumiju njihovu psihologiju i poštuju njihov rad. Povjerenje u seljake, zajedničko razmatranje s njima teškog pitanja utvrđivanja viškova, čvrsto držanje svoje linije bez prijetnji i samovolje, ispunjavanje danih obećanja, svaka moguća pomoć - sve je to nailazilo na razumijevanje kod seljaka, zbližavajući ih. na sudjelovanje u rješavanju nacionalne stvari. Objašnjenje, pomoć i kontrolu poslovanja najviše su cijenili seljaci.

Ugovorni način dodjele osiguravao je zajamčenu žetvu žitarica. Djelomično je vježbao u drugim pokrajinama - Penza, Kaluga, Pskov, Simbirsk. Međutim, u Kazanjskoj pokrajini korištenje sporazuma sa seljacima dalo je samo 18% viška zbirke. Ovdje je u organizaciji dodjele počinjena ozbiljna povreda klasnog načela - oporezivanje je provedeno na egalitarnoj osnovi.

Niske zalihe žitarica čak i s početkom žetve dovele su do gladi u industrijskim središtima. Kako bi ublažila glad među radnicima Moskve i Petrograda, vlada je privremeno prekršila monopol na žito, dopuštajući im da, koristeći potvrde poduzeća, kupuju po slobodnim cijenama i privatno prevoze funtu i pol kruha pet tjedana - od 24. kolovoza do listopada. 1, 1918. Dopuštenje za prijevoz jedne i pol funte kruha iskoristilo je 70% stanovništva Petrograda, kupivši ili zamijenivši 1.043.500 funti kruha za stvari

Ipak, provedba planova nabave bila je izuzetno niska (Privremena vlada planirala je nabaviti 440 milijuna pudova 1918.), a metode "neograničene" lokalne nabave žitarica, koje su u mnogim slučajevima izgledale kao pljačka i banditizam, izazvale su aktivno protivljenje seljaštva, što je u nizu mjesta preraslo u oružane ustanke, koji su imali antiboljševički prizvuk.

Do jeseni 1918. teritorij bivšeg Ruskog Carstva pod kontrolom boljševičkih Sovjeta nije iznosio više od 1/4 svoje izvorne veličine. Do kraja velikih operacija Građanskog rata, razna područja bivšeg Ruskog Carstva mijenjala su se iz ruku i kontrolirala su ih snage raznih smjerova- od monarhista do anarhista. Ti su režimi, u slučaju više ili manje dugotrajne kontrole nad teritorijem, formirali i vlastitu prehrambenu politiku.

Ukrajina. Dana 15. srpnja 1918. vlada hetmana Skoropadskog usvojila je zakon "O prijenosu žita iz žetve 1918. na raspolaganje državi", kojim je uveden režim monopola na žito na kontroliranom teritoriju. Za ispunjavanje obveza prema austrougarskim trupama, koje su u biti kontrolirale ovaj teritorij, trebalo je prikupiti 60 milijuna funti žita. Zakon je predviđao iste mehanizme za njegovu provedbu kao i Zakon privremene vlade - obveznu isporuku svih poljoprivrednih proizvoda, s izuzetkom normi koje je utvrdila vlada. Odbijanje predaje također je podlijegalo rekviziciji. Te norme, kao i praksa njihove provedbe na terenu uz sudjelovanje jedinica austro-ugarske vojske, izazvale su aktivan otpor seljaštva. Osim toga, u regijama su postojali odredi koje su angažirali bivši zemljoposjednici, a bavili su se "oduzimanjem naknade" za zemlju i drugu imovinu koju su seljaci demontirali pod boljševicima.

Početkom 1919. Petljurina vlada poduzela je slične pokušaje da monopolizira tržište kruha i drugih prehrambenih proizvoda i njihovu distribuciju. Vrijedno je napomenuti da ti pokušaji nisu bili značajnih razmjera, jer je teritorij koji je kontrolirala Petljurina vlada bio mali.

Druge naoružane skupine koje su kontrolirale razne dijelove zemlje, u većini slučajeva, ograničile su se na "rutinske zapljene hrane" - u biti oružane pljačke.

Prisvajanje hrane pod sovjetskom vlašću.

Sustav prisvajanja viška ponovno su uveli boljševici tijekom građanskog rata 11. siječnja 1919. godine. (Uredba o uvođenju viška izdvajanja za kruh) i postala dio sovjetske politike “ratnog komunizma”.

Dekretom Vijeća narodnih komesara od 11. siječnja 1919. najavljeno je uvođenje viška prisvajanja na cijelom teritoriju Sovjetske Rusije; u stvarnosti se višak prisvajanja isprva provodio samo u središnjim pokrajinama pod kontrolom boljševika: u Tuli, Vjatka, Kaluga, Vitebsk, itd. Tek kad se boljševička kontrola proširila na druge teritorije, kasnije je izvršeno prisvajanje viška u Ukrajini (početak travnja 1919.), u Bjelorusiji (1919.), Turkestanu i Sibiru (1920.). U skladu s rezolucijom Narodnog komesarijata za hranu od 13. siječnja 1919. o postupku raspodjele, državni planski ciljevi izračunati su na temelju pokrajinskih podataka o veličini zasijanih površina, prinosima i rezervama iz prethodnih godina. U pokrajinama su dodjeljivane na županije, voloste, sela, a zatim između pojedinačnih seljačkih gospodarstava. Tek 1919. postala su primjetna poboljšanja u učinkovitosti državnog prehrambenog aparata. Prikupljanje proizvoda provodili su organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi, uz aktivnu pomoć Komiteta narodnih komesara za siromašne (do kraja njihova postojanja početkom 1919.) i lokalnih sovjeta.

U početku se sustav izdvajanja za viškove proširio na kruh i stočnu hranu. U nabavnoj kampanji (1919.-20.) obuhvaćeni su i krumpir, meso, a potkraj 1920. gotovo svi poljoprivredni proizvodi.

Hrana je seljacima oduzimana praktički besplatno, budući da su novčanice koje su nuđene kao naplata bile gotovo potpuno obezvrijeđene, a država zbog pada nije mogla ponuditi industrijsku robu u zamjenu za oduzeto žito. industrijska proizvodnja u vrijeme rata i intervencija.

Osim toga, pri određivanju veličine aproprijacije često se polazilo ne od stvarnih viškova hrane seljaka, nego od potreba vojske i gradskog stanovništva u hrani, dakle ne samo postojeći viškovi, nego vrlo često i cjelokupno sjeme. fond i poljoprivredni proizvodi potrebni za prehranu samog seljaka bili su lokalno konfiscirani.

Nezadovoljstvo i otpor seljaka tijekom oduzimanja hrane ugušili su naoružani odredi komiteta siromašnih seljaka, kao i jedinice specijalnih snaga Crvene armije (CHON) i odredi Prehrambene vojske.

Nakon suzbijanja aktivnog otpora seljaka sustavu prisvajanja viškova, sovjetske su se vlasti morale suočiti s pasivnim otporom: seljaci su skrivali žito, odbijali primati novac koji je izgubio kupovnu moć, smanjivali su površine i proizvodnju kako ne bi stvarali viškove koji su sami sebi beskorisni, a proizvodili proizvode samo u skladu s potrošačkom normom za svoju obitelj.

Kao rezultat sustava izdvajanja viška, u kampanji nabave 1916.-1917. prikupljeno je 832 309 tona žitarica; prije Listopadske revolucije 1917. Privremena vlada prikupila je 280 milijuna pudova (od 720 planiranih) za prvih 9 mjeseci godine. Sovjetska vlast - 5 milijuna centnera; za 1 godinu izdvajanja viška (08/1/1918-08/1/1919) - 18 milijuna centnera; 2. godina (01.08.1919.-01.08.1920.) - 35 milijuna centnera; 3. godina (08/1/1920-08/1/1921) - 46,7 milijuna centnera.

Vremenski podaci o nabavama žita za ovo razdoblje: 1918./1919. - 1.767.780 tona; 1919/1920 - 3 480 200 tona; 1920/1921 - 6 011 730 tona.

Unatoč činjenici da je sustav prisvajanja viška omogućio boljševicima da riješe vitalni problem opskrbe hranom Crvene armije i gradskog proletarijata, zbog zabrane slobodne prodaje kruha i žita, robno-novčani odnosi su znatno smanjeni, što počeo usporavati poslijeratni gospodarski oporavak, au poljoprivredi sjetvena sezona počela je opadati.površine, prinosi i bruto prinosi. To se objašnjavalo nezainteresiranošću seljaka za proizvodnju proizvoda koji su im praktički oduzeti. Osim toga, sustav prisvajanja hrane u RSFSR-u izazvao je snažno nezadovoljstvo seljaštva i njihove oružane pobune. Neuspjeh usjeva 1920. godine u regiji Volga i središnjim regijama RSFSR-a, u pozadini nedostatka rezervi i kod seljaka i kod vlade, doveo je do nove prehrambene krize početkom 1921. godine.

U vezi s prijelazom iz ratnog komunizma u NEP, 21. ožujka 1921. sustav prisvajanja viškova zamijenjen je porezom u naravi, koji je postojao u najkriznijim godinama građanskog rata.

V. I. Lenjin je objasnio postojanje sustava prisvajanja hrane i razloge za njegovo napuštanje: Porez na hranu je jedan od oblika prijelaza iz neke vrste “ratnog komunizma”, prisiljenog krajnjom potrebom, propašću i ratom, na ispravnu socijalističku razmjenu proizvoda. . A ovaj drugi je pak jedan od oblika prijelaza iz socijalizma s obilježjima uzrokovanim prevlašću malog seljaštva u stanovništvu na komunizam.

Svojevrsni “ratni komunizam” sastojao se u tome što smo seljacima zapravo uzimali sve viškove, a ponekad i ne viškove, nego dio seljaku potrebnih namirnica i uzimali za pokriće troškova vojske i održavanje radnika. Uglavnom su ga uzimali na kredit, papirnatim novcem. Inače ne bismo mogli pobijediti veleposjednike i kapitaliste u razorenoj maloseljačkoj zemlji...

Ali ništa manje nije potrebno znati pravu mjeru te zasluge. „Ratni komunizam“ bio je iznuđen ratom i propašću. To nije bila i nije mogla biti politika koja je odgovarala ekonomskim zadaćama proletarijata. Bila je to privremena mjera. Ispravna politika proletarijata, koji provodi svoju diktaturu u maloseljačkoj zemlji, jest zamjena žita za industrijske proizvode potrebne seljaku. Samo takva prehrambena politika odgovara zadaćama proletarijata, samo je ona sposobna učvrstiti temelje socijalizma i dovesti do njegove potpune pobjede.

Porez u naravi prijelaz je na nju. Još smo toliko upropašteni, toliko potlačeni ugnjetavanjem rata (koji se dogodio jučer, a sutra bi mogao izbiti zahvaljujući pohlepi i zlobi kapitalista) da ne možemo seljacima dati industrijske proizvode za svo žito koje nam je potrebno. Znajući to, uvodimo porez u naravi t.j. minimum potrebnih (za vojsku i za radnike).

Što je Prodrazverstka? Značenje i tumačenje riječi prodrazverstka, definicija pojma

1) Prisvajanje viška- - aproprijacija hrane - sustav nabave poljoprivrednih proizvoda u sovjetskoj državi 1919.-1921., element politike "ratnog komunizma". Obvezna predaja seljaka državi po fiksnim cijenama svih viškova, iznad utvrđenih normi za osobne i ekonomske potrebe, kruh i drugi proizvodi. Često su najnužnije stvari oduzimane kao rekvizicije. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi, zajedno s komitetima siromašnih i mjesnim sovjetima. Zadaci državnog planiranja za pokrajine raspodijeljeni su među okruzima, volostima, selima i seljačkim domaćinstvima. Uvođenjem NEP-a zamijenjen je porezom u naravi.

2) Prisvajanje viška- - sustav poljoprivredne nabave proizvoda u sovjetskoj državi, element politike "ratnog komunizma". Glavne značajke: obvezna isporuka seljaka državi po fiksnim cijenama svih viška žitarica i drugih proizvoda iznad utvrđenih standarda za osobnu ekonomsku potrošnju. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi, zajedno s komitetima siromašnih i mjesnim sovjetima.

3) Prisvajanje viška- - sustav nabave poljoprivrednih proizvoda u razdoblju “ratnog komunizma” uspostavljen je nakon uvođenja prehrambene diktature. Obvezna isporuka seljaka državi po fiksnim cijenama svih viška žita i drugih proizvoda. Izazvao je nezadovoljstvo seljaka, doveo do smanjenja poljoprivredne proizvodnje, a 1921. zamijenjen je porezom u naravi.

4) Prisvajanje viška- - sustav nabave poljoprivrednih proizvoda 1919.-1921., element politike “ratnog komunizma”. Sastojao se u obveznom predavanju seljaka državi po fiksnim cijenama svih viškova (iznad utvrđenih normi za osobne i gospodarske potrebe) kruha i drugih proizvoda. Provodili su ga Narodni komesarijat za hranu, prehrambeni odredi, komiteti sirotinje i lokalni sovjeti. Planirani ciljevi razvijeni su za okruge, volosti, sela i seljačka domaćinstva. Izazvao je nezadovoljstvo među seljacima i zamijenjen je porezom u naravi

Prodrazverstka

Prisvajanja hrane sustav je nabave poljoprivrednih proizvoda u sovjetskoj državi 1919.-1921., element politike “ratnog komunizma”. Obvezna predaja seljaka državi po fiksnim cijenama svih viškova, iznad utvrđenih normi za osobne i gospodarske potrebe, kruha i drugih proizvoda. Često su najnužnije stvari oduzimane kao rekvizicije. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi, zajedno s komitetima siromašnih i mjesnim sovjetima. Zadaci državnog planiranja za pokrajine raspodijeljeni su među okruzima, volostima, selima i seljačkim domaćinstvima. Uvođenjem NEP-a zamijenjen je porezom u naravi.

Sustav poljoprivredne nabave proizvoda u sovjetskoj državi, element politike "ratnog komunizma". Glavne značajke: obvezna isporuka seljaka državi po fiksnim cijenama svih viška žitarica i drugih proizvoda iznad utvrđenih standarda za osobnu ekonomsku potrošnju. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi, zajedno s komitetima siromašnih i mjesnim sovjetima.

Sustav nabave poljoprivrednih proizvoda u razdoblju “ratnog komunizma” uspostavljen je nakon uvođenja prehrambene diktature. Obvezna isporuka seljaka državi po fiksnim cijenama svih viška žita i drugih proizvoda. Izazvao je nezadovoljstvo seljaka, doveo do smanjenja poljoprivredne proizvodnje, a 1921. zamijenjen je porezom u naravi.

Sustav nabave poljoprivrednih proizvoda 1919.-1921., element politike “ratnog komunizma”. Sastojao se u obveznom predavanju seljaka državi po fiksnim cijenama svih viškova (iznad utvrđenih normi za osobne i gospodarske potrebe) kruha i drugih proizvoda. Provodili su ga Narodni komesarijat za hranu, prehrambeni odredi, komiteti sirotinje i lokalni sovjeti. Planirani ciljevi razvijeni su za okruge, volosti, sela i seljačka domaćinstva. Izazvao je nezadovoljstvo među seljacima i zamijenjen je porezom u naravi

Možda će vas zanimati leksičko, doslovno ili figurativno značenje ovih riječi:

Jaroslavlj je gradsko središte Jaroslavske oblasti (od 1936.), na...
Yasak - (turski), prirodni porez od naroda Povolžja (u 15.

“Kriza pšenice i brašna”

• “Smatramo potrebnim obratiti se Posebna pažnja da bi kriza pšenice i brašna nastupila puno ranije da trgovina i industrija nisu imale na raspolaganju neke hitne zalihe pšenice u obliku redovnog tereta koji je ležao na željezničkim postajama, čekajući utovar od 1915. pa čak i od 1914., - napisali su burzovni mešetari , - i da Ministarstvo poljoprivrede nije 1916. godine pustilo pšenicu iz svojih rezervi u mlinove... i to pravodobno namijenjenu uopće ne za prehranu stanovništva, nego za druge svrhe.”.

Uvođenje viška aproprijacije

• "Trenutno vam predstavljam povećanje količine žitarica dodijeljene točkom 1. u dodjeli, a u slučaju povećanja ne manjeg od 10%, obvezujem se da vašu pokrajinu neću uključiti ni u kakvu moguću dodatnu dodjelu."

• “Rekordnih godina pokrajina je davala 30 milijuna tijekom cijele godine, a sada se očekuje 50 milijuna u roku od 8 mjeseci, štoviše, u godini s ispodprosječnom žetvom i pod uvjetom da stanovništvo, nesigurno u sjetvu i žetva buduće žetve, ne može pomoći u nastojanju da se naprave zalihe."

• “Da, sve je to tako, ali tolika količina žitarica je potrebna i za vojsku i za tvornice koje rade za obranu, jer ovo izdvajanje pokriva isključivo te dvije potrebe... ovo trebamo dati i dužni smo dati .”

Raspodjela će biti završena!

• “Veličina naredbe izdane pokrajini Voronjež bez sumnje je pretjerano pretjerana i gotovo nemoguća... jer bi njezina potpuna provedba morala dovesti do povlačenja cjelokupnog žita od stanovništva bez traga.”

“Cijeli broj volosta potpuno odbija... dodjelu”

• „To barem potvrđuju poruke primljene iz nekih županija: prvo, da određeni broj volosta u potpunosti odbija bilo kakvu dodjelu, i, drugo, da u onim volostima gdje su dodjelu vršile volosti ".

• „Onda se dogodilo da oni koji su se odazvali prijedlogu vlasti još nisu dobili novac za isporučeno žito kada su čuli da je fiksna cijena pšenice porasla s 1 rublje 40 kopejki. do 2 rub. 50 kopejki Tako će domoljubniji seljaci dobiti manje za kruh od onih koji su ga zadržali za sebe. Sada među seljacima prevladava uvjerenje da što duže zadržavaju žito, to će vlada više povećavati fiksne cijene, a nema potrebe vjerovati zemaljskim šefovima, jer oni samo varaju narod..

• “S moje strane, kruha treba prikupiti što je moguće više, bez ikakvih drastičnih mjera, to će biti neki plus na količinu zaliha koje imamo. Moguće je da će se željeznički promet poboljšati, bit će ga velika količina vagona... poduzeti drastične mjere u smislu da ih “nosimo, bez obzira na sve” činilo bi se neumjesnim”..

“Dodjela koju je poduzelo Ministarstvo poljoprivrede definitivno je bila promašaj”

• “Raspodjela koju je poduzelo Ministarstvo poljoprivrede definitivno nije uspjela. Evo brojki koje karakteriziraju napredak potonjeg. Planirano je izdvojiti 772 milijuna pudova. Od toga je do 23. siječnja teoretski dodijeljeno: 1) pokrajinskim zemstvima 643 milijuna pudova, tj. 129 milijuna pudova manje od očekivanog, 2) okružnim zemstvima 228 milijuna pudova. i, konačno, 3) volosti samo 4 milijuna puda. Ove brojke govore o potpunom kolapsu sustava prisvajanja...”.