ساختمان های بخش خصوصی مشکل سازترین اشیا برای گرمایش هستند. از آنجایی که خانه ها بسیار سرد می شوند زمان زمستان، نیاز فوری به گرمایش وجود دارد. شایان ذکر است که عامل اصلی کند کردن روند حل مسئله هزینه کار است. کار با این طبیعت بسیار گران است. بسیاری از ساکنان روستا به دنبال گزینه هایی هستند که گرمایش اقتصادی بیشتری را برای یک خانه خصوصی فراهم کند. در یادداشت خود قابل قبول در نظر خواهیم گرفت گزینه های موجودگرمایش اقتصادی، شاید با تعیین مقرون به صرفه ترین راه برای گرم کردن خانه شما.

عایق کاری ساختمان

به یاد داشته باشید که خرج کنید بودجه کمتربرای گرم کردن اتاق، مهم است که اطمینان حاصل شود که این گرما از دیوارها خارج نمی شود. به عبارت ساده، قبل از انتخاب گرمایش اقتصادی برای خانه خود، باید آن را عایق کاری کنید. خانه را می توان از قبل به پایان رسیده یا در مرحله ساخت آن عایق بندی کرد. به لطف عایق حرارتی خوب، گرمایش را کمتر روشن می‌کنید و سیستم برای سال‌ها عملکرد عادی خود را حفظ می‌کند. این امر مصرف سوخت را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. عایق خوبدر خانه - اتلاف حرارت کم و گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی. هنگام ساختن یک خانه با عایق بندی خوب، مهم است که فونداسیون را مطابق با تمام استانداردها انجام دهید. استفاده کنید مواد عایق حرارتی بهترین تولید کنندگان. برای پی ریزی، بلوک های ساختمانی خریداری کنید و نما را با فوم پلی استایرن عایق بندی کنید. امروزه پلی استایرن منبسط شده تنها ماده ای است که رسانایی حرارتی پایینی دارد. بهترین ماده برای عایق کاری دیوارهای خارجی ساختمان است.

مواد عایق حرارتی با کیفیت خوب و قیمت مناسب به شما کمک می کند تا خانه خود را با حداقل هزینه های مالی بهبود بخشید. برای اطمینان بیشتر، بیایید یک مثال را در نظر بگیریم. یک اتاق با عایق کاری مناسب حداقل 50 درصد انرژی کمتری مصرف می کند. ما یک ساختمان معمولی را با یک ساختمان عایق مقایسه می کنیم. برای گرم کردن خانه قبل از عایق کاری 100 کیلو وات هزینه کرده اید و بعد از آن 50 کیلو وات برای شما کافی خواهد بود.

جنبه مثبت یک ساختمان عایق بندی شده این واقعیت است که سیستم گرمایش شما کمتر به برق وابسته است.

یعنی چی؟ این فقط یک چیز است، شما با کاهش مصرف برقی که بخاری ها از آن تغذیه می شوند، در هزینه خود صرفه جویی خواهید کرد، در نتیجه سیستم گرمایشی خانگی شما به صرفه خواهد بود.

پس از عایق کاری با کیفیت خانه، می توانید هر نوع تجهیزات گرمایشی را خریداری کنید. استفاده از آن برای شما امکان پذیر خواهد بود پنل های خورشیدی، پمپ های حرارتی یا دیگ های سوخت جامد بدون گاز.

استفاده از وسایل گرمایش اتوماتیک

چنین گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی به میزان قابل توجهی در بودجه خانواده صرفه جویی می کند. به یاد داشته باشید، هنگام استفاده از اتوماسیون، می توانید دما را یک درجه افزایش دهید. از نظر شاخص های حرارتی سایر سوخت ها، شما 5 درصد گرمای بیشتری دریافت می کنید.

اتوماسیون از شما در برابر افزایش سریع قیمت گاز و سایر منابع سوخت محافظت می کند.

همچنین، سیستم های گرمایش خودکار و مقرون به صرفه در یک خانه خصوصی می توانند دمای اتاق را تا حد معینی حفظ کنند. همانطور که می بینید، به طور مداوم کار نمی کند، بلکه فقط زمانی که اتاق خنک می شود. این منجر به حداقل خطر گرم شدن بیش از حد اتاق می شود.

همچنین برای تنظیم دمای گرمای آزاد شده نیازی به حضور شما نیست. اتوماسیون می تواند به طور مداوم دمای هوای اتاق را در 27 درجه نگه دارد. اتوماسیون به شما امکان می دهد اتاق را تا 17 درجه سانتیگراد گرم کنید. این عملکرد زمانی مرتبط است که شما محل را به آنجا ترک می کنید مدت طولانی، اما حفظ آب و هوا ضروری است.

تنظیم دماهای پایین باعث می شود که شرایط راحت در خانه بدون گرم شدن بیش از حد یا خنک کردن آن حفظ شود.

صرفه جویی در هنگام استفاده از سیستمی مانند گرمایش خودکار اقتصادی خانه قابل توجه است. به 30 درصد می رسد. هزینه تجهیزات و نصب برای خانواده ای با بودجه متوسط ​​قابل قبول است. همچنین تمام هزینه ها در عرض چند ماه جبران می شود.

سطح دما را در یک درجه مشخص حفظ می کند

هنگام نصب تجهیزاتی مانند سیستم های گرمایش اقتصادی خانه روستاییبرای دستیابی به صرفه جویی در گرمایش، اول از همه، سر و سنسورهای ترموستاتیک را برای خواندن دمای داخل خانه خریداری کنید. آنها بر روی عناصر گرمایش نصب می شوند. برای نصب سنسور دما، لوله هایی را که سنسورها و دیگ را به هم وصل می کنند وصل کنید.

این نوع کار بهتر است در مرحله ساخت خانه انجام شود. اگر خانه از قبل آماده است، توصیه می کنیم به سنسورهای بی سیم توجه کنید. شما باید درک کنید که چنین سنسورهایی هزینه بیشتری خواهند داشت، اما زمانی که در هزینه های نیروی کار صرفه جویی می کنید نصب مخفیتجهیزات

حفظ دمای پایین داخل ساختمان

در در این موردشما نمی توانید بدون تجهیزات اضافی انجام دهید. برای این کار باید یک پروگرامر و سنسورهای کنترل شده بخرید. نصب سنسور و مدیریت آن ساده است. برای اینکه کار کند، باید عملکرد چندین دکمه را یاد بگیرید. گرم کردن خانه روستایی بدون استفاده از چنین سیستم گرمایشی بسیار دشوار است. چنین گرمایش اقتصادی یک خانه روستایی برای کسانی که در خانه زندگی می کنند قابل قبول و به سادگی ضروری است زمان کوتاهو پس از خروج از خانه باید دمای مناسبی را حفظ کنید.

کافی است نشانگر را روی سنسور روی 17 درجه تنظیم کنید و سیستم بلافاصله در حالت اقتصادی شروع به کار می کند.

به محض اینکه نیاز به گرم کردن مجدد اتاق وجود داشت، دمای سنسور را روی مقادیر بالاتر تنظیم کنید. همانطور که می بینید، چنین سیستم گرمایش خانگی اقتصادی - گزینه عالیخانه را بدون هدر دادن سوخت زیاد گرم کنید.

او قادر به جایگزینی است سنسور اتوماتیکو به شما امکان می دهد مصرف سوخت را کاهش دهید و از این طریق گرمایش خانه را به صرفه ارائه دهید. این دستگاه ویژگی های مثبت بسیاری را از مصرف کنندگان به دست آورده است. برنامه نویس به شما این امکان را می دهد که خود را به صورت خودکار و دستی کنترل کنید.

شما شاخص هایی را که به آنها علاقه دارید تعیین می کنید و تا زمانی که شما را راضی کنند برآورده می شوند. هنگام استفاده از حالت خودکار، می توانید درجه حرارت را تنظیم کنید تا ظرف یک روز تغییر کند. یک ساعت قبل از رسیدن به خانه، برنامه نویس نشانگرها را تغییر می دهد سمت بزرگو شرایط لازم را برای شما ایجاد می کند.

فن آوری های صرفه جویی در انرژی

• دیگ های چگالشی. آنها هنگام نصب تجهیزات صرفه جویی در انرژی خود را به خوبی ثابت کرده اند. راندمان دیگ چگالشی به حداکثر 110 درصد می رسد. چنین نتیجه ای را می توان با چنین سیستم گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی به دست آورد که برای استفاده طولانی مدت در دماهای پایین طراحی شده است.
• طبقه های گرم. یک ویژگی ضروری برای گرمایش در دمای پایین. کف گرم و دیگ چگالش با هم کار می کنند تا اتاق را سریع و اقتصادی گرم کنند. در این مورد هوای گرمبه طور مساوی توزیع می شود و ایجاد می کند شرایط مساعدبرای زندگی مردم

چه وسایل دیگری برای گرمایش اقتصادی وجود دارد؟

بسیاری از دستگاه های شناخته شده وجود دارد که اجازه می دهد گرمایش خوبصرفه جویی در امور مالی مصرف کننده اینها عبارتند از پمپ های حرارتی، گرمایش اقتصادی خانه با برق، پنل های خورشیدی، دیگهای بخار سوخت جامد یا سیستم گرمایش زمین گرمایی. همه این گزینه ها در مقایسه با گرمایش گاز مقرون به صرفه ترین هستند.

اما شایان ذکر است که هزینه تجهیزات و کار نصب بسیار بالاست. همچنین هزینه قطعات یدکی یک سیستم گرمایش اقتصادی برای یک ویلا را در این رویداد در نظر بگیرید تعمیرات لازم. برای اطمینان خاطر، بگوییم که با وجود هزینه بالا، باز هم نتیجه خواهند داد.

همانطور که می بینید، راه های زیادی برای گرم کردن اقتصادی یک خانه خصوصی وجود دارد. برای ساده تر کردن کار، مقرون به صرفه ترین گرمایش را برای خود انتخاب کنید و همچنین از وسایل کم مصرف خودکار استفاده کنید.

گرم کردن یک خانه خصوصی مستلزم هزینه های مالی خاصی است - مصرف کنندگان باید به طور منظم برای انرژی مورد استفاده خود بپردازند. بنابراین موضوع کارایی سیستم های گرمایشی بسیاری را نگران می کند. چگونه می توان مقرون به صرفه ترین گرمایش یک خانه خصوصی را با دستان خود انجام داد؟ کدام دیگ گرمایش را انتخاب کنیم؟ برای انجام این کار، باید بدانید که یک سیستم گرمایشی خاص چیست و چه پتانسیلی برای اطمینان از کارایی دارد.

روش های گرمایش و کارایی آنها

به طور سنتی، سیستم های گرمایش مستقل برای گرم کردن خانه های خصوصی استفاده می شود. منابع انرژی برای عملکرد آنها گاز طبیعی، گاز مایع، سوخت جامد، سوخت مایع و برق است. سیستم های گاز طبیعی مقرون به صرفه ترین در نظر گرفته می شوند. اما در برخی شرایط کارایی آنها هیچ نقشی ندارد. به عنوان مثال، اگر خانه به گاز اصلی متصل نیست، مقایسه با گاز مناسب نیست.

سیستم های گرمایش گازی

سیستم های گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی سیستم هایی هستند که با خنک کننده ارزان کار می کنند. اگر در نزدیکی برق اصلی گاز وجود دارد، با خیال راحت به آن وصل شوید و از یکی از ارزان ترین منابع انرژی استفاده کنید. با مقایسه هزینه های گاز با هزینه های سایر منابع، متوجه می شوید که این یکی از ارزان ترین انواع سوخت است.

در غیاب اصلی گاز، اغلب از گاز مایع استفاده می شود که در سیلندرها عرضه می شود یا در مخازن گاز ذخیره می شود. اما این گزینه را نمی توان مقرون به صرفه ترین نامید، اگرچه در اجرای آن بسیار ساده است - فقط یک دیگ بخار گاز معمولی را خریداری کنید و آن را برای کار با گاز مایع پیکربندی مجدد کنید.

سیستم های گرمایش سوخت جامد

گرمایش اقتصادییک خانه خصوصی بدون گاز را می توان بر اساس یک دیگ بخار سوخت جامد ساخت. برای تامین انرژی آن از زغال سنگ، کک، سوخت بریکت شده و حتی هیزم معمولی استفاده می شود. زغال سنگ طولانی ترین زمان را می سوزاند، اما بسیار گران است. اما سیستم گرمایش نه تنها مقرون به صرفه است، بلکه ارزان است - ساده ترین دیگ بخار سوخت جامد کاملا مقرون به صرفه است.

ارزان ترین گرمایش یک خانه خصوصی بدون گاز با استفاده از دیگهای بخار سوخت جامد ساخته می شود، گاهی اوقات خانگی. اگر می خواهید از عملکرد راحت تر سیستم اطمینان حاصل کنید، باید نگاهی دقیق تر به دیگ بخار با یک پناهگاه کوچک برای سوخت گلوله (گرانول های سوخت) بیندازید. چنین است دیگهای بخار پلتبه طور خودکار عمل می کند و فقط به بارگذاری دوره ای بخش های جدید گلوله ها نیاز دارد.

عملکرد دیگهای بخار سوخت جامد با استفاده از چوب به دلیل نیاز به بارگیری بیش از حد هیزم پیچیده است. علاوه بر این، هیزم زیادی مورد نیاز است که هزینه عملیات سیستم گرمایشی را افزایش می دهد. به محض اینکه لحظه بارگیری سوخت بعدی را از دست دادید، خانه شروع به خنک‌تر شدن می‌کند. مشکل با نصب دیگ های مخصوص سوخت جامد طولانی مدت حل می شود.

لازم به ذکر است که سیستم های گرمایشی که با چوب کار می کنند می توانند مقرون به صرفه و حتی کاملاً رایگان باشند - می توانید خودتان هیزم را در جنگل خرد کنید که توسط افرادی که در شهرک های کوچک زندگی می کنند استفاده می شود.

سیستم های گرمایش مایع

سیستم های گرمایش روشن سوخت مایعرا نمی توان مقرون به صرفه ترین نامید. آنها پس از گاز و سوخت جامد مقام سوم را به خود اختصاص داده اند. سوخت مورد استفاده در اینجا روغن موتور و سوخت دیزل است. به همین دلیل، در خانه هایی که با دیگ های مایع گرم می شوند، همیشه بوی مشخصی وجود دارد. همچنین نیاز به ایجاد یک مرکز ذخیره سازی ویژه برای سوخت مایع و در فاصله ای از ساختمان های مسکونی وجود دارد - این باعث ایجاد هزینه های اضافی می شود.

سیستم های گرمایش الکتریکی

ایجاد گرمایش ارزان یک خانه خصوصی با برق دشوار است - شما به منبع برق رایگان نیاز دارید. تمام نکته این است کلاسیک دیگ های برقیبه طور غیرعادی پرخور. و انجام کاری در اینجا تقریباً غیرممکن است ، زیرا بازده آنها 99٪ است - یعنی تقریباً تمام انرژی به گرما تبدیل می شود. دیگ های القایی می توانند مقداری راندمان را ارائه دهند، اما بسیاری از کارشناسان آماده تایید این واقعیت نیستند.

دیگهای برقی مقرون به صرفه برای گرم کردن یک خانه خصوصی وجود دارد، اما آنها بسیار گرانتر از همتایان ساده و کوچک خود هستند. صرفه جویی از طریق استفاده از اتوماسیون وابسته به آب و هوا و سنسورهای دمای اتاق حاصل می شود. به این معنی که آنها می توانند به طور خودکار با ویژگی های شرایط دمای بیرون و داخل خانه سازگار شوند و قدرت گرمایش را تنظیم کنند - اگر شخصی تنظیمات را انجام دهد، هزینه ها بیشتر می شود.

از معایب سیستم های الکتریکی نیاز به سیم کشی خوب برق و وجود شبکه سه فاز برای تامین برق قوی ترین مدل های دیگ بخار می باشد.

نحوه ایجاد گرمایش اقتصادی در یک خانه خصوصی

چگونه با دستان خود گرمایش ارزان برای یک خانه خصوصی بسازید؟ برای انجام این کار شما نیاز دارید:

• از مقرون به صرفه ترین و کارآمدترین دیگ گرمایش استفاده کنید.
• به عایق حرارتی خانه خود توجه کنید؛
• از منابع گرمایی جایگزین استفاده کنید.

اصل کار دیگ چگالش، یکی از سودآورترین دستگاه ها برای گرم کردن یک خانه خصوصی است.

اگر گاز در خانه وجود دارد، به دیگ های چگالشی نگاه دقیق تری بیندازید - آنها راندمان بالایی دارند و تقریباً به طور کامل گرما را از مشعل به سیستم گرمایش منتقل می کنند. اگر می خواهید ارزان ترین گرمایش را برای یک خانه خصوصی بدون گاز ایجاد کنید، خرید دیگ سوخت جامد را در نظر بگیرید - با خرید یک کامیون هیزم، گرمای نسبتا ارزانی برای کل دوره سرد برای خود فراهم می کنید. همچنین باید به نصب رادیاتورهایی با انتقال حرارت بالا توجه کنید.

آیا اتاق هایی در خانه شما وجود دارد که به حداقل گرما نیاز دارند؟ یک سیستم گرمایشی با قابلیت خاموش کردن رادیاتورهای جداگانه ایجاد کنید. برای بیشترین بهره وری، از یک مهندس گرمایش با تجربه دعوت کنید که محاسبات دقیق تری گرمایش شما را انجام دهد.

نازک درهای ورودی، عدم عایق حرارتی مناسب دیوارها، پنجره های قدیمی - همه اینها به نشت گرما در خارج از خانه شما کمک می کند. توصیه می کنیم درهای ورودی معمولی را با عایق حرارتی موثر نصب کنید، پنجره های پلاستیکی را سفارش دهید و به فکر پوشاندن خانه با یک لایه آجر باشید (همچنین می توان از سیمان "ژاکت" استفاده کرد که عایق حرارتی خوبی ایجاد می کند) - این باعث کاهش می شود. از دست دادن حرارت و کاهش هزینه های گرمایشی.

منابع گرمای جایگزین

در مورد منابع گرمای جایگزین، آنها می توانند عبارتند از:

• فیلم مادون قرمز برای ایجاد کف گرم؛
• پنل های خورشیدی؛
• پمپ های حرارتی

طرح گرمایشی که در آن گرما با استفاده از الکتریسیته به دست آمده از صفحات خورشیدی تولید می شود.

پنل های خورشیدی از انرژی آزاد خورشید استفاده می کنند - آنها الکتریسیته تولید می کنند که می تواند برای گرم کردن مایع خنک کننده یا سایر تجهیزات گرمایشی استفاده شود. نقطه ضعف آنها هزینه بسیار بالای آنها است.– برای خرید تعداد باتری مورد نیاز باید پول زیادی خرج کنید.

پمپ های حرارتی از انرژی مخازن، خاک یا هوا استفاده می کنند. اصل عملکرد آنها بر اساس استخراج گرما از محیط زیستو انتقال آن به اتاق های گرم. بدون پرداختن به قوانین فیزیک، از اصل عملکرد یخچال در اینجا استفاده می شود. برای تغذیه پمپ های حرارتی شما نیاز دارید منابع خارجیبرق، اما حتی با در نظر گرفتن این مورد، سیستم گرمایش کاملا مقرون به صرفه است. اما هزینه پمپ های حرارتی تا کنون مزایای آنها را نفی می کند.

اگر نیاز به ایجاد یک سیستم گرمایش اقتصادی برای یک خانه خصوصی بدون گاز دارید، می توانید از فیلم مادون قرمز استفاده کنید. با برق کار می کند و کف ها را گرم می کند - تحت تأثیر تابش مادون قرمز گرم می شوند و شروع به گرما دادن به اتاق ها می کنند. به گفته کارشناسان، این فیلم در مقایسه با استفاده از دیگ های برقی معمولی تا 30 درصد راندمان را ارائه می دهد.

ویژگی موقعیت جغرافیایی کشور ما به گونه ای است که صاحبان املاک را مجبور می کند به این فکر کنند که چه نوع گرمایش در یک خانه خصوصی مقرون به صرفه است. انتخاب صحیح باید در مرحله طراحی انجام شود، زمانی که همه گزینه ها از نظر اثربخشی قابل محاسبه و مقایسه با یکدیگر باشند.

این رویکرد باعث کاهش هزینه ها می شود کار نصب، و همچنین زیبایی شناسی را ارائه خواهد کرد ظاهرسیستم جستجو برای پاسخ به این سوال که گرمایش اقتصادی ترین است، شما را مجبور می کند به آن توجه کنید راه های جایگزینگرمایش، و همچنین تجزیه و تحلیل نصب چندین سیستم گرمایش موازی.

معیارهای اساسی

شما می توانید با تکیه بر معیاری که بر اساس آن نتیجه ارزیابی می شود، در مورد مقرون به صرفه ترین گرمایش برای یک خانه خصوصی تصمیم بگیرید. اغلب، ویژگی های اصلی موارد زیر است:

• کاهش در مقدار مواد مصرفی;
• انتخاب سیستم گرمایش؛
• استفاده از ترکیبی از سیستم ها یا عناصر گرمایش جهانی؛
• افزایش اتوماسیون؛
• استفاده از تعرفه شبانه

در هر مورد از استفاده از این روش ها، صاحب خانه می تواند به راحتی گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی را با دستان خود بدست آورد. همه روش ها هم مجموعه ای از مزایا و هم معایب خود را دارند.

مصرف کمتر

کاهش میزان سوخت مورد نیاز پس از انجام اقدامات عایق امکان پذیر خواهد بود. خانه یا آپارتمان باید دارای عایق حرارتی قابل اعتماد باشد. آب بندی تمام ترک ها و پل های سرد به حفظ حداکثر انرژی حرارتی در داخل اتاق کمک می کند.

در عین حال، نیاز به تولید انرژی اضافی کاهش می یابد. برای انجام عایق کاری می کندهزینه های مالی مورد نیاز خواهد بود، اما به دلیل گرمایش اقتصادی خانه به سرعت پرداخت می شود.

در برخی موارد، نصب تجهیزات مدرن تری برای جایگزینی قدیمی ضروری خواهد بود سرعت جریان بالا. حتی کار در شرایط یکسان مصرف کمتر واحدهای جدید از هر نوع سوخت یا برق را نشان می دهد.

انتخاب سیستم هوشمند

استفاده از سیستم های گرمایش سنتی در همه موارد توجیه پذیر نیست. هزینه های آن قابل توجه خواهد بود و بازده همیشه نخواهد بود سطح بالا. برای مکان های کوچک، نصب سیستم های آب بسیار ارزان تر از تاسیسات متوسط ​​یا بزرگ نخواهد بود.

در این راستا، می توانید به فناوری های جدید، به عنوان مثال، گرمایش مادون قرمز اولویت بدهید. او دارد راندمان بالاو همچنین در فضای کوچک عملکرد خوبی دارد. در عین حال، نصب آن به طور قابل توجهی کمتر از برخی از بخاری های دیگر خواهد بود.

ترکیب سیستم ها

در شرایط مدرن، صاحبان خانه می توانند با ترکیب چندین گرمایش، مقرون به صرفه ترین گرمایش را داشته باشند انواع سنتیدر یک اتاق گزینه های گرمایش زیر را می توان در ترکیب استفاده کرد:

هزینه های سیستم های ترکیبی در ابتدا بالا خواهد بود مرحله اولیه. در مرحله بعد، صاحبان خانه می توانند به طور مستقل انتخاب کنند که کدام گرمایش در یک خانه خصوصی مقرون به صرفه است.

با استفاده از اتوماسیون

برای اینکه بفهمیم چگونه می توان خانه را با برق گرم کرد، باید به اتوماسیون بیشتر فرآیندها توجه کرد. مقدار قابل توجهی از تجهیزات کنترل دما امکان شناسایی دقیق تر وضعیت دمای فعلی را فراهم می کند. بنابراین، هنگامی که پارامترهای عملیاتی به دست می آیند، گرمایش به موقع روشن/خاموش می شود.

کاهش دمای اتاق در حالی که هیچ ساکنی در داخل آن وجود ندارد گرمایش یک خانه خصوصی را نیز به مقرون به صرفه ترین نوع نزدیک می کند. تنظیم از طریق سرویس های زمان بندی انجام می شود، زمانی که مقادیر دما طبق برنامه تنظیم می شوند. در روزهای هفته در طول روز، مصرف سوخت کاهش می یابد و در اواخر بعد از ظهر یا در آخر هفته، مصرف افزایش می یابد.

متر چند تعرفه

تقریباً هر سیستم گرمایشی از اتصال به شبکه های برق خانگی استفاده می کند. اگر صاحبان کنتور برق داشته باشند که قادر به محاسبه مجدد تعرفه بسته به زمان استفاده از آن باشد، عملیات گرمایش در شب و وقت عصرارزان تر خواهد بود در نتیجه، صاحب خانه گرمایش خانه مقرون به صرفه دریافت خواهد کرد. برای ثبت چنین کنتوری باید با سازمان تامین انرژی منطقه یا منطقه خود تماس بگیرید. شما ملزم به ارسال درخواست، پرداخت هزینه نصب، سفارش کنتور از این سازمان یا خرید از شخص ثالث، منتظر تکنسین ها و صرفه جویی در قبوض برق خواهید بود.

در کلام همه چیز بسیار ساده است، در واقع این رویه اغلب به دلیل تاخیرهای بوروکراتیک به تعویق می افتد.

اتصال کنتور چند تعرفه ای که از سازمان تامین انرژی خریداری نشده است منعی ندارد. در این مورد، دستگاه اندازه گیری باید گواهی شود، وارد ثبت دولتی شود و برای کار با تعرفه های مختلف برنامه ریزی شود.

نصب کنتور توسط خودتان و همچنین برچیدن آن به شدت ممنوع است. اولاً، این آثار با افزایش خطر برای زندگی و سلامتی همراه است. ثانیاً هرگونه تداخل در عملکرد یک کنتور آب بندی شده یا خود نصبمستلزم اعمال جریمه اداری است.

استفاده از منابع جایگزین

علاوه بر سیستم های گرمایش کلاسیک، منابع گرمای جایگزین به شما کمک می کنند تا همه چیز را به مقرون به صرفه ترین گرمایش تبدیل کنید.

چنین سیستم هایی شامل تاسیسات زیر است:

• پنل های خورشیدی؛
• گرمایش زمین گرمایی;
• استفاده از پمپ های حرارتی و غیره

در بیشتر موارد، نصب این مدارها می تواند راندمان گرمایش را به میزان قابل توجهی بهبود بخشد. استفاده از آنها اغلب توجیه می شود حتی اگر گرمایش گاز امکان پذیر باشد، زیرا در آینده اجازه می دهد تا وابستگی به افزایش تعرفه های هیدروکربن را به حداقل برساند.

دوره عملیاتی برخی از سیستم ها به چندین دهه می رسد استفاده صحیحو کار تعمیر و نگهداری به موقع. هزینه اصلی در زمان خرید و نصب است. در طول عملیات، چنین سیستم هایی کمتر تشنه منابع هستند و دارند درجه بالااتوماسیون

عملکرد پمپ های حرارتی که در اخیراحتی موارد حرارتی نیز از نظر محبوبیت جلوتر هستند. اصل عملیات تبدیل انرژی طبیعی به گرما است. اغلب این یک طراحی زمین به هوا است که در آن پمپ تا عمق طراحی با دمای محیط ثابت غوطه ور می شود. مایع خنک‌کننده در طول مدار حرکت می‌کند، به محفظه تبخیر می‌رود تا با مبرد تعامل کند، که گرما را به اتاق منتقل می‌کند. این چرخه به نام مخترع کارنو نامگذاری شده است و در عملکرد پمپ های حرارتی استفاده می شود. برای روشن تر شدن دقیق تر نحوه عملکرد چنین واحدی، ویدیو را تماشا کنید.

وجود گرمایش در خانه اول از همه عامل مناسب بودن خانه برای زندگی به طور کلی است و تنها در این صورت شرطی است که آسایش این زندگی را تضمین می کند. بنابراین، این سوال که چگونه بدون گرم کردن خانه انجام شود، در شرایط روسیه، حتی در مناطق جنوبی، مناسب نیست، و تنها چیزی که باقی می ماند این است که تصمیم بگیرید کدام گرمایش را انتخاب کنید.

هنگام انتخاب نوع گرمایش - اندازه معیارهای زیادی وجود دارد هزینه های مالیروی دستگاه، کارایی روش گرمایش، سهولت تعمیر و نگهداری سیستم، ایمنی آن و غیره. با توجه به اینکه در مناطق مختلف روسیه فصل گرمایش از سه تا نه ماه و یا حتی بیشتر طول می کشد، هزینه گرمایش خانه قابل توجه است و گرمایش اقتصادی خانه یکی از نتایج مطلوبی است که فرد هنگام انتخاب روش گرمایش به دنبال آن است. .

در شرایط توسعه فشرده مدرن مناطق حومه شهر با کلبه ها و ویلاها، به ویژه جایی که سرعت ساخت و ساز خصوصی سریعتر از نرخ گازرسانی مناطق جدید است، گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی یک مشکل خاص است. در چنین شرایطی، شما باید یک پروژه مسکن با سیستم گرمایشی را برای آینده سفارش دهید - با در نظر گرفتن عرضه آینده بزرگراه ها، اما تا آن لحظه نیز باید آن را با چیزی گرم کنید.

بیایید نگاهی دقیق تر به همه چیزهایی که به این مشکل مربوط می شود بیندازیم و چگونه مجموعه عوامل موجود را هنگام تلاش برای بهره وری گرمایش در نظر بگیریم.

عوامل مستقل تعیین کننده هزینه های گرمایش

مفهوم "گرمایش اقتصادی یک خانه خصوصی" لزوماً به معنای هزینه کم برای گرم کردن خانه نیست. تجهیزات گرمایشی، به عنوان مثال، در خانه منطقه بزرگنمی تواند کم هزینه باشد، اما هزینه های طراحی و راه اندازی سیستم باید متناسب با کارایی روش گرمایش انتخاب شده باشد.

کارایی یک سیستم گرمایش درجه ای است که هزینه های واقعی گرمایش یک خانه با هزینه های برآورد شده لازم برای اطمینان از یک معین مطابقت دارد. رژیم دما، یعنی دستیابی به سطح راحتی مورد نیاز با حداقل هزینه. و این با تجزیه و تحلیل و انتخاب دقیق به دست می آید ترکیب بهینهعوامل موثر بر کارایی

عوامل مستقل باعث:

• منطقه آب و هوا؛
• منطقه گرمایش؛
• قیمت تجهیزات؛
• هزینه سوخت؛
• دمای مورد نیاز

تنها چیزی که نیاز به توضیح دارد آخرین نکته است، یعنی محدوده دمایی تعریف شده استانداردهای بهداشتیبرای مکان هایی که مردم در آن زندگی می کنند.

شرایط ذکر شده نقطه شروع هنگام انتخاب و طراحی یک سیستم گرمایشی برای یک خانه خصوصی است که در رابطه با شرایط خاص مقرون به صرفه است.

عوامل موثر بر راندمان سیستم های گرمایشی

بین هزینه های واقعی و محاسبه شده گرمایش نمی توان علامت مساوی وجود داشت، زیرا با هر روش گرمایشی تلفات حرارتی اجتناب ناپذیر است، همچنین به دلیل عوامل مختلف. اما این عوامل مؤثر بر درجه، بر خلاف شرایط غیرقابل تغییر، در معرض تغییر هستند:

• وجود و درجه اثربخشی عایق حرارتی خارجی خانه؛
• نوع سیستم گرمایش و محاسبه صحیح هزینه سوخت هنگام انتخاب دیگ گرمایش.
• قدرت تجهیزات گرمایشی؛
• ویژگی های طراحی سیستم؛
• مواد خط لوله؛
• وجود عایق حرارتی مدار گرمایش در اتاق های گرم نشده؛
• استفاده از دستگاه های خاموش کننده خودکار برای واحد گرمایش؛
• کیفیت سوخت

در دسترس بودن و درجه اثربخشی عایق حرارتی خارجی خانه

هزینه های گرمایش مسکن به طور مستقیم به ارائه عایق حرارتی به خانه بستگی دارد. هوای داخل خانه و سازه های ساختمانیکه توسط سیستم گرمایشی گرم می شود، در صورت عدم وجود عایق حرارتی خارجی، گرما را به سرعت وارد اتمسفر می کند و سیستم گرمایش برای جبران انتقال حرارت خارجی ساختمان مجبور به کار با افزایش بار یا در حالت پیوسته می شود. این امر طبیعتاً با فرسایش تسریع شده تجهیزات و افزایش مصرف سوخت یا برق همراه است.

نصب مواد عایق حرارتی آسان است، قیمت آنها در کل محدوده مناسب است و تأثیر استفاده از عایق خارجی صرفه جویی در مصرف سوخت یا برق تا 40٪ است. علاوه بر این، عایق حرارتی از بین می رود سطوح داخلیدیوارهای خارجی از تشکیل تراکم.

نوع سیستم گرمایش و محاسبه صحیح هزینه سوخت در هنگام انتخاب دیگ گرمایش

اگر دیگ بخار به عنوان تجهیزات گرمایشی انتخاب شود، این سوال مطرح می شود که کدام نوع دیگ بخار را بر اساس سوخت مصرف شده - برق، گاز یا سوخت جامد انتخاب کنید.

هنگام انتخاب، باید از طراحی خانه پیش بروید - آیا دودکش مخصوص به خود دارد.

اگر دودکش وجود نداشته باشد و نصب آن در برنامه های فوری گنجانده نشده باشد، انتخاب محدود می شود - فقط یک دیگ برقی برای نصب مناسب است. در این مورد، اجتناب از ساخت یک دودکش باعث صرفه جویی قابل توجهی در هزینه هنگام نصب سیستم گرمایش می شود.

اگر اولویت به یک واحد گرمایش الکتریکی داده شود، یک انتخاب معقول یک واحد گردابی است که عناصر گرمایشی در طراحی خود ندارد و بنابراین بادوام (25-30 سال) است. علاوه بر این، راندمان این گونه دستگاه ها نزدیک به 99 درصد است که دلیل محکمی به نفع کارایی آنها است.

اگر دودکش وجود داشته باشد، انتخاب دیگ بخار به مواد سیستم اگزوز دود بستگی دارد.

دیگ نباید به دودکش آجری متصل شود. سوخت گاز- محصولات احتراق آن حاوی ترکیبات نیتروژن و گوگرد است که در صورت مخلوط شدن با رطوبت میعانات، اسیدهایی را تشکیل می دهند که آجرها را از بین می برند. اما چنین دودکشی کار بسیار خوبی برای حذف دود از دیگ بخار سوخت جامد انجام می دهد.

یک دودکش فولادی یا نسخه بهبود یافته آن - لوله های ساندویچی مناسب هستند واحد گرمایشروی هر نوع سوخت انتخاب طراحی لوله (فولاد معمولی، فولاد ضد زنگ، ساندویچ، کواکسیال) نیز تأثیر مستقیمی بر کارایی سیستم گرمایش دارد - فولاد معمولی ارزان قیمت سریع‌تر نیاز به تعویض دارد و اگر این اتفاق در فصل گرم رخ دهد خوب است. انواع دیگر دودکش های فولادی کیفیت خوبی دارند و در نتیجه بادوام و قابل اعتماد هستند، اما شما نمی توانید از ایمنی صرفه جویی کنید.

هنگام انتخاب دیگ گرمایش، برای اینکه تصوری از میزان کارایی آن داشته باشید، باید دقیقاً میزان سوخت مصرفی آن را بدانید. اما بازاریابان در فروشگاه ها، خریدار را برای خرید یک نوع واحد متقاعد می کنند، ویژگی های مقایسه ای مصرف سوخت را ارائه می دهند و واحدهای مختلف اندازه گیری مورد استفاده در رابطه با مایعات، گازها و گازها را دستکاری می کنند. جامدات. نکته این است که ارزش حرارتیسوخت بر حسب کیلووات بر کیلوگرم اندازه گیری می شود و سوخت دیزل و گاز اغلب در لیتر اندازه گیری می شود که مقادیر متفاوتی را نشان می دهد، زیرا چگالی این مواد بسیار کمتر از واحد است.

مهم!برای تأیید صحت اظهارات بازاریابان، لازم است مصرف سوخت واحدهایی را که ارائه می‌کنند به یک واحد اندازه‌گیری مشترک کاهش داده و سپس نیاز به فصل و هزینه را محاسبه کنید.

برای مقایسه عینی هزینه های گرمایش در فصل یک خانه با مساحت 100 متر مربع، جدول زیر هزینه های انواع سوخت رایج را محاسبه می کند. این محاسبات اقتصادی به ویژه ادعای بازاریابان مبنی بر اینکه یک مکعب به اصطلاح «هیزم یورو» از نظر کارایی معادل 5 متر مکعب هیزم معمولی است را رد می کند.

قدرت تجهیزات گرمایشی

این شاخص نیز مستقیماً با راندمان سیستم گرمایش مرتبط است. عملکرد بیش از حد یک دیگ بخار یا واحد دیگر را می توان با نصب ترموستات محدود کرد، اما هزینه تجهیزات گرمایش مستقیماً با توان آن متناسب است و پتانسیل پرداخت شده بی ادعا خواهد بود.

اما دیگ گرمایش با قدرت ناکافی با این کار کنار نخواهد آمد و پرداخت هزینه رادیاتورهای گرمایش ولرم نیز ربطی به کارایی ندارد.

بنابراین، برای دستیابی به کارایی سیستم گرمایش، خرید تجهیزات بر اساس محاسبه توان مورد نیاز ضروری است که با در نظر گرفتن مساحت مسکن، ارتفاع سقف، منطقه و تفاوت های ظریف انجام می شود. سیستم تامین آب گرم

ویژگی های طراحی سیستم

دستیابی به استفاده اقتصادی از تجهیزات گرمایشی غیرممکن است اگر آن را فقط بر اساس قدرت و هزینه سوخت مصرفی انتخاب کنید. طراحی سیستم گرمایش همیشه جهانی نیست به طوری که می توان از آن برای گرم کردن اتاق ها با هر اندازه و نسبت، ارتفاع سقف و تعداد متفاوت استفاده کرد. بازشوهای پنجره. به عنوان مثال، بخاری های قرنیز کار بسیار خوبی برای گرم کردن اتاق های کوچک انجام می دهند، اما در اتاق های جادار به دلیل فضای کوچک انتقال حرارت در طراحی آنها، موثر نیستند.

وضعیت نصب سیستم های گرمایش از کف نیز مبهم است. اگر از آنها به عنوان اصلی و تنها وسیله گرمایش خانه در منطقه میانی یا مناطق شمالی استفاده می کنید، باید دمای کف را به مقادیری افزایش دهید که تماس با آن دیگر راحت نباشد - راه رفتن در چنین طبقه ای بدون کفش گرم خواهد شد

بنابراین، یک سیستم گرمایش اقتصادی بدون آن غیر قابل تصور است انتخاب درستنوع تجهیزات گرمایشی و انطباق با تکنولوژی نصب با در نظر گرفتن ویژگی های طراحی مانند وسایل گرمایشیو هر اتاق

مواد خط لوله

اگر دستگاه های گرمایش قابل حمل جداگانه را در نظر نگیریم، بلکه مدار گرمایش با دیگ گرمایش را در نظر بگیریم، این سوال مرتبط است. انتقال حرارت توسط مایع خنک کننده باید در داخل انجام شود محیط هوامحل های برنامه ریزی شده برای گرمایش بنابراین، در بخش های انتقال، خنک کننده باید حداقل مقدار گرما را از طریق لوله های مدار گرمایش آزاد کند. برای انجام این کار، لازم است از عایق حرارتی خط لوله اطمینان حاصل شود، به ویژه با ساخت آن از لوله هایی با ضریب هدایت حرارتی پایین (پلاستیک، فلز-پلاستیک).

برای افزایش راندمان، حتی لوله های پلیمری نیز عایق بندی می شوند، به غیر از خطوط لوله فلزی. این اقدامات به خنک کننده اجازه می دهد تا گرمای کمتری را در راه رسیدن به رادیاتور از دست بدهد و سیستم گرمایشی می تواند دمای هوای اتاق را زودتر به یک سطح از پیش تعیین شده برساند و خاموش شود.

استفاده از دستگاه های خاموش کننده خودکار برای واحد گرمایش

یک عامل مهم در حصول اطمینان از کارایی تجهیزات گرمایش، عملکرد منطقی سیستم گرمایش است. این امر توسط اتوماسیونی تضمین می شود که دمای اتاق را کنترل می کند و شدت گرمایش را کنترل می کند. تجهیزات مدرن دستگاه های گرمایشی به شما امکان می دهد نه تنها دمای هوای مورد نظر را در اتاق تنظیم کنید، بلکه تغییر شدت گرمایش را نیز برنامه ریزی کنید. زمان های مختلفروز به عنوان مثال، زمانی که هیچ ساکنی در خانه وجود ندارد، نیازی به حفظ دما در راحت ترین منطقه نیست، اما می توانید آن را چندین درجه کاهش دهید.

کیفیت سوخت

انواع مختلف سوخت دارند معانی مختلفارزش حرارتی اما همین نوع سوخت می تواند باشد کیفیت های مختلف، بسته به عوامل بسیاری - درصد رطوبت در چوب، محتوای ناخالصی در گاز، سوخت مایع و غیره. مقرون به صرفه بودن رابطه مستقیمی با این دارد. سوخت با کیفیت پایین ارزش حرارتی کمتری دارد و دوده بیشتری تولید می کند که فاصله دودکش را کاهش می دهد و آبکشی را مختل می کند. ترکیب این عوامل مستلزم افزایش مصرف سوخت و هزینه های نگهداری سیستم گرمایشی است.

مهم!دیگ های گرمایش سوخت مایع باید با سوخت مشخص شده در دستورالعمل استفاده کار کنند. باید بدانید که سوخت دیزل و سوخت دیزل هستند انواع مختلفسوخت

روش های گرمایش بر اساس نوع سوخت مصرفی

انواع سوخت و انرژی (بدون در نظر گرفتن موارد عجیب و غریب - انرژی خورشیدی، بادی، شیمیایی و غیره) مصرف شده توسط سیستم های گرمایشی به گروه های اصلی زیر تقسیم می شوند:

• انواع جامد؛
• سوخت مایع؛
• برق

هر کدام از این انواع مزایا و معایبی دارند که یکدیگر را جبران می کنند.

مثلا پشت ارزانی ظاهری سوخت جامد(هیزم، زغال سنگ، ضایعات صنایع خمیر و صنایع چوب، ذغال سنگ نارس) هزینه های تهیه، حمل و نقل، ذخیره سازی، آتش زدن، تعمیر و نگهداری جعبه آتش نشانی و دودکش را پنهان می کند. و بالاترین هزینه در نگاه اول با عدم وجود هزینه برای نکات فوق در مورد استفاده از تجهیزات الکتریکی توجیه می شود.

البته این عوامل در جدول خلاصه بالا هزینه سوخت برای گرمایش فصلی یک خانه شخصی با مساحت 100 متر مربع منعکس نمی شود.

بسته به شرایط، استفاده از یک نوع گرمایش می تواند در یک منطقه مقرون به صرفه باشد، اما در منطقه دیگر گران است. این برای تولید کنندگان و توزیع کنندگان تجهیزات گرمایشی برای خانه شناخته شده است، که قیمت تجهیزات گرمایش را با در نظر گرفتن افزایش تقاضا برای سیستم های اقتصادی تعیین می کنند. بنابراین، تعجب آور نیست که سیستم های گرمایش بالقوه اقتصادی برای یک خانه خصوصی در ابتدا هزینه مناسبی دارند.

بنابراین، نمی توان یک بیانیه قاطع در مورد کارایی غیرقابل انکار این یا آن واحد وجود داشت، همچنین نمی توان یک توصیه جهانی در مورد چگونگی صرفه جویی در گرمایش وجود داشت. مگر اینکه بتوان با اتصال به سیستم، مقرون به صرفه ترین گرمایش را ترتیب داد آب گرماز چشمه حرارتی منشاء طبیعی. اما حتی در این مورد نیز باید برای استفاده از منابع طبیعی مالیاتی به دولت بپردازید.

و با این حال، اگر انتخاب به نفع تجهیزات الکتریکی باشد، استفاده از بخاری های القایی گردابی (دیگ های VIN)، بر خلاف انواع دیگر وسایل گرمایش الکتریکی، مقرون به صرفه ترین گرمایش است.

نتیجه گیری

مقرون به صرفه ترین فناوری است که تعدادی از عوامل و شرایط را در نظر می گیرد، هر دو آشکار و در نگاه اول به این موضوع مرتبط نیستند. کلید گرمایش اقتصادی مسکن در یک خانه خصوصی، اولویت بندی بهینه هنگام در نظر گرفتن این عوامل در شرایط خاص است.

تقریباً هر صاحب کلبه تلاش می کند تا هزینه های گرمایش را به حداقل برساند. اما هنگام انتخاب مقرون به صرفه ترین گرمایش برای یک خانه خصوصی، بسیاری اغلب فقط به قیمت سوخت نگاه می کنند.

با این حال، در اینجا لازم است اتلاف حرارت ساختمان و سرمایه گذاری سرمایه برای چیدمان سیستم گرمایشی و متعاقباً هزینه سرویس شبکه در نظر گرفته شود. عملیات پر زحمت این یا آن گزینه را فراموش نکنید. فقط یک رویکرد یکپارچه به این موضوع کمک می کند تا بهره برداری از شبکه تامین گرما تا حد امکان اقتصادی باشد، موافق نیستید؟

در مقاله ما موثرترین روش ها برای افزایش راندمان سیستم گرمایشی را جمع آوری کرده ایم. توصیه عملیکاهش تلفات حرارتی و همچنین امکان سنجی استفاده از منابع انرژی تجدیدپذیر را ارزیابی کرد.

قبل از انتخاب سوخت، دیگ بخار (یا دیگر مولد انرژی حرارتی) و سیستم توزیع گرما در کل کلبه، باید نگاه دقیق تری به خود خانه بیندازید. اگر اتلاف حرارت از طریق دیوارها، پنجره ها، تهویه، کف های زیرین و سقف ها بسیار زیاد باشد، هیچ ترفندی برای افزایش کارایی مدار گرمایش داخلی کمکی نخواهد کرد.

ابتدا باید از عایق کاری تمام سازه ها مراقبت کنید سیستم های مهندسیخانه ها

با سطح بالایی از اتلاف گرما، هر گونه تلاش برای افزایش کارایی سیستم گرمایشی بیهوده خواهد بود. علاوه بر این، مقدار زیادی از آن مورد نیاز خواهد بود. فضای بسته یک کلبه یک چیز است، اما خیابانی که در برابر باد و هوای بد باز است چیز دیگری است.

تکنولوژی و مواد عایق بر اساس شرایط آب و هوایی منطقه ای که خانه در آن قرار دارد انتخاب می شود. استانداردهای ساختمانی خاصی با حداقل الزامات برای ضخامت دیوار و عایق حرارتی برای هر منطقه روسیه وجود دارد. اما بدون دانش در مهندسی گرمایش، انجام پروژه به تنهایی ارزش ندارد.

یا محاسبات اشتباه انجام می شود و تلفات حرارتی بیشتر می شود یا باید برای لایه ای از عایق بیش از حد ضخیم هزینه بیشتری بپردازید.

در حین مشاهده پروژه تمام شدهو ساخت و ساز بعدی خانه توجه ویژهباید توجه کرد:

• پنجره های دو جداره- تا 25٪ از کل تلفات گرما از طریق پنجره ها خارج می شود.
• سقف و طبقه زیر شیروانی - این 10-15٪ دیگر است.
• سیستم تهویه- سهم از دست دادن گرما از طریق تهویه با گردش طبیعی می تواند به 40-50٪ برسد.

دیوارها و کف نیز مکان هایی هستند که گرما از ساختمان خارج می شود. اما در ابتدا هیچ کس از عایق کاری آنها غافل نمی شود. اما بسیاری از صاحبان خانه های خصوصی اغلب تهویه و اتاق زیر شیروانی را فراموش می کنند.

نکته دیگر وجود "پل های سرد" در سازه های محصور است. هر قطعه آهنی که از داخل خیابان به دیوار نفوذ کند به عنوان مکانی برای اتلاف حرارت بسیار زیاد عمل می کند.

حتی یک سنجاق فلزی کوچک به آرامی اما به طور اجتناب ناپذیر گرما را از خانه خارج می کند. در پروژه نباید چنین پل هایی وجود داشته باشد و در حین ساخت مهم است که اطمینان حاصل شود که آنها از اتصال دهنده های فلزی مختلف تشکیل نشده اند.

تصویر یک تصویرگر حرارتی نشان می دهد که پنجره ها باعث اتلاف حرارت قابل توجهی می شوند، بنابراین نباید نیاز به نصب پنجره های دوجداره کم مصرف را فراموش کنید.

علاوه بر این، "پل های سرد" می توانند به موارد زیر تبدیل شوند:

• انتهای صفحات کف؛
• شیب های در و پنجره؛
• دیوارهای زیرزمین؛
• لنگه ها و درج های ساخته شده از بتن یا آهن.

همه این مکان ها باید به دقت عایق بندی شوند، در غیر این صورت حتی نمی توانید رویای صرفه جویی در گرمایش را داشته باشید. هیچ کس تا به حال موفق به گرم کردن خیابان نشده است.

بسته به کیفیت عایق، ضریب هدایت حرارتی برای یک ساختمان، که در محاسبات مهندسی حرارتی ظاهر می شود، می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد. هرچه عایق ضخیم تر باشد و نقاط "نشت" گرما کمتر باشد، حجم کمتری از سوخت باید برای گرم کردن کلبه سوزانده شود.

پولی که برای کاهش تلفات حرارتی خرج می شود قطعا نتیجه خواهد داد. شما نباید در این موضوع کوتاهی کنید، اما نباید عقلانیت سرمایه گذاری ها را نیز فراموش کنید.

انتخاب ارزان ترین سوخت

سوال دوم در صرفه جویی در گرمایش این است. علاوه بر این، ما باید نه به هزینه خروج یک کیلو کالری از دیگ، بلکه به هزینه کل سوخت، تجهیزات گرمایشی و نگهداری آن توجه کنیم. لازم است همه چیز را به عنوان یک کل در نظر گرفت.

ارزان‌ترین آنها از نظر قیمت انرژی حرارتی تولید شده، گلوله‌های چوب و گاز اصلی هستند، اما از نظر هزینه اولیه نیز گران‌ترین هستند (+)

اگر واحدهای آبگرمکن مختلف را با هم مقایسه کنیم ارزانترین آنها خواهند بود. با این حال، بعید است که قبوض برق بعدا کسی را خوشحال کند. به علاوه، برای یک کلبه بزرگ، در بیشتر موارد باید یک کابل اضافی بگذارید.

برای یک خانه 100 متر مربعی با عایق کاری خوب، ظرفیت موجود ممکن است کافی باشد. اما گرم کردن یک خانه دو طبقه به "سوخت" الکتریکی بسیار بیشتری نیاز دارد. در عین حال، شبکه های استاندارد در ابتدا برای چنین بارهایی طراحی نشده بودند.

گاز طبیعی در روسیه یکی از مقرون به صرفه ترین راه ها برای گرم کردن خانه های شخصی است. با این حال، چندین تفاوت ظریف در اینجا وجود دارد. اگر در حال حاضر یک بزرگراه در روستا وجود داشته باشد، این اتفاق بسیار سریع و کم هزینه رخ می دهد.

اما اگر فاصله خانه تا آن 200 متر یا بیشتر باشد، برش در این لوله یک پنی بسیار هزینه دارد. به علاوه، تمام تاییدیه ها و دریافت شرایط فنی می تواند تا یک سال طول بکشد.

برای تجهیزات آن باید از 150 تا 250 هزار روبل بپردازید. خوشبختانه، اکثر شرکت‌هایی که با چنین تجهیزاتی سروکار دارند، تمام کارها را در چند روز به پایان می‌رسانند.

قیمت گاز مایع برای آن در نهایت تقریباً در تمام مناطق روسیه برابر با چیزی است که از آن می آید لوله اصلی. اما هزینه های اولیه رک و پوست کنده است.

یکی دیگر از دیگ های نسبتا ارزان دیگ بخاری است که با اگزوز یا گازوئیل کار می کند. علاوه بر این، اگر بتوان سوخت را با قیمت مناسب به دست آورد، این ممکن است به اقتصادی ترین راه برای گرم کردن مسکن خصوصی تبدیل شود.

به طور متوسط ​​در سراسر روسیه، گزینه های گرمایش برای یک خانه روستایی بر اساس مجموع تمام هزینه ها به ترتیب زیر مرتب می شوند:

1. اجاق چوب یا زغال سنگ.
2. دیگ گاز با گاز اصلی.
3. چوب سوز.
4. تجهیزات دیگ بخار سوخت مایع.
5. دیگ برقی.

مقرون به صرفه ترین گزینه یک اجاق چوبی یا زغال سنگ معمولی است، به شرطی که درست باشد در منطقه ای که زندگی می کنید مشکلی برای سوخت وجود ندارد. دلیل این امر هم هزینه کم سوخت و هم هزینه کم تجهیزات است.

با این حال، چنین اجاقی نیاز به نظارت مداوم دارد. و این به زمان و تلاش زیادی نیاز دارد. بعلاوه، بعید به نظر می رسد که بتوان به ویژه راندمان سیستم گرمایش متصل به آن را بهبود بخشید. تنظیم هر چیزی یا به نوعی کنترل مصرف اقتصادی کنده ها (زغال سنگ) دشوار است.

بیشتر در مورد ارزان بودن سوخت بستگی به در دسترس بودن آن در منطقه ای دارد که خانه در آن قرار دارد - در برخی مناطق زغال سنگ یا هیزم ارزان ترین هستند، در حالی که در برخی دیگر گاز به آنها شروع قابل توجهی می کند.

دیگ برقی راحت ترین و ایمن ترین برای استفاده است. نیازی به دودکش ندارد، به علاوه خود اتوماسیون همه چیز را کنترل می کند و در صورت نیاز مایع خنک کننده را در سیستم گرم می کند.

با نصب صحیح سیم کشی برق، احتمال آتش سوزی با این روش گرمایش تقریباً به صفر می رسد. او مطمئناً نباید مشکل دیگری ارائه دهد.

با این حال، هزینه های انرژی صراحتا بالا است. همچنین اگر بتوانید یک کنتور دو تعرفه ای با نرخ شبانه کاهش یافته وصل کنید خوب است. در غیر این صورت، شما باید دیگ برقی را تنها به عنوان آخرین راه حل انتخاب کنید. به دلیل هزینه های بالای کیلووات برق "سوخته" دشوار است که آن را "اقتصادی" نامید.

افزایش راندمان سیستم گرمایشی شما

برای افزایش راندمان گرمایش خانه نیز می توان فناوری های مختلفی را که باعث کاهش مصرف سوخت می شود به سیستم گرمایشی وارد کرد. راه های زیادی برای هدایت خطوط لوله از دیگ بخار به رادیاتور وجود دارد.

برخی از آنها برای اجرا ارزان تر هستند، در حالی که برخی دیگر از نظر کاهش تلفات در هنگام انتقال مایع خنک کننده به باتری ها مقرون به صرفه هستند.

راندمان یک سیستم گرمایش خانه به قدرت دیگ بخار، طرح لوله و حتی مواد خط لوله بستگی دارد.

تجهیزات گرمایشی با طرح های مختلف و متنوع وجود دارد تجهیزات اضافی، که می تواند کارایی کل سیستم را 10-15٪ یا بیشتر افزایش دهد. اما در اینجا باید جوانب مثبت و منفی را با دقت بسنجید. در برخی موارد، هزینه‌های اولیه ممکن است بعداً جبران نشود.

نیازی به تعقیب "اقتصادی ترین" و "موثرترین" گزینه ها نیست. اغلب اینها فقط شعارهای تبلیغاتی هستند و نه بیشتر.

روش شماره 1: مسیریابی لوله و "کف گرم"

اقتصادی ترین طرح لوله کشی با کلکتور مرکزی است. هنگام استفاده از آن، هر رادیاتور همان حجم مایع خنک کننده را دریافت می کند.

علاوه بر این، این امکان برای هر باتری وجود دارد که میزان گرمای عرضه شده را به صورت جداگانه تنظیم کند. اتلاف اضافی انرژی حرارتی هنگام انتقال آب گرم لوله های گرمایشبا چنین سیم کشی عملا مستثنی هستند.

مدار منیفولد دیگ از نظر متعادل کردن مقاومت هیدرولیکی مدارهای جداگانه و قابلیت کنترل جریان گرما (+) مؤثرتر است.

تقریباً همیشه، با سیم کشی کلکتور، سیستم گرمایش باید تکمیل شود. به لطف آن، تفاوت دمای آب در ورودی و خروجی شبکه به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.

در نتیجه، قابلیت کنترل گرمایش خنک کننده و راندمان کل سیستم افزایش می یابد. سوخت کمتری باید در دیگ سوزانده شود، نتیجه صرفه جویی مستقیم در سوخت است.

گزینه تیر (کلکتور) اقتصادی ترین کارکرد است. با این حال، به دلیل طول طولانی خطوط لوله، اجرای آن نیز گران ترین است.

برای به حداکثر رساندن راندمان سیستم گرمایش، می توانید به سادگی رادیاتورها را رها کرده و آنها را با لوله های "کف گرم" جایگزین کنید.

گرمای رادیاتورهای معمولی ابتدا به سقف می رسد و تنها پس از آن، به دلیل همرفت، در سراسر اتاق پخش می شود. در نتیجه، بیشترین هوای گرمبه زیر سقف می رسد و برای جلوگیری از یخ زدن پاهایتان روی زمین در سرمای بیرون پنجره، باید رادیاتورها را تا آخر باز کنید. و این دوباره به معنای هزینه های اضافی برای تولید گرما است.

سیستم بیشترین است راه اقتصادیگرمایش اماکن مسکونی در این حالت، گرم ترین هوا در زیر پای فرد متمرکز می شود. در عین حال، مصرف گرما کاهش می یابد و راحت ترین شرایط برای افراد در اتاق ایجاد می شود.

روش شماره 2: کارآمدترین دیگ ها

بیشترین راندمان در بویلرهای پیرولیز و چگالش یافت می شود. یافتن تجهیزات گرمایشی اقتصادی تر در فروشگاه های تجهیزات گرمایشی دشوار است. گزینه اول از چوب به عنوان سوخت استفاده می کند و گزینه دوم از گاز استفاده می کند. از نظر کارایی، آنها با استفاده از هر مایع خنک کننده قابل اشتعال از تمام آنالوگ های دیگر بهتر عمل می کنند.

دیگ بخار حرارتی با دیگ بخار هیزمی معمولی در حضور یک آتشدان دوم متفاوت است و در واقع چوب نیست که در آنجا می سوزد، بلکه گازی است که در نتیجه پیرولیز به دست می آید.

ابتدا، کنده‌ها در دمای بالا و عرضه هوا محدود در آن می‌سوزند. و تنها پس از آن گازهای حاصل در محفظه اصلی می سوزند و گرما را آزاد می کنند.

در مقایسه با همتای چوب سوز استاندارد خود، کارآمدتر است (30 تا 40%) و به توجه کمتری نیاز دارد. فاصله بین بارگیری هیزم بسته به ظرفیت هیزم به 10-16 ساعت می رسد.

صرفه جویی در اینجا به دلیل احتراق کاملاً کامل سوخت و حداقل انتشار گرما با محصولات احتراق به دودکش حاصل می شود.

دیگ چگالش گاز حتی مقرون به صرفه تر است - انرژی حرارتی را نه تنها از متان سوخته بلکه از محصولات احتراق آن نیز می گیرد.

با در نظر گرفتن جمع آوری گرمای اضافی، راندمان نهایی چنین دیگ بخار به 105-110٪ می رسد. در اینجا، انرژی گاز سوخته و انرژی حاصل از تراکم بخار آب در محفظه دوم در نظر گرفته می شود.

روش شماره 3: انتخاب یک انباشتگر حرارتی

یکی دیگر از راه های نسبتا موثر برای صرفه جویی در گرمایش، اتصال یک انباشتگر حرارتی به دیگ بخار سوخت جامد است. دومی ابتدا گرما را در خود جمع می کند و سپس به تدریج آن را به باتری ها رها می کند.

در این مورد، نیازی به محدود کردن اجباری قدرت تجهیزات گرمایش مایع خنک کننده نیست، فقط گرما را به لوله دودکش خارج می کند.

اگر برق با نرخ های مختلف در روز و شب به کلبه عرضه شود، می توان انباشته کننده گرما را نیز در یک سیستم با دیگ برقی قرار داد. در این صورت، در شب، زمانی که برق ارزان تر است، گرما را جمع می کند.

منابع حرارتی تجدید پذیر

هنگام انجام محاسبات دقیق هزینه با پمپ های حرارتی، توربین های بادی، کلکتورهای خورشیدیو باتری وضعیت به شرح زیر است. آنها گرما و برق را برای یک خانه خصوصی تولید می کنند، اما در نگاه اول رایگان هستند. البته خورشید و باد برای گرمایش صورتحساب نمی گیرند، اما چنین تجهیزات تولیدی بسیار گران هستند.

در اروپا، انرژی های تجدیدپذیر گاهی از بودجه دولتی یارانه می گیرند. به علاوه، برچسب قیمت سوخت های فسیلی صراحتاً گزنده است. بنابراین، "فناوری های سبز" در آنجا از نظر اقتصادی موجه و نسبتاً مؤثر هستند.

در روسیه وضعیت کاملاً متفاوت است. دولت ما هنوز قرار نیست به آن یارانه بدهد. و قیمت هیزم داخلی، زغال سنگ و گاز، در مقایسه با همسایگان خود در غرب، چندان بالا نیست.

در نتیجه، بر اساس مجموع تمام هزینه ها، به سختی می توان پمپ های حرارتی، پنل های خورشیدی و توربین های بادی را مقرون به صرفه خواند. آنها عموماً کارایی خود را فقط در مناطق دورافتاده که تحویل سوخت سوخته دشوار و پرهزینه است نشان می دهند.

نتیجه گیری و فیلم مفید در مورد موضوع

هنگام انتخاب مقرون به صرفه ترین گزینه گرمایش برای کلبه خود، باید عوامل و پارامترهای زیادی را در نظر بگیرید و انتخاب ویدیوهای زیر قطعاً به شما در این امر کمک می کند.

کدام گرمایش بهتر است:

ارزان ترین سوخت برای گرم کردن خانه روستایی چیست:

هزینه گرمایش گاز و برق چقدر است:

هیچ گزینه جهانی برای ارزان ترین و مقرون به صرفه ترین گرمایش وجود ندارد. برای هر خانه خاص، لازم است تمام هزینه های سوخت، تجهیزات برای گرم کردن مایع خنک کننده و ترتیب سیستم گرمایش به طور کلی محاسبه شود.

اغلب شما باید از در دسترس بودن یک سوخت خاص شروع کنید و تنها پس از آن دیگ بخار را برای آن انتخاب کنید. به علاوه، شما مطلقاً نباید عایق بندی باکیفیت کلبه و لوله های رادیاتور را فراموش کنید.