Arendaja või tellija esindaja __________________________________________________

___ tehnilise järelevalve inspektor Petrov A.P., korraldus nr 40 10.02.2007 ____

Ehituse teostaja esindaja _________________________________

________ töödejuhataja Trofimov V.G., korraldus nr 25 15.02.2007 ________

(positsioon, perekonnanimi, initsiaalid)

____ Tehnilise järelevalve inspektor Fokin N.E., korraldus nr 16 25.02.2007 ____

(positsioon, perekonnanimi, initsiaalid)

________ projekteerimisinsener Abarov V.M., korraldus nr 65 15.02.2007 _________

(positsioon, perekonnanimi, initsiaalid)

Insener-tehniliste tugivõrkude lõigud lõpetanud ehitustöövõtja esindaja töödejuhataja Palnitšenko N.M., korraldus nr 86 01.03.2007

(positsioon, perekonnanimi, initsiaalid)

___ JSC Zhilkomservice nr 2 insener Mihhailov N.N. __

(positsioon, perekonnanimi, initsiaalid)

samuti teised eksamil osalevate isikute esindajad: _____________

___________________________________________________________________________

(nimi, ametikoht, perekonnanimi, initsiaalid, esindusdokumendi andmed)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

on koostanud selle akti järgmiste kohta:

1. Kontrollimiseks esitatakse järgmised inseneri tugivõrgu lõigud ____________ sisemine kanalisatsioon _________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(loetelu ja lühikirjeldus inseneri tugivõrkude osad)

2. Tehti projekteerimisdokumentatsiooni järgi inseneri tugivõrkude lõigud ________ JSC "LENNIIPROEKT" tööprojekt 13018-VK _______

(number, joonise muud andmed, projekteerimisdokumentatsiooni nimetus,

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

andmed projekti dokumentatsiooni osa koostajate kohta)

3. Rajatise ühendamise tehnilised tingimused kapitaalehitus inseneri- ja tehnilise toe võrgud on varustatud ________________________________

(tehniliste kirjelduste number ja kuupäev,

___________________________________________________________________________

kelle väljastaja, tehniliste tingimuste kehtivusaeg, muu teave)

4. Tehniliste tugivõrkude lõikude teostamisel

ehitusmaterjalid ja tooted vastavalt detailprojekti spetsifikatsioonidele

___________________________________________________________________________

sertifikaadid või muud kvaliteeti kinnitavad dokumendid)

5. Kontrolliti insener-tehniliste tugivõrkude lõikude ohutust mõjutavaid varjatud töid __________________________________

___________________________________________________________________________

(varjatud tööd, nende ülevaatusaktide kuupäevad ja numbrid on märgitud)

6. Esitatud on dokumendid, mis kinnitavad insener-tehniliste tugivõrkude lõikude vastavust neile kehtestatud nõuetele, sealhulgas:

a) tehniliste tugivõrkude asukoha geodeetilised täidesaatvad skeemid ______ sisekanalisatsioonivõrkude teostusjoonis ______

___________________________________________________________________________

b) ehituskontrolli käigus tehtud uuringute, ekspertiiside, laboratoorsete ja muude tööde katsete tulemused ____________________________

_____________ sisekanalisatsioonisüsteemi katseprotokoll ________________

___________________________________________________________________________

(dokumendi nimi, kuupäev, number, muud andmed)

c) tehnilised andmed _______________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(dokumendi nimi, kuupäev, number, muud andmed)

7. Vajalikud testid ja testimine on tehtud ________________________________

____________ sisemise kanalisatsiooni testimine _____________________

___________________________________________________________________________

(märgitud on testide nimed, aruannete numbrid ja kuupäevad)

8. Kuupäevad: töö algus « 15 »____ oktoober 200 7 G.

töö lõpetamine « 10 »___ veebruar 200 8 G.

9. Esitatud tehniliste tugivõrkude lõigud on tehtud vastavalt tehnilistele liitumistingimustele, projekti dokumentatsioon ja tehnilised normid (normid ja eeskirjad), muud normatiivaktid ___________________________________________________________________________________

__________ tööprojekt 13018-VK ja nõuded SNiP 3.05.01-85 _________

(märkige nimi, artiklid

___________________________________________________________________________

(punktid) tehnilisi eeskirju(normid ja reeglid), muud normatiivaktid, projektidokumentatsiooni osad)

Lisainfo _____________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Akt koostati aastal 2 koopiaid.

Rakendused:kanalisatsiooni sisevõrkude teostusjoonis; kasutatud ehitusmaterjalide ja -toodete passid ja sertifikaadid; katsearuanne sisemised kanalisatsioonisüsteemid ____________________________

Arendaja või kliendi esindaja Tehnilise järelevalve inspektor Petrov A.I.

Ehituse läbiviija esindaja Tootja: Trofimov V.G.

(amet, perekonnanimi, initsiaalid, allkiri)

Ehituse teostaja esindaja ehituskontrolli küsimustes

___________ Tehnilise järelevalve inspektor N.E _______________________

(amet, perekonnanimi, initsiaalid, allkiri)

Projekti dokumentatsiooni koostava isiku esindaja ________

_____________________ Disainiinsener Abarov V.M. ______________________

(amet, perekonnanimi, initsiaalid, allkiri)

Kontrollimisele kuuluvad insener-tehniliste tugivõrkude lõigud teostanud ehituse teostaja esindaja ___________

_________________ Tootja: Palnichenko N.M. _____________________

(amet, perekonnanimi, initsiaalid, allkiri)

Inseneri tugivõrke haldava organisatsiooni esindaja: ___ JSC Zhilkomservice nr 2 insener Mihhailov N.N. __

(amet, perekonnanimi, initsiaalid, allkiri)

Teiste isikute esindajad: ______________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(amet, perekonnanimi, initsiaalid, allkiri)

(dokument)

n1.doc

Hüdrostaatilise või manomeetrilise lekkekatse aruande vorm
(SNiP 3.05.01-85, lisa 3)

3. Rõhulangus oli ____________________ MPa (_____________________kg/cm2)

4. Katla ja boilerite ühenduse purunemise või tugevuse rikkumise tunnused, keevisõmbluste, keermestatud ühenduste kukkumised, kütteseadmed, torude, liitmike pinnal ja veelekke veeliitmike, loputusseadmete jne kaudu. ei leitud (kriipsutage maha, mida pole vaja).

Komisjoni otsus:

Paigaldamine viidi läbi vastavalt, kehtivatele tehnilistele kirjeldustele, standarditele, ehitusnormid ning tööde valmistamise ja vastuvõtmise reeglid.

Süsteemid on läbinud rõhu lekkekatse.

Lisa 107

SOOJUSVARUSTUSSÜSTEEMI KONTROLLIMISE TEOSTAMISE NÄIDE

Komisjon, mis koosneb esindajatest:

4. Küttekandja parameetrid välisõhu temperatuuril on järgmised:

A) jahutusvedeliku temperatuur toitetorus (primaarvesi) 62,2 °C

B) jahutusvedeliku temperatuur tagasivoolutorus 28,6 °C

B) jahutusvedeliku temperatuur pärast lifti 43, 9° KOOS

D) vee rõhk toitetorustikus 6,6 MPa.

D) veesurve pärast lifti 4,0 MPa.

E) veesurve tagasivoolutorustikus 3,8 MPa (kgf/cm 2)

5. Testi kestus – 7 tundi.

komisjoni otsus.

fondi suurus

SISEMINE SANITAARTEHNILISED SÜSTEEMID - SNiP 3-05-01-85 (kinnitatud NSVL Riikliku Ehituskomitee määrusega 13-12-85 224) (redigeeritud... Asjakohane 2018.a.

HÜDROSTAATILISE VÕI MANOMEETRILISE LEKKETESTI ARUANDE VORM

HÜDROSTAATILISE VÕI MANOMEETRILISE TIHUSE KATSE AKT ______________________________________________________________________________ (süsteemi nimi) on paigaldatud ________________________________________________________________________ (rajatise nimi, __________________________________________________________________________________ hoone, töökoda) ____________________________________________________________________ Komisjon, kuhu kuuluvad: tellija ________________________________________________________________ (organisatsiooni nimi, ________________________________________________________________ ametikoht, initsiaalid, perekonnanimi) peatöövõtja ___________________________________________________ (organisatsiooni nimi, _______________________________________________________________________ ametikoht, _______________________________________________________ ________________________________________________________ ametikoht, initsiaalid, perekonnanimi) teostas paigalduse ülevaatuse ja kvaliteedikontrolli ning koostas käesoleva akti järgmiste kohta: 1. Paigaldamine toimus vastavalt projektile _________________________________________ (projekteerimisorganisatsiooni nimi _____________________________________________________________________________ ja joonise numbrid) 2. Testimise viis läbi: ____________________________________________________________ (hüdrostaatiline _________________________________________________________________________ või manomeetriline meetod) rõhuga ______________________________ MPa (_______________kgf/sq.cm) sisse __________________________________________ min 3. Rõhulangus oli _______________ MPa (________________________________________ katelde ja boilerite ühendamisest, keevisõmbluste kukkumisest, keermestatud ühendused

, kütteseadmed, torude pinnal, liitmikud ja vee lekkimine veeliitmike, loputusseadmete jne kaudu. ei leitud (kriipsutage maha, mida pole vaja). Komisjoni otsus: Paigaldamine toimus vastavalt, kehtivatele tehnilistele kirjeldustele, standarditele, ehitusnormidele ning tööde valmistamise ja vastuvõtmise reeglitele. Süsteem tunnistatakse läbinuks rõhulekkekatse. Tellija esindaja _____________________________________ (allkiri) Peatöövõtja esindaja _________________________________ (allkiri) Paigaldamise (ehituse) organisatsiooni esindaja ____________________________________ (allkiri)
LISA 4

Kohustuslik toodetakse pärast valmimist paigaldustööd. Kuid kõigepealt tuleb kõik torustikusüsteemid läbi loputada.

Enne testimist kontrollitakse katsealuse vastavust küttesüsteemid projekt, teostada torustike, ühenduste, seadmete, instrumentide, liitmike väliskontroll.

Katse allutatakse küttesüsteemidüldiselt ja üksikud liigid seadmeid ja ka neid reguleerida. Katsetulemuste põhjal koostatakse protokollid.

Küttesüsteemide testimine, soojusvarustus teostatakse hüdrostaatiliste ja manomeetriliste (pneumaatiliste) meetoditega.

Küttesüsteemi hüdrostaatiline testimine viiakse läbi süsteemi kõigi elementide täitmisega veega (täieliku õhu eemaldamisega), rõhu tõstmisega katserõhuni, süsteemi teatud aja jooksul katserõhu all hoidmisega, rõhu vähendamisega ja vajadusel süsteemi tühjendamisega. Hüdrostaatiline testimine on ohutu: süsteemi testitakse töötingimustele kõige lähedasemates tingimustes. Kuid selline katse nõuab veevarustussüsteemi täitmiseks hoone veevarustust, mis on vastuvõetamatu. Tiheduse katkemisel võib tekkida ruumide üleujutus ja leotamine. ehituskonstruktsioonid; V talvine aeg Võimalik vee külmumine torudes ja nende "sulatamine".

Sellepärast küttesüsteemide hüdrostaatiline testimine, soojusvarustus, boilerid, boilerid teostatakse positiivsel temperatuuril hoone ruumides. Süsteemi täitmiseks kasutatava vee temperatuur ei tohi olla madalam kui 278°K (5°C).

Hüdrostaatilise kuumutamise testid teostada enne ruumide viimistlemist.

Küttesüsteemi rõhukatsetus Paljuski pole neil hüdrostaatiliste katsete miinuseid, kuid need on ohtlikumad, kuna torujuhtmete või süsteemielementide kogemata purunemisel suruõhu mõjul võivad nende tükid kukkuda katsete läbiviijatesse.

Mõõdiku küttekatsed täitmine läbi viia küttesüsteem suruõhk katserõhuga võrdsel rõhul ja hoides seda teatud aja selle rõhu all, siis alandatakse rõhk atmosfäärirõhuni.

Katsetamiseks kasutatakse kaheteljelise haagise kujul pneumohüdraulilist seadet TSTM-10, millele on paigaldatud 2,5 m3 mahuga paak ja kõik testimisseadmed.

Küttesüsteemide testimine. Küttekatlamajade vastuvõtmine toimub hüdrostaatilise või survekatse tulemuste alusel ning küttesüsteemid– põhineb hüdrostaatiliste ja termiliste katsete tulemustel, samuti paigaldatud seadmete ja seadmete väliskontrollil. Küttesüsteemid testitud tihedust (kuid mitte tugevust) manomeetrilisel meetodil 0,15 MPa ülemäärase õhurõhu all, et tuvastada paigaldusdefektid kõrva ja seejärel rõhuga 0,1 MPa 5 minuti jooksul (sel juhul ei tohiks rõhk langeda rohkem kui 0,01 MPa).

Hüdrostaatiline veeküttesüsteemi testimine teostatakse pärast selle paigaldamise ja kontrollimise lõpetamist. Selleks täitke süsteem veega ja eemaldage sellest õhk täielikult, avades kõik õhukollektorid, tõusutorude ja kütteseadmete kraanid. Täitke süsteem tagasivoolutoru kaudu, ühendades selle püsiva või ajutise veevarustusega. Pärast süsteemi täitmist sulgege kõik õhukollektorid ja lülitage sisse käsitsi või ajamiga hüdropress, mis loob vajaliku rõhu.

Veeküttesüsteemid kogemusi hüdrostaatiline rõhk võrdne 1,5 töörõhuga, kuid mitte vähem kui 0,2 MPa madalaimas punktis. Katse ajal ühendatakse katlad ja paisupaak süsteemist lahti. Rõhu langus katse ajal ei tohiks ületada 0,02 MPa 5 minuti jooksul. Rõhku jälgitakse testitud ja suletud manomeetriga, mille skaala jaotused on 0,01 MPa. Kõik leitud väiksemad vead, mis hüdrostaatilist katset ei sega, märgitakse kriidiga ja seejärel parandatakse.

Maakodu paigaldus.

tiheduse pärast

seadus

(NÄIDIS)

_________________________________________________________________________________

(süsteemi nimi)

paigaldatud _____________________________________________________________________________________

(objekti, hoone, töökoja nimi)

___________________________ "_____" __________________ 20__

klient _____________________________________________________________________________________

peatöövõtja _____________________________________________________________________________________

(organisatsiooni nimi, ametikoht, initsiaalid, perekonnanimi)

paigalduse (ehituse) organisatsioon ______________________________________________________________________________________

(organisatsiooni nimi, ametikoht, initsiaalid, perekonnanimi)

viis läbi paigaldise ülevaatuse ja kvaliteedikontrolli ning koostas käesoleva akti järgmiste kohta:

1 Paigaldamine viidi läbi vastavalt projektile _____________________________________________________________________________________

(projekteerimisorganisatsiooni nimi ja joonise numbrid)

2 Test tehtud ______________________________________________________________________________________

(hüdrostaatiline või manomeetriline meetod)

rõhk ______________________________ MPa (_________________________ kgf/cm 2)

____________________________ min.

3 Rõhulangus oli __________ MPa (________________ kgf/cm2).

4 Soojusgeneraatorite ja veesoojendite ühenduse purunemise või tugevuse rikkumise märgid, kukkumised keevisõmblustes, keermestatud ühendustes, kütteseadmetes, torude, liitmike pinnal ja vee lekkimine läbi veeliitmike, loputusseadmete jne. ei leitud ( kriipsutage maha, mis on ebavajalik).

Komisjoni otsus:

Paigaldamine viidi läbi vastavalt, kehtivatele tehnilistele kirjeldustele, standarditele ja tegevusjuhistele.

Süsteem tunnistatakse läbinuks rõhulekkekatse.

Kliendi esindaja ______________________________________________________________________

(allkiri)

Peatöövõtja esindaja ___________________________________________________

(allkiri)

Paigaldus- (ehitus-) organisatsiooni esindaja ________________________________________

(allkiri)