Розділи сайту
Вибір редакції:
- Шість прикладів грамотного підходу до відмінювання чисельних
- Обличчя зими поетичні цитати для дітей
- Урок російської "м'який знак після шиплячих у іменників"
- Як придумати щасливий кінець казки щедре дерево (притча)
- План-конспект уроку з навколишнього світу на тему "Коли настане літо?
- Східна Азія: країни, населення, мова, релігія, історія Будучи противником лженаукових теорій поділу людських рас на нижчі та вищі, він довів справедливість
- Класифікація категорій придатності до військової служби
- Неправильний прикус та армія Неправильний прикус не беруть до армії
- До чого сниться померла жива мама: тлумачення сонників
- Під якими знаками зодіаку народжуються у квітні
Реклама
Грецький вогонь: винахід та застосування. Грецький вогонь - смертельна зброя на варті Візантії Застосування візантійцями грецького вогню проти |
За словами «грецький вогонь» у багатьох виникають асоціації з Олімпіадою, могутніми атлетами та духом спортивної боротьби. Але грецький вогонь не має до спорту високих здобутків жодного відношення. Грецький вогонь – це суміш із горючих матеріалів, що стояла на озброєнні у середньовічної Візантії. Зброєю, за допомогою якого грецький вогонь посилався у ворога, служила мідна труба, що називалася «сифон». Спеціальна команда заповнювала сифон грецьким вогнем, підпалювала його та виливала на ворогів. Невідомо, як саме відбувався процес метання грецького вогню, але можна припустити, що для цього використовувалося стиснене повітря, яке нагнітається туди хутром. Зараз встановити точний рецепт грецького вогню неможливо (принаймні, поки що не було знайдено жодного рукопису з повним описом такого рецепту). З матеріалів, які використовувалися в Середньовіччі, у складі грецького вогню передбачається наявність нафти, сірки та різних горючих олій. Але був ще один секретний інгредієнт, який додавали суміш візантійські майстри. Який саме – загадка. Перші достовірні відомості про застосування грецького вогню належать до 673 р. н.е., коли візантійський флот повністю спалив флот арабів. Географічне становище Візантійської імперії передбачало існування великого морського флоту, тому не дивно, що основне застосування грецький вогонь знайшов моряків. Ніщо не могло встояти перед жаром палаючої суміші грецького вогню — горіла навіть вода! Що вже говорити про дерев'яні середньовічні кораблі, які спалахували, як сірники. Навряд чи візантійці мали технології, здатні створювати в трубі великий тиск, тому порівнювати грецький вогонь із сучасними вогнеметами не вийде. Швидше за все, вогняний струмінь бив недалеко — максимум метрів 15-20, але й цього вистачало, щоб успішно боротися з ворожим флотом і кидати ворогів у жах. Згодом єдиною тактикою флоту противника стало втікання від візантійських дромонів (саме так називалися кораблі, озброєні сифонами). І, треба сказати, вороги освоїли її чудово. Ось тільки постійно ухиляючись від смертоносних струменів грецького вогню і не вступаючи з кораблями ромеїв у ближній бій, неможливо було виграти жодну морську битву. Гегемонія візантійського флоту на море тривала кілька століть. Від грецького вогню «отримували» все: і араби, і європейці, і російські князі, які вирішили спробувати щастя у поході на Царгород. Натомість візантійська сухопутна армія не мала таких козирів, як флот, тому зазнавала поразки за поразкою. А з винаходом пороху та оснащенням кораблів гарматами, арабські війни нарешті отримали можливість розстрілювати візантійські кораблі здалеку. Чудо-зброя у вигляді грецького вогню в одну мить стала марною і вже ніщо не могло зупинити швидке падіння Константинополя. Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter. Г. інженером та архітектором Каллініком із завойованого арабами сирійського Геліополя (сучасний Баальбек у Лівані), який, мабуть, сконструював спеціальний метальний пристрій – «сифон» – для метання запальної суміші. Каллінік утік у Візантію і там запропонував свої послуги імператору Костянтину IV у боротьбі проти арабів. Установка з грецьким вогнем була мідною трубою - сифоном, через який з гуркотом вивергалася рідка суміш. Як виштовхуючу силу використовувався стиснене повітря, або хутра на кшталт ковальських. Імовірно, максимальна далекобійність сифонів становила 25-30 м, тому спочатку грецький вогонь використовувався лише у флоті, де становив страшну загрозу повільним та незграбним дерев'яним кораблям того часу. Крім того, за свідченнями сучасників, грецький вогонь нічим не можна було загасити, оскільки він продовжував горіти навіть на поверхні води. Вперше сифони з грецьким вогнем були встановлені на візантійських дромонах під час битви під час Кілікії. Історик Феофан писав про неї: Якщо суші війська візантійців зазнавали поразки від арабів, то море «грецький вогонь» давав перевагу візантійському флоту над противником. Завдяки йому в 718 році було здобуто велику морську перемогу над арабами. У 941 році візантійці за допомогою «грецького вогню» розгромили флот князя Ігоря Рюриковича, що підійшов до Константинополя. Грецький вогонь застосовувався проти венеціанців під час Четвертого хрестового походу (-). Секрет приготування «грецького вогню», що називався також «вогнем Каллініка», зберігався у суворій таємниці, проте після завоювання Константинополя рецепт виготовлення грецького вогню було втрачено. Відомо що нафту для вогню з XI століття добувалась на Таманському півострові. В 1106 грецький вогонь був застосований проти норманів під час облоги Дураццо (Діррахія). У XII столітті грецький вогонь відомий був і англійцям, оскільки англи здавна несли службу у Візантії у т. зв. "варязькій гвардії". "Грецький вогонь" також вживався при облогах фортець. Деякі дослідники, виходячи з аналізу російських літописів, роблять висновки у тому, що грецький вогонь був знайомий русичам і половцям. Також, за деякими даними, грецький вогонь стояв на озброєнні в армії Тамерлана. Остання згадка про використання грецького вогню відноситься до облоги Константинополя в 1453 Магометом II . Після початку масового застосування вогнепальної зброї на основі пороху, «грецький вогонь» втратив своє військове значення, його рецепт був втрачений наприкінці XVI ст. ВиготовленняТочний склад грецького вогню невідомий, оскільки в історичних документах назви речовин не завжди ідентифіковані. Так, у російських перекладах-описах слово «сірка» могло означати будь-яку пальну речовину, у тому числі і жир. Найбільш ймовірними компонентами були негашене вапно, сірка та сира нафта або асфальт. Також до складу міг входити фосфід кальцію, який при контакті з водою виділяє газ фосфін, що самозаймається на повітрі. Спогади очевидцівтакож
Напишіть відгук про статтю "Грецький вогонь"Література
ПосиланняУривок, що характеризує грецький вогонь- Маю честь привітати, генерал Мак приїхав, зовсім здоровий, тільки трохи тут забився, - додав він, сяючи усмішкою і вказуючи на свою голову.Генерал насупився, відвернувся і пішов далі. - Gott, wie naiv! [Боже мій, який він простий!] – сказав він сердито, відійшовши кілька кроків. Несвицький з реготом обійняв князя Андрія, але Болконський, ще більше зблідлий, зі злим виразом в особі, відштовхнув його і звернувся до Жеркова. Те нервове роздратування, в яке його навели вигляд Мака, звістка про його поразку і думку про те, що чекає російську армію, знайшло собі результат в озлобленні на недоречний жарт Жеркова. - Якщо ви, милостивий пане, - заговорив він пронизливо з легким тремтінням нижньої щелепи, - хочете бути блазнем, то я вам у цьому не можу перешкодити; але оголошую вам, що якщо ви наважитеся інший раз розбурхати в моїй присутності, то я вас навчу, як поводитися. Несвицький і Жерков були так здивовані цією витівкою, що мовчки, розплющивши очі, дивилися на Болконського. – Що ж, я привітав лише, – сказав Жерков. - Я не жартую з вами, будьте ласкаві мовчати! – крикнув Болконський і, взявши за руку Несвицького, пішов геть від Жеркова, котрий не знаходив, що відповісти. – Ну, що ти, брате, – заспокоюючи сказав Несвицький. – Як що? - Заговорив князь Андрій, зупиняючись від хвилювання. - Та ти зрозумій, що ми, або офіцери, які служимо своєму цареві та вітчизні і радіємо загальному успіху і сумуємо за спільну невдачу, або ми лакеї, яким справи немає до панської справи. Quarante milles hommes massacres et l'ario mee de nos allies detruite, et vous trouvez la le mot pour rire, – сказав він, ніби цією французькою фразою закріплюючи свою думку. , dont vous avez fait un ami, mais pas pour vous, pas pour vous. [Сорок тисяч людей загинуло і союзна армія знищена, а ви можете при цьому жартувати. Це пробачливо нікчемному хлопчиськові, як ось цей пан, якого ви зробили собі другом, але не вам, не вам. чути його. Він почекав, чи не відповість, що корнет. Але корнет повернувся і вийшов із коридору. Гусарський Павлоградський полк стояв за дві милі від Браунау. Ескадрон, у якому юнкером служив Микола Ростов, був розташований у німецькому селі Зальценек. Ескадронному командиру, ротмістру Денисову, відомому всієї кавалерійської дивізії під ім'ям Васьки Денісова, було відведено найкращу квартиру на селі. Юнкер Ростов з тих пір, як він наздогнав полк у Польщі, жив разом із ескадронним командиром. Відомості про використання вогнеметних засобів відносяться ще до часу античності. Потім ці технології були запозичені візантійською армією. Ромеї якимось чином підпалювали ворожий флот вже 618 року, під час облоги Константинополя, здійсненої аварським каганом у союзі з іранським шахом Хосровом II. Обложені використовували для переправи слов'янську морську флотилію, яка і була спалена в затоці Золотий Ріг. Воїн із ручним вогнеметним сифоном. З Ватиканського рукопису "Поліоркетики" Герона Візантійського(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI ст. Винахідником «грецького вогню» був сирійський інженер Каллінік, біженець із захопленого арабами Геліополя (суч. Баальбек у Лівані). У 673 році він продемонстрував свій винахід василевсу Костянтину IV і був прийнятий на службу. Це була справді пекельна зброя, від якої не було порятунку: «рідкий вогонь» горів навіть на воді. Основу «рідкого вогню» становила чиста природна нафта. Точний його рецепт залишається секретом до цього дня. Втім, набагато важливішою була технологія використання горючої суміші. Потрібно було точно визначити ступінь підігріву герметично закритого котла і силу тиску на поверхню суміші повітря, що нагнітається за допомогою хутра. Котел з'єднувався зі спеціальним сифоном, до отвору якого в потрібний момент підносився відкритий вогонь, кран котла відкривався, і горюча рідина, спалахнувши, виливалася на судна ворожі або облогові машини. Сифони зазвичай виготовлялися із бронзи. Довжина вивергається ними вогняного струменя не перевищувала 25 метрів. Сифон для «грецького вогню» Нафта для «рідкого вогню» видобувалася навіть у Північному Причорномор'ї та Приазов'ї, де археологи удосталь знаходять черепки від візантійських амфор зі смолистим осадом на стінках. Ці амфори служили тарою для перевезення нафти, ідентичної за хімічним складом керченської та таманської. Винахід Каллініка було випробувано в тому ж 673 році, коли за його допомогою було знищено арабський флот, який вперше осадив Константинополь. За словами візантійського історика Феофана, "араби були вражені" і "бігли у великому страху". Візантійський корабель,озброєний "грецьким вогнем", атакує супротивника. З того часу «рідкий вогонь» не раз рятував столицю Візантії та допомагав ромеям вигравати битви. Василевс Лев VI Мудрий (866-912) з гордістю писав: «Ми володіємо різними засобами - як старими, так і новими, щоб знищити ворожі судна та людей, що борються на них. Це вогонь, що готується для сифонів, з яких він кидається з громовим шумом і димом, що спалює судна, на які його направляємо». Руси вперше познайомилися з дією «рідкого вогню» під час походу на Константинополь князя Ігоря 941 року. Тоді столицю Ромейської держави обложив великий російський флот — близько двохсот п'ятдесяти човнів. Місто було блоковане з суші та з моря. Візантійський флот у цей час був далеко від столиці, воюючи з арабськими піратами в Середземномор'ї. Під рукою у візантійського імператора Романа I Лакапіна було лише півтора десятки суден, списаних на берег через старість. Проте василевс вирішив дати русям бій. На напівзгнилих посудинах були встановлені сифони з «грецьким вогнем». Побачивши грецькі кораблі, руси підняли вітрила і рушили назустріч. Ромеї чекали їх у бухті Золотого Рогу. Руси сміливо пішли на зближення із грецькими судами, маючи намір взяти їх на абордаж. Російські човни обліпили корабель ромейського флотоводця Феофана, який йшов попереду бойового ладу греків. В цей момент вітер раптово стих, на морі встановився повний штиль. Тепер греки могли без завад використовувати свої вогнемети. Миттєва зміна погоди була сприйнята ними як допомога згори. Грецькі моряки та солдати підбадьорилися. І ось з оточеного російськими човнами корабля Феофана на всі боки полилися вогняні струмені. Горюча рідина розлилася по воді. Море навколо російських судів ніби спалахнуло; кілька човнів разом запалали. Дія жахливої зброї вразила Ігоря воїнів до глибини душі. В одну мить уся їхня мужність зникла, русами опанував панічний страх. «Побачивши таке, — пише сучасник подій, єпископ кремонський Ліутпранд, — руси відразу почали кидатися з кораблів у море, воліючи потонути в хвилях, ніж згоріти в полум'ї. Інші, обтяжені панцирями і шоломами, йшли на дно, і їх більше не бачили, деякі ж, що трималися на плаву, згоряли навіть серед морських хвиль». грецькі кораблі, що приспіли, «довершили розгром, багато кораблів потопили разом з командою, багатьох убили, а ще більше взяли живими» (продовжувач Феофана). Ігор, як свідчить Лев Діакон, врятувався «чи з десятком тур», які встигли пристати до берега. Так наші пращури познайомилися з тим, що ми тепер називаємо перевагою передових технологій. «Олядний» (олядія давньоруською, — тура, корабель) вогонь надовго став на Русі притчею в язицех. У Житії Василя Нового говориться, що російські воїни повернулися на батьківщину, «щоб розповісти, що з ними було і що вони зазнали помаху Божого». Живі голоси цих обпалених вогнем людей донесла до нас «Повість временних літ»: «Ті ж, хто повернувся в землю свою, розповіли про те, що сталося; і про олядний вогонь говорили, що це блискавку небесну греки мають у себе; і, пускаючи її, палили нас, і задля цього не здолали їх». Оповідання ці незабутньо врізалися в пам'ять русів. Лев Діакон повідомляє, що навіть через тридцять років воїни Святослава все ще не могли без тремтіння згадувати про рідкий вогонь, оскільки «від своїх старійшин чули», що цим вогнем греки перетворили на попіл флот Ігоря. Перегляд Константинополь. Малюнок з Нюрнберзької хроніки. 1493 Потрібно було ціле століття, щоб страх забув, і російський флот знову наважився наблизитися до стін Царгорода. Цього разу це було військо князя Ярослава Мудрого під проводом його сина Володимира. У другій половині липня 1043 року російська флотилія увійшла до Босфору і зайняла гавань на правому березі протоки, навпроти бухти Золотий Ріг, де під захистом важких ланцюгів, що перегородили вхід у бухту, стояв на приколі ромейський флот. Того ж дня василевс Костянтин IX Мономах наказав приготувати до битви всі готівкові морські сили — не лише бойові трієри, а й вантажні судна, на яких було встановлено сифони з «рідким вогнем». Уздовж берега було розіслано загони кінноти. Ближче до ночі василевс, за словами візантійського хроніста Михайла Пселла, урочисто повідомив русам про те, що завтра він має намір дати їм морську битву. З першими променями сонця, що прорізали ранковий туман, жителі візантійської столиці побачили сотні російських човнів, збудованих в одну лінію від берега до берега. «І не було серед нас людини, — каже Пселл, — дивилася на те, що відбувалося, без сильного душевного занепокоєння. Сам я, стоячи біля самодержця (він сидів на пагорбі, що покито спускалося до моря), здалеку спостерігав за подіями». Очевидно, це жахливе видовище справило враження і Костянтина IX. Наказавши своєму флоту вишикуватися в бойовий порядок, він, однак, зволікав з віддачею сигналу про початок бою. У бездіяльності тягнувся важкий годинник. Давно минуло опівдні, а ланцюг російських човнів так само хитався на хвилях протоки, чекаючи, коли ромейські кораблі вийдуть з бухти. Тільки тоді, коли сонце почало хилитися до заходу сонця, василевс, поборовши свою нерішучість, нарешті наказав магістру Василю Феодорокану вийти з бухти з двома чи трьома кораблями, щоб втягнути ворога в бій. «Ті легко й струнко попливли вперед, — розповідає Пселл, — копійники та каменеметачі підняли на їхніх палубах бойовий крик, метачі вогню зайняли свої місця та приготувалися діяти. Але в цей час безліч варварських човнів, відокремившись від решти флоту, швидким ходом попрямувала до наших судів. Потім варвари розділилися, оточили з усіх боків кожну з трієр і почали знизу піками дірявити ромейські кораблі; наші в цей час зверху закидали їх камінням та списами. Коли ж у ворога полетів і вогонь, що палив очі, одні варвари кинулися в море, щоб пливти до своїх, інші зовсім зневірилися і не могли придумати, як врятуватися». За повідомленням Скилиці, Василь Феодорокан спалив 7 російських човнів, 3 потопив разом з людьми, а одну захопив, зістрибнувши в неї зі зброєю в руках і вступивши в бій з русами, що були там, з якого одні були ним убиті, інші ж кинулися у воду. Побачивши успішні дії магістра, Костянтин подав сигнал про настання всьому ромейському флоту. Вогненосні трієри, в оточенні менших кораблів, вирвалися з бухти Золотого Рогу і кинулися на русів. Останніх, очевидно, збентежила несподівано велика чисельність ромейської ескадри. Пселл згадує, що «коли трієри перетнули море і опинилися біля самих човнів, варварський лад розсипався, ланцюг розірвався, деякі кораблі зухвало залишилися на місці, але більшість їх втекла». У сутінках, що згущалися, основна маса російських човнів вийшла з Босфорської протоки в Чорне море, ймовірно сподіваючись сховатися від переслідування на прибережному мілководді. На біду якраз у цей час піднявся сильний східний вітер, який, за словами Пселла, «розбурхав хвилями море і погнав водяні вали на варварів. Одні кораблі хвилі, що здибилися, накрили одразу, інші ж довго ще тягли морем і потім кинули на скелі і на крутий берег; за деякими з них кинулися наші трієри, одні човни вони пустили під воду разом з командою, а інші воїни з трієр продирявили і напівзатопленими доставили до найближчого берега». Російські літописи оповідають про те, що вітер «розбив» і «княж корабель», але Іван Творимирич, який прийшов на виручку воєвода, врятував Володимира, взявши його в свою туру. Інші ратники мали рятуватися хто як міг. Багато хто з тих, хто дістався берега, загинули під копитами ромейської кінноти, що настигла. «І влаштували тоді варварам справжнє кровопускання, — робить висновок Пселл — здавалося, ніби потік крові, що вилився з річок, пофарбував море». ТАЄМНИЦЯ ВІЗАНТІЙСЬКОГО ВОГНЕМЕТУІсторія зберігає чимало випадків приховування військових секретів. Приклад тому - знаменитий «грецький вогонь», імовірний предтеча сучасного вогнемета. Таємницю своєї зброї греки оберігали протягом п'яти століть, доки вона не виявилася загубленою назавжди. То хто ж і коли вперше в історії застосував вогнемет? Що це за дивна зброя – «грецький вогонь», яка досі не дає спокою історикам? Одні дослідники приймають факт повідомлень про нього за незаперечну істину, інші, незважаючи на свідчення джерел, ставляться до них недовірою. Перший випадок застосування запальної зброї стався під час битви при Делії, що сталася 424 року до н.е. У цій битві фіванський воєначальник Пагонда розбив головну афінську армію під проводом Гіппократа, який загинув на полі бою. Тоді «запальна зброя» являла собою порожню колоду, а горюча рідина була сумішшю сирої нафти, сірки та олії. Під час Пелопоннеської війни між Афінським морським союзом і Пелопоннеським союзом на чолі зі Спартою спартанці палили сірку і смолу під стінами Платеї, бажаючи змусити обложене місто до здачі. Ця подія описана Фукідідом, який сам був учасником війни, але за невдале командування ескадрою афінського флоту зазнав вигнання. Однак деяка подоба вогнемету була винайдена набагато пізніше. Але він метал не горючий склад, а чисте полум'я впереміж з іскрами та вугіллям. У жаровню засипалося паливо, імовірно деревне вугілля, потім за допомогою хутр нагнітається повітря, що викликає полум'я, що виривається з жерла з оглушливим і страшним ревом. Звичайно, така зброя не була далекобійною. Тільки з появою загадкового «грецького вогню» можна було б говорити про створення грізної та нещадної зброї. Найближчими провісниками «грецького вогню» вважаються «жарівні», застосовані на римських кораблях, з допомогою яких римляни могли прориватися крізь лад кораблів ворожого флоту. Ці «жаровні» являли собою звичайні відра, в які безпосередньо перед боєм заливали горючу рідину та підпалювали її. «Жарівню» підвішували на кінець довгого багра і виносили на п'ять-сім метрів вперед за курсом корабля, що дозволяло спорожнити відро з горючою рідиною на палубу ворожого корабля, перш ніж той зумів би протаранити римське судно. Були ще й сифони, винайдені близько 300 року до н. деяким греком з Олександрії, - ручна зброя, що являла собою трубу, наповнену олією. Олія підпалювалася, і ним можна було поливати вороже судно. Прийнято вважати, що пізніше сифони виготовлялися з бронзи (за іншими джерелами - з міді), а як саме вони метали горючий склад - невідомо… І все ж таки справжній «грецький вогонь» - якщо такий взагалі існував! - З'явився тільки в Середньовіччі. Походження цієї зброї досі точно невідоме, але передбачається, що її винайшов сирійський архітектор і інженер Каллінік, біженець з Маальбека. Візантійські джерела вказують навіть точну дату винаходу «грецького вогню»: 673 н.е. (за іншими даними, це був 626 рік, коли ромеї застосували вогонь проти персів і аварів, які об'єднаними силами облягали Константинополь). "Рідкий вогонь" вивергався з сифонів, і горюча суміш горіла навіть на поверхні води. Вогонь гасили лише піском. Це видовище викликало страх і подив супротивника. Один з очевидців писав, що горючу суміш наносили на металевий спис, який запускає гігантська праща. Воно летіло зі швидкістю блискавки і з громовим гуркотом і було схоже на дракона з головою свині. Коли снаряд досягав мети, відбувався вибух і здіймалася хмара їдкого чорного диму, після чого виникало полум'я, що поширювалося на всі боки; якщо намагалися загасити полум'я водою, воно спалахувало з новою силою. Вимагає Спочатку «грецький вогонь» - чи «grijois» - використовувався лише ромеями (візантійцями), і лише морських битвах. Якщо вірити свідченням, у морських битвах «грецький вогонь» був абсолютною зброєю, оскільки саме скучені флоти дерев'яних кораблів були чудовою метою для запальної суміші. І грецькі, і арабські джерела в один голос стверджують, що дія «грецького вогню» була воістину приголомшливою. Історик Микита Хоніат пише про «закриті горщики, де спить вогонь, який раптово вибухає блискавками і підпалює все, чого досягає». Точний рецепт горючої суміші залишається загадкою до цього дня. Зазвичай називаються такі речовини, як нафта, різні олії, горючі смоли, сірка, асфальт і якийсь секретний компонент. Імовірно йшлося про суміш негашеного вапна і сірки, яка загоряється при зіткненні з водою, і якихось в'язких носіїв на кшталт нафти або асфальту. Вперше труби з «грецьким вогнем» були встановлені та випробувані на дромонах – кораблях флоту Візантійської імперії, а потім стали головною зброєю всіх класів візантійських кораблів. Дромон Наприкінці 660-х років нашої ери арабський флот неодноразово підходив до Константинополя. Проте обложені, очолювані енергійним імператором Костянтином IV, відбили всі напади, а арабський флот було знищено з допомогою «грецького вогню». Костянтин IV Погонат Візантійський історик Феофан повідомляє: «У рік 673 руйнівники Христа зробили великий похід. Вони припливли та зазимували в Кілікії. Коли Костянтин IV дізнався про наближення арабів, він підготував величезні двопалубні кораблі, оснащені грецьким вогнем, і кораблі-носії сифонів... Араби були вражені... Вони бігли у страху». У 717 році араби на чолі з братом халіфа, сирійським намісником Масламою, підійшли до Константинополя і 15 серпня зробили чергову спробу заволодіти Константинополем. 1 вересня арабський флот, що налічував понад 1800 кораблів, зайняв весь простір перед містом. Візантійці перегородили затоку Золотий Ріг ланцюгом на дерев'яних поплавцях, після чого флот на чолі з імператором Левом III завдав ворогові важкої поразки. Лев III Ісавр Його перемозі значною мірою сприяв «грецький вогонь». «Імператор підготував вогненосні сифони та помістив їх на борту одно- та двопалубних кораблів, а потім вислав їх проти двох флотів. Завдяки Божій допомозі і через заступництво Його Пресвятої Матері, ворог був ущент розбитий». Константинополь Те саме повторилося з арабами в 739,780 і 789 роках. У 764 році жертвою вогню стали болгари. Є свідчення того, що ромеї застосовували «грецький вогонь» і проти росіян. У 941 році за допомогою своєї секретної зброї вони здобули перемогу над флотом князя Ігоря, який йшов походом на Царгород (Константинополь). Ромеї, попереджені болгарами, вислали назустріч грізній Русі флот під проводом Каруаса, Феофана та Варда Фока. У морській битві, що зав'язалася, російський флот був знищений. Не в останню чергу завдяки «грецькому живому вогню». Згасити кораблі було неможливо, і російські воїни, рятуючись від смертоносного вогню, у «бронях» стрибали в море і каменем йшли на дно. Буря, що налетіла, завершила розгром російського флоту. знищення флоту Князя Ігоря Минуло майже сто років, коли старший син Ярослава Мудрого, Володимир, 1043 року з флотом несподівано підійшов до стін Константинополя. Російські кораблі вишикувалися в одну лінію в бухті Золотий Ріг, де за кілька днів відбулася битва. За свідченням Карло Ботта, росіяни зазнали поразки «від осінніх бур, що настали, грецького вогню і досвідченості візантійців у морській справі». Проте в іншому морському бою того ж Володимира Ярославича з флотом ромеїв, коли князь повертався додому, «грецький вогонь» ніяк не виявив себе. Руси безперешкодно повернулися до Києва. Не зовсім зрозуміло також, чому не застосовувався вогонь і під час знаменитого успішного походу на Візантію київського князя Олега в 907 році ... І чому Візантія не застосовувала настільки потужний засіб проти решти своїх супротивників? За заявами низки російських та західноєвропейських істориків, монголо-татари також використовували «грецький вогонь». Однак у першоджерелах практично ніде не йдеться про ефективність його застосування! Зовсім не виявив себе «живий вогонь» під час походів Батия на Русь. На взяття найбільших міст - князівських столиць - витрачалося від трьох днів до тижня, а таке маленьке містечко, як Козельськ, яке без особливого клопоту можна було спалити тим же «живим вогнем», сім тижнів стійко трималося проти всієї Батиєвої орди. оборона Козельська Переможне вторгнення Батия до Західної Європи також обійшлося без застосування «живого вогню». Знаменитий Джанібек більше року безрезультатно штурмував Кафу (сучасна Феодосія). Досить докладно описано взяття і розорення Москви Тохтамишем, але автор «Повісті» не згадує про якусь «чудо-зброю» у загарбників. Знаменитий азіатський полководець Тимур (Тамерлан) також чудово обійшовся без чудового «грецького вогню». За часів хрестових походів «грецький вогонь» був широко відомий і Заході, і Сході, причому застосовувався у морських, а й у сухопутних боях. Взагалі, горючі матеріали використовувалися на Заході, як і на Сході, і поширеним прийомом боротьби з метальними машинами противника був їх підпал за допомогою клоччя, що горить. Навіть на килимі з Байє можна бачити примітивні запальні засоби, що являють собою смолоскипи на кінці довгих пік, призначені для підпалу веж і знарядь, що робилися майже завжди з дерева. Під час облоги Єрусалима, за словами хроністів, на облогу обрушився справжній потік горючих матеріалів: «Городяни метали в вежі вогонь щільною масою, було багато стріл, головешок, горщиків з сіркою, маслом і смолою, що горять, і багато іншого, що підтримує вогонь». Але «грецький вогонь» був страшніший, ніж смола чи головешки. Є відомості про цю чудову «зброю масової поразки» у середньовічних іспанських хроніках. Вони записані зі слів учасників походу Людовіка ІХ у святу землю. В Аравії та країнах Близького Сходу було багато нафтових джерел, тому араби легко могли скористатися нафтою, бо її запаси були просто невичерпні. Під час нападу франко-візантійців на Єгипет в 1168 мусульмани тримали біля воріт Каїра двадцять тисяч горщиків нафти і потім запустили десять тисяч підпалюють каміння, щоб підпалити місто і не допустити в нього франків. Знаменитий Саладін так само змушений був підпалити свій нубійський табір, щоб придушити бунт своєї чорної гвардії, і справді, коли повсталі побачили, як загорілася їхня стоянка, де знаходилося їхнє майно, дружини та діти, вони в паніці бігли. Один свідок розповідав, який ефект був зроблений при облогі Дам'єтти в листопаді 1219 «скатертями грецького вогню»: «Грецький вогонь, що плив, як річка, від річкової вежі і від міста, сіяв жах; але з допомогою оцту, піску та інших матеріалів його загасили, прийшовши допоможе тим, хто став його жертвою». облога Дем'єтти Згодом хрестоносці навчилися захищатися від «живого вогню»; вони покривали облогові гармати шкурами свіжообдертих тварин і почали гасити вогонь не водою, а оцтом, піском чи тальком, який здавна використовували й араби запобігти цьому вогню. Поряд із свідченнями про жахливу зброю в історії «грецького вогню» є чимало білих плям і просто незрозумілих ситуацій. Ось і перший парадокс: як вказував хроніст Робер де Кларі у своєму творі «Завоювання Константинополя», створеному на початку XIII століття, хрестоносці в 1204 самі - значить, вже знали його секрет? - намагалися використати «грецький вогонь» під час облоги Константинополя. Однак дерев'яні башти константинопольських стін були захищені шкірами, змоченими водою, тому вогонь не допоміг лицарям. А чому «живий вогонь» не застосовували ромеї, які знали його секрети та захищали місто? Це залишається загадкою. Так чи інакше, але хрестоносці, блокувавши Константинополь з моря та суші, взяли його рішучим штурмом, втративши лише одного лицаря. штурм Константинополя Те саме відбувається і в період агонії Візантійської імперії в 1453, коли турки-османи захопили Константинополь. Навіть у останніх боях за столицю до застосування «чудо-зброї» не дійшло… Адже якщо існувала така ефективна зброя, яка наводила страх і жах на противників, чому ж вона пізніше не відігравала істотної ролі в битвах? Бо секрет його було втрачено? Чи варто задуматися над наступним питанням: чи можна втримати монополію на будь-який вид озброєння чи бойової техніки після того, як його дія наочно продемонстрована на полі бою? Як показує досвід війн – ні. Виходить, що ця грізна зброя застосовувалася лише в тих кампаніях, коли і без неї вже були реальні передумови для досягнення перемоги – нечисленність військ противника, нерішучий характер його дій, погані погодні умови тощо. А при зустрічі з сильним противником армія, яка мала «чудо-зброю», опинилася раптом на межі загибелі і чомусь не застосовувала страшну зброю. Версія про втрату рецепту "живого вогню" дуже сумнівна. Візантійська імперія, як і будь-яка інша держава Середніх віків, не знала мирних перепочинків. Тож чи існував «грецький вогонь» взагалі? Запитання так і залишається відкритим. Насправді вогнемети в бойових діях почали застосовувати лише на початку XX століття, а точніше, під час Першої світової війни, причому всіма воюючими сторонами. |
Читайте: |
---|
Популярне:
Афоризми та цитати про суїцид |
Нове
- Обличчя зими поетичні цитати для дітей
- Урок російської "м'який знак після шиплячих у іменників"
- Як придумати щасливий кінець казки щедре дерево (притча)
- План-конспект уроку з навколишнього світу на тему "Коли настане літо?
- Східна Азія: країни, населення, мова, релігія, історія Будучи противником лженаукових теорій поділу людських рас на нижчі та вищі, він довів справедливість
- Класифікація категорій придатності до військової служби
- Неправильний прикус та армія Неправильний прикус не беруть до армії
- До чого сниться померла жива мама: тлумачення сонників
- Під якими знаками зодіаку народжуються у квітні
- Навіщо сниться шторм на морі хвилі