ev - katlar
1919'da Sovyet hükümeti tarafından artıya el konulmasını sağlayan şey. Artı değerlendirmesinin tarihsel özü

NEP'e geçiş ve SSCB'nin oluşumu

Sonrasında Ekim devrimi, merkezi dairelerin çoğu çalışmayı bıraktığında, Gıda Bakanlığı gıda işini siyaset dışı olarak kabul ederek yürütmeye devam etti ve yerel organları da aynı görüşe bağlı kaldı. İlk başta, Sovyet hükümetinin temsilcileri mevcut organlarla ilgili olarak az çok pasif davrandılar. Bununla birlikte, 26 Ekim (8 Kasım) 1917 gibi erken bir tarihte, görevleri ürünlerin ve temel ihtiyaç maddelerinin ulusal ölçekte satın alınması ve dağıtılmasından sorumlu olan Gıda Bakanlığı temelinde bir kararname ile Halk Gıda Komiserliği kuruldu. Aynı tarihten toplantıya kadar 2. İşçi ve Asker Vekilleri Kongresi Kararnamesi'ne göre başkanı oldu. Kurucu Meclis, - asilzade, profesyonel devrimci Ivan-Bronislav Adolfovich Teodorovich, Petrograd Şehir Duma'nın eski başkan yardımcısı. Ancak Aralık ortasına kadar, nihayet halk komiserliği görevinden ayrıldığında, halk komiserliğindeki faaliyetlerinin sonuçları sıfıra eşitti ve Bakanlığın eski yapısı fiilen çalıştı. Halk Komiserleri Konseyi, profesyonel bir devrimciyi atadı. Yüksek öğretim A. G. Shlikhter, sıkı idari çalışma yöntemlerinin destekçisi. Hem yeni hem de eski gıda işçilerini kendisine karşı çevirmeyi çok çabuk başardı. Tüm Rusya Gıda Kongresi'nin (Kasım 1917'nin sonu) toplantısı sırasında, Gıda Bakanlığı, Sovyet hükümetinin temsilcileri tarafından işgal edildi ve bu da çalışanları tarafından işin durdurulmasına neden oldu. Bundan sonra uzun bir oluşum süreci başladı. yeni yapı merkezi gıda otoritesi. Diktatörlüğe (Troçki) kadar çeşitli kombinasyonlar oluşturuldu ve yok edildi. Bu, en yüksek gıda gücünün kademeli olarak gıda komiserinin elinde yoğunlaşmaya başladığı Şubat 1918'e kadar oldu. 28 Kasım 1917'de Tsyurupa "Halk Gıda Komiserinin yoldaşı" olarak atandı ve 25 Şubat 1918'de Halk Komiserleri Konseyi onu Halk Gıda Komiseri olarak onayladı. Ancak 1918 baharında, merkezi gıda yetkililerinin uzun süreli krizinin, gıda yetkililerinin örgütlenmesinin ve yerellikteki faaliyetlerinin dağılmasına yol açtığı ortaya çıktı. Bu, merkezin emirlerinin göz ardı edilmesi ve her bir il ve ilçede kendi "normları" ve "düzenlerinin" fiili olarak tanıtılmasıyla ifade edildi. Durum, hızla değer kaybeden para ve yetersizlik nedeniyle ağırlaştı. tüketim malları onları güvence altına almak için.

Tsyurupa, tahıl yetiştiren bölgelere 1.162 milyon ruble tutarında mamul mal, tarım makinesi ve temel ihtiyaç maddelerinin stoklarını göndermeyi önerdi. 25 Mart 1918'de Halk Komiserleri Konseyi, Tsyurupa'nın raporunu onayladı ve ona gerekli kaynakları sağladı. 1918 baharında, üretim bölgeleri ya kesildi ya da Sovyet Rusya'ya düşman güçlerin kontrolü altındaydı. Kontrol edilen bölgelerde, ekmek sahipleri, Sovyetler kongrelerinin ve yürütme komitelerinin serbest satış ve kontrol önlemlerini kısıtlama, hesap verme girişimlerine yanıt verme ve şehirlere ve kırsal pazarlara ekmek dağıtımını durdurarak fazlalık talep etme kararlarını tanımadı. . Ekmek, yetkililer üzerindeki en güçlü baskı aracı haline geldi.


İlkbahar ekimiyle, devlet sadece% 18'i almayı başardı. gerekli tohumlar. Dövüşerek alınmaları gerekiyordu.

Ülke içindeki gıda durumu kritik hale geldi. İlkbaharın sonunda (1918) ülkede hüküm süren aşırı koşullar, Bolşevikleri tahıl elde etmek için acil önlemlere başvurmaya zorladı. Yiyecek, Sovyet iktidarının devam eden varlığı sorununun temeli haline gelir. 9 Mayıs'ta, tahıl ticaretinin devlet tekelini (geçici hükümet tarafından getirildi) onaylayan ve özel ekmek ticaretini yasaklayan bir Kararname çıkarıldı.

13 Mayıs 1918'de, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin "Kırsal burjuvaziye karşı savaşmak için Halkın Gıda Komiserine olağanüstü yetkiler verilmesi, tahıl stoklarının saklanması ve bunlarda spekülasyon yapılması hakkında" kararnamesi, gıda diktatörlüğünün ana hükümleri. Gıda diktatörlüğünün amacı, gıdanın merkezi bir şekilde tedarik edilmesi ve dağıtılması, kulakların direnişinin bastırılması ve torbalamaya karşı mücadeleydi. Halkın Gıda Komiserliği, gıda tedarikinde sınırsız yetkiye sahipti. Temel ürünlerin dağıtımı, tarımsal ürünlerin satın alınması ve mal alışverişi için planlar geliştirmek ve tedarikten sorumlu kuruluşları koordine etmek için Gıda Komiserliği bünyesinde özel bir danışma organı olan Tedarik Konseyi kurulur. Temsilcilerden oluşur Yüksek Kurul Ulusal Ekonomi, tüketim toplumlarının departmanları (Tsentrosoyuz). Halkın Gıda Komiserliği'ne temel ihtiyaç maddelerinin fiyatlarını belirleme hakkı verilmiştir (Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi ile Anlaşma uyarınca). 9 Mayıs Kararnamesi'nin devamı niteliğinde olan 27 Mayıs Kararnamesi, yerel gıda yetkililerinin yeniden düzenlenmesini özetledi. Kararname, ilçe, il, bölge, şehir ve volost, kırsal ve fabrika gıda komitelerini korurken, onlara tahıl tekelinin istikrarlı bir şekilde uygulanmasını, komiserlik siparişlerinin yerine getirilmesini ve ihtiyaçların dağıtımını yüklemektedir.

Sovyet hükümeti, büyük ölçüde Geçici Hükümet Bakanlığı tarafından belirtilen reformları gerçekleştirdi. Gıda teşkilatında komiserlerin yegane gücünü güçlendirdi ve volost organlarını tedarikten çıkardı. Tüketen bölgelerin ve merkezin temsilcilerini üreten bölgelerin gıda müfrezelerinin üyeliklerine dahil etti. Kabul edilen kararnameler, yerel organların hak ve yetkilerine ilişkin talimatlar içermiyordu - yeni koşullarda, aslında yerel temsilciler için el serbestliği ve aşağıdan keyfilik. Bu keyfilik, aslında, işçilerin ve yoksulların ekmek için sınıf mücadelesinin biçimlerinden biri olarak ideolojik olarak motive edilen gerçek bir silahlı ekmek mücadelesine dönüşüyor. Zayıf tahıl arzı, "köy kulaklarının ve zenginlerin" belli bir politikası olarak sunuluyor. "Ekmek sahiplerinin aç yoksullara uyguladığı şiddet, burjuvaziye karşı şiddet olmalıdır." 9 Mayıs Kararnamesi, tahıl fazlası olan ve bunu bir hafta içinde ilan etmeyen herkesi, devrim mahkemesine tabi olan ve "halk düşmanı" ilan etti. hapis cezası en az 10 yıllık bir süre için, ücretsiz ekmek talebi, mülke el konulması. Bu tür "halk düşmanlarını" kınayanlar için, teslimat için beyan edilmeyen ekmeğin yarı fiyatına hakları vardı. 9 Mayıs kararnamesinin mantıksal sonucu, 11 Temmuz'da “Kırsal yoksulların örgütlenmesi hakkında” Kararnamenin ortaya çıkmasıydı - buna göre, “kırsal yoksulların volost ve köy komiteleri her yerde kuruluyor”, bunlardan biri. iki görevi “yerel gıda yetkililerine kulakların ve zenginlerin elinden tahıl fazlasının kaldırılmasında yardımcı olmak”tır. Komitelerin çalışmalarına bir teşvik olarak, 15 Temmuz'dan önce ele geçirilen fazladan, 15 Temmuz ile 15 Ağustos arasında ücretsiz olarak yoksullara ekmek dağıtımı - yarı fiyatına ve Ağustos ayının ikinci yarısında - sabit fiyat üzerinden %20 indirim ile. Tahıl mücadelesinin başarısı için 27 Mayıs kararnamesi uyarınca işçi örgütlerinin gıda müfrezeleri örgütleniyor. 6 Ağustos'ta, özel hasat ve hasat-talep müfrezelerinin organizasyonu hakkında bir kararname çıkarıldı. Bu tür her bir müfreze en az 75 kişiden oluşmalı ve 2-3 makineli tüfeğe sahip olmalıdır. Sovyet hükümeti onların yardımıyla 1917 sonbaharında kulaklar ve toprak sahipleri tarafından ekilen kışlık mahsullerin hasat edilmesini sağlamayı planladı. Bu önlemlerin etkinliği çok düşüktü.

Mayıs-Haziran 1918'de gıda diktatörlüğünün tanıtılmasıyla bağlantılı olarak, RSFSR Halk Gıda Komiserliği Gıda ve Talep Ordusu (silahlı gıda müfrezelerinden oluşan Prodarmia) kuruldu.

Buna rağmen hububat makbuzları çok düşüktü ve çok kanla verildi. 1918'in yeni hasadından en zor bir buçuk ay önce, işçiler 2 milyon puddan biraz fazla tahıl ürettiler ve bunun bedelini 4.100'den fazla komünist, işçi ve yoksulun canıyla ödediler.

Cepheden dönen askerlerle dolup taşan köy, silahlı şiddete silahlı direniş ve bir dizi ayaklanmayla karşılık verdi.

Ayrıca, Geçici Hükümet döneminde başlayan, üreticiler üzerinde bir etki biçimi olan ajitasyona da büyük önem verildi. İllerdeki gıda ajansları bünyesinde hem merkezde hem de yerel olarak gıda ajitatörleri için bir kurs ağı kurulmuştur. Halk Gıda Komiserliği İzvestiası, Halk Gıda Komiserliği Bülteni ve Gıda İşçisinin El Kitabı düzenli olarak yayınlanmaktadır. "Gıda işçisinin anma kitabı" ve bir dizi başka propaganda ve referans yayını.

Buna rağmen, Mayıs 1918'deki tedarik, aynı yılın Nisan ayına göre 10 kat düştü.

İç savaş acil durum önlemlerini zorunlu kıldı. 1 Temmuz'da, Halkın Gıda Komiserliği bir kararname ile yerel gıda yetkililerine ekmeği dikkate alma ve fazlalıklar için sahiplere ekmek bırakma normlarına uygun olarak (25 Mart 1917 tarihli), ancak Ağustos ayına kadar olmamak üzere son tarihler belirleme talimatı verir. 1, 1918.

27 Temmuz 1918'de, Halkın Gıda Komiserliği, stokları hesaba katmak ve yiyecek dağıtmak için önlemler sağlayan, dört kategoriye ayrılmış yaygın bir sınıf gıda tayınının getirilmesine ilişkin özel bir karar kabul etti.

21 Ağustos tarihli bir kararname, 1918'in yeni mahsulü için fazlanın boyutunu belirledi, Mart 1917'nin tohum tahılı için aynı normlarına dayanarak, gıda normları 12 pound tahıl veya un ve 3 pound tahıla indirildi. 5 yiyiciye kadar her hane için normların üzerinde - 5 pound, 5'ten fazla yiyici +1 pud her biri için. Hayvancılık rasyonları da düşürüldü. Daha önce olduğu gibi, bu normlar yerel kuruluşların kararı ile düşürülebilir.

Gıda yetkilileri, Halkın Gıda Komiserliği ve şahsen Tsyurupa'ya ülkeye ekmek ve diğer ürünleri tedarik etmeleri için acil durum yetkileri verildi. Halk Komiserliği'nin personel çekirdeğine ve eski, deneyimli gıda işçilerine dayanan Tsyurupa, çarlık bakanı Rittich tarafından geliştirilen fazla ödeneği ve Harbiyeli Shingarev tarafından yürütülen tahıl tekeli yasasını uygulamaya koyuyor.

1918'de Lenin'in tahıl toplamak için tavsiye ettiği sert önlemler yaygınlaşmadı. Halkın Gıda Komiserliği, geri çekilmek için köylüleri daha az küstürecek daha esnek yöntemler arıyordu. maksimum sonuç. Bir deney olarak, bir dizi ilde, Sovyetler aracılığıyla gıda yetkilileri ve köylüler arasındaki anlaşmalar, anlaşmalar ve bir kısmı mal olarak ödenerek onlar tarafından tahılın gönüllü olarak teslim edilmesine ilişkin komiteler kullanılmaya başlandı. Deney ilk olarak yaz aylarında Vyatka eyaletinde A. G. Schlikhter tarafından test edildi. Eylül ayında Tula ilinin Efremov ilçesinde uygulayarak bu koşullarda önemli bir sonuç elde etti. Daha önce, Efremov semtinde gıda işçileri, acil durum komiserlerinin ve askeri gücün yardımıyla bile işçilerini ve yoksulları besleyemiyorlardı.

Schlichter'in iş tecrübesi, köylülerin ihtiyaçlarına özen göstermeleri, psikolojilerini anlamaları ve çalışmalarına saygı duymaları koşuluyla köylülerle bir anlaşmaya varmanın mümkün olduğunu gösterdi. Köylülere güven, artıkları belirleme, tehdit ve keyfilik olmadan kendi çizgisini sıkıca takip etme, verilen sözleri yerine getirme, onlara mümkün olduğunca yardım etme gibi zor bir sorun hakkında onlarla ortak bir tartışma - tüm bunlar köylüler arasında anlayışla karşılandı, onları getirdi. ulusun davasını çözmeye katılmaya daha yakın. Açıklama, yardım, iş kontrolü en çok köylüler tarafından değerlendi.

Sözleşmeli-razvyorstochny yöntemi, garantili bir ekmek koleksiyonu verdi. Kısmen diğer illerde uygulandı - Penza, Kaluga, Pskov, Simbirsk. Bununla birlikte, Kazan ilinde, köylülerle yapılan anlaşmaların kullanılması, artıkların toplanmasının sadece% 18'ini sağladı. Burada, paylaştırmanın organizasyonunda, sınıf ilkesinin ciddi bir ihlali işlendi - vergilendirme eşitleme temelinde gerçekleştirildi.

Hasadın başlamasına rağmen düşük tahıl gelirleri, sanayi merkezlerinde açlığa neden oldu. Moskova ve Petrograd işçileri arasındaki açlığı hafifletmek için hükümet, tahıl tekelini geçici olarak ihlal etti ve işletmelerin sertifikalarına göre ücretsiz fiyatlarla satın almalarına ve bir buçuk kilo ekmeği özel olarak beş için taşımalarına izin verdi. haftalar - 24 Ağustos'tan 1 Ekim 1918'e kadar. Bir buçuk pound taşıma izni, Petrograd nüfusunun %70'inden yararlandı ve 1.043.500 pound ekmek satın aldı veya değiştirdi.

Bununla birlikte, satın alma planlarının yerine getirilmesi son derece düşüktü (Geçici Hükümet 1918 için 440 milyon pud hasat etmeyi planlamıştı) ve çoğu durumda soygun ve haydutluk gibi görünen "sınırsız" tahıl tedarik yöntemleri, topraklardan aktif muhalefete neden oldu. birçok yerde silahlı ayaklanmalara dönüşen ve Bolşevik karşıtı imalar taşıyan köylülük.

1918 sonbaharında, Bolşevik Sovyetlerin kontrolü altındaki eski Rus İmparatorluğu'nun toprakları, orijinal boyutunun 1 / 4'ünden fazla değildi. İç Savaşın geniş çaplı operasyonlarının sonuna kadar, eski Rus İmparatorluğu'nun çeşitli bölgeleri el değiştirdi ve güçler tarafından kontrol edildi. farklı yönelim- monarşistlerden anarşistlere. Bu rejimler, bölge üzerinde aşağı yukarı uzun vadeli kontrol olması durumunda, kendi gıda politikalarını da oluşturdular.

Ukrayna. 15 Temmuz 1918'de, Hetman Skoropadsky hükümeti, kontrollü topraklarda bir tahıl tekeli rejimi getiren “1918 hasadından devletin tasarrufuna tahıl transferi hakkında” bir yasa kabul etti. Esasen bu bölgeyi kontrol eden Avusturya-Macaristan birliklerine karşı yükümlülüklerini yerine getirmek için 60 milyon pud tahıl toplamak gerekiyordu. Yasa, uygulanması için Geçici Hükümet Yasası ile aynı mekanizmaları üstlendi - hükümet tarafından belirlenen normlar dışında tüm tarım ürünlerinin zorunlu teslimatı. Teslim olmayı reddetmek için talep de kabul edildi. Bu normlar ve Avusturya-Macaristan ordusunun birimlerinin katılımıyla sahada uygulanmasının pratiği, köylülerin aktif direnişine neden oldu. Ek olarak, eski toprak sahipleri tarafından kiralanan müfrezeler bölgelerde faaliyet gösteriyor, Bolşevikler döneminde köylüler tarafından dağıtılan toprak ve diğer mülkler için "tazminatın geri alınması" ile uğraşıyorlardı.

1919'un başında, Petlyura hükümeti ekmek ve diğer gıda ürünleri pazarını tekelleştirmek ve bunları dağıtmak için benzer girişimlerde bulundu. Petliura hükümeti tarafından kontrol edilen bölge küçük olduğu için bu girişimlerin önemli bir ölçeği olmadığını belirtmekte fayda var.

Ülkenin çeşitli yerlerini yöneten diğer silahlı oluşumlar, çoğu durumda "rutin gıda ele geçirmeleri" ile sınırlıydı - aslında silahlı soygunlar.

Sovyet iktidarı altında Prodrazvyorstka.

Fazlalık değerlendirmesi, 11 Ocak 1919'da İç Savaş sırasında Bolşevikler tarafından yeniden tanıtıldı. (Ekmek için yiyecek fazlasının getirilmesine ilişkin kararname) ve Sovyet "savaş komünizmi" politikasının bir parçası oldu.

11 Ocak 1919 tarihli Halk Komiserleri Konseyi Kararnamesi, Sovyet Rusya toprakları genelinde fazlalık ödeneğinin getirildiğini duyurdu, ancak gerçekte, fazlalık değerlendirmesi ilk başta yalnızca Bolşevikler tarafından kontrol edilen merkezi illerde yapıldı: Tula, Vyatka'da , Kaluga, Vitebsk, vb. Sadece Bolşevik kontrolün geri kalan bölgelere yayılmasıyla, daha sonra Ukrayna'da (Nisan 1919'un başında), Beyaz Rusya'da (1919), Türkistan ve Sibirya'da (1920) fazlaya el konuldu. Halkın Gıda Komiserliği'nin 13 Ocak 1919 tarihli devlet planlama hedeflerinin dağıtılması prosedürüne ilişkin kararına göre, ekilen alanların büyüklüğü, verim ve önceki yılların stoklarına ilişkin il verileri temelinde hesaplandılar. İllerde, paylaştırma ilçeler, volostlar, köyler ve daha sonra bireysel köylü çiftlikleri arasında gerçekleştirildi. Devlet gıda aygıtının verimliliğinde yalnızca 1919'da iyileştirmeler fark edildi. Ürünlerin toplanması, Halk Gıda Komiserliği organları, komitelerin aktif yardımı ile (1919 başlarında varlıklarının sona ermesine kadar) ve yerel Sovyetler tarafından gerçekleştirildi.

Başlangıçta, fazlalık değerlendirmesi ekmek ve tahıl yemine kadar uzanıyordu. Tedarik kampanyası sırasında (1919-20) patates, et ve 1920'nin sonunda neredeyse tüm tarım ürünlerini de kapsıyordu.

Ödeme olarak sunulan banknotlar neredeyse tamamen değer kaybettiğinden ve devlet düşüş nedeniyle ele geçirilen tahıl karşılığında sanayi malları teklif edemediğinden köylülerden gıdaya neredeyse ücretsiz olarak el konuldu. endüstriyel üretim savaş ve müdahale sırasında

Ek olarak, tahsisin büyüklüğünü belirlerken, genellikle köylülerin fiili gıda fazlalarından değil, ordunun ve şehir nüfusunun gıda ihtiyaçlarından, dolayısıyla yalnızca mevcut fazlalardan değil, çoğu zaman tüm gıda ihtiyaçlarından yola çıktılar. köylünün kendisini beslemek için ihtiyaç duyduğu tohumluk fonu ve tarım ürünlerine arazide el konuldu.

Ürünlerin ele geçirilmesi sırasında köylülerin memnuniyetsizliği ve direnişi, yoksul komitelerinin silahlı müfrezelerinin yanı sıra Kızıl Ordu'nun (ChON) özel kuvvetleri ve Prodarmia müfrezeleri tarafından bastırıldı.

Köylülerin artı elkoymaya karşı aktif direnişini bastırdıktan sonra, Sovyet yetkilileri pasif direnişle yüzleşmek zorunda kaldı: köylüler ekmek sakladı, satın alma gücünü yitiren parayı kabul etmeyi reddetti, ekinlerin ve üretimin altındaki alanı, üretim ve üretim artışı yaratmamak için azalttı. fazlalık kendileri için yararsızdır ve yalnızca aileleri için tüketici normlarına uygun olarak ürünler üretirler.

Fazla ödenek sonucunda, 1916-1917 tedarik kampanyası için 832.309 ton tahıl toplandı; 1917 Ekim Devrimi'nden önce, Geçici Hükümet Sovyet iktidarının ilk 9 ayında 280 milyon pud (planlanan 720'den) topladı. - 5 milyon center; 1 yıllık fazla ödenek için (1.08.1918-1.08.1919) - 18 milyon cent; 2. yıl (08/01/1919-08/01/1920) - 35 milyon centner; 3. yıl (1.08.1920-1.08.1921) - 46.7 milyon cent.

Bu dönem için tahıl alımlarına ilişkin yıllık veriler: 1918/1919 - 1.767.780 ton; 1919/1920 - 3.480.200 ton; 1920/1921 - 6.011.730 ton.

Artı ödenek, Bolşeviklerin Kızıl Ordu'ya ve şehir proletaryasına gıda tedarik etme hayati sorununu çözmesine izin vermesine rağmen, ekmek ve tahılın serbest satışı yasağı nedeniyle, başlayan meta-para ilişkileri önemli ölçüde azaldı. ekonominin savaş sonrası toparlanmasını yavaşlatmak ve ekim, tarım, alan, verimlilik ve brüt hasatta azalmaya başladı. Bunun nedeni, köylülerin pratikte ellerinden alınan ürünleri üretme konusundaki ilgisizliğiydi. Buna ek olarak, RSFSR'deki fazlalık değerlendirmesi, köylülük ve onların silahlı isyanları arasında güçlü bir hoşnutsuzluğa neden oldu. 1920'de Volga bölgesinde ve RSFSR'nin orta bölgelerinde, hem köylüler hem de hükümet arasında rezerv eksikliği zemininde bir mahsul yetmezliği, 1921'in başında yeni bir gıda krizine yol açtı.

Savaş komünizminden NEP'e geçişle bağlantılı olarak, 21 Mart 1921'de, fazla ödeneğin yerini ayni vergi aldı ve böylece İç Savaş döneminin en kritik yıllarında varlığını sürdürdü.

VI Lenin, artı elkoymanın varlığını ve bundan vazgeçilmesinin nedenlerini şu şekilde açıklamıştır: Ayni vergi, aşırı yoksulluk, yıkım ve savaşın zorunlu kıldığı bir tür "savaş komünizminden" doğru sosyalist sisteme geçiş biçimlerinden biridir. ürün değişimi. Ve bu ikincisi, nüfus içindeki küçük köylülüğün egemenliğinin neden olduğu özellikleriyle sosyalizmden komünizme geçiş biçimlerinden biridir.

Bir tür "savaş komünizmi", köylülerden fiilen tüm artıkları ve hatta bazen fazlaları değil, köylü için gerekli olan gıdanın bir kısmını almamız, bunu ordunun masraflarını ve köylülerin geçimini karşılamak için almamız gerçeğinden ibaretti. çalışanlar. Kağıt para için çoğunlukla kredi aldılar. Aksi halde harap olmuş bir küçük-köylü ülkesinde toprak sahiplerini ve kapitalistleri yenemezdik...

Ancak bu erdemin gerçek ölçüsünü bilmek de daha az gerekli değildir. "Savaş Komünizmi" savaş ve yıkım tarafından zorlandı. Proletaryanın ekonomik görevlerini yerine getiren bir politika değildi ve olamazdı. Geçici bir önlemdi. Küçük bir köylü ülkesinde diktatörlüğünü uygulayan proletaryanın doğru politikası, tahılın köylünün ihtiyaç duyduğu sanayi ürünleriyle değiştirilmesidir. Proletaryanın görevlerini ancak böyle bir gıda politikası karşılayabilir, ancak sosyalizmin temellerini güçlendirebilir ve onun tam zaferine götürebilir.

Ayni vergi, ona geçiştir. (Dün olan ve yarın kapitalistlerin açgözlülüğü ve kötülüğü sayesinde patlak verebilecek olan) savaşın boyunduruğu altında hâlâ o kadar mahvolduk, o kadar ezildik ki, köylüye aldığımız tüm ekmek karşılığında sanayi ürünlerini veremiyoruz. ihtiyaç. Bunu bilerek, ayni bir vergi getiriyoruz, yani. gerekli asgari (ordu ve işçiler için).

Prodrazverstka nedir? Prodrazverstka kelimesinin anlamı ve yorumu, terimin tanımı

1) Prodrazverstka- - gıda dağıtımı - "savaş komünizmi" politikasının bir unsuru olan 1919-1921'de Sovyet devletinde tarım ürünlerinin tedarik sistemi. Köylülerin, yerleşik normları aşan tüm artıların sabit fiyatlarla devlete zorunlu olarak teslim edilmesi, kişisel ve ev ihtiyaçları, ekmek ve diğer ürünler. Çoğu zaman, en gerekli şeylere de talep sırasına göre el konuldu. Halkın Gıda Komiserliği organları, komitelerle birlikte gıda müfrezeleri, yerel Sovyetler tarafından gerçekleştirildi. Eyaletler için devlet planlama atamaları, ilçeler, volostlar, köyler ve köylü haneleri tarafından dağıtıldı. NEP'in yürürlüğe girmesiyle, onun yerini ayni vergi aldı.

2) Prodrazverstka- - sayfanın hazırlık sistemi - x. Sovyet devletindeki ürünler, "savaş komünizmi" politikasının bir unsuru. Temel özellikler şunlardır: kişisel ekonomik tüketim için yerleşik normları aşan tüm fazla tahıl ve diğer ürünlerin sabit fiyatlarla köylüler tarafından devlete zorunlu teslimi. Halkın Gıda Komiserliği organları, komitelerle birlikte gıda müfrezeleri, yerel Sovyetler tarafından gerçekleştirildi.

3) Prodrazverstka- - gıda diktatörlüğünün getirilmesinden sonra kurulan "savaş komünizmi" döneminde tarım ürünlerinin satın alınması sistemi. Tüm fazla tahıl ve diğer ürünlerin sabit fiyatlarla köylüler tarafından zorunlu olarak devlete teslim edilmesi. Köylülerin hoşnutsuzluğuna neden olan, tarımsal üretimde azalmaya yol açan, 1921'de ayni vergi ile değiştirildi.

4) Prodrazverstka- - 1919-1921'de tarım ürünlerinin satın alınması sistemi, "savaş komünizmi" politikasının bir unsuru. Bu, ekmek ve diğer ürünlerin tüm fazlalarının (kişisel ve ev ihtiyaçları için yerleşik normları aşan) sabit fiyatlarla köylüler tarafından zorunlu olarak devlete teslim edilmesinden oluşuyordu. Halkın Gıda Komiserliği organları, gıda müfrezeleri, yoksul komiteleri, yerel Sovyetler tarafından gerçekleştirildi. Plan atamaları ilçeler, volostlar, köyler ve köylü haneleri tarafından dağıtıldı. Köylüler arasında memnuniyetsizliğe yol açan, yerini ayni vergiye bırakan

Prodrazverstka

Gıda tahsisi - 1919-1921'de Sovyet devletinde tarım ürünleri tedarik sistemi, "savaş komünizmi" politikasının bir unsuru. Ekmek ve diğer ürünlerin, kişisel ve ev ihtiyaçları için yerleşik normları aşan tüm fazlaların sabit fiyatlarla köylüler tarafından devlete zorunlu teslimi. Çoğu zaman, en gerekli şeylere de talep sırasına göre el konuldu. Halkın Gıda Komiserliği organları, komitelerle birlikte gıda müfrezeleri, yerel Sovyetler tarafından gerçekleştirildi. Eyaletler için devlet planlama atamaları, ilçeler, volostlar, köyler ve köylü haneleri tarafından dağıtıldı. NEP'in yürürlüğe girmesiyle, onun yerini ayni vergi aldı.

Sayfanın hazırlık sistemi - x. Sovyet devletindeki ürünler, "savaş komünizmi" politikasının bir unsuru. Temel özellikler şunlardır: kişisel ekonomik tüketim için yerleşik normları aşan tüm fazla tahıl ve diğer ürünlerin sabit fiyatlarla köylüler tarafından devlete zorunlu teslimi. Halkın Gıda Komiserliği organları, komitelerle birlikte gıda müfrezeleri, yerel Sovyetler tarafından gerçekleştirildi.

Gıda diktatörlüğünün getirilmesinden sonra "savaş komünizmi" döneminde tarım ürünlerinin tedarik sistemi kuruldu. Tüm fazla tahıl ve diğer ürünlerin sabit fiyatlarla köylüler tarafından zorunlu olarak devlete teslim edilmesi. Köylülerin hoşnutsuzluğuna neden olan, tarımsal üretimde azalmaya yol açan, 1921'de ayni vergi ile değiştirildi.

1919-1921'de tarım ürünleri tedarik sistemi, "savaş komünizmi" politikasının bir unsuru. Bu, ekmek ve diğer ürünlerin tüm fazlalarının (kişisel ve ev ihtiyaçları için yerleşik normları aşan) sabit fiyatlarla köylüler tarafından zorunlu olarak devlete teslim edilmesinden oluşuyordu. Halkın Gıda Komiserliği organları, gıda müfrezeleri, yoksul komiteleri, yerel Sovyetler tarafından gerçekleştirildi. Plan atamaları ilçeler, volostlar, köyler ve köylü haneleri tarafından dağıtıldı. Köylüler arasında memnuniyetsizliğe yol açan, yerini ayni vergiye bırakan

Bu kelimelerin sözlüksel, doğrudan veya mecazi anlamlarını bilmek ilginizi çekebilir:

Yaroslavl - Yaroslavl bölgesinin şehir merkezi (1936'dan beri),...
Yasak - (Türkçe), Volga bölgesinin halklarından doğal haraç (15 ...


Prodrazverstka, geleneksel olarak Sovyet iktidarının ilk yıllarıyla ve İç Savaşın olağanüstü koşullarıyla ilişkilendirilir. (Bolşevikler onun icadıyla suçlanıyorlar - görünüşe göre ceplerini onunla dolduracaklarına dair bir ipucuyla). Bununla birlikte, Rusya'da, Bolşeviklerden çok önce emperyal hükümet altında ortaya çıktı.

"Buğday ve un krizi"


Rusya'da Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte, 1916 yılına kadar fiyatları iki ila üç kat artan temel ihtiyaçların fiyatları yükseldi. Valilerin illerden gıda ihracatını yasaklaması, sabit fiyatların getirilmesi, kartların dağıtılması ve yerel yetkililer tarafından satın alma durumu iyileştirmedi. Şehirler gıda kıtlığı ve yüksek fiyatlardan ciddi şekilde zarar gördü. Krizin özü, Voronezh Menkul Kıymetler Borsası Komitesi'nin Eylül 1916'da Moskova Menkul Kıymetler Borsası'ndaki toplantıya ilişkin muhtırasında açıkça sunuldu. Piyasa ilişkilerinin kırsal bölgeye nüfuz ettiğini belirtti. Köylülük, daha az önemli olan üretim maddelerini daha yüksek fiyata satabiliyor ve aynı zamanda savaşın sonucunun belirsizliği ve artan seferberlik nedeniyle yağmurlu bir günde ekmeği tutabiliyordu. Aynı zamanda, kentsel nüfus acı çekti.

  • "dönüştürmeyi gerekli görüyoruz. Özel dikkat ticaret ve sanayinin, 1915'ten ve hatta 1914'ten beri demiryolu istasyonlarında bekleyen ve hatta 1914'ten beri ellerinde bekleyen başka bir yük şeklinde dokunulmaz buğday stoku olmasaydı, buğday ve un krizinin çok daha erken geleceği gerçeğine. ticaret ve sanayi, - borsacılar yazdı, - ve eğer Tarım Bakanlığı 1916'da stoklarından buğdayı değirmenlere salmasaydı ... ".

Notta, tüm ülkeyi tehdit eden krizin çözümünün ancak ülkenin ekonomik politikasında tam bir değişiklik ve ulusal ekonominin seferber edilmesinde bulunabileceği inancını kesin olarak ifade etti. Bu tür planlar çeşitli kamu ve devlet kuruluşları tarafından defalarca dile getirildi. Durum, radikal ekonomik merkezileşmeyi ve tüm kamu kuruluşlarının çalışmalara katılımını gerektiriyordu.

Fazlalığın tanıtılması


Bununla birlikte, 1916'nın sonunda, yetkililer, değişmeye cesaret edemeyen, kendilerini toplu tahıl talebi planıyla sınırladılar. Ücretsiz ekmek alımının yerini, üreticiler arasında bir fazlalık değerlendirmesi aldı. Kıyafetin boyutu, ilin tüketim normlarının yanı sıra hasat ve rezervlerin boyutuna göre özel toplantı başkanı tarafından belirlendi. Tahıl toplama sorumluluğu il ve ilçe zemstvo konseylerine verildi. Yerel anketler aracılığıyla, öğrenmek için gerekliydi doğru miktar ekmeği, ilçenin genel kıyafetinden çıkarın ve geri kalanı, her kırsal toplum için kıyafet boyutunu getirmesi gereken volostlar arasında dağıtın. 14 Aralık'a kadar, konseylerin ilçeler arasında, 20 Aralık'a kadar volostlar için kıyafetler geliştirmesi, 24 Aralık'a kadar kırsal topluluklar için ve son olarak, 31 Aralık'a kadar her ev sahibinin kıyafeti hakkında bilgi sahibi olması gerekiyordu. El koyma, gıda alım komisyoncuları ile birlikte zemstvo organlarına devredildi.

Çiftçilik sırasında köylü Fotoğraf: RIA Novosti

Genelgeyi alan Voronej eyalet hükümeti, 6-7 Aralık 1916'da, zemstvo konseylerinin başkanlarının bir yerleşim planının geliştirildiği ve ilçeler için kıyafetlerin hesaplandığı bir toplantı yaptı. Konseye, planlar geliştirmesi ve payları dağıtması talimatı verildi. Aynı zamanda, kıyafetin imkansızlığı sorusu gündeme geldi. Tarım Bakanlığı'ndan yapılan bir telgrafa göre, il için 36.470 bin çavdar, 3.882 bin buğday, 2.43 bin darı ve 4.169 bin yulaf olmak üzere 46.951 bin pud tahsisi yapıldı.


  • “Tasfiyede 1m paragrafında belirtilen ekmek miktarının artırılmasını hemen şimdi size arz ediyorum ve %10'dan az olmamak üzere artış olması durumunda ilinizi olası bir ek tahsise kesinlikle dahil etmeyeceğimi taahhüt etmiyorum. ”

Bu, planın 51 milyon puda yükseltildiği anlamına geliyordu.

Zemstvolar tarafından yapılan hesaplamalar gösterdi ki

paylaştırmanın tam olarak uygulanması, köylülerden neredeyse tüm tahılın ele geçirilmesiyle ilişkilidir:o dönemde eyalette sadece 1,79 milyon pud çavdar kaldı ve buğday 5 milyonluk bir açıkla tehdit edildi, 1,3 milyondan fazla baş. Zemstvo şunları kaydetti:

  • “Rekor yıllarda, il yıl boyunca 30 milyon verdi, şimdi ise 50 milyonu 8 ayda, ayrıca yılda ortalamanın altında mahsulle ve nüfusun ekime güvenmemesi ve ekime güvenmemesi şartıyla alması planlanıyor. gelecekteki hasadı hasat etmek, stoklamak için çabalamaktan başka bir şey yapamaz.

Bunu göz önünde bulundurarak demiryolu Toplantıda vagonların %20'si kayıptı ve bu sorun hiçbir şekilde çözülmedi: “Bütün bu düşünceler, yukarıdaki tahıl miktarının geri kazanılmasının aslında imkansız olduğu sonucuna varıyor”. Zemstvo, bakanlığın paylaştırmayı, kendisine sunulan istatistiki verilere dayanmayarak hesapladığını kaydetti. Tabii ki, bu eyaletin tesadüfi bir şanssızlığı değildi - gerçek durumu hesaba katmayan böyle kaba bir hesaplama tüm ülkeyi ilgilendiriyordu. Ocak 1917'de Şehirler Birliği'nin araştırmasından da anlaşılacağı gibi:“Tahıl dağıtımı, illerde hiçbir sebep olmaksızın, bazen hiçbir şeyle tutarsız olarak, bazı illere onlar için tamamen dayanılmaz bir yük bindirerek yapılıyordu” . Bu bile planın başarısız olacağını gösteriyordu. Kharkov'daki Aralık toplantısında, il konseyi başkanı V.N. Tomanovsky bunu Tarım Bakanı A.A.'ya kanıtlamaya çalıştı. Rittikh, yanıtladı:

  • “Evet, bütün bunlar doğru olabilir, ancak ordu ve savunma için çalışan fabrikalar için bu kadar tahıl gerekiyor, çünkü bu pay münhasıran bu iki ihtiyacı kapsıyor… bu verilmeli ve biz de vermek zorundayız. ”

Toplantıda ayrıca, "İdarelerin, paylaştırma şartlarına uymak istemeyenleri etkilemek için maddi ve maddi imkanlarının olmadığı" bilgisini vererek, kendilerine toplu satış noktaları ve iskan yeri açma hakkının verilmesi istendi. . Ayrıca, orduya yem tasarrufu sağlamak amacıyla, toplantıda il kıyafetlerinin pasta için iptal edilmesi istendi. Bu düşünceler yetkililere gönderildi, ancak hiçbir etkisi olmadı. Sonuç olarak, tahsis Voronej sakinleri tarafından ve hatta önerilen %10'luk artışla dağıtıldı.

Dağıtım yapılacak!


Voronezh il zemstvo meclisi, köylerde ekmek toplamakla uğraşan bölge meclisi başkanlarının meşguliyetleri nedeniyle 15 Ocak 1917'den 5 Şubat'a ve ardından 26 Şubat'a ertelendi. Ancak bu sayı bile yeterli çoğunluk tutmadı - 30 kişi yerine. 18 toplandı. 10 kişi kongreye gelemeyeceklerine dair telgraf gönderdi. Zemstvo Meclisi Başkanı A.I. Alekhin, yeterli çoğunluğun toplanacağını umarak gelenlerden Voronej'den ayrılmamalarını istemek zorunda kaldı. Sadece 1 Mart'taki toplantıda "hemen" toplamaya başlamaya karar verildi. Bu toplantı da ikircikli davrandı. Valuysky bölgesi temsilcisinin önerisi üzerine görüş alışverişinden sonra, S.A. Blinov'un toplantısından hükümeti bilgilendirmek için bir karar çıktı ve bu kararda hükümet, taleplerini gerçekçi bulmadı:

  • “Voronezh eyaletine verilen teçhizatın büyüklüğü şüphesiz aşırı derecede abartılı ve yerine getirilmesi neredeyse imkansız ... çünkü tam olarak uygulanması nüfustaki tüm tahılın iz bırakmadan ele geçirilmesine yol açmak zorunda kalacak.”

Toplantıda ekmek öğütmek için yakıt eksikliğine, ekmek poşetlerine, demiryolunun çökmesine bir kez daha dikkat çekildi. Bununla birlikte, tüm bu engellere yapılan atıflar, en yüksek otoriteye teslim olan meclisin, “nüfusun ve temsilcilerinin ortak dostça çabalarıyla - zemstvo figürlerinin şahsında” paylaştırmanın gerçekleştirileceğine söz vermesiyle sona erdi. Böylece, gerçeklerin aksine, çağdaşlara göre kampanyaya eşlik eden “resmi ve yarı resmi basının son derece kararlı, iyimser açıklamaları” desteklendi.

Voronej Zemstvo Bölge Meclisi Başkanı A.I. Alekhine. Fotoğraf: Anavatan

Ancak, paylaştırmanın eksiksiz bir şekilde uygulanması durumunda Zemstvos'un "iz bırakmadan tüm tahıllara" el konacağına ilişkin güvencelerinin ne kadar gerçek olduğunu söylemek zor. Eyalette ekmek olduğu kimsenin sırrı değildi. Ancak kesin miktarı bilinmiyordu - sonuç olarak, Zemstvolar tarım sayımı, tüketim ve ekim oranları, çiftlik verimliliği vb. Aynı zamanda, konseylere göre zaten tüketime gittiğinden, önceki hasatların ekmeği dikkate alınmadı. Bu görüş tartışmalı görünse de, birçok çağdaşın köylülerin tahıl rezervlerinden ve savaş sırasında belirgin şekilde artan refah düzeyinden bahsettiği göz önüne alındığında, diğer gerçekler kırsal kesimde açık bir ekmek kıtlığı olduğunu doğrulamaktadır. Voronezh şehir dükkanları, banliyölerden ve hatta diğer volostlardan gelen fakir köylüler tarafından düzenli olarak kuşatıldı. Korotoyaksky bölgesinde, raporlara göre köylüler şunları söyledi:

Biz kendimize zar zor ekmek alacağız, ama beyler toprak sahiplerinin çok ekmeği ve çok sığırları var, ama çok az sığır talep ediyorlar ve bu nedenle hem ekmeğe hem de sığırlara daha fazla talep etmek gerekiyor. . En müreffeh Valuysky uyezd bile, büyük ölçüde Kharkov ve Kursk eyaletlerinden tahıl teslimatı yoluyla kendini sağladı. Oradan teslimatlar yasaklanınca ilçedeki durum önemli ölçüde kötüleşti. Açıkçası, mesele, köyün yoksullarının şehrin yoksullarından daha az acı çekmediği, köyün sosyal tabakalaşmasıdır. Her halükarda, hükümet dağıtım planının yerine getirilmesi imkansızdı: tahıl toplamak ve muhasebeleştirmek için organize bir aygıt yoktu, dağıtım keyfiydi, tahıl toplamak ve depolamak için yeterli maddi temel yoktu ve demiryolu krizi değildi. çözüldü. Dahası, orduya ve fabrikalara ikmal yapmayı amaçlayan artık ödenek, eyaletteki tahıl arzındaki azalmayla birlikte yalnızca ağırlaşacak olan şehirleri tedarik etme sorununu çözmedi.

Plana göre, Ocak 1917'de eyalet 13.45 milyon pud tahıl teslim edecekti: bunun 10 milyon pud çavdar, 1.25'i buğday, 1.4'ü yulaf, 0.8'i darı; aynı miktarın Şubat ayında hazırlanması gerekiyordu. Tahıl toplamak için eyalet zemstvosu, birbirinden 50-60 mil uzaklıkta bulunan, ilçe başına 10 olmak üzere 120 dökme noktası düzenledi ve çoğunun Şubat ayında açılması gerekiyordu. Dağıtım sırasında zorluklar zaten başladı: Zadonsky bölgesi kıyafetin sadece bir kısmını devraldı (2,5 milyon pud çavdar yerine - 0,7 milyon ve 422 bin pud darı yerine - 188) ve Şubat ayında sadece 0,5 milyon tahsis edildi. Köylerle güvenilir bir iletişimin olmaması nedeniyle volostların emir dağılımı idarelerin kontrolünden çıktı ve mesele oraya kadar uzadı.


“Bir dizi volost tamamen reddediyor ... paylaştırma”


Daha hasat döneminde, Zemstvo halkı sonuçları konusunda şüpheciydi:

  • “En azından, bazı bölgelerden gelen raporlar, ilk olarak, bazı volostların her türlü tahsisi tamamen reddettiğine ve ikincisi, tahsisin volost toplantıları tarafından tamamen yapıldığı volostlarda - gelecek, yerleşik ve hane payı ile uygulanmasının imkansızlığı ortaya çıkıyor ".

Satış iyi gitmedi. En küçük paylaştırmanın dayatıldığı ve nüfusun en iyi durumda olduğu Valuysky uyezd'de bile işler kötü gidiyordu - birçok köylü bu kadar ekmekleri olmadığına dair güvence verdi. Ekmeğin olduğu yerde yasaları spekülasyon belirlerdi. Bir köyde köylüler buğdayı 1,9 rubleye satmayı kabul ettiler. bir kaniş için, ama yakında bunu zımnen terk etti:

  • “Sonra, yetkililerin teklifine cevap verenlerin, buğday için sabit fiyatın 1 ruble 40 kopekten yükseldiğini duyduklarında, tedarik edilen tahıl için para almaya henüz zamanları olmadı. 2 ovmak kadar. 50 kop. Böylece, daha vatansever köylüler, ekmeklerini kendilerine ayıranlardan daha az alacaklardır. Şimdi köylüler arasında öyle bir inanç hüküm sürüyor ki, tahılı ne kadar geri tutarlarsa, hükümet sabit fiyatları o kadar fazla artıracak ve zemstvo şeflerine güvenilmesine gerek yok, çünkü onlar sadece halkı aldatıyorlar..


MD Ershov, 1915-1917'de. ve hakkında. Voronej eyaletinin Valisi Fotoğraf: Anavatan

Tedarik kampanyası gerçek uygulama araçlarıyla desteklenmedi. Hükümet bunu tehditlerle aşmaya çalıştı. 24 Şubat'ta Rittikh, Voronezh'e bir telgraf gönderdi ve bu telgrafta, her şeyden önce, paylaştırmayı gerçekleştirme konusunda inatla isteksiz olan köylerde tahıl talebine devam edilmesini emretti. nerede

yeni bir mahsulün hasadına kadar çiftlikte kişi başına bir pud tahıl bırakmak gerekiyordu,ancak en geç Eylül ayının ilk günü, ayrıca zemstvo konseyi tarafından belirlenen normlara göre tarlaların ilkbaharda ekimi ve komisyon üyeleri tarafından belirlenen normlara göre hayvan beslemek için (bu bile eylemlerin koordinasyonu eksikliğini gösterdi) ). Vali M.D. Yetkililerin gereksinimlerini yerine getiren Ershov, aynı gün ilçe zemstvo konseylerine telgraflar gönderdi ve burada derhal ekmek teslimatlarına başlamalarını talep etti.Teslimat üç gün içinde başlamazsa, yetkililere taleplerle devam etmeleri talimatı verildi. "sabit fiyatta yüzde 15 indirim ile ve ekmek sahipleri tarafından teslim alma noktasına teslim edilmemesi durumunda ayrıca nakliye maliyeti düşülmek suretiyle" . Hükümet, bu talimatların uygulanması için herhangi bir özel direktif sağlamamıştır. Bu arada, bu tür eylemler, onlara zemstvoların sahip olmadığı geniş bir yürütme aygıtı ağı sağlamayı gerektiriyordu. Açıkça umutsuz bir girişimde bulunmak için gayretli olmaya çalışmamaları şaşırtıcı değil. Ershov'un 6 Aralık'ta polise ekmek toplama konusunda "mümkün olan her türlü yardımı" sağlama emri pek yardımcı olmadı. V.N. Genellikle devlet çıkarları konusunda çok katı olan Tomanovski, 1 Mart'taki toplantıda ılımlı bir tavır takındı:

  • “Benim açımdan, sert önlemlere başvurmadan mümkün olduğunca tahıl toplamamız gerekiyor, bu elimizdeki stok miktarına biraz artı olacak. Demiryolu trafiğinin iyileşmesi mümkündür, büyük miktar vagonlar ... "haydi, kesinlikle taşıyın" anlamında sert önlemler almak, uygunsuz görünecek ".

"Tarım Bakanlığı'nın üstlendiği paylaştırma kesinlikle başarısız oldu"


M.V. Rodzianko, devrimden hemen önce imparatora şunları yazdı:

  • “Tarım Bakanlığı'nın üstlendiği paylaştırma kesinlikle başarısız oldu. İşte ikincisinin gidişatını karakterize eden rakamlar. 772 milyon lira dağıtılması gerekiyordu. Bunlardan 23 Ocak'a kadar teorik olarak dağıtıldı: 1) İl zemstvoları tarafından 643 milyon lira, yani beklenenden 129 milyon lira daha az, 2) ilçe zemstvoları tarafından 228 milyon lira. ve son olarak, 3) sadece 4 milyon pound volost. Bu rakamlar, paylaştırmanın tamamen çöktüğüne tanıklık ediyor ... ".


Devlet Duma Başkanı M.V. Rodzianko, Tarım Bakanlığı tarafından başlatılan fazlalık değerlendirmesinin başarısız olduğunu belirtmek zorunda kaldı.

Şubat 1917'nin sonunda, eyalet sadece planı yerine getirmekte başarısız olmakla kalmadı, aynı zamanda 20 milyon pud tahıl da teslim edemedi. Toplanan ekmek, en başından belli olduğu gibi, çıkarılamadı. Sonuç olarak, bölge komitesinin en geç iki buçuk ay içinde çıkarmayı taahhüt ettiği demiryolunda 5.5 milyon pud tahıl birikmişti. Boşaltmak için vagonlar, lokomotifler için yakıt yoktu. Komite iç hat uçuşlarıyla ilgilenmediği için unu kurutuculara veya öğütme için tahıl taşımak bile imkansızdı. Ayrıca değirmenler için yakıt da yoktu, bu yüzden birçoğu atıl durumdaydı veya çalışmayı bırakmaya hazırlanıyordu. Otokrasinin gıda sorununu çözmeye yönelik son girişimi, ülkedeki gerçek ekonomik sorunların karmaşıklığını çözme konusundaki isteksizliği ve isteksizliği ve savaş koşullarında gerekli olan ekonomik yönetimin devlet tarafından merkezileştirilmemesi nedeniyle başarısız oldu.

Bu sorun, eski yolu izleyen Geçici Hükümet'e miras kaldı. Devrimden hemen sonra, 12 Mayıs'ta Voronezh Gıda Komitesi toplantısında, Tarım Bakanı A.I. Shingarev, eyaletin 30 milyon pud tahıldan 17'sinin eksik olduğunu belirterek, “Karar vermek gerekiyor: Merkezi yönetim ne kadar doğru... sipariş fazlası mı?” Bu kez, açıkça ilk devrimci ayların iyimserliğine kapılan konsey üyeleri, bakana “nüfusun ruh halinin ekmek dağıtımı açısından zaten belirlenmiş olduğu” ve halkın “aktif katılımıyla” güvence verdi. gıda ajansları, sipariş yerine getirilecekti. Temmuz 1917'de siparişler% 47, Ağustos ayında -% 17 oranında tamamlandı. Heves eksikliği devrimine sadık yerel şahsiyetlerden şüphelenmek için hiçbir sebep yok. Ancak gelecek, bu kez de Zemstvo vaadi yerine getirilmediğini gösterdi. Ülkede nesnel olarak hakim olan durum - ekonominin devlet kontrolünden çıkması ve kırsal kesimdeki süreçleri düzenleyememesi - yerel yetkililerin iyi niyetli çabalarına son verdi.
***
Rus gazetesinin web sitesinde yayınlandı.
Notlar.



1. Voronej telgrafı. 1916. N 221. Ekim 11
2. 1916 (28 Şubat - 4 Mart 1917) olağan oturumunun Voronej İl Zemstvo Meclisi dergileri. Voronej, 1917. L. 34-34v.
3. Voronej Bölgesi Devlet Arşivi (GAVO). F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 23v.-25.
4. Voronej İl Zemstvo Meclisi Dergileri. 43v.
5. Sidorov A.L. Birinci Dünya Savaşı sırasında Rusya'daki ekonomik durum. M., 1973. S. 489.
6. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2225. L. 14v.
7. Voronej İl Zemstvo Meclisi Dergileri. 35, 44-44v.
8. Voronej telgrafı. 1917. No. 46. 28 Şubat.
9. Voronej telgrafı. 1917. No. 49. Mart 3.
10. Sidorov A.L. kararname op. 493.
11. Popov P.A. Voronej şehir yönetimi. 1870-1918. Voronej, 2006. S. 315.
12. GAVO. F.I-1. Op. 1. Ö. 1249. L.7
13. Voronej telgrafı. 1917. No. 39. Şubat 19.
14. Voronej telgrafı. 1917. N 8. Ocak 11
15. Voronej telgrafı. 1917. Sayı 28. 4 Şubat.
16. GAVO. F. I-21. Op.1. D. 2323. L. 23v.-25.
17. Voronej telgrafı. 1917. N 17. 21 Ocak.
18. GAVO. F.I-1. Op. 2. Ö. 1138. L. 419.
19. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. GAVO. F. I-6. Op.1. D. 2084. L. 9.
21. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15v.
22. M.V.'nin Notu Rodzyanki // Kırmızı arşiv. 1925. T. 3. S. 69.
23. Voronej bölgesi zemstvo Bülteni. 1917. No. 8. 24 Şubat.
24. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15.
25. Voronej il gıda komitesinin Bülteni. 1917. N 1. 16 Haziran.
26. Voronej telgrafı. 1917. N 197. 13 Eylül
Nicholas Zayats.


11 Ocak 1919'da Halk Komiserleri Konseyi, RSFSR'nin tüm topraklarında yiyecek tahsisini getiren bir kararname kabul etti. Artığın özü, tüm "fazla" gıda maddelerinin tüm köylüler tarafından zorla teslim edilmesiydi. minimum standartlar aile başına, onları sabit fiyatlarla satın alan devlete.
Fazlalık değerlendirmesinin genellikle Bolşeviklerle ilişkilendirilmesine rağmen, aslında bu uygulama daha önce de kullanılıyordu.
İlk kez, artık temellük fenomeni, eski yıllarda bilinir hale geldi. Rus imparatorluğu Birinci Dünya Savaşı sırasında, ekmeğin bu şekilde zorla tutulması ordunun ve endüstrinin ordu için çalışmasını sağladı. Sovyet kararnamesine benzer bir karar 29 Kasım 1916'da imzalandı.
Ayrıca Geçici Hükümet, ekmek üzerindeki devlet tekeli hakkında bir yasa çıkararak bu uygulamayı desteklemiş, ancak bu önlemlerin sertliğini kabul etmesine rağmen gerekli görülmüştür. Bu yasanın özü, ekonomide, özellikle sabit fiyatların onaylanmasında, ürünlerin dağıtımının ve üretiminin düzenlenmesinde önemli bir devlet müdahalesiydi.
Yasanın varlığına rağmen, Geçici Hükümet'in etkisi gitgide azalmakta olduğundan, hiçbir zaman hayata geçirilemeyecekti. Böylece artı değer biçme, bir sonraki ardıllar olan Bolşevikler için ünlü olmaya yazgılıydı. “Köylülere toprak!” sloganlarına rağmen, Bolşevikler, tüm selefleri gibi, artık-ödenek önlemlerine ihtiyaç olduğunu ilan ettiler.
Kişisel olarak, Lenin, tüm savaş komünizmi politikasının üzerine inşa edildiği temel olarak artık değer biçmesinden söz etti. Bir eserinde yazdığı gibi, savaş komünizminin özü, askeri-sanayi kompleksini sürdürmek için köylülerden paranın amortismanı karşılığında gıda "fazlasının" alınmasıydı. Aynı zamanda, Lenin, bazı durumlarda, hesaplamaların ordunun acil ihtiyaçlarına göre yapıldığından ve planlarla düzenlendiğinden, köylülerin artık fazladan değil, yaşamak için gerekli gıdanın bir kısmından bile mahrum bırakıldığını itiraf etti. fazla ödenekler için. Bütün bunlar, ne olursa olsun devrimin zaferine duyulan ihtiyaçla haklı çıkarıldı.
Halkın gıdalarına el konulması uygulamasının, operasyona katılan tüm siyasi ve askeri güçler tarafından gerçekleştirildiğini belirtmek yerinde olacaktır. iç savaş eski Rus İmparatorluğu topraklarında.
Paylaştırma, yoksullar komitelerinin ve yerel yetkililerin yardımıyla, sözde gıda müfrezeleri olan Halk Gıda Komiserliği organları tarafından gerçekleştirildi. 1918'in sonlarında - 1919'un başlarındaki ilk aşamada, artı değer değerlendirmesi aslında yalnızca Sovyet gücünün zaten sıkı bir şekilde tutulduğu alanlarda, yani alanlarda gerçekleşti. Orta Rusya, sadece ekmek ve tahıl kaplarken. Bununla birlikte, bir yıl sonra, fazlalık değerlendirmesi, Rusya, Ukrayna, Belarus ve diğer birçok bölgede zaten sert bir gerçek haline geldi. Sovyet cumhuriyetleri ve hemen hemen tüm ürünleri kapsıyordu.
Sonuç olarak, artıkların köylülerden resmi olarak "satın alınmasına" rağmen, aslında paylaştırma ücretsiz olarak gerçekleştirildi, çünkü para tamamen değer kaybetti ve değişim için üretilmiş hiçbir mal yoktu.
Köylülerin direnişi, hem Prodarmia'nın komutanları ve müfrezeleri hem de Kızıl Ordu'nun özel birimleri tarafından silahların yardımıyla bastırıldı. Zorla direnişin imkansızlığı ile "partizan", yani pasif mücadele karakterini kazandı. Böylece köylüler yiyecekleri sakladılar, mahsullerini azalttılar, kendilerini ve ailelerini beslemeye yetecek kadar yiyecek bıraktılar ve zaten alınacak olan fazlalık üzerinde çalışmak zorunda kalmadılar.
Artığın özü, köylüler pahasına orduyu ve proletaryayı beslemek, dolayısıyla mecazi anlamda Bolşeviklerin ve sanayinin kazanımlarını korumak için tarımı feda etmekti. Savaş komünizmi ve özellikle fazlalık politikası, ekonomide ve sosyal alanda korkunç sonuçlara yol açtı. Paranın hızla değer kaybetmesi, ekmek ticaretinin yasaklanması ve ücretlerin doğallaştırılması nedeniyle toplumda ekonomik etkileşimde keskin bir daralma yaşanmış, meta-para ilişkileri yerini takasa bırakmış ve bozulmuştur. Böylece, ulusal ekonominin planlı restorasyonu yerine, sistematik bir şekilde ortadan kaldırılması oldu. Sadece ekonomik ve ticari değil, aynı zamanda sosyal bağlar da ihlal edildi - çok sayıda ayaklanmanın bir sonucu olarak, köylülerin Sovyet hükümetine olan güvenleri kayboldu ve genel olarak köylüler ile işçiler arasındaki ilişkiler keskin bir şekilde kötüleşti. Bütün bunlar, 1921 baharında, fazla tahsis kampanyasının sona erdirilmesine ve yerine ayni sabit bir verginin getirilmesine yol açtı - bunlar, SSCB'nin oluşumunda bir sonraki aşamanın - NEP döneminin uygulanmasına yönelik ilk adımlardı.



 


Okumak:



Amanda Seyfried'in seksi fotoğrafları internete sızdırıldı Amanda Seyfried icloud'un fotoğrafları sızdırıldı

Amanda Seyfried'in seksi fotoğrafları internete sızdırıldı Amanda Seyfried icloud'un fotoğrafları sızdırıldı

Amanda Seyfried Cihazlarının hacklenmesi ve sırlarının açığa çıkması ünlüler için her zaman bir felakettir. Ah, dünyaya kaç kez söylediler - ...

Avatar türleri ve sahiplerinin doğası

Avatar türleri ve sahiplerinin doğası

21. yüzyılda - bilgi teknolojisi çağında - internette giderek daha fazla zaman harcıyoruz. Gerçek iletişim yavaş yavaş değiştiriliyor ...

İçme suyu üretimi için gerekli belge ve ekipmanlar Su üretim tesisi

İçme suyu üretimi için gerekli belge ve ekipmanlar Su üretim tesisi

İçme suyu üretimi: içme suyu üretimi için kaynak + açılış için hangi belgeler gerekli + üretim aşamaları + gerekli ekipman ...

Günün saatine göre esneme kızlar için, kadınlar haftanın her günü için geçerli: falcılık

Günün saatine göre esneme kızlar için, kadınlar haftanın her günü için geçerli: falcılık

Esneme, ağzın açılmasıyla birlikte refleks niteliğindeki fizyolojik bir süreçtir. Vücutta oksijen eksikliği olduğunda aktive olur.

besleme resmi RSS