ev - kapılar
Shushenskaya hidroelektrik kazası. Dokuz yıl önce Sayano-Shushenskaya HES'inde insan yapımı bir felaket meydana geldi.

Herkese selam! Bu mütevazı blogun yazarı Vladimir Raichev sizlerle. Arkadaşlar lütfen söyleyin, hiç korktunuz mu? Ancak Sayano-Shushenskaya HES'teki kazanın nasıl olduğunu görenler için çok korkutucuydu ve şimdi size nasıl olduğunu anlatacağım.

Arabam bir kış yolunda döndüğünde ve yüksek hızda pistten atıldığında çok korktuğumu hatırlıyorum. Hemen değil, kontrol edilemeyen bir arabayı yakalamaya çalıştığımda değil, direksiyon simidini bir yandan diğer yana çevirdiğimde değil, her şey bittiğinde korkutucuydu. Bu arada, daha dün bir sürücü için kış dönemine nasıl hazırlanacağına dair birkaç tavsiyede bulundum.

Sık sık felaketler ve kazalar hakkında yazıyorum, örneğin Titanik'in batması veya Messinian depremi, ilgileniyorsanız okuyun. Bu yüzden sık sık yazıyorum ama sadece bir kez ne kadar korkunç olduğunu düşündüm, ne zaman ve nasıl oldu, makalenin sonunda anlatacağım.

Ve bugün, hidroelektrik santralindeki felaketin hikayesine devam etmeme izin verin. Bilgi ararken, insanların ne kadar korktuğunu hayal ettim. Gerçekten korkunç. Beklentilerle size eziyet etmeyeceğim ve ana konuya geçmeyeceğim.

17 Ağustos 2009'da, Sayano-Shushenskaya HES'inin 2 No'lu hidroelektrik ünitesinin kapağının yırtıldığını birkaç düzine insan şaşkınlıkla izledi. Görgü tanıkları hatırlıyor:

"Gözler inanmadı. Ünitenin oluklu kaplamasından bir rotor uçtu ve yaklaşık üç metre havalandı. Dönüyordu! Beton, metal parçaları uçtu, onları atlatmaya çalıştık "

İstasyon personelinin tam olarak ne gördüğünü anlamak için rotor tertibatının toplam ağırlığının 1300 ton olduğunu hatırlıyoruz. Havaya uçan oydu. Böyle bir devin boyutunu hayal edin.

Böylece, yuvasından fırlayan rotor geri iner. Makine dairesi dakikalar içinde sular altında kaldı. 75 kişi öldü, 13 kişi yaralandı. HES aslında çalışmıyor, öyle ya da böyle, istasyonun tüm ana bileşenleri hasarlı. Yenisey, insana karşı geçici bir zafer kazanır. Korkutucu?

Sayano-Shushenskaya HES, 1968'den 2000'e kadar çok uzun bir süre için inşa edildi. Bununla birlikte, aslında, bu sadece istasyonun kapasitelerinin aşamalı olarak başlatılması anlamına geliyordu, ilk akımı zaten 1978'de verdi ve 1985'te on hidroelektrik ünitenin tamamı piyasaya sürüldü. Son on beş yıl sadece genel gelişmelerdir. Bu, Rusya'daki en güçlü hidroelektrik santralidir ve dünyadaki 13 (ironik olarak).

En büyük hidroelektrik santrali Çin'dedir (Üç Boğaz) ve parametreler açısından bizimkinden yaklaşık 4 kat daha büyüktür (6400'e karşı 22500 MW).

Sayano-Shushenskaya HES benzersiz bir tesistir. RusHydro'ya aittir. Hakasya'da Yenisey Nehri üzerinde yer almaktadır.

Felaketin tarih öncesi

Kaza anında, on üniteden dokuzu çalışır durumda, altıncısı onarımdaydı. Personel uzun zamandır ikinci makinede bir sorun olduğunu fark etti, rulmanlardan biri açıkça yıprandı. Titreşimler normalin üzerinde. Türbini durdurmaya çalışıyorlar ama yönetim buna karşı çıkıyor, bir tane daha tamir ediliyor olması yeterli.

16-17 Ağustos gecesi, titreşimler sadece korkunç hale geliyor. Güçlendirilmiş bir tamirci ekibi gelir, durmaya devam etme hakkı hala verilir ve bunu iki kez yapmaya çalışırlar.

Ünite dikişlerde patlıyor, en güçlü vuruşlar ve tam durma çözülmedi. 17 Ağustos sabahı başmühendis gelir ve birimin sonuna kadar yavaşlatılması emrini verir. Sonucu hepimiz biliyoruz: Türbin kapağını tutan saplamalar yırtılıyor ve rotor kapağı tertibatı türbin salonuna atılıyor. Bir saç tokasının çapı yaklaşık 15 santimetredir, aslında dişli bir metal boşluktur. Ama kurtarmıyor.

trajedi

Rotorun yükselişi ve düşüşünden sonra ana felaket meydana gelir. Hasarlı hidrolik üniteden su fışkırdı. Türbin salonunu, altındaki tüm odaları ve diğer tüm birimleri boğuyor. Kısa devreleri var, çok muhteşem.

Böyle bir durumda, türbini durduran ve suyun acil bir şekilde inmesini sağlayan acil durum koruması çalışmalıdır. Sadece beşinci üzerinde çalıştı. Geri kalanlar dönüyordu, kısa devre yapıyordu ve uygun destek sistemleri yoktu. Bu, bir şekilde hasar gören neredeyse on türbinin tamamının arızalanmasına neden oldu. Birkaç dakika içinde Sibirya'nın tüm enerji sistemi basitçe battı.

Diğer bir sorun, görev masası da dahil olmak üzere istasyonun tamamen enerjisinin kesilmesiydi. Hidroelektrik santrali kendini merkezi olarak besledi. Acil bağımsız bir güç kaynağı yolu yoktu, ihtiyaç duyulabilecek bir durum hiçbir tasarımcı tarafından en kötü rüyalarda hayal edilmedi.

Tabii ki, bir dizel jeneratör vardı, ancak tüm kabloların tamamen kısa devre olması durumunda, bundan pek bir anlamı yok.

Böylece, su yedi hidroelektrik üniteye ve bir tane daha vurur (beşincisi normal olarak durdu, altıncısı başlangıçta ayaktaydı). Yenisey'in sularının iki yolu vardır - istasyondan veya sıhhi su geçişi için barajdan.

İstasyon engellendi ve su bastı. Baraj kapalı. Suyu bir şekilde serbest bırakmak için barajı açmanız ve hidrolik ünitelerin kapılarını kapatmanız gerekir. Ve bunu yapacak hiçbir şey yok - her şeyin enerjisi kesildi, düzenli sistemler yok edildi.

Ancak barajın tepesinde, kapıları manuel olarak kapatma imkanı olan özel bir oda var. Sekiz cesur çalışan oraya tırmanıyor. Demir kapıyı kırarlar ve bir kez daha baş mühendisle temasa geçerler. cep telefonu, üst üste gelmek.

Aynı zamanda, barajın kapılarını kaldırmak için aynı dizel jeneratörden bir portal vinci çalıştırıldı. Bir şekilde baraj açılır ve su akmaya başlar. Herşey. İstasyonun enerjisi kesildi, hepsi yavaş yavaş ayrılan suda, derinliklerinde 75 kişi kaldı. Ama Yenisey akıyor. Saat 13:07. Üç buçuk saatlik su cehennemi sona erdi.

Tasfiye

Acil Durumlar Bakanlığı derhal olay yerine gelir, personel ile birlikte suyun tahliyesi için operasyona katılır ve su basmış tesislerde su pompalayarak dalış çalışmaları düzenler. Çoğunlukla ölü, ancak kazadan iki saat sonra - ilk kurtarılan, bir hava cebine sığındı. 15 saat sonra - ikincisi. Artık mucize olmayacak, sadece 75 kişinin cenazesi dirilecek.

Sibirya bölgesel merkezi, Khakassia'ya ek kuvvetlerin transferini organize ediyor, istasyon tüm dünya tarafından sökülüyor. Bir gün sonra Shoigu kaza mahalline gelir.

Genel olarak, bu durumda kurtarıcıların çalışmaları hakkında herhangi bir şikayet yoktur. Her şey çok hızlı oldu ve hala kurtarılabilecek olanlar kurtarıldı.

Nedenler

Bu hikayedeki en üzücü şey, kimsenin kazanın nedenlerini adlandıramamasıdır. 2 No'lu birimin imhasının nasıl gerçekleştiği kesin olarak belirlenir, her ayrıntı dakika tarafından boyanır. Ama cevap vermek özel soru kimse size kök nedenini söyleyemez.

Ünitenin çalışmasında belirli sorunlar vardı, ancak bunların hiçbiri kritik olarak adlandırılamaz, bunun gibi hiçbir şey rotorun yuvadan uçmasına neden olmamıştır. Sonunda öyle karar verdik. İşte Rostekhnadzor'un vardığı sonuçların resmi ifadesi:

“Tavsiye edilmeyen bir bölgeden geçişlerle bağlantılı olarak hidrolik ünite üzerinde değişken nitelikte ek yüklerin tekrar tekrar meydana gelmesi nedeniyle, türbin kapağı dahil olmak üzere hidrolik ünite bağlantı noktalarında yorulma hasarı oluştu ve geliştirildi. Dinamik yüklerin neden olduğu saplamaların tahribatı, türbin kapağının arızalanmasına ve hidrolik ünitenin su besleme yolunun basıncının düşmesine neden oldu.

Basitçe söylemek gerekirse, su düzgün akmıyor, zıplıyor ve düşüyor. Sonuç olarak, böyle dinamik bir çalışma modu için tasarlanmayan hidrolik ünitede yorgunluk birikti ve parçalandı. Yenisey'in, başlangıçta istasyonda belirlenen güvenlik sınırından daha güçlü olduğu ortaya çıktı. Terör saldırısına kadar birkaç teori daha olmasına rağmen, bu daha çok komplo teorileri alanından kaynaklanmaktadır.

İstasyon, yönetim ve izleme servisinin yedi çalışanı ihmal suçlamasıyla suçlandı. Soruşturma beş yıl sürdü, Aralık 2014'te herkes dört ila altı yıl arasında terim aldı, ancak ilki mahkeme salonunda, iki tane daha - Zaferin 70. yıldönümü onuruna affedildi. Zaten tüm hükümlülerin serbest olduğuna dair bilgiler var.

2016 için Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santrali tamamen restore edildi ve tekrar Sibirya'ya elektrik sağlıyor. Ancak güç mühendisleri Yenisey'e iki kat endişeyle bakıyorlar. Ve doğru yapıyorlar.

Sadece bir tür mistisizm ortaya çıkıyor: 21. yüzyılımızda nedenini belirlemek mümkün değildi. Hayal edebilirsiniz?

Ve şimdi size beni korkutan felaketi anlatıyorum. Tabii ki, bu Mısır'daki uçağımızın kazası. Sonuçta, Yulia ve ben tatil için Mısır'a uçmak zorunda kaldık, turlar zaten sipariş edilmiş ve ödenmişti.

Arkadaşlar, blog güncellemelerime abone olun ve blogumda olan tüm haberler hakkında bir bülten alın. Bu makaleyi duvarlarınızda arkadaşlarınızla paylaşın sosyal ağlar Eminim bu hikaye onlara da dokunacaktır. Tekrar görüşünceye kadar, hoşçakalın.

Moskova. 17 Ağustos. site - Pazartesi sabahı Khakassia Cumhuriyeti'nde büyük bir kaza meydana geldi - ünlü Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralinde bir duvar çöktü ve bunun sonucunda makine dairesi sular altında kaldı. Moskova saatiyle 04:42'de, hidroelektrik santralindeki üçüncü ve dördüncü kanalların imhasıyla ilgili bir mesaj alındı. Kaza sonucunda ilk verilere göre 10 kişi öldü, 11 kişi yaralandı. SSHG'nin baş mühendisi Andrey Mitrofanov, 72 kişinin daha kayıp sayıldığını söyledi. Kaza gerçeğiyle ilgili olarak, Sanat uyarınca bir ceza davası başlatılmıştır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 143'ü (İşgücü koruma kurallarının ihlali).

Kaza sonucunda, Sayansk ve Khakassk alüminyum izabe tesislerinin güç kaynağından bağlantısı kesildi, Krasnoyarsk ve Novokuznetsk alüminyum izabe tesislerine ve ayrıca Kemerovo ferroalyaj tesisine giden güç kaynağı azaltıldı. Elektrik arzındaki bu tür kesintilerin alüminyum endüstrisi için ciddi sonuçlarla dolu olduğunu belirtmekte fayda var, çünkü bazı üretim süreçlerinin kapatılması fabrikalar için ölümcül olabilir. Daha sonra, Khakass ve Sayan alüminyum izabe tesislerinin güç kaynağı, diğer HES'lerden gelen enerjinin yeniden dağıtımı nedeniyle kısmen restore edildi. Nüfusun enerji arzına gelince, ajansın muhatabına göre, yük Sibirya bölgesinin enerji santralleri arasında yeniden dağıtıldığı için her zamanki gibi gerçekleştirilir. İkinci kanalın vanaları tıkalı, SSHHPP birimlerine ek güç kaynağı için Khakasenergo LLC'den bir jeneratör gönderildi. Su tahliyesi Mainskaya HES aracılığıyla organize edilmektedir. Acil Durumlar Bakanlığı'ndan yapılan açıklamada, "Moskova saati ile 05:15 itibariyle duvardaki yıkım giderilmiş, sel durdurulmuştur." denildi. Kaynak ayrıca, Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralinin barajının kaza sonucu hasar görmediğini, yerleşim yerlerini su basması tehdidinin bulunmadığını kaydetti.

Sevgili okuyucular! HES'in hemen yakınında bulunan yerleşim yerlerinde bulunuyorsanız ve bildirmek istediğiniz herhangi bir bilginiz varsa, bize haberlerini adresinden gönderebilirsiniz.

Sayano-Shushenskaya HES'inin mansabında, Yenisey boyunca büyük bir petrol tabakası yayılıyor. Acil Durumlar Bakanlığı'na bağlı Sibirya bölge merkezinin basın servisi Interfax'a bilgi verirken, hasarlı HES ünitelerinden birinden yağ sızdı. Basın servisi, "Bu trafo yağı. Miktar nispeten küçük, ancak film akış yönünde 5 kilometre uzanıyordu. Tahminlerimize göre çevre için büyük bir tehdit yok" dedi.

Bağlantılı olarak acil durumlar Sayano-Shushenskaya HES'te, OAO Bölgeler Arası Dağıtım Şebekesi Şirketi of Sibirya'nın (Sibirya'nın IDGC'si) operasyonel hizmetleri yüksek alarma geçirildi. Sibirya'nın İDGC trafo merkezlerindeki operasyonel mobil ekiplerin personeli ve operasyonel personel, yüksek alarm moduna aktarıldı. Sibirya'nın IDGC'sinden yapılan açıklamada, gerekirse enerji mühendislerinin sosyal açıdan önemli tesislere (hastaneler, anaokulları) mobil dizel jeneratörlerin yardımıyla güç vermeye hazır oldukları belirtildi.

"RusHydro" şirketinin müteahhitlik organizasyonunun dalgıçları, hidroelektrik santralinin türbin odasını inceliyor. RusHydro sözcüsü Evgeny Druzyaka Interfax'a verdiği demeçte, "Dalgıçlar salonu denetlemeye ve enkazı kaldırmaya devam ediyor. Kaza sonucu ölenlerin sayısının artmayacağını umuyoruz." Ona göre, SSHHPP'nin çöken hidrolik ünitesi tamir altındaydı ve bunun sayesinde tesisin makine dairesine su döküldü. Sonuç olarak, hidroelektrik ünite üçte bir oranında suyla doldu. Druzyaka, "Bu, Sayano-Shushenskaya HES'inde tüm tarihinin en ciddi kazasıdır." Dedi. Aynı zamanda, RusHydro temsilcisi, barajın yıkılması ve yerleşim yerlerinin su basması tehdidi olmadığını vurguladı.

Bu arada kurtarma ekipleri yerel halkı sakinleştirmeye çalışıyor - olaydan korkan insanlar paniğe başlıyor ve hatta tepelere doğru tahliye etmeye çalışıyorlar. "Yakın yerleşimler için herhangi bir tehlike olmadığı için planlanmış herhangi bir tahliye önlemimiz yoktu. Şimdi halkı sakinleştirmeye ve paniği önlemeye çalışıyoruz" dedi.

Referans

Sayano-Shushensky hidroelektrik kompleksi, türünde benzersizdir ve hatta bu türün en güvenilir hidrolik yapısı olarak Guinness Rekorlar Kitabı'na girmiştir. Hidroelektrik santral, Hakasya Cumhuriyeti'nin güneydoğusundaki Yenisey Nehri üzerinde, Sayan Kanyonu'nda, nehrin Minusinsk Havzası'na çıkışında yer almaktadır. Hidroelektrik santralinin resmi web sitesinde belirtildiği gibi, kompleks Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralini ve akış aşağısında yer alan karşı düzenleyici Ana hidroelektrik kompleksini içermektedir.

Hidroelektrik santral, Yenisey hidroelektrik santralleri kademesinde en üst sırada ve dünyanın en büyüklerinden biri haline geldi - kurulu gücü 6,4 milyon kW ve yıllık ortalama 22,8 milyar kWh elektrik üretimi. Sayano-Shushenskaya HES'in basınç cephesi, 245 m yüksekliğinde, kret boyunca 1074.4 m uzunluğunda, tabanda 105,7 m genişliğinde ve kret boyunca 25 m yüksekliğinde benzersiz bir beton kemer ağırlık barajından oluşmaktadır. Planda, 80 metrelik üst kısımdaki baraj, üst kenar boyunca 600 m yarıçaplı ve 102° merkez açısına sahip dairesel bir kemer şeklinde tasarlanmış olup, alt kısımda baraj üç köşelidir. orta kemerler ve 37°'lik bir yayılma açısına sahip orta bölüm, tepeye benzer kemerlerden oluşur.

Sayano-Shushenskaya HES, her biri 640 MW kapasiteli 10 hidrolik üniteye sahiptir. Dolusavak barajında ​​su alma eşikleri FSL'den 61 m uzakta gömülü olan 11 dolusavak bulunmaktadır. HES sahasına giriş sağlayan nehir havzasının su toplama alanı 179.900 m2'dir. km. Hizalamadaki ortalama uzun vadeli akış 46,7 km küptür. Rezervuarın alanı 621 metrekaredir. km, rezervuarın toplam kapasitesi 31,3 metreküptür. faydalı dahil km - 15.3 metreküp. km. İçeri akış olasılığı %0.01 olan hidroelektrik kompleksinden tahmini maksimum deşarj akışı 13.300 metreküptür. m/sn.

Ana hidroelektrik kompleksine gelince. Yenisey'in akış aşağısında, Sayano-Shushenskaya HES'inden 21.5 km uzaklıkta yer almaktadır. Ana görevi, Sayano-Shushenskaya HES, güç sistemindeki yükün derin regülasyonunu yürütürken nehirdeki seviyedeki dalgalanmaları büyük ölçüde yumuşatmayı mümkün kılan mansabında karşı düzenleme yapmaktır. Mainsky hidroelektrik kompleksi, sağ sahil, kanal ve sol sahil toprak barajlarını, döner kanatlı türbinlere sahip üç hidrolik üniteli bir hidroelektrik santral binası ve her biri 25 m'lik beş açıklıklı bir beton dolusavak barajını içermektedir. Mainskaya HES'in kurulu gücü 321 bin kW, yıllık elektrik üretimi 1,7 milyar kWh'dir.

FSL'deki rezervuarın yüzey alanı 11,5 km2, rezervuarın toplam hacmi 115 milyon m3 ve faydalı hacmi 48,7 milyon m3'tür.

4 Kasım 1961, Sayano-Shushensky hidroelektrik kompleksinin oluşturulması için başlangıç ​​noktası olarak kabul edilir. Bu gün, Lengydroproekt Enstitüsü'nün ilk araştırmacı ekibi, en deneyimli araştırmacı P.V. Erashov, Maina maden köyüne geldi. Zaten Temmuz 1962'de, akademisyen A.A. Belyakov başkanlığındaki bir uzman komisyonu, anket materyallerine dayanarak, bir hidroelektrik santrali - Karlovsky sitesi - oluşturmak için son versiyonu seçebildi. Ana hidroelektrik santralinin inşası, akış yönünde 20 km olarak planlandı.

SSH HES'in benzersiz kemer-yerçekimi barajının projesi, Hidroproje Enstitüsü'nün Leningrad şubesi tarafından geliştirildi. Yenisey'in geniş hizalanması ve Sibirya'nın sert iklimi koşullarında bu tür bir barajın yaratılmasının dünyada benzerleri yoktu. Tasarım görevi, G.A. projesinin baş mühendisinin rehberliğinde geliştirildi. Pretro Sayan Hidroelektrik Santrali Departmanında ve 1965 yılında onaylanmasından sonra Ya.B. Margolin. Onun altında başlayan teknik projenin geliştirilmesine L.K. Domansky (1968-72) ve A.I. Efimenko (1972-91).

İlk hidrolik ünitenin lansmanı 18 Aralık 1978'de, sonuncusu - onuncu - 25 Aralık 1985'te gerçekleşti. Yerli hidrolik mühendislik inşaatının uzmanları, SSH HES'in yüksek katlı kemer-yerçekimi barajının, görünüşüyle, bu tür yapıların tasarım modellerini geliştirmenin evrimsel sürecini geride bıraktığını kabul etti.

İstasyon haritası

Yenisey Nehri üzerindeki Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santrali, Rusya'nın en büyük hidroelektrik santrali ve dünyanın en büyük hidroelektrik santrallerinden biridir. Krasnoyarsk Bölgesi ve Khakassia sınırında yer almaktadır. Hidroelektrik santralinin inşaatı 1968'de başladı, ilk hidroelektrik ünitesi 1978'de, sonuncusu 1985'te faaliyete geçti. Santral 2000 yılında daimi işletmeye alınmıştır. Teknik olarak HES, 245 m yüksekliğinde bir beton kemer-yerçekimi barajı ve her biri 640 MW kapasiteli 10 radyal eksenli hidroelektrik ünitesini barındıran bir hidroelektrik baraj binasından oluşmaktadır. HES'lerin kurulu gücü 6400 MW, yıllık ortalama üretim 22,8 milyar kWh. HES barajı, mevsimsel olarak düzenlenmiş büyük bir Sayano-Shushenskoye rezervuarı oluşturur. Yenisey'in akış aşağısında, Sayano-Shushenskaya HES ile tek bir üretim kompleksi oluşturan karşı düzenleyici Mainskaya HES bulunmaktadır. HES tesisleri Lenhydroproekt Enstitüsü tarafından tasarlandı, hidrolik güç ekipmanı LMZ ve Electrosila fabrikaları tarafından sağlandı (şimdi Power Machines endişesinin bir parçası). Sayano-Shushenskaya HES, JSC RusHydro'ya aittir.

felaket

Harici video dosyaları
Kaza anının video kaydı.
Güvenlik kamerası çekimleri.

Kaza anında istasyon 4100 MW'lık bir yük taşıyordu, 10 hidroelektrik üniteden 9'u çalışır durumdaydı (6 numaralı hidrolik ünite onarımdaydı). 17 Ağustos 2009 yerel saatle 08:13'te, hidrolik ünitenin şaftından yüksek basınç altında önemli miktarda su akışı ile 2 No'lu hidrolik ünitede ani bir yıkım meydana geldi. Makine dairesinde bulunan santral personeli, 2 No'lu hidroelektrik ünitesi alanında yüksek bir patlama duydu ve güçlü bir su sütununun serbest bırakıldığını gördü. Kazaya tanık olan Oleg Myakishev bu anı şöyle anlatıyor:

... Tepede duruyordum, bir çeşit artan gürültü duydum, sonra hidroelektrik ünitesinin oluklu kaplamasının nasıl yükseldiğini, yükseldiğini gördüm. Sonra rotorun altından nasıl yükseldiğini gördüm. Dönüyordu. Gözlerim inanmadı. Üç metre tırmandı. Taşlar, takviye parçaları uçtu, onları atlatmaya başladık ... Oluk zaten çatının altında bir yerdeydi ve çatının kendisi patladı ... Düşündüm ki: su yükseliyor, saniyede 380 metreküp ve - gözyaşı, onuncu birim yönünde. Başaramayacağımı düşündüm, daha yükseğe tırmandım, durdum, aşağı baktım - her şeyin nasıl çöktüğünü, suların yükseldiğini, insanların yüzmeye çalıştığını görüyorum ... Kapıların acilen, manuel olarak kapatılması gerektiğini düşündüm. su... Elle, çünkü voltaj yok, koruma çalışmıyor...

Su akıntıları makine dairesini ve altındaki odaları hızla sular altında bıraktı. Hidroelektrik santralinin tüm hidrolik üniteleri sular altında kalırken, çalışan hidroelektrik jeneratörlerinde kısa devreler meydana geldi (flaşları felaketin amatör videosunda açıkça görülüyor), bu da onları devre dışı bıraktı. Hidroelektrik santralinde, diğer şeylerin yanı sıra, istasyonun kendisinin enerjisinin kesilmesine yol açan tam bir yük atma oldu. İstasyonun merkezi kontrol konsolunda bir ışıklı ve sesli alarm çaldı, ardından konsolun enerjisi kesildi - operasyonel iletişim, aydınlatmaya giden güç kaynağı, otomasyon ve sinyalizasyon cihazları kesildi. Otomatik sistemler, hidrolik üniteleri durdurarak, sadece kılavuz kanadı otomatik olarak kapatılan 5 numaralı hidrolik ünite üzerinde çalıştı. Diğer hidrolik ünitelerin su girişlerindeki kapılar açık kaldı ve su hatlarından türbinlere akmaya devam etti, bu da 7 ve 9 numaralı hidrolik ünitelerin tahrip olmasına neden oldu (jeneratörlerin statorları ve çaprazları ağır hasar gördü) ). Hidroelektrik ünitelerin su akışları ve uçan parçaları, 2, 3, 4 numaralı hidrolik agregalar alanındaki türbin salonunun duvarlarını ve zeminlerini tamamen tahrip etti. 3, 4 ve 5 numaralı hidroagregalar, türbin salonunun parçalarıyla doluydu. . Böyle bir fırsata sahip olan istasyon çalışanları, kaza mahallini hızla terk etti.

Kaza anında, HPP A.N.'nin baş mühendisi Mitrofanov, sivil savunma ve acil durumlar genelkurmay başkanı M.I. Chiglintsev, ekipman izleme servisi başkanı A.V. Matvienko, güvenilirlik ve güvenlik servisi başkanı N. .V. Churichkov. Kazadan sonra baş makinist merkez kontrol noktasına geldi ve orada bulunan istasyon vardiya amiri M. G. Nefyodov'a kapıları kapatma emri verdi. Chiglintsev, Matvienko ve Churichkov kazadan sonra istasyonun bölgesini terk etti.

Güç kaynağının kesilmesi nedeniyle, kapılar yalnızca manuel olarak kapatılabildi, bunun için personelin barajın tepesindeki özel bir odaya girmesi gerekiyordu. Saat 08:30 sularında, sekiz operasyon personeli panjur odasına ulaştıktan sonra, cep telefonuyla istasyon vardiya amiri ile iletişime geçerek kepenklerin indirilmesi talimatını verdi. Demir kapıyı kıran istasyon çalışanları A. V. Kataytsev, R. Gaifullin, E. V. Kondrattsev, I. M. Bagautdinov, P. A. Mayoroshin ve N. N. Tretyakov, makine dairesine su akışını durdurarak bir saat içinde su girişlerinin acil onarım kapılarını manuel olarak sıfırladı. Su kanallarının kapatılması, SSHPP'nin mansabında sıhhi tahliyeyi sağlamak için dolusavak barajının kapılarının açılması ihtiyacına yol açmıştır. Saat 11:32'de baraj tepesinin portal vincine mobil dizel jeneratör ile güç verildi, saat 11:50'de kapı kaldırma operasyonu başladı. 13:07 itibariyle, dolusavak barajının 11 kapısının tamamı açılmış ve boş su akışı başlamıştır.

kurtarma çalışması

Kazadan hemen sonra istasyon personeli ve Acil Durumlar Bakanlığı Sibirya Bölge Merkezi çalışanları tarafından istasyonda arama-kurtarma, onarım ve restorasyon çalışmaları başlatıldı. Aynı gün, Acil Durumlar Bakanlığı başkanı Sergey Shoigu, kazanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için çalışmalara öncülük eden kaza alanına uçtu, Acil Durumlar Bakanlığı'nın ek kuvvetlerinin transferi ve JSC RusHydro'nun çeşitli bölümlerinin çalışanları başladı. Zaten kaza gününde, hayatta kalanların yanı sıra ölülerin cesetlerini aramak için istasyonun sular altında kalan binalarını incelemeye başladı. Kazadan sonraki ilk gün, biri kazadan 2 saat sonra, diğeri 15 saat sonra olmak üzere "hava yastıkları" içinde bulunan ve yardım sinyali veren iki kişiyi kurtarmak mümkün oldu. Ancak, 18 Ağustos gibi erken bir tarihte, hayatta kalan diğer kişileri bulma olasılığı ihmal edilebilir olarak değerlendirildi. 20 Ağustos'ta, makine dairesinin tesislerinden su tahliyesi başladı; bu zamana kadar, ölülerin 17 cesedi bulundu, 58 kişi kayıp olarak listelendi. İstasyonun iç binaları sudan arındırılırken, bulunan ölülerin sayısı hızla arttı ve su pompalama çalışmalarının son aşamaya geldiği 23 Ağustos'a kadar 69 kişiye ulaştı. 23 Ağustos'ta Acil Durumlar Bakanlığı istasyondaki çalışmalarını tamamlamaya başladı ve hidroelektrik santralindeki çalışmalar kademeli olarak arama kurtarma operasyonu aşamasından yapı ve ekipmanların restorasyonu aşamasına geçmeye başladı. 28 Ağustos'ta Khakassia'da kazayla ilgili olarak uygulamaya konulan olağanüstü hal iptal edildi. Toplamda, arama ve kurtarma operasyonlarına (yaklaşık 2.000 kişi doğrudan HES'te çalıştı) ve 200'den fazla ekipmana 2.700'e kadar kişi katıldı. Çalışmalar sırasında 5.000 m³'den fazla moloz sökülüp çıkarıldı, 277.000 m³'den fazla su istasyon binasından pompalandı. Yenisey sularındaki petrol kirliliğini ortadan kaldırmak için 9683 metre bariyer kurulmuş ve 324,2 ton yağ içeren emülsiyon toplanmıştır.

Kaza nedenlerinin araştırılması

Kazanın nedenleriyle ilgili soruşturma, çeşitli departmanlar tarafından bağımsız olarak gerçekleştirildi. Kazadan hemen sonra, bir Rostekhnadzor komisyonu kuruldu, savcılığa bağlı bir soruşturma komitesi, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu (işgücü koruma kurallarının ihlali) kapsamında başlatılan bir ceza davasının bir parçası olarak soruşturmasına başladı. 16 Eylül'de Devlet Duması, V. A. Pekhtin liderliğindeki kazanın nedenlerini araştırmak için bir meclis komisyonu kurdu. Kazanın nedenlerinin açık olmaması (Rusya Enerji Bakanı S. I. Shmatko'ya göre, “bu, dünyadaki en büyük ve en anlaşılmaz hidroelektrik kazasıdır”), bir dizi versiyonun ortaya çıkmasına neden oldu. gelecekte onaylarını bulamadılar. Kazanın hemen ardından su çekicinin bir versiyonu seslendirildi ve trafonun patlamasıyla ilgili de öneriler geldi. Terör eylemi versiyonu da değerlendirildi - özellikle, Çeçen ayrılıkçı gruplarından biri, kazanın sabotaj sonucu olduğunu belirten bir açıklama yayınladı; ancak kaza yerinde patlayıcı izine rastlanmadı. Rostechnadzor Komisyonu başlangıçta kazanın nedenlerini ve 15 Eylül'den kaynaklanan hasar miktarını açıklamayı planladı, ancak komisyonun nihai toplantısı ilk olarak "taslak finaldeki belirli teknolojik yönleri daha fazla netleştirme ihtiyacı" nedeniyle 17 Eylül'e ertelendi. komisyon eylemi" ve ardından 10 gün daha ertelendi. "Kaza nedenlerinin teknik olarak araştırılması kanunu..." 3 Ekim 2009'da yayınlandı. Kaza koşullarını araştıran meclis komisyonunun raporu 21 Aralık 2009'da sunuldu. Soruşturma Komitesi tarafından yürütülen soruşturma, 23 Mart 2011 tarihinde tamamlandı.

Kaza nedenleri

Rostekhnadzor komisyonu tarafından kazanın soruşturmasının sonuçları, departmanın web sitesinde "17 Ağustos 2009'da meydana gelen kazanın nedenlerinin teknik soruşturması Yasası" resmi başlığı altında bir belge şeklinde yayınlandı. Açık Anonim Şirket RusHydro - Sayano-Shushenskaya HES'in P. S. Neporozhny" " " den adını alan şubesi. Yasa şunları içerir: Genel bilgi hidroelektrik santrali hakkında, kazadan önceki olayları listeler, kazanın seyrini anlatır, kazanın gelişimini etkileyen sebepleri ve olayları listeler. Bu yasayla kazanın acil nedeni aşağıdaki gibi formüle edildi:

Tavsiye edilmeyen bir bölgeden geçişlerle ilişkili hidrolik ünite üzerinde değişken nitelikte ek yüklerin tekrar tekrar meydana gelmesi nedeniyle, türbin kapağı dahil olmak üzere hidrolik ünitenin bağlantı noktalarında yorulma hasarı oluştu ve geliştirildi. Dinamik yüklerin neden olduğu saplamaların tahribatı, türbin kapağının arızalanmasına ve hidrolik ünitenin su besleme yolunun basıncının düşmesine neden oldu.

orjinal metin(Rusça)

[...]

2 No'lu hidroelektrik ünitesinde kaza (bir betonun imhası teknik cihaz) kapak tespit pimlerinin kırılması nedeniyle türbin kapağının arızalandığı anda meydana geldi. 2 No'lu hidroelektrik ünitesinin türbin kapağını sabitlemek için 49 saplamanın görsel olarak incelenmesi sonucunda, saplamaların kırılmalarında iki bölge tespit edildi: yorulma kırılma bölgesi ve kırılma bölgesi (23 Eylül 2009 No.

Yorulma kırılma alanları olan diş boyunca 41 saplama başarısız oldu:

  • %5 ila %10 indirim Toplam alanı 5 saplama üzerinde saplama bölümleri;
  • 3 saplamada saplamanın toplam kesit alanının %20 ila %30'u;
  • 8 saplamada saplamanın toplam kesit alanının% 35 ila 40'ı;
  • 6 saplamada saplamanın toplam enine kesit alanının% 50 ila 55'i;
  • 4 saplamada saplamanın toplam kesit alanının %60 ila 65'i;
  • 3 saplamada saplamanın toplam kesit alanının %70'i;
  • 3 saplamada saplamanın toplam enine kesit alanının% 80 ila 85'i;
  • 6 saplamada saplamanın toplam kesit alanının %90 ila %95'i;
  • 2 çıtçıt üzerindeki saplamanın toplam kesit alanının %97 ila 98'i.

Statik kırılma mekanizması tarafından yorulma hatası belirtileri olmadan iki saplama başarısız oldu.

Kalan 6 saplama tam uzunluktadır, diş soyulmamıştır, bu da türbin arızası sırasında üzerlerinde somun olmadığını gösterebilir. Hasarsız saplamanın uzunluğu 245 mm'dir ve çizimde belirtilene uygundur.

Sonuçları 21 Aralık 2009 tarihinde “Meclis Olaya İlişkin Halleri Araştırma Komisyonu Nihai Raporu” resmi başlığı altında yayınlanan Meclis Komisyonu acil Durum 17 Ağustos 2009'da Sayano-Shushenskaya HES'te insan yapımı doğa”, kazanın nedenlerini şu şekilde formüle etti:

SSHHPP'deki çok sayıda insan zayiatı olan kaza, teknik, organizasyonel ve düzenleyici yasal nitelikteki bir dizi nedenin sonucuydu. Bu nedenlerin çoğu, işletme personelinin kabul edilemez derecede düşük sorumluluğu, tesis yönetiminin kabul edilemez derecede düşük sorumluluğu ve profesyonelliği ve ayrıca tesis yönetimi tarafından gücün kötüye kullanılması dahil, doğası gereği sistemik ve çok faktörlüdür.

İşletme ve bakım personeli tarafından ekipmanın teknik durumunun sürekli izlenmesi uygun şekilde organize edilmedi (bu, Mayıs ayında SSHHPP'nin baş mühendisi tarafından onaylanan Sayano-Shushenskaya HES hidroelektrik ünitelerinin kullanım talimatlarında sağlanmalıdır). 18, 2009). Kazanın ana nedeni, ikinci hidrolik üniteyi derhal kapatmak ve titreşimin nedenlerini bulmak için önlem alınmamasıydı.

Önkoşullar

Sayano-Shushenskaya HES hidroelektrik ünitelerinin çalışma bölgeleri

2 No'lu hidrolik ünitenin türbin yatağının radyal titreşim sensörünün okumalarındaki değişiklikler

2 numaralı hidrolik ünite sonuncuyu geçti elden geçirmek 2005 yılında, son orta onarımı 14 Ocak ile 16 Mart 2009 tarihleri ​​arasında gerçekleştirildi. Onarımdan sonra hidrolik ünite kalıcı olarak çalıştırıldı; aynı zamanda, ekipmanın artan titreşimleri kaydedildi, ancak yine de izin verilen değerler sınırları içinde kaldı. Hidrolik ünitenin çalışması sırasında titreşim durumu giderek kötüleşti ve Haziran 2009'un sonunda izin verilen seviyeyi geçti. Kötüleşme gelecekte de devam etti; bu nedenle, 17 Ağustos 2009 sabah saat 8:00'e kadar, türbin kapağı yatağının titreşim genliği 600 µm, izin verilen maksimum 160 µm idi; 8:13'te, kazadan hemen önce 840 mikrona yükseldi. Böyle bir durumda, istasyonun baş mühendisi, düzenleyici belgelere uygun olarak, hidrolik üniteyi durdurmak zorunda kaldı, bunun ana nedenlerinden biri olan artan titreşimin nedenlerini bulmak için hidrolik üniteyi durdurmak zorunda kaldı. kaza gelişimi. 2009 yılında 2 No'lu hidroelektrik ünitesinde kurulan sürekli titreşim izleme sistemi devreye alınmamış ve işletme personeli ve tesis yönetimi tarafından karar alınırken dikkate alınmamıştır.

Sayano-Shushenskaya HES, diğer büyük hidroelektrik santralleri gibi, Sibirya Birleşik Enerji Sisteminin frekans ve güç akışları (ARChM) ile güç sistemleri modunun otomatik kontrol sisteminde önemli bir rol oynadı ve bir grupla donatıldı. güç sisteminin mevcut ihtiyaçlarına bağlı olarak hidroelektrik ünitelerdeki yükü otomatik olarak değiştirmeyi mümkün kılan aktif ve reaktif güç kontrol sistemi (GRARM). Sayano-Shushenskaya HES'in GRARM algoritması, çalışma için tavsiye edilmeyen bir bölgede hidrolik ünitelerin çalışmasının kabul edilemezliğini sağladı, ancak güçlerini değiştirme sürecinde hidrolik ünitelerin bu bölgeden geçiş sayısını sınırlamadı. GRARM komutları. 2009 yılında, 2 numaralı hidroelektrik ünitesi, toplam 46 dakika boyunca tavsiye edilmeyen çalışma bölgesinden 232 kez geçti (karşılaştırma için, 4 numaralı hidroelektrik ünitesi, 490 adet sırasında tavsiye edilmeyen çalışma bölgesinden geçti) aynı süre içinde, içinde 1 saat 38 dakika çalıştıktan sonra). Çalıştırılması tavsiye edilmeyen bölgede hidrolik ünitelerin çalıştırılmasının türbin üreticisi tarafından yasaklanmadığı ve ayrıca hidrolik ünitelerin bu bölgeden geçişi konusunda herhangi bir kısıtlamanın bulunmadığı unutulmamalıdır.

Kaza gelişimi

2 Nolu Hidroelektrik ünite 16 Ağustos 2009 tarihinde yerel saatle 23:14 (19:14 Moskova saati) rezervden devreye alınmış ve santral personeli tarafından güç kontrol aralıkları değiştirildiğinde yükün değiştirilmesi için bir öncelik olarak atanmıştır. yorgun. Hidrolik ünitenin gücündeki değişiklik, ARCM'nin komutlarına uygun olarak GRARM regülatörünün etkisi altında otomatik olarak gerçekleştirildi. O anda istasyon, planlanan sevk programına göre çalışıyordu. Moskova saatiyle 20:20'de, Bratsk HES'in tesislerinden birinde bir yangın kaydedildi, bunun sonucunda Bratsk HES ile Sibirya enerji sisteminin sevk ofisi arasındaki iletişim hatları hasar gördü (bir dizi medya hızlandırdı bu olayları felaketin “tetiği” olarak ilan etmek, bu noktada zaten iş başında olduğu gerçeğini göz ardı ederek, talihsiz 2 No'lu hidroelektrik ünitesinin başlatılmasını zorladı). ARCM'nin kontrolü altında çalışan Bratskaya HES, sistemin kontrolünden “düştüğünden”, Sayano-Shushenskaya HES rolünü üstlendi ve 20:31 Moskova saatinde sevk memuru GRARM'ı devretme emri verdi. istasyonu ARCM'den otomatik kontrol moduna geçirir. Toplamda 6 adet hidrolik ünite (1, 2, 4, 5, 7 ve 9) GRARM kontrolünde, üç adet hidro ünite (No. 3, 8 ve 10) personelin bireysel kontrolünde çalıştı, 6 numaralı hidro ünite onarımdaydı.

08:12'den itibaren GRARM yönünde 2 No'lu hidroelektrik ünitesinin kapasitesinde bir azalma oldu. Hidrolik ünite çalıştırılması tavsiye edilmeyen bölgeye girdiğinde türbin kapağı saplamaları kırıldı. 80 saplamanın önemli bir bölümünün tahrip olması, yorulma olgusundan kaynaklanmıştır; kaza anında, altı saplama (incelenen 41'den) somunları eksikti - muhtemelen titreşimin bir sonucu olarak kendiliğinden gevşemeleri nedeniyle (türbin tasarımında kilitlenmeleri sağlanmamıştı). Hidrolik ünitedeki su basıncının etkisi altında, türbin kapağı ve üst çapraz ile hidrolik ünitenin rotoru yukarı doğru hareket etmeye başladı ve basınçsızlaştırma nedeniyle su, türbin şaftının hacmini doldurmaya başladı ve üzerine etki etti. jeneratörün elemanları. Çark kenarı 314.6 m seviyesine ulaştığında, çark pompalama moduna geçti ve jeneratör rotorunun depolanan enerjisi nedeniyle çark kanatlarının giriş kenarlarında aşırı basınç oluşturdu ve bu da kılavuzun kırılmasına neden oldu. kanat bıçakları. Hidrolik ünitenin boşalan şaftından, istasyonun makine dairesine su akmaya başladı. Hidrolik üniteler için acil durumlarda onları durduran otomatik kontrol sistemleri, yalnızca güç kaynağı varsa çalışabilir, ancak türbin salonunun su basması ve elektrikli ekipmanın büyük bir kısa devresi durumunda, istasyonun kendisine güç kaynağı sağlanır. çok hızlı bir şekilde kayboldu ve otomasyon sadece bir hidrolik üniteyi durdurmayı başardı - No. 5. İstasyonun türbin salonuna su girişi, acil durum kapılarının istasyon personeli tarafından barajın tepesinden manuel olarak kapatılmasına kadar devam etti. 9.30'da tamamlandı.

Rostekhnadzor N. G. Kutyin'in başkanına göre, hidrolik ünite kapak bağlantı elemanlarının (ancak insan zayiatı olmadan) imhasıyla ilgili benzer bir kaza, 1983'te Tacikistan'daki Nurek hidroelektrik santralinde zaten meydana geldi, ancak SSCB Enerji Bakanlığı sınıflandırmaya karar verdi. o olay hakkında bilgi.

Suçlu olduğu iddia edilen kişiler

Rostekhnadzor komisyonunun eylemi, kendi görüşüne göre, "bir kazanın meydana gelmesine elverişli koşulların yaratılmasında" yer alan altı yetkiliyi listeliyor. önceki lider RAO "Rusya'nın UES" A. B. Chubais, eski Teknik direktör RAO "Rusya'nın UES'si" B. F. Vainzikher, JSC "RusHydro" eski başkanı V. Yu. Sinyugin ve eski Enerji Bakanı I. Kh. Yusufov. Ayrıca yasada "fabrikadaki olay ve kazaların önlenmesinden sorumlu" 19 yetkilinin isimleri yer almakta ve komisyon tarafından resmi görevlerini yerine getirirken tespit edilen ihlaller listelenmektedir. Bu kişiler arasında, yönetim kurulu başkan vekili V. A. Zubakin başkanlığındaki JSC RusHydro'nun yönetimi ve direktörü N. I. Nevolko başkanlığındaki HES yönetimi bulunmaktadır. 28 Ağustos 2009'da N. I. Nevolko, Sayano-Shushenskaya HES müdürlüğü görevinden alındı, 26 Ekim 2009'da JSC RusHydro yönetim kurulu S. A. Yushin (şirketin mali direktörü) ve A. V. Toloshinov ( şirketin Sibirya bölümünün başkanı, Sayano-Shushenskaya HES'in eski müdürü). 23 Kasım 2009 tarihinde, şirketin yönetim kurulu başkan vekili V. A. Zubakin'in yanı sıra şirketin 4 yönetim kurulu üyesinin yetkileri sona erdi. Daha önce JSC Inter RAO UES'in başkanı olan E. V. Dod, JSC RusHydro'nun yeni başkanı seçildi. Parlamento komisyonunun raporunda, istasyon yönetimini temsilen 10 kişi, JSC RusHydro yönetiminden 5 kişi, Rostekhnadzor'un 2 yetkilisi ve başkanları olmak üzere 19 kişinin kazaya karıştığı belirtildi. hidroelektrik üniteler için kontrol sistemlerinin oluşturulması ve montajı konusunda çalışmalar yürüten OOO Rakurs ve OOO Promavtomatika'dan. 16 Aralık 2010 tarihinde, Soruşturma Komitesinin Ana Soruşturma Departmanı, Sayano-Shushenskaya HES'in eski müdürüne; 23 Mart 2011 tarihinde, Soruşturma Komitesi soruşturmanın tamamlandığını duyurdu. 162 kişi davada mağdur olarak kabul edildi. Soruşturma, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 143. maddesinin 2. fıkrası uyarınca (bu kurallara uymaktan sorumlu bir kişi tarafından işlenen ve iki veya daha fazla kişinin ihmali sonucu ölümüne neden olan güvenlik düzenlemelerinin ve diğer işçi koruma kurallarının ihlali) suçlamalar getirdi. ):

  • Sayano-Shushenskaya HES'in eski müdürü Nikolai Nevolko;
  • Birinci Müdür Yardımcısı - İstasyonun Baş Mühendisi Andrey Mitrofanov;
  • İstasyonun teknik kısmı için Baş Mühendis Yardımcısı Gennady Nikitenko;
  • İstasyon Operasyonu eski Baş Mühendis Yardımcısı Yevgeny Shervarli;
  • Alexander Matviyenko, İstasyon Ekipmanı İzleme Servisi Başkanı;
  • Vladimir Beloborodov, İstasyonun İzleme Hizmetinin Devreye Alınması ve Test Edilmesinden Sorumlu Baş Mühendis (Teknik Teşhis Laboratuvarı eski Başkanı);
  • Alexander Klyukach istasyonunun ekipman izleme hizmetinin ekipman izleme bölümünün önde gelen mühendisine (teknik teşhis laboratuvarının eski önde gelen mühendisi - titreşim ve güç ölçümleri grubu).

Kazanın nedenlerinin resmi versiyonunun eleştirisi

Rostekhnadzor komisyonunun eyleminde ortaya konan sonuçların bazıları, bazı uzmanlar tarafından asılsız olarak eleştiriliyor. Özellikle, 2 No'lu hidrolik ünitenin kabul edilemez titreşim seviyesi hakkındaki sonucun, güvenilir olarak kabul edilemeyen yalnızca bir sensörün (TP R NB) okumalarına dayandığı belirtilmektedir, çünkü bu sensör, aşırı titreşimler gösterdiğinde bile. hidrolik ünite durduruldu, bu da sensör arızasını gösterir. 2 No'lu hidroelektrik ünitesine kurulu diğer dokuz titreşim sensörü, artan titreşimi kaydetmedi, ancak okumaları Rostekhnadzor yasasında verilmedi. 2 No'lu hidrolik ünitenin kazadan önceki normal titreşim durumu, Sayano-Shushenskaya HES barajında ​​bulunan otomatik bir sismometrik istasyondan alınan verilerle doğrulanır. Uzmanlar onları CKTI. Rusya'nın hidroelektrik ekipmanı alanında önde gelen bilimsel ve teknik enstitüsü olan II Polzunov, 2 No'lu hidroelektrik ünitesinin tavsiye edilmeyen bir bölgeden geçişlerinin, saplamaların yok edilmesinin doğrudan bir nedeni olamayacağı sonucuna vardı.

Rostekhnadzor eyleminin, komisyonun iki üyesi (Khaziahmetov R.M. ve Meteleva T.G.) tarafından yayınlanmayan muhalif görüşlerle imzalandığı belirtilmelidir.

"Lengidroproekt" Enstitüsü'nün Baş Mühendisi (Saano-Shushenskaya HES'in genel tasarımcısı) Ph.D. n. IV. Tüm Rusya Hidroelektrik Mühendisleri Konferansı'nda (Moskova, 25-27 Şubat 2010) B. N. Yurkevich şunları söyledi:

Hepimizi psikolojik olarak çok derinden etkileyen bu kazanın özelliği, normal şartlar altında meydana gelmiş olmasıdır. Her şey düzgün çalıştığında, onarım yönetmeliklerine uyulduğunda ve işletme gereksinimleri karşılandığında oldu. Hiç kimse hiçbir şeyi ihlal etmedi, istasyon tüm normlara ve gereksinimlere tam olarak uyuyordu, işletme personeli tüm öngörülen düzenlemelere uyuyordu.

Haziran 2012'nin sonunda, Sayano-Shushenskaya HES'indeki kazaya ilişkin ceza davasında soruşturma önlemlerinin tamamlanmasına ilişkin Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi'nin (bundan sonra Soruşturma Komitesi olarak anılacaktır) duyurulmasından birkaç gün sonra, RusHydro'nun basın servisi şu açıklamayı yaptı:

Soruşturma sonuçlarına dayanarak oluşturulan TFR'nin vardığı sonuçların farkındayız. Şirket daha önce, Rusya Çevre Fonu TECHEKO'nun Bağımsız Adli Tıp Uzmanlığı Merkezi tarafından Soruşturma Komitesi tarafından görevlendirilen kapsamlı bir teknik uzmanlığın (CTE) sonuçlarını incelemek üzere almıştı.

CHP'yi inceleyen RusHydro'nun teknik uzmanları, bu belgede kazanın nedenleri olarak tanımlanan faktörlerin belirsiz olduğu sonucuna vardı. ... Soruna profesyonel bir bakışın, yaşananların nedenlerini açıkça belirleyeceğine inanıyoruz ...

Aynı zamanda, KHPP, resmi olarak kabul edilen kazanın nedenlerine yönelik bir yaklaşım ortaya koymaktadır.

Bu itibarla Sayan faciasının üzerinden geçen ilk yıl içerisinde, Ph.D. n. Yuri Lobanovsky, Dr. F.-M.'nin fikirlerinin bir gelişimi olarak açıklaması için. n. Valery Okulov, hidroelektrik santrallerinin basınç sistemlerinin kendi kendine salınımlarının hidroakustik uyarılması teorisi oluşturuldu. Ana hükümleri ve uygulama sonuçları sadece Sayano-Shushenskaya HES'inde meydana gelen olaylara değil, aynı zamanda diğer hidroelektrik santrallerindeki benzer olaylara da aşağıda kısaca açıklanmıştır.

Yu. I. Lobanovsky'nin teorisine göre, Sayano-Shushenskaya HES'in ikinci hidroelektrik ünitesinin türbin kapağının ayrılması ve merkezi ünitesinin yaklaşık 14 metre yüksekliğe fırlatılması, feci bir artışın sonucu olarak meydana geldi. hidroelektrik ünitenin su kanalındaki basınç darbelerinde. Titreşimler, su kanalındaki kendi kendine salınımların önden gelen bir türbin dışı girdap tarafından uyarılmasının bir sonucu olarak ortaya çıktı (yani, dönme ekseni kendi kendine dönen bir girdap). Ardından, bu ilk kendi kendine salınımlı süreç, gelişimi bir felakete yol açan daha güçlü ikinci bir süreci başlattı. Böyle bir senaryo, felaket anında olan her şeyi tanımlar ve orada gözlemlenen fenomenlerle tamamen tutarlıdır.

Teorinin yazarına göre, Sayano-Shushenskaya HES'indeki kaza bu türden en ünlü olaydır, ancak bu ilk değildi. Su kanallarında ya kendi kendine salınımların uyarıldığı ya da bu tehlikeli olgunun tam sınırında dengelemenin gerçekleştiği 5 hidro- ve hidro-birikim istasyonu daha bilinmektedir. Özellikle, Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralinde benzer süreçler üç kez gözlemlendi. Kendi kendine salınımların hidroakustik uyarılması teorisinin uygulanması ve hidroelektrik ünitelerin türbin kapaklarının ayrılmasıyla ilgili çeşitli garip ve belirsiz olaylar ve normal çalışmaya izin vermeyen çok güçlü titreşimlerin oluşumu hakkında amaçlı bilgi toplanması Bu birimlerin, 17 Ağustos 2009'da ikinci hidroelektrik ünitesi SSH HES'e ne olduğunun ayrıntılarını tam olarak anlamayı mümkün kıldı.

Lobanovsky, argümanlarını birkaç eserde özetledi. Sonuç, "Seçilmiş Kişilere Yönelik Tehdit" makalesinde özetlenmiştir ve önerilen yaklaşımın daha ayrıntılı bir gerekçesi "SSH HES'in ikinci hidrolik ünitesinin basınç sisteminin hidroakustik uyarılması - neden Sayan felaketi". "Hidroteknik yapı" özel dergisinde iki makale yayınlandı: "Basınç sistemlerinin otomatik salınımları ve hidroelektrik ünitelerin imhası" ve "Yalı, Teri ve Irganai hidroelektrik santrallerinin hidroakustik stabilitesinin hesaplanması hakkında" . Araştırmanın sonuçları, "Rusya'nın Yakıt ve Enerji Kompleksi: Öncelik" Uluslararası Kongresi çerçevesinde bilimsel ve pratik bir konferansta "Su kanalı / türbin sisteminin hidroakustiği ve HES ve PSPP'lerin güvenliği" raporunda rapor edildi. gelişme vektörü güvenliktir."

Aynı zamanda, daha önce hidroelektrik alanında araştırmalara katılmamış olan Lobanovsky'nin sonuçları, bazı uzman uzmanlar tarafından, başta Sayano-Shushenskaya'nın bulunduğu Lenhydroproekt OJSC'nin baş mühendisi B.N. Yurkevich tarafından asılsız olarak eleştiriliyor. HES tasarlanmıştır. Yu. I. Lobanovsky'nin "Hidroteknik İnşaat" dergisinde basınç sistemlerinde kendi kendine salınımlar hakkında bir makalesinin incelemesini yazdı. Lobanovsky, Yurkevich'in incelemesine, sonuçlarını eleştirdiği bir yanıt yazdı.

Etkileri

Sosyal Sonuçlar

Kaza anında, istasyonun makine dairesinde bir kişi salonun çatısında, 52 kişi salonun zemininde (327 m işareti) ve içinde 63 kişi olmak üzere 116 kişi bulunuyordu. kapalı alanlar salonun zemin seviyesinin altında (315 ve 320 m kotlarında). Bunlardan 15 kişi istasyonun çalışanları, geri kalanı da çeşitli taahhüt kuruluşlarının çalışanlarıydı. onarım işi(Çoğu OAO Sayano-Shushensky Hydroenergoremont'un çalışanlarıdır). Toplamda, istasyonun topraklarında yaklaşık 300 kişi vardı (kazadan etkilenen bölge dışında da dahil). Kaza sonucunda 75 kişi hayatını kaybederken 13 kişi de yaralandı. Son ölen kişinin cesedi 23 Eylül'de bulundu. cesetlerin bulunduğu yerlerin bir göstergesi ile Rostekhnadzor komisyonunun teknik soruşturması eyleminde yayınlandı. Çok sayıda ölüm, çoğu insanın türbin salonunun tabanının altındaki istasyonun iç kısmında olması ve bu odaların hızla su basması ile açıklanmaktadır.

Kazanın ilk gününden itibaren, su basmış türbin salonunun içinde olabilecek insanların hayatta kalma şansları tahminleri hayal kırıklığı yarattı. Özellikle, eski bir RusHydro yönetim kurulu üyesi CEO HPP Alexander Toloshinov şunları söyledi:

İlk saatlerde kaza ve barajın durumu hakkında resmi bilgi verilmemesi, iletişimin kesintiye uğraması ve daha sonra yerel yetkililerin deneyimlere dayalı açıklamalarına güvensizlik, nehrin aşağısında uzanan yerleşimlerde paniğe neden oldu - Cheryomushki, Sayanogorsk, Abakan, Minusinsk . Sakinler aceleyle akrabalarının yanında kalmak, barajdan uzaklaşmak ve yakındaki daha yüksek yerlere gitmek için ayrıldılar, bu da benzin istasyonlarında çok sayıda kuyruğa, trafik sıkışıklığına ve araba kazalarına neden oldu. Sergei Shoigu'ya göre,

Benzin fiyatları iki katına çıktı, insanlar anaokullarından, öncü kamplardan çocukları almaya, evdeki tüm bidonları benzinle doldurmaya, mağazalardan yiyecek ve temel ihtiyaç maddeleri almaya başladı.<…>Eh, benzin istasyonlarına gelince, elbette, bu konuda ellerini ısıtan, bununla ayrı ayrı ilgileneceğiz. Bu da demek oluyor ki, gıda ve temel ihtiyaçlar söz konusu olduğunda, ben de bunu halletmenin gerekli olacağını düşünüyorum ve onlar da zaten hallediyorlar.

Bu bağlamda, Federal Antimonopoly Service Hakas Dairesi, bir artış göstermeyen benzin fiyatlarında bir inceleme yaptı.

Tazminat ve sosyal yardım

Kurbanların ailelerine çeşitli kaynaklardan maddi yardım sağlandı. RusHydro, kurbanların her birinin ailelerine 1 milyon ruble tutarında ödeme yaptı, kurbanlar için ayrı ayrı iki aylık kazanç ödedi ve cenaze törenini organize etmek için fon ayırdı. Hayatta kalan ancak kazada yaralananlar, hasarın ciddiyetine bağlı olarak 50.000 ila 150.000 ruble arasında değişen toplu ödemeler aldı. Şirket, ihtiyaç sahibi ailelere barınma sağlamak için çalışıyor ve ayrıca kurbanların ailelerine yardım etmek için başka sosyal programlar da uyguluyor. Şirket, sosyal yardım programları için toplamda 185 milyon ruble ayırdı.

Ölenlerin her birinin ailesine federal bütçeden ayrıca 1,1 milyon ruble tazminat verildi.

Kendi yardım programının bir parçası olarak Sberbank of Russia, kurbanların ailelerine toplam 6 milyon ruble tutarında ipotek kredisi ödemeyi taahhüt etti.

Çevresel sonuçlar

işlenen kaza olumsuz etkiüzerinde çevre: hidrolik ünitelerin baskı yataklarının yağlama banyolarından, kılavuz kanatların ve transformatörlerin tahrip olmuş kontrol sistemlerinden gelen yağ, Yenisey'e girdi, sonuçta ortaya çıkan kayganlık 130 km uzadı. İstasyon ekipmanından kaynaklanan toplam yağ sızıntısı hacmi 436,5 m³ olup, bunun yaklaşık 45 m³'ü, esas olarak türbin yağı olmak üzere nehre girmiştir. Petrolün nehir boyunca daha fazla yayılmasını önlemek için bariyerler kuruldu; petrolün toplanmasını kolaylaştırmak için özel bir sorbent kullanıldı, ancak petrol ürünlerinin dağıtımını derhal durdurmak mümkün olmadı; Spot sadece 24 Ağustos'ta tamamen ortadan kaldırıldı ve kıyı temizliğinin 31 Aralık 2009'a kadar tamamlanması planlandı. Petrol ürünleriyle su kirliliği, nehrin akış aşağısında bulunan balık çiftliklerinde yaklaşık 400 ton endüstriyel alabalığın ölümüne yol açmıştır; Yenisey'in kendisinde balık ölümü gerçekleri yoktu. Toplam çevresel zarar miktarının geçici olarak 63 milyon ruble olduğu tahmin ediliyor.

Ekonomik sonuçlar

Santralin yapı ve ekipmanlarında hasar

Kaza sonucunda 2 nolu hidrolik ünite tamamen yıkılarak şafttan dışarı fırlamış, hidrolik ünitenin şaftı da tahrip olmuştur. 7 ve 9 numaralı hidrolik ünitelerde jeneratörler imha edildi. Diğer hidrolik üniteler de önemli hasar aldı. 2, 3, 4 numaralı hidrolik üniteler alanında makine dairesinin duvarları ve çatısı tahrip edildi. 2, 7, 9 numaralı hidro üniteler alanında, makine dairesinin üst üste binmesi tahrip edildi. . Türbin salonunun içinde ve yakınında bulunan istasyonun diğer ekipmanları, çeşitli derecelerde hasar aldı - transformatörler, vinçler, asansörler ve elektrikli ekipman. Ekipman hasarıyla ilgili toplam kayıpların 7 milyar ruble olduğu tahmin ediliyor. Rusya Federasyonu Enerji Bakanı Sergey Shmatko'ya göre, SSHPP'yi restore etmenin maliyeti 40 milyar rubleyi geçebilir. "Yalnızca türbin salonu büyük ölçüde değiştirilecek - yaklaşık yüzde 90 - maliyet 40 milyar rubleye kadar çıkacak" dedi. Bakan, kazada hasar görmeyen barajın santralin toplam maliyetinin %80'ini oluşturması nedeniyle HES'in restorasyonunun her halükarda faydalı olduğunu vurguladı. JSC RusHydro yönetimine göre, Tam iyileşme istasyon dört yıldan fazla sürebilir. İstasyonun restorasyonu için fon ayırma ihtiyacı, JSC RusHydro'nun yatırım programını değiştirme ihtiyacına yol açtı.

Sayano-Shushenskaya HES'in mülkü ROSNO tarafından 200 milyon dolara sigortalandı ve çalışanlar da ROSNO tarafından her biri 500.000 ruble için sigortalandı. Bu anlaşma kapsamındaki mülkiyet riskleri, başta Münih Re olmak üzere uluslararası piyasada reasürans edilmektedir. HES'in sahibi JSC RusHydro'nun hukuki sorumluluğu AlfaStrakhovanie tarafından sigortalandı, sigortalanan tutar 30 milyon rubleye ulaştı. her durumda (kaza nedenlerinin araştırılması eyleminde verilen verilere göre, toplam 78,1 milyon ruble için hukuki sorumluluk sigortalanmıştır).

Kazanın güç sistemi üzerindeki etkisi

Kaza sonucunda çok sayıda endüstriyel Girişimcilik: Sayan alüminyum tesisi , Khakass alüminyum tesisi , Krasnoyarsk alüminyum tesisi , Kuznetsk ferroalyaj tesisi , Novokuznetsk alüminyum tesisi , bir dizi kömür madeni ve kesimi ; Altay Bölgesi, Kemerovo Bölgesi, Khakassia Cumhuriyeti, Novosibirsk Bölgesi, Tomsk Bölgesi'nde sosyal tesisler ve nüfus dahil olmak üzere güç kaynağı kesintiye uğradı sevk kontrolü Yükü diğer enerji santralleri arasında hızla dağıtan ve Urallar ve Orta Volga'nın birleşik enerji sistemlerinden Kazakistan toprakları üzerinden geçişi içeren Sibirya ve Merkezi Sevkiyat Ofisi, IPS'nin kademeli olarak kapatılmasını ve “itfa edilmesini” önlemeyi başardı. Sibirya'nın 2003 yılında ABD ve Kanada'nın enerji sisteminde meydana gelen bir kazaya benzer. Bu bağlamda, 14 Eylül'de Rusya Federasyonu Başkanı Dmitry Medvedev, Sibirya Enerji Sistemlerinin Birleşik Sevkiyat Kontrolü çalışanlarını "kaza sırasında ve kaza sonrası Sayano-Shushenskaya HES'te vicdani, son derece profesyonel çalışma için" ödüllendirdi. Cumhurbaşkanı'ndan onur belgesi ile. Kazadan 8 saat sonra, termik santrallerde yedek kapasitelerin devreye alınması ve ülkenin Avrupa kısmından elektrik akışının artması nedeniyle tüm kısıtlamalar kaldırıldı. Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralinin restorasyonu tamamlanana kadar, elektrik üretiminin yetersizliği, esas olarak kömürle çalışan termik santrallerin artan yüküyle (ulaşım hacminin önemli ölçüde arttığı) telafi edilecektir. , Kazakistan'dan elektrik ithal ederek ve Boguchanskaya HPS'nin ilk aşamasının 2011 yılında devreye alınması nedeniyle.

Borsaların tepkisi

Kazanın duyurulması, şirketin Rus ve yabancı borsalardaki hisse fiyatları üzerinde öngörülebilir bir etki yaptı. Kazanın meydana geldiği 17 Ağustos tarihinde, RusHydro hisselerinin Rus ticaret katlarında RTS ve MICEX ticareti, şirketin talebi üzerine askıya alındı. Bu, ticaretin açılmasından sadece birkaç dakika sonra oldu, ancak bu süre zarfında maliyetin %7'sinden fazlasını kaybetmeyi başardılar. RusHydro hisseleri için mevduat makbuzları, Londra Menkul Kıymetler Borsası'nda %14,8 kaybetti. 18 Ağustos'ta RusHydro hisseleri Rus borsalarında işlem görmedi ve 19 Ağustos'ta ticaretin yeniden başlamasından sonra şirketin hisseleri %10'dan fazla düştü.

RusHydro'nun tekliflerindeki düşüşle eş zamanlı olarak, Sibirya'da üretim kapasitesine sahip elektrik enerjisi şirketlerinin hisseleri yükselmeye başladı ve piyasa katılımcılarına göre artan kapasite kullanımından faydalanabilecek. Sayano-Shushenskaya HES'in gücünün yerini daha pahalı termik santrallerden gelen elektriğin alması beklendiğinden, yatırımcılar hem bölgede daha yüksek elektrik fiyatları hem de enerji şirketleri için daha yüksek gelir bekliyor.

Hidroelektrik santrallerin güvenliğinin sağlanması

Barajın dış görünüşü

İstasyonun tüm birimlerinin arızalanması ve su kanallarının tıkanması sonucunda Sayano-Shushenskaya HES barajının menfez kapasitesi 3600 m³/sn (her biri 358,5 m³/sn 10 adet) azaldı ve bu da endişeleri artırıyor. şiddetli sel geçişinin güvenliği hakkında (daha sonra, üç hidroelektrik ünitenin piyasaya sürülmesi biraz zayıfladı, ancak bu korkuları ortadan kaldırmadı). Sorunu çözmek için, federal bütçeden 4,3 milyar ruble tahsis edilen hidroelektrik santralinin karadaki dolusavak inşaatı çalışmaları hızlandırıldı. JSC RusHydro yönetim kurulu üyesi Yury Gorbenko'ya göre, dolusavak inşaatı 24 saat devam etti; Ayda 36.000 m³ beton atılmıştır. Dolusavak'ın ilk aşaması 1 Haziran 2010'da işletmeye alındı. 2010 yılında, dolusavak inşaatına 3,5 milyar ruble harcanması planlandı.

Düzenli bir dolusavak çalışması sırasında, bir su tozu bulutu oluşur; Dolusavak kazadan önce kışın hiç çalıştırılmadığından, bunun tesis yapılarının önemli ölçüde buzlanmasına yol açabileceğine dair endişeler vardı. Bu fenomeni önlemek için bir dizi önlem alınmıştır.

Enerji Bakanı Sergey Shmatko'ya göre, Sayano-Shushenskaya HES'indeki kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılması için hükümet komisyonu, JSC RusHydro'ya planlı önleyici onarımlar sırasında yüksek basınçlı HES'lerin türbin kapaklarının bağlantı elemanlarını değiştirme talimatı verdi. Enerji Bakanlığı, Rostekhnadzor, RusHydro ve HES işleten diğer kuruluşlara, hidroelektrik santrallerinin türbin kapaklarının bağlantılarının, kullanıma uygun olmayanların değiştirilmesiyle tam bir kusur tespiti yapma talimatı verildi. HES'lere koruyucu sistemler, otonom acil durum güç kaynağı kaynakları ve ayrıca çalışan ekipmanın parametrelerinin otomatik kaydedicileri ("kara kutular") sağlanmalıdır. Komisyona ayrıca Sistem Operatörü kontrol cihazlarının yerel HES kontrol sistemleri ile uyumluluğunu analiz etmesi talimatı verildi ve Enerji Bakanlığı ve Rostekhnadzor, Rusya Bilimler Akademisi ile birlikte HES'lerin güvenliğini artırmak için kapsamlı bir program hazırlama talimatı aldı. Aralık 2009. Enerji Bakanlığı ayrıca, elektrik enerjisi endüstrisinin elektrik akışını ve kapasiteyi düzenlemek için gerekli olan konuları için teknik gereklilikleri oluşturmak üzere Rusya Federasyonu'nun düzenleyici çerçevesinin geliştirilmesine ilişkin teklifler sunmalıdır.

İstasyon kurtarma

HES'in restorasyonu ile ilgili çalışmalar kazadan hemen sonra başladı. 19 Ağustos 2009'da, istasyonun baş mühendisi A. Mitrofanov başkanlığında kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılmasına yönelik müdürlük kuruldu. İşin ilk aşamasında, ana görev, istasyona giden güç kaynağını eski haline getirmek ve türbin salonundaki kalıntıları temizlemekti. Enkaz 7 Ekim'e kadar tamamen kaldırıldı. 21 Eylül 2009'da türbin salonunun duvarlarının ve çatısının restorasyonu başladı, bu çalışmanın plana göre 11 Kasım'a kadar tamamlanması gerekiyordu, ancak 6 Kasım'da planlanandan önce tamamlandı. Aynı zamanda, en çok etkilenen hidroelektrik ünitelerinin sökülmesi için çalışmalar devam etmektedir; Özellikle Ocak 2010'un sonunda tamamlanması planlanan, ancak aslında yalnızca Nisan 2010'da tamamlanan 2 No'lu hidroelektrik ünitesinin kalıntılarının sökülmesi zordu.

HES restorasyon çalışmalarının Aralık 2014'e kadar tamamlanması planlanmaktadır. İstasyonun restorasyonu için plan, 10 hidroelektrik ünitenin tamamının aynı kapasitede, ancak iyileştirilmiş yenileriyle kademeli olarak değiştirilmesini içeriyor. operasyonel özellikler. Power Machines tarafından yeni hidroelektrik üniteler üretilecek - 6 ünite 2011'de, kalan 4'ü 2012'de teslim edilecek, ekipman temini için sözleşmenin toplam maliyeti 11,7 milyar ruble olarak gerçekleşti.

2010 yılında en az etkilenen 3, 4, 5 ve 6 numaralı hidro üniteler devreye alınmış, beşinci hidro ünite 30 Aralık 2009'da atıl; 2 No'lu hidroelektrik ünitesinin 1 Mart'a kadar tamamen sökülmesi, yedinci ünitedeki - 15 Mart'a kadar ve 9 Nolu hidroelektrik ünitesindeki - 30 Nisan 2010'a kadar tamamlanması planlanmaktadır. 2009 yılı sonuna kadar, jeneratör izolasyonunu kurutmak için 6 No'lu hidroelektrik ünitesinin rölantide devreye alınması planlandı; devreye alma 30 Aralık'ta gerçekleştirildi ve 24 Şubat 2010'da V.V. Putin'in katılımıyla ünite devreye alındı. 22 Aralık 2010'da 3 No'lu hidroelektrik ünitesi devreye alındı, istasyonun kapasitesi 2560 MW'a ulaştı.

Derecelendirmeler

Yaşananlar uzun zamandır korkulan şeyin habercisi Rus liderler: Sovyet dönemi altyapısının amansız bozulması. Her şey - enerji santrallerinden limanlara ve havaalanlarına, boru hatlarından ve demiryollarından şehirdeki termik santrallere ve Moskova metrosuna kadar - hemen hemen her şeyin acil onarıma ihtiyacı var.

orjinal metin(İngilizce)

Ancak görünüşe göre borulardaki basınç dalgalanmasının neden olduğu kaza, aynı zamanda Rusya liderlerinin uzun süredir korktuğu bir şeyin de habercisi: Sovyet dönemi altyapısının amansız bozulması. ısıtma tesisleri ve Moskova metrosu - hemen hemen her şeyin acilen yenilenmesi gerekiyor.

Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev, 24 Ağustos 2009'da Sibirya Federal Bölgesi'nin sosyo-ekonomik gelişimi konulu bir toplantıda, Rusya'daki sözde "teknolojik çöküşün" başlangıcı hakkındaki tüm açıklamaları "saçmalık" olarak nitelendirdi, ancak sonuçları doğruladı. haber ajanslarından. Kazayla ilgili olarak şunları söyledi:

…Bu trajik olaylar bize, ne yazık ki sıklıkla unuttuğumuz oldukça basit şeyleri bir kez daha hatırlatmalıdır - güvenlik kontrol sistemleri, bir bütün olarak Rus işletmelerinin altyapısı şu anda azami dikkat gerektiriyor. Bazı durumlarda, bu altyapı verimsizdir ve acilen modernize edilmesi gerekir, aksi takdirde en zor şeylerle ödeme yaparız.

Notlar

  1. Sayano-Shushenskaya HES'indeki kazanın nedenlerinin teknik incelemesi yasası. Rostekhnadzor (3 Ekim 2009). (kullanılamayan bağlantı - Öykü) 5 Ekim 2009'da erişildi.(kullanılamayan bağlantı)(başlangıçta dosya konumundaydı, daha sonra " büyük miktar Kanunun yayımlanması üzerine siteye isabet eder”). Orijinal dosyanın MD5 karması 2E7E94FEBDA2D3E9F683B1AE7A79B426'dır. .
  2. Sayano-Shushenskaya HES'indeki kazanın nedenleri. Rostekhnadzor'un Sonuçları. Ana tezler. vesti.ru (03 Ekim 2009). 17 Ekim 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Eylül 2012.
  3. Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralindeki kaza: parlamenterler nedenleri belirleyecek. Interfax.ru (17 Eylül 2009). Erişim tarihi: 24 Ekim 2009.

Sayano-Shushensky hidroelektrik kompleksi, Hakasya Cumhuriyeti'nin güneydoğusundaki Yenisey Nehri üzerinde, Sayan Kanyonu'nda, nehrin Minusinsk Havzası'na çıkışında yer almaktadır. Kompleks, Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralinin yanı sıra akış aşağısında bulunan karşı düzenleyici Mainsky hidroelektrik kompleksini ve bir kıyı dolusavakını içermektedir.

Adını Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santrali not Neporozhny (SSHGES), Rus enerjisini elinde bulunduran RusHydro'nun bir koludur.

HES binası, her biri 640 megavat kapasiteli 10 radyal eksenli hidrolik üniteye sahiptir.

17 Ağustos 2009'daki kazadan önce Sayano-Shushenskaya HES, Rusya ve Sibirya Birleşik Enerji Sistemindeki en güçlü pik yük kapsamı kaynağıydı. SSHHPP'den gelen ana elektrik tüketicileri Sayanogorsk alüminyum tesisi, Khakass alüminyum tesisi, Krasnoyarsk alüminyum tesisi, Novokuznetsk alüminyum tesisi ve Kuznetsk ferroalyaj tesisiydi.

17 Ağustos 2009'da 08.15'te (04.15 Moskova saati) Sayano-Shushenskaya HES'indeki bağlantı elemanlarının tahrip olması nedeniyle bir kaza meydana geldi, ikinci hidrolik ünitenin kapağı bir su akışı tarafından türbin odasına yırtıldı. İnsanların bulunduğu tamirhaneleri su bastı. Kaza 75 kişiyi öldürdü.

Kaza anında Sayano-Shushenskaya HES'in dokuz hidroelektrik ünitesi çalışır durumdaydı (6 numaralı hidrolik ünite yedekteydi). İşletme birimlerinin toplam aktif gücü 4400 megavattı. İkinci hidrolik ünitenin türbininin kraterinden suyun salınması, birinci hidroelektrik üniteden beşinci üniteye kadar olan bölgedeki bina yapılarının kısmen çökmesine neden oldu; binanın destek kolonları hasar gördü ve bazı yerlerde yıkıldı, ayrıca hidroelektrik ünitelerin düzenleme ve kontrol sistemlerinin teçhizatı; güç transformatörlerinin beş fazı değişen derecelerde mekanik hasar aldı; hasara uğramış bina inşaatı birinci ve ikinci bloklar alanında trafo sitesi.

SSHHPP'nin on biriminin tamamı hasar gördü veya tamamen yok edildi, Yenisey sularına 40 tondan fazla motor yağı döküldü.

Kaza sonucunda türbin salonunun altındaki üretim seviyeleri sular altında kaldı. Kısa devre jeneratörlerin kontrol sistemlerinde, kendi ihtiyaçları da dahil olmak üzere hidroelektrik santralinin çalışmasının tamamen durdurulmasına yol açtı.

Santralin bitişiğindeki bölge de sular altında kaldı. Ancak yerleşim yerlerindeki su baskınları devam ediyor.

Kaza, SSHHPP barajının durumunu etkilemedi.

09.20'de (05.20 Moskova saati) hidrolik ünitelerin acil onarım kapıları istasyon personeli ve müteahhitler tarafından kapatıldı ve türbin salonuna su akışı durduruldu.

Sayano-Shushenskaya HES'in tesislerinde yıkıldı ve suyla su bastı. Teknolojik kazanın meydana geldiği makine dairesinde acil kurtarma çalışması başlatıldı. 98 kişi Rusya Acil Durumlar Bakanlığı personeli (itfaiyeciler, kurtarma ekipleri, görev güçleri) ve 21 adet ekipman olmak üzere 115 kişi katıldı.

Yenisey'in beş kilometre akış aşağısında, trafo yağı sızıntısı sonucu oluşan bir yağ tabakası.

11.40'ta (06.40 Moskova saati) dolusavak barajının kapıları açıldı ve hidroelektrik kompleksindeki akış dengesi yeniden sağlandı. Dolusavak barajının kapılarının açılmasından önce, Yenisey Nehri boyunca sıhhi tahliyenin düzenlenmesi Mainskaya HES tarafından gerçekleştirildi.

Sibirya'nın enerji sistemindeki SSHHPP'deki bir kaza nedeniyle. Güç mühendisleri bir dizi Kuzbass işletmesinde çalışmak zorunda kaldı. Geçici kısıtlamalar, özellikle Evraz Group'un sahip olduğu en büyük metalurji tesisleri olan Novokuznetsk Iron and Steel Works (NKMK) ve West Siberian Iron and Steel Works (ZapSib), bir dizi kömür madenini ve kesintisini etkiledi.

Sayan ve Khakas alüminyum izabe tesislerinin kapatılması gerçekleştirildi, Krasnoyarsk alüminyum izabe tesisinde, Kemerovo ferroalyaj tesisinde yük azaltıldı (yük 150 megawatt azaltıldı),

Moskova saatiyle 21.10'da Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı'nın kriz merkezinde yapılan konferans görüşmesinde 10 ölü, 11 yaralı olduğu bildirildi, 72 kişinin akıbeti belirleniyor. Enkaz ayıklandı ve güç kaynağı düzeni geri yükleniyor.

Kazanın üzerinden bir günden kısa bir süre sonra, Maina köyündeki hidroelektrik santralinden Yenisey'in akış aşağısında bulunan iki balık çiftliğinde, yıkılan hidrolik ünitelerden Yenisey'e makine yağı girmesi nedeniyle. Yaklaşık 400 ton ticari alabalık telef oldu. Yenisey'de balıklar ölmesin diye olay yerinden uzaklaştı ama alabalık çiftliklerinde dubalarda kaldıkları için ayrılma fırsatı bulamadılar.

Santraldeki kazanın sonuçlarının tasfiyesi sırasında, Acil Durumlar Bakanlığı, Rusya Enerji Bakanlığı ile işbirliği içinde, 2,7 bin kişiye (doğrudan HES'de yaklaşık 2 bin kişi dahil), 200'den fazla kişiye dahil oldu. 11 uçak ve 15 deniz aracı dahil olmak üzere ekipman parçaları. 5.000 metreküpten fazla enkaz söküldü, 277.000 metreküpten fazla su pompalandı. 9683 metre bom takıldı, 324.2 ton yağ içeren emülsiyon toplandı.

Acil kurtarma operasyonları döneminde yer alan kuruluşların etkileşimini koordine etmek için, gelecekte, HES'i geri yükleme sorunlarını derhal çözmek için, Rusya Enerji Bakanlığı'nın Enerji Bakan Yardımcısı başkanlığındaki operasyonel bir merkezi kuruldu. istasyon.

SSHHPP'nin restorasyonu ve karmaşık yeniden inşası projesi. Rusya Enerji Bakanlığı tarafından onaylanan plana göre, hidroelektrik santralinin 2014 yılında tamamen restore edilmesi gerekiyor.

Temmuz 2013'te, Sayano-Shushenskaya HES'in üçüncü hidroelektrik ünitesi, depremde en az etkilenen dört üniteden biri olan yeniden inşa için durduruldu. Endüstriyel kaza 2009. Bu zamana kadar, kalan dokuz birim zaten yeniden inşa edilmişti. Plana göre üçüncü hidrolik ünite

Materyal, RIA Novosti'den ve açık kaynaklardan alınan bilgiler temelinde hazırlanmıştır.

17 Ağustos sabahı erken saatlerde, Rusya'nın en büyük hidroelektrik santrali Sayano-Shushenskaya'da en az sekiz kişinin ölümüne ve 50'den fazla kişinin kaybolmasına neden olan bir kaza meydana geldi. Daha önceki insan yapımı felaketlerin acı deneyiminden ders alan yerel halk, panik içinde evlerini terk etmeye başladı. Yerel yetkililer, şehirleri su basması tehdidi olmadığını söyleyerek insanları rahatlatmaya çalışıyor.

Sayano-Shushenskaya hidroelektrik santralindeki kaza yerel saatle sabah sekizde (Moskova saatiyle 4:00 civarında) meydana geldi. Başlangıçta, kazanın doğası hakkında çok az şey biliniyordu - HES'in üçüncü ve dördüncü borularında yalnızca bir miktar hasar bildirildi, bu da duvarın tahrip olmasına ve türbin salonunun su basmasına neden oldu. Uzman olmayanlar için - ve çoğunlukla gazeteciler - bu kelimeler, tıpkı hidroelektrik ünitelerden birinin onarımı sırasında acil durumun meydana gelmesi gibi, neredeyse hiçbir şey ifade etmiyordu.

Ancak bu olay sonucunda mağdurların olması bir şeyi açıkça ortaya koyuyordu - dava sıradan değildi. Ölü sayısı sürekli değişiyor ve henüz kesin olarak belirlenmedi. Resmi olarak ölü ilan edilen sekiz HES çalışanına ek olarak, sekiz (diğer kaynaklara göre - yedi) yaralı ve elliden fazla (Rusya Federasyonu UPC'sine göre - 54, bölgesel Acil Durumlar Bakanlığı'na göre - 68) kayıp olduğu bildirildi. .

Birçok açıdan, kazanın kendisiyle ilgili veriler de farklıdır. "İş güvenliği kurallarının ihlali" maddesi uyarınca ceza davası açan savcılığa bağlı soruşturma komitesi, istasyonda bir patlama meydana geldiğine inanıyor. UPC resmi temsilcisi Vladimir Markin'in ITAR-TASS'a söylediğine göre, ünitelerden biri makine dairesinde tamir ediliyordu ve bu sırada yağ dolu bir transformatör patladı. Patlama salonun duvarını kırdı ve tavanını çöktü. Bunu takiben oda, belki de insanların ölümüne neden olan suyla dolmaya başladı.

Buna karşılık, hidroelektrik santralini işleten RusHydro şirketi, patlama olmadığını ve kazanın "nedeninin araştırıldığı güçlü bir şok (muhtemelen bir su darbesi)" sonucu meydana geldiğini iddia ediyor. Şirkete göre, bu şoktan sonra hidroelektrik santralinin ikinci hidrolik ünitesi tamamen, makine dairesi ise kısmen yıkıldı. Ayrıca yedinci ve dokuzuncu hidrolik üniteler ciddi şekilde hasar gördü.

Burada bir açıklamaya ihtiyaç var. Sayano-Shushenskaya HES'in türbin salonunda su akışının enerjisini elektriğe dönüştüren toplam 10 hidrolik ünite bulunmaktadır. Böylece, kaza sonucu yıkılan bina, tüm HES'teki kilit binalardan biridir.

Acil durumun ardından yaklaşık bir saat sonra, istasyon uzmanları ve Acil Durumlar Bakanlığı kurtarma ekipleri tüm hidroelektrik ünitelerinin acil durum kapılarını kapattı, ardından su kesildi. RusHydro, barajda, hidrolik yapılarda ve borularda herhangi bir hasar bulunmadığını kaydetti.

Ancak kaza, hidroelektrik santrallerinden elektrik alan birçok işletmenin çalışmalarını ciddi şekilde etkiledi. Özellikle, RIA Novosti'ye göre Sayan ve Khakass alüminyum izabe tesisleri kapatıldı, Krasnoyarsk alüminyum izabe tesisi, Kuznetsk ferroalyaj tesisi ve Novokuznetsk alüminyum izabe tesisi üzerindeki yük azaltıldı. Altay'da altı fabrika durduruldu. Bir dizi Kuzbass kömür madeni elektrik arzının sınırlandırılmasıyla karşı karşıya kaldı. Ayrıca, Tomsk enerji mühendisleri elektrik kesintileri yapmaya başladı ve bu hem işletmeleri hem de Konut inşaatları. Ayrıca Khakassia, Altay Bölgesi ve Kemerovo Bölgesi'nin güç kaynağının sınırlandırılmasına karar verildi.

Aynı zamanda, hem güç mühendisleri hem de kurtarma ekipleri, Sibirya sakinlerini hiçbir şeyin tehdit etmediğini garanti eder. Ancak acil durumdan kısa bir süre sonra hem Devlet Başkanı Dmitry Medvedev hem de Başbakan Vladimir Putin mevcut durum hakkında bilgilendirildi. Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı başkanı Sergei Shoigu'ya Abakan'a uçması ve kazayı ortadan kaldırmak için yapılan çalışmaları bizzat denetlemesi talimatını verdiler. Ayrıca aynı emir Enerji Bakanlığı başkanı Sergei Shmatko'ya da verildi. Başbakan Yardımcısı Igor Sechin'e Sayano-Shushenskaya HES'inin çalışmalarının hızlı bir şekilde restorasyonu için bir komisyon kurma talimatı verildi.

Kazadan kısa bir süre sonra oluşturulan bir operasyon merkezi, JSC RusHydro Yönetim Kurulu Başkan Vekili Vasily Zubakin başkanlığındaki kaza yerinde halihazırda çalışıyor. Buna ek olarak, RIA Novosti'ye göre, istasyonun tasarım organizasyonunun tüm yönetimi - St. Petersburg "Lengidroproekt" - hidroelektrik santraline uçtu.

Kazadan kısa bir süre sonra Sergei Shoigu bir brifing verdi ve bir kez daha hidroelektrik santral bölgesinde bulunan yerleşim sakinleri için baraj hasar görmediğinden herhangi bir tehdit olmadığını belirtti. Bu gibi durumlarda her zaman panik ekecek insanlar olacağı konusunda uyardı. Ama çok geçti - panik çoktan başlamıştı.

RIA Novosti, Komsomolskaya Pravda ve diğer yayınlarla temasa geçen görgü tanıklarına göre, akla ilk gelen hidroelektrik santraline en yakın yerleşim yeri olan Cheryomushki köyünün sakinleri oldu. Panik, barajın dayanamayacağı ve Yenisey'in sularının önlerine çıkan her şeyi yıkayacağı söylentileri nedeniyle ortaya çıktı. Sonra bu korkular Sayanogorsk, Shushenskoye ve Minusinsk sakinlerini yakaladı. Ve Khakassia'nın başkenti Abakan'a ulaştık.

O zamana kadar orasının evinden daha güvenli olacağına karar verenlerin arabaları Abakan'a doğru yola çıktı bile. Benzin istasyonlarında ve otoyollarda kilometrelerce süren trafik sıkışıklığı oluştu; insanlar yavaş yavaş kapanan mağazalardan kibrit, mum, bakkaliye ve temel ihtiyaç maddeleri satın aldı. Hücresel iletişim ve İnternet başarısız olmaya başladı - ağ yüke dayanamadı.

Aynı zamanda, böyle bir paniğin gerçek bir nedeni yoktu - Yenisey'deki su seviyesi yükselmedi, şehirler su basmaya bile başlamadı ve tahliye ilan edilmedi. Ayrıca, bölge liderleri, Hakasya Hükümeti Başkanı Viktor Zimin ve Abakan Belediye Başkanı Nikolai Bulakin, olası bir sel söylentilerini yalanlayan ve halktan sakinleşmelerini isteyen yerel halka yöneldi. Ancak, bunu yapmak o kadar kolay değildi - Çernobil nükleer santralinde olanları örtbas etmenin hatırası 23 yıl sonra bile taze.

Bu arada, Sayano-Shushenskaya HES'inin ne zaman yeniden çalışmaya başlayacağına dair şimdiden öneriler var. RusHydro'nun başkanı Vasily Zubakin, HES'i restore etmenin birkaç ay süreceğini öne sürdü. Aynı zamanda, tamamen tahrip olmuş hidroelektrik ünitelerinin restorasyonunun yıllar alabileceğini de sözlerine ekledi. Sergei Shoigu buna katılarak, enerji akışlarını yerel nüfus ve işletmelerin elektrik sıkıntısı hissetmeyecek şekilde dağıtmanın önemini vurguladı.

Kazadan sonra, mümkün olan en kısa sürede çözülmesi gereken birkaç sorun daha ortaya çıktı. Bunlardan ilki, kaza sonucu oluşan beş kilometre uzunluğundaki bir petrol tabakasının ortadan kaldırılması. JSC RusHydro'nun basın servisine göre, bu nokta zaten Mainskaya HES alanında lokalize edilmiş, ancak kurtarma ekipleri henüz onu toplamadı.

Diğer bir görev ise ölen ve yaralananların yakınlarına tazminat ödemek. RIA Novosti'ye göre, HPP çalışanlarını sigortalayan ROSNO şirketinin basın servisine göre, 500 bin ruble'ye kadar sigorta ödemesi alabiliyorlar. Aynı zamanda, daha önce de belirtildiği gibi, yaklaşık 50 kayıp istasyon çalışanı bulunana kadar ölü ve yaralı sayısı belirlenemez.



 


Okumak:



Hidroamino asit treoninin insan vücudu için faydaları ve önemi Treonin kullanım talimatları

Hidroamino asit treoninin insan vücudu için faydaları ve önemi Treonin kullanım talimatları

Kendi kurallarını kendisi belirler. İnsanlar giderek daha fazla diyet düzeltmesine ve elbette anlaşılabilir olan spora başvuruyorlar. Sonuçta, büyük koşullarda ...

Rezene meyveleri: kullanışlı özellikler, kontrendikasyonlar, uygulama özellikleri Rezene sıradan kimyasal bileşimi

Rezene meyveleri: kullanışlı özellikler, kontrendikasyonlar, uygulama özellikleri Rezene sıradan kimyasal bileşimi

Aile Umbelliferae - Apiaceae. Ortak isim: eczane dereotu. Kullanılan kısımlar: olgun meyve, çok nadiren kök. Eczane adı:...

Genelleştirilmiş ateroskleroz: nedenleri, belirtileri ve tedavisi

Genelleştirilmiş ateroskleroz: nedenleri, belirtileri ve tedavisi

Sınıf 9 Dolaşım sistemi hastalıkları I70-I79 Arter, arteriol ve kılcal damar hastalıkları I70 Ateroskleroz I70.0 Aort aterosklerozu I70.1...

Farklı eklem gruplarının kontraktürleri, nedenleri, semptomları ve tedavi yöntemleri

Farklı eklem gruplarının kontraktürleri, nedenleri, semptomları ve tedavi yöntemleri

Dupuytren kontraktürünün tedavisi travmatologlar ve ortopedistler ile uğraşmaktadır. Tedavi konservatif veya cerrahi olabilir. Yöntem seçimi...

besleme resmi RSS