Site bölümleri
Editörün Seçimi:
- Sayıların çekimine yönelik yetkin bir yaklaşımın altı örneği
- Kışın Yüzü Çocuklar için Şiirsel Sözler
- Rusça dersi "isimlerin tıslamasından sonra yumuşak işaret"
- Cömert Ağaç (mesel) Cömert Ağaç masalına mutlu son nasıl eklenir?
- “Yaz ne zaman gelecek?” Konulu çevremizdeki dünya hakkında ders planı.
- Doğu Asya: ülkeler, nüfus, dil, din, tarih İnsan ırklarını aşağı ve yukarı diye ayıran sahte bilimsel teorilerin rakibi olarak gerçeği kanıtladı
- Askerlik hizmetine uygunluk kategorilerinin sınıflandırılması
- Maloklüzyon ve ordu Maloklüzyon orduya kabul edilmiyor
- Neden ölü bir anneyi canlı hayal ediyorsun: rüya kitaplarının yorumları
- Nisan ayında doğan insanlar hangi burçlara sahiptir?
Reklam
Doğru şekilde nasıl tartışılır: polemikler nelerdir ve herhangi bir anlaşmazlığın temel kuralları. Uygun bir tartışma zaferle ilgili değil, “yeni bilgi”yle ilgilidir. Aşk tartışmada doğar |
Tartışmaların saldırgan olması gerekmez, ancak onları iyi bir şekilde iletmezseniz saldırgan olabilirler. Neyse ki, tartışmayı gerçek bir savaşa dönüştürmeden bakış açınızı savunmanıza yardımcı olabilecek birkaç teknik var. Mantıklı ve sakin bir şekilde tartışma yeteneği aslında gerçek bir sanattır ve ayrıca çeşitli durumlarda sizin için çok yararlı olabilir. Bu beceri size kendinizi savunmanız ve fikirlerinizi savunmanız için gereken güveni verecektir. Ancak bu tür tartışmalara kendinizi fazla kaptırmayın; bazı şeylerin tartışılmaması daha iyi olur! AdımlarBölüm 1 İyimser Uyuşmazlık Yönetimi
Oyunu adil bir şekilde oynayın. Diyelim ki başka bir kişiyi nasıl manipüle edeceğinizi tam olarak biliyorsunuz, ancak dürüst bir tartışma yapmak istiyorsanız bu dürtüye boyun eğmemek önemlidir. Sizi ne kadar üzerse üzsün, çizgiyi aşan bir şey söylemeyeceğiniz konusunda karar verin. Karşınızdaki kişiye saygı gösterin. Onun söylediklerine saygı gösterin. Tartışmanın iki taraflı olması gerekir, eğer bu argümana karşı taraftan bakmazsanız, rakibiniz bu argümana geri dönecek ve sizi dinlemeyecektir. Elbette rakibinizin fikrini çürütmek harikadır, ancak bir tartışma sırasında onu dinlemeyi reddetmek kesinlikle aptalcadır. Hayatta çok fazla tartışmanız, itiraz etmeniz, başkalarının fikirlerini çürütmeniz ve aynı fikirde olmamanız gerekir. İnsan güzel ahlakını en iyi şekilde tartışırken, tartışırken, inançlarını savunurken gösterir. Bir anlaşmazlıkta zeka, mantıksal düşünme, nezaket, insanlara saygı duyma yeteneği ve... kendine saygı hemen ortaya çıkar. Bir anlaşmazlıkta kişi gerçeği, rakibine karşı kazandığı zafer kadar umursamıyorsa, rakibini nasıl dinleyeceğini bilmiyorsa, rakibini "bağırmaya", onu suçlamalarla korkutmaya çalışıyorsa, o boş bir insandır. ve argümanı boştur. Zeki ve kibar bir tartışmacı tartışmayı nasıl yürütür? Her şeyden önce, onun fikrine katılmayan rakibini dikkatle dinler. Üstelik rakibinin pozisyonları hakkında net olmayan bir şey varsa ona ek sorular sorar. Ve bir şey daha: Rakibin tüm pozisyonları açık olsa bile, rakibinin açıklamalarındaki en zayıf noktaları seçecek ve rakibinin iddiasının bu olup olmadığını tekrar soracaktır. Tartışmacı, rakibini dikkatlice dinleyerek ve tekrar sorarak üç hedefe ulaşır: 1) Rakip, "yanlış anlaşıldığını", "bunu iddia etmediğini" iddia edemeyecek; 2) tartışmacı, rakibinin görüşüne karşı dikkatli tutumuyla, anlaşmazlığı gözlemleyenler arasında hemen sempati kazanır; 3) Tartışmayı yürüten kişi, dinleyip tekrar sorarak, kendi itirazları üzerinde düşünmek ve tartışmadaki konumunu netleştirmek için zaman kazanır (ve bu da önemlidir). Gelecekte itiraz ederken asla yasa dışı tartışma yöntemlerine başvurmamalı ve aşağıdaki kurallara uymamalısınız: 1) itiraz edin, ancak suçlamayın; 2) “kalbini okumayın”, düşmanın inançlarının güdülerine nüfuz etmeye çalışmayın (“bu bakış açısının üzerinde duruyorsunuz çünkü bu size faydalıdır”, “kendiniz böyle olduğunuz için böyle söylüyorsunuz”, vesaire.); 3) anlaşmazlığın konusundan sapmayın; Bir anlaşmazlığın, ya rakibin tezinin çürütülmesine ya da rakibin haklı olduğunun tanınmasına yol açacak şekilde sona erdirilebilmesi gerekir. Özellikle son ifademe odaklanmak istiyorum. Bir tartışmayı en başından itibaren kibar ve sakin bir şekilde, kibir olmadan yürütürseniz, o zaman kendinize sakin ve onurlu bir geri çekilme sağlarsınız. Unutmayın: Bir anlaşmazlıkta, gerekirse rakibinizin tamamen veya kısmen haklı olduğunu sakince kabul etmekten daha güzel bir şey yoktur. Bu şekilde başkalarının saygısını kazanırsınız. Bunu yaparak, rakibinizi boyun eğmeye çağırıyor ve onu konumunun aşırılıklarını yumuşatmaya zorluyorsunuz. Elbette, rakibinizin haklı olduğunu ancak genel inançlarınız veya ahlaki ilkeleriniz söz konusu olduğunda (bunlar her zaman en yüksek olmalıdır) söz konusu olduğunda kabul edebilirsiniz. Bir kişi rüzgargülü olmamalı, sırf onu memnun etmek için rakibine boyun eğmemeli, ya da Allah korusun, korkaklıktan, kariyer nedenlerinden dolayı vs. teslim olmamalıdır. Ama sizi genel inançlarınızı (umarım yüksek olan) terk etmeye zorlamayan bir konuda onurlu bir şekilde teslim olmak ya da anlaşmazlığın kaybedeninden zevk almadan, zafer kazanmadan, gururunuzu kırmadan zaferinizi onurlu bir şekilde kabul etmek. rakip - ne kadar güzel! En büyük entelektüel zevklerden biri, yetenekli ve zeki münazaracıların yürüttüğü bir tartışmayı takip etmektir. Bir tartışmada mantıksız tartışmaktan daha aptalca bir şey yoktur. Gogol'un "Ölü Canlar"da iki kadın arasındaki konuşmasını hatırlayın: “-Tatlım, bu çok renkli! - Ah hayır, renkli değil! "Ah, çok renkli!" Tartışmacının hiçbir argümanı olmadığında, yalnızca “görüşler” ortaya çıkar. Tartışmalar, tartışanlar, troller ve tatminsiz vatandaşlar. Artık birçoğu var. Ne yapmalıyım? Dinle - memnun değil, yani bir şeyler eksik. Demek ki bir eksiklik var. Kavgacı- bu farklı görüşe sahip biri değil. Bu, enerji eksikliği yaşayan ve gücünüzü, güveninizi ve neşenizi fark ederek onu sizin pahasına yenilemeye çalışan kişidir. Doğruluğunu kanıtlamak istemiyor, yemek istiyor. Bu açlıktır. Saldırganlık açlıktırKendinize olan güveninizin gücünü, yaratıcı enerjinizi, geleceğe dair umudunuzu, kendinizin ve çocuklarınızın gücünü içinizde taşıyorsunuz. Onun görevi de bu güveninizi sarsmak, yerle bir etmek, şüpheye düşürmek, tartışmak ve fikrinizi savunmaktır. İnançlarınıza ve düşüncelerinize hayati bir güç katarsınız ve tartışan kişinin size ekebildiği belirsizlik kadar bu gücü de kaybedersiniz. Unutmayın, ifadeler hiçbir zaman tamamen doğru değildir. Bu sadece ihtiyacınız olan gelişimin bir taslağıdır. Bu sizin umudunuz, duruma ilişkin vizyonunuz. Haklı olduğunuzu, söylediklerinizin doğru olduğunu hissediyorsunuz ve bu farkındalığı, tıpkı bir tohumun gelecekteki bir çiçeği taşıması gibi, olası bir gelecek gibi içinizde taşıyorsunuz. Ama sonra tatminsiz bir kişi ortaya çıkıyor ve sizi tartışmaya dahil etmeye başlıyor. Sizden tam olarak ne istediklerini anlarsanız, tartışanlara direnmeniz daha kolay olacaktır: Belki de sizi güven duygunuzdan mahrum etmek istiyorlar. Patolojik tartışmacı, belirsizlik aşıladığını ve kişinin kendisinden ve inançlarından şüphe etmeye başladığını fark ettiğinde çok memnun olur. Belki de kişi, açıklamalarına yanıt olarak kafa karışıklığınızdan, utancınızdan ve öfkenizden yararlanarak enerjinizi kendi fikrini yaymak için kullanmak istiyor olabilir. Bir anlaşmazlık sırasında nasıl davranılır
Yapıcı bir tartışmanın yararsız ve saldırgan bir tartışmaya dönüştüğünü zamanla izler ve fark ederseniz, bunu durdurabilirsiniz. Trolü aç bırakın ve özellikle agresif durumlarda en iyi seçim— kullanıcıyı engelle. Peki ortaya çıkan anlaşmazlık nasıl durdurulur? Tartışmacının kendi gerçekliğinde kalmasına izin verin. Kendinize şunu söyleyin - bu onun gerçekliği, o bu tür inançlarla onun içinde yaşamayı seçti. Bu onun hakkı. Başkasınınkini almam, benim olanı vermem. Aslında bu doğrudur. Tartışmacı, fikrini size bir olta gibi fırlatır; bu onun gerçekliğini besleyen enerjisinin bir parçasıdır. Yemi yutup tartışmaya başlarsanız, o zaman size yapılan bu yatırım tamamen haklı hale gelir. Ama hiçbir şey almazsanız ve hiçbir şey vermezseniz, o zaman enerji çıkışı olmaz. İşte bu, durum bitti. Kendinize kendi yolunuza gitmenize izin verin, aç gulyabanileri memnun etmek için onu geleceğinize dökmeden. Kendilerini yaratamazlar, size büyük ölçüde müdahale ederler. Aksi takdirde enerji bağışçısı aramazlardı. Kureyşliler için yeni fikirlerin taşıyıcısı olan Reslullah, Allah onu kutsasın ve ona huzur versin, inanmayanlarla yaptığı tartışmalarda sık sık mesajını savunmak zorunda kalıyordu. Bu bağlamda kendisine ve takipçilerine, ihtilafla ilgili tavsiyeleri içeren hatırlatmalar gönderildi: Muhatapların haklarına nasıl saygı gösterilmeli, vahiy en iyi şekilde nasıl aktarılmalı? Bunlardan bazılarını hatırlayalım: "(Ey Muhammed) Rabbinin yoluna hikmetle ve güzel öğütle çağır ve onlarla en güzel şekilde mücadele et."(Kuran, 16:125); "Allah'tan başka taptıklarına sövmeyin; yoksa onlar, hiçbir bilgileri olmadan, düşmanlıklarından dolayı Allah'a söverler."(Kuran, 6:108); “İçlerinden zulmedenler hariç, kitap ehliyle ancak en güzel şekilde tartışın ve şöyle deyin: “Biz, bize indirilene ve size indirilene iman ettik. Bizim ilahımız ve sizin ilahınız birdir ve biz O'na teslim oluyoruz."(Kuran, 29:46); “Allah’ın lütfuyla sen onlara (Müslümanlara) karşı yumuşak davrandın. Eğer kaba ve katı kalpli olsaydın, elbette senden dağılırlardı.”(Kuran, 3:159); "İyi ve kötü eşit değildir. Kötülüğü daha güzel olanla defet, sonra düşman olduğun kişi sana sevgi dolu bir akraba gibi olur.”(Kuran, 41:34); “Onların söylediklerine sabret ve onları nezaketle bırak”(Kuran, 73:10). Bu çağrıları düşünürsek, bunların temel kurallarla bağlantılı olduğunu görebiliriz: Karşı tarafın şeref ve haysiyetine zarar vermemek, sabırlı olmak, vakarlı ve güzel davranmak, yumuşaklık ve nezaket göstermek. Peki bir tartışma sırasında bir kişiye ne olur? İknanın başarısı yalnızca argümanın kalitesine mi bağlıdır? Sosyal sinir bilimi alanındaki araştırmacılar şöyle diyor: “Özel nöronlar veya norepinefrin gibi nörotransmiterler, savunma mekanizması düşüncelerimizin dış etkilerden korunması gerektiğini hissettiğimizde. Birinin düşüncesi bizimkinden farklıysa, tehlikeli durumlarda hayatta kalmamızı sağlayan aynı maddeler beyne girer. Bu savunma durumunda, beynin daha ilkel kısmı rasyonel düşünceye müdahale eder ve limbik sistem çalışan hafızamızı bloke ederek fiziksel olarak sınırlı düşünmeye neden olabilir. Bilgi ne kadar değerli olursa olsun bu durumdaki beyin onu işleyemez.” Bir tartışma durumunda muhatabın görüşünün otomatik olarak şu şekilde algılanması ilginçtir: tehlikeli durum Gerginliği azaltabilecek ve daha sakin bir ortam yaratabilecek şey nezaket, sabır ve sakinliktir. Rakibin yardımseverliği durumu yumuşatır ve bizi sınırlı düşünme çerçevesine zorlamaz. “Tartışma sanatı”na ilişkin Kur'an'ın tavsiyeleri dikkate alındığında daha fazlasını düşünmek zordur. etkili kurallar muhatabı korkutmamak ve aynı zamanda ikna edici ve onun fikrine açık kalmak için. Belki de Resulullah'ın (Allah'ın selamı ve selamı onun üzerine olsun) başarısının bir kısmı başkalarına karşı nezaketi ve nezaketinden kaynaklanıyordu. Daha önce bu sadece bir tahmin olsaydı, bugün bilimsel olarak kanıtlanmış bir yöntemdir. 1. Konuşmacıyı "aşağılamak" için tartışma başlatmaya değer mi? Sonuçlar: Birçok forum üyesi hala neyi başarmaya çalıştığınızı anlayacak ve sizden uzaklaşacaktır. Muhteşem dövüşünüzü beğenenler elbette başlangıçta sizden yana olacak, ancak daha yetenekli bir tartışmacı ortaya çıktığı anda fikirleri hızla değişecek. Kırgın bir rakip, eğer oldukça yetkin bir kişi ise, bu olayı unutacaktır, ancak eğer su baskınları kategorisine aitse (onlarla tartışmaya değer mi?), o zaman kendinize birçok sorunla karşılaşabilirsiniz ( hakaret, spam vb.). Sonuç: Eğer sadece kişiyi "aşağılamak" istiyorsanız tartışmaya girmeyin. Kazandığınızdan çok daha fazlasını kaybedeceksiniz, özellikle de hedeflerinizi anlayan insanların desteğiyle ve bunlar aptal insanlar değil. 2. Anlaşmazlık konusu olan konu hakkında kendi fikirlerinizin olması gerekiyor mu? Sonuçlar: Rakibinizin fikrini çürütmeyi başarırsanız, bu konuda kendi fikirleriniz olmadan, konuşma konusu büyük olasılıkla tükenecek ve çoğu kişi eylemlerinizi 1. nokta olarak değerlendirecektir. Kaybederseniz, bu iki kat saldırgan olacaktır - sonuçta çürütülen fikirleriniz değil, sizin çürütmelerinizdir. Sonuç: Bu sorunun nasıl çözüleceğine dair kendi fikriniz olmadan tartışmaya girmeyin. Sizden önce yazılan her şeyi dikkatlice okuyun - belki kendinizi tekrarlayacaksınız veya zaten pratikte gerçek olanı çürütmeye başlayacaksınız. 3. Sıklıkla “Siktir git” sözünü duydum. Sonuçlar: Bunu söylediyseniz ve bir tartışmaya girdiyseniz, bu sizin yenilginiz olarak kabul edilecektir. Bunu tartışmaya giren, yargılarınızı çürüten birine söylediyseniz, o zaman onu aptal veya inatçı olarak değerlendirdiyseniz, bu kızgınlığa neden olabilir ve bu kişinin sözlerinizi çürütmeyi bırakacağı bir gerçek değil - ancak "Siktir git" den sonra. tarafınızla daha fazla tartışmak bir şekilde uygunsuz olacaktır. Ve düşman senin çürütemeyeceğin bir şeyi söyleme avantajına sahip çünkü... kendi deyimiyle, ona dikkat etmeyi bıraktılar (ancak diğerleri bunu yapmadı). Sonuç: Tartışmak istediğiniz kişi hakkında en azından biraz bilgi sahibi olmalısınız. Çünkü bir anlaşmazlığa girdiğinizde düşmanı olduğu gibi kabul edersiniz. Açıklayayım. Eğer o büyük bir su baskını olarak tanındıysa, o zaman onunla bir tartışmaya girdiğinizde, artık onun bir su baskını olduğu ve hiçbir şey anlamadığı gerçeğini "bir kenara yazamazsınız" - çünkü SİZ onunla bir tartışmaya girdiniz. Ve eğer anlaşmazlık konusu henüz çözülmemişse, yukarıda verilenler gibi sözlerden kaçınmak daha iyidir, çünkü düşmanın ne söyleyeceği bilinmemektedir ve bu, pratik olarak anlaşmazlığın sonucu olabilir - bazılarını çürütmek için. onun yargıları. Rakibiniz dışında herkes sizin haklı olduğunuza ikna olmuşsa, “Siktir git” deme zamanı gelmiştir ama tartışmayı kazansanız bile rakibinizi ikna edemezsiniz ama bu onun inatçılığıdır. 4. Anlaşmazlığın amacı nedir? Sonuçları: Genellikle bu tür tartışmalar çok çabuk kişiselleşir, asıl konu unutulur ve konu her türlü olası sonucuyla alevli bir karaktere bürünür. Ve her iki tartışmacı da halkın gözüne düşüyor. Sonuç: Unutmayın ki katılırsanız, rakibinizin fikrine katılmıyorsunuz demektir ve onu hatalı olduğuna (veya kısmen hatalı olduğuna) ikna etmeniz ve ardından (veya yol boyunca) fikrinizi (ki o da çürütebilir) sunmanız gerekir. Birisi sizinle tartışmaya girerse, onu hatalı olduğuna ikna etmek zorunda değilsiniz. Bunu herkese bu şekilde kanıtlarsanız yeterli zamanınız ve enerjiniz olmaz çünkü... Her insan kendi inatçılığıyla ayırt edilir. Önemli olan başkalarını haklı olduğunuza ikna etmektir. Tam da bu nedenle bir anlaşmazlıkta rakiplere ihtiyaç duyulur, çünkü onların ifadelerini çürüterek kendinizinkini onaylamış olursunuz ve ne kadar çürütürseniz çevrenizdekiler de o kadar hızlı sizinle aynı fikirde olur, bu nedenle düşmanı tamamen görmezden gelmemelisiniz. 5. Her şeyi bilen biri değilsiniz. Sonuçlar: Ve bu nedenle çoğu zaman başka hatalar yapıyorlar ve ben de zafere ulaştığım hızla kaybedebiliyorum. Ayrıca konuşmalarına genellikle kibirli bir ton eşlik eder. Bu, rakibinizi rahatsız eder ve aynı zamanda halkın da size karşı dönmesine neden olabilir, çünkü... Çoğu insan, birisinin çok kibirli konuşmasından, diğerlerini kendinden aşağı görmesinden hoşlanmaz. Sonuçlar: Unutmayın, siz her şeyi bilen biri değilsiniz ve tüm konuları diğerlerinden daha iyi anladığınızı ima edemezsiniz. Her zaman burnunuzu bir bölgeye, başka bir bölgeye vb. sürtecek birileri olacaktır. -Böylece burnunuzu her yere silebilirler. Biliyorsan bu bilgiyi göster, bu sadece +. Ama “Entropi kelimesinin ne anlama geldiğini biliyor musun?” ya da “Ne biliyorsun!” gibi şeyler söyleyerek bunu suiistimal etmemelisiniz. Ve dışarıdan kötü niyetli bakışlar dışında hiçbir şey başaramazsınız. 6. O her zaman haklıdır! Sonuçlar: Büyük ihtimalle mağlup olacaklar. Üstelik kaybeden neden kaybettiğini bile anlamayacak çünkü haklıydı ve kimse onu ikna bile etmedi. Sonuçlar: Kural olarak, eğer haklı olduğunuzdan eminseniz, tartışmaya devam edebilir ve konuyu ideolojik bir yöne taşıyabilirsiniz, böylece rakibinizin fikrinizin neden uygun olmadığını anlamasına izin verebilir ve bazı önemsiz yargılarda bulunabilirsiniz. Emin olmadığınız bir şeyi söylememelisiniz; düşman mutlaka bundan yararlanacak ve onu çürütmeye çalışacak veya daha kendinden emin ifadeleriyle onu gölgede bırakacaktır. Yalnızca emin olduğunuz şeyleri söyleyin. 7. Kurnaz bir rakip. Sonuçlar: Çoğu zaman herkes kendi fikrini kabul eder ve sizinkini unutur, kazananın tüm defnelerini kendisi için alır, yanlış fikirle gelir ve genellikle sizinkini ilk fikir olarak alır! Sonuç: Düşmanın fikrinizi ele geçirmesine izin vermeyin - onun bazı kısımlarını kendisi için aldığını ve geliştirdiğini fark ederseniz, fikrinizi temel aldığını söyleyerek onu bu konuda hızla durdurmalısınız ve kendisinin değil, gerçekten diyorlar ki, şimdi kendisi fikrinin yanlış olduğunu düşünüyor. Ancak aynı zamanda fikrinizi kendiniz geliştirmeye çalışın, böylece onun bunu yapmamasını sağlayın. 8. Yenilgiyi ustalıkla nasıl kabul edebiliriz? Sonuçlar: Eğer basitçe veya kazanana hakaret ederek ayrılırsanız, halkın gözünde artmayacaksınız, hatta ikinci durumda tam tersi. Ve gelecekte neredeyse hiç kimse sizinle tartışmanın bir onur olduğunu düşünmeyecek. Sonuç: Kazanan, asıl rakibinin zaferini kabul etmesinden hoşlanır, onun ve kamuoyunun gözünde yükselirsiniz. Ve senin hakkında "İnatçısın ve yenilgiyi nasıl kabul edeceğini bilmiyorsun" demeyecekler. Yenilgiyi kabul etme yeteneği de harika bir şeydir ve çok değerlidir. Kazanan, hatanızı kabul ettiğinizi görünce omzunuza hafifçe vurabilir veya neredeyse elinizi sıkabilir ve sizi asla aşağılamaz veya aşağılamaz. Unutmayın - aynı zamanda merhametli olmak istiyor ve zaferini çok nazikçe kabul ediyor. Ayrıca neredeyse haklı olduğunuzu da söylememelisiniz - bu, kazananı kızdırabilir, başka bir tartışmaya ve yeni yenilginize neden olabilir, ancak kazanan o kadar merhametli olmayacaktır. "Haklısın, kahretsin!" demek daha kolay. - Bu, kazananın haklı olduğunu ancak sizin tamamen veya kısmen haklı olmadığınızı ifade eden bazı ifadelerden daha iyi olacaktır. 9. Tartışmayı kazandınız. Sonuçlar: Kaybeden kişinin kırgınlığı ve öfkesi dışında, bu hiçbir şeye neden olmayacak, ancak seyirciler arasında, özellikle de rakibinizin "yanında" olanlar arasında hoşnutsuzluğa yol açacaktır. Sonuç: Hiçbir durumda bu tür ifadeler kullanılmamalıdır. Düşman yenilgiyi kabul etti - bu, onun gözünde büyüdüğünüz anlamına gelir, size saygı duyar. Bir tartışmada başarabileceğiniz en önemli şey budur. Ayrıca halkın gözünde de büyüdünüz. Zaferi olduğu gibi kabul edin, uzun zamandır yapmadığınız güzel bir tartışma için rakibinizle el sıkışın :-). Fikrinin de neredeyse doğru olduğunu söylemeye değmez - çünkü düşman bu sözlerden fikrini hızla değiştirebilir ve böylece yeni bir anlaşmazlığa neden olabilir. 10. Beraberlik mi? Bu olur mu? Sonuçlar: Burada kazanan ya da kaybeden yoktur, genellikle bu tür bir anlaşmazlığın sonucu olarak, sonuç her iki tartışan tarafın birleşik fikri olabilir ya da onlarsız olabilir. Bundan sonra birbirlerine şaşkınlıkla bakarlar ve görünüşte "Kim haklı?" derler. Sonuçlar: Eğer teorinizin kısmen yanlış olduğunu ve rakibinizin teorisinin kısmen doğru olduğunu anlarsanız, 1. adımı izleyerek sadece rakibinizi ezmek istemediğiniz sürece, bu aslında gelecekte yapılacak bir kuradır. Ama etrafınızdakiler de tüm bunları görüyor ve sizin gibi pek çok kişi var, bu da sonuçların ilk noktaya tekabül edebileceği anlamına geliyor. Aslında kazanan, bu durumun berabere olduğunu, yani herkesin kısmen haklı olduğunu hemen fark eden kişi olacaktır. Dolayısıyla her şeyin buna doğru gittiğini görüyorsanız, etrafınızdakiler zaten bazı fikirlerinizin yanlış olduğuna ikna olmuşsa, onları ikna etmeye çalışırken her şeyi kaybetmektense durumu korumak daha iyidir. Önce bunu yapın ve neredeyse kazanırsınız. 11. |
Yeni
- Kışın Yüzü Çocuklar için Şiirsel Sözler
- Rusça dersi "isimlerin tıslamasından sonra yumuşak işaret"
- Cömert Ağaç (mesel) Cömert Ağaç masalına mutlu son nasıl eklenir?
- “Yaz ne zaman gelecek?” Konulu çevremizdeki dünya hakkında ders planı.
- Doğu Asya: ülkeler, nüfus, dil, din, tarih İnsan ırklarını aşağı ve yukarı diye ayıran sahte bilimsel teorilerin rakibi olarak gerçeği kanıtladı
- Askerlik hizmetine uygunluk kategorilerinin sınıflandırılması
- Maloklüzyon ve ordu Maloklüzyon orduya kabul edilmiyor
- Neden ölü bir anneyi canlı hayal ediyorsun: rüya kitaplarının yorumları
- Nisan ayında doğan insanlar hangi burçlara sahiptir?
- Neden deniz dalgalarında bir fırtına hayal ediyorsunuz?