Ang nilalaman ng artikulo

ALL-RUSSIAN CONSTITUENT ASSEMBLY. Ang pagpupulong ng Constituent Assembly bilang katawan ng pinakamataas na demokratikong kapangyarihan ay hinihingi ng lahat ng sosyalistang partido sa pre-rebolusyonaryong Russia- mula sa mga sosyalista ng bayan hanggang sa mga Bolshevik. Ang mga halalan sa Constituent Assembly ay naganap sa katapusan ng 1917. Ang napakalaking mayorya ng mga botante na lumahok sa mga halalan, mga 90%, ay bumoto para sa mga sosyalistang partido, ang mga sosyalista ay bumubuo ng 90% ng lahat ng mga kinatawan (ang mga Bolshevik ay nakatanggap lamang ng 24% ng mga boto ). Ngunit ang mga Bolshevik ay napunta sa kapangyarihan sa ilalim ng slogan na "Lahat ng kapangyarihan sa mga Sobyet!" Maaari nilang mapanatili ang kanilang autokrasya, na nakuha sa Ikalawang All-Russian Congress of Soviets, sa pamamagitan lamang ng pag-asa sa mga Sobyet, laban sa kanila sa Constituent Assembly. Sa Ikalawang Kongreso ng mga Sobyet, nangako ang mga Bolshevik na magpupulong ng Constituent Assembly at kikilalanin ito bilang awtoridad kung saan "nakadepende ang solusyon sa lahat ng malalaking isyu," ngunit hindi nila tutuparin ang pangakong ito. Noong Disyembre 3, sa Congress of Soviets of Peasant Deputies, si Lenin, sa kabila ng protesta ng ilang delegado, ay nagpahayag: “Ang mga Sobyet ay nakahihigit sa lahat ng parlyamento, lahat ng Constituent Assemblies. Palaging sinasabi ng Bolshevik Party na ang pinakamataas na katawan ay ang mga Sobyet.” Itinuring ng mga Bolshevik ang Constituent Assembly bilang kanilang pangunahing karibal sa pakikibaka para sa kapangyarihan. Kaagad pagkatapos ng halalan, nagbabala si Lenin na ang Constituent Assembly ay "magpapahamak sa kamatayan sa pulitika" kung sasalungat ito sa kapangyarihan ng Sobyet.

Sinamantala ni Lenin ang mahigpit na pakikibaka sa loob ng Socialist Revolutionary Party at bumuo ng political bloc kasama ang Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo. Sa kabila ng mga pagkakaiba sa kanila sa mga isyu ng isang multi-party system at ang diktadura ng proletaryado, isang hiwalay na mundo, at kalayaan sa pamamahayag, natanggap ng mga Bolshevik ang suporta na kailangan nila upang manatili sa kapangyarihan. Ang Komite Sentral ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo, na naniniwala sa walang kundisyong prestihiyo at kawalan ng kapansanan ng Constituent Assembly, ay hindi gumawa ng mga tunay na hakbang upang protektahan ito.

Binuksan ang Constituent Assembly noong Enero 5, 1918 sa Tauride Palace. Si Y. M. Sverdlov, na, sa pamamagitan ng kasunduan ng mga Bolshevik at ng Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo, ay dapat na magbubukas ng pulong, ay huli na. Kinabahan si Lenin dahil... ang tanong ay pinagpapasyahan: maging o hindi maging kanyang pamahalaan.

Sinasamantala ang kalituhan sa kaliwang bahagi ng mga kinatawan, sinubukan ng Socialist Revolutionary faction na sakupin ang inisyatiba at inanyayahan ang pinakamatandang representante, Socialist Revolutionary S.P. Shvetsov, upang buksan ang pulong. Ngunit nang umakyat siya sa podium, sinalubong siya ng galit na galit na ingay at mga sipol mula sa mga Bolshevik. Nalilito, inihayag ni Shvetsov ang isang pahinga, ngunit si Sverdlov, na dumating sa oras, ay inagaw ang kampana mula sa kanyang mga kamay at, sa ngalan ng All-Russian Central Executive Committee ng mga Sobyet, iminungkahi na ipagpatuloy ang Constituent Assembly. 244 na boto laban sa 151 ang naghalal sa Socialist Revolutionary V.M Chernov bilang chairman nito. Sa kanyang talumpati, sinabi ni Chernov ang kanais-nais na makipagtulungan sa mga Bolshevik, ngunit sa kondisyon na hindi nila susubukan na "itulak ang mga Sobyet laban sa Constituent Assembly." Ang mga Sobyet, bilang mga organisasyong pang-uri, ay "hindi dapat magpanggap na palitan ang Constituent Assembly," diin ni Chernov. Ipinahayag niya ang kanyang kahandaan na ilagay ang lahat ng pangunahing isyu sa isang reperendum upang wakasan ang panghihina ng Constituent Assembly, at sa kanyang katauhan - sa ilalim ng demokrasya.

Itinuring ng mga Bolshevik at Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo ang talumpati ni Chernov bilang isang bukas na komprontasyon sa mga Sobyet at humiling ng pahinga para sa mga pangkatang pagpupulong. Hindi na sila bumalik sa meeting room.

Gayunpaman, ang mga miyembro ng Constituent Assembly ay nagbukas ng debate at nagpasya na huwag maghiwa-hiwalay hangga't hindi natatapos ang pagtalakay sa mga dokumentong inihanda ng mga Social Revolutionaries sa lupa, sistemang pampulitika, at kapayapaan. Ngunit ang pinuno ng bantay, ang marino na si Zheleznyak, ay hiniling na ang mga representante ay umalis sa silid ng pagpupulong, na sinasabi na "ang bantay ay pagod."

Noong Enero 6, pinagtibay ng Konseho ng People's Commissars ang mga tesis sa paglusaw ng Constituent Assembly, at noong gabi ng ika-7, inaprubahan ng All-Russian Central Executive Committee ang mga kautusan.

Noong Enero 10, ang Ikatlong Kongreso ng mga Sobyet ng mga Deputies ng mga Manggagawa at mga Sundalo, na nagpulong bilang pagsalungat sa Constituent Assembly, ay binuksan sa Tauride Palace. Mula sa rostrum ng kongreso, ikinuwento ng mandaragat na si Zheleznyak kung paano niya at isang grupo ng mga sundalong militar ang nagpakalat ng "duwag na Constituent Assembly." Ang talumpati ng kasamahan ni Lenin na si L.D. Trotsky ay nagpapahayag ng pagkasuklam ng klase: “Kilala natin ang Constituent Assembly sa pamamagitan ng mga gawa nito, sa komposisyon nito, ng mga partido nito. Nais nilang lumikha ng pangalawang silid, ang silid ng mga anino ng Rebolusyong Pebrero. At hindi namin itinago o ikinukubli ang katotohanan na sa paglaban sa pagtatangkang ito ay nilabag namin ang pormal na batas. Hindi rin namin itinatago ang katotohanan na gumamit kami ng karahasan, ngunit ginawa namin ito upang labanan ang lahat ng karahasan, ginawa namin ito sa paglaban para sa tagumpay ng pinakadakilang mga mithiin.

Ang paglusaw ng Constituent Assembly ay hindi tinanggap ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon ng bansa, na may mataas na pag-asa para sa demokratikong inihalal na institusyon.

Kinausap siya ng kalaban ni Lenin sa pakikibaka para sa kapangyarihan, si Chernov bukas na liham, na nagpapaalala sa kanya ng kanyang "solemn and oath promises to submit to the will of the Constituent Assembly," at pagkatapos ay i-disperse siya. Tinawag niyang sinungaling si Lenin, "na nagnakaw ng tiwala ng mga tao sa mga mapanlinlang na pangako at pagkatapos ay nilapastangan ang kanyang salita, ang kanyang mga pangako."

Lumitaw ang Constituent Assembly isang mahalagang yugto sa pakikibaka ni Lenin, ang mga Bolshevik kasama ang kanilang mga kalaban sa pulitika sa sosyalistang kampo. Unti-unti nilang pinutol ang pinakakanang bahagi nito - una ang mga Sosyalistang Rebolusyonaryo at Menshevik noong mga araw ng Rebolusyong Oktubre ng 1917, pagkatapos ay ang mga sosyalista sa Constituent Assembly, at panghuli ang kanilang mga kaalyado - ang kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo.

Efim Gimpelson

Aplikasyon

Ang Rebolusyong Ruso, sa simula pa lamang nito, ay isinusulong ang mga Sobyet ng mga Deputies ng mga Manggagawa, Sundalo at Magsasaka bilang isang organisasyong masa ng lahat ng mga manggagawa at pinagsasamantalahang uri, ang tanging may kakayahang pamunuan ang pakikibaka ng mga uri na ito para sa kanilang ganap na pampulitika at pagpapalaya sa ekonomiya.

Sa buong unang yugto rebolusyong Ruso Ang mga Sobyet ay dumami, lumago at lumakas, nararanasan sa pamamagitan ng kanilang sariling karanasan ang ilusyon ng pakikipagkasundo sa burgesya, ang panlilinlang ng mga anyo ng burges-demokratikong parliamentarismo, halos umabot sa konklusyon na imposibleng palayain ang mga aping uri nang hindi nilalabag. ang mga form na ito at kasama ang lahat ng pagkakasundo. Ang nasabing pahinga ay ang Rebolusyong Oktubre, ang paglipat ng lahat ng kapangyarihan sa mga kamay ng mga Sobyet.

Constituent Assembly, inihalal mula sa mga listahang ginawa noon Rebolusyong Oktubre, ay isang pagpapahayag ng lumang balanse ng mga pwersang pampulitika, noong nasa kapangyarihan ang mga kompromiso at ang mga Kadete.

Ang mga tao noon ay hindi makagagawa, kapag bumoto para sa mga kandidato ng Socialist Revolutionary Party, na pumili sa pagitan ng tamang Sosyalistang Rebolusyonaryo, mga tagasuporta ng burgesya, at kaliwa, mga tagasuporta ng sosyalismo. Kaya, itong Constituent Assembly, na dapat sana ay korona ng burges-parliamentary na republika, ay hindi maiwasang tumayo sa landas ng Rebolusyong Oktubre at kapangyarihang Sobyet. Ang Rebolusyong Oktubre, na nagbigay ng kapangyarihan sa mga Sobyet at sa pamamagitan ng mga Sobyet sa mga manggagawa at pinagsasamantalahang uri, ay pumukaw ng desperadong paglaban ng mga mapagsamantala at sa pagsupil sa paglaban na ito ay ganap na inihayag ang sarili bilang simula ng sosyalistang rebolusyon.

Kailangang matutunan ng mga uring manggagawa mula sa karanasan na ang lumang burges na parliamentarismo ay nabuhay pa, na ito ay ganap na hindi naaayon sa mga tungkulin ng pagpapatupad ng sosyalismo, na hindi pambansa, ngunit tanging mga institusyong pang-uri (gaya ng mga Sobyet) ang nakayanang talunin ang paglaban ng ang mga ari-arian na uri at inilatag ang mga pundasyon ng isang sosyalistang lipunan.

Anumang pagtanggi sa buong kapangyarihan ng mga Sobyet, ng Republika ng Sobyet na napanalunan ng mga tao pabor sa burges na parlyamentarismo at sa Constituent Assembly ay isa na ngayong isang hakbang pabalik at ang pagbagsak ng buong Rebolusyong Manggagawa at Magsasaka ng Oktubre.

Ang Constituent Assembly, na binuksan noong Enero 5, ay nagbigay, dahil sa mga pangyayari na alam ng lahat, ang mayorya sa partido ng Right Socialist Revolutionaries, ang partido ng Kerensky, Avksentiev at Chernov. Naturally, tumanggi ang partidong ito na tanggapin para sa talakayan ang ganap na tumpak, malinaw, at hindi pinapayagan ang anumang maling interpretasyon na panukala ng pinakamataas na katawan ng kapangyarihang Sobyet, ang Central Executive Committee ng mga Sobyet, na kilalanin ang programa ng kapangyarihang Sobyet, upang kilalanin ang " Declaration of the Rights of the Working and Exploited People,” para kilalanin ang Rebolusyong Oktubre at kapangyarihang Sobyet. Kaya, pinutol ng Constituent Assembly ang lahat ng koneksyon sa pagitan ng sarili nito at Republika ng Sobyet Russia. Ang pag-alis sa naturang Constituent Assembly ng mga paksyon ng Bolshevik at Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo, na ngayon ay malinaw na bumubuo ng malaking mayorya sa mga Sobyet at nagtatamasa ng tiwala ng mga manggagawa at karamihan ng mga magsasaka, ay hindi maiiwasan.

At sa labas ng mga pader ng Constituent Assembly, ang mayoryang partido ng Constituent Assembly, ang mga tamang Sosyalistang Rebolusyonaryo at Menshevik, ay nagsasagawa ng isang bukas na pakikibaka laban sa kapangyarihan ng Sobyet, na nananawagan sa kanilang mga katawan para sa pagpapabagsak nito, at sa gayon ay obhetibong sumusuporta sa paglaban ng mga mapagsamantala sa ang paglipat ng lupa at mga pabrika sa kamay ng mga manggagawa.

Malinaw na ang natitirang bahagi ng Constituent Assembly ay maaari lamang gampanan ang papel na saklawin ang pakikibaka ng burges na kontra-rebolusyon upang ibagsak ang kapangyarihan ng mga Sobyet.

Samakatuwid, ang Central Executive Committee ay nagpasiya: Ang Constituent Assembly ay binuwag.

Ang pakikibaka para sa All-Russian Constituent Assembly at ang pagbaril ng mga demonstrasyon sa suporta nito sa Petrograd at Moscow noong Enero 5, 1918.

“Mula Nobyembre 12 hanggang 14, 1917, naganap ang halalan sa Constituent Assembly. Nagtapos sila sa isang malaking tagumpay para sa mga Sosyalistang Rebolusyonaryo, na nanalo ng higit sa kalahati ng mga mandato, habang ang mga Bolshevik ay nakatanggap lamang ng 25 pangkalahatang boto sa elektoral (Sa 703 na mga mandato, ang P.S.-R. ay nakatanggap ng 299, ang Ukrainian P.S.-R. - 81, at iba pang mga pambansang Sosyalista-Russian na mga grupo - 19 ang mga Bolsheviks ay nakakuha ng 168, ang kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo - 39, ang Mensheviks - 18, ang mga Kadete - 15 at ang mga tanyag na sosyalista - 4. Tingnan ang: O.N Russian Constituent Assembly of 1917” , Cambridge, Maza., 1950, pp. 16-17, 21). Sa pamamagitan ng desisyon ng Komite Sentral ng P.S.-R. na may petsang Nobyembre 17, ang tanong ng pagpupulong ng Constituent Assembly ay nagkaroon ng sentral na lugar sa mga aktibidad ng partido. Upang protektahan ang Constituent Assembly, kinilala ng Komite Sentral ang pangangailangang organisahin ang “lahat ng nabubuhay na pwersa ng bansa, armado at hindi armado.” Ang Ika-apat na Kongreso ng P.S.-R., na ginanap mula Nobyembre 26 hanggang Disyembre 5 sa Petrograd, ay itinuro ang pangangailangan na ituon ang "sapat na organisadong pwersa" sa paligid ng proteksyon ng Constituent Assembly upang, kung kinakailangan, upang "ipaglaban ang ang kriminal na panghihimasok sa pinakamataas na kalooban ng mga tao.” . Ang parehong ika-apat na kongreso, sa pamamagitan ng napakaraming mayorya ng mga boto, ay nagpanumbalik sa kaliwa-gitnang pamumuno ng partido at "kinondena ang pagkaantala ng Komite Sentral sa pulitika ng koalisyon at ang pagpapaubaya nito sa "personal" na mga patakaran ng ilang mga lider sa kanan.

Ang pulong ng Constituent Assembly ay unang naka-iskedyul para sa Nobyembre 28. Sa araw na ito, humigit-kumulang 40 delegado, na may kaunting kahirapan, ang nakalusot sa seguridad na inilagay ng mga Bolshevik sa Tauride Palace, kung saan nagpasya silang ipagpaliban ang opisyal na pagbubukas ng Asembleya hanggang sa dumating ang isang sapat na bilang ng mga kinatawan, at hanggang sa dumating. sa Tauride Palace araw-araw. Nang gabi ring iyon, sinimulan ng mga Bolshevik na arestuhin ang mga delegado. Sa una ay ang mga kadete, ngunit sa lalong madaling panahon ay ang SR ay naaresto: V.N. Filippoovsky. Ayon sa Komite Sentral ng P.S.-R., ang Bolshevik commander-in-chief na si V.N. Si Krylenko, sa kanyang utos para sa hukbo, ay nagsabi: "Huwag manginig ang iyong kamay kung kailangan mong itaas ito laban sa mga kinatawan."

Noong unang bahagi ng Disyembre, sa pamamagitan ng utos ng Council of People's Commissars, ang Tauride Palace ay na-clear at pansamantalang tinatakan. Bilang tugon dito, nanawagan ang mga Social Revolutionaries sa populasyon na suportahan ang Constituent Assembly. 109 na kinatawan ng Socialist Republic sumulat sa isang liham na inilathala noong Disyembre 9 sa pahayagan ng partido na "Delo Naroda": "Nananawagan kami sa mga tao na suportahan ang kanilang mga inihalal na kinatawan sa lahat ng paraan at paraan. Nananawagan kami sa lahat na lumaban sa mga bagong rapist na labag sa kalooban ng mamamayan. /.../ Maging handa, sa panawagan ng Constituent Assembly, na sama-samang tumayo sa pagtatanggol nito.” At pagkatapos, noong Disyembre, ang Komite Sentral ng P.S.-R. nanawagan sa mga manggagawa, magsasaka at sundalo: “Humanda upang ipagtanggol ito kaagad [ang Constituent Assembly]. Ngunit noong Disyembre 12, nagpasya ang Komite Sentral na talikuran ang terorismo sa paglaban sa mga Bolshevik, hindi upang pilitin ang pagpupulong ng Constituent Assembly at maghintay para sa isang kanais-nais na sandali. Gayunpaman, ang Constituent Assembly ay nagbukas noong Enero 5, 1918. Ito ay nagkaroon ng kaunting pagkakahawig sa parlyamento, dahil ang mga gallery ay inookupahan ng mga armadong Pulang Guwardiya at mga mandaragat na hawak ang mga delegado nang nakatutok ang baril. “Kami, ang mga kinatawan, ay napaliligiran ng isang galit na pulutong, na handang bawat minutong sumugod sa amin at dumurog sa amin,” ang paggunita ng isang representante mula sa P.S.-R. V.M. Zenzinov. Si Chernov, nahalal na chairman, ay pinuntirya ng mga mandaragat, at ganoon din ang nangyari sa iba, halimbawa, O.S. menor de edad. Matapos tumanggi ang mayorya ng Constituent Assembly na kilalanin ang nangungunang papel ng pamahalaang Sobyet, ang mga Bolshevik at Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo ay umalis sa bulwagan. Pagkatapos ng isang araw ng mga pagpupulong, kung saan pinagtibay din ang batas sa lupa, pamahalaang sobyet nagkalat ang Constituent Assembly."

Sa Petrograd, sa utos ng mga Bolshevik, isang mapayapang demonstrasyon sa pagtatanggol sa Constituent Assembly ang binaril. May mga namatay at nasugatan. May mga nagsabing 7-10 katao ang namatay at 23 ang nasugatan; iba pa - na 21 katao ang namatay, at mayroon pang iba na nag-aangkin na may mga 100 biktima." Kabilang sa mga namatay ay ang Socialist Revolutionaries na sina E.S. Gorbachevskaya, G.I. Logvinov at A. Efimov. Sa Moscow, isang demonstrasyon sa pagtatanggol sa Constituent Assembly binaril din;

Ang Socialist Revolutionary Party pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ng 1917. Mga dokumento mula sa AKP Archive. Nakolekta at binigyan ng mga tala at isang balangkas ng kasaysayan ng partido sa post-revolutionary period ni Mark Jansen. Amsterdam. 1989. pp. 16-17.

"Ang mapayapang demonstrasyon na naganap sa Petrograd noong Enero 5, 1918 bilang suporta sa Constituent Assembly ay binaril ng Red Guard. Ang pagbaril ay naganap sa sulok ng Nevsky at Liteiny Prospekts at sa lugar ng Kirochnaya Street. Ang pangunahing hanay ng hanggang 60 libong mga tao ay nagkalat, ngunit ang iba pang mga haligi ng mga demonstrador ay umabot sa Tauride Palace at nagkalat lamang pagkatapos ng karagdagang mga tropa.

Ang dispersal ng demonstrasyon ay pinangunahan ng isang espesyal na punong-tanggapan na pinamumunuan ni V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Ayon sa iba't ibang pagtatantya, ang bilang ng mga nasawi ay mula 7 hanggang 100 katao. Ang mga demonstrador ay pangunahing binubuo ng mga kinatawan ng intelihente, mga manggagawa sa opisina at mga estudyante sa unibersidad. Kasabay nito, malaking bilang ng mga manggagawa ang nakibahagi sa demonstrasyon. Ang demonstrasyon ay sinamahan ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryong mandirigma, na hindi nag-alok ng seryosong pagtutol sa mga Red Guard. Ayon sa testimonya ng dating Socialist Revolutionary V.K. Dzerulya, "lahat ng mga demonstrador, kabilang ang PC, ay lumakad nang walang armas, at may utos pa nga mula sa PC sa mga distrito upang walang magdadala ng armas."

"Delo Naroda", Disyembre 9, apela mula sa Unyon para sa Depensa ng Constituent Assembly:“Lahat, bilang isang tao, ipagtanggol ang kalayaan sa pananalita at ang pamamahayag. Lahat ay ipagtanggol ang Constituent Assembly!

Maging handa, sa panawagan ng Constituent Assembly, na sama-samang tumayo sa pagtatanggol nito!”

"Pravda", No. 203, Disyembre 12, 1917:“...Ilang dosenang mga tao na tinawag ang kanilang mga sarili na mga kinatawan, nang hindi iniharap ang kanilang mga dokumento, ay sumabog sa gusali ng Tauride Palace noong gabi ng Disyembre 11, na sinamahan ng mga armadong White Guards, mga kadete at ilang libong opisyal ng burges at saboteur... Ang kanilang layunin ay lumikha ng diumano'y "legal" na nais nilang iharap ang boses ng ilang dosenang burges na kinatawan bilang boses ng Constituent Assembly.

Komite Sentral ng Partidong Kadete patuloy na nagpapadala ng mga opisyal ng Kornilov sa timog upang tulungan si Kaledin. Idineklara ng Council of People's Commissars ang Constitutional Democratic Party bilang partido ng mga kaaway ng mga tao.

Sabwatan ng mga Kadete ay nakikilala sa pamamagitan ng pagkakaisa at pagkakaisa ng plano: pag-atake mula sa timog, pagsabotahe sa buong bansa at isang sentral na talumpati sa Constituent Assembly"

Dekreto ng Konseho ng People's Commissars, Disyembre 13, 1917:“Ang mga miyembro ng mga nangungunang institusyon ng Cadet Party, bilang isang partido ng mga kaaway ng mga tao, ay napapailalim sa pag-aresto at paglilitis ng mga rebolusyonaryong tribunal.
Ang mga lokal na konseho ay sinisingil ng espesyal na pangangasiwa ng Cadet Party dahil sa koneksyon nito sa digmaang sibil ng Kornilov-Kaledin laban sa rebolusyon."

All-Russian Central Executive Committee ng 1st convocation, Disyembre 28 (Enero 7), 1918:"... "Ang bawat buhay na bagay sa bansa, at higit sa lahat ang uring manggagawa at ang hukbo, ay dapat humawak ng sandata sa pagtatanggol sa kapangyarihan ng mga tao sa katauhan ng Constituent Assembly... Sa pag-abiso tungkol dito, ang All-Russian Ang Central Executive Committee ng 1st convocation ay nanawagan sa inyo, mga kasama, agad na makipag-ugnayan sa kanya."

Telegram, P. Dybenko - Tsentrobalt, Enero 3, 1918:"Apurahan, hindi lalampas sa Enero 4, magpadala ng 1000 mandaragat sa loob ng dalawa o tatlong araw upang bantayan at labanan ang kontra-rebolusyon sa Enero 5. Magpadala ng isang detatsment na may mga riple at cartridge - kung hindi, ang mga armas ay ibibigay sa lugar .

P.E. Dybenko:" Sa bisperas ng pagbubukas ng pagtatatag, isang detatsment ng mga mandaragat, nagkakaisa at disiplinado, ay dumating sa Petrograd.

Tulad ng mga araw ng Oktubre, dumating ang armada upang ipagtanggol ang kapangyarihan ng Sobyet. Protektahan mula kanino? - Mula sa mga ordinaryong demonstrador at malalambot na intelligentsia. O baka ang mga nagtatag ng founding body ay lalapit "sa kanilang mga dibdib" upang protektahan ang brainchild na tiyak na mapapahamak sa kamatayan?

Ngunit hindi nila ito nagawa."

Mula sa mga memoir ni B. Sokolov, isang miyembro ng AKP Military Commission:...Paano natin ipagtatanggol ang Constituent Assembly? Paano natin ipagtatanggol ang ating sarili?

Tinanong ko ito halos sa unang araw sa responsableng pinuno ng pangkat X. Naguguluhan ang mukha niya.

"Protektahan? Pagtatanggol sa sarili? Anong katangahan. Naiintindihan mo ba ang sinasabi mo? After all, we are the people’s representatives... Dapat bigyan natin ng bagong buhay ang mga tao, mga bagong batas, at ang pagtatanggol sa Constituent Assembly ay negosyo ng mga taong naghalal sa atin.”

At ang opinyon na ito, na narinig ko at labis na namangha sa akin, ay tumutugma sa mood ng karamihan ng paksyon...

Sa mga araw na ito, sa mga linggong ito, paulit-ulit akong nagkaroon ng pagkakataon na makipag-usap sa mga dumadalaw na deputies at alamin ang kanilang pananaw sa mga taktika na dapat nating sundin. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang posisyon ng karamihan ng mga kinatawan ay ang mga sumusunod.

"Dapat nating iwasan ang adventurism sa lahat ng mga gastos. Kung ang mga Bolshevik ay gumawa ng isang krimen laban sa mamamayang Ruso sa pamamagitan ng pagbagsak sa Pansamantalang Pamahalaan at arbitraryong pag-agaw ng kapangyarihan sa kanilang sariling mga kamay, kung sila ay gumamit ng hindi tama at pangit na mga pamamaraan, hindi ito nangangahulugan na dapat nating sundin ang kanilang halimbawa. Hindi talaga. Dapat nating sundin ang landas ng eksklusibong legalidad, dapat nating ipagtanggol ang batas sa tanging paraan na katanggap-tanggap para sa mga kinatawan ng bayan, ang parliamentaryong landas. Sapat na dugo, sapat na pakikipagsapalaran. Ang hindi pagkakaunawaan ay dapat ilipat sa resolusyon ng All-Russian Constituent Assembly, at dito, sa harap ng buong tao, ang buong bansa, matatanggap nito ang patas na resolusyon nito.

Ang posisyong ito, ang taktikang ito, na nahihirapan akong tawagin ang anumang bagay maliban sa "purely parliamentary," ay sinunod hindi lamang ng mga tamang Sosyalistang Rebolusyonaryo at Centerists, kundi pati na rin ng Chernivtsi. At Chernivtsi, marahil higit pa kaysa sa iba. Sapagkat, tiyak, si V. Chernov ay isa sa mga pinaka-masigasig na kalaban ng digmaang sibil at isa sa mga umaasa para sa isang mapayapang paglutas ng salungatan sa mga Bolshevik, na naniniwala na "ang mga Bolshevik ay magliligtas sa harap ng All-Russian Constituent Assembly" ...

Ang “mahigpit na parliamentarismo” ay ipinagtanggol ng karamihan ng sosyalistang Rebolusyonaryong paksyon ng Constituent Assembly. Ang mga hindi sumasang-ayon sa mga taktika na ito at nanawagan para sa aksyon ay isang maliit na minorya. Napakaliit ng bahagi ng minoryang ito sa paksyon. Sila ay tinitingnan bilang mga taong nahawaan ng adbenturismo, hindi sapat na napuno ng estado, at hindi sapat sa pulitika.

Ang grupong ito ng mga oposisyonista ay pangunahing binubuo ng mga kinatawan mula sa harapan o mga taong kasangkot sa isang paraan o iba pa sa dakilang digmaan. Kabilang sa mga ito ay maaaring pangalanan ng D. Surguchev (na kalaunan ay binaril ng mga Bolshevik), Fortunatov, Tenyente Kh., Sergei Maslov, isang miyembro ng Komite Sentral, na ngayon ay binaril ni Onipko. Sumali din ako sa grupong ito.

Sa katapusan ng Nobyembre, sa pagdating ng mga miyembro ng Constituent Assembly sa Petrograd at nang ang purong parlyamentaryo na posisyon ng Socialist Revolutionary faction ay naging malinaw, ito ay sa mga araw na ito, ngunit sa paggigiit ng mga pangunahing kinatawan sa front-line, na ang Ang Komisyong Militar ay muling inayos. Pinalawak sa saklaw nito, nakatanggap ito ng isang tiyak na awtonomiya mula sa Komite Sentral. Kabilang dito ang mga kinatawan ng mga deputy militar ng paksyon ng Constituent Assembly, kasama nila ang aking sarili, dalawang miyembro ng Komite Sentral, pati na rin ang isang bilang ng mga masiglang militar na Sosyalistang Rebolusyonaryo. Kasama sa presidium nito si Surguchev, isang miyembro ng Central Committee, at ang aking sarili (bilang chairman). Ang mga pondo para sa mga aktibidad nito ay ibinigay ng mga front-line na organisasyon. Ang gawain ng komisyon... ay isinagawa sa magkahiwalay na mga seksyon, independiyente sa bawat isa at, sa isang tiyak na lawak, lihim.

Siyempre, ang gawain ng bagong organisadong komisyon ay hindi maaaring sa anumang paraan ay matatawag na perpekto o sa hindi bababa sa kasiya-siya ay mayroon itong masyadong maliit na oras sa pagtatapon nito, at ang mga aktibidad nito ay naganap sa isang napakahirap na kapaligiran. Gayunpaman, may nakamit.

Sa totoo lang, maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa dalawang panig ng mga aktibidad ng komisyong ito: ang gawain nito sa garrison ng Petrograd at ang mga pagsusumikap at negosyo nito sa militar.

Ang gawain ng Komisyong Militar ay piliin mula sa garrison ng Petrograd ang mga yunit na pinakahanda sa labanan at sa parehong oras ay pinaka-anti-Bolshevik. Sa mga unang araw ng aming pananatili sa Petrograd, binisita namin ng aking mga kasama ang karamihan sa mga yunit ng militar na matatagpuan sa Petrograd. Dito at doon ay nagdaos kami ng maliliit na pagpupulong upang sukatin ang kalagayan ng mga sundalo, ngunit sa karamihan ng mga kaso, nililimitahan namin ang aming sarili sa pakikipag-usap sa mga komite at grupo ng mga sundalo. Ang sitwasyon ay ganap na walang pag-asa sa Jaeger Regiment, pati na rin sa Pavlovsk at iba pa. Ang isang mas kanais-nais na sitwasyon ay nakabalangkas sa Izmailovsky regiment, pati na rin sa isang bilang ng mga teknikal at artilerya na yunit, at sa tatlong yunit lamang namin nakita ang aming hinahanap. Napanatili ang pagiging epektibo ng labanan, ang pagkakaroon ng isang tiyak na disiplina at hindi mapag-aalinlanganan na anti-Bolshevism.

Ito ang mga regimen ng Semenovsky at Preobrazhensky at ang armored division na matatagpuan sa mga kumpanya ng Izmailovsky regiment. Parehong ang mga komite ng regimental at kumpanya ng unang dalawang regimen, sa karamihan, ay binubuo ng mga taong hindi partido, ngunit matalas at sinasadyang sumasalungat sa mga Bolshevik. Sa mga regimen mayroong isang malaking bilang ng mga kabalyero ng St. George na nasugatan digmaang Aleman, gayundin ang mga hindi nasisiyahan sa pagkawasak ng Bolshevik. Medyo palakaibigan ang relasyon sa pagitan ng command staff, regimental committees at ng masa ng mga sundalo.

Nagpasya kaming piliin ang tatlong bahaging ito bilang sentro ng militanteng anti-Bolshevism. Sa pamamagitan ng ating Sosyalistang Rebolusyonaryo at mga kaugnay na organisasyong pangharap, apurahang tinawag natin ang pinaka-masigla at militanteng elemento. Sa buong Disyembre, higit sa 600 mga opisyal at sundalo ang dumating mula sa harapan, na ipinamahagi sa pagitan ng magkahiwalay na mga kumpanya ng Preobrazhensky at Semenovsky regiments. Bukod dito, ang karamihan sa mga dumating ay ipinadala sa Semenovsky regiment, at isang minorya ng humigit-kumulang 1/3, sa Preobrazhensky regiment. Nakuha namin ang ilan sa mga tinawag upang maging miyembro ng parehong komite ng kumpanya at regimental. Nagtalaga kami ng ilang mga espesyalista, karamihan ay mga dating estudyante, sa armored division.

Kaya, sa pagtatapos ng Disyembre ay makabuluhang nadagdagan ang pagiging epektibo ng labanan at ang anti-Bolshevism ng mga nabanggit na yunit.

Upang mapataas ang espiritu ng "aming" mga yunit, pati na rin upang lumikha ng isang hindi magiliw na kalooban patungo sa mga Bolshevik sa garrison ng Petrograd, napagpasyahan na mag-publish ng isang pang-araw-araw na pahayagan ng sundalo na "The Grey Overcoat".

Sa pagbubuod ng mga resulta ng aming mga aktibidad sa garrison ng Petrograd, dapat kong sabihin na pinamamahalaan namin, kahit na sa isang hindi gaanong halaga, upang magsagawa ng trabaho upang protektahan ang Constituent Assembly. Kasabay nito, sa araw ng pagbubukas ng Constituent Assembly, i.e. Pagsapit ng Enero 5, ang mga kinatawan ng mamamayan ay mayroon nang dalawang rehimen, medyo handa sa labanan at tiyak na handa, na nagpasya na humawak ng armas sa pagtatanggol. Bakit hindi naganap ang armadong pag-aalsang ito noong ika-5 ng Enero? Bakit?..

Ang mga Bolshevik ay hindi lamang nagsagawa ng masiglang propaganda sa garrison ng Petrograd, ngunit, sinasamantala ang mayamang reserbang militar sa kanilang pagtatapon, pinilit ang lahat ng uri ng labanan, na tinatawag na mga yunit ng Red Guard. Sinubukan naming sundin ang kanilang halimbawa. Sa kasamaang palad, ang aming mga pagsusumikap sa direksyon na ito ay malayo sa napakatalino. Habang ang buong Petrograd ay ganap na umaapaw sa lahat ng uri ng mga armas, mayroon kaming isang napakalaking dami ng huli. limitadong dami. At samakatuwid ay lumabas na ang aming mga mandirigma ay hindi armado o nilagyan ng mga primitive na armas na hindi nila mabilang. Oo, gayunpaman, ang mga manggagawa, dahil kabilang sa kanila ang na-recruit ng ating mga vigilante, ay hindi partikular na masigasig na sumali sa mga fighting squad. Kailangan ko lang magtrabaho sa direksyong ito sa mga rehiyon ng Narva at Kolomna.

Pagpupulong ng mga manggagawa ng halaman ng Franco-Russian at ng New Admiralty. Siyempre, mga pagpupulong ng mga manggagawa na nakikiramay sa atin at kabilang sa partidong anti-Bolshevik.

Ipinapaliwanag ko ang sitwasyon at ang pangkalahatang pangangailangan, mula sa aking pananaw, na ipagtanggol ang Constituent Assembly gamit ang isang armadong kamay. Bilang tugon, sunod-sunod na tanong at alalahanin.

"Hindi pa ba sapat ang dugo ng kapatid na dumanak?" "Nagkaroon ng digmaan sa loob ng apat na taon, lahat ng dugo at dugo..." "Ang mga Bolshevik ay tunay na mga bastos, ngunit malamang na hindi sila makapasok sa US."

"Ngunit sa aking palagay," sabi ng isa sa mga kabataang manggagawa, "kailangan natin, mga kasama, na mag-isip hindi tungkol sa pakikipag-away sa mga Bolshevik, ngunit kung paano magkaroon ng pagkakaunawaan sa kanila. Gayunpaman, nakikita mo, ipinagtatanggol nila ang interes ng proletaryado. Sino ang nasa Kolomna commissariat ngayon? Lahat ng aming Franco-Russians, Bolsheviks...”

Ito ay panahon pa rin kung saan ang mga manggagawa, maging ang mga tiyak na tutol sa mga Bolshevik, ay nagkikimkim ng ilang mga ilusyon tungkol sa huli at sa kanilang mga intensyon. Bilang resulta, humigit-kumulang labinlimang tao ang nag-sign up para sa mga vigilante. Ang mga Bolshevik sa parehong pabrika ay may tatlong beses na mas vigilante.

Ang mga resulta ng aming mga aktibidad sa direksyong ito ay bumagsak sa katotohanan na sa papel ay mayroon kaming hanggang dalawang libong manggagawang vigilante. Pero sa papel lang. Para sa karamihan sa kanila ay hindi nagpakita at sa pangkalahatan ay puno ng espiritu ng kawalang-interes at kawalan ng pag-asa. At isinasaalang-alang ang mga puwersa na maaaring ipagtanggol ang U.S. may mga armas sa kamay, hindi namin isinasaalang-alang ang mga fighting squad na ito...

Bilang karagdagan sa pag-recruit ng mga vigilante sa mga manggagawa ng Petrograd, may mga pagtatangka sa aming bahagi na mag-organisa ng mga iskwad ng mga sundalo sa harapang linya, mga sundalo sa harapang linya at mga opisyal... Ang ilan sa aming mga organisasyon sa front-line ay medyo malakas at aktibo. Ito ay lalo na masasabi tungkol sa mga komite ng Southwestern at Romanian Fronts. Noong Nobyembre, ang Komisyon ng Militar ay tumulong sa mga komiteng ito, at nagsimula silang magpadala ng mga sundalo sa harap na linya sa Petrograd, ang pinaka-maaasahan, mahusay na armado, na ipinadala na parang nasa isang paglalakbay sa negosyo sa opisyal na negosyo. Ang ilan sa mga sundalong ito sa harap na linya, tulad ng sinabi, ay ipinadala upang "palakasin" ang mga rehimeng Semenovsky at Preobrazhensky. Ngunit gusto naming iwanan ang ilan sa mga darating na sundalo sa aming agarang pagtatapon, na bumubuo sa kanila sa mga combat flying detachment. Sa layuning ito, gumawa kami ng mga hakbang upang ilagay ang mga ito, bilang lihim hangga't maaari, sa Petrograd mismo, nang hindi pinukaw ang mga hinala ng mga Bolshevik sa ngayon. Matapos ang ilang pag-aalinlangan, napag-usapan namin ang ideya ng pagbubukas ng unibersidad ng bayan ng mga sundalo. Noong kalagitnaan ng Disyembre, ang isa ay binuksan sa loob ng mga dingding ng isa sa pinakamataas institusyong pang-edukasyon. Ang pagbubukas mismo ay naganap sa kaalaman at sanction ng mga awtoridad ng Bolshevik, dahil ang programa na ipinahiwatig dito ay medyo inosente, pangkalahatang kultura at pang-edukasyon, at sa mga pinuno at lektor ng unibersidad ay may mga taong kilala na tapat sa gobyerno ng Bolshevik. .

Ito ay sa aming mga interes upang panatilihin ang mga militanteng kadete na magkasama upang sa kaganapan ng isang hindi inaasahang pag-aresto maaari silang magbigay ng paglaban at para mas madaling gamitin ang mga ito sa kaganapan ng isang aksyon laban sa Bolsheviks. Pagkatapos ng mahabang paghahanap, nagtagumpay ako, salamat sa tulong ng mga sikat pampublikong pigura K., upang mag-set up ng gayong hostel, na idinisenyo para sa dalawang daang tao, sa lugar ng Red Cross sa Fontanka.

Dumating ang mga sundalo sa harap na linya ay nagpakita para sa mga kurso at mula dito ay pumunta sa hostel. Bilang isang patakaran, dumating sila na may mga baril, nilagyan ng maraming mga granada ng kamay. Sa pagtatapos ng Disyembre, mayroon nang ilang dosenang mga kadete. At dahil ang mga ito ay pawang mga palaban at mapagpasyang mga tao, sila ay kumakatawan sa isang hindi mapag-aalinlanganang puwersa.

Ang negosyong ito ay hindi binuo sa isang buong sukat, dahil nakita ito ng Komite Sentral ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo bilang isang mapanganib na pakikipagsapalaran. Hiniling sa amin na suspindihin ang pagsisikap na ito. Iyon ang ginawa namin."

P. Dashevsky, miyembro ng bureau ng komisyon ng militar ng AKP:"...Ang inisyal na plano ng aming punong-tanggapan at ng komisyon ng militar ay nagsasaad na mula sa unang sandali...kami ay direktang kikilos bilang mga aktibong pasimuno ng isang armadong pag-aalsa. Sa ganitong diwa, ang lahat ng aming mga paghahanda ay naganap sa buwan bago ang pagbubukas ng Constituent Assembly, ayon sa mga direktiba ng Komite Sentral sa direksyon na ito "Ang lahat ng mga talakayan ng komisyon ng militar at ang aming pulong ng garrison ay nagpapatuloy sa pakikilahok ng mamamayang Likhach."

N. Likhach:"...Wala ang party tunay na pwersa, kung saan siya makakaasa."

G. Semenov, pinuno ng komisyon ng militar sa ilalim ng Komite ng Petrograd ng AKP:"Unti-unti, ang mga cell ay nilikha sa mga regimen: Semenovsky, Preobrazhensky, Grenadier, Izmailovsky, motor-pontoon, reserbang electrical-technical, chemical at engineer na batalyon at sa 5th armored division Ang kumander ng isa sa mga batalyon ng motor-pontoon Ang regiment ay opisyal ng warrant na si Mavrinsky, kasama Ang tagapangulo ng komite ng regimen ng Semenovsky regiment at isang miyembro ng komite ng batalyon ng kemikal, si Usenko, ay mga miyembro ng komisyon ng militar Ang bilang ng bawat cell ay mula 10 hanggang 40 katao.

Napagpasyahan na ayusin ang isang departamento ng paniktik. Ang isang front-line na opisyal ay ipinadala sa punong-tanggapan ng Red Guard na may isang pekeng sulat, na sa lalong madaling panahon natanggap ang post ng katulong sa Mekhanoshin at pinapaalam sa amin ang lokasyon ng mga yunit ng Bolshevik.

Sa pagtatapos ng Disyembre... ang commander ng 5th armored division, ang commissar at ang buong division committee, ay sa amin. Ang Semenovsky regiment ay sumang-ayon na magmartsa kung ito ay tinawag ng buong Socialist Revolutionary faction ng Constituent Assembly, at pagkatapos ay hindi muna, ngunit sa likod ng armored division. At ang Preobrazhensky regiment ay sumang-ayon na gumanap kung nagsalita si Semenovsky.

Naniniwala ako na wala kaming mga tropa (maliban sa armored division), at naisip kong ipadala ang inaasahang mass demonstration na pinamumunuan ng mga vigilante sa Semenovsky regiment, na nagsagawa ng isang pag-aalsa, umaasa na ang mga Semenovites ay sasali, lumipat sa Preobrazhensky at, kasama ang ang huli, sa Tauride Palace upang simulan ang mga aktibong aksyon. Tinanggap ng headquarters ang plano ko."

Resolusyon ng All-Russian Central Executive Committee noong Enero 3 (16), "Pravda" Enero 4 (17), 1918:“Anumang pagtatangka sa bahagi ng sinuman o anumang institusyon na iangkop sa sarili nito ang ilang mga tungkulin ng kapangyarihan ng estado ay ituturing na isang kontra-rebolusyonaryong aksyon. Anumang gayong pagtatangka ay masusugpo sa lahat ng paraan sa pagtatapon ng pamahalaang Sobyet, hanggang sa at kabilang ang paggamit ng sandatahang lakas.

Extraordinary Commission for the Protection of Petrograd, Enero 3:"...Anumang pagtatangka na tumagos... sa lugar ng Tauride Palace at Smolny, simula sa Enero 5, ay mahigpit na pipigilan ng puwersa ng militar"

Ang nabuong “Union for the Defense of the Constituent Assembly,” sa pamumuno ng tamang Socialist Revolutionary na si V.N. Filippovsky, na kinabibilangan ng mga right Socialist Revolutionaries, mga sosyalista ng bayan, Menshevik defencists, at bahagi ng mga Cadet, ay nagpasya na mag-organisa ng isang demonstrasyon bilang suporta sa ang Estados Unidos.

Upang sugpuin ang pagsasabwatan at mapanatili ang kaayusan sa araw ng pagbubukas ng Constituent Assembly, isang Emergency Military Council ang nilikha.

Ang Tauride Palace, kung saan bubuksan ang Constituent Assembly noong Enero 5, inutusan ng konseho ang paglapit sa palasyo, ang Smolny area at iba pang mahahalagang posisyon ng St. Petersburg na bantayan ng mga mandaragat. Pinamunuan sila ng People's Commissar for Maritime Affairs P.E.

Tauride Palace - 100 tao; Nikolaev Academy - Foundry - Kirochnaya - 300 tao; bangko ng estado - 450 katao. U Peter at Paul Fortress magkakaroon ng 4 na seaplanes.

V.D. Bonch-Bruevich:“Malapit na tayo sa Enero 5, at nais kong bigyan ng babala na dapat nating matugunan ang araw na ito nang may ganap na kaseryosohan... Ang lahat ng mga pabrika at mga yunit ng militar ay dapat na ganap na alerto kumpiyansa na Kami ay handa na itaboy at sugpuin, kung kinakailangan, nang walang awa ang bawat direktang suntok."

P.E. Dybenko:"Enero 18. (5 Enero) Mula sa maagang umaga, habang ang karaniwang tao ay natutulog pa rin nang mapayapa, ang mga tapat na guwardiya ng kapangyarihang Sobyet - mga detatsment ng mga mandaragat - ay pumuwesto sa mga pangunahing lansangan ng Petrograd. Binigyan sila ng mahigpit na utos: panatilihin ang kaayusan sa lungsod... Ang mga pinuno ng mga detatsment ay pawang mga kasama sa labanan, sinubukan noong Hulyo at Oktubre.

Si Zheleznyak kasama ang kanyang detatsment ay taimtim na nagtatakda upang bantayan ang Tauride Palace - ang Constituent Assembly. Isang anarkista na mandaragat, taos-puso siyang nagalit sa Ikalawang Kongreso ng Baltic Fleet sa katotohanan na iminungkahi na imungkahi siya bilang isang kandidato para sa Constituent Assembly. Ngayon, buong pagmamalaki na nakikipag-usap sa detatsment, ipinahayag niya nang may palihim na ngiti: "Ako ang hahalili sa lugar ng karangalan." Oo, hindi siya nagkamali. Kumuha siya ng isang marangal na lugar sa kasaysayan.

Sa alas-3 ng hapon, nang masuri ang mga guwardiya kasama si Myasnikov, nagmamadali akong pumunta sa Tavrichesky. Ang mga pasukan nito ay binabantayan ng mga mandaragat. Sa koridor ng Tavrichesky nakilala ko si Bonch-Bruevich.

Well, paano? Kalmado ba ang lahat sa lungsod? Marami bang demonstrador? Saan sila pupunta? Mayroon bang impormasyon na dumiretso sila sa Tavrichesky?

Bakas sa mukha niya ang pagkalito.

Nilibot ko lang ang mga guard. Lahat ay nasa lugar. Walang mga demonstrador na lumilipat patungo sa Tavrichesky, at kung gagawin nila, hindi sila papayagan ng mga mandaragat. Mahigpit silang utos.

Ang lahat ng ito ay maayos, ngunit sinasabi nila na ang mga regimen ng Petrograd ay nagmartsa kasama ang mga demonstrador.

Kasamang Bonch-Bruevich, lahat ng ito ay walang kapararakan. Ano na ngayon ang mga regimentong Petrograd? - Wala ni isa sa kanila ang handa sa labanan. 5 libong mandaragat ang dinala sa lungsod.

Si Bonch-Bruevich, medyo panatag, ay umalis para sa pulong.

Sa bandang alas-5, muling bumangon si Bonch-Bruevich at sa isang nalilito, nasasabik na boses ay nagsabi:

Sinabi mo na ang lahat ay kalmado sa lungsod; Samantala, natanggap na ngayon ang impormasyon na ang isang demonstrasyon ng humigit-kumulang 10 libo kasama ang mga sundalo ay gumagalaw sa sulok ng Kirochnaya at Liteiny Prospects. Dumiretso sa Tavrichesky. Anong mga hakbang ang ginawa?

Sa sulok ng Liteiny mayroong isang detatsment ng 500 katao sa ilalim ng utos ni Kasamang Khovrin. Ang mga demonstrador ay hindi tatagos sa Tavrichesky.

Gayunpaman, pumunta ka na ngayon. Tumingin kung saan-saan at mag-ulat kaagad. Nag-aalala si Kasamang Lenin.

Pinaikot ko ang mga guard sa kotse ko. Ang isang medyo kahanga-hangang demonstrasyon ay talagang lumapit sa sulok ng Liteiny, na hinihiling na payagan silang makapunta sa Tauride Palace. Hindi kami pinapasok ng mga marino. May isang sandali na tila sumugod ang mga demonstrador sa detatsment ng marino. Ilang putok ng baril ang ipinutok sa sasakyan. Isang platun ng mga mandaragat ang nagpaputok ng salvo sa hangin. Nagkalat ang mga tao sa lahat ng direksyon. Ngunit bago pa man ang gabi, ang hiwalay na maliliit na grupo ay nagpakita sa paligid ng lungsod, sinusubukang makarating sa Tauride. Mahigpit na na-block ang access."

V.D. Bonch-Bruevich:"Ang lungsod ay nahahati sa mga seksyon ng isang komandante sa Tauride Palace, at si M.S. Uritsky ay na-promote sa posisyon na ito - ang Peter at Paul Fortress, at si Eremeev - bilang komandante ng mga tropa. Distrito ng Petrograd. Ako sa panahon ng Founding Day ay hinirang ng pulong ang commandant ng Smolny at isinailalim sa akin ang buong rehiyon... Ako ang may pananagutan sa lahat ng kaayusan sa lugar na ito, kasama na ang mga demonstrasyon na inaasahan sa paligid ng Tauride Palace... Naiintindihan ko. Tamang-tama na ang lugar na ito ang pinakamahalaga sa lahat ng Petrograd... na dito pupunta ang mga demonstrasyon."

Union for the Defense of the Constituent Assembly, apela sa Enero 5 (18):"Mga mamamayan, dapat mong sabihin sa kanya ( Pagtitipon ng manghahalal) na ang kabisera ng rebolusyon ay binibigyang-buhay ng pagnanais na ilipat ang buong sambayanan tungo sa mga huling gawaing kailangan ng kaligtasan ng bansa. Lahat para sa demonstrasyon sa ika-5 ng Enero!”

Petrograd Council of People's Commissars, Enero 5:"Sa ilalim ng slogan na "all power to the Constituent Assembly" ay nakalagay ang slogan na "down with the councils".

Mula sa defensive speech ng AKP Central Committee member A.R. Gotsa sa paglilitis ng S.R., Agosto 1, 1922: “Talagang sinabi namin na oo, itinuring namin na kinakailangang ayusin ang lahat ng pwersang iyon, militar at labanan, na nasa aming pagtatapon, upang kung sakaling ang gobyerno ng Bolshevik ay maglakas-loob na manghimasok sa pagtitipon ng manghahalal, bigyan mo siya ng tamang suporta. Ito ang pangunahing gawaing pampulitika sa mga araw na ito. Ito ang una.

Dagdag pa, itinuring namin na hindi dapat limitahan ang aming sarili sa pagpapakilos lamang ng mga pwersang militar na nasa aming pagtatapon, naniniwala kami na ang mga tao mismo, ang uring manggagawa ng Petrograd mismo, ay dapat magpakita ng kanilang kagustuhan na ipagtanggol ang constituent assembly. Kinailangan niyang ipahayag ang kanyang kalooban nang malakas, malinaw, komprehensibo, na tinutugunan ang mga kinatawan ng Smolny - "huwag maglakas-loob na manghimasok sa constituent assembly, dahil sa likod ng constituent assembly mayroong isang nagkakaisang bakal na phalanx ng hukbo ng mga manggagawa." Yun ang gusto namin. Samakatuwid, kami, bumaling sa lahat ng partido, sa buong uring manggagawa ng Petrograd, ay nagsabi: "pumunta sa isang mapayapang hindi armadong demonstrasyon, pumunta upang

upang ihayag ang iyong kalooban, upang maipakita ang iyong kalooban. At ang sabi ng mamamayan na si Krylenko (ipagpalagay natin, sandali, na tama ang kanyang bersyon) na oo, hindi ko itinatanggi na nag-organisa ka ng isang mapayapang demonstrasyon, na dapat ay buod sa kalooban na ito, ngunit bukod dito ay may isa pang demonstrasyon, hindi na mapayapa, na dapat ay magmula sa mga nakabaluti na kotse, Semenovtsev, atbp. Ipagpalagay natin sandali na ang iyong konsepto ay tama, ngunit ang lahat ng ito ay hindi nagbabago sa kakanyahan ng bagay. Ang lahat ng mga armadong demonstrasyon (ipagpalagay natin ang iyong bersyon) na pinlano noon ay hindi naganap, ay hindi naganap, dahil ang lahat ng mga gawa-gawang nakabaluti na mga kotse na ikaw, bilang pinuno ng kumander, ay pinatatakbo, inilagay ang mga ito sa tulong ng aking kaibigan na si Timofeev at itinapon sila kay Smolny,

Ang lahat ng ito ay surreal, lahat ng ito ay nagsasabi ng kapalaran sa mga dahon ng tsaa. Alam mo namang wala ni isang armored car ang umalis. Mula sa aking pananaw, napakasama na hindi ako umalis, ngunit iyon ay ibang tanong. Hindi namin itinatag kung ano ang mabuti at kung ano ang masama, ngunit nagtatatag kami ng mga katotohanan. At ang mga katotohanan ay tulad na kahit na ipinapalagay namin ang aming subjective na pinaka madamdamin na pagnanais na mag-ipon ng isang nakabaluti kamao (talagang mayroon kaming ganoong pagnanais, tulad ng isang gawain), hindi kami nagtagumpay sa paghula na ito, nabigo kami dahil simple, nang walang karagdagang ado, wala kaming ganitong kamao. Nang sinubukan naming pisilin ito, nanatili ito sa ganitong anyo (mga kilos). Iyon ang problema. Ito ang estado ng mga pangyayari. Ang mga armored car ay hindi lumabas. Ang Semenovsky regiment ay hindi umalis.

May balak ba tayo? Oo. At dito tiyak na sinabi ni Timofeev na kami, mga miyembro ng Komite Sentral. ay ituring na kriminal sa kanilang bahagi. kung hindi natin ginawa ang lahat ng hakbang para mag-organisa, mag-ipon ng kamao, mag-organisa ng armadong depensa ng constituent assembly. Napagpasyahan namin na sa sandaling magpasya kang labagin ang soberanya ng constituent assembly, na ipatong ang iyong kamay dito, dapat ka naming tanggihan. Itinuring namin ito hindi lamang ang aming karapatan, kundi pati na rin ang aming sagradong tungkulin sa uring manggagawa. At kung hindi namin ginawa ang lahat ng pagsisikap upang makumpleto ang gawaing ito, talagang papasanin namin ang buong responsibilidad hindi sa iyo, ngunit sa buong uring manggagawa ng Russia. Ngunit, inuulit ko, ginawa namin ang lahat ng aming makakaya, at kung, gayunpaman, hindi kami nagtagumpay, ito ay sa kadahilanang binanggit ni Count. Pokrovsky. Bakit si gr. Inipon ni Krylenko ang lahat ng mga katotohanang ito, bakit kailangan niya, bilang karagdagan sa pagnanais na gamitin ang mga katotohanang ito, bilang isang materyal na nagpapatunay laban sa atin, upang muling patunayan na ang partidong ito ay pagkukunwari, at magbitaw ng maraming maingay na pilipinas, na hindi siya. masama sa.

Bakit kailangan niya ito? Sasabihin ko kung bakit. Ito ay kinakailangan upang itago, itago, takpan ang tunay na kahulugan at trahedya at pampulitikang kahulugan ng mga kaganapan sa araw ng ika-5 ng Enero. At ang araw na ito ay bababa sa kasaysayan hindi bilang araw ng pagpapaimbabaw ng partido, kundi bilang araw ng madugong krimen na ginawa mo laban sa mga manggagawa, dahil sa araw na iyon ay binaril mo ang mga mapayapang demonstrasyon, dahil sa araw na iyon ay nagbuhos ka ng dugo. ng mga manggagawa sa mga lansangan ng Petrograd, at ang dugong ito ay nagdulot ng isang espiritu ng pagkagalit. Upang itago ang katotohanang ito, upang matakpan ang krimen hindi ng Socialist-Revolutionary Party, kundi ng ibang partido, siyempre, kailangan mong magbunton at bumuo ng mga hypotheses na napapansin namin, dahil sa bagay na ito ikaw ay kalabog sa isang ganap na bukas na pinto. Oo, gusto naming ipagtanggol, ngunit ang katotohanang ito, ang katotohanan ng aming pagnanais na ipagtanggol, ay hindi sa anumang paraan ay nagbibigay-katwiran sa katotohanan na binaril mo ang isang hindi armadong demonstrasyon na lumipat patungo sa iyo na may layuning agawin ang kapangyarihan. Hayaan akong ituro na sa file ay mayroong kopya No. ng "Del Naroda", kung saan noong bisperas ng Enero 5 ay inilagay ang sumusunod na pahayag: Ang lungsod ng Petrograd ay ginawang isang armadong kampo. Ang mga Bolshevik ay nagpapakalat ng balita na ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo ay naghahanda ng isang armadong pag-agaw ng kapangyarihan, na sila ay gumagawa ng isang pagsasabwatan laban sa Konseho ng mga Komisyoner ng Bayan. Huwag paniwalaan ang provokasyon na ito at pumunta sa isang mapayapang demonstrasyon. At totoo nga, hindi tayo nagtakdang mag-organisa ng kudeta, hindi tayo nagtakdang agawin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng sabwatan, hindi, lantaran nating sinabi na ito lang ang legal. lehitimong kapangyarihan, at lahat ng mamamayan at lahat ng manggagawa ay dapat magpasakop dito, bago nito ang lahat ng partido na naging magkasalungat hanggang sa puntong ito ay dapat magpakumbaba at ilatag ang kanilang mga duguang sandata.

At maliban kung tatahakin ng mga partidong ito ang landas ng kasunduan at pakikipagkasundo dito, ang Constituent Assembly na ito ay may karapatan, siyempre, na huwag gumamit ng mga pangaral o mabulaklak na pananalita. at gamit ang tabak upang magpakumbaba sa lahat ng iba pang mga partido. At ang aming trabaho ay upang pekein ang tabak na ito, at kung kami ay nabigo, kung gayon hindi namin kasalanan, ngunit aming kasawian. Ngunit, bukod dito, ang araw na ito ay hindi lamang isang araw ng krimen sa bahagi ng mga Bolshevik, ngunit ang araw na ito ay ginampanan ang papel ng isang pagbabago sa kasaysayan ng mga taktika ng Bolshevik. Upang hindi maging walang batayan, hayaang sumangguni ako sa isang may awtoridad na tao na walang kondisyon para sa iyo.

Sa tingin ko ay papayagan ako gr. Ire-refer ng Chairman sa kasong ito si Rosa Luxemburg. May kalayaan akong ituro na sa aklat na inilathala niya sa ilalim ng pamagat na "Russian Revolution", isinulat niya: "isang natitirang papel sa patakaran ng Bolshevik ay ginampanan ng kilalang dispersal ng Constituent Assembly noong Enero 5, 1918. Tinukoy ng panukalang ito ang kanilang posisyon sa hinaharap.

Ito ay, sa isang tiyak na lawak, isang punto ng pagbabago sa kanilang mga taktika. Ito ay kilala na si Lenin at mga kaibigan

masigla nilang hiniling ang pagpupulong ng Constituent Assembly bago ang kanilang tagumpay noong Oktubre. Ang patakarang ito ng pagkaantala sa isyung ito sa bahagi ng gobyerno ng Kerensky ay isa sa mga punto ng akusasyon ng mga Bolshevik laban sa gobyernong ito at nagbigay sa kanila ng dahilan para sa pinakamabangis na pag-atake dito. Sinabi pa ni Trotsky sa isa sa kanyang mga kawili-wiling artikulo mula sa "The October Revolution to the Brest-Litovsk Peace" na ang rebolusyong Oktubre ay isang tunay na kaligtasan para sa Constituent Assembly, gayundin para sa buong rebolusyon. Buweno, habang naiintindihan ng mga Bolshevik ang salitang "kaligtasan", nakita natin ito nang sapat mula sa pagsasanay noong araw ng ika-5 ng Enero. Tila, ang ibig sabihin ng iligtas sila ay pagbaril. Dagdag pa, itinuro niya ang buong hindi pagkakatugma ng argumentasyon na ginamit ng mga Bolshevik upang bigyang-katwiran sa pulitika ang kanilang pagkilos ng karahasan laban sa Constituent Assembly. Anong mga argumento ang iniharap ng mga Bolshevik noon para bigyang-katwiran ang pagkakalat ng Constituent Assembly? Ano ang sinabi nila? Sinabi nila, una sa lahat, na ang Constituent Assembly ay rebolusyon kahapon. Hindi nito sinasalamin ang tunay na balanse ng kapangyarihan na itinatag pagkatapos ng tagumpay noong Oktubre. Na ang araw na ito ay lumipas na, ito ay isang nakabukas na pahina ng aklat ng kasaysayan at imposibleng umasa dito

magpasya ng mga tadhana ngayon. Dagdag pa, bilang karagdagan sa mga pangkalahatang pampulitikang pagsasaalang-alang na ito, itinuro din nila na sa kampanyang ito sa halalan ang Socialist Revolutionary Party ay kumilos bilang isang partido, na hindi pa nahati, ay hindi pa naghihiwalay sa tinatawag na mga kaliwang sosyalistang rebolusyonaryo mula sa kanilang partido. Ang dalawang pagsasaalang-alang na ito ay karaniwang inilalagay upang bigyang-katwiran ang taktikang ito sa pulitika. Ano ang sagot ni Rosa Luxemburg dito? Muli mas gusto kong magsalita sa kanyang mga salita, dahil ang kanyang awtoridad, wala akong duda, ay para sa iyo...

BUKHARIN. Gusto niyang sunugin ang librong ito.

GOC. Hindi ko alam kung gusto niyang sunugin ang librong ito o hindi. Sa palagay ko ay hindi niya gustong sunugin ito, sa palagay ko ay ayaw niyang sunugin ito, ngunit dahil sa kalaunan ay binago niya ang kanyang pananaw sa ilang mga aspeto, mula sa pahayag na ito ang mga pananaw na ito ay hindi nawawala ang lahat ng kanilang malalim na halaga at pagiging nakapagtuturo. Tungkol sa kung ano ang gusto niyang sunugin, hayaan mong sabihin ko sa iyo, Mamamayan Bukharin, ito ay nasa larangan na ng pantasya. Hindi namin alam ang tungkol sa mga intensyon na ito, kahit na mula sa panitikan.

BUKHARIN. - Hindi ka pamilyar sa panitikan.

GOC - Huwag tayong mag-polemic, mamamayang Bukharin. Ituro ko kung paano siya tumugon sa mga pagsasaalang-alang na iyon mula sa aklat na gustong sunugin ng Citizen Bukharin. Naiintindihan ko kung bakit gusto niyang sunugin ang aklat na ito, dahil ang aklat na ito ay isang matingkad, nakapagtuturo, mahusay na kilos laban sa kanya at laban sa kanyang mga kaibigan. Ngayon ano ang sinasabi niya? Sinabi niya ang sumusunod: "Dapat lamang na mabigla ang isa na ganoon matatalinong tao, kung paano hindi nakarating sa maliwanag na konklusyon sina Lenin at Trotsky. Kung ang Constituent Assembly ay nahalal bago pa man ang pagbabagong punto - ang rebolusyong Oktubre at sumasalamin sa nakaraan, at hindi ang bagong sitwasyon sa bansa, kung gayon ang konklusyon ay natural na lumabas na kinakailangang i-cash out ang luma, patay na ipinanganak na Constituent Assembly, at kaagad. tumawag ng mga halalan sa isang bagong Constituent Assembly.” Ito ang literal na sinabi natin sa isang pagkakataon sa mga aklat na iyon na hindi natin tatalikuran at hindi natin susunugin. Ngunit ang mga Bolshevik ay hindi sumunod sa landas na ito. "Ayaw nilang ibigay," sabi pa niya, "upang ibigay ang kapalaran ng rebolusyon sa mga kamay ng isang asembliya na nagpahayag ng mood ng Russia kahapon, isang panahon ng pag-aalinlangan at koalisyon sa bourgeoisie, noong nagkaroon sila ng isang bagay na lang ang natitira: upang agad na magpulong ng isang bagong Constituent Assembly kapalit ng luma, na umuusbong mula sa kaibuturan ng isang nabagong bansa na lumipat sa isang bagong landas." Sa halip, si Trotsky, batay sa hindi kaangkupan ng pulong na ito, ay dumating sa mga pangkalahatang konklusyon tungkol sa kawalang silbi at hindi pagiging angkop sa pangkalahatan ng anumang popular na representasyon batay sa unibersal na pagboto. Sa araw na ito, sa araw ng ika-5 ng Enero, ang kardinal na tanong na iyon ay iniharap sa lahat ng kalubhaan nito, na pagkatapos ay patuloy na hinati kami sa dalawang magkaaway na kampo. Ang tanong ay inihain ng ganito: diktadura o demokrasya. Dapat bang umasa ang estado sa minorya, o dapat umasa ang estado sa mayorya ng uring manggagawa. Hangga't mayroon kang pag-asa na ang karamihan ng constituent assembly ay magiging iyo, hindi ka naghimagsik, at kapag kumbinsido ka lamang na hindi mo maaaring likhain ang mayoryang ito, na ang ugnayan ng mga pwersang panlipunan sa hanay ng mga manggagawa ay ganoon na lamang. ito ay laban sa iyo, mula sa sandaling iyon ay lumiko ka sa harapan laban sa Constituent Assembly at mula sa sandaling iyon ay iniharap mo ang konsepto: "diktadurya".

Kapag pinag-uusapan ko ngayon ang tungkol sa demokrasya, itinuturing kong kailangan muna sa lahat na sumangguni sa teorya No. 2 ng mamamayang Krylenko. Citizen Krylenko dito na may malaking sigasig, na may mahusay na polemical at dialectical na kasanayan, binibigyan ko siya ng kredito, binuo bago sa amin dito ang isang teorya na kami, sa katunayan, hindi bababa sa marami sa atin, sinasabi ko ito nang tapat, nangaral mga 15 taon na ang nakakaraan sa mga lupon para sa ang pangalawang uri. Sinabi ni Citizen Krylenko: hindi na kailangang maging mga fetishists, mga idolater ng demokrasya. Ang demokrasya ay hindi isang anting-anting, hindi isang idolo kung saan ang isa ay dapat yumukod at basagin ang noo. Mamamayan Krylenko, sa palagay ko kahit na ang lahat na hindi nag-aral sa seminaryo, ngunit nasangkot sa isang paraan o iba pa sa internasyonal na sosyalismo, ay lubos na nakakaalam na para sa walang sosyalista, ang demokrasya, siyempre, ay hindi isang anting-anting, ay hindi isang diyus-diyosan, ngunit iyon lamang ang anyo at ang tanging anyo kung saan ang mga sosyalistang mithiin sa pangalan at kung saan ating ipinaglalaban ay maisasakatuparan.

Ngunit ang mamamayan na si Krylenko ay lumayo pa. Sabi niya: ang kalayaan ay isang kasangkapan para sa atin, i.e. kung kailangan natin ng kalayaan, gamitin natin ito. kung inaangkin nila ang kalayaan, kung hinahangad nila ito, kung ang iba ay nagsusumikap para dito, pagkatapos ay itinuturo namin ang sandata na ito laban sa kanila.

Hayaan mong sabihin ko sa iyo na ito ang pinaka mali at pinaka mapanirang pag-unawa sa kalayaan. Para sa amin, ang kalayaan ay ang nagbibigay-buhay na kapaligiran kung saan ang anumang malawak, sosyalistang kilusang masa ng mga manggagawa ay ang tanging bagay na maaaring bumalot, pumaligid at tumagos sa kilusang ito ng mga manggagawa. Sa labas ng mga kundisyong ito, sa labas ng mga anyo ng kalayaan, ang pinakamalawak na kalayaan, walang malayang aktibidad ng masang manggagawa ang posible. Kailangan ko ba kayo, mga taong tumatawag sa kanilang sarili na Marxist socialists, upang patunayan na ang sosyalismo ay imposible nang walang pinakamalawak na inisyatiba ng masang manggagawa, na, sa bahagi nito, ay hindi magaganap nang walang kalayaan.

Ang kalayaan ay ang kaluluwa ng sosyalismo, ito ang pangunahing kondisyon para sa malayang aktibidad ng masa. Kung ikaw ang mahalagang nerbiyos na ito, ang pangunahing kakanyahan na ito, kung puputulin mo ang ugat na ito, kung gayon, siyempre, walang matitira sa inisyatiba ng masa, at pagkatapos ay magkakaroon lamang ng isang direktang landas - ang landas patungo sa teorya na Ang mamamayan na si Krylenko ay binuo dito - sa teorya ng hindi napaliwanagan na madilim na masa, kung saan nakakapinsala ang magkaroon ng labis na pakikipag-ugnay sa mga partidong pampulitika, na maaaring humantong sa kanila, walang karanasan, walang karanasan, madilim, pababa, dalhin sila kasama, i-drag sila sa isang latian kung saan sila, mahihirap na bagay, ay hindi kailanman gagapang palabas. Ano ito kung hindi ang klasikal na ipinahayag na teorya ng Pobedonostsev. Ano ito sa sosyalistang kakanyahan nito kung hindi ang parehong pagnanais ni Pobedonostsev na protektahan ang purong mga taong Ortodokso mula sa masasamang impluwensya ng Kanluraning demokrasya, na maaari lamang maputik ang kadalisayan ng kanyang kamalayan, na maaari lamang makapinsala sa kanya, na siya ay magiging walang kapangyarihan upang maunawaan at, tulad ng isang bata na binibigyan ng matalim na kutsilyo ay maaari lamang magdulot ng matalim, mapanganib na mga sugat sa sarili nito.

At mayroon nang isang hakbang mula sa konsepto ng mamamayang Lunacharsky, na sinimulan ng mamamayan na si Krylenko, isang hakbang lamang sa alamat ng Grand Inquisitor ng Tolstoy, humihingi ako ng paumanhin, Dostoevsky. Kaya ang alamat na ito ay ang lohikal na natural na konklusyon ng cycle ng mga kaisipan na binuo ngayon ng Citizen Krylenko at Citizen Lunacharsky bago natin dito at masasabing na-compress sa isang konseptong pampulitika - ang konsepto ng diktadura sa iyong pagkakaunawa. Hayaan akong sumangguni muli sa Rosa Luxemburg...

CHAIRMAN - Hindi ba pwedeng hilingin ko sa iyo na maging mas malapit sa punto? Ang mga tagapagtatag, salamat sa Diyos, ay nagkalat. Kami ay interesado sa iyong karagdagang posisyon, at hindi sa katotohanan na ang Constituent Assembly ay nagkalat, ito man ay mabuti o masama. Naghiwa-hiwalay sila at naging maayos.

GOC - kaugnay nito, siyempre, hindi ako magtatalo kung mabuti ba na i-disperse nila ang Constituent Assembly, mabuti man o masama na tinamaan nila ito o ang ginoo sa ulo. Kaugnay nito, hindi ko itinuturing na posible o angkop na magsagawa ng isang debate sa pulitika, kahit na sa anyo ng isang pagtatanggol na talumpati. Hindi pa rin ako umalis sa framework na ipinakita mo sa akin. Sinusunod ko ang iyong mga tagubilin...

CHAIRMAN - Ang mga tagubilin tungkol sa anyo ng diktadura ng proletaryado ay para sa atin ang paunang anyo, hindi napapailalim sa talakayan. Ang tanong tungkol sa unibersal na pagboto ay isang naayos na isyu, hindi napapailalim sa talakayan, kaya lahat ng usapan dito tungkol dito ay ganap na walang kabuluhan.

GOC - Marahil ay nagkakaroon tayo ng maraming pag-uusap dito nang walang kabuluhan, dahil isang napakatamang kaisipan ang ipinahayag ng mamamayang Krylenko. Sinabi niya: "mula sa simula, sa katunayan, mula sa sandali ng iyong mga unang pahayag, posible na sabihin na ang isyu ay naayos na at magsimulang magpasa ng isang hatol."

Dumating ang araw ng pagbubukas ng Constituent Assembly noong Enero 5, 1918. Matinding frosts ay walang. Ang mga demonstrasyon bilang pagsuporta sa Constituent Assembly ay naganap sa maraming lugar sa lungsod. Nagsimulang magtipon ang mga demonstrador sa umaga sa siyam na assembly point na itinalaga ng Union for the Defense of the Constituent Assembly. Kasama sa ruta ng paggalaw ang pagsasama ng mga haligi sa Field of Mars at ang kasunod na pagsulong sa Tauride Palace mula sa Liteyny Prospekt.

Ang haligi ng mga manggagawa ng distrito ng Alexander Nevsky, na naglalakad mula sa Field of Mars hanggang sa Tauride Palace, ay mukhang napakalaking at nagkakaisa. Walang eksaktong data sa bilang ng mga demonstrador, ngunit ayon kay M. Kapustin, 200 libong tao ang nakibahagi sa kanila. Ayon sa iba pang mga mapagkukunan, ang pangunahing hanay ng mga demonstrador ay may bilang na 60 libong tao. Noong Enero 5, ipinagbawal ni Pravda ang lahat ng mga rally at demonstrasyon sa Petrograd sa mga lugar na katabi ng Tauride Palace. Idineklara na sila ay susupilin ng puwersa ng militar. Kasabay nito, sinubukan ng mga Bolshevik agitator sa pinakamahalagang pabrika (Obukhovsky, Baltiysky, atbp.) na humingi ng suporta ng mga manggagawa, ngunit hindi sila nagtagumpay. Bilang bahagi ng mga hanay ng mga demonstrador, ang mga manggagawa ay lumipat patungo sa Tavrichesky at binaril ng mga machine gun.

V.M. Chernov:"Kinakailangan na i-disarm sa moral... ang mga Bolsheviks, itinaguyod namin ang isang demonstrasyon ng populasyong sibilyan na ganap na walang armas, kung saan hindi madaling gumamit ng malupit na puwersa, sa aming opinyon, ay nakasalalay sa hindi pagbibigay ang mga Bolsheviks kahit na isang anino ng moral na pagbibigay-katwiran para sa paglipat sa pagdanak ng dugo, sa kasong ito, naisip namin, kahit na ang kanilang pinakamatapang na tagapagtanggol ay maaaring mag-alinlangan at ang aming mga pinaka-hindi mapag-aalinlanganang mga kaibigan ay mapuno ng determinasyon.

Paevsky, pinuno ng Petrograd fighting squads ng AKP:“Kaya nagpunta kami nang mag-isa, maraming distrito ang sumama sa amin.

Ang komposisyon ng prusisyon ay ang mga sumusunod: isang maliit na bilang ng mga miyembro ng partido, isang squad, maraming mga binibini, mga mag-aaral sa high school, lalo na ang mga mag-aaral, maraming mga opisyal mula sa lahat ng mga departamento, mga organisasyon ng kadete na may kanilang mga berde at puting bandila, poalei-tion , atbp., sa kumpletong kawalan ng mga manggagawa at sundalo. Mula sa gilid, mula sa pulutong ng mga manggagawa, narinig ang panunuya sa burgis na komposisyon ng prusisyon."

"Bagong buhay", Enero 6, 1918:"...Nang lumitaw ang mga demonstrador sa Panteleimonovskaya Church, ang mga mandaragat at Red Guards na nakatayo sa sulok ng Liteiny Prospekt at Panteleimonovskaya Street ay agad na nagpaputok ng rifle. Ang mga standard bearer at ang music orchestra ng planta ng Obukhov, na nauuna sa ang demonstrasyon, ay ang mga unang napunta sa ilalim ng bala pagkatapos ng pagbaril sa mga demonstrador, sinimulan ng mga Red Guard at mga mandaragat ang seremonyal na pagsunog ng mga napiling banner.

: "Nagtipon kami sa pagitan ng 9 at 10 sa isang restawran sa Kirochnaya Street, at ang pangwakas na paghahanda ay ginawa doon At pagkatapos ay lumipat kami sa perpektong pagkakasunud-sunod sa Palasyo ng Tauride. at sa pangkalahatan ang buong lungsod ay nagmistulang isang kampo ng militar Pagsapit ng alas-12 ay nakarating kami sa Palasyo ng Tauride, at ang mga guwardiya ay tumawid sa mga bayoneta sa harap namin.

Mula alas-9 ng umaga, lumipat ang mga hanay ng mga demonstrador mula sa mga suburb ng St. Petersburg patungo sa gitna. Ang pagpapakita ay talagang napakalaki. Bagama't wala ako, ngunit ayon sa mga alingawngaw na nakarating sa amin - halos bawat minuto ay may tumatakbo - mayroong higit sa 100,000 katao. Sa bagay na ito, hindi kami nagkamali, at ang ilang mga yunit ng militar ay lumakad din sa karamihan, ngunit ang mga ito ay hindi mga yunit, ngunit magkahiwalay na grupo ng mga sundalo at mandaragat. Sinalubong sila ng mga detatsment ng mga sundalo, mandaragat at maging ang mga mangangabayo na espesyal na ipinadala laban sa karamihan, at nang ayaw maghiwa-hiwalay ng karamihan, sinimulan nilang barilin ito. Hindi ko alam kung ilan ang napatay, ngunit kami, na nakatayo sa patyo ng Tauride Palace, narinig ang daldalan ng mga machine gun at rifle salvos... Pagsapit ng alas-tres ay tapos na ang lahat. Ilang dosenang namatay, ilang daang sugatan."

M.M. Ter-Poghosyan:“...Nandoon kami sa Liteiny - hindi ko masasabing sigurado, ngunit nang umakyat ako sa kinatatayuan malapit sa tarangkahan at tumingin, hindi ko makita ang dulo ng pulutong na ito - napakalaking, maraming libu-libo kaya naalala ko, naglalakad ako sa ulunan...

Sa oras na ito, ang mga yunit ng Bolshevik - mga regular na yunit - ay lumitaw mula sa gilid sa tapat namin mula sa gilid ng District Court at, samakatuwid, pinutol kami at nagsimulang maglagay ng presyon. Pagkatapos ay lumayo sila at sa magkabilang gilid ng kalye ay lumuhod na handa, at nagsimula ang pamamaril."

Mula sa talumpati sa paglilitis ng Sosyalista-Rebolusyonaryo. miyembro ng Komite Sentral ng AKP E.S."Ako ay isang manggagawa. At sa panahon ng demonstrasyon sa pagtatanggol sa Constituent Assembly, nakibahagi ako dito. Ang Komite ng Petrograd ay nagdeklara ng isang mapayapang demonstrasyon at ang Komite mismo, kasama ang aking sarili, ay lumakad nang walang armas sa pinuno ng prusisyon mula sa gilid ng Petrograd. Sa daan, sa kanto ng Liteiny at Furshtadtskaya, ang aming kalsada ay naharang ng isang armadong kadena. Pumasok kami sa negosasyon sa mga sundalo para makakuha ng access sa Tauride Palace. Sinagot nila kami ng mga bala. Dito si Logvinov, isang magsasaka, isang miyembro ng Executive Committee ng Konseho ng mga Deputies ng Magsasaka, na naglalakad na may isang banner, ay pinatay. Siya ay namatay sa pamamagitan ng isang paputok na bala, na pumutok sa kalahati ng kanyang bungo. At napatay siya nang, pagkatapos ng mga unang putok, napahiga siya sa lupa. Si Gorbachevskaya, isang matandang manggagawa ng partido, ay pinatay din doon. Ang ibang mga prusisyon ay binaril sa ibang mga lugar. 6 na manggagawa ng planta ng Marcus ang napatay, at ang mga manggagawa ng planta ng Obukhov ay pinatay. Noong Enero 9, nakibahagi ako sa libing ng mga pinatay; mayroong 8 kabaong, dahil hindi ibinigay sa amin ng mga awtoridad ang natitirang mga patay, at kabilang sa kanila ang 3 Sosyalista-Rebolusyonaryo, 2 Sosyalista-Demokrata. at 3 non-party member at halos lahat ay mga manggagawa. Narito ang katotohanan tungkol sa demonstrasyon na ito. Sinabi nila dito na ito ay isang demonstrasyon ng mga opisyal, estudyante, burges at walang mga manggagawa dito. Kaya bakit walang ni isang opisyal, ni isang burges sa mga pinatay, at lahat sila ay mga manggagawa at sosyalista? Ang demonstrasyon ay mapayapa - ito ang resolusyon ng Komite ng Petrograd, na nagsagawa ng mga direktiba ng Komite Sentral at ipinadala ang mga ito sa mga distrito.

Papalapit sa Tauride Palace, upang batiin ang Uchr sa ngalan ng mga manggagawa ng ilang pabrika at pabrika. Nakolekta, ako at ang tatlong kasamahang manggagawa ay hindi nakarating doon dahil may shooting sa paligid. Hindi nagkalat ang demonstrasyon; At ikaw ang bumaril ng mapayapang demonstrasyon ng mga manggagawa bilang pagtatanggol sa Constituent Assembly!"

P.I.Stuchka: "..Sa seguridad ng Smolny at Tauride Palace (sa panahon ng dispersal ng Constituent Assembly), ang unang lugar ay inookupahan ng mga kasama na pinili ng Latvian rifle regiments."

"Pravda", Enero 6:“Tahimik sa mga lansangan noong ika-5 ng Enero Paminsan-minsan ay lumilitaw ang maliliit na grupo ng mga intelektuwal na may mga poster, sila ay nagkalat Ayon sa emergency headquarters, naganap ang mga armadong sagupaan sa pagitan ng mga grupo ng mga armadong demonstrador at mga patrol .

M. Gorky, "Bagong Buhay" (Enero 9, 1918):“Noong Enero 5, 1918, ang walang armas na demokrasya ng St. Petersburg - mga manggagawa, mga manggagawa sa opisina - ay mapayapang ipinakita bilang parangal sa Constituent Assembly... Nagsinungaling si Pravda nang isulat nito na ang demonstrasyon noong Enero 5 ay inorganisa ng mga burgesya, mga bangkero, atbp. ., at ang mga "burgesya" at "Kaledinite" ang pumunta sa Palasyo ng Tauride "Pravda" - alam na alam nito na ang "burgesya" ay walang dapat ikagalak sa pagbubukas ng Constituent Assembly, wala silang anumang bagay. na gawin sa gitna ng 246 sosyalista ng isang partido at 140 - - Bolsheviks alam na ang mga manggagawa mula sa Obukhov, Patronny at iba pang mga pabrika ay lumahok sa demonstrasyon, na sa ilalim ng mga pulang banner ng Russian Social Democratic Party, mga manggagawa mula sa. Nagmartsa si Vasileostrovsky, Vyborg at iba pang mga distrito sa Tauride Palace, at ilan sa kanila ang binaril kahit gaano pa kasinungalingan si Pravda, hindi nito itatago ang kahiya-hiyang katotohanan... Kaya, noong Enero 5, binaril sila ay binaril nang walang babala na sila ay babarilin, sila ay binaril mula sa mga ambus, sa pamamagitan ng mga siwang ng mga bakod, duwag, tulad ng mga tunay na mamamatay-tao.”

Sokolov, miyembro ng Constituent Assembly, Socialist Revolutionary:"...Ang mga tao sa Petrograd ay tutol sa mga Bolshevik, ngunit hindi namin nagawang pamunuan ang anti-Bolshevik na kilusang ito."

Ang pagbubukas ng Pagpupulong sa tanghali ay hindi naganap, at sa 16:00 lamang higit sa 400 mga delegado ang pumasok sa White Hall ng Tauride Palace. Ang transcript ay nakumbinsi sa amin na mula sa sandaling magbukas ang Constituent Assembly, ang gawain nito ay parang isang matalim na labanan sa pulitika.

Dalawang beses na nagbukas ang Pulong. Sa unang pagkakataon na binuksan ito ng pinakamatandang kinatawan, dating miyembro ng Narodnaya Volya na si S. Shevtsov. Pagkatapos - Ya.M. Sverdlov, binuksan ito sa ngalan ng Konseho ng People's Commissars. Pagkatapos ay nagsimula ang mahabang pagtatalo tungkol sa presidium at sa chairman. Ang mga Bolshevik at Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo ay nasa isang malinaw na minorya, at ang Sosyalista-Rebolusyonaryo na si V.M. Chernov ay nahalal na tagapangulo.

V.M.Zenzinov:“Ang lungsod ay isang armadong kampo noong araw na iyon ay pinalibutan ng mga tropang Bolshevik ang gusali ng Palasyo ng Tauride, na inihanda para sa mga pagpupulong ng Constituent Assembly, na may matibay na pader sa harap namin... ang mga pader na ito ay nagkahiwalay mga sundalo, na nakatayo dito sa buong sandata... Sa gusali ay napalibutan kami sa mga koro at sa mga pasilyo ng galit na mga tao.

M.V.Vishnyak, kalihim ng USSR:"Sa harap ng harapan ng Tavrichesky, ang buong lugar ay may linya ng mga kanyon, machine gun, at mga sinturon ng machine-gun ay random na nakatambak sa isang tambak nakaawang, at pinapasok ang mga tao na may dalang tiket ang mga armadong guwardiya ay tinitigan nang mabuti ang mukha bago sila pinapasok; kaliwang pinto. Muli kontrol, panloob. Hindi na nagsu-check in ang mga tao sa mga kapote, ngunit naka-jacket at tunika... May mga armadong tao sa lahat ng dako. Higit sa lahat ng mga mandaragat at Latvians... May huling kordon sa pasukan ng meeting hall. Ang panlabas na sitwasyon ay walang pag-aalinlangan tungkol sa mga pananaw at intensyon ng Bolshevik."

V.D. Bonch-Bruevich:"Nakakalat sila kung saan-saan ang mga mandaragat ay naglalakad na mahalaga at magarbong dalawa sa mga bulwagan, na may hawak na mga baril sa kanilang kaliwang balikat sa isang sinturon." Mayroon ding mga armadong tao sa mga gilid ng stand at sa mga corridors. Ang mga pampublikong gallery ay siksikan. Gayunpaman, lahat ito ay mga tao ng mga Bolshevik at Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo. Ang mga tiket sa pagpasok sa mga gallery, humigit-kumulang 400 piraso, ay ipinamahagi sa mga Petrograd sailors, sundalo at manggagawa ni Uritsky. Napakakaunting mga tagasuporta ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo sa bulwagan."

P.E. Dybenko: " Pagkatapos ng mga pagpupulong ng partido, magbubukas ang Constituent Assembly. Ang buong pamamaraan para sa pagbubukas at halalan ng Presidium ng Constituent Assembly ay isang payaso, walang kabuluhan. Pinaulanan nila ng mga witticism ang isa't isa at pinupuno ang kanilang idle time ng mga pick. Para sa pangkalahatang pagtawa at paglilibang ng mga nanonood na mga mandaragat, nagpadala ako ng tala sa founding presidium na may panukala na ihalal si Kerensky at Kornilov bilang mga sekretarya. Itinaas lamang ni Chernov ang kanyang mga kamay dito at medyo nakakaantig na sinabi: "Kung tutuusin, wala rito sina Kornilov at Kerensky."

Ang Presidium ay napili. Si Chernov, sa loob ng isang oras at kalahating talumpati, ay ibinuhos ang lahat ng kalungkutan at insulto na ginawa ng mga Bolshevik sa mahabang pagtitiis na demokrasya. Lumilitaw din ang iba pang mga buhay na anino ng Pansamantalang Pamahalaan, na lumubog sa kawalang-hanggan. Bandang ala-una ng umaga umalis ang mga Bolshevik sa Constituent Assembly. Nananatili pa rin ang Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo.

Sa isa sa mga silid na malayo sa meeting hall ng Tauride Palace ay si Kasamang Lenin at ilan pang mga kasama. Tungkol sa Constituent Assembly, isang desisyon ang ginawa: sa susunod na araw, wala sa mga miyembro ng founding body ang dapat pahintulutan sa Tauride Palace at sa gayon ay isaalang-alang ang Constituent Assembly na natunaw.

Bandang alas dos y medya, umalis din ang Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo sa bulwagan ng pagpupulong. Sa sandaling ito si Kasamang Zheleznyak ay lumapit sa akin at nag-ulat:

Pagod na ang mga mandaragat at gustong matulog. Anong gagawin ko?

Nagbigay ako ng utos na hiwa-hiwalayin ang Constituent Assembly pagkatapos umalis ang mga komisyoner ng mga tao sa Tavrichesky. Nalaman ni Kasamang Lenin ang tungkol sa kautusang ito. Nakipag-ugnayan siya sa akin at hiniling ang pagkansela nito.

Pipirmahan mo ba, Vladimir Ilyich, na bukas walang ulo ng marino ang mahuhulog sa mga lansangan ng Petrograd?

Si Kasamang Lenin ay tumulong sa Kollontai upang pilitin akong kanselahin ang utos. Tinatawagan ko si Zheleznyak. Iminumungkahi ni Lenin na huwag niyang isagawa ang utos at ipapatong ang kanyang resolusyon sa aking nakasulat na kautusan:

"T. Zheleznyak. Ang Constituent Assembly ay hindi magkakalat hanggang sa katapusan ng pulong ngayong araw."

Sa mga salita, idinagdag niya: "Bukas ng umaga, huwag hayaan ang sinuman sa Tavrichesky."

V.I. Lenin, Enero 5:"Ang mga kasamang sundalo at mga mandaragat na nagbabantay sa loob ng mga pader ng Tauride Palace ay inutusan na huwag payagan ang anumang karahasan laban sa kontra-rebolusyonaryong bahagi ng Constituent Assembly at, habang malayang pinapalaya ang lahat mula sa Tauride Palace, huwag papasukin ang sinuman nang walang mga espesyal na order.
Tagapangulo ng Konseho ng People's Commissars V. Ulyanov (Lenin)"

P.E. Dybenko:"Si Zheleznyak, na tinutugunan si Vladimir Ilyich, ay humiling sa inskripsiyon na "Zheleznyak" na mapalitan ng "order ng Dybenko." Pabirong itinaas ito ni Vladimir Ilyich at agad na umalis sa kotse Ang dalawang marino ay naglalakbay kasama si Vladimir Ilyich.

Iniwan ni Tavrichesky at ng iba pang mga komisar ng bayan si Kasamang Lenin. Sa aking paglabas ay nakasalubong ko si Zheleznyak.

Zheleznyak: Ano ang mangyayari sa akin kung hindi ko gagawin ang utos ni Kasamang Lenin?

Ikalat ang mga tagapagtatag, at aayusin natin ito bukas.

Hinihintay lang ito ni Zheleznyak. Nang walang ingay, mahinahon at simple, nilapitan niya ang tagapangulo ng founding body, si Chernov, ipinatong ang kanyang kamay sa kanyang balikat at ipinahayag na, dahil sa katotohanan na ang guwardiya ay pagod, inanyayahan niya ang pulong na umuwi.

Mabilis na sumingaw ang "mga puwersang nabubuhay" ng bansa nang walang kaunting pagtutol.

Kaya ang pinakahihintay na All-Russian Parliament ay nagwakas sa pagkakaroon nito. Sa katunayan, ito ay nagkalat hindi sa araw ng pagbubukas nito, ngunit noong Oktubre 25. Ang isang detatsment ng mga mandaragat sa ilalim ng utos ni Kasamang Zheleznyak ay nagsagawa lamang ng utos ng Rebolusyong Oktubre."

Zheleznyakov. Nakatanggap ako ng mga tagubilin upang ipaalam sa iyo na lahat ng naroroon ay umalis sa silid ng pagpupulong dahil pagod ang guwardiya.
(Mga Boses: "Hindi namin kailangan ng bantay").
Chernov. Anong mga tagubilin? kanino galing?
Zheleznyakov. Ako ang pinuno ng seguridad ng Tauride Palace, mayroon akong mga tagubilin mula sa komisyoner.
Chernov. Pagod na pagod na rin ang lahat ng miyembro ng Constituent Assembly, ngunit kahit anong pagod ay hindi makakaabala sa pag-anunsyo ng batas sa lupa na hinihintay ng Russia... Ang Constituent Assembly ay maaaring maghiwa-hiwalay lamang kung gagamitin ang puwersa!..
Zheleznyakov.... hinihiling kong umalis ka sa meeting room"

Ang karamihan ng mga kinatawan ay tumanggi na aprubahan ang ekstremistang "Deklarasyon ng mga Karapatan ng mga Trabaho at Pinagsasamantalahang Tao" at iba pang mga kautusang Bolshevik. Bilang paghihiganti, ang mga Bolshevik, at pagkatapos ay ang Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo, ay umalis sa silid ng pagpupulong. Ang natitirang mga kinatawan ay nagpatuloy sa pagtalakay ng mga isyu tungkol sa lupa, kapangyarihan, atbp. hanggang 5 a.m. noong Enero 6.

Sa 4:20 a.m. noong umaga ng Enero 6, nang matapos ang talakayan tungkol sa usapin sa lupa, si Chernov, na nagpapahayag ng "Draft ng Batayang Batas sa Lupa," ay nilapitan ng pinuno ng bantay ng Tauride Palace, mandaragat. A. Zheleznyakov. Sinabi niya na mayroon siyang mga tagubilin upang ihinto ang pulong ay dapat umalis sa silid ng pulong dahil ang guwardiya ay pagod. Naantala ang pagpupulong at ang susunod na pagpupulong ay nakatakdang alas-5 ng hapon.

V.M. Chernov:"- Nagdedeklara ako ng pahinga hanggang 5:00 ng gabi! - Ako ay nagpapasakop sa sandatahang lakas! Ako ay nagpoprotesta, ngunit ako ay nagpapasakop sa karahasan!"

Mula sa mga memoir ng isang miyembro ng Military Commission ng AKP B. Sokolov: "Kami, ang pinag-uusapan ko ay ang Komisyong Militar, ay walang pag-aalinlangan tungkol sa positibong saloobin ng Komite Sentral sa aming plano sa pagkilos. At mas malaki ang pagkabigo... Noong Enero 3, sa isang pulong ng Komisyong Militar, ipinaalam sa amin ang tungkol sa desisyon ng aming Komite Sentral. Ang kautusang ito ay tiyak na ipinagbabawal ang armadong pagkilos, bilang isang hindi napapanahon at hindi mapagkakatiwalaang pagkilos. Inirerekomenda ang isang mapayapang demonstrasyon, at iminungkahi na ang mga sundalo at iba pang opisyal ng militar ay makibahagi sa demonstrasyon nang walang armas, "upang maiwasan ang hindi kinakailangang pagdanak ng dugo."

Ang mga motibo para sa desisyong ito ay tila iba-iba. Kami, ang hindi pa nakakaalam, ay sinabihan tungkol sa mga ito sa isang makabuluhang pinaikling anyo. Sa anumang kaso, ang desisyong ito ay idinidikta ng pinakamahusay na mga intensyon.

Una, ang takot sa digmaang sibil o, mas tiyak, fratricide. Si Chernov ang gumawa ng tanyag na kasabihan na "hindi tayo dapat magbuhos ng kahit isang patak ng dugo ng mga tao." "At ang mga Bolsheviks," tinanong siya, "posible bang magbuhos ng dugo ng mga Bolsheviks?" "Ang mga Bolshevik ay parehong mga tao." Ang armadong pakikibaka laban sa mga Bolshevik noong panahong iyon ay itinuturing na tunay na fratricide, bilang isang hindi kanais-nais na pakikibaka.

Pangalawa, naaalala ng maraming tao ang mga pagkabigo ng armadong pag-aalsa ng Moscow at Petrograd bilang pagtatanggol sa Pansamantalang Pamahalaan. Ang mga talumpating ito ay nagpakita ng kawalan ng lakas at disorganisasyon ng demokrasya. Nagresulta ito sa isang uri ng takot sa mga bagong armadong pag-aalsa, kawalan ng tiwala sa sarili, at, higit pa, isang paniniwala sa halatang kabiguan ng gayong mga pag-aalsa.

Pangatlo, ang mood na binanggit ko sa simula ng artikulong ito ay tiyak na nanaig. Ang paniniwala, na puno ng fatalismo, tungkol sa omnipotence ng Bolshevism, na ang Bolshevism ay isang tanyag na kababalaghan na kumukuha ng mas malawak at mas malawak na mga bilog ng masa.

"Dapat nating hayaan ang Bolshevism na alisin ito." "Hayaan ang Bolshevism na mabuhay sa sarili nito." Ito ang islogan na iniharap nang eksakto sa oras na ito, at sa tingin ko ito ay gumaganap ng isang medyo malungkot na papel sa kasaysayan ng anti-Bolshevik na pakikibaka. Para sa slogan na ito ay nangangahulugan ng passive policy.

Panghuli, pang-apat, nagkaroon ng parehong ideyalismo, batay sa pananampalataya sa tagumpay ng mga demokratikong prinsipyo, sa pananampalataya sa kalooban ng mga tao. “Katanggap-tanggap ba,” tanong ng prominenteng pinuno na si Kh., “na ipataw natin ang ating kalooban, ang ating desisyon sa mga tao. Kung ang karamihan ng mga tao ay talagang nakahilig sa Bolshevism, dapat nating pakinggan ang tinig ng mga tao. Ang mga tao mismo ang magpapasya kung para kanino ang Katotohanan, at susundin nila ang mga mas pinagkakatiwalaan nila. Hindi na kailangan ng karahasan laban sa kalooban ng mga tao.”

“Kami ay mga kinatawan ng demokrasya at ipinagtatanggol namin ang mga prinsipyo ng popular na pamumuno. Pinahihintulutan ba, hangga't hindi nasasabi ng mga tao ang kanilang salita, na magsimula ng internecine civil war at magbuhos ng dugong magkakapatid? Nasa All-Russian Constituent Assembly, kung saan ang opinyon ng buong bansa ay makikita bilang isang focal point, upang sabihin ang "oo" o "hindi".

Napakahirap sabihin kung alin sa mga nakalistang motibo ang mapagpasyahan sa pag-abandona sa armadong pag-aalsa na aming binalak. Ang takot sa pakikipagsapalaran, na karaniwang nagpapakilala sa lahat ng mga aktibidad ng AKP pagkatapos rebolusyon ng Pebrero, ang pagnanais para sa mahigpit, nakataas sa prinsipyo ng legalidad, batay sa mga demokratikong prinsipyo, pagdududa sa sarili - lahat ng ito, malapit na magkakaugnay sa isa't isa, sa palagay ko, ay may pantay na papel sa desisyong ito.

Kaya kami ay nahaharap sa pagbabawal sa armadong pagkilos. Nagulat kami sa pagbabawal na ito. Iniulat sa Plenum ng Komisyong Militar, nagbunga ito ng maraming hindi pagkakaunawaan at kawalang-kasiyahan. Mukhang nagawa naming bigyan ng babala ang Defense Committee tungkol sa aming pagbabago ng desisyon sa pinakahuling minuto. Sila naman ay gumawa ng mga apurahang hakbang at binago ang mga assembly point. Naranasan ng mga Semenovite ang pinakakasabikan.

Si Boris Petrov at ako ay bumisita sa rehimyento upang iulat sa mga pinuno nito na ang armadong demonstrasyon ay nakansela at na sila ay hiniling na "pumunta sa demonstrasyon nang walang armas upang ang dugo ay hindi dumanak."

Ang ikalawang kalahati ng pangungusap ay nagdulot ng bagyo ng galit sa kanila... “Bakit, mga kasama, tinatawanan ba talaga ninyo kami? O nagbibiro ka ba?.. Hindi kami maliliit na bata at kung pupunta kami upang labanan ang mga Bolshevik, gagawin namin ito nang may kamalayan... Ngunit ang dugo... dugo, marahil, ay hindi dumanak kung kami ay lumabas kasama ang isang buong rehimyento na armado"

Matagal kaming nakipag-usap sa mga Semyonovites, at habang nag-uusap kami, mas naging malinaw na ang aming pagtanggi na gumawa ng armadong aksyon ay nagtayo ng isang blangkong pader ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan nila at sa amin.

“Mga intelektwal... Matalino sila without knowing what. Ngayon ay malinaw na walang mga taong militar sa pagitan nila."

At sa kabila ng mahabang panawagan, noong gabing iyon ay tumanggi ang mga Semyonovites na ipagtanggol ang pahayagang "Seraya Overcoat" na aming inilathala.

"Hindi na kailangan. Sakupin pa rin nila. May isang gimik lang.".."

Ang mga pinto ng Tauride Palace ay sarado sa mga miyembro ng Constituent Assembly magpakailanman. Noong gabi ng Enero 6-7, inaprubahan ng All-Russian Central Executive Committee ang kautusang isinulat kanina ni Lenin sa paglusaw ng Constituent Assembly.

Listahan ng mga ginamit na literatura at mga mapagkukunan

Amursky I. E. Sailor Zheleznyakov - M.: Manggagawa sa Moscow, 1968.

Bonch-Bruevich M. D. Lahat ng kapangyarihan sa mga Sobyet! - M.: Military Publishing House, 1958.

Budberg A. Diary ng isang White Guard. - Mn.: Ani, M.: AST, 2001;

Vasiliev V. E. At bata pa ang ating espiritu - M.: Voenizdat, 1981.

V. Vladimirov "The Year of Service of Socialists to Capitalists" Essays on the history of the counter-revolution in 1918 Edited by Ya A. Yakovlev State Publishing House Moscow Leningrad, 1927

Golinkov D. L., "Sino ang tagapag-ayos ng pag-aalsa ng kadete noong Oktubre 1917," "Mga Tanong ng Kasaysayan," 1966, No. 3;

Dybenko P.E. Mula sa kaibuturan ng royal fleet hanggang sa Great October Revolution. - M.: Military Publishing House, 1958.

Kerensky A.F., Gatchina, mula sa koleksyon. Art. "Mula sa Malayo", Paris, 1922 (3)

Lutovinov I. S., "Liquidation ng Kerensky-Krasnov rebellion", M., 1965;

Mstislavsky S.D. "Koleksyon. Mga tapat na kwento." - M.: Voenizdat, 1998

Ang Socialist Revolutionary Party pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ng 1917. Mga dokumento mula sa AKP Archive. Nakolekta at binigyan ng mga tala at isang balangkas ng kasaysayan ng partido sa post-revolutionary period ni Mark Jansen. Amsterdam. 1989.

Socialist Revolutionary Party. Mga dokumento at materyales. Sa 3 volume/T.3.Ch. Oktubre 1917 - 1925 - M.: ROSSPEN, 2000.

Mga minuto ng mga pulong ng Komite Sentral ng Socialist Revolutionary Party (Hunyo 1917 - Marso 1918) na may mga komento ni V.M. Chernov "Mga Tanong sa Kasaysayan", 2000, N 7, 8, 9, 10.

Ang paglilitis sa mga sosyalistang rebolusyonaryo (Hunyo-Agosto 1922). Paghahanda. Isakatuparan. Mga resulta. Koleksyon ng mga dokumento / Comp. S.A. Krasilnikov, K.N. -M.: ROSSPEN, 2002.

socialist.memo.ru – mga sosyalista at anarkista ng Russia pagkatapos ng Oktubre 1917

Sa landas tungo sa ganap na kapangyarihan, ang mga Bolshevik ay nahaharap sa isa pang balakid - ang Constituent Assembly. Ang kanyang mga halalan ay naka-iskedyul ng Provisional Government para sa ikalawang kalahati ng Nobyembre. Bago itakda ang petsang ito, paulit-ulit na ipinagpaliban ng gobyerno ang halalan. Mga bahagi nito partidong pampulitika alinman ay naghihintay sila para sa isang mas matatag na sitwasyon, o naniniwala sila na mamaya sila ay mangolekta ng higit pang mga boto. Ang pagkaantala na ito ay nagbigay sa mga Bolshevik ng magandang dahilan upang punahin ang Pansamantalang Pamahalaan. Sinabi nila na ang paglipat lamang ng kapangyarihan sa mga Sobyet ang magpapahintulot na magsagawa ng halalan. Kahit na ilang oras pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, sinabi ng mga Bolshevik na kinuha nila ang kapangyarihan upang matiyak ang pagpupulong ng Constituent Assembly. Ang mga resolusyon ng Ikalawang Kongreso ng mga Sobyet ay pansamantala: ang mga kautusan sa kapayapaan at lupa ay kailangang aprubahan ng Constituent Assembly.

Ang pagpuna ng Bolshevik ay isang purong pampulitikang hakbang. Sa pag-agaw ng kapangyarihan, hindi na kailangan ng mga Bolshevik ang halalan. Itinuring nila ang kanilang tagumpay noong Oktubre bilang isang makasaysayang pattern, at, ayon sa Marxist theory, ang gulong ng kasaysayan ay walang kabaligtaran. Ang pananaw na ito ay ginawang ganap na hindi kailangan ang halalan.

Ngunit upang ipagbawal ang mga halalan, ang pagbabago ng posisyon ng partido 180°, ay nangangahulugan ng paghaharap nito laban sa mga tao. Ito ay mapanganib para sa marupok na diktadura ng proletaryado. Tila, hindi ibinukod ng mga Bolshevik ang posibilidad na manalo sila sa halalan salamat sa mga kautusan sa kapayapaan at lupa at gawing kanilang papet na katawan ang Constituent Assembly.

Ang mga halalan, na ginanap ayon sa mga listahan ng partido, ay naganap sa oras. Nanalo ang mga Sosyalistang Rebolusyonaryo. Nakatanggap sila ng 40% ng mga boto at, kasama ang kanilang mga kaalyado, higit sa kalahati ng mga puwesto sa Constituent Assembly. Nakuha ng mga Bolshevik ang pangalawang pwesto na may 23% ng mga boto. Kasama ang mga Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo, nagmamay-ari sila ng isang-kapat ng mga mandato. Gayunpaman, ang mga Bolshevik ay nanalo sa mga madiskarteng mahalagang punto - sa hukbo, Petrograd, Moscow, at malalaking pang-industriya na mga lungsod sa European na bahagi ng bansa. Ang karamihan ng mga manggagawa, sundalo at mandaragat ay bumoto para sa mga Bolshevik. Ang mga magsasaka at ang labas ay sumunod sa mga Social Revolutionaries.

Sa ngayon, iba ang resulta - natalo ang mga Bolshevik sa pangkalahatang halalan. Noong una ay hilig nilang ipawalang-bisa ang resulta ng halalan. Ang pagbubukas ng Constituent Assembly, na itinakda ng Provisional Government para sa Nobyembre 28, ay ipinagpaliban nang walang katiyakan. Ang mga lokal na konseho ay inutusan na mag-ulat ng anumang "mga iregularidad" na nangyari sa panahon ng pagboto. Sa wakas, noong Nobyembre 28, sa pamamagitan ng utos ng Council of People's Commissars, ang Cadet Party ay ipinagbawal, ang mga pinuno nito, ay idineklara na "mga kaaway ng mga tao," ay inaresto. Kabilang sa mga naaresto ang mga kinatawan ng Constituent Assembly. Dalawa sa kanila, sina Shingarev at Kokoshkin, ay pinatay ng mga mandaragat, ang natitira ay pinalaya sa lalong madaling panahon, ngunit hindi na sila maaaring maupo sa Constituent Assembly nang hindi ipagsapalaran ang kanilang buhay. Ang mga Kadete ay naging unang partido na ipinagbawal ng pamahalaang Sobyet. Hindi ito aksidente. Kahit na ang mga Kadete ay nakatanggap ng mas mababa sa 5% ng mga boto sa mga halalan, sila ay nakakuha ng pangalawang lugar sa mga lungsod, pangalawa lamang sa mga Bolshevik. Hindi tulad ng mga Menshevik at Sosyalistang Rebolusyonaryo, ang mga Kadete ay hindi nakatali ng "sosyalistang pagkakaisa" sa mga Bolshevik. Samakatuwid, nakita ng mga Bolshevik ang kanilang pangunahing katunggali sa konstitusyonal na demokratikong partido.

Malamang, tanging ang pagsalungat lamang ng mga kaalyado ng Bolsheviks - ang mga kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo - ang pumigil kay Lenin na ideklarang hindi wasto ang mga halalan. Ngunit dahil hindi mapigilan ng mga Bolshevik ang pagpupulong ng parlyamento, mayroon lamang silang isang paraan upang mapanatili ang kanilang kapangyarihan - ang puwersahang iwaksi ang Constituent Assembly.

Hindi ito sumalungat sa tradisyong Marxista. Ang unang Russian Marxist, Menshevik na pinuno na si G. Plekhanov, sa Ikalawang Kongreso ng RSDLP noong 1903, ay nagsabi: “... ang tagumpay ng rebolusyon ay ang pinakamataas na batas. At kung alang-alang sa tagumpay ng rebolusyon ay kinailangan na pansamantalang limitahan ang operasyon ng isa o isa pang demokratikong prinsipyo, kung gayon magiging kriminal ang huminto bago ang gayong limitasyon... Kung, sa isang angkop na rebolusyonaryong sigasig, ang ang mga tao ay naghalal ng isang napakahusay na parlyamento... pagkatapos ay dapat nating subukang gawin itong huling parliyamento, at kung ang mga halalan ay hindi matagumpay, kung gayon kailangan nating subukang iwaksi ito hindi sa loob ng dalawang taon, ngunit, kung maaari, sa loob ng dalawang linggo” ( p. 182).

Ang mga Bolshevik ay hindi itinago ang kanilang mga intensyon, sinusubukang takutin ang mga kinatawan. Ang mga Menshevik at Sosyalistang Rebolusyonaryo ay handang lumaban, ngunit gumagamit ng mga di-marahas na pamamaraan. Nagtalo sila na maglalaro ang karahasan sa mga kamay ng kanan at ng mga Bolshevik.

Sa mga tuntunin ng mass number, ang mga Bolshevik ay mas malala. Bagama't ang mga manggagawa, sundalo at mandaragat ay pangunahing bumoto para sa mga Bolshevik, hindi nila nagawang pilitin ang isang pabrika o yunit ng militar na magpatibay ng mga resolusyong laban sa parlyamentaryo. Kaduda-dudang din ang kataasan ng militar ng mga Bolshevik. Ang Preobrazhensky at Semenovsky regiments, ang armored car division ng Izmailovsky regiment ay handa na ipagtanggol ang parlyamento na may mga armas sa kamay.

Sa mga Sosyalistang Rebolusyonaryo ay may mga taong nauunawaan na walang ibang paraan. Si F. Onipko, isang miyembro ng Komisyong Militar ng Unyon para sa Depensa ng Constituent Assembly, nang malaman sa pamamagitan ng kanyang mga ahente ang pang-araw-araw na gawain at ruta nina Lenin at Trotsky, ay iminungkahi na kidnapin sila o patayin. Iminungkahi din niya ang pagdaraos ng isang armadong demonstrasyon ng mga yunit na tapat sa Social Revolutionaries noong Enero 5, 1918, ang araw ng pagbubukas ng Constituent Assembly, sa harap ng Tauride Palace - ang lugar ng mga pagpupulong nito. Kahit na iyon ay tinanggihan ng Komite Sentral ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo. at isa pa, nag-iskedyul ng mapayapang demonstrasyon para sa ika-5 ng Enero. Sa pamamagitan ng paraan, noong gabi ng Enero 5, ang mga manggagawang maka-Bolshevik sa mga tindahan ng pagkumpuni ng kotse ay hindi pinagana ang mga sosyalistang Rebolusyonaryong nakabaluti na kotse.

Sinalubong ng mga Bolshevik ang demonstrasyon gamit ang machine gun fire. Mga dalawampung tao ang napatay. Pagkatapos lamang na matiyak na ang demonstrasyon ay napigilan at ang kanyang mga tropa ay nasa kontrol ng Petrograd ay pinahintulutan ni Lenin ang parlyamento na magbukas. Ayon sa mga alaala ng manager ng Council of People's Commissars, V. Bonch-Bruevich, si Lenin noong araw na iyon ay "nag-aalala at nakamamatay na maputla... gaya ng dati" (p. 248). Ito ay naiintindihan. Ang kanyang kapangyarihan ay nakabitin sa pamamagitan ng isang hibla at nailigtas ng kawalang-katiyakan ng mga pinunong Sosyalistang Rebolusyonaryo.

Ang una at tanging pagpupulong ng Constituent Assembly ay naganap sa gitna ng gulo ng mga lasing na Pulang Guwardiya, mga sundalo at mga mandaragat, pinaghahampas ang kanilang mga puwit, pagkalansing ng kanilang mga bolt, at pagpuntirya sa mga nagsasalita. Mahigit sa apat na raang representante ang nakibahagi sa pulong. Ang mga Social Revolutionaries ang may mayorya. Nagawa nilang ihalal ang kanilang pinuno na si V. Chernov bilang tagapangulo ng pulong. Ang kandidatura ni M. Spiridonova, Tagapangulo ng Komite Sentral ng Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo, na suportado ng mga Bolshevik, ay tinanggihan.

Iminungkahi ng mga Bolshevik na ang Constituent Assembly ay magpatibay ng "Deklarasyon ng mga Karapatan ng mga Trabaho at Pinagsasamantalahang Tao."

Sa alas-kwatro ng umaga, ang pinuno ng bantay, ang marino na si A. Zheleznyakov, na natanggap ang naaangkop na mga tagubilin, ay hiniling na isara ni Chernov ang pulong, na sinasabi na "pagod ang bantay." Kasabay nito, ang mga armadong Red Guards ay pumasok sa bulwagan. Ang pagkakaroon ng madaliang pag-ampon ng mga resolusyon na nagdedeklara ng Russia bilang isang republika, ang lupain bilang pambansang pag-aari, at pagtawag para sa pagsisimula ng mga negosasyon sa pandaigdigang kapayapaan, ang mga kinatawan ay naghiwa-hiwalay. Kinabukasan, sa utos ni Lenin, at pormal na sa pamamagitan ng resolusyon ng Central Executive Committee ng mga Sobyet, ang Constituent Assembly ay binuwag. Ang Tauride Palace ay hinarang ng mga tropang Bolshevik.

Sa panlabas, walang reaksyon ang bansa sa anumang paraan sa paglusaw ng Constituent Assembly. Pagod na ang mga tao sa digmaan at rebolusyon. Ngunit ngayon ay naging malinaw sa lahat, maging ang mga Sosyalistang Rebolusyonaryo, na ang mga Bolshevik ay hindi aalis nang mapayapa. Maraming mga deputy ang umalis sa Petrograd, nagtungo sa mga probinsya at pinamunuan ang armadong pakikibaka laban sa kapangyarihan ng Sobyet. Ang dispersal ng Constituent Assembly ay nagdagdag ng gasolina sa apoy ng sumiklab na digmaang sibil.

Kasabay nito, ito ay isang mahalagang milestone sa pagsasama-sama ng kapangyarihan ng Bolshevik Party. Ito ay matapos na ang welga ng mga lingkod-bayan. Itinuring nila na ang isang welga ay hindi makakamit ng anuman mula sa mga Bolshevik, dahil nagawa nilang ikalat ang parliyamento na inihalal ng tanyag.

Ang kudeta ng militar at ang walang patid na pagnanais ni Lenin para sa kapangyarihan ay humantong sa tagumpay ng mga Bolshevik sa Petrograd. Ngunit noong Marso 1918, naitatag ang kapangyarihang Sobyet sa halos buong bansa. Kaya, ang komunistang rebolusyon ay nakasalalay sa isang malawak na baseng panlipunan. Binubuo ito ng milyun-milyong sundalo, mandaragat, manggagawa at magsasaka, na hinanakit ng digmaan at kahirapan. Gayunpaman, ang suporta para sa demokrasya ay hindi gaanong malawak. Sa mga halalan sa Constituent Assembly, ang karamihan ay bumoto hindi lamang para sa sosyalismo, kundi pati na rin para sa demokrasya. Ang tagumpay ng mga Bolshevik ay hindi paunang natukoy. Ang mga pagkakataong pigilan ito ay ibinigay sa pamamagitan ng pag-aresto kay Lenin pagkatapos ng pag-aalsa noong Hulyo, pag-alis ng Russia sa digmaan, ang paglipat ng lupa ng mga may-ari ng lupa sa mga magsasaka, at ang armadong pagtatanggol ng Constituent Assembly.

Sa panahon ng kaguluhan, ang pinaka-organisado at may layuning puwersa ay kumukuha ng kapangyarihan. Ang Bolshevik Party na pinamumunuan ni Lenin ay naging isang puwersa.

Ang demonstrasyon ay may kakaibang katangiang filistin, ngunit ang mga alingawngaw tungkol sa isang paparating na armadong pag-aalsa ay kumalat sa buong lungsod. Naghahanda ang mga Bolshevik na lumaban. Ang Constituent Assembly ay magpupulong sa Tauride Palace. Ang isang punong tanggapan ng militar ay inayos, kung saan lumahok ang SverdlovRevolutionary, Podvoisky, Proshyan, Uritsky, Bonch-Bruevich Editor sa pahayagang Pravda, dalubhasa sa mga relihiyosong sekta ng Russia atbp. Ang lungsod at ang distrito ng Smolninsky ay nahahati sa mga seksyon, at ang mga manggagawa ang namamahala sa seguridad. Upang mapanatili ang kaayusan sa Tauride Palace mismo, malapit dito at sa mga katabing quarters, tinawag ang isang koponan mula sa cruiser na "Aurora" at dalawang kumpanya mula sa battleship na "Republic". Ang armadong pag-aalsa na inihahanda ng "Unyon para sa Depensa ng Constituent Assembly" ay nagkaroon ng isang demonstrasyon ng mga Pilipino sa ilalim ng slogan na "All power to the Constituent Assembly," na, sa sulok ng Nevsky at Liteiny, ay nagbanggaan; sa demonstrasyon ng ating mga manggagawa, na nangyayari sa ilalim ng slogan na "Mabuhay ang kapangyarihang Sobyet." Isang armadong sagupaan ang naganap, na mabilis na na-liquidate.

Si Bonch-Bruevich ay nagalit, tinawag, nagbigay ng mga utos, inayos ang paglipat ni Vladimir Ilyich Pinuno ng Bolshevik Party mula sa Smolny hanggang sa Tauride Palace ay napakalihim. Siya ay nagmamaneho kasama si Vladimir Ilyich sa isang kotse, at inilagay nila ako, sina Maria Ilyinichna at Vera Mikhailovna Bonch-Bruevich doon. Lumapit kami sa Tauride Palace mula sa ilang gilid ng kalye. Ang mga tarangkahan ay naka-lock, ngunit ang sasakyan ay nagpatunog ng nakatakdang busina, ang mga tarangkahan ay bumukas at, nang makapasok kami, muling nagsara. Dinala kami ng guwardiya sa mga espesyal na silid na nakalaan para sa Ilyich. Nasa kanang bahagi sila ng main entrance, at kailangan mong pumunta sa meeting room sa kahabaan ng isang glass corridor. Malapit sa pangunahing pasukan ay may mga buntot ng mga delegado, isang masa ng mga manonood, at, siyempre, mas maginhawa para kay Ilyich na dumaan sa isang espesyal na ruta, ngunit siya ay medyo inis sa ilang uri ng labis, misteryosong teatro.

Nakaupo kami at umiinom ng tsaa, unang pumasok ang isa o isa pang kasama, naaalala ko si Kollontay-Bolshevich, Dybenko mandaragat, Bolshevik. Kinailangan kong umupo nang medyo matagal na panahon; Pagpunta sa pulong, naalala ni Vladimir Ilyich na nag-iwan siya ng isang rebolber sa kanyang amerikana, sinundan ito, ngunit walang rebolber, kahit na walang sinuman sa mga estranghero ang pumasok sa pasilyo, isa sa mga guwardiya ang naglabas ng rebolber. Sinimulan ni Ilyich na sumbatan si Dybenko at kutyain siya na walang disiplina sa seguridad; Nag-aalala si Dybenko. Nang maglaon ay dumating si Ilyich mula sa pulong, ibinalik ni Dybenko ang kanyang rebolber sa kanya, at ibinalik ito ng mga guwardiya.

Matapos piliin ang chairman - Chernov - nagsimula ang debate. Hindi nagsalita si Vladimir Ilyich. Umupo siya sa hagdanan ng podium, ngumiti ng mapanukso, nagbiro, nagsulat ng isang bagay, at nadama kahit papaano ay walang halaga sa pulong na ito.

Ang Constituent Assembly ay isang inihalal na katawan sa ilang mga bansa, na karaniwang nagpupulong upang tukuyin at itatag ang mga anyo ng kapangyarihang administratibo-teritoryal at mga tuntunin ng pamahalaan, at nakikilahok sa pagpapatibay ng mga batas.

Kasaysayan ng paglikha

Noong 1917, nahalal ang All-Russian Constituent Assembly. Ito ay ipinatawag noong sumunod na taon noong Enero 5, ang dahilan nito ay ang pagbagsak ng monarkiya. Ngunit sa lalong madaling panahon ang All-Russian Executive Central Committee ng mga Sobyet ay binuwag ito, at ang mga kasunod na pagtatangka na muling pagsamahin ang katawan ng kapangyarihang ito ay hindi nagtagumpay. Ang kaganapang ito ay lalong nagpalala sa sibil na alitan na naobserbahan sa bansa.

Ano ang constituent assembly?

Ang nasabing pagpupulong ay isang kinatawan na institusyon, na nakabatay sa pangkalahatang prinsipyo ng pagbuo ng isang katawan ng mga batas (ang Konstitusyon) at pagtatatag ng anyo ng pamahalaan ng bansa. Ang slogan ng institusyong ito noong 1917 ay suportado ng mga Bolshevik, mga Kadete, mga Menshevik, mga Sosyalistang Rebolusyonaryo, at mga kinatawan ng maraming iba pang partido ng estado. Para sa Provisional Government, ang convocation nito ang pangunahing gawain.

Paano naganap ang convocation?

Ang Constituent Assembly ay nilikha ng mga kinatawan ng iba't ibang partido. Ang mga resulta ng pagboto ay ang mga sumusunod: 25% lamang ng mga botante ang bumoto para sa mga Bolshevik, at ang mga Social Revolutionaries ang naging malinaw na mga pinuno - 59% ng mga boto. 5% ng mga mamamayan ang bumoto para sa mga Kadete, at humigit-kumulang 3% para sa mga Menshevik. Isang pulong ang naganap sa Petrograd, kung saan naroroon ang 410 mga representante.

Bakit kailangan ang constituent assembly?

Kabilang sa mga pangunahing gawain ng constituent assembly ang pagtatatag ng sistema ng estado, pagtukoy sa awtoridad ng administratibo-teritoryal, pagbuo ng mga bagong batas, at paglikha ng Saligang Batas. Ang Constituent Assembly sa Russia ay isang uri ng pansamantalang kumikilos na pamahalaan. Ang pinagmulan ng kanyang mga ideya ay ang legal na paghahanap ng mga pantas sa medieval. Ang mga sinaunang awtoridad, na katulad ng constituent assembly, ay nilutas ang maraming mahahalagang isyu, tulad ng halalan ng mga hari o iba pang miyembro ng pamahalaan, ang paglikha at pagpapatupad ng mga hanay ng mga batas, at ang solusyon sa mga umuusbong na problema ng estado, pati na rin. bilang mga indibidwal na rehiyon at rehiyon nito.

Dissolution

Matapos ang pagbuwag ng constituent assembly, ang ideya ng paglikha nito ay nagsimulang talakayin sa pagtatapos ng perestroika. Deputy M.E. Naniniwala si Salya na ang partido ng Democratic Union ay may palad sa pagpapataas ng isyu ng pangangailangan na lumikha ng isang constituent assembly. Ito, sa kanyang opinyon, ay ang tanging posibilidad na lumikha ng isang lehitimong isa sa Russia At sa Leningrad noong 1991, noong Nobyembre 7, sa panahon ng isang demonstrasyon, lumitaw ang isang banner: "Lahat ng kapangyarihan sa mga Sobyet!"

Tulad ng nalalaman, kapag ang isang constituent assembly ay nagtipon, ang kapangyarihan ng bansa ay bahagyang pumasa sa lehitimong Duma. Ang mga kinatawan ay obligado na agad na tanggalin ang kasalukuyang pamahalaan at pumili ng bago mula sa iba pang mga miyembro ng State Duma.