Richard Feynman, na nakatanggap Nobel Prize sa pisika noong 1965, at sa buong buhay niya ay nakakuha ng reputasyon bilang isa sa mga pinakakilalang siyentipiko sa mundo. Bilang karagdagan, mahusay siyang naglaro ng bongos, sinubukan ang kanyang sarili bilang isang artista, gumuhit ng mga hubo't hubad na modelo sa loob ng ilang taon, at nag-crack ng isang ligtas na may pinakalihim na impormasyon tungkol sa atomic bomb :)

Sa pamamagitan ng isang bachelor's degree mula sa MIT at isang doctorate mula sa Princeton, ang kanyang mga taon sa bawat institusyon ay naging tanyag sa kanya para sa kanyang kakayahang lutasin ang mga problema sa matematika na kahit na ang mga Ph.D. sa mga departamento ng matematika ay hindi kayang lutasin.

Sa kanyang kamangha-manghang libro, Siguradong Nagbibiro Ka, Mr. Feynman! (Surely You're Joking Mr. Feynman!), inilalarawan ng siyentipiko ang kanyang tagumpay sa ganitong paraan:

"Isang araw [ guro sa paaralan Physics, Mr. Bader,] hiniling sa akin na manatili pagkatapos ng klase. "Feynman," sabi niya. "Ang dami mong sinasabi at ang ingay mo." Alam ko kung bakit: naiinip ka. Kaya bibigyan kita ng isang libro na maaari mong basahin nang tahimik sa klase hanggang sa maunawaan mo ang lahat ng nakasulat dito, at pagkatapos ay maaari kang magsimulang magsalita muli."

Mula sa puntong iyon, sa bawat klase sa pisika, hindi ko pinansin ang mga paliwanag ng batas ni Pascal o kung ano ang nangyayari sa klase - nakaupo lang ako sa sulok sa likod na mesa at nagbasa ng F. S. Woods, Advanced Calculus. Alam ni Bader na medyo pamilyar na ako kay J.E. Thompson, Calculus for the Practical Man, kaya binigyan niya ako ng mas kumplikadong trabaho, na idinisenyo para sa mga unang taon ng kolehiyo at kasama ang seryeng Fourier, ang Bessel function, determinants, elliptic function, na ay, lahat ng magagandang bagay na hindi ko pa pamilyar.

Itinuro din sa akin ng aklat na ito kung paano ibahin ang mga parameter sa ilalim ng integral sign - hindi isang madaling operasyon. Kasunod nito, ito ay hindi partikular na itinuro sa mga unibersidad, na binibigyang pansin ang paksang ito. Ngunit nagawa kong makabisado ang napakahirap na pamamaraang ito at ginamit ko ito saanman ko makakaya. Oo salamat sariling pag-aaral, nakakuha ako ng kakaibang kaalaman.

Bilang isang resulta, kapag ang mga lalaki sa MIT o Princeton ay nahihirapan sa ilang integral, sinusubukang lutasin ito gamit ang mga karaniwang pamamaraan na natutunan sa paaralan - kasama ang isang contour o pagpapalawak sa isang simpleng serye - dumating ako at pinag-iba ang expression, kadalasan ay matagumpay. Di-nagtagal ay nagkaroon ako ng reputasyon sa kakayahang malutas ang mahihirap na integral, lahat dahil ang aking toolkit ay iba sa iba, at kapag ang mga karaniwang pamamaraan ay hindi gumana, palagi nila akong tinatawag."

— Richard Feynman, "Siyempre nagbibiro ka, Mr. Feynman!"

Richard Feynman, larawan ng Caltech

Mga modelo ng kaisipan

"Ang punto ng view ay 80 puntos na sa IQ scale"
— Alan Kay

Ang mental model ay ang paraan ng pag-unawa natin sa mundo.

nagsasalita sa simpleng wika, ang mga mental model ay isang hanay ng mga tool na sa tingin mo. Ang bawat modelo ng kaisipan ay nagpapalagay ng sarili nitong sistema ng mga pananaw sa buhay (o sa isang partikular na problema): sa pamamagitan ng mga ito ay binibigyan natin ng kahulugan ang mga pangyayari at binibigyang-kahulugan ang ating mga karanasan. Kaya, hindi tulad ng iba, maaaring malutas ni Feynman ang mga kumplikadong integral salamat sa isang natatanging modelo ng pag-iisip na idinagdag niya sa kanyang intelektwal na repertoire at ginamit kapag ang ibang mga mag-aaral ay walang kapangyarihan. Hindi ito nangangahulugan na si Feynman ay kinakailangang mas matalino kaysa sa iba, nilapitan lang niya ang problema mula sa ibang anggulo.

Kaya, ang mga modelo ng pag-iisip ay tumutulong upang makita ang sitwasyon mula sa ibang anggulo at malutas ang maliwanag na problema. mahirap na pagsubok. Ang kanilang trabaho ay lalong kapansin-pansin kapag, bilang resulta ng mental na pagsasanay, nagsimula kang makakita ng ilang mga opsyon para sa paglutas ng isang problema nang sabay-sabay. Bukod dito, ang bawat isa sa kanila sa sarili nitong paraan ay tutulong sa iyo na matukoy ang iyong mga priyoridad at makamit ang iyong mga layunin.

Walang unibersal na pamamaraan para sa paglutas ng lahat ng mga problema, gayunpaman, na pinagkadalubhasaan ang ilang mga modelo ng pag-iisip, depende sa sitwasyon, magagawa mong piliin ang isa na pinakaangkop sa isang partikular na kaso.

Batas ng instrumento

Abraham Kaplan sa aklat na "The Principle of Methodological Autonomy of Research" ( Abraham Kaplan, The Conduct of Inquiry) ay nagsasalita tungkol sa kanyang konsepto na tinatawag na "The Law of Instrument" ( Ang Batas ng Instrumento), na kilala rin bilang Maslow's Hammer ( Ang martilyo ni Maslow):

"Tinawag ko itong batas ng kasangkapan, at ang diwa nito ay ito: bigyan ang isang bata ng martilyo, at dudurugin niya ang lahat ng nadatnan niya nito."

Ang epekto ng batas ni Kaplan ay maaaring ilarawan ng isa pang sikat na parirala na sinabi ni Maslow: "Kapag ang lahat ng mayroon ka ay isang martilyo, ang lahat ay mukhang isang pako" ( Kung martilyo lang ang meron ka, parang pako ang lahat). Kung nakasanayan mong tingnan ang lahat mula sa isang panig lamang, kung gayon ang iyong pang-unawa ay limitado ng balangkas ng iyong pananaw sa mundo, kung saan ang paglutas ng isang kumplikadong problema sa karaniwang paraan ay maaaring hindi posible. Ang pagpapalawak ng mga hangganan ng iyong isip upang isama ang mga bagong modelo ng pag-iisip ay magbibigay-daan sa iyo na makahanap ng paraan sa anumang sitwasyon.

Kapansin-pansin, ang isang panig na pananaw na ito ay partikular na binibigkas sa mga taong namumukod-tanging eksperto sa ilang larangan. Kung mas malaki ang iyong talento at kakayahan sa isang lugar, mas malamang na tingnan mo ang iyong mga kakayahan bilang susi sa paglutas ng lahat ng problema. Sa madaling salita, kapag mas nagkakaroon ka ng isang modelo ng pag-iisip, mas maaga itong titigil sa pagbibigay-katwiran sa paggana nito, dahil pinipigilan ka nitong mag-isip nang mas malawak. Bilang isang resulta, napaka matatalinong tao Madalas silang nahuhulog sa isang bias na estado, nagiging malabo ang kanilang paningin, at hindi sila makabuo ng anumang bagay na tunay na makabago.

Gayunpaman, kung regular kang magdagdag ng mga bagong modelo ng pag-iisip sa iyong isipan, sa paglipas ng panahon ay matututo kang madaling mahanap ang tamang sagot salamat sa isang hindi karaniwang diskarte. Hindi na kailangang sabihin, tiyak na ang kasanayang ito ang nagpapakilala sa mga tunay na henyo mula sa mga ordinaryong tao, kahit na ang mga may mataas na katalinuhan, at si Richard Feynman ay isang napakatalino na halimbawa nito.

Mag-ipon ng iba't ibang mga modelo ng kaisipan, pagsasanay Isang Bagong Hitsura sa mga bagay - ito ang pinakamahusay na susi na makakatulong sa iyong buksan ang anumang pinto.

Paano makabisado ang mga bagong modelo ng pag-iisip?

Mayroong dalawang pangunahing paraan upang makakuha ng mga bagong modelo ng pag-iisip:

Magbasa ng mga aklat sa labas ng karaniwang programa

Kung alam mo ang parehong materyal tulad ng iba, mag-iisip ka sa parehong paraan tulad ng iba. Huwag mo ring asahan na makahanap ng isang orihinal na diskarte kung binabasa mo ang parehong bagay sa iyong mga kapwa mag-aaral, kasamahan o mga kapantay. Kaya subukang bigyan ng higit na pansin ang mga bihirang gawa (tulad ng calculus ni Woods) o basahin ang mga aklat na lampas sa iyong mga interes, ngunit bumalandra sa kanila sa ilang paraan. Sa madaling salita, maghanap ng mga sagot sa mga hindi pangkaraniwang lugar.

Maghanap ng mga koneksyon sa pagitan ng mga bagay na hindi nauugnay

Nagbabasa ka man ng libro, nakikinig ng lecture, o nanonood ng TV, itala ang iyong ginagawa bagong impormasyon maaaring nauugnay sa kung ano ang alam mo na. Ang mga tao ay may posibilidad na paghiwalayin ang impormasyon sa iba't ibang lugar kaalaman, na naniniwalang ang hanay ng impormasyong ito ay nauugnay sa ekonomiya, ang isang ito sa medisina, at ang pangatlo, sa pangkalahatan, sa kasaysayan. Ngunit ito ay isang relic lamang ng sistema ng edukasyon sa paaralan, dahil sa totoong mundo walang ganoong malinaw na dibisyon:

Caption: "Lahat ay konektado: ang kamalayan sa kung paano nagsalubong ang iba't ibang larangan ng kaalaman sa isa't isa ay humahantong sa isang mas malalim na pag-unawa sa isyu" (sa figure, tatlong larangan ng kaalaman ay nagsalubong - kasaysayan, pag-uugali ng hayop at arkitektura, na nagsilang ng isang bagong field - ang Great Pyramids of Giza).

Halimbawa, ang isa sa mga dokumentaryo ay nagsasabi kung ano ang pagkakatulad ng mga pyramids at ang mga ritwal na gawi ng mga hayop. Mula sa punto ng view ng mga tagalikha ng programa, ang paraan ng mga hayop sa panahon ng isang labanan na tumaas sa kanilang mga hulihan binti upang ipakita ang kanilang kapangyarihan sa pamamagitan ng paglaki ay nauugnay sa kilalang makasaysayang katotohanan: Nang ang pamumuno ng Egypt ay naipasa sa mga kamay ng isang bagong pharaoh, upang patunayan ang kanyang cultural superiority, nagtayo siya ng mas mataas na pyramid bilang simbolo ng kanyang kapangyarihan.

Pinagsasama ng diskarteng ito ang tila ganap na walang kaugnayang mga lugar (arkitektura, sinaunang Kasaysayan at pag-uugali ng hayop), bilang isang resulta ng pag-aaral, isang mas malalim na pag-unawa sa isyu ang ipinahayag sa amin.

Ang mga modelo ng pag-iisip ay ang paraan kung paano natin nakikita ang mundo, isang hanay ng mga tool kung saan tayo nag-iisip. Ang bawat modelo ay nag-aalok ng sarili nitong sistema ng mga pananaw sa buhay, na nagpapahintulot dito na bigyang-kahulugan ang iba't ibang sitwasyon sa totoong buhay.

Ang terminong "mental models" ay unang ginamit ng Scottish psychologist na si Kenneth Craik sa kanyang akdang "The Nature of Explanation" noong kalagitnaan ng ika-20 siglo. Iminungkahi ni Craik na ang utak ay lumilikha ng "mga pinababang modelo ng katotohanan" at ginagamit ang mga ito upang suriin ang mga kaganapan sa hinaharap.

Mayroong libu-libong iba't ibang mga modelo ng pag-iisip na nauugnay sa iba't ibang mga disiplina, gayunpaman, tulad ng sinabi ng sikat na abogado at ekonomista ng Amerika na si Charlie Munger, "80 o 90 na pangunahing modelo lamang ang maaaring maging isang makaranasang tao na may kumpiyansa na mag-navigate sa 90% ng mga sitwasyon ."

Sa artikulong ito susubukan naming i-highlight ang ilan sa pinakamahalaga sa kanila.

Isa sa pinakaunang mga korporasyon na nagpatibay ng 80/20 Principle ay kumpanyang Amerikano IBM. Noong 1963, natuklasan ng mga empleyado ng IBM na humigit-kumulang 80% ng oras ng computer ang ginugol sa pagproseso ng 20% ​​ng mga utos. Agad na muling isinulat ng kumpanya ang software ng system upang gawing mas mahusay ang mga ito. Pinahintulutan nito ang IBM na pataasin ang bilis ng mga computer nito at maabutan ang mga katunggali nito.

Batas ng Normal na Pamamahagi

Ang mga hindi tumpak na paraan ng pagmomodelo ay umaasa sa gitnang teorama ng limitasyon, na nagsasaad na kung magdaragdag ka ng isang set ng mga independiyenteng dami na may parehong distribusyon at may hangganang pagkakaiba, ang kabuuan ay maipapamahagi nang normal.

Sa sikat mga pagsusulit sa sikolohikal Ang mga listahan ng mga tanong ay madalas na ginagamit, ang mga sagot na nauugnay sa isang tiyak na bilang ng mga puntos. Depende sa kabuuan ng mga puntong ito, ang paksa ay itinalaga sa isang kategorya o iba pa. Lumalabas na, ayon sa central limit theorem, kung ang mga tanong ay walang kahulugan at hindi nauugnay sa anumang paraan sa mga kategorya kung saan ang mga paksa ay inuri (iyon ay, ang pagsubok ay pekeng), kung gayon ang pamamahagi ng ang mga kabuuan ay magiging normal.

Nangangahulugan ito na ang karamihan sa mga paksa ay itatalaga sa ilang karaniwang kategorya. Samakatuwid, kung pagkatapos na makapasa sa anumang pagsubok ay "nahulog" ka sa gitna ng sukat, kung gayon posible na ang normal na pamamahagi ay nagtrabaho, at ang pagsubok ay walang silbi. Magbasa pa tungkol sa normal na pamamahagi mababasa.

Pagsusuri ng pagiging sensitibo

Ang pagsusuri sa pagiging sensitibo ay batay sa tanong na "Ano ang mangyayari kung...?", na idinisenyo upang matukoy kung gaano magbabago ang kahusayan ng proyekto kung ang isa sa mga paunang parameter ay lumihis mula sa pamantayan. Ang ganitong uri ng pagsusuri ay nagbibigay-daan sa iyong tukuyin ang mga pinaka-kritikal na variable na pinakamalamang na makakaapekto sa pagiging posible at pagiging epektibo ng proyekto. Ang dami ng benta, presyo ng yunit, panahon ng pagkaantala sa pagbabayad, rate ng inflation, atbp. ay maaaring kunin bilang mga panimulang variable.

Ang mga resulta ng pagsusuri ng sensitivity ay ipinakita sa mga tabular o graphical na anyo, bagama't ang huli ay mas nakikita. Gayunpaman, ang pagsusuri sa sensitivity ay may malubhang limitasyon - ito ay isang paraan ng isang salik, at samakatuwid ay hindi naaangkop sa mga sitwasyon kung saan ang pagbabago sa isang variable ay nangangailangan ng pagbabago sa isa pa.

Konklusyon

"Ang mga modelo ay dapat na iguguhit mula sa iba't ibang mga disiplina, dahil ang karunungan ng mundo ay hindi naninirahan sa isang solong akademikong departamento," isinulat ni Charles Munger sa kanyang autobiography, Poor Charlie's Almanac.

Ang sikreto sa tagumpay ay ang magkaroon ng maraming modelo hangga't maaari, kung hindi man ay nanganganib kang mapunta sa isang sitwasyong inilarawan ni Maslow: "Sa isang lalaking may martilyo, ang bawat problema ay parang isang pako."

Tutulungan ka ng mga mental model na makita ang sitwasyon mula sa ibang anggulo at malutas ang isang tila mahirap na problema. Ang epekto ng kanilang paggamit ay lalong kapansin-pansin kapag, bilang resulta ng mental na pagsasanay, nagkakaroon ka ng kakayahang makakita ng ilang mga opsyon para sa paglutas ng problema nang sabay-sabay.

Walang unibersal na paraan, gayunpaman, na pinagkadalubhasaan ang ilang mga modelo ng pag-iisip, maaari mong piliin ang pinaka-epektibo para sa sitwasyon. Subukang tingnan ang mga bagay sa isang bagong paraan - ito ang pinakamahusay na diskarte sa pagtagumpayan ng mga paghihirap.

P.S. Mag-asawa karagdagang mga materyales sa isang paksa mula sa aming blog sa Habré.

Charles Munger

Abogado, ekonomista, mamumuhunan, kasosyo ni Warren Buffett sa Berkshire Hathaway.

Pasimplehin ang kumplikado

Karaniwang hindi natin iniisip ang katotohanan na ang bawat kaganapan ay ang kabuuan ng bilyun-bilyong mga variable. Kung maaari mong maimpluwensyahan ang mga variable na responsable para sa kinalabasan, maaari mong dagdagan ang mga pagkakataon ng isang positibong resulta. Ngunit paano mo malalaman kung ano ang mga variable na ito?

Walang saysay na subukang impluwensyahan ang lahat ang pinakamaliit na detalye, ngunit ito ay imposible, ang ating utak ay hindi nilikha para dito. Dito nagagamit ang mga mental model. Sa kanilang tulong maaari mong paghiwalayin ang trigo mula sa ipa.

Isang halimbawa ng mental models ay . Sinasabi nito na 20% ng pagsisikap ay gumagawa ng 80% ng resulta, at ang natitirang 80% ng pagsisikap ay gumagawa lamang ng 20% ​​ng resulta. Tinutulungan ng batas na alisin ang mga hindi mahalaga at tumuon sa mga pangunahing punto.

Inilalapat nina Munger at Buffett ang batas na ito kapag nagpapasya kung saan mamumuhunan. Sinusuri nila ang mga kumpanyang naghahanap ng mga magbibigay ng hindi katimbang na mataas na kita.

Alisin ang mga pagtatangi

Kasabay nito, ang mga kalakasan at kahinaan ng pag-iisip ng tao ay kinabibilangan ng kakayahang matukoy ang sanhi at epekto. Sa isang banda, ito mismo ay gumagana bilang mental model, na nagpapahintulot sa amin na mabilis na ayusin ang lahat sa paraang may katuturan sa amin. Sa kabilang banda, tiyak na dahil sa bilis na ito na ang sanhi-at-bunga na relasyon ay madalas na mali.

Hindi natin maaaring tingnan ang mundo nang may pagkiling; Tinutulungan ka ng mga mental model na mapansin ang mga ito.

Ang pag-alam sa iyong mga bias ay makakatulong sa iyong mag-isip nang dalawang beses bago gumawa ng desisyon. Sa paraang ito ay makabuluhang bawasan mo ang posibilidad ng mga pagkakamali at pagkalugi.

“Kailangan mong makaipon ng maraming mental models. Gamit ang isa o dalawa, hindi maiiwasang magsisimula kang ayusin ang katotohanan sa kanila, sabi ni Charles Munger. "At ang mga modelo ay dapat na mula sa iba't ibang mga disiplina, dahil ang lahat ng karunungan ng mundo ay hindi maaaring puro sa isang lugar."

Karaniwan nating tinitingnan ang mundo sa pamamagitan ng prisma ng ating espesyalidad o propesyon. Ngunit ito ay higit na magkakaibang kaysa sa ideya na nabubuo salamat sa ating mga gawi, aktibidad at edukasyon.

Hindi ito nangangahulugan na kailangan mong sabay na maging eksperto sa ekonomiya, sikolohiya at iba pang mga agham. Ngunit kailangan mong maunawaan ang mga pangunahing prinsipyo ng lahat ng disiplina at gamitin ang mga ito kapag gumagawa ng mga desisyon. Ang utak ay nangangailangan ng isang hanay ng mga tool upang gumana. Ang mga mental na modelo ay magiging mga kasangkapan lamang.

Paniniwala: ganito tayo, sa kabila ng lahat
ebidensya, itinuturing naming totoo.

Ngayong alam na natin kung ano ang system thinking, magagamit natin ito para isaalang-alang ang mga pinagbabatayan na pagpapalagay na gumagabay sa ating paraan ng pag-iisip at paglapit sa paglutas ng problema. Ang kalidad ng mga desisyon ay natutukoy sa pamamagitan ng prosesong ginamit upang gawin ang mga ito. Ngayon ay pag-aaralan natin ang ating pag-iisip para sa mga maling akala at ilusyon na umiiral dito.

Gagamitin namin ang system thinking gaya ng sumusunod:

Upang direktang malutas ang mga problema, at una sa lahat - upang mapagtagumpayan ang pag-iisip na lumilikha ng mga problema. Ang pag-iisip ng mga sistema ay hindi lamang kumplikado at komprehensibo, ito ay parehong patayo at pahalang, malalim at paikot.

Upang matukoy at malampasan ang mga stereotype ng pang-araw-araw na pag-iisip.

Upang ipakita ang lawak kung saan ang ating pag-iisip ay hindi mapaghihiwalay mula sa mga problema na lumitaw sa atin, na hindi lamang "nahuhulog" sa atin mula sa kung saan. Ang mga ito ay produkto ng mga kaganapan at kung ano ang iniisip natin tungkol sa kanila. Tayo mismo ay isang kailangang-kailangan na elemento ng lahat ng ating mga problema at, gaya ng sinabi ni Einstein, hindi natin kayang lutasin ang isang problema sa pamamagitan ng pananatili sa parehong antas ng pag-iisip na lumikha nito.

Sa wakas, mas mauunawaan natin ang ating mga paniniwala at paraan ng pagkilos sa pamamagitan ng pag-iisip ng mga sistema sa pamamagitan ng paglalapat ng mga prinsipyo nito sa mismong proseso ng pag-iisip, dahil ang ating mga paniniwala at paniniwala ay bumubuo rin ng isang sistema.

Ang mga ideya, diskarte, paraan ng pag-unawa, at gabay na ideya ay gumagabay sa lahat ng ating aktibidad. Sa mga sistema ng pag-iisip ng panitikan, ang mga ito ay kilala bilang mga modelo ng kaisipan. Bakit natin sila tinatawag na ganyan? "Mental" - dahil umiiral ang mga ito sa ating isipan at gumagabay sa ating mga aksyon, at "mga modelo" - dahil binubuo natin ang mga ito batay sa ating karanasan. Sila ay kumakatawan pangkalahatang ideya, na humuhubog sa ating mga iniisip at kilos, pati na rin ang mga ideya tungkol sa mga gustong resulta. Ang mga teoryang ito na gumagabay sa atin ay lumalago mula sa karanasan at obserbasyon, ngunit ang mga ito ay dinidilig ng natanggap na karunungan at putol-putol na pag-asa. Ang mga ito ay naging kapaki-pakinabang sa nakaraan at umaasa kaming magiging kapaki-pakinabang sa hinaharap. Ang ganitong mga teorya ay katulad ng mga mapa ng lugar na ginagamit ng mga manlalakbay na sumusunod sa mga yapak ng matagumpay na mga pioneer. Binubuo nila ang mga paniniwala at paniniwala na pinagtutuunan natin ng pansin totoong buhay. Maaaring hindi natin sila ipinangangaral, ngunit tayo ay ginagabayan nila.

Ang mga modelo ng kaisipan ay medyo natural, lahat ay mayroon nito, alam man niya ito o hindi, at nakikita natin ang mundo sa pamamagitan ng mga ito. Personal sila at pinapahalagahan natin sila. Mental models ay atin. Nabubuhay tayo sa kanila. Kitang-kita ito sa paraan ng pagsasalita natin tungkol sa "aming" mga paniniwala, na "tinatanggap" natin ang mga ito, na "mayroon" tayo. Kami ay "dumikit" sa kanila, "itinatapon" o "ipagtanggol". Kapag tayo ay "nawalan" ng pananampalataya, kadalasan ito ay para sa kabutihan, at ang kahungkagan na nananatili sa atin ay dapat na mapunan ng ibang bagay. Ang aming mga modelo ng pag-iisip ay sa amin, ngunit nagbabago at umuunlad ang mga ito gamit ang mga bagong karanasan, at kapag nakita namin ang aming sarili sa hindi pamilyar na teritoryo, kailangan naming pagbutihin ang mga ito.

Sa madaling salita, ginagabayan ng mga mental model ang lahat ng ating mga aksyon. Ang mga ito ay pinagmumulan ng katatagan, isang bagay na maaasahan mo. Kailangan namin ng pagpapatibay ng feedback na nagpapatunay at nagpapatibay sa kanila. Minsan gusto nating hanapin ito na masaya tayo kahit na may kasawian, basta't ito ay nagpapatunay sa ating mga paniniwala - "Matagal na kitang binalaan."

Sa ganitong paraan, binibigyang kahulugan ng ating mga mental model ang mga pangyayari. Sa pamamagitan nila ay binibigyang-kahulugan natin ang ating karanasan. Ang mga ito ay hindi katotohanan, bagaman kung minsan ay ganoon ang pakikitungo natin sa kanila. Halimbawa, lahat tayo ay may parehong pang-unawa sa basic pisikal na katangian mga gamit sa bahay. Ang mga katangian tulad ng masa at dami ay mga katangian ng first-order. Sa kanila bawat isa sa atin ay nagdaragdag ng kahulugan - isang pangalawang-order na katangian. Sasabihin sa iyo ng sinumang metalurgist na ang isang metal na singsing ay may ilang partikular na mga katangian ng first-order. Ngunit kung ito ay isang singsing sa pakikipag-ugnayan, ito ay may halaga at kahalagahan na higit na lampas sa layunin nitong gastos. Sa pelikulang "Raiders of the Lost Ark" mayroong isang episode kung saan ang bayani-archaeologist na si Indiana Jones at ang kanyang kaaway na si Belloc ay nag-aaway sa isa sa mga cafe sa Cairo. "Tingnan mo itong relo," sabi ni Belloc. "Wala silang halaga sa iyo at sa akin, ngunit ibaon mo sila sa buhangin sa loob ng isang libong taon at sila ay magiging hindi mabibili." Magpapatayan ang mga tao dahil sa kanila...” Ang isang piraso ng metal ay maaaring maging isang archaeological treasure.

Ang aming malalim na nakatanim na mga modelo ng kaisipan ay nag-aayos ng aming pang-unawa sa mundo sa ilang mga paraan. Ginagamit namin ang mga ito upang gumawa ng mga pagkakaiba at piliin kung ano ang mahalaga sa amin at kung ano ang hindi. At maaari nating kunin ang ating mga ideya para sa katotohanan, malito ang mapa sa teritoryo na inilalarawan dito. Tingnan ang diagram at makikita mo kung ano ang pinag-uusapan natin. Ang figure na ito ay tinatawag na Kanizsa triangle, bilang parangal sa psychologist na si Gaetano Kanizsa.

Walang puting tatsulok sa larawan, ngunit ang ilusyon ay lubhang kapani-paniwala. Bakit? Ang ating mga mata ay hindi gumagana tulad ng isang kamera na talagang kumukuha ng mundo. Kumilos sila kasabay ng utak, na nagbibigay-kahulugan sa nakikitang mundo sa isang tiyak na paraan. Samakatuwid, kung ano ang iniisip natin na nakikita natin ay bahagyang katotohanan, bahagyang produkto ng ating paraan ng pagtingin. Ang mga modelong pangkaisipan ay katulad din ng humuhubog sa ating nakikita, naririnig, at nararamdaman. Ang kanilang pananaliksik ay nakatagpo ng parehong mga paghihirap gaya ng pag-aaral sa paggana ng ating mga mata. Tulad ng makamulto na puting tatsulok, mahirap iwaksi ang impresyon na ang ating mga preconception ay "katotohanan." Maaari naming pangalanan ang aming mga likas na bias kung susuriin namin kung ano ang aming ginagawa at kung paano kami tumugon, at pagkatapos ay tukuyin ang aming mga nakatagong pagpapalagay batay sa aming mga karanasan.

Ang mga mental model ay parang mga filter na nakapaloob sa ating mga mata at utak na lumikha ng Kanizsa Triangle. Gayunpaman, hindi tulad ng mga filter na tumutukoy sa ating paningin, na binuo sa sikolohiya at samakatuwid ay hindi nababago, ang mga modelo ng kaisipan ay maaaring mabago.

Maaari mong sanayin ang iyong utak na mag-isip sa mga bagong paraan. Isa sa ang pinakamahusay na mga paraan upang gawin ito ay upang palawakin ang hanay ng mga modelo ng pag-iisip na ginagamit mo upang mag-isip. Hayaan akong ipaliwanag kung ano ang ibig kong sabihin sa pamamagitan ng paggamit ng isang kuwento tungkol sa isang world-class na palaisip.

Una kong natutunan ang tungkol sa mga modelo ng pag-iisip at kung gaano kapaki-pakinabang ang mga ito mula sa isang kuwento tungkol kay Richard Feynman, isang sikat na physicist. Natanggap ni Feynman ang kanyang BA mula sa Massachusetts Institute of Technology (MIT) at ang kanyang PhD mula sa Princeton University. Sa panahon ng kanyang pag-aaral, nakakuha siya ng isang reputasyon bilang isang henyo sa matematika, paglutas ng mga problema na lampas sa kakayahan ng kahit na ang pinakamatalinong mag-aaral na nagtapos.

Nang tanungin si Feynman kung paano niya ito ginawa, sumagot siya na ang kanyang lihim na sandata ay hindi katalinuhan, ngunit diskarte, na pinagkadalubhasaan niya sa mataas na paaralan. Ayon kay Feynman, isang araw hiniling siya ng kanyang guro sa physics sa paaralan na manatili pagkatapos ng klase para bigyan siya ng assignment.

“Feynman,” sabi ng guro, “masyado kang nagsasalita at nag-iingay. alam ko kung bakit. Naiinip ka ba. Kaya naman gusto kong bigyan ka ng isang libro. Halika araw-araw, umupo doon sa sulok, at pag-aralan ang aklat na ito. Kapag binasa mo ito hanggang dulo, makakapag-usap ka na ulit.”

Araw-araw, nakaupo si Feynman sa pinakamalayong mesa at binabasa ang aklat na ibinigay sa kanya ng kanyang guro sa pisika, "Complex Computing" (F. Woods), habang ang iba pang mga estudyante ay nagpatuloy sa kanilang normal na mga klase. Sa lumang aklat na ito nagsimula si Feynman na bumuo ng kanyang sariling hanay ng mga modelo ng pag-iisip.

"Ipinakita ng aklat na iyon kung paano maaaring maiiba ang mga parameter sa ilalim ng integral sign," isinulat ni Feynman. - Lumalabas na hindi nila ito itinuturo sa mga unibersidad. Hindi nila ito binibigyang-diin espesyal na atensyon. Gayunpaman, naisip ko kung paano gamitin ang pamamaraang iyon at paulit-ulit itong ginawa. Ako ay isang taong nagturo sa sarili kung saan ang aklat na iyon ay nagsiwalat ng mga espesyal na pamamaraan para sa paglutas ng mga integral.”

"Ang mga mag-aaral sa MIT at Princeton University ay minsan ay hindi makalutas ng isang partikular na integral dahil ang mga karaniwang pamamaraan na itinuro sa kanila sa paaralan ay hindi epektibo. Kung ito ay contour integration o simpleng pagpapalawak ng serye, madali nilang mahawakan ang mga kalkulasyon. Gayunpaman, nagpasya akong subukan ang pagkita ng kaibhan sa ilalim ng integral sign, at sa karamihan ng mga kaso ang pamamaraang ito nagtrabaho. Ito ay kung paano ako nakakuha ng isang reputasyon bilang isang tao na maaaring malutas ang mga kumplikadong integral, lahat dahil ang aking hanay ng mga tool ay iba sa lahat ng iba. Sinubukan ng mga estudyante ang bawat paraan na magagamit nila bago ako pinayagang lutasin ang problema.”

Ang lahat ng nagtapos na mga mag-aaral sa MIT at Princeton University ay may napakatalino na pag-iisip. Ang ipinagkaiba ni Feynman sa kanyang mga kapantay ay hindi naman isang espesyal na uri ng katalinuhan. Malamang, ito ay tungkol sa kung paano niya tinitingnan ang problema. Mayroon siyang mas malawak na hanay ng mga modelo ng pag-iisip.

Ipinaliwanag ni Richard Feynman ang kanyang mga modelo ng kaisipan sa mga mag-aaral sa pisika

Ano ang mental model?

Ang mental model ay isang paliwanag kung paano gumagana ang isang bagay. Ito ang mga konsepto, sistema o pananaw sa mundo na nasa iyong isipan.

Halimbawa, ang supply at demand ay isang mental model na tumutulong sa iyong maunawaan kung paano gumagana ang ekonomiya. Ang teorya ng laro ay isang mental model na tumutulong sa iyong maunawaan kung paano gumagana ang mga relasyon at tiwala. Ang Entropy ay isang mental model na tumutulong sa iyong maunawaan kung paano gumagana ang kaguluhan at pagkabulok.

Kinokontrol ng mga mental model ang ating mga perception at pag-uugali. Ito ang mga tool sa pag-iisip na ginagamit mo upang maunawaan ang buhay, gumawa ng mga desisyon, at malutas ang mga problema. Ang pag-aaral ng bagong mental model ay nagbibigay sa iyo ng pagkakataong makita ang mundo sa ibang paraan.

Ang mga modelo ng kaisipan ay hindi perpekto, ngunit kapaki-pakinabang. Sa physics o engineering, halimbawa, walang solong modelo ng pag-iisip na maaaring ipaliwanag nang walang kamali-mali ang buong uniberso. Gayunpaman, ang pinakamahusay na mga modelo ng pag-iisip mula sa mga disiplinang ito ay nagpapahintulot sa amin na magtayo ng mga tulay at kalsada, bumuo ng mga bagong teknolohiya, at kahit na maglakbay sa kalawakan. Gaya ng sinabi ng istoryador na si Yuval Noah Harari: “Karaniwang sumasang-ayon ang mga siyentipiko na walang teorya ang 100 porsiyentong tama. Kaya, ang kaalaman ay dapat na masuri hindi para sa katotohanan, ngunit para sa pagiging kapaki-pakinabang."

Ang pinakamahusay na mga modelo ng kaisipan ay mga ideya na may pinakapraktikal. Malawakang ginagamit ang mga ito sa Araw-araw na buhay. Ang pag-unawa sa mga konseptong ito ay makakatulong sa iyong tanggapin mga tamang desisyon at mas epektibong mga hakbang. Ito ang dahilan kung bakit ang pagbuo ng isang malawak na base ng mga modelo ng pag-iisip ay kritikal para sa sinumang interesado sa pag-iisip nang malinaw, makatwiran, at epektibo.

Ang Lihim ng Mahusay na Pag-iisip

Ang pagpapalawak ng iyong hanay ng mga modelo ng pag-iisip ay isang bagay na dapat gawin ng mga eksperto at baguhan. Lahat tayo ay may paborito nating mga modelo ng pag-iisip—ang mga default natin para ipaliwanag kung paano at bakit nangyayari ang mga bagay. Habang tumatanda ka at nakakakuha ng kaalaman sa isang partikular na lugar, malamang na paboran mo ang mga modelo ng pag-iisip na pinakapamilyar sa iyo.

Ngunit narito ang problema: kapag ang iyong pag-iisip ay pinangungunahan ng isang tiyak na pananaw sa mundo, sinusubukan mong ipaliwanag ang bawat problema na iyong nararanasan sa mga tuntunin ng pananaw sa mundo. Napakadaling mahulog sa bitag na ito, lalo na kung ikaw ay matalino o may talento sa anumang paraan. tiyak na lugar.

Kung higit kang tumutuon sa isang modelo ng pag-iisip, mas malamang na ang modelo ng kaisipan ay hahantong sa iyong pagbagsak dahil ilalapat mo ito sa bawat problema. Ang kadalubhasaan ay kadalasang nililimitahan. Sabi nga sa kasabihan: "Kapag martilyo lang ang mayroon ka, parang pako ang lahat."

Isaalang-alang ang isang halimbawa na ibinigay ng biologist na si Robert Sapolsky. Nagtanong siya, "Bakit tumawid ang manok sa kalsada?" Pagkatapos ay nagbibigay siya ng mga sagot na nakuha mula sa iba't ibang mga espesyalista.

Kung tatanungin mo ang isang evolutionary biologist tungkol dito, sasagutin niya: "Ang manok ay tumawid sa kalsada dahil nakakita ito ng isang potensyal na kapareha sa kabilang panig."

Kung tatanungin mo ang isang kinesiologist tungkol dito, sasagutin niya: "Ang manok ay tumawid sa kalsada dahil ang mga kalamnan sa binti nito ay kumukuha at hinihila ang buto pasulong sa bawat hakbang."

Kung tatanungin mo ang isang neuroscientist tungkol dito, sasagutin niya: "Ang manok ay tumawid sa kalsada dahil ang mga neuron sa utak nito ay nagpaputok at nagpukaw ng paggalaw."

Sa pormal, wala sa mga ekspertong ito ang tama. Wala sa kanila ang nakakakita ng buong larawan. Ang bawat indibidwal na modelo ng kaisipan ay isa lamang pananaw sa katotohanan. Ang mga problema at sitwasyong kinakaharap natin sa ating buhay ay hindi lubos na maipaliwanag ng alinmang larangan o industriya.

Mayroong ilang katotohanan sa bawat punto ng pananaw. Ngunit wala sa kanila ang maaaring maging ganap na totoo.

Ang pag-asa sa isang makitid na hanay ng mga kasangkapan sa pag-iisip ay tulad ng pagsusuot ng straitjacket sa pag-iisip. Limitado ang iyong cognitive range of motion. Kung ang iyong hanay ng mga modelo ng pag-iisip ay limitado, gayon din ang iyong potensyal para sa paghahanap ng solusyon. Upang maabot ang iyong buong potensyal, kailangan mong makabisado ang isang hanay ng mga modelo ng pag-iisip. Dapat kang lumikha ng iyong sariling hanay ng mga tool. Kaya ang sikreto sa mahusay na pag-iisip ay ang matuto at mag-apply ng iba't ibang mga modelo ng pag-iisip.

Pagpapalawak ng hanay ng mga modelo ng kaisipan

Ang proseso ng pag-iipon ng mga mental na modelo ay tulad ng pagpapabuti ng iyong paningin. Ang bawat mata ay maaaring makakita ng parehong bagay sa iba't ibang paraan. Kapag isinara mo ang isa sa kanila, mawawala ang bahagi ng eksena. Imposibleng makita buong larawan kapag tumingin ka sa isang mata lang.

Gayundin, ang mga modelo ng kaisipan ay nagbibigay ng panloob na larawan kung paano gumagana ang mundo. Dapat nating patuloy na pagbutihin at pagbutihin ang kalidad ng larawang ito. Kabilang dito ang pagbabasa ng magagandang libro, pag-aaral ng mga pangunahing kaalaman sa tila hindi nauugnay na mga industriya, at pag-aaral ng mga aral mula sa mga taong may maraming karanasan sa buhay.

Ang mga mata ng isip ay nangangailangan ng iba't ibang mga modelo ng pag-iisip upang pagsama-samahin ang isang kumpletong larawan kung paano gumagana ang mundo. Ang mas maraming mga mapagkukunan na mayroon ka sa iyong pagtatapon, nagiging mas malinaw ang iyong pag-iisip. Ang Pilosopo Alain de Botton ay nagsabi: “Ang pangunahing kaaway magandang desisyon ay ang kawalan sapat na dami pananaw sa problema."

Paghahanap ng tuluy-tuloy na kaalaman

Sa paaralan sinubukan naming hatiin ang kaalaman sa iba't ibang kategorya - biology, economics, history, physics, philosophy. Sa totoong mundo, bihirang magkasya ang impormasyon sa alinmang kategorya. Sa mga salita ni Charlie Munger, "Ang lahat ng karunungan sa mundo ay hindi maaaring magkasya sa isang maliit na pulpito."

Hindi tinitingnan ng mga world-class na palaisip ang buhay sa pamamagitan ng lente ng isang tema. Sa halip, nagsusumikap sila para sa "fluid knowledge" na dumadaloy nang maayos mula sa isang paksa patungo sa isa pa.

Iyon ang dahilan kung bakit mahalagang hindi lamang matuto ng mga bagong modelo ng pag-iisip, ngunit isaalang-alang din kung paano nauugnay ang mga ito sa isa't isa. Ang pagkamalikhain at pagbabago ay kadalasang nangyayari sa intersection ng mga ideya. Sa pamamagitan ng pagtukoy ng mga koneksyon sa pagitan ng iba't ibang modelo ng pag-iisip, makakahanap ka ng mga solusyon na hindi napapansin ng karamihan sa mga tao.

Mga Tool para sa Pagpapabuti ng Pag-iisip

Ang magandang balita ay hindi mo kailangang pag-aralan ang bawat detalye ng bawat paksa para maging isang world-class na palaisip. Sa lahat ng mga modelo ng pag-iisip na nabuo ng sangkatauhan sa buong kasaysayan, mayroon lamang ilang dosena na kailangan mong makabisado upang malinaw na maunawaan kung paano gumagana ang mundo.

Marami sa pinakamahalagang modelo ng pag-iisip ang mga pangunahing ideya sa mga disiplina gaya ng biology, chemistry, physics, economics, mathematics, psychology, at philosophy. Ang bawat lugar ay may ilang mga modelo ng pag-iisip na bumubuo sa gulugod ng paksa. Halimbawa, ang ilan sa mga pangunahing modelo ng kaisipan ng ekonomiya ay kinabibilangan ng mga ideya tulad ng mga insentibo, kakapusan, at sukat ng ekonomiya.

Kung maaari mong master ang mga pangunahing kaalaman ng bawat disiplina, pagkatapos ay magkakaroon ka ng isang napaka-tumpak at kapaki-pakinabang na larawan ng buhay. Sinabi ni Charlie Munger: "80 o 90 mahahalagang modelo ang kukuha ng 90 porsiyento ng problema at gagawin kang matalinong tao. At iilan lang sa kanila ang talagang nagdadala ng napakalaking karga.”

Ginawa kong pangunahing layunin na tumuklas ng mahahalagang modelo na may napakabigat na karga. Matapos pag-aralan ang higit sa 1000 iba't ibang mga modelo ng pag-iisip, unti-unti kong pinaliit ang mga ito sa ilang dosena na talagang mayroon. pinakamataas na halaga. Naisulat ko na ang tungkol sa ilan sa kanila - sa partikular at -. Sa hinaharap, plano kong lumikha ng isang listahan ng mga pinakamahalagang modelo ng pag-iisip mula sa malawak na hanay ng mga disiplina at ipaliwanag ang kanilang kakanyahan at praktikal na kahalagahan para sa pang-araw-araw na buhay ng karaniwang tao. Sa kabutihang palad, lahat tayo ay matututong mag-isip nang kaunti.

Website lalo na para sa mga mambabasa ng aking blog - isinalin ni Rosemarina

P.S. Ang pangalan ko ay Alexander. Ito ang aking personal, independiyenteng proyekto. Lubos akong natutuwa kung nagustuhan mo ang artikulo. Gustong tumulong sa site? Tingnan lamang ang ad sa ibaba para sa kung ano ang iyong hinahanap kamakailan.

Copyright site © - Ang balitang ito ay pag-aari ng site, at ang intelektwal na pag-aari ng blog, ay protektado ng batas sa copyright at hindi magagamit kahit saan nang walang aktibong link sa pinagmulan. Magbasa pa - "tungkol sa Authorship"

Ito ba ang iyong hinahanap? Marahil ito ay isang bagay na hindi mo mahahanap nang matagal?