Ko slišijo besedo "grški ogenj", imajo mnogi ljudje asociacije na olimpijske igre, močne športnike in duh rokoborbe. Toda grški ogenj nima nobene zveze z vrhunskim športom.
Stoletja je to mogočno orožje ščitilo Konstantinopel, glavno mesto Bizanca, pred hordami sovražnikov.

Grški ogenj je mešanica vnetljivih materialov, ki je bila v uporabi v srednjeveškem Bizancu. Orožje, s katerim je bil grški ogenj poslan na sovražnika, je bila bakrena cev, imenovana "sifon". Posebna ekipa je sifon napolnila z grškim ognjem, ga zažgala in z njim polila sovražnike. Ni natančno znano, kako je potekal proces metanja grškega ognja, vendar se lahko domneva, da je bil za to uporabljen stisnjen zrak, ki so ga vanj črpali z mehom. Zdaj ni mogoče določiti natančnega recepta za grški ogenj (vsaj še ni bil najden niti en rokopis s popolnim opisom takega recepta). Od materialov, ki so se uporabljali v srednjem veku, naj bi sestava grškega ognja vsebovala nafto, žveplo in različna vnetljiva olja. Toda bila je še ena skrivna sestavina, ki so jo bizantinski mojstri dodali mešanici. Katero točno, je uganka.

Prvi zanesljivi podatki o uporabi grškega ognja segajo v leto 673 našega štetja, ko je bizantinsko ladjevje popolnoma požgalo arabsko. Geografska lega Bizantinskega cesarstva je predvidevala obstoj velike mornarice, zato ni presenetljivo, da se je grški ogenj v glavnem uporabljal med mornarji. Nič se ni moglo upreti vročini goreče mešanice grškega ognja – celo voda je gorela! Kaj naj rečemo o lesenih srednjeveških ladjah, ki so se razplamtele kot vžigalice.

Malo verjetno je, da so Bizantinci imeli tehnologije, ki bi lahko ustvarile visok tlak v cevi, zato grškega ognja ne bo mogoče primerjati s sodobnimi metalci ognja. Najverjetneje je ognjeni curek udaril nedaleč - največ 15-20 metrov, vendar je bilo to dovolj za uspešen boj s sovražnikovo floto in sovražnike pahnil v grozo. Sčasoma je bila edina taktika sovražne flote pobeg pred bizantinskimi dromoni (tako so se imenovale ladje, oborožene s sifoni). In, moram reči, sovražniki so to odlično obvladali. Toda z nenehnim izogibanjem smrtonosnim grškim ognjem in nevključevanjem v tesni boj z rimskimi ladjami je bilo nemogoče zmagati v eni pomorski bitki.

Hegemonija bizantinske flote na morju je trajala več stoletij. Grškega ognja so »prejeli« vsi: Arabci, Evropejci in ruski knezi, ki so se odločili poskusiti srečo v pohodu proti Carigradu. Toda bizantinska kopenska vojska ni imela takšnih adutov kot mornarica, zato je trpela poraz za porazom. In z izumom smodnika in opremljanjem ladij s topovi so arabske vojne končno dobile priložnost od daleč streljati bizantinske ladje. Čudežno orožje v obliki grškega ognja je v trenutku postalo neuporabno in nič ni moglo ustaviti skorajšnjega padca Konstantinopla.

Če najdete napako, označite del besedila in kliknite Ctrl+Enter.

G. inženir in arhitekt Kallinikos iz sirskega Heliopolisa, ki so ga osvojili Arabci (sodobni Baalbek v Libanonu), ki je očitno izdelal posebno metalno napravo - "sifon" - za metanje zažigalne mešanice. Kalinik je pobegnil v Bizanc in tam ponudil svoje usluge cesarju Konstantinu IV. v boju proti Arabcem.

Napeljava z grškim ognjem je bila bakrena cev – sifon, skozi katero je tekoča zmes bruhala z ropotom. Kot vzgonsko silo so uporabljali stisnjen zrak ali mehove, kot so kovaški.

Domnevno je bil največji doseg sifonov 25-30 m, zato so grški ogenj sprva uporabljali le v mornarici, kjer je predstavljal strašno grožnjo za počasne in okorne lesene ladje tistega časa. Poleg tega po mnenju sodobnikov grškega ognja ni bilo mogoče pogasiti z ničemer, saj je še naprej gorel tudi na površini vode. Grški požarni sifoni so bili prvič nameščeni na bizantinskih dromonih med bitko pri Ciliciji. Zgodovinar Feofan je o njej zapisal:

Če so na kopnem bizantinske čete utrpele poraze od Arabcev, potem je na morju "grški ogenj" dal bizantinski floti premoč nad sovražnikom. Po njegovi zaslugi je bila leta 718 dosežena velika pomorska zmaga nad Arabci. Leta 941 so Bizantinci s pomočjo "grškega ognja" porazili floto kneza Igorja Rurikoviča, ki se je približala Carigradu. Grški ogenj je bil uporabljen proti Benečanom med četrto križarsko vojno (-). Skrivnost priprave »grškega ognja«, imenovanega tudi »Callinikov ogenj«, je bila v strogi tajnosti, po osvojitvi Konstantinopla pa se je recept za pripravo grškega ognja izgubil. Znano je, da so olje za ogenj pridobivali na polotoku Taman že od 11. stoletja. Leta 1106 so grški ogenj uporabili proti Normanom med obleganjem Durazza (Dyrrhachium). V 12. stoletju so grški ogenj poznali že Britanci, saj so Angli že dolgo služili v Bizancu v t.i. "Varjaška garda"

"Grški ogenj" so uporabljali tudi med obleganji trdnjav. Nekateri raziskovalci na podlagi analize ruskih kronik sklepajo, da so grški ogenj poznali Rusi in Polovci. Tudi po nekaterih podatkih je bil grški ogenj v službi Tamerlanove vojske. Zadnja omemba uporabe grškega ognja je bila leta 1453, ko je Mohamed II. oblegal Carigrad.

Po začetku množične uporabe strelnega orožja na osnovi smodnika je »grški ogenj« izgubil vojaški pomen, njegov recept pa se je izgubil konec 16. stoletja.

Proizvodnja

Natančna sestava grškega ognja ni znana, saj imena snovi v zgodovinskih dokumentih niso vedno jasno opredeljena. Tako lahko v ruskih prevodih in opisih beseda "žveplo" pomeni katero koli vnetljivo snov, vključno z maščobo. Najverjetnejše sestavine so bile živo apno, žveplo in surova nafta ali asfalt. Sestava bi lahko vsebovala tudi kalcijev fosfid, ki ob stiku z vodo sprošča plin fosfin, ki se na zraku spontano vname.

Spomini očividcev

Poglej tudi

• Sifonofor - naprava za metanje grškega ognja
• Meng Huo You (猛火油 en: Meng Huo You)

Napišite oceno o članku "Grški ogenj"

Literatura

• // Enciklopedični slovar Brockhausa in Efrona: v 86 zvezkih (82 zvezkov in 4 dodatni). - St. Petersburg. , 1890-1907.
• Ardašev A.N. 3. poglavje Grški ogenj je nerešena skrivnost stoletja. // Ognjemet-zažigalno orožje. Ilustrirana referenčna knjiga. - Aginskoye, Balashikha: AST, Astrel, 2001. - 288 str. - (Vojaška oprema). - 10.100 izvodov. - ISBN 5-17-008790-X.
• Arendt V.V. Grški ogenj (tehnika gašenja požara pred pojavom strelnega orožja) // Arhiv zgodovine znanosti in tehnologije. M., 1936. Serija 1. Izdaja. 9.

Povezave

Odlomek, ki označuje grški ogenj

Pavlogradski huzarski polk je bil nameščen dve milji od Braunaua. Eskadrilja, v kateri je Nikolaj Rostov služil kot kadet, se je nahajala v nemški vasi Salzeneck. Poveljnik eskadrilje, stotnik Denisov, znan po vsej konjeniški diviziji pod imenom Vaska Denisov, je dobil najboljše stanovanje v vasi. Junker Rostov, odkar je dohitel polk na Poljskem, je živel pri poveljniku eskadrilje.
11. oktobra, prav tistega dne, ko je v glavnem stanovanju vse dvignilo na noge novica o Mackovem porazu, je v štabu eskadrilje mirno potekalo taboriščno življenje po starem. Denisov, ki je vso noč izgubil na kartah, še ni prišel domov, ko se je Rostov zgodaj zjutraj na konju vrnil z iskanja hrane. Rostov je v kadetski uniformi prijahal na verando, porinil konja, z gibčno, mladostno kretnjo vrgel nogo, stal na stremenu, kot da se ne bi hotel ločiti od konja, končno skočil in zavpil messenger.
"Ah, Bondarenko, dragi prijatelj," je rekel huzarju, ki je brezglavo planil proti njegovemu konju. »Izpelji me, prijatelj,« je rekel s tisto bratovsko, veselo nežnostjo, s katero dobri mladi ljudje ravnajo z vsemi, ko so srečni.
"Poslušam, vaša ekscelenca," je odgovoril Mali Rus in veselo zmajal z glavo.
- Poglej, dobro ga vzemi ven!
Drugi husar je prav tako pohitel na konja, toda Bondarenko je že vrgel brzdo čez vajeti. Očitno je bilo, da je kadet porabil veliko denarja za vodko in da mu je bilo donosno služiti. Rostov je pobožal konja po vratu, nato po križu in se ustavil na verandi.
»Lepo! To bo konj!" je rekel sam pri sebi in, smehljaje se in držeč sabljo, pritekel na verando, rožljajoč z ostrogami. Iz hleva je pogledal nemški lastnik v trenirki in čepici, z vilami, s katerimi je čistil gnoj. Nemčev obraz se je nenadoma razvedril, brž ko je zagledal Rostova. Veselo se je nasmehnil in pomežiknil: "Schon, gut Morgen!" Schon, gut Morgen! [Čudovito, dobro jutro!] je ponovil in očitno z veseljem pozdravil mladeniča.
– Schon fleissig! [Že na delu!] - je rekel Rostov z istim veselim, bratskim nasmehom, ki ni nikoli zapustil njegovega živahnega obraza. - Hoch Oestreicher! Hoch Russen! Kaiser Alexander hoch! [Hura Avstrijci! Hura Rusi! Cesar Aleksander, hura!] - se je obrnil k Nemcu in ponavljal besede, ki jih pogosto govori nemški lastnik.
Nemec se je zasmejal, stopil povsem iz vrat hleva, potegnil
kapo in z njo mahal nad glavo zavpil:
– Und die ganze Welt hoch! [In ves svet navija!]
Sam Rostov je kot Nemec mahal s kapo nad glavo in v smehu zavpil: "Und Vivat die ganze Welt"! Čeprav ni bilo razloga za posebno veselje niti za Nemca, ki je pospravljal svoj hlev, niti za Rostova, ki je jezdil s svojim vodom po seno, sta se oba spogledala z veseljem in bratsko ljubeznijo, zmajala z glavama. v znak medsebojne ljubezni in se nasmejan ločil - Nemec v hlev, Rostov pa v kočo, ki jo je zasedel z Denisovom.
- Kaj je, mojster? - je vprašal Lavrushka, Denisovljev lakaj, lopov, ki ga pozna ves polk.
-Nisem bil od sinoči. Tako je, izgubili smo,« je odgovorila Lavruška. "Že vem, da če zmagajo, se bodo prišli zgodaj pohvalit, a če zmagajo šele zjutraj, to pomeni, da so izgubili razum in bodo prišli jezni." Bi kavo?
- Daj no, daj no.
Po 10 minutah je Lavrushka prinesel kavo. Prihajajo! - je rekel, - zdaj so težave. - Rostov je pogledal skozi okno in videl, kako se Denisov vrača domov. Denisov je bil majhen moški z rdečim obrazom, sijočimi črnimi očmi ter črnimi razmršenimi brki in lasmi. Imel je odpet plašč, široke čičire, spuščene v gube, in zmečkano husarsko kapo na zatilju. Mračno, s sklonjeno glavo, se je približal verandi.
"Lavg'ushka," je glasno in jezno zavpil "No, sleci ga, idiot!"
"Ja, vseeno snemam," je odgovoril Lavrushkin glas.
- A! "Saj si že pokonci," je rekel Denisov in vstopil v sobo.
"Pred davnimi časi," je rekel Rostov, "sem že šel po seno in videl služkinjo Matildo."
- Tako je! In napihnil sem se, kot kurvin sin! - Takšna nesreča! !
Denisov, ki je nagubal obraz, kot da bi se nasmehnil in pokazal svoje kratke, močne zobe, je z obema rokama s kratkimi prsti začel mršiti svoje puhaste črne goste lase, kot pes.
»Zakaj nisem imel denarja, da bi šel do tega kg”ysa (vzdevek oficirja),« je rekel in si z obema rokama pomel čelo in obraz. »Si predstavljate, niti enega, niti enega? « »Nisi ga dal.
Denisov je vzel prižgano pipo, ki so mu jo dali, jo stisnil v pest in, razpršil ogenj, z njo udaril ob tla in še naprej kričal.
- Sempel bo dal, pag"ol bo tepel; Sempel bo dal, pag"ol bo tepel.
Raztresel je ogenj, zlomil cev in jo odvrgel. Denisov je obstal in nenadoma veselo pogledal Rostova s ​​svojimi iskrivimi črnimi očmi.
- Ko bi le bile ženske. Sicer pa tukaj ni kaj početi, tako kot piti.
- Hej, kdo je tam? - obrnil se je k vratom, zaslišal ustavljene korake debelih škornjev z žvenketanjem ostrog in spoštljivim kašljem.
- Narednik! - je rekel Lavrushka.
Denisov je še bolj nagubal obraz.
»Skveg,« je rekel in odvrgel denarnico z več zlatniki, »G’ostov, preštej, dragi, koliko je ostalo, in daj denarnico pod blazino,« je rekel in šel ven k naredniku.
Rostov je vzel denar in ga mehanično odložil ter zložil na kupe stare in nove zlatnike ter jih začel šteti.
- A! Telyanin! Zdog "ovo! Odpihnili so me!" – se je iz druge sobe slišal Denisov glas.
- WHO? Pri Bykovu, pri podgani? ... Vedel sem,« je rekel drug tanek glas in za tem je v sobo vstopil poročnik Telyanin, manjši častnik iste eskadrilje.
Rostov je vrgel denarnico pod blazino in stisnil majhno, vlažno roko, ki mu je bila podana. Telyanin je bil pred kampanjo zaradi nečesa premeščen s straže. V polku se je zelo dobro obnašal; vendar ga niso marali, zlasti pa Rostov ni mogel niti premagati niti skriti svojega brezrazložnega gnusa do tega častnika.
- No, mladi konjenik, kako ti služi moj Grachik? - je vprašal. (Grachik je bil jahalni konj, kočija, ki jo je Telyanin prodal Rostovu.)
Poročnik ni nikoli pogledal sogovorniku v oči; njegove oči so neprestano švigale z enega predmeta na drugega.
-Videl sem te danes mimo...
"V redu je, dober konj je," je odgovoril Rostov, kljub temu da ta konj, ki ga je kupil za 700 rubljev, ni bil vreden niti polovice te cene. "Začela je padati na levi strani ...," je dodal. - Kopito je počeno! Nič ni. Naučil te bom, pokazal ti bom, katero zakovico postaviti.

Podatki o uporabi metalcev ognja segajo v antiko. Te tehnologije je nato sprejela bizantinska vojska. Rimljani so nekako požgali sovražno floto že leta 618, med obleganjem Konstantinopla, ki ga je izvajal avarski kagan v zavezništvu z iranskim šahom Hosrovom II. Oblegovalci so za prehod uporabili slovansko pomorsko flotilo, ki je bila požgana v zalivu Zlati rog.

Bojevnik z ročnim ognjemetalnim sifonom. Iz vatikanskega rokopisa "Polyorcetics" Herona iz Bizanca(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI stoletja

Izumitelj "grškega ognja" je bil sirski inženir Kalinik, begunec iz Heliopolisa, ki so ga zajeli Arabci (sodobni Baalbek v Libanonu). Leta 673 je svoj izum predstavil bazileju Konstantinu IV. in bil sprejet v službo.

Bilo je resnično peklensko orožje, iz katerega ni bilo pobega: "tekoči ogenj" je gorel tudi na vodi.

Osnova "tekočega ognja" je bilo naravno čisto olje. Njegov natančen recept še danes ostaja skrivnost. Vendar je bila veliko pomembnejša tehnologija uporabe gorljive mešanice. Treba je bilo natančno določiti stopnjo segrevanja hermetično zaprtega kotla in silo pritiska na površino zračne mešanice, črpane z mehom. Kotel je bil povezan s posebnim sifonom, do odprtine katerega so v pravem trenutku pripeljali odprt ogenj, odprli kotlovsko pipo in vnetljivo tekočino zlili na sovražne ladje ali oblegovalne stroje. Sifoni so bili običajno izdelani iz brona. Dolžina ognjenega toka, ki so ga oddajali, ni presegla 25 metrov.

Sifon za "grški ogenj"

Olje za "tekoči ogenj" so pridobivali tudi v severnočrnomorskem in azovskem območju, kjer arheologi v izobilju najdejo drobce bizantinskih amfor s smolnato usedlino na stenah. Te amfore so služile kot posode za prevoz nafte, ki je bila po kemični sestavi enaka tistim iz Kerča in Tamana.

Kalinikov izum je bil preizkušen istega leta 673, ko je bilo z njegovo pomočjo uničeno arabsko ladjevje, ki je prvo oblegalo Konstantinopel. Po besedah ​​bizantinskega zgodovinarja Teofana so bili »Arabci šokirani« in »v velikem strahu pobegnili«.

bizantinska ladja,oborožen z "grškim ognjem", napade sovražnika.
Miniatura iz kronike Janeza Skylitzesa (MS Graecus Vitr. 26-2). XII stoletje Madrid, Španska nacionalna knjižnica

Od takrat je "tekoči ogenj" več kot enkrat rešil prestolnico Bizanca in pomagal Rimljanom zmagati v bitkah. Basileus Leo VI. Modri ​​(866-912) je ponosno zapisal: »Imamo različna sredstva, tako stara kot nova, da uničimo sovražne ladje in ljudi, ki se borijo na njih. To je ogenj, pripravljen za sifone, iz katerih bruha z grmečim hrupom in dimom ter žge ladje, na katere ga usmerimo.«

Rusi so se z učinkom "tekočega ognja" prvič seznanili med pohodom kneza Igorja proti Carigradu leta 941. Nato je prestolnico rimskega cesarstva oblegala velika ruska flota - približno dvesto petdeset čolnov. Mesto je bilo blokirano s kopnega in morja. Bizantinska flota je bila v tem času daleč od prestolnice in se borila z arabskimi pirati v Sredozemlju. Bizantinski cesar Roman I. Lekapen je imel pri roki le ducat in pol ladij, odpisanih zaradi pokvarjenosti. Kljub temu se je basileus odločil Rusom dati boj. Na napol razpadle posode so bili nameščeni sifoni z »grškim ognjem«.

Ko so Rusi zagledali grške ladje, so dvignili jadra in se pognali proti njim. V zalivu Zlati rog so jih pričakali Rimljani.

Rusi so se drzno približali grškim ladjam, da bi se nanje vkrcali. Ruski čolni so obkolili ladjo rimskega mornariškega poveljnika Teofana, ki je hodil pred grško bojno formacijo. V tem trenutku je veter nenadoma polegel, morje pa se je popolnoma umirilo. Zdaj so lahko Grki brez vmešavanja uporabljali svoje metalce ognja. Takojšnjo spremembo vremena so razumeli kot pomoč od zgoraj. Grški mornarji in vojaki so se poživili. In s Feofanove ladje, obkrožene z ruskimi čolni, so ognjeni curki bruhali v vse smeri. Vnetljiva tekočina se je razlila po vodi. Zdelo se je, da je morje okoli ruskih ladij nenadoma vzplamtelo; več grabljev je planilo v ogenj naenkrat.

Učinek strašnega orožja je Igorjeve bojevnike pretresel do temeljev. V trenutku jim je izginil ves pogum, Ruse je zajela panika. »Ko so to videli,« piše sodobnik dogodkov, škof Liutprand iz Cremone, »so se Rusi takoj začeli metati z ladij v morje in se raje utopili v valovih, kot pa zgoreli v plamenih. Drugi, obremenjeni z oklepi in čeladami, so se potopili na dno in jih ni bilo več videti, nekateri, ki so ostali na površju, pa so zgoreli celo sredi morskih valov.” Grške ladje, ki so prispele pravočasno, so »dokončale pot, potopile veliko ladij skupaj z njihovo posadko, mnoge ubile in še več vzele živim« (Nadaljeva Teofan). Igor, kot pričuje Lev Diakon, je pobegnil s »komaj ducatom grapov«, ki jim je uspelo pristati na obali.

Tako so se naši predniki seznanili s tem, čemur danes pravimo superiornost naprednih tehnologij.

O požaru »Olyadny« (Olyadiya v stari ruščini - čoln, ladja) se je v Rusiji dolgo govorilo. Življenje Vasilija Novega pravi, da so se ruski vojaki vrnili v domovino, »da bi povedali, kaj se jim je zgodilo in kaj so pretrpeli po Božjem ukazu«. Žive glasove teh z ognjem ožganih ljudi nam je prinesla Povest minulih let: »Tisti, ki so se vrnili v svojo deželo, so pripovedovali, kaj se je zgodilo; in rekli so o ognju ognja, da imajo Grki to strelo z neba; in ko so ga izpustili, so nas zažgali in zato jih niso premagali.« Te zgodbe so se neizbrisno vtisnile v spomin Rusov. Lev Diakon poroča, da se Svjatoslavovi bojevniki niti trideset let pozneje še vedno niso mogli brez trepeta spominjati tekočega ognja, saj so »slišali od svojih starešin«, da so Grki s tem ognjem Igorjevo ladjevje spremenili v pepel.

Pogled na Carigrad. Risba iz Nürnberške kronike. 1493

Celo stoletje je trajalo, da je bil strah pozabljen, in ruska flota se je spet upala približati obzidju Konstantinopla. Tokrat je bila to vojska kneza Jaroslava Modrega, ki jo je vodil njegov sin Vladimir.

V drugi polovici julija 1043 je ruska flotila vplula v Bospor in zasedla pristanišče na desnem bregu ožine, nasproti zaliva Zlati rog, kjer je bila rimska flota postavljena pod zaščito težkih verig, ki so blokirale vhod v zaliv. Istega dne je Basileus Constantine IX Monomakh ukazal, naj se za boj pripravijo vse razpoložljive pomorske sile - ne le bojne triere, ampak tudi tovorne ladje, na katerih so bili nameščeni sifoni s "tekočim ognjem". Ob obali so bili poslani konjeniški odredi. Bližje noči je basileus, kot pravi bizantinski kronist Michael Psellus, Rusom slovesno oznanil, da jim namerava jutri dati pomorsko bitko.

S prvimi sončnimi žarki, ki so prerezali jutranjo meglo, so prebivalci bizantinske prestolnice videli na stotine ruskih čolnov, zgrajenih v eni vrsti od obale do obale. »In med nami ni bilo človeka,« pravi Psel, »ki bi na dogajanje gledal brez hude duševne tesnobe. Sam sem, stoječ poleg avtokrata (sedel je na hribu, ki se je spuščal proti morju), opazoval dogajanje od daleč.” Očitno je ta grozljiv prizor navdušil tudi Konstantina IX. Ko je svojemu ladjevju ukazal, naj se oblikuje v bojno formacijo, je okleval pri dajanju znaka za začetek bitke.

Dolgočasne ure so se vlekle v nedejavnosti. Poldan je že dolgo minil, veriga ruskih čolnov pa se je še vedno zibala na valovih ožine in čakala, da rimske ladje zapustijo zaliv. Šele ko je sonce začelo zahajati, je bazilej, premagavši ​​svojo neodločnost, končno ukazal mojstru Vasiliju Teodorokanu, naj zapusti zaliv z dvema ali tremi ladjami, da bi sovražnika pritegnil v boj. »Lahko in urejeno so pluli naprej,« pravi Psel, »suličniki in metalci kamenja so na svojih palubah zagnali bojni krik, metalci ognja so zasedli svoja mesta in se pripravili na akcijo. Toda v tem času so številni barbarski čolni, ločeni od ostale flote, hitro hiteli proti našim ladjam. Tedaj so se barbari razdelili, obkolili vsako od trirem z vseh strani in začeli s pikami od spodaj luknjati rimskim ladjam; V tem času so jih naši od zgoraj metali s kamenjem in sulicami. Ko je ogenj, ki jim je žgal oči, letel na sovražnika, so se nekateri barbari pognali v morje, da bi odplavali k svojim, drugi so popolnoma obupali in niso mogli ugotoviti, kako bi pobegnili.”

Po Skylitsi je Vasilij Teodorokan zažgal 7 ruskih čolnov, potopil 3 skupaj z ljudmi in enega ujel, skočil vanj z orožjem v rokah in se zapletel v bitko z Rusi, ki so bili tam, od katerih jih je nekatere ubil, druge pa planil v vodo.

Ko je Konstantin videl uspešna gospodarjeva dejanja, je nakazal napad celotni rimski floti. Ognjene trireme, obkrožene z manjšimi ladjami, so planile iz zaliva Zlati rog in hitele proti Rusu. Slednje je očitno odvrnila nepričakovano velika številčnost rimske eskadre. Psel se spominja, da »ko so trireme prečkale morje in se znašle tik ob kanujih, je barbarska formacija razpadla, veriga se je zlomila, nekatere ladje so si drznile ostati na mestu, a večina jih je pobegnila.«

V vse bolj mraku je večina ruskih čolnov zapustila Bosporsko ožino v Črno morje, verjetno v upanju, da se bodo skrili pred preganjanjem v plitvih obalnih vodah. Na žalost se je ravno v tistem času pojavil močan vzhodni veter, ki je po Pselu »razbrazdal morje z valovi in ​​gnal valove vode proti barbarom. Nekatere ladje so narasli valovi takoj prekrili, druge pa so dolgo vlekli po morju in jih nato vrgli na skale in na strmo obalo; Naše trireme so se podale v zasledovanje nekaterih od njih, nekaj kanujev so skupaj s posadko poslali pod vodo, drugi bojevniki iz trirem pa so naredili luknje in jih napol potopili ter pripeljali do najbližje obale.” Ruske kronike pravijo, da je veter "zlomil" "prinčevo ladjo", vendar je guverner Ivan Tvorimirich, ki je prišel na pomoč, rešil Vladimirja in ga vzel v svoj čoln. Ostali bojevniki so morali pobegniti, kolikor so lahko. Mnogi od tistih, ki so dosegli obalo, so umrli pod kopiti pravočasno prispele rimske konjenice. »In potem so barbarom priredili pravo puščanje krvi,« Psel sklene svojo zgodbo, »zdelo se je, kot da je potok krvi, ki teče iz rek, obarval morje.«

SKRIVNOST BIZANTINSKEGA METALCA PLAMENA

Zgodovina pozna veliko primerov prikrivanja vojaških skrivnosti. Primer tega je znameniti »grški ogenj«, verjetno predhodnik sodobnega metalca ognja. Grki so pet stoletij varovali skrivnost svojega orožja, dokler ni bila za vedno izgubljena.

Kdo in kdaj je torej prvič v zgodovini uporabil metalec ognja? Kaj je to čudno orožje - "grški ogenj", ki še vedno preganja zgodovinarje? Nekateri raziskovalci sprejemajo dejstva poročil o njem kot nesporno resnico, drugi pa jih kljub dokazom virov obravnavajo nezaupljivo.

Prva uporaba zažigalnih orožij se je zgodila med bitko pri Deliumu, ki je potekala leta 424 pr. V tej bitki je tebanski poveljnik Pagonda premagal glavno atensko vojsko pod vodstvom Hipokrata, ki je padel na bojišču. Takrat je bilo »zažigalno orožje« votlo poleno, vnetljiva tekočina pa mešanica surove nafte, žvepla in nafte.

Med peloponeško vojno med Atensko pomorsko zvezo in Peloponeško zvezo, ki jo je vodila Šparta, so Špartanci pod obzidjem Platej sežigali žveplo in katran, da bi oblegano mesto prisilili k predaji. Ta dogodek opisuje Tukidid, ki je bil tudi sam udeleženec vojne, a je bil zaradi neuspešnega poveljevanja eskadri atenske flote izgnan.

Nekakšen metalec ognja pa je bil izumljen veliko kasneje. Vendar ni vrgel vnetljive sestave, ampak čisti plamen, pomešan z iskrami in žerjavico. V žerjavnico so natočili gorivo, domnevno oglje, nato pa z mehom načrpali zrak, zaradi česar je iz odprtine z oglušujočim in strašnim ropotom bruhnil plamen. Seveda takšno orožje ni bilo dolgega dosega.

Šele s pojavom skrivnostnega "grškega ognja" bi lahko govorili o ustvarjanju mogočnega in neusmiljenega orožja.

Najbližji znanilci "grškega ognja" se štejejo za "žerjave", ki so jih uporabljali na rimskih ladjah, s pomočjo katerih so Rimljani lahko prebili formacijo ladij sovražne flote. Ti »žegalniki« so bili navadna vedra, v katera so tik pred bitko vlili in zažgali vnetljivo tekočino. Žganje so obesili na dolgi kavelj in ga nesli pet do sedem metrov naprej vzdolž ladje, kar je omogočilo izprazniti vedro vnetljive tekočine na palubo sovražne ladje, preden se je lahko zaletela v rimsko ladjo. .

Obstajali so tudi sifoni, izumljeni okoli leta 300 pr. nekega Grka iz Aleksandrije - ročno orožje, ki je bila cev, napolnjena z oljem. Olje so zažgali in z njim so lahko polili sovražno ladjo. Splošno sprejeto je, da so bili poznejši sifoni izdelani iz brona (po drugih virih - iz bakra), toda kako natančno so vrgli vnetljivo sestavo, ni znano ...

In vendar pravi "grški ogenj" - če je kaj takega sploh obstajalo! - pojavil šele v srednjem veku. Izvor tega orožja še vedno ni natančen, vendar se domneva, da ga je izumil neki sirski arhitekt in inženir Callinicus, begunec iz Maalbeka. Bizantinski viri navajajo celo točen datum izuma "grškega ognja": 673 po Kr. (po drugih virih leta 626, ko so Rimljani z ognjem uporabili Perzijce in Avare, ki so z združenimi silami oblegali Konstantinopel). Iz sifonov je bruhal »tekoči ogenj«, vnetljiva mešanica pa je gorela tudi na površini vode.

Požar so pogasili le s peskom. Ta prizor je sovražniku povzročil grozo in presenečenje. Eden od očividcev je zapisal, da je bila vnetljiva zmes nanesena na kovinsko sulico, ki jo je izstrelila ogromna frača. Letel je s hitrostjo bliska in z gromkim rjovenjem ter bil videti kot zmaj s prašičjo glavo. Ko je izstrelek dosegel cilj, je prišlo do eksplozije in dvignil se je oblak jedkega črnega dima, nato pa se je pojavil plamen, ki se je širil na vse strani; če so skušali plamen pogasiti z vodo, se je razplamtel z novo močjo.

Trebuchet

Sprva so "grški ogenj" - ali "grijois" - uporabljali le Rimljani (Bizantinci) in le v pomorskih bitkah. Če je verjeti dokazom, je bil v pomorskih bitkah »grški ogenj« ultimativno orožje, saj so bile prav natrpane flote lesenih ladij odlična tarča za zažigalno mešanico. Tako grški kot arabski viri soglasno trdijo, da je bil učinek »grškega ognja« res osupljiv. Zgodovinar Nicetas Choniates piše o »zaprtih loncih, kjer spi ogenj, ki nenadoma izbruhne v strelo in zažge vse, kar doseže«.

Natančen recept za gorljivo mešanico še danes ostaja skrivnost. Običajno so imenovane snovi, kot so nafta, različna olja, vnetljive smole, žveplo, asfalt in določena "skrivna komponenta". Domnevno je šlo za mešanico živega apna in žvepla, ki se ob stiku z vodo vname, ter nekaterih viskoznih nosilcev, kot sta olje ali asfalt.

Cevi z "grškim ognjem" so bile prvič nameščene in testirane na dromonih - ladjah flote Bizantinskega cesarstva, nato pa so postale glavno orožje vseh razredov bizantinskih ladij.

Dromon

V poznih 660. letih našega štetja se je arabska flota večkrat približala Carigradu. Vendar so oblegani pod vodstvom energičnega cesarja Konstantina IV. odbili vse napade, arabsko ladjevje pa je bilo uničeno s pomočjo »grškega ognja«.

Konstantin IV Pogonat

Bizantinski zgodovinar Teofan poroča: »Leta 673 so se Kristusovi strmoglavitelji lotili velikega pohoda. Pluli so in prezimovali v Kilikiji. Ko je Konstantin IV izvedel za približevanje Arabcev, je pripravil ogromne dvonadstropne ladje, opremljene z grškimi ladjami za prevoz ognja in sifonov ... Arabci so bili šokirani ... Zbežali so v velikem strahu.«

Leta 717 so se Arabci pod vodstvom kalifovega brata, sirskega guvernerja Maslame, približali Carigradu in 15. avgusta znova poskušali prevzeti nadzor nad Carigradom. 1. septembra je arabsko ladjevje, ki je štelo več kot 1800 ladij, zasedlo ves prostor pred mestom. Bizantinci so zaliv Zlati rog blokirali z verigo na lesenih plovcih, nakar je flota pod vodstvom cesarja Leona III. sovražniku zadala hud poraz.

Lev III Izavrski

Njegovo zmago je močno olajšal "grški ogenj". »Cesar je pripravil požarne sifone in jih namestil na krov eno- in dvopalubnih ladij, nato pa jih je poslal proti dvema flotama. Zahvaljujoč Božji pomoči in po priprošnji njegove presvete Matere je bil sovražnik popolnoma poražen.«

Carigrad

Isto se je zgodilo Arabcem leta 739, 780 in 789. Leta 764 so Bolgari padli v požaru ...

Obstajajo dokazi, da so Rimljani uporabili "grški ogenj" proti Rusom.

Leta 941 so s pomočjo svojega skrivnega orožja premagali ladjevje kneza Igorja, ki je vkorakalo na Carigrad (Konstantinopel). Rimljani so na opozorilo Bolgarov poslali floto, ki so jo vodili Caruas, Theophanes in Vardas Focas, da bi se srečali z mogočno Rusijo. V pomorski bitki, ki je sledila, je bila ruska flota uničena. Nenazadnje tudi po zaslugi »grškega živega ognja«. Ladje je bilo nemogoče pogasiti in ruski vojaki, ki so bežali pred smrtonosnim ognjem, so v "oklepih" skočili v morje in potonili kot kamenje. Nevihta, ki je sledila, je dopolnila poraz ruske flote.

uničenje flote kneza Igorja

Skoraj sto let je minilo, ko se je leta 1043 najstarejši sin Jaroslava Modrega, Vladimir, s floto nepričakovano približal obzidju Konstantinopla. Ruske ladje so se postavile v zaliv Zlati rog, kjer je nekaj dni kasneje prišlo do bitke. Po mnenju Carla Botte so Ruse premagale »prihajajoče jesenske nevihte, grški ogenj in izkušnje Bizantincev v pomorskih zadevah«.

Toda v drugi pomorski bitki med istim Vladimirjem Jaroslavičem in rimsko floto, ko se je princ vračal domov, se »grški ogenj« nikakor ni manifestiral. Rusi so se brez ovir vrnili v Kijev. Prav tako ni povsem jasno, zakaj ogenj ni bil uporabljen med znamenitim uspešnim pohodom kijevskega kneza Olega proti Bizancu leta 907 ... In zakaj Bizanc ni uporabil tako močnega orožja proti ostalim svojim nasprotnikom?

Po mnenju številnih ruskih in zahodnoevropskih zgodovinarjev so mongolsko-tatarski uporabljali tudi »grški ogenj«. Vendar primarni viri skoraj nikjer ne govorijo o učinkovitosti njegove uporabe!

"Živi ogenj" se med Batujevimi pohodi proti Rusiji sploh ni pokazal. Zavzetje največjih mest - knežjih prestolnic - je trajalo od tri dni do enega tedna, in tako majhno mesto, kot je Kozelsk, ki bi ga lahko zažgali z istim "živim ognjem" brez večjih težav, se je trdno držalo sedem tednov proti celotna Horda Batu.

obrambo Kozelska

Batujeva zmagovita invazija na zahodno Evropo tudi ni vključevala uporabe "živega ognja". Slavni Janibek je več kot eno leto napadel Kafo (sodobno Feodozijo) brez uspeha ...

Zajetje in uničenje Moskve s strani Tokhtamysha je opisano dovolj podrobno, vendar avtor Zgodbe ne omenja nobenega "čudežnega orožja" med napadalci. Slavni azijski poveljnik Timur (Tamerlane) se je odlično znašel tudi brez čudovitega »grškega ognja«.

Med križarskimi vojnami je bil »grški ogenj« že splošno znan tako na Zahodu kot na Vzhodu in so ga uporabljali ne le v morskih, ampak tudi v kopenskih bitkah.

Na splošno so na Zahodu, tako kot na Vzhodu, uporabljali vnetljive materiale, razširjena metoda boja proti sovražnim metalnim strojem pa je bila zažiganje z gorečo predivo. Tudi na preprogi iz Bayeuxa je mogoče videti primitivna vžigalna sredstva, ki so bile bakle na koncu dolgih konic, namenjene zažiganju oblegovalnih stolpov in orožja, ki je bilo skoraj vedno leseno. Med obleganjem Jeruzalema se je po poročanju kronistov na oblegovalce zlil pravi tok vnetljivega materiala: »Meščani so v stolpe v gosti gmoti metali ogenj, veliko je bilo gorečih puščic, ognjišč, loncev žvepla, olja in smole, in še veliko več, kar je podpiralo ogenj.«

Toda »grški ogenj« je bil strašnejši od katrana ali žganja. V srednjeveških španskih kronikah so informacije o tem čudovitem "orožju za množično uničevanje". Zapisani so iz besed udeležencev pohoda Ludvika IX. v Sveto deželo.

V Arabiji in državah Bližnjega vzhoda je bilo veliko virov nafte, zato so Arabci zlahka izkoristili nafto, saj so bile njene zaloge preprosto neizčrpne. Med francosko-bizantinskim napadom na Egipt leta 1168 so muslimani pred vrati Kaira držali dvajset tisoč loncev z oljem in nato izstrelili deset tisoč zažigalnih kamnov, da bi mesto zažgali in preprečili Frankom.

Slavni Saladin je bil na enak način prisiljen zažgati svoj nubijski tabor, da bi zatrl upor svojih črnih stražarjev, in res, ko so uporniki videli, kako je njihov tabor, v katerem je bilo njihovo premoženje, žene in otroci, na ogenj, so v paniki zbežali.

Neka priča je povedala, kakšen učinek so ob obleganju Damiette novembra 1219 povzročili »prti grškega ognja«: »Grški ogenj, ki je kot reka tekel iz rečnega stolpa in iz mesta, je širil grozo; vendar so ga s pomočjo kisa, peska in drugih materialov pogasili in priskočili na pomoč tistim, ki so postali njegove žrtve.«

obleganje Demiette

Sčasoma so se križarji naučili braniti pred »živim ognjem«; Oblegovalna orožja so pokrili s kožami sveže odrtih živali in ognja začeli gasiti ne z vodo, temveč s kisom, peskom ali smukecem, ki so ga Arabci že dolgo uporabljali za zaščito pred tem ognjem.

Poleg dokazov o strašnem orožju v zgodovini "grškega ognja" je veliko praznih točk in preprosto nerazložljivih situacij.

Tu je prvi paradoks: kot je poudaril kronist Robert de Clary v svojem delu »Osvajanje Konstantinopla«, ki je nastal na začetku 13. stoletja, so križarji leta 1204 sami - kar pomeni, da so že vedeli njegovo skrivnost? - poskušal uporabiti "grški ogenj" med obleganjem Konstantinopla. Lesene stolpe carigrajskega obzidja pa so ščitile kože, namočene v vodo, zato ogenj vitezom ni pomagal. Zakaj Rimljani, ki so poznali njegove skrivnosti in branili mesto, niso uporabili »živega ognja«? Ostaja skrivnost. Tako ali drugače so križarji, ki so Konstantinopel blokirali z morja in kopnega, zavzeli z odločilnim napadom in izgubili le enega viteza.

napad na Carigrad

Enako se je zgodilo med smrtnim krčem Bizantinskega cesarstva leta 1453, ko so Osmanski Turki zavzeli Carigrad. Tudi v zadnjih bitkah za prestolnico ni prišlo do uporabe "čudežnega orožja" ...

Konec koncev, če je obstajalo tako učinkovito orožje, ki je nasprotnikom vzbujalo strah in grozo, zakaj ni pozneje igralo pomembne vloge v bitkah? Ker je bila njegova skrivnost izgubljena?

Velja razmisliti o naslednjem vprašanju: ali je možno obdržati monopol nad katero koli vrsto orožja ali vojaške opreme, potem ko je njen učinek jasno prikazan na bojišču? Kot kažejo izkušnje vojn, ne. Izkazalo se je, da je bilo to mogočno orožje uporabljeno le v tistih akcijah, ko so tudi brez njega že obstajali resnični predpogoji za dosego zmage - majhno število sovražnikovih čet, neodločna narava njegovih dejanj, slabe vremenske razmere in podobno. In ob srečanju z močnim sovražnikom se je vojska, ki je imela »čudežno orožje«, nenadoma znašla na robu smrti in iz neznanega razloga ni uporabila strašnega orožja. Verzija o izgubi recepta za "živi ogenj" je zelo dvomljiva. Bizantinsko cesarstvo, tako kot katera koli druga država srednjega veka, ni poznalo mirnega predaha ...

Torej je »grški ogenj« sploh obstajal?

Vprašanje ostaja odprto. Pravzaprav so metalce ognja začeli uporabljati v boju šele v začetku 20. stoletja, natančneje med prvo svetovno vojno, in sicer vse vojskujoče se strani.