Runas atbilstība ir runas satura, tās lingvistisko līdzekļu atbilstība komunikācijas mērķiem un nosacījumiem.

Atbilstoša runa atbilst ziņojuma tēmai, tās loģiskajam un emocionālajam saturam, klausītāju vai lasītāju sastāvam, rakstiskas vai mutiskas runas informatīvajiem, izglītojošajiem un estētiskajiem mērķiem.

Runas segumu atbilstība dažādi līmeņi valodu un saistībā ar to atšķirt piemērotību:

· stils,

· kontekstuāls,

· situācijas,

· personiski-psiholoģiskais

Stila atbilstība sastāv no viena vārda, frāzes, sintaktiskās struktūras izmantošanas atbilstoši noteikta stila (zinātniskā, oficiālā biznesa, žurnālistikas, sarunvalodas un mākslas) mērķiem. Piemēram, oficiālajam biznesa stilam raksturīgas runas klišejas un garīgie izteicieni. Tie nav piemēroti ne zinātniskajā stilā, ne sarunvalodā, un, ja tie ietilpst šajos stilos, tie iznīcina sistēmu un rada runas kļūdas.

Atbilstības kritērijs tiek pārkāpts arī gadījumā, ja mākslinieciskajā runā rakstnieku aizrauj tehniskā terminoloģija un lietišķās runas klišejas:

Viktors saprata, ka pati urbšana komandai sniedz daudz vairāk priekšrocību nekā sūknēšana. Lielākā daļa naudas tika novirzīta līstes, lai gan mazāk laika tika veltīts urbšanai nekā santehnikas aprīkojuma uzstādīšanai. Tā nu izrādījās, ka viss bija atkarīgs no saimnieka sirdsapziņas.

Viktors gribēja piedāvāt savam tēvam jaunu urbšanas iekārtu, ko SMU saņēma pēc pasūtījuma. Mašīna bija principiāli jauna, urbšana tajā tika veikta, izmantojot kompresēts gaiss bez māla mazgāšanas šķidruma.

Kāda vajadzība mākslinieciskajā runā ieviest tehnisku, profesionālu terminu pārpilnību, kuru nozīme nav saprotama bez īpašām vārdnīcām un neveic nekādu estētisku funkciju? Šeit tie ir funkcionāli nepraktiski un tāpēc nav piemēroti.

Kontekstuālā atbilstība- tā ir vārda lietošanas piemērotība kontekstā, ņemot vērā runas vidi.

Piemēram, sarunvalodas runai raksturīgas stereotipiskas konstrukcijas: “Kur bija stīgu maiss?”, “Maskavas stacija, kā tikt cauri?”, “Talants ir tad, kad tu tici sev”. Šādu konstrukciju izmantošana ārpus sarunvalodas ir mūsdienu gramatikas normu pārkāpums.

Tomēr iekšā mākslinieciskais stils, dzejā sastopamas šādas konstrukcijas:
Skumjas ir tad, kad
Ūdens kļūs svaigs,
Āboli ir rūgti
Tabakas dūmi ir kā dūmi.
(L.Martynovs)

Atbilstība ir atkarīga no situācijas- tā ir lietošanas piemērotība runas līdzekļi noteiktās runas situācijās.

Teiksim, autobusa pieturā vietā “Te beidzot ir mūsu autobuss” ir pareizi izmantot enciklopēdisku informāciju un konstruēt šādu frāzi: “Te beidzot ir mūsu daudzvietīgais auto ar karietes tipa virsbūvi, ar ātrumu 60-100 km/h”?!

Šādos gadījumos jāapsver atbilstība noteiktās runas sistēmās, runas situācijās un mākslas darba stilā kopumā.

Personiski psiholoģiskā nozīme- tā ir runas līdzekļu izmantošanas piemērotība indivīdam saskaņā ar viņa domāšanas kultūru, ar savu jūtīgo, draudzīgo un cieņpilna attieksme cilvēkiem, atbilstoši viņa ideoloģiskajai nostājai un pārliecībai.

Runājot ar sarunu biedru, runājot auditorijas priekšā, mēs ne tikai nododam informāciju, bet arī, apzināti vai neapzināti, nododam savu attieksmi pret realitāti, cilvēkiem, kas ir mums apkārt. Tāpēc ir svarīgi rūpēties par to, kā mūsu runa ietekmēs sarunu biedru – vai tā viņu ievainos ar rupjībām, vai pazemos viņa cieņu.

Runas atbilstība ir ļoti svarīga kvalitāte sociālajā aspektā, jo tā regulē visu mūsu runas uzvedību.

Spēja atrast pareizie vārdi, intonācija noteiktā komunikācijas situācijā ir veiksmīgu sarunu biedru attiecību atslēga, atgriezeniskās saites rašanās, morālas un pat garantijas. fiziskā veselība cilvēku.

Piemēram, vārdiem "paldies, lūdzu, atvainojiet" ir slēpta vara pār mūsu noskaņojumu. Ikvienam ir prieks saņemt uzmanības zīmes, daudzi no mums ir gatavi paveikt lielisku darbu, saņemot “paldies”. Nav tādu uzmanības pazīmju – un pasliktinās garastāvoklis, rodas aizvainojums.

Viena laikraksta redaktoram nonāca šāda vēstule:

“Šodien saņēmu pasi - šķiet, ka manā dzīvē tā ir svinīga diena, bet man acīs ir aizvainojuma asaras, par to ir grūti rakstīt, bet šī diena paliks atmiņā uz ilgu laiku, diemžēl, nē ar labākā puse. Protams, es cerēju, ka cilvēks, kurš nodos pasi, pateiks: “Apsveicu jūs tagad esat Krievijas pilsonis!”, un sajutīs spiedzi stipra roka. Un es dzirdēju: "Dodiet man 80 rubļus, lūk, tava pase un aiziet."

Neadekvāti skarbs vārds, neadekvāti iemesta piezīme; metāliskas intonācijas un kategoriski spriedumi var radīt cilvēkam smagu garīgu traumu.

Atbilstības kritērija pārkāpums vienmēr ir akūti jūtams gan mutiskā, gan rakstiskā runā. Kā atbrīvot savu runu no kļūdām? Tas netiek dots cilvēkam no dzimšanas; tiek kultivēta spēja mainīt runas raksturu saistībā ar komunikācijas saturu, nosacījumiem un uzdevumiem, kas pārtop paliekošā prasmē, ja cilvēks saprot nepieciešamību un to sasniedz.

1. 10 JAUTĀJUMS Runas precizitāte. Vārdu lietojuma precizitāte.

Runas precizitāte

29.07.2012 |

Precizitāte ir runas komunikatīvā kvalitāte, kas izpaužas spējā atrast adekvātu jēdziena verbālo izpausmi.

Precizitāte ietver spēju pareizi atspoguļot realitāti un pareizi izteikt domas un formulēt tās, izmantojot vārdus. Ir divu veidu precizitāte: būtiskā un konceptuālā.

1. Priekšmeta precizitāte veidojas, pateicoties runas satura atbilstībai tajā atspoguļotajam realitātes fragmentam. Tās pamatā ir runas un realitātes attiecības. Galvenais priekšmeta precizitātes nosacījums ir runas priekšmeta zināšanas;

2. Konceptuālā precizitāte balstās uz saikni: vārds-jēdziens un sastāv no runas komponentu semantikas atbilstības to izteikto jēdzienu saturam un apjomam. Konceptuālā precizitāte paredz spēju precīzi apzīmēt ar vārdu radušos domu, kā arī spēju atrast vienīgo pareizo vārdu.

Runas precizitāte pirmām kārtām ir atkarīga no pareiza vārdu lietojuma, no tāda vārda izvēles, kas vislabāk atbilst apzīmētam realitātes objektam vai parādībai, apgalvojuma satura un paredzētā mērķa. Izvēloties vārdu, jāņem vērā tā semantika, stilistiskās konotācijas, dominējošā izplatības sfēra valodā un sintagmatiskās īpašības.

Precīza vārdu lietošana paredz zināšanas par sistēmu leksiskās nozīmes. Viens no galvenajiem runas precizitātes pavājināšanās iemesliem ir vārda lietošana, kas neatbilst tam piešķirtajām nozīmēm literārās valodas sistēmā.

Uzskaitīsim iemeslus, kas izraisa apgalvojumu neprecizitāti, neskaidrību un neskaidrību:

a) vārdu lietojums literārajai valodai neparastā nozīmē;

b) nespēja lietot sinonīmus, homonīmus, paronīmus, terminus un neskaidrus vārdus.

d) gramatiskās, stilistiskās un leksiskās saderības pārkāpums;

e) runas dublēšana (verbozitāte), kas izraisa runas kļūdas, piemēram, tautoloģija un pleonisms;

f) runas nepietiekamība (nejauša vārdu izlaišana, kas nepieciešami precīzai domu izteikšanai).

Runas precizitāte

- komunikatīvā kvalitāte, kas veidojas, pamatojoties uz saikni starp runu, realitāti un domāšanu un tiek realizēta, korelējot runas semantiku ar runas izteikto un veidoto informāciju. B.N. Golovins). Šajā sakarā izšķir divus precizitātes veidus: subjektīvo un konceptuālo. Priekšmeta precizitāte balstās uz runas saikni ar realitāti un sastāv no runas satura atbilstības to realitātes objektu un parādību lokam, kas tiek atspoguļoti runā. Konceptuālo valodu nosaka saikne starp runu un domāšanu, un tā pastāv kā atbilstība starp runas komponentu semantiku un to izteikto jēdzienu saturu un apjomu. T. konceptuālais un objektīvs ir savstarpēji saistīti un savstarpēji atkarīgi tāpat kā objekts un tā jēdziens ir saistīti.

Galvenie nosacījumi, kas veicina precīzas runas veidošanos, ir runas priekšmeta zināšanas, valodas sistēmas zināšanas un spēcīgas runas prasmes. Konkrētā saziņas aktā runātājs zināšanas par priekšmetu korelē ar zināšanām par valodas sistēmu un tās iespējām.

T. jau sen ir atzīta par vienu no svarīgākajām runas priekšrocībām. Pat senajās daiļrunības rokasgrāmatās pirmā un galvenā prasība runai bija skaidrības izpratne senos laikos ir ļoti tuva mūsdienu izpratnei par T. Jau tad nosacījums, lai nodrošinātu T. r. apsvēra saikni starp valodu un domāšanu. Liela nozīme T.r. dāvājuši lielie krievu vārdu meistari - rakstnieki un literatūras kritiķi. Kā viens no labas runas kritērijiem T. tika konceptualizēts B.N. Golovins, kurš sniedza šī termina zinātnisku definīciju, sniedza teorētisku pamatojumu ekstralingvistiskajiem un lingvistiskajiem nosacījumiem šīs runas kvalitātes veidošanai. IN NesenŠī kvalitāte tiek uzskatīta par vienu no runas prasmju uzlabošanas jomām.

Lingvistiskie līdzekļi, kas veicina runas semantikas un līdz ar to runas veidošanos, ir visas runas struktūrā iekļautās vienības. Šajā gadījumā vārdu lietojuma (arī terminu lietojuma) loma ir īpaši svarīga. Precīzu vārdu lietojumu nodrošina, pirmkārt, leksisko nozīmju sistēmas zināšanas, polisemantisko vārdu nozīmju norobežošana, vārdu sinonīmu sērijā, homonīmu, paronīmu diferenciācija, labas šauras sfēras vārdu nozīmju pārzināšana. lietojuma (svešvaloda, profesionāla, arhaiska utt.).

T.r. vienmēr saistīta ar vārdu nozīmes izpratni. Grūtības visbiežāk rodas, lietojot aizguvumus, terminus, polisēmiskus (polisēmiskus) vārdus, homonīmus (vārdus, kuriem ir vienāda skaņa vai rakstība, bet atšķirīga nozīme). Piemēram, paziņojums "Nepieciešams atstāt tas ir priekšlikums" polisemantiskā vārda dubultās izpratnes dēļ atstāt (saglabāt iepriekš redzējis piedāvājumu atteikties no viņa) jāpapildina ar dažiem paskaidrojošiem vārdiem (piemēram, šādi: Nepieciešams atstātšis ir priekšlikums tekstā ). Arī šāds teikums, kas satur homonīmu, ir neskaidrs: Tu klausījās paziņojums?– t.i. uztverts pārsūtīto informāciju vai, gluži pretēji, garām viņa.

Lietojot sinonīmus (vārdus, kas pēc skaņas vai rakstības atšķiras, bet pēc nozīmes ir tuvi vai identiski), jums jāpievērš uzmanība atšķirībām: nozīmes nokrāsas ( slapjš – mitrs – mitrs jēdzienu apjomi ( ); spējīgs – talantīgs – izcils); lietošanas sfēras ( lūgt - aizlūgt - apelēt - lūgt - lūgt); izteiksmīgas krāsas ( seja - seja - krūze).

Lietojot paronīmus (tuvus, bet ne identiskus vienas saknes skanīgus vārdus), ir svarīgi atšķirt to nozīmes. Piemēram, vārdi ritmisks Un ritmisks kopējā sakne, tie ir līdzīgi skaņas sastāvam, bet atšķiras pēc nozīmes: ritmisks- ritma sajūta vai ritma sajūta, ritmisks– pamatojoties uz ritmu. Runas ģenerēšanas procesā ir svarīgi ņemt vērā leksisko saderību (vārda spēju lietot kopā ar citu vārdu runas segmentā). Saderības robežas lielā mērā nosaka vārda nozīme. Veidojot teikumus, jāpievērš uzmanība polisēmiskā vārda atsevišķu nozīmju kontekstuālajai saiknei (piemēram, varat teikt palielināt produktivitāte, ātrums, bet tas nav iespējams - palielināt atbrīvot, jo palielināt mēs varam piemērot tikai parametru augsts). Mūsdienu valodā rus. Valodā bieži vien ir grūti vai pat neiespējami izskaidrot vārdu ar līdzīgu nozīmi atšķirīgās saderības iemeslus (piemēram: pievērst uzmanību/piešķirt svarīgumu mūzikas izglītība). Šādas kombinācijas ir iekļautas lingvistiskās personības vārdu krājumā gatavā formā, un prasme tās izmantot ir daļa no runas kultūra. T.r. nosaka arī lakonisms (vārdu lietojums, kas īsi un precīzi nosauc parādības, nevajadzīgu vārdu noraidīšana, t.i., pleonisms un atkārtojumi, t.i. tautoloģija).

Precīzas runas izveides nosacījumu neievērošana izraisa runas kļūdas.

Prasības T. r. ievērojami atšķirties atkarībā no dažādām funkcijām. stilus. Un šeit mēs varam runāt par jēdziena “runas precizitāte” izpētes stilistisko aspektu. Paaugstinātas prasības tiek izvirzītas biznesam, zinātniskajai un publiskajai runai. Lietišķo runu raksturo T., kas nepieļauj citas interpretācijas. T. tiesību normu formulējumi un nepieciešamība pēc to izpratnes (interpretācijas) absolūtas atbilstības ir likumdošanas tekstu ideāls, kas veicina tiesību regulējošās funkcijas īstenošanu. T. zinātniskā r nosaka tās specifiskais funkcionāli-stilistiskais saturs – epistemiskā informācija ir zinātniska. zināšanas, kas izpaužas ne tikai kognitīvās darbības rezultātā, bet arī kā paša subjekta izziņas darbība, iegūstot jaunas zināšanas par pētāmo objektu. Zinātniskajā Runā terminu lietojums (teksta terminoloģijas sistēmā) tiek pieņemts pēc iespējas precīzāks. Saskaņā ar konvencionalitāti terminu vienošanās, kas apzīmē zinātnisku. jēdzieni, T. r. paredz nosaukto jēdzienu definīciju klātbūtni. Tomēr autors var uzskatīt 1) par nepieciešamu un iespējamu sniegt skaidru loģisku jēdziena definīciju, 2) ir iespējams tikai daļēji definēt jēdzienu (norādīt dažas pazīmes), 3) nav iespējams sniegt definīciju, pamatojoties uz šajā posmā koncepcijas izstrāde. Šāda kognitīvi-komunikatīvās situācijas mainīgums rada nenoteiktību, pareizāk sakot, noteiktību/neskaidrību līdzekļu izvēlē, lai precīzi raksturotu jēdziena saturu un apjomu. Turklāt ne mazāk svarīgi ir izteikt dažādas abstrakcijas pakāpes jēdzienu veidošanās procesu, kā arī domas kustību dažādas ticamības pakāpes informācijas labirintā un līdz ar to arī noteiktību/nenoteiktību teksts izskaidro informācijas kustību no neskaidrām zināšanām uz drošākām zināšanām, tad visā tekstā izteicienam noteiktība/nenoteiktība ir komunikatīva nozīme tieši runas precizitātes ziņā. Šī runas īpašība tiek realizēta ne tikai teikuma ietvaros, bet arī plašākā kontekstā, kur skaidri izpaužas nenoteiktības un noteiktības nozīmju difūzais, nepārtrauktais raksturs un to ciešā saistība. Īpaši raksturīgi tas ir mūsdienu (un pārsvarā teorētiskiem) tekstiem, kuru veidošanas stratēģija paredz informācijas maiņu noteiktības/nenoteiktības ietvaros.

Saskaņā ar vienu no iespējamām pieejām, pētot T. r. ir saistīta ar līdzekļu analīzi, kas pauž zināšanu noteiktību/neskaidrību tekstā, trīs galvenajos aspektos – loģiski-semantiskā, psiholoģiski-komunikatīvajā un kognitīvi-epistemiskajā. Tādējādi no loģiski semantiskā viedokļa tiek aplūkoti līdzekļi, kas izsaka jēdziena tvēruma kvalifikāciju, pamatojoties uz jēdzienu atlasi, daļēju asociāciju/ierobežojumu un kombināciju. Psiholoģiskais un komunikatīvais aspekts T. zinātniskā. p.atbilst autora vērtību orientācijai epistemiskajā telpā un, galvenais, informācijas ticamības pakāpes novērtējumam. Kognitīvi-epistemiskais aspekts T. r. attiecas uz satura kopstrukturēšanu, izmantojot taksonomijas operatorus, piemēram suga, ģints, šķirne utt., kā arī metapredikātus, kas apzīmē ontoloģiskās entītijas (piemēram, zīme, īpašums, izmaiņas, attīstība un vēl daudz vairāk utt.), loģiski-gnoseoloģiskie un metodiskie jēdzieni (piemēram fakts, klasifikācija, tipoloģija, teorija, likums; sistēma, struktūra, funkcija un utt.).

Jēdziens “precizitāte” iegūst īpašu nozīmi saistībā ar mākslu. runa, kur T. rodas kā sekas autora vēlmei pēc vārda adekvātuma subjektam, pēc vārda atbilstības objektu ideoloģiskajam un estētiskajam vērtējumam, pēc mākslinieka specifiskās stilistiskās attieksmes realizācijas vārdos. . Precīzs mākslinieks vārds rodas, pamatojoties uz dziļām, vispusīgām zināšanām par runas objektu, gan loģiskām, konceptuālām, gan mākslinieciskām, tēlainām zināšanām. Mākslinieks runa ne vienmēr atbilst precizitātes prasībām, jo ​​neprecizitātes tajā dažkārt kalpo kā līdzeklis māksliniecisku tēlainību radīšanai. In lit. Produkta runas precizitāte ir uzticība attēlam.

Priekš sadalīšanās runai ir raksturīga tāda specifiska kvalitāte kā precizitāte, ir īpašs izteiksmīgas figuratīvas T veids. Tas izpaužas ar precīzu raksturojumu individuāls objekta, parādības, procesa pazīmes, bieži ārējas, privātas. Ilustrācija var būt tādu frazeoloģisko vienību lietošana kā Versta Kolomenska(par garu vīrieti), skrien tikai papēži mirdz(par ātru skriešanu).

Katrs funkcionāls stils raksturo tās specifiskie lingvistisko līdzekļu atlases, organizēšanas un izmantošanas modeļi, un jautājums par konkrētas lingvistiskās vienības lietojumu, tās piemērotību (vai nepiemērotību) katrā stilā tiek risināts atšķirīgi. Tātad, ja oficiālajā biznesā un zinātniskie stili, kā likums, tiek izmantoti plaši lietoti, neitrāli un grāmatiski valodas līdzekļi, tad žurnālistikā ar īpašu stilistisku uzdevumu var izmantot arī sarunvalodas elementus (ierobežotā apjomā - pat slenga-sarunvalodas). Piemēram: Nesen Minskā Kozlovas joslā tika nožņaugts vēl viens “takses vadītājs”. Par ko? Lai iegādātos vēl vienu alkohola partiju. Kabatu iztukšošana upuri, slepkavas mierīgi turpināja svētki(no avīzēm).

Idejai par lingvistiskā fakta atbilstību stilam ir savas īpašības daiļliteratūra. Šeit ir pieļaujamas novirzes no vispārīgās literārās valodas normām. Galvenais kritērijs to atbilstība konkrētajam darbam - autora izvirzītā mērķa pamatotība, funkcionālā iespējamība. Tā kā daiļliteratūras darbos lingvistisko līdzekļu izmantošana ir pakārtota autora iecerei, mākslinieciskā tēla veidošanai un estētiskās ietekmes funkcijai, piemēroti var būt visdažādākie lingvistiskie līdzekļi.

Situācijas-kontekstuālā atbilstība – lingvistiskā materiāla izmantošana atkarībā no saziņas situācijas, izteiksmes stila un valodas vienības runas vides. Situācijas-kontekstuālās atbilstības galvenais kritērijs ir verbālās komunikācijas situācija un uzdevumi. “Ar piecus gadus vecu bērnu un pieaugušo nevar runāt vienus vārdus, vienus teikumus: jāizvēlas valodas līdzekļi, kas atbilst bērna iespējām un pieaugušā attīstības līmenim; veidojot lirisku dzejoli un prozas romānu, nevar iztikt ar vienu un to pašu lingvistisko līdzekļu komplektu.

Valodas līdzekļu izvēli nosaka tēma, žanrs un autora izvirzītais mērķis. Ne maza nozīme ir arī runas adresātam: autoram skaidri jāsaprot, kam viņš adresē savu runu (adresāta vecums, sociālais statuss, kultūras un izglītības līmenis).

Situācijas-kontekstuālā atbilstība ir cieši saistīta ar stilistisko. Vispārīgi runājot, to nosaka pēdējais. Taču konkrētos saziņas apstākļos tas ar to nesakrīt: lingvistiskie līdzekļi, kas nav raksturīgi noteiktam stilam, noteiktā kontekstā, noteiktā situācijā, izrādās piemēroti, pat nepieciešami, vienīgie iespējamie. Tā, piemēram, vectēva Ščukara tēls M. Šolohova romānā “Virgin Soil Turted” būtu nepilnīgs un nereāls bez dialektikas šī varoņa runā. Bijušā noziedznieka Zavarzina runā (V. Ļipatova romāns “Un tas viss ir par viņu...”) stilistiski der lietot žargonu, kad viņš zaudē ticību, ka pagātnē vairs nav atgriešanās: - Es sasmērējos, - Zavarzins klusi atzinās, - tomēr Es dzeršu, Kas nemeta Stoletovu uz dzelzs.

Kā stilistisks līdzeklis, kā jau minēts, plaši tiek izmantoti aloģismi, stilistiski kontrastējošas un semantiski attālinātas leksēmas, paplašinot leksiskās saderības robežas, leksiskās un sintaktiskās atkārtošanās u.c. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka šādai lingvistiskā materiāla izmantošanai vienmēr jābūt stilistiski motivētai.

Stilistiski nemotivēta lingvistisko līdzekļu izmantošana noved pie runas atbilstības pārkāpuma. Atbilstības pārkāpums ir stilistiski iezīmētu vienību izmantošana, neņemot vērā to funkcionālo un emocionāli izteiksmīgo krāsojumu, stila vienotības nemotivēta iznīcināšana. Piemēram, nepamatota oficiālā lietišķā stila vārdu un frāžu (klerikālismu) lietošana citos stilos, anahronismu lietošana (vārdu un noteiktas frāzes pārnešana no viena laikmeta uz otru), literārās lingvistiskā elementa aizstāšana ar sarunvalodu. viens utt.

Atbilstības kritērija pārkāpums ir arī runas (īpaši mākslinieciskās runas) pārsātināšana ar īpašiem terminiem. To var apliecināt fragments no N. Voronova romāna “Vasaras virsotne”:

Es ieelpoju kažokādu uz ārējā piedziņas. Tas atradās darba stāvoklī: iegarenā tērauda serde bija līdz acij ievilkta svaram līdzīgajā korpusā. Kad mēs nospiežam pogu uz tālvadības pults, lai ieslēgtu eļļas vārstu, mēs pieliekam spriegumu solenoīdam. Magnētiskais lauks, kas izveidots solenoīdā, iesūc serdi sevī. Sūkšana darbina piedziņas mehānismu, un eļļotājs ieslēdzas. Kodola ievilktā pozīcija ir nostiprināta ar fiksatoru. Izslēdzot eļļas vārstu, nospiežam blakus esošo tālvadības pults pogu, sānu solenoīdā parādās magnētiskais lauks un izspiež mazo serdi. Viņš atsitās pret fiksatoru, fiksators atvienojas. Cieši saspiesta atspere izvelk lielu serdi.

Tehnisks, profesionālie termini, kuru nozīme nespeciālistam ir neskaidra, neveic nekādu estētisku funkciju dotajā kontekstā, tās ir funkcionāli nepraktiskas un tāpēc neatbilstošas.

Personiski psiholoģiskā nozīme paredz iekšēju pieklājību, taktiskumu, atsaucību, gādīgu attieksmi pret sarunu biedru, spēju laikus domāt par viņa noskaņojumu, ņemt vērā viņa individuālās psiholoģiskās īpatnības, spēju atrast īsto vārdu, nepieciešamo intonāciju konkrētajā situācijā, veicina pareizu attiecību nodibināšanai starp sarunu biedriem ir cilvēku morālās un fiziskās veselības atslēga.

Rupjš, bezjūtīgs vārds, vienaldzīga, ņirgājoša intonācija aizskar un aizskar cilvēku, var izraisīt psiholoģisku konfliktu, smagu garīgu traumu, kļūt par sociālu ļaunumu. Piemērs tam ir rakstnieka B. Vasiļjeva stāstā “Tiesa un lieta” aprakstītais fakts: Lielā biedrs Tēvijas karš Antons Fiļimonovičs Skulovs nogalināts ar šāvienu no medību šautenes jauns puisis Vešņeva. Šāviens notika tūlīt pēc tam, kad Vešņevs nolādēja Skulova mirušo sievu. “Tā nav lamāšanās, tā ir darbība, jo uzreiz pēc šiem vārdiem sekoja šāviens. Uzsveru, uzreiz,” tā šo faktu vērtē otrs vērtētājs.

Atlase dažādi veidi atbilstība ir zināmā mērā patvaļīga. Stilistiskā atbilstība ir skaidri redzama. Situācijas-kontekstuālā un personiski psiholoģiskā atbilstība ir cieši saistītas viena ar otru, kā arī ar runas etiķetes jēdzienu (in plašā nozīmē), kas norāda uz taktu, laipnību, pieklājību, godīgumu, cēlumu komunikācijas dalībnieku runas uzvedībā.

SARUNAS TĒMA????

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Ievietots vietnē http://www.allbest.ru

Piemērotas runas jēdziens

Runas atbilstība ir runas satura, tās lingvistisko līdzekļu atbilstība komunikācijas mērķiem un nosacījumiem. Atbilstība situācijas prasībām, sabiedrībā pieņemtajām runas etiķetes prasībām.

Runai un katram vārdam, jebkurai konstrukcijai jābūt mērķtiecīgai un stilistiski atbilstošai. "Katrs no runātājiem," (atzīmēja V.G. Beļinskis), runā saskaņā ar savas runas tēmu, ar viņu klausošā pūļa raksturu, ar pašreizējā brīža apstākļiem.

Atbilstībai kā nepieciešamai labas runas kvalitātei vairāk laika tika veltīts seno grieķu un romiešu oratorijā, tiesu un politiskās daiļrunības teorijā un praksē aktualitāte ir viens no centrālajiem jēdzieniem mūsdienu funkcionālajā stilistikā.

Aristotelis retorikā, runājot par publiskās uzstāšanās stila kvalitāti, neatlaidīgi vērš lasītāja uzmanību uz to, kas oratoriskajā runā ir nepiemērots. Viņš uzskata, ka “epitetu lietošana ir gara vai nepiemērota, vai arī pārāk liels skaits", poētisku izteicienu lietošanas nepiemērotība.

Aristotelis parādīja atšķirību starp rakstīto un mutvārdu runa("... katram runas veidam ir piemērots īpašs stils, jo rakstveida runa un runa strīda laikā, politiskā runa un tiesneša runa nav viens un tas pats stils.") no noteiktu paņēmienu izmantošanas piemērotības viedokļa. izteiksmīgums, vārdu kombinācijas

Atbilstoša runa atbilst ziņojuma tēmai, tās loģiskajam un emocionālajam saturam, klausītāju vai lasītāju sastāvam, rakstiskas vai mutiskas runas informatīvajiem, izglītojošajiem un estētiskajiem mērķiem.

Runas atbilstība aptver dažādus valodas līmeņus, un saistībā ar to tiek izdalīta atbilstība: stilistiskā, situatīvā, ētiskā.

Atbilstība ir runas kultūras pamatīpašība, jo tā lielā mērā ir tās panākumu pamats. Atšķirība starp runas piemērotību un citām komunikatīvām īpašībām ir tāda, ka bieži runas piemērotības vai neatbilstības novērtējums nosaka, vai pati runa notiks Pašas runas laikā dalībnieki nemitīgi vērtē teiktā vai dzirdētā, rakstītā vai lasīt saistībā ar visiem komunikācijas komponentiem. Tādējādi atbilstība ir līdzeklis runas novērtēšanai saistībā ar komunikācijas situāciju un tekstu no ētikas un komunikatīvo standartu viedokļa.

Atbilstības klasifikācija

Situācijas atbilstība ir runas līdzekļu izmantošanas piemērotība noteiktās runas situācijās. Teiksim, autobusa pieturā vietā “Te beidzot ir mūsu autobuss” ir pareizi izmantot enciklopēdisku informāciju un konstruēt šādu frāzi: “Te beidzot ir mūsu daudzvietīgais auto ar karietes tipa virsbūvi, ar ātrumu 60-100 km/h”?!

Šādos gadījumos jāapsver atbilstība noteiktās runas sistēmās, runas situācijās un mākslas darba stilā kopumā.

Atbilstība ir daudz ciešāka nekā pārējais komunikācijas prasmes runa ir saistīta ar visām komunikācijas situācijas sastāvdaļām: tā ir atkarīga no komunikācijas dalībniekiem un tās mērķiem, no runas priekšmeta, kā arī no komunikācijas ārējiem un iekšējiem apstākļiem.

Atbilstība vienmēr novērtē runu un situāciju kopumā.

Runas kā veseluma vai tās atsevišķu sastāvdaļu atbilstība var būt atkarīga no komunikācijas veida un apjoma.

Augsts informācijas satura līmenis ir piemērotāks zinātniskajā vai oficiālā biznesa runā, bet ikdienas saziņā tas var kļūt par runas trūkumu. Un otrādi, zema informācijas satura pakāpe, faktiskās puses pārsvars, piemēram, zinātniskā vēstījumā vai ziņojumā, kļūst neatbilstošs.

Dažas verbālās vai neverbālās komunikācijas izpausmes ne vienmēr ir piemērotas. Tādējādi skaļa runa vai aktīva neverbālo līdzekļu izmantošana gan oficiālajā, gan privātajā saziņā var būt nepiemērota, ja tie traucē citiem cilvēkiem vai pārkāpj etiķeti attiecībā uz komunikantu situatīvās runas lomām.

Lai novērtētu piemērotību situācijai, ir svarīgi ņemt vērā saziņas nosacījumus: kur un kad tas notiek, cik ilgi tas ilgst utt. Šajā sakarā, piemēram, nav pareizi aizturēt personu, kas steidzas aiziet ar nopietnu un ilgu sarunu; sabiedriskā vietā, “ceļā”, lai apspriestu svarīgus jautājumus; pāriet uz runāšanu par savām personīgajām problēmām oficiālā vidē utt.

Tas viss liek ikvienam vienmēr ievērot situācijas atbilstības prasību.

Stilistiskā atbilstība

Prasību pēc stilistiskās atbilstības, t.i., izvēlēto līdzekļu atbilstības funkcionālajam stilam, kādā tiek realizēts apgalvojums, žurnālistikā var piemērot ļoti nosacīti, jo žurnālistikas stilā ir pieļaujama gandrīz visu valodas un runas līdzekļu izmantošana. Bet pat šajos relatīvās runas līdzekļu izvēles brīvības apstākļos ir rupji stilistiskās atbilstības pārkāpumi.

To nosaka funkcionālo runas stilu tīrības prasības, kas pieļauj tikai motivētu, pamatotu citu stilu iekļaušanu. Turklāt vienu un to pašu līdzekļu izmantošanu no piemērotības viedokļa var dažādi vērtēt gan adresāts, gan adresāts, gan citi cilvēki.

Idejai par lingvistiskā fakta atbilstību daiļliteratūras stilā ir savas īpašības. Šeit ir pieļaujamas novirzes no vispārīgās literārās valodas normām. Galvenais kritērijs to atbilstībai konkrētajā darbā ir autora izvirzītā mērķa pamatotība, funkcionālā lietderība. Tā kā daiļliteratūras darbos lingvistisko līdzekļu izmantošana ir pakārtota autora iecerei, mākslinieciskā tēla veidošanai un estētiskās ietekmes funkcijai, piemēroti var būt visdažādākie lingvistiskie līdzekļi.

Ētiskā atbilstība (personiski psiholoģiskā)

Verbālās komunikācijas situācija paredz runas atbilstību ētikas standartiem, runas etiķetes noteikumu ievērošanu, ņemot vērā individuālās īpašības sarunu biedrs. Līdz ar to runas tēmas izvēle, noteikti lingvistiskie līdzekļi, materiāla izklāsta detalizācijas pakāpe, runas tonis un intonācija. Runātājam ir savlaicīgi jādomā par sarunu biedra noskaņojumu, jāspēj atrast pareizos vārdus, ņemot vērā viņa psiholoģisko stāvokli, un jāparāda takts un pieklājība. Tas viss ir vērsts uz normālu attiecību nodibināšanu.

Noteiktā situācijā runātājam var nebūt tiesību runāt, tas ir saistīts ar morāliem un ētiskiem faktoriem. Piemēram, kategoriski apgalvojumi vai runātāja padomi zināšanu jomā, kurā viņš ir pilnīgi nezinošs, izskatās absolūti nepiemēroti. Tāpat ir nepiedienīgi sabiedrībā runāt par savām sadzīviskām nepatikšanām, strīdiem, pārtraukt kāda cita runu, kā arī nav pareizi runāt pie galda par kaut ko tādu, kas varētu sabojāt apkārtējo apetīti, proti, jārēķinās ar cilvēku ar ar ko sazināties, kā arī vietu, kur atrodaties. Kopumā runas piemērotība tiek veidota, ņemot vērā saziņas dalībnieku sociālo statusu, izglītības līmeni, profesiju, etnisko piederību, dzīvesveidu un citus faktorus. Tā ir runas personiskā un psiholoģiskā nozīme.

Prasība pēc runas atbilstības

Galvenā prasība runas piemērotībai: jebkurai komunikācijas situācijai ir jābūt saviem individuāli izvēlētiem lingvistiskās un emocionālās izteiksmes līdzekļiem. Tā ir īpaša runas struktūra, noteikti izteiksmīgi un vērtējoši pagriezieni. Salīdzināsim vārdus: ātri, ātri, tempā, pilnās burās, pa galvu, lode, bulta, rikšot, pilnā ātrumā, pa galvu, vienā mirklī. Tie nozīmē vienu un to pašu, bet viena vai otra piemērotību nosaka runas situācija. Izvēloties vārdus, jāatceras runas galvenais mērķis: nodot informāciju vai ietekmēt klausītāju.

Runas novērtējums no piemērotības/neatbilstības viedokļa tiek veikts runas aktivitātes prognozēšanas stadijā. Dažreiz, izsverot piedāvātās komunikatīvās situācijas apstākļus, labāk ir atteikties no runas vispār, saprotot, ka situācija nebūs labvēlīga noteiktu komunikācijas mērķu sasniegšanai. Ja cilvēks plāno komunikāciju, tad runas stratēģijas un taktikas līmenī viņš novērtē dažādu runas komponentu piemērotību. Stratēģija ietver noteikta atbilstoša komunikācijas scenārija izvēli, jo īpaši tā saukto runas žanru, piemēram: lūgums, rīkojums vai sūdzība, kas paredz, ka klausītājs pildīs mierinātāja lomu; vai sūdzības ar cerībām, ka viņš situāciju labos utt. Taktika nosaka runas līdzekļu izvēli, kas nepieciešami stratēģijas īstenošanai. Tādējādi lūguma runas žanrā nav piemēroti vārdi ar prasījuma, draudu, aicinājuma u.tml. nozīmi.

Secinājums

Pasaules kultūras attīstība ir attīstījusi labas runas pamata komunikatīvās īpašības. Protams, šīs īpašības mainās un attīstās, tāpēc labas runas jēdziens ne visā sakrīt dažādi laikmeti un dažādu šķiru un pasaules uzskatu pārstāvji.

Studējot šo tēmu, sapratu, ka katram cilvēkam savas domas jāizsaka tā, lai viņu nevarētu pārprast, proti, jāizsakās precīzi, skaidri un vienkārši. Ja runa nav skaidra, tad tā nesasniedz mērķi, tāpēc ir nepieciešams, lai runa būtu atbilstoša. Atbilstības saglabāšana paredz zināšanas par literārās valodas stiliem. Mēs izvēlamies vārdus runā, apzināti vai neapzināti pakļaujoties saziņas nosacījumiem un cenšoties ietekmēt sarunu biedru, ņemot vērā viņa sociālo statusu, mūsu attiecību raksturu ar viņu un sarunas saturu. Sarunas saturs, apstākļi, kādos saruna notiek, parasti liek domāt, kādus vārdus vajadzētu lietot (augstu vai zemu, svinīgu vai rotaļīgu). atbilstība runas stilistika

Tātad cilvēks ir sabiedriska būtne, un galvenais saziņas līdzeklis ir runa. "Es domāju, tāpēc es eksistēju," rakstīja Dekarts. Bet doma bez runas struktūras ir ēteriska. Runas galvenā funkcija ir cilvēka iekšējā tēla pārveidošana, kas rodas zemapziņas vai garīga darba rezultātā. Tāpēc klausītāja apziņā cilvēka runai jāatbilst visiem iepriekš aprakstītajiem kritērijiem.

Ievietots vietnē Allbest.ru

Līdzīgi dokumenti

Uzrunas pamatfunkcijas mutvārdu runā. Divdesmitā gadsimta sākuma apelāciju daudzveidības apraksts. Piemērotības novērtēšana mūsdienu sabiedrība nestabils aicina biedrs, pilsonis, saimnieks. Uzrunas īpatnības oficiālajā un ģimenes un ikdienas komunikācijas sfērā.

kursa darbs, pievienots 03.10.2010


Kopsavilkums par pamata īpašībām, kurām jābūt runai, lai tā būtu pēc iespējas efektīvāka. Atbilstības principi, runas bagātības, tīrības, precizitātes, loģikas, izteiksmīguma un pareizības rādītāji. Galvenie elementi, kas var aizsprostot runu.

abstrakts, pievienots 22.09.2013


Jēdziens “runas etiķete” ir prasību kopums izteikumu formai, saturam, būtībai un situācijas atbilstībai, tās atspoguļošanai krievu lingvistiskajā pasaules ainā F.M. Dostojevskis "Noziegums un sods" un S.D. Dovlatovs "Koferis".

kursa darbs, pievienots 15.02.2013


Konsekventas teksta izpratnes nodrošināšana. Literārās valodas vispārīgo un īpatnējo normu klasifikācija pēc apjoma. To attiecināšana uz paziņojumiem un darbiem atsevišķas sugas literatūra. Jēdziens par zilbes biežumu un skaidrību, piemērotību un skaistumu.

prezentācija, pievienota 25.12.2013


Runas mijiedarbība starp cilvēkiem. Vārda (runas) loma sabiedrības dzīvē. Prasības runai: pārdomātība un stingrība. Runas notikuma kā komunikācijas pamatvienības jēdziens, tā sastāvdaļas. Runas situācijas galvenās iezīmes Aristoteļa retorikā.

tests, pievienots 12.08.2009


Nacionālo valodu normatīvās stilistikas rokasgrāmatas. Mēģinājumi definēt normativitātes, lingvistiskās (un stilistiskās) normas jēdzienu. Informācija par valodu stili. Valodas līdzekļu ekspresīvi emocionālā krāsojuma novērtējums. Lingvistisko līdzekļu sinonīmija.

abstrakts, pievienots 17.10.2003


Runas un valodas jēdziens. Runas aktivitātes veidi un to īpatnības. Runas funkcijas un īpašības. Saruna kā dialogiskas komunikācijas veids. Runas informatīvums, skaidrība un izteiksmīgums. Valoda kā hierarhiski sakārtota īpašu zīmju sistēma.

tests, pievienots 11.04.2010


Runas uzvedības noteikumi tiek regulēti runas etiķete. Ekspresīvās runas struktūras galvenās iezīmes. Lingvistisko un runas izteiksmes līdzekļu raksturojums: tropi un retoriskas figūras. Sinekdohas lietojums, metonīmija, alegorija, salīdzinājums.

abstrakts, pievienots 25.01.2012


Dialogs un monologs mutvārdu un rakstveida runas formās. Runas šķirnes. Stabilu frāžu lietošana. Rakstiskās runas standartizētais raksturs. Lingvistisko līdzekļu izmantošanas gadījumi no to piederības mutiskai vai rakstiskai runai.

tests, pievienots 15.07.2012


Runas stilistiskā organizācija kā lingvistisko elementu sistēma literārās valodas ietvaros. Stilu realizācija noteiktās tekstu formās un veidos. Rakstiskās runas leksisko, gramatisko un sintaktisko iezīmju kopums dažādos žanros.

RUNAS SATURS

Runā, tāpat kā dzīvē, vienmēr jāpatur prātā, kas ir piemērots.

Cicerons

Vai esat kādreiz domājuši par to, kuri vārdi, līdzīgi vai identiski pēc nozīmes, ir piemērotāki konkrētā situācijā? Galu galā mēs atšķirīgi strukturējam savu runu, ja mums ir jārunā, piemēram, ar uzņēmuma direktoru, mājās, oficiālā sanāksmē un atvaļinājuma laikā.

Lai parādītu, cik ļoti vārda izvēle ir atkarīga no situācijas un sarunu biedra, viena valodniece minēja tādu jocīgu piemēru.

Iedomāsimies, ka vīrs vakariņās jautā sievai, ko viņa šodien darīja. Atbildot viņš dzird:

Dienas pirmajā pusē ātri nodrošināju pienācīgas kārtības atjaunošanu dzīvojamā zonā, kā arī ēdiena gatavošanas zonā. saimniecības telpa kopīgs lietojums. Pēc tam es organizēju vizīti tirdzniecības vieta lai iegādātos nepieciešamos pārtikas produktus.

Šādas atbildes nenormalitāte, ja vien aiz tās nav apzināts joks, ir pilnīgi acīmredzama. Bet tas ir pareizi gan pēc būtības, gan no literārās valodas normu viedokļa. Tomēr šie vārdi ir piemēroti oficiālajā ziņojumā, rezolūcijā, in biznesa vēstule, bet ne vīra un sievas sarunā. Šeit runas situācija prasa vienkāršu, ikdienišķu atbildi:

No rīta ātri iztīrīju istabu un virtuvi, un tad devos uz pārtikas veikalu.

Kā redzam, apelācija pie lingvistiskiem līdzekļiem, kuriem ir noteikta stilistiskā pieķeršanās, var būt nepiemērota.

Runas atbilstība- šī ir lingvistisko līdzekļu organizācija, kas ir vispiemērotākā izteikuma situācijai, atbilst komunikācijas uzdevumiem un mērķiem, kā arī veicina kontakta nodibināšanu starp runātāju (rakstītāju) un klausītāju (lasītāju).

Runa ir sakarīgs veselums, un katram vārdam tajā, jebkurai konstrukcijai jābūt mērķtiecīgai un stilistiski atbilstošai. "Katrs no runātājiem," atzīmēja V.G. Beļinskis,” viņš saka atbilstoši savas runas tēmai, ar viņu klausošā pūļa raksturu, ar pašreizējā brīža apstākļiem.

Runas piemērotība ir cieši saistīta ar tās stilu: ne velti bieži tiek lietots izteiciens “vārds izkrīt no stila”. Plašais runas stila jēdziens ļauj katrā atsevišķā gadījumā piemērot dihotomijas principu: atbilstošs - neatbilstošs. Sniegsim piemērus izvēlēto runas līdzekļu atbilstošai izmantošanai tekstos par vienu un to pašu tēmu, kuriem ir dažādu stilu iezīmes.

Zinātniskais teksts

Pērkona negaiss ir atmosfēras parādība, kas sastāv no elektriskās izlādes starp tā sauktajiem gubu (pērkona negaisa) mākoņiem vai starp mākoņiem un zemes virsmu, kā arī objektiem, kas atrodas virs tās. Šīs izplūdes - zibens - pavada nokrišņi lietus veidā, dažreiz ar krusu un stiprs vējš(dažreiz līdz vētrai). gadā novērots pērkona negaiss karsts laiks straujas ūdens tvaiku kondensācijas laikā virs pārkarsētas zemes, kā arī aukstā gaisa masās, kas pārvietojas uz siltāku pamatvirsmu.

enciklopēdiskā vārdnīca

Tekstā atbilstoši lietoti terminoloģiska rakstura vārdi un frāzes ( atmosfēras parādība, elektriskās izlādes, gubu mākoņi, nokrišņi, brāzmas, kondensācija, ūdens tvaiki, gaisa masas). Pārējie vārdi tiek lietoti tiešā, nominatīvā nozīmē, nav figurālu valodas līdzekļu vai runas emocionalitātes. Sintaktiski teksts ir enciklopēdisko rakstu žanram raksturīgu vienkāršu teikumu kombinācija.

Māksliniecisks teksts

Vētra

Zibens pazibēja starp tālumu un labo horizontu, turklāt tik spilgti, ka apgaismoja daļu stepes un vietu, kur skaidrās debesis robežojas ar melnumu. Briesmīgais mākonis tuvojās lēnām, nepārtrauktā masā; uz tās malas karājās lielas, melnas lupatas; Tieši vienas un tās pašas lupatas, viena otru drupinot, sakrājās labajā un kreisajā horizontā. Šis nobružāts, izjauktais mākoņa izskats piešķīra tam sava veida piedzērušos, palaidnīgo izteiksmi. Pērkons dārdēja skaidri un ne blāvi. Jegoruška pārlika krustu un ātri sāka vilkt mēteli. (...) Pēkšņi vējš metās un svilpoja pāri stepei, nejauši virpuļoja un sacēla tādu troksni ar zāli, ka tās dēļ nebija dzirdams ne pērkons, ne riteņu čīkstēšana. Tas pūta no melna mākoņa, nesot sev līdzi putekļu mākoņus un lietus un slapjas zemes smaržu. Mēness gaisma kļuva blāva un šķita, ka kļuva netīrāka, zvaigznes sarauca pieri vēl vairāk, un varēja redzēt putekļu mākoņus un to ēnas, kas steidzās kaut kur gar ceļa malu. (...)

Melnums debesīs atvēra muti un elpoja baltu uguni; uzreiz atkal dārdēja pērkons. (...)

Lietus nez kāpēc ilgi nesākās... Bija šausmīgi tumšs. Un zibens tumsā šķita baltāks un žilbinošāks, tā ka sāpināja acis. (...)

Pēkšņi tieši virs viņa (Egoruškas) galvas debesis plīsa ar briesmīgu, apdullinošu triecienu; viņš noliecās un aizturēja elpu, gaidīdams, kad pakausī un mugurā nokritīs gruži... Bija jauns trieciens, tikpat spēcīgs un briesmīgs. Debesis vairs nedārdēja un nedārdēja, bet atskanēja sausas, čaukstošas ​​skaņas, līdzīgas sausas koka sprakšķēšanai.

“Bāc! tā, tā! tā!” - skaidri dārdēja pērkons, ripināja pa debesīm, paklupa un kaut kur pie priekšējiem ratiem vai tālu aiz muguras nokrita ar dusmīgu, pēkšņu - "Trra!..".

Iepriekš zibens bija tikai biedējošs ar vienu un to pašu pērkonu, tie šķita draudīgi. Viņu maģiskā gaisma iekļuva caur aizvērtiem plakstiņiem un izplatīja aukstumu pa visu ķermeni. Ko es varu darīt, lai tos neredzētu? Jegoruška nolēma apgriezties un pagriezties ar seju atpakaļ... "Bāc!" nu! tā!” - metās pāri galvai, pakrita zem ratiem un uzsprāga - "Rrrra!" (...)

... Zibens pazibēja divās vietās un apgaismoja ceļu līdz pašam attālumam... Pa ceļu plūda straumes. un burbuļi lēkāja.

A.P. Čehova "Stepe"

Atšķirībā no zinātniskā teksta, kas atklāj jēdzienu “pērkona negaiss”, otrais teksts ir paredzēts citam mērķim - radīt spilgtu, gleznainu attēlu, kas tēlaini atveido negaisa iestāšanos. Ja uz audekla uzgleznotais attēls ir statisks un uztverams tikai telpā, tad pērkona negaisa apraksts fragmentā no Čehova stāsta “Stepe” dots dinamikā, attīstoties laikā.

Attēla izveidošanai nepieciešamas krāsas, krāsas, un tās ir attēlotas tekstā: skaidras debesis, melnums, melnas lupatas, melns mākonis, mēness gaisma kļuvusi netīrāka, balta uguns, burvju gaisma.

Glezniecība ar vārdiem ļauj parādīt ne tikai krāsu bagātību, bet arī veselu skaņu gammu: skaidri ņurdēja pērkons, vējš svilpa, radīja tādu troksni, dārdēja pērkons, apdullinošs trieciens, atskanēja sitiens, čaukstošas ​​skaņas, "velnā!"

Piebildīsim, ka, analizējot literārā teksta valodu, it īpaši, aprakstot tāda mākslinieciskās izteiksmes meistara kā Čehova darbu runas struktūras oriģinalitāti, diez vai var vadīties pēc principa “atbilstoši - nepiemēroti”: mūsu priekšā ir pilnīgs, visās detaļās noslīpēts runas mākslas darbs, saistībā ar kuru mēs izmantojam L.N. tēzi. Tolstojs: "tikai vēlamo izvietojumu nepieciešamie vienīgie vārdi."

Avīzes piezīme

Kā ziņo mūsu korespondents, vakar Penzas apgabala centrālajiem reģioniem pārskrēja nepieredzēts pērkona negaiss. Vairākās vietās tika nogāzti telegrāfa stabi, saplēsti vadi un izgāzti simtgadīgi koki. Divos ciemos izcēlās ugunsgrēki zibens spēriena rezultātā. Tam pievienojās vēl viena dabas katastrofa: stiprs lietus izraisīja smagus plūdus. Zināmi postījumi nodarīti lauksaimniecībai. Dzelzceļa un autoceļu sakari starp kaimiņu rajoniem uz laiku tika pārtraukti.

Teksts ir raksturīgs laikrakstu materiāliem. Raksturīgās iezīmes ir lingvistisko līdzekļu ekonomija, izklāsta īsums ar informācijas bagātību; vārdu un konstrukciju atlase ar uzsvaru uz to skaidrību (vārdu lietojums to tiešajā nozīmē, vienkāršu sintaktisko struktūru pārsvars); klišeju lietošana (kā ziņo mūsu korespondents), individuālu stila elementu trūkums.

Oficiālais ziņojums

Informējam, ka vakar pēc pusnakts reģionālo centru - Ņižņij Lomovas pilsētu un apkārtējos laukus pārņēma spēcīgs pērkona negaiss, kas ilga aptuveni pusstundu. Vēja ātrums sasniedza 30-35 metrus sekundē. Nodarīti būtiski materiālie zaudējumi kolhozu īpašumiem un Ivanovkas, Ščepilovas un Vjazņiku ciemiem, kas, pēc provizoriskiem datiem, tiek lēsti desmitos tūkstošu rubļu. Bija ugunsgrēki, ko izraisīja zibens spērieni. Astoņus gadus vecās skolas ēka Kurkovas ciemā tika smagi bojāta, un būs nepieciešama tās atjaunošana liela renovācija. Vada upe spēcīga lietus rezultātā izplūda no krastiem un appludināja lielu teritoriju. Cilvēku upuru nebija. No rajona izpildkomitejas, rajona veselības departamenta, valsts apdrošināšanas un citu institūciju pārstāvjiem tika izveidota īpaša komisija, lai noteiktu dabas stihijas nodarīto zaudējumu apmēru un sniegtu palīdzību cietušajiem vietējiem iedzīvotājiem. Par veiktajiem pasākumiem nekavējoties tiks ziņots.

Šajā tekstā, tāpat kā iepriekšējā, jūtams prezentācijas “sausums”: tiek ziņots tikai par notikuma faktisko pusi, nekur nav paustas autora jūtas un netiek realizēts viņa individuālais stils. Raksturīgs arī lakonisms, izklāsta kompaktums, vārdu lietojums to tiešajā nozīmē un vienkārša sintaktiskā struktūra. Bet otrais teksts izceļas ar lielāku ziņojuma precizitāti - tiek doti konkrēti nosaukumi un digitālie dati. Tas izmanto vārdus un izteicienus, kas raksturīgi oficiālajam biznesa stilam ( nodarīts būtisks materiālais zaudējums; kolhozu īpašums; aprēķināts pēc provizoriskiem datiem; notika; kapitālais remonts; nozīmīga teritorija; īpaša komisija; Veiktie pasākumi; Lūdzu esiet informēti; nekavējoties tiks ziņots) verbālie lietvārdi ( restaurācija, precizēšana, nodrošināšana), salikteņi (rajona izpildkomiteja, rajona veselības aprūpe, valsts apdrošināšana).

Privāta vēstule

Jūs neticēsiet, kāds pērkona negaiss vakar pārskrēja mums pāri! Es neesmu bailīgs cilvēks, un jau tad man bija bail līdz nāvei.

Sākumā viss bija klusi, normāli, grasījos gulēt, bet pēkšņi uzplaiksnīja zibens un dārdēja pērkons! Un ar tādu spēku, ka visa mūsu māja satricināja. Es jau domāju, vai debesis virs mums nav sadalījušās gabalos, kas grasījās uzkrist manai nelaimīgajai galvai. Un tad pavērās debesu bezdibeni... Papildus visam mūsu nekaitīgā upe uzpūta, pietūka un labi, ar savu dubļaino ūdeni appludināja visu apkārtējo. Un pavisam netālu, kā saka – akmens metiena attālumā aizdegās skola. Gan veci, gan jauni - visi gāja ārā no būdām, grūstījās, bļauj, lopi rūk - tādas kaislības! Tajā stundā es biju ļoti nobijies, un, paldies Dievam, viss drīz beidzās.

Tekstā izmantota sarunvalodas leksika un frazeoloģija (vīrs bez bailēm; blīkšķis; gandrīz; debesu bezdibenis pavērās; tepat aiz stūra; gan veci, gan jauni; grūstīšanās; bļauj; tādas kaislības; tiešām nobijies; paldies Dievam); vārdi ar vērtējošiem piedēkļiem (elektrība, mājiņa, upe, ūdens). Teksta sintaksi raksturo savienojošas konstrukcijas (un tad viņš nobijās, bet ar tādu spēku; grasījās pievilkties... kad pēkšņi); infinitīvi kā predikāti (un nu piepildi); emocionāli uzlādēti izsaukuma teikumi.

Visi iepriekš minētie teksti ir neviendabīgi pēc stila, katram no tiem ir raksturīga mērķtiecīga runas līdzekļu izvēle, kam ir noteikts stilistisks krāsojums. Tas ir atkarīgs no vārdu konsolidācijas, gramatiskās formas, sintaktiskās struktūras aiz noteiktiem krievu valodas funkcionālajiem stiliem.

Funkcionālais stils ir vēsturiski izveidota valodas līdzekļu sistēma, ko izmanto noteiktā saziņas jomā. Izmantojot mūsu sniegto tekstu piemēru, var pārliecināties, ka zinātniskais prezentācijas stils atšķiras no oficiālā biznesa stila, žurnālistiskais stils atšķiras no sarunvalodas utt. Stilisti skaidri nošķir grāmatu funkcionālos stilus. (zinātniskais, oficiālais bizness, laikraksts un žurnālists) un sarunvalodas. Grāmatu stili parasti tiek īstenoti rakstiskā formā, runātā - galvenokārt in mutvārdu runa.

Mūsuprāt, daiļliteratūras valoda (jeb daiļliteratūras stils) stilu sistēmā ieņem īpašu vietu. Daiļliteratūras valoda vai drīzāk mākslinieciskā runa neatspoguļo viendabīgu valodas parādību sistēmu; gluži otrādi, tai nav nekādas stilistiskas izolācijas, tas izceļas ar dažādiem individuāliem autora līdzekļiem; viņš izmanto visu stilu elementus, bet “funkcionāli pārveidotā formā”, kā norādīja akadēmiķis V.V. Vinogradovs. Vārdu mākslinieki var atrast dzīvus, spilgtas krāsas jebkurā vārdā un izteicienā, ja tā lietošana ir nepieciešama kādas dzīves parādības attēlošanai.