FEDERĀLĀS VALSTS BUDŽETA AUGSTĀKĀS PROFESIONĀLĀS IZGLĪTĪBAS IESTĀDE

"MASKAVAS VALSTS KOMUNIKĀCIJAS UNIVERSITĀTE"

KRIEVIJAS ATKLĀTĀ TRANSPORTA AKADĒMIJA

Kursa darbs

disciplīnā "Ekonomikas teorija"

par tēmu: "Ekonomikas sistēmu veidi"

Izpildīts:

1. kursa studente Katanova E.S.

Pārbaudīts:

Zareckis A. Sh.

Maskava 2015

Ievads

Ekonomiskā sistēma ir visu sabiedrībā notiekošo ekonomisko procesu kopums, pamatojoties uz tajā izveidotajām īpašuma attiecībām un ekonomisko mehānismu.

Sistēmas veids nosaka valsts politiku gan pasaulē, gan vietējā arēnā. Kā liecina ekonomikas zinātnes vēsture, ekonomisko sistēmu klasifikāciju var veikt, pamatojoties uz dažādiem kritērijiem. Šīs daudzveidības pamatā ir ekonomisko sistēmu īpašību objektīva daudzveidība. IN mūsdienīgi kursi Saskaņā ar ekonomikas teoriju parasti izšķir tirgus, tradicionālo, administratīvi-komanda un jaukto ekonomiku. Vislabāk pētīta ir tirgus ekonomika, kas tiek raksturota kā sistēma, kas balstās uz privātīpašumu, izvēles brīvību un konkurenci, balstās uz personiskajām interesēm un ierobežo valdības lomu.

Vēsturiskajā klasifikācijā papildus jāiekļauj modernas sistēmas pagātnes un nākotnes sistēmas. Šajā sakarā ievērības cienīga ir postindustriālās sabiedrības teorijas pārstāvju piedāvātā klasifikācija, kas izšķir pirmsindustriālās, industriālās un postindustriālās ekonomiskās sistēmas.

Robežas, kas atdala ekonomiskās sistēmas vienu no otras, ir rūpniecības un zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas. Katrā no šīm sistēmām ir iespējama detalizētāka tipoloģija, kas ļauj iezīmēt veidus, kā sintezēt formācijas un civilizācijas pieejas.

Darbs ir pirmajā vietā atbilstošstiem, kas tikai sāk apgūt ekonomikas teoriju un ir nepieciešams vispārējs priekšstats par šo tēmu, kas vēlāk kalpos par pamatu padziļinātai izpētei.

Mērķisdarbi - galveno ekonomisko sistēmu veidu apraksts, analīze un raksturojums.

Lai sasniegtu darba mērķi ir nepieciešams veikt vairākas uzdevumus:

izpētīt sistēmas veida veidošanos ietekmējošos faktorus;

aprakstiet katru veidu;

noteikt katras aplūkotās sistēmas plusus un mīnusus.

1. Ekonomisko sistēmu veidi

Visā sabiedrības vēsturē jebkuras ekonomiskās sistēmas funkcionēšanas galvenais mērķis ir bijis indivīdu un visas sabiedrības vajadzību apmierināšana. Tieši uz to ir vērsti ražošanas procesi, kas ir nesaraujami saistīti ar preču un pakalpojumu patēriņu, sabiedrībai pieejamo resursu tērēšanu to ražošanai.

Cilvēku sabiedrība savā attīstībā ir izmantojusi un turpina izmantot dažādas ekonomiskās sistēmas. Tomēr, neskatoties uz kopīgo mērķi, galveno problēmu risināšanas metodes un pieejas būtiski atšķiras, kā arī faktiskais rezultāts.

Lai saprastu, kā darbojas dažādas ekonomiskās sistēmas, mums jāatzīst, ka ir pieci pamatjautājumi, uz kuriem jāatbild katrai ekonomikas sistēmai. Šie ir jautājumi:

cik vajadzētu ražot? Cik daudz vai kādu daļu pieejamo resursu vajadzētu aizņemties vai izmantot ražošanas procesā?

ko vajadzētu ražot? Kurš preču un pakalpojumu kopums vispilnīgāk apmierinās sabiedrības materiālās vajadzības?

Kā šie produkti būtu jāražo? Kā būtu jāorganizē ražošana? Kam būtu jāveic ražošana un kāda ražošanas tehnoloģija jāizmanto?

Kam šie produkti jāsaņem?

Vai sistēma spēj pielāgoties izmaiņām? Vai sistēma var veikt atbilstošus pielāgojumus patērētāju pieprasījuma, resursu piedāvājuma un ražošanas tehnoloģiju izmaiņām?

1.1. Tradicionālā ekonomikas sistēma

Tradicionālā ekonomika ir ekonomiska sistēma, kurā tradīcijām, paražām un reliģiskajiem rituāliem ir liela nozīme ekonomisko preču ražošanas, apmaiņas, izplatīšanas un patēriņa attiecību regulēšanā. Parasti tas ir raksturīgs mazattīstītām valstīm. Sabiedrības locekļu ekonomiskās lomas nosaka iedzimtība un kastas. Tehniskais progress un inovāciju ieviešana šeit ir krasi ierobežota, jo tie ir pretrunā ar iedibinātajām tradīcijām un apdraud sociālās sistēmas stabilitāti. Reliģiskās un kulta vērtības šeit ir primāras salīdzinājumā ar saimniecisko darbību.

Šī sistēma ir balstīta uz jauktu ekonomiku, plaši izplatītu roku darbu un atpalikušām tehnoloģijām.

Daudzstrukturēta ekonomika nozīmē pastāvēšanu dažādas formas vadība. Daudzstruktūru ekonomikas pamats ir saimniecisko vienību kā īpašnieku nodalīšana. Tas nozīmē, ka katrs īpašnieks var brīvi un brīvi izlemt, kā un kam izmantot viņam piederošos resursus - vai patstāvīgi ražot sabiedrībai nepieciešamās preces un pakalpojumus, vai apvienoties ar citiem īpašniekiem šiem mērķiem vai, ja nav no citām iespējām, pārdot savu vienīgo aktīvu - darba spējas.

Vairākās valstīs tiek saglabātas dabiskās kopienas formas, kuru pamatā ir komunālā kopsaimniecība un dabiskās produktu izplatīšanas formas. Tas ietver zemnieku un amatnieku saimniecības. Muita nosaka lauksaimniecības darbu sākumu un beigas, nav brīvas profesijas izvēles - bērniem ir jāmanto tēva nodarbošanās.

Augstā dzimstība noteiktā ekonomiskās attīstības līmenī nosoda milzīgu skaitu iedzīvotāju nožēlojamai eksistencei. Tradicionālajā sistēmā valsts spēlē aktīvu lomu. Tā ir spiesta lielāko daļu nacionālā ienākuma atvēlēt nodrošināšanai sociālais atbalsts nabadzīgākajiem iedzīvotāju slāņiem un infrastruktūras attīstībai. Šajās valstīs salīdzinoši vājas nacionālās ražošanas attīstības apstākļos liela loma ir ārvalstu kapitālam.

Konkrētu resursu klātbūtne nosaka arī tradicionālismu ekonomisko problēmu risināšanā. Piemēram, ja Brazīlija pagājušajā gadā audzēja galvenokārt kafiju, tad šogad tā audzēs kafiju, izmantojot tādas pašas tehnoloģiskās metodes un tiem pašiem importētājiem.

Šai sistēmai ir raksturīga ilgtspējība un stabilitāte, kas ir ne tik daudz šīs sistēmas priekšrocība, cik tās trūkums, jo tā nav spējīga uz straujām izmaiņām, tehnikas progresu un līdz ar to neizraisa dzīves līmeņa paaugstināšanos. iedzīvotāju.

Šīs valstis raksturo arī: zems dzīves līmenis un nevienmērīgs ienākumu sadalījums; politiskā un ekonomiskā nestabilitāte; vāja valūta, inflācija un liels ārējais parāds; pārmērīga paļaušanās uz valsts sektoru ekonomikas attīstībā; nekonkurētspējīgas preču cenas; zemi ietaupījumi un niecīgi ieguldījumi; neefektīva dabisko izejvielu izmantošana; neattīstīta lauksaimniecība; liels analfabētu skaits; kvalificētu darbinieku trūkums un augsts bezdarba līmenis.

Interesanti, ka arī mūsu laikos veiksmīgi dzīvo un izdzīvo izolētas ciltis (piemēram, Amazones baseina indiāņi), kas ievēro tradīcijas, taču ar ļoti zemu patēriņa līmeni. Un tautas, kuras ir pārkāpušas gadsimtiem senas tradīcijas, bet nav pārgājušas uz cita veida ekonomiskajām sistēmām, atrodas ārkārtīgi postošā stāvoklī. Tā, piemēram, notika ievērojama daļa Āfrikas cilšu, kuras balto koloniālistu ietekmē zaudēja senās paražas, bet nespēja apgūt modernās lauksaimniecības tehnoloģijas. Viņu ekonomiskā darbība jo īpaši izraisīja vides katastrofa(auglīgās augsnes zudums) lielos Āfrikas apgabalos.

Tradicionālā ekonomika ir raksturīga pirmsindustriālajām sabiedrībām. Nesenajā vēsturē ir zināmi divi galvenie ekonomisko sistēmu veidi - komandvadības un tirgus.

2 Komandu ekonomiskā sistēma

Komandekonomiskā sistēma (sociālisms) ir saimnieciskās dzīves organizēšanas veids, kurā kapitāls un zeme ir valsts īpašumā un ierobežoto resursu sadale tiek veikta pēc centrālās valdības norādījumiem un saskaņā ar plāniem.

Raksturlielumi Administratīvi pavēles sistēma ir gandrīz visu ekonomisko resursu publiska (un patiesībā - valsts) īpašumtiesības, ekonomikas monopolizācija un birokratizācija konkrētās formās, centralizēta ekonomikas plānošana ir ekonomikas mehānisma pamats.

Administratīvi vadības sistēmas ekonomiskajam mehānismam ir vairākas iezīmes. Tas paredz: pirmkārt, visu uzņēmumu tiešu vadību no viena centra - valsts varas augstākajiem ešeloniem, kas samazina saimniecisko vienību neatkarību;

otrkārt, valsts pilnībā kontrolē produkcijas ražošanu un izplatīšanu, kā rezultātā tiek izslēgtas brīvā tirgus attiecības starp atsevišķām saimniecībām;

treškārt, pārvalda valsts aparāts saimnieciskā darbība izmantojot galvenokārt administratīvās un administratīvās metodes, kas mazina materiālo interesi par darba rezultātiem.

Jāsaka, ka pati plānošanas ideja ekonomikā ir visai saprātīga, taču, kā likums, ja vien tā tiek īstenota uzņēmumā, firmā vai saimniecībā, tas ir, kur plāns:

sastādīts pēc privātīpašnieka norādījumiem, kurš nes pilnu finansiālo atbildību (pat līdz sabrukumam) par izvēlēto mērķa rādītāju pareizību un par plāna sekmīgu izpildi;

tiek īstenots, pamatojoties uz darījuma partneru brīvu izvēli un pirkšanas un pārdošanas cenas noteikšanu ar tiem, savstarpēji vienojoties;

pārbaudīts pēc klientu pieprasījuma pamatotības;

paļaujas uz nozīmīgu ekonomisko informāciju, kuru apkopo un saprot tie, kas pieņem lēmumus un ir par tiem atbildīgi.

Plānošana dažkārt noder valsts mērogā, piemēram, kara apstākļos, kad privātpersonu un firmu intereses atkāpjas otrajā plānā, salīdzinot ar uzdevumu aizsargāt valsti no agresora. Daudz sliktāk sanāk, ja miera laikā izmanto vienotus plānus visai valstij.

Fakts ir tāds, ka nav nejaušība, ka komandu sistēma sākas ar privātīpašuma iznīcināšanu. Valsts var pavēlēt izmantot saimnieciskos resursus tikai tad, ja likums neaizsargā privātīpašnieka tiesības patstāvīgi pārvaldīt viņam piederošos resursus.

Ja visi resursi tiek pasludināti par visas tautas īpašumu, bet patiesībā ar tiem pilnībā rīkojas valsts un partijas amatpersonas, tad tas ir ļoti bīstami. ekonomiskās sekas. Cilvēku un uzņēmumu ienākumi pārstāj būt atkarīgi no tā, cik labi viņi izmanto ierobežotos resursus un cik ļoti sabiedrībai ir nepieciešams viņu darba rezultāts. Citi kritēriji kļūst svarīgāki:

Uzņēmumiem- preču ražošanas plānoto mērķu izpildes un pārpildes pakāpe. Nav svarīgi, ka šie produkti pircējus varētu neinteresēt. Tāpat nevienam nerūpēja tas, ka šo preču ražošana parasti prasīja nesamērīgi daudz resursu, un pašas preces izrādījās pārāk dārgas. Tomēr pircējs galu galā bija spiests iegādāties to, kas viņam bija, nevis to, ko viņš vēlētos. Cilvēkiem nebija alternatīvas – cita produkta vienkārši nebija.

Cilvēkiem- attiecību raksturs ar iestādēm, kuras izplatīja visvairāk deficītās preces (automašīnas, dzīvokļus, mēbeles, ceļojumus uz ārzemēm utt.), vai ieņem amatu, kas nodrošina piekļuvi slēgtiem izplatītājiem, kur šādas deficīta preces var brīvi iegādāties.

Rezultātā komandsistēmas valstīs:

) pat visvienkāršākās preces, kas cilvēkiem vajadzīgas, izrādījās deficīts;

) daudzi uzņēmumi pastāvīgi cieta zaudējumus, savukārt šo uzņēmumu darbinieki joprojām regulāri saņēma darba samaksu un piemaksas;

) pati liela veiksme iedzīvotājiem un uzņēmumiem tas bija “iegūt” kādas importa preces vai iekārtas.

Rezultātā 20. gs. beigas. kļuva par dziļas vilšanās laikmetu plānošanas un vadības sistēmas spējās.

Šīs sistēmas dzīvotspēja, tās neuzņēmība pret zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas sasniegumiem un nespēja nodrošināt pāreju uz intensīvu ekonomiskās attīstības veidu padarīja radikālas sociālekonomiskas transformācijas neizbēgamas visās bijušajās sociālistiskajās valstīs. Ekonomisko reformu stratēģiju šajās valstīs nosaka pasaules civilizācijas attīstības likumi.

1.3. Tirgus ekonomikas sistēma

Tirgus ir sarežģīta sociālo attiecību ekonomiska sistēma ekonomiskās reprodukcijas jomā. To nosaka vairāki principi, kas to atšķir no citām ekonomiskajām sistēmām.

Galvenais princips tirgus ekonomika nozīmē jebkuras saimnieciskās vienības, neatkarīgi no tā, vai tā ir privātpersona, ģimene, grupa vai uzņēmuma kolektīvs, tiesības izvēlēties vēlamo, piemērotu, ienesīgu, vēlamo saimnieciskās darbības veidu un veikt šo darbību jebkurā formā. atļauts ar likumu.

Ar likumu paredzēts ierobežot un aizliegt tos saimnieciskās un saimnieciskās darbības veidus, kas rada reālus draudus cilvēku dzīvībai un brīvībai, sociālajai stabilitātei un ir pretrunā ar morāles normām. Viss pārējais ir jāatrisina gan individuālā darba veidā, gan tā kolektīvā un valsts formas aktivitātes.

Tirgus ekonomikas noteicošais princips ir arī tirgus subjektu vienlīdzība ar dažādās formāsīpašums. Šis princips nosaka: katra šo subjektu mantiskajām tiesībām, tai skaitā iespējai veikt saimniecisko darbību, ierobežojumus, nodokļus, pabalstus, sankcijas, jābūt adekvātām visiem subjektiem. Tādā ziņā, ka tie nav atkarīgi no pastāvošās īpašumtiesību formas šis uzņēmums.

Dabiski, ka uzņēmumu ar dažādām īpašuma formām vienlīdzība vai, pareizāk sakot, tiesību atbilstība nav jāuztver kā absolūta vienlīdzība. Dažādas īpašumtiesību formas pašas neviļus rada dažādas ražošanas un ekonomiskās iespējas. Tas ir par par īpašu apstākļu neradīšanu, vienu nostādot izdevīgā, otru neizdevīgā stāvoklī. Būtībā tas ir priekšnoteikums godīgai konkurencei starp dažādām īpašuma formām.

Otrs, ne mazāk svarīgais principa aspekts ir piešķirt visu veidu īpašumam tiesības pastāvēt, tiesības tikt pārstāvētam ekonomikā. Šeit domāta, pirmkārt, vēl nesenā pagātnē padomju ekonomikai tik raksturīgā genocīda likvidēšana attiecībā uz ražošanas līdzekļu privāto, ģimenes, grupu īpašumtiesībām.

Tāpat tirgus ekonomikai ir raksturīgas pašregulācijas funkcijas, kas attiecas ne tikai uz uzņēmuma vadību, bet arī uz tā izveidi un likvidāciju. Tirgū uzņēmumi ir neatkarīgi no dažāda veida valdības direktīvām, un ideālā gadījumā tie ir atkarīgi tikai no finansiālais stāvoklis pašā uzņēmumā.

Tirgus ekonomikas funkcionēšana balstās uz konkurenci starp ražotājiem un pircējiem. Viņi ir tie, kas nosaka cenas precēm un pakalpojumiem. Bet, zinot, ka uzņēmumus vadās pēc peļņas gūšanas un izvairīšanās no zaudējumiem motīva, varam secināt: tiks ražotas tikai tās preces, kuru izlaišana var nest peļņu, bet tās preces, kuru ražošana rada zaudējumus, netiks ražotas. ražot.

Tirgus ekonomikā ražošanu veic tikai tie uzņēmumi, kas vēlas un spēj izmantot ekonomiski efektīvākās ražošanas tehnoloģijas.

Kopējā ražošanas apjoma sadales problēmas risināšanā tirgus sistēma spēlē dubultu lomu. Jebkurš produkts tiek izplatīts starp patērētājiem, pamatojoties uz viņu spēju un vēlmi maksāt par to dominējošo tirgus cenu.

Kas nosaka patērētāja spēju maksāt līdzsvara cenu par konkrēto preci? Viņa monetāro ienākumu summa. Savukārt monetārie ienākumi ir atkarīgi no dažādu materiālo un cilvēkresursu apjoma, ko ienākumu saņēmējs piegādā tirgum, un no cenām, par kādām šos resursus var realizēt resursu tirgū.

Tādējādi resursu cenām ir galvenā loma, nosakot ienākumu apjomu, ko katra mājsaimniecība ir gatava piedāvāt apmaiņā pret daļu no sociālā produkta.

Analīze parāda, ka tirgus sistēma pielāgojas fundamentālām izmaiņām dažādu resursu piedāvājuma struktūrā.

Galvenais tirgus sistēmas ekonomiskais arguments ir tas, ka tā veicina efektīvu resursu sadali. Saskaņā ar šo tēzi konkurētspējīga tirgus sistēma novirza resursus to preču un pakalpojumu ražošanai, kas sabiedrībai ir visvairāk vajadzīgas. Tas nosaka efektīvāko metožu izmantošanu resursu apvienošanai ražošanai un veicina jaunu, efektīvāku ražošanas tehnoloģiju izstrādi un ieviešanu.

Svarīgs neekonomisks arguments par labu tirgus sistēmai ir fakts, ka tā uzsver personas brīvības lomu. Viena no sabiedrības organizēšanas pamatproblēmām ir daudzu indivīdu un uzņēmumu saimnieciskās darbības koordinēšana. Ir zināms, ka šādas koordinācijas īstenošanai ir divi veidi: viens ir centralizēta piespiedu līdzekļu izmantošana; otrs ir brīvprātīga sadarbība ar tirgus sistēmas starpniecību.

Tikai tirgus sistēma var koordinēt saimniecisko darbību bez piespiešanas. Tirgus sistēma nodrošina uzņēmējdarbības un izvēles brīvību. Protams, uz šī pamata viņai tas izdodas. Darba devējus un strādniekus nevirza valdības direktīvas no vienas nozares uz citu, lai nodrošinātu, ka tiek sasniegti dažu visvareno valdības departamentu noteiktie ražošanas mērķi. Gluži pretēji, tirgus sistēmā viņi var brīvi censties palielināt savus ieguvumus, protams, ņemot vērā atlīdzību un sodus, ko viņi saņem no pašas tirgus sistēmas.

Situācija ar argumentiem pret tirgus sistēmu ir nedaudz sarežģītāka. Tirgus kritiķi apgalvo, ka kapitālistiskā ideoloģija pieļauj un pat veicina tās galvenā kontroles mehānisma – konkurences – norietu.

Viņi uzskata, ka ir divi galvenie avoti, kas vājina konkurenci kā kontroles mehānismu:

Pirmkārt, lai cik nepieciešama konkurence būtu no sociālā viedokļa, tā bieži vien rada grūtības individuālajam ražotājam. Vēlme atbrīvoties no konkurences radītajiem ierobežojumiem, tiekšanās pēc peļņas veicina tādu parādību rašanos kā uzņēmumu apvienošanās un uzņēmumu slepenas vienošanās. Tas viss vājina konkurenci un tās regulējošo ietekmi.

Otrkārt, daži ekonomisti apgalvo, ka pats tehnoloģiskais progress, ko veicina tirgus sistēma, ir veicinājis konkurences samazināšanos. Jaunajām tehnoloģijām ir nepieciešami lieli finanšu ieguldījumi, tāpēc vairākām lielām firmām ir ieteicams pastāvēt, nevis liels skaits salīdzinoši mazs.

Šie ekonomisti uzskata, ka, samazinoties konkurencei, samazinās arī tirgus sistēma kā efektīvas resursu sadales mehānisms. Rezultātā, vājinoties konkurencei, tiek grauta arī patērētāju suverenitāte, un tirgus sistēma zaudē spēju sadalīt resursus stingri saskaņā ar patērētāju vēlmēm.

Taču ir arī citi argumenti pret tirgus sistēmas efektivitātes atzīšanu. Tas ir nevienlīdzīgs ienākumu sadalījums. Kritiķi apgalvo, ka tirgus sistēma ļauj spējīgākajiem vai veiklākajiem uzņēmējiem uzkrāt milzīgus materiālo resursu apjomus, un mantojuma tiesības laika gaitā pastiprina šo uzkrāšanas procesu. Šis process papildus saimniecību nodrošināto cilvēkresursu kvantitatīvajām un kvalitatīvajām atšķirībām rada ārkārtīgi nevienlīdzīgu sadalījumu tirgus ekonomikā. naudas ienākumi. Rezultāts ir sociālā nevienlīdzība. Secinājums ir tāds, ka tirgus sistēma piešķir resursus, lai ražotu luksusa preces bagātajiem uz resursu rēķina, lai ražotu nepieciešamās preces nabadzīgajiem.

4 Jaukta ekonomiskā sistēma

ekonomiskais tirgus tradicionāli plānots

Runājot par komandu vai tirgus ekonomikas sistēmu, jāatceras, ka tīrā veidā tos var atrast tikai zinātnisko darbu lapās. Gluži pretēji, reālā ekonomiskā dzīve vienmēr ir dažādu ekonomisko sistēmu elementu sajaukums. Mūsdienu ekonomikas sistēma lielākajā daļā pasaules attīstīto valstu ir jaukta rakstura.

Jaukta ekonomiskā sistēma ir ekonomiskās dzīves organizēšanas veids, kurā zeme un kapitāls ir privātīpašums un ierobežoto resursu sadale tiek veikta gan no tirgus, gan ar ievērojamu valdības līdzdalību.

Jauktā ekonomiskajā sistēmā visu trīs iepriekšminēto sistēmu īpašības ir sajauktas aptuveni vienādās proporcijās. Taču parasti valsts vairāk pieturas pie vienas konkrētas ekonomiskās sistēmas principiem, lai gan pastāv citu sistēmu elementi. Šajā gadījumā mēs klasificējam ekonomisko sistēmu kā dominējošo.

Parasti šodien valsts piedalās sabiedrības ekonomiskajā dzīvē divu iemeslu dēļ:

) dažas sabiedrības vajadzības to specifikas dēļ (armijas uzturēšana, likumu izstrāde, ielu satiksmes organizēšana, epidēmijas apkarošana u.c.) var tikt apmierinātas labāk, nekā tas ir iespējams uz tirgus mehānismu pamata vien;

) tā var mazināt tirgus mehānismu negatīvās sekas, iedzīvotāju sociālā aizsardzība atbalsta neaizsargātos sociālās grupas, nodrošinot eksistences iespēju vismaz minimālā līmenī. Valsts arī pārdala ienākumus, lai izlīdzinātu savus primāros nelīdzenumus. Sadales politika ir svarīgs valdības regulējuma instruments.

Galvenie jauktās ekonomikas sistēmas mērķi ir pilnīgas nodarbinātības nodrošināšana, potenciālā IKP palielināšana un pretkrīzes regulējums. Tāpēc 20. gadsimta beigu civilizācijai. jauktā ekonomiskā sistēma kļuva dominējoša

Šādā ekonomiskajā sistēmā pamatā ir ekonomisko resursu privātīpašums, lai gan dažās valstīs (Francijā, Vācijā, Lielbritānijā u.c.) ir diezgan liels publiskais sektors.

Šajās valstīs galvenos ekonomikas jautājumus lielākoties izlemj tirgi. Viņi arī sadala lielāko daļu ekonomisko resursu. Tajā pašā laikā daļu no šiem resursiem centralizē un sadala valsts, izmantojot komandmehānismus, lai kompensētu dažas tirgus mehānismu nepilnības.

Tādās valstīs kā ASV un Japāna dominē ražošanas faktoru privātīpašums, taču valsts loma ekonomiskajā dzīvē ir tik liela, ka var runāt par jauktu ekonomisko sistēmu. Tajā pašā laikā Japānas ekonomika ir saglabājusi daudzus tradicionālās ekonomikas sistēmas elementus.

Šobrīd daudzas valstis jau ir atteikušās no tirgus ekonomikas, kas ilgu laiku ieņēma vadošo pozīciju un pārgāja uz jauktu. Viena no tā galvenajām priekšrocībām ir elastīgāka ekonomikas vadība un attīstības iespēju nodrošināšana. Taču arī plānošanai ir nozīme un var būt izdevīga, ja plānus sastāda kompetenti cilvēki, kas ņem vērā visas izmaiņas valsts ekonomikā.

Valstis, kas iet pa jauktas ekonomikas ceļu, lielākoties ir attīstītas, un lielākā daļa iedzīvotāju pieder pie vidusšķiras. Tas pierāda šāda kursa efektivitāti, jo vidusšķira ir sabiedrības stabilitātes pazīme. Taču pāreja uz šo modeli nevar notikt ātri, un dažkārt to pavada dažu valsts ekonomisko rādītāju pasliktināšanās. Piemēram, Krievijā 90. gadu sākumā pieauga bezdarbs, daudzi uzņēmumi tika slēgti, un inflācijas līmenis strauji pieauga. Līdz ar to Krievija nav pilnībā pārgājusi uz jaukto ekonomiku, bet turpina attīstīties šajā virzienā, cīnoties ar perestroikas sekām.

Secinājums

Jebkuras mūsdienu ekonomikas galvenā problēma ir ekonomiskās izaugsmes nodrošināšana. Bet bez skaidriem noteikumiem un to precīzas īstenošanas nav iespējams atrisināt vienu problēmu. Ja kasē netiek iemaksāti nodokļi, sociāli mazaizsargātajiem nevar palīdzēt. Ja visapkārt viss ir caurstrāvots ar korupciju, nav iespējams izveidot civilizētu tirgu. Ja ierēdnis ir atkarīgs no kapitāla, nekāds ekonomiskais progress nav iespējams.

Cilvēces ekonomisko dzīvi var strukturēt dažādi. Šīs atšķirības visspilgtāk izpaužas ekonomisko lēmumu pieņemšanas metodēs un galveno resursu veidu īpašumtiesību veidos.

Tradicionālā ekonomiskajā sistēmā zeme un kapitāls tiek turēti kopīgi, un ierobežotie resursi tiek sadalīti saskaņā ar senām tradīcijām.

Tīra tirgus sistēma paredz tādu sabiedrības ekonomiskās dzīves struktūru, kurā visi ekonomiskie resursi ir privātīpašums un visi lēmumi tiek pieņemti atbilstošajos tirgos. Šo tirgu darbību neviens neierobežo un neregulē.

Komandu ekonomiskā sistēma ietver privātīpašuma likvidēšanu. Ekonomikas pamatjautājumus lemj valsts iestādes, un tos īsteno ar saistošiem rīkojumiem un plāniem. Lai to panāktu, valsts ir spiesta regulēt visus sabiedrības ekonomiskās dzīves aspektus, tostarp noteikt cenas un algas. Šādas sistēmas slikta darbība ir saistīta ar cilvēku intereses zudumu par darbu un tā rezultātu novērtēšanu pēc formāliem kritērijiem, kas var nesakrist ar sabiedrības reālajām vajadzībām.

Jaukta ekonomiskā sistēma ietver privātīpašuma apvienojumu lielākajai daļai ekonomisko resursu ar ierobežotām valsts īpašumtiesībām. Saimniecisko pamatjautājumu risināšanā valsts piedalās nevis ar plāniem, bet gan centralizējot daļu tās rīcībā esošo ekonomisko resursu. Šie resursi tiek piešķirti tā, lai kompensētu dažas tirgus mehānismu nepilnības.

Manuprāt, ekonomiskās attīstības vēsture parāda skaidru jauktu ekonomisko sistēmu veidu priekšrocības salīdzinājumā ar konservatīvo tradicionālo sistēmu, kas nomāc jebkādas brīvības izpausmes ar komandu sistēmu, un tirgus ekonomiku, kurā nav nekādas kontroles no augšas.

Jauktās ekonomiskās sistēmas galvenā priekšrocība ir tās elastība, spēja attīstīties un atbilst sabiedrības tehniskās attīstības un attīstības līmenim. Ne velti šāda veida ekonomika ir pieņemta šobrīd attīstītākajās valstīs. Un, ņemot vērā augsto dzīves līmeni šajās valstīs, ar attīstītas vidusšķiras klātbūtni, mēs varam teikt, ka jaukta tipa ekonomikas attīstībai mūsu valstī ir jābūt prioritātei.

Bibliogrāfija

A.P. Gradovas Tautsaimniecība [Teksts]: mācību grāmata, 2005.

M.V. Kudina Ekonomikas pamati [Teksts]: mācību grāmata vidusskolām, 2009.g.

I.V. Lipsin Economics: mācību grāmata universitātēm [Teksts] - M.: Omega-L, 2006.

ESMU AR. Jadgarovs Ekonomikas doktrīnu vēsture [Teksts]: mācību grāmata, 2009.

V.P. Koļesovs, M.V. Kulakova starptautiskā ekonomika [Teksts]: mācību grāmata, 2004.

E.S. Ponomareva, L.A. Kriventsova un citi. Pasaules ekonomika un starptautiskās ekonomiskās attiecības [Teksts], 2012. g.

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē?

Mūsu speciālisti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet savu pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

Katram eksāmena jautājumam var būt vairākas atbildes no dažādiem autoriem. Atbildē var būt teksts, formulas, attēli. Eksāmena autors vai eksāmena atbildes autors var dzēst vai rediģēt jautājumu.

2.1. Ekonomiskā sistēma. Ekonomisko sistēmu veidi

Ekonomiskā sistēma- tā ir sabiedrības ekonomiskās dzīves organizācija, kuras pamatā ir noteikta attiecību struktūra starp ekonomikas aģentiem.

Ekonomiskās sistēmas veids ir atkarīgs no sabiedrībā valdošajiem ekonomiskajiem mērķiem, īpašuma formām un ekonomisko problēmu risināšanas metodēm.

Kā atzīmē C.R. McConnell un S. L. izdevumā Economics, “... pasaules industriāli attīstītās valstis atšķiras galvenokārt divos veidos: 1) ražošanas līdzekļu īpašumtiesību veidā, 2) pēc tā, kā tās koordinē un ekonomiski darbība tiek vadīta" (Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. Economics. M.: 1992. - P. 47). Ir divi veidi, kā koordinēt ekonomiskās vēlēšanas: spontānas un hierarhiskas. Spontānā metode paredz, ka katrs uzņēmums un mājsaimniecība patstāvīgi izlemj, ko, kā un kam ražot. Hierarhiskā kārtība identificē ekonomisko vienību, kas vienpersoniski atbild uz ekonomikas pamatjautājumiem visiem pārējiem ekonomikas dalībniekiem.

Ekonomisti izšķir četrus ekonomisko sistēmu veidus: tradicionālās, tirgus, komandējošās un jauktās. Katra sistēma savā veidā atbild uz fundamentāliem ekonomikas jautājumiem.

Tradicionālā ekonomika -šīs ekonomiskās sistēmas pamatā ir atbilstība vēsturiski izveidotajām paražām, reliģijas kanoniem, tradīcijām, kas nosaka tehnoloģiju un ekonomisko preču ražošanas, apmaiņas, izplatīšanas un patēriņa līdzekļus. Ekonomisko aģentu lomu ekonomiskajā sistēmā lielā mērā nosaka ekonomisko attiecību iedzimtība un nepārtrauktība, kā arī sabiedrības dalījums šķirās. Ekonomiskās problēmas – ko ražot, kā ražot un kam ražot – nosaka galvenokārt gadsimtiem senas tradīcijas. Muita nosaka kārtību, kādā resursi un produkti tiek izplatīti, apmainīti un patērēti. Jaunu paņēmienu un tehnoloģiju ieviešana notiek ļoti lēni, jo nonāk pretrunā ar paražām un tradīcijām, apdraudot to saglabāšanu un līdz ar to esošās sociālās kārtības stabilitāti. Šobrīd šī ekonomiskā sistēma darbojas ar tirgus ekonomikas elementiem aptuveni 140 valstīs Āzijā, Āfrikā un Latīņamerikā.

Tradicionālās sistēmas galvenās iezīmes ir (Balikojevs V.Z., Kovaļovs V.A., Semenikhina V.A. Vispārējās ekonomikas teorijas kurss: Apmācība. Novosibirskas NGAS universitāte. Novosibirska, 1993. - 37. lpp.):

1. Privātīpašuma pārsvars.

2. Ražošana, izplatīšana un apmaiņa balstās uz paražām, tradīcijām un reliģiskiem rituāliem. Reliģiskās, kastu un kultūras vērtības ir primāras attiecībā uz jauniem saimnieciskās darbības veidiem.

3. Mājsaimniecību ekonomisko lomu nosaka iedzimtība un kasta.

4. Tehniskais progress ir krasi ierobežots, jo rada draudus tradicionālās sabiedrības pamatiem. Līdz ar to ekonomikas izaugsmes tempi ir nenozīmīgi. Turklāt iedzīvotāju skaita pieauguma temps pārsniedz rūpnieciskās ražošanas pieauguma tempu.

5. Iedzīvotāju analfabētisms, augsts bezdarba līmenis un zems darba ražīgums.

6. Milzīgs valsts ārējais parāds, kuru ir grūti likvidēt.

7. Valsts un drošības spēku (armijas, policijas) lielā loma šo valstu ekonomikā un politikā.

Tirgus ekonomika Tā ir ekonomiska sistēma, kuras pamatā ir spontāna ekonomisko vēlēšanu saskaņošana. Šāda veida ekonomiskajai sistēmai ir raksturīga brīva uzņēmējdarbība, cenu noteikšana, kas balstīta uz piedāvājuma un pieprasījuma mijiedarbību, un privātīpašuma pārsvars. Tirgus sistēma uz ekonomikas pamatjautājumiem atbild šādi. Uzņēmumi ražo tās preces un pakalpojumus, kas ir pieprasīti. Produkti tiek ražoti, izmantojot tehnoloģiju, kas var samazināt izmaksas. Preces un pakalpojumus ražo tie ekonomikas aģenti, kuriem ir priekšrocības konkrētā produkta ražošanā. Priekšrocības nozīmē iespēju samazināt izmaksas. Un visbeidzot preces tiek ražotas tiem, kam ir pietiekami ienākumi. Cilvēki bez ienākumiem nonāk ārpus preču patēriņa procesa. Tirgus ekonomikā pastāv privāts resursu un gala preču un pakalpojumu īpašumtiesību veids.

Tirgus ekonomikā valsts neiejaucas ekonomiskajās attiecībās un neietekmē aģentu uzvedību attiecībā uz preču ražošanu, izplatīšanu un patēriņu.

Komandu ekonomika - uh ekonomikas sistēma, galvenā loma kuras regulēšanā valsts spēlē lomu. Šajā sistēmā valsts nosaka, kādi produkti un kādos daudzumos ir jāražo, kam to ražot un kā ražot. Kāpēc valstij ir piešķirta galvenā regulatora loma ekonomikā? Jo šajā ekonomiskajā sistēmā dominē valsts īpašums uz visiem pamata ražošanas līdzekļiem, tas ir, lielākā daļa ekonomisko resursu pieder visiem valstī dzīvojošajiem iedzīvotājiem. Valsts iedzīvotāju uzdevumā pārvalda visu ekonomisko pamatresursu sadali, kā arī to izmantošanu.

Tā kā ražošanas līdzekļu privātīpašums ir maz vai nav, komandekonomikā nav tirgus. To aizstāj centralizēta plānošana, sadale un piegāde. Tomēr šeit ir tirgus elementi. Ražotā produkcija tiek uzskatīta par preci, bet cenas tai nosaka valsts. Ir izveidots tirdzniecības institūciju tīkls, kas darbojas kā starpnieki starp pārdevējiem (valsts vai kooperatīviem uzņēmumiem) un pircējiem (uzņēmumiem, iestādēm vai sabiedrību).

Komandu ekonomikas priekšrocības ir:

1) minimāla nenoteiktība ekonomiskās situācijas izmaiņās tuvākajā nākotnē, salīdzinoši stabila ekonomikas attīstība;

2) iespēju izvirzīt tautsaimniecībai sociālos mērķus un tos sasniegt;

3) krasu atšķirību trūkums iedzīvotāju ienākumu līmeņos starp tās dažādas grupas, kas veicina visu sabiedrības sektoru vienlīdzīgāku attīstību;

4) spēja uzturēt stabilu nodarbinātības līmeni.

Taču, tāpat kā jebkurai ekonomiskai sistēmai, komandu ekonomikai ir savi trūkumi:

1) preču (jo īpaši ražošanas līdzekļu) izvēles brīvības trūkums pārdevējiem un pircējiem - viss tiek plānots un izplatīts iepriekš;

2) nepieciešamība izveidot lielu, sarežģītu birokrātisku ekonomikas vadības struktūru, kas nereti traucē operatīvi pieņemt operatīvus lēmumus;

3) subjektivitāte ekonomikas vadībā, kas noved pie nozaru nelīdzsvarotības un nesamērīgas attīstības;

4) īpašnieku (iedzīvotāju) atsvešināšanās no īpašuma (ražošanas līdzekļiem) un konkurences (konkurences) trūkums, kas izraisa iniciatīvas trūkumu strādājošo vidū un nepietiekamu stimulu efektīvākai ekonomisko resursu izmantošanai; rezultātā - zinātniskā un tehnoloģiskā progresa sasniegumu nepietiekama izmantošana, efektivitātes samazināšanās, ekonomikas stagnācija.

Komandekonomikas piemērs ir ekonomiskā sistēma bijušajā Padomju Savienībā un sociālistiskā attīstības virziena valstīs.

Salīdzinot tirgus ekonomiku ar komandu-administratīvo ekonomiku, mēs varam identificēt divas galvenās atšķirības, kas parādītas tabulā. 2.1.

2.1. tabula.

Tirgus un komandekonomikas raksturojums

sistēmas atbilstoši diviem galvenajiem raksturlielumiem

Jauktā ekonomika ir ekonomiskās sistēmas veids, kas balstās uz tirgus cenu noteikšanas mehānismu, bet ietver valdības iejaukšanos ekonomiskajās attiecībās.

Mūsdienu apstākļos arvien vairāk vietu atrod divu veidu ekonomisko sistēmu - tirgus un komandējuma - kombinācija. Tas ļauj izmantot šo sistēmu priekšrocības un zināmā mērā neitralizēt to trūkumus. Ir valstis, kurās dominē tirgus regulēšanas mehānisms, un valsts īpašumtiesībām, kā arī valsts iejaukšanās ekonomikā ir mazāk nozīmīga. Tajos ietilpst ASV un daudzas Rietumeiropas valstis.

Bet ir arī valstis, kur valsts aktīvi piedalās ekonomikas vadīšanā tirgus apstākļos, izvirzot noteiktus attīstības mērķus un izmantojot dažādas metodes vadība. Šo valstu vidū var izdalīt divus galvenos jauktās ekonomiskās sistēmas modeļus. Viens no šiem modeļiem atspoguļo Japānas ekonomisko sistēmu, kas pēckara periodā sasniedza augstus attīstības tempus. Vēl viens modelis ir Zviedrijas ekonomiskā sistēma, kuras mērķos dominē sociālie mērķi.

2.2. tabula.

Japānas un Zviedrijas ekonomikas modeļu galvenās iezīmes

Japāņu modelis

Zviedru modelis

1. Globālais mērķis ir augsti ekonomiskās izaugsmes tempi ar sekojošu sociālo rezultātu sasniegšanu.

1. Globālais mērķis ir sociālo problēmu risināšana.

2. Valsts ekonomikas attīstības plāni, kuriem ir konsultatīvs (nesaistošs) raksturs, bet tie veicina samērīgāku un efektīvāku attīstību.

2. Valsts aktīva līdzdalība ekonomiskās stabilitātes nodrošināšanā un ienākumu pārdalē, veidojot šim mērķim ievērojamus sabiedriskā (valsts) patēriņa fondus.

3. Paražu un tradīciju saglabāšana, aktīvi apzinoties un ieviešot citu attīstīto valstu labāko praksi.

3. Augsts pilsoņu tiesību un sociālā taisnīguma līmenis.

Ekonomiskā sistēma, kurā viss augstāka vērtība apgūst sociālos mērķus (bezmaksas veselības aprūpe, izglītība, kultūras saglabāšana un attīstība, ienākumu līmeņu izlīdzināšana starp iedzīvotāju segmentiem u.c.), ko sauc par sociāli orientētu ekonomiku.

Krievijā kopš 90. gadu sākuma ir notikusi pāreja no komandekonomikas uz jauktu. Pārejas koncepcija ietver trīs posmus: priekšnosacījumu radīšana tirgus attiecībām; radot apstākļus tirgus infrastruktūras veidošanai un radot apstākļus tirgus mehānisma funkcionēšanai.

Tirgus attiecību priekšnosacījumi ietver:

Paredzama radīšana tiesiskais regulējums tirgus ekonomika;

Privatizācija ir nozīmīgas ražošanas līdzekļu daļas denacionalizācija, kas noved pie privātīpašnieku rašanās, uzņēmējdarbības un konkurences attīstības;

Cenu liberalizācija ir pāreja no stingrām valdības cenām uz brīvā tirgus cenām.

Tirgus veidošanas nosacījumi ir:

Valdības iestāžu pakāpeniska atcelšana no tiešas līdzdalības uzņēmumu saimnieciskajā darbībā;

Integrēta trīspusēja pieeja galveno tirgu veidu veidošanā - preču, finanšu un darba tirgus;

Aktīva tirgus infrastruktūras veidošana un attīstība

Komercbanku, preču un biržu, investīciju fondu, apdrošināšanas kompāniju, šķīrējtiesu u.c. tīkla izveide.

Pakāpeniska atvēršana tautsaimniecība un integrācija (iekļūšana) pasaules ekonomisko attiecību sistēmā;

Valsts nodrošināt pilsoņu sociālo drošību.

Tirgus darbības nosacījumiem jābūt:

Saimniecisko organizāciju (saimniecisko aģentu) darbības brīvība subjektu savstarpējās attiecības regulējošo valsts likumu ietvaros;

Uzņēmēju pilnīga atbildība par savas darbības rezultātiem;

Konkurences brīvība, ja tā ir efektīva;

Cenu noteikšanas brīvība, ierobežota monopoltirgos.

Analizējot jauktās ekonomikas modeļus, var izdalīt trīs galvenās valsts ekonomisko funkciju grupas: ekonomiskās efektivitātes uzturēšana, attīstības stabilitātes uzturēšana un sociālā taisnīguma nodrošināšana.

Cilvēcei savā grūtajā vēsturē jau ir bijusi iespēja “izdzīvot” diezgan daudz dažādu ekonomisko sistēmu. Tas dod pamatu uzdot jautājumu par to klasifikāciju. Klasifikācija zinātnē vienmēr ir grūts jautājums. Tās panākumi un zinātniskais derīgums lielā mērā ir atkarīgi no pareizi izvēlētās “atslēgas”. Šī “atslēga” ir atdalīšanas kritērijs, t.i. tā galvenā īpašība, “saskaņas akmens” jeb mērs. Klasifikācijas zinātniskais raksturs ir atkarīgs no pareizas kritērija (vai kritēriju) identifikācijas.

Mūsdienu ekonomikas zinātnē, apsverot ekonomisko sistēmu veidus, viņi izmanto dažādi kritēriji. Galvenās no tām ir šādas:

dominējošā vadības forma; galvenās īpašumtiesību formas; saimniecisko vienību un darbību koordinēšanas veids; ienākumu sadales metode; valdības iejaukšanās veids ekonomikā; ekonomikas iekļaušana pasaules ekonomiskajās attiecībās.

Tā kā ir daudz kritēriju, un tas nozīmē, ka klasifikācijai ir daudz kritēriju pieeju, pašas klasifikācijas būs vairākas.

Apskatīsim tos šādā secībā.

Pirmā klasifikācija saista ekonomisko sistēmu tipu identificēšanu ar dominējošo vadības formu. Ar šo pieeju izšķir: ekonomisko sistēmu ar dabiska forma vadība; ekonomikas sistēma ar preču pārvaldības formu. Pēc cita kritērija - "galvenā īpašuma forma" - ekonomiskās sistēmas atšķiras: komunālais tips; privāts tips; kooperatīvs-sabiedrisks tips; sajaukts. Pēc kritērija “saimniecisko vienību darbības koordinēšanas mehānisms (metode)” var izšķirt šādus ekonomisko sistēmu veidus: tradicionālās; tirgus; plānots. “Valstošā ienākumu sadales metode” kā kritērija pieeja ekonomiskajām sistēmām ļauj izšķirt šādus veidus: komunāli-vienlīdzīgi; ar ienākumu sadali pa zemi; ar ienākumu sadalījumu pa ražošanas faktoriem (zeme, kapitāls, darbaspēks); ar sadalījumu pēc darba ieguldījuma kvantitātes, kvalitātes un efektivitātes. “Valdības iejaukšanās ekonomikā robeža un veids” kā kritērijs iedala ekonomiskās sistēmas šādos veidos: brīvās, liberālās; administratīvā vadība; ekonomiski regulēts; sajaukts. Pēc kritērija “iekļautības pakāpe pasaules ekonomiskajās saitēs un attiecībās” ekonomiskās sistēmas izšķir kā: slēgtas; atvērts. Visbeidzot, pēc brieduma pakāpes kritērija ekonomiskās sistēmas var izšķirt kā: topošas; nobriedis, attīstīts; pazemojoši.

Mūsdienu Rietumu ekonomikas literatūrā, īpaši populārās mācību grāmatās, piemēram, K. R. Makonels un S. L. Brū, tiek izdalīti trīs galvenie ekonomikas sistēmu veidi.

1) tradicionālā ekonomiskā sistēma;

2) tirgus ekonomika;

3) komandekonomija.

Tradicionālā ekonomiskā sistēma parasti tiek saprasta kā uz tradīcijām un paražām balstīta ekonomika, kas nostiprināta cilvēku ekonomiskajā apziņā, pamatojoties uz paaudžu pieredzi. Tā parasti ir iztikas ekonomika, kas kalpo pati sev pašu resursi un spēki, kuriem ir slēgts raksturs.

Tirgus ekonomikas veids tiek interpretēts kā ekonomiska sistēma, kurā uz privātīpašuma pamata ražošanas resursu un pašas ražošanas aprite tiek veikta tirgus regulēšanas mehānisma ietekmē, kas balstīts uz pieprasījuma, piedāvājuma un cenu svārstībām. kā arī par ekonomiskajiem ieguvumiem.

Plānveida (komand)ekonomika tiek definēta kā veids, kurā dominē valsts īpašums, preču un naudas attiecības ir formālas, un ražošanas resursu kustību un pašu ražošanu nosaka administratīvais centrs, pamatojoties uz plānu un komandu sistēmu.

Jāatzīmē, ka šai klasifikācijai, lai gan tā ir visizplatītākā mūsdienu literatūrā, ir zināmi zinātniski ierobežojumi. Pirmkārt, tāpēc, ka tas ir balstīts uz dažādiem, daudzsistēmu ekonomisko sistēmu tipoloģijas kritērijiem. Tādējādi tiek izdalīts tradicionālais un tirgus tips, pamatojoties uz kritēriju "saimniecisko vienību darbības koordinācijas mehānisms" (vai nu tradīcijām vai tirgus spēkiem), un, nosakot trešo veidu - "plānveida (komand)ekonomika" - atšķiras. tiek izmantota kritērija pieeja - no valdības iejaukšanās pakāpes un veida viedokļa ekonomikā. Otrkārt, arī īpašuma kritērijs tiek lietots nekonsekventi: divos veidos - tirgus un komandējumā - tam ir noteikta loma tipoloģijā (privātais un publiskais īpašums ir pretnostatīti), bet tradicionālā ekonomikas veida īpašībās tā pilnībā nav. Pat šādi šīs tipoloģijas loģiskie defekti ierobežo tās zinātnisko nozīmi.

Zināmā mērā pārvarot šīs klasifikācijas ierobežojumus, mūsdienu ekonomiskā doma identificē citu ekonomikas veidu - jauktu ekonomiku. To raksturo stabila elementu klātbūtne dažādi veidi ekonomiskās sistēmas. Šis ekonomikas veids pārstāv vairākas mūsdienu Rietumeiropas valstis. Šim tipam ir objektīvi priekšnoteikumi. Tādējādi tirgus mehānisms viens pats mūsdienu dzīvē nenodrošina efektīvu un ilgtspējīgu ekonomiskās sistēmas pašregulāciju, bet noved pie zināmas ekonomikas deregulācijas (krīzes, bezdarbs, inflācija). Risinājums tiek rasts noteiktā regulējošo mehānismu – tirgus un valsts – integrācijā. Šajā ziņā arī ekonomiskā sistēma kļūst jaukta.

Galvenā atšķirība starp jaukta tipa ekonomiku ir tās daudzveidība. Šāda veida galvenās iezīmes ir:

ekonomikas privātā un publiskā sektora apvienojums; tirgus un valdības regulējošo mehānismu kombinācija; privātā tirgus motivācijas kombinācija ar sociālās ilgtspējas motivāciju sabiedrībā.

Jaukto ekonomiku var uzskatīt par īpašu ekonomiskās sistēmas veidu. Tas ir saistīts ar tā integritāti, stabilitāti, spēju pašatjaunoties un zināmu sistēmas komponentu savietojamību. Un tās visas ir īpašības, kas raksturīgas jebkura veida ekonomiskajai sistēmai. Bet patiesībā mums ir jānošķir attīstīto valstu jauktā ekonomika un jaunattīstības valstu jauktā ekonomika. Tie ir jauktās ekonomikas veidi.

EKONOMISKO SISTĒMU VEIDI

Ekonomiskās sistēmas jēdziens

Ekonomisko sistēmu klasifikācija

Komandu ekonomika.

Tirgus ekonomika.

Jauktā ekonomika.

1. Ekonomiskās sistēmas jēdziens

Jebkurai sociālajai ražošanai nepieciešama noteikta iekšēja koordinācija un organizācija. Konkrēti, tas izpaužas trīs galveno problēmu risināšanā:

1. KO ražot?

2. KĀ ražot?

3. KURŠ kļūs par saražoto preču patērētāju?

Ekonomiskā sistēma nosaka, kā tiek atrisināti galvenie ekonomikas jautājumi.

Ekonomiskās sistēmas jēdzienu dažādi zinātnieki interpretē atšķirīgi.

Ekonomiskā sistēma ir savstarpēji saistītu un noteiktā veidā sakārtotu ekonomikas elementu kopums.

Bez ekonomikas sistēmiskā rakstura nebūtu motīvu atražot (pastāvīgi atjaunoties) ekonomiskās attiecības un institūcijas, īstenot ekonomiskos modeļus, nevarētu veidoties teorētiskā izpratne par ekonomikas parādībām un procesiem, nevarētu būt koordinēta un efektīva tautsaimniecība. politiku.

Ekonomiskā sistēma – savstarpēji atkarīgu ekonomisko elementu kopums, kas veido noteiktu integritāti, sabiedrības ekonomisko struktūru, attiecību vienotību, kas veidojas attiecībā uz ekonomisko preču ražošanu, izplatīšanu, apmaiņu un patēriņu.

Ekonomiskā sistēma- vēsturiski izveidojies vai juridiski iedibināts valstī spēkā esošo principu, noteikumu un normu kopums, kas nosaka to ekonomisko pamatattiecību formu un saturu, kas rodas ekonomiskā produkta ražošanas, izplatīšanas, apmaiņas un patēriņa procesā.

Ekonomiskā sistēma- visu sabiedrībā notiekošo ekonomisko procesu kopums, pamatojoties uz tajā izveidotajām īpašuma attiecībām un ekonomisko mehānismu.

Vidyapin, Zhuravleva p.53 - citas definīcijas.

Jebkurā ekonomiskajā sistēmā galvenā loma ir ražošanai kopā ar izplatīšanu, apmaiņu un patēriņu. Visās ekonomiskajās sistēmās ražošanai nepieciešami ekonomiskie resursi, un saimnieciskās darbības rezultāti tiek izplatīti, apmainīti un patērēti. Ekonomiskās sistēmas galvenie elementi ir:

sociāli ekonomiskās attiecības, kuru pamatā ir katrā ekonomiskajā sistēmā izveidojušās saimniecisko resursu īpašuma formas un saimnieciskās darbības rezultāti;

saimnieciskās darbības organizatoriskās formas;

ekonomiskais mehānisms, t.i. veids, kā regulēt saimniecisko darbību makroekonomiskā līmenī;

specifiskas ekonomiskās saites starp saimnieciskām vienībām.

Tieši šie elementi atšķir ekonomiskās sistēmas vienu no otras, un tie ir pamats ekonomisko sistēmu klasifikācijai. sistēmas

2. Ekonomisko sistēmu klasifikācija

Kā liecina ekonomikas zinātnes vēsture, ekonomisko sistēmu klasifikāciju var veikt, pamatojoties uz dažādiem kritērijiem (iezīmēm).

Šīs daudzveidības pamatā ir ekonomisko sistēmu īpašību objektīva daudzveidība.

Palielinātā formā ekonomisko sistēmu kritēriji var iedalīt trīs grupās:

Priekšmeta veidošanas kritēriji;

Sociāli ekonomiskie (saturiskie) kritēriji;

Tilpuma un dinamiskie kritēriji.

Mēs apsvērsim klasifikāciju pēc sociāli ekonomiskajiem kritērijiem.

Sociāli ekonomiskie kritēriji- kritēriji, kuru pamatā ir ekonomikas sistēmas galveno būtiskāko aspektu noteikšana. Starp tiem: ražošanas un patēriņa savienošanas veids (saimnieciskās darbības koordinācijas veids); veids, kā tiešo ražotāju sasaiste ar ražošanas līdzekļiem (īpašumtiesību veids); sociokulturālā faktora loma, industriālo un ekonomisko principu attīstības pakāpe.

Klasifikācija, pamatojoties uz sociāli ekonomiskajiem kritērijiem

1. Ekonomikas formas (vai ražošanas formas)

2. Sociāli ekonomiskie veidojumi (vai ražošanas veidi vai “ekonomikas veidi”).

3. Sabiedrības industriālās attīstības pakāpe.

1. Ekonomikas formas (vai ražošanas formas, vai “ekonomikas veidi”).Galvenais to atšķiršanas kritērijs ir ražošanas un patēriņa savienošanas veids jeb individuālā darbaspēka iekļaušanas veids sabiedrības kopējā darbā, vai saimnieciskās darbības koordinācijas veids.

Vēsturiski primārais ekonomikas veids ir dabas ekonomika(jeb patriarhālā ekonomika, vai tradicionālā ekonomika), kurā ražošana un patēriņš ir tieši saistīti, un darbību koordinēšana tiek veikta, pamatojoties uz iedibinātām tradīcijām un neekonomisku piespiešanu strādāt. Dabiski ekonomisko attiecību pamati var pastāvēt arī vēlākos apstākļos, piemēram, atpalikušu struktūru veidā mūsdienu mazattīstītajās valstīs, kā arī paaugstinātas mājsaimniecību un uzņēmumu pašpietiekamības, sistemātiskas nemaksāšanas veidā, kas ir raksturīgi mūsdienu krīzes pārejas ekonomikām.

Vēl viens un visizplatītākais lauksaimniecības veids ir tirgus ekonomika(jeb preču ekonomika), kurā tiek veikta saikne starp ražošanu un patēriņu vai saimnieciskās darbības koordinēšana, pērkot un pārdodot preces tirgū konkurences apstākļos.

Pretrunīgs jautājums par eksistences iespējamību trešā forma fermas. Galvenās pozīcijas ir šādas:

a) nav trešās formas, jo tirgus ekonomika pārstāv "dabisku un saprātīgu kārtību" (A. Smits) vai "spontānu, paplašinātu kārtību", kas atbilst "dabiskām cilvēka normām" (F. Haijeks);

b) tā ir plānveida ekonomika (plānotā ekonomika) kā augstāka ekonomikas pakāpe, kad, pamatojoties uz pieaugošo ražošanas socializāciju, tiek stiprinātas tiešās ekonomiskās saites starp ražotājiem un patērētājiem un darbību koordinēšana tiek veikta apzināti, zinātniski pamatotu ekonomisko plānu pamats;

c) tā ir komandu ekonomika (pavēlniecības-administratīvā sistēma, totalitārā ekonomika), kas izteikta ekonomikas regulēšanas pavēles (administratīvās, kārtības, piespiedu uc) metožu dominēšanā un reprezentē vēsturisku strupceļu kā dabiskas sekas. atkāpšanās no “dabiskās saimnieciskās kārtības” ;

d) šī ir pēctirgus ekonomika, kad postindustriālās attīstības apstākļos tirgus saites tiek aizstātas ar komunikatīvām saitēm, kuru pamatā ir savstarpēja subjektu izpratne un “subjekta-subjekta” attiecības;

e) tā ir jaukta ekonomika, kas apvieno tirgus mehānismu un valsts ekonomikas regulējumu (tirgu un plānu).

2. Sociāli ekonomiskie veidojumi (vai ražošanas metodes). Galvenais to atšķiršanas kritērijs ir veids, kā ražotāji ir saistīti ar ražošanas līdzekļiem vai dominējošā ražošanas līdzekļu īpašumtiesību forma. Formālās pieejas pamatā tās slavenākajā marksistiskajā versijā ir ideja par ražošanas attiecību (kā apropriācijas, īpašuma attiecību) atbilstību ražošanas spēku līmenim un raksturam. Pēdējā attīstība galu galā nosaka formālās pārejas.

Visizplatītākā formālās pieejas ieviešanas interpretācija identificē piecus veidojumus (ražošanas metodes):

primitīvs komunāls

vergu turēšana,

feodāls,

kapitālistiskā (buržuāziskā) un

komunistisks (kura pirmo posmu sauca par sociālismu).

3. Sabiedrības rūpnieciskās (rūpnieciski ekonomiskās) attīstības pakāpe. Galvenais šajā klasifikācijā ir sociālās attīstības posmu korelācija ar rūpniecisko un ekonomisko principu nostiprināšanās (vai vājināšanās) pakāpi. Rezultātā tiek izdalīti trīs galvenie posmi:

pirmsindustriālā sabiedrība

industriālā sabiedrība

postindustriālā sabiedrība.

Galvenā ekonomikas nozare

Ierobežojošs faktors

Dominējošā sociālā grupa

Vislielākā atzinība pasaules ekonomikas zinātnē ir ekonomisko sistēmu klasifikācija pēc diviem kritērijiem:

ražošanas līdzekļu īpašumtiesību forma;

veids, kādā tiek koordinēta un vadīta saimnieciskā darbība.

Pēdējā pusotra līdz divu gadsimtu laikā ir bijuši Dažādi veidi ekonomiskās sistēmas:

divas tirgus sistēmas, kurās dominē tirgus ekonomika - brīvas konkurences tirgus ekonomika (tīrais kapitālisms) un modernā tirgus ekonomika (modernais kapitālisms) un divas ārpustirgus sistēmas - tradicionālā un administratīvā-komanda. Konkrētas ekonomiskās sistēmas ietvaros pastāv dažādi atsevišķu valstu un reģionu ekonomiskās attīstības modeļi.

Tradicionālā ekonomika- ekonomiska sistēma, kurā pieredze, paražas un tradīcijas nosaka resursu praktisko izmantošanu.

Specifiskas īpatnības:

ārkārtīgi primitīvas tehnoloģijas;

fiziska darba pārsvars;

visas galvenās ekonomiskās problēmas tiek risinātas saskaņā ar senām paražām;

saimnieciskās dzīves organizēšana un vadīšana tiek veikta, pamatojoties uz vecāko padomes lēmumiem.

Ekonomiski mazattīstītās valstīs pastāv tradicionālā ekonomiskā sistēma. Šāda veida ekonomikas sistēma balstās uz atpalikušām tehnoloģijām, plaši izplatītu roku darbu un daudzstrukturētu ekonomiku.

Ekonomikas daudzveidība nozīmē dažādu pārvaldības formu esamību noteiktā ekonomiskajā sistēmā. Vairākās valstīs tiek saglabātas dabiskās kopienas formas, kuru pamatā ir komunālā kolektīvā saimniecība un radītā produkta dabiskās izplatīšanas formas. Liela nozīme ir neliela apjoma ražošanai. Tās pamatā ir ražošanas resursu privātīpašums un to īpašnieka personīgais darbs. Valstīs ar tradicionālu sistēmu mazo preču ražošanu pārstāv daudzas zemnieku un amatniecības saimniecības, kas dominē ekonomikā.

Salīdzinoši vāji attīstītas nacionālās uzņēmējdarbības apstākļos ārvalstu kapitālam nereti ir milzīga loma aplūkojamo valstu ekonomikā. Sabiedrības dzīvē dominē senlaicīgas tradīcijas un paražas, reliģiskās un kultūras vērtības, kastu un šķiru šķelšanās, kas bremzē sociāli ekonomisko progresu. Galveno ekonomisko problēmu risināšanai ir specifiskas iezīmes dažādās struktūrās. Tradicionālo sistēmu raksturo šāda iezīme: aktīvā valsts loma. Ar budžeta starpniecību pārdalot būtisku nacionālā ienākuma daļu, valsts piešķir līdzekļus infrastruktūras attīstībai un sociālā atbalsta sniegšanai trūcīgākajiem iedzīvotāju slāņiem.

Komandu ekonomika– ekonomikas sistēma, kurā lēmumus par ražošanu un izplatīšanu pieņem valdība.

Administratīvā komandekonomija(centrāli plānots, komunistisks).

Šī sistēma iepriekš dominēja PSRS, Austrumeiropas valstīs un vairākās Āzijas valstīs, kā arī iekšā mūsdienu pasaule- Kubā, Ziemeļkorejā.

Ārpustirgus ekonomiskajai sistēmai, kas izveidota mūsu valstī un pēc mūsu modeļa vairākās ārvalstīs, ir daudz dažādi nosaukumi: “deficīta ekonomika”, “administratīvā komandekonomika”, “nepreču sociālisms” utt.

Šķiet, ka nosaukums “pavēlniecības-administratīvā sistēma” vispilnīgāk atbilst ārpustirgus ekonomikas sistēmai. Analizētās sistēmas ekonomiskais pamats ir direktīvā (centralizētā) plānošana. Katrs noteicošais centrs savu politisko gribu īsteno ekonomisko plānu veidā. Ekonomikā dominē valsts īpašums. Neaizstājams sistēmas elements ir lauksaimniecības administratīvā kolektivizācija, kuras rezultātā notiek privātā darbaspēka īpašuma atsavināšana, privāto preču ražotāju piespiedu apvienošana kolhozos un valsts saimniecībās, ko stingri kontrolē centralizēta valsts, kas pilnībā monopolizējusi ekonomiku un varu. . Plāna uzdevums, kas iesniegts obligātās direktīvas veidā, tiek paziņots katram plānošanas subjektam.

Administratīvi vadības sistēmai raksturīgās iezīmes ir gandrīz visu ekonomisko resursu publiska (un patiesībā valsts) īpašumtiesības, ekonomikas monopolizācija un birokratizācija noteiktās formās, centralizēta ekonomikas plānošana kā ekonomikas mehānisma pamats.

Administratīvi vadības sistēmas ekonomiskajam mehānismam ir vairākas iezīmes. Tas, pirmkārt, paredz visu uzņēmumu tiešu vadību no viena centra - valsts varas augstākajiem ešeloniem, kas noliedz saimniecisko vienību neatkarību. Otrkārt, valsts pilnībā kontrolē produkcijas ražošanu un izplatīšanu, kā rezultātā tiek izslēgtas brīvā tirgus attiecības starp atsevišķām saimniecībām. Treškārt, valsts aparāts saimniecisko darbību pārvalda, izmantojot pārsvarā administratīvās un administratīvās metodes, kas mazina materiālo interesi par darba rezultātiem.

Valstīs ar administratīvi pavēles sistēmu vispārējo ekonomisko problēmu risināšanai bija savas specifiskās iezīmes. Atbilstoši valdošajām ideoloģiskajām nostādnēm ražošanas apjoma un struktūras noteikšanas uzdevums tika uzskatīts par pārāk nopietnu un atbildīgu, lai tā lēmumu nodotu pašiem tiešajiem ražotājiem. rūpniecības uzņēmumiem, kolhozi un sovhozi. Tāpēc sociālo vajadzību struktūru tieši noteica centrālās plānošanas iestādes. Tomēr, tā kā būtībā nav iespējams detalizēt un paredzēt sociālās vajadzību izmaiņas šādā mērogā, šīs struktūras galvenokārt vadījās pēc uzdevuma apmierināt minimālas vajadzības.

Centralizēta bagātības sadale, darbaspēka un finanšu resursi tika veikti bez tiešo ražotāju un patērētāju līdzdalības, atbilstoši iepriekš izvēlētiem “sociāliem” mērķiem un kritērijiem, pamatojoties uz centralizētu plānošanu. Ievērojama daļa resursu, atbilstoši valdošajām ideoloģiskajām vadlīnijām, tika novirzīta militāri rūpnieciskā kompleksa attīstībai.

Galvenās iezīmes:

valsts īpašumā gandrīz visi saimnieciskie resursi;

spēcīga ekonomikas monopolizācija un birokratizācija;

centralizēta, direktīvā ekonomikas plānošana kā ekonomikas mehānisma pamats.

Ekonomiskā mehānisma galvenās iezīmes:

visu uzņēmumu tieša vadība no viena centra;

valsts pilnībā kontrolē produkcijas ražošanu un izplatīšanu;

Valsts aparāts saimniecisko darbību pārvalda, izmantojot pārsvarā administratīvās-komandēšanas metodes.

CieņaŠī sistēma slēpjas tās stabilitātē, noteiktībā, stabilitātē un spējā regulēt ne tikai ražošanas sfēru, bet arī preču un pakalpojumu izplatīšanas, patēriņa procesus un risināt sociālās problēmas. UZ nepilnības Būtu jāiekļauj stimulu trūkums uzņēmējdarbības intereses, privātās iniciatīvas attīstībai, sistēmas neelastība un tās birokratizācija.

Tīrs kapitālisms- vai konkurētspējīgs kapitālisms - ekonomiskās organizācijas forma, kurā indivīdi un uzņēmumi pieņem lēmumus par ražošanu un patēriņu.

Saimnieciskās dzīves organizēšanas veids, kurā ražošanas līdzekļi ir privātīpašumā un izplatīšana notiek caur tirgu.

Tīrs kapitālisms, jeb laikmeta kapitālisms brīva konkurence, ko raksturo resursu privātīpašums un tirgus un cenu sistēmas izmantošana saimnieciskās darbības koordinēšanai un vadīšanai.

Kāds ir ekonomiskās attīstības fundamentālo problēmu risināšanas mehānisms aplūkojamajā ekonomiskajā sistēmā? Tie tiek atrisināti netieši, izmantojot cenas un tirgu. Cenu svārstības, to augstāks vai zemāks līmenis kalpo kā sociālo vajadzību indikators. Koncentrējoties uz tirgus apstākļiem, cenu līmeni un dinamiku, preču ražotājs patstāvīgi risina visu veidu resursu sadales problēmu, ražojot tās preces, kuras ir pieprasītas tirgū.

Uzņēmēji cenšas saņemt arvien lielākus ienākumus (peļņu), pēc iespējas ekonomiski izmantot dabas, darbaspēka un investīciju resursus un pēc iespējas plašāk ieviest tādu resursu kā savas radošās un organizatoriskās (tā sauktās uzņēmējdarbības) spējas izvēlētajā jomā. darbība, kas kalpo kā spēcīgs stimuls ražošanas attīstībai un uzlabošanai, atklāj privātīpašuma radošās iespējas.

Tīrā kapitālisma aizstāvji apgalvo, ka šāda ekonomiskā sistēma veicina resursu efektivitāti, ražošanas un nodarbinātības stabilitāti un strauju ekonomisko izaugsmi. Tāpēc valdības plānošana, valdības kontrole un iejaukšanās ekonomiskajā procesā ir ļoti maz vai nav vajadzīgas. Iemesls ir tāds, ka šāda iejaukšanās mazina tirgus sistēmas efektivitāti. Tāpēc valdības loma aprobežojas ar privātīpašuma aizsardzību un atbilstošas ​​juridiskās struktūras izveidi, lai veicinātu brīvo tirgu darbību.

Tirgus sistēmas loma

Vai tirgus sistēma ir labākais veids, kā atbildēt uz iepriekš uzdotajiem pamatjautājumiem? Tas ir arī grūts jautājums: jebkura pilnīga atbilde uz to neizbēgami pārsniedz faktus un nonāk vērtību spriedumu sfērā. Bet no tā izriet, ka uz šādu jautājumu nav zinātniskas atbildes. Pats fakts, ka ir daudz alternatīvu veidu, kā sadalīt ierobežotos resursus, tas ir, daudzas dažādas ekonomikas sistēmas, skaidri liecina par atšķirībām tirgus sistēmas efektivitātes novērtējumos.

Mūsdienu tirgus ekonomikas sistēma (modernais kapitālisms) - sabiedrības veids, kas sintezē tirgus un plānveida ekonomikas sistēmu elementus.

Specifiskas īpatnības:

īpašumtiesību formu daudzveidība, starp kurām joprojām vadošo vietu ieņem privātīpašums tā dažādajos veidos;

zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas ieviešana, kas paātrināja spēcīgas rūpnieciskās un sociālās infrastruktūras izveidi;

aktīvāka valsts ietekme uz tautsaimniecības un sociālās sfēras attīstību;

izmaiņas ražošanas un patēriņa struktūrā (pakalpojumu lomas palielināšanās);

izglītības līmeņa paaugstināšana (pēcskolas);

jauna attieksme pret darbu (radoša);

pastiprināta uzmanība vidi(dabas resursu neapdomīgas izmantošanas ierobežošana);

ekonomikas humanizācija (“cilvēka potenciāls”);

sabiedrības informatizācija (zināšanu veidotāju skaita palielināšana);

mazā biznesa renesanse (ātra atjaunošana un augsta produktu diferenciācija);

ekonomiskās aktivitātes globalizācija (pasaule ir kļuvusi par vienotu tirgu).

Salīdzinot ar visām iepriekšējām, tirgus sistēma izrādījās elastīgākā: tā spēj pārstrukturēties un pielāgoties mainīgajiem iekšējiem un ārējiem apstākļiem.

Šā gadsimta otrajā pusē, kad sāka plaši attīstīties zinātnes un tehnikas revolūcija un īpaši strauji sāka attīstīties ražošanas un sociālā infrastruktūra, valsts sāka daudz aktīvāk ietekmēt tautsaimniecības attīstību. Šajā sakarā ir mainījies saimnieciskais mehānisms, saimnieciskās darbības organizatoriskās formas un saimnieciskās attiecības starp saimnieciskajām vienībām (1.tabula).

1. tabula Dažas atšķirības starp mūsdienu kapitālismu un tīro kapitālismu

Attīstītā tirgus ekonomikā ekonomiskais mehānisms piedzīvo būtiskas izmaiņas. Plānotās vadības metodes tiek tālāk attīstītas atsevišķās firmās mārketinga vadības sistēmas veidā. Tajā pašā laikā makrolīmenī plānošanas metožu attīstība ir saistīta ar tautsaimniecības valstisku regulējumu.

Plānošana darbojas kā līdzeklis, lai aktīvi pielāgotos tirgus prasībām. Rezultātā ekonomikas attīstības pamatuzdevumi saņem jaunu risinājumu. Tādējādi saražotās produkcijas apjoma un struktūras jautājums tiek risināts, pamatojoties uz mārketinga pētījumiem firmās, kā arī prioritāro zinātnes un tehnikas progresa jomu analīzi un sociālo vajadzību attīstības prognozi makrolīmenī. . Tirgus prognoze ļauj iepriekš samazināt novecojušo preču ražošanu un pāriet uz kvalitatīvi jauniem produktu modeļiem un veidiem. Mārketinga ražošanas vadības sistēma rada iespēju jau pirms ražošanas uzsākšanas saskaņot uzņēmumu, kas ražo lielāko daļu šāda veida preču, individuālās izmaksas ar sociāli nepieciešamajām izmaksām.

Arī valsts nozaru un nacionālās programmas (plāni) būtiski ietekmē saražoto preču un pakalpojumu apjomu un struktūru, nodrošinot to lielāku atbilstību mainīgajām sociālajām vajadzībām. Resursu izmantošanas problēma tiek risināta lielo uzņēmumu ietvaros, pamatojoties uz stratēģisko plānošanu, ņemot vērā perspektīvākās nozares. Tajā pašā laikā resursu pārdale jaunu nozaru attīstībai notiek, izmantojot budžeta piešķīrumus, valsts nacionālās un starpvalstu programmas, kā arī pētniecību un attīstību prioritārajās zinātnes un tehnoloģijas progresa jomās.

Visbeidzot izveidotā nacionālā kopprodukta sadales uzdevums tiek risināts ne tikai uz tradicionāli izveidoto formu pamata, bet arī tiek papildināts ar pieaugošu resursu gan lielo uzņēmumu, gan valsts atvēlēšanu investīcijām “cilvēciskā faktora” attīstībā. ”: izglītības sistēmu finansēšana, tai skaitā darbinieku pārkvalifikācija dažādās kvalifikācijās, iedzīvotāju medicīniskās aprūpes uzlabošana, sociālās vajadzības. Vismaz 30-40% no visiem valsts budžeta līdzekļiem attīstītajās valstīs ar tirgus ekonomiku šobrīd tiek novirzīti sociālajai drošībai un daudzu “nabadzības mazināšanas” programmu īstenošanai. Tajā pašā laikā lielie uzņēmumi rūpējas par saviem darbiniekiem, cenšoties intensificēt personāla darbu, paaugstināt darba ražīgumu, samazināt darba laika zudumu un līdz ar to

Cilvēkam visas dzīves garumā ir vajadzīgas pamatzināšanas finanšu jomā. Lai orientētos sarežģītos mūsdienu jautājumos, jau astotajā klasē tiek apgūti ekonomisko sistēmu veidi. Tabula palīdz sakārtot zināšanas un atcerēties materiālu.

Ekonomiskās sistēmas definīcija

Frāzei "ekonomiskā sistēma" ir vairākas nozīmes.

1. Pieņemta un funkcionējoša principu shēma preču ražošanai, to turpmākai izplatīšanai un apmaiņai un lietotāju patēriņam.
2. Saimnieciskās dzīves sistematizācija.
3. Sabiedrībā ekonomiskās dzīves struktūras veids, kas nosaka trūkstošo resursu sadalījumu.

Patērētājs un ražotājs cenšas sasniegt pretējus mērķus. Patērētājs - lai apmierinātu pieprasījumus ar minimālas izmaksas. Ražotājs - gūt peļņu, vienlaikus samazinot izmaksas.

Galvenie sistēmu veidi

Ir ierasts izšķirt trīs galvenos ekonomisko sistēmu veidus:

1) tradicionālā;

2) tirgus;

3) komanda.

Arvien biežāk sācis identificēt ceturto veidu – jaukto. Tas ir iekļauts arī tabulā "Ekonomikas sistēmu veidi". 8. klase ir laiks, kad bērni tiek iepazīstināti ar šo informāciju. Tabulā parādītas katra veida īpašības, kas savā starpā atšķiras ar atbildēm uz galvenajiem ekonomiskās ražošanas jautājumiem: ko ražot, kam un kā.

Tradicionālais tips

Pats nosaukums runā par atlases kritērijiem: preču ražošana balstās uz tradīcijām. Sociālais dzīvesveids un pārnestās ražošanas prasmes veido ekonomiskās sistēmas pamatu. Cilvēka sociālās lomas tiek mantotas, mēģinājumi mainīties tiek apspiesti un notiek ārkārtīgi reti. Ražošanas tehnoloģijas ir ierobežotas, un saražotās preces un pakalpojumi nemainās. Inovācijas nav apsveicamas, jo tās grauj iedibināto dzīvesveidu.

Sistēmas priekšrocības: stabilitāte, preču kvalitāte, attīstības prognozējamība. Tās trūkumi: progresa noliegšana, virzība uz stagnāciju, neaizsargātība pret ārējiem faktoriem.

Divdesmit pirmajā gadsimtā mazattīstītās valstis atrodas šajā ekonomiskās attīstības stadijā.

Tirgus veids

Pārejot uz industriālo līmeni sociālais progress veidojas tirgus sistēma. Tas paver telpu atbildēm uz ekonomiskajām prasībām. Ko, kam un kā ražot, lemj ražotājs, koncentrējoties uz preces cenām un pieprasījumu. Uzņēmējdarbības vadības pamatā ir pašu risks, nevis tradicionāls risinājums.

Sistēmas priekšrocības: tieksme pēc progresa, darbības brīvība, personiskā atbildība un interese gūt peļņu, cenu struktūra. Tā trūkumi: nevienmērīga attīstība (recesijas un kāpumi), bezdarba iespējamība, risks, sabiedrības interešu noliegšana, sociālo garantiju atcelšana.

Lielākajā daļā pasaules valstu tirgus sistēma tika izveidota divdesmitajā gadsimtā.

Komandas veids

Kad valsts uzņemas tiesības pieņemt lēmumus par galvenajiem ekonomiskajiem jautājumiem, notiek pāreja uz pavēles veidu. Katra ražošanas struktūra saņem īpašu direktīvu par tās saimniecisko darbību. Iniciatīva nav apsveicama un tiek apspiesta. Ražošanas līdzekļu valsts īpašums neļauj ātri reaģēt uz mainīgajām sabiedrības locekļu vajadzībām.

Sistēmas priekšrocības: stabilitāte, sociālās garantijas, prognozējamība centrālās vadības līmenī, efektivitāte resursu pārdalē, augsti morālie darba motīvi. Tās trūkumi: centrālās valdības atbildība par plānu sastādīšanu, strādnieku neieinteresētība par sava darba rezultātiem, atsevišķu preču trūkums, stingra kontrole un uzskaite.

Sistēma kļuva plaši izplatīta divdesmitajā gadsimtā, klasiskie piemēri izpausmes ir Vācija trīsdesmitajos gados un PSRS sociālisma funkcionēšanas laikmetā.

Jaukts tips

Mēģinājums izmantot tirgus un komandu sistēmu priekšrocības un radīt kaut ko jaunu bez trūkumiem noveda pie jauktas sugas veidošanās. Salīdzinot ekonomisko sistēmu tirgus un komandu veidus, tabulā ir parādītas katras sistēmas priekšrocības. Valsts ekonomikas regulēšana ir harmoniski apvienota ar ražotāju brīvību svarīgu ekonomisko jautājumu risināšanā. Uzņēmējiem ir pienākums apmierināt klientu vajadzības. Valsts tiek aicināta īstenot sociālo, nodokļu un pretmonopola politiku, lai attīstītu ekonomiku un uzlabotu valsts iedzīvotāju dzīvi.

Valsts funkcijas:

• cenu vadība;
• apstākļu radīšana sabiedrisko preču ražošanai;
• pretmonopola darbības;
• likumdošanas darbība;
• aizsargāt tos iedzīvotājus, kuriem ir visneaizsargātākās tiesības;
• makroekonomikas kontrole.

Salīdzināšanas tabulas

Tabulā uzskatāmi parādīts ekonomisko sistēmu veidu salīdzinājums. Mēģināsim iztēloties iespējamās struktūras katra ekonomikas veida priekšrocību un trūkumu salīdzināšanai. Apsvērsim katru iespēju, tās plusus un mīnusus.

Jūs varat iedomāties ekonomisko sistēmu veidus citādi. Sociālo zinību tabula ļauj izcelt galvenos salīdzināšanas kritērijus.

Šādi kritēriji nosaka galvenos ekonomisko sistēmu veidus. Tabulu var papildināt ar jauktu skatu. Šāda veida ekonomiskā sistēma atbild uz šādā veidā uzdotajiem jautājumiem.

Var vilkt citas salīdzināšanas līnijas. Tabula ļauj vispusīgi izpētīt ekonomisko sistēmu veidus. Uztveres ērtībai to var pagriezt no vertikāla stāvokļa uz horizontālu, tas ir, jautājumi parādīsies pirmajā horizontālajā rindā, bet sistēmu tipu nosaukumi pirmajā vertikālajā kolonnā.

Papildu salīdzināšanas kritēriji

Lai veiktu padziļinātu ekonomisko sistēmu veidu salīdzinājumu, tabulā var būt iekļauti citi vērtēšanas kritēriji. Parasti šis materiāls tiek iesniegts vairāk augsts līmenis mācības, kas raksturīgas vidusskolēniem vai studentiem, kuri interesējas par ekonomiku. Tālāk ir norādīti galvenie ekonomisko sistēmu veidi. Kritēriju tabula ļauj tos salīdzināt, ņemot vērā mūsdienu realitāti.

Atbildot uz šiem jautājumiem, jūs varat vispusīgi raksturot ekonomisko sistēmu veidus, kas atspoguļos katra veida plusus un mīnusus.

Sistēma- tas ir elementu kopums, kas veido noteiktu vienotību un integritāti, pateicoties stabilām attiecībām un savienojumiem starp elementiem šajā sistēmā.

Ekonomiskās sistēmas– ir savstarpēji saistītu ekonomisko elementu kopums, kas veido noteiktu integritāti, sabiedrības ekonomisko struktūru; attiecību vienotība, kas rodas attiecībā uz ekonomisko preču ražošanu, izplatīšanu, apmaiņu un patēriņu. Izšķir šādas ekonomiskās sistēmas iezīmes:

ražošanas faktoru mijiedarbība;

vairošanās fāžu vienotība - patēriņš, apmaiņa, izplatīšana un ražošana;

vadošā īpašumtiesību vieta.

Lai noteiktu, kāda veida ekonomiskā sistēma dominē konkrētajā ekonomikā, ir jānosaka tās galvenās sastāvdaļas:

kāda īpašuma forma tiek uzskatīta par dominējošo ekonomiskajā sistēmā;

kādas metodes un paņēmienus izmanto tautsaimniecības vadīšanā un regulēšanā;

kādas metodes tiek izmantotas visefektīvākajā resursu un ieguvumu sadalē;

kā tiek noteiktas preču un pakalpojumu cenas (pricing).

Jebkuras ekonomiskās sistēmas darbība tiek veikta, pamatojoties uz organizatoriskām un ekonomiskām attiecībām, kas rodas reprodukcijas procesā, tas ir, ražošanas, izplatīšanas, apmaiņas un patēriņa procesā. Ekonomiskās sistēmas organizācijas savienojumu formas ietver:

sociālā darba dalīšana (uzņēmuma darbinieka dažādu darba pienākumu veikšana preču vai pakalpojumu ražošanā, citiem vārdiem sakot - specializācija);

darba kooperācija (dažādu cilvēku līdzdalība ražošanas procesā);

centralizācija (vairāku uzņēmumu, firmu, organizāciju apvienošana vienā veselumā);

koncentrācija (uzņēmuma vai firmas pozīciju nostiprināšana konkurences tirgū);

integrācija (uzņēmumu, firmu, organizāciju, atsevišķu nozaru, kā arī valstu apvienošana kopējas ekonomikas uzturēšanai).

Sociāli ekonomiskās attiecības- tās ir saiknes starp cilvēkiem, kas rodas ražošanas procesā un veidojas uz dažādu ražošanas līdzekļu īpašumtiesību formu pamata.

Viena no visizplatītākajām ir šāda ekonomisko sistēmu klasifikācija.

1. Tradicionālā ekonomikas sistēma ir sistēma, kurā visi galvenie ekonomiskie jautājumi tiek risināti, balstoties uz tradīcijām un paražām. Šāda ekonomika joprojām pastāv ģeogrāfiski attālās pasaules valstīs, kur iedzīvotāji ir sakārtoti pēc cilšu struktūras (Āfrika). Tas balstās uz atpalikušām tehnoloģijām, plaši izplatītu roku darbu, izteiktu daudzstruktūru ekonomiku (dažādas apsaimniekošanas formas): naturālās komunālās formas, mazo ražošanu, ko pārstāv daudzas zemnieku un amatniecības saimniecības. Preces un tehnoloģijas šādā ekonomikā ir tradicionālas, un izplatīšana ir balstīta uz kastu. Ārvalstu kapitālam šajā ekonomikā ir milzīga loma. Šādai sistēmai raksturīga valsts aktīvā loma.

2. Komandu jeb administratīvi plānveida ekonomika ir sistēma, kurā dominē valsts (valsts) īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem, kolektīvo ekonomisko lēmumu pieņemšana un centralizēta ekonomikas vadība, izmantojot valsts plānošanu. Plāns šādā ekonomikā darbojas kā koordinācijas mehānisms. Valsts plānošanai ir vairākas iezīmes:

visu uzņēmumu tieša vadība no viena centra - valsts varas augstākajiem ešeloniem, kas noliedz saimniecisko vienību neatkarību;

valsts pilnībā kontrolē produkcijas ražošanu un izplatīšanu, kā rezultātā tiek izslēgtas brīvā tirgus attiecības starp atsevišķiem uzņēmumiem;

Valsts aparāts saimniecisko darbību pārvalda, izmantojot pārsvarā administratīvās un administratīvās metodes, kas mazina materiālo interesi par darba rezultātiem.

3. Tirgus ekonomika– uz brīvas uzņēmējdarbības principiem balstīta tautsaimniecības sistēma, ražošanas līdzekļu īpašumtiesību formu daudzveidība, tirgus cenas, konkurence, līgumattiecības starp saimnieciskām vienībām, ierobežota valsts iejaukšanās saimnieciskajā darbībā. Cilvēku sabiedrības vēsturiskās attīstības procesā tiek radīti priekšnoteikumi ekonomiskās brīvības nostiprināšanai - indivīda spējai realizēt savas intereses un spējas caur aktīvs darbs ekonomisko preču ražošanā, izplatīšanā, apmaiņā un patēriņā.

Šāda sistēma paredz daudzstruktūru ekonomikas pastāvēšanu, tas ir, valsts, privātā, akciju, pašvaldību un cita veida īpašumu apvienojumu. Katram uzņēmumam, firmai, organizācijai ir dotas tiesības pašam izlemt, ko, kā un kam ražot. Tajā pašā laikā tie koncentrējas uz piedāvājumu un pieprasījumu, un brīvās cenas rodas daudzu pārdevēju un pircēju mijiedarbības rezultātā. Izvēles brīvība un privātās intereses veido konkurences attiecības. Viens no galvenajiem tīra kapitālisma priekšnoteikumiem ir visu saimnieciskās darbības dalībnieku, tas ir, ne tikai kapitālistiskā uzņēmēja, bet arī algotā strādnieka, personīgais labums.

4. Jauktā ekonomika– ekonomiskā sistēma ar citu ekonomisko sistēmu elementiem. Šī sistēma izrādījās elastīgākā, pielāgota mainīgajām iekšējām un ārējiem apstākļiem. Šīs ekonomiskās sistēmas galvenās iezīmes: tautsaimniecības daļas socializācija un valstsizācija nacionālā un starptautiskā mērogā; saimnieciskā darbība, kas balstīta uz kvantitatīvu privāto un valsts īpašumtiesībām; aktīvs stāvoklis. Valsts veic šādas funkcijas:

atbalsta un veicina tirgus ekonomikas funkcionēšanu (konkurences aizsardzība, likumdošanas veidošana);

pilnveido ekonomikas funkcionēšanas mehānismus (ienākumu un bagātības pārdali), regulē nodarbinātības līmeni, inflāciju u.c.;

atrisināja šādus uzdevumus, lai stabilizētu ekonomiku:

a) stabilas monetārās sistēmas izveide; b) pilnīgas nodarbinātības nodrošināšana; c) inflācijas līmeņa samazināšana (stabilizēšana); d) maksājumu bilances regulēšana; e) maksimāli iespējamā ciklisko svārstību izlīdzināšana.

Visi iepriekš minētie ekonomisko sistēmu veidi nepastāv atsevišķi, bet pastāvīgi mijiedarbojas, veidojot sarežģītu pasaules ekonomikas sistēmu.

Ekonomiskās preces ir materiālu objektu un pakalpojumu kopums, kas ir ražošanas darbības un apmaiņas priekšmets, tiek izmantoti cilvēku vajadzību apmierināšanai un kuru daudzums ir ierobežots salīdzinājumā ar vajadzībām, ko tās apmierina.

Dažas preces, kas brīvi eksistē dabā un nav saimnieciskās darbības priekšmets, tiek klasificētas kā preces, bet ne kā saimnieciskās preces. Šīs priekšrocības jo īpaši ietver gaisu. Tajā pašā laikā gaiss noteiktos apstākļos pārvēršas par ekonomisku labumu, piemēram, uz zemūdenes.

Retuma kategorija ir organiski saistīta ar ekonomiskajām precēm.

Ekonomiskie ieguvumi tiek iedalīti ilgtermiņa un īstermiņa, savstarpēji aizstājami un papildinoši, tagadnē un nākotnē, tiešā un netiešā veidā.

Ilgtermiņa ekonomiskie ieguvumi tiek izmantoti vienas un tās pašas vajadzības apmierināšanai vairākas reizes, patērējot pakāpeniski ilgā lietošanas (lietošanas) periodā. Tajos ietilpst automašīnas, televizori un citi izturīgi priekšmeti.

Īstermiņa saimnieciskās preces var vienreiz apmierināt noteiktu vajadzību viena lietošanas akta laikā (piemēram, patēriņam paredzētas preces).

Aizvietojamās ekonomiskās preces (aizvietotāji, kas konkurē patēriņā) ietver sviestu un margarīnu, automašīnas dažādi zīmoli un tā tālāk.

Papildu ekonomiskās preces ir ekonomiskas preces, kas var apmierināt noteiktas vajadzības tikai tad, ja tās tiek lietotas kopā (piemēram, automašīna un benzīns).

Pašreizējie ekonomiskie labumi ietver labumus, kas ir tūlītējā saimnieciskās vienības rīcībā, savukārt nākotnes ieguvumi ietver labumus, no kuriem privātpersona var atbrīvoties tikai nākotnē (piemēram, nauda, ​​kas noguldīta krājkasē termiņnoguldījumam).

Tiešās ekonomiskās preces (patēriņa preces, piemēram, pārtika, apģērbs utt.) tieši apmierina noteiktas vajadzības, un tās nav jāpārveido. Netiešie ekonomiskie ieguvumi apmierina cilvēku vajadzības tikai kā līdzeklis (iekārtas, mašīnas, izejvielas utt.).