Koncept miješanja jezika jedan je od najnejasnijih u suvremenoj lingvistici, pa ga možda ne bi trebalo uvrstiti među lingvističke koncepte, kao što je to učinio A. Meillet. Ako pomnije pogledate činjenice koje navode razni autori govoreći o brkanju jezika, uočit ćete da se sve, ili gotovo sve, mogu podijeliti u tri kategorije. 1) Posuđenice u pravom smislu riječi koje je određeni jezik napravio iz stranih jezika. 2) Promjene u određenom jeziku koje duguje utjecaju strani jezik. 3) Činjenice koje su rezultat nedovoljnog vladanja jezikom, tj. one jezične pogreške koje su postale općeprihvaćena norma u određenoj sredini. U svim tim slučajevima nema dvojbe o kakvom se jeziku radi unutar kojeg su se dogodile određene promjene koje su na ovaj ili onaj način uzrokovali drugi jezici. Bez obzira koliko je jezik miješan, uvijek postoji jedan jezik koji čini njegovu osnovu. Meillet je pokazao da uvijek imamo razloga zapitati se koji je jezik na koji se određeni jezik nastavlja, drugim riječima, tražiti osnovni jezik. Razlog tome je što je pojava kontinuiteta jezika, netočno nazvana srodnošću jezika, čisto povijesna činjenica; temelji se isključivo na volji govornika da se služi određenim jezikom, bilo da ga zadrži što nepromijenjenijim, bilo da ga modificira, bilo da ga nadopunjuje posuđenicama. Dvojezični govornici nikada ne gube osjećaj za razlike između dva jezika kojima se služe.

Jezični kontakti, interakcija i međusobni utjecaji jezika koji nastaju kao rezultat kontakta među skupinama koje govore tim jezicima. Jezični kontakti obično se događaju u određenim geografskim područjima i određeni su etničkim, povijesnim i društvenim čimbenicima. Rezultat jezičnih dodira na razini idiolekta je interferencija, a na razini jezika općenito – konvergencija. Uz intenzivne i dugotrajne jezične kontakte, konvergentni razvoj može dovesti do stvaranja jezičnih zajednica. Pojam i termin jezične unije prvi je formulirao N.S. Trubetskoy u svom članku iz 1923. “Kula babilonska i zbrka jezika” U ovom je djelu predložio jezičnu obitelj i jezičnu uniju. Jezična zajednica je skupina jezika jednog zemljopisnog ili bilo kojeg teritorijalnog područja upravna podjela, otkrivajući sličnosti u sintaksi, morfologiji, fonetici (ponekad), imajući zajednički fond kulturnih riječi. (Balkonska unija, koja uključuje rumunjski, bugarski, grčki jezik)

Glavne značajke jezika ovih veznika: 1) Slučajnost 2) Prisutnost postpozitivnih članova 3) Tvorba brojeva 2. desetice prema modelu slavenskih jezika.

Jedan od najvažnijih vanjski faktori povijesni razvoj jezika u suvremenoj lingvistici prepoznaju se jezični kontakti. Znanost praktički nije svjesna strukturno i materijalno homogenih jezika, čiji bi se razvoj odvijao izolirano od vanjskih utjecaja: ova nam okolnost očito omogućuje da tvrdimo da se u nekom vrlo općenitom smislu svi jezici mogu okarakterizirati kao "mješoviti".

Jedan od glavnih pojmova teorije jezičnih dodira jest pojam dvojezičnosti, zbog čega se proučavanje dvojezičnosti često prepoznaje čak i kao glavna zadaća istraživanja kontakta (pojam višejezičnosti ili višejezičnosti, koji se u načelu reducira na skup dvojezičnosti, ovdje se ne dotiče). Upravo u dvojezičnim skupinama govornika jedan jezični sustav dolazi u dodir s drugim i po prvi put se javljaju kontaktna odstupanja od jezične norme, koja se ovdje, prema W. Weinreichu, nazivaju interferencijom, a koja potom izlaze iz okvira dvojezičnosti. skupine. Jezični kontakt javlja se kao verbalna interakcija između ljudi koji govore tim jezicima. ... ishod jezične interakcije društveno je određen. A. Martinet je u tom pogledu napisao: “Jedan jezik pobjeđuje svoje suparnike ne zbog svojih unutarnjih kvaliteta, već zato što su njegovi govornici militantniji, fanatičniji, kulturniji i poduzetniji.”

Da biste razumjeli kako i u kojem smjeru se mijenjaju jezici u kontaktu, trebate vidjeti ovaj proces na tri različite razine:

1) u sociolingvističkom smislu - kao interakcija višejezičnih društava, tj. kao određena jezična situacija (v. str. 101 - 105);

2) u psiholingvističkom smislu - kao individualna dvojezičnost (nekog dijela govornika);

3) na stvarnoj jezičnoj razini - kao mješavina, prožimanje dvaju neovisnih (samodovoljnih) jezičnih sustava.

Jezična srodnost- porijeklo jezika od jednog zajedničkog jezika pretka. Nazivaju se jezici koji su rezultat različitih evolucijskih putova jednog prajezika srodni a karakteriziraju ih redovita dopisivanja na razne razine, objašnjeno zajedničkim podrijetlom, a ne slučajnom slučajnošću ili posuđivanjem: njihovi izvorni morfemi su u strogo definiranim korespondencijama, odražavajući učinak povijesnih zvučnih promjena.

Odnos jezika može se odrediti skupom karakteristika:

Svi ili velika većina fonema u jezicima koji se proučavaju redovito odgovaraju jedni drugima, što se opaža u nekom dijelu vokabulara jezika koji se proučavaju;

Udio vokabulara zajedničkog jezicima povećava se ako se uzme u obzir uzorak stabilnijeg vokabulara (na primjer, riječi sa Swadesh liste).

Jezična se srodnost utvrđuje poredbenopovijesnom metodom. Mjerenje stupnja srodnosti jezika može se provesti na nekoliko načina, uključujući glotokronologiju - korištenjem statističke studije vokabulara

U području naziva jezičnih svojti postoje razne opcije terminologija. Sa stajališta "očiglednosti" srodstva mogu se razlikovati sljedeći slučajevi:

Trivijalna srodnost - preko 95% podudaranja u osnovnom vokabularu, obično osiguravajući uzajamnu razumljivost. Odgovara razlici između priloga, dijalekata, dijalekata ili idiolekata istoga jezika;

Primjetna srodnost - oko 70% podudaranja u osnovnom vokabularu. Promatra se između blisko srodnih jezika (na primjer, međuslavenskih), čiji su govornici i sami svjesni sličnosti;

Konvencionalna srodnost - 15-35% podudaranja u osnovnom vokabularu. U pravilu je ne prepoznaju izvorni govornici, ali ne izaziva sumnje među stručnjacima. Promatrano, posebice, unutar indoeuropske obitelji jezika;

Daleko srodstvo - 5-10% podudaranja u osnovnom vokabularu. Često je kontroverzan među stručnjacima, budući da je neslučajne slučajnosti teško razlikovati od slučajnih.

Jezični savezi - posebna vrsta arealno-povijesne zajednice jezika, koju karakterizira određeni broj sličnih strukturnih i materijalnih obilježja stečenih kao rezultat dugotrajnog i intenzivnog kontakta i konvergentnog razvoja unutar jedinstvenog geografskog prostora. Ideja o jezičnoj uniji sadržana je u djelima I. A. Baudouina de Courtenaya. Pojam i termin "jezična unija" prvi je put formuliran u članku "Kula babilonska i zbrka jezika" (1923.) I. S. Trubetskoya, koji je predložio razlikovanje jezične obitelji i jezične unije. Prema Trubetskoyu, jezična unija je skupina jezika koji pokazuju značajne sličnosti u sintaksi, morfologiji, a ponekad i vanjske sličnosti u fonetici te imaju zajednički fond kulturnih riječi, ali ne povezani sustavom zvučna podudarnosti i iskonski elementarni vokabular. Primjer jezične unije je Balkanska jezična unija.

Teorija jezične unije dalje se razvijala u odnosu na druga područja dodira jezika. Jezičnu zajednicu kao posebnu arealnu zajednicu jezika karakterizira skup sličnih strukturnih i materijalnih značajki na različitim razinama jezičnog sustava - sintaksa, morfologija, fonetika, sintaktička stilistika, kao i zajedništvo u vokabularu i frazeologiji.

Jezični savezi uključuju, osim balkanskog, i volški (volško-kamski) jezični savez koji ujedinjuje ugrofinske jezike marijski i udmurtski, turske jezike - baškirski, tatarski, čuvaški i himalajski jezični savez , koji uključuje jezike Srednja Azija razne obitelji i skupine: iranske, indoarijske, dravidske, tibetansko-kineske.

Međunarodni jezici- jezici koji služe kao sredstvo komunikacije između naroda različitih država. Dijele se na prirodne jezike i umjetne jezike.

Znakovi međunarodnog jezika

Jezici koji se smatraju međunarodnim imaju sljedeće karakteristike:

Veliki broj ljudi ovaj jezik smatra svojim materinjim jezikom.

Među onima kojima ovaj jezik nije materinji veliki je broj ljudi koji ga govore kao strani ili drugi jezik.

Ovaj jezik se govori u mnogim zemljama, na nekoliko kontinenata iu različite kulture društvenim krugovima.

U mnogim zemljama ovaj se jezik uči u školi kao strani jezik.

Ovaj jezik koriste kao službeni jezik međunarodne organizacije, na međunarodnim konferencijama iu velikim međunarodnim tvrtkama.

Između. jezika – engleski, arapski, kineski, španjolski, ruski i francuski.

posebna vrsta arealno-povijesne zajednice jezika, koju karakterizira određeni broj sličnih strukturnih i materijalnih obilježja stečenih kao rezultat dugotrajnog i intenzivnog dodira i konvergentnog razvoja unutar jedinstvenog geografskog prostora. Ideja o jezičnoj uniji sadržana je u djelima I. A. Baudouina de Courtenaya. Pojam i termin "jezična unija" prvi je put formuliran u članku "Kula babilonska i zbrka jezika" (1923.) I. S. Trubetskoya, koji je predložio razlikovanje jezične obitelji i jezične unije. Prema Trubetskoyu, jezična unija je skupina jezika koji pokazuju značajne sličnosti u sintaksi, morfologiji, a ponekad i vanjske sličnosti u fonetici i imaju zajednički fond kulturnih riječi, ali nisu povezani sustavom zvučnih korespondencija i izvornika elementarni vokabular. Primjer jezične unije je Balkanska jezična unija.

Teorija jezične unije dalje se razvijala u odnosu na druga područja dodira jezika. Jezičnu zajednicu kao posebnu arealnu zajednicu jezika karakterizira skup sličnih strukturnih i materijalnih značajki na različitim razinama jezičnog sustava - sintaksa, morfologija, fonetika, sintaktička stilistika, kao i zajedništvo u vokabularu i frazeologiji. Složenost višerazinskih jezičnih karakteristika u kontaktnim jezicima glavni je kriterij za postuliranje jezičnog saveza. Sintaksa jezika u interakciji podložna je najvećem stupnju konvergencije. U balkanskom jezičnom savezu, na primjer, postoji oko 20 sintaktičkih balkanizama - elementarnih sintaktičkih konstrukcija. Fonetska je razina najmanje podložna konvergenciji unutar jezičnog saveza.

Jezični savezi uključuju, osim balkanskog, i volški (volško-kamski) jezični savez, koji ujedinjuje ugro-finske jezike marijski i udmurtski, turske jezike - baškirski, tatarski, čuvaški i srednjoazijski jezik. (Himalajska) jezična unija, koja uključuje jezike srednje Azije različitih obitelji i skupina: iranski, indoarijski, dravidski, tibetansko-kineski.

Konstitutivna obilježja povolškog jezičnog saveza su: u sintaksi - metode konstruiranja izravnog govora i važna uloga participskih fraza s formantom ‑ganda, u morfologiji - sličnosti u vremenskom sustavu, u tvorbi konjunktiva, u uporaba emfatičkih čestica, uporaba posvojnog sufiksa 3. lit. jedinice uključujući u funkciji određenog člana, u fonetici - pojava redukcije samoglasnika. Jezicima Srednjoazijske jezične unije zajednička je složenost konsonantizma, prisutnost tona i kombinacija korijena zamjenica 1. i 2. litre. pl. h., očuvanje pronominalnih klitika, uporaba ergativnih konstrukcija i sustav brojanja s osnovom 20. Prema najnovijim istraživanjima, razvoj jezika prema tipu jezičnog saveza odvija se u nekim regijama jugoistočne Azije, Afrike i Oceanije.

Bilo je pokušaja postuliranja jezičnih zajednica na temelju zajedničkih značajki samo na jednoj jezičnoj razini. Ideju o "kavkaskoj fonološkoj uniji" izrazio je Trubetskoy; kasnije je R. O. Yakobson iznio i detaljno razvio stajalište o takozvanoj euroazijskoj jezičnoj uniji, koja je bila konstrukcija jednorazinske strukturne zajednice utemeljene na minimalnim tipološkim konvergencijama u fonologiji veliki broj jezici Europe i Azije - monotona prozodija i meka korelacija suglasničkih fonema. Takve konstrukcije, koje ne uzimaju u obzir izravnu prostornu interakciju jezika, treba smatrati čisto tipološkim i ne mogu poslužiti kao osnova za postuliranje jezičnih zajednica.

Na temelju konvergencije na jednoj fonetsko-fonološkoj razini prvotno je identificirana srednjoazijska jezična unija (V.N. Toporov). Legitimnost opravdanja ove arealne zajednice kasnije je potkrijepljena utvrđenim konvergencijama na drugim razinama jezične strukture.

Jezične unije u pravom smislu riječi ponekad se nazivaju intenzivnim, dok su jednorazinske strukturne zajednice poput “Euroazijske jezične unije” ekstenzivne (G. Birnbaum). Zajedničke značajke koje ujedinjuju jezike u jezičnu uniju na više razina definiraju se kao izoglose konvergencije, dok se zajedničke jednorazinske značajke definiraju kao strukturne i tipološke sličnosti. Utvrđivanje granica jezičnih unija provodi se identificiranjem konvergencijskih izoglosa. Definirajući trend konvergentnog razvoja prema tipu jezičnog saveza je pojednostavljenje gramatičkih sredstava, fenomen tzv. agramatizma.

U aspektu verbalna komunikacija Jezični savez je komunikacijski model posebne vrste, gdje je raspodjela po principu sličnosti/različitosti u jezicima koji čine jezični savez oživljena potrebama stalne komunikacije u uvjetima jednako prestižnog bi - i višejezičnost. Stvaranje jezične zajednice dug je povijesni proces raznolike jezične interakcije. Važnu ulogu u njegovu formiranju igra složen skup unutarnjih i vanjskih čimbenika u razvoju jezika koji su u interakciji, uključujući genetsku pripadnost jezika u kontaktu, etnokulturne i društvene uvjete njihova razvoja, utjecaj dubinskih (supstratnih) i površinskih (adstrate) katalizatori razvoja.

Jezična zajednica složen je jezični objekt koji se proučava tehnikama povijesne, arealne i strukturno-tipološke lingvistike. Značajan doprinos proučavanju problema dali su Baudouin de Courtenay, Trubetskoy, a kasnije Jacobson, Birnbaum, V. Skalichka, V. Georgiev te sovjetski lingvisti A. V. Desnitskaya, B. A. Serebrennikov, Toporov, T. V. Civyan, G. V. Tsereteli , T. S. Sharadzenidze, D. I. Edelman.

• Trubeckoj N. S., Babilonska kula i zbrka jezika, u knjizi: Eurasian Time Book, vol. 3, Berlin, 1923.;
• Jacobson R., O karakteristikama euroazijske jezične unije, u svojoj knjizi: Izabrani spisi. I. Fonološke studije, 's-Gravenhage, 1962.;
• Toporov V.N., Nekoliko komentara o fonološkim karakteristikama srednjoazijske jezične unije, u knjizi: Symbolae linguisticae in honorem Georgii Kuryłowicz,Wrocław – Varšava. - Krakov, 1965.;
• Serebrenikov B. A., O nekim posebnostima volgokamskog jezičnog saveza, u knjizi: Jezični kontakti u Baškiriji, Ufa, 1972.;
• Edelman D.I., Prema teoriji jezične unije, VYa, 1978, br. 3;
• Civjan T.V., Sintaktička struktura balkanskog jezičnog saveza, M., 1979;
• Neroznak V.P., Jezični sindikati, u knjizi: Jezična tipologija, M., 1985.

Jezična srodnost je materijalna bliskost dvaju ili više jezika, koja se očituje u glasovnoj sličnosti jezičnih elemenata različite razine. Sličnost se u pravilu opaža ne samo u riječima, već iu minimalnim značajnim elementima (u korijenskim morfemima, u afiksima za tvorbu riječi, u gramatički oblici itd.). U fonetskom sustavu srodnih jezika mogu se pratiti glasovne korespondencije, koje predstavljaju rezultate povijesne evolucije glasova izvornog jezika (na primjer, ruski zvuk "S" prirodno odgovara latinskom zvuku "k": rus. srce, lat. zupčanik).

Jezično srodstvo obično se utvrđuje u prisutnosti niza zajedničkih konstruktivni elementi prikazano u zbirnom obliku. Međutim, najuvjerljivija činjenica je prisutnost sustava pravilnih zvučnih korespondencija, koje odražavaju pravilnu prirodu glasovnih transformacija jezičnih jedinica koje datiraju iz prajezika (usp., na primjer, sudbinu praslavenske kombinacije *delikt, koji se u ruskom razvio u torot: rus. vrana, na bugarskom u trat blg. korvid, na poljskom u kas: molim dućan).

Stupanj jezične srodnosti može biti različit: uz jezike čije su rodbinske veze prilično transparentne (dakle mogućnost gotovo nesmetanog razumijevanja njihovih govornika, usp. npr. ruski, ukrajinski i bjeloruski jezik), postoje jezici ​​čiji se odnos uspostavlja kao rezultat posebnih znanstveno istraživanje(na primjer, ugro-finski i samojedski jezici: nenetski, enetski, selkupski, koji se ranije nisu smatrali srodnima ugro-finskim jezicima).

Skup srodnih jezika koji potječu od jednog jezika predaka (ili prajezika) čini obitelj. Jezična obitelj je, dakle, genetska zajednica jezika koji su naslijedili značajan dio vokabulara od matičnog jezika (najčešće je to vokabular povezan s prirodom koja čovjeka okružuje, s nazivima dijelova tijela, s pojmovima srodstva, s oznakama veličina itd.), sličnosti u organizaciji fonetskih i gramatičkih sustava. Svaka obitelj jezika podijeljena je, u pravilu, u manje skupine (na primjer, indoeuropska obitelj jezika uključuje slavenske, romanske, germanske, iranske i druge skupine jezika), iako postoje slučajevi kada su povezani jezici unutar jezične obitelji su pojedinačni (na primjer, albanski ili armenski jezici unutar indoeuropske jezične obitelji). Stoga se opseg pojma "obitelj jezika" u terminološkom smislu može promijeniti: ista zajednica srodnih jezika može se nazvati i grupom i obitelji (na primjer, slavenski jezici u odnosu na indo- Europska obitelj jezika je skupina srodnih jezika, au odnosu na istočne, južne i zapadnoslavenske jezike - obitelj).

U povijesti lingvistike pogledi na problem jezičnog srodstva više su se puta mijenjali: od apsolutizacije modela “obiteljskog stabla” s njegovim sekvencijalnim cijepanjem na dijalekte i poddijalekte (A. Schleicher) do njegova potpunog nijekanja (neogramatika) i promoviranja “valne teorije”, prema kojoj su procesi diferencijacije, koji su se događali u prajeziku, predstavljali neprimjetne prijelaze između onih koji nisu imali jasne granice dijalekata, šireći se iz epicentara inovacija na sve strane, poput valova iz kamena bačenog u vodu (I. Schmidt).

Studije lingvističke geografije pokazale su, međutim, da se odnosi između srodnih jezika ne uklapaju u ove krute obrasce, budući da su se i procesi diferencijacije i integracije odvijali u povijesti jezičnih obitelji. Prajezik se ne samo razdvojio, već se istodobno i učvrstio, formirajući se tijekom kontaktnog razvoja srodnih dijalekata.

Ako jezike koji pripadaju istoj jezičnoj obitelji karakterizira materijalna bliskost naslijeđena iz doba njihovog jezičnog jedinstva (na primjer, slavenski jezici su ga naslijedili iz praslavenskog doba), tada je bliskost jezika uključenih u stječe se jezična zajednica. Jezična zajednica je arealno-povijesna zajednica jezika, koja se očituje u prisutnosti određenog broja sličnih značajki (strukturnih i materijalnih), koje su se razvile u procesu dugotrajne i intenzivne interakcije tih jezika unutar jednog geografski prostor, tj. Za razliku od jezične obitelji, ego zajednica nije genetska, već stečena. Pojam "jezična unija" u lingvistiku je uveo N. S. Trubetskoy, koji je u članku "Vavilonska kula i zbrka jezika" predložio razliku između pojmova "jezične unije" i "jezične obitelji". Jezična unija, prema Trubeckojevom razumijevanju, je skupina jezika koji pokazuju značajne sličnosti prvenstveno u morfologiji i sintaksi, imaju zajednički fond "kulturnih riječi", ali nisu povezani sustavom zvučnih korespondencija i sličnosti u elementarnom vokabularu (na primjer, u terminologiji srodstva, flore ili faune). Glavni kriterij za određivanje jezične unije je složenost višerazinskih konvergencija u kontaktu jezika.

Klasičan primjer jezične unije je balkanska jezična zajednica, koja ujedinjuje bugarski, makedonski, srpski (uglavnom kroz torlačke dijalekte), rumunjski, albanski i moderni grčki. Iako ti jezici pripadaju različite grupe Indoeuropska obitelj jezika (naime slavenski, romanski, albanski, grčki), međutim, u procesu svog povijesnog razvoja razvili su niz zajedničkih značajki, na primjer, podudarnost dativa i genitiva (u albanskom i grčki), odsutnost infinitiva (u grčkom, rumunjskom, bugarskom i albanskom), tvorba analitičkog budućeg vremena pomoću pomoćnog glagola koji znači 'željeti' (u rumunjskom, bugarskom i grčkom). To je bilo osobito vidljivo u korištenju člana: ako u mnogim europskim jezicima član stoji ispred imena (usp. franc. la langue ili njemački die Sprache‘jezik’), zatim u albanskom, bugarskom i rumunjskom dolazi iza imena (blg. ezik ʺt, soba limba stršiti). Ova sličnost u gramatičkim oblicima nastala je kao rezultat niza čimbenika: jezičnih kontakata, dvojezičnosti (kao rezultat migracije stanovništva nakon zauzimanja i razvoja teritorija Osmanskog Carstva), miješanja jezika koje se dogodilo tijekom dugog vremena. povijest suživota ovih jezika unutar jednog geografskog prostora.

Drugi primjer jezične unije je Volga (ili Volga-Kama) jezična zajednica, koja uključuje ugro-finske jezike (marijski, udmurtski) i turske (baškirski, tatarski, čuvaški). Njegove karakteristične značajke su takve korespondencije na više razina kao što je fenomen redukcije samoglasnika, sličnost u vremenskom sustavu, sličnost u formiranju subjunktivnog raspoloženja, u metodama izgradnje izravnog govora, u prirodi funkcioniranja participativnih fraza itd. .

Stvaranje jezične zajednice proces je dugotrajne, svestrane interakcije površinski susjednih jezika. Razvija se kao rezultat konvergentnog razvoja dodirnih jezika, kao i pod utjecajem zajedničkih društveni uvjeti, gospodarska struktura, kulturni elementi. U povijesti svjetskih jezika situacija jezičnih sindikata nije bila neuobičajena; naprotiv, oni su igrali važnu ulogu u razvoju sustava dodirivanja jezika, budući da je u strukturi bilo kojeg jezika (osim, naravno, razvio u izolaciji) mogu se naći različiti slojevi (i ne samo leksički, nego i gramatički), koji su posljedica ulaska jezika u određene jezične zajednice. U razdobljima raširenih etničkih migracija, takve su zajednice mogle nastati na spojevima vrlo različitih kultura i jezika, što je dovelo do pojave zajedničkih regionalnih inovacija u njima.

S tim u vezi, neki su znanstvenici predložili i razlikovanje kulturnih i jezičnih zajednica, tj. grupe jezika koje objedinjuje zajednička kulturna i povijesna prošlost, što se ogleda u sličnosti vokabulara (osobito semantike određenog broja riječi), sličnosti sustava pisanja, stilistike, a ponekad i gramatike. U svakom takvom udruženju jezika identificiraju se jedan ili dva jezika koji su služili kao međunarodni jezici u određenoj regiji. Iznjedrivši ogroman broj internacionalizama, obogatili su ostale jezike regije “kulturnim” vokabularom.

Jedna kulturno-jezična unija pokriva jezike Europe, druga - zemlje Azije i Afrike (gdje je islam raširen), treća - Indija i zemlje jugoistočne Azije, četvrta - Kina, Koreja, Japan i Vijetnam.

Europska kulturna i jezična zajednica počela se oblikovati u prvim stoljećima naše ere. Dva su jezika odigrala važnu ulogu u njegovom formiranju - grčki i latinski. Prvi primjeri europskog međunarodnog vokabulara bile su latinske posuđenice iz grčkog, koje su potom usvojili svi europski jezici. Bio je to rječnik predstavljen uglavnom trima tematskim skupinama: 1) znanost i obrazovanje ( atom, dekan, doza, ideja, kronika); 2) Kršćanstvo ( biblija, apostol, đavo); 3) imena egzotične biljke, životinje, tvari (anis, balzam, zmaj, koral, tigar). Tijekom srednjeg vijeka jedinstvo europske kulturno-jezične zajednice podupiralo je dominaciju latinskog jezika kao glavnog pisanog jezika. Posuđenice iz latinskog jezika pokrivale su razna područja: državnu upravu (dekret, dokument, kancelar, konvencija, konfiskacija, tajnik, pravda), vjerski ( kardinal, misa, red), znanstveni ( argument, globus, iluzija, incident, proporcija, okomica, lik, element), medicinski (infekcija, lijek, mišić), umjetnost (autor, izvedba, kip).

Do renesanse se u europskim jezicima nakupila takva zaliha grčko-latinskog vokabulara i morfema da je postalo moguće stvoriti nove riječi iz ovog materijala koje nisu postojale u antici. U ruskom se jeziku, primjerice, prve riječi ove vrste pojavljuju u 16. stoljeću. - humanist, inicijativa, oftalmolog, u 17. stoljeću - geologija, molekula, logaritam, u 18. stoljeću - materijalist, optimist, nostalgija, panorama itd. Ove riječi su pravi europski internacionalizmi. Danas ih se stvara na stotine i tisuće i pokrivaju gotovo sva područja znanosti i života (usp. oportunist, militarizam, imperijalizam, inflacija, tehnologija, televizija, biologija itd.).

Druga kulturno-jezička zajednica nastala je u muslimanskim zemljama. Ovdje je odigrao veliku ulogu arapski. Riječi arapskog porijekla dominiraju vjerskim rječnikom (Hah'Bog', saitan'vrag', gtap'vjera', saih'duhovni mentor'). Rječnik nauke i obrazovanja zasićen je arapskim riječima (Jann'znanost', adab'odgoj', medresa'škola', tahsil'nastava', tahlil‘analiza’), umjetnost, književnost (adabijat'književnost',

talif"c prekid', sair 1 pjesnik", rubai'katren'). Arapski internacionalizmi zastupljeni su u društveno-političkom i vojnom vokabularu (malik'car', mamlaka'zemlja', daula'država', sultan'sultan', sijasa'politika', podignuti'poglavlje', asir'zarobljen'). Drugi najvažniji jezik ove kulturno-jezične zajednice bio je perzijski, iz kojeg su nastali i mnogi internacionalizmi (usp. Darwis'derviš', divan'zbirka pjesama', wazir‘vezir, ministar’, bazar'bazar', sarai'dvorac', maidan'kvadrat', namaz'molitva', anbar‘skladište’ itd.).

Treća kulturno-jezična zajednica formirana je od davnina u sferi utjecaja indijske kulture i sanskrta (Indijski potkontinent, Tibet, Burma, Indokina, otoci Malajskog arhipelaga). Međunarodne riječi indijskog podrijetla pokrivaju širok raspon područja života.

U četvrtoj kulturno-jezičnoj zajednici važnu ulogu igrao je kineski jezik, posebno kinesko pismo. Kineske posuđenice u korejskom i japanskom još uvijek zadržavaju stari hijeroglifski način pisanja.

Jezični savez je skupina jezika koji su stekli određena zajednička obilježja zbog geografske blizine i interakcije. Koncept jezične unije prvi je izričito formulirao N.S. Trubetskoy u članku “Vavilonska kula i zbrka jezika” 1923. Jezični savezi razvijaju se u uvjetima dugotrajne, raširene i jednako prestižne višejezičnosti. Jezici koji tvore uniju mogu biti potpuno nepovezani ili samo daleko povezani.

U modernoj lingvistici razlikuju se sljedeći jezični savezi:

1) Balkanska unija, koji uključuje bugarski, makedonski, rumunjski, grčki, albanski, kao i neke moldavske, srpske i hrvatske dijalekte;

2) Povolžski(Volga-Kama) unija, koja uključuje ugro-finske jezike (marijski, udmurtski) i turske (baškirski, tatarski, čuvaški);

3) Srednja Azija ( Himalajski) savez, koji ujedinjuje jezike srednje Azije različitih obitelji i skupina: iranski, indoarijski, dravidski, tibetansko-kineski, kao i sino-tibetanski jezici.

Neki lingvisti identificiraju malu uzbečko-tadžičku jezičnu zajednicu. Izražene su i ideje Kavkaske fonološke unije i Euroazijske jezične unije.

Identificirani su i drugi jezični veznici:

U Etiopskom gorju;

U slivu rijeke Sepik na otoku Nova Gvineja;

U Južnoj Aziji (tj. Indijskom potkontinentu);

Na Baltiku;

U Australiji (prije dolaska Europljana, jezična zajednica pokrivala je cijeli kontinent);

U brojnim mjestima na jugu i Sjeverna Amerika(npr. pacifički sjeverozapad, Srednja Amerika, itd.)

Pojava svih jezičnih zajednica posljedica je dugotrajne interakcije jezika. Najupečatljiviji primjer za to je Balkanska jezička unija, koji se razvio kao rezultat dugotrajne interakcije između daleko srodnih jezika jugoistočne Europe.

Centar Balkanska jezična zajednica, u kojoj su se razvila najčešća obilježja, jesu sljedeći jezici: bugarski i makedonski (genetski povezani s južnoslavenskim jezicima), armanski (nepisani romanski jezik blizak rumunjskom i moldavskom, raširen uglavnom među stočarskim stanovništvom u pogranični krajevi Albanije, Jugoslavije i Grčke, dijelom Bugarske), albanski, južnosrpski dijalekti. Ovoj središnjoj skupini prianjaju: s juga - moderni grčki jezik, sa sjeveroistoka - rumunjski, kao i nepisani romanski megleno-vlaški jezik u nekoliko sela u sjevernoj Grčkoj (blizu Soluna). Periferija Balkanski jezični savez predstavljaju jezici koji su razvili samo neka specifično balkanska obilježja: južnoslavenski - srpski, hrvatski i slovenski, romanski - nepisani, gotovo izumrli istrorumunjski (u nekoliko sela južno od Trsta) i dalmatinski, koji je izumro. krajem prošlog stoljeća (na otoku Krku kod Trsta).

Izvor zajedničkih osobina karakterističnih za balkanske jezike još nije utvrđen i predmet je znanstvenih rasprava. U drugačije vrijeme Iznesene su mnoge teorije kako bi se objasnilo postojanje ovih obilježja. Razni stručnjaci identificirali su brojna mjesta na kojima je došlo do kontakta. zemljopisne točke, od sjeverne Albanije na zapadu do Transilvanije na istoku

Prvo formiranje jezičnog saveza datira s početka 8. stoljeća, a vjeruje se da je većina njegovih inherentnih obilježja formirana do 12. stoljeća, iako u odvojeni dijelovi regiji, proces se nastavio sve do 17. st. Nomadski način života, povezan sa stalnim kretanjem stoke na ljetne pašnjake, bio je izuzetno važan i vrlo karakterističan za stanovništvo Balkana.

Konvergentni razvoj jezika u okviru balkanskog jezičnog saveza posljedica je više razloga: djelovanje supstratnih jezika (trački, ilirski), procesi miješanja jezika i dvojezičnosti, zajedništvo društvenih uvjeti i gospodarstva, način života balkanski narodi, utjecaj bizantske kulture. Važnu ulogu u formiranju balkanskog jezičnog zajedništva odigrali su grčki, latinski, kao i slavenski jezici, od kojih je svaki postao jezik pretežnog utjecaja u oblikovanju pojedinih balkanizama (grčki - u razvoju infinitiva, slavenski - brojevi od 11 do 19, romantika - buduće vrijeme itd.). P.).

V. Georgiev primjećuje da nam balkanski jezici daju tipičan primjer sličnog razvoja jezika, budući da su konkretna ilustracija koncepta "jezičnog saveza". Balkansku uniju jezika karakteriziraju sljedeće značajke:

1. Velika sličnost artikulacijske baze(što je ponekad gotovo isto). Identična artikulacija osnovnih vokala: a, e, i, o i 6. Nedostatak fonoloških opozicija: kratko/dugo, zatvoreno/otvoreno, čisto/nazalno itd. Bugarski, rumunjski i albanski također imaju poseban suglasnik srednjeg jezika ŭ (grafički odnosno ë, ʺ, ă). U rumunjskom, bugarskom (na istoku zemlje) i u sjevernim dijalektima grčkog, samoglasnici e, o u nenaglašenom slogu reducirani su u i, u. Artikulacija većine suglasnika - p/b, t/d, k/g, k7g\ c/dz, f/v, s/z, h, j itd. - ista je. Kao i sličnosti u takto-ritmičkoj organizaciji govora, ekspiratornom naglasku i nedostatku kvantitativne razlike između samoglasnika (s izuzetkom nekih bugarskih i makedonskih dijalekata i srpskohrvatskog jezika s njegovim politoničkim naglaskom; omekšavanje suglasnika u istočnoromanskom jeziku , suvremenim grčkim jezicima i nekim bugarskim i makedonskim dijalektima.

2. Brojni identični leksički elementi uglavnom posuđenice iz grčkog ili turskog. Puno jezičnih bogalja. Tako bugarski i rumunjski, iako porijeklom nisu bliski jezici, imaju 38% istih ili sličnih riječi u svom vokabularu.

Leksički identiteti se dijele na 3 vrste: opći balkanski, koji pokriva sve jezike Balkana. S.; svojstveno nekoliko jezika; isključiva podudaranja zajednička samo za dva jezika. Posebno mjesto zauzimaju albansko-rumunske leksičke paralele izvornog (paleobalkanskog) podrijetla.

Balkanski jezici imaju nekoliko stotina uobičajenih riječi, uglavnom supstratnog, grčkog, turskog i slavenskog porijekla (posuđenice iz bizantskog i Osmanska carstva odnosno).

Osim izravnih posuđenica, balkanske jezike karakteriziraju kalkovi, tj doslovni prijevodi stabilni izrazi i fraze iz jednog jezika u drugi (uglavnom između albanskog, makedonskog, bugarskog, grčkog i rumunjskog).